Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
27 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#Fatima Dakmar

Volkskrant woest om Gerard Cox-interview

Want Volkskrant-abonnee Cox zei toch echt 'neger', in 1974

Gerard Cox is een racist. Dat hebben ze bij de Volkskrant ooit bepaald. Probleem is alleen: Gerard Cox is een Volkskrant-lezer én abonnee. Iedere ochtend zit Gerard Cox met zijn (volgens de Volkskrant) bruinboreale vingers de fatsoenlijke Volkskrantkrantpagina's om te slaan, en siddert het op de Bontiusplaats.

Dat zit zo. In 2015 probeerde de Volkskrant van abonnee Gerard Cox af te komen middels de beruchte Fatima Dakmar Affaire (zie: vijfde link). De Volkskrant verzon een ingezonden briefschrijfster en die verzon een brief waarin Gerard Cox een racist werd genoemd. Ieder fatsoenlijk mens had een handgranaat aan het Volkskrant-gebouw bevestigd. Maar niet Gerard Cox. Die bleef trouw abonnee van de krant die hem de grond in trapte. Sindsdien loopt de Volkskrant de deur plat bij d'oude Cox in de hoop dat hij dusdanig over de schreef gaat, dat die witmang aan de hoogste boom kan worden opgeborgen.

Afgelopen weekend mocht Cox weer eens leeglopen in het Volkskrant Magazine. Het leidde tot veel positieve bijval op de sociaal media en natuurlijk deze Volkskrant-column van een narrige JP Geelen, die nog maar eens aanhaalt dat Gerard Cox in 1974 het woord "neger" heeft gezegd. En dan ben je voor eens en voor altijd een racist. Of zoals Geelen het dijenkletsend omschrijft: een rasartiest

Nu we het toch over negers hebben. De onderzoeksredactie van GeenStijl speurde onderstaand fragment op uit het internetriool. VARA-televisie uit het jaar 1999. De latere Volkskrant-columnist Martin Bril aan tafel bij Hanneke Groenteman (die nog nooit een neger heeft gezien) in een programma dat De Plantage heet. BADUM TISH. En zo is dit verhaaltje weer prachtig rond. Want wat je zegt, ben je zelf.

Lees verder

Ouwe zeur Gerard Cox slaat weer toe!

Openhartige antwoorden op dichtgetikte vragen

Stop! Meningenpolitie!

We kunnen het helemaal filosofisch maken, over hoe een man op hoge leeftijd nog een Nederlandse vrijzinnigheid en openhartige oprechtheid in zich draagt, terwijl de Azijnbode die hem interviewt zelf is vastgelopen in de bekrompen dogma's van de linkse woke culture waarin humor racisme is en islamkritiek racisme is en de grapjes van Wim Kan ook al racisme zijn. Maar het is zaterdag, we hebben een spijker in de kop van de vrijmibo, dus we laten de woorden van Gerard Cox (Volkskrantlezer) lekker voor zich spreken, want hij laat zich ondanks de ergerniswekkende deugvragen van Fatima Dakmar Sara Berkeljon geen policor dwangbuis aanmeten door zijn eigen krant. Bovendien vindt hij die Wilders trouwens een lul. Zoals iemand op twitter opmerkte: "Ik ben het niet altijd eens, maar deze nuchterheid.....wat mis ik die." Sja, ooit was die heel gewoon.

Lees verder

Alleen maar blanken op pakjes sigaretten

Waarom?

JEFFREY JEFFREY

DWDD is divers. Nieuwsuur is divers. NOS Journaal is divers. VPRO is divers. De hele NPO is divers. Gemeenteraad Amsterdam is divers. James Bond, ook al divers. De Volkskrant is divers (we noemen een Fatima Dakmar). Onze Nationale Spoorwegen, hartstikke divers. Eredivisie, hartstikke divers. Oscar-uitreiking nu ook divers. Gemeentelijk Vervoersbedrijf, divers. Rijksoverheid is divers van Hier tot Tokio. Zo'n beetje iedere tv-commercial is divers, op het strontvervelende af. Rechtbank Rotterdam, echt wel divers. D66, VVD, GroenLinks, allejezus divers. Regeringspartij ChristenUnie is trouwens nog niet divers. Zou dat de reden zijn waarom Anti-Rook Magiër Paultje Blokhuis alleen maar blanken op pakjes sigaretten zet?
Of weet iemand meer?

U mag niet meer barbecuen van de Volkskrant

Want De Persgroep Rooftop Barbecue is al geweest

Social

Barbecueschaamte. Kent u die uitdrukking? Dat is als je je KAPODT schaamt omdat je staat te barbecuen op de Rooftop Barbecue van De Persgroep terwijl ze in de vliegvakantiebode de Volkskrant schrijven dat barbecuen een soort tokkievermaak voor ijsbeerkillende fijnstofnazi's is. Linkje naar Rooftop Barbecue van de Persgroep werkt niet meer. Gelukkig hebben we de Google Cache nog. En Alleen Maar Witte Mannen van De Persgroep... was het gezellig? Lekkere kipkluifjes van Sheila? Gebakken banaantjes van Harriet? Sylvia weer met d'r Russische eieren? Of waren er weer rifhapjes van Fatima Dakmar? Of ging het niet door wegens weinig aanmeldingen? We horen het wel!

Mano Bouzamour ontploft in gezicht @Volkskrant

Literair lefgozertje moest zich voordoen als zielige allochtoon, anders geen interview

Social

Geachte lezers van de Volkskrant. Er staan leugens en verzinsels in uw *kuch* kwaliteitskrant. Dat wist u al sinds de martelhoax, toen de Volkskrant opschreef dat Onze Jongens (m/v) Irakezen martelden. Dat wist u al sinds de dubieuze Volkskrant-aanval op "racist" Gerard Cox met die verzonnen ingezonden brief van anoniem lafbekje Fatima Dakmar. Maar nu blijken ook de interviews in de Volkskrant zelfverzonnen ingestoken tools voor de multiculturele zieligheidsindustrie. Mano Bouzamour, een schrijvertje uit de stal van autoverkoper Mai Spijkers van Garage Prometheus, die er lekker op los zuipt en naait in Amsterdam en dat dan opschrijft, die Mano Bouzamour dus... moest van de Volkskrant zich zieliger voordoen dan hij is. Mano moest janken over zijn Mocro-achtergrond ipv jolig de flipstand doen. Mano de Migrant moest doen alsof hij uit het water van de Middellandse Zee van de verdrinkingsdood gered was, en in het AZC Nederlands leerde door de hele dag Claudia de Breij te luisteren. Mano moest heel zielig doen. Anders GEEN EXPOSURE in de Volkskrant voor zijn nieuwe zuip & naai-boekie. We quoten scenarioschrijver (en vriend van Mano) Robert Alberding Thijm, die in een snoeiharde blogpost de kokhals-praktijken van de Volkskrant uit de doeken doet.

Eén belangrijk aspect van deze rel laat de Volkskrant in haar  berichtgeving buiten beschouwing: de voorgeschiedenis van de gewraakte term ‘verpletterend’. Steffie Kouters schreef haar ‘verpletterde’ email  namelijk in verband met een interview dat ze met Bouzamour af zou nemen  voor de Volkskrant. De oorspronkelijke tekst van dit interview moest van de VK-redactie na oplevering opgepimpt worden. De redactie wilde namelijk meer nadruk op de problemen van de auteur… als migrantenkind tussen twee culturen. Ze wilden Bouzamour ‘meer horen vertellen over  zijn familie en wat er allemaal mis was gegaan.’ Precies datgene wat Witteman in haar recensie zo hekelt. De bezwaren van Bouzamour tegen de  door de redactie voorgestelde stereotyperingen worden opzij geschoven. Als hij niet akkoord gaat, komt er geen interview en dus geen aandacht  voor zijn boek. Interviewster Kouters schrijft aan Bouzamour dat ze ook heel kwaad is over deze ingreep, die volgens haar blijk geeft van weinig gevoel voor een ‘fragiele, breekbare tekst’. ‘Er heeft daar een eindredacteur lopen kloten,’ schrijft ze hem. ‘Iemand die niet ziet dat  in het ongezegde juist veel gezegd wordt.’

De verpletterde Volkskrant wilde niet reageren.

Martelhoaxkrant waarschuwt voor nepnieuws

Pas op mensen! Het is vijf voor twaalf in de nieuwsdistributie. Er staat nepnieuws op internet. Aanrandingen in Keulen? Niets van waar! Geloof daders.  Gerard Cox een racist? Ja, volgens anonieme brievenschrijfster Fatima Dakmar in de Volkskrant. Duits meisje ontvoerd bij Disneyland Parijs? Echt wel, volgens Jan Haerynck in de Volkskrant. Nederlanders martelden Irakezen? Jazeker! Twee dagen voor de verkiezingen, nog wel. Schrijfster verkoopt kinderporno van overleden broer. Jup! Geloof niks, vooral internet niet, en al helemaal niet de moraaldominees van de zich kwaliteitsjournalistiek noemende overtikmedia. Zeg Keulemans. Als je klaar bent met dat teiltje, geef je 'm dan ff door? Alvast bedankt.

Social

INBOX. Vrouw durft met GeenStijl in Aanrandkreek

goudvooruwbrief100p.jpg Beste Geenstijl-redactie Al vele jaren bezoek ik als vrouw met veel plezier jullie site. Ik hou van hoe jullie misstanden aan de kaak stellen, politiek Nederland wakker houden of schudden en lak hebben aan heilige huisjes. Ik heb mij ook nog nooit gestoord aan de manier hoe jullie over vrouwen praten want ik weet zeker dat jullie heel veel van vrouwen houden. Het is gewoon mannenpraat en al die pamflet ondertekenaarsters hebben boter op hun hoofd want vrouwen praten net zo over mannen, maar dat is dan zeker emancipatie of zo en dus niet erg. De nieuwe term die de zuurpruimen bezigen 'online verkrachting' vind ik ook echt nergens op slaan en over de top. Ik durf met de hele Geenstijl-redactie in de aanrandkreek te gaan zitten en weet zeker dat mij dan niks overkomt. Zou het geen idee zijn als jullie op zoek gaan naar een vrouwelijke schrijfster die een serie zou u HEM doen stukjes schrijft? Mij lijkt het leuk vooral als ze zou beginnen met de ergste nachtmerrie maar tegelijk ook natste droom Thierry Baudet. Ik beloof dat ik zal reaguren. Als laatste wil ik graag nog zeggen dat ik vroeger zelf een naïef linksmeisje was maar door schade en schande wijs geworden ben ik nu een realistische vrouw. Daarmee wil ik zeggen dat er hoop is voor iedereen ook voor de pamflet zeikwijvon en Anne Fleur Dekker. Met vriendelijke groet, Fleur [NAW bij redactie niet bekend. Bovendien Hotmail. Kan zomaar Speld, Koelman of Fatima Dakmar zijn. Maar we lolden om Aanrandkreek]

Goedmensen roepen Hoezee voor Machteld Zee

sad_trombone534.jpgIngezonden brieven in de Volkskrant over brisant-maatschappelijke onderwerpen. Dan gaat bij ons op de GeenStijl meteen de Fatima Dakmar Radar af. Maar Annelies de Vries, Wageningen bestaat echt op de Google, en feministe Annelies raakte haar dochter én kleinkinderen kwijt aan de woestijnislam. Nu niet meteen massaal TOLD YOU SO en/of lollig Die Zien We Nooit Meer - TERUG gaan blaten. Het relaas is al hartverscheurend genoeg, en het is al heel wat dat deze alleen maar nette mensen in fatsoensbolwerk Wageningen tot enig voortschrijdend inzicht zijn gekomen. Extrapijnlijke passage in het ingezonden stuk: mevrouw De Vries heeft alle kamerleden met geloofszaken in de portefeuille aangeschreven om dochter + koters terug te krijgen, en er heeft er niet eentje gereageerd. En dat, voorzitter, is een grote schande. Oh, en dan nog wat. De vrijzinnige islam bestaat niet. Dat duurt nog zeker 500 jaar.

#GeenPeil. Niet-stemmer heeft ENORME SPIJT

spijtoptant534.pngIngezonden Brief in de Volkskrant. Anders dan Fatima Dakmar lijkt de schrijver echt te bestaan, waarvoor hulde. Tevens kudos voor het voortschrijdend inzicht inzake het Oekraïne Referendum dd 6 april. Fakkeldij was een van de velen die werden gehersenspoeld door notoire niet-stemmers Wagendorp, Sitalsing, Van Baar cum suis bij de democratiehatende Volkskrant (cursivering van ons -red). Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, om met onze oma - die dit land heeft opgebouwd - te spreken. We hebben inmiddels vernomen dat abonnementen op deze misselijkmakende ochtendkrant massaal worden opgezegd, en dat stemt des te vroolijker. De heer Fakkeldij is bij dezen na De Revolte vrijgesteld van 24-uurs ploegendienst in arbeidslagers in de Noordzeepolder en hoeft niet op transport naar EU-gebied. Namens de Nexit Volksafstemmingscommissie, einde bericht.

Welja. Volkskrant neemt anoniem lafbekje aan

hayatvk534.pngZwichten voor terreur. Bij de Volkskrant doen ze het gewoon. Uit angst voor klik-moslims, streepjes-marokkanen, erbijlap-berbers en/of streepjesnederlandse NSB-advocaten mag de nieuwe columniste Hayat (fopnaam) anoniem stukjes tiepen in het wijvenhoekje van de krant die altoos zo'n grote broek aantrekt over anoniem reaguren op rioolputjes des internets (hoi Sinaspril & de Wagendorpjes). En dat allemaal op de dag dat de Streepjes-Nederlander officieel in het Volkskrant Stijlboek wordt opgenomen, want afkomst telt niet ofzo. Nou gefeliciteerd met je nieuwe baan, Hayat (fopnaam). Doe de groetjes aan je allochtone zuster Fatima Dakmar.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken