Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
19 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#FAIL! Joop.nl spoort verkeerde

Terry Berdet heult met Naatsies op Feesboek!

Nee maar serieus. Dit ziet er niet zo lekker uit. Constant Kusters, opperrechterarm van de NVU, beweert in een interview dat ie met het Forum van Baudet samenwerkt. En daar zijn plaatjes van. Soort van.

Weet je wie ook dit soort voorzetselfouten maken?

Zaman Vandaag, de Turks-Nederlandse krant die tegenwoordig De Kanttekening heet, schrijft dat Forum en NVU in de aanloop naar de Kamerverkiezingen hebben samengewerkt. Constant Knutsel.. Knudde..Kutsers van de Nederlandse Nazivakbond (8 leden waarvan 6 met achterstallige contributie) heeft tijdens de verkiezingscampagne een zaal gehuurd waar Baudet en Hiddema "zouden spreken". Aanhalingstekens, want zo staat het op De Kanttekening geschreven, waardoor onduidelijk is of de heren het podium ook echt beklommen hebben. Wel toont de site een screenshot van een bankafschrift waaruit moet blijken dat Forum betaald heeft voor het zaaltje (al staat hun naam er nergens op). Het meest pijnlijk zijn de Facebookberichten, waarin een NVU-lid die in het bericht niet met naam genoemd wil worden openlijk over zijn afkeer tegen "het zionistische control in het westerse wereld" (rare voorzetselfouten tegen de Nederlandse taal voor iemand die van puurbloed dingessen houdt) aan Terry opbiecht zonder dat die met 'OK doei' reageert. Op Twitter ontkent Baudet dat er een samenwerking is tussen FvD en de gestoorde margefascisten, maar op diverse redacties galmde vandaag een luidkeels 'Zie je wel!' tijdens de vrijmibo.

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde fascisten op

Valt er dan niets te lachen bij dit treurige verhaal? Jawel, VARA's dagbesteding voor geestelijk beperkte tikgeitjes plaatst een foto van de verkeerde fascisten bij hun bericht. Die enge zwartgekapte kloodtzakjes op hun foto zijn geen NVU'ers of andere rechtsfascisten, maar linkse lui van Antifa. LOLOLOLOL. Fascisten uit elkaar houden, het is ook niet makkelijk tegenwoordig. Ook de comments op Joop zijn lollig. Kennelijk heeft Jolo zo vaak 'FASCISME!' gegild, dat zijn eigen lezers het nu niet meer geloven.

Hi Ha Antifa

LOL @ scepsis

Update: Yernaz is niet van de recherche

Social

Update 26/8. Persverklaring: FvD royeert NVU-lid

Social

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde columnist op

Zal je net zien. Zitten wij de hele dag dat belastingblog te F5'en om ons duchtig uit te laten leggen dat iedereen die gisteren VOETBAL! ATLETIEK! TUSSEN KUNST EN KITSCH! GEWOON DE PORNHUB! of iets anders zat te kijken ipv Zomergasten (264.000 kijkers waarvan 40% tv-recensenten) een gore racist is. Kwamen we deze verwarde column tegen. Want ja. Iemand die een beetje de lokale Rijnmondse cultuur aanprijst, dat past natuurlijk niet echt bij de verschillige VARA. Wat blijkt? Han van der Horst, die op Joop.nl eerder gewag deed van zijn verlangen Martin Bosma verkracht te zien door een neushoorn, spreekt in zijn vrije tijd reuze gezellige nostalgische radiokolommen in op een of andere lokale buurtzender. En omdat Han van der Horst een beetje in de war is, had hij zijn tekst per ongeluk naar de Joop-redactie gemaild. En omdat ze bij de Joop.nl een gezellige oudenmannencolumn niet kunnen onderscheiden van verontwaardigd feitenvrij links gezwatel, is de column pardoes op het internet beland. En zo hebben wij weer een aflevering in onze eigen favoriete serie. Iets zegt ons dat dit nog niet de de laatste is. 

Ephimenco in Trouw: 'Joop.nl is haatsite'

trouwscreenshotjoop.pngEnfin. Daar stond confrère Sylvain Ephimenco toch een beetje van te kijken. Zat ie lekker naar belle Sylvana Simons bij Pauw te gluren, werd hij opgeschrikt door een nouvelle aangaande jeune premier Baudet! Du moment dook Ephimenco de wereld van het cabaret en andere verdedigers van de opinion juste in en belandde op haatsite Joop.nl, alhier bekend van het eindeloze feuilleton 'FAIL! Joop.nl spoort verkeerde op'. Sacrebleu. Al die haat. Dit was nou niet bepaald de Anne fine fleur van onze natie. Dat moest hij de abonnees van Trouw toch even melden. Kom er maar in, Sylvain: "Met Joop.nl faciliteert de omroep een haatsite die het vooral van armzalige bloggers en tweederangscolumnisten moet hebben. Om dit medium te financieren beweert de Vara geen subsidie maar contributie van leden te gebruiken. Als dat waar is, moeten Vara-leden zich realiseren dat ze met hun centjes een haatsite in leven houden." U wist al lang dat gratis geld & geen commerciële targets de dood in de pot zijn voor alle redelijkheid, humor en talent. Nou weten ze dat bij de arbres morts ook. Bon!

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde twitterkoning op

faalplaatjegrafiekjoop.pngZelfstandig iets uitzoeken en voor Joop.nl werken, ongelukkiger kan een combinatie niet worden. In de nieuwste aflevering van onze favorietste serie van onszelf ging een anonieme scribent op zoek naar alternatieve feiten over hoe Geert Wilders heerst op twitter. "Joop ging op onderzoek uit en telde hoeveel RT’s en likes iedere tweet van een lijsttrekker kreeg, in de periode van 13 tot en met 19 februari." De conclusie stond uiteraard al van te voren vast: Jesse Klaver is de echte koning en de messias en alles en Geert Wilders is een zielige sukkel. Gelukkig is het onderzoek van Joop.nl vrij eenvoudig te repliceren. Ook GeenStijl bekeek de tweets van Geert Wilders in de door Joop.nl genoemde periode en kwam allerlei volop gelikete en gedeelde tweets tegen van de geblondeerde lijsttrekker en verzon een zin met 33 woorden. Dat zijn dus maar liefst 33 tweets in een weekje, volop gedeeld en geliket door een razend enthousiaste achterban. In dezelfde periode stuurde Jesse Klaver drie fucking tweets. Twee waren niet van hemzelf en de andere ging over Nijntje. Joe.

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde speurneuzen op

topicpoliesjeaup.jpgNieuwe episode in de oneindeloze serie 'FAIL! Joop.nl spoort verkeerde...' Bij de Jolo-Pravda kunnen ze ernstig goed klagen over "nepnieuws". Jammer dat ze zelf echt GIGANTISCH framende bokkenlullen zijn. Voorbeeldje. In Roffa had de politie een dakloze van een beveiligersjas "beroofd", omdat die jassen nu eenmaal worden gebruikt voor scams in drukke winkelstraten. Het frame dat de politie dat deed om daklozen te sarren hadden we al gedebunked, maar de saga gaat verder. Nu dacht een RotterdammerT dat het, na alle ophef, wel een goed idee was om jassen in te zamelen voor de daklozen. Prima idee, zo gezegd, zo gedaan want Rotterdam en daar doet men dingen subiet. Zo staat het in de Jolobode: "Enkele agenten van de politie Rotterdam Centrum scheppen er een bijzonder genoegen in dakloze mensen nog een trap na te geven én daar vervolgens op twitter over op te scheppen. Rotterdammer John Hijnen kon het niet aanzien en besloot tientallen jassen in te zamelen voor daklozen." (mirror hier) Wat de Jeaup daar niet bij vermeldt, is dat de actie in samenwerking was mét de politie, omdat de politie wat goed wilde maken na de vervelende beeldvorming. Hierboven een plaatje van de actie, inclusief agenten (die de rekken klaar hadden gezet en meehielpen met de inzameling). Het hele persbericht in de leesverder, want ja, dit is GeenStijl, het nieuws van alle ongesubsidieerde kanten.
Lees verder

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde AltRight rapist op

Oei, there had Wouter the Leg no account with gehouden. Schrijf je een cliché-stuk op DeJoop waarin je braaf Alt-Righters afzeikt omdat ze hoaxes verspreiden, trap je zelf in de 'social media val'. Mike Cernovich mag dan wel een gecertificeerd rechtsgekkie zijn waar ze zelfs bij FOX News hun handen nog vanaf trekken, een veroordeelde verkrachter is hij niet. Nou hou je als je alle onzin uit DeJoop verwijdert een blaadje over dat niet dikker is dan de Donald Duck, maar iemand zonder bewijs uitmaken voor verkrachter is een beetje strafbaar. Dat vond Mike na het lezen van een Google Translate-versie van dit stuk ook, dus die begon als een gorilla op zijn juridische borst te trommelen en dreigde met een rechtszaak. Jolo heeft kennelijk geen 5000 euro ledengeld meer liggen want hij liet Wouter als de wiedeweerga vijftig strafregels plus excuusupdate tikken. Binnenkort verschijnt op DeJoop ongetwijfeld een doorwrocht artikel over de leugenachtigheid van Alt-Links in Nederland. Toch?

Slachtoffer "racistische klappen" schopte eigen kop

topicchrisjames.jpg Opgelost! De schobbejak die Chris James op de kermis van Geesteren zou hebben toegetakeld, nadat hij eerst racistisch werd bejegend, nadat hij eerst bier had gepikt, is opgespoord. Hij blijkt het zelf te zijn! Knip plak van de politie: Onderzoek naar vermeende mishandeling te Geesteren is afgerond Laatste update: 29-06-2016 | 11:09 Geesteren- Letsel waarschijnlijk veroorzaakt doordat de 17-jarige aangever, die onder invloed verkeerde, van zijn fiets is gevallen. Een 17-jarige jongen uit Almelo deed op 6 juni 2016 aangifte van mishandeling en discriminatie. De jongen verklaarde bij de politie dat hij letsel aan zijn gezicht had opgelopen en dat het motief van de mishandeling mogelijk racistisch zou zijn. Dit zou hebben plaatsgevonden op 4 juni 2016 tijdens het feestweekend/kermis in Geesteren (O). Uitgebreid onderzoek heeft uitgewezen dat er een incident is geweest, doordat de aangever betrapt werd bij het wegnemen van flessen drank. Hierop is over en weer geduwd en getrokken, zonder dat hieruit letsel is ontstaan. Hierbij is tevens gescholden en zijn beledigende woorden geuit. Het is verder aannemelijk geworden dat het letsel bij aangever is ontstaan door een val van zijn fiets op een later moment, op een andere locatie, zonder dat daar anderen bij betrokken waren. Verdachte verkeerde onder invloed van alcohol en was onvoldoende in staat zijn fiets te besturen. De politie heeft de uitkomst van het onderzoek afgelopen maandag besproken met de 17-jarige jongen en zijn ouders. Dit incident werd door diverse media gepubliceerd nadat de broer van de 17-jarige jongen foto’s van het letsel en daarbij een tekst op Facebook had geplaatst. Nou. Bedankt voor deze opheldering, politie. Nederland is weer iets minder institutioneel racistisch. Bedankt ook, Chris, namens de gedeukte geloofwaardigheid van alle mensen die wél met reëel racisme te maken krijgen. P.S. om de 'moet dat nou hij is minderjarig'-roepers voor te zijn: het "slachtoffer" zocht begin van de maand zelf de media op om zijn "mishandeling" wereldkundig te maken. Hij bijt zichzelf in de staart van zijn eigen verhaal.
Lees verder

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde Wildersprimeur op

Geinig zijspoordingetje in Wildersproces II dat we toch ff niet onbenoemd willen laten. Vanmorgen zei de raadsman van Wilders, mr. Knoops, dat op Joop.nl te lezen stond dat zijn mailaccount zou zijn gehackt, maar dat hij nog nooit van Joop.nl had gehoord. Een schaterlach steeg op uit de rechtszaal. Dat was natuurlijk tegen het zere been van Fascisco von Jole, die zichzelf toch echt wel belangrijker acht dan dit. Sterker nog, zonder Joop had het hele Wildersproces nooit plaats gevonden!!1!, beweert de geborneerde nachtradiomaker nu op zijn eigen margesite. Want Joop heeft volgens Jolo op 12 maart 2014 (een paar dagen voor het berichte mindermindermomentje) om 20u45 des avonds gepubliceerd dat Wilders die dag tijdens een publiek persmoment in Den Haag zei dat hij 'minder Marokkanen' wil. FAIL! Zoals onze voormalige huisbankier Peter Verhaar in de tweet hierboven fijntjes opmerkt, was GeenStijl rond zes uur die avond úúúúren eerder met dit bericht dan het Vara-vehikel. En dat klopt. In het topic Greet: 'Marokkanen moeten oprotten uit Den Haag' was uw immer alerte GeenStijl de margepagina Joop op de kop af twee uur en veertig minuten te snel af. Nou gaan wij trouwens niet roepen dat wij Wilders dit teringgeintje hebben geleverd. Het waren immers zijn eigen woorden, die om 15u29 van die 12e maart 2014 door de NOS online zijn gepubliceerd. De aangiftes tegen Greet die tot dit proces hebben geleid, díe werden wel door de kleinzielig gekwetsten van Joop.nl toegejuicht. Ondertussen, anno 2016, is Mr. Knoops al de hele dag aan het pleiten in de regiezaak. Wachten is op Wilders zelf, die aan het einde van de zitting zelf ook wat mag zeggen. Livestream:

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde dader Keulen op

vanjolovinger.gifDinsdagavond zat Wierd Duk, naast de grote denker Albert Verlinde, bij Jinek aan tafel om over "Keulen" te praten. In die stad is een soort aanslag tegen de goede zeden gepleegd door Arabische mannen en daar kwam Duitslandkenner Wierd duiding bij geven. De reacties op Twitter waren ongewoon zacht, want eigenlijk snapt iedereen wel dat de daden van de - volgens verklaringen - plusminus 1000 Noord-Afrikanen die zich groepsgewijs aan onschuldige vrouwen vergrepen niet weg te wuiven zijn. Nou ja. Behalve dan Fascisco von Jolo, de fatsoensführer van NPO Vara JOOP.nl. Die besloot het agressief-naïeve imago van zijn taxpoetblog (waarvan na een redesign overigens alle backlinks deaud zijn, lol) nog eens dik te onderstrepen in een smadelijk stukje bagger over Wierd Duk. Dat gaan we even kapotkloosrieden want aan dit soort laffe buikhuisentjes van VARA-minkukels als Jolo hebben we een broertje dood. Het is een tikkie lang, maar we beloven wel dat er aan het einde helemaal *niets* meer van de laatste restjes geloofwaardigheid van Van Jole over is. Leedvermaakleesvoer ten top, dus! En onderaan zal bovendien blijken: er waren wél vluchtelingen bij de aanrandingen in Keulen betrokken. Jinek toont wat er ook mis is met Keulen Jolo: In de talkshow Jinek ging het dinsdag over het seksueel geweld tijdens Oudejaarsavond in Keulen. Met aan tafel journalist Wierd Duk, correspondent in Duitsland voor onder meer het AD. Tenminste zo werd dat aangekondigd. Het opvallendste was echter dat het gesprek daar helemaal niet over ging. Geen seconde kwam het onderwerp seksueel geweld ter sprake. Dat is toch wel vreemd. Iedereen is geschokt door wat een groot aantal vrouwen die Oudejaarsavond wilden vieren overkwam en niemand wil het er over hebben. GS: Let op: In het nu volgende stuk van Jolo, die kennelijk wil dat de discussie over Keulen louter over seksueel geweld gaat (en niet over de in deze casus net zo relevante integratiekwestie), komt seksueel geweld óók nergens inhoudelijk ter sprake. Hij klaagt alleen dat ánderen het er niet over hadden. Jolo: Er kwam even een fragment voorbij van een slachtoffer dat vertelde wat haar was overkomen maar ook daar werd amper op gereageerd. Er werd niet gesproken over waarom het seksueel geweld plaatsvindt, wat er tegen gedaan kan worden, wat de impact er van is op het leven van de slachtoffers. GS: Tenzij er een slachtoffer van seksueel geweld aan tafel zat, is het lastig om het by proxy over de impact te hebben. Het zou op z'n minst raar geklonken hebben. Wierd zat er als correspondent en Duitslandkenner, niet als psycholoog, seksuoloog of verkrachtingsslachtoffer. Hij kwam derhalve over een bredere context praten, niet alleen over aanranding als fenomeen an sich. En waaróm het plaatsvindt, daar probeerde Wierd juist wél duiding bij te geven. Maar omdat dat in dit geval over cultuur en etniciteit gaat, is dat juist weer tegen Jolo's kleinzielige been.
Lees verder

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde homovlag op

Wat een rare gekkies zitten er toch op de VARA-rode burelen van het gesubsidieerde haat- en afgunstblogje Joop.nl. Nou dit weer. In de week dat iedereen en z'n Phaedra vechtend over de speelmat rolt om te kissebissen over of kinderen beter door 1 of 2 ouders opgevoed kunnen worden, trekken Jolo's Ondoordachte Ophef Prutsers weer eens aan de verkeerde deurbel. Ditmaal moet Arendo Joustra het ontgelden. De hoofdredacteur van Elsevier twittert trots een foto van de regenboogvlag die in deze Pride Week voor zijn redactietoren hangt te wappernichten. Maar dat MAG dus helemaal niet van de NPO VARA Joop.nl Kultur Kammer. Und warum dan wel nicht? Omdat Elsevier het waagt om te schrijven dat 'de opvatting dat kinderen beter door een heteroseksueel paar opgevoed kunnen worden, best serieus genomen mag worden'. Kennelijk mag je die opvatting níet serieus nemen van de VARA. Of mag je geen homovlag meer wapperen als iemand in je papieren blaadje het waagt om die opvatting te poneren. Kennelijk ben je in VARA-ogen een hypocriete homohater als je zo'n vlag wappert terwijl je tegelijkertijd de keuze voor een conservatief opvoedscenario verdedigt. Maar de grootste grap van deze miljoenste mislukte meningenjacht van Jolo's Ongelofelijke Oetlullen (m/v) Pagina, is nog wel dit: Arendo Joustra is zelf openlijk homofiel. De VARA gooit dus de verkeerde homo van de flat. Faal, Farcesisco, Faal...