Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
56 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#Elforkani

Elforkani: 'De hele islam heeft een probleem'

DeFork.jpgZomaar een interviewtje met oud-overheidsmoslim imam Yassin Elforkani. Met heel veel woordjes uit de eindstrijd-scrabble als "religieuze infrastructuur", "kweekvijver", "Erdogan", "moderne islam" en "kan niet zonder beveiliging over straat". Een relaas over het noodlottige bestaan van een langzaam tot inkeer komende moslim, die zich waagt aan de verboden islamitische vrucht van introspectie. Want de hand in eigen boezem geldt binnen de islam als een hand op de boezem van de buurvrouw, het is haram. Door uitspraken als 'IS heeft iets met de islam te maken' en 'Laten we eerlijk zijn: zelfs moslims vinden de islam eng', kan de Fork niet langer over straat zonder wat waarschijnlijk een noodknop met GPS is ["klein zwart doosje, kan er niets over kwijt"]. Want zo gaat dat. Als je ertoe oproept dat je "de totale islam moet hervormen, anders is het dweilen met de kraan open", horen een hele hoop moslims natuurlijk gewoon dat je Wilders napraat als Geert zegt dat je "die bladzijden uit de Koran moet scheuren". Natuurlijk, Elforkani is geen voltooide liberale humanist. Noch is het de Nederlandse Maajid Nawaz. Maar inmiddels verdient Elforkani meer respect dan alle Nederlandse mannen die gratuit en zonder enige consequenties in minirok tegen islamitische verkrachtingen protesteren, feministen die tegen Wilders demonstreren, en de voltallige D66 fractie bij elkaar. Want hij maakt daadwerkelijk vijanden.

Yassin Elforkani steelt zes ton petrodollars en stopt eigenhandig de islamisering

alibaba.pngMohammedanen. Overlopen van vroomheid en deugd en dat middels een hele waslijst aan dwingende MAGNIETJES aan demense voorleggen. Op papier lijkt het allemaal prachtig, maar in de praktijk blijken de huisregels van ome Mo (vzmh) toch wat minder te werken. Vooral financieel gaat er wel eens wat mis: til een rijkbeschilderde moorse tegel op en de kans is groot dat er gerommeld is met de cijfers. Maar weinig islamitische instellingen krijgen de boeken op orde: ofwel omdat men schijt heeft en er mee weg komt, ofwel omdat er allemaal petrogeld achter zit dat het westerse daglicht niet kan verdragen. De Westermoskee. De Moslimomroep. De Goudse megamoskee, waar gewoon regelrecht werd afgeperst. Zo ongeveer alle islamitische scholen. Fatima Elatik met twintig miljoen onder heur kopvod. De financiële moraal met geld van een ander is dus blijkbaar niet al te best. Goh. Ook Yassin Elforkani, in deugkringen alom geprezen als verbindende jongerenimam, kan blijkbaar niet met zijn vrome tengeltjes uit de kas blijven, zo lezen we bij professionele financiële tegellichter Arno Wellens en in het AD. Uit een fonds voor islamisering van de Koeweitse overheid (background info uit den oude doosch van Nanninga) is zes ton pleite. Fijn, Yassin, dat je eigenhandig de islamisering van Nederland tegenwerkt door hippe guccipatta's en dure etentjes van het foldergeld te kopen. Stelen, dat is sja'riatechnisch gezien toch een handje contantje?

Het weren van haatsheiks is noodzakelijk zwaktebod

GefeliciLouis. Knap werk. En wij van schaduwmacht GeenSheik.nl onderschrijven het natuurlijk ook van harte. Maar toch. Er knaagt iets. Het preventief weren van Sheiks die hier komen met niets dan woorden, voelt als een zwaktebod. De meeste Sheiks die door het veel te machtige GeenStijl buiten de dijken werden gehouden, zouden op veelal pedagogische en anderszins a-politieke bijeenkomsten komen spreken. Wij be-google-trapten ze vervolgens op weinig kosjere uitspraken / geweldoproepings uit het verleden, en hadden na al die onguurheid liever dat ze thuisbleven. Maar is de social fabric van Nederland dan echt zo zwak dat we een paar half achterlijk zandbakpredikanten moeten weren, ipv we deze, zoals het een debatcultuur betaamt, onschadelijk maken met de rede en superieure argumenten? Ja, die is inderdaad te zwak. Daarom is het weren van die lui een zwaktebod, maar wel een noodzakelijk zwaktebod. De Nederlandse islamitische gemeenschap heeft keer op keer laten zien dat het niet over genoeg mankracht en argumenten beschikt om uitheemse haters te ontwapenen. Natuurlijk, we hebben Hafid Bouazza, maar die is even islamitisch als Martin Bosma. Dan hebben we nog de langzaam bij zinnen komende Yassin Elforkani, maar dat is er maar één, en iedereen haat 'em want Helper Beige / huismoslim / islamitische Wilders / maroc.nl.
Lees verder

LIVE! Zes Nedermoslims nemen afstand. Of niet

Zelf noemen ze het een "bijzondere aflevering", de aanstondse editie van Arena. De redactie van het debatprogramma van de Evangelische Omroep heeft namelijk zes moslims bij elkaar gekregen voor een discussie en dat is nog nooit eerder gelukt. We vinden het een beetje een gemiste kans dat ze Annabel Nanninga niet als gastgespreksleider hebben gevraagd, maar soit. Poephoofd zal vast superkritisch zijn op de volgers van de religie die het motief vormde voor de barbaarse moordpartijen in Parijs van afgelopen weekend. Om het publiek voor te laten gloeien mochten demense bovenstaande poll invullen en de roep die daar uit klinkt, is behoorlijk duidelijk. Geen idee welke zes moslims er aanschuiven, maar wij zijn sowieso stiekem steeds meer voor Yassin 'Het heeft wél met de islam te maken' Elforkani. Het begint om 21u10. Gezellig! Dus laat je biertje staan, tik je bidmat aan voor Islampraaaaat.

Wie pakt de handschoen op tegen Mohammed?

viagraakbar.jpg Als we islamitische aanslagen in Europa en Nederland willen proberen te voorkomen, hebben mosterd na de bittere maaltijd-bewegingen als Franse vlaggetjes op gebouwen en sociale media geen enkele zin. Medeleven betonen ook niet, net zo min als de linkse reflex om Wilders en Israël de schuld te geven, noch de rechtse reflex om de vinger te wijzen naar policor wegkijkers & wensdenkers. Er is maar één vraag belangrijk in de strijd tegen islamitische terreur: Wie pakt de handschoen op tegen Mohammed? Wie durft het aan om moslims, álle moslims, te bevragen over de gewelddadige aard van hun Profeet, hun geestelijk leider en hun religieuze stamvader? Niemand doet het, of durft het, na Theo van Gogh. Na Jyllands Posten en Kurt Westergaard. Na elf jaar persoonsbeveiliging voor Geert Wilders. Na de verbanning van Hirsi Ali. Na de Duivelsverzen van Salman Rushdie. Na de cartoonmoorden op Charlie Hebdo. Na 9/11. Na Londen, Madrid en Parijs. Maar het moet. De enige manier om de strijd voor vrijheid te winnen, is om de moslims in ons midden de confrontatie met hun eigen religie aan te laten gaan. En daarin missen we politiek, intellectueel en maatschappelijk leiderschap in het Nederland waar de slagroom ruggengraat van de verzoening geen slagkracht kan geven aan een gebalde vuist van verbaal rationalisme. Ons eigen geloof is de heilige conflictvermijding. Nederland lijdt aan de lafheid van een machteloos machtsblok. MinPres Rutte die niet wil erkennen dat het Westen geconfronteerd wordt met een religieuze kruistocht. Ahmed Aboutaleb die ISIS "weg wil vagen" alsof daarmee de discussie voorbij is en alle moslims vrijgepleit worden van de gewelddadige uitwassen die hun religie cultiveert. Bas Heijne die na alle islamitische ellende die deze eeuw over ons heen gekomen is nog steeds sans ironie opschrijft dat we "een beetje respect" nodig hebben. MinBuZa Koenders die weigert de grenzen te sluiten, waarbij hij en passant de mensen die dat wél zouden willen voor gek verslijt. Zij zijn allemaal onderdeel van het probleem, want zij staan een rationele strijd tegen een irrationele religie in de weg. 1 ontwaakte Elforkani is bij lange na niet voldoende tegengeluid. Als televisiepersoonlijkheden. Als opiniemakers. Als politici. Als die allemaal niet de discussie open durven breken door moslims aan te spreken en uit te dagen om hun eigen religie kritisch tegen het licht te houden, en hen te bevragen waarom, wáárom er zo veel extremisme, geweld en wraaklust gekweekt wordt in hun midden dat er niet een paar, maar honderden Nederlandse jongeren (die, wanneer ze een béétje hun best doen, alle vrijheid, voorspoed en welvaart voor het oprapen hebben in Nederland) tóch afreizen naar de hel van het Kalifaat om zich daar namens hun gedeelde Profeet aan afgrijselijke barbarij over te geven. Wie moeten het dan wel doen? Wie durft het voortouw te nemen in deze strijd - met debat en discussie - die gevoerd móet worden? Als de bestuurders, de meningenmakers, de televisieprominenten, de Arabisten en de apologeten, de Heijnes en de Youpen, de Van Nieuwkerken en de Pauwen, de Rutte's en de Koendersen, als al die bekende, (zelf-)importante Nederlandse beeldsbepalers de confrontatie al coûte que coûte blijven schuwen uit doodsangst voor de gewelddadige reflexen van een onderontwikkelde religie (niet uit vrees voor een publieke backlash van racisme-verwijten of uit angst om "het populisme in de kaart spelen", want dat zijn slechts laffe smoesjes), hoe moeten we dan ooit verwachten dat docenten op ROC's die religieus fanatisme (of de Holocaust) niet bespreekbaar durven maken dat dan wel gaan doen? Hoe kunnen jongerenwerkers die radicalisering signaleren maar niets durven doen, lokale politici die religieuze intolerantie zien groeien maar geen effectieve beleidslijnen weten uit te zetten, politieagenten die hun gezag proberen te bewaren maar verzanden in slappe dialoog of cursussen salafisme in de moskee, en al die andere harde werkers in antennefuncties waarmee ze met hun poten in de modder van de samenleving staan, dan wél als eerste die handschoen oppakken en zich hard maken voor een rationele strijd? Een strijd die gevoerd móet worden tegen de ingeboren agressie, valse superioriteitswaan en wraakgedreven overheersingsdrang die de volgers van de profeet Mohammed, álle volgers van Mohammed, in hun geloofsboek met zich meedragen? Dit land - en heel Europa - heeft een gebrek aan leiders, een gebrek aan lef en een gebrek aan rationele redelijkheid om de noodzakelijke woordenstrijd aan te gaan met de aanhangers van de levenswijze en profetieën van Mohammed. Daarom kunnen we niets anders doen dan wachten tot de volgende islamitische aanslag onschuldige levens eist. Maar hoeveel moeten er nog volgen voor de kentering komt? fuckingtreffendtekeningetje.jpg

Trouw: 'Moskee bouwen moeilijker.' Brendel: 'Gelul'

brendel534moskeetories.jpgTrouw, misschien wel de meest tendentieuze krant van Nederland, zit de boel weer eens modieus-populistisch te Perdiepen. Wij zouden als geschokte redactie zelfs durven spreken van 'bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten'. Gelukkig gebeurt dit alles achter een paywall, dus naast 17 lezers en de immer waakzame Carel Brendel, staat niemand bloot aan deze volksmennerij. Wat is het geval? Trouw bericht dat het steeds moeilijker wordt om in Nederland moskeeën te bouwen, dat buurtbewoners steeds vaker in opstand komen tegen moskeeën, en dat ambtenaren aanvragen steeds strenger beoordelen omdat ze bang zijn voor anti-islambewegingen. En natuurlijk geldt verzet tegen een moskee per definitie als "anti-islambeweging". Algehele strekking van het verhaal: 'moslims in Nederland worden onderdrukt en zijn doodsbang omdat want boze kale blanke mannen'. Zelfs Yassin - GeenStijl heeft teveel macht - Elforkani zegt het, dus het is waar: "Het bouwen van moskeeën in Nederland is onmogelijk geworden. PVV heeft het voor het zeggen. Rechtsstaat en democratie, NEE." Maar, de realiteit en Trouw/Elforkani staan elkaar nogal eens in de weg. Want wat blijkt? Moskeebouwen en Nederland gaan samen als Dave Roelvink en bubbelbaden. Maar dat weet niemand, want Trouw beperkte zich tot het optekenen van de klaagnasheeds van moskeeleiders. Is er geen goedgemutste HBO-student mediaethiek die Cees van der Laan even wat prikkelende vragenlijsten toe kan sturen?

Imam Elforkani: "Het is de schuld van de islam"

lol_elforkani534.jpgHier op GeenStijl moeten we niks van de Koeweitse moslimbroeder trekpop Yassin Elforkani hebben, Vrij Nederland vinden we een verwerpelijk huis-aan-huis blaadje voor naïeve fatsoenshufters in Het Reservaat, en Blendle is een smerige gesubsidieerde freelancers uitzuig-tool dat met clandestiene NPO-exposure in de markt is gezet, maar het interview van Greta Riemersma (trut) met imam Elforkani (quote boven) moet u toch echt even L.E.Z.E.N.

Hahaha. Ibrahim Taqqiya (CDA) over haatimams

ibrahimhaathomoos.jpgVroeger was Ibrahim Wijbenga (CDA) een ongeleid projectiel, die PVV-ers voor 'mongolen' uitmaakte in Eindhovens Dagblad, en die lachend op de foto (zie foto) ging met homohatende haatimams. 'Jongerenwerker' Appa Wijbenga werd er het lievelingetje van de pers mee, want CDA-moslim met een Friese achternaam - multikuller krijgen we het niet in de polder. Halfling Ibrahim is de postorder Peter R de Vries voor al uw obligate integratie opinie. Interviewtje? Ongezouten mening? Ingezonden brief? Talkshow? Radiogast? Wijdbeens Wijbenga bukt dat het een lieve lust is. Vandaag mag Ibrahim Taqqiya in de Volkskrant zijn zegje over haatimams van een flatgebouw afgooien. Met daarbij de geniale observatie: Er is een tweedeling ontstaan tussen moslims en niet-moslims. Mooi gebruld, ezel. Maar die tweedeling was er al. Al 1400 jaar. Je weet zelluf.
Lees verder

SheikWatch. Weer een haatimam naar Helmond

helmonddeghakste_alweer534.jpgGoedemorgen Nederland! Hier zijn we weer met GeenSheik.nl, uw onvolprezen SheikWatch™, dat feilloos de rotte appels in die schitterende islamitische fruitmand voor u opspoort en simonwiesenthalt. En precies zoals overheidsmoslimbroedert Mohammed ElForkani het zegt. "GeenStijl speurt de islamflyers af, en zoekt er een YouTube-filmpje bij." Inderdaad! Dat is wat we doen met SheikWatch™. En we hebben weer bingo! Hierboven de flyer annex Facebook-aankondiging van de feestelijkheden van 15 mei aanstaande in de Al Fadjr-moskee te Helmond. Ene 'niemand minder' alsdan Sheikh Sa'd bin 'Ateeq al-'Ateeq wordt aangekondigd voor het aanstaande vrijdaggebed. "Zorg ervoor dat je erbij bent." Uhmm... Nou nee. Want we willen dit soort haatimams hier helegaar niet. En al helemaal niet in Helmond, waar ze er een handje van hebben dit soort malloten uit te nodigen. Visum intrekken en op de Zwarte Lijst met die haatbaard. Hieronder een fragment van wat zo'n haatimam Sheikh Sa'd bin 'Ateeq al-'Ateeq zoal over zijn schaapjes uitstort aan racisme, haatzaai en xenofobie tijdens een haatpreek. Potjandhimmi nog aan toe zeg! Niet alleen de Joden moeten uitgeroeid. Ook de christenen, de alawieten én de sjiieten moeten er aan geloven. Dat is geen gewone genocide meer. Dat is een quadrocide! Wij wensen de autoriteiten van Helmond veel wijsheid deze week. Succes met het weren van deze godsdienstwaanzinnige volkerenmoordende totaalmalloot. Frisse morgen. Je zal als CDA-burgemeester van Helmond zo'n griezel maar in je gemeente dulden...
Meer lezen over deze haatimam? Check deze DailyBeast van februari jongstleden. PS: Komst van Helmondse haatimam is al bekend sinds 27 maart. Dus de AIVD kan ook opgedoekt worden, en het subsidiebudget voor deze raamambtenaren mag naar SheikWatch™. Alvast bedankt!

GS SheikWatch: Ook Al-Kalbani gejorist uit 040

kablainihonderd.jpgZo. Twee dagen terug berichtten we over de keelsnijdendeschedelverbrijzel-sheik die in de Al-Fourqaan moskee zou komen haten. Zijn visum werd een dag later ingetrokken. Vanochtend berichtten we over de christen-sjiieten-joden-gewoonalles-hater Sheikh Adel al-Kalbani, die in dezelfde Al-Fourqaan moskee over naastenliefde zou komen preken. Maar ook hij wordt nu gejorist. De Al-Fourqaan-boys wilden niet kwijt waarom zij al-Klabani's preek op bevrijdingsdag hebben geannuleerd, maar de aanhoudende druk van Eindje's Burgemeester Rob van Gijzel is het in ieder geval niet geweest. Tussen het blijmoedig bloggen over lentegroene weides, pasgeboren lammetjes en aanstondse zomertaferelen door, doen we zonder te klagen het werk van zowel imam Yassin Elforkani als de AIVD. Elforkani is met zijn Contactorgaan Moslims en Overheid belast met het spelletje "goede moslim / slechte moslim", maar snapt de spelregels niet zo goed omdat het zelf een islamist is. Kan gebeuren. De AIVD is belast met het aan de politiek terugkoppelen waar er jihaatsjeiks hun gevolg komen zalven, maar dat wil niet zo lukken omdat geen geld & geen idee. De Kamervragen worden consistent gesteld aan de hand van GS-topics, niet AIVD-rapporten. Elforkani heeft gelijk. We worden gewoon te machtig. Wat zullen we nu eens verbieden?
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken