Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
3 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#Dossier Jeugdzorg

Dossier Jeugdzorg. Tweeling nog een jaar uit huis

kinderkidnap.jpeg We zijn een hele tijd stil geweest rond Dossier Jeugdzorg, omdat Ilja's pogingen om het licht van de media op het leed dat zijn gezin wordt aangedaan te richten steeds door Bureau Jeugdzorg en het Leger des Heils wordt aangewend om moeder Jelena in een kwaad daglicht te zetten. De media opzoeken of de EU inschakelen valt in een nieuw rapport van de Raad voor de Kinderbescherming namelijk onder 'Zorgpunten in de opvoedingsomgeving'. Het rapport, dat de tweede uithuisplaatsing goed moet praten en waarin de familie Antonova is geoormerkt onder kenmerk SK-1-HMQ8AS (maar waarin alleen in de derde persoon over hen gesproken wordt) ligt op ons bureau. Op verzoek van Ilja's advocaten gaan we het niet publiceren, omdat de bemoedermaffia dat tegen het gezin zal gebruiken. Eén ding gaan we wel uitlichten, omdat het de arrogantie, subjectiviteit en ziekelijke controledwang van behandelcoördinators en gezinsvoogden onderstreept, evenals de vooringenomenheid van de rapportschrijvers. Toen het uithuisplaatsingsbevel in november verliep en moeder Jelena haar kinderen ging ophalen, vervalste Jeugdzorg een datum op een nieuw uithuisplaatsingsbevel en ging de volgende dag - samen met de politie - de kinderen onmiddellijk met veel emotioneel geweld terug stelen. In het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming wordt echter doodleuk het volgende opgetekend: "Het feit dat zij, gezien de vormfout, in november 2012 de kinderen zonder aankondiging naar huis heeft gehaald, acht de Raad zeer kwalijk. Zij heeft hiermee de ontwikkeling van de kinderen beschadigd." Die eenzijdige vaststelling is heel toevallig de meest wenselijke (want minst zelfreflecterende) uitkomst voor een onderzoek naar de rechtmatigheid van de tweede uithuisplaatsing. Advies, derhalve: "De Raad voor de Kinderbescherming [die overigens een jaar geleden niet op Ilja's eigen verzoek om een onafhankelijk oordeel in wilden gaan, maar nu wel namens BJZ optreedt - red.] handhaaft het verzoek aan de Kinderrechter om de minderjarigen Nikolai en Anastasia onder toezicht te stellen van Bureau Jeugdzorg Gelderland locatie hoofdkantoor, voor de duur van een jaar." Onze conclusie: Voor je eigen gezin vechten, ongevraagde bemoeiziekte van buitenaf hekelen, en de media opzoeken omdat je als individu de macht van een overheidsinstantie niet kunt breken = dag kindertjes, veel sterkte bij jullie bureaucratische beulen het komende jaar. Update: Advocaten van het gezin beginnen een Artikel 12-procedure (*) tegen BJZ wegens valsheid in geschrifte.

Dossier Jeugdzorg. Russen vrezen Sovjetpraktijken

Het is al bijna een jaar geleden dat de beelden van de uithuisplaatsing van het broertje en zusje van Ija in de stijlloze mailbox zaten. Topic na rechtszaak na nóg een uithuisplaatsing na overplaatsing volgde. De kinderen zijn inmiddels gedumpt door Jeugdzorg: sinds enkele maanden staan ze onder toezicht van het Leger des Heils. Blijkbaar konden ze zich Ilja niet langer van het lijf houden, en zelfs de rechter heeft afgelopen week voor het eerst met een bestraffende vinger naar Bureau Jeugdzorg Gelderland gewezen. Ook Ilja knokt door: volgende week woensdag leest hij namens zijn moeder een statement voor in Brussel, bij de EU. Zie agendapunt 13. Zelfs in een zaal van het Kremlin is de zaak al aan bod gekomen, zoals te zien is in de video hierboven. Tijdens een live op Russische TV uitgezonden topconferentie over ouderschap en opvoeding, die werd bijgewoond door president Poetin, werd met vrees gesproken over jeugdzorgsystemen in Europa die Rusland dreigen te bereiken. Vanaf minuut 5 in bovenstaande video komt ons eigen Hollandse Bureautje Jeugdzorg Gelderland aan bod. Op 6'35 worden zelfs de razzia-beelden van vorig jaar vertoond. Russen die bang zijn voor Sovjet-toestanden: je hebt geen ondertitels nodig om die beeldspraak te kunnen verstaan.

Dossier Jeugdzorg: uit de mailbox van Ilja

kinderkidnap.jpeg Gisteren werden de kinderen van Jelena dankzij een soort van vormfout vrijgelaten uit het kinderkamp van Bureau Jeugdzorg Gelderland. Een paar uur later stonden de beulen echter met een nieuwe beschikking voor uithuisplaatsing voor de deur, om heel invoelend de kinderen een nieuw ontvoeringstrauma te bezorgen door ze terug in het internaat te stoppen waar ze infecties oplopen, en om Ilja te arresteren. Dit terwijl uit hun eigen rapportage al gebleken was dat Nikolai door de eerste uithuisplaatsing (UHP) getraumatiseerd is. Verbazing en verontwaardiging alom over deze bizarre en opzettelijke wraakoefening. Maar ook veel vragen. Waarom de kinderen twee keer weghalen? Zou BJZ daar misschien toch gewoon goede redenen voor hebben? Dat is twijfelachtig. Eén van de redenen voor de eerste uithuisplaatsing was een vermeend 'loyaliteitsconflict': moeder zou de kinderen tegen vader opzetten. Maar wat blijkt uit interne BJZ-documenten? Géén conflict. BJZ wil vooral wraak op Ilja omdat hij het verdomt om als een schaap te accepteren wat Jeugdzorg hem oplegt en contact heeft gezocht met diverse media en politici. Gelukkig hebben we hier nog een mailbox vol documentatie die Ilja ons heeft nagelaten voordat hij werd opgepakt. Die arrestatie is overigens ook gebaseerd op lucht: het filmen van de UHP gebeurde in zijn eigen huis en is, zo erkent Jeugdzorg zelf, niet strafbaar. De rest van de aangifte, van 'bedreiging, smaad en laster', is gebaseerd op aanstellerij en de door henzelf bepaalde 'grenzen van het toelaatbare'. Lees: damage control. De politie weigert bovendien een toelichting op het bevel tot aanhouding te geven. Maar er is nog veel meer.
Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken