Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
22 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#Dossier Jeugdzorg

Bedankt Rijk voor het nuken van de jeugdzorg

Ja Hugo, en nu?

Voelt wat onnatuurlijk om de 'e' weg te laten in 'nuken' maar toch klopt het zo.

Want goeie genade het is niet dat niemand het voorspeld had he, in 2015, toen het Rijk de jeugdzorg op het bordje van de gemeenten dumpte. Stel u toch eens voor. De gemeente, en dan hebben we het dus niet over de gemeente Amsterdam of Rotterdam alwaar zo veel ambtenaren uit het raam zitten te staren dat ze van gekkigheid maar schimmig volk gaan inzetten op allerlei malle deradicaliseringsprojecten, maar gewoon gemeenten als Hoogeveen, Lochem, Roermond, enzovoort. Die mensen houden zich van stipt maandag 9.00 uur tot stipt donderdag 17.00 uur (vrijdag pasdag) bezig met allerlei gewichtige vraagstukken. Moet er wel of niet wipwap in het speeltuintje aan de Planetenlaan komen? Meneer Janssen van nummer 34 wil graag een bloemenlint langs de Hoofdweg, want daar wordt hij vrolijk van, maar neigen we naar blauw of geel als hoofdkleur? Mag het kampioenschapsteam van de handbalclub alcohol drinken op de platte kar, of moeten ze even wachten tot ze weer in de kantine zijn? Hoe maken we klaverjasclub De Krasse Klaveraar weer sexy? Het ledental loopt immers terug. 

En die ambtenaren, werkend in het absolute middelpunt van de aarde, kregen ineens jeugdzorg erbij. Hier heb je een hartstikke ingewikkeld en precair dossier, o ja we houden ook nog even 450 miljoen euro voor onszelf, veel succes ermee. Dat gaat dus niet. Als je een lijk in de kast gooit en je doet vier jaar later de deur open, stapt er geen afgetrainde marathonloper naar buiten. Nee, dan valt er een lijk uit de kast. Enfin, vorige week trok de VNG al aan de bel, dat was al bijzonder, en nu wordt het helemáál ongekend met ruim 250 wethouders van regeringspartijen (= wut wut regeringspartijen). Zij sturen namelijk een open brief (PDF) naar het Rijk dat alles naar de kloten gaat in de jeugdzorg. Dat moet voor iedereen wel een ENORRRRRRRME verrassing zijn. Voor de lol na de Lees verder een compleet topic uit juli 2015. Knip, plak. Opdat we niet vergeten.

Lees verder

Feynman en/of Feiten – Thijs, Steve en Michael

De moorden op Anne Faber, de Belgische Julie van Espen, de Haagse/Japanse Etsuko, oma Diny en een 68-jarige man kennen ongekende gelijkenissen.

Driedubbelklappers

Vijf slachtoffers die hun dader nog nooit hadden ontmoet. Allemaal uit het leven gerukt op een rustige plek. Drie keer is de verdachte ruimschoots bekend bij politie, justitie en de psychiatrie. Ze stonden in het systeem, maar waren op straat.

Dit geeft een gevoel van onveiligheid en onmacht. Zo veel knappe koppen vonden iets over deze heren. Of het nu na een verhoor, een vervolging, een veroordeling of een behandeling was. Er wordt eindeloos gepraat, medicatie gegeven, en vervolgens teruggegooid in de samenleving. Het hele circus onder supervisie van de politiek.

Allemaal heel nobel en met doelgerichte plannen. Netjes zijn er vragenlijsten die een risico-evaluatie opleveren. Complexe problematiek wordt in hokjes geperst, er wordt een rekensom gedaan en een beslissing genomen. Alles volgens een protocol, binnen een budget en de belofte dat alles goed komt in ruil voor dat budget. Alles volgens de regels van de beroepsgroep. Normen die een Kamerdebat en wetgeving verdienen.

Lees verder

Plaatje. Jeugdzorg bestaat niet meer

voorheenjeugdzorg.jpg Het landelijke betuttelmoederbureau Jeugdzorg bestaat niet meer. In naam, althans. Alle regionale BJZ's hebben nieuwe namen aangenomen, om zonder imagoschade aan de slag te kunnen voor hun nieuwe baas: de gemeenten, die sinds 1 januari 2015 verantwoordelijk zijn voor jeugdzorg. Ze houden wel allemaal 1 telefoonnummer trouwens. Maar al deze lokale Jeugdzorgdepots hebben een certificaatje gekregen (behalve Brabant), en een heel klein zakje geld. Van dat geld hebben ze eerst allemaal dure merkenbureaux ingeschakeld voor nieuw briefpapier, pennen, visitekaartjes en verse logo's op hun gebouwen, om onder eufemistische namen als "De Gezinsbeschermers" of "Samen Veilig" verder te kunnen. Want bezuinigen mag wat kosten. En nu met angst en beven tijden van grote bezuinigingen tegemoet. De gemeenten zijn alvast doodsbang. Laat dit zinnetje even op u inwerken: "Gemeenten denken de bezuinigingen op te vangen door vooral preventief te werken." Met minder middelen gewoon minority report gaan dus. Hoe dan? Nou, misschien wel met behulp van SyRI, het Orwelliaanse koppelsysteem van Lodewijk Asscher, om informatie uit GBA + consultatiebureaus + scholen + Belastingdienst + (eventuele) uitkeringsinstantie en justitiële dossiers samen te brengen om te voorspellen op welke dag & tijd drankzuchtige Vader W zijn arm zal opheffen om Kind X een knal te verkopen uit wraak voor de echtscheidingspapieren die Advocaat Y namens Moeder Z heeft laten bezorgen. Succes allemaal hè. Gaat vast helemaal goed komen. (pica via AntiBJZ)

Jeugdzorg daagt GeenStijl NIET voor de rechter

kinderkidnap.jpegHo. Wacht. Stop. Er gaat wat mis. 'Jeugdzorg daagt Arnold Heertje en GeenStijl', kopt de nieuwstelex van ANP. De Analoge Nationale Propagandamachine was kennelijk nogal happig op een hijgerig berichtje, want ze hebben geen enkele vorm van wederhoor toegepast. Niet bij ons, en niet bij Bureau Jeugdzorg Amsterdam. Behoorlijk slordige berichtgeving dus weer van het nationale prutsbureau. GeenStijl staat donderdag helemaal niet voor de rechter tegenover Jeugdzorg. We hebben namelijk een schikking getroffen met Bureau Jeugdzorg Amsterdam, door schaamteloos zelfcensuur te plegen. In de topics 'Ziek. Jeugdzorg wil professor Heertje censureren' (hier) en 'Sommatie! GS moet namen Jeugdzorgers jorissen' (daar) hebben wij de namen van de Jeugdzorgmedewerkers die door Heertje genoemd werden in zijn verkettercolumn over Jeugdzorg weggehaald. (Jeugdzorg heeft zelf overigens ook een persbericht over de kwestie offline gehaald.) Daar hadden wij een heel simpele reden voor: we zouden een kort geding over de publicatie van deze namen niet gaan winnen, en dat zou schadelijk kunnen zijn voor het vrije woord in toekomstige publicaties over (de praktijken van) Jeugdzorg. [Hier een doorverwijzing naar onze Zwarte Kip voor wie juridische duiding verlangt.] Voorts ging deze zaak niet over ons jarenlang lopende dossier van Ilja en zijn moeder, maar over een kwestie waar Heertje zich wel, en wij ons niet verder in verdiept hadden. Bovendien hadden we ons punt al gemaakt, namelijk dat Bureau Jeugdzorg een gesloten bureaucratisch bolwerk is dat totalitaire truukjes toepast om ongestoord door te kunnen gaan met het kidnappen van andermans kinderen op soms zeer dubieuze gronden. En daar blijven we bij. Het feit dat Jeugdzorg donderdag wél een geding gaat voeren tegen prof. Heertje om te eisen dat hij voortaan zijn mond moet houden over hun zaken, onderstreept dit. Tot slot het bewijs dat ANP faalde in hun berichtgeving: Jeugdzorg heeft het persbureau gebeld om door te geven dat 'het zou kunnen dat we er eerder met [GeenStijl] uitkomen dan dat de rechter zich over de zaak buigt'. Waarop er een nieuwe versie van het bericht verscheen. Die schikking is ondertussen gemaakt: Jeugdzorg heeft de zaak tegen GS formeel ingetrokken bij de rechter. Zo. Nu weet iedereen het Eerlijke Verhaal van GeenStijl, transparant, openhartig en noodzakelijk helder.

Doktertje spelen? Jeugdzorg sloopt gezin

kinderkidnap.jpegJa zo kom je wel aan 'een enorme caseload, met extra werkdruk en veel overbelasting.' De standaard lulsmoezen van Jeugdzorg als er weer ergens een doodmishandelde peuter te betreuren valt 'die in beeld was bij de instanties'. Tippie, van ons voor de kinderjatters: misschien laten jullie andermans kinderen die onschuldige kinderspelletjes doen beter met rust. Twee kleuters doen een rondje OudHollandsch Doktertje Spelen en jullie gaan compleet Zaanse Verhoormethode los op ouders, broertjes, zussen, juffen en het consultatiebureau, want dat moet van het protocol? En dan gespreksverslagen vol liegen, geen mogelijkheid tot correctie bieden en twee volstrekt normale ouderparen van twee volstrekt normale kinderen criminaliseren en onder toezicht van een orthopedagoog stellen? Medische dossiers van de ouders opvragen? Dafuck! Echt, AMK-Jeugdzorg, jullie menen serieus dat gezinnen slopen met machtsmisbruik, overijverige maatschappelijk werksters met rare redderscomplexen en intimiderende dossiervorming in het belang is van de twee kleuters die in elkaars broekje hebben gegluurd? Rechtswetenschapper Hendrik Gommer, die deze kwestie namens de gedupeerde ouders uitploos, heeft er geen goed woord voor over en geeft Arnold Heertje groot gelijk in zijn door Jeugdzorg gecensureerde kritiek op de kindrovende makkelijke-kapseltrutten. Jeugdzorg zit er alleen voor Jeugdzorg, hun baantjesmachine loopt op zielige kindjes en intimidatie is de smeerolie. Beetje jammer wel voor ze dat steeds meer slachtoffers, deskundigen en media niet langer van plan lijken te zijn zich de mond te laten snoeren door de censuurminnende welzijnspotentaten. Van doktertje spelen is geen kind ooit slechter geworden, het echt ranzige spelletje speelt Jeugdzorg zelf: ongehinderd en ongecontroleerd Eigen Rechtertje spelen.

Ziek. Jeugdzorg wil professor Heertje censureren

kinderkidnap.jpegBureau Jeugdzorg, de moedermaffia van Nederland, duldt geen tegenspraak. Vraag maar aan Ilja. Tegenwerken en stennis trappen als je broertje en zusje uit huis gehaald worden, leidt tot heftige represailles. Jeugdzorg, en ook het Leger des Heils, schuwen niet om kleine kinderen, andermans kleine kinderen, in te zetten om het verzet van hun slachtoffers te breken. Tikkeltje dramatisch misschien, maar wij volgen het dossier van Ilja al 2 jaar en uit alles in dat dossier spreekt dat Jeugdzorg een maffiose betuttelmachine is die haar eigen kindervleesetende praktijken kan doorzetten dankzij een vernuftig netwerk van bureaucratische en juridische inteelt. Dat ziet ook professor Arnold Heertje, die zich persoonlijk met de kwestie van Ilja en zijn moeder bemoeit. Afgelopen week schreef hij een column waarin hij zich boos maakt over de zaak, en Jeugdzorg en het Leger des Heils hard aanpakt: "Hier wordt een onmenselijk programma uitgevoerd door het Leger des Heils, dat de kinderen medische verzorging onthoudt, de moeder intimideert door haar onnodig psychisch te laten onderzoeken en rechters op het verkeerde been zet." Jeugdzorg reageert nooit openlijk. Dus ook nu niet. De feeksen van Jeugdzorg zijn gewoon naar de uitgever van Heertje gestapt en eisen inzage in het manuscript van zijn volgende boek, omdat hij daarin Jeugdzorg nog verder kapot schrijft. Censuur eisen via backchannels: hoeveel van dit soort shit moet Jeugdzorg nog uitvreten voordat iemand in een controlerende functie 'genoeg = genoeg' zegt? Ook het Leger des Heils reageerde op de column. Door bij RTL met advocaten te dreigen als die de namen van betrokken BJZ- en LdH-medewerkers niet zouden censureren. Dat deed RTL. Fuck censuur en fuck achterbakse pressiemiddelen.

2 jaar later. Ilja vecht nog steeds tegen Jeugdzorg

We hebben er al een tijdje geen topic meer aan gewijd: de op valse gronden doorgenazi'de uithuisplaatsing van de Russische tweeling Antonovs in Culemborg. Dat is vandaag al TWEE JAAR geleden, en de kinderen zijn nog steeds niet terug bij hun moeder en broertje. Sinds we de razziavideo van de dubieuze uithuisplaatsing op GS zetten, is het verhaal uitgegroeid tot een politiek en juridisch steekspel met internationale intriges. We maakten zelf een minidocu, de Russische Doema heeft er over gesproken, het Europarlement is actief op het dossier en minister Timmerfrans heeft persoonlijk gelogen over deze zaak tegen de Russische MinBuza Lavrov, met wie Ilja persoonlijk mailcontact (pdf) heeft. Inmiddels heeft Arnold Heertje zich als ombudsman opgeworpen voor Ilja en z'n moeder, maar ook dat is vooralsnog vruchteloos. In de video hierboven, van afgelopen week, zit de werkelijk onvermoeibare Ilja alwéér voor een Europese hoorcommissie om zijn zaak tegen Jeugdzorg en het Leger des Heils te bepleiten. [Spreektekst hier in .rtf] Want volgens hem is de uithuisplaatsing discriminatie, omdat als argument werd aangevoerd dat er thuis 'Russisch' gesproken wordt. Voor de EU is hij ook niet aardig trouwens, want de Letse parlementariër die het voor hem en zijn moeder opneemt, is 'te pro-Poetin' en wordt daarom binnen de EU momenteel zelf als een paria gezien. Kortom. Het hele verhaal is een mix geworden tussen een tranentrekkende RTL woensdagavondfilm en een politieke thriller. Maar die kinderen, die zijn al twee jaar niet bij hun moeder thuis geweest. En dat, voorzitter, is een hufterige schande.

Feynman en/of Feiten - Fog of War

feynmanenoffeiten.jpgDe waarheid is altijd het eerste slachtoffer in een conflict. Het CBS kwam met de melding dat ze het Bruto Binnenlands Product een kleine 45 miljard euro te laag hadden ingeschat. Een pijnlijke misser, aangezien zaken zoals de houdbaarheid van de staatsschuld en Europese begrotingsregels direct gekoppeld zijn aan dit getal. Concreet betekent het dat bijna anderhalf miljard van de draconische zes miljard aan lastenverzwaringen gewoon niet nodig was. Niet alleen pijnlijk voor de slachtoffers van die maatregelen, nee, de hele economie kan terugvallen in recessie als gevolg van bezuinigingen in crisistijd. Regelmatig vragen onze regenten advies aan het CPB, en ook dat bleek niet zonder gevaar. Het Centraal Planbureau voorspelde bijvoorbeeld in 2009 eerst 0,75% krimp, om twee maanden later 3,5% te gokken, terwijl het IMF het op 4,8% hield. Mede hierdoor is de diepgang van de crisis te laat ingezien en daardoor zijn politici geld blijven uitgeven dat er niet was, waardoor nu bezuinigingen sneller, harder en allemaal gelijktijdig worden doorgedrukt. Gevaarlijk hoor, dat deze beroepshoaxers ook nog stemadviezen geven.
Lees verder

Feynman en/of feiten - Zinloze verkiezingen

feynmanenoffeiten.jpgBinnen drie weken staan we weer met het veilige potlood te kiezen door welke lokale regent we vier jaar genaaid willen worden. Aanleiding voor Paul & Witteman om een debat te organiseren zonder gemeenteraadsleden. Geniaal. Niet alleen de verkeerde mensen uitnodigen, maar ook de verkeerde onderwerpen door elkaar heen laten schreeuwen in betekenisloze soundbytes zonder een toetsbare uitspraak te doen of mening te uiten. De Staatsomroep heeft zorgvuldig iedere kans uitgesloten dat je naar zinnige beelden keek. De dag erna gingen ze er doodleuk over napraten, in de waan dat er een prestatie geleverd was. Zelfs het commissariaat voor de media luidt de noodklok dat de regionale journalistiek een abominabel lage bezetting, publiek en financiering heeft. Er is eigenlijk geen democratische controle meer op de kleinere gemeenteraden. De wethouders doen maar wat, de burgemeester knipt lintjes en de raadsleden hebben geen publiek, en dus geen invloed. Het wegvallen van de aandacht door de gegoede burgerij creëert een machtsvacuüm. Deze leemte in aandacht en controle is gespot door de Rijksoverheid. Moeilijke dossiers waar al jaren geen oplossing voor gevonden zijn, worden nu over het hek van de gemeenten gesmeten. Denk aan de jeugdzorg, de uitkeringen en zorg aan gehandicapten en ouderen. Tegelijkertijd gooit de overheid het benodigde geld er maar gedeeltelijk achteraan: het is een ordinaire bezuinigingsoperatie waar taakstellingen gewoon de een vijfde van het budget laten verdwijnen (pdf). Ruim zes miljard, tussen wal en schip, tussen rijk en gemeente.
Lees verder

Jeugdzorg. Ilja wint 2 zaken, tweeling toch niet vrij

kinderkidnap.jpegAnderhalf jaar duurt de ellende met Bureau Jeugdzorg nu al voor het gezin Antonova. Rechtszaak na kort geding na hoger beroep spanden Ilja en zijn moeder aan om de tweeling Anastasia en Nikolai terug thuis te krijgen. In de afgelopen maand wonnen Ilja en Jelena tot tweemaal toe een hoger beroep van Bureau Jeugdzorg. Mooi, die koters eindeijk weer naar huis en eindelijk een einde aan deze ja-nou-weten-we-het-wel Jeugdzorgtopics, denkt u? Natuurlijk niet. Een kinderrechter heeft de onwelgevallige uitspraken van de rechter gewoon opzij geschoven en de uithuisplaatsing doodleuk verlengd. Je bent onderdeel van de bemoedermaffia of je bent het niet, natuurlijk. De kinderen blijven opgesloten zitten. Nikolai mag bovendien niet meer emailen, omdat hij zonder toestemming van de groepsbegeleiders met zijn broer Ilja mailde. Dat schopte blijkbaar de indoctrinatieplanning van BJZ nogal in de war. Tik-tak-tik-tak, nog driekwart jaar en dan mogen ze wat Jeugdzorgbaas Erik Gerritsen betreft nooit meer naar huis, want: "Als een kind 1 of 2 jaar weg is bij de ouders, is het eigenlijk kindermishandeling om het weer terug te plaatsen." Afgelopen weekend stond het verhaal van de Antonova's groot in de Televaag. Jeugdzorg wilde geen commentaar geven. Maar Jeugdzorg staat onder druk wegens bezuinigingen en reorganisatie, dus wat stond er gisteren alsnog in de krant, naast een jankverhaal over hoe een poging tot bezuinigen op Jeugdzorg alleen maar extra duur zal blijken? Precies. Een reactie op de repo van zaterdag met de strekking 'NIET WAAR, HET IS HULLIE SCHULD'. Goh. Anderhalf jaar niet reageren, maar nu het beroerde imago Jeugdzorg wel eens inkomsten kon gaan schelen, kan er ineens wél een publieke reactie vanaf. Sjiek hoor, over de rug van de kindjes in een dossier waar BJZ eerst 'omwille van de privacy' niet publiekelijk op wilde reageren. Doe maar heel snel kapotbezuinigen die kinderhaatmachine. Update: En dit. Steeds maar weer.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken