Het academische jaar is weer begonnen, ook op het hbo en verdomd: zelfs Diederik Stapel mag zich weer op het schoolplein melden. Helaas niet met een bezem en de sleutel van het fietsenhok om conciërgediensten te draaien, maar in een onderwijzende functie. Op de Nationale Hogeschool voor Toerisme en Verkeer (NHTV) in Breda gaat hij lectoren helpen bij projecten en studies. "Wij vinden dat Stapel een tweede kans verdient. [...] Ik denk dat hij als geen ander weet wat wel en niet mag. Hij zal de fouten die hij zelf beging, in ieder geval niet meer maken", zegt bestuursvoorzitter Hein van Oorschot, die uit de CDA baantjesmolen komt maar zelf nog nooit een minuut voor de klas heeft gestaan en die het dus waarschijnlijk geen zak boeit dat Stapel in 2011 de complete zachtwetenschappelijke sector door de geloofwaardigheidsplee trok met talloze onderzoeken die hij uit zijn dikke duim zoog. Nou ja. Van wo naar hbo is in ieder geval een keiharde degradatie, moeten we maar denken. En dan ook nog op de school die vrijetijdskunde onderwijst. Feitelijk wordt Diederik Stapel dus de corrector van mensen die leren hoe ze wervingstekstjes voor fly/drive-vakanties van Neckermann Reizen moeten schrijven. Hoeveel kwaad kun je daar nou helemaal doen?

De man die vindt dat Diederik Stapel een 2e kans moet hebben, was vz van CvB Tilburg toen Stapel daar fraude pleegde.

— Arjen Dijkstra (@afbdijkstra) September 5, 2016

Professor Fetze Alsvanouds van de Pugilistische Hogeschool van Harderwijk is beschuldigd van plagiaat. Oh nee, we bedoelen natuurlijk rector Ahmet Akgündüz van de Islamitische Universiteit te Rotterdam. De haatsnör kennen we natuurlijk al langer, omdat hij wel vaker in het nieuws komt met uit de Protocollen van Zion geplagieerde uitspraken en tendentieuze twitterberichtjes over Koerden. Maar goed, moslim, dus get out of jail for free. Maak je als ombudsman één keer een flauw mopje over verkeersdeelnemers met een tante in Marokko, dan ben je voor de rest van je arbeidzame leven gejorist. Zeg je als moslim met voorbeeldfunctie in het hoger onderwijs dat Koerden een enkeltje Endlösung verdienen, dan krijg je subsidie. Ook mag meneer zich zomaar "rector" van een universiteit noemen, terwijl het gewoon een bovenmeester is van een HaatHBO. Dus ja, meneer zal wel gewoon chef Sluipend Gif afdeling Roffa mogen blijven. Shake it off!

Staande ovatie en diepe buiging voor Diederik Stapel. Nog geen drie jaar geleden haalde hij het wereldnieuws met de grootste wetenschappelijke fraude ooit. Diederik was de hoaxleraar der hoaxleraren. Waardoor bleek dat we studies als sociologie en psychologie officieel het stempel fopstudies mochten geven. Diederikstapelen werd zelfs een werkwoord. De psycholeugenaar liet het er echter niet bij zitten en probeerde razendsnel na het incident te cashen met een boek. Niet geheel succesvol. Dit is het einde van Diederik Stapel zoals we hem kennen, dachten wij allemaal. Nope. Diederik Stapel is weer in ere hersteld. Stapel staat weer voor de klas en wel met het vak sociale fabulogie filosofie aan de Fontys Academy for Creative Industries. Want je kan zeggen wat je wilt, Diederik Stapel heeft van wetenschap inderdaad een creative industry gemaakt. Fontys praat het allemaal recht met een interessante claim: het is goed als studenten les krijgen van iemand wiens carriere faliekant mislukt is. Dat... uhm... is geeneens een slecht idee. Dirk Scheringa als docent economie, Ella Vogelaar als docente politicologie en Janita Naaijer als docente ethische journalistiek (*), bijvoorbeeld. Met als les: kijk naar mij, zo moet het dus niet. Diederik, jongen, gefeliciteerd. Je bent er in geslaagd je jarenlange bedrog en megalomane wetenschapsfraude om te buigen in iets positiefs. Diederik had ook een depressie kunnen faken om de rest van zijn leven uitkering te vangen, maar nee, Stapel werkt nog voor zijn geld. En bovendien gaat het maar om zeven studenten en een vak zonder studiepunten of uitzicht op een baan met deze opleiding. Dus zoveel schade kan hij nou ook weer niet berokkenen.

Boehoehoehoehoehoe huilie huilie boehoehoe maar hullie doen het ook weehheeheheeeeee nou hou hou hou hou wacht even uitrekenen hoe ver het is van Zwolle naar Groningen snif snif snotter snotter ja maar publicatiedruk boehoehoehoehoehoe er staan allemaal mensen voor mijn deur om me het zicht op de wereld te ontnemen humpf weehh fiep fiep fiep fiep boehoehoe huilie huilie *gierende uithaal* *nog gierender uithaal* bwehehehehehe snuif bries huil het is gewoon karaktermoord *pwaaaaaaaaaaaappp en overige neussnuitgeluiden* ja maar de cultuur binnen de wetenschap dan nouhouhou nou moe *slokje Red Bull* hu hu hu hu huuuuu *diepe inhaleringen* bruuuuuuullll jammerjammer jank klaag zucht *stokkende adem* WEEEEEEHHHH NOUUUUHHOOOUUUUHOOUUUUUUU *slikgeluiden* BOOOEEHOOOOEHOOEOOEHOOEEE *nog een slokje Red Bull* Ik ben gewoon een gevangene en dat komt allemaal door Levelt en zijn stomme haatcommissie vol boze mannen die me niets gunnen WEEEHEHHEEEEEEEE *kuchreutel* het is allemaal een dekmantel en een smerige doofpottoestand boehoehoehoehoehoe snif snifffff *neus ophalen* PPWWEEEEEEEEEEEEPPP *nieuw zakdoekje pakken (de zesde al en we zijn pas op pagina zeventien)* de methoden van Levelt zijn VALS en ze doen ZELF EEN STAPELTJE en IK PIK HET NIET MEER weehheeheheeeeeee koopmijnboekdeNOSweetervan HUILIEHUILIEHUILIE jullie zijn zelf stom *snif*. (Tot zover deze gastrecensie van het boek 'Ontsporing' door Diederik Stapel (morgen in de winkel, mooi op tijd voor Sinterklaas, achterflapquotes hierrr), door de inmiddels 19-jarige Renske uit Eijsden)

Vandaag stond geheel in het teken van de lancering van het boek van Diederik Stapel, met uitgebreide vooraankondigingen door de commissie-Levelt en de Koninklijke NOS. Ondertussen deden wij ons eigen onderzoek en dat leverde wat totaal niet te verifiëren data op. Maar als we één ding van Diederik geleerd hebben, is dat toetsing aan de waarheid helemaal niet hoeft. Dus hier de ruwe data, via een kuchende man in een regenjas: Stapel heeft 'eigenlijk weinig spijt' en vindt dat hem onrecht is aangedaan, want 'iedereen doet het, alleen ben ik gepakt'. Bovendien vroeg Diederik de Hoaxleraar een 'belachelijk hoog voorschot van een ton of meer zelfs', omdat hij weet dat hij nergens meer aan de bak komt. Meerdere uitgeverijen wezen hem om die redenen af, temeer 'omdat-ie erg labiel was'. Maar bij Uitgeverij Prometheus, waar het boek verschijnt, 'houden ze wel van een gokje'. Vandaar dus alle stampij en publiciteit. De enige onderzoeksvraag die we vooralsnog onbeantwoord moeten laten, is wat precies de connectie is tussen de NOS en Prometheus. Maar dát hij bestaat, is onweerlegbaar. En ook: NOS --> Hans Laroes --> Uitgeverij Balans (onderdeel van WPG, waar Femke zit) --> Mai Spijkers --> Prometheus. Waterdicht. NOS = een boekhandel. Enfin, het boek is er bijna, dus alle reden voor een feestje. Tom Staal ging, met een hufterig grote schaal bitterballen, even langs bij de diverse BOEKPRESENTATIES.

Vandaag weer eens even lekker verder met duwen tegen het kaartenhuis dat wetenschap der psychologie heet. De jongens en meisjes van de commissie Levelt die belast zijn met het onderzoeken van Diederik Stapel's wetenschappelijke werk komen met een eerste conclusie: ruim de helft van wat Stapel ooit heeft gepubliceerd is een fopwetenschappelijke hoax. Volledig bij elkaar geroosvonkt idealistich links gelul. Data die zijn bewerkt middels statistische trucjes. Eigenlijk kun je het werk van Diederik Stapel vergelijken met Heilige Boeken: allemaal bij elkaar verzonnen om mensen een wil op te leggen. "Vleeseters zijn hufters" en "rotzooi op straat werkt discriminatie in de hand", is allemaal net zo bewijsbaar als "God houdt ook van jou". Maatschappelijk wetenschapsfascistisch gelul van megalomane fatsoensfuckups, betaald van belastinggeld, vereerd als een messias aan het kruis. "Want wetenschap!". De Vrolijke Wetenschap. Altijd waar, ohnee wacht. 1+1=2 is waar. De zwaartekracht is waar. Wat psychologen, gedragswetenschappers, pedagogen, sociologen en ander gogisch wijventuig (zie hier deze levensgevaarlijke wetenschap in de praktijk) allemaal beweren kan net zo goed "bewezen" zijn middels het knopje "vlak alle data die u niet bevallen uit" in het statistiekenprogramma. Het is godverdomme nog een wonder dat oplichters als astrologen en ideologen nog geen academische status hebben in Nijmegen of Tilburg. Diederik Stapel, onthoud die naam. Laat 'm resoneren wanneer u weer tegenover zo'n kruidentheetrut met kort kapsel zit die u vertelt dat ritme, regelmaat en veel beweging veel beter tegen uw depressies werken dan bewezen powermedicatie. Gedenk Diederik Stapel wanneer de "gezinsvoogd" u op zo'n betweterig hbo-slechtnieuwsgesprekstoontje komt vertellen dat uw kind beter uit huis kan worden geplaatst. Laaielichters zijn het. Vakkenvullers van Nederland kennisland. Nu eindelijk bewezen.

Nieuw hoofdstuk in de raadselachtige hersenspinsels van de Tilburgse foponderzoeker Diederik Stapel. De wereldberoemde fraudewetenschapper heeft in 1999 min of meer zijn eigen hoax onderzocht. In dat jaar publiceerde Stapel namelijk een studie genaamd 'Framed and misfortuned: identity salience and the whiff of scandal' (pdf) over de volgende hypothese: een niet nader genoemde wetenschapper van een niet nader genoemde universiteit fraudeert massaal met onderzoeksresultaten en veroorzaakt een gigantisch schandaal. "We asked to what extent respondents felt that a widely published plagiarism scandal involving a Dutch psychologist affected themselves and the image of their profession.” Hoe bizar wilt u het hebben? Lezers van de Amerikaanse website Retraction Watch ontdekten dit opmerkelijke toeval en vragen zich af of Stapel hiermee niet een zogeheten tell heeft afgegeven. Oftewel, is het mogelijk dat Stapel bewust zijn eigen fraude aan het licht wilde brengen via rare reversed psychologie? Wie tenslotte als bekende wetenschapper uit alle macht probeert te verbergen dat hij onderzoeksresultaten uit zijn duim zuigt, gaat niet de gevolgen onderzoeken van een wetenschapper die onderzoeksresultaten uit zijn duim zuigt. Toch? Of juist wel? Heeft u een betere analyse? Overigens wordt nog onderzocht of Stapel ook de data van dit onderzoek (over de gevolgen dus van een bekende wetenschapper die onderzoeksdata vervalst) vervalst heeft. Hopelijk bent u nog niet afgehaakt in deze sociaal-psychologische catch 22. Misschien dat Roos Vonk even wil uitleggen hoe het nu precies in elkaar zit.

Paniek in hogeronderwijsland. Na de megafraude van hoaxleraar Diederik Stapel, het demasqué van de wetenschapsjournalistiek en twee nieuwe faals in de geneeskunde en de natuurwetenschappen, komt er versneld een commissie die wetenschappers gaat adviseren hoe die hun gegevens moeten beoordelen om gesjoemel snoeiharde moedwillige opzettelijke fraude te voorkomen. Met aan het hoofd een zachtwetenschappelijke gammaprofessor. Lekker oer-Hollands ontkenningsgedrag dit: overlegstructuren opzetten over welke koers er aangehouden moet worden op een pad waar iedere zichzelf serieus nemende wetenschapper de weg gewoon behoort te kennen. Dankzij deze commissie worden alleen de methoden, maar niet de onderwerpen van onderzoeken tegen het licht gehouden. Terwijl de Stapelzwendel juist aantoont dat het niet de onderzoeksmethoden waren die faalden, maar de manier waarop vooringenomen wetenschappers zoals hij die methoden naar hun hand zetten om te 'bewijzen' dat alleen klimaatneutrale, cultuurrelativerende & gelijkheidsdenkende wereldverbeteraars weten hoe de wereld ingericht moet worden. Beter stelt men dus een commissie aan die bestaat uit milieuhatende vleeseters, hardcore klimaatontkenners en tegenstanders van exotischeculturenimport, want dan weet je tenminste dat niet alleen de methoden, maar ook de vraagstelling en de conclusies van een onderzoek kritisch tegen het licht gehouden zullen worden. Maar ja. Vind maar eens een Hummer rijdende, PVV stemmende professor met een George Foremangrill op zijn werkkamer tussen al die Spekmantruien & tweedjasjes in de wetenschapswereld. Met andere woorden: het 'WC' in 'WC-Eend' staat voor 'WetenschapsCommissie'. Dat worden nog veel vrijwillig ingeleverde UvA-doctorstitels de komende tijd. Nu nog hetzelfde met alle taxpoet die Stapel door de jaren heen verspild heeft

Vrouwen kunnen wel autorijden. Mannen toch doof van masturberen. Kinderen jonger dan gedacht. Prachtige kijkcijfers voor nieuwe show Beau. Boze mensen vaak heel kwaad. Afstand tussen A en B precies tweemaal de helft. Mauro wil huis op palen bouwen in Mozambique. Vleeseters 3x vrolijker dan normaal. Fred Rutten prima te verstaan. Tofu maakt agressief. Chinezen en Japanners lijken toch op elkaar. Wendy van Dijk naast een vrouw van 200 kilo is leuke televisie. Links is niet rechts. Poepen maakt intelligent. Frietse Sietsma te huur als Zwarte Piet. Maaltijden van de Jumbo hartstikke lekker. Islam blijkt toch vrede. Olifanten slechte greppeldieren. Alsnog leven aangetroffen in trui Hans Spekman. Randstedeling bang voor struik. Veel aanmeldingen voor studie tentamenfraude op Radboud. Marianne Zwagerman bedenkt nog snellere neutrino. Vlotte hippe mensen kopen Saab. Stemming CDA-congres verloopt probleemloos. Yvonne Jaspers trekt normale trui aan. Zevenmiljardste inwoner aarde blijkt ontzettende klootzak. Limburgers toch achterlijk. Bakfietsers gaan sneller dood. Luie neger vertelt hilarische jodenmop. Kaal toch lelijk. Slecht afspraken te maken met fruit. Deze en vele andere neponderzoeken van de Tilburgse fophoogleraar Diederik Stapel zullen door de speciale fraudecommissie worden onthuld tijdens een persconferentie. Livestream Omroep Brabant en uiteraard via deze LIVETWEEDS! VOETNOOT: Het hele rapport vol fraude, oplichting, dominantie, leed & schade staat op de website van de UvT (PDF).