Huisfilosoof D-NiaL over de #Zedenzaak

Huisfilosoof D-NiaL gekickt van YouTube

Huisfilosoof D-NiaL: "Mauro & de fokking boelers"

Huisfilosoof D-NiaL over het politie-geweld in 010

Nieuwe Mauro heet Nelsa (20)

VLOG: "Ik had Peter R. de Vries die champagnefles in zijn reet geramd"
GS 4 Mei Essay: Israel 2015 is het Wenen van 1683

D'66 herinneringscentrum Westerbork

D-reizen zoekt ruzie met Atatürk

D. Weensie pwnd Paul de Leeuw qua kijkcijfers

D-Day voor Ommie de Haatmooker

D-Day. MiljoenenMannenMars tegen Mubarak

D. Weensie wil geen graaier genoemd worden

D-DAY VOOR TAPSTERK, JENNIS EN MINPRES MARK

D'66 censuurpolitie bonkt op Groningse deuren: 'Wat zijn wij daar aan het liken, mevrouwtje?'
Het jaarlijkse gasprotestseizoen in bezig in Groningen en zeker na de aardbeving van afgelopen week zijn de gemoederen weer in standje 'op de trekker toeterend &ronkend naar het provinciehuis'. Bestuurselite doodsbang natuurlijk, want die beginnen al te bibberen als iemand in hun nabijheid over facebook of twitter práát. Dus werd het geweldsmonopolie preventief in gereedheid gebracht en kreeg Agnes Voorintholt (een doodgewone Nederlandse moeder) pliesie in uniform aan de deur. "Ik had het evenement Vertel 't Wiebes zelf! geliket. En ik heb 'Bier gooien naar de NAM' als geïnteresseerd aangevinkt. Dat had een speciaal team van de politie gezien. En blijkbaar is dat verdacht." Ja, anno 2018 is alles wat niet van overheidswege en/of via de MSM aan het volk is overgebracht verdacht en eng en het moet dood. De PvdA-burgemeester van Groningen vindt het namelijk doodnormaal om burgers vooraf te bevragen op hun vrijheid van vereniging. En de politie ziet de fout ook niet, die hadden hooguit andere kleren aangetrokken. OK, klein slagje om de arm: de aanbelmevrouw zegt 'event geliked', de politie zegt: 'Nee, event aangemaakt!' Maar in beiden gevallen zeggen wij: Quod Erat Demonstrandum Censurum qua doodenge ontwikkeling.
D’66: Nederlanders moeten zich beter aanpassen aan slecht integrerende immigranten
100 pagina's? Lol. Geef ons een paar woorden om die debiele suggestie kapot te maken. De “denktank” schrijft dat "integratie niet alleen de individuele nieuwkomer betreft, maar iedereen die hier woont” en dat "Nieuwkomers ook wat mogen verwachten van autochtonen." Wat een waanzin weer. We hebben in dit land al een miljoenmiljard wetten en regels tegen discriminatie en racisme. We barsten van de humanistische en sociaaldemocratische voorrangsregels op huurhuizen en werkverschaffing voor vluchtelingen en asielzoekers. We koesteren een politieke én maatschappelijke moraal die open staat voor opvang en assimilatie van andersdenkenden uit uitheemse gebieden (want anders hadden we een miljoen moslims geleden al gezegd dat het wel mooi geweest is met die migratie van de middeleeuwen naar onze protestantse polders).
Maar omdat de migratie een puinhoop is, de hele achterlijke wereld op brakke bootjes springt om deze kant op te dobberen en de lokale integratie al decennialang een wassen neus is omdat de islam en andere gecultiveerde onderontwikkeling nou eenmaal slecht integreert in Verlichte samenlevingen, moeten we nu van D’66 ook nog onze eigen culture identiteit nog verder inleveren? En voor wat? De anti-humanistische en demofobe religieuze dogma’s van mensen en moslims uit het Midden-Oosten? Nog meer bukken voor ondankbare passanten die godverdomme niet eens hun eigen plee willen schrobben?
Als je het over nationale Nederlandse cultuur en identiteit wilt hebben en daar voor op de bres wil springen, ben je al snel een naar eng nationalisme neigende witte supremacist, maar dat is tegelijkertijd wél die cultuur en identiteit die het überhaupt mogelijk maakt dat we al een halve eeuw humanistisch beleid voeren waarin iedereen welkom is maar nooit iemand écht gedwongen wordt om te integeren. En als het mis gaat, moeten wij nog meer inleveren op hun cultuur? Geen fukking weg dat we onze vrije maatschappij verder moeten laten afkalven of eroderen om plaats te maken voor dogma's en denkbeelden die daar juist volledig haaks op staan en een totalitaire of religieuze richting willen inslaan als je ze daartoe kans geeft.
En echt niet dat we daar 100 pagina's dure woorden voor nodig hebben die met een bruine puntschoen in de binnenkant van een bakfiets gekrast zijn door een consultant in de PR-branche die zich 'wetenschappelijk medewerker van D66' noemt. Het kan in zeven woorden: Sodetakkestraal een eind op, stelletje debiele dominees.

Zomaar een citaat. Dit is gewoon niet waar. Nederlanders reageren doorgaans opgetogen en vriendelijk op mensen die hier relatief recent zijn komen wonen maar wel de taal spreken, een baan hebben en laten zien dat ze mee willen doen in ons land. Het zijn de biculturele zelfopsluiters met hun schotel-abo’s en hun stomme religie die we niet pruimen omdat die zich zo ostentatief afkeren, of zelfs verlangen dat wij ons aan hún mores aanpassen. En volgens ons is het heel gezond om je als samenleving weerbaar te maken tegen slechte ideeën. Dus ook tegen de islam, want de islam is een set hele slechte ideeën.
D-Day + 74 jaar: Groep de Mos bevrijdt Den Haag
En de fijne sfeer is meteen te merken want de PVV zit niet in het college maar hun opnieuw ingediende motie voor het afpakken van As Soennah-subsidie is prompt aangenomen. Aanpak radicalisering & haatzaaien staat dan ook op het affiche van MosPop, evenals een extra festival voor de stad in plaats van een "migratiemuseum" (dat hebben we namelijk al in de openlucht, en dat heet 'Amsterdam'). Kortom, de papierprikkers die festivalterrein Den Haag mogen opruimen kunnen hun lol op: de PvdA-flyers in de prullenbak, en de ticker tape parade is voor Groep de Mos. Rock on!
D'66-senator: 'Hadden we maar een referendum'
Laatste wat '66 in de Eerste Kamer Nationale Bijbaanbank deed voor de zomerstop: Het referendum doodmaken. Eerste wat '66 doet na de zomerstop: klagen dat we geen referendum hebben. In een Volkskrant-interview beklaagt D66-senator Hans Engels zich erover dat de Grondwet "te rigide" is, en dat burgers die per bindend correctief referendum moeten kunnen aanpassen. En dat zegt dus de partij die maandenlang zelf heel rigide "regeerakkoord ist regeerakkoord" heeft gebazuind om het raadgevend referendum af te kunnen schaffen. Engels dacht kennelijk 'Hee, Pechtold en Pia en Sjoerdsma zijn niet de enigen die intens debiele dingen kunnen roepen, vergeet de Eerste Kamer-fractie niet!' Meer inhoudelijk vat Meer Democratie-doehetzelver Niesco Dubbelboer deze opportunistische faux-pas van '66 strak samen: "Je draait met rechtsconservatieve partijen het referendum de nek om en daarna roeptoeter je dat de Grondwet moet veranderen via referenda, want anders blokt conservatief rechts elke democratische vernieuwing." D'66, waar sta stond leef je nou eigenlijk nog voor?
D'66 dreigt met kabinetscrisis over klimaat
Klimaatpsychologie wordt nog eens een heel groot ding, maar vooralsnog gaan we het liefst naar het politieke theater voor een stevige klimaatfarce. In deze act: Rob Jetten dreigt met een kabinetscrisis als de doelstellingen van het Parijsakkoord niet worden gehaald. De tussendrone van D'66 houdt vandaag partijcongres in Zaandam en wil daar natuurlijk een grande entrée maken met grote worden, maar ondertussen haalt zijn eigen duurzame zonnevoertuig de voordeur niet eens wegens geen zon & wel regen. Dat wordt fietsen van Zaandam naar Dam voor de Klimaatmars straks, en daar dreigt ook al de wind van voren - letterlijk. In de peilingen, tot slot, smelten de ijskappen van Ollongren harder dan Jetten zichzelf aan de snellader kan bijtanken (en klimt het FvD naar plek 2). Dus waarom hij op zo'n moment met een kabinetscrisis dreigt, kan alleen maar uitgelegd worden als een beroerde berekening van het politieke klimaat. Parijs is nog ver voor Jetten en de bezemwagen zit 'm op de hielen.