Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
73 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#Buma/Stemra

Baas Buma verdient 400.000 euro per jaar

wiegerketellapper.jpgDat leest u goed. Hein van Ree, chef geldgraaien bij Buma/Stemra, verdiende in 2013 exact 384.864 euro. Haha, weet u nog dat we in 2012 zo boos waren dat hij een kleine drie ton verdiende? Wat naïef waren we toen. Een parasiet als Hein van Ree trekt zich niks aan van het plebs dat zomaar waagt om kritiek op zijn beleid of salaris te spuien, die geeft zichzelf gewoon eens te meer. Een nare man met een veel te hoog salaris voor het werk dat hij verricht, dat is wie Hein van Ree is. Dit heeft niks meer te maken met 'belangen van artiesten behartigen'. Als je meer verdient dan 99% van de artiesten in Nederland terwijl je pretendeert hun belangen te behartigen, dan gaat er iets grondig fout. Maar Hein van Ree don't care. Hein van Ree graait vaker in de pot met geld dan Michael Jackson in zijn ballen. Oh, en de CFO van Buma, een gozer die bijna 300.000 euro per jaar verdient, die heet dus Ketellapper met zijn achternaam. En zijn voornaam is Wieger. Wieger Ketellapper, inderdaad. Hey, Wieger, we hebben slecht nieuws voor je: je ouders zagen je als een practical joke, ze haten je. Helemaal kruidkoekoek, die ouwe lui van je. Enfin, geniet van jaarsalaris, want dat zal er vast ingaan als Ketellapper. Hoe dan ook. Van Ree en Ketellapper zijn fatsoenlijke mensen die de Nederlandse cultuur een warm hart toedragen en zich daarvoor inzetten. Gaarne niet kwetsen.

Echt iedereen kotst op Brein en Buma

youfuckhead.gif Februari was een mooie maand voor het internet. Het Europese Hof redde de vrije hyperlink. Tim Kuik en de Brein-milities waarmee hij tegen een vrij internet strijdt, werden publiekelijk opgehangen door een rechter, waarna XS4ALL- en Ziggo-abonnees weer in vrijheid naar ThePirateBay konden zeilen. UPC volgde later, KPN nu ook. En dankzij eerder genoemd Europees arrest hebben de baasjes van Buma/Stemra het debiele plan voor embedbelasting in moeten trekken. Websites mogen weer vrij linken naar vrij beschikbare webcontent. Wat gewoon volkomen logisch is. Nu hopen dat een door Buma benadeelde webhoster nog een zaak begint om alle onterecht betaalde dwangsommen en boetes terug te krijgen. Sowieso is weer eens haarfijn aangetoond dat de bejaarde brigade van zelfbelangrijke belangenclubjes geen enkel bestaansrecht meer hebben in de 21e eeuw. Met stokoude copyrightwetgeving in de hand lopen ze zich keer op keer kapot tegen de firewalls van het vrije internet. Het lobbyloon dat Tim Kuik van de entertainmentmaffia krijgt, is zo'n beetje het enige bestaansrecht van Brein. Ook marktmonopolist Buma bestaat louter nog voor het eigen graaigewin, de zelfverrijking en hun oplichtingspraktijken op kosten & over de rug van de leden voor wie ze zeggen te werken. Kers op de taart is het verzet vanuit de muziekwereld: Melkweg-programmeur John van Luijn noemde het gedrag van Buma deze week 'gelegaliseerde mafiatrucjes'. Je zou dus denken dat Buma voorlopig wel even z'n bek houdt, na zo'n blamerende maand waarin alles en iedereen het zootje a-muzikale marktverneukers uitkotste. Maar nee hoor. Bumabaasje Frank Helmink heeft een Hele Boze Brief geschreven aan de Melkweg. Strekking: 'Boehoe kwalijk en schadelijk boehoehoe ontoelaatbaar boehoehoe grievend BOEHOEHOEHOE'. Heerlijk, de wanhoop van een obsolete stichting in doodsnood. MUZIEK!

FEEST! De EU redt de vrije hyperlink!

753107592_16_kgan.jpegGaat den straat op, menschen van het internet! Voorwaar, de Hyperlink is gered! En dat allemaal dankzij het Europese Hof. De EU heeft nu eenmaal zwaar hartjes voor het internet en dan met name het vrije internet, want bij de EU snappen ze dat vrijheid en democratie de pijlers van een gezonde, welvarende samenleving zijn. Of van gebruiksvriendelijk internet, dat ook. Hoe dan ook, bij WebWereld leggen ze het uit. Essentie: "de eigenaar van een website kan, zonder toestemming van de houders van het auteursrecht, via hyperlinks doorverwijzen naar beschermde werken die op een andere website vrij beschikbaar zijn." Met andere woorden, hyperlinks zijn niet langer smerige, ranzige bah-elementen op een website zoals schaamhaar op een flamoes, maar mogen gewoon gezien, gebruikt en gevierd worden. De hyperlink is gered. Maar dat is nog niet alles. Neen. Dit zou immers de EU niet zijn als er niet een kers op de slagroom wordt gedrukt. Doe u gordel los, want u gaat springen. Deze beslissing geldt dus ook voor de embedtaks van Buma/Stemra. HAHAHA! BUMA IN ONZE ZAK! FUCK TIM KUIK! Die embedtaks mag dus ook de prullenbak in, dankzij de EU. En dat is goed nieuws voor de creatievo's onder ons, want hun spul kan makkelijk, gratis en straffeloos gedeeld worden door iedereen die wil. Hetgeen dus allemaal extra publiek oplevert. Zonder dat Buma/Stemra er tussendoor walst om er op allerlei mogelijke manier geld van af te romen wat uiteindelijk nauwelijks bij de artiesten terecht komt, maar vooral in dure overhead, luxe bureaustoelen en gigantische televisieschermen op het kantoor van Buma. Dit is feest. Het internet is gered. De hyperlink gaat vrijuit. Dit voelt alsof we Nelson Mandela het Robbeneiland af zien lopen. Bedankt, EU. Dat wij ons mooie internet mogen houden in al haar pracht en praal. PS Fuck Buma.

DEFEMBER. De Kerst Sequel: Europa pollfuck

GSDefember100.jpgNagekomen bericht in de mede dankzij jullie, demense, zo succesvolle Defember-maand. Want hoewel we de axie-vlaggetjes en -toeters inmiddels weer hebben opgeborgen, is het natuurlijk niet zo dat de issues waar Defember om draaide nu opeens zijn opgelost. Gijs Peskens van de Piratenpartij vestigt uw aandacht graag op het volgende: de Europese Commissie gaat het auteursrecht hervormen. Dat klinkt doodeng en dat is het ook, maar! Vrolijke Kerstverkansie Doe-boek Opdracht voor onder de boom! De internethatende eurofossielen houden een vragenrondje onder de Europese burgers. En zeggen zij 'de mening van de burgers peilen over het vrije internet' dan zeggen wij 'bindend antwoordadvies'. Want ook de orks van de copyrightindustrie liggen op de loer, Tim Kuikoïde vrijheidshaters zullen zeker hun stem laten horen in deze zogenaamde 'open consultatie'. Dus. De consultants, dat zijn wij. Lees, vul hem in en WIN een vrij internet.
Lees verder

10 redenen om niet op Robbert Baruch te stemmen

robbertbaruchafslank.gifLijstjes. Dat vinden demense leuk. Politici weten dat, dus die maken van hun verkiezingsprogramma ook altijd lijstjes met doelstellingen en thema's. Goedkope overzichtelijkheid en lekker leesbaar. Dikgedrukte keywords en dan per item een beetje blabla eronder om het nog wat te laten lijken. Zo ook PvdA'er Robbert Baruch. Onze kersverse kandidaat voor het Europarlement heeft ook zo'n lijstje. Met tien speerpunten hoe hij Europa beter gaat maken, gevat in lege poeha over 'democratische waarden', 'met 1 mond spreken', 'Nederlandse belangen' en, de mooiste leegte in zijn lijstje: 'de verbetering van het politiek functioneren'. Komaan, Robbie. Daar tuint anno 2013 toch niemand meer in, in zulke holle kreten? Wat is je visie, je plan, je unique selling point mét argumenten, overtuigingen en Begeisterung? Juist. Nergens. Je wil alleen het baantje, en hebt de makkelijk te misleiden kiezer komend voorjaar alleen even nodig voor een duwtje over de kiesdrempel. Daarom hebben wij ook een lijstje gemaakt. GeenStijl geeft de kiezer 10 redenen om NIET op Robbert Baruch te stemmen. Met argumenten. Oprechte vragen. En zonder valse idealen. Omdat we het zo kotsbeu zijn dat Brussel een boevennest van baantjesjagers is geworden. Iets meer controle aan de poort, dat is nou ons ideaal. Tienpuntenplan voor Robbert Baruch na de breek.
Lees verder

Drugskoeriers klagen over arbeidsomstandigheden

uwvthclol.jpg Drugskoeriers die zich aangesloten hebben bij het Genootschap voor Hardwerkende en Belastingbetalende Transporteurs van Hoogwaardige Consumptiemiddelen (kortweg GHBTHC), hebben zich in knaloranje bontkraagbodywarmers gehesen en houden momenteel een lawaaidemonstratie door toeterend op hun scooters door Haarlem te scheuren. Onze verslaggever ter plaatse klampte een van de jongens aan om te vragen: wat is deze? Het blijkt allemaal om schandalige misstanden in de nijvere bedrijfstak van de Haarlemse drugshandel te gaan. "Luister", aldus Mohammed el Y. (achternaam bij politie redactie bekend). "Onze werkgever, Ismaël El Bouzrouti, moet nodig eens een lesje personeelsmanagement gaan volgen. Die gozer is niet goed hoor. We maken veel te lange dagen, de ARBO-regels worden continu met voeten getreden, we bouwen geen pensioenrechten op en met benzinnebonnetjes hoeven we al helemaal niet aan te komen. Wat denkt hij, dat die kk scooters op water rijden of zo?" Zijn collega Redouan el M. valt hem bij. "Arbeidstijdenwet, heeft-ie nog nooit van gehoord. Ik rij van 's middags tot diep in de nacht en vooral in het weekend is het gekkenhuis, jongen. Echt helemaal leip. Maar als je een paar euro voor wat energiedrank en een frietje wil declareren bij het raampje van zijn geblindeerde SUV, trekt hij zo BAM, die dikke gun van hem in je face. Echt waar. Het ies een schrikbewind! Wollah, we zouden gevarengeld moeten krijgen." De jongens stappen weer op hun scooter en rijden luid toeterend weg. Mo draait zich om en roept onze verslaggever nog na: "Volgens mij heeft-ie ook nooit aan Buma/Stemra betaald voor zijn dikke car stereo. Duik daar ook maar eens in, swa!"

STELLINGNAME! Muziekblog geeft Buma de vinger

753107592_16_kgan.jpeg Deze week sprak 3voor 12 weer met Buma-baasje Hein van der Ree over de verbazing wekkende (om niet te zeggen: intens gehate) embedbelasting op streaming vanaf YouTube, SoundCloud of andere hosters van muziek die embedopties aanbieden. Artiesten willen het niet (1). TROS-artiesten willen het niet (2). Muziekblogs willen het niet (3). Interwebbers willen het niet (4). Maar Buma drukt de embedbelasting toch doorrr (en SENA nu ook). Met drogredenen, over targets (de omzet uit internet van Buma moet van 2 procent nu, naar 40 procent binnen 5 jaar), over 2300 blogs die al zouden betalen voor een embedlicentie (WIE DAN?) en over hoe Buma zich gesteund voelt door de leden, waarvan er precies 30 (van de 21.000) de moeite namen om te reageren op deze brief. Ze willen het echt niet snappen bij Buma/Stemra: Het internet wil. niet. betalen. aan corrupte tussenhandelaartjes (6, 5). Mensen willen artiesten rechtstreeks steunen, door het kopen van muziek middels Spotify-abo's, via albums in iTunes en door het bezoeken van concerten, niet via heffingen die promotie en verspreiding van muziek juist dwars zitten. Muziekblog Kicking the Habit is het BEU en neemt stelling. In een soort van manifest. Kicking and streaming. Want INTERNET IS GEEN RADIO. Lez0n!

EXCLUSIEF! Vato Gonzalez HAAT Buma/Stemra

Vato Gonzalez, dat is dus één van de betere DJ's die ons land rijk is. Sowieso beter dan die andere DJ uit Spijkcity, Afropruts ofzoiets. Gonzalez zag laatst dit topic van De GeenStijl voorbij komen en ging helemaal loesoe op de Twitters. Maffiosi en fossielen, dát zijn ze, die lui bij Buma/Stemra. Hun laatste belachelijke idee: embedbelasting. Daar heeft Gonzalez in zijn omgeving 'nog geen enkele artiest positief over gehoord' en dat heeft een reden: het is een ridicuul idee dat gisteren al tot veler plezier werd kapotgesloopt. Internetweblogsitepagina's vinden het maar een pauper idee, die embedbelasting, en sommigen hebben zo hun eigen ideeën. Maar wat vindt DJ Vato Gonzalez er eigenlijk van? En als we dan toch bezig zijn, wat heeft hij nog meer te zeggen over de maffiosi van Buma/Stemra. E-MAILTERVIEW na de breek!
Lees verder

EXCLUSIEF. Buma/Stemra verdedigt embedbelasting

753107592_16_kgan.jpeg De Buma/Stemra embedbelasting voor YouTube-video's en andere vormen van streaming muziek ligt weer als potentiële graaibron op de bovengemiddeld dure vergadertafels van de Bumasauriërs. Reden voor muziekblogs en overige muziekliefhebbers op internet om zich in harde, boze of vertwijfelde bewoordingen te roeren op de interwebs. Idem artiesten die helemaal klaar zijn met het instituut dat sinds het uitkomen van De Nozem en de Non geen nieuwe muziek meer gehoord heeft. Buma reageert met een paniekerig persberichtje, dat via talloze wegen (inclusief artiesten en boekingsbureaus) in de stijlloze inbox terecht kwam. Leest u vooral mee: "Geachte leden. De afgelopen dagen is er op een aantal websites, twitter en via Ali B bij De Wereld Draait Door wat opschudding ontstaan over een website die Buma/Stemra heeft aangeschreven met het verzoek een overeenkomst af te sluiten voor het gebruik van muziek. Via deze weg wil ik u daar graag uitleg over geven. Buma/Stemra sluit al jaren overeenkomsten met websites die gebruik maken van muziek. Dat kan gaan om achtergrondmuziek ter verfraaiing van de website of voorgrondmuziek waarbij de muziek een essentiëlere rol speelt." OK. Kom maar op met je uitleg dan, Hein van der Ree. Debunken we 'm ter plekke even. Na de breek.
Lees verder

BUMA wil cashen op Het Kuikentje Piep

Kijk. De grootste muziekhit op de interwebs van dit moment. Nederlandse versie, een whopping vier miljoen views. Irritatiefactor waar Gangnam Style een onopvallend liftmuziekje bij is. Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er om dat u van BUMA/Sterma moet gaan lappen als u dit vrolijke liedje op uw webstek embedt met de intentie om bezoekers te vermaken. Helemaal als de bezoekcijfers moeten leiden tot het verdienen van commercieel geld. BUMA/Stemra heeft de afkoopsom van YouTube uit 2009 verbrast aan Ahrend bureaustoelen en dikke LCD-televee's in de kantoorlobby, en de analoge afdrachtclub zoekt nu naarstig naar nieuwe inkomsten in het digitale tijdperk. Vorige week op Noorderslag liet Bumabaasje Hein van der Ree al doorschemeren dat de embedbelasting terug op de draaitafel zou komen en ja hoor: deze week ligt er bij Kicking the Habit, een niet-gesubsidieerde muzieksite die Soundcloud en YouTube embedded op de front page heeft staan, al een brief met tarieven op de mat. Stream embedden: tot 650 euro. Allemaal mogelijk gemaakt door de Nederland.FM-uitspraak. In 1 zin uitgelegd op 3voor12: "De uitspraak vormt een belangrijk precedent, want het impliceert dat zo'n beetje ieder muziekmedium en blog dat streamt naar muziek een licentie moet afsluiten, ook als die content geheel legaal ter beschikking gesteld is en in veel gevallen zelfs door band of label ter promotie op YouTube is gezet." Inderdaad, BUMA moet en zal belasting innen over (particulier of commercieel) internetverkeer en de promotie-inspanningen van (beginnende) artiesten. De brief is géén begin van een campagne, bezweert de graaiersclub tegenover 3voor12. Maar reken maar dat het een proefballonnetje is, om te testen of er net zo'n shitstorm aan protest loskomt als in 2009. Dus ga uw gang: wens BUMA ongezien de tiefus en muziekembed uzelf helemaal suf op uw Tumblr, Hyves, web streepje log of Blogspot.
Update: Niet betalen? Dan RECHTSZAAK!
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken