Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
43 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#Blauwe Moskee

Blauwe Moskee wil gebedsoproep via speakers

WAT ZEGT U? KAMERVRAGEN? WE HOREN U NIET. LAWAAI!!!

hallo, is daar iemand

Nou Amsterdammers. Van West tot Zuid tot Ambtswoning. Uw poepvrome buren in de Henri Dunantstraat willen iedere vrijdag de VrijMiMo opleuken met versterkte muzak. Niet om te choqueren volgens gladde aal El Forkani tegen AT5, maar om Amsterdammers te laten weten dat er een VrijMiMo is, en dat zulks intimiderend middeleeuws alfamannetjes-gedrag heel normaal is in zo'n schitterende wereldstad, waar niemand nog een horloge of een ander tijdsaanduidend dinges heeft. JaMaAr JuLLiE HebBeN KerKLoKKeN! in 3, 2, 1... Hier trouwens ons 42-delige Dossier over de Blauwe Moskee, en DAARRR hoe zo'n gebedsoproep klinkt in Amsterdam-Zuid. Na de break De Snelste Kamervragen Ooit.

Lees verder

Nederland, kromme bananenrepubliek

In het Nederlands betekent beurs zowel 'portemonnee' als 'overrijp'

Dit land, waarin een nitwit met een goedbedoelde mening over joodse lammetjes voor meer morele verontwaardiging zorgt dan een regeringspartij die actief hamert op de vervolging van een politieke opponent die hen 'voor de voeten loopt'.

Al zolang de GeenStijl bestaat, lees je dat het hier, in Dit Land, een bananenrepubliek is. Dat mag je nooit zeggen van de goegemeente, want in Nederland wordt het vuilnis iedere week stipt en strak gescheiden opgehaald, worden de uitkeringen keurig op tijd uitbetaald en zijn we zo progressief ontwikkeld dat veroordeelde criminelen een enkelbandje om krijgen opdat ze op vrijdagavond ook gewoon naar de kroeg kunnen voor een pilsje. Wat zeur je nou, alles gaat toch goed? Maar hier, onze reaguurders, weten het en zien het en snappen het. Onder de mantel der sociaaldemocratische liefde, achter al die samenwerkende maatschappelijke organisaties en in de kantlijn van iedere handtekening onder elk polderakkoord, is Nederland een beurse bananenrepubliek - rot als een mispel en corrupt als een klein Afrikaans stammenland.

Meteen maar inhaken op Afrika. Hulporganisaties bestaan bij de gratie van gratis geld en richten hun hele onderneming daarop in. Wist u dat Amnesty International in tijden van online fondsenwerving geen fuck meer verdient aan de straatverkoop van hun idealen door mensen in gele kaars- en prikkeldraadhesjes met klemborden voor steunkrabbels, maar dat ze aan een bepaald straatquotum moeten voldoen om hun flyerrechten veilig te stellen? Ontwikkelingssamenwerking haalt sowieso helemaal niets uit omdat het niet doel- maar deuggedreven is en toch zitten we met stichtingen en fondsen en hulporganisaties waarvan het bestuurdskader vaak tonnen verdient. En de rest gaat via PvdA- en vvd-besluiten naar Syrische jihadisten onder de vermomming van "non-lethal assistance". 

Niet dat een ontwikkeld land als Nederland wel deugdelijk functioneert. Onder de vele miljarden aan taxpoet die in de Oracles, Capgeminis en Atossen verdampen zonder ooit een werkend computersysteem op een overheidscomputer op te leveren, gaat een diepe geur van aanbestedingsfraude schuil terwijl de topclowns doodleuk weggepromoveerd worden naar betere functies, zoals de ministers en staatssecretarissen die achter dat falen hun biezen moeten pakken ook altijd weer ergens opduiken als excuusburgemeester in fusiegemeente Truttingedam of Faalsterveenhuizen, waar de gedecentraliseerde jeugdzorg met miljoenenverliezen kampt waardoor ouderenzorg, onderwijs en onderhoud van openbare werken langzaam overwerkt, onderbelicht en overwoekerd raken. 

Gelukkig moet de gewone Nederlander tegen alle beloftes van Rutte in tot zijn 73e doorwerken om de boel draaiende te houden - anders konden die paar resterende euro's niet meer naar Brussel worden overgeboekt, in de Transferunie naar Zuid-Europa worden gepompt of worden afgeboekt op de omzetbelastingen van grote internationale banken en bedrijven die er hun bestuurstoppen en commissarissen van betalen terwijl ze de vaste contracten van hun werknemers omzetten in tijdelijke freelancefuncties zonder benefits, pensioenen of verzekeringen. Zoek het zelf maar uit jongens en meisjes, in dit oververzekerde land is er altijd wel ergens een assurantietussenpersoon die nog een paar euro van je wil afromen om je maximale dekking te geven bij ziektes en aandoeningen die tot functieverlies leiden - maar wel even de kleine lettertjes lezen want longkanker is straks je eigen rokende schuld, een hartstilstand bij te weinig sporten wordt ook niet meer volledig vergoed en als je de vettax en vleestax op ongezonde producten kunt ophoesten, kun je die veel betere, maar extra dure medicijnen ook wel zelf betalen als je ziek wordt.

Onze gedrukte mainstream media zijn voor het overgrote deel in dik door Brussel gesubsidieerde Belgische handen en de lobbydruk vanuit gecollectiviseerde drukkerijen zorgt niet alleen voor oneigenlijke banden tussen pers en politiek, maar ook voor oneerlijke concurrentie met onafhankelijke outlets op het internet omdat vrije media (zoals GeenStijl) 21% btw betalen op Premium Ledengeld en kranten maar 9% over abonnee-euro's - kranten krijgen dus van Nederlandse en Belgische bodem belastingsteun terwijl het internet door oude media permanent verketterd wordt. Rara waarom zouden ze dat doen. En niemand schrijft er over (ja, wij, op basis van een klein Belgisch dorpje dat dapper weerstand biedt), want dan bijt je voor dertien cent per Persgroepwoord in de hand die je toch al zo karig voedt. 

Dat zijn nog slechts de kranten. Ook het meeste beeld en geluid, landelijk en lokaal, is een orgaan van de overheid dat door belastinggeld betaald wordt om de schijn van onpartijdigheid op te houden. In die media kan een ideeënstrijd maar één kant op: tegen een 'verrechtsing' die altijd in één adem met 'verruwing' wordt genoemd, maar waarin de islam en de invloed van de islamitische (criminele, onverschillige, ongewortelde, op wankele gronden moreel verheven) cultuur geen enkele negatieve rol lijkt te spelen. Ja, die vampiers van DENK die het bloed uit de democratie zuigen alsof ze Kajsa Ollongren zijn, die vindt iedereen stom. Maar dat wordt - in tegenstelling tot bij de PVV en het FvD - nooit op hun achterlijke, agressieve achterban geprojecteerd. Terwijl de PVV'er een stratenmaker, staalvlechter of agrarisch arbeider in een omgevolkte wijk is en de FvD'er at worst een dolende Vinexspengler met een hbo- of wo-diploma die keurig doorzont, IKEA't en zijn blauwe én paarse enveloppen keurig op tijd open maakt.

Die staan niet, net als de DENK-doelgroep, op een Rotterdamse brug met uitheemse vlaggen te zwaaien onder het uitroepen van antisemitische en antiwesterse leuzen - waartegen je als klein en lomp verzetsgroepje van BBQ-adepten niet mag demonstreren, want die bloedsuikerspiegelfeestende bidmattiërs gaan meteen met stenen gooien naar de wijkagenten waar ze een avond eerder nog schijnheilig mee zaten te iftarren. Veel veiliger is het om DNA af te nemen bij een paar burgerlijk ongehoorzame Friezen die een kinderfeest willen beschermen tegen Amsterdamse deugwaanzin die in een safaribus vol millennialmeisjes (m/v) van Correspondentoïde media op Friesland af dieselde om de provinciale holbewoner hun piëtistische moraal bij te spijkeren, dan om agressief het demonstratierecht tartende Turks tuig een proces aan te doen. Want voor 'je 't weet staan alle auto's in de wijk rond de moskee in de fik en dan hebben we de trekpoppen van Erdogan aan het dansen.

En zo zijn we weer eens bij het eeuwige verhaal van de falende rechtsstaat aanbeland, en zien we dit weekend meer morele ophef ontstaan over een onbekende brigadegeneraal (hier te zien met een keppeltje op) die onhandige dingen over joodse lammetjes roept in een sensatiebeluste krant, dan over het feit dat de grootste regeringspartij zich actief bemoeid heeft met de beslissing tot vervolging van de belangrijkste oppositieleider omdat hij een onwelgevallige mening over minder Marokkanen openbaarde die door heel, heel, héél veel Nederlanders gedeeld wordt - maar niet gedeeld mág worden omwille van de gevolgen die in voorgaande alinea genoemd worden. En omdat Wilders nou eenmaal niet deugt met zijn rabiate anti-islamitische retoriek, verschuilen alle politiek correcte fatsoens- en respectsmensen zich lafjes achter een stilzwijgen over deze - zoveelste - flagrante scheefgroei in de scheiding der machten. Het laatste artikel over Wilders op Nu.nl is van 11 dagen geleden. 'Opstelten' werd 2,5 jaar geleden (!) voor het laatst genoemd. Het zijn niet de valse daden van de machthebbers, maar het oorverdovend zwijgen van de vale klerkenkerk die onze Grondwet van een granieten gebodensteen tot een vuurvluchtig vloeipapiertje doet vervliegen.

In een land waar GroenLinks de vrijzinnige karakters van opstandige (want voor zichzelf denkende) Kamerleden op oud-socialistische wijze besmeurt en de handen aftrekt van haar eigen volksvertegenwoordigers omdat die het waagden om een bestuursakkoord te sluiten met de "verkeerde ideeën" van een rechtse vijand, verbaast ons dat helemaal niets. Echt helemaal niets. Want wij weten al lang dat Nederland een bananenrepubliek is - een geniepig land met dito bestuurders waar de katjes in het donker geknepen worden, de trias politica een kluwen bestuurswol is, een schaduwmacht in achterkamertjes opereert en waar mensen die de macht voor de voeten lopen - of het nou blokkeerfriezen, Pegidapipo's of oppositieleiders met een enorm democratisch mandaat zijn - hun rechten actief ingeperkt zien worden door een kongsi van corrupte kartelkoninkjes. 

Het huisvuil wordt op tijd opgehaald. Het echte vuilnis vegen we onder het tapijt. Meneer de president belastingbetaler, slaap zacht. 

Radicale engnek komt lullen in Blauwe Moskee

Groot was de consternatie toen bleek dat de Amerikaanse christendeplorabel en allround sneuneus Steven Anderson in Nederland zou gaan spreken. Anderson kreeg een ban. JAMAAR DE RADICALE MOSLIMBAARDEN DAN?!?! Nou, die mogen ook gewoon vierkant oprotten. Zoals de salafistische draak Umair Bantvawala, die vrijdag in Amsterdam de Blauwe Moskee komt bevuilen. Gladde aal Yassin Elforkani van de Blauwe Moskee pretendeert zo'n gematigde tjap te zijn, maar ondertussen is hij wel degene die een podium biedt aan geradicaliseerde poephoofden. "Het is een heel discussiepunt geweest bij de programmering voor de ramadan. Wij vinden dat wij de orthodoxe variant van het salafisme een rol moeten geven." Nou nee Elforkani, dat moet je helemaal niet vinden. Die opsomming van haatpraters in Het Parool leest sowieso als een carnaval van kneuzen. De een vindt joden 'nakomelingen van apen en varkens' en noemt homoseksualiteit 'het kwaad', de ander spreekt van 'morele verdorvenheid' bij een zingend meisje, weer een ander vindt dat ongelovigen kokende olie moeten drinken in de hel. Het kan allemaal maar, het mag allemaal maar. Iedereen staat erbij en kijkt ernaar, deze kookpot met borrelende cocktail van haat, afgunst en Calimero, maar o wee als je met twaalf man op een bootje zit want dan ben je het bokje.

Rant. Terreur in Nieuw-Zeeland brengt alle voorspelbare ranzigheid in Nederland boven

“Een eco-fascist”, zo omschrijft de Nieuw-Zeelandse nazi zichzelf in een interview met zichzelf in zijn eigen van narcistische onzekerheid druipende manifest. Het goede nieuws, if there is any, is dat hij alleen en uit zichzelf handelde, gebaseerd op een zelfradicalisering die gestoeld lijkt in een wirwar van symboliek, ideologie en historische verwijzingen. Nazistische zonnetekens, christelijke kruisvaarderssymbolen en een allegaartje aan opvattingen over afkomst, etniciteit en een eco-fascistische opvatting dat iedereen op zijn eigen eiland moet blijven, gebundeld in een manifest om tot een rotsvaste overtuiging van het eigen gelijk te komen: moslims moeten dood, om "the great recplacement" te voorkomen. Ziek.

Onder begeleiding van een “vrolijk” Servisch-nationalistisch muziekje reed hij naar zijn doelwit. Auto in een steegje, en met de muziek nog aan en de achterklep nog open - diverse wapens en onbestemde jerrycans zichtbaar - loopt hij de moskee binnen. Het zijn niet de beelden an sich die de rillingen over de rug doen lopen, het is de bijna enthousiaste koelbloedigheid en doelgerichtheid waarmee de terrorist zijn acties uitvoert. Met trefzekere schoten raakt hij alles wat in zijn crosshairs komt. 

Hij loopt naar buiten, schiet op straat, gaat terug naar binnen, weer naar buiten, en rijdt uiteindelijk weg bij de plek van de massamoord - allemaal in uiterst koele en kalme bewegingen. Zijn aanhouding, schrijft hij op voorhand, zal hem niet deren, want hij deed immers het juiste en het goede. Het proeft naar religieus gedreven waanzin, maar er is geen kerk die deze lessen predikt. De Breivik van Nieuw-Zeeland heeft zichzelf bekeerd. [Enige duiding hierrr bij de altijd nuchtere Nikki Sterkenburg.]

Ondertussen, in Nederland. Retoriek, propaganda en proxies. Terwijl snel duidelijk wordt dat de dader zo goed als zeker een eenling was, en geen onderdeel van een wereldwijd complot of gecoördineerde actie, roept de Blauwe Moskee om extra beveiliging. Op diverse andere plekken in het land worden moskeeën beveiligd. DENK vraagt om vlaggen halfstok en staakt de verkiezingscampagne terwijl hun grote leider in Ankara het "racistische" westen veroordeelt. Onbedoeld (of soms gewoon wél bedoeld) verdelen ze Nederland in wij en zij, op basis van een gebeurtenis aan de andere kant van de wereld die weliswaar in een neerwaarts patroon past, maar waarvoor geen enkele aanleiding is om in Nederland dat vuur verder op te stoken - tenzij je die redenen zelf bedenkt. En dat gebeurt dus overal:

Lees verder

Salafistische burgemeester Aboutaleb dolblij. "Salafisten infiltreren Rotterdamse politiek"

abou el taleb

En wij maar denken dat Amsterdam de enige stad is die pardoes vergeten is de rotte salafistenappels uit de gemeenteboom te plukken.

Nou nee, want in de nieuwe aflevering van Duktales gaat het over Rotterdam: "Een medewerker van het programmateam radicalisering, Ahmed Harika, adviseerde de omstreden Stichting Waqf, die haatpredikers naar Nederland probeerde te halen en in Rotterdam een salafisten-instituut wilde oprichten. De aankoop van het gebouw werd gefinancierd door een Qatarees hulpfonds waarvan de oprichter miljoenen dollars doorsluisde naar islamistische terreurorganisaties." Die Ahmed Harika is een GroenLinkser die zijn hoogste hit scoort met een bonnetjesaffaire en dat van die haathut Waqf las u al op de GeenStijl. Waqf is zo'n gezellig clubje jihadgoedpraters dat van die keeldoornsnijdiërs en homo-van-gebouw-gooiiërs naar Nederland lokt. Leuke opdrachtgever dus voor Harika, die in de wereld van de Rotterdamse booslims kennelijk gezien wordt als een spin in het web, of eerder als een wolf in schaapskleren in het web: "Op het stadhuis werken mensen als Harika, wolven in schaapskleren, die ons uit het netwerk van sleutelfiguren hebben gezet." Aldus een gezelschap gematigde en seculiere moslimmannen, in een café, van wie een van hen dit zegt, tegen Wierd Duk, en dat staat in de krant. Wie wat zegt is bij Wierd altijd een beetje schimmig.

Wat de mannen ook zeggen: er lopen lijnen vanuit de Coolsingel naar de Moslimbroederschap. Eigenlijk lezen we gewoon een GeenStijl-topic, in 2013 van A. Nanninga, maar dan met wat andere variabelen: Rotterdam i.p.v. Amsterdam, Qatar i.p.v. Koeweit, Waqf i.p.v. Blauwe Moskee, Ahmed Harik i.p.v. Yassin Elforkani en Alia Azzouzi i.p.v. Saadia Ait-Taleb. Same shit, different day, different city. Die Azzouzi is een één op één Rotterdamse kloon van de Amsterdamse eenpersoons-humanitaire ramp Ait-Taleb. Een strenggelovige moslima die een hoofddoek om haar kop heeft geknupt om in de smaak te vallen bij die Hamas-pijpers van Nida. Alia deed klusjes bij topsgool Ibn Ghaldoun en orthodox clubje Ettaouhid, en eerder las u al dat Alia rechterhand (of linkerhand afhankelijk van voorkeur) van Tariq Ramadan was. En toen vond iemand het een goed idee dat zij maar even op het dossier Radicalisering gezet moest worden. Ja hallo beleidsmakers in de toekomst, hier spreekt het verleden: het is géén goed idee een orthodoxe moslim op het dossier radicalisering te zetten. 

In Amsterdam heeft het sinds 2013 járen geduurd vooraleer de clusterfuck omtrent Radicalisering & Polarisatie met een doffe dreun ontplofte in de toetjes van wandelende kluchten als Fatima Elatik en Saadia Ait-Taleb. Als zelfs de onaantastbare halfgod Eberhard van der Laan postuum een smet op zijn blazoen heeft kunnen krijgen is de pus hard aan het etteren. Benieuwd hoe ze het in Rotterdam gaan aanpakken. Iedereen en z'n Tanya is alvast hartstikke bezorgd. Behalve burgemeester Ahmed Aboutaleb, want die is zelf salafist. 

Kijk zo kan het ook

Social

LIVE: Urban Jungle 020 op Zaterdagavond

Britten. Bierrr. Baardmannen. Bloedgeile Bottoms. Beflapjes. Burgermilities. BOA's
Kijk live mee naar de Totale Chaos in onze Einstürzende Hoofdstad

Nog geen maand aan het werk en de Amsterdamse burgemeester heeft al twee humongous hoofdpijndossiers aan heur boveneind. Rolkoffers & Radicalisme. Zitten boze baardmannen niet in de moskee plannen te maken Nederland op te blazen, danwel banjeren bezopen Britten barfend door de binnenstad om vervolgens te beukneuken in GroenLinks AirBnB's. Vorige week nam BM Femke zomaar opeens poolshoogte op de Wallen en beloofde prompt een blik blauwe muggen open te trekken. Dit weekend mengen zich bloedgeile tops, bottoms & beflapjes uit diverse buitenlanden tussen de baardmannen, roomblanke bierfietsers en wellicht komen burgermilities ook nog langs om een bepaalde moskee te permabannen. Als dat geen giftige Bloody Mary is! Onbewapende BOA's... succes!

Feynman en/of Feiten – Journalisten vogelvrij

"Als we privacy en vrijheid bij voorbaat weggeven, slopen we meer dan terroristen ooit zelf kunnen. "

Hoestende man

Minister Grappenhuis kwam met totale fopwetgeving rond de bronbescherming van journalisten. Was het eerst een officier van justitie die de fout mocht maken, nu wordt de rechtercommissaris belast met de taak een mes in de rug van de democratie te zetten. 

Nog steeds laag in rang, masseerbaar en nog niet ver genoeg in de carrière om bestand te zijn tegen druk vanuit het kabinet. Een kind ziet aankomen dat er altijd wel een rechtercommissaris zich kan vinden in de visie van de inquisitie en tekent bij het kruisje. Hoe zorgvuldig kan een rechtercommissaris überhaupt een beslissing nemen, als zelfs de president van de Hoge Raad in 2011 aangeeft dat die beroepsgroep overwerkt is?

Het AD en TV Rijnmond trekken aan de bel voor een reeks aan incidenten, en dat zijn alleen de gevallen waarbij het OM of AIVD betrapt werd. Nederland werd al drie keer veroordeeld voor het schenden van journalistieke bronbescherming. Dan zou je toch denken dat er een blauw lampje gaat branden en alle vazallen naar Brussel gaan bukken om zaken netjes te gaan regelen. Niets is minder waar. Ze gaan gewoon verder waar ze gebleven zijn, met een andere handtekening.

Opvragen verkeersgegevens telefoongesprekken, invallen en doorzoekingen in panden, het blijft allemaal mogelijk. Zoals het invalletje bij Gregorius Nekschot door een volledig arrestatieteam omdat zijn tekeningetjes niet bevielen bij het bevoegd gezag. Om daarna in een verhoor te dreigen zijn echte naam te lekken en hem daarmee levenslang in gevaar te brengen. 


Groetjes aan Pim, Theo en Kurt. Dat is een directe doodsbedreiging door een ambtenaar, waarbij iemand eerst gemarteld wordt door idioten. Gregorius mocht niet humaan geëxecuteerd worden, nee, liever gelyncht. Dat was niet een boodschap aan Gregorius, maar aan de hele beroepsgroep, professionals & amateurs zoals U.

In de nieuwe wet wordt het verschoningsrecht uitgehold. Het blijft een lagere rechter die kiest of een beroep op bronbescherming terecht is. Diezelfde bescherming wordt momenteel illegaal doorbroken om een lek rond een burgemeestersbenoeming boven tafel te krijgen. Om de baantjescarrousel van het partijkartel in de lucht te houden.

Dat politie & justitie tijd, geld en energie investeren in een onnozele akkefietjes uit de politieke slangenkuil of beeldvorming, zelfs wetten overtreden, is een grove belediging richting slachtoffers van echte misdaden wiens zaken wegens gebrek aan capaciteit voortmodderen. Zoals de gezochte 35-jarige Marokkaanse pooier van een destijds 14-jarig meisje.

De officier van justitie die een cartoonist behandelde als een zware crimineel, vroeg in 2015 om uw IP-adressen, vanwege uw alfanumerieke uitingen in tegels. Journalistiek is een vrij beroep, wat iedereen mag zijn. Regelmatig staat op onze roze webstek meer info onder het artikel dan in het artikel. Dus wanneer zijn jullie aan de beurt?

U bent als kiezer volledig afhankelijk van informatie. Als uw sociale media-uiting viraal gaat, bent u plotseling onbetaald lid van het journaille. Dit gekonkel raakt u in kern van uw bestaan als vrije burger. Wat is de vrijheid van meningsuiting waard, in een zee van angst voor geweld en vervolging? Durven mensen nog misstanden te lekken? 

Nederland heeft in het referendum rond inlichtingen en veiligheidsdiensten tegen het sleepnet gestemd. De basis van de democratie is belangrijker dan tijdelijke fysieke veiligheid. Als we privacy en vrijheid bij voorbaat weggeven, slopen we meer dan terroristen ooit zelf kunnen. Houden we weinig principes over om voor te strijden. 

Het werk door journalisten wordt al onmogelijk gemaakt door harde strafrechtelijke represailles tegen klokkenluiders, politici die strategisch lekken en andere bronnen. Door legers van voorlichters die een rookscherm optrekken. Door spindokters die het nieuws verdraaien. Inadequate en politiek gemotiveerde selectieve vervolging is de nekslag.

De ene na de andere vereniging of motorclub wordt opgeheven voor drugshandel, geweldpleging en afpersing, maar de eerste moskee die voor ronselen voor de jihad moet nog gesloten worden. Vrouwe justitia is blind, wat op haar weegschalen wordt aangeboden is een scheve karikatuur van onze samenleving.

Niet alleen wordt uit politieke correctheid een cartoonist gekruisigd vanwege acht onwelvallige tekeningen, dezelfde politieke correctheid zorgt ook voor het ontbreken van vervolging wanneer die nodig is om bijvoorbeeld terrorisme te bestrijden. Het ging zelfs zo ver dat Opsporing Verzocht minder Marokkanen in beeld moest brengen.

In 1998 gaf Erdogan al aan dat gelovigen soldaten zijn, minaretten bajonetten voorstellen en moskeeën dienst doen als barakken. Dat was acht jaar voor de oprichting van de PVV. Als Geert Wilders dat had gezegd was hij vervolgd en veroordeeld. Erdogan werd door die uitspraak eerst veroordeeld tot celstraf, daarna gekozen tot premier, president en nu zelfs dictator.

Neem de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven. In 2003 werden daar moslimstrijders geworven voor de gewapende strijd. De minister antwoordde in 2017 op Kamervragen dat er geen aanwijzingen waren dat de moskee fout was. Drie weken later stond in de krant welke foute banden oprichter en imam Imad Ismail Bakri heeft. 

Wat moet een moskee precies doen om dicht te moeten? Anderhalf decennium lopen etteren, en niet tegen de lamp lopen. Wat is de pakkans? Waar ligt de grens? Met een Palestijnse vlag in de hand een Joods restaurant slopen is niet genoeg. Het voornaamste wat terroristen moeilijk wordt gemaakt, is officiële erkenning.

Delft sluit de halve middenstand omdat iemand 's nachts op straat oorlogje speelt, maar was ook hofleverancier van """Syriëgangers""". De lokale moskee sloeg alarm, maar werd genegeerd. De ene keer wordt hard opgetreden tegen de onschuldige ondernemer, de andere keer is de terrorist vrij om te vertrekken.

Een aanslag op een redactie is de nieuwe Pulitzer publieksprijs.

boem is ho

Gezellige islamitische fundamentalisten mailen Eerste Kamer over boerkaverbod

Knipperdeplak uit de doorgestuurde mail van een kuchend Eerste Kamerlid. Allemaal gezellige clubs die iets vinden van het boerkaverbod. Lezen jullie mee, Nieuwsuur en NRC? Je hebt helemaal geen BuZa-lijsten meer nodig zo! 

Extraspeciale tip voor alle ambtenaren die in dialoog willen gaan met gematigde moslims: even naar beneden scrollen, op wat linkjes klikken en kijken of de moslimclub die u dood wilt knuffelen ook op deze lijst staat. En u daarna afvragen of u wel helemaal goed bij uw kokosnoot bent.

Onderwerp: Wilt u zo vriendelijk zijn om dit met uw hart te lezen?

In de Naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle

Een gezamenlijke veroordeling van de ‘Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’

Geachte leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal,

Als vertegenwoordigers van de Islamitische gemeenschap schrijven wij u aan inzake de wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding, waar u uiteindelijk over zult besluiten (waarvan het proces op 17 januari 2017 in gang zal worden gezet). 

Onder ons bevinden zich verschillende imaams, predikers, politici en andere vertegenwoordigers van de Islamitische gemeenschap in Nederland, die zich gezamenlijk zorgen maken over deze wet. Wij willen graag deze gelegenheid nemen om u te verzoeken deze discriminerende wet niet door te voeren, vanwege de volgende redenen: 

• Hoewel het verbod op directe wijze enkel van toepassing is op een kleine groep vrouwen, raakt dit de gehele Islamitische gemeenschap, omdat het een aanval is op de Islamitische identiteit waar ongeveer een miljoen mensen in Nederland zich aan vasthouden. Dit is omdat het dragen van een niqab een Islamitische uiting is, gebaseerd op een mening in de Islamitische jurisprudentie welke wordt bewezen door de Islamitische teksten. 

• Wanneer we echter de uitzonderingen op het verbod  lezen, valt er te concluderen dat het wetsvoorstel zodanig is opgesteld dat het doel van openbare veiligheid niet het argument is om een verbod te stellen, maar dat het verbod enkel geldt voor een persoon die vanuit een Islamitische overtuiging gezichtsbedekkende kleding wil dragen. Dit laat zien dat er duidelijk met twee maten gemeten wordt en dat een groep van de moslimvrouwen het mikpunt wordt; je mag immers wel gezichtsbedekkende kleding dragen als het uit gezondheidheidsredenen, veiligheidheidsredenen, wegens een beroep, een sport, of culturele activiteit is. Het enige wat nog overblijft is dus het dragen van gezichtsbedekkende kleding vanuit Islamitische overtuiging. Dit staat haaks op hetgeen wat in Nederland wordt geclaimd, dat eenieder volgens de wet met gelijkheid wordt behandeld.

• Dit wetsvoorstel dwingt deze groep vrouwen in isolement te leven, ver buiten de samenleving. Een dergelijk geforceerde segregatie zal hun bestaansrecht in verschillende domeinen in de samenleving ontnemen. Dit uitsluitingsmechanisme op basis van iemands overtuiging staat lijnrecht tegenover het inclusiviteitsprincipe waar Nederland zegt voor te staan.

• De claim dat het dragen van een boerka of niqab onderdrukking van de vrouw is, is niet feitelijk onderbouwd. Ten eerste omdat de vrouwen ondanks de uiterst negatieve beeldvorming er toch bewust voor kiezen om gezichtsbedekkende kleding te dragen. Dit getuigt eerder van moed en overtuiging, dan van onderdrukking. Ten tweede is dit een aanname waar men zonder onderzoek vanuit gaat en probeert de overheid hiermee dus juist de vrouw te onderdrukken, door haar op te leggen wat ze wel en niet mag. Zij mag namelijk niet de boerka of niqab dragen, ongeacht wat haar mening hierover is, want men gaat ervan uit dat het onderdrukking is. 

Dit zijn slechts enkele argumenten, waarbij aangetoond wordt dat deze nieuwe wet een discriminerende en oneerlijke wet is, welke een directe aanval is op de identiteit van een grote groep mensen in Nederland. Wij verzoeken u dan ook namens de Islamitische gemeenschap in Nederland om rechtvaardig en objectief te zijn in uw oordeel en deze wet af te keuren. 

De weg die de overheid wil bewandelen om dit verbod in te stellen is juist de weg die zij claimt te bestrijden, namelijk de weg van onderdrukking, discriminatie en intolerantie. Wij hopen dat u als leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal niet voor dit kwaad zal kiezen, maar voor rechtvaardigheid en acceptatie van de alteriteit van de ander.


Hoogachtend,

Imam Bassam El Saleh
Sheikh Fawaz Jneid
Okay Pala (mediavertegenwoordiger van Hizb ut Tahrir Nederland)
Remy Soekirman (imam en prediker)
Imam Abdul-Jabbar van de Ven
Arnoud van Doorn
Anna Vogel (Centrum De Middenweg) 
Saoed Khadjé (Dar-al-'Ilm Islamstudies)
Mohammed Akkouh (Promoslim)
Monsif el Ouassidi (prediker)
Abderrahman Aboe Joewairiah (docent)
Ustadh Said Amrani 
Ismail Benbouker (imam moskee Quba, Den Haag) 
Imam Mohammed Zaeem Misbah (imam van Moskee Taqwa, Amsterdam)
Umair Bantvawala (spreker)
Samenwerking Moskeebesturen Brabant en Zeeland (SMBZ), waaraan onderstaande moskeeën deelnemen: 
-El-Feth Moskee, Tilburg
-Moskee Arrahman, Breda
-Moskee Assalaam, Zundert
-Moskee At-Taqwa, Etten-Leur
-Marokkaans Islamitisch Centrum, Roosendaal
-Moskee El Feth, Bergen op Zoom
-Stichting Arrahman Moskee, Goes
-Stichting Touba Moskee, Vlissingen
-Stichting Moskee Almohsinin, Oosterhout
-Stichting Al Rahman Moskee, Middelburg
Stichting Waqf 
Moskee Al Fourqaan, Eindhoven 
Moskee Mimar Sinan, Den Haag
Moslimjongeren Culemborg
Moskee At Taqwa, Culemborg
Stichting as-Soennah, Den Haag
Stichting Weldoener, Rotterdam
Essalam Islamic Cultural Centre Rotterdam (ICC Essalam)
De Blauwe Moskee, Amsterdam 
SMJ (Stichting MoslimJongeren)
Stichting alFitrah 
Stichting Arabiyyah
Moskee Al Ichlaas (IGN)
Stichting El Tawheed, Amsterdam
Stichting Eenheid, Leidschendam
Moskee Almouwahidin, Naaldwijk
Stichting Islamitische Moskee  Errahmane, Nieuwerkerk aan den IJssel
Stichting Taubah, Veenendaal
Moskee el Oemma, Den Haag
Stichting Geef Islam Door
SIO (Stichting Islamitisch Onderwijs)
Stichting Halal Voeding en Voedsel (HVV), Den Haag
Stichting Dar al-Arqam, Rotterdam
Moslim Kids Entertainment [WUT, GS]
Muslim Fit [WUTTERDEWUT, GS]
Werkgroep Blijf van mijn Niqaab af
Dawahzusters Nederland 
HIYA
Partij van de Eenheid
Stichting Meld Islamofobie 
Advocatenkantoor RAZA, Rotterdam
Oemma Nieuws
Fann oel- 'Arabiyya
European Dawah Foundation
Hisaab
#TegenNiqabverbod

Naschrift GS Staat uw club onder deze brief terwijl u nooit wat ondertekend heeft en niks met deze bende engerds te maken wilt hebben? Laat het ons weten via [email protected]

Bonnetjes, referenda en geitenpaadjes: de paradox van macht en de toekomst van Nederland

Onlangs feliciteerde ze Israël, nu beklaagt ze zich over ons landje. Voor in ons weekend-katern: een nieuwe inzending van reaguurster einStina.

De paradox van macht en de toekomst van Nederland
Deze week kwam uit dat het kabinet, wie dan ook precies, glashard loog over het niet-bestaan van memo's over  de afschaffing van de dividendbelasting. Ondertussen wordt er gewerkt aan het aanleggen van een geitenpaadje waardoor de WIV alsnog gewoon ingevoerd kan worden, ondanks de nee-stem van de burger. Tegelijkertijd wordt ook nog geprobeerd de wet op het raadgevend raadgevend referendum af te schaffen, waarbij onze allerlaatste hoop de bedaagde wijsheid van de Eerste Kamer is (Hup PVV! Hup SGP! Hup traditioneel gezien grote partijen met veel ervaring! Ohnee, wacht). 

Zelfs een blinde ziet het: de kloof tussen overheid en burger is enorm en het vertrouwen krimpt steeds verder. Jongeren klagen “dat ik niet weet wat te stemmen want politici liegen toch altijd en ik herken me in geen enkele partij” en mensen met iets meer dagen op de teller dromen veelvuldig over vertrekken naar vrediger oorden omdat het echte Nederland toch allang kwijt is. De overheid roept ondertussen dat zij de oplossing heeft: de een ziet het in meer EU, de ander in minder EU, de een in meer geïmporteerde wezens, de ander in minder, de een in de Bijbel en de ander in de moskee, de een in gladde pakken met blauwe schoenen en de ander in gedegen bestuurskennis.

Doordat de verschillende partijen binnen de overheid tegenwoordig ver uiteen liggen, ons parlementaire systeem is gebaseerd op het bereiken van compromissen, en de coalitie steeds vaker minimaal is, missen de boven ons gestelden slagkracht. Daarnaast is er steeds minder draagvlak voor hun beslissingen bij de burgers die zij vertegenwoordigen, wiens belangen zij behartigen, doordat de visies sterk uiteen liggen en beiden hun zin willen. Daardoor is er niet alleen een groeiend machtsvacuüm binnen de regering, maar hebben we ook te maken met een steeds verder escalerend conflict over de macht van bestuur en burger. Zeker nu men een middel tot burgerinspraak (na het negeren van burgerwensen) in de prullenbak probeert te proppen.

Lees verder

Terugkijken. Imam Yassin ElForkani: "Er is een groot tekort aan moskeeën in Nederland"

Ons mam zei vroeger altijd: "Vertrouw nooit iemand op zijn blauwe ogen en zeker Yassin ElForkani niet." Nu heeft Yassin ElForkani geeneens blauwe ogen dus dat is dubbel reden om hem te wantrouwen. 

Enfin, oud-overheidsmoslim annex Koeweitse moslimtrekpop ElFromagi mocht aanschuiven bij Pauw om de dubieuze geldstromen vanuit de Golfregio naar onder meer zijn Amsterdamse Blauwe Moskee te duiden - meneer glibberde lekker langs de vragen door sluw te ontwijken en tot honderd keer toe te herformuleren met het bloedirritante zinnetje 'waar het even om gaat'. De handel en wandel van ElFromagi (dossier hier) werd vijf jaar geleden al uit de doeken gedaan door La Nanninga, maar superbedankt Nieuwsuur, nu is-ie ook op nazionale televisie uit de kast gekomen en van een gebouw afgesmeten. "Sommige mensen vinden de hele islam slecht", pruilt imam 'weet je wat het is Jeroen' ElForkani nog, terwijl wokevogel Pauw hem onder tafel probeert te lullen. Zoals het een Pauw betaamt komt-ie nooit helemaal van de grond. Op het einde volgt de uitsmijter: "Tot nu toe hebben we een groot tekort aan moskeeën in Nederland." Nou nee.

En het 'mooie' van dit alles? Op de televisie zit een prediker van een salafistische moskee de salafistische islam salonfähig te maken. Ernaast zit topdebater Jesse Klaver, die de kans heeft om de progressieve politiek een enorme duw in de rug te geven door die allahgeïndoctrineerde compleet onder tafel te poetsen met zijn regressieve normen en waarden. Zo had Klaver kunnen zeggen: "Nou ElForkani met je salafisme, wij van de progressieve politiek zijn voor gelijke behandeling van man en vrouw, wij zijn voor homorechten, wij zijn voor een vrije, seculiere samenleving en transparante democratieën, en dat zijn nou net dingen waar dat salafisme van jou niet voor staat, dus weet je wat ElForkani? Je krijgt maar lekker de tering." Maar nee, Klaver prijst ElForkani dat de Blauwe Moskee in ieder geval geen geld heeft aangenomen van islamitisch boevennest Saudi-Arabië en legt tevens een milieuvriendelijk bommetje onder de bilaterale handelsbetrekkingen met dat land door te zeggen dat Nederland 'boter op het hoofd heeft'. Nee Klaver. Degene met boter op z'n hoofd. Dat ben jij.

Social
Social
Social
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken