Lieve help, de NPO heeft heet weer een nieuwe bugbear ontdekt. In navolging van wat hippe Angelsaksische artikelen weten ze het zeker: door social media krijgen mensen alleen nog maar te lezen wat ze willen lezen. De grote boze algoritmes zorgen ervoor dat PVV-tuigh alleen maar "alle moslims moeten deaud"-links krijgen en het bakfietsvolk krijgt alleen maar foto's van Justin Trudeau met een panda in kopvod. Dat is Heel Erg, want dat betekent dat er polarisering ontstaat en polariseren is het tegenovergestelde van verbinding en dat is heel erg Haram in Hilversum. Met deze stelling is zoveel mis dat we maar even een zendmast boompje hebben opgezet over zoveel oudmediale domheid. Zo is het wel weer erg grappig dat het gesubsidieerde schorriemorrie in Hilversum denkt dat de burgers hun informatie alleen krijgen toegezonden door de media, in plaats van dat ze het zich kunnen inbeelden dat mensen zomaar vanuit hun eigen nieuwsgierigheid op zoek gaan naar informatie. Etatistisch, arrogant propagandadenken en de burger zien als een schaapje dat je maar de juiste waarheid moet voeren, want o wee als de gewone man bepaalde beelden ziet: voor je het weet radicaliseren ze naar "bezorgde burgers" en stemmen ze op de verkeerde partij. Daarnaast is het als je de geschiedenis van de media in pak 'm beet de afgelopen 150 jaar eens wat nader bekijkt nogal raar om juist nu van verzuiling te spreken. Vroeger, toen je alleen nog maar Hilversum 1, 2 en 3 had was de televisie vast een stuk diverser dan nu, nu elke troglodiet met een iPhone zomaar 200.000 volgers op YouTube kan krijgen. Ook qua geschreven media komt de gemiddelde lezer eerder om in keuze dan dat ie te weinig te lezen heeft. Laten we eens een ekspieriementje doen: type eens "Joop.nl" in het zoekvakje van uw browser. U zult zien dat u op een kermis van zieligheidsverering en huildenken terecht komt, maar als u "ha tee tee pee dubbele punt slesj slesj wee wee wee punt geenstijl punt en el" intypt, dan heeft u een bonanza aan kwalijke woordgrappen, tieten en felle zogenaamde "guurrechtse" (niet waar - red.) duidings van het nieuws voor de kiezen. Diversiteit en ineens twee waarheden naast elkaar over nieuws, zomaar in het venstertje van uw browser!

De affaire die het slechtste van Nederland liet zien: de dood van Mitch Henriquez. Politiewetenschappers hebben de zaak onderzocht en komen tot de conclusie dat de politie bunkerhard gefaald heeft. Er was geen structuur, men ging er veel te hard in (o.a. door pepperspray in de ogen van het slachtoffer te wrijven, wat wordt omschreven als marteling) en het slachtoffer werd in een ME-bus gesleept, in plaats van afgevoerd met een ambulance. Ja, en die nekklem natuurlijk, dat moeten we ook niet willen. Faal op faal op faal. Extra pijnlijk voor het Openbaar Ministerie: aanvankelijk stelde het OM namelijk dat Henriquez pas in het politiebusje onwel werd, maar moest die verklaring later intrekken. Het onderzoek wijst uit dat het al helemaal mis ging, nog voor het busje zelfs maar in beeld was. Hebben de Nederlandse Black Lives Matters-cosplayers dan gelijk als ze deze zaak bestempelden als institutioneel racistisch geweld tegen een zwarte man (of iig een beetje bruine man)? Mwoah, dat valt ook wel mee. Het lijkt vooral een kwestie geweest te zijn van een chaotische en slecht georganiseerde aanhouding die helemaal uit de hand liep. Ook lijken de activisten vooral graag te willen dat de politie hier net zo erg is als in de Verenigde Staten, maar dat lijkt niet helemaal te rijmen met de rest van het nieuws. Dat er elders in het land vomarturkjes op de politiewagens dansen en die jongens vervolgens met zachte handschoentjes en buurthuizen worden aangepakt, dat hoeft natuurlijk niet te deren: als het in de V.S. zo is, dan moet het bij ons ook zo zijn, alle diversiteitsprogramma's, wervingsprogramma's onder allochtonen en public relations van de politie ten spijt. Het ideaal is immers een stuk belangrijker dan de werkelijkheid, voor beroepsactivisten. In deze affaire kwam alles samen. Knullig maar dodelijk falen van het poten-in-de-modder-bureau van de overheid, liegen en spinnen van de daar boven gestelde magistraten, en de ranzige ideologische hijgerigheid waarmee Links Nederland op de zaak dook om Amerikaatje te spelen, in de postmoderne variant op Cowboys versus Indiaantjes. UPDATE: Het Openbaar Ministerie gaat twee agenten vervolgen.

Huge explosion in Chelsea blew this dumpster ... pic.twitter.com/1lSIGjRyC8

— Chris Duffy (@voicehalf) September 18, 2016

In de wijk Chelsea in New York (op W23rd/7thAv) heeft een bom vannacht 29 mensen verwond. Een tweede, niet ontplofte bom werd even verderop gevonden. Volgens de burgemeester van New York, Bill de Blasio, is het nog te vroeg om te spreken over "een connectie met terrorisme". Er is trouwens wel best een connectie met terrorisme te bedenken, aangezien de opzet van de bom - een snelkookpan met een met een mobieltje verbonden ontsteker - wel erg veel lijkt op de bom waarmee de broertjes Tsarnaev de Boston Marathon opleukten. Overigens ontplofte er in het naastgelegen New Jersey gisteren ook een bom, verstopt in een prullenbak langs de route van een hardloopevenement. Daar kwam de knal te vroeg en vielen er geen slachtoffers. En, bonusincident, in een winkelcentrum in St. Cloud, Minnesota, zijn acht mensen neergestoken door een man die vermoedelijk aan Allah refereerde. De dader is doodgeschoten. Al met al dus een explosieve situatie op weg naar de verkiezingen in de Verenigde Staten.

-Bomb in Seaside Heights goes off at 5K race
-Device goes off in NYC in #Chelsea
-Mall stabbing in #Minnesota kills 1 & injures 6

— Dennis Stephan (@DennisStephan22) September 18, 2016

Update: Video's van het moment van ontploffing, en de best wel tamme respons van Clinton, die nog niks wil zeggen zolang niet bekend is wie z'n explosieve snelkookpan per ongeluk op straat liet staan. Ze heeft al wel een sneer voor Trump. Dat dan weer wel.

#BREAKING: CCTV of #Chelsea New York explosion: 29 injured. 2nd device found In the area pic.twitter.com/Ys1gY3t2Hs

— Amichai Stein (@AmichaiStein1) September 18, 2016

"I'll have more to say about it when we actually know some facts." Clinton responds to the explosion in NYC. https://t.co/eSXalcVjpi

— Jamil Smith (@JamilSmith) September 18, 2016

De Blasio & Hillary's Health De burgemeester van New York spreekt wel van een opzettelijke daad maar weigert dat terrorisme te noemen (video). Ondertussen wordt Hillary's gezondheid weer enorm in twijfel getrokken naar aanleiding van haar traag pratende reactie op de aanslag. Toch wel beetje lol:

@slone BREAKING!!! Heavily Sedated Hillary Clinton, responds to Donald Trump & #Chelsea. Sad. pic.twitter.com/2V0rU9GDRh

— DEPLORABLE Risktakr (@risktakr) September 18, 2016

Update: 24 gewonden liggen in het ziekenhuis, volgens autoriteiten ziet het er niet naar uit dat er dodelijke slachtoffers zullen vallen. Dat scheelt weer. Nu nog een dader, een motief en een paar arrestaties - dead or alive.

Door drie asielzoekers in een verlaten kantoor verkracht worden. Het overkwam een 18-jarig meisje in Ede, maar dat mag u niet weten van de burgemeester. Nee, want stelt u zich toch eens voor, als u geschokt bent door dit soort dingen, dan bent u een foute bruine nazi. Burgemeester Cees van der Knaap van Ede (CDA) besloot daarom de zaak drie weken onder de pet te houden, om de oppositie tegen meer asielopvang in de gemeente niet in de kaart te spelen. Deugen en meedoen met de asielmaffia is namelijk belangrijker dan het beschermen van de bevolking van de gemeente. Van der Knaap, kennen we die niet ergens van? Jazeker, het is precies dezelfde plucheklever die zijn handjes in de lucht gooide en de Marokkaanse consul inschakelde toen hij de "jongeren" in zijn gemeente niet meer onder controle had. Een Soumissjonnie van formaat dus. Maar verder mag u het niet gek vinden dat demense het politieke establishment niet meer vertrouwen. Want wat u niet weet, daar kunt u zich ook niet kwaad over maken, nietwaar?

Even genoeg gedoe over hoetfloggers die in nauwelijks verstaanbaar Murks brallen over hun automobielen: tijd voor blanke beugelbekkies die ook iets te VVS'en hebben over hun leven. Een mooie gelegenheid deed zich voor in Wageningen waar leerlingen van het Pantarijn College (welke terminale paarse broek verzint zo'n taalmisdaad, eigenlijk?) getuige waren van een incidentje in het verkeer waarbij een paar opgeschoriërs op elkaar botsten. In plaats van dingen netjes op te lossen met een schadeformulier begonnen de aanrijders op elkaar in te slaan met scheppen en knuppels, wat grote consternatie onder de pubers tot gevolg had. Interessante perspectieven, variërend van "Wajoooooo" tot "Ik ga huilen". Kijkt u even mee? Het zijn 4 vids in 1 montage.

Wee de debieltjes die meenden dat Islamitische Universiteit in Rotterdam ongeveer hetzelfde was voor de muzelmannen als de VU voor de protjakkers en de Radboud Universiteit voor de mensen van het houtje. De universiteit was helemaal geen vehikel voor integratie en emancipatie, maar een schuilhut voor Koerdenhaters, babyschudders, Syriëgangsters en ander uitschot aan de rand van de besneden samenleving. Maar binnenkort is het klaar: de Tweede Kamer werkt aan een voorstel om een einde te maken aan de wildgroei van universiteiten die net zo echt zijn als de Gucci-nektasjes van de studenten. Verzwarende factor is dat de universiteit weigert zich te laten keuren door de NVAO, de Nederlands-Vlaamse organisatie die opleidinkjes goedkeurt - dezelfde mensen die vrijetijdskunde een echte studie vinden, dus als zelfs die je universiteit fop vinden, dan is het wel heel erg. Mooi zo, dan is gedaan met de schijn van waardigheid rond de zoveelste tentakel van de lange arm van Ankara (natuurlijk was de Islamitische Universiteit een front van Diyanet, het Turkse ministerie van Geloofszaken). Nu de rest van het confessionele onderwijs nog en Nederland is weer een stukje slimmer.

Nieuws: Islamitische Universiteit laat zich niet meer controleren door NVAO, meldt Bussemaker. 'Opties zijn uitgeput. Op termijn sluiten.'

— Sjoerd Mouissie (@SjoerdMouissie) September 15, 2016

Wilt u de Nederlander op zijn kleinst zien? Kijk dan niet verder dan de lokale politiek. Een tijdje geleden vroegen we het Roze Leger om in actie te komen voor het behoud van Hotel Dreyeroord wegens WO2 en het belang van het behouden van historisch interessante rommel. Dat zaakje dendert nog voort en in het kader van de soap en het real-life Juinengevoel stuurde een bezorgde doch hoestende burger in regenjas de volgende slapstickanecdote op over een bizarre fittie in de monumentencommissie van Oosterbeek. Lezon: Er zijn in 2004 twee leden van de monumentencommissie namelijk de heren G. Maassen en Michiel Lassche. Deze heren hebben samen de ‘martiale monumentenlijst’ waar het pand Dreyeroord op voorkwam, opgesteld. Zo rond 2004/2005 werd Geert Maassen in de nachtelijke uren lastig gevallen met vuilnis (dit bleek bij navraag gay porno blaadjes/boekjes en andere rommel te zijn) wat steeds in zijn tuin gegooid werd door een onbekend persoon. De persoon die dit in de nachtelijke uren steeds in zijn tuin gooide, bleek, na aanhouding op heterdaad door de Politie, de heer M. Lasshe te zijn. De heer Lassche heeft zich daarna ziek gemeld bij de gemeente en is opgenomen geweest in een psychiatrische kliniek. Na enige tijd heeft hij zijn werkzaamheden voor de gemeente weer hervat en heeft toen blijkbaar besloten dat elk document waar de naam van de heer G. Maassen op voorkwam, niet meer uit te voeren. Dit is dus gebeurd net voordat Dreyeroord op de martiale monumentenlijst zou komen. Dit is de werkelijke reden dat het pand nu geen monumentale status heeft en gesloopt kan worden. Omdat dit dus een persoonlijke vete betreft van de ene ambtenaar naar de andere vond ik het toch wel zo belangrijk dit aan jullie te melden. Kortom, duizenden noeste mannen zijn daar face down in the mud gestorven en 70 jaar later staan er twee kleutertjes te rommelen over het erfgoed en wordt het verkwanseld door incompentie en kleine persoonlijke vetetjes. Oh, Nederland.

We doen even die scene uit de Lion King en houden de nieuwe koning van de politieke jungle ten doop: Quinsy Gario! Jawel mensen, prins Permakwets gaat het proberen in de politiek. Hij heeft nog niet echt een idee, nog niet echt een plan en nog niet echt een partij, maar dat hoeft de pret niet te drukken. Hij heeft wel een soort politieke beweging die bestaat uit zichzelf: hij is op gesubsidieerde theaterfestivals gaan vragen wat er mis is met de politiek. De beweging heet met enigszins vercreoliseerd Nederlands "Poging Andere Politieke Interventies", afgekort PAPI. (Niet te verwarren met 'pipa', dat is een pistool en daarmee een heel andere vorm van politiek.) De standpunten kunt u natuurlijk zelf wel invullen. Gelazer over discriminisme en de gewone burger die zich niet gehoord voelt, want ook Quincy gaat wat doen aan de kloof tussen burger en de politiek en belooft "geen politicus te zijn die zich alleen in het sinterklaasseizoen eens in de vier jaar laat zien." Nou succes d'rmee Kwins, of kom je pas van de bank als je een pak subsidie voor je nieuwe zieligheidsproject hebt gecrowdfund?

Kent u die intro van Game of Trones, met al die digitale torentjes die onder begeleiding van een gaaf muziekie uit de grond komen zetten? Nou, dat, maar dan met de ontwikkeling van Schiphol over de afgelopen 100 jaar. De gemeente Amsterdam heeft heur puike animatieteam aan het werk gezet om te laten zien hoe de luchthaven van een knollenveld met wat houtje-touwtje-vliegtuigen uitgroeide tot een internationaal terroristendoelwit alsook kwetsend profileercentrum voor Arabisch ogende mannen. Bjoetifoel!

Het sprookje van de nieuwe kleren van de keizer, maar dan in hartje Amsterdam, zo kan het gedoe rond de diversiteitscommissie op de Universiteit van Amsterdam omschreven worden. Om aan een kleine minderheid van beroepsactivisten tegemoet te komen, wordt er een hele commissie opgetuigd om een paar vaststaande conclusies uit te werken: de universiteit is te wit, iedereen moet op raciale heropvoedingskamp (lees hier hoe die humorloze jankhel eruit ziet in de V.S.) en bovendien moeten er quota komen omdat wetenschap nu eenmaal niet om kennis moet gaan, maar om ideologische zuiverheid. Bovendien worden feiten afgeschaft, want die zijn wit en patriarchaal: naast empirische wetenschap moet er volgens de commissie ook ruimte zijn voor "andere kennis". Dat betekent eigenlijk dat ze niet kunnen beargumenteren, dus dat moeilijke kwetsgevoelens ook heel erg belangrijk zijn voor de moderne wetenschap. Nu gaat het natuurlijk niet om de faculteit Natuurkunde: die hoeven niet ineens te meten in gevoelstemperatuur, maar uiteraard om de geesteswetenschappen. In de ogen van de diversity's zijn de letteren namelijk niet het beschrijven van cultuur en geschiedenis, maar een soort heksenjacht waarbij je punten krijgt voor het aangeven van zoveel mogelijk patriarchale booswichten. Niemand op de UvA die even tegen Gloria Wekker zegt: goh mens, wat leuk, ga nu maar weer achter de geraniums. Want iedereen is bang om voor racist uitgemaakt te worden, dus vertelt niemand de keizerin dat ze in heur nakende bruine bil rondloopt. Gelukkig is deze slechte re-run van de jaren '70 vast over een paar jaar weer voorbij. Toen had je immers ook van die lui die studentenvereniging omdoopten tot mensenverenigingen (want studeren is elitair dus kwetsend, u begrijpt wel, van die types die studentenraden naar Sovjetvoorbeeld opzetten en heette de Katholieke Universiteit te Tilburg ook ineens de Karl Marx Universiteit. Al dat geleuter werd, op de faculteit sosjale psiegelogie, met de heilzame golven van de kapitalistiese jaren '80 weggespoeld. Lekker laten razen dus en in de 2020's worden vast alle idiote plannetjes van Wekker c.s. onder het tapijt geveegd.