Kijk, dat is het soort daadkracht waar we wat mee kunnen. In het kader van 'de aanval is de beste verdediging' hebben de mensen achter de überhandige usenet-tool FTD.nu besloten de regenjassen van Stichting Brein eens even voor de rechter te slepen. Gewoon, preventief. Omdat ze het suggestieve gelul van Brein meer dan zat zijn en geen zin hebben lijdzaam de grillen van koning Brein Tim Kuik af te wachten. En dat is even schrikken voor Tim, want normaal gaat het anders. Normaal schrijft dit onbenul talloze bangmaak-brieven met 'illegaal' zus en 'verboden' zo en schreeuwt hij hoog van de toren over wat er allemaal wel en niet mag volgens hem. Negen van de tien keer is dit gelul maar het werkt uitstekend om onschuldige internetgebruikers wat schrik aan te jagen. En dat is FTD nu dus ZAT. Ze willen dat de rechter voor eens en voor altijd zegt waar het op staat: 'Brein, in je hok. Dit soort dingen mogen gewoon in Nederland, over en uit.' GeenStijl voorspelt: dit kan wel eens heeel leuk worden...

Was lachen hè gisteren? Die Eline de stewardess met haar trillende handjes. Ja ja ja, de vrouwtjes de vrouwtjes. Maar er is meer. Want vandaag besteden we aandacht aan Michael Lyon, de stoere machoman die enkele weken geleden veelvuldig voorkwam in onze linktips. Meneer was deelnemer is het programma 'Daten in het Donker' en etaleerde daar zijn indrukwekkende versier-skills. Want waar het RTL5 programma toch vooral lekker gekke singles trekt die elkaar beter willen leren kennen ging Michael meer voor de Geyle Neuqsex ervaring. Hoe? Nou, door de dames te verleiden met teksten als 'Ik heb ook best wel een beetje borstspieren' en 'Ben je ook een beetje geil nu?'. Vreselijk tof natuurlijk als je daar succes mee hebt, maar helaas voor onze Michael werd hij keihard afgewezen wegens 'grof en te lelijk'. En ook op internet doet menig dame nu LOL om hem en zijn voor de oplettende kijker duidelijk zichtbare stijfje. Maar daar is Michael dus NIET van gediend. Hij eist dat de filmpjes NU verwijderd worden anders stapt hij naar de rechter. En zijn dates? Daar is 'ie ook he-le-maal klaar mee. "Heb je niet gezien hoe lelijk die drie chicks zijn? Pure onzekerheid!" ROFL.

Dit is Nico. Televisiecolumnist bij ABG TV, de Seniorenomroep van Bergen op Zoom en Woensdrecht. Nico is zeg maar een soort Francisco van Jole maar dan voor Brabantse bejaarden. In zijn meest recente column geeft hij zijn visie op het publieke omroepbestel en PowNed in het bijzonder. Dan kun je denken 'Hahaha, een ouwe gek met een mening. LOL.' Maar dat doen wij niet. Nico is namelijk de criticaster die we nodig hebben. Anders dan Jolo en al die andere idioten die in de voorgaande weken los zijn gegaan op PowNed heeft Nico wél een samenhangend verhaal dat hout snijdt. Oké, we zijn het niet met hem eens. Maar hij doet het helemaal uit het hoofd en legt de vinger op een aantal gevoelige plekken. Als we Nico zo horen doet hij ons zelfs sterk aan een bepaalde reaguurder denken, wiens naam we nu niet zullen noemen. Hoe dan ook. CHECK de meester zelf, en let ook op de al even boeiende inleiding van het ABG presentatieduo. Go Nico!

Goed mensen, we gaan afrrronden. Omroep Llink is inmiddels in de terminale fase beland en overgegaan tot het laatste ondernemersritueel alvorens definitief over de kop te gaan: personeel er uit werken. Floortje is al enige tijd pleitos, en ook Francisco van Jole werd eerder in alle stilte van de site gejorist (zoiets lees je dan weer niet op z'n Twitter). En nu zegt ook directeur Tanja Lubbers: weet je wat, ik ga er maar weer eens vandoor. Slimme zet Tanja. Laat iemand anders dat ecologische restafval van jouw ideële omroep maar opruimen. Het is ook geen lolletje om keer op keer uit te moeten leggen dat tig keer per jaar met een volledig productieteam van Schiphol naar Sierra Leone / de noordpool / Brazil vliegen juist ontzettend heilzaam is voor het milieu. Trouwens, nu dat uitstel van betaling gisteren officieel is toegezegd duurt de lijdensweg alleen maar langer. Tel daarbij op dat zowel een onafhankelijke visitatiecommissie als de NPO-collegaatjes Llink kudt vinden en iedereen weet wat het beste is: wegwezen bij die club NU. Terug naar de basis Tanja!

Inderdaad, dit is wat ze in de handlezerij dus noemen een 'eng handje'. Maar wat zegt de hand nog meer over de eigenaar? Check vooral de zieke duim, het gestoorde lijnenspel en de freaky pink. Aanwijzingen hier. Opklik voor groter, en DIT is de man van de hand.

Het is misschien ook wel iets té gedurfd. Je als laagdrempelig actualiteiten rubriekje in het internetgebeuren willen storten. Je weet op voorhand al dat iedereen er meer verstand van heeft dan jij en het gevolg is vaak een gênante vertoning waar je later spijt van krijgt. Grappig voor de omstanders, dat wel. Zie bijvoorbeeld deze thread op het Tweakertjes forum waarin een bijdehand EenVandaag redactiemeisje oproept even allemaal een enquete in te vullen. Het begint al lekker met de titel van de vragenlijst: 'Geef je mening over illegaal downloaden.' FAIL! De rest van de enquete is uiteraard ook übersuggestief en zit vol hilarische vooronderstellingen die ons een aardig inkijkje geven in het 'Brein' der EenVandaag-medewerker. Zo denkt men daar bijvoorbeeld dat je al strafbaar bent als je überhaupt bestanden op je computer hebt staan. LOL. Van betalen voor een download hebben ze getuige de vraagstellingen nog nooit gehoord, maar ze denken wel dat de jeugd van tegenwoordig op de hoogte is van de kansloze Jolo/incrowd 'trend' poken. ROFL!!! Verder gaan ze er vanuit dat iedereen die muziek/films download óók cd's koopt, en mogen de respondenten tot slot nog even hun woonplaats en religie invullen. Pijnlijk? Ja. Maar nog lang niet zo pijnlijk als de reportage die EenVandaag ongetwijfeld gaat bakken met deze 'onderzoeksresultaten' in de hand... Instant update: EenVandaag heeft de enquete inmiddels op bepaalde punten aangepast

Kunstenaars. De meeste treden we met een milde glimlach tegemoet. Ongevaarlijke gekken zijn het toch een beetje, goeiige friemelaars, koekenbakkers, pruts apen. Maar soms zit er eentje tussen waarvan zelfs GeenStijl zegt: ho jongens, dit gaat te ver. Marianne Meester valt binnen die categorie. De boodschap die deze 65-jarige dame in al haar werk communiceert is namelijk: Alle Mannen Moeten Kapot. Ja, het is echt waar. In zo'n land leven we dus al, dat dit soort demonisch vrouwvolk ongeremd haar gang kan gaan. Maar wat is Marianne's probleem dan precies? Nou, ze heeft gewoon een hekel aan 'het afgesproken gedrag' van mannen. 'Het gaat om de codes waaraan ze zich klakkeloos conformeren. Ze manifesteren zich als ego's op alle plekken in de maatschappij.' Kom op Marianne, gek menske, stel je 'es niet zo aan. Er zijn toch ook echte vrouwen dingen, klusjes waar mannen zich simpelweg verre van houden? 'Ik vind het gewoon triest wat mannen veroorzaken. Kijk naar 30 april. Dat was ook weer een man. Een gefrustreerde man is doodeng, die maakt slachtoffers. Zie die hele kluit bankiers die niet meer in hun krijtstreeppak door de straten van New York durven te paraderen.' Een ding: als Marianne hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat ze nu over mannen uitkraamt, dan was ze allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme. En zo is het.

En voor een diepgravende, intellectueel verantwoorde analyse van de waan van de dag schakelen we nu over naar de opiniesectie van de Volkskrant. Al eeuwenlang de thuisbasis van denkend Nederland, dus dat is weer eens wat anders dan die brievenrubriek in de Metro. Goed. Opiniemaker van dienst is vandaag Elske van Caspel. Werelddanseres en 'niet-moslimmoeder van een moslimzoon'. Een intrigerende achtergrond die iemand natuurlijk uitermate geschikt maakt voor een psychologische benadering van het Apeldoorn-drama. Nou Elske, doe 'es vertellen meid. In de eerste plaats is Elske zeer verheugd dat Karst geen moslims was, want 'het laat zich raden met welke berichtgeving we dan wekenlang te maken hadden gekregen'. Aha. Mevrouw wil de levensbeschouwlijke achtergrond van dit soort daders dus negeren in de krant? Nou, nee. Want nu we weten dat Karst geen broeder was moeten we eens goed los gaan op die verdomde niet-moslims. Waarom? Omdat niet-moslims geen familiebanden hebben en dus Extra Gevaarlijk zijn voor de samenleving, dat zie je wel aan Karst. Punt. Einde opiniestuk. Groetjes van Elske. Hallo Volkskrant, lezen jullie die bagger nog wel eens door alvorens het te plaatsen of wat?

Onheilspellende berichten vandaag van Joke 'het cijfer tien' Damman. The Lady of the Light moet maandag in de rechtszaal verschijnen om zich te verantwoorden voor de dood van Sylvia Millecam, maar zal niet aanwezig zijn. Reden: er gaat maandag iets groots gebeuren in Nederland. Eerder voorspelde het medium (naar eigen zeggen) al de moord op Fortuyn, de transfer van Jack Spijkerman naar Talpa/Tien en de aanslag in Apeldoorn. En zoiets gaat het nu dus weer worden. Tenminste, waarschijnlijk dan hè! Het kan zijn iets in de rechtszaal, het kan zijn in de buurt van de rechtbank. Het kan ook ergens anders zijn. Het kan zijn dat uw handen gaan trillen, of dat uw voeten vastgeplakt lijken te zitten aan de grond. Misschien moet u boertjes laten, of merkt u dat mensen in uw omgeving dit doen. Laat u deze mensen dan in hun waarde, het is onderdeel van hun helingsproces. Anywaytjes. Jo zit overmorgen dus veilig in haar kelder af te wachten wat er komen gaat, vermoedelijk net zoals de alu-hoedjes van Niburu en Adam Curry. Of ze geniet van een extralang weekendje in haar buitenverblijf te Canada, dat kan natuurlijk ook...

Voor kunstenaars en andere creatieven is een ramp ook vaak een inspiratiebron. Je kan er huilgedichten over schrijven die iedereen dan heel mooi vindt, je kan op YouTube compilaties van de meest schokkende beelden zetten of een roosje voor je MSN naam plakken als uiting van respect en medeleven. Wat ook kan: een liedje opnemen over de dag die zo mooi begon en als een drama eindigde. Coupletje, refreintje, bestaand beatje, rappende gek d'r overheen en natuurlijk een gevoelige tekst. Om dan te zeggen 'wat een ontzettend kutnummer' is lastig, het is immers goed bedoeld. De makers weten dat. Daarom is het nu tijd deze kwalijke spiraal voor eens en voor altijd te doorbreken. Het kan ons niet verdommen wat de bedoelingen achter dit werkje zijn, het zuigt gewoon. Heel, heel erg. Het is een schande dat het gemaakt is. De makers hadden hun tijd beter kunnen besteden, geeft niet met wat precies. Als ze dit maar nagelaten hadden. Waarom jongens, waarom?? "Niemand weet wat de reden is..."