Er gebeuren rare dingen op Partypeeps2000.com, dè autoriteit op het gebied van negernieuws en al jaren de startpagina van Robert Vuijsje. De website schrijft opeens niet meer alleen over doodgeschoten rappers en de laatste ontwikkelingen inzake Chris Brown, men doet ook aan politiek. Check dit artikel dan, waarin de besluitvorming omtrent een nieuw urban jongerencentrum in Rotterdam wordt uitgelegd in zinnen als "De alom verkeerd gevoerde discussie over jongeren en kansen bieden, gaat hiermee waarschijnlijk weer een nieuw traject in." Ja, hier is een enthousiast jongerenwerker in de pen geklommen. Centrale boodschap: het jongerencentrum MOET er komen! Beetje jammer alleen dat de reaguurdertjes zijn betoog totaal niet trekken. De heersende opinie luidt niet 'Wat erg allemaal, nu moeten we wel crimineel worden', maar is eerder 'So what, rot op met je nep Hiphop!' Of zoals reaguurder 50-eurocent het zegt: 'Welke zichzelf respecterende rappert gaat er nu op een gesubsidieerd podium staan??? Dan is je street cred natuurlijk f#cked for life! Mot je in de States mee aan komen: een gesubsidieerd podium voor "urban" muziek; ze lachen je weg man.' Of Algerynse-Mocro: 'Hangjongeren die voor overlast zorgen moeten terug naar eigen land. Ga een opleiding volgen ofzo.' meer +1 reacties op de subsidieschrijvert hierrr.

Stel, je bent een braaf light-gristenvrouwtje met een abonnement op Trouw. Als ware je een heuse heilsoldaat woon je in een echte kansenwijk tussen de doodgewone mensen. Is niks mis mee, God houdt immers ook van hen. Maar dan gebeurt het. Je overbuurman is 50 geworden en zijn familie heeft voor hem een Abraham-pop in elkaar geknutseld. Hardstikke leuk zou je zeggen, ware het niet dat het ding een dikke joint (mirror) in z'n bakkes heeft en als een soort inbreker aan de gevel bevestigd is! En dát gaat dan toch wel wat ver. Zo'n pop zet immers aan tot drugsgebruik, stimuleert de criminaliteit en is bovendien een zeer onaangenaam en akelig gezicht. Wat doe je dan? Bij de buurtjes aanbellen is geen optie want voor je het weet heb je een mes tussen je ribben. Nee, in zo'n geval schrijf je een huilie huilie-brief aan Beatrijs Ritsema, ooit journaliste en tegenwoordig een soort fatsoens-Mona bij Trouw. Voor al uw etiquette advies, richtlijnen inzake deugdelijk gedrag en andere treurigheid. Advies van Beatrijs in deze case: benader het subject vriendelijk, blijf lachen, verontschuldig u doorlopend. Wie weet krijgt u uw zin en wordt de straat weer leefbaar! Laat even weten of ze langskwam...

Was getekend, Judith Sargentini. Voormalig fractievoorzitter GroenLinks Amsterdam, thans lijsttrekker in Europa. Zo werkt GroenLinks haar schandaaltjes dus weg...

Over doofpotten, gesloten kluisjes en dichtgeniete enveloppen gesproken. De ambtenaren van JP zijn niet de enige die belastende stukken het liefste in een papierschredder zien verdwijnen. Het blad re.Public ontdekte dat niemand minder dan ex-minister Vogelaar exact hetzelfde heeft proberen te doen. Vorig jaar wilde Jan Sinke, directeur van woningcorporatie De Veste uit Ommen uit het 'publieke bestel' stappen, ofwel hij wilde zich losmaken van Vogelaar en haar beleid en gewoon commercieel gaan. Tijdens een gesprek met de minister legde hij zijn plannen aan haar voor. Dat was kennelijk niet wat Ella graag wou horen, want haar reactie was buitengewoon eenduidig: "Dat kan niet. En als het je toch lukt, pak ik je bedrijf af". Klare taal van de bewindsvrouw, vooral gezien het feit dat deze bedreiging klinkklare on-zin is. De staat kán helemaal geen bedrijf 'afpakken', wat dat dan ook precies moge betekenen. Kennelijk is Ella daar inmiddels ook achter gekomen en om later gezeik te voorkomen besloot ze naar goed Haags gebruikt de notulen van het gesprek met Sinke te laten verdwijnen. Sinke stak daar een stokje voor en doet nu zijn verhaal. Volgens onderzoeker Peter van der Heijden is deze gang van zaken overigens niets nieuws, maar "dit soort dingen komen normaliter niet in de openbaarheid". Ach zo...

Ontzettend verhelderend stukje tekst in het jaarverslag van de Commissie Gelijke Behandeling. Dit huilie huilie-orgaan voor handenweigerende ambtenaren, burka-dragende zwemjuffen en andere gekken die op grond van religieuze tradities van alles EISEN heeft onderzoek gedaan en wat blijkt? De Nederlander is in principe tegen discriminatie, maar niet in alle gevallen. Hypocriet? Nee hoor, gewoon een staaltje helder denken waar menig politicus of theedrinkende burgervader nog wat van kan leren. Wanneer het gaat om homo- of vrouwendiscriminatie zegt de Nederlander namelijk zeer stellig: optreden, moet niet kunnen zoiets. Maar dan komt het. De commissie ziet veel minder maatschappelijke steun voor religieuze groeperingen (moslims én gristenen), aangezien die zelf ook vaak dol zijn op het discrimineren van vrouwen en ongelovigen. Tadaa! Gewoon gevalletje 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet' dus. Ooit een bekend spreekwoord maar tegenwoordig wat naar de achtergrond verdrongen door o.a. onze regering en hun geliefde Godje. Een Godje waar je overigens niet genetisch in gelooft, maar waar je voor KIEST. Tot zover het goede nieuws. Want waar de meeste Nederlanders alles redelijk op een rijtje hebben vindt de voorzitter van de CGB nog steeds dat een gristenschool best een homo mag weigeren. Maar dat die lui wereldvreemd zijn wisten we natuurlijk al.

Maar natuurlijk, Mohamed Rabbae! Die hadden we nog niet gehoord over de overweldigende verkiezingswinst van Geert Wilders. In de Volkskrant van vandaag mag de homohatende boekverbieder daarom nog even los gaan over de onderdrukking van het moslimras. Het moslimras? Nou ja, dat zijn kennelijk de termen waar Rabbae in denkt gezien het feit dat hij Wilders 'een puur racist' noemt. Onverdraaglijk vindt hij het, dat politici het vorige week in hun botte hoofd haalden om de democratisch gekozen volksvertegenwoordiger te feliciteren met zijn behaalde winst. Hoezo 'gefeliciteerd'? Kapot moet 'ie! En wel volgens het nu volgende stappenplan. 1. Wilders dient ontmaskerd te worden als 'rampzalige racist'. Oftewel: een volledig cordon sanitaire, zowel op landelijk als provinciaal als gemeentelijk niveau. Uitsluiten die racisten. 2. De Wilders-kiezers moeten stoppen met zeuren over 'de jonge Marokkanen die hier en daar een buschauffeur overvallen' en tot inkeer komen. Tegen hen wil Rabbae zeggen: "Er zijn mensen binnen de moslimgemeenschap die tot nu toe verkeerde dingen hebben gezegd en of gedaan jegens u. Deze slinkende (sic!) minderheid is fout en wordt hier en daar gecorrigeerd gedurende confronterende interne discussies die u helaas niet meemaakt." Oftewel: alles komt goed, maar u merkt er vooralsnog niks van. Helaas. Wanneer we er wel wat van gaan merken weet Rabbae ook niet. Wat hij wel weet is dat een Wilders-kiezer net zo fout is als een bommenleggende moslim-fundamentalist. Waarvan akte. Doei!

Goed jongens, genoeg gelachen. Nu even over naar de ècht belangrijke zaken waar ons mooie Nederlandje mee te kampen heeft. Namelijk de veroordeling van Dénis van Vliet. Oh nee, oeps! We bedoelen natuurlijk Dénis van V. Vanaf heden officieel een veroordeelde crimineel en dus achternaam-loos. Oh, u bent net nieuw hier en vraagt zich af wat Dénis dan precies fout heeft gedaan? Nou, eigenlijk niks. De Tilburger waagde het om zich 2 jaar geleden op een mooie lentedag op straat te vertonen in DIT komische funshirt en had de pech net twee agentjes tegen het lijf te lopen. Gevolg: een boete van 170 euro, want zulke klederdracht wordt door de sterke arm als zeer kwetsend, uitermate denigrerend en ultiem beledigend ervaren. Ja, eigenlijk kun je wel spreken van 'aanranding van de goede naam van de politie'. Dénis weigerde te betalen en liet de zaak voorkomen. Inmiddels heeft de rechter geoordeeld en is de prent omgezet in een voorwaardelijke boete. Oftewel: deze keer laten we het er bij, maar als je het nog een keer doet ben je alsnog de lul. En daar gaat de sympathieke Brabo uiteraard NIET mee akkoord. Dénis van V. gaat, zoals het hoort, in hoger beroep. Want Wij Bepalen Zelf Wel Wat Voor T-shirt Wij Dragen!

Hé, die kenden we nog niet. Naast de handenweigeraars en de vrouwelijke arts-eisers zijn er nu ook moslima's die niet door een man gefotografeerd wensen te worden. Ook niet als die man een keurige seksloze persfotograaf van een uiterst genuanceerd gristenkrantje is, zo merkten ze onlangs bij dagblad Trouw. Fotograaf Jörgen Caris wilde vorige week een moslima op de gevoelige plaat vastleggen, maar kreeg NEE op het rekest. Of Jörgen zijn zusje niet kon sturen. Want een man die een vrouw fotografeert, dat is Not Done voor Allah. Navraag leert dat dit een bekend probleem is in de persfotografie. Persbureau GPD kan er ook over meepraten, gek werden ze er van. Dus zou je zeggen, dan maar geen moslimmeisjes in de krant? Neee joh, zo werkt dat niet. In dit soort gevallen ga je als fotograaf gewoon even gehurkt voor zo'n vader/neef/broer zitten en hoor je de bezwaren aan. De Trouw-fotograaf heeft inmiddels alle respect voor het besluit van de vader, en bij GPD sturen ze tegenwoordig standaard een vrouwelijke fotograaf op moslima's af ('Dan verloopt het soepeler'), dit in het kader van 'Wij anticiperen graag op uw achterlijkheid, liberale moslims nemen wij op de koop toe'. Oh ja, bekend Nederland, denk maar niet dat u nu ook fotograaf-eisen kunt gaan stellen bij de kranten. De regel geldt namelijk NIET voor BN'ers. "Als die eisen stellen over wie de foto maakt, zeg ik: wij bepalen hoe er wordt gefotografeerd en door wie. Ik vind de eigenheid van een cultuur of religie iets anders dan de persbreidel van een soapie."

Hallo waarde GeenStijl-bezoeker. Weer lekker aan het surfen, e-mailen en films aan het downloaden op de woensdagmiddag? Goedzo. Geniet er nog maar even van dan, want als het aan de SP ligt mag u binnenkort gewoon Extra Gaan Betalen voor deze bezigheden. Dat zit zo. Het Tweede Kamerlid Paulus Jansen heeft ergens op een verjaardag gehoord dat spam niet alleen heel erg irritant is maar ook nog eens slecht voor het milieu. Om al die berichtjes de wereld rond te pompen is behoorlijk wat energie nodig, en dat kan dus vele malen groener. Suggestie van onze SP-boskabouter: belasting heffen op al die spamhoeren! Klinkt sympathiek maar is gewoon heel dom. Want om consequent te zijn meldt Paulus dat de verstuurders van grote attachments natuurlijk óók moeten gaan betalen. Dus als u uw vakantiefoto's niet even verkleint alvorens ze rond te mailen bent u straks gewoon de sjaak. En wat te denken van het standaard download en surf werk? Weet meneer de Mao-liefhebber eigenlijk wel hoeveel mb al die suffe schijtvirals van zijn partij kosten? Juist. Daaaaag Paulusje.

Die Rena Youssef-Netjes toch. Zo ben je de beschermheilige aller moslimfundamentalisten en zo word je keihard uitgepeopt door diezelfde club. Wat is er aan de hand: Vlak voor de Europese verkiezingen gaf de CDA-madamme een interview aan de bekende fundi site Al yaqeen (standaard in de rss reader van elke AIVD-medewerker), waarin ze meldde dat handenweigeren hygiënisch is, islamitische klederdracht 'toch net even iets netter' dan westerse kleding, en dat het in moslimlanden veel gezelliger is dan in Nederland. Ja, Rena is door het CDA overduidelijk ingezet om de traditionele PvdA-achterban wat uit te dunnen, zie ook haar verkiezingsposter. Helaas werd het interviewtje al snel opgepikt en was het vervolgens huilie huilie doen in de media. Ik ben verkeerd geciteeheerd!!, u kent het wel. En dat had Rena beter niet kunnen doen, want nu gaat de vers verworven achterban ook opeens praten. Hoezo kende mevrouw Netjes de site Al yaqeen niet? Ze zat er zowat op schoot! Ze was vaste bezoeker van de As soennah moskee, paaide Al yaqeen met een lijst pro-fundi standpunten en liep alle moslim festivalletjes af. En nu doet ze of ze van niets weet? Rena, als ik jou was zou ik maar snel terugkrabbelen. Want Al yaqeen heeft het hele interview opgenomen. Joehoe boys, doe 'es door doorkomen met die Rena tapes!