Tja. Rustig kruispunt in een knusse gemeente. Verder niemand te zien, nog lekker vroeg in de ochtend. U maakt oogcontact met de bestuurder van de brandweerwagen en meent een duidelijk 'Gaat u maar, mevrouwtje' waar te nemen. Of toch niet?

In navolging van dit prangende vraagstuk dan nu het volgende: welk kaal hoofd heeft de overijverige webredacteur van de Televaag op Gerard Joling (ja echt, bewijs) geplakt? Frits Wester, John over de Heuvel, Lex Beaglekamp of toch professor Pim 'at you seeervice' Fortuyn? Smakeloos is het sowieso, maar gelukkig heeft Geer over een paar weken weer 'een wilde haardos'. Right.

Hartstikke leuk natuurlijk al die hoeren op Google Streetview, en dat 'Baekelandplein' plat Eindhovens voor 'De Wallen' is weten we inmiddels ook allemaal. Maar er is meer te zien! Zo bereikte zojuist de eerste foto van een PowNed sticker onze mailbox, geschoten in het altijd knusse Nuenen. En het zal vast niet de enige zijn dus kom maar door met de rest. Ook welkom zijn: mannen met drie benen, pliesies in overtreding en reaguurders die de hond uitlaten. Of zonnewagens natuurlijk.

Oké Neelie Kroes, dan ook nog maar even via deze weg. Zoals u wellicht nog niet is opgevallen heeft topcabaretier Diederik Ebbinge al drie van zijn radiocolumns volledig gewijd aan de zaak 'onroerend goed belasting Vaticaan'. Anderhalf jaar geleden zond Radio 1 namelijk een reportage uit waarin duidelijk werd dat het Katholieke vrijstaatje géén onroerend goed belasting hoeft te betalen. Raarrr, want waarom hunnie niet en de rest van Europa wel? Bovendien is zoiets keihard verboden en zou u, als Europees Commissaris met de portefeuille mededinging dit foute clubje dus grondig kapot kunnen slopen. Dit is echter nog steeds niet gebeurd. Sterker nog: sinds de bewuste reportage is er niks meer over deze misstand vernomen. Vandaag komt Ebbinge wel met een piepkleine doorbraak: hij heeft ontdekt dat er ergens, al anderhalf jaar lang, een onderzoek gaande schijnt te zijn. Wie dat onderzoek precies uitvoert en wat de bevindingen tot dusver zijn is echter geheel onduidelijk. Grote kans dus dat Benedictus de zaak zelf leidt en de columnist begint er dan ook moedeloos van te worden. Hij gaat geheel terecht uit van een 'glas plas was' scenario, maar zo ver laten we het natuurlijk niet komen. Daarom bij dezen, nogmaals: Neelie Kroes, doe-'es-duidelijkheid-geven! Diederik is heus niet de enige gek die dit iets boeit. Het Vaticaan moet k.a.p.o.t.!

In het kader van 'altijd leuk om eens grondig tegen het licht te houden': de financiële boekhouding van het 'goede doel' Oxfam Novib. U weet wel, die club die zielige negertjes aan een volle maag helpt en voor deze nobele taak jaarlijks 135 miljoen aan subsidie op kan strijken. Geld dat overigens niet linea recta naar Afrika gaat, maar voor een groot deel herverdeeld wordt onder vage Nederlandse stichtingen en boeroep-clubjes die als doel hebben Geert Wilders te slopen. Kleine samenvatting: Oxfam Novib financiert niet alleen het comité 'Stop de Oorlog' (10.000 euro, u herkent ze aan de hakenkruizen), het anti-Verdonk gezelschap 'Genoeg is genoeg' (7.500 euro) en de linkse gelijkhebbers van 'Allemaal Anders, Allemaal Gelijk' (27.500 euro), ook Nederland Bekent Kleur van beroepsboeroeper en Wildersaanklager René Danen kan rekenen op 2000 euro's die niet naar zielige negerkindjes gaan. Oh ja. Om het verhaal helemaal compleet te maken: uiteraard kreeg ook de failliete omroep Llink 100.000 euro toegestopt (helaas, het heeft niet mogen baten), zijn al deze clubjes zijdelings verbonden aan elkaar én aan de Internationale Socalisten (graphic), en wordt de uitgedeelde poen (de schenking aan Llink uitgezonderd) NIET vermeld in de jaarverslagen van Oxfam Novib. Hallo kredietcrisis, kunt u deze bank ook even om laten vallen?

Ja, zo snel kan het dus gaan. Eén topic van professor Hoxha en Hanneke Groenteman besluit per direct alle activiteiten op haar weblog te staken. Na de aandacht op GeenStijl zijn er namelijk wat slapende cellen wakker geworden en heeft Hanneke post gehad van onder andere de Volkskrant. Of mevrouw a.u.b. GEEN artikeltjes meer wil kopieëren op haar weblog. Voor die stukken dient gewoon betaald te worden en ook de slinkse truuk om in plaats van stukken tekst printscreens te publiceren verandert daar niets aan. Maar er is meer. Want naast De Volkskrant is ook de plaatjesman van het ANP, Olaf Groenheijde in actie gekomen. Voor het onrechtmatig gebruiken van deze foto kan Hanneke nog deze week een gepeperde rekening tegemoet zien. Ai, dat zijn twee ferme klappen in korte tijd. Hanneke beraamt zich op dit moment op de toekomst: "De lol van het bloggen is even over. Het wordt een te dure hobby op deze manier. Ik moet even nadenken of ik zonder de citaten ook uit de voeten kan op mijn blog." Ons advies: Hanneke, stop er gewoon mee. Hou lekker op met het hebben van allerhande vage meningen over vanalles en nog wat, de engheid/akeligheid van het debat en het gevaar van Wilders. Ga ook maar weer lekker aan de vreet en zorg dat je weer een leuk kletsprogramma krijgt bij de VPRO. Wel zo gezellig. We Twitteren!

Oh, dus u denk dat het huwelijk een aanslag op al het leuke, een sloper van de lol en bovendien een verouderd instituut is? FOUT. Dit misverstand wordt steeds hardnekkiger maar er klopt dus helemaal niets van zo meldt het Nederlands Dagblad vandaag. Onderzoekster aan de Vrije Universiteit Judith Soons heeft de boel eens goed onder de loep genomen en de uitslag van haar onderzoek zal de lezers van de krant zeer tevreden stemmen: trouwen = gelukkig worden, kinderen maken = nóg gelukkiger worden en als je dan ook nog eens in God gelooft kan het helemaal niet meer op. Trouw je daarentegen niet, heb je geen kinderen en geloof je niet in God dan is het leven een betekenisloos tranendal waarbinnen weinig te genieten valt. Nog niet overtuigd? Judith, kom maar door met die harde cijfers! Trouwen = 14 jaar netto levensgeluk. Samenwonen (bah!) = slechts 8 jaar levensgeluk. Geen van beiden = willen we het niet eens over hebben. Het leuke is dat het Nederland Dagblad dit onderzoek als een gristelijke pro-huwelijksboodschap denkt te kunnen interpreteren, maar eigenlijk niet goed gelezen heeft. Want wat te doen na die 14 jaar van huwelijksgeluk? Judith Soons zegt: scheiden! Bij een nieuw huwelijk beginnen die 14 jaren namelijk weer gewoon van voor af aan en ze zijn even heftig. Goed, die boodschap naar de geloofsgemeente is dus ook weer duidelijk. Judith, bedankt hè.

Het blijft mooi, de momenten waarop we getuige moge zijn van het leerproces ons aller eenstrepers. Net van de academie, al een paar bonnen uitgedeeld en stap voor stap komen ze steeds dichter bij de status van Echte Agent. Het leuke van dit jeugdige talent is dat ze ook nog vol ideeën en plannen zitten. Waar de oudere politieman al snel klaagt van 'dat heb ik hier 5 jaar geleden ook al geprobeerd en het lukt toch niet', neemt zijn jongere collega het heft in eigen handen en DOET hij het gewoon. Voorbeeldje. In de buurt van de Linnaeusstraat te 020 is pas geleden een inbraak gepleegd. Toen wijkagent Michel Haagenbeek het zijn collega's vertelde was de reactie uiteraard weer 'yeaaaah right, whatevahhh'. Maar Michel gaf niet op. Hij besloot alle bewoners een brief te schrijven. Vroeger was Michel analfabeet, maar inmiddels heeft hij geleerd hoe je dat kan verbloemen: Gewoon niet te zuinig zijn met termen als 'derhalve' en niet terugdeinzen voor de wat complexere zinconstructies. Of het allemaal klopt boeit niet, het gaat er om dat mensen onder de indruk zijn van je schrijfkunsten. Jou schrijfkunsten. Nee, jouw schrijfkunsten. Nouja, lees zelf maar wat Michel er van gemaakt heeft.

Even voorstellen: 'journalist' Bart Ebisch, een journalist die zó overbodig is, dat hij in het journalistenvakbondsblaadje De Journalist alleen maar voor journalisten over journalisten schrijft. Dus u kent 'm niet. Maar dat gaat veranderen. Bart schreef namelijk een verzonnen lulverhaal over het internetfenomeen Bert Brussen, die vervolgens via Twitter geheel in Brussen-stijl van zich liet horen. En klagen via Twitter dat MAG dus niet van Bart Ebisch. Klachten moeten in zesvoud naar de NVJ gestuurd worden en zo niet dan wordt er gewoon met aangifte gedreigd. Ja, die Bart zal ons eens leren hoe het moet. Sindsdien is hij op oorlogspad en is het Bartje tegen het internet. Verloren strijd natuurlijk, want de gehele Nederlandse Twittersphere lacht zich rot. Zelf zit Bart de hele dag geobsedeerd te klikken om als een bezetene interviewverzoekjes in te dienen en voicemails vol te zeveren. Man man man, dat web 2.0 gebeuren heeft definitief een zenuwtje laten knappen in het hoofd van de Limburger. Laatste wapenfeit: meneer valt nu ook al de werkgevers van zijn criticasters lastig. Janneke74 is er zo eentje. Ze sprak zich een tijd geleden uit over de journalistieke methoden van Ebisch om vervolgens van haar leidinggevende te horen dat een zekere meneer met een raar accent had gebeld. Of hij wel wist dat Janneke gemene dingen over Bart Ebisch typte op Twitter. En Janneke74 is niet de enige hoor, er zijn meerdere slachtoffers bij de redactie bekend maar die willen nog niet op GS omdat ze broeden op iets concreters om deze malloot uit te schakelen. Hé die Bartje, pssst... Je bent een zielige zak met een meisjespiemel! En nu?

Kijk, dat zijn de betere linktips. Een oplettende reaguurder spotte zomaar opeens Job Cohen op de tribune bij Ajax Feyenoord. Op zich een 'nou en' van formaat, maar kijk eens wie er naast hem zit? Richard de Mos, kernenergie-deskundoloog van de PVV! Het kamerlid dat zichzelf onlangs onsterfelijk maakte met DIT stukje 'debat' is kennelijk het vaste voetbalmaatje van de burgervader. Hé Job, vindt de PvdA daar nou van?