Gestemd! Ga ook stemmen! pic.twitter.com/WdAQVqJ0XU

— René van Leeuwen (@RHvL88) April 6, 2016

Kijk. De geachte heer Van Leeuwen doet het even voor. De enige juiste alsmede correcte manier om het stemformulier vandaag in te vullen. Rondje inkleuren, niet het rechthoekje. En onderwijl de soundtrack van het referendum neuriën, fluiten of zingen: The Final Countdown van Europe. Of u nu 'voor' of 'tegen' stemt, dit is de way to go in het stemhokje. RONDJE! Niet rechthoekje. Zeg het maar na: RONDJE! Niet rechthoekje. En neuriën voor je vaderland.

Kunnen we (zinnige) discussies over spelregels uitstellen tot evaluatie na referendum? Ondanks ongemak: laat nee niet winnen.

— Ronald Plasterk (@RPlasterk) April 5, 2016

Kijk. Dit is dus de reden dat je Ronald Plasterk nooit de WK-finale moet laten organiseren. Dan zal hij namelijk zorgen dat zijn team een groter goal heeft om in te scoren, de scheidsrechter partijdig fluit en de grensrechter aan de aanvalskant van zijn team Stevie Wonder is. Klagende tegenstander en fans? Ome Roon: "Nou, jongens, zullen we de (zinnige) discussie over de spelregels uitstellen tot na de wedstrijd?" Zo werkt dat dus niet, Plasterk. Dit referendum kampen we met te weinig middelen, ruim duizend weggejoriste stemhokjes, stempassen die nooit aangekomen zijn en een op zijn minst uiterst dubieus stemformulier. Er is een reden dat we om waarnemers tijdens dit referendum vroegen, maar die zijn al ingezet als steunzender voor het ja-kamp. Minister Plasterk wil blijkbaar op alle fronten vals spelen, maar dat vals spelen verzwijgen tot hij de laatste dobbelsteen geworpen heeft. Dat is het type mens waar niemand mee zou moeten willen spelen, die het verdient om eenzaam en vriendloos het leven door te ploeteren. Ome Roon: "ja, we verneuken op alle fronten dit hele referendum, maar ssssttt, laten we het er maar niet over hebben." Het zou hilarisch zijn wat dit referendum allemaal voor sinistere denkwijzen en dubieuze methodes van onze machthebbers bloot legt, ware het niet dat dit ernstige zaken zijn.

Schitterend land. Schitterende cultuur. Fijne, behulpzame mensen die niet racistisch zijn (behalve institutioneel tegen (half-)Koreanen), maar wel al eeuwenlang een migratiestop op de deur hebben zitten. In 2014 werden er 11 asielzoekers van de 5000 aanvragen toegelaten, in 2015 27 van de 7.586 aanvragen. Maar met een eiland is het makkelijker grenzen sluiten, uiteraard. Verder is er weinig criminaliteit waar je als gewone burger last van hebt en een uiterst punctueel openbaar vervoer, waardoor het uitstekend reizen is door het schitterende land, met woeste berggebieden en volgebouwde dalen, eeuwenoude tempels en hypermoderne wijken. Wat u dus ook ziet in bovenstaande video, die we simpelweg delen om te laten zien dat het kan: een comfortabel, schitterend, beleefd en toch industrieel land runnen in de 21e eeuw. Hoewel, dat zal niet voor heel lang meer zijn. Het land kampt al drie decennia met economische droogte en de jeugd heeft geen zin meer om te neuken. Bijna de helft van de Japanse jonge vrouwen en een kwart van de Japanse jongemannen staat net als de economie droog, maar dan uit eigen wil. Geen zin of ieuwbah. Tja, dan is Japan straks niet langer het land van de rijzende zon, maar van de rijzende dementie. Ultieme vergrijzing zonder baby-aanwas en met een dichte deur politiek. Geniet nog maar van de video hierboven, er gaan de komende jaren namelijk enkele zaken drastisch veranderen in het land. Ze moeten wel. Maar goed. Tot die tijd. Schitterend land, schitterende cultuur. Arigato.

De Totale Lul van deze week komt uit België. Op de E313 bij Diepenbeek, om precies te zijn. Het nummerbord kunnen we niet helemaal scherp krijgen, maar het gaat om de Ford met het woord Lambrechts op de achterruit. Hetgeen een strontpotteninstallateur is in het nabijgelegen Hasselt, dus dan valt alles op zijn (m/v) plaats. Sowieso is het dom om te bumperkleven op een vrachtwagen, want daar schuif je toch echt helemaal onder als je te laat remt. Maar om dan ook nog eens medeweggebruikers in gevaar te brengen met een brake check op de vrachtwagen, dan ben je dus echt een totale Belg. Overigens, kleine pro-tip voor de vrachtwagenchauffeur: als je afgesneden wordt, nooit uitwijken. Stuur recht en remmen, als het een botsing wordt raak je dan in ieder geval degene die hem veroorzaakt en niet een onschuldige dashcambestuurder. Tot zover GeenStijl Wegmisbruikers.

Het is weekend. Dat is altijd leuk. Afgelopen week reden we rond met een GeenPeil-bus. Dat was ook leuk. Best een mooie bus ook. Goud van buiten, luxe van binnen. Met zo'n vergadertafel en luxe leren stoelen achterin, plus dikke TV waar Rene graag GTA op speelt. Dan een aantal standaard viertjes met een tafeltje er tussen en voorin wat rijen heerlijke stoelen voor de stagiaires en dergelijke. En paaseitjes, dat ook. Niet je standaard schoolreisjesbus. Er kan zelfs in gewerkt worden. WiFi, stroom, alles. Bovendien een chauffeur die hem overal weet te parkeren en laveren, daar moet je wel echt talent voor hebben in de soms krappe Nederlandse straatjes. Al met al is deze bus één van de beste dingen die GeenStijl ooit is overkomen, zelfs buiten het hele referendumverhaal om. Gewoon. Een mooie bus. Dat moet je waarderen, als mens zijnde. En dan volgt nu een band die nog gewoon muziek maakt door met hout op vellen te rammen, strakke koorden aan te slaan en te lachen als er bier naar ze wordt gegooid. Prettig weekend. En be nice.

Vijf redenen waarom je tegen het associatieverdrag moet stemmen volgens @keesvanamstel @denieuwsbv #referendum https://t.co/t1RqHnkSF4

— NPO Radio 1 (@NPORadio1) April 1, 2016

Dat is dan weer erg mooi. Cabaretier Kees van Amstel mag regelmatig op vrijdag een column doen op Radio1 bij de Nieuws BV van de VARA. En die tijd gebruikte hij deze week om vijf redenen te geven om tegen het associatieverdrag te stemmen. Ha. Bij de VARA. Dat vinden wij dus sowieso al de beste grap van de column. Maar er is meer! De vijf redenen om tegen te stemmen zijn namelijk vijf heel erg goede redenen om tegen te stemmen: hoe het associatieverdrag een prima methode van EUligarchen is om de Oekraïne tot Europese slavenstaat om te bouwen. En over de schaliegasvelden van het land die dikke euro's voor rijke Europese bedrijven (hoi Shell) betekenen. Om maar wat te noemen. Bovendien eindigt Van Amstel met de crux van dit referendum. Nee, niet die grap over Jan Roos en Bassie, maar over het feit dat dit referendum -ongeacht de uitkomst- vooral aan zal tonen wat een farce de Nederlandse en Europese democratie is geworden. Waarvan akte, Kees.

Ik heb aan m'n fixer in #Donetsk (OostUkraine) gevraagd om opiniepeiling te houden over NLs referendum. Uitkomst: 96% hoopt dat NL nee zegt.

— Harald Doornbos (@HaraldDoornbos) April 1, 2016

Eindelijk weer een degelijk VVS-vechtfilmpje. Zo eentje waar internet voor is gemaakt. Twee groepen aangeschoten en opgeschoten gasten hebben ruzie om niks en over alles. Eentje is de 'hou me tegen'-houding spuugzat en begint te meppen. Daarna is het knokken en proberen niet je tanden kapot te vallen tegen een winkelpui. Heerlijk. Haags bakkie en hoppies er bij en kijken hoe een roedel testosteronbommetjes hun avondje uit op de Grote Markt in Den Haag niet kunnen volbrengen zonder een wildvreemde op zijn muil te peren. Echte mannen, ferme knapen, het type waarmee je de oorlog kunt winnen. Chapeau, gasten!

Zo blijven er wel erg weinig argumenten over om te stemmen 'voor' het associatieverdrag tussen de EU en de Oekraïne. Het zogenaamde handelsakkoord (dixit Rutte) -dat ook een militaire en een politieke component bevat- blijkt dus heel slecht te zijn voor de economie van Oekraïne. Een paar grote bedrijven zullen profiteren, hoogopgeleide Oekraïnoïden zullen naar het beter betalende deel van de EU migreren en wat er overblijft is een slavenstaat dat grondstoffen en goedkope arbeid dient te leveren. Veel Oekraïense bedrijven zullen failliet gaan. Dit hebben wij niet uitgerekend, maar een kenniscentrum in Kiev op verzoek van denktank Transnational Institute in Amsterdam. Die groep is uiteraard volledig door de journalisten van de NOS gescand op authenticiteit en geloofwaardigheid, anders zouden ze zo'n artikel niet plaatsen. Meest wrede bijkomstigheid? De Oekraïne als goedkoop productieplatform voor de EU levert het land veel minder op dan de oorspronkelijke handel met Rusland, die inmiddels mede dankzij Hans We Have Won van Baalen en het conflict tussen de twee landen gekrompen is. Als we complottheoristen zouden zijn, zouden we zeggen dat een aantal EUligarchen ernstig misbruik maken van de mistige pseudo-democratische processen in Brussel om van de Oekraïne een Europese slavenstaat te maken. Maar we zijn geen complottheoristen, we zijn simpelweg voorvechters voor meer democratie in de EU en we zijn blij dat dit referendum interessante zoeklichten werpt op bepaalde manieren van denken&doen in Den Haag en de EU. Denkt u, ondanks alles, dat het toch een uitstekend idee is om 'voor' te stemmen, dan moedigen we u uiteraard van harte aan. Hoe meer stemmers, hoe meer vreugd. Onze mailbox staat open, mocht u uw argumenten willen delen. We zijn erg benieuwd.

Congrats to the ponytailed young woman in seat 22B. You've invented a whole new way to be awful at 35,000 feet. pic.twitter.com/VWTPMI5JrM

— Dante Ramos (@danteramos) March 29, 2016

Dit is erger dan ISIS. Ernstiger dan Boko Haram. Tegen deze wandaad kan qua onmenselijkheid geen terrorisme tegen op. Onthoofde peuters in Thailand verbleken bij dit Kwaad. Je kunt beter zo'n verliefde Egyptische bomgordel aan boord van je vliegtuig hebben die het vliegtuig kaapt, dan dit. Oftewel, wat is de gepaste handelswijze? A) vriendelijke vragen of ze haar staart bij zich wil houden Hard trekken B) Afknippen C) Uitgekauwd vliegtuigvoer in plakken D) Zoveel mogelijk vastknopen aan uitsteeksels in de stoel E) Iets anders, nl...

En dan nu een reclamespotje met de belangrijkste argumenten van het JA-kamp. Hier een transcriptie. 'Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin, Poetin. Stem ook op 6 april.' Uitstekend argument, JA-knikkers. En totaal geen holle frame. Wat betreft dat stemmen op 6 april, daar zijn we het dan wel weer mee eens.