Is dit bewust naar beneden duwen? Wilde de dame in kwestie niet meewerken? Wat is hiervoor gebeurd?
Geen handige daad maar heeft niets met afkomst etc te maken!

Is dit bewust naar beneden duwen? Wilde de dame in kwestie niet meewerken? Wat is hiervoor gebeurd?
Geen handige daad maar heeft niets met afkomst etc te maken!

Racistisch om als donkere meer dan 1.5 lang op je blanke verhuurder te parasiteren. Altijd weer die donkere zuigers die eerst het bloed onder de nagels halen van fatsoenlijke blanken en gaan lopen janken naderhand. Als je om 11:00 moet vertrekken, dan mag het ook 11:05 zijn of 11:10. Maar dan ben je gewoon opgedonderd. Het zoveelste voorbeeld van getinten die blanken de middelvinger geven. Wanneer stopt dit racisme en misbruik eens ? DAT ging er aan voor af. DAAR begon het mee. DIT was waar de parasieten willens en wetens mee begonnen en voor kozen. Maar leg dat een PVDA/GL/JOOP-ert maar eens uit. Gaat er niet in bij hen.

@fredflange | 09-07-17 | 15:16 Volgens het Parool had men om 11 uur de tent moeten verlaten. Het gebeurde om 12:30.

Op Joop.nl is het filmpje ondertussen ook geplaatst. Daar staat het natuurlijk al vast, het is een zware mishandeling en hij was waarschijnlijk een racist.

-

Onderstaande reactie van mij die ik daar probeerde te plaatsen leverde een ban op. Het waren 3 fantastische dagen.

----

Best gewaagd hier (joop.nl) zo’n gekleurd stuk te zetten terwijl de beelden erbij staan. Als ik me namelijk puur op de beelden baseer zie ik het volgende.

-

Een man probeert een tegenstribbelde vrouw het pand uit te zetten. Wat er vooraf is gegaan is geheel onduidelijk, er is in ieder geval geen enkele opmerking over kleur te ontkennen. Wel weten we dat ze te laat waren, en er een wijnvlek op de grond was. Is het dus heel moeilijk voor te stellen dat de dames zich niet bepaald netjes op stelden, en het conflict daar mee te maken had? Het hoort tenminste tot de mogelijkheden.

-

Wat er ook aan vooraf moge zijn gegaan, de eigenaar probeert iemand (die er al niets meer te zoeken heeft) zijn pand uit te zetten. Vervolgens dondert de vrouw daarbij (duidelijk onbewust van de man) van de trap af.
De man rent er direct achter na, waarbij hij nog vloekt over het feit dat ze is gevallen, nogmaals een bevestiging dat het niet bewust was.

-

Hij helpt haar direct en roept direct om een ambulance te bellen!

-

Ook weer de referentie naar de huidskleur en het direct racistisch noemen. Alsof een blank en een donker persoon geen conflict kunnen hebben zonder dat er racisme achter zit. Juist deze denkwijze is racistisch. Is dus de man racistisch of is Muholi dat?

-

Wat een enorme framing vindt hier weer plaatst, werkelijk schandalig (is er sowieso geprobeerd om aan wederhoor te doen?). Maar het moet natuurlijk het beeld bevestigen van de ‘blanke’ racist. Dus dan mag dat.

-

Niets mishandeling, een ongeluk. Zo veel is zeker duidelijk uit de beelden. Iedereen die in deze beelden racisme ziet, ziet wat hij graag wilt zien.

Zoals gewoonlijk mis je hier de context. Waarom zet die man die vrouw eruit ? Waarom gaat die vrouw niet weg ? Waarom blokkeert zij de boel door tegen de muur te gaan leunen ? Waarom roept die man dat er een ambulance moet komen als hij een racist is ?
En wat grappig is, is het feit dat deze zwarte activiste, die gelijk de rascime-kaart trekt, zich laat fotografen als zwarte piet op haar instagram-account: www.instagram.com/p/BWFzvsgluUM/?take...

Wie als vriend niet binnen huppeld word net zo hard weer van de trap afgeknuppeld -)

Zo maar afgezien alle heisa, die komt wel lelijk terecht. GODVURDOMMU! Gijs!

Trappenhuis zag er keurig uit.
Maar wie gaat die slijtplek vergoeden aan de onderste tree,veroorzaakt door een irritant zwart kinnetje?

De vraag is:
Waarom is dit gefilmd?
Wat is er eerder die dag gebeurd en wat is de reden dat de verhuurder boos is?
Hij lijkt mij eerder geschrokken van wat er gebeurd en roept direct om een ambulance.

"Racism"!
"Gender based violence!"

Ik word ontzettend moe van die entitled figuren met hun gezeik over racisme. Waarschijnlijk had mevrouw in de hoek van de kamer zitten pissen ofzo. Dat ze op deze manier naar beneden getiefd werd is niet OK, dat had die man zelf ook meteen wel door.

Maar dan wel de tijd hebben om een meterslange instagram bericht te maken...

Tja, als je niet tegen een paar uur vertraging bij uitchecken kan, moet je niet verhuren aan Afrikanen. Tijd is een relatief begrip in die contreien, vandaar dat er op dat continent nooit iets van de grond komt.
.
Eigen schuld, dikke bult. Maar goed, de eigenaar was blank en het slachtoffer zwart, dus was het vuig en smerig racisme en die blanke slavendrijvers-achter-achter-achter-achterkleinzoon was fout, natuurlijk. Dat snap ik ook wel.

-weggejorist-

"Don't be emotional"

Gijs wordt gewaarschuwd en gaat door. Gewoon poging tot moord. Om 50 Euro?

1e Ook negers moeten zich aan de afspraken houden.
Houden ze zich niet aan de afspraken, dan kunnen ze daarvoor aansprakelijk worden gesteld.
2e Verhuurders moeten zich aan de regels houden.
Houden verhuurders zich niet aan de regels, dan kunnen ze daarvoor aansprakelijk worden gesteld.
Kortom. Twéé zaken.
En in beide zaken kan er gewoon al geconcludeerd worden.
3e Als de gevallen mevrouw beweert, dat zij, 'omdat zij negerin is', van de trap is geduwd, dan zal zij dat moeten bewijzen.
(dat is zeer onwaarschijnlijk te bewijzen; net als de logica, dat zij van de trap is geduwd, 'omdat zij vrouw is')
4e Als de gevallen mevrouw beweert, dat zij van de trap is geduwd, dan zal zij dat óók moeten bewijzen.
De verhuurder kan immers ook stellen, dat mevrouw gewoon vanzelf is gevallen, zonder te zijn geduwd.
5e En als het OM besluit, dat de verhuurder niet wordt vervolgd, 'omdat de versie van de verhuurder niet is uit te sluiten, zodat de zaak van duwen-of-niet-geduwd zijn wel eens onbewezen (als enige mogelijkheid) onhaalbaar is, dan kan de gevallen mevrouw via een artikel 12 Wetboek van Strafvordering haar beklag daarover doen bij het Gerechtshof.
Was alles in het leven maar zo overzichtelijk.
Niks aan de hand mensen; gewoon doorlopen.
Ik persoonlijk ben heel blij met dit soort voorbeelden.
Dan valt waar te nemen, dat de negers maar al te graag een emotioneel toneelstukje willen opvoeren (het zijn net mensen, die slachtoffers), en dat er gelukkig een rechtssysteem is, dat bestand is tegen emotionele hysterie.

-weggejorist-

Gewoon en alleen een gele kaart, klaar!

Als ik het zo nog eens nader bekijk en redeneer, zou ik het misschien zelfs in overweging nemen om in mijn verweer (als ik Gijs was) mee te nemen dat dit wellicht een vooropgezet plan was. Ze noemen zichzelf al 'activist', ze bekokstoven hun provocatie en regelen dat het allemaal gefilmd wordt. Als klapper op de vuurpeil zet mevrouw het linea recta op haar social media, met de nodige kreten die in lijn liggen met haar activisme. Laat het duidelijk zijn dat er globaal een algemene indruk/tendens heerst over NL, over dat we zo'n racistisch land zijn. Jackpot!! (Voor mevrouw activist)
-
Noem me gek, maar zij zijn beslist gekker.

Zo lang dit "slachtoffer"gedrag beloont wordt verandert het gewoon niet. Eerlijk gezegd zag ik de video en was geschokt wat een L** dacht ik, maar na wat ik las wat mevr#2 schreef werd dat al snel, jamaar dat je die er niet achter aan smeet.

-weggejorist-

Ik denk dat dit meer om bepaalde foute gewoontes of slechte betaling gaat, dan om racisme dat iemand de hut wordt uitgetrapt.
Maar, slachtofferrol zoeken is de beste verdediging , toch?

"a white male who screamed in a Dutch language", ik heb weer gelachen vandaag.
Verder moet iedereen intussen toch beseffen dat zo'n selectief geknipt BLM filmpje van 5 seconden pure propaganda is. Je weet niet wat er aan vooraf is gegaan, diefstal, geweld, weigeren te betalen? Je kan iig zien dat ze weigert te vertrekken.
PS Boven aan een trap is GEEN goede plek voor een potje worstelen.

@Seraphin | 09-07-17 | 22:16
-
Als u even mijn linkje op de tegel boven de uwe aanklikt, dan ziet u waarom:
-
beroepsnegerts

Het lijkt mij eerder dat ze zich laat vallen dan dat ze van de trap wordt geduwd lol

Goed, dus klaarblijkelijk waren de logées pak m beet anderhalf uur te laat met uitchecken (toch wel even wat anders dan de genoemde "paar minuten"), en was het appertement op zijn zachtst gezegd niet netjes achter gelaten ("wijnvlekken" kan ook zomaar een eufemisme zijn voor een compleet uitgewoond appartement).

Maar dan nog snap ik niet waarom deze kerel zijn geduld zo verliest en behoorlijke fysieke kracht lijkt te gebruiken. Hoe je het ook wendt of keert; er stond al minstens één andere gast beneden dus ze waren bezig met het verlaten van de woning. Dan kun je altijd nog op andere manieren je punt proberen te maken (aansprakelijk stellen voor herstel- en schoonmaakkosten, borg inhouden, slechte reviews geven). Vertraging / onwil bij de checkout en/of een afgebroken appartement hoort toch gewoon een beetje bij het risico van het vak. Meneer is dus sowieso niet geschikt om een appartement te verhuren, en ook niet al te slim om wat voor worsteling dan ook bovenaan zo'n trap door te zetten.

Maar dan. Waarom moet het dan opeens weer racisme zijn. Waarom gaan er dan weer tig twitter-halfies batshit crazy op de institutioneel racisitische aard van de Boze Blanke Man die zo vol is van White Privelege dat iedereen die dit niet direct als racisme veroordeelt dús ook gecorrumpeerd is van voornoemd White Privelege? Het is zo vermoeiend allemaal. Het enige voordeel (en dat heb ik hier al eerder benoemd) is dat de titelinflatie van het woord racisme zodanige vormen aan neemt dat niemand er straks meer wakker van ligt om voor racist uitgemaakt te worden.

-weggejorist-

Aan de lichaamstaal van meneer te zien is er heel wat meer voorgevallen dan een paar minuten te laat uitchecken. Neemt niet weg dat dit een zeer domme en uitermate gevaarlijke actie is. Mevrouw in kwestie gaat overigens ook niet vrijuit.

Racisme!

Het zou pas racisme zijn als hij haar niet had 'verwijderd'. Ik bedoel, als je het zat bent zet je iedereen uit je huis, dus ook al is ze vrouw, gender neutraal, invalide, werkeloos, donker en lesbisch. Geen onderscheid maken was het motto.

Dit doet ze toch duidelijk om bekend te worden en een dikke Instagram-volgers-boost te krijgen.
Negeer, please.

Al dat raziesm en gender gezeik geklaag : verdiende dus echt niet beter dan nog een paar verdiepingen extra te schuiven !
* glij bitch, glij van die trap als was je een pakje boter ingesmeerd met K-Y*

Ik denk dat de twitterdames denken dat Gijs zijn betovergrootvader zoon was van een voc schipper waarvan ze eerst vermoedden dat hij slaven vervoerde maar nu weten ze dat zeker. Zoiets.

AT5 heeft de aangifte online gezet. Uit het verhaal blijkt dat de man boos werd nadat hij wijnvlekken op de vloer had gezien. Ook blijkt dat de verhuurder eerder de op de dag al deze 'dames' had gevraagd te vertrekken. Blijkbaar is hier veel meer aan vooraf gegaan. Ik sluit niet uit dat deze 'dames' de woning compleet hebben verwoest/uitgewoond en weigerden te vertrekken na de tijd om uit te checken.

@dedeurs | 09-07-17 | 20:36
En nu is ze dubbel kwaad.

-weggejorist-

@frank87 | 09-07-17 | 17:59
Je maakt Sylvana kwaad.

Inmiddels gaat het viral. Ik zie bij de Televaag en AT5 eerst een reclamefilmpje. Dit levert de media veel geld op. Heel erg veel geld. Terwijl Gijs zit te brommen en zometeen een vette boete aan z'n broek heeft, wordt er goudgeld verdiend aan hem.
Arme Gijs.

@Leffe Blonde | 09-07-17 | 19:59
"De vriendinnen waren al beneden" aldus de MSM. Dus dan was de filmert de vrouw van Gijs? Dat is dus de pest met dit soort figuren. Ze drijven het zelf op de spits en als het dan zover is staat de camera klaar om het op feestboek neer te kunnen zetten en zichzelf tot slachtoffer uit te roepen. Net als dat maffe wijf die zogenaamd advocaat zou zijn (juridisch medewerker) op het internationaal strafhof en werd aangesproken omdat ze niet alleen zichzelf maar ook anderen in gevaar bracht.

Het zijn ook echt allemaal wijven. Sylvana, Quincy, Anousha, Anouk, Gerda. Een beetje kerel staat met z'n kinderen om het hardst sinterklaasliedjes te zingen.

Wat was er voorafgaand gebeurd?

mobile.twitter.com/seadanourhussen
Lekker stoken en minachten, wat een slecht mens.

Ik vind het knap dat iemand zo'n filmpje kan maken. In plaats van het potentiële slachtoffer te helpen precies op het juiste moment beginnen met filmen, kennelijk in de wetenschap dat er zo meteen iemand van de trap dondert.

@Egokiller | 09-07-17 | 18:45
Tnx.
Dat gaat een fijn bonnetje voor Gijs worden.
Ambulance, ziekenhuisopname, vlucht gemist en nog wat immateriële schade.
Die moet zijn huis fulltime gaan verhuren om dat ooit weer eens terug te verdienen.

Bed & Break Fast

@Egokiller | 09-07-17 | 17:11
En die zegt sorry Gijsje, die verzekering is er voor U als particulier en niet voor Gijs de BnB "ondernemer".
Nu zit Gijs te janken op het buro.

Nu moet ik zeggen het zijn ook wel echte kut-trappen. Smal, stijl omhoog, maar vooral naar onderen. Da's een hele rottige smak naar beneden. Een vriend van mij heeft zo'n trap en geloof me, met een slok op omhoog gaat niet, laat staan eraf...

Wat een schijtwijf. Heb echt zo'n bloedhekel aan racisten. Ze hebben zich gewoon zwaar misdragen dat zie ik al aan dat achterlijke hysterische gedrag van haar. En dat ze is gevallen boeit me net zo min als een KKKer of Black Panther die van de trap af valt.

Fuck ik dacht even dat ik het was maar ik heb gelukkig extra zachte blauwe vloerbedekking.

teevee | 09-07-17 | 19:11
herstel: 'word je eruit gezet'

Sja, als je weigert te vertrekken, wordt je eruit gezet. Als je in dat proces van de trap valt hebt je dat natuurlijk ook een beetje aan jezelf te danken. Ik begrijp niet hoe dit ook maar iets met racisme te maken kan hebben. Of is het te laat uitchecken ras-gerelateerd? Dat laatste statement zou ik eerder bestempelen als racistisch dan dat je een huurder eruit zet die zich niet aan de regels houdt. En sinds wanneer is 'out .. out ..' Nederlands? Mijn god, wat is er veel mis met deze tweet.

Als ik drie minuten te laat bij mijn parkeerplek kom, dan krijg ik ook een boete van de dienstdoende BOA. Racisme. Kannieanders.

*verzwarende.
Kut autocorrect

JI-HAAT | 09-07-17 | 18:51
Ze waren dus gewoon opzoek naar een makkelijke, dikke vette settlement, met racisme als verwarrende factor.
Verassing! Dit is Nederland. Geen gratis geld voor de dames.

-weggejorist-

^En waag niet om te zeggen dat het waarschijnlijk geen racisme was, want dan ben je een racist.

De reactie van die vriendin Muholi op Joop.nl is veelzeggend: "En als hij een straf krijgt zal zij nog altijd getraumatiseerd zijn. Wie helpt haar daar dan mee? Wie draait er op voor de kosten van wat dit fysiek en mentaal met haar doet?" Ze proberen deze vervelende gebeurtenis uit te buiten, er moet veel smartegeld komen, heeft advocaat Gerald Roethof zich al aangemeld? Ze zullen er overigens wel van balen dat ze slechts kleine verwondingen heeft.

Bij de Joop weten ze het zeker; het was racisme...

Interview met het slachtoffer (incl. extragratis mogelijkheid tot screencap van de aangifte): www.at5.nl/artikelen/170940/vrouw-van-...

-weggejorist-

Godverdomme!

Ik vind dat de beelden niet overtuigend genoeg zijn om te kunnen zeggen dat ze van de trap geduwd is. De NOS zegt dat wel: nos.nl/artikel/2182296-airbnb-huurder-...

Ongelukken gebeuren.

Die juf is dus naar beneden gekukeld en die man vraagt om een ambulance. Maar dan zit die stoorzender er tussendoor OMG te gillen. Die griet is gevaarlijk want er moet nu actie komen om voor de tumeldame te zorgen en zij verhinderd dat zo.

Wat racisme hier mee heeft te doen snap ik overigens echt niet.

''for few mins late checkout".. aldus de poster.
Volgens het Parool anderhalf uur.
""Volgens de politie hadden de vier vrouwen het huis om 11.00 uur moeten verlaten, maar waren zij er om 12.30 uur nog"'

Dit soort racisme geblaat gaat de komende tijd nog wel behoorlijk toenemen. Met dank aan de overheid en MSM.
Verder is dat hele AirBnB natuurlijk snel cashen zonder dat je werkelijk weet wie je in huis haalt. Dus ik heb ook weinig medelijden met de Gijs.

watmagjenogwel | 09-07-17 | 16:13

Nee. Tom Steel als in Tom Staal op zijn engels. Dat zal die racistische activiste doen sidderen. Ik wil gewoon wederhoor van die gast of zijn vrouw naar wat eraan vooraf ging.

De ruzie ontstond zaterdagmiddag tussen vier toeristen die via de verhuursite Airbnb een huis aan de Potgieterstraat hadden gehuurd, en de verhuurder van de woning. Volgens de politie hadden de vier vrouwen het huis om 11.00 uur moeten verlaten, maar waren zij er om 12.30 uur nog.

Via Jolos site: www.parool.nl/amsterdam/toerist-van-tr... : "De vrouw is naar het ziekenhuis overgebracht, maar is inmiddels met licht letsel weer naar huis gestuurd."
Ofwel: de ambulance is gekomen omdat Gijs er om heeft gevraagd, maar ze is er met een paar blauwe plekken van af gekomen.

Ik zou d'r doen.
Parsons | 09-07-17 | 17:51
---
Tijdens het glijden, of na aankomst beneden ?

Die trap was wat stijl, niet ? Val je gauw van af, het was dus de schuld van de trap...

Ik vind het gebash op Mocro070 stuitend. Hij/zij geeft gewoon zijn commentaar maar wordt niet op de inhoud maar op zijn nick aangevallen op zijn/haar vermoedelijke religie en meteen daaraan verbonden dat Mocro wel achter verwerpelijke standpunten van bepaalde woordvoerders van die religie zou staan. Bah schaam je.

Ik zou d'r doen.

Als Gijs slim is zet ie zelf even zijn versie van het verhaal op the interwebs en maakt 'ie even duidelijk dat het (waarschijnlijk) niets met racisme te maken heeft.

Putting the air in bnb, goed bezig Gijs...

Oh en Gijs. Mensen duwen in een trapgat is natuurlijk ook idioot. Ff nadenken. Hier mag je best voor brommen.

Wat een kutwijf zeg. GA GEWOON. Overduidelijk dat er al meer speelde en dan jezelf vervolgens vastklempen in de deurpost. Hij wilde haar niet duwen, gewoon van zn erf af. Je ziet duidelijk dat hij schrikt. Maarja, luisteren is ook een vak. En dan ook nog eens de racisme kaart spelen. Walgelijk wijf. Dat t goed zeer mag doen.

Dat was niet een heel fraaie actie van de Airbnb meneer en zo te zien schrok hij er zelfs ook nogal van. Het racisme element zie ik dan weer niet, maar dat is natuurlijk het gelegenheidsargument bij uitstek voor mensen met een tintje om hun geschillen in een bepaalde voor hun wellicht positieve en voor de tegenpartij een negatieve context te plaatsen. Ik hoop maar dat het vallende meisje er snel weer bovenop is.

Hm , patient heeft rust nodig en mag absoluut niet vervoerd worden. Ze zal nog een maandje langer moeten blijven , Gijs.

Wil het echte verhaal wel horen. Zodra iemand meteen racisme staat te schreeuwen ben ik er wel klaar mee.

Wanneer je innerlijke Sylvana zo sterk is dat zelfs als je van een trap wordt geduwd je het voor elkaar krijgt om als onsympathiek over te komen.
a1a2a3 | 09-07-17 | 14:44

Hahaha je innerlijke Sylvana. Die is goed!

Het woord racisme is kennelijk nogal aan deflatie onderhevig.
Makkelijkste oplossing is voortaan niet meer verhuren aan donkere mensen, dan noemen ze je ook wel een racist, maar dan is het in ieder geval een keer terecht.

Heb het gevoel dat we maar half het echte verhaal krijgen. Ben benieuwd wat er aan vooraf ging wat uiteraard NIET filmwaardig was door de racismeroepers.

Als het echt een racist was geweest had ie niet de ambulance gebeld.

-weggejorist-

Gijsje is inmiddels aangehouden en zit vast. Ik gok dat hij nu met zijn rechtsbijstandsverzekering aan het bellen is.

Is dit filmpje gemaakt en geupload door Sylvana? Want ze is overal waar slavenmisbruik geleden wordt, ze heeft daar een zintuig voor.

StairsBnB.

-weggejorist-

-weggejorist-

Ja, op deze manier zal racisme altijd blijven bestaan. Zodra er iets gebeurt tussen twee of meer gekleurde mensen met negatieve gevolgen voor een van de betrokken partijen, dan moet er wel racisme achter zitten. Enige conclusie is dat dit soort stijle trappen sowieso al een gevaar zijn, zeker als er duwen- en trekken plaats vindt en dat is in deze situatie dan ook een verkeerde inschatting geweest. Het had elke reaguurder kunnen overkomen, zonder dat racisme daar ook maar iets mee te maken heeft.

Volgens mij zet de domme rasiesme roepert zich eerst schrap in het trappengat waarna na een wat hardere duw de bij dit volk ingebakken reflex van de slappe pop spelen ineens erin schiet. Wel vaker gezien bij van die hysterische wijven als ze eerst weigeren een tram of bus uit te gaan ofzo en dan zodra de politie gaat ingrijpen ineens zich laten vallen waarna ze weggesleept moeten worden (en dat is best zwaar, een volwassen persoon proberen te verplaatsen die dood alsof ze dood is). Beetje onhandig alleen als je dat bovenaan een trap doet. Die sukkel die zijn huis erbieënbiet krijgt zijn verdiende loon, maar het was vast niet zijn bedoeling. Hij is de eerste die om een ambulance roept ook.

Muholizanele?! Inkanyiso ?! Misschien kon die blanke gast die namen niet uit z'n strot krijgen, best wel frustrerend toch, maar dan hoef je nog niet je gasten van de trap te donderen!
Wat zijn die negerts altijd zo bezig met kleur!

bel een ambulance en een hijskraan

-weggejorist-

Vooropgesteld: Gijs is een lul en mag voor het van de trap flikkeren een forse straf tegemoet zien, maar...

als deze meneer een echte racist zou zijn zoals ik, zou hij ze in eerste instantie al niet toelaten in zijn huis. Racisme is dus zo een, twee, drie nog niet bewezen. Tegenaangifte door Gijs wegens smaad lijkt me dus heel zinvol en niet bijvoorbaat kansloos.

At this moment Gijs knew, he fucked up.

Julia | 09-07-17 | 16:06
De hele pigmenthut van Oom Tom haakt in.
Op FB gaat Anousha Nzume ook los :
"Deze gebeurtenissen staan niet op zich zelf en zijn geen incidenten. Dit gaat over een nationale mindset die gepaard gaat met witte dominantie en superioriteit. Dit gaat niet over individuen perse maar om een hardnekkig systeem"'

Julia | 09-07-17 | 16:06
Ik heb het gezien. Wat overdreven en wat een huilebalken daar. Een ongelukkige handeling van Gijs is mijn indruk. Niet iets om hem te arresteren.

Die duw had in geen geval moeten gebeuren. Maar niet uit de huis willen gaan is natuurlijk ook niet goed te praten lijkt me.

"This is racism and can't be justified..."

Ik wil ook de andere kant van het verhaal wel eens weten. Waren ze maar een paar minuten te laat met uitchecken, of hadden ze iets gesloopt, niet betaald, waren ze zelf grof of discriminerend geweest? Wat is het hele verhaal?

-weggejorist-

Als die mensen( met hun kater van het zuipen en het blowen, maar dat is irrelevant voor op tijd opstaan en uitchecken)heel stilletjes waren vertrokken, om een uur of negen, dan was Gijs ze waarschijnlijk achterna geslopen, en had dit mooie mens sowieso van de trap gepleurd. Zo is Gijs met zijn dubbele haat. Ze is donker. Gijs haat donker. Ze is lbigaytranslim. Gijs de Amsterdamse primitieve witte onopgevoede holbewoner die niets gewend is haat lgbiqgaypeople. Half vermoord worden is erg, maar 64 keer erger als je lbgayqqt bent. Dubbele gevangenisstraf voor Gijs. En veel herstelbetalingen voor mevrouw/meneer/dinges.

@lingo star | 09-07-17 | 16:25
Rondom Amsterdam zijn er buiten de stad prima goedkope hotels te vinden. En met 15 minuten ben je dan met het OV in hartje centrum.

Om maar weer eens aan te tonen dat het buitengewoon slecht voor je gezondheid is om je hoofd te lang aan de zon bloot te stellen. Dan krijg je een zonnesteek en ga je rare dingen zeggen. Ongetwijfeld heeft het loeder voorafgaand aan haar duikeling het R-woord ook al gebruikt.

Onhandig om bovenaan zo'n steile trap te gaan worstelen en Gijs gaat hier vast nog problemen mee krijgen, maar ik ben overtuigd dat 'mevrouw' het over zichzelf afgeroepen heeft. Wat mij betreft sturen ze iedereen die het R-woord nog gebruikt verplicht vier weken op kamp met de mariniers naar de pool. Kunnen ze even afkoelen.

HetOorAakel | 09-07-17 | 16:28
azc's zijn ook een soort airbnb, alleen de facturatie loopt anders. Gebruikers zien er ook net ff anders uit.

Ja jongens, AirBnB is echt een verrijking voor Amsterdam (en al die ander grote steden). NOT. Het korte termijnverstand van de bestuurders is alleen maar gefixeerd op het dichten van de tekorten in de strooppotten cq gemeentekas. De overlast ervaart de binnenstadbewoner direct (geluid, agressie, drukte). Uitendelijk is iedereen verliezer (behalve AirBnB, die lacht zich de ballen uit de broek, nog meer dan Zuckerberg) wegens zoveel domheid en begeerte bij die stadsbestuurdrs en verhuurders.

Nijntje en airbie en bie:
Gijs wordt emotioneel en duwt
De toerist valt van de trap
Gijs zegt 'gvd'
Anita belt een ambulance
Volgende keer verhuren Gijs en Anita niet aan elke toerist, alleen aan Zweedse au pairs

Wat zit je toch in een fijne bubbel als zwarte lesbo met irritant kutkarakter. Tenzij je met een andere zwarte lesbo hebt te maken kan je alles afdoen als racisme, sexisme of homofobie. Het ligt nooit aan jou.

Ik ga zelf het liefste naar een hotel. Nooit problemen. Als je goedkoop wilt er zijn ook goedkope hotels en pensions alhoewel Amsterdam natuurlijk heel duur is.

Waarom komt dat mens dan ook naar het land van zwarte piet?

Sommigen, afkomstig uit landen met brede stranden maar zonder zee, zouden bij mij NOOIT mijn Belgische fiscale buitenhuis mogen huren.
Gewoon omdat IK dat bepaal.

@Nabbelaer | 09-07-17 | 16:15
Volgens het iets uitgebreidere (eenzijdige) verhaal op joop hadden ze een wijnvlek in het tapijt gemaakt en lagen ze nog stijf van de drank en/of drugs in hun nest te rotten terwijl ze al weg hadden moeten wezen.
Maar ja, ze hoort bij een "beroemde" kunstenmaker, is zwart, doet iets met homo/lesbo/bi/etc en ook nog eens uit Zuid-Afrika. Dus is de verhuurder per definitie een racist en had natuurlijk zijn excuses moeten aanbieden dat hij deze internationale grootheden durfde aan te spreken.

Geen idee wat hier nou racistisch aan is. Die man wordt gewoon woedend en duwt die negerin te hard. Domdomdom, maar geen racisme.

Los daarvan: waarom verhuren die mensen gedeelten van hun woning of hun hele woning als ze er kennelijk niet tegen kunnen dat er vlekken op het tapijt komen of dat huurders niet op tijd weg zijn? Dat is het eisico van het vak, dat kan elke hotelier je vertellen.

Het lijkt er vooral op dat we met dit soort filmpjes kunnen zien wat het echte probleem is van al dit soort nieuwe bedrijfjes: een enorme hoeveelheid aan klunzig amateurisme met alle gevolgen van dien.

En voor Airbnb huurders geldt: als je zeker wilt weten dat je niet van de trap wordt geduwd omdat je een vlek hwbt gemaakt of te laat uitcheckt, ga naar een hotel. Goedkoop pauperovernachten kokt met risico's.

-weggejorist-

Wat de context ook is, die vrouw valt een flink eind naar beneden. Van beiden niet handig om bovenaan zo'n steile Amsterdamse trap met elkaar te gaan stoeien. "Gijs" lijkt te duwen om haar te laten ophouden zich met twee armen schrap te zetten. Lijkt mij dat hij dit niet heeft gewild maar dit gaat nog een strafrechtelijk staartje krijgen. Gezien geen/weinig bewijs voor opzet gok ik op letsel door schuld.

@Mocro070 | 09-07-17 | 16:01

Dat heet mensen verantwoordelijk houden voor hun eigen keuzes. Laten we vooral niet vergeten dat een religie geen onvervreembare eigenschap zoals huidskleur of afkomst is. Een keuze dus.
.
U kiest zelf om bij een club te gaan met zulke verwerpelijke eigenschappen,
.
u kiest dus zelf om u te vereenzelvigen met die verwerpelijke eigenschappen,
.
u kiest dus zelf voor dat hokje.
.
Wees dan ook een vent en neem verantwoordelijkheid voor die keuze in plaats van de janken wanneer iemand u de consequenties van die keuze voorlegt.
.
Maar by all means. Kom maar door, hoor met het expliciet maken van uw insinuatie. Not a fuck is given here. Geen seconde onder de indruk van zulks.
.
Ik laat me namelijk niets gelegen aan geweldsverheerlijkers. Te vuil om aan te pakken...

Ik ben wel benieuwd naar de uitleg van Gijs. Ik, als blanke Nederlandse man, heb sterk de indruk dat het nog wel eens genuanceerder zou kunnen liggen dan de dames doen voorkomen. Racistische gedragingen en/of handelen liggen totaal niet in de aard van de gemiddelde Nederlander. De schreeuw "Help! Racisme!" ligt daarentegen wel in de aard van bepaalde groeperingen.

@Berbaar | 09-07-17 | 15:54

Dat zei ik ook, staat los van dat domme gelul over rascisme danwel discriminatie.

SDI | 09-07-17 | 15:52
Tom Steel??
Was dat geen acteur/zanger uit de jaren '60 vorige eeuw??

Nou Gijs, leg dat maar eens uit....

Filmpje paar keer bekeken. Hij duurt haar de trap af. Totaal foute actie van de duwende man.

Mocro070 | 09-07-17 | 16:01
Bewijs het tegendeel eens in het midden om te beginnen.
Laat het heilige boek thuis waar het hoort, laat mij met rust dan laat ik jou ook met rust. Dat is het hele probleem, iedereen wil mijn leven indelen op de manier die zij als perfect beschouwen. Dat is het hele punt, we waren hier never nooit aanbeland als de mensheid had besloten om elkaar met rust te laten. Maar nee, iedere mongool weet het beter voor de ander.
Van 99% van de mensheid heb je geen last als je ze gewoon met rust laat.

@Jan Gordelroos | 09-07-17 | 14:57
In de VS mag je in de meeste staten ze gewoon je huis uit schieten:
en.wikipedia.org/wiki/Castle_doctrine...
Dan was ze geen miljonair, maar dood geweest.

Mocro070 | 09-07-17 | 15:17
De cijfers leren ons dat onder de allochtonen huiselijk geweld veel vaker voorkomt dan onder autochtonen.

Lees even mee: www.seksueelmisdrijf.nl/index.php/huis...

Het is natuurlijk ook een item op Joop. joop.vara.nl/nieuws/zwarte-vrouw-erns...

Niet omdat het moet maar omdat het kan

Ik heb nog ergens een nauwelijx lekkende schuur staan. Passen ong. 12 stapelbedden in van 3 hoog.
Airbnb bleek een brug te ver, maar coa is geïnteresseerd.
En ik beloof dat ik er nooit iemand van de trap zal flikkeren!
Want die zit er niet in.......
PS schuurtje staat in een mooi weiland in Dodewaard. Met een mooi rustiek uitzicht. En geen koeien die onze kwantumfysici komen vervelen.
Ik doe niet moeilijk over de huurprijs, want ik heb een Groot Hart!

Aparte vorm van #visualactivism overigens.

Gevalletje "never overstay your welcome". Ik weet niet uit welk land deze dames komen, maar ik vermoed dat het een land is waarbij de eigenaar van een woning het recht heeft om - na drie vergeefse verzoeken het pand te verlaten - de schopstoelgast uit de woning te verjagen met wat lood.

-weggejorist-

@Parel van het Zuiden | 09-07-17 | 15:56
Wat ik jammer vind is dat men je zo in een hokje propt zonder dat je antwoord hoeft te geven. Een antwoord dat je bij Ja "zie je wel-" en bij nee "je lult" reacties" oproept. Want kan nooit het tegendeel bewijzen...
Je weet hoe dat heet toch?

litebyte | 09-07-17 | 15:49
Gijs was erg emotioneel (waarom hij dat was wordt niet verteld!), en trok aan die vrouw die naar zijn idee niet snel genoeg wegging waardoor ze van zijn trap af pleurde, maar zeker niet met de bedoeling haar eraf te gooien! En nee ik ben geen bekende van Gijs.

Alle geweld door een niet zwarte tegen een black person is per definitie racistisch.
alle geweld tegen een blanke kan nooit racistisch zijn.

de reden wordt niet gegeven. (paar minuten later vertrekken lijkt me sterk dat dat genoeg reden zou zijn.)

deze wereld is totaal verklooid.

Mooi eenzijdig verhaal waarbij het alles-is-racisme argument bij mij alle bullshit bellen doet rinkelen.

... pikken we nog even mee.

racisme natuurlijk... als de dame blank was geweest was er niks aan de hand geweest

Maar, maar... het was wel een hele mooie glijer naar beneden he, dat hebben we toch maar weer mooi gefilmd, dat pikken nog even mee !

Lijkt me niet perse opzet om haar van de trap te flikkeren (al is een schermmutseling op een stijle trap goed stom)
Wilders Spamaccount | 09-07-17 | 15:48
.
We weten niet wat er aan vooraf is gegaan. Gezien het feit dat het gebeuren gefilmd is, doet bij mij boze opzet van de feeksen vermoeden. Niet zozeer dat ze van de trap zou donderen maar om de man te pakken te nemen via internet. Nou dat is dan gelukt.

Gijs heeft haar een duw gegeven zo van 'flikker op' en heeft in zijn woede - op dat moment (!) niet beseft dat ze op het randje van de trap stond. Zoiets kan gebeuren. Iedereen die beweert dat hij/zij nooit door woede een 'misstap' heeft begaan, liegt.

Zodra je 'racisme' begint te krijsen ben je voor mij sowieso helemaal af.

Gewoon belachelijk dat je voor iets dat niets meer dan een ongeluk is, gearresteerd wordt.

Zal wel meer achter zitten. Maar rasiesme roepen is lekker makkelijk.

Volgens berichten kwam de man eerst verhaal halen waarom er nog geen aanstalten werden gemaakt te vertrekken, bleek er een feestje gevierd te zijn waarvan een vlek rode wijn op de vloer o.m. getuige van was, en ontstond daarna pas het uit de hand lopende conflict waarbij hij in ieder geval een domme actie had. Maar alle andere conclusies over racisme (dat mevrouw een LHBTQ-er is wordt er ook al bijgehaald) zijn zacht gezegd voorbarig daar ze oorspronkelijk de kamer gewoon mocht huren.

Als je de naam van deze dame op google intikt, weet je genoeg. Een trotse zwarte LGBTI-activiste die zich diep in haar ideologische loopgraaf heeft ingegraven. Los van hoe sneu dit incident is, ze misbruikt het voor haar eigen gelijk en haar bestaansrecht als activist. Bovendien kennen we de context van dit filmpje niet maar zie je wel aan de reactie van de eigenaar dat het niet zijn bedoeling was haar van de trap te duwen.

@Mocro070 | 09-07-17 | 15:51

Een keer kiezen voor een religie van uitsluiting, geweld, onderdrukking en haat is meer dan voldoende hoor.
Het is sowieso niet alsof we zulks in ethische discussies nog serieus nemen. Wie kiest voor zo'n club heeft wat dat betreft alleen maar lege briefjes in te brengen. Zeker na dit laatste maandje Ramadan.
Bah, bah.

Hoe het ook zij, best wel kwalijk wat er gebeurd is, iemand zo van de trap flikkeren, geen goed gastheer! Mag ik dat zeggen?.......

@litebyte | 09-07-17 | 15:49
Eens, Gijs is een l*l maar een racist?
Welnee, ook een Indiaan, blanke of Chinees had die sufkudt van de trap geduwd.
Jammer Gijs, dacht een paar honderd/duizend euro te verdienen en nu zit ie tot zijn nek in de juridische shit.

Je kan natuurlijk ook gewoon op tijd je gehuurde hotelkamer verlaten, zoals normale mensen doen.
Maar dat schijnt bij dit volk nogal een dingetje te zijn... een keer iets op tijd doen.

Raziesme?? WTF?!?
In je huurovereenkomst staat toch wanneer je opgetieft moet zijn? Hou je er lekker aan ipv voor jezelf als zwarte huurder een drogreden te verzinnen om 'raziesties' behandeld te worden.
Natuurlijk niet echt netjes en zeker niet slim om het racismeslachtoffer van de trap te rotten.
Misschien! wel begrijpelijk..... wat ging er aan vooraf?

The Amsterdammed Staircase, idee voor een nieuwe Efteling attractie?

@Mocro070 | 09-07-17 | 15:51
Ontwijken is niet de beste tactiek als je eenmaal gezien bent.

Tom Steel langssturen voor broonodige wederhoor.

@MogeWijEveOvergeve | 09-07-17 | 15:47 & MogeWijEveOvergeve | 09-07-17 | 15:47

Ik heb nu 2 vingertjes in de lucht, voor allebei 1.
*doet zich afvragen of hij dan nu 2x moslim is of.. 3x...*

Ook de les hieruit moet weer zijn pas op je tellen als je een conflict hebt en ze filmen het.
Want waarom filmt iemand een conflict, die weet wat er gaat komen, en wil dat gebruiken. Maar ook de anders gekleurde medemens maakt het hier zichzelf onnodig moeilijk over tijdje wil geen ongepigmenteerde meer iemand anders dan gelijk gepigmenteerde bij hem binnen hebben om dit soort confilcten voor te zijn. apartheid by antirasimlaw.

@Is dit nog nieuws? | 09-07-17 | 15:48
Dat vraag ik mij dus af, soms stinkt het heel erg links.

Overigens moet je bij AIRBNB akoord gaan met de stelling dat je niemand uitsluit op basis van huidskleur/ge-aardheid/racisme, dus ook dat kan niet de oorzaak zijn, maar wat dan wel? inderdaad, het is niet geheel duidelijk wat er heeft plaats gevonden.

MogeWijEveOvergeve | 09-07-17 | 15:47
" dag te laat en kamer onder gepoept."
Hahaha, epic comment!

JI-HAAT | 09-07-17 | 15:44

Gijs is gewoon een Kloodtzak. Als je dit niet ziet ben je waarschijnlijk zijn vriendje of z'n vriendinnetje.

Dat staat los van dat godvergeten gezeik om rascisme en discriminatie overal bij te slepen.

Beetje jammer dit op geen stijl te zetten zonder eerst even de Gijs in kwestie te vragen wat er precies gebeurde. Dat 5 minuutjes te laat en racisme kan net si goed zijn: dag te laat en kamer onder gepoept. Misschien is deze man een lul, misschien zit er toch iets meer achter. Lijkt me niet perse opzet om haar van de trap te flikkeren (al is een schermmutseling op een stijle trap goed stom)

MogeWijEveOvergeve | 09-07-17 | 15:47
Yes, een die-hard Moslim aangezien er maar 1 (vingertje omhoog wijzend) Islam is.

RenHoek | 09-07-17 | 14:42
Bij boeking via AIRBNB moet altijd bij vooruit betaling plaats vinden, dus dat kan de reden niet zijn.

@Mocro070 | 09-07-17 | 15:45
Ben je een moslim?

Mocro070 | 09-07-17 | 15:43
Jaja, jezelf herhalen. Niet ingaan op het feit dat je dit (stiekum) goedkeurt....

@MogeWijEveOvergeve | 09-07-17 | 15:41

Ging over Mark_van_D die, naar ik verwacht, niet islamitisch is.

AirBnB... wanneer je weet dat wietkwekers overstappen van wietkweken naar AirBnB weet je dat het verboden moet worden.

Gijs gooide haar NIET van de trap, maar de vrouw wilde NIET weggaan en omdat Gijs iets TE hard aan de vrouw trok vloog ze van de trap!
.
Als Gijs racistisch had geweest, had hij die vrouwen geen onderdak verleend!

@Is dit nog nieuws? | 09-07-17 | 15:40

Voor het geval je het gemist hebt, nog een keer. Je water wel rustig drinken anders ga je daar idd van proesten.

@Is dit nog nieuws? | 09-07-17 | 14:52
Google het woord: context, lees de definitie een paar keer, lees nogmaals mijn comment, drink een glas water en doe een nieuwe poging om na te denken en tot een conclusie te komen. Kom je weer tot dezelfde conclusie? Dan heb je iets fouts gedaan, begin dan opnieuw.
Mocro070 | 09-07-17 | 15:06

Miiii racisme. Jankerts.

-weggejorist-

Natuurlijk een domme actie van meneer, maar de ervaring heeft mij inmiddels geleerd dat als er direct de racisme-kaart getrokken wordt, er méér aan de hand is geweest.

En verder: ja, dat hele AirBnB is kudt.

@Mocro070 | 09-07-17 | 15:37
>humanisme
>islam
Larper.

Ik hoor een irritante dramaqueens, een man die beseft dat hij iets heel stoms heeft gedaan en daarna hashtags genderbased violence en racism, mijn sympathie gaat niet uit naar die hysterische heks, maar toegegeven de man zit fout.

Ze zeggen dan wel dat het Gijsje is, maar volgens mij was het Jeroen.

Meneer Gijs is beslist geen racist want dan had hij dit figuur in de 1e plaats al niet binnengelaten als 'gast'. Als ik aan iemand vreselijk de pest heb - om wat voor reden dan ook - komt die persoon zéker mijn huis niet in, al betalen ze 1000 € per dag.

Dit wordt natuurlijk enorm opgeblazen en zolang er geen volledig verhaal is i.p.v. het commentaar van dat schreeuwwijf met haar 'racisme' is er verder niets over te zeggen.

-weggejorist-

Mocro070 | 09-07-17 | 15:37
Hey Mocro, nu je hier toch bent, hoe sta jij hier tegenover? Nog steeds niet gezien dat je het erg vindt voor die vrouw enzo... Moraalridder. *proest*

Gezien de gebruikte hashtags ga ik er vanuit dat de head first huurster en kornuiten ter kwader trouw zijn. Als je werkelijk onschuldig bent en zo behandeld wordt ben je boos over de behandeling en is racisme niet het eerste dat bij je opkomt.
.
Overigens weinig medelijden met de verhuurder. AirBnB-en brengt risico's met zich mee. Zoals tuigh dat zich niet aan de afspraken houdt. Idem voor huurster trouwens.
.
Als je alles netjes geregeld wilt hebben verblijf je op een legit locatie. Maar ja, de kosten hè. Voor een duppie op de eerste rang is duurkoop...

Gijs is eigenlijk een hele nette jongen. Ik gok IT-consultant bij Toilet & Douche oid.

Djèzussss, hoe is het met de trap?

Mensen die bij elk wissewasje racistische motieven toeschrijven aan andere mensen puur omdat die andere mensen een andere huidskleur hebben zijn de ware racisten.

Insan3 | 09-07-17 | 15:28
In dat stukkie van JOOP staat:
"Op zaterdag is de Zwitserse Siba, een zwarte LHBTI-vrouw door een Amsterdamse Airbnb-verhuurder op gewelddadige wijze het appartement uitgezet en van de trap geduwd."
Nu heb ik eerst maar eens dat LHBTI ge-googled:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/lhbti-emancipatie
lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen (LHTBI's).
Hoe kan ze dan alsnog als "vrouw" worden beschreven?
Nu weet ik nog steeds niet wat er nu naar beneden viel.. *confused*
Was het misschien een blanke man die de trap af stuiterde?
Dat stukkie op joop dat haar vrouw noemt, DAT is pas genderbasedviolence !

Ach gut. Volgens de Joops MOET het racisme zijn geweest.

Luie holle bolle Gijs. Dacht slapend rijk te worden in zijn Amsterdamse woninkje. Daarom hebben ze hotels uitgevonden Gijs. Vreemde mensen in je huis laten logeren leidt nl nogal snel tot irritaties. Een gast en een vis blijven maar enkele dagenfris. En deze was het wellicht al niet meer bij binnenkomst.

@Mark_D_NL | 09-07-17 | 15:31

Lieve Mark, gelukkig hebben we jou. De maatstaf van moraliteit en humanisme waar we met z'n allen alleen kunnen hopen naartoe te groeien. kusje

hotnot | 09-07-17 | 15:26

Baie dankie.

Air geeft de indruk dat je kan vliegen, maar deze mevrouw stortte keihard BommeleNBom op haar plaat.

Dus dat is nou Nederland... lange tijd daar niet geweest.

Hilarisch twitterdraadje door een vrouw die zelf hartstikke wit is (maar doet alsof ze van kleur is)
twitter.com/redlightvoices/status/883...

Mocro070 | 09-07-17 | 15:17
Jij weet net zo goed als ik dat het slaan van vrouwen in de Islam cultuur vrij normaal is. Ook Mo, je grote held, heeft er geen problemen mee toch? Of ken jij de Koran niet echt goed?
--
Camiel heeft geestelijk problemen, dus dit kan je hem niet aanrekenen. Hij verdient een 2e en ook een 3e kans.

Multiculti in Amsterdam is prima zo. Hoe meer ze het daar houden hoe beter het is voor de rest van dit land ;-) Aan de omlaagvliegster: je kunt ook gewoon meewerken als iemand je al 9 keer gevraagd heeft om zijn of haar huis te verlaten. Aan de dame beneden aan de trap: "oh my god": waar was je god net voor ze naar beneden vloog ? Nergens toch ? Misschien is religie ook wel wat zwakzinnig. Heel veel leerpunten in een paar minuten ;-)

Omdat ze zwart is zeker, Haleluja we hebben er weer 1 hoor. Het had ook een blanke kunnen zijn maar we gooien het weer op racisme. Wat heeft die traproller ervoor gedaan ? Misschien heeft ze wel de kamer onder gepoept of zo, dat staat er niet bij.

De Joop heeft het ook opgepikt en weet uiteraard zonder wederhoor dat het om rascisme gaat:
joop.vara.nl/nieuws/zwarte-vrouw-erns...

Waarom zaten ze eigenlijk in de schooierig bnb hok ipv een hotel?

Ik zie dat die vent een idioot is die achter de tralies mag, maar waarom precies is dit racisme of genderbased violence?

Kyk, hulle het eers die boere gedonner, nou kom hulle hier kak aanjaag. Dis wat gebeur.

Gijs joh, ik zou hetzelfde gedaan hebben, dat ze zo van de trap gleed was niet je bedoeling, je rende haar achterna om te kijken hoe of wat...

Wat zijn dat voor een mensen die de godsganzedag alles filmen? Lijkt wel een vooropgezet plannetje.

Allemaal de schuld van Geert Wilders, voordat hij aan de macht kwam was er totaal geen sprake van racisme in Nederland. Aldus de lezers van joop.nl

"by a white male".
Waarom is dat nodig.
Gewoon een uit de hand gelopen ruzie met een ongeval.

Is er iets meer duiding? Als je midden in een film begint te kijken weet je meestal niet waar het overgaat.
Bepaalde bevolkingsgroepen houden er andere fatsoensnormen op na. Misschien hebben ze wel op het tapijt gepoept, misschien is de eigenaar wel een nazi. Ik weet het niet.

Het is blijkbaar hoe tegenwoordig bijna zonder uitzondering het spelletje gespeeld dient te worden: Bij alle interacties tussen wit en zwart wordt er een SJW-frame op geplakt.

Aha. Het voorval heeft zaterdag plaatsgevonden en de eigenaar is gearresteerd. Lekker dat verhuren met Airbnb.
twitter.com/BartLuirink/status/884008...

Racisme is geen reden, als je van de trap afvalt, dan ben je snel beneden.

@Mark_D_NL | 09-07-17 | 15:13

deze was voor jou Mocro070 | 09-07-17 | 15:17

*Leest eerste stuk* Wat een schoft die vent.
*Leest racisme rant* .. Nog een keer graag...

@Mocro070 | 09-07-17 | 15:06

Vraagt je nadat Gijs iemand van de trap heeft geflikkerd: Heb jij weleens van Camiel Eurlings geheurd?

Waarom heeft de filmert niet even een shotje (2sec.) van het huisnummer en een shotje van de straatnaam gemaakt? Er moest toch op de ambulance worden gewacht.

Ach ja, aaierbunb.
youtu.be/wyBPwDvZxBE

"for few mins late checkout"

Wedden dat die few minutes anderhalf uur was.

Hij schrikt er duidelijk zelf ook van. Handig is het niet wat hij heeft gedaan en hij zal zich ook zeker voor een rechter moeten verantwoorden wat mij betreft, maar alleen al door de belachelijke stemmingmakerij van mevrouw de hashtagger is het de mediaaandacht niet waard.

Alle blanken zijn rascisten. Alle niet blanken kunnen per difinitie niet rascist zijn. God was het een keer spuugzat en heeft rascisten namelijk wit gemaakt zodat ze makkelijker te herkennen zijn. Logisch toch.

@art_is_a_bitch | 09-07-17 | 14:34
Wat mij nog het meeste bezighoudt is: in welke Dutch language deze meneer sprak?

Mocro070 | 09-07-17 | 15:06
Voor jouw is dit niet echt speciaal he? Want vrouwen slaan (dus mishandelen) is normaal in jullie cultuurtje toch...?

"black bodies"?
Mevrouw heeft Ta Nehisi Coates gelezen?

Ik denk dat de heer Gijs heel blij mag zijn dat dit gefilmd is. Het zou hem zomaar heel duur komen te staan met deze figuren. Begrijp me niet verkeerd, ik veracht racisme in welke vorm dan ook. De verhuurder is in conflict (in zijn eigen huis) met deze vrouwen, hij wil ze naar buiten krijgen en doet dit op z'n zachts gezegd 'niet handig'. Het lijdend voorwerp flikkert - per ongeluk - van de trap af en mevrouw trekt de racismekaart. Dan had ik er geen traan om gelaten als ze linea recta de gracht in geschoven was (met goede afloop, natuurlijk)

Misschien racisme, misschien niet. Ondertussen mogen intersectioneel feministes als @flaviadzodan en @seadanourhussen gewwon vanalles tweeten, uiteraard met flink veel likes en retweets.
Hier: Zero bewijs van deze Trouw journaliste, maar mevrouw is van kleur en dan mag je dit soort zaken allemaal tweeten
twitter.com/seadanourhussen/status/88...

Flikke rop met je racismekaartje, kutactivistje.

@Is dit nog nieuws? | 09-07-17 | 14:52
Google het woord: context, lees de definitie een paar keer, lees nogmaals mijn comment, drink een glas water en doe een nieuwe poging om na te denken en tot een conclusie te komen. Kom je weer tot dezelfde conclusie? Dan heb je iets fouts gedaan, begin dan opnieuw.

Jamaica heeft nu ook een vrouwenbobsleeteam? Tsja, je moet ergens beginnen met oefenen...

Automatic: if white then pull racism card.

Mijnheer is een blanke man, dus sowieso racist.
Geen probleem om zo genoemd te worden. Dat white privilege dragen wij witmannen met trots.

Wel vind ik dat hele AirBnB sowieso zo vervelend dat ik een voorstander van verbod ben.
Vervelende gasten die zich niet netjes gedragen en voor overlast zorgen.
Sociale huurwoningen die het hele jaar vol met toeristen zitten, terwijl de uitkeringstrekkers permanent op Ibiza bivakkeren.
Woningen in steden die door uitbaters worden gekocht om via AirBnB te verhuren.
Geen of te weinig toezicht en kwaliteitseisen.
Onprofessionele eigenaars die het te kwaad krijgen.
En voordat je het weet valt zo'n dronken snol van de trap en heb je een geweldsdelict op je naam.

Racist? In dat geval zou hij überhaupt niet aan ze verhuren. Meneer was boos omdat ze behoorlijk wat schade in zijn pandje hadden aangericht. Alhoewel mevrouw zich duidelijk van de trap laat vallen is zijn reactie dom. Nooit aan mensen gaan zitten... je zit dan namelijk altijd fout (tenzij zelfverdediging). Gewoon gelijk de politie bellen en door hen laat afhandelen.

De verhuurder was blijkbaar vergeten dat die oude Nederlandse trappen terreur objecten zijn voor toeristen.

He first let us in (racism?) so he could throw us down the stairs.

Advocaat van de duwert: ze waren een filmpje aan het maken voor op de populaire site Dumpert.

Airbnb is voor paupers. En paupers gonna pauper. Net als een lama als huisdier nemen en dan gaan klagen over alle spuug op de ramen.

Zo rollen ze.
www.youtube.com/watch?v=VS-5POZVQEg

Jammer voor hun dat ze in Nederland zijn, in Amerika was ze miljonair geweest. In Nederland gewoon slachtoffer van een hufter die zwart geld verdiend met zijn appartement, de overlast door rolkoffers en zuipende schreeuwende toeristen aanwakkert met zijn woningmarkt verpestende Airbnb frauduleuze 60 dagen overschrijding.

Toch blijf ik het ergens een schwalbe vinden.

Stel indien andersom gebeurd zo zijn. Een Negroïde eigenaar flikkert een blanke lastige toerist van de trap af.

De kompaan van deze blanke toerist trekt de racisme kaart.

Hoe wordt daar op gereageerd denkt U?

Ze was wel lekker snel beneden.

Laat dit een mooie reclame zijn voor I AMSTERDAM dan weten die air BnB'ers waar ze aan toe zijn als hier de stad komen verstieren.

Ik zie een verhuurder die minimaal 3x verzoekt haar te gaan. Fair, daarna mag je iemand buiten zetten. In dit geval is het probleem grotendeels aan huurder zelf te danken.

Daarbij hoor ik iets met een racisme kaart, krijgen we geen informatie wat er zich heeft afgespeeld en krijg ik niet de indruk dat we uberhaupt ooit een objectief beeld krijgen vanwege de racismekaart die mevrouw speelt. Wie zegt me niet ze hele tijd heeft zitten te zeiken met black zus, black zo en ze zich hebben opvreten tot het moment van uitchecken wat mevrouw traineerde.

Dat laatste is suggestief, maar ik wil het verhaal wel eens horen van de zijde van de verhuurder. Die zullen we snel horen, omdat een correspondent van de Washington Post zich al in de reacties heeft gemeld.

En in een split-second zit Gijs in z'n ergste nachtmerrie.

Op de Instagram-page van de traproller staat vermeld in het profiel:
-
Visual Activist focusing mainly on documenting human beings - LGBTI her/queer/trans/histories in South Africa and beyond.
-
Natuurlijk is dit hun ultieme bewijs van #racisme en #genderbasedviolence.
Wat hebben die lui toch een Freudiaanse relativeringskronkel, ongelofelijk...

leuk die apartheid van het stedelijke, stoppen ze hun blanke exposanten ook in airbnb hok?
www.stedelijk.nl/tentoonstellingen/zan...

Mocro070 | 09-07-17 | 14:48
Ach mocro. Ik zie u het duwen ook niet veroordelen. Pot, ketel...
Hoewel.. Wat is uw mening over potten?

pardon, Hoor & Wederhoor

Schoolvoorbeeld Weer & Wederhoor van #BLM-juffertje Zanele Muholi
oh wacht

Iedereen zou een cursus 'hoe ga ik om met klanten omgaan'. Moeten doen.

Op het moment dat de klant zuigt wil je dat hij zo snel mogelijk oprot.

Maar de schade die je veroorzaakt is zeker in dit geval groter.

Gewoon kalm blijven.

Weer eens wat anders dan een paard in de gang, zullen we maar zeggen.

Mwa.. Dit is echt wel razziesm zonder context jup.
Ik gok op terecht.
Mijn ervaringsklier doet ervaromonen uitstoten namelijk.

In de comments op Instagram staat 'The Washington Post' met hun neus vooraan:
-
Hi @muholizanele - I hope your friend is doing better. I'm a video editor at The Washington Post. Can I please have permission to use this video in our website's native player? I will give you or your friend full credit.
-
Die zullen wel geabonneerd zijn op #racism, vieze ratten.

Ah, de racismekaart. Gelukkig, hebben we die standaardreflex ook weer gehad en kunnen we nu eens kijken wat er echt aan de hand was.

Vrouwelijke toerist wordt van een trap beneden geduwd door Gijs. Komt ten val en daarna geen beweging.
Vriendin zet filmpje online en boos dus tikketikketikke zet ook racisme kaart in.
Meeste reaguurders vallen over, tja...

@ 070 | 09-07-17 | 14:33
Sterker, social media afschaffen.
.
Even los van het feit dat je als verhuurder iemand van de trap flikkert, je wat mij betreft poging tot doodslag met de daarbij behorende straf opgelegd mag krijgen.
.
Dit is nu precies zo'n eenzijdig voorbeeld van amok maken op social media en hopen dat er een shitstorm ontstaat.
.
Wat is de andere kant van het verhaal?
Wat is er aan vooraf gegaan?
Wat heeft die Inkanyiso crew uitgevreten?
.
Vragen....

Gijs, dat was wel verdomde onhandig van je. Maar geen opzet, absoluut niet. Wel heel domme actie, boven aan zo'n steile trap ruzie maken. Maar racisme? Denk t niet. Denk gewoon dat Gijs tyfushekel heeft aan idiote huurders.

Ik wil ook nog wel even weten hoe het met haar is afgelopen? Kan niets vinden bij 112meldingen, maar het filmpje kan oud zijn natuurlijk.

Als een eigenaar van een woning je buiten wil hebben, dan ga je naar buiten. Wat snapt dat mens er niet aan? Altijd maar dat gekleurde privilege van die racisme kaart gebruiken.
En waar blijft het hele verhaal ipv racisme!

Het enige racistische wat ingiet kan ontdekken is dat als een blanke een ongeluk veroorzaakt het gelijk #racism of #genderbiasviolence is.
Filmpje mist context, maar daar hoor je niemand over.
Zullen we het #NewRacism noemen: alles wat een blanke doet en waar een sndersgekleurde enigszins minder uitkomt is #NewRacism ook een rekening van genoten drankjes op een terras vallen daaronder. Dat valt dan onder #herstelbetaling.

#DeWereldIsKaduuk

Wanneer je innerlijke Sylvana zo sterk is dat zelfs als je van een trap wordt geduwd je het voor elkaar krijgt om als onsympathiek over te komen.

Dus
youtu.be/_F52gpkc-44

@Simon_GS, waarom geloof je dat meteen.

*oh wacht*
https://www.instagram.com/muholizanele/
Zanele Muholi Visual Activist focusing mainly on documenting human beings - LGBTI her/queer/trans/histories in South Africa and beyond. SA photographer.
verklaart weer een hoop hastags:
Dat genderbased violence en racisme gedoe dus.
Geen blanke gezien op al die foto's van haar.

Ik mis overigens de context...

Wie weet wilde mevrouw niet betalen en liep zij met een mes te dreigen en reesssimmmm te krijsen. Kan zo maar gebeurd zijn. Niet te snel oordelen dus.

Er ligt alweer een juffrouw in het trapportaal!

Arme trap.

Gijs godverdomme, maak je er weer een stuk.

mij lijkt het een eigenaar die een onwillige huurster buiten wilt. Lijkt ook niet echt de bedoeling te zijn dat ze van die trap dondert want hij is verbaasd (o shit) en roept om een ambulance te bellen.
Lomp was het wel, iemand op die manier naar een steile trap dirigeren is vragen om problemen.
maar #racisem en #genderbasedviolence zijn er best wel bij de haren bijgesleept. Eerder #lompehork tracht domme Amerikaanse koe buiten te werken en dan loopt het fout

Tja, racisme! racisme! racisme! racisme!

Het kan nooit aan iets anders liggen als je een kleurtje hebt.

Tip van Kaas die vaak vrouwen uit zijn huis heeft moeten zetten omdat ik zo knap ben.

1. Film het
2. Raak niemand aan
3. Zeg 3x dat ze jouw pand moeten verlaten
4. Bel de politie

Kost je max 14 minuten.

Super slecht natuurlijk van die Airbnb gast. Maar meteen dat racisme geleuter weer.

Heel erg inderdaad. Maar gelijk rascisme roepen diskwalificeer je jezelf direct mee. Een soort Pavlov reactie voor de gekleurde medemens als er een ongewenste situatie instaat

Heel erg inderdaad. Maar gelijk rascisme roepen diskwalificeer je jezelf direct mee. Een soort Pavlov reactie voor de gekleurde medemens als er een ongewenste situatie instaat

Ik hoorde die witte man niets racistisch zeggen of doen. Wel echt kut voor hem dat die griet zich van de trap laat vallen en net doet alsof hij het deed. Maar hier krijgt hij natuurlijk vette problemen mee.

Hee Gijsje, gefeliciteerd met je strafblad. En wees blij dat we in Nederland D66-rechters hebben.

"Gijsje, dit is niet handig"

@070 | 09-07-17 | 14:33
Zal nooit standhouden.

Wat een idioot ... wegens enkele minuten te laat uitchecken staat er bij hoewel dit wat ongeloofwaardig is. Maar ik hoop dat die vent een flinke schadeclaim krijgt.

Goed... de racistische seksist wil een airbnb huurder kapot maken.

Waarom wil Gijs dan een ambulance laten komen? Omdat zijn tapijt niet zegen zwart bloed kan?

Wat je hier ziet is een schermutseling, waarvan wij de oorzaak niet weten, tussen 2 mensen en helaas is daar iemand zeer ongelukkig ten val gekomen.

Ongelukkig en zeer naar.

Waarom schreeuwen mensen met een kleurtje toch altijd dat het racisme is? Ik ben wel benieuwd naar wat er aan voorafgegaan is, al hoor je natuurlijk nooit iemand van een trap af te duwen.

Oh wow. Nu weet ik niet wat er zich van tevoren afspeelde maar het is wel opvallend dat het direct gender-based racism on black 'bodies' is. Nog even verduidelijken dat het om een witte man die Nederlands spreekt gaat en voila, slachtofferrol is binnen.

Maar goed, Airbnb he. Je weet niet altijd waar je terechtkomt of wat je in huis haalt.

Mensen van de trap duwen is niet zo handig, nee, maar ik kan me ook niet geheel aan de indruk onttrekken dat hier veel meer aan vooraf gegaan is. Die man wilde dat ze zouden gaan, maar mevrouw werkt duidelijk tegen. Is het niet toegestaan om iemand uit je pand te zetten? Dan had ze moeten luisteren. Dat ze gevallen is lijkt me geen opzet, hij wilde dat ze zou lopen, maar zij gaat niet. Dan krijg je ongelukken.. Volgende keer beter 112 bellen!

Iemand van de trap afduwen is altijd fout, maar ik mis de context een beetje. En meteen strooien met hashtags als #racism en #genderbasedviolence suggereert een zekere mate van vooringenomenheid. Zeker omdat meneer kennelijk toch wel schrok van zijn actie.

"Who screamed in a Duch language" Doen we wel vaker in Dutchland

Tieft op met je 'obvious racism', hebben donkergekleurde Amerikanen een aan en uit stand of zo

Hij liet gewoon aan deze dame zien hoe wij in Nederland aan de bijnaam "The Flying Dutchman" zijn gekomen.

Ze moeten dat hele AirBnB sluiten. Aso''s, huisjesmelkers en criminelen. En die verhuurder oppakken en poging tot doodslag ten laste leggen.

Als je een kleurtje hebt dan is alles racisme, de standaard stuiptrekking van tegenwoordig.

Wat had je anders verwacht van illegale onderverhuur?

Daarom verhuur ik dus mijn zolderkamer alleen aan mijn blanke puisterige puber WOW-clanfansvrienden.

Iedereen terug naar zijn eigen zolderkamer!

Amsterdam, voormalig Stairway to Heaven.