Ha ha, wat ben ik blij dat ik in Thailand dagelijks mijn baantjes kan trekken. Weliswaar zonder zwemdiploma, maar het schoolzwemmen in Nederland heeft er wel voor gezorgd dat ik die 1000 meter per dag probleemloos overbrug. En nog veel succes met (de)formatie hè!

Oh ik dacht dat schoolzwemmen werd afgeschaft omdat van de islam jongens en meisjes niet samen mogen zwemmen.

Geweldig idee. Als je ze niet leert zwemmen kunnen ze ook nooit verdrinken. Want dan kunnen ze zwemm, eeuh, eeuh, wacht.

Nederland wordt steeds banger...

Misschien aan het oefenen..?
youtu.be/GlIplhkeQrw?t=48

@miss error | 30-05-17 | 17:36
Bij een aanslag kun je altijd claimen dat het kwade wil van buitenaf is. Als er een kind verdrinkt is het onoplettendheid.
Buiten dat doen onze europese overheden er alles aan ons te doen geloven dat het wel meevalt met het risico van aanslagen, dus zal het openbaar ministerie zich zeker niet wagen aan vervolging na een aanslag, want daarmee geef je ook impliciet je eigen falen als overheid aan mbt de veiligheid op straat.

Nederland is nu eenmaal een waterland. Leren zwemmen is een moetje hiero. Duizenden kinderen die elk jaar leren zwemmen en dan verdrinkt er eentje. Ik vind het verschrikkelijk voor de ouders en voor badmeesters en juffen. Maar die dingen gebeuren.

@Eshek | 30-05-17 | 16:01
Lekker, al die kleding tijdens het zwemmen, alsof gewoon niet kunnen zwemmen nog niet genoeg handicap was...
Triest.

Tot kort geleden lang voor de klas gestaan en ook geregeld met 32 tot 34 kinders wekelijks de gang richting het zwembad gewaagd.
Wat mij betreft was het niet verkeerd; inderdaad kostte het een halve dag effectief lesgeven, maar het pluspunt was dat de middag dan altijd vooral goed geluisterd werd bij lessen geschiedenis, aardrijkskunde en biologie. Met wat kunst- en vliegwerk konden ook de meest vermoeide kinderen nog bijblijven.
Dat een school met het zwemmen stopt, komt ze wel goed uit. De lumpsum (financiele regeling binnen het onderwijs) geeft scholen nu de ruimte om het geld dat nu overblijft aan andere projectjes kan worden toegewezen. Wellicht aan extra aandacht voor techniek, wiskunde? Mwoa, zal eerder richting iets cultureels gaan.
En die docenten? Het gros is te feminine om in te zien dat ze in de maling worden genomen. Veel NINGO's (Niet In Nederland Geboren Ouders) zien het Nederlands, en zeker het primair onderwijs, als een leuke kinderopvang waar je alles van kan verwachten (Hoge cijfers, havo advies) terwijl er nauwelijks iets of niets tegenover hoeft te staan. De docent staat veelal voor de klas met het beeld dat zij/hij iets voor de kinderen kan betekenen. Helaas gaat dat voor veel van de genoemde kinderen veel minder op. Met deze (verkeerde) aanname gaan deze docenten dus met kinderen naar een zwembad, waar ze (verkeerd) aannemen dat alle kinderen netjes van het bad naar de doucheruimte gaan. En daarna naar de kleedkamers. Wat de exacte toedracht is geweest, ik weet het niet want ik was er niet bij. Maar deze treurige gebeurtenis toont wel aan, dat deze docenten deze leerlinge verkeerd hebben ingeschat. En daarvoor moeten ze van de rechtbank boeten, terwijl ik zeker weet dat ze vooral zichzelf het zwaarst straffen.

@miff|30-05-17|16:36
Schoolzwemmen is er al heel lang. Ongeveer tien jaar geleden is het grotendeels gestopt door bezuinigen. Maar als er, zoals u stelt "aan de andere kant van de streep een openbaar ministerie vol ongeduld te wachten tot ze weer eens een paar leraren of vrijwilligers aan het kruis kunnen nagelen bij een ongeval", dan mogen ze als eerste wel eens per direct alle uitstapjes naar Europese steden verbieden. Het risico op een aanslag is veel groter. Schoolzwemmen redt eerder levens!

Dit was overigens op Radio 1 tijdens een of ander programma al voorspeld. Als de rechter zegt dood door schuld = scholen stoppen met schoolzwemmen.
.
Verder vind ik leren zwemmen niet een taak van een school, maar van de ouders, ik heb (lichting 86) ook gewoon privé zwemles gehad, onze school deed daar ook niet aan.
.
Verder uiteraard heel schrijnend dat er een klein meisje verdronken is.

Logisch dat ze er mee stoppen, als je anders toch door zo'n D66 rechter wordt veroordeeld, ik vind dat wel een mooie reactie. Ik zat in de jaren 50 op de lagere school, heb nooit schoolzwemmen gehad, mijn ouders stuurden mij gewoon op zwemles, dat was toen heel normaal.

Niks laf aan.
Als er iets met een asielzoeker gebeurt, worden er gratis de beste advocaten opgezet, en Nederlanders tot misdadiger verklaard.

Natuurlijk kan de overheid en de scholen het hun personeel niet aandoen, dat ze nog een keer door een simpel menselijk foutje dat door iedereen gemaakt wordt, als misdadiger afgeserveert worden.

Als er nu vooral ex-dobberaars verzuipen, in de gracht, heb ik er vrede mee.

@miss error | 30-05-17 | 15:50
Nee, dat leren zwemmen is een taak van de ouders. Mijn moeder ging in 1970 morgens voor school met mij naar het zwembad voor zwemles. Ik mocht pas alleen naar het bad toen ik diploma B had gehaald!
De directie van een school heeft de taak zijn personeel tegen alle activiteiten te beschermen die niet strikt noodzakelijk zijn -bij het leren lezen schrijven en rekenen- en die kunnen uitmonden in strafrechtelijke vervolging, zoals zwemles, gymnastiek, schoolreisjes, schoolfeestjes en andere vormen van buitenschoolse activiteiten. Mochten de ouders dit wel willen, dan zorgen ze maar dat ze 1:1 aanwezig zijn bij hun kroost tijdens deze activiteiten.
Tenslotte zit er aan de andere kant van de streep een openbaar ministerie vol ongeduld te wachten tot ze weer eens een paar leraren of vrijwilligers aan het kruis kunnen nagelen bij een ongeval.

Geen verplicht onderdeel in het curriculum. Het Rijk zadelt eerst de scholen op met een integratieprobleem - die kinderen spreken geen woord Nederlands - en dan mag jij ze gaan leren zwemmen. O, en let ook nog even op die 33 andere kleuters in het overvolle klasje (ook courtesy van het Rijk). En gaat het mis, dan wacht jou strafrechtelijke vervolging, 240 uur dienstverlening en een puik een strafblad.
Nou, ik zou er ook voor vriendelijk voor bedanken.

Maar als Zentgraaff nog vrijwilligers zoekt, dan zal hij zichzelf vast al hebben aangemeld, niet?

was het schoolzwemmen net weer opgestart en dit vanwege de vele voornamelijk uitverreweggistan kinderen die ieder jaar verdronken, tijdens het vrije recreëren in dit kikkerland, is het nu weer out of order. Snap het wel van die scholen, dan maar weer het zwemlessen aan ouders wil overlaten. Uitermate trieste zaak maar waar mensen werken gebeuren fouten.. ook hier.

"Ze had een knalroze badpak met daarover een zwarte legging aan." Een kinderboekini.

@Guido|30-05-17|13:36
Heel erg triest wat er is gebeurd maar misschien vereist dit soort situaties toch meer toezicht en een goede communicatie.
Maar om nu voor alle andere kinderen ineens het schoolzwemmen te stoppen is de wereld op zijn kop. Niet voor iedereen zijn de vaak dure zwemlessen toegankelijk en in een waterrijk land als Nederland mag je best wel wat extra zwemles krijgen. Bovendien is het voor kinderen een leuke afwisseling, een beetje plezier mag ook wel!

@Flatulent | 30-05-17 | 15:22
Exact

miff | 30-05-17 | 14:32
En dan heb je het nog niet eens over het feit dat je met een dergelijke veroordeling ook nooit meer een VOG krijgt en dus naar je baantje kan fluiten.
Ik zeg ook: zolang je als leerkracht/hulp op een dergelijke fout juridisch wordt afgerekend, kun je inderdaad beter schoolzwemmen stoppen. Er verzuipen ongetwijfeld een stuk meer kinderen, maar dat heeft dan in ieder geval geen juridische consequenties voor de leerkrachten.

Terecht. Je laat de begeleiding over aan de ouders (vrijwilligers) en als er wat gebeurd worden ze (met de leraren) aangeklaagd. Dit effect zie je al bij events (o.a. power truck ongeluk Haaksbergen) waardoor andere organisaties er of mee stoppen of dat ze te maken krijgen met strengere eisen (dan kan de organisatie stoppen).

Als leraar zou ik nu ook er mee stoppen.
Je werk doen, er ontsnapt er eentje uit de douches, verdrinkt vervolgens in een leeg bad omdat ze niet kan zwemmen, en het is daarmee jouw schuld.
Had je maar moeten wachten totdat iedereen in de bus zat , geteld en wel, voordat jij mocht gaan douchen. Of zo.
Die rechter is stapelgek. D66?

Nee, dit is gewoon logisch. Er wordt door ouders van de school verwacht dat die het schoolzwemmen handhaven, omdat ouders te lam zijn om zelf hun kind naar zwemles te brengen. En dan is de school (mede)verantwoordelijk voor de veiligheid tijdens het schoolzwemmen. Met het syrische meisje is het fout gegaan. De school is nalatig geweest door haar totale gebrek aan ervaring goed over te brengen aan de badmeesters/zwemdocenten en door zelf niet goed op te letten. Dat is tragisch en dan oordeelt de rechter terecht dat er dood door schuld is. Namelijk een ongeluk met dood tot gevolg, waarbij de docenten nalatig zijn geweest in hun zorgtaak. Ook logisch.

Nu merken de scholen dat de mate van toezicht die nodig is om dit afdoende te voorkomen groter is dan ze eigenlijk kunnen verwachten van de docenten, en dan kunnen ze maar één ding doen om hun docenten te beschermen tegen die verantwoordelijkheid. En dat is stoppen met schoolzwemmen. Laat ouders het maar zelf regelen, zoals dat ook hoort.

Graaisnaaiert | 30-05-17 | 14:30
We leven hier niet als een stam, hè. Nederland is een druk en complex land geworden. Met individuele vrijheden, maar ook met individuele verantwoordelijkheden. Hoe meer gepamper, hoe meer uit handen wordt gegeven.
Nog even en bij elk speeltuintje moet een opzichter komen. Kinderen kunnen wel eens vallen!

-weggejorist-

Zwemmen is niet nodig als je in een moskee verblijft.
Nederlanders dienen solidair te zijn en ook niet meer te zwemmen;
+ geen strandbezoek meer (te bloot)
+ zwembaden ombouwen tot gebedshuizen.
Iedereen en z'n mallemoer tevree.

Een heel logisch gevolg; je staat daar als leraar om kinderen iets te leren, niet om met een strafblad te eindigen.
Kleine voorspelling over wat in de nabije toekomst volgt: de schoolreisjes, want ook als er daar iets voorvalt sta je als leraar, vrijwilliger of schooldirectie voor het hekje bij de rechter. Langzaam zal men naar de Engelse situatie toe gaan; daar mogen leerlingen op het schoolplein niet meer rennen of stoeien, zijn alle speeltoestellen weggehaald en wordt zelfs gymles beperkt tot een soort volkomen risicoloos "Nederland in beweging".
En weet je, ik kan die scholen niet eens ongelijk geven, leren zwemmen en sport en de bijkomende strafrechtelijke risico's van letsel en/of dood is een taak voor de ouders, niet voor de school.

Moslims die verdrinken? Dat is toch gewoon de wil van allah? Ik zie het probleem eigenlijk niet.

@Graaisnaaiert | 30-05-17 | 14:30
.
*schopt " van de ouders " nog even naar boven*. Ongebreideld fokgedrag en incapabele opvoedkundige kwaliteiten van de ouders, dus.

@Carmelita | 30-05-17 | 13:55
.
Wilt u kinderen dan verantwoordelijk houden voor ongebreideld fokgedrag en incapabele opvoedkundige kwaliteiten? U zadelt er op die manier dan wel de maatschappij mee op. En dat is al begonnen met de pil uit het ziekenfonds te halen en school + bijschoolse activiteiten nagenoeg onbetaalbaar te maken voor lage inkomens. Dus je krijgt incapabelen eigenlijk niet uit dat kringetje weg, gevolg is dat ze nog meer incapabelen de wereld inschoppen die ook al hun hele leven aan de bijstandstiet blijven lurken, en hun nazaten ook.
Kijk, ik ben er ook eentje van Berberi Ite Domum, maar zolang dat niet lukt zul je toch echt die mensen aan hun haren erbij moeten slepen, want uit zichzelf doen ze het niet. En als eerder gezegd, het kost wat, maar het niet doen kost nog veel meer. En ze weren mag helaas niet, daar is het inmiddels al veel te laat voor...

Ieder kind dat niet kan zwemmen verplicht een ouder mee laten nemen, had ook nog optie geweest. Maar goed, het aantal vrijwilligers uit moslimkringen staat op NUL, en dat zullen ze graag zo willen houden, neem ik voor het gemak maar even aan.

Je kunt je ueberhaupt afvragen of wij moslims wel moeten faciliteren met ons onderwijs. Er is een schreeuwend tekort aan leerkrachten en ondertussen maken we met ons onderwijs moslims alleen maar wijzer. Kennis die later tegen ons gebruikt gaat worden. Iedereen die moslims faciliteert staat wat mij betreft sowieso aan de verkeerde kant. Als ze zo bijdehand zijn, laten ze hun kinderen dan zelf onderwijzen.
Heb vroeger altijd graag in het onderwijs willen gaan, maar dank god op mn blote knietjes, dat het nooit zover is gekomen.

-weggejorist-

@Carmelita | 30-05-17 | 13:51
Dat ze vervolgens kunnen besteden aan "statusverhogende" spulletjes als de nieuwste smartphone, of Nike kleding voor hun kind.

Sommige scholen zorgen voor een gratis ontbijt. Sommige ouders voorzien hun kinderen daarin namelijk niet.
Waar houdt het op?

Road to serfdom | 30-05-17 | 13:23

In al die jaren waren er altijd aanslagen door extremisten. De jaren zeventig en deels tachtig links-extremisten. In de jaren negentig (gelukkig weinig in Europa) rechts-extremisten. En na 2001 vooral moslims-extremisten.

Hoewel je toch moet stellen dat rechts-extremisten nog steeds een fiks gedeelte vormen. Alleen vorige week al.

Maar goed. Aanslagen blijf je houden. Zeker in Nederland is het behoorlijk rustig.

Slipsnifter | 30-05-17 | 13:40
Minima kunnen een beroep doen op hun gemeente voor een financiële bijdrage.

@Guido | 30-05-17 | 13:32
Scholen mogen in groep 5 een gymles vervangen door schoolzwemmen. De meeste blanke kindjes hebben dan al in ieder geval een A-diploma.

Precies, Die van mij zit in groep 4 en heeft A, B en bijna een jaar (zelfgekozen sport!) waterpolo nu achter de kiezen. Kost wat, maar die blijft beter drijven dan ik.

Er dan zijn er nog tot in groep 8 kids met een andere achtergrond, die nooit mee kunnen als er iets met water wordt ondernomen, terwijl dat met (ook de bijstands-) witte kindjes nooit een issue is... Gelukkig worden ze altijd wel met de dikke BMW op school gebracht.

Maargoed, de enige kans die ze hadden om het te leren wordt nu bij voorbaat ondernomen zodat ze nog sneller verzuipen. Briljant dit weer.

nog een addendum : dat meisje had zonder bandjes het water niet in gemogen want geen diploma.

-weggejorist-

@Carmelita | 30-05-17 | 13:22
Als je schoolzwemmen weghaalt bij het basisschoolonderwijs krijg je ontzettend veel kinderen die niet leren zwemmen (want geen geld, niet nodig etc.), en dus verzuipen wanneer ze om wat voor reden dan ook in het water terecht komen.
Maar goed, dat zal er tegenwoordig wel bijhoren in dit achterlijke landje.

pennestront | 30-05-17 | 13:33
Als aanvulling:
RIP bij God, anders stuurt z'n buurman boven die geestelijk gestoorde mo de pedo op je af.........

@Opperator | 30-05-17 | 12:22

Wat is probleem nu , op heel veel scholen is dat allang niet meer aan de orde, zelf mijn kinderen op zwemmen gehad en die hebben verplicht door ons het a-c doorlopen en daarna zwemvaardigheid 1-3 en dat allemaal voor ze 7 waren, maar zie jij de kansenprinsjes (m/v) die ouders hebben die dit niet eisen, al ploeteren met een plankje en krukgordels in het pierenbad, dacht het niet die doen of ze zwemmen als Pieter vd H, maar in werkelijkheid zinken als een baksteen, daarom is er ook altijd ge-etter in de gedeeltes van de zwembaden waar ze nog kunnen staan is lekker veilig

@Carmelita | 30-05-17 | 13:22
.
Oneens, in de eerste plaats krijg je kinderen uit sociaal zwakkere milieus ( vroeger de "rooie dorpen", nu dat Islamschorem ) uit zichzelf niet uit dat enge cirkeltje naar sociaal maatschappelijk belangrijke zaken als schoolzwemmen en gymmnastiek, vervolgens zorgt het voor meer contact en verbinding tussen de kinderen - en misschien ook ouders - onderling en tenslotte is van 8.30 tot 14.30 binnenzitten in een muffe school voor die kinderen net zo afstompend als ongezond. Kost het geld, ja, natuurlijk? Levert het banen op en sociaal welzijn - en kost het ons op de lange duur dus minder - ja. En de initiele funding? Kap de afdracht naar Afrika en allerlei stompzinnige emancipatieprojectjes en Moslimdialooggroepen maar. Ook de linksdraaiende deugmens moet beseffen dat als je de eigen welvaart niet koestert en bijhoudt er in de toekomst geen welvaart meer is om weg te geven aan ondankbare horden Saracenen ( zo je dat al zou willen ) en dat het hier dan tot Barbarije 2.0 is verworden. En daar dragen simpele dingen als schoolzwemmen en gymnastiek dus toe bij.

@miss error | 30-05-17 | 12:42
Het probleem was dat de instructeurs niet geteld hadden hoeveel kinderen uit het bad gekropen waren en naar de douches waren gegaan. Pas in de kleedkamers kwamen ze er achter dat er een kind miste. Dat het meisje de taal niet sprak en kennelijk nog geen vriendinnetjes had, had niet toot haar dood hoeven leiden als het kader gewoon zijn werk had gedaan.

@miss error | 30-05-17 | 12:42
Het probleem was dat de instructeurs niet geteld hadden hoeveel kinderen uit het bad gekropen waren en naar de douches waren gegaan. Pas in de kleedkamers kwamen ze er achter dat er een kind miste. Dat het meisje de taal niet sprak en kennelijk nog geen vriendinnetjes had, had niet toot haar dood hoeven leiden als het kader gewoon zijn werk had gedaan.

-weggejorist-

@Mesmer | 30-05-17 | 12:28
Scholen mogen in groep 5 een gymles vervangen door schoolzwemmen. De meeste blanke kindjes hebben dan al in ieder geval een A-diploma.

Mooie oplossing voor scholen om geen extra verantwoordelijkheid te hoeven dragen. Fraai voorbeeld weer van vermijdings- en wegkijkcultuur. Niet de oorzaak durven aan te pakken, maar ieder mogelijk conflict uit de weg gaan.

Zie ook voorbeeld van overvallen op bussen: gaan we hard optreden tegen overvallers? Nee heur, we halen het contant geld weg. Probleem opgelost? De crimineel kiest een ander soft target, symptoom wordt alleen bestreden.

Mogelijk conflict met islamitische ouders over onrein vlees in de kantine? We maken er gewoon proactief halal vlees van, iedereen blij. Toch? Weer een conflictje weten te vermijden.

Oeps, ramadanrellen door moslimjongeren? We noemen het gewoon rellen vanwege het mooie weer. Hoeven we niet beticht te worden van racisme en islamofobie.

Ai, alweer een moslim die een aanslag pleegt. Hoe dat nu weer positief te framen? Natuurlijk, eureka! Dader was geen echte moslim! Poeh, weer een potentieel conflict weten in te dammen.

Trouwens, alweer een aanslag? Lijkt wel of het er steeds meer worden! Eh, wacht! In de jaren 70 waren er ook terroristen in Europa, dus wat er de laatste jaren gebeurt is gelukkig helemaal niet bijzonder. Tsjonge zeg, komen we weer goed weg. Hadden we toch bijna moslims tegen de haren ingestreken....

Enzovoort modderen we verder, hardnekkig vermijdend om stelling in te nemen en blijven we met z'n allen om de hete brij heen draaien. In de psychologie begint herstel met erkenning van situatie en probleem. Zou in de politiek ook eens moeten worden geprobeerd.

Schoolzwemmen en gymnastiek vind ik niet bij schoolonderwijs horen.
Daar zijn andere instanties voor.

Ik snap schoolzwemmen niet helemaal. Ik leerde vroeger taal, rekenen etc. op school en 's avonds ging ik met mijn vader naar de plaatselijke zwemschool. Schoolzwemmen is enorm tijdrovend, zeker als het zwembad niet op 5 minuten lopen ligt. Gaat allemaal ten koste van de lessen.

Het is juridisch verstandiger als er meer kinderen buiten schooltijd verdrinken, dan 1 kind tijdens zwemles.
TouchSmart | 30-05-17 | 12:24

Ook al niet. Hier op het eiland is een paar jaar terug ook een jongen verdronken, wel een stukje ouder, 16 geloof ik, en het was in buitenwater op een populaire zwemplek. Was nog niet zo lang in NL, en kon uiteraard niet zwemmen.
Als reactie werd het verboden te zwemmen op die plek, werd er een groot hek omheen gezet, en was het volgens de ouders uiteraard de schuld van iedereen, behalve van hun zelf.

Kun je net zo goed autorijden verbieden omdat het gevaarlijk is voor de mensen zonder rijbewijs.

Saillant detail is dat in de berichtgeving van vorig jaar, toen het net was gebeurd, werd gesuggereerd dat het meisje mogelijk alleen naar een andere kleedkamer liep, om zich daar alleen om te kleden (schaamtecultuur).
Daar is in de recente berichtgeving niets meer over te vinden.

joh. als je moet kiezen tussen vrijwilligerswerk met het sterk verhoogde risico afgerekend of vervolgd te worden versus afstoten en doen waar je voor betaald wordt, dan zou ik hetzelfde doen. Dan niet joh. Zwemmen is geen kerntaak van school, en als je iets extra's doet als vrijwilliger word je genadeloos afgerekend als het tegenzit. In plaats van leren gaan we afrekenen. Slimme zet.

Ik ben al jaren bestuurslid van verenigingen en door de steeds grotere consumenten-houding van een select gezelschap leden (inclusief dreigen met civiele procedures), geef ik er na al die jaren nu ook de brui aan. Niet omdat ik besturen en normale beslommeringen niet leuk vind of zo, maar vanwege het eeuwige gezeik en genoemde afrekencultuur zonder zelf iets bij te dragen.

raar hè, dat er geen samenhang meer is in de maatschappij..?

Daar gaan we met de aanklaag cultuur. Het is de wil van ..., roepen de gelovige enkel als er niets te "verdienen" valt.
Maar het maakt niet uit, een paar werkeloze "gemeente" ambtenaren die straks bij een mooie commerciële zwemschool aan de slag kunnen. In mijn voornamelijk "blanke" autochtone kennissen kring hebben de meeste al hun diploma nog voor dat school zwemmen zelfs maar in beeld komt.
Als de diversiteit verrijkers niet kunnen of willen vanwege allerlei bezwaren, dan is het gewoon een soort van evolutie.
Only those who swim wil survive...

In mijn tijd was schoolzwemmen nog verplicht.
Wij gingen al naar het zwembad. De generatie van mijn ouders werd gewoon in het Kanaal van Gent naar Terneuzen geflikkerd: zwemmen, kreng!

In een waterrijk land zou iedereen gewoon verplicht zwemles moeten krijgen, en zeer zeker in de waterrijke provincies (aldus Pa Bijtendehond).
En ik ben het er nog mee eens ook.

Knettergek! Echt wat is er aan de hand tegenwoordig. Om te geloven in chemtrails gaat me te ver maar de waanzin van de dag is niet meer logisch te verklaren. Indoctrinatie/Marxisme?

Naast het apenkooien nu ook schoolzwemmen. Trefbal mag nog wel?

Kon je op wachten. Nog even dan mag ook helemaal niet meer vreten overdag want......

Er vanuit gaande dat de participerende goede burger slim en bemiddeld genoeg is om zijn kroost een zwem opleiding aan te bieden zal dit dus resulteren in een genocide van tokkie en moslim kinderen. Ook makkelijk voor al die meisjes in de zwembaden, duw zo een rif aapje in het water en hij is deaud.

De film idiocrazy begint steeds meer op een waar gebeurd verhaal te lijken!

Volgens mij was schoolzwemmen al lang afgeschaft.

Evenals de Staat der Nederlanden.

Ideetje wellicht:
Gezamenlijk met wat geestverwanten een flinke lap grond kopen en een nieuwe, eigen staat beginnen. Met een verbod op windmolens, moslims, duurzaamheidsvrouwtjes en linkse partijen.

@Koonkluk huis, daar kan ik mij in vinden. Wel heel triest van dat meisje verder ik snap niet dat zoiets heeft kunnen gebeuren, in een meer ok maar in een zwembad

Gestoord. Juist als je wilt dat migranten mee gaan draaien in de samenleving - los van wat ik er zelf van vind - moet je ervoor zorgen dat juist zaken als gemengd gymnastieken, verkeersles, schoolzwemmen, de schoolarts, normen en waarden en na-schoolse taallessen doorgaan, sterker nog, daar moet je vol op inzetten. Anders wordt het helemaal nooit wat met die massa-influx van nieuwe mensen.
Maar dit is dus precies mijn bezwaar tegen die massa-immigratie; mooi weer naar buiten toe spelen, die mensen semi-gecontroleerd loslaten op de maatschappij, geef ze een huis, een zorgverzekering en een uitkering en zoek het maar uit. Geen plan van aanpak, helemaal niets. Echt te zot voor woorden.

schoolzwemmen zou niet afgeschaft moeten worden, maar walgelijk dat dit hier door velen de syriers in de schoenen wordt geschoven.

Niemand gun je dat, het verliezen van een dochter.
Misschien was het handig geweest om als ouder ZELF zwemles voor je kind te regelen als je naar een land “vlucht” met nogal veel sloten.
Negen jaar en niet kunnen zwemmen. Blijf maar in de woestijn. Enig realiteitsbesef krijgen ze niet mee in ieder geval.

-weggejorist-

Er schijnen kinderen te zijn die wegens een taalachterstand niet mee kunnen komen op de basisschool.
Ik stel voor om het basisonderwijs af te schaffen, dan kan het geld dat we besparen mooi naar de EU.

Nivellering mag dan ook wel wat kosten. Kinderlevens of zo.

Kunnen zwemmen is een basisvaardigheid in Nederland. Maar goed, dat zou "de taal kunnen spreken" ook moeten zijn, maar daar merk ik ook regelmatig niets van...

Er wordt op slechts 1/3 van de scholen gezwommen. Waar was je eerdere "boosheid"?

"Het meisje van Syrische afkomst verdronk 21 september 2015 in het zwembad 't Gastland in Rhenen"

't Gastland. Oh the irony...

'want de overheid en de scholen nemen hun verantwoordelijkheid niet meer.'

Laat het duidelijk zijn. De 'Overheid' dat zijn wij.

@Rayboogie | 30-05-17 | 12:13

Gokje: U is (de) scribent bij/van slimk1nd en op zoek naar nieuwe lezers?

Uit solidariteit met moslims zegmaar!
De domheid regeert en dan heb ik het even niet over Rutte.
Het wordt allemaal nog véél erger!
In sneltreinvaart terug naar de middeleeuwen.

Godgloeiende-godverdomme-gadverdamme-nog-an-toe. Als oud-schoolmeester heb ik het onverplicht stellen in 1985 van schoolzwemmen al een slechte zaak gevonden in ons kikkerlandje.

Jaah, werd gezien als verantwoordelijkheid van de ouders. OK, is wat voor te zeggen, maar gezien de waterrijkheid van ons land mag de school daar geheel gestructureerd wat aan doen. Dat werkt gewoon beter, kinderen zitten gezamenlijk sneller op vergelijkbaar niveau. (ook handig i.v.m schoolreisjes, maar dit terzijde)

Zeker nu er horden cultureel-zwem-achtergestelden bijgekomen zijn is het eens te meer noodzakelijk dat de school dit doet.

Bovendien uitstekende lichamelijke oefening. (Kinderen zouden eigenlijk iedere dag een uur gynm moeten hebben, maar dat si een ander verhaal)

"Belachelijk om nu een stel basisschoolleraren te vervolgen voor iets waar ze niet voor zijn opgeleid: namelijk badmeester.
beftekkel | 30-05-17 | 12:37 "

Badmeester zijn en basisschooldocent zijn, zijn twee verschillende disciplines, maar van beide docenten wordt verwacht dat ze opletten! Een schoolmeester die meegaat naar het zwembad geeft geen les, dat doet de badmeester. Maar de schoolmeester c.q. juf let wel voortdurend op!
Salut! Evocatus

Ik raad aan om zaken waar de overheid niet strict voor nodig is zij zich er ook niet mee bemoeit. Zoals bijvoorbeeld schoolzwemmen. Dan kunnen mensen het zelf organiseren en zich weer groeperen bij ethnische achtergrond als ze dat willen. Dan heb je meteen dat gezeik niet meer en minder geld naar ambtenaren/overheid is altijd goed.

Het wordt trouwens ook tijd dat thuisonderwijs wordt toegestaan nu je allemaal van die pauper indoctrinatie scholen krijgt waar minderheden vaak de boel verzieken. In een vrij land zou thuisonderwijs hoe dan ook gewoon toegestaan moeten worden.

Dus minder overheid, meer zelfbeschikking.

Zwemmen hoort in NL een basisvaardigheid te zijn die je verplicht leert op school, ook om te voorkomen dat enkele ouders hun kinderen niet leren zwemmen.
Voor de mensen die denken dat dit enkel de verantwoordelijkheid van de ouders hoort te zijn: Ik heb op school ook leren punniken en olifantjes kleien, in een touw klimmen, Scapino ballet en musical zingen etc. Niet echt basisvaardigheden en daar wordt geld aan uit gegeven. Dat zou dan ook allemaal maar geschrapt moeten worden en de verantwoordelijkheid van de ouders moeten zijn.
Zwemmen moet verplicht klassikaal gegeven worden. Dat staat los van een eventuele financiële bijdrage van de ouders.

-weggejorist-

Doe schoolreisjes ook snel afschaffen ja!

www.telegraaf.nl/binnenland/28268338/_...

Dus onze kinderen zijn weer de dupe van de minderheid? Ze moeten al eerder naar school omdat een paar moslim kinderen anders een taalachterstand krijgen.Hele scholen komen in een laag niveau omdat achterstands kinderen de norm bepalen.Mijn vullingen vallen hiervan uit de mond.Geef zo een klas analfabete kinderen apart zwemles of geen zwemles maar laat onze kinderen gewoon lekker schoolzwemmen.

De gemeente moet zwemlessen faciliteren, niet de scholen. En wie zijn kind niet op zwemles doet is zelf verantwoordelijk als zijn kind verzuipt. Life sucks.

@ mezelf 12:44

*de dader = het slachtoffer*

luctor et abortus (Sorry Gerdi, maar hij was toch al niet van Aadje)

Moslims mogen nou eenmaal niet zwemmen van hun imaginaire godheid. Wij Nederlanders moeten ons daarom aanpassen. Lijkt me logisch, het past in de geest van deze tijd.

Als iemand dan verdrinkt, dan is dat de wil van allah. En het is de wil van allah dat dan de overblijvers voor de kosten opdraaien.

Er lijkt me niets mis met deze redenering.

Herbert_von_Caravan | 30-05-17 | 12:35

LOL! Vind het trouwens een wonder dat er hier in Nederland nog geen grote islamitische aanslagen hebben plaatsgevonden. Ja, Theo van Goch is door een islamitische facist gedood mar daarbij was vooral de dader groot. Denk trouwens dat de schellen voor de meeste Nederlanders wel van de ogen zullen vallen als er hier ook een aanslag gepleegd wordt zoals onlangs in Manchester maar dan bij een optreden van bijvoorbeeld K3. En waarbij tientallen jonge kinderen tot gehakt worden opgeblazen. Maar volgens onze NPO heeft ondanks dat de dader een overtuigd moslimfundamentalist was dit hélemaal niets met islam te maken.

Ik sluit me aan bij wat mark_d_nl hier als reactie plaatst. De Nederlander is overwegend een slappeling geworden die in een grijs golfje rijdt, niet opvallen, lastige materie uit de weg gaan, geen trots, geen vechtlust. Jan modaal met de rubbere ruggengraat. Echt om te kotsen.

Meteen gewoon het hele onderwijs afschaffen. Misschien dat ze dan nog iets wezenlijks leren.

Het probleem lag ook in de taal, doe daar dan wat aan. Eerst Nederlands leren zodat er gecommuniceerd kan worden of tolk erbij. Bizar om nu voor alle kinderen het schoolzwemmen maar af te schaffen. Moeten andere kinderen dan maar meer kans lopen te verdrinken?

Ik geef die scholen groot gelijk, als er bij een ongeluk dood door schuld achteraan komt zou ik mn handen er niet meer aan branden.

Onze kinderen gingen via baby-/peuter-/kleuterzwemmen door naar de normale zwemlessen en kregen op school ook schoolzwemmen waar heel wat ouders bij betrokken waren, ook om mee te zwemmen. Maar goed, eigeninitiatief in Nederland wordt een uitzondering.

Mmm, los van de vraag of scholen perse zwemmen in het lespakket moeten hebben (ik heb het voor mijn kinderen destijds zelf geregeld) ging het er hier natuurlijk om dat er 5 volwassenen de verantwoordelijkheid op zich hebben genomen de veiligheid van de kinderen te waarborgen.
Uit de reportage in het journaal maakte ik op dat het betreffende bad niet bijzonder groot was. Het komt mij dus voor dat die 5 volwassenen met van alles bezig zijn geweest maar op de kinderen letten lijkt daar geen onderdeel van uit gemaakt te hebben.
Als je verantwoordelijkheid accepteert om een bepaalde taak uit te voeren moet je natuurlijk niet raar opkijken als je dan wordt afgerekend op het feit dat je in die taakuitvoering hebt gefaald.

alle scholen dichttimmeren want het ene kindje pest het andere kindje dat niks terug mag zeggen wegens is vieze ongelovige en dat dan zelfmoord pleegt door de schuld van de school.

Avondklok instellen want er gebeurt 's avonds wel eens iets dat het daglicht niet kan verdragen.

fietsrijbewijs invoeren en fietskentekens zodat direct kan worden gefiscaliseerd wanneer er buiten de gebaande paden door een "natuurgebied" wordt gereden.

Totaalverbod op de harddrug alcohol, want is ook nog haram.

Gehele populatie chippen (ja toch Greet?) om individuele losse wolven te kunnen nagaan.

En het ausweis verplicht stellen natuurlijk.. o wacht..

Interessant. Alles wat de jeugd had in Nederland en wat de hen maakte to succesvolle volwassenen, die standaard wordt de nek omgedraaid.
--
Het is ook een teken van deze tijd. Dat mensen alles wat moeilijk is uit de weg gaan. De Nederlander wordt gelukkig van gewoon te "zijn". Geen ambitie meer, geen vechtlust om bijvoorbeeld dat schoolzwemmen toch door te laten gaan, want het is zo belangrijk voor kinderen. Zit het tegen en helpt geld niet, dan schaffen we het af. We proberen niets eens meer iets te repareren.
--
Nederland is zwak, volgevreten en ontbeert werklust. De luxe heeft de Nederlander bij de keel gegrepen en zwak gemaakt. Ze willen niets meer, een vaste baan is waar mensen van dromen en bij, of net voor, overlijden trots op terug kijken.
--
Maar blijf lekker op die bank zitten en al die suffe domme programma's kijken. En zeggend at je zo hard werkt 4 dagen per week, 8 uur per dag. Dan kom je er vanzelf achter hoe leeg je leven is geweest en hoe je het verkloot hebt voor je medelanders.
--
Nederland is geen gaaf land. Het is een volgevreten beklemmende te drukke saaie plek, perfect voor middelmatigheid. Maar geen plek meer voor success. Want voor success kan je beter niet teveel religie hebben of socialisme, en dat is waar Nederland weer helemaal mee vol komt te zitten...

Ik vind het sowieso absurd dat er nog zoiets bestaat als schoolzwemmen.
Kort nadat onze spruit kon lopen is ze op zwemles gegaan. De basisschool in ons dorp doet niet aan schoolzwemmen, zoals in half NL.
Ik heb dat zelf moeten dokken. Vind ik niet meer dan normaal. Iets met eigen verantwoordelijkheid en opvoeding.
Kennelijk zijn er nog scholen die geld te veel hebben en dus de koters wél op zwemmen sturen. Per leerling toch al gauw een paar honderd euro....
Belachelijk om nu een stel basisschoolleraren te vervolgen voor iets waar ze niet voor zijn opgeleid: namelijk badmeester.

^ *vanaf heden*

Schoolslag -what's in a name- en vlinderslag worden vanag heden vervangen door doodslag en aanslag.
Je moet meegaan met de tijd.

Niet kunnen zwemmen in Nederland, wat een slimme mensen er is hier overal water

En gym leidt tot ernstige ongelukken mogelijk met de dood tot gevolg, tijdens schoolreisjes hebben bussen de neiging om van bruggen af te rijden, taal en rekenen leiden tot onherstelbare psychische schade en over wereldoriëntatie gaan we het niet eens hebben.

Ik wist niet dat de term 'schoolslag' komt van het schoolzwemmen. Raar woord ook, schoolzwemmen. Vissen zwemmen vaak in scholen en da's mooi genoeg.

Als allah gewild zou hebben dat we gewoon zouden kunnen zwemmen zou hij wel voor kieuwen hebben gezorgd.
#fail

-weggejorist-

Gedaagd worden is al zo'n grote smet dat niemand die verantwoordelijkheid wil. Totaal doorgeslagen. Er is maar één verantwoordelijke en dat zijn de overheden. Zwembaden worden groter groter grootst omdat het allemaal meer moet opbrengen en niks meer mag kosten. Ouders hollen langs de kant, leraren, kinderen, nieuwe groepen die in een ander bad moeten zijn, nog meer ouders, een rondleiding van gemeenteraadsleden en de plaatselijke COA georganiseerd door de LHTO. Zie dan door de bomen nog maar eens een bos!

Vroeger had je nog een klein overzichtelijk zwembad waar 1 activiteit tegelijk plaatsvond en geen ouders en anderen dan de badmeester in de zwemzaal werden toegelaten.

Maarja, de grootheidswaanzin zorgt uiteindelijke ineenstorting van alles. Wat hebben grote scholen ons nu gebracht?

@James Lastig | 30-05-17 | 12:14
Ben er al mee bezig, James.
Ben er al mee bezig. Want ik kan mij in niets meer herkennen in dit op-hol-geslagen land.

sowieso een mooie oplossing voor het onderwijs. Omdat kinderen slechte cijfers halen kunnen we beter stoppen met onderwijs. Scheelt ook een boel geld.

Uit ervaring weet ik dat het lastig is om ouders/leraren te mobiliseren als begeleiding voor schoolzwemmen.
Als deze ouders/leraren ook nog eens de volledige verantwoordelijkheid op straffe van dood door schuld voor de voeten gelegd wordt, kan ik mij voorstellen hiervoor gepast wordt.

badjuffies zijn onnozele giebel trutten. Niet berekend op hun taak. Ik heb zelf als schoonmaker gewerkt in een openbaar zwembad via een uitzendbureau. Ik werd met de nek aangekeken door die wichten. Ik zei tegen die trutten "jullie moeten meer in het bad kijken en wat er gebeurd in de kleedruimten". Nou ik kreeg me toch een bek wil je niet weten. Waar schoonmakertje zich mee bemooeidde!

Volgens deze logica moeten dus alle moskeeën gesloten worden na een bomaanslag door zo'n ploflim?

Begrijpelijke reactie van de scholen. Ik zou het als leerkracht ook verder vertikken, vanwege de zware juridische risico's die je kennelijk loopt volgens de Nederlandse justitie.
Bovendien is het de taak van de ouders om hun kroost op te voeden en daar hoort zwemmen bij in dit land.

Ik dacht dat schoolzwennen al een paar jaar niet meer bestond. Mijn ervaring is dat je je kinderen zelf op zwemles moet doen.

schoolzwemmen is overigens al langer niet meer op iedere school verkrijgbaar.
er gaan miljoenen naar het hogerberoepsonderwijs (pimpen gebouwen , raad van bestuur en overige klaplopers ) maar schoolzwemmen op de basisschool is te duurrrrrr

-weggejorist-

Wat moeten arme Nederlandertjes wanneer ze te water raken in dit watterrijk land. Dat schoolzwemmen is er niet voor niets, het is geen verticale punnikles!

-weggejorist-

Het is juridisch verstandiger als er meer kinderen buiten schooltijd verdrinken, dan 1 kind tijdens zwemles.

'Onderwijs' is er alleen maar voor het politiek correct indoctrineren/brainwashen van de volgende generatie, het heeft niks meer te maken met jonge mensen goed voorbereiden op het leven.
.
Op de lagere school 'moeten' de kindjes 's avonds naar het linkse Jeugdjournaal kijken, omdat er de volgende dag over 'gediscuteerd' gaat worden, en op de universiteiten kun je alleen maar afstuderen als je danst naar de linkse politiek correcte pijpen van de professoren.
.
Lang leve de Mammoetwet!

Bestond schoolzwemmen dan nog?

Er moeten gewoon tolken komen in alle zwembaden.Of het onderwijzend personeel alle importtalen onder de knie krijgen.Probleem omgedraait

Het probleem wordt dus gewoon bij de burger neergelegd nederlandse ouders zullen zelf wel opdraaien voor de vrij essentiële zwemlessen in dit waterlandje.
dus de school geen verantwoordelijkheid meer buitenlanders geen zwemles meer de regering geen subsidies meer...

Zullen de mariniers ook wel veroordeeld worden en de familie van de treinkapers een fikse schadevergoeding krijgen .

Dus één meisje kon niet zwemmen en is verdronken

En dus zorgen we er voor dat er een paar honderd kinderen ook niet kunnen zwemmen.

Dat heet dan solidariteit.

In de communistische heilstaat van zandgraf bepaalt de Staat dat iedereen op school moet leren zwemmen. (Ja leraren, jullie moeten het opvoeden en van alles erbij doen, daar krijgen jullie dat graaiersalaris immers voor stelletje lanterfanters... Oh wacht.)
Ouders zelf verantwoordelijk maken is maar een eng idee.

Er is maatschappelijk geen verschil tussen het stoppen met schoolzwemmen en het stoppen met het "Nederlands Dictee". Zelfde "elegant way out of issues". Verklarende factor blijft het vermijden van discriminatie/racisme en andere zelfbedachte remmingen op het zichtbaar maken van de waarheid.

Hier in de provincie is schoolzwemmen allang afgeschaft omdat het te duur was, maar blijkbaar staan de subsidiekranen daar nog open?

"Buurman, ik heb zojuist mijn zwemdiploma gehaald"

"Zo, dus als ik jou in het kanaal gooi, zwem je zo weer naar de kant?"

"Ja"

"Nou, dan heeft het weinig zin om je in het kanaal te smijten"

Je kunt wel zwemles willen gaan geven, maar bij zwembaden wordt de scepter meestal door moslims gezwaaid (de helft van de MIGRANTEN vanuit Marokko komt hier met het idee zwemleraar te worden, of taxichauffeur of uitbater van een vreettent (waar je wordt weggekeken en verder nooit iemand komt)).

Maar zouden ze in vloeibaar lood wel kunnen zwemmen. Ik bedoel, we moeten ons wel aanpassen.

Op z'n Nederlands anno 2017: De minderheid regeert. Er hoeft maar iets te gebeuren, of iemand voelt zich gekwetst, en iedereen moet buigen voor "begrip", "beledigd voelen" en "verbinding".
Dat heeft toch niets met een democratie te maken. Maar ja, wat wil je met een regering die partijbelang boven landsbelang stelt, en het land in tweespalt drijft

We drijven af.

School van mijn kinderen heeft geen schoolzwemmen (god waakt over ze). Nee, ze gaan als ze vijf zijn op zwemmen en leren het. Als de overheid (die kan niet voor alles zorgen en verantwoordelijk worden gemaakt, opvoeden is vooral een taak van de ouders) er niet voor zorgt, doe ik het, omdat ik van ze hou.

Zo gaan ze ook op een vechtspport op de middelbare school: om ballen te leren trappen.

Het Nederland waarin wij zijn opgegroeid bestaat niet meer.

Accepteer het of vertrek want het komt nooit meer goed.

Gevalletje kind met het badwater weggooien. Hoe gaan de kinderen nu het hoofd boven water houden?

Dat is nou inclusive.., of het laagst denkbare niveau op basis van de grootste gemene deler waaraan iedereen kan voldoen.

-weggejorist-

Het schoolzwemmen lag al gevoelig omdat het gemengd was, twee vliegen in een klap.

In dat geval moet ook het Middellandse-Zeezwemmen worden afgeschaft.

Met zulke rechters heb je geen criminelen meer nodig.

Waarom bestaan autorijlessen eigenlijk nog?

schaf het hele schoolsysteem af, hef nederland op

Als het kalf verdronken is maakt men de put dieper...

Klinkt logisch: omdat één meisje is verdronken gaan we tientallen kinderen in de situatie plaatsen waar ze nooit hebben leren zwemmen en zelf ook kunnen verdrinken.

Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik de wereld niet meer begrijp.

Relax Zentgraaff, het is eventjes wachten tot de eerste rechtzaken komen omdat er kinderen verdrinken die geen schoolzwemmen hebben gehad terwijl dat er vroeger wel altijd was. En dan wordt het weer in glorie hersteld.