Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Intieme beelden Laura Ponticorvo (niet uploaden)

Een pre-emptive Paaybrief: boze advocaat in de mail, want er zijn "intieme beelden" van totaal nietszeggend en volkomen kudt vlogmeisje Laura Ponticorvo in omloop. Die gaan we niet plaatsen, want boeiond, dus als u ze in de WhatsApp van uw voetbalteam/kroegploeg/yogalesgroepje krijgt, doet u dan vooral geen moeite om ze in Dumpert te zetten. De kudt van Laura Ponticorvo boeit ons niks en we gaan die beelden dus ook niet plaatsen. We zijn thefappening.so niet, waar je gewoon kunt inloggen en de beelden kunt zien (dat heeft u niet van ons)! Wel roflollen we om de voorbarig boze zwarte kip Johan F. Langelaar: Geachte mevrouw, geachte heer, Tot mij wendde zich mevrouw Laura Ponticorvo naar aanleiding van het navolgende. Hedenochtend ontving zij bericht dat foto's/filmpjes van intieme aard van haar in omloop zijn gebracht. Het is haar volstrekt onbekend hoe het mogelijk is dat dit soort filmpjes/foto's publiekelijk zijn gemaakt. Deze zijn in elk geval zonder toestemming van haar in omloop gebracht en verspreid. Ik wijs u er op voorhand op dat het (verder) verspreiden van dergelijk beeldmateriaal een strafrechtelijk handelen met zich brengt en onrechtmatig is. Dit betekent kort gezegd dat degene die tot openbaring of en/of verspreiding overgaat en/of daar aan medewerkt, strafrechtelijk vervolgd kan worden en civielrechtelijk een onrechtmatige daad pleegt alsmede inbreuk maakt op het intellectuele eigendomsrecht van cliënte. Degene die zich hieraan schuldig maakt, wordt daardoor schadeplichtig. Voor zover rechtens noodzakelijk, verzoek ik u en zo nodig sommeer ik u op geen enkele wijze mee te werken aan openbaring/verspreiding van genoemd beeldmateriaal. Door cliënte zal vandaag nog aangifte worden gedaan en u riskeert een strafrechtelijke vervolging wanneer u aan deze sommatie geen gehoor geeft. Tevens zult u in een civiele procedure worden betrokken nu door ondergetekende namens cliënte schadevergoeding zal worden gevorderd. Onder voorbehoud van alle rechten, verblijf ik, Met vriendelijke groet, Johan F. Langelaar

Reaguursels

Inloggen

dit meiske is net zo publiciteitsgeil als mevrouw P. te R.

Kutmaatschappij | 19-03-17 | 09:43

kudt? kut zal je bedoelen.

Wachtmaar! | 19-03-17 | 09:33

Er zijn twee smaken: ofwel is mevrouw echt slachtoffer van wraakporno of hacken, ofwel zoekt zij zo de publiciteit op. In het eerste geval ben je een lul als je erover schrijft, omdat je het voor het slachtoffer erger maakt. In het tweede geval ben je een lul als je erover schrijft, omdat je domme wichten die niets kunnen, bekend maakt. Daar wordt de samenleving ook niet beter van.

HartstikkeAllochtoon | 18-03-17 | 21:19

Stuk of vier korte filmpjes van deze dame op PHub gevonden en de moeite genomen om ze te bekijken. Samenvatting: totaal niet interessant. Doorlopen mensen. Aandachtshoer. NEXT!

Kees de Vries8082 | 18-03-17 | 17:17

zwitsal zegt .. pornhub voor de filmpjes

Goofffster | 18-03-17 | 15:35

-weggejorist en opgerot-

Marjoleinjanssen | 18-03-17 | 09:46


Zo'n filmpje gekeken, ze weet wel hoe ze moet zuigen... tering.

Ouwe Jood | 18-03-17 | 09:30

"Het is haar volstrekt onbekend hoe het mogelijk is dat dit soort filmpjes/foto's publiekelijk zijn gemaakt."

Uuuh, je partner in een dronken bui alles laten filmen.
En dan een paar maandjes later ruzie met hem maken ?

Wekkertje | 18-03-17 | 09:02

wat een fucking oninteressante, domme babbeldoos. die voeg laat ik graag aan me voorbij gaan.

jackindeboxstift | 18-03-17 | 08:28

ONS bedreigen !

eeysi | 18-03-17 | 04:45

Lees het bericht later

@Reks Thats an italian bitch who was in the news 4 years ago or so. She set up a big fat millionair. To get his money and said no at wedding.
Now she got KARMA spelled over her italian cunt ass !
thefappening.so/laura-ponticorvo-leake...

eeysi | 18-03-17 | 04:43

-weggejorist-

eeysi | 18-03-17 | 03:24

-weggejorist-

eeysi | 18-03-17 | 03:16

-weggejorist-

eeysi | 18-03-17 | 03:15

-weggejorist-

eeysi | 18-03-17 | 03:13

Nu begrijp ik het. Mevrouw zet vol trots 5 geile filmpjes op Pornhub (zoek op naam), en trekt daar dan de aandacht voor middels verbod. Slim!
Moet overigens wel toegeven dat ze van pijpen flink kaas heeft gegeten.

Zware | 18-03-17 | 02:03

-weggejorist-

caviaa | 18-03-17 | 01:25

Ik ken die vrouw met de nadrukkelijke rondingen niet maar dit ruikt naar een verkoopstunt. Naamsbekendheid vergroten door het faken van een schandaal.

Het internet staat vol kut. In alle soorten, maten en kleuren. grote lippen, kleine lippen. Het kan prima bestaan zonder de kut van Ponticorvo.

www.google.nl/search?q=kut&client...

Croisantneuf | 17-03-17 | 21:46

En als je dan gewoon alleen iets vertelt over thefappening.... So be it.

j0shua | 17-03-17 | 21:29

Ik mevrouw Pontificalis niet, dus die wordt nou net zo beroemd als Patricia Paay. Goh, gaap...

Doe mij maar twee ! | 17-03-17 | 20:57

Spittertje | 17-03-17 | 20:16
Al is je opmerking nog zo zwak,
ik zit hier nog steeds met een volle zak...

Stuur nou ff door joh

PandaBeep | 17-03-17 | 20:46

PandaBeep | 17-03-17 | 20:10
Al is de deleteknop nog zo snel
Google Cache onthoudt het allemaal wel...

Spittertje | 17-03-17 | 20:16

-weggejorist-

PandaBeep | 17-03-17 | 20:10

Ben Crobbery | 17-03-17 | 19:43
Nog genoeg bronnen waar ze te vinden zijn.

Dinand | 17-03-17 | 20:03

Dat is sletvrees. Bang dat mensen haar een ineens een sloerie vinden. Dat doen vooral andere vrouwen, kansloze rukkers en bepaalde culturen.
Persoonlijk zou ik zonder te weten dat er een filmpje zijn ook wel doorhebben dat ze vast een priveleven er op na houdt. Boeien.

Shoarmamasutra | 17-03-17 | 19:52

Ik kijk nog liever naar een 8 uur durende repo van een Gnoe wat een drieling baart.

Stortkoker | 17-03-17 | 19:51

inmiddels al offline gehaald van fappening.. jammer!

Ben Crobbery | 17-03-17 | 19:43

Heb de pics gezien. Mooie kop, het lijf kon smaller/kleiner, doos en kont zijn lelijk. Snap niet waarom ze hier zo druk om doet: speciaal is ze niet, het is zeker geen fotoreportage waarmee ik mijn harde schijf zal vermoeien. Op tumblr zie ik dagelijks lekkerdere vrouwen in uitdagender standjes.

deluiegriek | 17-03-17 | 19:39

Intellectuele eigendomsrecht *proest*

hStripe | 17-03-17 | 19:06

Wat zei ik:
Jan Gordelroos | 17-03-17 | 14:58

Je ziet die verongelijkte bek van Peter HypocRiet de Vries straks alweer voor je bij eender welke talkshow (bij welke niet?) met z'n lijzige pratende stemmetje.

Jan Gordelroos | 17-03-17 | 18:57

@EefjeWentelteefje | 17-03-17 | 15:34
Je hebt gelijk Eefje. Het is een lege, holle frase die geacht wordt advocaten immuun te maken tegen elke stommiteit die ze maar kunnen uithalen. Zoals ik al meerdere malen heb mee mogen maken. Erg handig voor bange rechtsbijstandsverzekeringsadvocaatjes die moeten opboksen tegen cliënten die wél een echte advocaat kunnen betalen.
*sarcasme uit*

Nivelleermarionet | 17-03-17 | 18:26

Mr Langelaar is geen goede advocaat.
In zijn briefje spreekt hij in voorwaardelijke zin, met als vooraf schadeplichtigheid aanzeggende stellingen, 'als GeenPeil...maar niet verspreid....'
Maar in de laatste alinea valt de heer Langelaar uit zijn rol.
'Ineens' gebruikt hij per ongeluk 'n frase, waarbij al geconstateerd zou zijn, waarvoor hij daaraan voorafgaand nog waarschuwde, 'indien en voor het geval dat'.
De stellende automatismen nemen het over van de voorwaardelijke aanzegging; "Teven zult u in een civiele procedure worden betrokken nu door ondergetekende namens cliënte schadevergoeding zal worden gevorderd."
En al helemaal gaat Mr Langelaar ten onder in zijn frases door de opmerking 'Onder voorbehoud van alle rechten'.
Dat is betekenisloze nikserigheid, want elke jurist/advocaat wéét, dat je daarmee geen enkel recht voorbehoudt, wat je zonder dat zinnetje niét zou hebben. Het voegt niets toe. Het ontmaskert slechts de gedachteloze papegaai, die de deftigheden van anderen nadoet.
Ik wens deze collega / confrère heel veel succes toe.

Der Paulie | 17-03-17 | 18:17

Dirk III | 17-03-17 | 15:14

Je bedoelt die kapperswijven (zeg maar -meisjes) die altijd met hun pruim tegen je hand aanleunen?

#vragen

Bijtendehond | 17-03-17 | 18:07

Boris die Sauertopf | 17-03-17 | 14:13

Kan dichter bij huis.

Zie uitspraak EU-hof Sanoma (Playboy) vs GeesStijl.

Bijtendehond | 17-03-17 | 18:00


Ze is wel lekker! Maar een gesprek kun je er niet mee voeren (zie dat youtubelinkje hierboven) hahahaha.

Ouwe Jood | 17-03-17 | 17:43

Nooit van gehoord en ziet er uit als 12 in een dozijn instagram of vlog ik-wil-aandacht-meisje. Prima te doen voor een keer maar meer ook niet.

Het zou mij niet eens verbazen als dit aandachtshoertje zelf deze foto's heeft gelekt.... Want tja, aandacht is alles voor deze borderliners...

Arijane | 17-03-17 | 17:27

Verspreiding; zoals in 'Ik gooi het in de brievenbus' en 'ik gooi het in de afvalbak' . Pffff. Wat een dilemma.

Maar het is gewoon een mooie vrouw met een geil lichaam. Het zijn wel amateurfoto's hoor.

Promedio | 17-03-17 | 17:18

Dus je dumpt je pikante foto's in een brakke cloud met een drieletterwachtwoord en vraagt gigantische bedragen als schadevergoeding. Lekker makkelijk cashen zo...

Ridocar | 17-03-17 | 17:13

-weggejorist-

blikje_ogen | 17-03-17 | 17:09

"Het is haar volstrekt onbekend hoe het mogelijk is dat dit soort filmpjes/foto's publiekelijk zijn gemaakt."

Tuurlijk weet je dat wel domme kudt. Gewoon niet iedere fuckboy die je meesleept naar huis filmpjes van je laten maken?

OpperGek | 17-03-17 | 16:58

Preuts meiske, ik bedoel, laat dan op zijn minst je bek een keer goed vol pissen.

Grote Joop | 17-03-17 | 16:46

te veel haren, te veel kleren aan

R van Perzie | 17-03-17 | 16:46

@ Langelaar, niet vergeten de rest van de planeetbevolking aan te schrijven, je weet immers maar nooit wie zich potentieel schuldig zal maken aan het publiceren van beelden van uw vrijwel volkomen onbekende cliënte.

devil13 | 17-03-17 | 16:43

Zucht.. Laura Kontiporno zoekt aandacht?

Veni_Vidi_Vici | 17-03-17 | 16:40

Nooit van gehoord, maar nauwelijks de moeite. Geen paay-pareltje. Ben puur uit curiositeit wel benieuwd naar de set van Carice van Houten overigens.

phantom2 | 17-03-17 | 16:38

@Ad Hominem | 17-03-17 | 16:13

Vaak denk ik dat ze het best willen laten zien, maar niet officieel. Dus dan is er altijd een excuus...
De aandachtsmeter staat tenslotte in het rood, en aandacht is geld (althans op youtube.)

Krijsen van "ik ben gehacked"

Of krijsen van "ik ben te dom om te begrijpen dat ik kan worden gehacked"

litebyte | 17-03-17 | 16:33

Dit illustreert toch echt ook het probleem van vrouwen van tegenwoordig. Deze dame is 31 en gedraagt zich als een 17-jarige. Mens wordt eens serieus. Kap met vloggen (is niet jouw leeftijdcategorie) ga trouwen, poep er een paar kids uit en ga koken.

koter | 17-03-17 | 16:31

Als een stel veroordeelde zedendelinquenten door de staatsomroep worden neergezet als een stel blije kinderen die weer lekker bami met kip kunnen eten bij hun 20-jarige moeder, dan moet je ook niet zeiken over het seksisme van de gemiddelde reaguurder hier.

Ad Hominem | 17-03-17 | 16:25

Kan ze haar kamer niet een keer opruimen. Overal hangen frutsels en ligt kleding. Vies w..

Usuc | 17-03-17 | 16:24

Moeten jullie me daar mee lastig vallen vlak voor de VrijMiBo !?

Kobus Kloothamer | 17-03-17 | 16:17

11 seconden heb ik dit volgehouden. Toen was me al wel duidelijk dat het hier om een leeghoofd ging.

roze_bril | 17-03-17 | 16:14

Vlogmeiseje website : Kan nog wel een letter af !
" Hoi! Ik ben Laura en wat leuk dat je kijkt om mij anaal."

verichrome | 17-03-17 | 16:14

Iedereen moet lekker zelf weten wat hij of zij doet, maar ik begrijp niet dat je anno 2017 jezelf nog steeds rampetampend gaat filmen. Is dat een millenial-dingetje of zo? Als ik die niet nader te noemen site bekijk, dan zijn er weer terrabytes aan aandachtshoerige amateurporno buit gemaakt. Ik ben zeker de enige die met het lich uit lig te rolbezeme in Nederland in 2017! Ik heb niets een bedlampie.

Ad Hominem | 17-03-17 | 16:13

Plot twist: het vlogmeisje heeft expres naaktfoto's verspreid en op voorhand GS een brief gestuurd, in de hoop dat GS het zou oppakken (op wat voor manier dan ook) en ze meer naamsbekendheid krijgt.

gyan007 | 17-03-17 | 16:11

@Mark_D_NL | 17-03-17 | 15:16

Maar natuurlijk! De kans dat je puddingbuks dan nog werkt lijkt me alleen niet zo heel groot.

Pieter V | 17-03-17 | 16:08

Google op Laura Ponticorvo leaked.

devzero | 17-03-17 | 16:02

Alle aandachtshoeren uitleveren aan de Erdobok !

Kaltsnautzige | 17-03-17 | 16:02

@Zeepvrij Welk collectief heeft gelekt?? hint ze lijken vanuit Somalië te opereren...

Braadlul | 17-03-17 | 16:01

Het is gewoon aandacht vragende pijphoer. Gewoon een pr stuntje voor meer likes. Millenials doen alles voor geld. Maak ik ook wel eens misbruik van.

postmodernismisdead | 17-03-17 | 15:59

Het is ergens wel goed dat deze video's/foto's uitlekken je kunt dan zien hoe zo iemand er in het echt uitziet in plaats van dat overgestyle'ed onrealistische poppetje wat ze is in het materiaal dat ze zelf publiceert.

Braadlul | 17-03-17 | 15:58

Volgens mij was het de bvd welke ze gedeeld heeft.

sufkut | 17-03-17 | 15:58

Voor zover noodzakelijk in je broekje.

LibertasSimplex | 17-03-17 | 15:57

@******** | 17-03-17 | 15:54

Helemaal mee eens, aandacht besteden aan een van de meest domme aandachtshoeren valt in de zelfde categorie als het tonen van albanese soft horrorporno.

litebyte | 17-03-17 | 15:57

@sinar2 | 17-03-17 | 14:54

Het geeft wel goed aan dat prostitutie vele vormen kent, dat youtube als een soort van digitaal bordeel kan gelden.

litebyte | 17-03-17 | 15:54

Kudo's voor de advocaat die zijn pappenheimers kent: de boys op geenstijl die hard boe roepen tegen 'vrouwenhatende moslims' maar als ze op hun eigen gedrag worden aangesproken roepen "dan had die hoer maar geen kort rokje moeten aandoen" en "alle vrouwen waar ik op geil zijn vieze dikke hoeren en geen mens van vlees en bloed waar ik respect voor moet hebben".

Hufters moet je korthouden, als dat fatsoen niet uit jezelf komt dan moet het maar met 'om te zorgen dat jullie niet achteraf kunnen doen alsof je het niet wist zeg ik nu vooraf dat je met je vieze vingers van die film af moet blijven'.

******** | 17-03-17 | 15:54

Ik ken haar wel, maar niet van gezicht.

NeedIsaymore? | 17-03-17 | 15:53

Media voor je publiciteitskarretje spannen: onbetaalbaar...

Homer P. Simpson | 17-03-17 | 15:51

Dame word hard genomen door een heleboel verschillende heren o.a. negerts. Lelijk en ranzig wijf. Bah

Kapitein Mosey | 17-03-17 | 15:45

Ze had behoefte aan meer bekendheid, hetgeen bij deze gelukt is. Had nog nooit van haar gehoord, laat staan haar gleuf gezien. Mijn behoefte daartoe houdt zich ook in grenzen.

bergsbeklimmer | 17-03-17 | 15:43

Dat is wel vroeg in haar carrière zeg. Normaal pas op je 67e ofzo, kijk maar naar Patricia.

Jan Gordelroos | 17-03-17 | 15:38

@Nivelleermarionet | 17-03-17 | 15:29

Nou... het wordt onder juristen anno 2017 gezien als een typisch voorbeeld van archaïsch-imponerend taalgebruik, aan te wenden in (vooral) die zaken waar geen valide argumenten voorhanden zijn. ;-)

EefjeWentelteefje | 17-03-17 | 15:34

Ok, dus die Laura Ponticonti zuigt niet alleen op d'r vlog

Tobi | 17-03-17 | 15:30

@hendrikjandetuinman | 17-03-17 | 14:13
Het is "Onder voorbehoud van alle rechten en weren", tuinman. Die nepadvocaat Langelaar was 'weren' helemaal vergeten. Onder voorbehoud van alle rechten en weren is zo'n elegante kreet dat geen advocaat hem vergeet.

Nivelleermarionet | 17-03-17 | 15:29

Had "Welkom OP mijn kanaal" niet "Welkom IN mijn kanaal" moeten zijn..?
Stinkhoer.

R.B.Scott | 17-03-17 | 15:28

Als dit serieus is, is precies het omgekeerde bereikt. Die gelekte zooi is op een site beland waar niemand, maar dan ook niemand haar kent. En buiten die site ook niet. Dus tsja. Slapende honden wakker maken...

Captain Pervert | 17-03-17 | 15:28

Als ik te lang naar dit soort egoshit kijk word ik instant dom.

ad melkert | 17-03-17 | 15:27

Ik denk gevalletje van miepje dat te weinig aandacht krijgt, trekt met haar vlogje alleen maar fappers op geenstijlreaguurdersniveau, toen ze 13 was vond ze die nog spannond maar nu niet meer. Ze wil nu het hogere werk. Dus o zo makkelijk om zelf zo'n filmpje de internets op te sturen, vriendinnen zat, en dan hard roepen dat hackers het hebben gejat. Ik vraag me serieus af waarom ik als serieuze jongen nou nooit eens in mijn leven ben gehackt.
.
Weet je waar ik last van heb? Telefoontjes van die direct marketing meisjes die je een product of dienst willen aansmeren. Op straat zouden ze je nooit aankjken maar 's avonds als je net aan de aardappelen zit gaan ze je bellen. Ik ben niet jaloers of zo hoor, maar wanneer wordt er nou eens een filmpje gehackt van een piemol van een reaguurder? Ja alleen wanneer die verdwijnt in het vagijn van een spannende babe, maar dan zeggen ze dat het een filmpje was van die babe en niet van die piemolmans. Mijn oprechte conclusie is dus, het bericht van Laura Ponticorvo is fake. Heeft ze het niet zelf gedaan?

Ikbeneenzelfbouwer | 17-03-17 | 15:25

Beste publiciteitstunt ooit voor mevrouw Puntjezuigo

Nibdib Niddib | 17-03-17 | 15:22

A: wie is het?
B: als ik even gauw die vriendjes in het filmpje bekijk moet je ook niet raar opkijken dat er minder vrouwvriendelijk mee word omgegaan.
C: waarom laat je je in hemelsnaam filmen als je neuqt, anders dan voor commerciele doeleinden?
D: Aaaaaaaaaaaaaaaandachtttttttttt!

Graaisnaaiert | 17-03-17 | 15:18

Neehe... ze zuigt ook negerts..
Wel meteen weer een feit dat die echt allemaal een heule grote hebben...
En ze heeft cellulitis...

†EVIL† | 17-03-17 | 15:17

Na 21 bier wil ik die Laura Prontocurvo wel doen.

Mark_D_NL | 17-03-17 | 15:16

Ken dat mens niet.
Maar net als die bejaarde snol ben je wel heel dom om je zo te laten filmen tenzij je dat doet om het te gebruiken om aandacht te krijgen.
Meisjes van dertien overzien het niet maar volwassen vrouwen wel en dan moet je niet zo dom zijn om je zo te laten filmen.

jaap932057795966 | 17-03-17 | 15:15

Als niemand (nou ja, zij zelf en haar advocaat) het over haar gehad had was ik niet eens gaan kijken (ik wist niet eens wie het was). Nu wel uiteraard. Nou, volgens mij is het gewoon een vrouw tijdens wat seksuele handelingen en selfies. Ze is niet anders gebouwd dan andere vrouwen en doet ook niks wat andere vrouwen niet doen. Niks bijzonders dus, gewoon doorlopen. Er zijn spannendere zaken in het leven. Wat een nitwit.

TheRule | 17-03-17 | 15:14

In godsnaam, waar kijk ik naar?!

Dark_Austrian | 17-03-17 | 15:14

Waar komt toch de behoefte vandaan jouw sexleven te filmen? Maar ja wie ben ik.In ieder geval niet mediageil.

Hettiet | 17-03-17 | 15:14

Jan Gordelroos | 17-03-17 | 15:08
Hoe komen jullie nou aan dit materiaal hahaha ik lig dubbel. Ik vind het echt zo'n mocromaffia sletje als ik haar zie of inderdaad en kapperswijf (met alle respect voor de leuke kapperswijven).

Dirk III | 17-03-17 | 15:14

Nooit van gehoord. Wel vernomen dat ze graag pijpt.

RickTheDick | 17-03-17 | 15:13

Deze soepkip probeert zich gewoon te pluggen, pleurt op want ik hoef die oninteressante gerrit van je niet te zien .

Castor12 | 17-03-17 | 15:11

sinar2 | 17-03-17 | 15:07
Dat bedoel ik, prettig weekend! :)

ron_78 | 17-03-17 | 15:11

Ik wil haar mondje wel als toilet gebruiken, of is dat niet de bedoeling?

Eparchus | 17-03-17 | 15:10

@ron_78 | 17-03-17 | 15:02
Zij ook niet. Ze wacht op haar prins op het witte paard met hele vette bankrekening.
Ik zou haar ook niet doen, dit soort types is veel te duur in onderhoud.

sinar2 | 17-03-17 | 15:07

Ik weet niet wie vrouwelijker is, Vlogmeisje of haar hipstervriendje.

Mahatma | 17-03-17 | 15:06

Broodroof | 17-03-17 | 14:24
Ik zat te kijken en inderdaad na 2 minuen was ik erachter, die is wel dom zeg.

Dirk III | 17-03-17 | 15:02

Ik zou haar niet doen.

ron_78 | 17-03-17 | 15:02

Sommeren voor iets wat niet aan de orde is ....... bijna net zo gek.

doskabouter | 17-03-17 | 15:02

Ok gekker wordt het niet dit jaar ... en vlogger met een management.

doskabouter | 17-03-17 | 15:01

Beste Zendgraavv... Voortaan neem ik je je spellingsvaardigheid niet meer kwalijk.
Nu blijkt met wat voor voorbeelden je het moet stellen... De ongeletterde heer Langhaar weet niet eens de afsluiting "verblijf ik" correct toe te passen. Neem hier vooral geen voorbeeld aan zou ik willen adviseren.
In afwachting op je wijze besluit verblijf ik.
Groet, WC

WC Experience | 17-03-17 | 15:00

Aandachtshoererij.

EefjeWentelteefje | 17-03-17 | 14:58

Je ziet die verongelijkte bek van Peter HypocRiet de Vries straks alweer voor je bij eender welke talkshow (bij welke niet?) met z'n lijzige pratende stemmetje. En dan Geenstijl de schuld te geven van het meewerken aan één grote marketing-truuk van een of ander dom kutje dat ook tonnen wil verdienen met misselijke vlogjes.

Jan Gordelroos | 17-03-17 | 14:58

Oké bedankt, beelden gezien. Ik kende dat hele meisje niet, nu wel. Bedankt voor de tip, advocaatje.

TheWriter | 17-03-17 | 14:55

Kan iemand mij vertellen waar ik dit leeghoofd van moet kennen?

sinar2 | 17-03-17 | 14:54

Ze zit niet alleen met haar vingers in heur haar.

kneuterzak | 17-03-17 | 14:54

Oke en over een week blijkt dit een paarse broekenactie?

A la snackbar | 17-03-17 | 14:54

Net eens gekeken, maar ik vind het eigenlijk best een ranzig wijf.

Aatje | 17-03-17 | 14:53

zo'n stoot van een mokkel... totdat ze dat eek the mouse stemmetje gaat gebruiken dan schiet ie zo weer naar binnen...

Shoarmaflap | 17-03-17 | 14:51

Patje2011 | 17-03-17 | 14:48
Op Google krijg ik continu lelijke woorden over moslims te zien....

Ommezwaai | 17-03-17 | 14:51

Nou, gezien hoor...
Ik tel een aantal verschillende klabanussen in ieder geval.
Maar ik vraag mij in alle ernst af hoe stom je kunt zijn om dit soort foto's überhaupt te nemen.
In haar gevalletje snap ik het nog wel, aandachttrekkerij....

Ommezwaai | 17-03-17 | 14:50

ze lust r wel pap van zie ik

-Wil- | 17-03-17 | 14:50

Wat ik altijd doe bij die vlogstertjes is zoeken naar het allereerste filmpje van ze en dan lachen omdat ze zo verschrikkelijk snel oud lijken worden. Zo 5 jaar erbij na een jaartje of 2vloggen.

Prof. Hoxha | 17-03-17 | 14:49

Ommezwaai | 17-03-17 | 14:33
Met google duurt het 10 minuten, met yahoo maar een seconde om het te vinden.

Patje2011 | 17-03-17 | 14:48

Geniaal. ze vraagt er ook nu zelf om :'-D.

flexoo111 | 17-03-17 | 14:43

Haha! Advocaat zit te wrijven in vlek die nog niet bestond. Nu dit bericht op GS staat, kunnen beelden legaal verspreid worden, want nieuwswaarde. Bedankt Johan F. Langelaar!

MultiPlex | 17-03-17 | 14:42

robot from 1984 | 17-03-17 | 14:38
Ja, dan moet je wel die Unilever-link openen Einstein....
Daar begin ik niet aan dus.

Ommezwaai | 17-03-17 | 14:40

Komen ze een beetje laat mee, ik heb het al met iedereen gedeeld. En nu?

XaleX_2 | 17-03-17 | 14:40

Zit Laura diep in de exotische boys? Of zitten de exotische boys diep in haar. H.. rrrrrrrrrr!

Willibald von Klúúúk | 17-03-17 | 14:40

-weggejorist-

Ommezwaai | 17-03-17 | 14:38

@Ommezwaai
Dat staat keurig in de tekst: thefappening.so inclusief penetratiefoto.

robot from 1984 | 17-03-17 | 14:38

Wie denkt ze wel dat ze is? Patricia Paay of zo? Nobody cares.

Stormageddon | 17-03-17 | 14:37

Het IQ straalt er van af...

Mesmer | 17-03-17 | 14:37

Heineken drinken is even onbegrijpelijk als stemmen op de VVD met de kennis van nu...

Sarcastisch varken | 17-03-17 | 14:37

@Broodroof Er zijn weinig dingen waar ik nog van op kijk. Maar jij hebt me oprecht verdriet gedaan door die link te delen.

lennyspecial | 17-03-17 | 14:36

Ik zou haar vermoedelijk wel doen, denk ik.
.
Maar wie upload even het echte klapstuk of waar is dat te vinden dan?

Ommezwaai | 17-03-17 | 14:33

Ik heb geen zin om die betreffende beelden van dit nietszeggende stuk gajes allemaal op te gaan zoeken.
Ik wacht zoals het een echte reaguurder betaamt, tot dat een soortgenoot de link voor me dropt.

Prof. Pim Pam Pet | 17-03-17 | 14:33

-weggejorist-

Jan Gordelroos | 17-03-17 | 14:33

Ik zou d'r ook doen.

Slipsnifter | 17-03-17 | 14:33

verschil tussen Flamous en Famous is haar niet bekend?

Hdw | 17-03-17 | 14:32

kale poes met de benen wijd ;http://orig02.deviantart.net/6797/f/2011/293/1/0/naked_cat_by_jorigrafix-d4df0h0.jpg

cneaker | 17-03-17 | 14:32

Het is verder niet interessant en misschien ook wel staged, maar ik vind het niet vreemd dat Geenstijl op voorhand een mailtje krijgt hierover. Zowel gezien jullie historie als jullie bereik niet raar.

En dan een beetje de vermoorde onschuld spelen is een beetje triest. Er was geen enkele goede reden om het filmpje van Paay te delen, behalve clicks.

Dat half Nederland er schande van sprak, maar dat half Nederland het filmpje ook had gezien doet daar niets aan af,

Bvdb | 17-03-17 | 14:29

Kijk, ik raadpleeg natuurlijk iedere dag thefappening (hoe zegt u, met .so, natuurlijk). Geenstijl opent z'n poorten pas om kwart over negen, dus je moet wat. Maar die mevrouw was mij nou niet in 't bijzonder opgevallen. Ze heeft 't in ieder geval nog niet gemaakt tot achter de paywall.
Suckers

hotnot | 17-03-17 | 14:28

Wie is dit? Waar moet ik haar van kennen? Hoeveel krijgt GS om deze bagger te promoten? Waarom staat dit niet in de categorie 'steilloze promotie'?

vragen, vragen...

Fappelmoes | 17-03-17 | 14:27

Nooit van gehoord. Als ze nou een echte baan had gehad, dan had ik misschien nog wel interesse.

dakarswordfish | 17-03-17 | 14:27

Ik zou zo trots zijn als een aap met 7 lullen als ik bij voorbaat zulke brieven zou krijgen.

DerFoehrer | 17-03-17 | 14:27

Verkapte PR stunt. Next!

miereneukert | 17-03-17 | 14:26

Alleen maar omdat GS roze is zeker. Rassies!!!!1!!

Ramsesz | 17-03-17 | 14:26

Ik zie niks en het interesseert me ook geen kloot.

Jezus_Boeddha | 17-03-17 | 14:25

Lekkere billen! Johan, bedankt voor de tip!

nattegeit | 17-03-17 | 14:24

Nooit van gehoord. Die mevrouw wil ook haar graantje meepikken van the Fappening?

Bertie Wooster | 17-03-17 | 14:24

Dit doet me denken aan Herman Finkers: "Komt laatst een agent op mij af, 'Meneer, u hebt uw veiligheidsgordel niet om'. 'Mag ik misschien eerst even instappen?'"

kweethetooknietbeter | 17-03-17 | 14:23

Zo weer een BN-naam die ik tenminste een keertje gehoord heb. Bedankt GeenStijl, voel ik me weer een beetje beter thuis als ik weer eens NPO kijk...

frank87 | 17-03-17 | 14:22

Mevrouw profileert iig niet op etniciteit.

Meneert | 17-03-17 | 14:21

Ik neem even aan dat deze brief aan iedereen in Nederland en omstreken gestuurd is.

Manny Calavera | 17-03-17 | 14:21

Met die sommatie werkt de advocaat harder mee dan wie ook aan de verspreiding van de beelden. Ik bekeek ze zojuist. Boring. Kende die hele vrouw niet. Voel me genept door dat veelbelovende verhaal van amice Langelaar.

31 November | 17-03-17 | 14:20

Die vloggers vind ik van zulk laag niveau. Bah.
Het zware aandachttekort grenst echt aan narcisme gewoon.
Hetzelfde geldt voor instagram waar iedere jonge vrouw zich ineens model waant. Vergezeld door de hashtags #fitgirl en #girlswholift. Wat een vreselijke aftakeling van het huidige moraal zeg, als je iedere dag je onintressante leven filmt.

Laatst keek mevrouw Wargaren een vlog. Ik luisterde mee terwijl ik mijzelf aankleede.
Ik kon nog net op tijd een teiltje pakken toen ik de vlogster hoorde zeggen; "Vandaag heb ik een meeting met inspirerende mensen zoals mijzelf."
Zum kotzen!

Ingenieur Wargaren | 17-03-17 | 14:20

Dit is gewoon verkapte reclame !! Stuur ze een rekening GS !!

Olympus | 17-03-17 | 14:19

Klassiek voorbeeld van het Streisand effect dit.

bifferman | 17-03-17 | 14:18

hophop hyperlink

mundusvultdecipi | 17-03-17 | 14:18

Boris die Sauertopf | 17-03-17 | 14:13
Datzelfde geldt dus ook J. F. Langelaar, je zou van 'n advocaat beter mogen verwachten..

Boris die Sauertopf | 17-03-17 | 14:17

Geen idee wie deze dame is

SicSeb | 17-03-17 | 14:17

Mensenkinderen wie kijkt er naar dit soort kapperswijven.

van Oeffelen | 17-03-17 | 14:17

Ja, nou wil ik het dus zien...

Ad Hominem Tu Quoque | 17-03-17 | 14:17

Al gezien, geen bijzonderheden.

Alex Delarge | 17-03-17 | 14:16

Je leeft in het digitale tijdperk en je hebt meer hersencellen dan een pantoffeldiertje; dan weet je toch dat elk vunzig plaatje een keer uitlekt.
Stop gewoon met het maken van die ego-documentjes van jezelf met/zonder een ander. Probleem opgelost.

Des-Colada | 17-03-17 | 14:15

@hendrikjandetuinman | 17-03-17 | 14:13
Heineken?
Vind dit meer Hertog Jan waardig!

Shadow112 | 17-03-17 | 14:15

Zoals de Braboneger zou zeggen: Je hebt smerig en smérig (waarbij je zo met je mondhoeken trekt)..

De foto's natuurlijk niet bekeken te hebben zeg ik: Sméeeeerig (trekken met de mondhoeken doet)..

UltraRebel | 17-03-17 | 14:14

Ziet er beter uit dan Paay

marcoplarco | 17-03-17 | 14:14

Ik zou als Geenstijl aangifte doen van diskriminaasie. Wat een respectloze brief zeg.

IslamPislam | 17-03-17 | 14:14

Ook Carice van Houten is gehackt. Ook daar zijn filmpjes en foto's van. Alleen jammer dat iedereen al weet hoe Carice er naakt uitziet..

GS410 | 17-03-17 | 14:14

Maar GS wat je nu doet is ook al strafbaar (voor jullie wel dan, voor alle msm niet natuurlijk), verwijzen - zeggen waar het te vinden is - naar iets illegaals mag niet.
Zie uitspraak FTD v.s. Brein.

Boris die Sauertopf | 17-03-17 | 14:13

Ik had nog nooit van haar gehoord maar ben nu wel benieuwd naar de beelden, heb alleen geen vrienden (ook niet in Whatsapp). Iemand een cryptische tip?

Rest In Privacy | 17-03-17 | 14:13

Is dit iemand ?

FrummelPummel | 17-03-17 | 14:13

Wie wat waar nu?

Shadow112 | 17-03-17 | 14:13

Tot mij wendde zich de heer/mevrouw Zentgraaff, althans de redactie van Geenstijl. Ik bericht u daarom als volgt: uw schrijven namens uw cliënt is prematuur en infamerend. Derhalve verzoek ik u, en voor zover nodig sommeer ik u om onverwijld met een verontschuldiging te komen ten kantore van mijn cliënt. Deze heeft mij te verstaan gegeven dat een of twee kratten pils (Heineken) volstaan en als redelijke verontschuldiging worden gezien.
Onder voorbehoud van alle rechten en middelen.
Met vriendelijke groet,
mr. Hendrikjandetuinman

hendrikjandetuinman | 17-03-17 | 14:13

Mensen die bekend zijn met de wet, is het daadwerkelijk illegaal om ze te verspreiden als jij ze niet via illegale methodes hebt gekregen? (bijv. op de app)

Ze kunnen moeilijk de verspreiders aanspreken alsof zij de hackers waren

niemand specifiek | 17-03-17 | 14:12

vid gekeken en op de ***ing 2.0 en zolang ze haar mond houd: snoepje hoor.

fifi23 | 17-03-17 | 14:12

Ethnisch profileren door advocaten

Beo Leenhakker | 17-03-17 | 14:10

Uh wat nou?
Je hebt al een advocaat jammerend in je brievenbus voordat je wat doet tegenwoordig?

Ikdus | 17-03-17 | 14:08

Wow. Advocaten die op voorhand alvast waarschuwen. Het filmpje doet het trouwens niet. HAHA

Exii | 17-03-17 | 14:08

We hadden vroeger zo'n slogan. Iets met voorkomen en genezen.

Hans Gruber | 17-03-17 | 14:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken