Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dumpert: "Peter R. de Vries is een leugenaar"

Commentaar Dumpert: De mevrouw in kwestie heeft voor het online komen van het item GEEN mails aan Dumpert gestuurd. Het verwijderverzoek kwam pas op zondagavond, nadat het filmpje online stond. Zodra Dumpert de mededeling las (op maandag) dat het hier om een illegaal verkregen filmpje ging, is het na intern overleg snel verwijderd van de site. Er is vanaf dat moment contact tussen deze mevrouw en Dumpert. Onze advocaat en uitgever zitten bovenop deze zaak, waarbij ook een ontmoeting met de mevrouw heeft plaatsgevonden. Wat Peter hier vertelt is dus complete bullshit en de 'gerenommeerde advocaat' waar Peter de zaak naar heeft gestuurd is zijn zoon. Groetjes

Reaguursels

Inloggen

Peter r die naar Thailand ging om Joran zogenaamd te ontmaskeren voor vrouwenhandel. Ging helemaal nergens over.
Zijn boezemvriend Cor had wel meer op zijn kerfstok maar daar schreef hij niet over. Met Klaas Bruinsma ging hij regelmatig eten, slechts 1 keer wat over geschreven. Een zigeuner die een rol ijzer voor goud verkoopt, daar stond Peter met zijn geheime camera

Zwiebert | 11-02-17 | 19:15

Waneer duikt er een filmpje van p de vries op die viespeuk moet je ook niet uitvlakken de pornokabouter.

peterpoelie | 11-02-17 | 15:29

Petertje de vries is gewoon een enorme lul de behanger. Een leugenaar van de linkse kerk met zijn zure smoelwerk.

Old_Spice | 11-02-17 | 12:48

Ik heb persoonlijk sterk de neiging te denken dat de Vries uit zijn nek zit te kletsen over de gang van zaken rondom deze zaak maar...
Uit ervaring weet ik dat de beheerders van geen stijl reageren op mail niet erg hoog op de prioriteitenlijst hebben staan.
Tijd geleden eens een mailtje gestuurd omdat ik mijn account wachtwoord kwijt was en deze niet zelf kon resetten omdat ik dat account ooit aanmaakte obv nu niet meer bestaand email adres.
Je raadt het al: er kwam nooit enige reactie.
Gelukkig herinnerde ik me enge tijd later alsnog mijn originele wachtwoord dus ik kon weer door met onzin uitbraken.
Ondertussen is het achterliggende probleem niet opgelost en dat is best jammer want ik zal de enige niet zijn die hier wel eens tegenaan loopt.
Terug naar het onderwerp: Ik kan me bijna niet voorstellen dat de politie alleen maar een mailtje stuurt met de vraag om het filmpje alstjeblieft off-line te halen. Neen, je zou mogen verwachten dat ze bellen met, of langsgaan bij de redactie.

loze stijl | 11-02-17 | 12:13

"Gemaild en gebeld" Waarom melden jullie wel expliciet dat er niet gemaild is maar wordt er met geen woord gerept over "bellen" ?? Dat zal de gerenommeerde advocaat ook opvallen....

Pittzz | 11-02-17 | 10:18

@ captain iglo en sarcastisch varken - geloof van niet. pik was te groot.

viejohuevon | 11-02-17 | 09:58

Als we seks uit de taboesfeer halen, valt er ook niet meer mee af te persen.
Feynman | 10-02-17 | 12:16

Lijkt me een heel slecht idee. Het gaat hier om plassex. Dat is en blijft ranzig. Uit de taboesfeer halen betekent dat het gewoon open en bloot gedaan kan worden door iedereen en gaat door iedereen nagedaan worden. Dus ook kinderen die bij elkaar plassex gaan doen. Dat moeten we echt NOOIT NIET willen. Sex blijft heel lekkar, in prive sfeer

Professor Kluns | 11-02-17 | 09:56

Peterrr RRR de Vries heeft zijn paar minutes of fame weer binnen. Kan ie nu weer lekker slapen, case closed!

De Ana(a)list | 11-02-17 | 09:37

Valt mee dat me Mw Jinek niet zegt goed advocaten kantoor. O ik ken er nog 1, een ene bram. Die was ergens anders goed in bij mij.

franck7020 | 11-02-17 | 07:01

Willem H. had best harder mogen slaan.

Badnews | 11-02-17 | 04:15

Peter rancune de Vries is duidelijk niet gewend tegengas te krijgen en aan de lopende band voor lul te worden gezet, normaal buigt men voor Peter de Grote maar hier lachen ze alleen maar harder en prikken ze door al zijn bullshit heen .
Je ziet dat ie zich daar aan stoort, zich machteloos voelt en zich dan heel druk maakt, hij loopt hier helemaal rood aan .
Hilarisch !

Castor12 | 11-02-17 | 01:16

Haal eindelijk die ijdeltuiterige "R" er eens tussenuit.

Wekkertje | 10-02-17 | 20:52

De Vries is nu zo gruwelijke eng geworden dat ik bijna sympathie begin te krijgen voor psychopaat Joran van der Sloot.

Wasbakplasser | 10-02-17 | 19:47

Hoeveel krijgt die man per programma? 2500 per optreden ofzo? Die man is bijna dagelijks op TV! Die loopt lekker binnen! Tijd voor een Peter R de Vries-O-Meter?

Muskatnuss!!! | 10-02-17 | 19:24

De Vries neemt het nu eenmaal niet zo nauw met de waarheid. Deze zelfpijper en narcist gaat over lijken. Hij is perfect op zijn plaats bij de VARA en PVDA. Voor 2500 € per uitzending zuigt deze parasiet ons zuurverdiende belastinggeld op met leugens. Minder minder minder.

Tutanchamon | 10-02-17 | 19:16

Daar ga je Peterrrr errrr de Vries. Misselijk figuur. Je kan natuurlijk nog je tarief verlagen

Bokito ergo sum | 10-02-17 | 19:01

Peter R. kan zo woordvoerder worden bij ProDemos

michelr | 10-02-17 | 18:38

peter factuurtje kun je beter doodzwijgen, dan krijgt ie geen aandacht meer, geen aandacht is ook geen zendtijd bij de Nederlandse Propaganda Omroep.

bert.s | 10-02-17 | 18:17

Peter R de Vries - het commerciële deugwezen die als een andere tafelgast een rechtse opmerking maakt kijkt alsof hij subiet zijn slagader wil doorbijten. Joran van der Sloot was weliswaar een psychopaat maar dat glas met rode wijn zal altijd blijven beklijven.

Nehemia | 10-02-17 | 18:12

Peter R de Vries - de tv moraalbok met zijn zure bommenmondje. Starttarief 2500 euro omdat echt farizeeërgemekker nooit ver weg is.

Nehemia | 10-02-17 | 18:07

Peter "kijk mij eens ik kom uit amsterdam " de Vries komt gewoon uit Amstelveen

Tipped Relic | 10-02-17 | 17:54

-weggejorist-

pro1991 | 10-02-17 | 17:48

Peterrrr, hoernalist. Toen ik per ongeluk mij tv weer eens aanzette hoorde ik hem alweer verheven tekeer gaan. Niets gelijk denken aan zijn programma over internet pesten, waar hij met beveel liefde (voor zichzelf) het slachtoffer van de regen in de drup hielp. Wat een lul met vinger die gast.

GaatDeGoedeKantOp | 10-02-17 | 17:40

Pssstt Peter heeft een tijgertattoo op zijn schouder!!!!!

Jimmy200 | 10-02-17 | 17:34

ja petertje, bij trump had je vast wel een ander verhaaltje willen bedenken. selectieve verontwaardiging

eriksweet | 10-02-17 | 17:17

Vraag me serieus af of dit geen doorgestoken kaart is. Het ´lekken´ van seksfilmpjes is in de VS immers een beproefd recept om uitgerangeerde 'celebrities' weer in de kijkert te spelen. Patries zit erbij of ze meedoet in een film, niet alsof ze van niets weet m.b.t. de camera.

Zenzeo | 10-02-17 | 16:55

Luister... wanneer je weet dat je een BNN-er bent of tenminste doet alsof, laat je dan bij je debiele seksspelletjes niet filmen.
Trut.
Je weet dat dat een keer op straat komt.
Of je bent volslagen debiel

mallekater | 10-02-17 | 16:54

Dumpert, vertel eens iets waar we van opkijken.

mallekater | 10-02-17 | 16:51

Wat is dit toch, die drang om jezelf te laten filmen als je aan het seksen bent. Of je blote kut/lul op foto vast te leggen? De stupiditeit ten top.

ITEACHYOU | 10-02-17 | 16:49

Feynman | 10-02-17 | 12:16
Dit was geen seks, slechts pissen in iemands mond. Verschrikkelijk dat dit normaal wordt gevonden. Apengedrag.

ITEACHYOU | 10-02-17 | 16:46

miko | 10-02-17 | 13:33 |
Peter Ruk de V. was dikke maatjes met Cor van Houten. Een maffiabaas die Heineken mede heeft ontvoerd, die in de vrouwenuitbuitingsindustrie zat en nog veel meer op z'n kerfstok had. Misschien ook wel liquidaties...
En zo'n flapdrol - als PRdV - gaat anderen de maat nemen!?!

Aristotalloss | 10-02-17 | 16:45

Het zou Dumpert sieren als ze eens bij zichzelf te rade gaan waarom ze filmpjes waarvan je op je vingers kunt natellen dat het in beeld gebrachte meisje echt niet zit te wachten op brede verspreiding zonder enige check op het internet zetten. " Omdat het kan en mag" is te weinig en te mager.

Prosecut-er | 10-02-17 | 16:37

Triest dat Dumpert bij dit soort filmpjes niet even nadenkt voordat ze ze aan een groot publiek laat zien. Dumpert maakt zo levens van jonge vrouwen supermoeilijk. Als je zo je geld moet verdienen: schaam je.

AntonPantoffel | 10-02-17 | 16:33

Peter neemt het zo erg op voor Patricia,dat ik de indruk krijg dat hij ook wel eens bij haar in de mond wil zeiken.

Fedopiel | 10-02-17 | 16:29

Oke... heb het filmpje niet gezien, maar zoals ik het nu begrijp is het door Trump gemaakt in een Russische hotelkamer waar Barack Hussein Obama zou overnachten.

Obsi | 10-02-17 | 16:14

Peter R. zou gewoon de politiek in moeten. Oh nee wacht. Nou ja dan iets voor zijn zoon de voetbalmakelaar.

Hypno2050 | 10-02-17 | 16:05

3 zekerheden in het leven. De zon gaat op en onder, Belasting moet je betalen en Peter R de vries heeft altijd gelijk.

Croisantneuf | 10-02-17 | 15:59

Peter Rrrrrrrrrr de Vries, loopt alle praatprogramma's af om niet alleen maar lul verhalen te verkopen, maar ook verzekerd te zijn van zijn inkomsten. Ben je dan zielig ?????

jale | 10-02-17 | 15:55

En naast dat Peter R. een over het paard getilde, leugenachtige narcist is, blijkt het ook nog eens een hypocriet van de ergste soort te zijn.
www.briefjevanjan.nl/aan-peter-r-de-br...

Stormageddon | 10-02-17 | 15:49

Peter zit misschien te liegen. Bij Dumpert.nl zijn ze natuurlijk ook niet roomser dan de paus. Alle shijt die je ontvangt gewoon publiceren zonder afkomst te controleren e.d. Alles voor een paar clicks!

slappe darmklem | 10-02-17 | 15:46

Oh jee, reputatieschade voor Dumpert (is dat mogelijk?). Anyways, waar de grens ligt bij dumpert bij die filmpjes is nogal vaag. Dit is dus 'not done' volgens Dumpert (TGM) zelf, maar bijvoorbeeld een 'schoolshooting' waar een leerling zijn klasgenoten door hun kop schiet e.d. is dan weer wel prima en zo. Van mij mag het wel wat minder.... als ik troep wil zien dan ga ik wel naar liveleak.

XaleX_2 | 10-02-17 | 15:41

Simpel, laat gewoon bewijzen zie van het tijdstip dat het op Dumpert werd geplaatst, en het tijdstip dat deze mevrouw voor de eerste keer contact heeft opgenomen, per mail en telefoon. Nu is het twee beweringen tegen elkaar, worden we niets wijzer van.

De klacht was overigens ook dat Dumpert niet reageerde op pogingen tot contact van deze vrouw, wordt in stukje niet ontkracht. Ze heeft volgens Peter R de Vries ook gebeld (niet alleen gemaild), en gezegd (dus niet getypt) 'help me, ik word gechanteerd' toen het filmpje er nog op stond.

Realisties | 10-02-17 | 15:41

-weggejorist-

kommabijmebinnen | 10-02-17 | 15:16

Maar als Peter R aantoonbaar liegt en daarmee Dumpert met opzet in een kwaad daglicht wil stellen, is er toch sprake van laakbaar of strafbaar handelen? Dan zou aangifte doen toch een logische te verwachten stap zijn?

kommabijmebinnen | 10-02-17 | 15:16

Peter ziekt altijd alles af ....... zelfs in dat filmpje

debruinepepernoot | 10-02-17 | 15:04

Daarna zat Peter ook nog bij dat andere lul programma! De advocaat op de foto is toch Plasman?

Lexus01 | 10-02-17 | 15:01

Wat een gweldige domme klootzak is die De Vries toch, wat een enorme volksverlakker met zijn nep nieuws. Zijn politieke ambities hebben niets opgeleverd maar zin leugens zijn sneller dan menig tweede kamerlid. Wat een nare nare nare man.

ILF2 | 10-02-17 | 14:58

Als je het woord narcist opzoekt in de Van Dale, staat de pasfoto van Peterrrtje ernaast.

1+1 | 10-02-17 | 14:48

Eva Jinek heet voortaan Eva Nepnieuws.
Wanneer stoppen die populisten eens met het voeren van nepnieuws ? Die populisten verzonnen ook al de Trump met hulp van hoertjes een hotelkamer onderpoepten.
Populisten van de staatsmedia: Stop ermee.
Oja; en Yasser (ookwel Jesse) is net als Cohen destijds geen Obama. Ook al hopen jullie dat het peupel dat op commando gaat vinden. Lukt niet. Is lachwekkend.

Kamervraag | 10-02-17 | 14:48

Over een paar jaar staat Peter R de Vries in de Dikke van Dale. Met als definitie, Een man die altijd gelijk heeft; iemand die alles al weet; de vleesgeworden waarheid.

met deze man mag je niet in discussie, dan doe je jezelf te kort. Hij weet namelijk al dat hij gelijk heeft voordat de ander een argument bedacht heeft.

Croisantneuf | 10-02-17 | 14:45

Petertje is behoorlijk vel.
En hij weet meer detail dan te zien waren.
Het zou mij niet verbazen als dat het filmpje
is gemaakt in de club waar Peterje ook komt.
Straks ook een zeik filmpjes over Peterje?

nr123456789 | 10-02-17 | 14:38

En dan nog liegen ook van mijn belastinggeld. Wat een pisvlek zeg.

Spare Rib | 10-02-17 | 14:33

@sjeetje | 10-02-17 | 14:27
Peter is een over het paard getilde, leugenachtige narcist. Period.

Stormageddon | 10-02-17 | 14:32

Ps; en dan had hij zijn kleren aan he, zonder kleding is het nóg beter hahahahaaha echt he....

sjeetje | 10-02-17 | 14:30

@watzalikervanzeggen;Jij vindt hem een oude bok, maar laatst zag ik hem lopen op een markt en ik moet zeggen; hij ziet er heerlijk uit hoor, een jaartje ouder maar een goddelijk lijf. Pffff, daar wil ik best een beschuitje mee eten.....

sjeetje | 10-02-17 | 14:29

Laat Peter gewoon met rust joh, ik vind hem een geweldige vent wat je ook zegt.
Degene die kritiek op hem hebben, hebben een te klein begrijpertje in hun kop.
Als je niet verder kunt denken dan je neus lang is dan moet je niet oordelen
Soms moet je kunnen begrijpen dat mensen dingen doen die goed zijn voor het vervolg en dat mag zelfs best grenzen overschrijdend zijn.
Wat mij betreft mag Peter terug de politiek in en krijgt hij mijn stem. Wat je ook over hem denkt, hij is tenminste recht door zee.

sjeetje | 10-02-17 | 14:27

Petertje een vervelio, het slachtoffer naïef zich zo te laten filmen.

Maar als je een 24x7 advertentie inkomsten genereert met extragraties usercontent, dan vind ik het een morele verplichting ook 24x7 in te grijpen als mensen je site misbruiken voor chantage of andere strafbare zaken.

Het zal je zuster betreffen.
GeenStijl --> GeenKlasse.nl

.HLD | 10-02-17 | 14:26

GeenStijl,Peter de Vries allebij ontsmakelijk op dit punt.

siempie2696 | 10-02-17 | 14:26

ach ja Petertje.. Grote bek op tv, maar toen Steve Brown m een schop onder zn reet gaf moest ie bijna huilen en rende hij weg.

www.youtube.com/watch?v=rEJARbqV0m4

Sla de eerste 3 minuten maar over

-Wil- | 10-02-17 | 14:19

De Vries, die heeft toch een minnares?

funkyd | 10-02-17 | 14:14

Gezien de comments hier ga ik Peter R de Vries steeds beter waarderen.
miko | 10-02-17 | 13:33

U waardeert een leugenaar omdat u zich verheven voelt boven de reaguurders? Doe ff op de inhoud reaguren!

croque monsieur | 10-02-17 | 14:13

Peter moet zich gewoon met misdaad verslaggeving bemoeien en voor de rest zijn mening niet overal voor veel geld verkondigen. Vond zijn misdaad werk altijd wel interessant ongeacht zijn politieke voorkeuren maar tegenwoordig zit hij de hele NPO vol te blaffen met zijn moraalridder verhaaltjes. Opbokken ouwe zak!

WatZalIkErvanZeggen | 10-02-17 | 14:10

Voor Peter maakt het niet uit. Zolang hij maar zijn gal kan spuwen op de kroon-logootjes.

Uw Psychiater | 10-02-17 | 14:09

Na de Puttens moordzaak heeft eigenlijk niets bijzonders meer gepresteerd. Alleen maar van alles suggereren, halve waarheden, verdachtmakingen etc. De man heeft waarschijnlijk een ziekelijke narcistische persoonlijkheid. De media stap daar iedere keer blind in zonder zich ook maar een keer kritisch af te vragen hoe het mans geestelijke gesteldheid is.

DerkArie-ut-de-Achte | 10-02-17 | 14:02

Peterrrr. dat is toch die scheefneukerd die zijn eigen wijf links laat liggen om andere wijven te doppen? zogenaamd een open huwelijk, maar waarschijnlijk gedoogd door zijn vrouw omdat ze de centjes niet kan missen?

-Wil- | 10-02-17 | 14:01

@Apollo | 10-02-17 | 12:47

Jij vroeg om bewijs dat PRdV zijn zoon advocaat is.
Dat heb ik je gegeven.
Dumpert zal wel een brief met zijn naam hebben gekregen. Anders stellen ze dat niet zo.

René from the Café | 10-02-17 | 14:00

Even gemist hoor maar is Plasman daadwerkelijk de advocaat van Paay in deze kwestie? Dat is toch tamelijk hilarisch. Ze zou toch trouwens budget voor een betere confrère moeten hebben.

de Voorzittert | 10-02-17 | 13:58

Dat is smaad en laster van Peter. Daar kun je dus gewoon aangifte van doen. Hij liegt hier bewust om GS Media en Dumpert in een kwaad daglicht te stellen, dat is gewoon strafbaar. Ik zou het gewoon doen. Verwerpelijke lieden als Peter R., die de bek vol hebben van moraal en fatsoen mogen wel eens een toontje lager zingen als ze hun leugens via de media verspreiden.
Echt @Pritt, gewoon aangifte doen. Art. 261 WSr. (e.v.)
Het enige probleem met dat wetsartikel is de bewoording "goede naam", en het is maar de vraag of dumpert een "goede naam" heeft, maar... er kan dus betoogd worden dat juist door lasterlijke uitspraken die goede naam niet bestaat, terwijl jullie dus in dergelijke gevallen juridisch en moreel wel gewoon correct handelen.

Stormageddon | 10-02-17 | 13:56

@Mezelf: andere zaak! dom dom dom!

Kris | 10-02-17 | 13:54

Ik zeg aangifte doen van smaad. Daar heb je hem het hardst mee.

Reliable_Liar | 10-02-17 | 13:53

Vies broekzak/ vestzak mannetje.Iedereen deugt niet behalve hijzelf.Narcist is een beter woord.Hij zakt steeds verder in zijn eigen moeras en gaat uiteindelijk roemloos ten onder.Hij Was vroeger op de goede weg maar is een grabbelaar,
snabbelaar, geworden die vind overal een niets zeggende mening over te moeten hebben.Het zou hem eren eens een diepgravend onderzoek naar zijn eigen ik te doen.

tegenalles | 10-02-17 | 13:47

2Kris | 10-02-17 | 13:44 : filmpje heeft helemaal niet op Dumpert gestaan , was alleen maar een roze linkje in een GS-artikel.

pontius | 10-02-17 | 13:46

Ik snap iets niet.. filmpje is toch donderdag online gekomen op dumpert en niet op zondag? of moet ik vaker op f5 drukken?

Kris | 10-02-17 | 13:44

@miko | 10-02-17 | 13:32: - had - vrouw is gescheiden , beter lezen Einstein.

pontius | 10-02-17 | 13:38

Petur heeft misschien zelf de filmpjes online gezet, ik schat dat binnen zijn capaciteiten als "nieuws" vergaarder.....
Zelf nieuws maken.

InAnumPerRegimine | 10-02-17 | 13:37

Petertje erjjjjj is een beetje bang dat z'n eigen filmpkes online komen.

Makro777 | 10-02-17 | 13:34

Gezien de comments hier ga ik Peter R de Vries steeds beter waarderen.

miko | 10-02-17 | 13:33

@pontius | 10-02-17 | 12:27
Eigenlijk ben je dus jaloers.
Wat maakt het uit dat hij een open relatie heeft. of dat goed is bepaald hij en zijn vrouw.Moraalridder dat je bent.

miko | 10-02-17 | 13:32

Een beetje serieuze, kritische en vooral rechts georiënteerde televisie kijker, neemt deze man al heel lang niet meer serieus.
Geen aandacht meer aan besteden is het beste. Nu wordt ie in de kaart gespeeld en dat vindt hij gewoon erg fijn.

Ommezwaai | 10-02-17 | 13:28

Peter doet zo verontwaardigd. Maar wel lekker het(de) filmpje(s) bekijken met zijn pielemuis in zijn hand.....

chrisjuh | 10-02-17 | 13:21

Wat een gezeik/gepis van al die BN'ers. Bekendheid heeft voordelen maar zeker ook nadelen. Je weet dat heel je priveleven op straat ligt. Deal with it.

Temazepam60milligram | 10-02-17 | 13:21

Dus ja censuurrrrrr

marc6903 | 10-02-17 | 13:20

Lage jodenstreek om Dumpert zwart te maken. Iedereen weet dat Peturrjj een hekel heeft aan GS, en Dumpert is van GS, dus beschouw dit maar als een soort proxy aanval.

His Lordship | 10-02-17 | 13:20

De kop van jan klaassen een stem alsof het lijkt of hij een hele emmer snot mee zeult tussen zijn neus en keel,dubieuze connecties met het crimineel circuit zelfs dikke vriendschappen zoals met Cor van Hout... Kortom een lelijk , naar griezeltje.Hoe is het mogelijk dat dit smiegeltje zoveel vrijheid en gehoor krijgt bij de Nederlandse media?

Hettiet | 10-02-17 | 13:13

Jaha, Peter staat nu met dit filmpje op het WWW ..., dan is het dus waar!
-
Oprisp | 10-02-17 | 12:35
Oei, wát een tamelijke beschuldiging zeg! Als ze er niets meer uitkrijgen, dan heb jij dus wél voldoende afgeperst!

Laagopg,dramnegertd | 10-02-17 | 13:13

Peter EUR de Vries werd gisteren ook al door die advocaat op zijn RTL-boulevard-plaats gezet. Daar allemaal gniffelen en gnuiven om een vies filmje en dan bij Jinek verontwaardigd doen.
U vraagt, Peter draait.

Schmalz | 10-02-17 | 13:12

Wat zou ik als advocaat zeggen naar aanleiding van dit ' redactionele commentaar' : Dumpert is laks en afwachtend, neemt uit zichzelf geen enkel initiatief om kwetsende of laakbare inhoud te voorkomen of in de kiem te smoren. Ze wachten alleen af tot het slachtoffer hen aanspreekt. Daardoor schieten zij zeer tekort in hun redactionele plichten. Dit gedrag is onrechtmatig.
En vervolgens vroeg ik een torenhoge schadevergoeding vragen.

Koos Knak | 10-02-17 | 13:10

Zout is het nieuwe zuur :)

Sarcastisch varken | 10-02-17 | 13:08

GateKeeperNL | 10-02-17 | 13:02
Wat is het nou, iemand werd gechanteerd (niet mevr. Paay) met filmpje. Deze persoon gaf er geen gehoor aan en dropte vervolgens zelf het filmpje online. Ja, dat is dus ook een methode om van chantage af te komen. Echter nu is mevr. Paay de lul.

cocktailsmaak | 10-02-17 | 13:07

Over welk filmpje gaat het eigenlijk, iemand een mirror?

2_amazing | 10-02-17 | 13:06

Peter, of zoals hij in het Gooi wordt genoemd, Petra analia is natuurlijk als de dood dat er nog meer filmpjes van die avond naar buiten komen. Vooral omdat hij de boel heeft lopen filmen natuurlijk.

RenHoek | 10-02-17 | 13:05

peter r de vries zat gisteren in 2 tv nieuws programma , dus weer lekker cashen 2 X 2500 euro ? hypocriete schreeuwer, vind zich vreselijk belangrijk en interessant.

bekijket | 10-02-17 | 13:04

Zo te zien leest niemand hier het topic.
Het gaat niet over Patricia, maar over iemand anders die gechanteerd zou zijn.
Gaf geen gehoor en dropte filmpje online.
Peter beweert overigens dat er 1,000,000 views op waren, als dat zo is heeft het er lang opgestaan.

GateKeeperNL | 10-02-17 | 13:02

Ik zou trouwens aangifte tegen Peter doen. Smadelijke laster.

RenHoek | 10-02-17 | 13:02

Die Peter reageerde zo fel, dat ik zwaar begin te vermoedden dat hij diegene was die Patricia in haar muil stond te zeiken.
kapitein_iglo | 10-02-17 | 12:33

Same thoughts here! ;)

Sarcastisch varken | 10-02-17 | 12:59

Het gaat hier om Peter Airrrrr aka Peter Ranzig de Vries.

Ing. Van der Pik | 10-02-17 | 12:59

Generatie_1984 | 10-02-17 | 12:35 |
Idd! Peter, ga 'ns boeven vangen man!
(Nu ga ik definitief op de PVV stemmen; al was het alleen maar om Peter Ruk de V. in de bek te pissen!)

Aristotalloss | 10-02-17 | 12:58

Akke-de-Miekus | 10-02-17 | 12:53
Toch was Cor van Hout wat sympathieker (meer mens) dan een Willem Holleeder. Als je je daar in verdiept, maar goed ik dwaal af.

Ing. Van der Pik | 10-02-17 | 12:58

Zout he

Bbb3862 | 10-02-17 | 12:57

Volgens mij heeft Peter een keer een rechtszaak verloren van Dumpert of Geenstijl en is hij daarom zo zuur?

Raad_maar_raak! | 10-02-17 | 12:55

Staat Peter eigenlijk ook op de lijst vd "fatsoenlijken"?

Wienerschnitzel mit | 10-02-17 | 12:54

-weggejorist-

Akke-de-Miekus | 10-02-17 | 12:53

Patricia Paay = jurrasic park

MikeLekkerBelangrijk | 10-02-17 | 12:52

-weggejorist en opgerot-

De_lachende_derde | 10-02-17 | 12:52

Het hele jaar komkommertijd, boffen wij effe.

vanBarchum | 10-02-17 | 12:51

Peter handelt in ophef. De ophef was bijna op, dus creëert hij het zelf. Vraag en aanbod mensen, vraag en aanbod.

Het zou zomaar kunnen dat hij de afperser is.

Raad_maar_raak! | 10-02-17 | 12:51

Wie heeft er nu gelijk, Peter of Dumpert? Hoe weten we dat op basis van feiten?

duitse herder | 10-02-17 | 12:50

Peter R. Bedrieg doet alles voor dat aanschuifgeld. Pedant stuk vreten dat 't d'r is.

klamme.vla | 10-02-17 | 12:50

franck7020 | 10-02-17 | 12:47
Peter Airrrrrrrr, bijnaam "vieze Peter", in bepaalde milieus.

Ing. Van der Pik | 10-02-17 | 12:50

Je kan je afvragen waarom die filmpjes direct beschikbaar zijn voor het publiek (wat dumpert hier suggereert). Een welgemeend excuus zou hier passender zijn dan deze uitgekauwde VVD retoriek.

Sqbar | 10-02-17 | 12:50

Wat is dat een verschrikkelijk persoon. Het is gewoon zonde van de stroom (die verspild word) waneer dit figuur op de tv verschijnt.

Fi-Bu-Bla | 10-02-17 | 12:49

Hier kan alibi tegenop. Deze man staat symbool voor de deugende narcist anno 2017. Vult daarnaast zijn zakken op kosten van de overheid en wordt niet geremd door enig kritisch tegengeluid van de presentator. Ondertussen zit de deugende meerderheid van de kijkers mee te knikken als het over dumpert, de geenstijl of andere kwajongens van het internet gaat. Het is tenenkrommende televisie waar geen maat meer op staat. NPO, RTL - ze doen maar wat. Met zeer matige redactieleden, een zeer beperkte kaartenbak analisten en zelden zelf nieuwsmakend vullen ze het ene uur wantelevisie na de andere. Heb er kotsbeu van.

de Voorzittert | 10-02-17 | 12:48

@ René from the Café | 10-02-17 | 12:45
Okay, maar komt in dit stuk niet aan de orde toch?

Apollo | 10-02-17 | 12:47

Peter wie

franck7020 | 10-02-17 | 12:47

pontius | 10-02-17 | 12:27
Toch valt er veel voor te zeggen hoor, voor open relaties. Het voorkomt ook moord en crime passionels, zeg maar.

Ing. Van der Pik | 10-02-17 | 12:46

Omaatje Paay is goed pissig.

Temazepam60milligram | 10-02-17 | 12:45

@Apollo | 10-02-17 | 12:18
' VICE bezocht Peter R. de Vries en zijn zoon Royce, advocaat van beroep, in het advocatenkantoor waar ze hun voetbalzaken doen, om te praten over hun ervaringen.'

www.vicesports.nl/we-vroegen-zaakwaarn...

René from the Café | 10-02-17 | 12:45

@Taggart | 10-02-17 | 12:20
"Een goed advocatenkantoor", om precies te zijn. Maar inderdaad, het woordje "gerenommeerd" heeft hij niet uitgesproken. Slecht geciteerd dus.

Guido | 10-02-17 | 12:45

P. RAT de V.
Gaat letterlijk over lijken om zijn centjes binnen te krijgen.
Het is een ongelooflijk vies sujet.

Kanarie_Geil | 10-02-17 | 12:44

Maar de tijden zijn wel veranderd met nu 25 jaar internet. ik neem aan dat de gevaren ervan, al op de basisschool worden besproken. (en ik heb geen kinderen, dus ik weet niet hoe dat gaat tegenwoordig anno 2017)

Ing. Van der Pik | 10-02-17 | 12:44

Peterrrr jokt.
Een politopic op GS.
Vandaag niks nieuws onder de zon
:/

WC Experience | 10-02-17 | 12:44

Waanzin dat deze narcist een podium krijgt op tv. Maar goed, NPO, nuff said.

Apollo | 10-02-17 | 12:42

Peter is iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Dat soort schopt het vaak tot de sport- of amusementswereld omdat ze een ziekelijke behoefte aan bewondering, erkenning en aandacht hebben. Eigenlijk overschreeuwen ze zo hun minderwaardigheidscomplex. Vaak zijn die types ook voorzien van een minuscuul geslacht.

Professor Bacterie | 10-02-17 | 12:41

Nou dat lijkt me een aanklacht wegens laster en smaad tegen De Vries waard, als jullie het feitelijke bewijs hebben om dit te staven.

raskol | 10-02-17 | 12:41

Peter is iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Dat soort schopt het vaak tot de sport- of amusementswereld omdat ze een ziekelijke behoefte aan bewondering, erkenning en aandacht hebben. Eigenlijk overschreeuwen ze zo hun minderwaardigheidscomplex. Vaak zijn die types ook voorzien van een minuscuul geslacht.

Professor Bacterie | 10-02-17 | 12:41

-weggejorist en opgerot-

StevendePeven | 10-02-17 | 12:39

Wat een walgelijke vent is dat zeg...

Aatje | 10-02-17 | 12:39

Zou Peterrr dat geld wat hij bij elkaar lult wel aan hongerend Afrika overmaken , want zijn jammerlijke mislukte politieke partij stond voor afdracht van 10% van ons Nationale inkomen aan zielige Afrikaantjes

blauwe zander | 10-02-17 | 12:39

petujjjrr moet gewoon weer zijn snor groeien en crime oplossen

Abu Koop Dan | 10-02-17 | 12:38

gooi es een een smaad&laster tegen die patjepeer aan aub. Wat een moskowicz actie zeg

roflastc | 10-02-17 | 12:38

Peter moet gewoon gaan doen waar hij goed in is
misdadige tokkies lastig vallen met wiet plantages
bij sbs6

en lekker zeiken als hij zelf van een tokkie een schop onder zijn reet krijgt

Generatie_1984 | 10-02-17 | 12:35

Feynman | 10-02-17 | 12:16

Ik ben wel eens beschuldigd dat ik de leiding niet voldoende heb afgeperst. Ze konden er niks meer uit krijgen..

Oprisp | 10-02-17 | 12:35

Peter, GS is je dankbaar voor al deze gratis publiciteit. Je gage word binnenkort overgemaakt.

sinar2 | 10-02-17 | 12:34

Blijkbaar een josti als zoon en mislukt als voetbalscout...
"Kom er maar even uit,Petertje... het gaat niet zo goed hè?!."

R.B.Scott | 10-02-17 | 12:34

Die Peter reageerde zo fel, dat ik zwaar begin te vermoedden dat hij diegene was die Patricia in haar muil stond te zeiken.

kapitein_iglo | 10-02-17 | 12:33

@Mahatma | 10-02-17 | 12:12
Nou inderdaad, wat een l*l die PeteR r. om dat woordje "gerenommeerde" toe te voegen en er niet bij te vermelden dat het om zijn zoon gaat. Kruiwagens! En dan ook nog onwaarheden vertellen en ermee weg komen? Het lijkt de rest van de wereld wel ...
.
En potverd*mme op kosten van de belastingbetale R. tegen betaling van waarschijnlijk 3000 euro (want later op de avond dan DWDD dus ongetwijfeld nachttarief) een beetje reclame mogen maken voor je familie. Ji nek!
.
Teeuwen over Peter R. www.youtube.com/watch?v=hWIvUTmuNIw het zegt genoeg.

Watching the Wheels | 10-02-17 | 12:33

Is het filmpje door Peter gemaakt? Hij lijkt er wel op.

Maytheforcebewithyou | 10-02-17 | 12:32

Mooi entertainment weer. De treurige "ik ben bekend bij het klootjes volk" sukkels zoals peter r de vries hebben hun momentje weer. We hebben idioten zoals de Vries nodig want dan hebben we wat te lachen en te wijzen; kijk eens hoe gek die ander wel niet is.
--
Zal trouwens niet verbaasd zijn wanneer er ook wat video'tjes van Petertje R. ronddwalen. Narcistische types zoals de Vries filmen zichzelf heel erg graag. Zoekt en gij zult vinden.

Mark_D_NL | 10-02-17 | 12:32

Prachtig zoals deze kwestie wordt uitvergroot. Kom op, mensen, er zal in deze wereld toch wel belangrijker zaken?
Nu ook weer de nodige kritiek op de NPO. Maar Peter R zat eerder die avond bij RTL Boulevard en voor RTL Late Night was het ook een belangrijk item.

Mannes | 10-02-17 | 12:32

De man leeft van mensen die anderen verraden of hij doet het zelf!Gisteren 2x 2500 eurietjes in zijn zak geklopt op de kap van juf la paay!Een slechter mens als rudolph zijn er weinig in dit land.

Pempy Boludo | 10-02-17 | 12:32

Peter - ik weet 't beter - Rrrr de Vries , de notoire hoerenloper (zelf noemt ie het 'een open relatie ') , met scheiding tot gevolg , gaat hier als vast panellid van het afstotelijke roddelprogramma Boulevard andere de maat nemen.
Petûr Rrrr de Vries is de vleeschgeworden ironie.

pontius | 10-02-17 | 12:27

Ik mis een link naar het filmpje

Ali Fal Salarm | 10-02-17 | 12:27

Wahaha, die Peter gaat toch echt af had die eikel zich jaren geleden toen hij nog goed bezig was en gestopt is daarna koest gehouden dan was hij de boeken ingegaan als een integere persoon, nu geconcludeerd na steeds meer wartaal en rare bemoeizucht en leugens lijkt het er steeds meer op dat hij getroffen is door alzheimer.

Koeienflat | 10-02-17 | 12:27

De lucht is blauw, water is nat en Peterrrr is een leugenaar. Next!

robot from 1984 | 10-02-17 | 12:26

Peter lijkt mij nou niet bepaald een gelukkig mens, de energie die hij uitstraalt is zeer negatief.

Solar666 | 10-02-17 | 12:24

Ik blijf het schandalig vinden dat de NPO mensen als hij uitnodigt voor een belachelijk bedrag. Bijna iedereen die ik ken zit niet om zijn mening te wachten en niemand voelt zich vertegenwoordigd door deze persoon.

lachenjoh | 10-02-17 | 12:22

@deluiegriek | 10-02-17 | 12:09
Nu mag hij morgen terugkomen om sorry te zeggen en nog eens presentiegeld op te strijken.

Guido | 10-02-17 | 12:22

@ Bewijs dat de advocaat van zijn zoon is?
Apollo | 10-02-17 | 12:18
Goed advocatenkantoor zegt Peterrrrr

Apollo | 10-02-17 | 12:21

Peter zegt "goed advocaat" (sic) en dumpert quote "gerenommeerde advocaat". Als je dan toch gaat lopen miepen over wie precies wat dan gezegd/gemaild zou hebben, wees dan tenminste nauwkeurig erover; anders ben je alsnog totaal ongeloofwaardig.

Taggart | 10-02-17 | 12:20

Wat een gezeik om een filmpje. Paay en De Vries krijgen veel te veel aandacht hierdoor en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit opzet is. Zij laat zich met haar bejaarde borsten in de mond pissen en De Vries kan weer voor € 2,5k opdraven om daar dan weer wat van te vinden én een cliffhanger te poneren.
Jammer, heel jammer.
Stelletje fucknuts.

Bakkeleures | 10-02-17 | 12:19

Waarom worden mediageile types als Peter R. toch altijd zo serieus genomen? Die man heeft al jaren niets nuttigs te zeggen of bij te dragen...

Yogie | 10-02-17 | 12:19

Als dit allemaal waar is, aangifte doen wegens smaad en publiekelijke rectificatie eisen. Zoniet, dan blijft er twijfel.

Hank Nozemans | 10-02-17 | 12:19

Peter heeft maar een echt nadeel en dat is dat hijzelf niet in de gaten heeft dat hij het contact met de realiteit helemaal kwijt is.

@Redactie: Is het dan niet tijd om eens een eind te maken aan deze smadelijke pratijken van dit sujet en hem eens wat advocaten op zijn dak te sturen ? Zie hem o zo graag publiek spartelen.

netniet | 10-02-17 | 12:18

Bewijs dat de advocaat van zijn zoon is?

Apollo | 10-02-17 | 12:18

Vroeger hadden jullie Zwarte Kip voor dit soort zaken.
Ik zie hem soms nog wel eens op het hockeyveld met de kids.

Lafayette | 10-02-17 | 12:17

Zelfde persoonlijkheidstype als Timmerfrans. Ziekelijk compulsieve narcist die liegt om aandacht te krijgen.

ChatBot | 10-02-17 | 12:17

Ik heb wel eens gedroomd dat hij zelf Natalie spoorloos heeft gemaakt om zijn misdaad programma internationale allure te geven.

Jos Tiebent | 10-02-17 | 12:16

@ Pastor: amen

moviegeek | 10-02-17 | 12:16

Als we seks uit de taboesfeer halen, valt er ook niet meer mee af te persen.

Feynman | 10-02-17 | 12:16

Peter is een beetje te veel in zichzelf gaan geloven.

Hoppa_hop | 10-02-17 | 12:16

Ben bepaald geen Peter RRr fan , maar jullie Dumpert hebben hier de schijn zwaar tegen.
Bovendien als je een quote gebruikt "gerenommeerde advocaat" moet dat wel juist zijn, want dat is niet wat hij zegt.

daytripper | 10-02-17 | 12:16

Hahahaha. Die Peter. Was ff 2 daagjes niet op tv. Dan maar deze klets.

Brabantse Leeuw | 10-02-17 | 12:15

Nep de Vries staat gelijk aan nepnieuws.

tslerf | 10-02-17 | 12:15

Zijn laatste opmerking: " dat is hoe deze websites werken" ... wtf??
Peter Roomserdandepaus de Vries spuugt toch op mensen die anderen maar over 1 kam scheren?
Peter is de Trump, Wilders en Le Pen van de fopjournalisten.
Tevens is hij schuldig aan het verspreiden van nepnieuws.
Hij kan zo de politiek in.

Pastor Sippenhaft | 10-02-17 | 12:15

Damage control is dit van tmg en Peter is aan het deugsmeuren.

TheseDays00 | 10-02-17 | 12:13

Peter Ruk de Vries doet alles waar hij GeenStijl van beschuldigt. Waaronder liegen over het feit dat GeenStijl dat filmpje 'online' zou hebben gezet...
Hij is het vleesgeworden onfatsoen.
En hoezo is die man steeds op TV; was hij dat niet van de politieke partij waar geen hond op heeft gestemd!?! Wie of wat vertegenwoordigt hij eigenlijk helemaal!?!
De bezem door de NPO!!!

Aristotalloss | 10-02-17 | 12:13

Moet jij zijn zoon ook van werk voorzien?

Voor-de-5e-keer | 10-02-17 | 12:12

Was er geen petitie een tijdje terug om alles m.b.t. Peeeeeeeetuuuuuuuurjjjjjjjj niet meer te broadcasten op zowel internet als TV?

Hans Gruber | 10-02-17 | 12:12

Aangifte tegen Peterrrr doen wegens smaad.

Mahatma | 10-02-17 | 12:12

Gerenommeerde advocaat. Koffie neusgaten.

RickTheDick | 10-02-17 | 12:12

Peter de Vries komt voor veel geld vertellen dat je de filpmjes die hij gezien heeft niet mag zien. En dat je in het geheim gefilmde beelden niet op TV mag laten zien. Wat is die man ongelofelijk hypocriet.

i-Wonder | 10-02-17 | 12:11

Deuger Peterrrr moet natuurlijk wel iets te melden hebben voor zijn optreden van 2500 euro.

deluiegriek | 10-02-17 | 12:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken