Bill heeft zijn kans gemist om First Lady te zijn...

Een uur lang negatieve tv maken is ook een prestatie. Alleen jammer dat het van ons belasting geld is.

Scarlett Johansson, of een lookalike? die speecht op die vrouwenmars? Snap het niet, Trump wil single moms toch helpen, miner armoede etc. wtf

P. Vandermeersch, nog steeds dezelfde idioot. Hij hoort en noteert wat in zijn eigen kraam past. Heb wel schrik voor Trumps visie op global warming en milieupolitie.

DWDD is een uurtje cognitieve dissonantie voor alle Marxisten en ander struisvogelvolk. En maar huilen, trappen en stampen. Gaat leuk worden als de PVV de grootste partij wordt in maart. Kijken hoe ze dat dan weer gaan brengen. Voorspelbaar uiteraard: boze blanke mannen natuurlijk. En bange bejaarden, racisten, xenofoben. En mensen die "niet in deze maatschappij horen". www.youtube.com/watch?v=JwPFyx899ao

"Natuurlijk ben je gek als je voor Trump kiest"
Rommelende Onderbuik | 21-01-17 | 11:40
Eigenlijk volstaat u citeren..

Gutvolk gonna gutvolk. Ik hoor Mathijs van Nieuwkerk zich nog afvragen waar toch dat wantrouwen van het volk in de media vandaan komt..

Ik moest heel erg denken aan die bijeenkomst met Pim Fortuin en Melkert, ze keken en deden net zo als Adje.
Democratisch gekozen geldt kennelijk maar een kant op.

DWDD is zoiets als in je eigen stront blijven roeren en dan maar blijven volhouden dat het lekker ruikt.
Ik geloof dat ik ooit anderhalve uitzending heb bekeken, en dat is al heel lang geleden, en dat was meer dan genoeg.
.
Wat ik hierboven zie is treurig, treurig dat mensen niets maar dan ook niets hebben begrepen van wat er onder mensen in het algemeen leeft. Welnee steek die kop van je nog dieper in je eigen anus, en geniet van het uitzicht. NPO wat zijn jullie toch een miserabel stelletje droeftoeters, het is de schaamte voorbij.
.
Ik hoorde van een andere journalist die zei dat hij verrast was om zelf vast te stellen dat Trump kiezers eigenlijk gewone mensen waren zoals u en ik.
Dat zegt heel veel over die journalist, die heeft kennelijk vrij lang onder een koeienvlaai gewoond en heeft zich blijkbaar nooit gerealiseerd dat er een bredere kijk op mensen bestaat.
.
Brexit, PVV, Wilders, Trump, Le Pen, AvD en noem ze maar op, waarom zouden die mensen/partijen bestaan en hoe zou het toch komen dat er zoveel volgers zijn?
MvN, denk daar eens over na. Maar ja dan moet je je kop uit je reet trekken en dat doe je niet, want het ruikt daar zo lekker.

DWDD, nodigen ze ook nog eens mensen uit met een andere mening? Als ik een linkse circle-jerk wil zien ga ik wel naar een Groenlinks partijcongres van die VMBO'er Klaver.

Met het afschaffen van Obamacare pakt Trump de vergrijzing aan.

mallekater | 21-01-17 | 13:15
Donald-cancel order-Trump is doende betere deals met de farmaceutische industrie te krijgen.
Daarom zakten de farm.koersen.

Ze zijn de linksche kerk, die enorm rechts hun zakken vult, met gemeenschap's geld en die hun minderheid met geschreeuw en stampij doet voorkomen als meerderheid.

mallekater | 21-01-17 | 13:15
Volgens mij weet jij niet eens wat de zorg kostte met die zgn. Obamacare. Dat was niet mals (mijn oom woont in de States). Totaal niet te vergelijken met NL.

Mozes Langebroek, 07.30

Je hebt gelijk, Obamacare is waardeloos.
Mensen hebben liever een zorgstelsel dat ze helemaal op geen enkele manier kunnen betalen.

Ze gaan nog liever gewoon dood.
En dat wil Trump ook het liefst.
Znel en hygienisch.

Dat ter meerdere glorie van de geldbulkende Trumps etc. die het prima vinden dat armere mensen helemaal kapot gaan aan de niet meer bestaande zorg als het aan Trump ligt.
Stel je voor, zeg, een redelijk betaalbare zorg voor iedereen, dat moet je als Amerikaans burger niet willen, toch??

een heel jaar feest ,.Nobamaday.365 x hoera.
Opmerking van belg over Bannon van breitbart, al een tijdje gedebunked ,maar ja newytimes en washpost als bron van fake news....
Kijkcijfers gaan er niet beter op worden voor de grootverdiener die van alles bang is en niets weet of ervaren heeft.

Volgens wiki zeggen liberalen dat de vrijheid van een niet ten koste moet gaan van de vrijheid van anderen. Als daar ook gezondheidszorg en onderwijs bijhoort krijg je een ander inregelmodel. Maar tegelijk een vorm van regulatie.

Protectionisme, zoals beschermen van inlandse markt wil ook zeggen dat je vindt dat het huidige concept van de vrije markt rammelt en aanvulling behoeft, anders was het niet nodig namelijk. Dat is een heel links geluid. En je hoort nog helemaal niets over, behalve indirect als bijvoorbeeld de mensen de EU niet meer vertrouwen want alleen voor de elite leuk. Als Trump het daarmee wint en de kiezer gelijk heeft, moeten ze bij de VVD toch een beetje in de war raken nu over wat zij liberalisme en vrije markt noemen. Het dat het niet achteroverleunen is en wachten tot het vanzelf goedkomt.

Adem Smith needs revision?

"Bij democraten is een belangrijk onderdeel de verzorgingsstaat(...)"
@ salsaparilla | 21-01-17 | 12:45
.
Dat is prima als het ten goede komt aan hen die hun leven lang premies en belasting daarvoor hebben betaald.
Maar als de halve wereld komt meevreten uit de ruif waaraan ze nooit ene rotcent hebben meebetaald dan is dat niet alleen debiel maar totaal destructief voor onze eigen samenleving.
Ergo: degenen die dit propageren zijn in mijn ogen volksverraders

Als ik mijn Onroerende goederen hier tegen een redelijke prijs zou kunnen verkopen , vertrek ik naar de US
Ik heb hier en daar al wat te koop staan.

MISS Hemelrijk heeft met dit achterlijke verhaal geprobeerd zich een plekje te veroveren in de media.
Het is aan diezelfde media om te beoordelen in hoeverre ze zich hiermee hebben gecompromitteerd.
Alles wat te bedenken valt tegen Trump is bij mij welkom, maar een minimum aan beschaving is niet alleen prettig maar ook beter werkzaam.
Helaas heeft de firma Hemelrijk daar geen last van, ik bedoel, van beschaving.

De vooringenomenheid is toch wel heel opmerkelijk. Journalisme had iets met objectiviteit te maken toch? En dat er nu iemand komt die het allemaal anders zegt te gaan doen, dat is journalistisch gezien toch juist heel interessant? Verder wat Boris vd Ham zegt.

Bij democraten is een belangrijk onderdeel de verzorgingsstaat. Iets wat Obama ook nastreefde. Het enorme nadeel van zo'n systeem is dat er erg veel mensen profiteren van zo'n systeem. Het geld moet tenslotte worden uitgegeven. Degene die hun zakken hiermee vullen, zullen dus nooit tegen zo'n systeem zijn (lees: iedereen bij DWDD). Laten dit nou net degene zijn die op de democratische staatszender hun duidelijk eenzijdige mening laten horen. Waarom is er nooit een gesprek daar geweest over die 500.000,00 Euro per jaar die Matthijs opstrijkt. Dat is pas walgelijk.

De Britse minister Johnson ziet de toekomst zonnig in met Trump en de Australische premier Turnbull reageerde positief op Trump .
En die StaatSmongolen op DWDD zaten weer elkaar na te lullen Hahaha .

Ik heb genoten van de butthurt, met name Peter van der Meersch. De linkse journalistiek bezit weinig zelfrelectie. De innige band tussen de controlerende journalistiek (proest) en de machthebbers heeft decennia lang 'de toon' én inhoud van het debat bepaald. Daar zijn we nu wel ff klaar mee. Overigens; Ik maak me ernstig zorgen over Trump en zijn milieu/energie beleid... maar ik weet ook dat Clinton in bed lag met de olie-industrie, dus die praat naar ieders mond, maar doet ondertussen geen ene zak.

Met de verkiezing van Trump hebben partijen zoals onze PVV, het Front National rn de Alternative für Deutschland een steun in de rug gekregen
nos.nl/artikel/2154091-wilders-petry-e...

"Het was een schandalige uitzending van de DWDD door alleen maar tegenstanders uit te nodigen die hem bij voorbaat al hadden afgebrand.(...)"
@ gast128 | 21-01-17 | 11:56
.
Maar bent u dan wat anders gewend van de debiele policor-syndrome Gutmensch-terroristen?

Waarschijnlijk een student genaaid door Trump university.

"Natuurlijk ben je gek als je voor Trump kiest,(...)"
@ Rommelende Onderbuik | 21-01-17 | 11:40
'
dus er zijn volgens U 63 miljoen "gekken" in de USA..?
www.dailywire.com/news/11777/how-many-...

Het was een schandalige uitzending van de DWDD door alleen maar tegenstanders uit te nodigen die hem bij voorbaat al hadden afgebrand. Er is zeker het e.e.a. op Trump aan te merken maar de man is niet talentloos gezien zijn opgebouwde zakenimperium.

Volgens de mijne raken oude topsterren zoals Meryl Streep die niet wilden optreden dan in de vergetelheid, want ouderwets en van een vorig tijdperk, en komen nieuwe topsterren in de schijnwerpers zoals Ivanka Trump. Want zeg nou zelf, je adem stokt toch als die meid elegant voorbij komt nietwaar?

Tja, zure, erg zure verliezers van de "vereniging "arbeiders" radio amateurs", die overigens geen flikker met "arbeiders" hebben. Een beetje objectief nieuws brengen kunnen ze niet, er moet altijd een links sausje overheen. Maar is wel grappig te zien hoe de "specialisten" alles gaan verklaren en de toekomst gaan voorspellen, zonder ook maar 1 letter politicologie gestudeerd te hebben. En het domme volk loopt er weer achteraan.

Ook al ben je het nog zo oneens met Trump, de schuimbekkende linksen doen je toch op hem stemmen, ook over 4 jaar. 8 yrs Trump: ik geniet alvast, voor het geval hij dat niet haalt.

Natuurlijk ben je gek als je niet begrijpt waarom het deel van de US-kiezer die economisch aan de afgrond staan of er al in gekukeld zijn voor Trump heeft gekozen.

Tja, zure, erg zure verliezers van de "vereniging "arbeiders" radio amateurs", die overigens geen flikker met "arbeiders" hebben. Een beetje objectief nieuws brengen kunnen ze niet, er moet altijd een links sausje overheen. Maar is wel grappig te zien hoe de "specialisten" alles gaan verklaren en de toekomst gaan voorspellen, zonder ook maar 1 letter politicologie gestudeerd te hebben. En het domme volk loopt er weer achteraan.

Natuurlijk ben je gek als je voor Trump kiest, maar Hillary is -behalve establishment- ook niet lekker. En laten we niet vergeten, hier in Europa hebben we recent grotere en corruptere mafkezen gehad, Berlusconi bijvoorbeeld. Om maar te zwijgen van de linkse fascistoïde clowns in Brussel.

Heerlijk. Al die non entities gisteren op TV mogen missen. Heerlijk gaan uiteten en daarna de kroeg in. Maar wat ik uit de youtube "snippets" hierboven zie is dat het (elitaire) journaille weer zijn echte kleuren heeft laten zien. Eerst na de verkiezingen grote woorden over dat ze bij zichzelf te raden moeten gaan hoe het toch kwam dat ze mis zaten en lulargumenten van we moeten "luisteren" en "begrijpen" tov de "burger" en idd die b*llshit hebben ze 2 maanden volgehouden en nu? Weer met gestrekt been en oogkleppen op er vol in gaan. Die mensen hebben toch een ongelooflijke plank voor hun hoofd. Was zojuist effe op bezoek bij de overkant van Joop en zelfs daar zijn de reaguurders een stuk intelligenter en genuanceerder dan de beheerders die vol op de trom gingen slaan met een term als "idiocratie." en toont maar weer eens aan dat de MSM elite in Nederland heel erg ver van de mensen afstaat en dan verbaast zijn als het niet hun kant opkomt.

Moet het ze wel toegeven, gegeven de filmpjes over trump-protesters, het zijn bijzondere exemplaren. De een nog lelijker dan de ander. En dan die waanzinnige blik in de ogen, het krijsen, blijkbaar hebben ze de gestichten in de US volledig opengezet.Die laatste doet mij toch stevig denken aan zo'n kutkindje dat in de supermarkt op de grond ligt te blerren omdat het niet zijn/haar zin krijgt. Jonge vaders en moeders zouden verplicht dit filmpje moeten zien met de boodschap; 'zie hier wat er van uw kind wordt als u niet die corrigerende tik af en toe toedient'.

De vara heeft de satire verplaatst van zaterdag naar vrijdag 7 uur. Tjonge jonge wat een bagger. Kijk alleen als er iets van dwdd op FB voorbij komt

Het was inderdaad tenenkrommend om naar te kijken. Ze zaten elkaar in ieder geval allemaal lekker op te naaien en het leek wel een breiclubje met allemaal witte boze Sylvana's.
Voor wat betreft Trump zou het zomaar eens kunnen zijn dat hij dingen voor elkaar krijgt die nog geen andere president gelukt is. Laten we hopen dat hij de geschiedenis in zal gaan als een beetje gekke maar wel goede president ;-)

Niet alleen bij DWDD, maar later ook bij Nieuwsuur, Jinek en RTL Late Night was er veel kritiek op Trump. Voor Europa en Nederland zal zijn beleid vervelend uitpakken en voorstanders van Trump moeten dan straks ook niet zeuren als de belastingen omhoog gaan vanwege hogere invoerrechten, hogere defensie-uitgaven etc. Want protectionisme is voor een handelsland als Nederland slecht. Aan de andere kant is misschien voor het verdeelde Europa wel goed dat Trump de vinger op de zere plek legt. Het automatisme dat de Amerikanen de rotzooi in de wereld opknappen (die ze soms zelf veroorzaken) moet verdwijnen. Journalistiek verwerpelijk is ook dat nergens voorstanders van Trump aan het woord gelaten worden. Binnen de reaguurders van Geen Stijl zijn er immer genoeg te vinden. Maar eens afwachten of de zakenman Trump (op wat voor manier en ten koste van wie is hij zo rijk geworden?)al zijn beloften ook waar maakt. En dan hier niet zeur dat de welvaart hier een stuk(je) minder wordt.

Dat er veel gaat veranderen door Trump is een feit,dat er veel gaat veranderen in Europa is ook een feit,dat er veel gaat veranderen in Nederland is ook een feit.
Dus er is paniek uitgebroken onder linkse slopers.

Zure nepexperts, zeker de kweepeer die bijzit als tafelheer in de DWDD hoogtijd voor een nieuwsprogramma met wat inhoud van niveau.

Lachwekkend hoe 'kritisch' de linkse medemens is wanneer het een persoon betreft met wie ze geen ideologie/ mentale pathologie delen.

@ik snap er niks van

Touche, dacht precies hetzelfde....

Nog tot maart dit gezeik, als ze snel zijn kunnen ze dan nog even mekkeren, net voordat MP Wilders hier de stekker uit trekt!

Wat ik niet snap: Toen Trump aankondigde dat hij, als hij de verkiezingen zou verliezen, de verkiezingsuitslag niet zou accepteren. Daarna viel de hele (linkse) wereld over hem heen en was hij een 'mega klootzak/clown/walgelijke man/niet democratisch/enz.'. Nu heeft hij gewonnen en ............ de gehele linkse wereld is in rep en roer, maken rellen, slopen de boel enz. Het lijkt wel of zij de uitslag niet accepteren (hahahahaha) ........ Hoe hypocriet ben je?

Eindelijk iemand aan de macht die een bijdrage aan de maatschappij heeft geleverd en niet recht van school de "politiek" is ingegaan. Ik herinner me nog zijn programma the apprentice waarin sollicitanten een wedstrijdje deden om in zijn organisatie te mogen werken. Iedere uitzending viel er een af ("You are fired", terwijl ze nog niet eens aangenomen waren). Amerika, zonder indoctrinerende staatsomroep (volgens mij was er in de tijd van Stalin minder censuur op de Russische tv dan nu in Holland, noem maar eens 1 "rechts" programma), krijgt wie het verdient als president. De democratie heeft gesproken. Good luck Amerika ! En al die zuurpruimen de komende 4 jaar niet naar Amerika, want geloof maar dat ze jullie in de gaten houden. En terecht.

normanius | 21-01-17 | 09:06

Nee, zeg ik niet maar die Koenders als reactie op het hackverhaal in the US of A.
Uiteraard bullshit I know.

De mekkerende en miepende minderheid met het vingertje.

Zelfs het cadootje dat werd overhandigt aan mevrouw Obama was niet goed. Tja. IK moet er om lachen. VErheug me op onze eigen verkiezingen.

Trump communiceert nog minder inspirerend dan George Dubyah. Hij geeft niet om de lower class. Met zijn protectionisme gaat hij de Amerikaanse economische groei afremmen. De topbelastingtarieven gaan daar omlaag. Onze Geert is niet rechts.
Links dat over rechts mauwt en rechts dat over links mauwt is saai.
De Nederlandse politiek is compromisgedreven en verandert langzaam.
En Mark Rutte snapt het!

ristretto | 21-01-17 | 09:47

De NPO is een afspiegeling van de omroepen die uitzenden binnen het publieke bestel. Ook daarin zou verandering kunnen komen zodra er meerdere rechtse omroepen actief worden.

al.le.maal. de schuld van Wilders.. Echt!

@mezelf 9:53
Oh, linkje vergeten: nl.wikipedia.org/wiki/PH

@nickolaas | 21-01-17 | 09:32
Jammer, maar je hebt het mis:
www.startpagina.nl...
necrosis | 21-01-17 | 09:38
In 'waterige oplossingen' is het volgens mij 0 (daar is de schaal volgens mij ook voor bedacht, dat was 1910). "Als het een geconcentreerd zuur betreft, kan de pH ook negatief uitkomen (bij een basische oplossing kan de pH ook boven de 14 uitkomen). Dit komt voor als de H+-concentratie hoger is dan 1 mol/l, want bij pH = 0 is de concentratie H+ 1 · 100 = 1 mol/l. Bij onder andere geconcentreerd zwavelzuur (18 mol/l) is dit het geval." - Ok, voor concentraties kan het dus ook buiten die schaal zijn - dat was idd geen parate kennis.. ik vind dat ik al over de top bezig ben als ik af en toe zelf zo'n testje uitvoer en ik was toch het type dat met scheikunde een gat in de tafel brandde als ie even niet oplette (pH 0 of kleiner dan 0 zou ik bij mij uit de buurt houden met andere woorden).

En dan de hypocrisie! Dat vrouwmens zit daar haar natte broekje voor Obama te bekennen bij zijn inauguration speech, maar Trump is populistisch. Als hun soort mensen het doet, dan mag het, anders niet.

-weggejorist-

Toch eventjes een stukje bekeken. Het is ongelooflijk hoe deze non-entities opereren. Zij horen in zijn speech dat de banden met 'Europa' en de NAVO worden doorgesneden (wat al veel genuanceerder ligt). Op basis van deze deels valse frame gaan ze vervolgens suggereren dat Trump een PLICHT heeft om de banden met beide instellingen te onderhouden en te bevorderen. Neen dat heeft hij niet! Trump heeft, om James Mattis te parafraseren, de plicht om bij elke stap na te gaan 'is dit in het belang van de VS'. Als hij oordeelt dat het lossen van de contacten met 'Europa' in het belang van de VS is, moet hij dat doen. Niemand, en zeker geen legertje extreem-linkse journalisten, heeft hem te vertellen wat hij moet doen. Kotsmisselijk word ik van deze doorzichtige linkse manoeuvres. Fuck them.

@ Borrelende Boris, vroegen waren Trosaktua en De AVRO rechtse omroepen. De welvaart heeft van zowel de vvd als D66 salonista gemaakt. U heeft een punt dat een linkse omroep vooral links mag praten als zij dat willen. Helaas is de NPO bijna gelijk aan de BNN/VARA doctrine. Rtl4 doet, terwijl commercieel, ook mee. Er is dus sprake van eenzijdige nieuwsvoorziening. Daar moet de bezem doorheen.
Ik hoor elke dag, elke dag dus de leugen door de speakers komen. Het nieuws van alle kanten. Nee dus.

"Ik dacht, ik ga met een open mind kijken..." Dat zegt veel. Dat zegt dat mevrouw wéét dat ze dat eigenlijk niet doet, dat ze zichzelf moet forceren om niet bevooroordeeld te zijn.
"We veinzen dat we met een open mind kijken"was uiteindelijk de teneur van het gesprek.
Ik snap niet helemaal wat men nou eigenlijk wil beweren wanneer ik al die doemscenario's voorbij hoor komen. Als Trump, zoals wordt gesuggereerd, zulk een domme, xenofobe Einzelgänger is die zelfs door zijn eigen partij wordt gevreesd, dan zou men nu al moeten jubelen en juichen bij elke domme zet die de man doet. Maa men doet het tegenovergestelde, wordt bang, maakt bang en probeert de ander te overtroeven in het aandragen van duistere metaforen en beladen verwijzingen naar de geschiedenis. Ik kan alleen maar veronderstellen dat men hier probeert om de geschiedenis in te vullen, de geschiedenis te schrijven, te dicteren, dat men vanuit het eigen mens- en wereldbeeld zich gedwongen ziet de plaatjes in het kleurboek der toekomst donker in te kleuren en vanwege een inmiddels ingegroeide starheid niet eens meer de mogelijkheid heeft om andere kleuren te kiezen. Het is angst voor de angst. Men is o, zo bang dat het juist níet zo gaat lopen als men voorspelt, men is bang dat het eigen wereldbeeld dat zo lekker op Obama, en zelfs prima op Clinton geprojecteerd kon worden op belangrijke punten herzien zou moeten gaan worden. Dat is véél erger voor hen dat hen dan de Ondergang van de Wereld. Liever Armageddon dan moeten toegeven dat we ongelijk hebben en moeten toegeven dat de Goden die we hebben geschapen en die we aanbidden niet bestaan.
De tafelgasten lijken op sektariërs die elkaar ervan overtuigd hebben dat de wereld binnenkort zal vergaan en volstrekt niet vatbaar meer zijn voor een omgeving die hen dat uit het hoofd wil praten. De wereld zál vergaan, móet vergaan, want het is hun overtuiging, en die overtuiging is heilig.
Waarschijnlijk is het hen niet vergund om bevestigd te worden in hun doemdenken. Of Trump doet het slecht, en dan wordt-ie snel en doelmatig afgeserveerd, of hij doet het best wel aardig, en dan laten ze hem gewoon doorklooien, zoals ze Obama acht jaar hebben laten doorkooien. Obama, een man die in die acht jaar volgens velen écht niet veel bereikt heeft, maar omdat-ie zo inspirerend was en zich zo voorkomend gedroeg de boeken in is gegaan als een van de beste presidenten die de US ooit gehad heeft. En zo'n inspirerende vrouw had-ie ook!

Grensoverschrijdend ondernemen met het eigen belang eerst zal Amerika weer groot maken. Deze man, waarbij elke talkshowgast in Hilversum bleek afsteekt, is een zegen voor de arbeidersklasse. En deze man heeft beloofd de gewelddadige islam van onze aardbodem te vegen. Hij kan dat, Jesse Klaver niet. Kortom, een man naar mijn hart.

@Nacho_Vidal | 21-01-17 | 09:34
Zal ik even sneeuw strooien?
Ik ben de vriendelijk zelfe.

Holle beloften???? Wat dacht je van We are going to CHANGE America...8 jaar geleden... niet echt gelukt.... kloof tussen arm en rijk is toegenomen onder Obama, discriminatie lijkt te zijn toegenomen onder Obama... Guantanamo Bay is nog steeds open... nee die Obama was nog eens een president!!
Wat een gelul zeg.... wat een jankers bij de VARA....
En ja Trump komt nationalistisch over.... WAT WIL JE... hij is door het AMerikaanse volk gekozen... niet door Europeanen, Syriërs, Turken, of Russen.... Door Amerikanen... DUS AMERICA FIRST is niet zo gek... zouden ze hier in NL ook eens moeten doen... opkomen voor hen die ze vertegenwoordigen.....

pbs.twimg.com/media/C2ouv_6WEAAX6Rg.j... ;-)

@nickolaas | 21-01-17 | 09:32
Jammer, maar je hebt het mis:
www.startpagina.nl/v/wetenschap/natuu...

Uit zuur leedvermaak Jinek gekeken en wat blijk Eva had zich goed ingelezen in de commentaren op de DWDD. En begon met het prijzen van trump speech en begon direct te corrigeren toen subsidislurper Lubach een andere richting op wilde. Jinek had haar lesje geleerd of deed tenminste alsof. Trap er niet in mensen.

Wat een droef toeters daar bij DWDD. Liep net buiten de hond uit te laten en alles ziet er net zo uit als gisteren dames en heren van dwdd. Op de vraag dat Mercedes zijn fabriek in México moet sluiten om in Amerika te produceren dan "vergaat" de financiele wereld. hahahahahah wat maakt het uit waar het gemaakt wordt.....

Wat heb ik heerlijk geslapen.
De polulisten van de Vara met hun gejank.

necrosis | 21-01-17 | 09:31
Hier ligt geen sneeuw.

fleurtje | 21-01-17 | 09:18

De publieke omroep is een linkse hobby geworden vanwege het feit dat er geen rechtse omroepen zijn. Deze zijn niet uitgesloten van deelname, ze zijn er gewoonweg niet. Ik zou liever zien dat er twee goede rechtse publieke omroepen komen, dan dat de publieke omroep ontmanteld wordt.

Klein rekenfoutje, de zuurgraad kan ver onder de nul duiken.
@necrosis | 21-01-17 | 09:18
14 is idd basisch staat me bij (omgekeerde van zuur?) en lager dan 0 loopt de schaal dus niet (=zoutzuur). Laten we hier dan in ieder geval binnen de wetten van de logica blijven (en de logica achter de Trump-regering pen ik binnenkort nog wel eens goed op denk ik - die wordt ook steeds duidelijker.. jammer dat de meeste reaguurders niet net iets beter in de Midden-Oosten problematiek zitten, zonder dat kan je volgens mij zo'n Wilders ook nooit helemaal begrijpen).

@Nacho_Vidal | 21-01-17 | 09:19
Ik wil me nergens mee bemoeien maar zou je niet beter sneeuwpiemols gaan metselen?

A: Wij hebben die gast niet gekozen.
B: Alsof een noob president in zijn eentje een heel land bestuurd.
C: Deal with it, klagen is nutteloos de komende 4 jaar.

Ik wil meer van die schreeuwende vrouw filmpjes. Iemand?

@langzullenweleven | 21-01-17 | 08:48
Klein rekenfoutje, de zuurgraad kan ver onder de nul duiken.

Borrelende Boris | 21-01-17 | 09:04
Ze mogen het wel uitzenden ,van mij gerust de hele dag , veel mensen hebben er echter geen zin meer in om voor die pulp kijk en luisterbijdrage te betalen ,als ze zo graag de PVDA ideeën willen uitzenden moeten ze daar ook maar het reclamegeld in rekening gaan brengen ,en een eigen zender gaan oprichten .

-weggejorist-

"Wilders is een nog groter gevaar voor de democratie dan Trump". Blijf dit vooral herhalen en Wilders is midden maart de nieuwe premier.

@ MareJane | 21-01-17 | 08:53
Weet het niet hoor maar NL verkiezingen hacken?..
.
Leveren de Russen dan het papier voor de stembiljetten, en hebben ze dat zo gemanipuleerd dat na het inkleuren van het vakje naar linkse keuze zomaar spontaan een rechts vakje rood wordt zodra het biljet in de stembus verdwijnt?
.
Knappe lui die Russen!

Om nog even terug te komen op de bijdrage van Barbara Baarsma, directeur bij de Rabobank en kroonlid van de SER.
Die was aan het speculeren, wensdenken en fantaseren. Alles om de nare werkelijkheid maar niet onder ogen te hoeven zien.
In de psychologie bestaat daar een term voor: Cognitieve dissonantie.
En dat is dan directeur. Sorry, maar iemand die zo los gezongen is van de realiteit en niet eens rationeel kan redeneren heeft mijns inziens geen plaats in welke directie dan ook. Of je moet failliet willen gaan, dat dan weer wel. Kusje erop?

Aantal vermakelijke reacties hier. Met het schuim op de lippen klagen dat een socialistische omroep het gore lef heeft om gasten uit te nodigen die negatief zijn over een conservatief rechtse president. Vervolgens zeggen dat linkse mensen zo intolerant zijn, om daarna eraan toe te voegen dat dit programma verboden zou moeten worden. Je blijft lachen met dom rechts.

Het is prima zo. De maskers vallen af en de extremisten en de uitsluiters laten zien hoe elitair en links ze zijn. Stuk voor stuk zijn ze rijk en hebben ze de luxe om meningen over de minder bedeelde medemensch te formuleren zonder dat het hen persoonlijk raakt. Deze betrokken mensen zijn de echte narcisten en wegkijkers. Ga eens een paar jaar op drie hoog in oost wonen en deel je portiek met mensen die niet bezig zijn met integratie en in een parallelle wereld leven. Deze mensen zijn het niet eens waard om socialisten genoemd te worden. Bij de SP lever je je salaris gedeeltelijk in. Dat is " put your money where your mouth is". De babbelaars bij DWDD zij salonista. Mooie rijke mensen met belangrijke banen met belangrijke connecties met belangrijke meningen. NOT. Volkomen irrelevant. Wel vermakelijk. Het zijn deze salonista die in Houllebecq's boek Soumission zo mooi en treffend beschreven zijn.

Ze vinden dat hij zo verschrikkelijk slecht is (kiezers zijn domme eikels, allemaal) dat het alleen maar mee kan vallen. En dus over 4 jaar zitten ze daar weer, maar dan te verontschuldigen hoe bij het verkeerde eind ze het hadden. Zet de chips vast klaar.

Zijn er inmiddels al meer grappig/gewelddadige/treurige/gewonde filmpjes opgedoken van SJW? Ik kan daar altijd zo van genieten.

Wat een zuur commentaar bij de VARA en bij de NPO.. mmm.. slechte verliezers zullen we maar zeggen. Weliswaar een ander programma, maar toch even het vermelden waard. In Nieuwsuur brabbelt Twan Huys wat met een reporter en zegt dat Trump in de limousine zit met zijn vrouw Ivana Trump. Je geloof het toch niet? Kunnen we dit soort programma's gewoon niet afschaffen?? Twan.. ga je eens wat beter verdiepen in de materie man. Als je de feiten al niet kent. Dat is echt diep triest.
Ivana zat helemaal niet in de limousine, (Zou een gezellige boel trouwens zijn dan.. daar niet van.) het was Melania Trump. Bal gehakt.

En als straks de verkiezingsuitslag, ondanks het manipuleren van de stemmenuitslag, naar rechts gaat schreeuwen ze dat de verkiezingenuitslagen door de Russen zijn gehackt. Koenders heeft hiervoor al een opzetje gemaakt. Sneu volk die linkse droeftoeters. Ik kijk nooit naar DWDD, Pauw, RTL Umberto en Jinek. Dat is slecht voor mijn bloeddruk om die shit allemaal te moeten aanhoren/aanzien.

-weggejorist-

-weggejorist-

Wanneer eindelijk de stekker uit de staatsmedia ,stelletje jammerkonten ,omdat er niet is gekozen voor de verheerlijking van de Islam .Stoppen met het verplicht belastinggeld afdragen ,laten ze d'r linkse gedachtegoed zelf maar betalen .

wat doet dat enge mannetje met dat piepstemmetje daar trouwens bij? heeft die ook maar ergens verstand van dan? Kom nou toch!

De pH is de negatieve logaritme van de waterstofionenconcentratie en is minimaal 0 (base) en maximaal 12 (zuur). De lieden hebben een glas zuur van pH-waarde 15 leeggezopen en krijgen natuurlijk een platform van onze eigen linkse staatsomroep.

@mallekater, we mogen toch wel naar een programma kijken waar we nota bene zelf voor betaald hebben?

De linkse propaganda machine draait weer door. De NPO en de gutmenschen verliezen hun streken nooit. En wanneer je als acteur of scriptschrijver of programmamaker zegt dat je voor Trump of Wilders bent, kun je bij de NPO gelijk je biezen pakken. Dus ja wat zeg je dan wanneer je ook nog eens €2000,- kunt vangen voor een avondje aanschuiven en azijn pissen? 15 maart!!!!!!!!!

@Van Duyvenbode | 21-01-17 | 08:29
Alles valt of staat met wat Trump gaat doen tot en met 15 maart. Reken maar dat de gevestigde partijen elke misstap zullen benoemen tijdens de campagne

Trump blijft bij zijn standpunten zo blijkt uit zijn speech.
Prima. Het is te hopen dat het presidentschap van Trump de populistische stromingen in Europa de wind in de zeilen zal blazen, dat de EU definitief verdwijnt voor eens en voor altijd.
De speech van Trump was historisch. Trump´s opkomst was adembenemend, zijn verkiezingszege verbluffend. Het is uitgerekend in Amerika dat het verzet vorm heeft gekregen tegen de globalistische elitaire consensus. De zittende regentenkliek in Europa loopt het nu dun door de broek, dat kan ik u verzekeren. Die weet dat voor hen het laatste uur heeft geslagen.

DWDD hwet is nu toch wel duidelijk dat ze een intens waardeloos prul programma zijn ,zou direct verboten moeten

Links kan niet tegen zijn verlies, links wordt steeds intoleranter. Zo zou rechts eens moeten doen, dan zijn de rapen gaar.

Zelfs GOOGLE vertaald America first beter dan de staatstelevee, ik kan geen vertaalprogramma vinden dat schrijft Amerika staat op 1. Zelfde in de uitgezochte bangmaak speech, vertaald over iets met talenten afpakken geloof ik, maar ik las iets anders dan ik hoorde.....

Iemand nog de tweet van Antoinnette Scheulderman van de Volkskrant op Twitter gezien? Nee, want ze heeft 'm na de nodige kritiek verwijderd. Screenshot: imgur.com/Qm7qlYx Zo rollen ze dus bij de Volkskrant.

Affijn; we kunnen de komende weken 'ns kijken hoe een rancuneuze extreem-rechtse brulboei zoal uithaalt op zo'n post, in voorbereiding hoe Geert het zou doen. Wat me alvast opviel is dat Trump handig de term 'de elite' heeft weggedraaid van de banken. Dus één van de boosdoeners van 2008 (Goldman Sachs) staat zometeen aan het roer. Samen met Tsaar Vlad.

Overal zuur kijkende en teleurgestelde mensen op de televisie,niet eens de moeite nemen om een voorstander of maar iets van een positief geluid te laten horen.
Je laat jezelf wel erg in de kaart kijken zo.

Zou die achterlijke druif van een Vandermeersch echt in de spiegel kunnen kijken en denken: 'ik ben een objectieve journalist'?

Huh ik leef nog? Trump heeft niet met nukes gegooid vannacht?

Ja, Obamacare is eigenlijk keigoed. In sommige staten heb je maar 10,000 EUR eigen risico. Dat is gelukkig niet zoveel voor iemand met minimumloon (7,25$). Vantevoren betalen uiteraard, anders ga je maar lekker deaud.

Misschien moeten we dat in Nederland ook maar doen. Tis' echt een geniaal idee.

Deze "not my president" roepende hypocrieten hadden een ander voor racist versleten als die dat acht jaar geleden bij Obama hadden gedaan.

LOL. Die blonde wordt geen één keer gevraagd te praten, maar valt er soms gewoon in. Inderdaad butthurt bonanza, dit. Mijn God.

En toen had ik het. Trump is de bijbelse zondebok.

Mevr. Hemelrijk heeft een roemruchte naam hoog te houden en dat doet ze met verve.

Het kon wel wat minder, zelfs voor een iemand die zichzelf journaliste noemt.

Je kunt het eens of oneens zijn met Trump of Clinton, feit is en blijft dat de situatie in de wereld er in één klap een hoop ongemakkelijker EN onveiliger op is geworden.

Dat mevr. Hemelrijk daar erg blij mee is geeft ons een inkijkje in haat (freudiaanse verschrijving , moet haar zijn)) kwaliteiten.

Sorry beste mensen van Geen Stijl, dit soort bagger is 's morgens in alle vroegte inderdaad iets te veel Geen Stijl.

Ik heb niet naar DWDD gekeken want dat programma interesseert me al lang niet meer, maar het is van de zotten om er alleen naar te kijken om je vervolgens leeg te kunnen schijten op GS

Obama de wapenhandelaar:
www.youtube.com/watch?v=cWv9RRe23DA&a...

De linkse kerk denkt nog steeds dat hun propaganda werkt en de mensen wel dom houdt. Brexit, oekraine referendum, trump!

Ik ga DWDD niet kijken, mijn kotszakjes zijn op.

Bovendien heb ik me voorgenomen alleen de allerlaatste aflevering te bekijken (als dan nog vóór mijn allerlaatste aflevering is)

Het programma had beter "de wereld is plat" kunnen heten, wat een dom bijeengeraapt zooitje.

@eerstneukendanpraten | 20-01-17 | 21:16
Dat is technisch gezien niet mogelijk.

"America first" word vertaald met "Amerika staat op 1"... Hoi Nederland, slaap lekker... en vooral,.. laat anderen bepalen wat U denkt.

luchtledig | 21-01-17 | 02:35
Denk toch eens na man. "70 miljoen dollar per persoon". Stel, we schieten alle Rothshilds dood en gaan netjes en sociaal verdelen. En dan zeg je tegen de buurman "Hee poets me huis 's, ik heb 70 miljoen!". Zul je net zien, buurman heeft OOK 70 miljoen. En even verderop heeft Annie OOK 70 miljoen. Iedereen druk aan het shoppen voor luxe cruises natuurlijk, allemaal van Rotshilds geld. Blijkt een cruise gek genoeg opeens 140 miljoen te kosten! Kut Rotshilds!

Jeetje wat ongemakkelijk, zo dans ik met een lelijke buurvrouw

@donjon | 20-01-17 | 23:04

Hij gaat godverdomme nog doen ook wat hij beloofde tijdens zijn campagne de populist!!!
Man wat hou ik van Trump.

Jan Dribbel | 21-01-17 | 02:57
Dat moet je wel heel maf zijn inderdaad. Om dat soort rioolsites te geloven moet je geen enkel idee van objectieve en onafhankelijke journalistiek hebben (ja, dat bestaat nog, ondanks alles). Of geen idee hebben van het concept bronvermelding. Of nooit enige middelbare opleiding hebben genoten. Of geen algemene ontwikkeling hebben gehad. Of geen kritisch denkvermogen hebben, zonder meteen in paranoia te vervallen.
Blijkbaar is er toch een markt voor dat soort bagger, gezien de stroom aan reacties onder het artikel, het gaat er kennelijk als zoete broodjes in.
Ik heb daar dan zo'n beeld bij van een aluhoedje die heel de dag tellsell zit te kijken, of zo. Eigenlijk kan ik me er ook geen beeld bij vormen... zo debiel is het.
De mensen achter zo'n site is het niet te doen om waarheidsvinding, maar om sensatie en clicks $$. Zeg maar de Evert Santegoeds van het internet. Idiocracy-praktijken zijn het.
Enfin, on-topic maar weer.

@Muggenmepper | 20-01-17 | 22:30
Elk woord van de speech van Trump was legendarisch.
Elk woord.
Vervangt alle one-liners van alle presidenten in de geschiedenis.
Vreemd dat niemand bij de VARA dat in de gaten heeft.
Want het is zo.

Snap niet dat de DWDD hier nog vertoont word.... het is hersenpoeling ten top ... gewoon een staats tv als in China en Rusland en the big USA .. stop er eens mee ... met die propaganda hier ... ben zelf een duitse tv kijker ... beetje meer info over de EU en presentators die de politicie durven aan te vallen over het beleid die in de EU of gebeurd word gevoerd en waar ze zorgen over maken.... en dan niet alleen de gutmenschen uitnodigen, maar de toppers van politieke partijen hebben en ambassadeurs uit diverse landen.

@Petrus Poortwachter | 20-01-17 | 21:23
Jort Kelder is ook een engerd. Haat 'laagopgeleiden' en wil deze het stemrecht ontnemen en is goede vriend van democratie-verrader Mark Rutte, die zogenaamd rechts vertegenwoordigt.

Drek. Next

Ketchupbadger | 21-01-17 | 02:48

Klopt!!! Ik ben hier zojuist al twee keer door het lint gegaan omdat ik sch**tziek ben van al dat politiek correcte gel*l van de linkerflank. Inderdaad, de reflexen van links is de hoofdreden dat Trump nu POTUS is, er een Brexit is gekomen en Wilders, le Pen, AfD, Beppe Grillo uit Italië, etc, straks de grootste partijen zijn in hun land. Hoofdreden van de op komst zijnde "landslides" zijn: wegkijken, politieke correctheid en het probleem dat islam heet niet willen erkennen.

@happen naar de baas | 20-01-17 | 21:18
Dat je tijdens een campagne demonstreert tegen een kandidaat, oke! Je kan daarmee de kiezer op andere gedachten brengen.
Maar als blijft demonstreren als de president al gekozen is dan ben je bezig met DEMONstreren, oftwel demoniseren oftewel oproepen tot geweld.
Trouwens VARA loop naar de hel.

JackRyan | 21-01-17 | 02:49
Hoe maf moet je zijn om al deze onzin te geloven en dan ook nog een linkje te plaatsen naar zo'n nep-site.
De Rothschilds bezitten zo ongeveer meer geld dan dat er atomen in het universum aanwezig zijn.
Jawel, het is echt waar want het is opgeschreven.

luchtledig | 21-01-17 | 02:35
Als je het over nepnieuws hebt zeg.... dit slaat echt alles.
Hoe krijg je het in vredesnaam voor elkaar om met zulke baggerwebsites aan te komen zetten?

Ik heb echt mijn best gedaan. Glaasje whiskey erbij, versnaperingen, maar ik kwam niet verder dan 15 minuten. Wat ongelofelijk wat die lui hier verkondigen. Ze snappen het echt niet. Dit is PRECIES de reden waarom D.J. Trump POTUS is. Dit is PRECIES de reden waarom de PVV straks de grootste partij gaat worden in maart. Ik zeg, ga vooral verder met deze schijnvertoning. Het westen wordt wakker!

@luchtledig | 21-01-17 | 02:35
Hillary ook, het maakt geen ruk uit wie het wordt. Je wordt geen president van een land en zeker niet van het machtigste land zonder enige vorm van "approval" van het grote geld.

DWDD is echt genieten, de gekrenkte verontwaardiging spat van het buis.

-weggejorist-

Trump gaat volop tegen de radicale islam.
Heel goed.
Maar waar begint hij: bij de ideologen en de financiers in Saoedie-Arabië en Qatar of het voetvolk in Syrië?

Jan Dribbel | 21-01-17 | 02:13
Transparante oogkleppen zijn ook kleurloos.

de honden blaffen... | 21-01-17 | 02:01
En de politici die je als voorbeeld noemt, zeggen voor wie de Werdegang van die figuren heeft meebeleefd, meer dan genoeg over de voordelen van een politicus die bewezen heeft ook buiten politiek en ambtenarij zijn mannetje te staan.

Me neefje van 3 is nog een betere verliezer..

En die f*cker van een Eelco Bos van Rosenthal of hoe die knakker ook heet, zegt bij dwdd dat Trumps kreet "America first" is afgeleid van een vroegere beweging die ook zo heette en die beweging was: xenofoob, nationalistisch en isolationistisch. Dus wat is Trump? Juist. Excuses voor mijn taalgebruik maar wat ben je dan een smerige demagoog en hoe durf jij jezelf een journalist te noemen? En weet je wat? The Netherlands first. Make the Netherlands great again. Het wordt de hoogste tijd om onze Nederlandse kernwaarden veilig te stellen, voor het te laat is.

Het komt nooit goed met de USA.
Teveel godsdienstgekken bewonen dat land en bepalen de politiek.

Graaf van Egmont | 21-01-17 | 01:41
Helemaal mee eens.

Trump
*© aanvragen doet op nick*

Wat die salonsocialisten vooral dwarszit is dat Trump wezenlijk een sociaaldemocraat is. Maar dan wel met eigen volk eerst en ontdaan van internationalisme en profiteurscultuur.

Graaf van Egmont | 21-01-17 | 01:41
Een levensgroot verschil van Trump met de meeste politici, is dat hij zijn kapitaal niet (ala van Dam, Kok, de Clintons en noem ze allemaal maar op) in de politiek hoeft te vergaren.

Ik ben bang dat die Trump hele rare dingen gaat doen.

DWDD, De Waanzin Draait Door.

Heb het programma gekeken met ongeloof. Er wordt door het meerendeel van Amerika voor Trump gekozen. En dit programma moet opeens als een stel kleuters huilie huilie doen. Vergeet niet dat hij al een hoop bereikt heeft. Al dan niet in de politiek maar dan nog serieus genoeg om de beste te zijn. Deal with it, hij is misschien niet zo subtiel maar dat is waar Amerika blijkbaar behoefte aan heeft. Zo worden Vladimir Poetin en Recep Tayyip Erdogan ook het hoofd van het land. Patrionisme. Dat mis ik hier.

Ik meng me rijkelijk laat in de discussie maar wat heb ik genoten. Ik verwachtte een presidentiële toespraak, maar wat doet Trump? Gelijk erin met een gestrekt been.. ge-wel-dig. Ik heb 5 minuten rooie Sien (Jinek) gekeken en 5 minuten DWDD en corrigeer mij als ik het fout heb: er zat toch niemand bij die pro-Trump was? Ik hoop dat bijvoorbeeld de PVV de gehele staatstelevee gaat afschaffen. Linkse propaganda is al erg genoeg maar ook nog van ons belastinggeld? Die haatheks van een Shula Rijxman moet met de gehele NPO optyfen. Lekker commercieel worden maar TV maken op kosten van belastingbetalers is niet meer van deze tijd.

WirMachenMusik | 21-01-17 | 01:24
Trump is een zakenman en geen diplomaat of politicus. Hij praat recht voor zijn raap. Wat hij zegt is wat hij meent. Journalisten en andere politici willen altijd duiden wat een president bedoeld heeft als hij wat gezegd heeft en welke uitwerkingen dat gaat hebben. Is bij Trump niet nodig. En daar kunnen ze maar niet aan wennen.

Oprisp | 21-01-17 | 01:21
Ik vind het ook een legitieme eis van Trump dat alle NAVO partners op die 2% gaan zitten. De wereld is er sinds 1989 echt niet veiliger op geworden.

Gehersenspoelde vrouwen pleiten voor meer onderdrukking:
www.volkskrant.nl/buitenland/trump-s-e...

@Watching the Wheels
Mooie link. Nou mooi, meer great and tremendous. Sigarenwerk.

Een ding is wel duidelijk, Trump's rede was totaal anders dan we gewend zijn van presidenten en zo.
Zijn regeren als leider van de Amerika en de westelijke wereld zal ook anders zijn dan we gewend zijn. En gelukkig maar.

Graaf van Egmont | 21-01-17 | 00:50

www.volkskrant.nl/politiek/flinke-krit...

Ik begrijp Trump wel.

Van Nieuwkerk: "Ik keek vanmiddag CNN".... ja, dat is dus de grootste fout...

holle kreten... links doet niet anders.

En dan z'n sigaren thuis hebben laten liggen ...

bakoenin | 21-01-17 | 00:50
Juist, ze zitten, voor iedereen zichtbaar, in hun broek te schijten.

"Bill Clinton looking at Ivanka and getting caught by Hillary" twitter.com/bdfagan/status/8225175899...

Haha heerlijk die zure NPO weer, zo overduidelijk een boel selecte gutmenschen bij elkaar geraapt om te jammeren hoe slecht, xenofoob en racistisch Trump is. Hulde voor Jinek vanavond die tussen een publiek van dezelfde klagers op de NPO haar bewondering uitsprak voor in ieder geval het behoud van zijn eigen stijl tijdens de inauguratie.

Het bleef nog lang onrustig in DC... youtu.be/FrGisdiTxT0 .

@Joffri | 20-01-17 | 21:31
Er is maar één echte Nederlandse Trump, dat is Geert Wilders (nee, eigenlijk was Fortuyn de Nederlandse Trump, helaas is hij omgelegd!)

@obzzcure | 20-01-17 | 21:18
Sssssstttt... 8 jaar!!! :)

@wapster | 20-01-17 | 21:14
Wapster, ga even een weekje huiswerk doen: www.youtube.com/playlist?list=PLuXXbB... .

Deze 'openminded' mensen staan open voor iedereen, zolang ze maar een deugende mening hebben. Wat hadden ze dan verwacht, Trump gonna Trump, jeetje

Hahaha die trump veroorzaakt kortsluiting in de koppies van al die linksgekkies and I love it!

Als Trump trouwens dit goed uit gaat voeren, wat ik verwacht, dan rest hem niet alleen nog eens vier jaar, maar kan het ook zo zijn dat de Republikeinen de komende decennia aan de touwtjes blijven trekken. De Democraten hebben het echt bond gemaakt met hun Identity Politics, hun politieke correctheid en de continue aanval op alles wat Amerikanen trots maakt (ze zijn vreselijk chauvinistisch, en ik vind dat mooi). De Nederlandse pers heeft dit nooit belicht, altijd alles bezien vanuit de socialistische Europese bril. Amerikanen zijn geen Europeanen, en de Europeaan zoals Timmermans die ziet, die bestaat ook niet, dus hen wacht ook nog verrassingen.

Mr_Pikibelly | 21-01-17 | 00:42
Ik zou toch wel willen aannemen, dat Trump de NAVO leden 2 jaar geeft om op 2% te gaan zitten?

Een tafel vol talking heads die alleen met praten tonnen per jaar verdienen. O ja, de kans bestaat dat als de wereld echt veranderd dat ze niet meer met praten hun geld kunnen verdienen. Dat ze geen belastinggeld meer kunnen stelen met hun geouwehoer.
En daar is dat volkje bang voor.

Dezelfde mensen vinden het belangrijker wie de boodschapper is, in plaats van de boodschap:
- Trump wil dat Amerika zich niet meer bemoeit met andere landen, maar met zichzelf: niet ok;
- Trump wil geen oorlog tegen Rusland: niet ok;
- Trump wil de vluchtelingen opvangen, in de Golfstaten: niet ok;
- Trump wil opkomen voor de middenklasse, de rijken mogen geen misbruik maken van de arbeiders: niet ok;
- Trump wil IS aanpakken: niet ok;
- Trump wil een oplossing binnen het Israel conflict: niet ok;
- Trump wil de binnensteden weer leefbaar maken: niet ok.
.
En ga zo maar door. En waar 'niet ok' staat mag je ook populistisch neerzetten. En waar men echt over valt, zoals de muur, of het blokkeren van bepaalde lieden, daar interpreteren ze hem op de meest negatieve manier. Zo wil hij helemaal niet alle Mexicanen blokkeren, maar wil wel dat ze op een legale manier binnenkomen. Wat overigens ook veel eerlijker is voor de Mexicanen die dit ooit wel deden, en voor de Afro-Americans, die banen verliezen aan deze lieden.

Dit is een man met heel veel naalden en die gaat heel veel zeepbellen kapot maken. GLOBALISME, even een vies woord voor cultuur slopen. Zo doorgaan is geen optie dus radicaal alles om zeep helpen wat deze shit van de afgelopen 2 decennia heeft veroorzaakt en ja, de NAVO is ouwe meuk met aangekocht Amerikaans spul. Investeringen die uitbleven en afspraken werden afgedaan met goedkoop gepaf vanuit het Nederlandse leger. Schijnvertoningen in haar vuren en meer van die strekking. Gewoon, je terugtrekken op alle fronten. Dat wat gesloopt moet worden, slopen en when the job is done, terug. Bedrijven zoals Apple die in lage lonen landen die leuke mobieltjes via Chinese kanalen weer her-invoert slopen. Daar werken? prima, importheffing erop. Iedereen die begrijpt wel met een beetje gezond verstand dat wanneer je je eigen fabrieken verplaatst naar goedkopere landen de werkgelegenheid verplaatst naar dat betreffende land. Het gaat goed met de Chinezen? Prima, binnenkort ging het goed met de Chinezen en ook hier lopen fabrikanten weg naar goedkopere landen. Kijk zelf maar eens hoe gaat het nu gaat volgens de laatste cijfers van het CBS leugen fabriekje. Bezit: feit, D. Trump: feit en het zal niet stoppen bij dit alleen. er gaan nog meer feiten aankomen en hopelijk krijgen we op zeer korte termijn te horen dat alle Amerikaanse troepen en materieel zich volledig terugtrekken uit de EU zone. Ik kan niet wachten!!!!

Bij Jinek dezelfde afzeik tv. Ze kunnnen kennelijk niet anders.

Je kan het vantevoren voorspellen bij Matthijs van de wegkijk-kerk.
Hij nodigt altijd deugmensen uit.
Zijn zgn. tafelmensen zijn altijd goedmensen.
Hoe deuger de deugmens, hoe heviger matthijs aan het hummen is.
Hmm, hmm, hmm.
De instemmende hmm-en vliegen eruit.

@Munchhausen | 21-01-17 | 00:26

Grootaandeelhouders in de azijnfabriek...

Trump benoemde islam als probleem en heeft daarom gewonnen, iets wat ze blijkbaar nergens snappen.

Jinek was fantastisch, dat moet gezegd worden. Hulde!

Waar is JeSSe "snotneus" Klaver nu?

De komende maanden zal het 'goedvolk' alles in t werk stellen om Trump af te zetten. Als dat niet lukt en hij dreigt zijn agenda uit te voeren, laten ze m inslapen.

Had maar een waarschuwing geplaatst bij dat filmpje van die "dame". Nu nog proberen te slapen zonder hier een nachtmerrie aan over te houden. Is zij nou één van de "decent people"? Dan is Amerika dus ook nog eens in sociaal/emotioneel opzicht failliet.

Wie zijn deze mensen, en wat gaat het ze aan?

Tja ik heb het echt geprobeerd. Nee kan echt geen twee minuten meer naar DWDD kijken. Niks aan gemist denk ik.

Mij bevalt Trump's anti-liberale standpunt tov globalisatie wel in de zin dat banen naar de VS wil terug halen. Best een heel links of zoals u wilt een conservatief-nationalistischstandpunt zoals ik die graag huldig. Niet helemaal zo populair rechts eigenlijk.

Stel nu dat Trump een neger was geweest, zou zijn boodschap dan niet met blijdschap zijn ontvangen bij het journaille?
Een boodschap van hoop, optimisme en nieuw elan die Amerika weer groot zou maken.

Rico den Hollander | 21-01-17 | 00:01
Nou ja, ik vind Trump ook een soort horrorclown.

Ichneumonidae | 20-01-17 | 22:43
Ja dat brengt mij even diep in gedachten verzonken. Waar de diepte best diep van is. Dank👍
*nog een cubano in de asbak aftikt*

de honden blaffen... | 21-01-17 | 00:00
Ik was er niet bij, maar Annabel wel.
Zij hoorde: 1,2,3,4, Wat doet deze dame hier?

De hele uitzending van DWDD over Trump, en uberhaupt de reactie van 'het linkse kamp' op de overwinning van Trump is al 2 maanden lang totale verbazing: 'Hoe KAN dit nou toch?!?' En dat zullen ze de komende 4 jaar blijven doen.
Totaal flabbergasted zijn ze. Elk commentaar erop is een nieuwe poging om te proberen de realiteit te bevatten. En het lukt ze niet. Tja, reality is a bitch.

@Pieter V | 21-01-17 | 00:02
Ach, als men weet de Vitruvius meer dan 2000 jaar geleden al wist te melden dat de maat der dingen de materiële menselijke verhoudingen moesten zijn, wilde men er zich prettig door voelen, en als men zich realiseert dat het monument bij Giza een tijdstafel van het zonnestelsel inclusief de precessie van de aarde, en als men zich realiseert dat de Machten al eeuwen en eeuwen de aarde regeren, maar dan in de diepe diepe schaduw..., dan weet men toch, er klopt immers weinig van de weergave van het hier en nu door media die in de handen zijn van diezefde schaduwmacht en daarom is het flauwekul om er uberhaubt woorden aan te spenderen, vooral als het grauw het toch niet snapt noch gelooft, noch, zich -ondaan van het valse ego- nederig wil opstellen, beseffend dat men eigenlijk een beetje 'niet wetend (wat dat betreft)' is en wil leren zoals een baby zijn ouders vertrouwd zo zal de volwassenen als een geestelijke baby zijn maar dan in handen van de Oudere, net zoals in vroeger, soms wijzer tijden.
Maar ja. Zo gaat het. En ze raaskallen maar voort.

Het was inderdaad blaartrekkend.

Carmelita | 20-01-17 | 23:46
Absoluut.
En de haat die deze mensen (die verbinden,dialoog en tolerantie hoog in hun vaandel hebben staan) tentoonspreiden, ten aanzien van afwijkende meningen, is stuitend.

Nagels op een bord, krolse katten, en mark freaking Marie
Pijn aan de oren!

@deraderendraaien | 20-01-17 | 21:19

Nee natuurlijk niet, we kennen dit soort lieden al wat langer dan vandaag.
Maar dat zelfs het gezonde verstand totaal ontbreekt en dat dat stelletje halve zolen met een IQ zo groot als hun schoenmaat, het EQ van een stoeptegel en de levenservaring van een baby, niet gehinderd door ook maar de geringste kennis van zaken, niet eens in de gaten hebben dat ze zichzelf volstrekt belachelijk maken met hun fratsen en opgeblazen ego's is onvoorstelbaar.

Er zat ook weer zo een zelfverklaard moreel superieure Übermensch van de Ukkeclub voor Achterlijken aan tafel geloof ik. Dat noemt men universitair misvormd.

Dit zijn dezelfde mensen die een landslide voorspelden voor Hillary en Donald een clown noemden. Ze luisteren en kijken dus niet. Het is echt een schande, een grote schande dat van ons belastinggeld dit soort programma's gemaakt worden. Dag in - dag uit. Schandalig.

En Trump had top muziek op zijn feestje... Toby Keith. Daar kan geen Bionce (oid) of Jay-z tegen op. www.youtube.com/watch?v=-Fulz4ytZ54

lingo star | 20-01-17 | 23:49
En. was het gezellig?

Wat een president in zijn inauguratiespeech zegt is uiteindelijk ook weinig interessant. Belangrijker is wat-ie DOET. Daar gaat een president om herinnerd worden, niet om zijn openingswoordje. Retorische hoogstandjes kopen we niks voor.

Commentaar hebben dat hij een derde rangs band nodig heeft maar zelf iemand helemaal uit België moeten halen voor je show. Ja nee ok.

Het is uitermate interesant dat er nog steeds zoveel Nederlanders kijken naar die staatsomroep programma´s. Kijken en daarna weer klagen. Kijk dan niet en doe wat nuttigs. Zoals, bijvoorbeeld, kijk eens een Porno film in plaats van Jinek.

@Nehemia | 20-01-17 | 21:15

Nu pas?

Ach, een zuur programmaatje maken is nog een milde reactie voor linkse begrippen. Normaal gesproken zijn de reacties extremer als ze hun zin niet krijgen; van demonstraties met gewelddadigheden en vernielingen tot het vermoorden van politieke tegenstanders.

@Petrus Poortwachter | 20-01-17 | 21:18

Zal best, zal wel van het fappen komen op een foto van Hitlary.

Dat NPO, bestaande uit Ned. 1, 2 en 3. Dat kan toch best wel wegbezuinigd worden tot alleen een Ned.1. Er zit inhoudelijk toch geen verschil tussen 1, 2 en 3

@wapster | 20-01-17 | 21:14

Is wapster net zoiets als een gevaarlijk gekke wappie met sterallures?

populisme, nationalisme, isolationisme en racisme, dat is de retoriek die in willekeurige volgorde door de linkse deugkliek te pas en te onpas wordt geroepen. Nou kijk naar brexit, men heeft inmiddels wel gezien wat de nadelen zijn van globalisme en jarenlange import van buitenlandse arbeiders en gelukszoekers. Mag niet benoemd worden want als je zoals Trump , net als de EU overigens heffingen invoerd op goederen ben je patriottistisch

Vrij matige speech wel.

-weggejorist-

Wie schenkt er nog aandacht aan die volgevreten uurtje factuurtje menschen van de wereld draait duurrr. Zelfs mijn vader die 40 jaar VaRa lid was heeft de knop al jaren terug omgezet.

We spreken elkaar op 15 maart!

Die verbijstering doet me terugdenken aan de tijd van Fortuyn.

@ Nanker Phelge | 20-01-17 | 23:22

Maar Bush was dan ook wel echt de slechtste president ooit ( Na Nixon) (gouden lepel,Iraq,911 enz.)

Aardig te weten is ook dat 3 Doors Down een band met Armeense roots is. Echte roots Sylvana waar je een mening over hoort te hebben en niet alleen die zoals met only bad white guys geregisseerd door Steven Spielberg.

Berbaar | 20-01-17 | 23:40
Maak je het niet te laat? Morgen moet je weer aan het werk immers. Of niet en ga je ons straks uitlachen daarom? Vieze PvdA-draak dat jij daar eentje bent!?

Nou ja, zeker voor de NPO was Jinek een verademing, met name door haarzelf en Groenhuysen die in ieder geval poogden objectief over Trump te oordelen. Gaat Evaatje subsidie kosten...

Bigi Bana Boy | 20-01-17 | 23:23
Perfect verwoord Bigi, ik hou van deze uitspraken.

Snap de #ophef niet zo heur.
Er zitten wat types aan tafel die Drumpf niet zien zitten so what?
Ik vind hem ook een l*l met vingers err vingertjes maar gekozen dus we zullen het ermee moeten doen.
Die knakker maakt me de pis niet lauw en DWDD al helemaal niet.
Schuimbekze alhier, ik ga met mevrouw Berbaar gezellig een drankje doen op Scheveningen.
Toedels!!

Een ieder met een gezond verstand die met enige drive en positivisme zijn levenswandel met inzet wil bepalen moet NIET naar DWDD kijken.

Een dieptriieste verzameling van betweters waarvan de meeste nog nooit echt gewerkt hebben.

Een naam voor een stroming, ok. Maar hoe ga je daar als reaguurder dan mee om? Als die naam staat voor gerechtvaardigde belangen van een bevolkingsdeel en dat die naam dan alleen wordt gedemoniseerd, gecriminaliseerd of anderszins wordt gedegradeerd, dan moet je je beraden over het gebruik ervan.

En het volgende rijtje volidioten, hoe gaan die zich op het nieuwe internationale wereldtoneel bewegen?

www.ad.nl/buitenland/fractieleiders-ov...

Bigi Bana Boy | 20-01-17 | 23:32
.
Er vallen genoeg andere groeperingen aan te wijzen mocht er iets fout gaan. Beetje creatief denken en je kan ze zo vinden.

Linkschen hebben moeite met de werkelijkheid.
De bestaande werkelijkheid deugt volgens hen niet.
De alternatief betere werkelijkheid komt er maar niet.
Linkschen hebben ook moeite met niet bereikte idealen.
Twee keer miskleunend.
Links.

Wat haat ik deze zeur en zeikprogramma's van , door , voor de zich moreel superieur wanende Gutmensch - zeker als het gezeur en gezeik ook nog gefinancierd moet worden door Jan ... de belastingbetalert.
Echter , dit zure gezeur en gezeik programma was me alle belasting geld dubbel en dwars waard
Meer , meer , meer van dit gekerm , geklaag , gejank en getandenknars.
Hemelse klanken voor het oor , een lust voor het oog en Balsem voor de ziel

Oké, de twijfel is voorbij. Ik ga voor de PVV dit jaar. Tijd om hier ook de boel eens flink op stelten te zetten.

maar in een tijd van de interwebs en opkomende economieen als India en China is in je schulp kruipen toch niet een van de slimste dingen om te doen, me dunkt. Maar we gaan het meemaken.
Nanker Phelge | 20-01-17 | 22:39
Mwah, ongebreidelde vrijhandel met die landen is ook een soort van naïeve harakiri. Vooral China is zelf zo nationalistisch, expansionistisch en protectionistisch als de pest. Maar kan nog lang niet leunen op binnenlandse consumptie alleen. Laten we dit maar s proberen dus. Eensch derhalve met je slotconclusie, gehe

@hoe nu verder, de ongeloofwaardigheid van de media speelt Geert alleen maar meer in de kaart. Bizar dat de redactie van DWDD totaal geen notie heeft waar ze mee bezig zijn. Ik zou zeggen zo laten, voor ons leedvermaak.

Hoe-nu-verder | 20-01-17 | 23:29
Tsja, laten we nu geen semantische discussie gaan voeren. Je moet deze stroming toch een naam geven.

Ja, opiniemakers, de socialistische verdienen het meest:
www.elsevier.nl/cultuur/article/2015/0...

ThePeet | 20-01-17 | 23:27
"Links" speelt de komende vier jaar geen rol meer in de VS, dus kunnen we nu mooi observeren hoe populistisch rechts het gaat doen als ze het werkelijk voor het zeggen heeft. Misschien wordt het een groot succes. Vast staat dat er van linkse tegenwerking geen sprake zal zijn en dat sabotage van die kant geen excuus kan zijn.

Oh en daarnaast.. Dat gelul over die artiesten. Snappen zij nu werkelijk niet dat het veel makkelijker en beter is om tegen de eerste zwarte-president aan te schurken dan tegen een gesjeesde witte zakenman...

Hoe-nu-verder | 20-01-17 | 23:26
De NPO is volkomen onafhankelijk aldus dat vinden die daar van zichzelf. Maar WIJ weten wel beter!

Big bana boy, rechts populisme, als in: luisteren naar 'het volk'? Wat maakt een standpunt voor jou populistisch?

@ThePeet | 20-01-17 | 23:24
Klaver baalt als een stekker. Hij ziet zijn wereldwijde klimafaat in duigen opgaan.
Nu het Nederlandse Klimafaat de nek omdraaien. Dat mag wat mij betreft snel en pijnloos. Ik hoef niet te martelen zoals zij mij menen te moeten martelen met het klimafaat.

@big bana, we weten inmiddels hoe links zich gedraagt als ze hun zin niet krijgen.

ThePeet | 20-01-17 | 23:24
Naar Jinek kan ik de hele nacht kijken.

Tweede deel nu ook bekeken, ietwat fragmentarisch. Het leek me voldoende: er zit dus echt niemand aan tafel die het opneemt voor de standpunten van Trump. Die heeft-ie niet, die doen er niet toe, WTF!

Ondertussen in Nederland Klavertje bij Jinek, ik kijk al zeker niet meer....

We gaan het meemaken. Met een meerderheid in het congres is er niets links meer om de schuld te geven als het allemaal niet zo loopt als gehoopt. We kunnen nu eens mooi observeren hoe het rechts populisme het nu werkelijk doet. Al sluit ik niet uit dat de Trump juichaapjes hier straks ineens "linkse" dissidenten zullen ontdekken in de republiekeinse partij.

Brace yourself voor de shitload aan anti-Trump streetart posters, t-shirts, rally's, politieke cartoons, concerten, docu's en films de komende tijd. Net als met Bush destijds.

Waarom klagen ze niet over ons huidige, !wanpresterende! kabinet? Daarvoor hoeven ze niet in hun glazen bolletjes te kijken.

Zijn dit nu diezelfde deugers die zo'n acht jaar geleden de stront nog uit Obama's rectum likten omdat "the Son shines out of his arse"?
Het zijn in ieder geval een paar extra namen op "dze list".

Kijk ook eens naar reaguursels onder het YouTube filmpje van die krijsende doos. Hilarisch!

Zo maar een vraag; zou " All The President's Men" vanavond ook zijn uitgezonden als mevrouw Clinton had gewonnen?

De puinhoop is het Midden-Oosten is zo mogelijk nog groter dan 10/15 jaar geleden. De burgeroorlog in Syrie is ingewikkelder dan ooit maar lijkt aan de DWDD-tafel alweer vergeten. De spanningen tussen het westen en Rusland zijn sinds de koude-oorlog niet zo groot geweest. In Brussel lopen nog steeds militairen op straat...

Zachte heelmeester maken stinkende wonden. Hoog tijd dat er eens iemand met zijn vuist op tafel slaat. Ik schat zo in dat iemand met zo'n zakelijke ervaring als Trump daar best toe in staat is.

Vandaag via RTL-z de gebeurtenissen gevolgd. Het was 2 uur jank jank tv. Heleen Mees was gast en jammerde de hele uitzending over Trump.. Zelfs over zijn kleine handen liep ze te miepen waarmee ze iets wilde aan tonen.

Geen RTL-z meer voor mij. Wat een armoede.

Heeft de President van de Verenigd Staten al gereageerd op de statements van tafelheer Marc-Marie bij DWDD?

Ebert de R | 20-01-17 | 23:01
De VS zijn onze bondgenoten. En bij de VARA en het Belgische NRC behaagt het hen om die in de kloten te schoppen. Linkse mensjes zijn nou eenmaal akelig ook al menen die zelf anders. Neem nou grof geweld bij 'demonstraties'. Veel linkse luitjes draaien daar hun vinger (niet) voor om. Vinden zij leuk! Maar dat zij zich gedragen zoals bruinhemden ooit eerder www.google.nl/search?q=bruinhemden&am... dat komt dan weer niet op in die malle koppen. Aldus: Zij zijn zelf wat ze verachten. Veel mensen maakten ooit fascisme en communisme mogelijk met alle moordpartijen op de koop toe. En zulke lui zijn nog steeds bezig maar nu vindt je ze bijvoorbeeld op TV bij Pauw.

All the President's Men op ned. 2.
Met Robert Redford en Dustin Hoffman. Ik kan het me nog goed herinneren dat Watergate gedoe. Voor aankomende journalisten een must.

Charles G heeft een dodelijke oogziekte, lijkt het?

En de leugens beginnen weer.

"Andrea Borcelli wilde niet zingen". Nee, hij durfde niet meer door de doodsbedreigingen van Links.

Zappen nu. Die ene minuut is weer meer dan genoeg Jinek.

Fidan Ekiz kiest het fragment waarin Trump op de misstanden in de zwarte ghetto's ingaat. Hij heeft het over mensen die hij weer terug wil winnen. Fidan heeft het na het fragment over Nixon. Ik dacht: dat moet toch juist helemaal in jouw straatje passen? MvK gaat daarna door naar de volgende tafelgast. Ik snap het gewoon echt niet.

Doet wel een beetje aan F.D. Roosevelt denken: infrastructurele werken, protectionisme. Heeft veel weg van de New Deal.
Helemaal spectaculair zou het zijn als Trump Glass-Steagall opnieuw in zou voeren. Dan heb je echt een revolutie, eentje die je in de geschiedenisboeken bij kunt schrijven. De hete luchtballon van wilde speculatie die dan uitéénspat, daarvan zal de knal geregistreerd worden tot in de Andromeda-nevel.

Mag ik zeggen dat ik deze mensen totaal verwerpelijke mongolen vind en dat ik liever geen belasting betaal voor deze propaganda?

Vermeersch: 'Hij hield een campagnespeech'
.
Herhaalt hij wat hij in de campagnespeeches zei,... is het weer niet goed.
Moet hij nu dan wat anders zeggen??

Wat een zielige vertoning. Morele incontinentie. Laffe kliek jankende lekgeprikte narcisten.

Kijk. Dan. Niet.

Hoezo "bij de VARA nog wel"? Daar in Hilversum lullen die lui niets anders dan extreem-links dom!

@horsteknots | 20-01-17 | 21:41
Ik kijk ook nooit DWDD, ik heb geeneens een TV. Dus dan is dit fragment van DWDD enorm schrikken - wat zijn de druiven zuur zeg. Wie betaalt deze linkse show? Dit is haatzaaierij jegens de nieuwe Amerikaanse president, weinig chique.

@eriksweet | 20-01-17 | 22:59
Het zijn sneeuwvlokjes, dus laat ze maar naar Canada gaan. Daar zitten er meer van dat soort.

valt er geen oplossing te bedenken voor de getriggerden? geef ze een stuk land en hillary, meer hebben ze niet nodig toch?

Het lachen begint ook Rutte een beetje te vergaan.

-weggejorist-

@ Nanker Phelge | 20-01-17 | 22:50
Dan ben ik ook aluhoedje

Heb met verbazing gekeken en toen smakelijk gelachen om deze klagende linkse mensen, totdat ik besefte dat ook mijn belastinggeld hieraan wordt besteed.
Schaf 3 publieke omroepen af en hoe er 1 over. De rest vergaar je maar op het internet.

Ben ik aluhoed als ik zeg dat het me opviel dat juist dat zinnetje over Jeruzalem in het verhaal van het jodenrabbijntje niet door de NOS vertaald werd?

De ontredderde kop van de host... bezweet grijs haar dat in wilde plukken tegen de wit weggetrokken postzegel plakte met twee ogen die gedurende de uitzending de gloeiende kern van de hel aanstaarden... Fear is here to stay !

Bij DWDD een tafel sprekers waarbij Trump afsteekt als een keurige man. Wat wordt er veel duidelijk over onze elite met de verkiezing van Trump.

Hij spuugt de lens net niet onder..
bedoel ik..
dus.

Nanker Phelge | 20-01-17 | 22:39
De puinhopen van acht jaar Obama, ga er maar aan staan.
De weg die Trump aangeeft in zijn speech is in ieder geval een poging, die steun verdient.
In plaats van het gejank van de zeloten van de Linkse Kerk.

Nieuwzuur: Good ol' Twan doet zn uiterste best om objectief verslag te doen, komt echt uit zijn tenen. Kan elk moment full retard gaan heb ik het idee.
Sidekick Arjen spuugt de lens niet onder van frustratie.
De 'deskundigen' die geinterviewd worden zijn zonder uitzondering anti-Trump.

Zometeen Jinek..,

Omdat een democratie nu eenmaal per definitie meestal links wordt (er zijn nu eenmaal heel veel mensen die weinig verdienen, en weinig mensen die veel verdienen, en die dus navenant stemmen) heeft links dus wel heel erg slecht geboerd in de verkiezingen.

Dr. Frambozenjam | 20-01-17 | 22:32
Mensen veranderen doorgaans niet erg, evolutionair veel te kort om te bevatten. Hoe lang zijn er beschavingen? 10.000 jaar? Nooit meer geweest dan een herhaling van zetten.

Ook dit gekut met Trump of om het even wie, meer dan entertainment is het uiteindelijk niet.

Ben ik nog vrij opgewekt. Uiteindelijk is ook oorlog niet veel meer dan vermaak, mindless entertainment. Laten we dit maar even onder elkaar houden;).

Het loopt Fatima Merkel en whiskywinterkoning Druncker dun door de broek nu Trump op het schild gehesen is. Mooi.

Kijk nooit naar de Vara maar kon de bovenstaande clips niet weerstaan. Wat geweldig als die blonde mevrouw in totaal onbegrip haar hoofd schud. Ze snapt er helemaal niets van.

deechteprins | 20-01-17 | 22:37
ISIS gaat even weggevaagd worden. Het zou ook eens tijd worden. Tip voor Trump; los het veilig van een afstandje op met UAV's (drones) en kruisraketten.

klamme.vla | 20-01-17 | 22:23

ik wil mijn togus niet eens afvegen met die website ;laat staan er een reactie posten.

Veel beloven en weinig geven, doet menig dwaas in vreugde leven

Nee die holle frases van Obama daar prik ik ook wel doorheen, alsmede voor de camera de box-groetjes uitdelen aan minority schoonmakers om daarna te gaan lunchen met mensen die zichzelf Jay-Z en Beyoncé noemen, terwijl je vrouw op d'r ooievaarspoten dansend haar entree maakt bij een als man gekleede lesbische talkshow-host. Maar dat neemt niet weg dat dit, serieus, een hele, hele slechte speech was. Amerika keert weer terug naar 1937, en dat is hun goed recht, maar in een tijd van de interwebs en opkomende economieen als India en China is in je schulp kruipen toch niet een van de slimste dingen om te doen, me dunkt. Maar we gaan het meemaken.

Weet je, die Verhofstadt praat alsof hij ons allemaal mee heeft. Alsof we hem en de EU als verbindende factor zien van Europa. Dwaas.
-
Ze laten gewoon onze landen vollopen en dan later, net zoals in Joegoslavie, dan zeggen ze dat de meerderheid voor is. Er werden dingen gedaan met ons land die wij niet wilden, we werden gechanteerd om er niets tegen te doen, er werden beloften gedaan dat het allemaal wel mee viel, en straks, je weet het gewoon, dan gebeurt wel wat voorspeld was en zeggen ze 'tja, met de kennnis van nu ...'.
-
Het is gewoon met voorbedachte rade gedaan, ze pellen de landen van de rechthebbenden af en roepen dat het democratisch is.

Gelukkig maar dat Matthijs van Nieuwkerk zo'n uitzonderlijk talent is dat hij meer dan de Balkenendenorm verdient.. Ik bedoel krijgt.
Stel je voor dat hij niet zo gigantisch goed was, dan hadden we nog slechtere staatstelevisie....
*zucht*

DWDD heeft vanavond ook aangetoond dat na 15-3 hoognodig de bezem door de publieke omroep moet. Weg met dat grachtengordelgespuis. Normale mensen uit de provincie willen we!

"unite the civilized world against radical Islamic terrorism, which we will eradicate completely from the face of the earth" .. Niks mis mee

DWDD heeft zichzelf compleet belachelijk gemaakt. Het was ook wel ontluisterende televisie moet ik zeggen. Hoe groot kan de betonnen plaat zijn, vraag je je dan af.

Ichneumonidae | 20-01-17 | 22:20
U snapt mij redenering. Waarvoor dank. Oftewel de AEX dat is wat dichterbij huis. Maar het plebs? van genoemde landen door u die iets anders in het vooruitzicht hebben met hun vooruitzichten? Anders dan door een harde hand te worden platgeslagen in dat geval. Heeft u daar een antwoord op voor hun. Verders weet ik dat niets perfect is.

Zuur, zuurder, zuurst.

Ik vind dat de Nederlandse Propaganda Omroep wel aan ecstasy toe is en naar de afterparty mag gaan.

Ach, waar hebben we het over. Uitgerangeerde omroep met ultieme domkop Huijbregts voor duiding in programma van naïeve en talentloze presentator. Zegt dat niet genoeg.

Na 30 seconden uitgezet. Verschrikkelijk. Echter, gelukkig ook onbelangrijk. Op 15 maart rekenen de boze witte ooms en tantes af met de decadente elite!

Wordt gelijk vertaald als haat als je op wilt komen voor je eigen land en volk. En Mexico, om een voorbeeld te geven, waarschuwde meteen: '... dat de Mexicaanse soevereiniteit, nationale belangen en bescherming van de bevolking het belangrijkst zijn.' Dan denk ik, dat is dus PRECIES wat landen in het Westen ook willen, maar als wij het willen dan is het xenofoob? Stik erin.
-
Als lieden zoals Verhofstadt en Pechtold iemand niet goed vinden, dan betekent het toch gewoon dat de persoon in kwestie precies goed zit met zijn opvattingen? Vieze linkse kliek, zich voordoen als goeddoeners maar in de tussentijd al onze verworvenheden weggeven, veel meer kwaadaardig is dat, maar zeer slinks zodat het niet opvalt op korte termijn.

Missie & Visie van De NPO
over.npo.nl/missie-en-visie

Hmm..

Day is dat

Met Trump begint een nieuw tijdperk.

Voor de verandering eens DWDD gekeken, en gewoon genat om te zien hoe de zelfverklaarde deskundologen - die door de jaren heen er constant naast zaten wbt voorspellingen en opinies - over elkaar heen buitelden om hun totaal onbelangrijke mening over de inauguratiespeech te spuien ( die ze vervolgens ook nog eens totaal verkeerd interprenteerden en totaal voorbij gingen aan de inhoud, maar vooral bezigwaren met de vorm van en de persoon Trump ).
Viel me trouwens tegen dat La Baarsma vrolijk meedeed aan dit gehuil, daar had ik eigenlijk wel een redelijk hoge pet van op...

-weggejorist-

General McAuliffe | 20-01-17 | 21:22

Die oorlog was in 99 al begonnen, beslecht door hillary clinton die de serven bombardeerde omdat ze hun land wilde behouden. Albanese moslims die zich daar hadden gevestigd zagen de meerderheid tegemoet d.m.v 5,6 kinderen. En na 30 jaar in een andermans land kan je zeggen day t niet eerlijk is.

-weggejorist-

Volgens mij is die Trump echt een mensen mens.

Nanker Phelge | 20-01-17 | 22:19 Mensen die vechten om economisch te overleven de US zitten niet te wachten op die Bama sprookjes, verzonnen door zijn 30 tekstschrijvers en voorgelezen van een teleprompter, copy that. Deze man gelooft in zijn plannen. Speecht recht uit het hart zonder hapering en zonder teleprompter. Deze man is een verademing vergeleken met Obama cs.

Nanker Phelge | 20-01-17 | 22:19
Welke trap na?

Maar goed. Smaken verschillen. Persoonlijk hecht ik meer waarde aan concrete vergezichten dan meta gelul over hope and change, zonder dat duidelijk wordt waar dit uit voort moet komen.....

Vooral deze vond ik mooi: "We will seek friendship and goodwill with the nations of the world, but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their own interests first. We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example."

Nanker Phelge | 20-01-17 | 22:19
Trump heeft idd niet het warme water uitgevonden, maar ja, Obama niet eens het koude water.

Wat betekent 'Yes we can' anders dan... totaal niks. Ik kan fietsen met losse handen en zelfs zeiken met zonder losse handen (goed, daar krijg ik wel eens klachten over). In feite zei Trump niet meer dan wat hij tijdens z'n campagne al zei. Waarom zou hij iets anders zeggen? Obama was de man van de retoriek en, naar hij zelf zei, gaat hij in elk geval de geschiedenis in -wat hij van Trump toen niet kon of wilde zeggen. Die Obama gaat inderdaad de geschiedenis in, als de meest waardeloze president, op Jimmy Carter na, die de USA ooit gekend heeft.

Zet dat maar in je bloknootje.

jemagookniksmeer | 20-01-17 | 21:58
hihihi, eigenlijk open doel, maar je moet hem idd wel inkoppen. +1

Het linkse circus loopt op z'n laatste benen, maar wil de waarheid nog steeds niet zien. Trump legt de vinger op de zere plek. Het linkse beleid van Obama heeft hopeloos gefaald.
Niet alleen omdat Trump het zegt, maar de feiten spreken voor zich.
.
Die linkspoten maken overal een puinhoop van en jagen uiteindelijk met hun socialistische inborst de bedrijven weg.
Dat is de droom van o.a. Alexander de Dwerg.

Ondertussen wordt op Joop de democratie begraven en spreekt men van idiocratie. Toen ik een zachtmoedige post plaatste waarin ik liever eerst 3 maanden afwacht voor ik een oordeel geef over iemand's daden en dat ook zeker zal hebben na die periode, bleek dat in het verkeerde keelgat te schieten bij de moderators. Wordt niet geplaatst, want ongemakkelijke mening (lees: oh, een verwijt dat de linkse goegemeente vooraf iemand afbrandt!)

Ik ben zo klaar met alle seada's, jopen, DWDD bijzet-gasten en zuurkijkende 'hullie zijn fout' sujetten. Ik hunker naar spruitjeslucht en de jaren 70/80. Wat was die wereld mooi. ZO MOOI.

-weggejorist-

Dat wordt nog wat als straks Wilders de grootste in Nederland is geworden. Woehahaha!!

Je kunt het eens of oneens zijn met Trump, maar de vertoning op DWDD was zielig. Bijna aandoenlijk.

Dr. Frambozenjam | 20-01-17 | 22:15
Komt bij dat ik denk dat de AEX maandag weer in de plus staat, na een wat suffe week, al is dit geheel terzijde.

Rust is goed. EU weg uit Oost-Europa. Geef al die landen maar weer aan Rusland.

Nationalisme is een vies woord voor globalisten. Maar zie het als protectionisme. De belangen van je eigen volk staan voorop. Dat zou ook moeten gelden voor de 18 miljoen Nederlanders. Nexit asap.

Dit was geen speech, meer het opdreunen en herhalen van wat speerpunten. Tevens was de trap na niet bijzonder chique en ingaan op details als drugs en gangs op zo'n historisch moment getuigt niet van visie danwel overzichtsview. Dat is ongeveer hetzelfde als hij op de Nieuwjaarsborrel van de Trumphotel-keten stelt dat de raamkozijnen nodig een lik verf kunnen gebruiken.

You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.

Abraham Lincoln

-weggejorist-

ichneumonidae 2203
Ha ha. Inderdaad. In dit geval kunnen beide opties.

Ichneumonidae | 20-01-17 | 22:07
Dat is waar. Er zijn altijd evenredig aan elkaar kerende krachten.

Nieuwsuur spreekt haar afschuw uit voor nationalisme en een president die zijn eigen land en volk op een heeft staan.
Volgens nieuwsuur is nationalisme of patriotisme een ernstige ziekte.
Die willen liever dat nederland gebukt blijft gaan onder die marionetten op het binnenhof die de brusselse wetgeving uitvoeren en niet de nederlandse.
Daarom lopen gevaarlijke illegalen hier vrij rond ,oppakken mag niet van brussel
En brussel is voor RUTTE belangrijker dan de veiligheid van zijn eigen volk.
Alsof enige zichzelf en zijn land respecterende leider de regels van brussel als prioriteit heeft.
Alleen zwakzinnigen kiezen nog voor een leider die in 2017 andere prioriteiten heeft dan zijn eigen bevolking.

Mark_D_NL | 20-01-17 | 22:06
Het is altijd bijzonder om te zien hoe het op wereldschaal qua geopolitieke ontwikkeld. Het is niet zo dat ik van de een of ander gecharmeerd wordt of ben. Het is als en lijkt op, in een veranderende constante wereld die van de mensheid niets beter heeft gemaakt, maar dan alleen van zetten is veranderd. En Trump als geheel onthouder van alcohol baart mij zorgen.

Arjen herstel

Nanker Phelge | 20-01-17 | 21:58
Waarom dan?

NOS Ei-hoofd Arjeb met bril en baard in Washington staat perplex. Trump speech haalt al de zaken aan die hij in de campagne belooft had. En hij gaat het nog uitvoeren ook. Ja dat zijn wij niet gewend van politici. Wake up, this is a man with a plan.

Op en top genoten weer van deze zuurpruimen. En dan te bedenken dat Francisco van Jole boos is op RTL omdat die de PvdA niet heeft uitgenodigd voor het lijsttrekkersdebat. Dan nog maar eens een flinke overdaad aan irrelevante PvdA-grachtengordelopinies de ether in slingeren moet men daar gedacht hebben.

Benieuwd naar de mening van deze 'deskundigen' over de sloopwerken van tolerante linkse anti-Trump demonstranten trouwens. Zelfs de arme Larry King moest het (letterlijk) ontgelden: twitter.com/kingsthings/status/822525...

De laatste stuiptrekkingen van een stervend soort zullen we maar zeggen. Wie weet is het zelfs Rigor Mortis,

Bij Nieuwsuur inderdaad ook een zure verslaggever aan het woord.

Bijzonder goed nieuws: Trump heeft het klimafaat opgeheven! Hoera, hoera, hoera! Nu Nederland nog. Besparing alleen voor Nederland is 200 tot 500 miljard! Stem voor PVV = anti klimafaat.

Linkse imperalisten bij de vara. Obama gaf hem een hand en complimenteerde hem en zei well done.... dus wat gaan we nou vier jaar zeuren. Ik zou blij zijn als er in Nederland een beleid is Nederland eerst!

En straks uitstappen bij trump hotel hahahaha wat een baas

Amerika word nu weer van scratch opgebouwd. Het zal weer gaan floreren. Ik hoop dat Donald die neocons en liberal hawks in de pas kan laten lopen. Eerst die olievlek IS verdelgen en dan kan iedereen weer verder.

Hoe ze ook miepen, de wereld draait doorrrr ...

Dr. Frambozenjam | 20-01-17 | 22:03
Trump zuipt niet zoveel als Jeltsin deed.
Rusland mag een beetje maf land zijn, denk dat Trump er wijs aan doet om samen met Putin de rest van de wereld een beetje in het gareel te houden. Vind jij?

Ik heb dit programma 1 of 2 keer gezien, jaren geleden, ik dacht OK, speciale dag, even klikken....40 seconden, klaar, uitgezet. Dat kleine mannetje met die zwarte bril, ik kan daar niet tegen "ik ben misvormd dus speciaal en alles wat ik zeg ik dus van een oneindige diepgang".
Verder is de uitverkiezing van Trump een grote overwinning voor links: Eindelijk haalt de VS al zijn militairen en wapens terug uit Europa en trekt zich terug op eigen grondgebied, als Trump zich tenminste aan zijn woord houdt.

Dr. Frambozenjam | 20-01-17 | 22:03
Boris was een alcholist (www.youtube.com/watch?v=ygywjtf2jYA0, Trump is geheel onthouder.

Hij (The Donald) weet zelf waarschijnlijk ook wel dat er een heleboel "1000€ voor de hardwerkende Nederlanders" bij zijn enorme rij beloftes zitten, en anders is hem The Dream een beetje naar't hoofd gestegen. Maar toch, om met De Zuurstok te spreken, "We owe him a change to lead". We zullen zien wat het wordt, als ik zo'n berg beloftes hoor wordt ik altijd een beetje cynisch, slechter echter als dat het onder Killary zou zijn geweest kan het niet worden.

@1-2tjuh | 20-01-17 | 21:56
Absoluut. Fullswing anti-EU. Het vervelende is wel dat de EU daar geen hol van aantrekt en het plaatselijke oproer voor lief neemt, overruled, wegdramt of negeert. Uitbreiding, betaling, krankzinnige regelgeving, besluiteloosheid én ridicule balans van pro-EU in het parlement gaan gewoon door en door en door.

Geweldig. Dat gekrijs van die vrouw in dat filmpje. Knettergek zou Wilders zeggen.

Trump is Boris Yeltsin. En Poetin smells that. De VS hegemonie is nakende..

Nehemia | 20-01-17 | 22:00
Grappig, gelag of gelach maakt in feite geen verschil;).

Voor de bühne Trump afzeiken maar als er dan een bedrijf uit de Joe Es Ee dikke dollars neerlegd, het met een gretigheid gelijk een pvda bestuurder die een vereniging leeg rooft, weggrist. Its ol abaut te monnie.

Wat een verschil met toen Obama was. Maar gelukkig is onze publieke omroep heel objectief en hebben ze weer hopen mensen naar de VS gestuurd om mee te feesten en juichen. Toch?

Ik zou willen dat ik zelden zoiets tenenkrommends gezien heb maar ja ik kom wel eens vaker langs VARA-programma's gezapped. En nee ik ben geen Trump aanhanger, maar zo gekleurd is gewoon niet om aan te zien.

@poisonivy | 20-01-17 | 21:58
De kans is vele malen groter dat Pechtold Nederland verkoopt aan de EUSSR, hetgeen in wezen al is geschied, dan de kans dat Trump de USA zal verkopen aan de USSR. Waar moet de USSR trouwens het geld vandaan halen? Zij hebben geen cent meer te makken.

Als Obama spreekt is het groots en inspirerend, als Trump ongeveer hetzelfde zegt is het holle retoriek.

Het is natuurlijk ook een hard gelach. Die zure 'intellectuelen' die continu tamboereerde dat Trump een clown was, die werkelijk niks zou klaarmaken in hun optiek - nu de machtigste man van de wereld is. Dan ontstaat er kortsluiting

Heb je zelf ook nog een mening over Trump, Hemelrijk?

Dit soort televisie geeft alleen maar aan dat de MSM, het establishment, via de MSM er alles aan zal doen om ervoor te zorgen dat de Pvvd'66Acda aan het roer zal blijven staan.

Het zal mij benieuwen of het volk hier voor een tweede keer intuint of dat zij heel bewust alweer voor Pvvd'66Acda zullen kiezen. Hopelijk wint de PVV al dan niet samen met een paar alternatieve partijen zoals VNL of FvD en wie weet GeenPeil.

plaszak | 20-01-17 | 21:48
Wat heeft iedereen toch met verbinding? Verbinding met links wil zeggen dat je heel veel water bij de wijn moet doen en dan nog wordt je niet voor vol aangezien, want een hork.
Europa weet waar het aan toe is zonder een uitgestoken hand: NAVO uitgaven naar 2%, geen geleun meer op de grote broer.

nix links-rechts.. domme hokjesgeest weer.. de man is instabiel, corrupt en knettergek.
GlennPenn | 20-01-17 | 21:35
Zeg dat wel.
En dan gewoon 5 ton belastinggeld per jaar toucheren met z'n agitprop talkshow.

Wat een slechte speech was me dat zeg hey

Laat Trump maar schuiven die verkoopt de hele USA straks aan Poetin. Het blijft een vastgoedhandelaar.

Geweldig om te zien al die deugende muizen die met de olifanten staan te stampen. En de een deugd nog meer dan de ander en of oveyreft hem/ haar/ onzijdig in fatsoenlijkheid. Ondertussen weet The Donald niet beter dan dat we een provincie van Germany zijn. Dat is; áls hij ons kleine kudtlandje al kent. Maar oh oh oh, wat deugen al die zelfbenoemde, borstkloppende fatsoensrakkers zeg. Gelukkig hebben we hèn nog. Want wat zou de wereld toch zijn zonder de vingerwapperende fatsoensrakkers uit Nederland... *zuur opboeren doet*

de Voorzittert | 20-01-17 | 21:52 Bevechten van EU moet door, opgeven is geen optie. “Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht”

De aller aller aller beste aflevering DWDD ooit gemaakt, werkelijk wat een hoog niveau. Wat mij betreft zenden ze de komende vier jaar dagelijks deze uitzending, verdrievoudigen ze het salaris van van Nieuwkerk en verdubbelen ze de onkostenvergoeding van die moeilijke bril. Zelden zo genoten van verliezers, kostelijk gewoon. Het demoniseren van een gekozen volksvertegenwoordiger heeft na Ad Melkert een nieuw hoofdstuk geschreven. Ik zou BIJNA uit leedvermaak de varagids gaan kopen moehahahaaa

Die sneeuwvlokjes zijn natuurlijk piswoest dat hun posterboy Obomba niet in het zonnetje werd gezet door Trump.

Oh the tears of unfathomable sadness. Yummy!

Guy Verhofstad noemde de speech vijandig. Nou Guy, berg je maar. Wij willen jou en je mislukte miljardenverslindendeproject niet. Jullie drijven ons in een conflict met Rusland door partij te kiezen voor het corrupte Oekraine (50% kans dat ze verantwoordelijk zijn voor een massamoord op NLers vanwege MH17). Het zal je verbazen Guy, maar Trump zoekt juist toenadering tot Putin. Dat kun je van jullie mislukte graaikliek niet zeggen. Dus maak je maar zorgen. Wordt maar bang. Nexit en Guy en soortgelijk tuig voor een tribunaal. Succes Trump. Een land leid je als een zakenman en niet als een slappe Sinterklaas met een gat in zijn hand.

Guttegut, al die artiesten die niet willen komen optreden en dan ook nog een paar honderdduizend mensen (verwaarloosbaar in USA) die nog steeds janken. Al helemaal die linkse NPO-kliek die maar niet wil begrijpen dat NL wel klaar is met die weg-met-ons-mentaliteit.

NL bestaat nog steeds en doet het niet eens zo slecht, dat allemaal ondanks die linkse msm-shit. Mannetje Rutte doet net of zijn regering NL er weer bovenop heeft geholpen met z'n leugens over dalende werkloosheid en economische groei. Maar nee, kijkbuiskinderen - de overheid kost alleen maar geld en moet voor alles geen sta in de weg zijn. Voegt verder niets toe en zou zo klein mogelijk moeten zijn. Iets wat nog niet tot het anencephale brein van Rutte cs. is doorgedrongen. Als het beter gaat met NL dan is dat te danken aan de private sector en NOOIT aan de publieke.

De overheid moet faciliteren en, waar nodig, beschermen. Zelfs het laatste is al een probleem. Kunnen ze niet.
NL heeft een Trump nodig, al was het alleen maar om de NPO van de buis te halen.

@Handsomeboy | 20-01-17 | 21:44
Ja, wat Verhofstadt en alle Eurofielen allemaal betogen is allemaal net zo goed te staven als de vraag: bestaat God? Daarom valt er nooit uit te komen met die mensen. Ze zullen eeuwig blijven roepen: meer Europa. Er is geen andere weg en ze drammen door. Op zijn Gario's. Totdat alles en iedereen murw gebeukt is.

Geween en geknars der tanden.
Geweldig.

@priwax | 20-01-17 | 21:51
PVDA

De politiek is in het westen corrupt geworden en is gekocht door het grote geld, daarbij het belang van het volk aan hun aars lappend. Inmiddels blijkt daar een prijskaartje aan te hangen, getuige de opkomst van populistische partijen. Om nog maar te zwijgen van de ongecontroleerde doorgang van onophoudelijke stroom asieltoeristen: een onmiskenbaar teken dat de wet niet meer telt.
Tel daar nog bij op de volledig ontspoorde financiële wereld, die is veranderd in één groot witwas casino.
Neem daarbij nog eens in aanmerking de verspreiding van het terrorisme en irreguliere oorlogvoering.
Uiteindelijk gaat het om de wet en de handhaving daarvan. Daarop is een beschaving gestoeld: rechtsstaat. D.w.z.: recht en staat kunnen niet zonder elkaar.

de Voorzittert | 20-01-17 | 21:43
Eigenlijk is de hele top van EU en EP blij met zo'n vijandige speech. Oplossing is nu: nog meer EU, want de USA laat ons in de steek.

Het was een bedroevend slechte speech, gericht op de domste mensen, wie heeft dat ook al weer uitgevonden?

Jezus Christus van Nazareth! Wat een dieptrieste vertoning was dat op Joop TV.

Zegt die TurkTruus bij DWDD, ik heb in speech niets bij Trump gehoord over verbinden. Heb zeker naar een andere toespraak gekeken. Trump: Whether we are black, brown or white, we all bleed the same red blood of patriots. Sorry hoor maar hebben we daarentegen al op tape staan dat Bamma en Hitlary de sneeuwvlokjes aanmanen om protesten te staken en Trump te accepteren. Afkeuring van de hertel-campagne. Afkeuring van de uitspraak van civil-rights blackadder John Lewis dat Trump geen legitieme president is.

Een president die het volk ZIJN volk dat hij vertegenwoordigd omdat zij hem gekozen hebben op de eerste plaats zet, omdat hij het land waar hij president van is, op de eerste plaats zet, en dat vindt men aan deze tafel raar. tja als dit 't niveau van onze "intelligentsia" en politici is dan kan je toch niet verbaast zijn over de klerezooi die je in Europa ziet. onze vertegenwoordigers... eh, volksverlakkers zetten eigen volk land en cultuur op de laatste plaats.

Lachen/triest hoe ze weer aan het 'duiden' zijn vanuit hun eigen straatje en politieke kleur. Ze laten zichzelf zien als enorm geïndoctrineerde mensen die haast religieus links zijn. En Trump is als een duivel voor ze die een besmettelijke populistische ziekte verspreidt. Wat me nog het meest irriteert is de waan van hun absolute bijna verheven gelijk terwijl de hele realiteit laat zien dat ze ongelijk hebben en aan de verkeerde kant staan.

En nu eindelijk echt serieus die demonen van IS gaan ruimen. Niet dat toneelstuk wat we afgelopen jaren hebben gezien.

@Fisccon | 20-01-17 | 21:44
Inderdaad en de wat beter opgeleide en gesitueerde realisten stemmen op het forum.

Fisccon | 20-01-17 | 21:44
Je bedoelt waarschijnlijk 'de doelgroep, deplorables'?
Vreemd, ik meen mij te herinneren dat iemand dat een tijdje geleden ook zei...

@Graaf van Egmont | 20-01-17 | 21:43
Daar heeft hij wel een punt, maar hij gaat ze wel nodig hebben. Anders krijg je niks voor elkaar.
Hij liet (nmm) hier een kans liggen om een handreiking te doen. "Verbinding".

wapster | 20-01-17 | 21:14
Gaap. Niets maar dan ook werkelijk niets rechtvaardigt de irrationele angst voor een nucleair armageddon onder Trump. Waar deze mensen op aangaan is het schrikbeeld van een president die gewoon in klare taal uiteenzet dat hij het belang van de eigen ingezetenen weer boven alles wil stellen. En tja, dan blijkt je liberale kosmopolitische "de wereld is van iedereen wereldbeeld" ineens toch minder universeel dan je dacht.

Anyhoo, beschamende vertoning verder en ik mag lijen dat er een shitstorm richting NPO op gang komt die z'n weerga niet kent. Twitter draait al lekker warm en wie weet tot welke politieke discussies mbt onpartijdigheid van de NPO dit nog leidt. Vooral mbt de financiering...

Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat de meeste artiesten gewoon niet willen komen uit angst voor hun eigen portemonnee, niet eens zo zeer uit politieke overweging. Als je voor elke associatie met Trump maakt je een paria in die wereld, dat kan je gewoon geld kosten of als je een optreden geeft leiden tot ongeregeldheden.
Natuurlijk ook echt heerlijk om te zien dat de tegenstanders van Trump, die zich op de borst kloppen van morele superioriteit, nu geweld gaan gebruiken.

Ik dacht dat die Aliëns van Ripley het meest agressieve zuur lekte, maar dan kennen ze de gutmensch nog niet.

www.google.nl/search?q=aliens+ripley&...

Handenwringende deugmensen, ze snappen dat hun tijdperk voorbij is.

Het is jammer dat we ooit een Tweede Wereldoorlog hebben gehad, want sindsdien zitten we in het westen in een soort van bevroren toestand wat betreft een 'andere mening' hebben, omdat men altijd maar weer bang is dat men aan discriminatie doet, aan racisme en nazi-eigenschappen heeft. Ik heb nog geen mening over Trump en de resultaten moeten nog maar blijken de komende maanden en jaren. Maar het is wel opvallend hoe anti iedereen is tegen Trump. Het zou mooi zijn als dit een soort nieuwe realiteit wordt en dat alles juist wél goed gaat komen met Trump en misschien zelfs nog beter uitpakt dan iedereen had gedacht.

Die zure gezichten bij DWDD/VARA hahaha. Ge-wel-dig. Als bij de VARA/PVDA/JOOP de rook uit de ogen komt en de ogen vuur spuwen, dan is er eindelijk weer hoop. Dan kan het toch nog goed komen. Natuurlijk zet Trump Amerika op de eerste plaats. Als persoon komt je gezin op de eerste plaats. Als bestuurder komt je eigen land op de eerste plaats. Bij de VARA zullen ze zoiets "ongekend fel" noemen maar daar zijn ze ook "ongekend wereldvreemd" en "ongekend eigen land laatst". Oekrainereferendum, Brexit, Trump. Op naar Maart. Ik heb er zin an. Jullie ook ?

Naar volk wat daar aan tafel zit, slechte verliezers en opruiers bovendien. Die Huibrechts voorop met z'n verongelijkte kop. Wat heeft die gast eigenlijk gepresteerd om uberhaupt z'n zegje te mogen doen?

@de Voorzittert | 20-01-17 | 21:43: Nog meer redenen om die hele EU af te schaffen. Alsof de EU een onderhandelingspositie met de USA kan krijgen. Laat dat nou lekker aan soevereine staten over, waar de belangen van de bevolking worden behartigd.

Meer, meer, meer verkiezingsoverwinningen voor mannen met gekke blonde kapsels!

Generatie_1984
"Zo de linke kliek in de USA zijn uitgeschakeld", je zult wel "linkse" bedoelen. Liberals in de VS zijn niet linksch ze halen de PVV op veel fronten rechts in. Alleen op zijn ze meestal hoogopgeleid en daarom niet zo bekrompen provinciaal. Elk land krijgt de leider die het verdiend, ik wens ze daar veel succes met Trump. Gelukkig is onze Hollandse "Trump" (ze hebben vast dezelfde kapper) een stuk armer en is de dolegroep, laagopgeleide stakkers, in NL een stuk kleiner.

Vooral die uitspraak van the Donald over de holle uitspraken van de politici en het ontbreken van daden en actie bij diezelfde politici, sprak me wel aan.
Het is ook rechtstreeks geadresseerd aan de politici in de westerse en vooral Europese wereld.

Een duidelijke vrijbrief voor het afschaffen van de NPO, dat was het.

Ik vond het ook een naargeestige speech. Weinig opbeurend. Vooral het eerste deel tekende hij een beeld van een land in verval en aan de rand van de afgrond en dat is natuurlijk niet zo.
Pas op het einde voelde ik wat opwinding en enthousiasme.
Maar ja, om Obama te overtreffen qua speechen moet je bijkans buitenaards zijn.
Daar kan Trump niet tegenop.

De man is democratisch gekozen. En leverde een prima speech af. Europa is geschokt:
www.ad.nl/buitenland/europese-leiders-...
Pfffff.
.
Plop, even de parade kijken!

Ze kunnen het maar niet begrijpen; Trump is geen President voor hen, daar aan de tafel bij dwdd. Hij is er voor flyover country, hier ver vandaan.

En daar zitten ze dan, niet begrijpend hoe Trump ooit kon winnen zonder zich exact zo te gedragen als de "hoffelijke" Merkel. Zelfs het feit dat hij haar beleid catastrofaal durft te noemen is voor hen al niet te bevatten. In wat voor wereld leven deze mensen?

En dan de gore leugens. Zitten ze daar rustig te verkondigen dat hij vrouwen aanrandt, Bannon een white nationalist is, gerespecteerd generaal Flynn gevaarlijk zou zijn, en z'n speech 40 minuten holle woorden zou zijn. Deze sneue mensen zijn exact de reden dat President Trump vandaag zijn kwartier durende, zeer directe en zeer sterke speech heeft kunnen geven.

De gore leugens van links, hier notabene verkondigd door de baas van een krant, hebben een woede losgemaakt diep in de ziel van Amerika. Maar het is over, en deze sneue figuren staat een 8 jaar durende marteling voor de deur.

Trump motorcade begint zo.. prachtig machtsvertoon van MURICKAAA. Ik vind helemaal mooi. www.youtube.com/watch?v=FFDFK4P8C_g

Ik heb vanmiddag live naar Trump zitten kijken, goed verhaal van een president die voor zijn eigen land opkomt. Vooral de opmerking over dat Amerika niet haar democratie over de hele wereld moet opdringen, maar dat andere landen jaloers mogen kijken hoe het Amerikaanse systeem succes oplevert. Dat doet mij goed.
En waar hebben deze dummies naar zitten kijken joh, ze begrijpen er gewoon niks van.

Graaf van Egmont | 20-01-17 | 21:39
inderdaad. Triest. Democratie schijnt een erg moeilijk te bevatten concept te zijn.

Ik kijk dwdd zelden.. en zo'n sampeltje is dan ook extra tenenkrommend. Wat een bagger.

Dat honderd dagen plan van Trump ziet er solide uit. Hij gaat voortvarend aan de slag. Eerst de puinhopen van Obomba terugdraaien. Trump gaat leveren.

In de coulissen werden de laatste twee emmers reetpijnzalf opengetrokken. Dringend bijbestellen - schaarste dreigt.

Heerlijk, links zuur.

"... hun eigen ruften opsnuivende Starbucks-liberals...", spot on. Ik moest direct denken aan deze: youtu.be/TMTkedIUX8U

In ieder geval heb ik die SJW even aan het werk gezien op de televee. Eigenlijk qua uitdossing en geweld, geen enkel verschil met de IS en AFA rakkers hier.

Maar artiesten als Elton John e.d. gaan dan wel weer optreden bij foute Russische zakenmensen, voor heel veel geld.

@GlennPenn
Je bedoelt Hillary Clinton?
Schijnt vrouw te zijn

En die hele artiestenstal heeft het laten afweten. Wat een in en in trieste treurigheid.

@Damoos hopelijk wordt Trump niet omgelegd door die criminelen

"Merkel was hoffelijk bladiebla" en ondertussen gaat haar hele land naar de kloten. Niets anders dan aanrandingen en verkrachtingen van "vluchtelingen", terroristische aanslagen. Maar gelukkig is ze hoffelijk. Ik heb genoten van die speech. Recht voor z'n raap

Dat er mensen zijn met een andere mening, een andere kijk op de wereld, wil maar niet doordringen tot links Nederland. Of zou het de angst zijn dat dit ook in Nederland/Europa gebeurd en dat ze misschien wel hun goedbetaalde (gesubsidieerde) baan verliezen?

nix links-rechts.. domme hokjesgeest weer.. de man is instabiel, corrupt en knettergek.

Lekker makkelijk om 1 iemand zoveel schuld in de schoenen te schuiven..

Veel zuurder dan dwdd vanavond wordt het niet. Gelukkig kan ik er deze keer enkel hard om lachen. Go Trump, kick some ass💪🏻

Nu in maart in NL die linksche elite nog keihard afstraffen en 2017 wordt ècht een mooi jaar👊🏻

Dat was de Belgische Francisco van Jole aan tafel bij DWDD. Die gast pist puur azijn.

Ik hoop 16 maart nog veel meer treurige gezichten bij die doorgedraaide wereld te zien. Voorpret voorpret!

Gelukkig niets van meegekregen en ga het zeker niet bekijken ook.
Maar als ik het goed begrijp uit de comments waren de druiven super zuur bij de soosjalisten nu er in de VS iemand aan het roer staat die ze niet voor hun karretje kunnen spannen en ze niet meer op de zak van de VS laat teren.

-weggejorist-

De klokkentoren van de Linkse kerk is zojuist met één zwaai van de sloopkogel neergehaald.
Four more years! Of misschien wel 8. Dit smaakt in ieder geval naar meer.

@leo de pejo | 20-01-17 | 21:18
Sylvana en Jesse beweren nu de Nederlandse Donald Trump te zijn.

Wat een slechte verliezers. Laat deze lui nu vier jaar hun bek houden ivm totaal overbodig gelul.

Protectionisme gaat het helemaal worden. Die globalisten kunnen het rambam krijgen. Geen landen meer op Marktplaats.

@thijs4419 | 20-01-17 | 21:21
Sociopaten zijn alle presidenten (niet alleen van de USA) maar met het label 'idioot' dient voorzichtig mee om gegaan worden.

Die Belg denkt dat ze het over augurken hebben

haat | 20-01-17 | 21:24
Zo kan je er ook tegen aan kijken. Maar ik denk niet dat hij daar het goede netwerk voor had. Daarvoor moet je echt bij GL zijn.

BREAKING: Protesters shutting down 395 South:
twitter.com/TEN_GOP/status/8225271503...

Fidan Ekiz 6:47
Ik heb een fragmentje gekozen waarin hij zelf bang maakt...
Hij spreekt dan over problemen door drugs en bendes die NU spelen, geen bangmakerij en dat hij dit keihard gaat aanpakken.

Zo de linke kliek in de USA zijn uitgeschakeld
van de bijstand / kunst subsidie weer aan het werk!

en wat vinden ze het zuur en ooh ooh wat is het erg
bij de VARA

maar dankzij trump gaat de economie weer draaien in de usa en gaat de rente voor me spaarpot en pensioen misschien iets omhoog

en geen Hilary oorlog

lets make the netherlands great again !

@eerstneukendanpraten | 20-01-17 | 21:16
Bukken voor necrosis zou ik niet doen. Je weet maar nooit met die gast in zijn huidige toestand.

@McMarx
Zelfs de moed om een genuanceerd persoon uit te nodigen ontbrak. Dit is precies waarom er zo een kloof ontstaat. Elke omroep nodigt alleen maar mensen uit die elkaar overtreffen in het gelijk geven van elkaar, om het publiek wat die mening ook deelt ook alleen maar te bevestigen in hetgeen wat ze al dachten. Elke vorm van nuance is weg. Dit soort tv bereikt alleen maar mensen die het kunnen aanzien om een uur lang naar mensen die allemaal dezelfde mening delen te kijken zonder enige vorm van kritiek.

Drain the swamp.

wapster | 20-01-17 | 21:14
Nou, hollen dan maar naar je safespacebunkertje 30 m onder de grond wapster.
We zien je over acht jaar wel weer. Doei! *zwaait*

Hoe kunnen mensen nu een andere mening hebben. Onbehrijpelijk.

Why sooooooooo salty :)

Graaf van Egmont | 20-01-17 | 21:22
Dat was geen treurige blik toendertijd, dat was een blik van iemand die een moord beraamd. Wat een blik was dat zeg, hoop dat Trump een beter lot is toebedeeld.

Complete retards die overbetaald krijgen om een mening te hebben over een retard.
Succes ermee. Het zal mij jeuken. :)

Wat hadden ze verwacht? Dat Trump kwistig met de loftrompet ging steken? Dat slangennest heeft de Donald vanaf het eerste begin gedemoniseerd en de meest rattige streken met hem uitgehaald.

Zelfs geen Trump-fan aan tafel om met zes man uit elkaar te trekken. Nee, zeven zoutzuur pissers.

Dit is al genoeg reden om te hopen dat hij vier jaar blijft zitten en nog succes boekt ook.

Al die zuurpruimen vol onbegrip. De democratie aan hun vara-aars afvegend met de 5 ton salarisstrook van Matthijs. Na 2 minuten uit moeten zetten. Niet Te Doen.

McMarx | 20-01-17 | 21:21
De enige die ik tot nu toe voorbij heb zien komen was Jort Kelder. Die kon heel geaffecteerd zeggen wat ik ook denk. Dat het ook best eens goed uit zou kunnen pakken.

Heerlijk die zoute tranen.

Het voorspelbare gezelschap DWDD assclowns komt hun grijsgedraaide repertoire ten gehore brengen
alsof iemand buiten de sLinkse schapenkudde daar op zit te wachten
Als GS het niet had gemeld was dit volstrekt langs mij heen gegaan
maar soit, gelukkig is er hier thuis bier voor heel de avond

@wapster | 20-01-17 | 21:14
Trump is juist degene die die knop niet gaat indrukken.
.
Trump hoeft dat niet te doen. Er zijn wat spanningen aan de Servisch Kosovaarse grens. Als de vlam in de pan slaat hebben we een serieuze oorlog van christenen tegen moslims op Europese bodem.
Met die oorlog is het niet meer nodig om op rode knoppen te drukken. Tenzij de Iraniers of Pakistani zich ermee gaan bemoeien door zelf op rode knoppen te drukken.

Ik zag die Peter Vermeersch in elkaar gekropen en treurig kijkend. Ik moest meteen aan Ad Melkert denken op die bewuste avond dat Fortuyn zo glansrijk gewonnen had.

OK, de Amerikanen hebben een idioot en een oplichter gekozen. Move on.

OK, de Amerikanen hebben een idioot en een oplichter gekozen. Move on.

De moed om een pro-Trump gast uit te nodigen ontbrak. Dat is ronduit zielig.

wapster | 20-01-17 | 21:14
Ging het over Onze Geliefde Kim? Je hebt hem volgens mij niet zo goed gevolgd de afgelopen maanden, hij wil juist van die knop afblijven en Amerika zelf weer opbouwen in plaats van dreigen met die knop. Ik hoop dat de reeks van gevaarlijke gekken die in de pocket van Wall Street zaten, doorbroken wordt en er serieus werk wordt gemaakt van die achterlijke schuld. Of denk je echt dat we nog een paar decennia die bubbel kunnen doorrekken? Laat het hem maar eens zien, heb al genoeg mensen met glazen bollen gehoord.

DWDD.. Mathijs van linkskerk.
Had iemand hier misschien hoogstaand objectief journalistiek vakwerk verwacht?... denk het niet toch.

Marc-marie moet een lange zwarte jurk aan doen en zijn zwarte bril weer opzetten, dan ziet hij er precies uit als een kindermisbruikende pastoor uit de jaren 60.

-weggejorist-

We gaan nog heel veel zuur tv zien. Waar hebben we het over? Schijnbaar zijn er mensen die het belangrijk vinden wat beroemdheden vinden van politieke leiders. De gesprekken gaan op het niveau van; als Katy Perry niet op je feestje wil komen, dan moet je wel slecht zijn hoor.

wapster | 20-01-17 | 21:14
Heb jij een rode knop? Vertel!

Deze zure mensen gaat een heerlijk zuur 4 jaar tegemoet haha.Heerlijk toch?
Na 15 maart word het nog zuurder voor ze.

@sinar2 | 20-01-17 | 21:16

Je was me net voor!

En nu moet een Belg als eerste aan het woord om Trump te demoniseren...
Zo ver zijn de staatsruifvreters al gezakt dus.

die linkse, eenzijdige, vooringenomen bagger van de Vara/Bnn wens ik niet tot mij te nemen.

Trump zegt dat die Amerika aan het volk wil teruggeven en dat vanaf heden zij vooraan staan. Wat is daar mis mee?

@wapster | 20-01-17 | 21:14
Stel je toch niet zo aan.
Kijk eens wat minder van die onzin programma's op tv.

Fanboys en trumphaters kom er maar weer in .... Get over it and deal with it!
Wat vallen ze toch weer heerlijk door de mand bij DWDD

@wapster | 20-01-17 | 21:14
Trump is juist degene die die knop niet gaat indrukken. Hij wil de spanningen met Rusland juist verminderen waar Hillary aanstuurde op een directe oorlog.
Een Hillary die al opperde om Assange te vermoorden.
Dus wie is hier de gek?

Jinek + necrosis = baby.

*bukt voor necro*

In 1453 before the fall of the city the intellectuals of Constantinople were discussing the gender of angels.

Make America Great Again. Mw. Shabu zit handenwrijvend op het waterdichte gedeelte van onze bank. Ik zou zomaar lucky kunnen getten vanavond.
#makeshabugreatagain.

Wat een zielige droeftoeters. Voor mij de reden dat ik totaal op de Vara ben afgeknapt.

Dus hier zitten weer dezelfde experts die voorspelde dat Trump niet zou winnen? En die gaan nu vertellen hoe het allemaal gaat gebeuren? Nepexperts, maak er een wet voor alsjeblieft.

Dit gas niet om een kandidaat met wie je het fundamenteel oneens bent: dit gaat om een gevaarlijke gek achter de rode knop.

Ik snap het niet: ze bekritiseren Trump omdat ie domme dingen heeft gezegd.
Welnu, Jesse VMBO Klaver zegt alleen maar domme dingen en die wordt dan weer bejubeld ?!

* lachen om domme NL'se media doet *

Heerlijke televee was het, volop zitten lachen om die zure koppen.
Hierdoor maakt het niet uit wat Trump van zijn presidentschap maakt, wat mij betreft is het nu al geweldig.

Die Belg heeft hoe dan ook een naargeestig stemgeluid - om het even wat ie zegt.

Ze hebben niets geleerd. Niets.

De speech was, denk ik, Peter zeg jij het maar, want ik heb hem half gezien en toen moest ik gaan repeteren... Wat een uitgeknepen puspukkel is die MvN toch