Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TREND! Stilstaan op linkerbaan voor discussie

Het is de laatste tijd schering en inslag om zomaar de auto stil te zetten op de linkerbaan van de snelweg, om een verschil van mening uit te praten. Of een medeweggebruiker op zijn muil te rossen. Hierboven een paar Belgische knullen die papieren willen zien van een man van middelbare leeftijd die naast een hele irritant bemoeizuchtige vrouw zit (dit overkomt mannen van middelbare leeftijd vaker). Maar we hadden ook de boosopa die iemand door zijn dakraam probeert te meppen de linkerbaan. En de totale lul die zijn micropenis flasht, ook op de linkerbaan. Niet dat het elders dan op de linkerbaan ineens wel geaccepteerd is. Doorrijden tot de afrit om elkaar daar tot stront te slaan is ook ridicuul. Maar mocht u nu toch iets dergelijks zien gebeuren, zoals vandaag op de Oranjebaan in Amstelveen, FILM HET DAN! Internetgoud. Afijn, tijd voor een nieuwe module in de rijles. Die module bestaat al, want Kooten en De Bie waren hun tijd weer eens ver vooruit. Hoe beschaafd je woede te tonen tijdens het rijden, zonder daadwerkelijk uit te stappen. Komt die les!

Reaguursels

Inloggen

""Dan rijd je achter de veroorzaker aan en belt ondertussen de politie. Dan ga je dus niet op de linkerrijbaan staan schreeuwen, schelden of spugen.""
@ Versleten_Paddestoel | 22-06-16 | 18:14
.
U bent een optimist; de popo komt alleen als er gewonden zijn, en zelfs dan proberen ze er meestal nog onderuit te komen met de vraag: zijn de verwondingen "ernstig"
.
Deze lakse politie houding bevordert steeds meer dat mensen steeds vaker boos worden en gaan schelden en vechten.
.
Maar ach wat wil je, er is immers geen geld voor politie, want dat hebben we nodig om half Europa en de halve wereld aan floegteliengen te onderhouden.

telelezer | 23-06-16 | 14:05

Een "hele irritant bemoeizuchtige vrouw". Dan heb je de halve nog niet gezien!

whetherthouwouldbe | 23-06-16 | 12:44

@Anoguurder.Is de uitdrukking internetheld bekend bij u ?

Bari Oomsma | 23-06-16 | 11:23

@jezusisonzin | 22-06-16 | 19:46
Inderdaad. Geef ze maar een Peugeootje 106. Gaat snel genoeg voor hen.

Alexander des Burgus | 23-06-16 | 10:52

Probleem in Nederland is dat indien we in een vergelijkbare situatie zitten wij allen ook niets zouden doen. Ja ik zou ook gas willen geven en daarna even in zijn achteruit om zeker te weten dat ik ze geraakt heb, of uitstappen en ze de puinpoeder in slaan. Maar dit soort tuig heeft niets te verliezen en wij raken baan kwijt, inkomen, huis toekomstig werk ivm strafblad en worden extra gestraft omdat we ' eigen rechter' gespeeld hebben. Daarom kunnen we niets en zullen we niets doen anders dan gefrustreerd hier naar kijken en boze berichtjes op GeenStijl achterlaten. Hoop dat de tijden eens veranderen waar vooralsnog zijn we volledig machteloos en dat is behoorlijk kut!

drs.W | 23-06-16 | 10:34

Die ouwe laat zich niet gek maken.Prima gedaan. Politie erbij. Weet je zeker dat die gasten geen toestanden maken.

Mayer001 | 23-06-16 | 08:47

Maar waarom ? Wat is het hele verhaal ?

Ingpe | 23-06-16 | 07:21

@Watching the Wheels | 23-06-16 | 00:39
Thnx voor uw update!
Dus niet-noodzakelijk op je remmen gaan staan is zelfs strafbaar! Bij inhalen afsnijden, ben je als achterop-rijdende niet zonder meer schuldig. De crux zit 'm in de bewijsvoering (met getuigen). Dus dashcam is hierbij van essentie. Vind immers maar eens doorgereden getuigen. Zelf heb ik nog wel eens vernomen dat er lieden waren die in woonwijken voor je uit rijden of stil staan, dan plotseling achteruit rijden om zodoende een botsing te veroorzaken, in het geval er geen getuigen zijn is het voor de 'achterop-rijdende extreem lastig de eigen onschuldigheid bewezen te krijgen.

afdankert | 23-06-16 | 02:23

Er lopen veel zieke mensen rond. Dat is wel duidelijk.

bft | 23-06-16 | 02:15

@afdankert | 22-06-16 | 19:29
Ik lees nu dat in uitzonderlijke gevallen de voorste auto toch aansprakelijk kan worden gesteld volgens http://rechtenforum.nl/forum/thread/title/Van+achteren+aangereden+en+toch+als+schuldige+aangewezen/t/38120/printertopic/1/ en http://auto-en-vervoer.infonu.nl/diversen/41984-de-achteroprijder-is-altijd-schuldig.html en dan zouden beelden kunnen helpen om het te objectiveren. Ik dacht tot dusver dat de achterop rijdende auto te allen tijde schuldig zou zijn, maar in uitzonderlijke gevallen blijkbaar niet.

Watching the Wheels | 23-06-16 | 00:39

Het is gewoon klote volk, ze veroorzaken een fake aanrijding en gaan dan aan de linkerkant stilstaan. Levensgevaarlijk. Ze hopen dat diegene het schadeformulier invult door dreigend over te komen. Ze weten dat er geen politie komt, want die zijn op. En als ze wel aangepakt worden trekken ze de racisme kaart.
Het hele zootje terug naar land van herkomst dumpen, allemaal. Anders kunnen straks een complete tv-zender reserveren voor dit soort filmpjes.

poisonivy | 23-06-16 | 00:15

WAT doen 'Nederlandse' Marokkanen in een auto met een Frans kenteken? Gezellie familie uit Roubaix op bezoek voor de ramadan?

bisbisbis | 22-06-16 | 23:57

wordt er nou een wapengetrokken bij 7:03?

carlio | 22-06-16 | 23:56

Quid: Ik wil 9:15 minuten van mijn leven terug... ik heb nog nooit eerder in mijn leven zo'n dramatisch nietszeggend filmpje gezien en ik heb er een jeugd gevuld met de Tros en de NCRV op zitten dus dat wil wat zeggen!

Furijoes | 22-06-16 | 23:45

Totaal uit context gerukt filmje. Heeft die ouwe schade veroorzaakt en zijn de 'belgen' nu terecht boos? Hoe de politie deze situatie afhandeld is ook niet gefilmd. Ondertussen blijft Jan De Hollander de boel negeren in zn autootje. Naar omstandigheden blijven de 'IS strijders' nog redelijk rustig: wat kloppen op de auto, aandringen en vloeken. Zou ik ook doen als ik in zo'n situatie zo genegeerd werd. Er worden geen ruitjes ingeslagen of andere schade, dus wat een drukte om niks.

beerboeloe | 22-06-16 | 23:29

wat een losers.. allemaal!!!! Wat is er mis met het naar de vluchtstrook gaan en daar elkaar de hersens in te slaan. Nu heeft al het overige vervoer hier last van. En volgens mij zijn er al beelden genoeg..
zo snel mogelijk de weg weer vrijmaken is gewoon iets wat je doet, zou deze 'politiemeneer toch moeten weten...

bornasabitch | 22-06-16 | 23:26

Wat een kutvolk zijn die Belgen ook.

Hufter | 22-06-16 | 23:17

Gezien het soort volk, denk ik dat ze elders schade hebben opgelopen. Vervolgens hebben ze op de snelweg plotseling geremd en beweren ze nu dat daarbij schade is opgelopen. Door agressief te doen, hopen ze dat die mensen toch maar een schadeformulier invullen. Vervolgens laten ze de schade herstellen door hun neef van de malafide schadehersteller.
The_iron_boar | 22-06-16 | 18:30
Precies wat ik ook dacht. Zal de eerste keer niet zijn dat dit soort volk zoiets flikt. Flink intimideren om een gratis schadereparatie af te dwingen.

Akiron | 22-06-16 | 23:10

Gewoon in zijn achteruit zetten en langs die Belgen. Doorrijden naar het dichtstbijzijnde politiebureau. Ik denk niet dat ze volgen.

ristretto | 22-06-16 | 22:54

Het intimideren , sarren en ander moslimgedrag doet je beseffen dat je dus echt wapens in je auto moet gaan leggen. Je kan dan wel je mannetje weten te staan maar als dit kut-volk met een groepje je zo bedreigt is het handig om er eerst eens een paar met een wapen flink toe te takelen.

ps. een wapen zou ook maar gewoon een flinke klauwhamer kunnen zijn die je toevallig in de gereedschapskist op de achterbank vervoerd .

memyzelfandai | 22-06-16 | 22:28

-weggejorist-

Draak uit Brabant | 22-06-16 | 22:27

-weggejorist-

janmetdepet | 22-06-16 | 22:15

Moraal van het verhaal, links is kvtter dan rechts!

NB-Stb | 22-06-16 | 22:11

Je moet altijd zorgen dat de vijand achter je zit, goed afsnijden bij pogingen tot inhalen, en dan heel langzaam gaan rijden, hou dit tien minuten vol, en je hebt ze geleerd respect te tonen.

Doe mij maar twee ! | 22-06-16 | 22:10

Bytemaster | 22-06-16 | 20:11

Doorrijden na schade bij een ander te hebben veroorzaakt is zeker geen wangedrag? En daar heeft het in dit geval alles van weg, anders staat dat ventje niet met een schade formulier te wapperen. Het is overigens verboden om weg en/of door te rijden na een ongeluk te hebben gehad waarbij schade of letsel is ontstaan. Dat zal deze rijksambtenaar vast ook wel weten.

Ik weet niet of dit islamitsch uitschot is, wel weet ik dat er veel internet heldjes zijn met een grote bek maar als het erop aankomt "in real life" dan duiken ze in elkaar als bange wezels.

JI-HAAT | 22-06-16 | 22:08

Had je ook die fluim op de zijruit van de bestuurder gezien? Geen idee wat er gaande was, maar wat die Marokkanen flikten was ver buiten proporties... Ze maken hun reputatie meer dan waar...

mrXL | 22-06-16 | 22:02

Als je op safari gaat heb je ook dit soort taferelen.

Balletje Mayo | 22-06-16 | 21:59

Ik was gewoon uitgestapt en had gevraagd of ze in orde waren. Dat doe je immers als je iemand aanrijdt. Had ik ze niet aangereden was ik gewoon doorgereden. En als ik dacht dat zij opzettelijk een ongeluk hadden veroorzaakt ook en had ik later aangifte gedaan. Maar indien ik wel schuldig was (waarvan ik denk dat hier sprake is) had ik vervolgens voorgesteld om naar het volgende benzinestation te rijden om daar rustig het schadeformulier dat een van de heren in de hand heeft in te vullen. (Niet zo slim om als je mensen geld wil aftroggelen dit met een formulier van de verzekering te doen). Ik denk dat je dan een heel ander filmpje had gehad, wat een stuk saaier was geweest. Ik was in ieder geval niet als een lafaard met de deuren dicht in de auto blijven zitten. Wel raar, dat als deze heren de wegcentralist willen oplichten ze blijven wachten tot de politie er is....

ECLP | 22-06-16 | 21:34

Heeft dan niemand die ene rifaap zien kwatten tegen zijn autoruit?
Wat een laffe natte janetten.

swassannuf | 22-06-16 | 21:14

Als je je theorie hebt gehaald bij altijdgesjlaagt.nl dan ken je de verkeersregels ook helemaal niet

PopperFlopper | 22-06-16 | 21:13

Ik wil, ik moet, ik moet aan elke opwelling tegemoet mogen en kunnen komen, anders is de ander asociaal, omdat ik mijn zin niet krijg.
En dan op de linkerbaan het andere verkeer, duizenden andere auto's/mensen gaan hinderen.
Pot-ketel. Tjooooongejonge zeg. Laat dan zien dat het niet aan jou ligt.

kloopindeslootjijook | 22-06-16 | 21:11

Ik zie geen enkele schade op de achterklep van die voorste auto.

Feynman | 22-06-16 | 21:00

Je schaamt je kapot voor je medeburgers.
-
Kijk mensen in het buitenland dit is nu de nieuwe verrijkte Nederlandse samenleving. De vruchten van het zeer succesvolle PVDA zelfmoord beleid van de afgelopen jaren beginnen rijp te worden.

bananabanana | 22-06-16 | 21:00

Net een filmpje uit safaripark Beekse Bergen. En nee, dat is niet racistisch, die 'jongeren' gedragen zich gewoon als beesten. Terug in je hok! Allemaal!

LaPetite | 22-06-16 | 20:57

De toerkomst van Nederland. Wen er maar aan.

duitse herder | 22-06-16 | 20:45

Tja..... de jongens zijn boos, maar moet zeggen dat ondanks het getik op de ruit, ze verder correct overkomen. Het lijkt op een lichte botsing waarbij dus die middelbare heer tegen de auto van die jongens aantikte. Je hoort afstand te houden, dus waarschijnlijk zit de kerel fout. Kan me ergens de irritatie voor stellen. Maar goed je weet niet hoe het begon. Kan zijn dat voor het filmen de heren zo opgefokt waren dat de beste man zijn auto wijselijk niet uit wilde.

Nuuk | 22-06-16 | 20:40

Ik mis de context!

StijlvolRechts | 22-06-16 | 20:33

@JI-HAAT | 22-06-16 | 19:55
.
Tussen niet vriendelijk blijven en dit wangedrag gaapt nog een groot gat. En zoals ik al zei: wat er ook gebeurd is, het rechtvaardigt nooit dat wangedrag. En ja, het is islamitisch uitschot. Een Boeing 747 herken je ook direct. Dat hoeft er niet met koeienletters op te staan. Jij weet ook dat dit gewoon islamitisch tuig is, maar uit politiekcorrectheid laat je het in het midden. Dat soort politiekcorrectheid sloopt onze westerse samenleving op dit moment.

Bytemaster | 22-06-16 | 20:11

Het is onmogelijk om te zeggen wie er fout was, en of dit een truc is van die belgen om geld uit te zak te kloppen.

Qua gedrag zijn beide partijen natuurlijk kansloos; de agressie is helemaal nergens voor nodig en die mensen die in de auto blijven zitten mankeren ook wel wat (collega van politie; terwijl deze man voor rijkswaterstaat werkt en IS-aanhangers).

B&W | 22-06-16 | 20:03

Bytemaster | 22-06-16 | 19:17

Niemand weet wat er gebeurd is, maar jij weet wel te vertellen dat het islamitisch uitschot betreft. Als iemand schade aan mijn auto zou hebben veroorzaakt en niet stopt (waar het in dit geval op lijkt) zou ik ook niet echt vriendelijk blijven. Maar laat vooral je onderbuikgevoel de vrije loop gaan.

JI-HAAT | 22-06-16 | 19:55

Is weer een gevalletje teveel pk's en te weinig IQ.

jezusisonzin | 22-06-16 | 19:46

@Flatuleerder | 22-06-16 | 19:31
U bent helderziende!
Inderdaad, had men ter plaatse een blaffer getrokken, dan waren 'de heren van het goede leven' plotseling erg snel klaar met de formulieren. Mochten ze echt intelligent zijn, dan maken ze een melding, doen aangifte en kan men voorlopig 'elders' logeren.

afdankert | 22-06-16 | 19:44

Dit soort mensen zie ik dagelijks in het verkeer. Het boeit me niet en bang ben ik al jaren niet meer. Wil je het graag agressief oplossen, dan doen we dat. Wil je het als normale en volwassenen mensen oplossen, graag!!!

Maar bang worden, zoals je hoort aan zijn stem, NO WAY!!!!! Dat is nl PRECIES waar dit soort volk naar op zoek is, dat ruiken ze!!!!

Taxi!! | 22-06-16 | 19:42

@necrosis | 22-06-16 | 19:12 "één van de auto's ramde een lantaarnpaal zo hard, dat het motorblok 20 meter verderop lag."
.
Hoe is het met die lantarenpaal afgelopen? Is die weer een beetje okay? :)

ben kokhals | 22-06-16 | 19:40

@necrosis | 22-06-16 | 19:34
Zolang er verder geen onschuldige slachtoffers bij waren vind ik het een prachtige uitvaart, sterven in het harnas (van je eigen radiateur).

*plinkt een traantje weg*

afdankert | 22-06-16 | 19:39

@Chatslet | 22-06-16 | 19:29
Achter het toetsenbord zijn wij allen sterk, heldhaftig en onsterfelijk. In de praktijk hoopt een ieder op de actie van de ander, kiest eieren voor zijn €uros of pakt zijn camera om de boel te fake-booken.

afdankert | 22-06-16 | 19:36

@afdankert | 22-06-16 | 19:24
Nope.
Beide BMW's waren van hem, en ze hebben hem als een puzzel in elkaar moeten zetten, voor de uitvaart, that is....

necrosis | 22-06-16 | 19:34

Binnen 10 jaar kun je niet meer zonder schietcursus en vuurwapen de weg op, je ziet het zich ontwikkelen.

Flatuleerder | 22-06-16 | 19:31

Ik denk dat als mij zo iets zou overkomen dat ik waarschijnlijk een taakstraf zou krijgen. Simpelweg omdat ik gas zal geven als er een voor mijn auto zal staan waardoor hij bekneld zal raken tussen mijn auto en zijn auto. Ik zal waarschijnlijk ook pas na enkele minuten het gas los laten waardoor hij vrijwel zeker zijn benen kwijt zal raken.

Chatslet | 22-06-16 | 19:29

@Watching the Wheels | 22-06-16 | 19:21
Zou een dashcam hierbij de schuldvraag kunnen bewijzen als er opzet in het spel was? Of doet men daar juridisch niets mee?

afdankert | 22-06-16 | 19:29

@necrosis | 22-06-16 | 19:12
Quote: "Ik neem aan dat ik je niet hoef vertellen hoe het met de bestuurder is afgelopen?"

Nou ik doe een gok: De bestuurder was niet verzekerd, reed in gestolen auto, had geen rijbewijs en werd vervolgens op kosten van de belastingbetaler naar het ziekenhuis ter behandeling of het mortuarium gereden.
Zo iets ongeveer?

afdankert | 22-06-16 | 19:24

En waar is deel 2, waar we kunnen zien dat ze op Amerikaanse wijze tegen het asfalt worden gewerkt en vervolgens hardhandig in de boeien worden geslagen, deze apen met spraakgebrek hebben het namelijk verdiend.

drammerd | 22-06-16 | 19:22

@afdankert | 22-06-16 | 19:14
Nu er politie bij gekomen is, zal het via de verzekering afgehandeld zijn. Die achterste auto is altijd schuldig, geen discussie mogelijk. Alleen verwacht ik dat die Marokkaantjes liever tijdens het invullen van het formulier hadden onderhandeld. Dan doen ze een voorstel "als je 1500 euro betaalt lossen we de schade zelf op". En dan laten ze de geringe schade aan de bumper zitten en doen volgende week hetzelfde. Ze werden zo kwaad, omdat het officieel afgehandeld werd ;).
.
@necrosis | 22-06-16 | 19:12
Wel zo wijs.

Watching the Wheels | 22-06-16 | 19:21

Dat soort gajes wordt altijd heel rustig als ik even fluit en 2 Mechelse herders met hun kop naar boven komen.

neemjemoederindemali | 22-06-16 | 19:21

@JI-HAAT | 22-06-16 | 19:11
.
In welke objectief beoordeelde situatie zou het gedrag van die jongeren volgens jou dan redelijk en billijk zijn?

Bytemaster | 22-06-16 | 19:17

Etnisch profileren blijft van toepassing.

drammerd | 22-06-16 | 19:16

Xirdalan | 22-06-16 | 18:58
Als jij je zo gedraagd in een botsingsituatie hoop ik toch dat je onvoorzichtig de verkeerde baan opslenterd in je woede terwijl de rest van het verkeer compleet geschrokken de op de linkerbaan geblokkeerde achterligger probeert te ontwijken. Iedereen die als zo'n achterlijke malloot andere verkeersgebruikers intimideert verdient wat mij betreft de doodstraf. Echt geen enkel excuus voor dit gedrag. Een uitzondering maak ik voor extreme situaties zoals iemand doodrijden etc. maar daar is hier overduidelijk geen sprake van. Gewoon opgeschoten jongeren die de baas willen zijn. Iedereen die wel eens een aanrijding heeft meegemaakt weet dat je gewoon rustig wacht tot de politie komt en dat je dan schadeformulier invult. Meesten wachten politie niet af, en vullen gewoon rustig formulier in. Alleen genetisch vuilnis gaat als een troep wolfen om een auto heen cirkelen en op ramen slaan

arbanafal | 22-06-16 | 19:16

De licht getinten willen er duidelijk geen politie bij. Zegt mij dan weer genoeg. Maar we zullen het nooit weten.

Apollo | 22-06-16 | 19:15

Zo'n filmpje is pas compleet als er weer eens iemand enige vorm van k*anker roept

XverderNix | 22-06-16 | 19:14

@Watching the Wheels | 22-06-16 | 18:50
Het zou mij spontaan interesseren hoe dit met 'de heren' verder is afgehandeld. Jammer dat de filmert het 2e deel niet heeft opgenomen of heeft gepost..

afdankert | 22-06-16 | 19:14

Ik vind het altijd zo nichterig klinken, een marokkaan met Vlaams accent. En al helemaal als ze in een Citroen Xsara Picasso rijden. Gewoon die papieren invullen en als ie bijdehand gaat lopen doen, duw je hem gewoon voor een voorbij razende vrachtwagen

Amazing_Mark | 22-06-16 | 19:14

@Watching the Wheels | 22-06-16 | 18:50
Ik ga altijd ruimschoots op tijd van huis om naar mijn werk te gaan, ik sta nooit in de file en blijf rustig achter een vrachtwagen rijden als er malloten zijn die dwars door iedereen heen willen rijden.
Een tijdje geleden hingen er nog van die mooie posters langs de snelweg met als tekst "soms is scheuren écht het einde", met een foto van een auto die compleet in elkaar zat.
Ik heb het zelf een keer meegemaakt in Den Haag:
Twee mafkezen die beiden in een opgefokte BMW gingen scheuren op de Bezuidenhoutseweg, één van de auto's ramde een lantaarnpaal zo hard, dat het motorblok 20 meter verderop lag.
Ik neem aan dat ik je niet hoef vertellen hoe het met de bestuurder is afgelopen?

necrosis | 22-06-16 | 19:12

Bytemaster | 22-06-16 | 18:55

Je hebt helemaal gelijk, ik was niet objectief maar gelukkig jij wel.......

JI-HAAT | 22-06-16 | 19:11

De "Belgen" hebben zich in ieder geval weer geprofileerd, wat een smeerlappen.Niet goed voor mijn bloeddruk. Wat een tuig.

Zwizalletju | 22-06-16 | 19:10

@The_iron_boar

Zeer bekent verhaal.

Of toevallig schade aan hun auto terwijl je ergens op een parkeer plaats stond stond en je de politie even later op de stoep hebt staan i.v.m. doorrijden na ongeval.
Je auto geen schade maar de tegenpartij, behoorlijke schade.. bewijs maar dat je het niet was.

Met zulk gedrag ...

Zou ik absoluut niet uit de auto komen,
Voor hetzelfde geld rammen ze je in elkaar en stelen je geld, of auto en gaan er van door.
ze hadden zelf ook even aan de kant kunnen gaan.

Maar goed we weten niet wat er vooraf geweest is.

Rene046 | 22-06-16 | 19:08

@Xirdalan | 22-06-16 | 18:58
Gel*l, die oudjes zijn gestrest, omdat 2 Marokkanen op hun auto slaan na een botsing, dus ik kan me wel voorstellen dat die man niet meteen duidelijk is richting de centralist. Je kunt je beter afvragen, waarom die Marokkanen zo agressief doen. De kans is groot dat het antwoord luidt "er gebeurt niet wat ze hadden gewild" (even een financieel voorstel doen tijdens het invullen van het formulier en geen politie erbij, zodat het niet bij de verzekering gemeld wordt en ze de truc morgen bij een ander opnieuw kunnen uitvoeren). Gewoon zachtjes in de file rijden en ineens vol op de rem?

Watching the Wheels | 22-06-16 | 19:06

En dat spul krijgt ook weer kinderen! Ze horen hier niet thuis.

Ko Ranzig | 22-06-16 | 19:03

@harry21 18:53: Standaard gedrag in Rusland. Stop bij een zebrapad, voetganger loopt naar jouw auto en schopt een deuk in de bumper, en gaat dan kermend liggen. Waarom denk je dat iedereen daar inmiddels met webcams rondrijdt? We gaan hier hard die kant op. Pluspunt is wel dat dit een schier oneindige stroom hilarische beelden oplevert.

Muxje | 22-06-16 | 19:02

Gelukkig gaan deze jongens straks ter compensatie onze vergrijzing opvangen. Ze staan iig al flink te oefenen.

Prof. v.d. Neuq | 22-06-16 | 19:02

@JI-HAAT | 22-06-16 | 18:51
"Wat er aan vooraf ging" ... je bedoelt dat Ard van der Steur (VVD) ze vanaf Schiphol heeft laten vertrekken richting België ondanks een seintje van Erdogan?

Watching the Wheels | 22-06-16 | 19:01

@harry21 | 22-06-16 | 18:53
Inderdaad, dat denk ik ook.

Watching the Wheels | 22-06-16 | 18:58

dogbitedog | 22-06-16 | 18:55: je kunt ze dan het beste geven waar ze om vragen, gewoon doorrijden en het liefst een open deur of zo meenemen. Je mag als moderne metroman nl. best in paniek raken bij zulke situaties.

sufkut | 22-06-16 | 18:58

Duidelijk gevalletje "Nederlandse betweterige sufkutten."

Lemme guess;

1) Stug op de linkerbaan blijven rijden,
2) Te weinig afstand houden tot voorganger, resulterende in een kop-staart botsing,
3) Niet weten in welke richting je rijdt, ("sorry, nee, ik sta in de richting Rotterdam")
4) En dan stug de waarschuwingslichten aanzetten en een levensgevaarlijke situatie voor jezelf, die 'Belgen' en al het achteropkomende verkeer creëren.

Zulke sufkutten horen gewoon in het Onrendabelen Vervoer.

Xirdalan | 22-06-16 | 18:58

@FinFucker | 22-06-16 | 18:12
U bent te goed van vertrouwen. Ik heb ook wel eens iemand achterop gehad bij een rotonde, toen ik net een nieuwe auto had en nog moest wennen aan de manier van remmen en dat misschien dus iets te abrupt deed. Dan doe je normaal tegen de mensen die achterop vliegen, want die hebben dat ook niet gewild. De kans is groot dat dit tuig, want dat is het, drie keer in de week zo'n aanrijding veroorzaakt. Verdienmodelletje. Net zoiets als bankiers, alleen dan aan de onderkant van de samenleving. Kans is groot dat ze hun schade laten zitten. Dus de vraag is "heeft iemand anders ook een aanrijding gehad met deze eikels?".

Watching the Wheels | 22-06-16 | 18:57

Dit gebeurt in Berlijn elke dag. Agressieve gasten die ten onrechte verzekeringsgeld trachten te incasseren. Politie komt niet eens meer opdagen.
Binnenkort ook bij u in de buurt. Wen er maar aan.

dogbitedog | 22-06-16 | 18:55

@JI-HAAT | 22-06-16 | 18:51
.
Ongeacht wat vooraf gegaan is, het gedrag van dit islamitisch uitschot is weer typerend.

Bytemaster | 22-06-16 | 18:55

Ik zou eens investeren in een leuk huisdier, een leuke dogo argentino bijvoorbeeld. Dogo argentino's houden wel van mediteraanse hapjes.

Ik voorspel trouwens dat dit hondenras nog een grote vlucht gaat nemen de komende jaren in Europa. Kansenparels zijn als de dood voor die beesten, en terecht.

moonshiner3519 | 22-06-16 | 18:55

Speculatief: Auto had al schade, even op de rem stampen. Bam, aanrijding. En nu maar wapperen met je schadeformulier

GEEN POLITIE loopt hij te schreeuwen. Lijkt me duidelijk, fraude.

harry21 | 22-06-16 | 18:53

Die woestijnratten rijden dus zelfs niet alleen, voor het geval ze moeten knokken. Ook hier is de rechtse onderbuik van toepassing: Terug naar huis!

Piet van het Padje | 22-06-16 | 18:52

FinFucker | 22-06-16 | 18:12

Precies, we missen allemaal wat er aan vooraf is gegaan.... Vandaar dat iedereen hier zo objectief blijft.... Het is overigens al jarenlang een trend dat de politie niet meer (snel) komt als er een aanrijding heeft plaatsgevonden waarbij alleen materiële schade is ontstaan.

JI-HAAT | 22-06-16 | 18:51

@afdankert | 22-06-16 | 18:47
Zou best kunnen dat ze expres op hun rem trappen in filesituaties om aanrijdingen te veroorzaken en dan te cashen. Normaal kunnen ze natuurlijk meteen een dealtje maken en deze mensen spelen het spel niet mee. Als hij op mijn auto zo geslagen had, had hij een hoek gehad. Wat een irritante rotventjes en wat vreselijk dat er geen rechtmatige middelen zijn om ze er definitief uit te trappen als ze zich zo gedragen.

Watching the Wheels | 22-06-16 | 18:50

Er zijn veel manieren om van dit soort lichtgetint tuig af te komen. Uitzetten is daarvan de meest humane. Dus waar wachten we nog op?

Professor Superhirn | 22-06-16 | 18:50

Dat geldt trouwens voor iedereen die dit gedrag vertoont. Wat heb ik er een bloedhekel aan

Bubba | 22-06-16 | 18:49

Het is rijSTROOK verdorie.

warmeballen | 22-06-16 | 18:48

Filmpje nu helemaal gekeken, maar daar raak je flink opgefokt van. Knap dat die mensen zo rustig blijven, wat een vullis.

Watching the Wheels | 22-06-16 | 18:47

Zijn dit nou Belgische drugsrunnertjes die met crash-cashen een nieuwe vorm van inkomen hebben ontwikkeld?

afdankert | 22-06-16 | 18:47

Als ik een marokkaan zo agressief op een auto zie rammen, zou ik geloof ik moeite hebben om niet per ongeluk naar links te sturen als ik langs zou rijden, geloof ik

Bubba | 22-06-16 | 18:45

@Fraaaaaank | 22-06-16 | 18:29
Ik zou als agent zijnde trouwens alles nakijken:
De papieren van de auto.
De papieren van de inzittenden
De inhoud van de kofferbak
De deurpanelen openschroeven op zoek naar verboden waar
En uiteraard de waarde van de auto afwegen tegen hetgeen die gastjes zouden kunnen verdienen met een baantje wat past bij hun IQ.
Mocht je mij een institutioneel racist vinden, ik zal er straks niet minder om slapen.

necrosis | 22-06-16 | 18:44

FinFucker | 22-06-16 | 18:12

Ik ben het met u eens we zien hier niet de full picture. Natuurlijk is het niet netjes om iemand op de linkerbaan klem te rijden en te gaam schelden. Maar hier is duidelijk iets aan vooraf gegaan en kijkende naar het schadeformulier riekt het idd naar doorrijden na een ongeluk en onnodig links blijven rijden

TDB | 22-06-16 | 18:43

Net als teveel ratten in een riool, word Nederland te vol, met een hoop agressievelingen met korte lontjes en beperkte kennis van de Nederlandse taal, lopen de temperatuur en de spanningen gestadig omhoog, het recht van de sterkste (of met z'n vijven in een auto) geeft moed ende durf.
succes Pays-Bah.

hovawart | 22-06-16 | 18:40

Strook. Linkerstrook. Het is toch ook niet de vluchtbaan...
Stilstaan op de linkerbaan is bijkans net zo gevaarlijk, je krijgt alleen degene achter je niet tot stilstand, hooguit je tegenliggers.

Udo Hess | 22-06-16 | 18:35

Situatie doet mij denken aan een kennis die een paar van die kakkerlakken van achter aanreed. Nadat de politie ter plekke de Dash Cam beelden bekeek kregen de kakkerlakken een paar dikke bekeuringen vanwege het onnodig op hun rem gaan staan en daardoor een ongeluk veroorzaken.

devil13 | 22-06-16 | 18:34

@Fraaaaaank | 22-06-16 | 18:29
Ik heb nagedacht, dit wordt mijn volgende auto:
www.youtube.com/watch?v=Mksh_4x9Ga4
Klachten kun je maar beter schriftelijk indienen....
*gnehehe*

necrosis | 22-06-16 | 18:34

Wees een man . Ga naar buiten en sla met je aktetas tegen hun scooter !

The-Master | 22-06-16 | 18:34

Hij kan toch gewoon doorrijden?? Iedereen Gappy zou dat vrouwtje zeggen.

miko | 22-06-16 | 18:33

Ooh heerlijk lijkt me dat. 3 van die gastjes tegenover je.
Ik zou hélemaal los gaan.

Heerlijk!

Vinnie style a la lock stock & two smoking barrels.

Nacho_Vidal | 22-06-16 | 18:33

Net als in een safaripark: niet voederen en zéker niet de raampjes laten zakken of deuren open doen. Voorzichtig om de wilden heenrijden en niet toeteren.

Ome Gijs | 22-06-16 | 18:32

Bumperklevers voor je auto, hoogst irritant ...

Watching the Wheels | 22-06-16 | 18:32

Gezien het soort volk, denk ik dat ze elders schade hebben opgelopen. Vervolgens hebben ze op de snelweg plotseling geremd en beweren ze nu dat daarbij schade is opgelopen. Door agressief te doen, hopen ze dat die mensen toch maar een schadeformulier invullen. Vervolgens laten ze de schade herstellen door hun neef van de malafide schadehersteller.

The_iron_boar | 22-06-16 | 18:30

@Versleten_Paddestoel | 22-06-16 | 18:14
Bellen tijdens het rijden MagNie en levert je een dikke prent op!
En terecht.
Mensen die tijdens het rijden zitten te 'appen' dat ze onderweg naar huis zijn, moet je met een peloton agenten met een knuppel hun auto uitrammen.
necrosis | 22-06-16 | 18:19

Ze zijn met z'n fucking drieën. Wie zegt dat de bestuurder moet bellen. Denk na.

Fraaaaaank | 22-06-16 | 18:29

Ongeacht de oorzaak van de situatie, zou ik dit soort gedrag echt niet trekken. Ik zou gewoon uitstappen en even wat fatsoen in die gasten rammen.

The_iron_boar | 22-06-16 | 18:28

Ik had dat krullebolletje toch ff tussen mijn voorbumper en hun achterbumper 'genomen' was me wel paar uurtjes schoffelen waard geweest.

mierus | 22-06-16 | 18:23

-weggejorist-

Rest In Privacy | 22-06-16 | 18:23

@Piet Karbiet | 22-06-16 | 18:10
En ik denken dat je kameraad van der Giessen bedoelde, hahahaha

miko | 22-06-16 | 18:22

Tering kut volk. Ik wordt boos bij het bekijken van zo'n clip. Al zat ik in de auto schopte ik de deur open en die gasten kapot.

Los van dat het levensgevaarlijk is om op de linkerbaan te gaan staan wachten, durven ze schijnbaar wel tegen een stel oudere mensen. Imbecielen.

Anoguurder | 22-06-16 | 18:21

Die tikkende tijdbom van die diender is dan wel weer exemplarisch. Als een roedel Belgische hyena's zou ik maar oppassen voor die bermbom.

Piet Karbiet | 22-06-16 | 18:20

Ach die arme goudekansslachtoffers, waarom moeten jullie altijd hun op zo een negatieve wijze in beeld brengen. Jullie stigmatiseren deze doelgroep, ze kunnen er niets aan doen, ze gedragen zich heel beschaafd daar stilstaand op de linkerbaan.

krijgenwedatweer | 22-06-16 | 18:19

@Versleten_Paddestoel | 22-06-16 | 18:14
Bellen tijdens het rijden MagNie en levert je een dikke prent op!
En terecht.
Mensen die tijdens het rijden zitten te 'appen' dat ze onderweg naar huis zijn, moet je met een peloton agenten met een knuppel hun auto uitrammen.

necrosis | 22-06-16 | 18:19

FinFucker | 22-06-16 | 18:12
Ze staan toch gewoon stil. Wat lul je dan? Dan wacht je toch op de vluchtstrook op politie en vul je de formulieren in. Dat ga je toch niet als een psychopaat met al je maten op ramen rammen. Als je dit normaal vind dan wens ik je ooit zo'n confrontatie toe. Vijf man die je auto omsingelen en op die ramen rammen terwijl er eigenlijk aan de auto's te zien helemaal niets ernstigs aan de hand is om zo opgefokt over te raken.

arbanafal | 22-06-16 | 18:18

Haha IS aanhangertjes! Ik zie alleen maar kneusjes in dit filmpje.

pongaua buam | 22-06-16 | 18:17

Het schelden met ziektes is toch normaal tegenwoordig in Nederland? Ik snap niet wat daar zo gek aan is.

Fappelmoes | 22-06-16 | 18:17

FinFucker | 22-06-16 | 18:12
Dan rijd je achter de veroorzaker aan en belt ondertussen de politie. Dan ga je dus niet op de linkerrijbaan staan schreeuwen, schelden of spugen.

Versleten_Paddestoel | 22-06-16 | 18:14

Die tokkie-bejaarden zijn echt van het padje af, en die dikke kloot met micro-penis wil graag een vooroordeel bevestigen. Agressieve sukkels altijd -1.

Dr.Dexter | 22-06-16 | 18:13

Ik zie twee glimmende vuilniszakken van een bekend merk wat erg populair is onder bepaalde lieden van de Nederlandse bevolking, eh, ik bedoel mensen die in Nederland wonen.
Het zullen toch niet ...... nee, dat is stigmatiseren/ profileren.
Tip:
Koop een onverwoestbare Landrover met dikke bullbar!

necrosis | 22-06-16 | 18:12

Dein ausweiss. Sofort.

Slogra | 22-06-16 | 18:12

Volgens missen wij het begin. Die jongens laten continue het schadeformulier zien. Denk dat meneer hun auto wellicht geraakt heeft en doodleuk door gereden is. Kan het me voorstellen dat ze dan geirriteerd zijn en wellicht deze vent gedwongen hebben om te stoppen op de linker rijbaan. Netjes is het niet, maar hier speelt meer.

FinFucker | 22-06-16 | 18:12

Belgen? Ik zie geen belgen.

Loebas | 22-06-16 | 18:11

Koot en Bie? Lijkt meer op Theo die over zijn krakersverleden begint: https://www.youtube.com/watch?v=To-JmR9utWg

Piet Karbiet | 22-06-16 | 18:10

Ze willen zo te zien verzekeringspapieren invullen. Daar is de linkerbaan inderdaad de beste plek voor...

Ik begrijp de "man van middelbare leeftijd" trouwens wel. Voor je het weet wordt je auto gestolen. Liever eerst naar een benzinepomp rijden.

Mahatma | 22-06-16 | 18:09

Met die aggressieve ruitentik-apen zou ik ook niet uitstappen.

Dr.Dexter | 22-06-16 | 18:08

Duidelijk, aanhangers van de religie van de vrede. Ze brengen het ook zo vredelievend.

Larevenge | 22-06-16 | 18:06

Ze doen een beetje gek maar volgens mij hebben ze wel een punt dit keer. Als de mensen in de auto net zo irritant rijden als ze praten.

de Voorzittert | 22-06-16 | 18:05

-weggejorist-

isgoedjoh | 22-06-16 | 18:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken