Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Plasterk: 'verzwijg fuck-ups rondom Referendum!'

Kijk. Dit is dus de reden dat je Ronald Plasterk nooit de WK-finale moet laten organiseren. Dan zal hij namelijk zorgen dat zijn team een groter goal heeft om in te scoren, de scheidsrechter partijdig fluit en de grensrechter aan de aanvalskant van zijn team Stevie Wonder is. Klagende tegenstander en fans? Ome Roon: "Nou, jongens, zullen we de (zinnige) discussie over de spelregels uitstellen tot na de wedstrijd?" Zo werkt dat dus niet, Plasterk. Dit referendum kampen we met te weinig middelen, ruim duizend weggejoriste stemhokjes, stempassen die nooit aangekomen zijn en een op zijn minst uiterst dubieus stemformulier. Er is een reden dat we om waarnemers tijdens dit referendum vroegen, maar die zijn al ingezet als steunzender voor het ja-kamp. Minister Plasterk wil blijkbaar op alle fronten vals spelen, maar dat vals spelen verzwijgen tot hij de laatste dobbelsteen geworpen heeft. Dat is het type mens waar niemand mee zou moeten willen spelen, die het verdient om eenzaam en vriendloos het leven door te ploeteren. Ome Roon: "ja, we verneuken op alle fronten dit hele referendum, maar ssssttt, laten we het er maar niet over hebben." Het zou hilarisch zijn wat dit referendum allemaal voor sinistere denkwijzen en dubieuze methodes van onze machthebbers bloot legt, ware het niet dat dit ernstige zaken zijn.

Reaguursels

Inloggen

Maar wat is nou hemelsnaam het doel van deze zogenaamde volksvertegenwoordigers? Wat willen ze? Zelf er geld aan verdienen? Of denken ze dat wij nazi zijn en daarom weggestopt moeten worden? Of zijn ze Hitler 2.0 en willen ze ein Grosses Reich? Wat willen ze? Niemand een echt antwoord?

Patatter | 05-04-16 | 23:00

De landensticker op onze auto's zou niet NL moeten zijn, maar NK (Noord Korea)

telelezer | 05-04-16 | 19:28

-weggejorist en opgerot-

Linkse allergie | 05-04-16 | 18:04

Een weterschapper, die uitblinkt in onkunde en geblunder. Waarschijnlijk iemand die heeft geëxperimenteerd met ratten en de opgedane ervaring nu uitprobeert op de Nederlandse staatsburger. Middels list en bedrog zoals door de PvdA gepropageerd als de partijpolitieke doelstelling.

Goedverdoemme | 05-04-16 | 18:04

Dus dit soort zaken bespreken ze in de commissie stiekem, ze zouden het net zo goed commissie sneaky kunnen noemen.

Nekbaard | 05-04-16 | 15:38

iemand die van dieven koopt is een heler. daarom geen verdrag met dat soort lui sluiten.

53 n.o. | 05-04-16 | 15:09

Snapt iemand nou, waarom die Plasterk en al die andere ministers niet een klein beetje niveau tonen door bijvoorbeeld te stellen dat alle mensen zelf een afweging moeten maken? Het is toch eigenlijk vreemd dat zo'n man, verantwoordelijk voor het proces morgen, zo duidelijk "laat nee niet winnen" twittert? Kan hij niet beter een beetje neutraal proberen te doen na al die weggehaalde stemhokjes enz.?

Watching the Wheels | 05-04-16 | 13:56

Ben geen advocaat, maar zóveel obstructie, is daar juridisch niet iets van te vinden bij een rechter?

Teeweetwee | 05-04-16 | 13:44

De ondemocraten zijn aan de macht...

Wanneer gaan er hier Oekrainse of Russische politici op de Dam of Coolsingel eisen dat het afgelopen moet zijn met de corruptie in DIT land en zorgen zij voor een staatsgreep gelijk aan die in de Oekraine?

knerf | 05-04-16 | 13:13

Nou ome rhoon echt werken doet het niet. Ik breek er zelfs mijn vakantie voor af om terug naar huis te gaan om NEE te stemmen. Ben straks al op de terugweg!!! Want mijn NEE blijft NEE. Want stemmen ga ik,geloof mij maar!!

tweetybird | 05-04-16 | 12:17

Schandalig dit.... ook geen wonder dat de PvdA zo laag staat in de peilingen

Stofzuiger Zak | 05-04-16 | 12:12

PVDA heeft niet zoveel met de democratie.

doskabouter | 05-04-16 | 11:34

Ome Roon, Europa is dood en de burgers kotsen jullie uit. Begrijp dat nu eens

Tabernakel | 05-04-16 | 11:27

Eindelijk wordt zwart-wit duidelijk wie aan de kant van de democratie staat en wie er tegen democratie is. Plasterk uiteraard antidemocratisch, geen verrassing.

panadol | 05-04-16 | 11:26

Die Plasjurk en de NOS halen de Farao der Nederland er natuurlijk ook nog even bij om aan te geven dat ze het serieuze referendum niet serieus te nemen anders wacht je daar immers ook even een paar dagen mee tot na het referendum twitter.com/RPlasterk/status/71709811... wat een onsportieve sukkels.

Watching the Wheels | 05-04-16 | 11:24

Mensen als Plasterk horen zich te verantwoorden wegens ernstig plichtsverzuim en dienen vervolgens een gevangenisstraf te ondergaan.

netniet | 05-04-16 | 11:16

Lol, Jan Roos wordt nog eens een wereld beroemde cartoon identiteit. Overal kom je hem tegen zelfs bij het huis van de democratie en rechtsstaat.

Rest In Privacy | 05-04-16 | 11:11

-weggejorist-

(c)ZWITSUL | 05-04-16 | 11:10

Dus Peestrong wil eerst het spel (vals) spelen en daarna de spelregels aanpassen???

Steinway | 05-04-16 | 11:10

Ja Johnny dat krijg je met pvda aan de macht. Toch maar meer pvv fan worden.

reade romke | 05-04-16 | 11:03

-weggejorist-

racket6 | 05-04-16 | 10:54

Wat de ellende van de laatste jaren heeft blootgelegd is wel dat er maar een paar politici zijn die een stempel volksvertegenwoordiger waard zijn, de meesten zijn ongeschikt en niet bekwaam en corrupt tot op het bot en/of verraders van het Nederlandse volk en cultuur met de daarbij behorende democratie.

De politieke socialisten zijn niets meer dan dictators en verloochenaars en moeten zo snel als mogelijk uit onze samenleving verwijderd worden, en wel met pek en veren.

Rest In Privacy | 05-04-16 | 10:51

Ach maak je niet zo druk die drempel wordt toch niet gehaald.

TheStef | 05-04-16 | 10:44

Van de PvdA is niet anders te verwachten. En overigens ook niet van ALDE/GL/CDA... De schaamteloosheid waarmee politici zich rond dit referendum gedragen is echt een eye-opener. Er moet echt drastisch iets veranderen!

BlowingBubbles | 05-04-16 | 10:43

Ik denk niet eens dat het opzet is
ome Roon is er werkelijk van overtuigd dat hij
het gelijk aan zijn kant heeft.
Doodeng als dit soort hersendode buklaven
politieke macht krijgt .

Berthe | 05-04-16 | 10:41

Ja we zullen zien hoe het morgen afloopt.
We kunnen zoals het nu hier in dit land er aan toegaat misschien massaal asiel aanvragen ergens in een land naar keuze.
Dit apenland genomineerd bij de beste vijf van de minst corrupte landen.
Vroeg mij gisteren al af wie dat onderzoek heeft gedaan!!
Nee we worden hier net zo hard verneukt als het volk in noord Korea .
Sterkte morgen!!

Mathma | 05-04-16 | 10:39

Guido | 05-04-16 | 10:23
Aha ! Wist ik niet.

Roosx | 05-04-16 | 10:35

Ach, misschien is het wel goed dat de bestuurselite dit referendum verneukt. Dan worden de mogelijkheden beperkter tegen de tijd dat we over TTIP gaan stemmen.

wapster | 05-04-16 | 10:29

XaleX_2 | 05-04-16 | 09:18
Mijn opa van 93! die zijn hele leven al PvdA stemt doorziet alles zelfs. Denk niet dat hij nog op deze partij zal stemmen. Hij maakte laatst een grap: of we (de familie) hem, als hij dement mocht worden, naar Den Haag wil brengen; want daar valt hij dan niet zo op! Zo denkt deze 93 jarige inmiddels over de politiek! Meer woorden hoeven we er niet aan vuil te maken!

Tismewatallemaal | 05-04-16 | 10:28

Anders dan bij verkiezingen vind ik het not done dat de regering de kiezer een bepaald standpunt wil opdringen. Goede bewindslieden zouden in geval van een referendum de mening van de kiezer niet willen beïnvloeden. Zij hebben zich immers verkiesbaar gesteld om het volk te dienen, niet om hun eigen zin door te drammen. De wil van het volk is geen te overwinnen hobbel, maar de leidraad aan de hand waarvan beleid moet worden geformuleerd.
Kabinetten die dat niet inzien, dienen op zijn minst staande voet ontslagen te worden, zonder aanspraak op wachtgeld. Zij vertegenwoordigen de stem van het volk niet.

jemagookniksmeer | 05-04-16 | 10:25

@DreHa | 05-04-16 | 10:05
Laat ze dat maar eerst invoeren voor het best betaalde stemvee, de leden van de Tweede Kamer. Bij iedere stemming hebben er ongeveer 140 geen idee waar het over gaat, ze doen gewoon wat de baas zegt.

Guido | 05-04-16 | 10:25

Geen groter gevaar voor de burger dan zijn eigen overheid.

bisbisbis | 05-04-16 | 10:24

@Roosx | 05-04-16 | 10:03
Jij. De telling is openbaar.

Guido | 05-04-16 | 10:23

De eu-adepten zijn hele slechte verliezers.

Anjin Mohammed | 05-04-16 | 10:23

Misschien tijd voor een maidam in nederland?

Sjonie01 | 05-04-16 | 10:22

Rotterdam geeft woensdag tijdens het referendum over de associatieovereenkomst met Oekraïne elk uur een update over de opkomst.
Dat gebeurt via de StembureauApp die de gemeente heeft laten maken.
www.rijnmond.nl/nieuws/140478/Rotterda...

Roosx | 05-04-16 | 10:21

www.stand.nl...
Sven Kokhalsman gaat vandaag weer een los op Putin.
Het begint zowat vermakelijk te worden.
Eppo | 05-04-16 | 10:16
.
Samen met plofkip Hennis lekker Putin bashen; wat een armoe.

Wobbelplatte | 05-04-16 | 10:19

Ronald Plasterk is in dit verband de Petro Poroshenko van Nederland. Het verschil is louter het banksaldo.

Musset | 05-04-16 | 10:16

www.stand.nl/
Sven Kokhalsman gaat vandaag weer een los op Putin.
Het begint zowat vermakelijk te worden.

Eppo | 05-04-16 | 10:16

Ik ben benieuwd naar de NOS uitzending vanavond, de laatste kans om massaal het volk via de NPO voor te liegen.
XaleX_2 | 05-04-16 | 09:59
.
Wordt een bijzonder ergerlijke vertoning, waarin Baudet het heel moeilijk zal krijgen.

Wobbelplatte | 05-04-16 | 10:12

@DreHa | 05-04-16 | 10:05
En wie gaat dan bepalen wat kennis is en hoe die getoetst wordt? En wie gaat er bepalen wat 'feitelijk juist' is? Plasterk? Rob de Wijk?
Of wil je -zoals hier wel vaker geopperd- een verplichte IQ-test laten afnemen? De dictatuur van de hogeropgeleiden.

atheïstisch stemvee | 05-04-16 | 10:12

De ontmaskering van verschillende "journalisten" is mooi om te zien, Jaan Jansen (BNR) + Sven Kockelmann zijn wel de 2 grootste steunzenders.

Rest In Privacy | 05-04-16 | 10:12

Zelfs als Nee wint veegt het kabinet zijn reet af met de uitslag zoveel is duidelijk. En Plasterk? Ach een sneue ijdele faalhaas, je zal maar zijn kind zijn. Die naam draag je je hele mee.

Koonkluk Huis | 05-04-16 | 10:10

Het zou mij niets verbazen als morgen op het stemformulier de vraagstelling ineens anders is, waardoor je het als kiezer dus echt niet meer weet...

Betweetert | 05-04-16 | 10:10

@Joosthoudtervan | 05-04-16 | 09:32 - D66 schrijven wij niet voor niets tegenwoordig met een extra 6.

Vroeger, voordat ze aan de macht geroken hadden, wilden ze inspraak op belangrijke once in a lifetime issues. Die kregen ze na lange lange discussies. Nu ze aan de macht geroken hebben, blijkt dat lastig.

Gekozen burgemeester, ja tot hun prominente aangewezen werd.

Meer democratie, ja tot hun opvreters leuke functies kregen in EU.

Ze zijn net vakbondsmensen, grote bek schoppen tegen baasjes, tot ze promotie krijgen. Een wel beproefd concept om iemand het zwijgen op te leggen.

MarcS | 05-04-16 | 10:09

Als je de berichten vanuit de overheid eens op een rijtje zet begin ik inmiddels te twijfelen aan een eerlijke uitslag.

Eppo | 05-04-16 | 10:09

Als ik dit soort dingen lees ben ik zo blij dat ik geemigreerd ben. Mijn hart huilt echter over wat er met mijn moederlandje gebeurd is.
.
Ooit was Nederland een baken. Nu zijn we een bananen republiek.

ViagraFalls | 05-04-16 | 10:09

Wat ik zelf ook niet helemaal begrijp is dat als je blanco wilt stemmen je een niet-ingevuld formulier in de stembus moet doen. Op een stemcomputer zit daarvoor een speciale knop.
Het lijkt mij dat dit mogelijk (!!) fraude in het leven zou kunnen roepen omdat iemand in het stembureau bij het tellen even gauw een vakje rood maakt.....
Waarom niet op de papieren stemformulieren een extra vakje in het leven geroepen met als keuze: "Blanco".
Dan vlak je dat ook uit.

frenkievee | 05-04-16 | 10:09

Wagendorp heeft ook al geen zin in een feestje morgen, die wacht liever tot de Tour de France begint. Zodat hij 3 weken op kosten van de publieke omroep achter een stel dwazen op een racefiets kan meerijden. Waarna we op de rustdag Bertje weer zien maar nu om het boek van zijn dochter te promoten.
Ga lekker in Noord Korea wonen jankert, daar hebben ze vast geen referendum maar wel een staatsomroep

Barbara Drijfzand | 05-04-16 | 10:07

@ikdenkwat | 05-04-16 | 09:52

als kind van Expats mijn halve leven in apenlanden doorgebracht dus redelijk op de hoogte van de Bonobo rituelen.....

arretje | 05-04-16 | 10:06

NB Een andere algemene verbetering bij het stemmen zou zijn de stemmers eerste te testen op feitelijke kennis van het onderwerp. Dit moet natuurlijk ook bij algemene verkiezingen ingevoerd worden. Het gekwalificeerd stemmen zoals het vroeger bestond is gewoon veel beter en logischer.

DreHa | 05-04-16 | 10:05

Tss.. Ik ben nog steeds pissig op het stemformulier-ontwerp. De Nederlandse ontwerpcultuur staat wereldwijd bekend als de kweekvijver van functioneel en helder design. De signing van Schiphol en de ANWB-borden worden over de hele wereld gekopieerd, omdat iedereen, ongeacht afkomst of opleiding, deze meteen begrijpt. Maar Neee... Het meest eenvoudige formulier met slechts twee keuzes, wordt hier moedwillig verprutst.

PureYak | 05-04-16 | 10:05

Al zou de beste man alleen maar zeggen: "na het referendum gaan we alles uitgebreid evalueren en mag iedereen zijn commentaren en verbeterpunten inleveren".

Scheelt al zoveel.

Driewerf Hoezee | 05-04-16 | 10:04

@briefpapier | 05-04-16 | 09:50
Ik heb dat al een paar keer geopperd, een zogeheten Digicratie. De enige reactie die je dan krijgt is een linkje naar een Brits filmpje waarom digitaal stemmen niet deugt.

Ik blijf erbij dat wanneer er zo'n platform wordt gebouwd door een open source community, zodat iedereen kan zien dat het systeem werkt zoals het moet, dit best te realiseren moet zijn.

Je hebt twee tabellen nodig: één om bij te houden welke DigID's er al een stem hebben uitgebracht (vergelijkbaar met de huidige stempassen, voorkomt dubbel stemmen en bepaalt opkomst) en één om de resultaten in op te slaan (vergelijkbaar met de stembiljetten).
Er mag dan op geen enkele manier een relatie tussen die twee tabellen gelegd worden om anonimiteit bij het stemmen te garanderen. Uiteraard is ook het registeren van IP-adressen en browsergegevens verboden.

Nogmaals, door dit in een open source platform te ontwikkelen kan men dus ook beoordelen dat het systeem aan bovenstaande voorwaarden voldoet.

Mastermattie | 05-04-16 | 10:04

DreHa | 05-04-16 | 09:41
Wat is het verschil met een handtekening op een formulier of een digitale handtekening?

Dr. Frambozenjam | 05-04-16 | 10:03

Het tellen van de NEE-stemmen vertrouw ik ook voor geen meter.
Wie controleert dat eigenlijk ?

Roosx | 05-04-16 | 10:03

Tja, wat verwacht je van een land dat zijn eigen vijanden invliegt en tegelijkertijd zijn eigen bejaarden bedriegt. Mischien moeten we ook maar de kleinkinderen van voormalige NaZi's binnen vliegen, wie weet zit er iemand tussen die de grootaandeelhouders van Slak BV aan een nieuwe generatie kan helpen.

We are all Ducks | 05-04-16 | 10:01

@briefpapier | 05-04-16 | 09:50
Iets met registratieregisters en Joden mompelt.

McMarx | 05-04-16 | 10:00

-weggejorist-

Rob1D1 | 05-04-16 | 10:00

DreHa | 05-04-16 | 09:41
Jij begrijpt wat Plasterk bedoelt.

Maar juridisch gezien zijn aan alle voorwaarden voldaan. En is er geen bezwaar tegen geweest of foute gang van zaken. Geheel volgens de regels.
Beetje raar als je dan na het referendum de spelregels gaat veranderen omdat dit referendum niet past bij hun politieke kleur.

Dr. Frambozenjam | 05-04-16 | 09:59

Ik ben benieuwd naar de NOS uitzending vanavond, de laatste kans om massaal het volk via de NPO voor te liegen.

XaleX_2 | 05-04-16 | 09:59

Jongens, nog even over die VNL VNL VNL avond in het dorp van de overgeëxposeerde palingzangers. Dat is niet echt mijn beleving van het Nee.

Einde van de Domheid | 05-04-16 | 09:58

Plasterk laat zijn ware aard zien. Democratie is enkel en alleen interessant als het een middel is om zijn agenda door te drukken. Ik vrees dat hij geen uitzondering is m.b.t. deze opvatting.

Solar666 | 05-04-16 | 09:58

De enige reden waarom we geen volledig Noord-Koreaans referendum met dito uitslag hebben, is dat ze op Het Binnenhof toch schijt hebben aan het resultaat. Na een potje keffen in de Tweede Kamer over opkomst en uitslag, zeggen ze toch "JA".

Guido | 05-04-16 | 09:58

en ik had Plasterk dus altijd heel erg hoog zitten
och was hij maar gewoon wetenschapper gebleven

verder is mijn advies, voor doorgaan met die soort praktijken, het helpt alleen maar het 'nee'-kamp om meer stemmen te krijgen. dank daarvoor

klaaaaz | 05-04-16 | 09:56

Daarom heeft van Nieuwkerk een majestueus salaris, if everybody goofs, we still own the tv!

Einde van de Domheid | 05-04-16 | 09:56

@Patje2011 | 05-04-16 | 09:38
Ga ze nu niet op ideeën brengen...

Mastermattie | 05-04-16 | 09:55

Trouwens helaas niet alleen overheid (zie Panama Papers)

Guust Kadaver | 05-04-16 | 09:54

De enigszins suffe Ome Roon heeft ook echt geen idee (not a clue!) Jammer dat de Panama-papers nu die arme Petro Porosjenko ontmaskeren als aarts-oplichter. In de kringen van deze corrupte persoon bewegen zich personen zoals F.Lavooij met prive-jet, A. Pechtold cum suis, die er erg VOOR zijn, de corruptie in de Ukraine te bestrijden met genoemde oligarch. Om je te bescheuren als het niet zo intens droevig was, vinden Kobus en.....

mevr.Kribo | 05-04-16 | 09:54

Tja, integriteit en overheid: het blijft elkaar bijten!

Guust Kadaver | 05-04-16 | 09:53

maar als hij het wek organiseert met een groter goal om in te scoren en Stevie Wonder als grensrechter dan wissel je na rust gewoon van kant toch?

Barre_de_k | 05-04-16 | 09:53

arretje | 05-04-16 | 09:23
Doe toch even normaal joh, ga een maandje in Mali wonen dan weet je wel beter.. Man man man

ikdenkwat | 05-04-16 | 09:52

@Mastermattie | 05-04-16 | 09:47 (en de rest)
Ik snap jullie wel.. maar denk je nu serieus dat de website nu nog het medium is voor de campagne? Ik bedoel de meeste die op de site zitten stemmen tegen, dus hier kan je echt geen zieltjes meer winnen. Los daarvan is er ook een aparte site voor de verkiezing.
Ergo ik word er een beetje moe van, nieuwsdoofheid.

appelsientje78 | 05-04-16 | 09:52

Daar is dus het ware geweten van de PvdA. Die A waar staat die voor? a-sociaal misschien? Voor het ja kamp tellen afspraken uit het verleden niet. Tot dat kamp behoort zelfs de VS. Zij hebben de afspraken gemaakt met de Russen in het verleden, weggegooid. Vraag maar eens aan Gorbatsjow, wat dat voor afspraken waren. Maar de Amerikanen lapten alles aan hun laars met hun huidige imperialisme.

wallenberg | 05-04-16 | 09:51

Hallo... wij democratisch gekozen volksvertegenwoordigers moeten natuurlijk wel de gelegenheid krijgen om lekker te doen wat we zelf vinden wat goed is voor dit land. ;)

B.Lazerd | 05-04-16 | 09:50

Waarom komt er niet gewoon een online stembureau? Inloggen mey DigiD, en gewoon meermaals per jaar referenda houden onder je eigen(!) burgers..

briefpapier | 05-04-16 | 09:50

verbaast me dit: nee

stroopa | 05-04-16 | 09:49

Bij mijn weten is de wedstrijd pas morgen, en dienen de spelregels duidelijk en neutraal naar beide partijen te zijn voordat de wedstrijd begint.
De discussie over oneerlijke spelregels parkeren tot NA de wedstrijd leidt bij amateurvoetbal tot geweld op het veld...

Wat absurd is natuurlijk, maar wat wel duidelijk maakt dat de benadeelde partij er niet mee akkoord gaat.

Wederom een sterk staaltje machtsmisbruik.

Nuchternederland | 05-04-16 | 09:48

Dit bewijst nog eens dat deze regering niet is te vertrouwen en het ergste is de PVDA
Durf te wedden dat er ook wat uit gevreten wordt de stem biljetten.
Dan wordt het een bananen republiek stemming .

gerrit5042 | 05-04-16 | 09:48

@appelsientje78 | 05-04-16 | 09:29
Vanaf donderdag zal de rust hier weer aardig terugkeren...

Mastermattie | 05-04-16 | 09:47

Luister net naar de radio.Een grote campagne voor ja.
Nee stemmers denken dat het om een toekomstige lidmaatschap gaat voor de EU. Totale onzin. Nee betekend een ja voor Putin?...
Je zou hooguit kunnen zeggen dat we als europe een belofte aan Rusland hebben verbroken en steeds meer invloedssfeer in de grenslanden verkrijgen.

jaap932057795966 | 05-04-16 | 09:42

Een heel normaal standpunt. Verbeteringen zoals afschaffen malversatiefaciliteiten als volmachtstemmen en electronisch handtekenen kunnen na het stemmen bij wet worden geregeld. Zonder deze faciliteiten zou er nu niet gestemd worden. Het is net als die gemanipuleerde chipsnaamverkiezing alleen veel kwalijker gevolgen.

DreHa | 05-04-16 | 09:41

Het enige wat ik niet begrijp is dat GP/GS deze ronde niet zelf oproept voor waarnemers in de stembureaus, zoals GP deed toen zij geïntroduceerd werd.
Na al het gerommel bij dit referendum lijkt een goede controle mij op z'n minst noodzakelijk.

Mastermattie | 05-04-16 | 09:41

De rating door S&P van Oekraine is categorie ... CCC.
Oxi oxi oxi!

Piet Karbiet | 05-04-16 | 09:41

The greatest trick politicians ever pulled, was convincing the people there was something to choose.

atheïstisch stemvee | 05-04-16 | 09:40

Niet allen Plasterk roept dit soort dingen, maar ook vanmorgen Edith Schippers bij Goedemorgen Nederland: Zij stelde duidelijk tegen een referendum te zijn..... De agenda van de overheid is hier dus heel ander dan die van de gewone burger.

frenkievee | 05-04-16 | 09:38

Ik ben benieuwd welke trucjes er morgen worden toegepast om het stemmen te beletten, opeens een verhoogde terreurdreiging, bommelding bij stembureau's, linkse relschoppers die opkomen voor mens en dier in de Oekraïne etc etc

Patje2011 | 05-04-16 | 09:38

Heb die Plasterk nooit gemogen, maar dit slaat alles. Dat wordt dus afrekenen met de volgende verkiezingen en als het heel erg bont wordt, dan maar een parlementaire enquête. Dit schaamteloze gedrag is een democratie onwaardig, weg met deze gemaakte zakkenwasser, ... met z'n cowboyhoed.

Really? | 05-04-16 | 09:37

Het blijft een PvdA,er. Nooit je rug er naar toe draaien.

Tikkie Terug | 05-04-16 | 09:36

appelsientje78 | 05-04-16 | 09:29
Je denkt toch niet werkelijk dat GeenStijl objectief en ongekleurd is? Doe niet zo naïef. Het is toch logisch dat GeenStijl er alles aan gelegen is om bij het eerste afgedwongen referendum de 30% opkomst te behalen. Ze hebben altijd gezegd dat ze niet voor of tegen zijn, maar voor het referendum als politiek middel. Vanaf donderdag is er weer ruimte voor het reguliere nieuws.

Joosthoudtervan | 05-04-16 | 09:36

Om te janken (deel 783)

NACademicus | 05-04-16 | 09:34

Plasterk is miezerig mannetje Pechtold 2.0 alleen met identiteitscrisis. Vergeet nooit zijn hoedje en baardje.
Typisch zo'n landverrader! Super zielig persoon.
Insecten hebben nog meer waarde dan Plasterk!!!

ET007 | 05-04-16 | 09:33

Er is een vacature voor een boekenprogramma op de zondag bij de VPRO.
En dan graag de rest van de week je muil houden, lamlul.

Piet Karbiet | 05-04-16 | 09:33

"D66 is dus tegen referenda die door de regering zelf ‘van bovenaf’ uitgeschreven worden. Eerst moet het parlement kiezen, daarna kunnen kiezers dat, als zij willen, corrigeren. Daarom wil D66 dat mensen de mogelijkheid hebben om zelf (‘van onderop’) een referendum te organiseren en is daarom voorstander van het bindend correctief referendum."
.
"D66 heeft initiatiefwetsvoorstellen ingediend om het raadgevend en correctief referendum mogelijk te maken."
.
d66.nl/standpunt-over/referendum/
.
Hoe kan het dat D66 tegen dit referendum is geweest, al 9 maanden lang? Die partij is wel zo ongelooflijk hypocriet.

Joosthoudtervan | 05-04-16 | 09:32

Iets over Panama
appelsientje78 | 05-04-16 | 09:29

Goed idee. Morgen pa-na-ma, dus eerst ma TEGEN stemmen, daarna pa.

hoogstetijd | 05-04-16 | 09:32

dit is gewoon onbehoorlijk bestuur hier in nederland. we zijn gaan haar beter dan daar in de oekraïne.

ganzo | 05-04-16 | 09:31

Zeg.... kunnen jullie het ook ergens anders over hebben dan alleen de verkiezingen? Iets over Panama, of andere interessante dingen.
Jullie lijken wel de publieke omroep "Zendtijd voor politieke partijen".
Jullie worden nu iets waar je altijd tegen gevochten hebt, een eenzijdig medium.

appelsientje78 | 05-04-16 | 09:29

Had ik eingelijk helemaal niet zo direkt verwacht van onze minister Plasslap........

nope | 05-04-16 | 09:29

Deze manipulerende ijdele Indo verdient een flinke tik op de vingers.

isitsoornot | 05-04-16 | 09:28

Nu steeds meer blijkt dat de democratie gesaboteerd wordt door de overheid, zelfs nagenoeg buiten werking is gesteld, is het legitiem andere middelen toe te passen om de macht weer daar te krijgen waar die hoort; bij de keurig, nette Nederlander.

Of, om Lenin maar eens te parafraseren; er moet een strijdbare en verenigde partij komen om de revolutie in gang te zetten. De onwetende en foutief geïnformeerde doorsnee Nederlander is niet in staat zelfstandig eigen revolutionaire ideeën te ontwikkelen. Daar hebben ze beroepsrevolutionairen voor nodig.

Jonkheer Wttewaall | 05-04-16 | 09:27

Woehaha... trololo, lol. Onze gekozen democraten pretenderen democratisch te zijn, totdat.... zij hun zin niet dreigen te krijgen. Dan speelt de keuze van het volk geen enkele rol meer. Slechte verliezers, dus, die politici!!

Albert5000 | 05-04-16 | 09:26

te schandalig voor woorden ! Een minister die is verkozen / aangesteld door het volk hoort de beginselen van onze democratische rechtsstaat te waarborgen. Wat Plasterk hier zegt / doet is echter minachting voor burgers die hem slechts verzoeken om erop toe te zien dat de democratische spelregels eerlijk worden toegepast. Wat dit referendum in elk geval heeft blootgelegd is de overheid die in al haar geledingen, met steun van de NPO anti-democratisch is.

krelus | 05-04-16 | 09:26

Voor de reguliere politieke partijen is 'democratie' een middel die je alleen gebruikt als het in je voordeel werkt.... zodra de 'democratie' tegen hen gaat werken dan zijn anti democratische middelen geoorloofd...... Kortom, we leven niet in een democratie!

Fatwabuster | 05-04-16 | 09:26

NL als elitocratie. Ach, zo is het altijd al geweest, leert ons de geschiedenis van volkeren en naties.

dr Rechts | 05-04-16 | 09:24

Ik zag geen blauw twitter-vinkje, dus ik heb de Tweets doorgespeurd of dit een echt account is of niet, maar ik vrees toch dat het wel zo is.

Bertie Wooster | 05-04-16 | 09:24

Had eigenlijk topic over de censurerende mutti verwacht, nodig die gast eens uit om zijn gedicht over Erdogan voor te lezen

Bokito ergo sum | 05-04-16 | 09:24

De valsspelers krijgen dit volgend jaar nog wel op hun dak.
@Mastermattie | 05-04-16 | 09:15
Ach en dan? Zelfde leugens, zelfde beleid, andere poppetjes. De EU dendert gewoon door, desnoods richting ravijn. Weggestemde politici krijgen lucratieve baantjes en commissariaten toegeschoven. #Glas Plas Was

atheïstisch stemvee | 05-04-16 | 09:24

We leven ondertussen gewoon in een apenland....

arretje | 05-04-16 | 09:23

Als je zo die opsomming ziet wat dat tuig in den haag allemaal probeert om de boel te flessen, waan je je onder het bewind van voormalig knuffelneger van links, Mugabe.

Ikdus | 05-04-16 | 09:22

Plaskerk *zumkotzen*

Batavus Warrior | 05-04-16 | 09:21

Eerlijkheid duurt het langst.
De valsspelers krijgen dit volgend jaar nog wel op hun dak.
Als ze beginnen zo rond januari met campagnevoeren voor behoud van hun eigen baantje zullen ze keihard geconfronteerd worden met hun dubieuze geklooi.
Mastermattie | 05-04-16 | 09:15
=
Veel linksche roeptoeters/burgemeesters in gemeentebesturen die geprobeerd hebben dit referendum te saboteren, zullen na Maart 2017 hun lucratieve baantjes daar kwijt zijn.

meneer Q | 05-04-16 | 09:20

Goed bezig Ronald Hans Anton, weer 2 zetels minder voor de PvdA. Aangezien wanneer je nu nog PvdA zou -overwegen te- stemmen, het echt helemaal officieel is dat je seniel en bovenal verstandeloos bent.

Boris die Sauertopf | 05-04-16 | 09:20

U weet wel: op dat formulier het kleine rondje in de linker bovenhoek van het kader, waarin staat TEGEN.
Wobbelplatte | 05-04-16 | 09:16

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden. Dus: het gaat om het kleine rondje in de linker bovenhoek van het kader waar TEGEN in staat.

hoogstetijd | 05-04-16 | 09:19

Nog nooit in mijn leven zoiets schofterigs meegemaakt. (En dan de bek vol hebben over Poetin die door 85% van zijn volk op handen wordt gedragen). Kom daar maar eens om bij die vieze kliek in vak K.
Echt hoor, zelfs tijdens het referendum in 2005 ging het heel redelijk.
Ik kan dit alleen maar zien als dat ze doodsbang zijn voor ons, het volk. Maar zoals Rutte zei en dat herhaal ik graag: WIJ zijn met meer!! EAT that!
Ga stemmen mensen! En wanneer u in het stemhokje staat: stem NEE.

Lupuslupus | 05-04-16 | 09:19

Zeker laat geworden gisteren Quid....

Pompenkoning | 05-04-16 | 09:18

Omdat sLinks altijd wil winnen
ongeacht de spelregels, want die gelden alleen voor hun tegenstanders

Tobi | 05-04-16 | 09:18

Zelfs mijn moeder van 70 en traditioneel PVDA stemmer prikt door het rookgordijn van de politiek heen en zei dat ze de zaken verbloemen en de democratie tegenwerken. Dus zelfs de oudjes gaan morgen keihard tegen stemmen.

XaleX_2 | 05-04-16 | 09:18

Ik verheug mij echt op de dag van morgen, en zal vandaag nog eens iedereen in mijn persoonlijke kring aansporen om te gaan stemmen. Ik hoop dat ik morgenavond onder het genot van een bakje koffie, kijk en geniet van een buslading zure gezichten op de NPO.

Patje2011 | 05-04-16 | 09:17

Blijft een walgelijk ventje, die Plasterk. Maar met al dat toch wel opvallende gesjoemel hebben ze zich wel enorm in de kaart laten kijken. Nu maar hopen dat de gemiddelde burger dit ook in de gaten heeft gekregen en massaal TEGEN gaat stemmen. U weet wel: op dat formulier het kleine rondje in de linker bovenhoek van het kader, waarin staat TEGEN.

Wobbelplatte | 05-04-16 | 09:16

-weggejorist en opgerot-

Fabala | 05-04-16 | 09:16

Vanochtend bij Evers staat op ging het er ook over, tijdens het inbelmomentje nog nooit zoveel onzin tegelijk gehoord: " een referendum ondermijnt de democratie". Pardon?

Tha Man | 05-04-16 | 09:15

Eerlijkheid duurt het langst.
De valsspelers krijgen dit volgend jaar nog wel op hun dak.
Als ze beginnen zo rond januari met campagnevoeren voor behoud van hun eigen baantje zullen ze keihard geconfronteerd worden met hun dubieuze geklooi.

Mastermattie | 05-04-16 | 09:15

Net ook weer de continue leugen op StaatsRadio 1 dat het verdrag niet tot toetreding zal leiden. Journalisten die gewoon in opdracht van de overheid willens en wetens liegen, zoiets verwacht je alleen in Noord-Korea.

sinar2 | 05-04-16 | 09:15

Plasgoot toch... die NEE-stem gaat er komen
niet alleen tegen Oek
maar vooral tegen die hele opgefokte EU
met hun volgevreten "dienaars/dienaressen".

meneer Q | 05-04-16 | 09:14

Na zijn carrière als nationaal antidemocraat en leugenaar hengelt Plasterk, via het ouwejongenskrentenbroodnetwerk, ongetwijfeld ergens in het land een papzakkenbaantje als burgemeester of commissaris van de koning. Zo kan hij op lokaal dan wel regionaal bij toekomstige referenda de boel oplichten. Oefening baart kunst.

De Vrijlansier | 05-04-16 | 09:14

l'état, c'est moi!

tismilucas | 05-04-16 | 09:14

Dat een minister van OC&W zich zo uitlaat over iets belangrijks als een referendum. Dat een minister van OC&W en bijna creatonistische houding aanneemt als het gaat om wir schaffen dat, een corruptie vrije samenleving in de Oekraine is maakbaar. Hallo minister, hier is niks maakbaars is, de Oekraine is stuk, FUBAR!!!
GEwoon control alt delete en beginnen met een clean install.
.
Zouden ze hier trouwens ook moeten doen.

General McAuliffe | 05-04-16 | 09:13

Laat het AUB niet bij deze ene referendum zitten, organiseer er meer.

Sateetje | 05-04-16 | 09:12

Ze nemen tegenwoordig niet eens de moeite meer om hun ware aard te want ja, het volk is toch blind, doof en vooral goed gelovig.

Katvangert | 05-04-16 | 09:12

Ik kan er bijna geen woorden meer voor vinden om lieden als Plasterk verbaal aan de schandpaal te nagelen.

Is er vervoer geregeld voor de inwoners van Grootschermer, bijvoorbeeld door reaguurders uit Alkmaar en omgeving?

Is er vervoer geregeld in andere plaatsen waar geen stembureau is of waar een stembureau veel te ver weg is voor oudere mensen?

Ik sta op scherp vandaag. En morgen nog veel meer.

hoogstetijd | 05-04-16 | 09:11

Net al mijn vrienden en relaties gemaid met oproep om te gaan stemmen zodat 30 procent opkomst gehaald wordt. De arrogantie van de macht moet gebroken worden .

Goatboy2014 | 05-04-16 | 09:11

De PvdA. Niet sociaal en ook niet democratisch.

Godsammekraken | 05-04-16 | 09:09

Schijnt dat erop de eerste druk stembiljetten alleen "VOOR" stond.

Dutch_Holland | 05-04-16 | 09:09

De arrogantie van de macht.

ijgenweis | 05-04-16 | 09:09

Het mooie van dit geklooi van plasgoot is,dat hij z'n eigen partij de ruiten ingooit geweldig toch
Bindend stem advies ga stemmen bij voorkeur NEE

bruinerat | 05-04-16 | 09:09

Net zoals je een zwangerschap ook altijd goed kan verzwijgen.

Piet Karbiet | 05-04-16 | 09:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken