achtergrond

Geenstijl

Groente drie keer slechter voor milieu dan vlees

ezgif-3348740960.gifMilieumalloten brullen al een tijdje dat een vegetarisch dieet veel beter is voor het milieu dan een dieet voor normale mensen, met vlees. Een universiteit heeft dat eens nagezocht en concludeert: 'uh, nee'. Voor de productie van een krop sla wordt meer CO2 geproduceerd aan teelt, transport en opslag dan voor een mals stukje spek. Veel meer? Ja, drie keer zoveel. Niet dat vlees eten goed is voor het milieu, maar vegetarisch eten is gewoon nog veel slechter. Dat geldt overigens niet alleen voor het milieu, maar ook voor het menselijk lichaam. Een dagelijkse hap vlees houdt het gestel gezond. Maar goed, we kunnen dus RoosVonkiaans concluderen dat sla-eters hufters zijn, want zij slopen het milieu. Al die biologische Marqt-hipsters verneuken deze planeet drie keer heftiger dan nuchtere mensen die gewoon elke dag wat diepvriesburgers van de Lidl in de koekenpan pletteren. Of, om het om te draaien, zelfs de planeet zegt 'optieven met dat kut vegetarische dieet, stelletje sla-scharminkels. Jullie stinken!' Dit onderzoek is mooi. Omdat milieuschreeuwerds vanaf nu een vleesdieet moeten promoten, in plaats van een vegetarisch dieet. Eet minder groente, meer vlees, dat is beter voor het milieu. Tenzij al die planeetpaaiers hypocriete vaatdoekjes zijn, komen ze nu terug op hun eerdere beweringen en zijn ze voor vlees. Want elke keer als je een schijfje komkommer eet, zakt er ergens een atol een centimeter dieper onder water. SLA IS MOORD! Aarde op één, eet een koe!

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.