Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

RIP GROENLINKS - "GA NIET STEMMEN"

rippppgrnlnks.jpgWat hebben we altijd gelachen met ze. Gieren misschien wel, brullen zelfs! Maar nu is het dan toch echt voorbij. GroenLinks is niet meer. Vijfentwintig jaar is ze geworden. Doodsoorzaak? Een treinongeluk van een opiniestuk. Meneer de voorzitter (bouwjaar 1989) en meneer de vice-voorzitter (1995) van de GroenLinks-Jeugdafdeling hebben liever niet dat de kiezer zich gaat uitspreken bij het historische #GeenPeil-referendum. Ze hebben volledig vertrouwen in de Geachte Afgevaardigden van ons parlement. Ondanks dat ze weten dat die niet eens de stukken lezen waarover ze beslissen. Ondanks dat ze gemiddeld zeker tachtig jaar oud zijn. Ondanks dat je, omdat je links en jong en progressief bent, sowieso tegen de macht hoort te trappen. Kom niet stemmen zeggen ze. Blijf thuis. Weet u nog, toen jeugdig progressief links explosieven maakte om het establishment te bombarderen? Toen ze woedend de Nationale Vergaderzaal verlieten wegens een zogenaamde belediging van de democratie? Dat waren nog eens tijden. Nu grijpen ze een historisch referendum aan om een gegeven paard in de bek te pissen. Om een door 500.000 Nederlandse burgers mogelijk gemaakt, doch door het gekozen parlement ingesteld, democratisch instrument te beledigen. U hoeft zich niet te informeren, u hoeft niet te debatteren en te discussiëren over de toekomst van Europa, volgens de GroenLinks-jugend heeft De Macht alles in de smiezen. Doe mee, de status quo is OK! RIP GroenLinks. Het waren 25 geweldige jaren. Instant Update: TOCH NOG TEKEN VAN LEVEN.

Reaguursels

Inloggen

Wat zitten die gasten te roken daar?

JdelaT | 03-10-15 | 20:16

Het is treurig dat je die"snotneus" van Gr.L. Overal bij de linkse programma kerk ziet opdraven het is bijna net zo erg als met die muts van Sap die kreeg van die Mengele met haar 4zetels ook meer aandacht als een partij met 20 zetels. Mengele liep blijkbaar met opgetrokken sabel in zijn broek achter Sappie aan hij kon er geen genoeg van krijgen. Nu is het andersom ze hebben die ouwe zeur bij Gr. L. snel omgeruild voor dat broekie omdat hij zo lekker bij de meisjes ligt en ja, meissies hebben ook stemrecht dus doet Gr.L. het weer wat beter in de peiling. Jammer dat hij niet uit de kast kan komen althans, nog niet., maar ik blijf hopen.

williamrightfoot | 03-10-15 | 15:04

Het leuke van dat referendum is dat er door de politiek op wordt gereaguurd. Ze moeten nu met de billen bloot...
Het democratisch gehalte van nep-politici is NUL. Tegenspraak wordt niet gewaardeerrrd!
Het refendum blijkt een " pain in the ass". :)

Goedzo | 03-10-15 | 09:47

Barani517 | 03-10-15 | 09:07
"Het is ontstaan uit partijen die een blinde adoratie hadden voor dictaturen als de Sovjet Unie, China of Cambodja en dweepten met massa moordenaars als Stalin, Mao en Pol Pot."

Niet helemaal, de PPR was een libertaire partij en Groen Links wordt dan ook wel eens links-liberaal genoemd. Dat er een scheut CPN (communistische partij) doorheen zit wil niet zeggen dat je het eens bent met de praktijken van Stalin, Mao en Pol Pot. Misschien wel met het ideaal dat iedereen goed onderwijs, te eten, een dak boven ze hoofd, medische zorg moet hebben, onafhankelijk van je maatschappelijke functie of wie je bent. De vraag is dan wel weer of je daar communisme voor nodig hebt.

kloopindeslootjijook | 03-10-15 | 09:35

"Dan rijst onmiddellijk de vraag waarom je überhaupt nog volksvertegenwoordigers zou kiezen als je hen het nemen van belangrijke beslissingen niet toevertrouwt."
Zo zwart-wit zit het niet. Een arts mag verschrikkelijk veel weten, uiteindelijk moet de patient beslissen.

kloopindeslootjijook | 03-10-15 | 09:31

Het is een misverstand om te denken dat GroenLinks iets met democratie op heeft. Het is ontstaan uit partijen die een blinde adoratie hadden voor dictaturen als de Sovjet Unie, China of Cambodja en dweepten met massa moordenaars als Stalin, Mao en Pol Pot.
Hoe ze ooit aan het stempel progressieve partij zijn gekomen is een raadsel.

Barani517 | 03-10-15 | 09:07

-weggejorist-

mindless | 03-10-15 | 08:55

Bel me jongens, krijgen jullie een Fanta van me. En een aai over je bol.

mindless | 03-10-15 | 08:54

CPN sterph.
Oh, wacht.

Piet Karbiet | 03-10-15 | 08:46

GL, en fantast Klaver voorop is een lullificatieclub geworden die gewoon met de regering meedraait
Bij Halsema begon het te gisten, bij Sap te rotten, en nu begint het te stinken.

mallekater | 03-10-15 | 08:33

het zou zo prettig zijn als links Nederland de burger eens informeerde over de ware (extreem rechtse) geaardheid van de huidige Oekraïense regering.

viejohuevon | 03-10-15 | 07:25

In de twitter staat er een die al 25 jaar lid is
Tara sigh Varma
Pol Rosenmuller
Marakkomed Rabbae
Tofuck Bibbi
Jolanda Kunduz Stekkerdoos
kontkrummel Klaver

En nog steeds lid, dan moet er toch iets mis met je zijn of je wordt door ze betaald

bergsbeklimmer | 03-10-15 | 06:06

GroenLinks is altijd irrelevant geweest en zal dat ook altijd blijven. Ze fourneren alleen wat parlementair entertainment met figuren als Mohammed Rabbae, Maarten van Poelgeest en die nichterige kwezel op wiens naam ik even niet kan komen.

Spielmacher | 03-10-15 | 02:14

Tja, Groenlinks. RaRa, hoe zat het ook al weer met die Duyvendak?

Pakeha | 03-10-15 | 01:38

Ik dacht altijd dat terroristische organisaties verboden waren in Nederland.. blijkt GroenLinks opeens toch nog te bestaan

Hallo, AIVD!

pijko | 03-10-15 | 01:19

Pieter V | 02-10-15 | 22:11
Stem jij maar lekker op de heer Wilders ja dan komen we er wel , ugh.

Eurotokkie | 03-10-15 | 00:51

@jimbo888 | 02-10-15 | 23:46
Ga dat maar even goed volgen de komende weken, 451.666 was excl. per post toegestuurde formulieren aan Burgercomité EU, GeenStijl, Forum voor Democratie en Kiesraad. Zou zo maar kunnen dat het er meer zijn dan 500.000.

Watching the Wheels | 03-10-15 | 00:43

500.000 burgers ?
Je zult het verschil dagelijks te vreten moeten geven !

jimbo888 | 02-10-15 | 23:46

Zou leuk om te zien dat gevestigde geen raad weten met een refrendrum. En stik jaloers zijn dat er zoveel mensen gereageerd hebben. Modder gooien is nog niet voorbij. Politiek neem mensen eens serieus. Stop met de haagse werkelijkheid.

franck7020 | 02-10-15 | 23:46

@fark mutte

Wat je zegt is dat het onzinnig is om te zaaien omdat je niet zeker weet dat ze allemaal uitkomen. Zo is de mensheid in zijn algemeen en de wetenschap in het bijzonder niet verder gekomen. Een negatief resultaat is ook zeer leerzaam.

Joffri | 02-10-15 | 23:45

Goed toch? Wij gaan wel.

Patatter | 02-10-15 | 23:34

We hoeven niet verder te kijken dan Zwitserland om een voorbeeld te vinden waar parlementair bestuur en referenda goed samen gaan ondanks dat daar wellicht ook wel eens een vraagteken geplaatst kan worden bij het ene of andere referendum. Ik zie daar geen land dat onbestuurbaar is door de waan van de dag/referendum, bestuur is daar niet ten prooi gevallen van politieke dagkoersen of onmogelijk omdat er voor de regering nog steeds ruim voldoende mandaat/ruimte is om het land te besturen.

De snotterbellen van GL hebben wel een punt: het is een raadgevend referendum oftewel, het is een wassen neus en in dat licht bezien moet je je afvragen of het van goed burgerschap getuigd (of schuldig maakt aan wat je anderen vaker verwijt: verspilling) als je als initiatiefnemers en supporter (GS, Tierry Baudet, en +450K handtekening zetters) de maatschappij willens en wetens op extra kosten jaagt omdat het eindresultaat wellicht al bij voorbaat vaststaat. Hoe bizar het ook is, is dat niet ook laakbaar?

Fark Mutte | 02-10-15 | 23:31

Die kolerezooi van die Hippies maken we nog steeds elke DaG mee . En nu weer al die binnen gehaalden ook nog de erfenis van die Club .

liegende lippen | 02-10-15 | 23:30

"Je vraagt van burgers, die hun tijd wel beter kunnen besteden, een enorme voorkennis over het doel en de inhoud van het verdrag."
----------------
Met andere woorden ,je bek houden wanneer je laat naaien door die groene hippies .
Maar beste groene trollensnot ,ik heb slecht nieuws voor jullie groene stront club ,die 30% gaan we gewoon halen .

iopeth | 02-10-15 | 22:53

snotneusjes, klaar...

Foezela | 02-10-15 | 22:34

Er zijn in 2012 219.896 stemmen uitgebracht op groen links.
Er zijn in 2015 451.666 stemmen uitgebracht om een referendum te houden.
Er zijn dus RUIM TWEEMAAL ZOVEEL Nederlanders die binnen een paar weken kunnen besluiten om een referendum te houden dan dat er na 25 jaar vervuiling van de samenleving nog mensen zijn die Groen Links stemmen. Hou je kop Groen Links!

langzullenweleven | 02-10-15 | 22:33

Even opgezocht: bij de laatste TK-verkiezingen in 2012 haalde GL maar liefst 219896 stemmen. Goed voor 4 zeteltjes; ze verloren er maar liefst 6. Splinterpartijtje dus.

Dat aantal stemmen is nog niet de helft van het aantal krabbels dat GS in 6 weken tijd met amper MSM coverage binnenhaalde. En geloof maar dat GL altijd in de knuffelprijzen valt bij MSM, zo leuk links en milieu.

nlnl | 02-10-15 | 22:23

Wat een schattige lieve brave burgerbaasjes van groenlinks, net 20 en dan al bang voor alles wat naar verandering riekt. Seniele ouwe zakken mentaliteit

Floeps12345 | 02-10-15 | 22:20

Wat een vieze vuile en laaghartige ondemocratische oproep om niet te gaan stemmen. Walgelijk zootje democratiekillers die Groen Linksen!!! Oprotten.

langzullenweleven | 02-10-15 | 22:20

@tweetybird | 02-10-15 | 22:03
GL is toch echt ontstaan uit CPN, PPR, PSP en EVP. De SP is van oorsprong maoïstisch, de CPN stalinistisch. Water en vuur.

Guido | 02-10-15 | 22:18

@Eurotokkie | 02-10-15 | 20:25

Van een geboren parasiet kun je inderdaad geen andere keuzemogelijkheden verwachten.
Link is per definitie profiteren zonder bij te dragen.

Pieter V | 02-10-15 | 22:11

-weggejorist-

buisvaneustachius | 02-10-15 | 22:10

Groen Links? Dat is toch het samengeraapte zooitje van extreem linkse splinterpatijtjes en de vluchtbunker voor bewezen leugenachtig, crimineel links tuig dat geweld niet schuwt (schuwde) om hun gelijk bij anderen door de strot te persen?

Pieter V | 02-10-15 | 22:06

HenkDrinktBier | 02-10-15 | 19:04


Nope nu bent u in de war met de SP. Niet groenlinks maar de sp is daar deels uit ontstaan.Maar zelfs dat verandert niks. Ik heb niks met groenlinks. Die hebben altijd van die vreemde ideeen die werkelijk niks bijdragen. Zelfs niet aan het milleu.

tweetybird | 02-10-15 | 22:03

Nee zeggen tegen een referendum omdat 'het volk wel wat beters heeft te doen met zijn tijd' de minachting van politieke betrokkenheid spat ervan af. De tijden dat je politici kon vertrouwen ligt ver achter ons. De leugens stapelen zich op, verkiezingsbeloften worden doodleuk gebroken en we zijn inmiddels trots op een begrotings-TEKORT- van 3%. Brussel is een totaal mislukte natte prestige droom die menig impotente man zijn jeugd doet herbeleven. Idee is leuk, de uitvoering kansloos, te snel, te groot, te duur, gedoemd te mislukken in deze vorm maar er is geen weg terug. Dag democratie, de nieuwe politiek is zo ingesteld dat het wordt gebracht als enige optie. 'Het kan gewoon niet anders', Terugdraaien is geen optie/duurder/catastrofaal/dom enz enz. Mensen moeten geen keuzes hebben dan kunnen WIJ geen foute keuzes maken.

Extreem links is momenteel het grootste gevaar en tevens oorzaak van heel veel ellende. Tegenwoordig mag men niet meer conservatief of rechts zijn. Opkomen voor de mensen die ons land groot gemaakt hebben wordt per direct bestempeld met extreem rechts en (nog erger) het nazisme. Euro-kritische mensen zijn domme asociale mensen. Rascisme en discriminatie zijn de meest gedevalueerde termen in de nederlandse taal. Ze worden misbruikt, verkracht, en zo vaak ingezet dat de inhoud totaal vervaagd is. Iemand roept het en er staat direct een compleet peloton JA-knikkers bij. De chronisch groep mensen waarvan de grote wijzer direct op de 12 gaat staan zodra 1 van de 2 termen voorbij komen, de echte inhoud intereseert ze vaak niet eens. Ze vinden zichzelf veelal grote vrijheids strijders. Duidelijk voorbeeldje doen dan maar? Quincy 'alle blanken zijn slecht' Gario met zijn tekst over MH17. 'White lives matter more then brown ones'.

Er is maar 1 situatie waarin beide termen direct als onzin worden afgedaan, en wel wanneer een autochtoon op een dergelijke wijze onjuist bejegend wordt. Rascisme en discriminatie zijn hier in NL niet uitgestorven maar de selectieve definitie is soms schrijnend en frequentie heel vermoeiend. Ik zie graag een maximale opkomst tegemoet op het referendum. Laat ze die middelvinger nog maar een x recht in ons gezicht geven als de uitslag niet 'gewenst' is. Misschien dat het net die wake up call is die sommige mensen nog nodig hebben.

Hard&Hoerig | 02-10-15 | 22:02

-weggejorist-

Lintilla | 02-10-15 | 21:43

Saloon socialisten die links lullen en rechts vullen na een boom geknuffeld te hebben.

Real Dutch Meat | 02-10-15 | 21:42

Wel opvallend de afgelopen jaren dat linkse clubjes zichzelf graag in eigen voet schieten:
GL: ene Anton Johan Wijnand Duyvendak
PvDA: ene Felix Rottenberg
Je hoeft geeneens de discussie aan te gaan de partij breekt zichzelf af.

Beroep = Boerenlul | 02-10-15 | 21:39

-weggejorist-

Rest In Privacy | 02-10-15 | 21:30

Ik lach nooit om namen......... Moehahahaha Vuns. Wat waren zijn ouders denkende?

Rest In Privacy | 02-10-15 | 21:29

@mezelf,
Gooi r naar boven.

Zathras | 02-10-15 | 21:28

Kan ik me hier over opwinden? Ja, ga ik het doen? Nee.
Het is de hypocriete geest van de politici en would be politici, snotneuzen nog, die me doet kotsen.
Wat een walgelijke vertoning. Als je het zo leest en als mensen het er mee eens zijn dan verdienen ze GVD niet beter dan een dictatuur.
Twee snotapen die heel hun leven alleen maar geld gekost hebben en nog nooit iets gepresteerd.
Gatverdamme.
Gl is natuurlijk altijd al een klote partij geweest maar nu maken ze het wel heel erg bont. Blech blech blech.
Zou makkelijk nog heel de avond door kunnen ranten maar dan krijg ik het strak aan mijn hart en dat is ook wee niet de bedoeling.
Gatver, wat een hufters.

Zathras | 02-10-15 | 21:28

*Men vraagt het volk een uitspraak te doen over een reeds genomen besluit. Een uitspraak die het kabinet vervolgens zonder enige moeite naast zich neer kan leggen.*: Linkse mensjes van tegenwoordig tonen zich wel uitermate inschikkelijk ten opzichte van De Baas. Dwars is tegenwoordig conservatief. Funs en Bekeman hadden 80 jaar geleden gewoon gemarcheerd vol trots.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 02-10-15 | 21:26

Deze pendante kereltjes gooien liever een principe overboord dan GeenPeil een succes te gunnen. Een beter pamflet om te gaan stemmen zou ik niet kunnen bedenken.

Stennislav Heibel | 02-10-15 | 21:26

Alles wat tegen is is uiteraard prima zou ik zo zeggen. Dat die bomenrooiers uiteraard tegen zijn snap ik best. Want je zou toch eens, vóór bomen omzagen zijn, Toch...... knuffelaars?

Mr_Pikibelly | 02-10-15 | 21:11

GL een partij die mij toch zou moeten aanspreken..... Ik stem al meer dan 15 jaar niet meer op deze arrogante betweterpartij. Sommige mensen die erop stemmen zijn best OK maar snappen nog steeds niet dat het bij GL niet gaat om milieu of natuur net als dat het bij het CDA niet gaat over de kerk het geloof etc of bij de PvdA over de kansen voor iedereen of bij de VVD over de vrije markt.
Waar het bij dze kudtpartijen over gaat is MACHT EN GELD voor de partijelite.

ecologiste | 02-10-15 | 21:10

Extreem links. Wat had je dan verwacht? (Voor wie onder een steen leeft)

LetTheSunshine | 02-10-15 | 21:03

@Statler en Waldorf | 02-10-15 | 20:56
Het is heel sterk wat je zegt. De gedachte van 'links versus rechts' is achterhaald. Het is iets van vroeger.
Als je nog in die termen denkt, ben je oerconservatief.

Lentehaas | 02-10-15 | 21:00

Denk de volgende keer, als we het over progressieven en conservatieven hebben, terug aan dit opiniestuk.

Links is gewoon oerconservatief.

Statler en Waldorf | 02-10-15 | 20:56

Prima dat ze thuis blijven. Maar dan kunnen ze erop rekenen dat wij het verdrag weg stemmen.
Met een gigantische meerderheid, die niemand naast zich neer kan leggen.
Dit is dus het domste wat links kan doen. Maar zo dom zijn ze. Ze dachten ook dat de 300.000 niet gehaald zou worden.

Lentehaas | 02-10-15 | 20:54

Wat een onvoorstelbare domheid lees je hieruit, wat zijn dit voor watjes en onbenullen.
Kennelijk niks geleerd bij maatschappijleer, oh wacht daar wordt je al geïndoctrineerd met het GL virus.
Nou, weg met deze sukkels!

lanexx | 02-10-15 | 20:54

@Eurotokkie | 02-10-15 | 20:25
EuroFloppie,
Krijg jij nou een klein stijfje van de minkudo's of vind je recalcitrant zijn gewoon leuk ?

Wijze uit het Oosten | 02-10-15 | 20:50

Onder de vlag van groenlinks zijn terroristen geinfiltreed in de politiek.

watazooi | 02-10-15 | 20:49

Hierbij wordt de dynamische voortgang gepresenteerd van de te verkregen gelden op de site voor optimale enthousiasmering.
@appeltjesgroeneweide | 02-10-15 | 19:43
Heb je een LOI cursus gevolgd ofzo...

Mark_D_NL | 02-10-15 | 20:47

@appeltjesgroeneweide | 02-10-15 | 19:43
Stemmen mag vanaf 18 jaar. Waarom reken jij baby's mee?
Lewis Lewinsky | 02-10-15 | 19:45
---
point taken.

appeltjesgroeneweide | 02-10-15 | 20:44

Je kan het niet eens zijn met de jongens van GL, ze volgen wel de lijn dat een parlementaire democratie op gespannen voet staat met een referendum. In ons top-down model van een nationale regering en organiek bestuursmodel waarin het parlement uiteindelijk alle wetten aanneemt, is het (raadgevend) referendum per definitie een rode kaart voor het functioneren van dit systeem. En dat is waar de werkelijke pijn ligt. We zullen wellicht nooit een Zwitserland worden met een omgekeerde bestuursverhouding: zaken worden lokaal beslist tenzij dit overstijgend is aan eerst kanton en daarna bondsniveau. Het toont aan dat in de internet wereld de werkelijke politieke kracht van de basis komt. Eens in de x jaar stemmen was in 1950 nog een goed idee. Nu volkomen achterhaald.

rarity | 02-10-15 | 20:40

DWARS is een Nijmeegs clubje van verwende 'nieuwetijdskinderen' met een wajonguitkering. Nooit hoeven ze echt de handen uit de mouwen te steken, maar ze menen toch bij te dragen aan de samenleving door middel van 'acties' en debatten. Ze volgen niet te onderschatten studies en ondermijnen iedereen met een minder sterk intellectueel vermogen, maar toch zijn ze niet in staat om een zelf de kost te verdienen. Wat ze natuurlijk wel weten is hoe de poet die anderen middels lange werkweken verdiend hebben, verdeeld moet worden.
Ik geloof niet dat zij deze houding bewust aannemen. Ze zijn hun leven lang zo gepamperd, beschermd en op een voetstuk geplaatst, dat ze werkelijk geloven dat zij sturing moeten geven aan het plebs. Kortom: ware politici.

Bulloch | 02-10-15 | 20:35

Wat is er eigenlijk met de stoere linkse spreuk ;

"Democratie is niet voor bange mensen " , gebeurd ?

Wil ik graag weten , gewoon uit interesse hoor , niet om zout in open wonden te strooien of zo.

enorme sukkelzak | 02-10-15 | 20:34

Misschien kunnen we de babyboomers vragen voor de tweede maal dit land op te bouwen.

PieterPassant | 02-10-15 | 20:33

In 2001 wist DWARS door middel van een handtekeningenactie onder GroenLinks prominenten en GroenLinks afdelingen het besluit van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks om de inval in Afghanistan te steunen terug gedraaid te krijgen.
.
Dat dan weer wel hė.

Tjemig | 02-10-15 | 20:32

Als je Stefan en Funs (!) googled, dan staan hun ouders ook bij afbeeldingen. Broekies!!

horsteknots | 02-10-15 | 20:30

Zelden zo'n hoop stront op het hoofd van de kiezer uitgekiepert zien worden dan in dit stuk. De kiezer is te stom om in een referendum te mogen stemmen, een keer in de vier jaar slim genoeg om op GL te stemmen. Gezien de laatste verkiezingsuitslagen onderschat GL het intellect van de gemiddelde kiezer. Niet voor niets hebben ze 3000 zetels in de 2e kamer. And still counting!

Tikkie Terug | 02-10-15 | 20:29

Zijn echt niet weg, groenlinks is gewoon de politieke tak van Greenpeace, en veel meer clubjes. Juridisch gaan ze altijd invloed hebben want ze zijn helaas niet dom.

Bokito ergo sum | 02-10-15 | 20:29

25 Jaar luchtfietserij. Het was een trieste periode.

palingdroom | 02-10-15 | 20:27

(met Xcuus voor alle typos...)

hotmint | 02-10-15 | 20:27

Lol een politieke partij die oproept om niet te stemmen. Hef jezelf dan op.

roze_bril | 02-10-15 | 20:26

PS lutsers van D66, hier weren jullie toch jaarenlang voor?

hotmint | 02-10-15 | 20:25

Ik twijfel nog tussen GL en de SP , ik denkt dat het de SP wordt.

Eurotokkie | 02-10-15 | 20:25

LOL.
Alhoewel ik niet meegetekend heb voor Genpeil,
is dit het gejank en gekonkel van de gevestigde orde uiterst vermakelijk.
.
Nee, het gaat idd niet letterlijk om de Oekraine.
Ja, het gaat er wel om dat een forst deel (het merendeel?) van de bevolking nu niet serieus genomen wordt.
.
Een land regeren via referenda lijkt me ook niet gewenst, maar om een structurele een misstand aan te kaarten is het toppie.
.
Dat wordt genieten deze herfst...

hotmint | 02-10-15 | 20:23

Vraag me af of deze "heren" wel eens een belastingaanslag hebben afgerekend? Gezien hun CV lijkt mij dat niet en zijn het dus ordinaire netto-ontvangers. Kom maar eens terug als je een jaar of 10 ECHT hebt gewerkt en hebt meebetaald aan de maatschappij.

Dhr. de Wit | 02-10-15 | 20:23

Wat een demasqué. De maskers van de progressieven vallen donderend aan stukken op de vloer. Helaas is GS dwarser en progressiever dan de gemiddelde groenlinkserd.

ristretto | 02-10-15 | 20:22

Dat de Volkskrant een open podium biedt voor dit gure fascisme is bizar en veelzeggend.

vaas klaak | 02-10-15 | 20:21

groenlinks gaat binnenkort zeker weer oproepen aanslagen te plegen op stemlokalen. Britta weet er van. #raf

--sql error-- | 02-10-15 | 20:21

@simpelman | 02-10-15 | 20:13
En GroenLinks staat nu weer te juichen met het binnenhalen van kinderverkrachters, het hoort bij hun diepgewortelde volkshaat.

smdyasc | 02-10-15 | 20:20

Toch nog een eind aan de bomenknuffelterroristen! Bedankt GeenPeil :D

Ouwe Zwitsal... | 02-10-15 | 20:14

GroenLinks was toch die partij van de Kunduz-missie, waar Nederlandse militairen Afghaanse kinderverkrachters moesten beschermen?

simpelman | 02-10-15 | 20:13

GroenFlinks vliegt,gillend en lallend uit de linkse politiekcorrecte linkse bocht. Ze, de snotneus!, snotneuzen zijn nog niet onderweg, of maken weer brokken.Democratie is niet de sterkste zijde.

braamstruik | 02-10-15 | 20:12

Lol een geweldig stuk van de jesseklaverjeugd. Maakt helemaal het punt voor je. Van het parlement dat samenhangende besluiten neemt, en pas overruled zou worden bij een referendum, nooit eerder. Nooit al door Brussel, interpartijdiscipline, lobby's. Nooit beïnvloed ook door luiheid, stompzinnigheid, de wijnkaart. Ecofascisme.

LibertasSimplex | 02-10-15 | 20:11

Einde tijdperk, GroenLinkse Honecker-fans. Wir sind das Volk is ook al tot Nederland doorgedrongen.

31 November | 02-10-15 | 20:08

Ik ben zo boos dat ik even wacht met reageren. Over "dom" gesproken.

Leyolm | 02-10-15 | 20:06

Ontevreden groenlinksers klagen en keren referendum de rug toe. Ondankbaar volk.

Lewis Lewinsky | 02-10-15 | 20:06

De PVV is goed voor ruim 20 % van de kiezertjes, die ff enthousiast maken maar.

Uw Verzekeringsadvis | 02-10-15 | 20:06

Twee snotneuzen met het bekende anti-referendum verhaal dat de kiezer te dom is om een goed oordeel te kunnen vormen over belangrijke zaken.
Ja, een GroenLinks parlementarier heeft natuurlijk een veel betere kijk op de wereldproblemen dan een gewone burger.
Neem die briljante en succesvolle Kunduz-missie, dat had een simpele burger toch nooit zelf kunnen bedenken. Toch maar goed dat GroenLinks er toen was!

Schmalz | 02-10-15 | 20:05

Tekenend dat die lul zijn bek heeft gehouden todat bleek dat er genoeg stemmen zijn binnengeharkt. Heb hem al die tijd niet horen waarschuwen tegen deze vermeende bedreiging voor het voortbestaan der parlementaire democratie.
Overigens, als we naar de stembus gaan mogen we nog minder dan ja of nee zeggen. Als we ja zeggen tegen de ene partij, dan zeggen we daarmee expliciet nee tegen alle andere partijen, en als we ja zeggen zeggen éen partij, dan zijn we gedwongen alle onderdelen van zijn verkiezingsprogramma te onderschrijven, inclusief die waar we het minder of helemaal niet mee eens zijn.
Tekenend ook dat al dat linkse volk dat destijds niet schuwde de meest ondemocratische middelen te gebruiken om het gelijk te halen zich nu verschanst achter de muren van het establishment en er zelfs niet voor terugdeinst om de burger over te halen -of wordt het dwingen straks?- geen gebruik te maken van zijn democratische recht.

Schoorsteenveger | 02-10-15 | 20:04

hmmm een politieke partij die op roept niet te stemmen. bijzonder.

wth was dat | 02-10-15 | 20:04

tja..
het is de puberafdeling van die club.
nu maar even afwachten hoe de senioren gaan reageren op dit opstandige en opruiende gedrag van hun pubers.

ko uit groningen | 02-10-15 | 20:03

Het is jammer dat het na acht uur in de avond is, anders hadden de heren nog even kunnen reageren. Maarja, na Sesamstraat naar bed, dus morgenochtend zijn ze pas weer voor commentaar bereikbaar. Nadat moeders ze heeft opgehaald van zwemmen, dat is...

Dhr. de Wit | 02-10-15 | 20:02

Sorry voor het dubbele commentaar, dat was niet mijn bedoeling.

Lupuslupus | 02-10-15 | 20:01

Ongelofelijk...
Als dit het gedachtengoed van GroenSlinks verwoord dan kan ik nog maar één ding zeggen :
Op naar de NUL zetels !!

Wijze uit het Oosten | 02-10-15 | 20:00

Ook lekker; zo'n grafstuk schrijven en mensen niet in de mogelijkheid stellen om te commenten. . . Nuff said.

herrieschepper | 02-10-15 | 19:59

De stekker was er toch al lang uitgetrokken bij Groen Slinks .

blauwe zander | 02-10-15 | 19:59

Tegen de tijd dat we kunnen gaan stemmen zullen de politieke partijen over elkaar heen rollen om hun "stemadvies" te geven. Geert zal het groots aanpakken, dat heeft hij al beloofd. En gezien de islam-bezetters die nog steeds en ook dan ons land zullen blijven binnenstromen, wordt het appeltje-eitje. *Tegen* het verdrag en daarmee ook tegen de EU. Ik ben blij dat ik eindelijk mijn stem weer eens kan laten horen, de omstandigheden zijn perfect om Brussel op zijn dictatoriale smoel te laten gaan.

Lupuslupus | 02-10-15 | 19:58

Alle partijen en hun media hebben afgesproken het referendum dood te zwijgen en hopen daarmee dat de opkomst minder dan 30% zal worden.
Als het iets aantoont dan is het wel dat ze niets van internet begrijpen.

--sql error-- | 02-10-15 | 19:58

Tegen de tijd dat we kunnen gaan stemmen zullen de politieke partijen over elkaar heen rollen om hun "stemadvies" te geven. Geert zal het groots aanpakken, dat heeft hij al beloofd. En gezien de islam-bezetters die nog steeds en ook dan ons land zullen blijven binnenstromen, wordt het appeltje-eitje. *Tegen* het verdrag en daarmee ook tegen de EU. Ik ben blij dat ik eindelijk mijn stem weer eens kan laten horen, de omstandigheden zijn perfect om Brussel op zijn dictatoriale smoel te laten gaan.

Lupuslupus | 02-10-15 | 19:58

best wel dom om op te roepen niet te gaan stemmen.
Ze zijn "uitgesproken voor het associatieverdrag".
Dan wil je toch iedereen die ook voor is naar de stembus slepen? De voorstanders oproepen thuis te blijven; zo maak je het de tegenstanders wel erg makkelijk!

koeberg | 02-10-15 | 19:56

Is eigenlijk alleen maar goed nieuws.
De ware aard van het GroenLinks beestje komt nu naar buiten. Die 30% opkomstdrempel halen we echt wel. En de meerderheid zal tegen het verdrag met Oekraïne stemmen.

Daphinda | 02-10-15 | 19:54

O en ze heten ... DWARS? haha dat is grappig.

Watching the Wheels | 02-10-15 | 19:52

Wat ik niet begrijp ... ze noemen het referendum "een slechte zaak", omdat (als ik het goed begrijp) het kabinet de uitkomst naast zich neer kan leggen. Dat is bij de Europese grondwet ook gebeurd, maar het is toch nog altijd zinvol dat dat referendum destijds gehouden en de uitslag genegeerd is. Dus dan kun je toch moeilijk zo'n referendum "een slechte zaak" noemen, omdat politici met de uitkomst niks doen. Dat laatste is niet onze verantwoordelijkheid.

Watching the Wheels | 02-10-15 | 19:51

DWARS lijkt nog het meest op een trainigskamp voor ideologisch gehersenspoelde activisten. Zou mij niets verbazen als de volgende politieke moord gepleegd wordt door één van de gekkies die daar nu rond loopt.

vaas klaak | 02-10-15 | 19:47

Onderschat nooit de haat van links jegens PVV en Geenstijl.

Enkel omdat dit initiatief van GS komt en ondersteund wordt door Geert, wordt het referendum genegeerd. Zelfs al ging het referendum over Greenpeace-subsidies - een GL'er wordt gedreven door zijn haat tegen alles wat riekt naar rechts-populistisch.

Ebert de R | 02-10-15 | 19:47

@appeltjesgroeneweide | 02-10-15 | 19:43
Stemmen mag vanaf 18 jaar. Waarom reken jij baby's mee?

Lewis Lewinsky | 02-10-15 | 19:45

Ik denk dat GroenLinks vooral bang is dat hun kiezers ook verdeeld zijn, deels 'ja' deels 'nee'. Dan is oproepen tot thuis blijven en niet nadenken het veiligste.

Watching the Wheels | 02-10-15 | 19:45

Maak je niet druk mensen.
Met zoveel simplisme in een opiniestuk zorgt GL er zelf wel voor dat ze uitsterven.
Wat een fijne dag weer, plop!

Maya de Blij | 02-10-15 | 19:44

30% laten stemmen is veel. Heel veel.
Ik roep hierbij GS op om een dedicated crowdfund op te richten waarin in een week een bepaald doel behaald moet worden op financieel gebied.
Hierbij wordt de dynamische voortgang gepresenteerd van de te verkregen gelden op de site voor optimale enthousiasmering.
Het doel kan bijv zijn: zorg dat er in een week tijd ruim een ton aan euro's wordt verzameld voor een pagina grote advertentie in een landelijke krant of liever nog, in de metro. En herhaal deze om de paar weken.
--
Licht het volk voor. En dan met name de zwijgende meerderheid. Juist DIE moet je zien te bereiken en daar moet je mijn inziens nu al mee beginnen. Stook het vuur op in de harten van de mensen wiens hart al decenia met mist van apathie zijn gevuld. Mobiliseer hen.
--
30% is onnoemlijk veel en het is een fout om te denken dat je dit automatisch gaat halen omdat jullie GS zijn.
-
500000 mensen op 17 miljoen mensen is 34%. Maar gaan deze mensen ook stemmen? Het vereist namelijk dat je ergens naar toe moet gaan. Het is nieuw.
-
De huid van de beer pas verkopen als deze geschoten is, GS.

appeltjesgroeneweide | 02-10-15 | 19:43

Dat stuk in de Volkskrant is nogal met zichzelf in tegenspraak. Enerzijds is het "een bom onder de democratie", anderzijds is het een "democratische fopspeen" omdat het kabinet vervolgens de uitslag zonder enige moeite naast zich neer kan leggen.

Wat is het nou?

Andreas B. | 02-10-15 | 19:43

Volgens mij trekken die linksche clubs het ook gewoon niet dat Geen Stijl één van de initiatiefnemers van de Geen Peil actie is. Dat ligt gewoon zo diep dat ze nooit en te nimmer aan dezelfde kant zouden kunnen of willen staan. In en intriest eigenlijk.

herrieschepper | 02-10-15 | 19:43

MILFlinks was leuk, StekkerLinks vermakelijk, KreupelLinks deed vrezen, SnotneusLinks leidt tot serieuze klachten. BakfietsLinks meets AutoRechts zou nu het beste zijn voor iedereen.

Bram van Ojik | 02-10-15 | 19:43

Ik moet me eerst nog verdiepen in de voor- en nadelen van dat associatieverdrag voor dat ik besluit of, en zo ja wat ik ga stemmen.

koeberg | 02-10-15 | 19:43

En dat is dan de grootste partij van het land- en die gaat met de migrantencrisis alleen maar groeien- lief moedertje waar moet dat toch heen...

O wacht even dat klopt niet, het is een marginaal splinterpartijtje dat kopje onder aan het gaan is. Gelukkig maar.

Veldmaarschalk Sorry | 02-10-15 | 19:42

@Hobbykip | 02-10-15 | 19:40
Vier miljoen.

Lewis Lewinsky | 02-10-15 | 19:41

Het is meer des GroenLinks om adressen te publiceren in de hoop dat er brandende poetslappen door brievenbussen vliegen.

Pinocchio | 02-10-15 | 19:41

30% hoeveel kiesgerechtigden zijn dat??

Hobbykip | 02-10-15 | 19:40

wilden de GL hipsters ook niet via een bezetting van de vu medezeggenschap op de uni afdwingen?

Progresievelng | 02-10-15 | 19:39

Hahaha net op RTL nieuws;) de eerste 40 vluchtelingen zijn alweer vertrokken direct na de opening van Heumensoord! Ze wilden niet in een tent met meerdere families en ze vonden de bouwput naast de tent maar niets.

mierus | 02-10-15 | 19:39

Ze hebben gelijk als ze zeggen dat we volksvertegenwoordigers kiezen om het land te besturen. Daar heb ik ook wel vertrouwen in. Maar als het gaat over Europa zijn het ja-knikkers die naar de pijpen van Brussel dansen. Het lijkt inderdaad dat ze het lekker vinden om hun eigen gang te kunnen gaan, zonder dat ze er op afgerekend kunnen worden. Ook hier is macht het toverwoord, niet allen Poetin vind dat bevredigend. Hoe meer zieltjes winnen voor Europa, hoe beter. Maakt niet uit als het corrupte of fascistische staten zijn. Eindelijk heeft het volk de kans om hier iets aan te doen, dat lukt niet met verkiezingen in eigen land. Of je moet fan zijn van Geert, maar dat ben ik niet.

mok | 02-10-15 | 19:37

@CrapoTheGreat | 02-10-15 | 19:22
in 2005 was de opkomst 60%. dat zal nu misschien niet gehaald worden, maar 30% is niet echt veel. je hebt maar 1,9 miljoen ja-stemmers nodig om de nee-stem geldig te maken.

sennholz | 02-10-15 | 19:37

Zo gaat het in Duitsland: de Duitse justitie heft de immuniteit op van een politica van Die Linke: jungefreiheit.de/politik/deutschland/...

De beschuldiging: keiharde intimidatie. "Bei einer linksextremen Demonstration soll Nagel zu der Frau sinngemäß gesagt haben, wenn sie sich nochmals blicken lasse, werde sie mit einem Zettel am Fuß enden."

Yup, zo rolt de Linkse Kerk mensen!

Xirdalan | 02-10-15 | 19:36

Leptob | 02-10-15 | 19:28

Oh. Dus de andere 9 provincies mogen niet meedoen?

(volgens mij bedoel je een NEDERLANDSE!! lente)

gaffelbaard | 02-10-15 | 19:34

-weggejorist-

Lintilla | 02-10-15 | 19:34

Het stuk toont voor mij vooral aan dat "Links" in een identiteitscrisis zit. Het volgende citaat uit www.volkskrant.nl/opinie/red-de-democr... laat zien hoe oneerlijk ze zijn, je gaat mij niet vertellen dat ze werkelijk denken dat mensen 'nee' zouden stemmen, omdat ze meer toenadering willen. Ze maken een probleem wat er niet is om de aandacht af te leiden. Echt erg. Feitelijk weten ze dus ook dat de meerderheid het anders wil, anders waren ze niet zo bang. Democratie!
.
"Bovendien, wat betekent het als een meerderheid van het volk 'nee' zegt? Nee, ik wil niet meer toenadering tussen de EU en Oekraïne? Of nee, ik wil juist meer toenadering dan in dit verdrag geregeld wordt?"

Watching the Wheels | 02-10-15 | 19:33

-weggejorist-

exit religion | 02-10-15 | 19:32

Appeltjes 'groen' links, waarvan de vorige voorzitster als postmoderne islam en boerka en kindbruidfetisjist nu vredig aan haar wietpijp lurkend, in een steenkooldiesel reed met kachelpijp, is een referendum even ongewenst als bolletjes katoen voor een amsterdamse pandenkraker op de barricade. Het 'volk' moet WEL zn plaats weten natuuurlijk

rejected | 02-10-15 | 19:32

Groentjes zijn het en nog niet droog achter de oortjes.
Oh ja , ze zijn ook slinks , en ze krijgen een nat kruisje als ze op het beeldbuisje te zien zijn.
Met bootjes willen ze stoer doen maar ze krijgen vaak ongelukjes of worden in de bajes gezet , dan gaan ze huilie huilie doen.

alshetware | 02-10-15 | 19:29

@Watching the Wheels | 02-10-15 | 19:27

Haha! Geweldig! Of: "groene zijn rooie die nog niet rijp zijn."

Xirdalan | 02-10-15 | 19:29

Het wordt tijd voor de Hollandsche Lente. Ik heb er zin an.

Leptob | 02-10-15 | 19:28

Elitair? Dedain? Welnee, ongelofelijk stom. Iedere politicus roeptoetert bij de verkiezingen vooral te gaan stemmen. Hindert niet waarop je stemt, als je maar stemt. "Laat je stem niet verloren gaan" was zo'n slogan. Zelfs GroenLinks verkondigde deze blijde mare in het verleden. Vergeef het deze groene foeten daarom, want zalig zijn de armen van geest. Hun standpunt zal juist voor velen een reden zijn om juist wel te gaan stemmen. Goed gezien GeenStijl. Politieke zelfmoord. RIP GroenLinks. Fijn weekend.

Een vrije paling | 02-10-15 | 19:28

Het zou ze sieren als ze zouden uitleggen waarom het een goed verdrag is. Het zou ze sieren als ze de bezwaren die GeenPeil benoemt tegen het verdrag op de inhoud zouden weerleggen.

Niets van dat: ze roepen op tot sabotage van het democratisch proces. Typisch links natuurlijk, dat dan weer wel.

algoritmos | 02-10-15 | 19:28

Ondanks het 'groene' sausje is GroenLinks gewoon een neo-communistische bende die zichzelf bliksemsnel tot "het milieu" heeft bekeerd toen de verschikkingen van de Oost-Europese communistische regimes aan het licht kwam na de val van De Muur.

Communisme = totalitair, en zo rolt GroenLinks. Het is gewoon de linkse tegenhanger van extreem rechts, die met dezelfde totalitaire middelen (lees: "ludieke acties") aan de macht probeert te komen.

Xirdalan | 02-10-15 | 19:27

"Links staat rechts en groen is rood geschreven", zei iemand ooit.

Watching the Wheels | 02-10-15 | 19:27

Groen Links.. nu ook al de democratie trachten te verneuken.. bah

(c)ZWITSUL | 02-10-15 | 19:26

Groen links, rijden zeker allemaal een Volkswagen Golf of een Prius waar ze half Canada voor hebben moeten afgraven. Onrealistische geiten wollen sokken programma's van ze. Ik zie geen toegevoegde waarde van ze.

dubbelq | 02-10-15 | 19:25

GroenLinks is altijd afwezig als het erop aankomt: https://youtu.be/Kc7OXfnxv9g?t=1m18s

smdyasc | 02-10-15 | 19:25

Jong, links en dan het volste vertrouwen hebben in het parlement hahahaha. Tijden zijn veranderd zullen we maar zeggen. Links staat allang niet meer voor progressief, links is veranderd in een bekrompen religie waar geen enkele ruimte meer is voor rationaliteit en realiteit. Links verkeerd in een enorme identiteitscrisis en is volledig de weg kwijt, maar dat hebben ze zelf blijkbaar nog steeds niet door. Verschrikkelijk is het.

De Psychiater | 02-10-15 | 19:23

Is gewoon slim, niet stemmen, want dan is de kans kleiner dat de kiesdrempel behaald wordt. Het risico lopen dat 4 miljoen mensen, oftewel 30%, op 1 dag 'nee' gaat stemmen, is gewoonweg uitgesloten. Dus als je vóór het handelsverdrag bent, kun je het beste thuis blijven, zodat die 30% zeker nooit behaald wordt (en het dus automatisch een 'ja' wordt). Daarom is die hele kiesdrempel volkomen loco en bovendien antidemocratisch

CrapoTheGreat | 02-10-15 | 19:22

Totdat er over 5 jaar een referendum komt voor het behoud van de windmolens...
Al die beteuterde gezichtjes wil ik dan wel eens zien.

Bubsy | 02-10-15 | 19:22

@Vrije Nator | 02-10-15 | 19:21
Thx :)

Lewis Lewinsky | 02-10-15 | 19:21

@Lewis Lewinsky | 02-10-15 | 19:20
Kom maar jongen, ik hou je wel vast voor de grote boze jongetjes van net 20 die je democratie willen stelen.

Vrije Nator | 02-10-15 | 19:21

Stuk gelezen en het staat vol met fouten.

1. oproepen niet te stemmen = oproepen de democratie te verwerpen.
Zo. Dat lijkt me duidelijk. En daarmee ook dat GL helemaal koekwaus is.

2. 'Referenda zijn echter alles behalve een verrijking van de democratie. Sterker nog: het is in feite een bom onder de parlementaire democratie. Een stelsel waarin burgers zelf vertegenwoordigers kiezen om namens hen samenhangende beslissingen te nemen. Wanneer ze ontevreden zijn over deze beslissingen, kunnen ze hun vertegenwoordigers hierop afrekenen bij nieuwe verkiezingen.
'
Niet waar. Referenda zijn wel degelijke een verrijking van de (niet-directe) democratie.
Onze parlementaire democratie is geen directe democratie. We kiezen de Tweede Kamer, maar niet de Eerste Kamer. De mensen die de beslissingen goed moeten keuren, zeg maar.
De Eerste Kamer wordt niet door de burgers gekozen; dus niet democratisch, dus hebben we geen directe democratie.
Als daar (in de EK, of zoals nu met het associatieverdrag) fouten in gemaakt worden (volgens ons, de burgers) dan kan een referendum het manco van het ten dele ontbreken van democratie compenseren. 'Kan' want de regering kan altijd nog besluiten de reet af te vegen met de uitslag van het referendum.

Wat heb ik eraan als ik als burger de regering kan 'straffen' voor fout genomen beslissingen (die het hele land bakken met geld kosten of schade toebrengen!!) bij de volgende verkiezingen?
Niks!
Ik wil die regering er NU op af kunnen rekenen! En dat zo'n beslissing kan worden teruggedraaid.
We hebben bij vorige verkiezingen gezien wat dat 'afrekenen' inhoudt!
De partij met de meeste verliezen (VVD en daarvoor CDA geloof ik zo uit mijn hoofd) kwam TOCH in de formatie, en dus de regering, en die grootste verliezer mocht ook nog eens de premier voordragen. Dus kregen we uiteindelijk weer dezelfde partij en dezelfde premier waarvan bij de verkiezingen ettelijke duizenden- en duizenden mensen gezegd hadden: ROT OP!!

Weet je wat ik toen geleerd heb? Dat er toen met die verkiezingen er eigenlijk nog te weinig mensen zijn gaan stemmen.

gaffelbaard | 02-10-15 | 19:21

@HenkDrinktBier | 02-10-15 | 19:04
alleen het ppr-smaldeel van groenlinks is voor meer burgerinspraak. de rest wil het liefst in een dictatuur wonen.

sennholz | 02-10-15 | 19:21

Nederland is gek geworden. Politici willen niet stemmen en willen dus geen politiek, en asielzoekers willen geen asiel. Waanzin waar je maar kijkt. Hou me vast!

Lewis Lewinsky | 02-10-15 | 19:20

Toch een mooi idee als alle voor stemmers thuis blijven. Dan zitten we bij het referendum om z'n 40% opkomst met 100% tegen.

heldheino | 02-10-15 | 19:20

Ik begin het te begrijpen.

"Naar mijn gevoel is het referendum alleen maar van waarde wanneer het van onderop wordt afgedwongen." (minister Hans van Mierlo in Tweede-Kamerdebat over Europa, december 1996)

"GroenLinks is een warm voorstander van directe democratie. Ze heeft dat geerfd van o.a. de PPR, die al referendumwetten indiende toen D66 zich daar nog niet mee bezig hield, en die in GroenLinks is opgegaan. In de praktijk van de Tweede Kamer stemt GroenLinks voor het correctief referendum en het volksinitiatief." www.referendumplatform.nl/374

Links is voor het referendum tenzij de uitkomst niet aanstaat. Maakbaarheid van de samenleving is leuk, totdat de uitkomst je niet aanstaat, dan maak je het toch gewoon kapot?

31 November | 02-10-15 | 19:18

Dat opiniestuk is in de eerste plaats slecht geschreven en daarnaast kloppen de 'argumenten' van geen meter. Goed bezig Groenlinks.

ImmanuelKant | 02-10-15 | 19:18

En dat waagde zich ooit progressief te noemen. Links is gegijzeld door religieus fascisme en vindt het nog lekker ook.

Adversary | 02-10-15 | 19:18

Groen links kunnen we nu gerust reactionair noemen. Daar is niets progressiefs aan.

Paljas | 02-10-15 | 19:17

dat is pas schrikken zo'n artikel.
De gestrekte groene arm.

rechtsdwalendeautist | 02-10-15 | 19:17

"Ontevreden
Een kleine veertig vluchtelingen hebben de noodopvang kort na aankomst echter weer verlaten, omdat ze ontevreden waren over de geboden voorzieningen.

Met name de inrichting van de slaappaviljoens schoot hen in het verkeerde keelgat. In de paviljoens zijn lange rijen slaapkamers voor acht personen.

Het COA zegt dat Heumensoord nog volop in opbouw is. "Maar het is tijdelijk, de meeste mensen zijn hier met een paar dagen of weken weer weg. Niemand blijft langer dan vijftien weken."

De mannen en vrouwen vertrokken om terug te gaan naar het aanmeldcentrum in Ter Apel. Volgens het COA kan dat niet. "Sommige mensen zijn alweer terug. Anderen worden ergens onderweg door de politie opgepikt, die ze dan weer bij het COA aflevert. Dan krijgen ze weer ergens een plekje, we laten niemand op straat staan."
www.nu.nl/binnenland/4137615/eerste-as...
Dit hou je toch godverdomme niet voor mogelijk

CrapoTheGreat | 02-10-15 | 19:17

waar vrinden, waar is het mis gegaan met deze knaapjes

e.l.vis | 02-10-15 | 19:15

Ik heb net het stuk gelezen in de volkskrant en het bevat zoveel drogredenen dat ik niet aan een opsomming begin.
Groen-links: ga zo door, ga stukjes schrijven en leer mij hoe belachelijk jullie denktrant is. Ik heb jullie idiotie hard nodig om mij te scherpen in mijn denkbeelden. Jullie zijn mijn koffie op slaperige momenten.

Zoltan | 02-10-15 | 19:15

Ook mooi: de 'Plaatsen'-knop bij de comments onder dit artikel doet het niet :)

Vandaar 0 reacties, en lang leve de mening van de burger. Dit is wat ik graag had willen posten:

""Daarmee geeft het volk een krachtig signaal dat het geen behoefte heeft aan een fopspeen en dat het zijn eigen vertegenwoordigers prima in staat acht beslissingen te nemen."

Maar wat als deze 'volksvertegenwoordigers' krampachtig, en ondanks de vele aantoonbare tekortkomingen, op het pluche blijven plakken? Enig idee welk deel van de bevolking de huidige coalitie steunt?

Waarom worden we stelselmatig voorgelogen over de inhoud van het associatieverdrag met de Oekraïne? Waarom is dit verdrag tien keer zo dik als het verdrag dat we hebben met Marokko en Israël? Waarom hebben weten zo weinig mensen dat dit verdrag ons (nu al) een hoop geld gaat kosten?

De enige juiste weg in een goed werkende democratie is: informeer het volk volledig, en laat het volk daarna de beslissing nemen. Alles daarbuiten mag je geen democratie noemen."

Predateur | 02-10-15 | 19:14

* vindt geen woorden*

stunter | 02-10-15 | 19:12

Dat opiniestuk is zo'n puinhoop dat je nauwelijks weet waar je moet beginnen met opruimen. Een van hun klachten is dat de TK het referendum terzijde kan schuiven en dat het referendum op een teleurstelling zal uitlopen. Dus is het beter om geen referendum te houden. Want geen stem hebben is geen teleurstelling ofzo?

Als je geen stem wil hebben, trek je dan terug uit de politiek.

SamKoeman | 02-10-15 | 19:12

In die 25 jaar heeft Groenlinks (samen met nog wat andere partijen) meegedaan met het verneuken van dit land.

Sayer | 02-10-15 | 19:12

Het heeft uiteraard alles te maken met Geen Stijl...
gezworen vijanden van LINKSCHE fascisten.

meneer Q | 02-10-15 | 19:11

Jozef Stalin hield ook niet van referenda.

VanBukkem | 02-10-15 | 19:11

Deze jongens zijn de mensen die dit land naar de kloten helpen en waar we nooit een oorlog mee zullen winnen. Man, man, man.. Wat een treurnis.

Mesmer | 02-10-15 | 19:11

Ik heb altijd al gekotst op die verschrikkelijke groene Kmer en daar doe ik nu een flinke schep bovenop.

Lupuslupus | 02-10-15 | 19:09

Ik moest letterlijk bijna janken toen ik zijn twitter las: twitter.com/sobekedam "345 miljoen niet in het leger maar in opvang steken"

en het nadeel is dat ik deze jongen op zich nog wel begrijp, hij wil gewoon "goed" zijn. Maar hij is gewoon hopeloos naief.

trenthopper | 02-10-15 | 19:08

Je ziet die Tofuvreters ook bij alle AZC's voor de deur staan, die lui in de watten leggen.
Ondertussen staat de rest van NL in vuur en vlam, vechtpartijen in AZC's bagatelliseren ze als incidentjes... wat een volk is dat, die daar nog op stemmen.

Democrates | 02-10-15 | 19:08

Gadverdamme, ik heb het stuk gelezen maar moest bijna kotsen. Wat een elitair dedain wordt er gepresenteerd. En serieus, die knuppeltjes zijn 26 en 20. Wat voor ervaring hebben zij met het leven? Ik ken mensen van 48 die zogenaamd minister president zijn, en die is nog wereldvreemder dan deze ventjes. Ik.. nee, ik stop maar met typen.

Vrije Nator | 02-10-15 | 19:07

Die hele club is toch nauwelijks serieus meer te nemen, zeker nu Klaver aan het roer staat. Wat doet die veurzittert daar trouwens nog op z'n 25/26ste? Gevalletje euwige student? Als Klaver iets heeft laten zien is het dat je op die leeftijd, niet gehinderd door enige realiteitszin, werkervaring of competenties, al lang voor eigen eer en glorie in de kamer kunt gaan zitten. Of zou dit figuur nóg incompetenter dan snotneus zijn?

Banco Suivi | 02-10-15 | 19:06

Dat is wel een heel sneue poging van Groen Links. Ik kan me niet vootsellen dat iemand dat stuk serieus neemt. Ja, ik blijf hoopvol over het gezonde verstand van de kiezer. Gelukkig zijn er ook genoeg kiezers die altijd gaan stemmen omdat het hun burgerplicht is. We komen echt wel boven de vereiste 30% opkomst.

Pluisje Prik | 02-10-15 | 19:06

Om 451.666 ondertekenaars te krijgen, was al een zware opgaaf. Een beetje verkeken op de ontrouw, of de benepenheid van een deel van de bezoekers hier.
Maar hoe gaan "we" campagne voeren om de mensen naar de stembus te krijgen ? Want ik vind 't eigenlijk niet zo belangrijk wat ze straks gaan stemmen, 't zou gewoon fijn zijn om die opkomst van 30% te halen.
En dan gaat 't dus niet goed als je dat soort badgasten om je heen hebt.

hotnot | 02-10-15 | 19:05

Een partij deels ontstaan uit de voormalige CPN ( Communistische Partij van Nederland ) die tègen inspraak van burgers is? Je verwacht het niet.. :')

HenkDrinktBier | 02-10-15 | 19:04

Ok, GS heeft ook aan de ondergang van pvda bijgedragen dus nu graag gl helpen naar het graf te dragen.

nightwish | 02-10-15 | 19:03

Volgens mijn gaat er iets mis in de hoofdjes van die eikeltjes. Groen Links is één van de initiatiefnemers van de referendumwet.

Maar het zal nu wel niet uitkomen.

balustrade | 02-10-15 | 19:03

Die >30% komt er wel, ook een groot deel van de GroenLinks zal ondanks deze oproep wel gaan stemmen, ik heb er alle vertrouwen in en het wordt massaal "NEE !!!"

francisca van jole | 02-10-15 | 19:01

GroenLinks, de vergroening van het nazisme, wat een antidemocratisch schorem.

smdyasc | 02-10-15 | 19:01

Ik lees: Tara Singh Varma regelt het allemaal voor u.

gentle giant | 02-10-15 | 19:01

Goed idee van Groenlinks. Die 10% die voor het verdrag met Oekraïne is, kan gerust thuisblijven. Als die andere 90% maar gaat stemmen.

Lewis Lewinsky | 02-10-15 | 19:00

En langzaam stort de boel in.

Mesmer | 02-10-15 | 19:00

Groen Niks.

croque monsieur | 02-10-15 | 18:59

Wat heeft GroenLinks überhaupt toegevoegd in die 25 jaar?

Der_Bomber | 02-10-15 | 18:59

25 jaar??
Dat zijn er 25 te veel

polletjepiekhaar | 02-10-15 | 18:59

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Batavia Casino. Hét online casino van Nederland
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland