Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feestje dode schilder krijgt 24 miljoen subsidie

jeroenbosch500.jpgDe gewone bezorgde burger die iets uitzoekt. Daar houden we van. Vooral als deze burger zelf onder woorden brengt waarom hij ergens bezorgd over is. Naar aanleiding van onze onderzoeksjournalistiek over Stigting Lezuh & Schrijvuh klapt onze inbox bijna uit elkaar van bezorgde burgers die ook stichtingen willen aandragen voor de 'OMG krijgen zij zoveel subsidie'-Award. Uit de selectie nomineren wij vandaag de Jeroen Bosch stichting uit Den Bosch. Wat nu volgt gaat u niet waarderen. Beste Geenstijl, waarschijnlijk zal ik wel de zoveelste zijn die mailt over het een of andere subsidiemonster, maar ik vind 24.000.000 toch wel de moeite voor nog een mailtje. Daarnaast ook hier weer Koninklijke relaties die het makkelijker maken om een grote graai in de pot te doen. Een jaar of tien terug dacht ik nog, prima, leuk, who cares over culturele stichtingen? Ik was altijd zo naïef dat ik dacht dat mensen dergelijke dingen in de avonduren organiseerden, nog naïever was ik dat ik dacht dat het grotendeels op vrijwillig basis was en er niet persoonlijk aan verdiend moest worden. Ik zat er naast. Goed, we hebben hier de Jeroen Bosch stichting. Een stichting die al vanaf 2009 bezig is met het organiseren van wat gedoe in 2016 in Den Bosch, omdat dan een schilder uit die zelfde stad 500 jaar hartstikke dood is. Ik kan me haast niet voorstellen dat de gemiddelde Bosschenaar hier al reikhalzend naar uitkijkt, die zijn alleen maar met carnaval bezig. Toch mag er 24.000.000 euro aan subsidietjes doorheen gedraaid worden. Bij de Bisdom Breda is overigens schijnbaar wel een grote belangstelling voor de kinderopera welke onderdeel is van het fantastische programma voor de gewone mens. Nu ben ik maar een eenvoudige en tegenwoordig achterdochtige Drenthse boer met nul boekhoudkundige kennis omdat ik dat simpelweg niet interessant genoeg vind, maar nog wel kundig genoeg om te zien dat hier ook weer geld over de balk wordt gesmeten. 36.000.000 mag die ongein kosten. STAAFJE! Waarvan er dus 24.000.000 door overheidsinstanties ingepompt wordt en 5.000.000 door de sponsoren Rabobank en Essent. We weten uiteindelijk wel bij wie daarvoor de rekening op de mat valt. Met zo'n bak subsidiegeld zal er ongetwijfeld een hoop verkwist worden en dingen raar op de balans staan. Maar goed, geen boekhoudkundige kennis hier en het jaarverslag is summier, hopelijk kunnen jullie er wat in vinden. Een lachertje natuurlijk ook dat ze aan kaartverkoop en merchandising 3.000.000 verwachten te verdienen. Feitelijk de enige inkomsten die worden gegenereerd door middel van vraag en aanbod. Als je zo'n bedrag verwacht te verdienen dan lijkt me 24 miljoen subsidie buiten alle proporties. Oh ja, de Koninklijke relatie. Mr. Jacques Anne de Roy van Zuydewijn, oom van Edwin de Rooy van Zuydewijn, uit het geslacht De Roy, was voorzitter van deze stichting tot hij stuk ging. Zodoende dat ik ook bij deze stichting terecht kwam. Deze Oom was Kamerheer Honorair van de Koningin, dragen van erekruis Huisorde van Oranje, ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw, officier in de Orde van Oranje-Nassau en nog een hoop onzin. Waar hebben we dat ook alweer eerder gezien dat familie en vriendjes van het Koningshuis geld over de balk mogen smijten? TOEGIFT: En uiteraard krijgt het feestje voor de dode schilder 750.000 euro zakgeld van de EU. Omdat het kan.

Reaguursels

Inloggen

Er moet hier wel bij vermeld worden dat dit geld voor de Stichting Jeroen Bosch uit EU subsidie komt, en niet direct van het rijk

m4r13k3 | 11-10-14 | 15:06

triasenergetica | 10-10-14 | 19:08

Vast niet veel want al dood.

EdwinKelder | 10-10-14 | 20:06

Toen werd ineens duidelijk waarom er zoveel mensen boos werden doen er werd aangekondigd de cultuur subsidiekraan dicht te draaien.

typtyphus | 10-10-14 | 19:58

Is de vraag wat er aan de strijklul van die meneer Jacques Anne de Roy van Zuydewijn blijft hangen, al beantwoord?

triasenergetica | 10-10-14 | 19:08

Zo dan!
24 miljoen subsidie! Voor een lijk!
(Jeroen Bosch is deaud, ja!)
24.000.000,-- Euries!!

Daar kan je ruim 1000 bijstandsuitkeringen van betalen!
Alle illegale Top-600 criminelen mee het land uitzetten., en dan hou je nog over ook.
Of vet 10.000 vroegtijdige schoolverlaters weer mee terug de schoolbanken in schoppen. Enz., enz.

Druppel op een gloeiende plaat natuurlijk. Dus smijt het geld maar over de balk joh!!
En dan nog durven janken over de verbouwingen van Willem-Alex'. Weet je wat? Ik gun onze koning gouden deurknoppen op zijn schuurtje, als de regering maar wel stopt met deze geldverspilling.

gaffelbaard | 10-10-14 | 17:11

Ci Ty33 | 10-10-14 | 14:25 [email protected] Velen hadden nog geen tv :)

Russ Meyer | 10-10-14 | 15:59

@Jan Waterdicht | 10-10-14 | 14:43

Dat zou wellicht een betere besteding van het gestolen geld zijn geweest, maar niet de best mogelijke en meest morele invulling.

De beste oplossing is doodeenvoudig. Het geld zou in eerste instantie niet van de burger gestolen moeten zijn. Dan kan iedere burger ZELF bepalen wat met dit geld te doen. En productief als het Nederlandse volk is, zou een groot deel van dit bezit worden gebruikt om meer bezit te genereren.

Overheden behoren zich dan ook in het geheel niet met dit soort zaken te bemoeien. Daar komt niets dan ellende en verarming voor de burger van, waar slechts enkele bevriende elitairen profiteren en de ruif leegvreten over de rug van de productieven. Laat het aan de markt over...

De Libertariër | 10-10-14 | 15:41

@kloopindeslootjijook | 10-10-14 | 14:30

U besluit maar met hagel te schieten in plaats van met kogels in de hoop iets te raken? U sleept werkelijk van alles aan de haren er bij om maar niet te hoeven bekennen dat belasting diefstal is. Gelukkig voor u ben ik een geduldig mens en leg ik het u graag uit:

"Ten eerste stemmen we voor een regering."

Ja dus? Als uw buren vanavond stemmen over het oprichten van een organisatie die 80% van uw inkomen rooft, is die stemming dan legitiem? Of de beroving die hier uit voortvloeit? Natuurlijk niet. Eigendomsrechten zijn absoluut en zouden onder geen beding geschonden mogen worden....

- "Ten tweede is nogal naief te denken dat de wereld alleen uit goedwillende mensen bestaat."

Inderdaad. Daarom is een Staat ook zo gevaarlijk. Een dergelijke organisatie trekt natuurlijk niet de meest morele mensen aan (die voelen tenslotte geen behoefte om te beroven en dwingen), maar juist het menselijk schuim der aarde. Zie de huidige bezetting van de Tweede Kamer.

- "Daarnast is sommige dingen in het groot doen gewoon efficienter zoals wegen aanleggen bijvoorbeeld."

Een overheid legt geen wegen aan. Dat doen private organisaties. Van het van de burger gestolen geld. En bovendien is ook efficiency geen enkele valide legitimatie voor beroving.

- "Daarmee vergroot je juist de vrijheid en levenkwaliteit van een individu. Dat heeft niets met socialsme te maken oid. Dat is gewoon slimmer."

Nee, dat heeft dus ALLES met socialisme te maken. Een centrale organisatie waaraan het individu ondergeschikt is. Gewoon dommer dan het aan een private markt over laten en bovendien ronduit misdadig omdat het beroving, onderdrukking en verstoring van marktwerking in de hand werkt.

"Maar zoals veel libertairen vergeet je dat de rechtvaardiging van het libertairisme qua menselijke component in de knel komt bij een maatschappij zonder afspraken."

Wilt u mij nooit meer libertair noemen? Dat het verschil niet begrijpt tussen een libertair en een libertarier zegt een hoop. Het is ook exact wat u bracht tot de non-gedachte dat ik een maatschappij zonder afspraken nastreef, quod non.

- "Op het moment dat we stoppen met dingen in het groot af te spreken is binnen 1 jaar Nederland een chaos. we hebben de huidige crisis te danken aan een losgeslagen vrije markt die SOMS niet in dienst staat van iedereen."

U bent volstrekt in de war. De crisis is te danken aan het staatsgeleide monetaire systeem. Een crisis als de huidige is een vrije markt strikt onmogelijk. Dit omdat geld een achterliggende waarde dient te kennen om door het publiek geprevaleerd te worden, waardoor het voor monetaire charletans onmogelijk zou zijn om geld uit lucht te scheppen en uit te lenen. De huidige chaos (monetair en geopolitiek) is dan ook volstrekt te danken aan overheden.

- "Ga voor dat antwoord maar kijken in landen waar geen echte rechtspraak op basis van moraal is en de macht van de sterkste of rijkste geldt."

Noemt u mij eens een dergelijk land?

De Libertariër | 10-10-14 | 15:26

Dat staat in mijn agenda, daar ga ik zeker naar toe. Ben ook erg benieuwd naar de mening van die historicus die zo'n probleem had met het Mauritshuis en de koophal in Rotterdam. In welk perspectief zal hij Jeroen Bosch plaatsen?

Febofiel | 10-10-14 | 15:24

Ik organiseer met vrienden al 4 jaar concerten en moeten ons best doen om dit rond te krijgen. Maar met de inzet van een hoop enthousiaste vrijwilligers redden we het iedere keer weer. We hebben nog nooit een cent subsidie gezien. Het doet me verdriet om te zien hoeveel geld hier over de balk wordt gegooid. Wij zouden al dolgelukkig zijn met 0,0001% of zelfs al 0,00001% van dat bedrag. We hebben het wel geprobeerd hoor, een beetje subsidie om bijvoorbeeld een geluidssetje te kopen. Maar blijkbaar gaat dat geld naar belangrijkere dingen, zoals dit.

quadtuning | 10-10-14 | 15:17

@ Redstyle | 10-10-14 | 15:00

Juist ja !

R. E. Calcitrant | 10-10-14 | 15:15

Nooit van Jeroen Bosch gehoord... maar blijkbaar, zie ik net, een briljante schilder (naar mijn idee). Jammer dat er 24 miljoen nodig is om dit fantastische werk nogmaals te promoten.

Sjompie | 10-10-14 | 15:13

Opnieuw een voorbeeld van schaamteloze, elitaire, wereldvreemde decadentie van een klein groepje mensen dat zichzelf als buitengewoon idealistisch, bevlogen, tegendraads, betrokken en anti-materialistisch ziet.

Russells Teapot | 10-10-14 | 15:06

Ik ben niet geweldadig, maar een ambulance ga ik ook weer niet bellen mocht ik ze op straat zie liggen.

Bokito ergo sum | 10-10-14 | 15:06

Chiefmate | 10-10-14 | 14:50
Oké, hoest op. Welk land.

Coolchwip_ | 10-10-14 | 15:04

24.000.000 euro = 800 (beginnende) leraren voor een jaar aan het werk...
24.000.000 euro = 1043 (beginnende) agenten voor een jaar aan het werk....
24.000.000 euro = 1143 (beginnende) HBO verpleegkundigen voor een jaar aan het werk....

etc.

Redstyle | 10-10-14 | 15:00

Jeroen Bosch had dit hele subsidiecircus en de bijbehorende linkse culturele non-valeurs anno 2014 uitstekend op doek had kunnen uitbeelden. Wat zeg ik; Hij had er een museum vol mee kunnen schilderen. Zo krankzinnig en absurd dat hij niet eens hallucinogenen had hoeven nemen.

Russ Meyer | 10-10-14 | 14:52

God Zelf | 10-10-14 | 13:39
"Belasting is diefstal". Wees dan ook consequent en stuur brandweer weg als je huis/bedrijf in de fik staat, stuur ambulance weg als jij/je familie een ongeluk krijgt, en dan wel zelf met paard en wagen over zandpad naar het ziekenhuis en gas/water/licht ook zelf regelen.
Schwanz | 10-10-14 | 13:58

In mijn nieuwe land betaal ik geen cent belasting. Toch is de brandweer binnen 5 minuten aanwezig, evenals ambulance. Electra, water enz. betaal je naar gebruik. Ziekenhuis betaalt de verzekering. Ben aangesloten op riool en er wordt 3 x per week huisvuil opgehaald. Straatverlichting brandt en nee, we rijden niet over zandwegen.......

Chiefmate | 10-10-14 | 14:50

Dit past het beste bij dit verhaal.
www.youtube.com/watch?v=ts8PBliw98g
Uit ongeveer 1965 dacht ik.
Mijn bevelvoerende commodore heette ook Bosch en zijn afdeling was ook een circus.
Niets is er veranderd in al die tijd althans niet ten goede.

BBmetR | 10-10-14 | 14:49

@ De Libertariër | 10-10-14 | 14:37
Niks naief aan lijkt mij. Zo noemen ze zich zelf. Dat ze het niet zijn, daar zitten we op volledig één lijn. Maar zo omschrijven ze zichzelf wel, formeel én informeel. Ergo: als ze zich zo noemen, dan zouden ze ook zo moeten handelen, thats my point. En nou niet meer afleiden want ik zit al hoopvol voor de buis. Of ben ik nu wel naief.. Moeilijk moeilijk, tijd voor weekend.

R. E. Calcitrant | 10-10-14 | 14:46

Is het met een wob-verzoek uit te vogelen wie wat kreeg uit deze vetpot?

Ad ’s-Gravesande, intendant; Paul van der Eerden, zakelijk directeur; Lian Duif, programmamanager
staf; Marc Eysink Smeet, coördinator Visioen van de Stad / Stadsluik; Isabelle Savelkoul, productieleider;
Balkis Vanderbecken, officemanager; Julienne Straatman, adviseur sponsoring, fondsenwerving en relatiemanagement; Ilonka de Ridder, adviseur communicatie (!); Marcel Ploegmakers, adviseur communicatie (!); Martine Willekens, projectmanager nationale en internationale marketing; Raad van Toezicht Dr. Ir. Michiel Boersma, voorzitter; Drs. Paul Rüpp, vice-voorzitter; Prof. Dr. Kees Cools;
Drs. Ton Nelissen; Mr. Els Swaab; Sieuwert Verster.

Prze***walski | 10-10-14 | 14:45

Op 1 januari 2014 had 's-Hertogenbosch 143.786 inwoners. Neem nu 23 miljoen gedeeld door deze inwoners. Is ongeveer 160 euro per inwoner. Als ze deze nu eens hadden uitgekeerd aan de inwoners met als enige tegenprestatie het bijwonen van een college/workshop over de desbetreffende schilder, dan was er nog 1 miljoen over geweest voor het organiseren van de workshops, het cadeau doen van een mooie replica aan de inwoners en het organiseren van dit alles. Iedereen blij, boost voor de economie (of het carnaval), een betere kennis van de schilder en gratis publiciteit. Maar nee, nu kunnen de Rabo/PWC/bestuurs bobo's lekker gaan genieten van een VIP arragement tijdens de festiviteiten..

Jan Waterdicht | 10-10-14 | 14:43

@R. E. Calcitrant | 10-10-14 | 14:24

En ook daar zie ik weer de uiterst naïeve notie terug dat we daadwerkelijk met "volksvertegenwoordigers" te maken hebben... Ergo: Lieden die primair in het belang van de burger handelen... Dit ondanks dat "we" in de afgelopen enkel bewindslieden hebben gezien die het vol stapje voor stapje verder beroofden en onderdrukten.

Wellicht dat u over een jaar of 30 -wanneer 97% van iedere Euro door staatshanden gaat- eens tot het inzicht zult komen dat u nooit met volksvertegenwoordigers te maken heeft gehad, maar met staatsvertegenwoordigers. En u in werkelijkheid de ene na de andere "premier met ballen" voorbij heeft zien komen... De een nog brutaler en voortvarender dan de ander.. Alleen was het niet uw belang dat men diende... maar het belang van de Staat en zichzelf.

De Libertariër | 10-10-14 | 14:37

@ codedelight | 10-10-14 | 14:06

Dit is inderdaad een druppel op een gloeiende plaat, maar dat wil niet zeggen dat we niet naar deze druppel mogen kijken. Waar is die 24 miljoen euro in hemelsnaam voor nodig?
Ik denk dat dat er veel meer speelt in de subsidiewereld. Of dit nu een subsidie is aan Prinses Petra, Henk Krol of de Jeroen Bosch stichting, dit is nog maar het topje van de ijsberg.
Waarom is er totaal geen toezicht op subsidie? Waarom kan Henk Krol een paar ton achterover drukken en aan hele verkeerde dingen spenderen? Waarom is minister Bussemaker niet blij met het klokkenluiden van de stichting vrienden van de gaykrant m.b.t. het verkeerd subsidiegebruik? Waarom kan de stichting lezen en schrijven geld uitgeven zonder dat er naar de effectiviteit van de stichting wordt gekeken?
Er is totaal geen controle van het ministerie en dat willen ze eigenlijk ook helemaal niet. Zou me zomaar kunnen voorstellen dat minister Bussemaker na haar ministerschap bij een of andere stichting aan de slag gaat.
Het is alleen maar goed dat er kritische journalistiek wordt bedreven door Johnny Quid. En wat hebben Wilders en PVV hiermee te maken?

Duifmans | 10-10-14 | 14:37

De Libertariër | 10-10-14 | 14:15
Ten eerste stemmen we voor een regering. Ten tweede is nogal naief te denken dat de wereld alleen uit goedwillende mensen bestaat.

Daarnast is sommige dingen in het groot doen gewoon efficienter zoals wegen aanleggen bijvoorbeeld. Daarmee vergroot je juist de vrijheid en levenkwaliteit van een individu. Dat heeft niets met socialsme te maken oid. Dat is gewoon slimmer.

Maar zoals veel libertairen vergeet je dat de rechtvaardiging van het libertairisme qua menselijke component in de knel komt bij een maatschappij zonder afspraken. Op het moment dat we stoppen met dingen in het groot af te spreken is binnen 1 jaar Nederland een chaos. we hebben de huidige crisis te danken aan een losgeslagen vrije markt die SOMS niet in dienst staat van iedereen.

Met andere woorden we stemmen ermee in. Waar we niet blij mee zijn is als dat geld verkeerd gebruikt wordt.

Ten derde zou je de vraag moeten stellen waarom wetten en regels er uberhaubt zijn en waarom je je er aan moet houden omdat je toevallig in een bepaald land in bepaalde tijd geboren bent.

Ga voor dat antwoord maar kijken in landen waar geen echte rechtspraak op basis van moraal is en de macht van de sterkste of rijkste geldt.

kloopindeslootjijook | 10-10-14 | 14:30

R. E. Calcitrant | 10-10-14 | 14:24
Mark Rutte is geen volksvertegenwoordiger. Het verschil tussen hem en een volksvertegenwoordiger is dat bij het breken van beloften de tweede niet uit de Kamer geflikkerd kan worden, terwijl Rutte wel uit de regering getiefd kan worden.

Coolchwip_ | 10-10-14 | 14:29

Jeroen Bosch was een junk, zwaar hallucinerend door waarschijnlijk LSD en geniaal. Maar om daar E. 36 miljoen aan te besteden als een soort bezigheidstherapie voor een stelletje losgeslagen stichtingbestuurders, met als verwachte opbrengst, voor aftrek kosten, van E 3 miljoen, dat is geen goed financieel plan. Het zijn net kleine kinderen, laat hen kiezen tussen een 2 Euro munt en tien 5 centen, en zij kiezen de tien 5 cent munten. Hetzelfde principe geldt voor de stichting, 35 miljoen is 1, maar tienduizend bezoekers zijn er heel veel.

Baronwater | 10-10-14 | 14:28

Als ik weet waar die dooie schilder ligt ga ik zijn kist opgraven om te kijken of die 24 met veel nullen in zijn kist ligt. Zet ik bij het weggaan wel een blikje bier neer bij zijn open kist. Kijk daar heeft ie zijn feestje. Ben de rotste niet doe er ook nog een zak borrelnootjes bij.

tweetybird | 10-10-14 | 14:28

hotnot | 10-10-14 | 13:42
Dat kan ik me ook nog herinneren.
Maar ik meen me ook te herinneren dat het succes niet zozeer was gebaseerd op de schilderkundige aspecten, maar vooral op het feit dat men in die tijd (velen hadden nog geen t.v. en geloofden vaak de bijbel nog letterlijk) voor het eerst werd geconfronteerd met allerlei stoute plaatjes, zoals op het schilderij 'De Tuin der Lusten', in een officieel gebouw en niet in 'De Lach' e.d., en dat dat dus kunst was en op hetzelfde niveau stond als de religieuze Barok-schilderijen van de contra-reformatie in R.K. kerken. Den Bosch ligt immers in de toen overwegend katholieke provincie Brabant.

Ci Ty33 | 10-10-14 | 14:25

@ De Libertariër | 10-10-14 | 14:09
Een ons hoeft, kilootje of 20 minder zou al volstaan...

Verder leuk opgesteld, maar juist een Libertarier zou moeten weten dat een volksvertegenwoordiger zich contractueel verplicht heeft om zich aan fractiebesluiten te conformeren. Maar ook dat, op grond van het vrij mandaat (wetboek) deze contracten nietig zijn, dat wil zeggen juridisch niet bindend. Als de volksvertegenwoordiger zich niet aan zijn afspraak houdt, zal de rechter hem dus nooit bevelen om zijn afspraak na te komen. Ergo en herhalend: ALS onze MP ballen had....

R. E. Calcitrant | 10-10-14 | 14:24

No Mames | 10-10-14 | 14:21
Het begrip dat u zoekt is "tax farm".

Coolchwip_ | 10-10-14 | 14:23

Als je deel uit wilt maken van een land, iets met landsbelang voorop en dat soort dingen, dan raad ik je aan ergens anders een paspoort te scoren.

No Mames | 10-10-14 | 14:23

DenSlimsde | 10-10-14 | 14:16

Dit is allang geen land meer.
Dit is een grote pot met geld en een driekleur als herkenning erbovenop, waar iedereen op de globe die zijn wegen weet te bewandelen, in kan graaien.

No Mames | 10-10-14 | 14:21

24.000.000...

Voor een stichting?
Holy fuck, ik dacht altijd dat een stichting iets met een begroting doet in de trant van duizenden, tienduizenden eventueel honderdduizenden...
Nooit gedacht dat stichtingen werken met ons BBP.

No Mames | 10-10-14 | 14:19

Heel simpel, dit is een kutland geworden

DenSlimsde | 10-10-14 | 14:16

@kloopindeslootjijook | 10-10-14 | 14:04

Hahaha, belasting is geen diefstal als het geld nuttig wordt gebruikt?? Dat is wat men noemt een rationalisatie en drogredenering van de bovenste plank...

Wat er met het geld gebeurt dat de overheid van u en mij steelt doet geheel niet ter zake, zoals het ook niet ter zake doet wat de maffia met het geld doet dat ze gestolen heeft van hardwerkende mensen.... Al zou men er een ziekenhuis van bouwen in plaats van vriendjes 24 miljoen "gratis geld" geven; Feit is en blijft dat het geld in de eerste plaats gestolen is.... Door de Staat. Van u. En van mij.

Waar belasting voor gebruikt wordt, doet dus in het geheel niet ter zake in het vaststellen of er al-dan-niet sprake is van diefstal. Wat wel ter zake doet, is vaststellen hoe de Staat aan dit geld komt. En wanneer u hier naar kijkt wordt het u al snel duidelijk: De overheid STEELT dit geld van u. De optie om niet te betalen heeft u niet... Dan staan er vroeg of laat gewapende mannen aan uw deur om uw bezittingen af te pakken en u op te sluiten tussen moordenaars en verkrachtigers.

Wel, als dat geen diefstal is omdat "het geld goed gebruikt wordt", dan weet ik niet meer wat dan wel diefstal is....

De Libertariër | 10-10-14 | 14:15

An sich zou het geen kwaad kunnen om eens alle subsidies te herijken dat wil zeggen afschaffen. Als klanten ergens niet voor willen betalen dan is er ook geen vraag naar. Dan moet je het aanbod veranderen. Als ijkdatum zou ik dan 31-12-2014 willen kiezen.
Als deze jeroen bos stichting verwacht 3.000.000 binnen te harken aan kaartjesverkoop, zou ik voorstellen om voor de organisatie van het evenement een lening af te sluiten bij de Rabobank die het geleende bedrag+te betalen rente de 3 miljoen niet overstijgt. Want geen winst maken immers.

Graaf van Egmont | 10-10-14 | 14:12

JayJay | 10-10-14 | 13:50
Check mijn tegeltje...

Mr Dixit | 10-10-14 | 14:11

Stravosko | 10-10-14 | 14:01
"eigen bureau inhuren"
Reken maar van yes.
En dit gebeurt elders in de publieke sector, zoals de directeur van een woningbouwvereniging die z'n eigen onderhoudsbedrijfje er naast heeft. In de gezondheidszorg idem.

kloopindeslootjijook | 10-10-14 | 14:10

@R. E. Calcitrant | 10-10-14 | 13:56

En waarom is nog niet 1(!) politicus op dat lumineuze idee van u gekomen, denkt u? Of zou dat idee best wel eens de revue kunnen hebben gepasseerd maar KIEST men voor de andere optie, te weten: Onder geen beding geld teruggeven aan de burger en het staatsapparaat bij iedere gelegenheid vergroten?

U leeft nog in de uiterst naïeve aanname dat een "volksvertegenwoordiger" (homo politicus kleptocraticus) er ook daadwerkelijk voor het volk zit, waar de realiteit is dat u niet met volksvertegenwoordigers van doen hebt, maar met STAATSVERTEGENWOORDIGERS. Oftewel lieden die geen ander belang hebben dan het in stand houden- en uitbreiding van de omvang en machtsbasis van de Staat....

Dit is ook de reden waarom dit het enige is dat die 150 socialisten in de Tweede Kamer in de afgelopen 30 jaar hebben weten te bewerkstelligen, zich onderwijl volledig volvretend van uw vruchten van arbeid.... U kunt dan ook wachten op "de show van Mark" totdat u letterlijk een ons weegt.

De Libertariër | 10-10-14 | 14:09

Schwanz | 10-10-14 | 13:58
Ze hebben het fout, belasting is afpersing. Verder zou het raar zijn om noodzakelijke diensten te weigeren als je er toch al - met goede of kwade zin - voor betaald hebt.

Coolchwip_ | 10-10-14 | 14:07

De Ridder PR, hoe toepasselijk ;-) Wanneer je je verdiept in hoe deze wereld werkt, dan zie je ook meteen hoe de vastgoed fraude tot stand komt en waarom daar de edelen garen bij spinnen. Ene Roger Lips is nog zoek, maar echt zoeken doen ze niet. Dat is namelijk een van hen. Vught speelt hier een sleutelrol, met Den Bosch (met haar tuin der lusten) als symbool voor de overspeligheid die men in ere houdt. Ook dat is deel van hun cultuur. Dat wereldje stinkt vreselijk. Maar zoals je ziet, geen haan die er tot voor kort naar kraaide. Omdat het kan eh kon.

Betweetert | 10-10-14 | 14:07

-weggejorist-

codedelight | 10-10-14 | 14:06

En precies vanwege dit soort dingen, alsmede de overdadige "sociale zekerheid" (2K netto in de bijstand), de roofzucht op de snelwegen, etc. etc. etc. verhuis ik volgend jaar naar Zuid-Oost Moelandië.
Het mag daar dan ook zo corrupt als de pest zijn, men gaat in ieder geval nog de straat op, er is meer onderzoeksjournalistiek dan één roze blog wat dapper weerstand biedt tegen de policor, men zit te springen om Nederlands en Engels sprekende werknemers en als kers op de taart 10% inkomstenbelasting.
Ongezien de typhus, dit land is stuk.
Nog een half jaartje ergernis en dan wegwezen.

Den Heerscher | 10-10-14 | 14:04

"Belasting is diefstal".
Belsting is geen diefstal als het gebruikt wordt dingen die we met elkaar moeten regelen want efficienter dus voor iedereen beter.
Zoals infrastructuur, leger, hulpdiensten. Gaat vaak over dingen waarvan we vinden dat in een moderne maatschappij dat er wel zo'n beetje bijhoort, want als het niet goed werkt gaan we schande schreeuwen als we het zelf nodig hebben.

De ellende is dat er handige opvreters zijn die aan-een-boom-al-niet-meer-zo-zwaar-beladen blijven plukken voor zichzelf. In woningbouwverenigingen begint het gedonder al.

kloopindeslootjijook | 10-10-14 | 14:04

Btw, Hans van Zetten valt nu op lange sterke turnsters met een fantastische uitstraling?!

potverdrie | 10-10-14 | 14:03

Ik ben ook geen boekhouder noch jurist, maar hoe is het mogelijk dat mensen met een rabo hypotheek een restschuld overhouden , terwijl HUN geld weggegeven wordt ? want coöperatief ?!?

Alfa 75 | 10-10-14 | 14:03

Ook opvallend in de jaarrekening is dat het budget voor: "Communicatiebureau , huisstijl en communicatie algemeen" fors zijn overschreden, let op het ene bestuurslid is eigenaar van communicatieadviesbureau De Ridder Public Relations. Let ook op dat er andere bestuurders ook adviesbureaus hebben. Dit betekent niet dat het gebeurd maar de bestuursleden kunnen natuurlijk hun eigen bureau inhuren. Het lijkt mij plausibel en erg waarschijnlijk. Dit is dan ook nog eens een goede manier om je eigen onderneming te spekken en dus je portemonnee te vullen!

Stravosko | 10-10-14 | 14:01

24 miljoen is toch wel heel erg veel. Bosch is goed genoeg om met veel minder succes te hebben.

Zyprexa20mg | 10-10-14 | 14:01

En hoe doe je dat? Met behulp van steun uit de hogere kringen, die exact dezelfde belangen hebben.

Betweetert | 10-10-14 | 14:00

Vergeet 1 ding niet; dit is een BROEDERSCHAP. Met tentakels overal. Broederschappen hebben in de historie laten zien waartoe ze in staat zijn. Iets met Duitsen bloed, Pruissen, collaboreren, etc. Een rode draad door de geschiedenis. Met steeds een ding centraal. Geld, macht en land/bezittingen behouden en tol heffen. Veel tol. Lees;de burgers uitmelken.

Welnu, de nieuwe vijand word steeds duidelijker. Collaboreren (verdeel en heersch) is waar men goed in is. Datzelfde gebeurt nu weer. Vandaar dat men geen stelling wil nemen. Als een cultuur zich opdringt, dan vecht je niet, dan stel je belangen veilig. Precies dat gebeurt anno nu.

Betweetert | 10-10-14 | 13:59

De Libertariër | 10-10-14 | 13:31
God Zelf | 10-10-14 | 13:39
"Belasting is diefstal". Wees dan ook consequent en stuur brandweer weg als je huis/bedrijf in de fik staat, stuur ambulance weg als jij/je familie een ongeluk krijgt, en dan wel zelf met paard en wagen over zandpad naar het ziekenhuis en gas/water/licht ook zelf regelen.

Schwanz | 10-10-14 | 13:58

Heb me nog niet uitvoerig in het project verdiept, maar heb wel een eeuwigheid geleden een vorige Bosch-tentoonstelling gezien. Dat bevestigde voor mij eens te meer dat Bosch een van de beste en een van de allerbelangrijkste kunstenaars ooit was/is. Dus een mondiaal aansprekende tentoonstelling aan hem wijden is noodzakelijk en terecht.

De vraag is natuurlijk in hoeverre men in deze financieel barre tijden een dermate hoog bedrag moet uitgeven. Het zou, in principe, de stichting sieren om duidelijk te maken dat men denk aan enige bezuinigingen of dat men noodzakelijke uitgaven veel beter gaat beargumenteren.
Salut! Evocatus

Evocatus | 10-10-14 | 13:57

Socialisme werkt tot het geld van de ander op is, nou... van mij is het op. Verbrand, in rook opgegaan. Als onze MP nou ballen had komt die vanavond nog zonder glimlach op de kijkbuis roepen dat het genoeg geweest is. Dat hij van zijn baas (wij dus) begrijpt dat het uit de klauwen gelopen is. Dat met ingang van heden alle subsidie tot nader orde (van ons) is opgeschort is en het geld per direct ingezet wordt voor zorg, onderwijs, en koopkracht verbetering, lees belastingverlaging, om de NL economie in no-time weer op te krikken. En dat er periodiek referenda komen over maatschappelijke issues, zoals over deze en wat er allemaal nog meer speelt. Dat is lef en begrip tonen voor de realiteit. Zou hij dit het doen denk je..? We kunnen het hem in ieder geval vragen. Dus als iemand hem persoonlijk kent, stel hem dit eens voor. Ik ga nu chips en bier halen en aansluitend stoel en TV opwarmen in afwachting van de grote Mark show.

R. E. Calcitrant | 10-10-14 | 13:56

Jeroen Bosch is absoluut onderdeel van Nederlands trots.

Maar er hangen vast weer een hoop goed verdienende en ontkosten declarerende gasten omheen in die organisatie. Wat dat betreft zou de niet-productieve overhead in de kunstsector gewoon tegen minimumloon moeten werken. Iedereen, BUMA incluis.

kloopindeslootjijook | 10-10-14 | 13:55

In hun voordeel: de personeels(hoeveel?) kosten zijn maar 255.000. Dat is ongeveer 1,5 Merel. De huisvestingkosten zijn laag; 17.000 en dat is per jaar.... Dit lijkt me van een andere orde als van die leesklub.

diek | 10-10-14 | 13:53

'Kunst' is natuurlijk allang een toverwoord voor alle steden in de wereld. Geen stad die wil achterlopen op andere steden: kunst moet en zal zijn, koste wat het kost. En het dient uiteindelijk allemaal de status van museumdirecteuren, cultuurbeleidsmakers en natuurlijk de burgemeesters die met kunst goede sier voor hun stad willen maken. Aan de andere kant heb je de 'kunstindustrie' - kunstenaars, zelfs de meest onbenullige, kunstveilers, galleriehouders, allerlei semi-betrokken bobo's en ga zo maar door, die zich kapot lachen en hun zakken vol verdienen met deze façade. Maar het begint (en eindigt) voor het grootste gedeelte met soepsidie, die indirect wordt opgehoest door de Henk en Ingrids in deze wereld en zelden of nooit een stap binnenzetten bij een museum.

milky bar | 10-10-14 | 13:53

Het einige onduidelijke in de jaarrekening betreft (wat mij betreft) de volgende opmerkingen;
-Vergoedingen bestuur, staf en vergoeding Raad van Toezicht 255.288 (en die staat ook zo onder de kosten)
-De stichting heeft geen personeel in dienst
-De overige verschillen tussen begroting en werkelijke kosten worden veroorzaakt door de doorrekening van de
personeelskosten welke ten laste komen van de projecten.
Waaruit zou blijken dat er dus wel "personeelskosten" verstopt zitten in de projecten - die niet rectstreeks terug te vinden zijn in de winst- en verliesrekening.

JayJay | 10-10-14 | 13:50

U is allen dom, stom en op de kop toe ook nog eens spuuglelijk. Kijk tv, laat je naar beneden praten door reclames, consumeer en vreet jezelf vol maar houd vooral jullie smoelen dicht en denk niet meer aan revoluties of veranderingen want dat wil de politieke / bedrijfs eliete gewoonweg niet. Het wordt steeds belangrijker dat u minder mobiel wordt en alles duurder wordt zodat u meer moet werken en minder vrije tijd heeft en dus minder kan nadenken. Want mocht dat laaste ooit gaan gebeuren dan vrezen wij dat die Franse revolutie er gewoon gaat komen.

ian | 10-10-14 | 13:50

@hotnot, welk jaar was dat? En wat je zegt, ga kijken. Als er 1 Nederlandse kunstenaar stijlloos en ongefundeerd bezig was back in them days, was het die ouwe Hieroon wel. En die dient nou eenmaal wat meer gepushed te worden bij het grote publiek. En laat 500 jaar daar nu eenmaal de perfecte aanleiding voor zijn. Jammer dat GS in deze kwestie over centjes zeurt, omdat een of andere inteelt Drent een emailtje stuurt. Als die domme Quid voor de aardigheid nou eens dat ouwe kille Boymans van Beuningen binnenwandelt ipv te gaan zitten ginnegappen om een leeghoofd als bolle Tim, dan zal ook hij verstelt staan van de schoonheid van de toren van Babel en dat kromme boertje met die stok. Godver, ik heb nu al zin in 2016 #yolo! #meerbudget

Nanker Phelge | 10-10-14 | 13:49

@ codedelight | 10-10-14 | 13:34

Dit heeft niets met het in stand houden van cultuur te maken. Dit heeft iets te maken met het in stand houden van een hele industrie rondom subsidiepotten. Onder het mom van we doen het voor de cultuur of voor mensen die niet kunnen lezen of schrijven.

Duifmans | 10-10-14 | 13:48

Er kan niet genoeg subsidie naar de schilderkunst want Hitler.

Dlareg | 10-10-14 | 13:48

@codedelight | 10-10-14 | 13:34 Was het maar in de cultuur gestopt. Het grootste deel van het geld zit in de diepe zakken van Directie en Raad van Toezicht en een hele horde adviesvriendjes. Een beetje subsidie heb ik geen probleem mee, maar als je voor 3 miljoen kaartjes gaat verkopen, dan is 24 miljoen volledig van de pot gerukt.

witwas | 10-10-14 | 13:48

Het meest interessante staat onder het kopje "Personeelskosten": de opmerking dat de stichting geen personeel in dienst heeft, maar vervolgens wordt er wel 255.000 vergoedingen voor het bestuur meegenomen. Als ik het goed lees moet dit verdeeld worden onder 6 man bestuur. Voorwaar niet slecht voor waarschijnlijk één werkdag in de maand. Vervolgens een stukje naar boven, onder het kopje "Lasten". Daar vinden we voornoemde personeelskosten weer terug, maar nu ook "Projectkosten" (in een balans meestal de aanduiding voor interimmers, zzp'ers en freelancers) en "Overige kosten". Dat is boekhouderstaal voor "gaat je geen reedt aan, opzouten, dit is poen die we aan iemand hebben overgemaakt zonder aanwijsbare tegenprestatie". We kunnen gevoegelijk concluderen dat het totaal van de lasten à 2,7 miljoen is opgegaan aan vergoedingen aan mensen voor onduidelijke diensten en/of bestuurlijke functies.

Het hoofdstuk "Visioen van het verstand" (moehahaha...) noemt een aantal namen, waarvan je kan verwachten dat alles wat met bestuur te maken heeft een "vergoeding" krijgt. Dat zijn er een stuk of 12. Snelle rekensom: ieder van deze bobo's heeft afgelopen jaar 2 ton uit het vehikel getrokken.

Tot slot: Jeroen Bosch is een belangrijke meester in de Nederlandse kunstgeschiedenis, van het belang en statuur van Rembrandt. Desondanks zijn de begrote kosten voor dit project exorbitant. Ter vergelijking: de voorbereidingen voor de 400e geboortedag van Rembrandt in Leiden in 2006 heeft 1,3 miljoen gekost. En dat vond men destijds al aan de hoge kant...

Mr Dixit | 10-10-14 | 13:46

-weggejorist-

newtoholland.nl | 10-10-14 | 13:46

Kijk dat zijn nou dus een hele hoop steelbertje boefjes bijelkaar. Zeg maar de witteboorden smijt soepsidie over de balk award waardig. Ik schat in dat deze stichting ook weer een goede kanshebber is deze award in de wacht te slepen. Fijn is dat we nu eindelijk wel weten waar het meeste geld naar toe verdwijnt. En waarvoor we lastenverzwaring op lastenverzwaringen krijgen. Om de feestjes van elite te betalen. Want dat is dit dus ook weer. Elite soepsidie. Pff daar zijn de toeslagen voor de gewone burger een lachertje bij. Ja de pvvda zorgt goed voor zichzelf en de elite. Dat blijkt maar weer.

tweetybird | 10-10-14 | 13:45

En de jaarrekening 2013 is goedgekeurd door PWC. In 2014 natuurlijk. Of niet?

Eindhoven, 15 mei 2013
PriceWaterhouseCoopers Accountants N.V.
Origineel getekend door:
drs. R.M.N. Admiraal RA
www.bosch500.nl/clientdata/downloads/j...

Zelfs het jaartal kunnen ze niet juist schrijven.

dienstweigeraar... | 10-10-14 | 13:45

Dit is gotverdomme een kleptocratische oligarchie van Kazachse proporties geworden. Duizenden verenigingen krijgen op plaatselijk niveau structurele subsidies van de gemeente, van de deelgemeenten. Daarnaast verstrekt de gemeente tienduizenden ad hoc subsidies voor festiviteiten en culturele uitingen. Tientallen multikulti-organisaties leven een prinsenleven van exorbitante subsidies van het ministerie, waarbij in de laatste drie maanden nog even alles op alles wordt gezet om het deel dat nog niet is besteed er door heen te jagen. Als stichting Marokkaanse Nederlanders, de stichting Marokko Fonds, De Nederlandse Moslimraad, Het Oranjefonds, en al die andere subsdidieslurpers geen gratis geld zouden krijgen van het rijk, de provincie of de gemeente zonder subsidie niet zouden kunnen bestaan, kun je twijfelen aan het bestaansrecht van deze organisaties.Miljarden spoelen ieder jaar weg naar hoog betaalde directies, buitenlandse studiereizen en -conferenties, seminars in Marbella, en feesten met culturele bijdragen van types als Rene Froger. Die kreeg naar verluid 12000 euro belastinggeld voor het zingen van vijf liedjes bij de Stichting Lezen & Schrijven van prinses Laurentien. Daar werd over de rug van de analfabeten op kosten van de belastingbetaler een jetset-leven geleid door de directie. Het houdt niet op, niet vanzelf.

dadoorunrun | 10-10-14 | 13:45

Nanker Phelge | 10-10-14 | 13:36

Nou, ik houd wel van Jeroen Bosch, Vermeer,Jan Steen, Ruysdael etc.
Maar 24 miljoen voor een stichting in deze tijd van bezuinigingen...
Verder houd ik niet van mensen die steeds maar het woord "stukje" of "stuk" in hun zinnen gebruiken.
Tenzij men het over "een lekker stuk" heeft.
Voor je het weet, val je in je eigen kuil zoals de welzijnswerker die ooit voor de radio, naar aanleiding van problemen met jonge Marokkanen, sprak over "een stuk ongeluk"....

knerf | 10-10-14 | 13:43

Jaren geleden was er in Den Bosch een Jeroen Bosch tentoonstelling. Er waren werken van over de wereld ingevlogen. Om dat alleen al voor elkaar te krijgen, die schilderijen loslullen bij de eigenaren, respect.
24 miljoen vind ik wel een beetje overdone, maar laten ze maar met een verantwoording komen.
Citybranding word genoemd, ja. Er zal vast wel door organisaties aan verdiend gaan worden.
Maar iedereen kan gaan kijken, en zich verbazen over wat die man geproduceerd heeft. Bij elk werk vraag je je af, wat ie gesnoven of geblowd had. Doen, ga kijken.

hotnot | 10-10-14 | 13:42

Als ik bij een organisatie zie dat er stichting voor staat, gaan mijn nekharen tegenwoordig al recht overeind staan. Stichting had bij mij altijd het gevoel opgewekt dat er dan iets goeds werd gedaan. Er mocht immers nooit winst worden gemaakt?
Nu weet ik inmiddels beter. Stichting is geen winst maken maar graaien in het geld van een ander. Ter meerdere eer en glorie van het bestuur zelf.

Graaf van Egmont | 10-10-14 | 13:42

hoeveel bejaarde kan je daarvoor wassen ?

FredReset | 10-10-14 | 13:42

Er zijn vast ook Nederlanders voor belastinggeld naar Spanje gevlogen om te kijken hoe de schilderijtjes van hun Brabantse held er daar bij hingen.

Prze***walski | 10-10-14 | 13:40

@De Libertariër | 10-10-14 | 13:31
Bravo! Een medestander.

God Zelf | 10-10-14 | 13:39

@Kaas de Vies | 10-10-14 | 13:20
Wat een goed idee, Kaas! Alle koala's moeten dood trouwens

jezouermoevanworden | 10-10-14 | 13:39

Ik stel voor dat we Nederland omdopen in Subsadaria.

milky bar | 10-10-14 | 13:37

@knerf, je zuster op een houtvlot!
Neen, natuurlijk ben ik geen welzijnswerker. Maar zoals jij blijk geeft over geen tot weinig mensenkennis te beschikken, zal je smaak ende kennis van Kunst ook niet om over naar huis te schrijven zijn.

Nanker Phelge | 10-10-14 | 13:36

Hee waarom is dat geld niet aan asielzoekers besteed?

zooishettoch | 10-10-14 | 13:36

Hier kan GS de komende jaren elke dag wel een topic over maken: "De subsidie van de dag". Materiaal genoeg.

Alleen het Rijk gaf in het jaar 2010 al EUR 6.059.597.269 aan 620 verschillende subsidies uit. Zie het bijgaande Subsidieoverzicht Rijk 2010. Meer recentere data kon ik niet vinden, het zal niet minder zijn geworden met de PVDA in de regering:

www.rijksbegroting.nl/algemeen/overzic...

En dan worden er ook nog heel veel miljarden euro's aan subsidies verstrekt door Gemeentes en Provincies, OS, etc.

Er is sinds de jaren '70 een enorm belastinggeld-rondpomp-circus opgetuigd dat nu snel drastisch gesaneerd dient te worden. En dan zijn er ook nog subsidies die worden uitgedeeld aan organisaties die als enig doel hebben om het overheidsbeleid op een bepaald gebied zo veel mogelijk tegen te werken. Waanzin.

Outsider-Inside | 10-10-14 | 13:36

Ik snap sowieso niet waarom IETS gesubsidieerd zou moeten worden. Is het goed of leuk, dan levert het geld op. Is het ruk, dan niet. Met subsidie houd je een spreekwoordelijke toren overeind die normaliter uit zichzelf in zou storten. En daar is een reden voor: hij is slecht gebouwd en hoogstwaarschijnlijk lelijk.

Captain Pervert | 10-10-14 | 13:36

@codelight: eeen halve JSF? voor 2.4mil? koopje!

12pints | 10-10-14 | 13:36

codedelight | 10-10-14 | 13:34

Zit jij dan vaak daaro?

knerf | 10-10-14 | 13:36

Hypocriete trutten hiero.

codedelight | 10-10-14 | 13:34

neen mensen, dit is cultuur in stand houden. cultuur, het algemeen spuugwoordje op deze site. Cultuur waar we allemaal zo van houden.

Ik ben blij dat het geld in deze 'cultuur' is gestopt. We hadden er ook een halve JSF van kunnen kopen of een jaar lang alle buitenlandse subsidietrekker en terugkerende jihadstrijders van kunnen onderhouden, Maar nee het zit in de cultuur. ONZE cultuur.

En nu ergens anders gaan liggen janken. Op het binnenhof ofzo of 'sNeerlands paleizen. Die shit moet ook verbouwd worden.

codedelight | 10-10-14 | 13:34

@Coolchwip_ | 10-10-14 | 13:17

"en het beste alternatief: gewoon niet geheven had hoeven worden."

Ik zou daar van willen maken: Niet geheven had MOGEN worden, want belasting is diefstal. Een onvrijwillige transactie tussen twee partijen, waarbij partij A partij B dwingt om over de brug te komen met dreiging van agressief geweld. Afpersing in de zuiverste zin van het woord.

Verbijsterend voor mij is dan ook dat er ophef ontstaat over deze 24 miljoen die aan een obscure stichting wordt verstrekt, maar dat he-le-maal niemand zich druk lijkt te maken over het gegeven dat de Staat dit geld in de eerste plaats geroofd heeft van hardwerkende morele Nederlanders....

Niet het bestedingsdoel van het geroofde hoort centraal te staan.... De diefstal wel. Geen roof => geen parasitaire stichtingen die riant leven van het geroofde.

De Libertariër | 10-10-14 | 13:31

Dit had Bosch zelf nooit in een schilderij kunnen vatten.

12pints | 10-10-14 | 13:30

Nanker Phelge | 10-10-14 | 13:25

"stukje NL-promotie", "stukje cultuur" ....

Ben jij soms welzijnswerker?
Gelet op je jaren zeventig taalgebruik lijkt het erop.

Stukje kaas misschien?

knerf | 10-10-14 | 13:30

Import Drent, -1.

Igor Putkin | 10-10-14 | 13:29

belachelijk ja. Is hetzelfde hoe de grachtengordel in adam denkt dat buitenlanders vooral komen voor het museum.... tuurlijk.

analcharist | 10-10-14 | 13:29

Jezus wat maakt me dit boos. Als het waar is. Verbreed die fakking A2 eens even een keer ipv dit soort geneuzel. Wat zitten er voor randdebielen te werken bij de overheid?

Croissant | 10-10-14 | 13:29

@De echte Stolwijker | 10-10-14 | 13:24 Natuurlijk is Van den Bosch een groot schilder. Maar dat was hij van zijn leven niet geworden als de subsidiestromen toendertijd ook zo rijkelijk hadden gevloeid.

witwas | 10-10-14 | 13:28

sastro | 10-10-14 | 13:18

Het geslacht niet, die ene telg wel.
Maar die is blijkbaar ook (al dan niet voor de bühne) vakkundig aan zijn lot overgelaten door de rest van datzelfde geslacht.

happen naar de baas | 10-10-14 | 13:28

De echte Stolwijker | 10-10-14 | 13:24

Taalgebruik kan ook schertsend bedoeld zijn.
Maar helaas is humor jouw sterkste kant niet, kaasboertje.

knerf | 10-10-14 | 13:27

Drie directieleden.
+
Zeven mensen staf.
+
En zes man sterk in de raad van toezicht.

En dat alles om een dooie schilder te herdenken.
Kan iemand mij dat uitleggen?

Klier van Bartholin | 10-10-14 | 13:26

500 jaar Jeroen Bosch. Een van de meest onderschatte Nederlandse schilders ever. Zie het als een stukje NL-promotie internationaal, stukje cultuur naar de mensen toe. Talloze schilders (o.a. Rubens, maar ook wijlen Willy Vandersteen) zijn beïnvloed door de werken van deze miskende grootheid uit de late middeleeuwen. Over de man zelf, en zijn schaarse werk is vrij weinig bekend bij zowel selfproclaimed connaisseurs alsmede demense in de straat. Misschien vandaar het hoge budget? Als ik ergens naar uit zie, is het wel 500 jaar Jeroen Bosch. Hopelijk laten ze wat authentieke werken van hem overvliegen uit Madrid naar Den Bosch, ipv de replica's die er nu hangen.

Nanker Phelge | 10-10-14 | 13:25

Dit moet een heel vet feestje worden, ik wil alvast kaarten reserveren als dat kan. Vermoed dat met dit budget Armin van Buuren, Tiësto en als toegift een wip backstage met Lady Gaga mogelijk is. Wie vraagt in het kader van de wob wetgeving even de specificatie van deze soepsidie op. Graag even elk onderdeel waarom men denkt 24 miljoen nodig te hebben. Ook even uitzoeken welke lul in Den Haag dit soort zaken goedkeurt. Graag weer namen, camera derbij en voor lul zetten tot in de eeuwigheid. Hoe anders dit uit te roeien zonder het allang noodzakelijke geweld.

Koettoerk | 10-10-14 | 13:25

Had liever gezien dat die 24 miljoen besteed was aan het kopen van kunst uit de tijd van Bosch voor een mooie tentoonstelling. Vita brevis, ars longis.

Diotima | 10-10-14 | 13:24

Howbout een paar miljoen subsidie voor de Stichting Vrijmibeau. Zodat GS plenty geld heeft om mij te betalen mooie pics te maken van bloedgeile naakte modellen die door een uitgebruide selectiecomissie (erevoorzitter Willem van Oranje) zijn goedgekeurd. Omdat er nog niet genoeg gratis op het internet te vinden is. #cultuur #maxima #bea #tetten #kunst #fuckburgers Dien het voor de grap eens in.

Dima Beeline | 10-10-14 | 13:24

"Omdat een of andere schilder uit die stad al 500 jaar dood is".
.
Een betere illustratie dat GS helaas een hele hoop PVV-ongeletterden aantrekt, is er niet.

De echte Stolwijker | 10-10-14 | 13:24

Gelukkig zijn er in Nederland geen tekorten en was dat geld gewoon over. Anders zou het maar op de plank blijven liggen.

Osdorpertje | 10-10-14 | 13:22

Hoezo bezuinigen?

Natuurlijk wordt er niet bezuinigd op zaken die de politiek en culturele elite in dit land ten goede komen.
Paleizen verbouwen, culturele feestjes etc.

Enfin, het gros van de Nederlanders gaat toch weer VVD, CDA, D'66 of PVDA stemmen en vindt Rutte de ideale premier blijkt uit opiniepeilingen...
Do I have to say more?

knerf | 10-10-14 | 13:22

Dat Bosch Requiem is ook een anachronistische aanfluiting - barokmuziek spelen voor een kunstenaar uit de zestiende eeuw... Deze Bosch-herdenking is pure citybranding en iedereen die hier zijn zakken mee vult wens ik de hel toe zoals alleen Bosch die kon schilderen.

Diotima | 10-10-14 | 13:22

Laten we een stichting oprichten genaamd 'Bescherm de reaguurder', ik word voorzitter, iedereen kan lid worden behalve Koala's!

Kaas de Vies | 10-10-14 | 13:20

Ach bruggen bouwen kunnen ze ook niet, de Bartenbrug kost ook al 6,7 miljoen en daar kun je nog steeds niet overheen!
www.bd.nl/xtra/bartenbrug

jessyst | 10-10-14 | 13:19

24mil. Daar kunnen een hoop oma's en opa's verzorgd voor worden.

HaagseSkieldah | 10-10-14 | 13:18

Word het geen(s)tijd voor een over-de-balk-o-meter voor subsidies.
Tellertje dan een jaar bijhouden en voor de draad ermee, en volgend jaar presenteren met een alternatieve begroting voor prinsjesdag.

Andersdenkend | 10-10-14 | 13:18

Het geslacht De Roy van Zuydewijn staat volgens mij op de zwarte lijst van het koninklijk huis, geen aanbeveling dus

sastro | 10-10-14 | 13:18

Vierentwintig miljoen euro, die ook gebruikt had kunnen worden om onderwaterhypotheken te verzachten, bedrijven en start-ups te financieren, de aanstaande WMO-ramp te verzachten, de A2 te verbreden, en het beste alternatief: gewoon niet geheven had hoeven worden.

Coolchwip_ | 10-10-14 | 13:17

Je zou het bijna niet verwachten he....
Onee jammer joh je verwacht het wel.

LOLWTFBBQ? | 10-10-14 | 13:15

Dit topic is nummer 2 in een serie van GTST-achtige proporties. Laat alleen dat GT maar weg.

witwas | 10-10-14 | 13:14

Deze Drentse boerelul heeft nog nooit een schilderij van Jeroen Bosch gezien. Een en al carnaval dus op die taferelen.

McMarx | 10-10-14 | 13:13

Ik lach me deaud. Socialisme en democratie worden onze ondergang en mensen applaudisseren ervoor.

Coolchwip_ | 10-10-14 | 13:13

24.000.000?? Staan daar niet 3 nullen teveel?

waddapatja | 10-10-14 | 13:11

Nog even wachten voor de VrijMiBeau Très!

oxigan | 10-10-14 | 13:10

Ik word depressief van je, Geenstijl. Is er niks leuks aan de hand ergens.

très cool | 10-10-14 | 13:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken