Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Barre Conclusies Asschers Turkenonderzoek

turkseSmilie.jpgJemig dat duurde lang. Reikhalzend keken wij uit naar het Grote Onderzoek in opdracht van vicepremier Asscher naar de Süleymanci beweging, Milli Görüs, Diyanet en de Fethullah Gülenbeweging. Vier Turkse organisaties (TRSO's) die actief zijn in Nederland. In hoeverre is er sprake van parallelle samenlevingen, in stand gehouden door deze clubs? Het onderzoek had al in april af moeten zijn maar nu is het er dan eindelijk, maar nog niet openbaar. Wel staat er een samenvatting van de conclusies in een begeleidend schrijven van Asscher aan de Kamer. De onderzoeker wordt in de brief niet genoemd, maar voor zover wij weten is dat Thijl Sunier en over hem hadden we de nodige twijfels, gezien zijn tamelijk amicale verhoudingen met zijn subjecten en het feit dat hij eerder betaald werd door sommige Turkse organisaties. De conclusies zijn ondanks deze allicht bevooroordeelde onderzoeker nogal onthutsend. TRSO's zijn gesloten circuits, bestuurd vanuit Turkije: "Al deze onderzoeken bevestigen het beeld van een gebrek aan transparantie bij de TRSO’s. Op de vragen met betrekking tot het afstand nemen van de Nederlandse/westerse gewoonten, normen en waarden en de invloed hierop vanuit Turkije is geen duidelijk antwoord verkregen. Onderzoekers lopen vast op het moment dat zij doorvragen naar de praktijk achter de formele doelstellingen. Daarmee wordt eens te meer bevestigd dat het gebrek aan transparantie van de TRSO’s een serieus probleem is." Ha, gaat lekker. Maar er is meer. Dan is er een beetje goed nieuws: "De onderzoekers komen tot de conclusie dat de onderzochte TRSO’s de maatschappelijke participatie van Turkse Nederlanders positief lijken te beïnvloeden." Maarrrrrrr… "Keerzijde hiervan is dat deze participatie vooral gericht lijkt te zijn op het verwerven van (politieke) macht en invloed ten behoeve van eenzijdige belangenbehartiging van de eigen groep en de versterking van de Turks-islamitische identiteit. Daarbij is het risico van cliëntelisme aanwezig" Welnu, dat hebben we gezien inderdaad, onder anderen in Feijenoord. Asscher kondigt verder aan om aan te zullen dringen op meer transparantie bij de TRSO's en waar nodig subsidies (Wut krijgen ze die? Natuurlijk krijgen ze die!) te herzien. De hele brief leest u hierrrrrr, zodra het rapport er is kunnen we gaan kloosrieden. Op basis van de info die we tot nu toe hebben luidt onze conclusie: zucht. Zie je wel.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

snoepiedog | 27-09-14 | 00:43

En wat is nu precies de nieuwswaarde van dit onderzoek??
Ik weet wel dat asscher van de PvdA is, dus er gaat helemaal niets veranderen.

The7thGuest | 26-09-14 | 17:08

Open deur, eigenlijk de volledige afwezigheid van een deur.

Schoorsteenveger | 26-09-14 | 16:12

Nederland wordt wel lekker vol zo, als we al die huizen moeten bouwen voor asielzoekers, goed voor de bouw ook, goed voor de economie.. heheh.. jammer alleen dat ze allemaal ook een uitkering krijgen die wij moeten ophoesten, eer ze t kunnen spenderen in de lokale super, dwz als ze niet met een verongelijkt gezicht langs de voedselbank gaan en t geld aan de achtergebleven familie sturen, zodat die met een ticket hierheen kunnen komen.
Hoe volgebouwd moet Nederland eigenlijk?

Dibe | 26-09-14 | 16:08

Hoe staat het nu met het plan van Asscher om met spoed woningen te bouwen ,langs de oevers van het IJ voor de toekomstige asielzoekers uit Somalië, ik hoor daar niets meer over ,dat was toch een serieus plan .Nou moeten zij gratis in vrije vestiging woningen worden ondergebracht.

snapdragon | 26-09-14 | 14:08

propper1000 | 26-09-14 | 12:19
Zoals je zeer terecht zegt Turkse bejaarden, dus geen Nederlandse bejaarden.
Stel je vraag dus aan Erdogan en niet aan Wilders.

Moi2 | 26-09-14 | 13:52

Voor t eerst dat ik van het beetje goeie nieuws ook meteen depressief wordt, bedankt.

Dibe | 26-09-14 | 12:48

Met Turkije vraag ik mij altijd af waar men nou het meest fanaat voor is, voor namelijk hun eigen racistische agenda, die al een rol speelt sinds ze als nomadenvolk vanuit Noord-Azië rovend en plunderend naar Europa trokken, of de woestijnrovers-idee die bedacht lijkt door een seriemoordenaar, en die ze onmiddellijk geadopteerd hebben toen ze er mee in aanraking kwamen. Hoe dan ook, geen van beide is gunstig voor de moderne open samenleving. En de combinatie ervan lijkt mij nog minder gunstig voor de moderne op mensenrechten en wetenschap gerichte samenleving. Het is dan te hopen dat politici eindelijk eens het licht gaan zien, dat het kwartje valt en dat hun waan doorbroken wordt. Want als het gaat over gevaren voor de moderne open samenleving, dan lijkt mij het meest gevaarlijk de onwil of zelfs absolute weigering bepaalde gevaren te onderkennen.

Benedict Broere | 26-09-14 | 12:36

Ja ho even... Wat zegt lange Frans hiervan?

deEerlijkeLeugenaar | 26-09-14 | 12:30

Al die partijen zijn wolven in schaapskleren waarbij Suleymanci (de naam alleen al) en Milli Görüs niet onder stoelen of banken steken dat ze een kalifaat nastreven. Opzouten dus met die clubs.

Yodu | 26-09-14 | 12:21

Zeg Geert, je mening over bejaarden ( ten koste van jongeren) weten we inmiddels. Wat vind je van Turkse bejaarden?

propper1000 | 26-09-14 | 12:19

Hoelang is het nog nodig dat onze politici realiseren dat er geen enkel werkende multiculti op de wereld bestaat omdat de natuur fel tegen multiculti is.
Het enige resultaat dat ze tot dusver met hun, ons door de strot gewrongen, multicultidroom hebben bereikt is een steeds groter wordende onrust en agressie in Nederland.
-
En dat voor een multiculti waar we werkelijk nooit wat aan gehad hebben en ook absoluut niet nodig was.

Moi2 | 26-09-14 | 12:16

@alexander loebe2411
Een Rotterdammer vlucht niet.

Yodu | 26-09-14 | 12:14

nederland wordt van binnen uit opgevreten
als rotterdammer ben ik gevlucht omdat
ze mijn stad gejat hebben
en nu ga ik emigreren
doe je oge es ope gaste
we gaan eraan!
allemaal
de wet van de jungle heerst
ps
hebben jullie trouwens dat huis van
timmerfrans gezien, paleis op de dam is er niks bij
vergleken
dus die lui zijn der zakken ook al aan het vullen

alexander loebe2411 | 26-09-14 | 12:12

1nfidel | 26-09-14 | 10:59

De namen die u te berde brengt hebben allemaal met elkaar te maken. Preciezer: het is allemaal dezelfde club. Wat bij mij tevens enige verbazing oproept: u roept deze namen op rij maar geeft er blijk van niet te weten dat er hiertussen een sterke cohesie bestaat..

Orange Willem | 26-09-14 | 12:11

Misschien moet Wilders eens arabist Jansen voor de kamer laten spreken.
Die kan onze politici dan in simpele taal uitleggen hoe dat zit met de islam en welk gevaar de islam voor ons (en dus ook hen) is.

Moi2 | 26-09-14 | 12:06

De reden van als deze problemen staat gewoon beschreven in het boek dat onze politici persé in de kamer wilden houden.
Die domme actie laat pijnlijk duidelijk zien hoe vreselijk weinig, zelfs na al die jaren, onze politici eigenlijk van de islam afweten.
Ze nemen al jaren voor het Nederlandse volk verdragende beslissingen zonder ook maar enig idee te hebben waar ze over praten.

Moi2 | 26-09-14 | 12:04

Pan-Turkisme (zoek zelf maar op) werd door Atatürk destijds niet zonder reden verboden.
Misschien een idee voor Asscher om hetzelfde te doen.

gaffelbaard | 26-09-14 | 12:03

Accepteer Nederland nu gewoon als wat het is. Een kosteloos All-inclusive vijfsterrenresort voor migranten zonder uitcheck balie.

Yodu | 26-09-14 | 11:57

jan-lul-de-behanger | 26-09-14 | 10:57 | | Reageer+ | 0

Veel Turken beschouwen zich als seculier. Veel andere Turken als vrome moslim. (In Turkije zelf ligt die verhouding ongeveer fifty-fifty).
Nationalistisch en eigen cultuur-minded is vrijwel iedereen, maar ik durf hier te stellen dat dat bij de seculieren nog fanatieker wordt beleefd dan bij de belijdende moslims.
Het probleem wordt er niet minder om maar ik zou het eerder Turks-nationalistisch noemen dan Turks-islamitisch.

Herr Vorragend | 26-09-14 | 11:56

Niets nieuws onder de zon.
En overigens ben ik van mening dat Annabel hier moet blijven!

L.E. Raar | 26-09-14 | 11:54

Langzaam daagt het bij de "multiculti is zo mooi" politieke partijen dat Wilders het misschien toch al die jaren bij het goede eind had en zijzelf alleen maar heel dom in een naïeve fantasiewereld leefden.

Moi2 | 26-09-14 | 11:54

@Lalala Geld! | 26-09-14 | 11:42

Horensdol word je ervan !

Kinner | 26-09-14 | 11:46

Reisverbod naar Turkije ? Straks zien we nog de hoofden van vrolijke vakantiegangers.

Kamervraag | 26-09-14 | 11:46

antivenin.blogspot.nl/2007/10/het-mosl...
Kinner | 26-09-14 | 11:21

Toch fijn dat zo'n essentiële vondst volledig genegeerd wordt door de MSM, in 2006 al vertaald vanuit het Frans en iets daarvoor vanuit het Arabisch...

Goed bezig met wegkijken allemaal! Toppie!

Lalala Geld! | 26-09-14 | 11:42

Wacht... Ik laat deze zin even op me inwerken: "De conclusies zijn ondanks deze allicht bevooroordeelde onderzoeker nogal onthutsend.". Er zijn dus twee mogelijkheden. 1: annaninga heeft het bij het verkeerde eind en de amicale verhouding verkeerd ingeschat of 2: met goed fatsoen kon deze onderzoeker bepaalde zaken niet weglaten, maar het rapport is wel gematigd. Ik gok op de tweede mogelijkheid.

Mr Dixit | 26-09-14 | 11:33

Weg met die parallele samenlevingen van vreemde mogendheden die schijt hebben aan ons. Alles met dubbel paspoort het land uitzetten a.u.b.

Fijnstoffer | 26-09-14 | 11:33

Tsja

tweetybird | 26-09-14 | 11:30

Als wij, de blanke autotochtone werkende nedelanders, niet zo rassieeesties waren waren dit soort integratieproblemen er nooit geweest. WMO.

genoegisgenoeg | 26-09-14 | 11:29

Ik ben hard op weg een gematigde Nederlander te worden!

JIP! | 26-09-14 | 11:28

You will love this one!
Mustafa

PORK IN SCHOOL CANTEENS

MAYOR OF ATH REFUSES TO REMOVE PORK FROM SCHOOL CANTEENS

Muslim parents demanded the abolition of pork in all the school canteens of Ath in Belgium.
Marc Duvivier, the mayor of Ath, has refused, and the town clerk sent a note to all parents to explain why.
“Muslims must understand that they have to adapt to Belgium, its customs, its traditions, its way of life, because that's where they chose to immigrate.
They must understand that they have to integrate and learn to live in Belgium.
They must understand that it is for them to change their lifestyle, not the Belgians who so generously welcomed them.
They must understand that the Athois are neither racist nor xenophobic,they accepted many immigrants before Muslims (whereas the reverse is not true that Muslims do not accept non-Muslim foreigners on their soil).
That no more than other nations, the Belgians are not willing to give up their identity, their culture.
And if Belgium is a land of welcome, it's not Marc Duvivier that welcomes foreigners, but the Belgian people as a whole.
Finally, they must understand that in Belgium with its Judeo-Christian roots, Christmas trees, churches and religious festivals, religion must remain in the private domain. The municipality of Ath was right to refuse any concessions to Islam and Sharia.
For Muslims that disagree with secularism and do not feel comfortable in Belgium, there are 57 beautiful Muslim countries in the world, most of them under-populated and ready to receive them with open halal arms in accordance with Shariah.
If you left your country for Belgium, and not for other Muslim countries, it is because you have considered that life is better in Belgium than elsewhere.
Ask yourself the question, just once, “Why is it better here in Belgium than where you come from?”
A canteen with pork is part of the answer.

Wachtloper | 26-09-14 | 11:23

Daarom Turkije nooit in de EU. Ze zullen dan als grootste land alleen mar proberen om van de EU een Groot Turks Islamitisch Rijk te maken

sinar2 | 26-09-14 | 11:22

De doelstellingen komen steeds dichterbij. afvinken waar wenselijk :

In plaats van zich te concentreren op terrorisme als de enige methode om actie te voeren voor de groep, zoals het geval is met Al-Qaeda, valt het gebruik van terreur op perfect postmoderne wijze in een veelvoud aan beschikbare opties om in toenemende mate te infiltreren, confronteren en uiteindelijk de islamitische heerschappij over het Westen te vestigen. Onder de vele aanbevelingen die in Het Project worden gedaan vallen de volgende tactieken en technieken:
•Netwerken met en het coördineren van acties met gelijkgestemde islamistische organisaties.
•Het vermijden van open allianties met bekende terroristische organisaties en individuen om de schijn van “gematigdheid” op te houden.
•Infiltreren in en overname van bestaande moslimorganisaties om ze op één lijn te stellen met de collectieve doelstellingen van de Moslim Broederschap.
•Gebruik maken van misleiding om de voorgenomen bedoelingen van islamistische acties te maskeren, zolang dit niet tegenstrijdig is met de wetten van de sharia.
•Het vermijden van lokale, nationale en globale conflicten met Westerlingen die op de lange termijn het vermogen om de islamistische machtsbasis in het Westen uit te breiden schade zouden kunnen berokkenen of die een negatieve reactie tegen moslims zouden kunnen veroorzaken.
•Het opzetten van financiële netwerken om de bekering van het Westen te financieren, inclusief de ondersteuning door fulltime bestuurders en medewerkers;
Verkennen, gegevens verzamelen, en het opbouwen van capaciteit om gegevens te verzamelen en op te slaan.
•Het opzetten van een controlesysteem om toe te zien op de Westerse media om moslims te waarschuwen voor “tegen moslims gerichte internationale samenzweringen”.
•Het ontwikkelen van een islamistische intellectuele gemeenschap, inclusief het opzetten van studiecentra en belangenorganisaties, het publiceren van “academische” studies om de islamistische positie te legitimeren en de geschiedenis van de islamistische bewegingen te boek te stellen.
•De ontwikkeling van een allesomvattend honderd-jaren-plan om de islamistische ideologie over de hele wereld te bevorderen.
•Internationale doelstellingen afwegen tegen plaatselijke flexibiliteit.
•Het creëren van uitgebreide sociale netwerken van scholen, ziekenhuizen en liefdadigheidsinstellingen die de islamitische idealen zijn toegedaan, zodat moslims in het Westen constant in contact staan met de beweging.
•Het betrekken van moslims die onze ideologie trouw zijn bij democratisch gekozen instellingen op alle niveaus in het Westen, inclusief overheid, NGO’s, particuliere instellingen en vakbonden.
•Gebruik maken van bestaande Westerse instellingen tot ze kunnen worden overgenomen in dienst van de islam.
•Het opstellen van islamitische grondwetten, wetten en beleid voor uiteindelijke ten uitvoerlegging.
•Conflicten binnen de islamistische bewegingen op alle niveaus vermijden, inclusief de ontwikkeling van processen om conflicten op te lossen.
•Allianties sluiten met Westerse “progressieve” organisaties met vergelijkbare doelstellingen.
•Autonome “veiligheidstroepen” organiseren om moslims in het Westen te beschermen.
•Geweld ontketenen om de moslims die in het Westen wonen “in de stemming te houden voor jihad”.
•Jihad-bewegingen in de hele islamitische wereld ondersteunen door preken, propaganda en financiële, personele en operationele steun.
•Zorgen dat de Palestijnse kwestie wereldwijd een wig drijft tussen moslims en het Westen.
•De bevrijding van heel Palestina uit handen van Israel en de oprichting daar van een islamitische staat tot een hoeksteen maken van het plan voor globale islamitische overheersing.
•Een doorlopende campagne op touw zetten om onder de moslims haat tegen de joden op te wekken en elke discussie over verzoening of co-existentie met hen af te wijzen.
•Het actief oprichten van jihad-terreurcellen in Palestina.
•De terroristische activiteiten in Palestina verbinden met de wereldwijde terreurbeweging.
•Voldoende geld inzamelen om de jihad wereldwijd voor onbepaalde tijd voort te zetten en te ondersteunen.

Kinner | 26-09-14 | 11:20

Komt allemaal door Wilders en door die vieze spuitfilms, echt!

vieze badmeester | 26-09-14 | 11:18

Voorwaarde 1 voor het krijgen van wat voor subsidie dan ook zou moeten zijn: de subsidie aanvragende partij heeft een Nederlandse naam.

Rest In Privacy | 26-09-14 | 11:14

" Wel staat er een samenvatting van de conclusies in een begeleidend schrijven van Asscher aan de Kamer."
Is Asscher al wakker geworden met een afgesneden paardenhoofd naast zich? Of wat de waarschuwingsmethode van de Turkse maffia ook mag wezen.

dedeurs | 26-09-14 | 11:12

De Fethullah Gülenbeweging wordt vanuit de VS geleid.
Gülen is immers Turkenland ontvlucht en baadt in extreme weelde in de VS.
Het positieve aan dit onderzoek is dat er vrij snel geld gevonden is om een deel van de belastingverlaging van 2016 te financieren :)

McPhart | 26-09-14 | 11:10

Dus er wordt subsidie gegeven aan clubjes, die voor Turkije werken.
Die turken met een Nederlands paspoort, de belangen van Turkije laat behartigen, hun agenda voorop staat. En acties tegen de Nederlandse staat in het voordeel van Turkije en de Turkse gemeenschap.
Klinkt als een artikel 97a van strafrecht, landverraad.
Levenslang staat erop.

Wim Venijn | 26-09-14 | 11:10

Goed dat de Turkse overheid eventueel terugkerende gastarbeiders behoedt voor aanpassingsproblemen.

AbleArcher13 | 26-09-14 | 11:09

Wat een schokkend bericht. Dit had ik echt niet zien aankomen! Hoe heeft dit al die tijd kunnen gebeuren?? [/sarcasm]

Hem | 26-09-14 | 11:09

Geen subsidie als je vanuit het buitenland gefinancierd wordt lijkt me een eerlijke regel. (Et tu, PVV)

Geert Linkers | 26-09-14 | 11:08

`Kortom: Een Turk wordt nooit een Nederlander,nou ja misschien na de derde generatie ? en als figuren als Erdogan in Turkije geen kans meer krijgen en het weer een seculiere maatschappij wordt daar.

Dolphi | 26-09-14 | 11:05

" Asscher kondigt verder aan om aan te zullen dringen op meer transparantie bij de TRSO's en waar nodig subsidies (Wut krijgen ze die? Natuurlijk krijgen ze die!) te herzien."
Asscher zou moeten aankondigen dat de geldkraan dicht gaat en de hele santenkraam verboden gaat worden ivm inmenging van een buitenlandse mogendheid, en ter bescherming van de Nederlandse staat!

deraderendraaien | 26-09-14 | 11:05

Asscher is een Jood. Nuff said. Zionistisch complot dus. Next.

Parsons | 26-09-14 | 11:00

Zo werkt dat in Turkije, en met behoud van cultuur en traditie in Nederland werkt dat hier nu ook zo.

BigusDickus | 26-09-14 | 11:00

@Air van Boven Dorens
Wat is er gebeurd met de Illuminati, de Bilderberg groep, Skull & Bones, en de New World Order? Tegenwoordig zijn het ineens weer de Zionisten die alles voor het zeggen hebben. Ik mis die oude tijd.

1nfidel | 26-09-14 | 10:59

-weggejorist-

ParisXL | 26-09-14 | 10:57

gelukkig maar dat Turken helemaal niets met de Islam te maken hebben.

jan-lul-de-behanger | 26-09-14 | 10:57

Zie hier, de gematigde *driewerf kuch* moslims.

Kapitein Stijlvol | 26-09-14 | 10:56

@barani517

Vergeet de zionisten niet...

Air van Boven Dorens | 26-09-14 | 10:55

Kortom: wat we dachten te weten, weten we nu zeker.

Igor Putkin | 26-09-14 | 10:54

Je verwacht toch niet werkelijk dat een probleem is? Dat kan gewoon niet bestaan in onze extreem geslaagde multikul samenleving.

Zodra je in de politiek gaat wordt het gedeelte van je hersenen wat openstaat voor realiteit operatief verwijderd.

Vogelbeest | 26-09-14 | 10:54

1 Niets aan de hand.
2 Het heeft niets met de islam te maken.
3 Alle negatieve dingen komen doordat de autochtone Nederlanders zich niet open hebben gesteld, discrimineren of te weinig subsidie hebben opgehoest.
4 Dit lossen we op met meer subsidie voor betreffende organisaties.

Barani517 | 26-09-14 | 10:53

Turken in de politiek zijn over het algemeen (grijze) wolven in schaapskleren.
Nog nooit één Turk, in een funktie betaald met belastinggeld, meegemaakt die zich druk maakte om iets wat niet met Turken te maken had.

Cuyahoga | 26-09-14 | 10:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken