Ook al zou je je aan de kant van de Palestijnen willen scharen (stel) dan doen dit soort haatzaaiers je wel van gedachten veranderen.

Dit soort zogenaamde antizionisten zijn de types die het hardst achter Hitler aan zouden hebben gelopen. Dom, jaloers, mislukt volk dat zijn haat loopt uit te venten overal waar dat risicoloos kan. Te veel vrije tijd en te weinig herseninhoud, dan krijg je dit soort bespottelijk jankers met hun trieste spandoekjes op straat. Je kan er maar 1 ding van zeggen: sterf.

Was hier niet een vergunning nodig???

Obstiopaat | 14-09-14 | 17:24

Nee, daar ben ik het niet mee eens. Dat hoeft ook niet. Het gaat erom of het nodig is dat Annabel de NSB'er uithangt en de werkgever er bij betrekt. In dit geval irrelevant voor de inhoud van haar protest. Als voorbeeld is de onlangs ontslagen Haifa te noemen die ook de vrijheid heeft haar mening te geven en te protesteren, maar niet als je werk als Ambtenaar voor veiligheidsvraagstukken dat niet toestaat. In mijn land is eenieder vrij om te protesteren. Overigens voor de discussie van gutgutgut en Dumoulins; Binnendringen en huisvredebreuk mag niet daar ligt de grens.

Vrijheid van meningsuiting????

Die laffe politie laat deze anitsemitisten gewoon hun gang gaan.

Het mag van onze burgemeesters Van Aartsen en Van der Laan.

Wat niet gezond is, is om niet alleen een ideaal te verwarren met de werkelijkheid maar om dan ook nog eens te eisen van ieder ander dat zij zich confirmeren aan jouw opvatting, desnoods met demonstraties, intimidatie, terreur en geweld.

Wat niet gezond is is om dergelijke signalen stoiccijns te negeren.

Maar wat nog veel ongezonder is, is om deze signalen doelbewust dusdanig te manipuleren in een poging ze onzichtbaar te laten worden. Het is juist dit laatste waarmee "den linkschen goedtmenschen" zich niet alleen volkomen ongeloofwaarding maakt maar zich ook woede en afkeer op de hals haalt.

Ik heb overigens niet de indruk dat u van plan bent noch in staat bent om dit in te zien. Apprendre à rester et s'en aller. Het ga u goed.

a9b2b1 | 15-09-14 | 01:14
In Duitsland was sinds 1922 de SA actief dit was een leger van knokploegen dat in 1934 de omvang van 3 miljoen man had bereikt. Ze terroriseerden de straten met grof geweld tegen links (socialisten) en tegen Joden.
Die situatie te vergelijken met de actie bij het optreden van Koenig is een kolossale overdrijving. Het is goed om waakzaam te zijn maar dit is niet gezond.

gutgutgut | 15-09-14 | 01:03
Hoe kun je 15 schreeuwende demonstranten vergelijken met het georganiseerde, gesynchroniseerde, grootschalige geweld door miljoenen

Een vergelijking is snel te trekken en bestaat er uit dat er keer op keer overduidelijke signalen waarneembaar waren dat er iets verschrikkelijk fout aan het gaan was, signalen die steevast door een grote groep mensen gebagatelliseerd en/of genegeerd werden ("het zijn maar incidenten", "ze hadden een slechte jeugd", "het is geen geweld het is een lichte uiting van onvrede", etc etc etc). Dit waren waarschijnlijk dezelfde mensen die achteraf "ich habe es nicht gewusst" zeiden.

Wim Venijn | 15-09-14 | 00:31
Als je zou lezen wat ik schrijf zou je zien dat ik niet bagatelliseer. Maar jij ziet alleen jezelf. Je leeft in een kamer vol spiegels.
Wim Venijn | 15-09-14 | 00:36
Je ziet geen scheldwoorden. QED.
Wim Venijn | 15-09-14 | 00:31
"Georganiseerd, en een groepje. En ze voeren aktie. Uitvoering is anders, toegegeven, maar de intenties zijn hetzelfde. "
Hoe kun je 15 schreeuwende demonstranten vergelijken met het georganiseerde, gesynchroniseerde, grootschalige geweld door miljoenen op 9 november 1938 ? Dit is een gotspe. Je staat voor gek.

@gutgutgut | 15-09-14 | 00:27
Da's fout? Alle moslims over één kam te scheren? Raar. Ze geloven allemaal in de koran. In de koran staat het. Lees het na. Het is het woord van God, en volmaakt. En ISIS voert het uit.
Maar ik moet onderscheid gaat maken in de moslims? Hoe dan? Geloven sommige in een andere koran? Of hebben ze een ander geloof? Dan zijn ze geen moslim meer.

@gutgutgut | 15-09-14 | 00:24
Ik zie geen scheldwoorden. Alleen maar een goede weergave en juiste bewoordingen van de feitelijke handelingen of ideologie van die groepen of personen waar het over gaat.

@gutgutgut | 15-09-14 | 00:04
Ze staan tegen iemand te schreeuwen die Israëlisch is, en moordenaars te roepen. Speciaal daarvoor komen ze. Staan haar op te wachten. Maar niets persoonlijks hoor, zeg jij. Beetje raar, vindt je niet? Bagatelliseren is wel je sterkste punt.

Weet je wat er gebeurde in de kristallnacht? Een georganiseerde aktie tegen joden. Hoe is dit anders? Georganiseerd, en een groepje. En ze voeren aktie. Uitvoering is anders, toegegeven, maar de intenties zijn hetzelfde. Tegen een joods iemand, die totaal niets te maken heeft met wat er gebeurd, gewoon omdat ze joods is, een aktie op touw zetten.
Dus we kunnen ook voor een moskee demonstreren en alle moslims verrot schelden voor moordenaars? Wat voor ophef en verontwaardiging zou dat veroorzaken. Maar dit. Nergens hoor je hierover, dan op GS. Op Joop al verontwaardigd gereageerd? Nee. Alleen als het moslims betreft. De huichelaars.

Wim Venijn | 14-09-14 | 23:46
"Blijkbaar is het geaccepteerd bij links en bij de moslims.
Ik zeg niet alle linkse mensen... of alle moslims."
Lachwekkend huichelachtig gedraai.
"Overigens heb ik geen enkel moeite mee om alle moslims over één kam te scheren. "
Zo ken ik je weer.

Wim Venijn | 14-09-14 | 23:51
Maar jíj daarentegen bent een ster in zelfreflectie.
Schelden gebeurt zoveel op GS dat alleen een hypocriet als jij dit nog ontkent.
Een greep uit dit draadje alleen:
"Hoeren van Hamas! Prins Pils | 14-09-14 | 15:32".
"... primaten gedrag ... haatbaarden ..."
(Haatbaard is een scheldwoord dat hier zo vaak wordt gebruikt dat we er niet meer op letten).
"... islamofascisten ... bleekfascist ... een chronisch gebrek aan dierlijke proteinen, dat leidt namelijk tot afsterven van bepaalde hersengebieden ... Dhr. de Wit | 14-09-14 | 17:28"
"... linksgekkekkies ... haatbaarden Bokito ergo sum | 14-09-14 | 16:45"
" Islam is kanker. o)+ | 14-09-14 | 16:48"
"parasitair links volk.
KarelMarks | 14-09-14 | 15:08"
... schorriemorrie ... linkse vazallen Morgenhout | 14-09-14 | 15:10"
"... fetisj van die wijven ... kreunend van genot hun ondergoed vol squirten ... Conan de Rabarber | 14-09-14 | 15:12"

Wim Venijn | 14-09-14 | 21:23
"Om een tegen een oud vrouwtje moordenaar te roepen. Spreek daar eens je afschuw tegen uit."
Ik herhaal dat het fout is om privépersonen zo te behandelen. Ik kan niet geloven dat dit wettelijk is toegestaan. De politie moet deze mensen aanpakken en ervoor zorgen dat dit niet weer kan gebeuren.
Met de volgende kanttekeningen. Ten eerste wordt op GS iedereen die een beetje op leeftijd is afgedaan als fossiel als hun mening niet goed valt. Respect voor ouderdom is hier lang geleden afgeschaft. Ten tweede is dit geen "vrouwtje" maar een grande dame, een diva, niet de underdog die jij van haar maakt. Ten derde hoor ik ze "moordenaars" roepen, waarmee ze haar niet persoonlijk voor moordenaar uitmaakten. Tenslotte is dit geen "kristallnacht" (Nanninga: verwees ernaar met "kristallgracht") of "SA" (Russells Teapot | 14-09-14 | 15:50, juntatiger | 14-09-14 | 16:18). Wie de geschiedenis kent weet dat dit in geen enkele verhouding staat. Als het niet wordt aangepakt wordt het erger, dat wel.

@gutgutgut | 14-09-14 | 23:36
Ik heb hier nooit iemand horen schelden. Op twitter wel. KK-dit en kk-dat. En je weet dan gelijk wie er scheld.
Joop is ook altijd lekker bezig. Extreemrechts is hun scheldwoord. En vergelijkingen met Hitler en nazi-praktijken.
Valt reuze mee bij GS als je dat vergelijkt met anderen.
Maar zoals gezegd, zelfreflectie is altijd moeilijk voor links.

@gutgutgut | 14-09-14 | 23:13
Eerste gedeelte van je stuk is goed. Hoe kan ik er tegen zijn.
Maar dan ga je de fout in. Waar scheer ik ze over één kam?
Blijkbaar is het geaccepteerd bij links en bij de moslims.
Ik zeg niet alle linkse mensen... of alle moslims.
Overigens heb ik geen enkel moeite mee om alle moslims over één kam te scheren. Ik hoor geen kritische geluiden vanuit die hoek over ISIS of over wat moslims doen. Logisch wel, 73% is voor. En het haatboek schrijft het voor. Hoe kunnen ze erop tegen zijn, als het geloof dat voorschrijft. Vandaar geen demonstraties gezien van hun tegen ISIS. Ook niet van links trouwens.
Terwijl links wel met de demonstraties meelopen voor Pro-gaza, en meelopen met ISIS vlaggen, meelopen met het oproepen tot geweld en haat jegens de joden. (of zionisten zoals ze dat woord handig en eufemistisch gebruiken, want joden mag niet).
Tegen ISIS demonstreren is gelijk alle demonstranten als extreemrechts benoemen.
Wijzen en beschuldigen uiten naar anderen kan links goed. Maar zelfreflectie is hun onbekend.

Wim Venijn | 14-09-14 | 21:23
"geaccepteerd ... om mensen verrot te schelden, oproepen tot dood en geweld, en een bevolkingsgroep over één kam te scheren"
Dat is nou precies wat op GS regelmatig gebeurt. Tekst weliswaar, maar ook tekst kan gevaarlijk zijn.
Op GS gebeuren ook regelmatig goede dingen. Ik was het eens met de aanpak van Van Aartsen. Op die fotoshop na, die ik respectloos vond tegenover het slachtoffer. Maar ja, GS en respect horen niet bij elkaar.

Wim Venijn | 14-09-14 | 21:23
Ik ben het in grote lijnen met je eens. Demonstreren tegen personen omdat die Israëlisch zijn moet niet worden toegestaan. Ik kan me niet voorstellen dat er een vergunning voor was. Hier werd een Israëlisch staatsburger belaagd alleen om dat feit. De politie moet deze mensen stoppen.
Maar dan ga je over de schreef: "blijkbaar is het geaccepteerd bij links en geaccepteerd bij moslims om mensen verrot te schelden, oproepen tot dood en geweld, en een bevolkingsgroep over één kam te scheren."
Dat over 1 kam scheren, dat doe je zelf in deze zin terwijl je anderen ervan beschuldigt. Dan ben je toch geen haar beter.

als ik deze menden dood wens, word ik dan weggejorist !?

In het tribaal-islamitisch denken is ieder lid van een volk een representant van dat volk. Zo redeneert HAMAS ook als ze weer eens een bus non-combatanten opblazen

Wat mij betreft, een zootje ongeregelde hufters die niets en niemand respecteren. Heel eenvoudig, als België Nederland belaagt met raketten is Nederland bevoegd België van de kaart te vegen, met nuance, proportioneel terugslaan, en dat doet Israël! En dat elke keer de slachtoffer aantallen vergelijken gaat niet op in een oorlog, wel verklaard door Hamas, en niet andersom!

@
gutgutgut
Ruik Ik Nou verbaal jihadisme?

@Wim Venijn | 14-09-14 | 21:23
Laatste zinnen was aan guttegut besteed.

@Dandruff | 14-09-14 | 21:15
Nee dat doe ik niet. Dat is het grote verschil.
Ook ik bekritiseer de VVD met Rutte en Opstelten, en de VVD burgemeester. Ook ik bekritiseer wat fout is. En mij, of niemand van rechts, zal je ooit bij een demonstratie met dit soort taferelen zien.
Ik heb het nog nooit gezien. Jij? Maar blijkbaar is het geaccepteerd bij links en geaccepteerd bij moslims om mensen verrot te schelden, oproepen tot dood en geweld, en een bevolkingsgroep over één kam te scheren.
En ondertussen rechts ervan beschuldigen dat ze iedereen over één kam scheren.
En schande toch? Om een tegen een oud vrouwtje moordenaar te roepen. Spreek daar eens je afschuw tegen uit.
Denk eens zelfstandig na, en schiet niet in een linkse reflex.

Bij de deur staan een paar kleerkasten zich stierlijk te vervelen en bromsnor kijkt ook steevast de andere kant op.

@Wim Venijn,

Maar jij als GeenStijl lezer roept toch ook elke dag "moordenaar" naar alle oude moslimvrouwtjes die je tegenkomt?

#*vriendjes probeert te worden met guttegut*#

@Gutgutgut,

Ik ben helemaal niks vergeten.
Ik zeg hier steeds dat Israël een democratie is met een oppositie; het gaat hier echter over onvervalst antisemitisme, niet om oppositie.
Dat "gematigd links" in Nederland aansluiting zoekt met het extreem-linkse antisemitisme betekent niet dat dat in alle landen zo is; laat staan in Israël.

En nee ik zei nergens dat links in Europa altijd antisemitisch is; er is een verschil tussen socialistisch en sociaaldemocratisch. En hoewel de PvdA sinds Hitlerfan den Uyl de boel omgooide eerder socialistisch dan sociaaldemocratisch is zitten er nog een hoop sociaaldemocraten in die partij, waarvan de meesten dus ook heel anders over joden denken dan bijvoorbeeld de aanhang van SP, GL en vooral IS.
In Israël is het antisemitisme waarschijnlijk zelfs bij extreem links vrij nihil.

Mijn "smerige trucje" was niks anders dan een optelsom van de realiteit èn van wat jij daarover zegt.
- Essentie van de discussie is "kauf nicht bei jude".
- Jij verdedigt dat met "misschien is Koenig wel links".
- Als ik je verkeerd begreep, wat wilde je daar dan wèl over zeggen?

@gutgutgut | 14-09-14 | 20:45
Ze schreeuwen 'moordenaar' tegen het oude vrouwtje.
Het ging dus duidelijk om 'kauf nicht bei rechtse jude'.
Ook al was ze links, ook al was ze tegen IDF, of tegen wat dan ook. Dat weten de demonstranten niet, net zo min als jij. Daarbij. Die meid die erbij staat te schreeuwen, stond bij de vorige demonstraties te schreeuwen en te wijzen naar de winkels in dezelfde trant. Kauf nicht bei jude.
Smerig truukje van jou inderdaad.

Dandruff | 14-09-14 | 20:31
"Zelfs tegen radicale moslims wordt vrijwel nooit gedemonstreerd."
We gooien er anders wel bommen op.

Dandruff | 14-09-14 | 20:11
"Jouw suggestie dat Koenig misschien zelf links is"
Ik suggereer dat niet. Het is gewoon een feit dat zover ik weet er een kans is dat die mevrouw links is en ze zou zelfs politiek tegenstander van Netanyahu kunnen zijn. Er bestaat in Israël een oppositie. Je moet weten, Israël is een democratie. Was je vergeten.
Ik stel dat Koenig best wel eens links zou kunnen zijn omdat jij (19:33) links gelijkstelt aan antisemitisch. Die mogelijkheid komt je niet goed uit en dus leg je mij de volgende vuiligheid in mond:
" en misschien zelfs wel voorstander van een "kauf nicht bei rechtse jude"
Een smerig truukje.

Met zulke vrienden heeft Palestina geen vijanden meer nodig.

@Gutgutgut (20:19),

Ik las letterlijk wat je zei, zo kwam ik daar op.

En verder is volkomen irrelevant of Koenig weet dat dit weblog bestaat, wie daar op reageren en of daar ene Wim Venijn tussen zit.
Hoe Koenig over jouw onderbuikgevoelens denkt weten we niet, maar het is ook weer volkomen irrelevant.

Wat wel relevant is, is dat joden geboycot worden vanwege de seculiere democratie Israël.
Terwijl niemand moslims zal boycotten vanwege de dagelijkse reeksen van islamitische moordpartijen in oa Irak, Syrië, Nigeria, India, Pakistan, Libië en nog zo 40 landen.
Zelfs tegen radicale moslims wordt vrijwel nooit gedemonstreerd.

Kunnen ze die landverraders van de Internationale Socialisten niet opsluiten in hun eigen uitvinding, namelijk de Goelag kampen van Lenin en Stalin?
Zucht, waar zijn de goeie tijden gebleven dat links Nederland in gedaante als de SP nog stond voor anti islam:
Zie: sptransparant.wordpress.com/gastarbeid...

@gutgutgut | 14-09-14 | 20:16
'Dus is er een kans dat ze links is'. Rot toch op.
Misschien is ze links. Dat is je goedmakertje voor die demonstraties?
Voor de rest wat Dandruff zei.

Dandruff | 14-09-14 | 20:11
"Jij dent voor Koenig te kunnen bepalen wie haar wel bij mogen vallen en wie niet (19:49)."
Nee hoor dat denk ik niet. Hoe kom je daar zo op?
Ik denk WEL dat ze niet zit te wachten op bijval van ene "Wim Venijn" op een blog waar toch regelmatig onderbuikgevoelens worden geventileerd.

Wim Venijn | 14-09-14 | 19:56
"Die 'misschien is ze links', is toch helemaal wat jij verzint."
Ook in Israël zijn linkse mensen.
Dus is er een kans dat Koenig links is.
Kennelijk is dat feit jou niet welgevallig.

@Gutgutgut (19:59),

Je vergelijkt het kritische en soms zelfs botte, maar altijd geweldloze GeenStijl met de leugenachtige holocaustlobby die daar "kauf nicht bei jude" promoot.
Die vergelijking is wel degelijk een vergelijking.

Ik zei niet dat jij Koenig bijviel.
Jij dent voor Koenig te kunnen bepalen wie haar wel bij mogen vallen en wie niet (19:49).
Ik vroeg jou waar je dat op baseerde.
Heeft ze jou daarover gemaild?

Vast niet, en los daarvan begrijp je de essentie niet.
Jammer dat Wim Venijn daar van jou en Koenig niks meer over mag zeggen, want hij heeft volkomen gelijk.
Het gaat niet om Koenig, het gaat om "kauf nicht bei jude".
Jouw suggestie dat Koenig misschien zelf links is en misschien zelfs wel voorstander van een "kauf nicht bei rechtse jude" is irrelevant.

@gutgutgut | 14-09-14 | 20:02
Ga je me nu iets verwijten, waar jij meester in bent voor het linkse gedachtegoed?
Maar je mag ook op de inhoud ingaan, en onderbouwen waar ik ongefundeerde oordelen aan het maken ben. Die kan ik namelijk gemakkelijk pareren.

Wim Venijn | 14-09-14 | 19:58
"Er lastig om die te aanvaarden."
Weet je wel zeker dat je zelf "de" realiteit aanvaardt? Je hebt snelle, gemakkelijke, harde, ongefundeerde oordelen over anderen en je posts zijn nogal tendentieus. Is dat wel normaal?

Dandruff | 14-09-14 | 19:52
Waar val ik Koenig dan bij?

Dandruff | 14-09-14 | 19:50
"Kap toch met die idiote vergelijkingen."
Er staat in de betreffende post van mij geen vergelijking.
Maar wie er trots op is tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend te zijn en bovendien met de regelmaat van de klok haat spuit op een blog heeft nu eenmaal geen poot om op te staan als anderen zich ook zo opstellen.

@gutgutgut | 14-09-14 | 19:52
Dat zeggen moslims. Mag het nu opeens wel?
ISIS is moslim. Niets met CIA te maken. Maar ik probeerde even het wegkijken te onderbouwen, dat dit ook bij moslims gebeurd. Verklaringen zoeken voor de realiteit. Er lastig om die te aanvaarden.

Jij wel? GutGutGutmensch?

@gutgutgut | 14-09-14 | 19:49
Die 'misschien is ze links', is toch helemaal wat jij verzint.
Bijval voor Koenig? Je begrijpt het probleem echt niet hé?
Beide hersenhelften zijn bij je verlamd. Nadenken kan je niet. Nieuwe informatie opnemen ook niet. Je zit nog in jaren 70 linkse dogma's te redeneren. Wake up.

Dat is niet kosher.
Onverteerbaar volk. Weg ermee. Kan me Niet schelen waarheen.
Groets,

Arie.

@Gutgutgut,

En wie ben jij om te bepalen wie Koenig bij mogen vallen?
Wanneer heb je haar voor het laatst gesproken?

Ik weet dat je principieel nooit wil weten waarover je praat, maar in dit geval is dat wel erg doorzichtig.

@ Wim Venijn
"Misschien is ISIS van de CIA."
Iemand van enig niveau zou zich niet tot dit soort tendentieuze kwaadaardigheid verlagen. Met zulke vrienden heeft Koenig geen vijanden meer nodig.

"Nederlandse" moslims steunen voor de volle 73% de moordenaars van ISIS. De palestijnen steunen ze ook.

Ik. Niet.

plf | 14-09-14 | 19:41
Je bedoelt, voor een moskee gaan roepen wat hier elke twintig regels wordt geschreven?

@Gutgutgut (19:32),

Vertel eens, wanneer heeft de GeenStijl aanhang voor het laatst een islamitisch of Arabisch cultuur evenementje verstoort?
Wanneer hebben knokploegen van de "roze khmmer" voor het laatst gezamenlijk journalisten aangevallen, onderhet zingen van liedjes als het ondeugende "hamas de moslims aan het gas" of het olijke "moslims, gedenk Srebrenica"?

Kap toch met die idiote vergelijkingen.

Wim Venijn | 14-09-14 | 19:35
Volgens mij werkt bij jou maar een hersenhelft. Je bent ideologisch aan een kant verlamd en leiodt aan projectie. Jou "valt op" dat en dan komt iets wat je toch echt helemaal zelf verzint.
Koenig zit echt niet te wachten op bijval van jouw soort.

Wat zou de moslim gemeenschap vinden als we voor het gebouw van de moslim omroep en/of moskees (liefst wanneer ze een feestje vieren) roepen dat ze moordenaars zijn (Syrië Irak Mali).

@gutgutgut | 14-09-14 | 19:18
Valt me trouwens op dat je het probeert goed te praten. Misschien is ze links. Misschien is ISIS van de CIA.
Aanvaard de werkelijkheid. Ze is Israëlisch. En ze scheren alle Israëlisch over één kam. Ga je nu met een t-shirt lopen met 'ik ben Israëlisch?' Of is dat alleen voor moslims en marokkaanse vrienden weggelegd.
Dat selectieve gutheid-syndroom van jullie linksche eikels hangt me strot uit.

Zo typerend voor dit volk. De vrijheid van meningsuiting voor jezelf claimen en die van een ander compleet ontzeggen

@Gutgutgut (19:01),

Of mevrouw links is of rechts is helemaal niet van belang.

Waar het om gaat is dat niemand Marokkaanse, Iraakse of Turkse cultuurdingetjes zou verstoren vanwege de kwesties van de Westelijke Sahara, Koerdistan of Cyprus.
Niemand zou een Iraanse zangeres lastigvallen vanwege het beleid van Ahmadineyad, of een Arabische geleerde (okee, vergezocht) de toegang tot een universiteit in de VS of GB blokkeren vanwege het beleid van alle Arabische landen.
Israëlische geleerden wordt wel steeds vaker de toegang tot universiteiten in de VS en GB ontzegt.

Erger dan dit kauf nicht bei jude is dat er steeds vaker geweld tegen Europese joden wordt goedgepraat met het argument "jamaar Israël is een democratie".
Stel dat Marokko morgen democratisch zou worden, dat is dan toch nog geen excuus om Marokkaanse kleuters in Nederland door het hoofd te schieten, zoals de alom bejubelde Mohammed Merah deed in Toulouse?

Alleen als het om joden gaat geven de socialisten aan dat ze nog net zo antisemitisch zijn als vroeger.

Dit blog noemt zichzelf "tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend". Datis een eerlijke, accurate omschrijving. Deze demo was ook "ongefundeerd en nodeloos kwetsend". Wat is dan het probleem?
Verder worden hier om de ander post de meest vreselijke dingen in de richting van moslims gezegd. Menigeen laat zijn moslimhaat hier de vrije loop zoder dat Joris ingrijpt.
Welk moreel recht heeft GS om deze demonstranten te bekritiseren?
Zit Koenig wel op zulke vrienden te wachten?

@gutgutgut | 14-09-14 | 19:18
Staat mijn betoog nog als een huis.
Jij vermoed. En misschien is ze links. Als jij een linkje hebt daarover, graag. Insinuaties doen het goed bij links.
Ja, misschien zijn alle moslims voor IS en voor genocide.
Oh. Dat mag dan weer niet?
Met 2 maten meten. Nog steeds. Steeds maar weer.

@Hobbit (18:27),

Je verdraait Russells woorden; hij roept niet op tot genocide op alle Arabieren, zoals deze demonstranten oproepen tot genocide op alle joden. Russell hekelt de hypocrisie van de holocaustlobby die kinderen inzet als levend schild (een oorlogsmisdaad), vanachter die kinderen de burgers van Israël bestookt (een oorlogsmisdaad) in de hoop de al decennialang aangekondigde genocide op de joden (ook een oorlogsmisdaad) te kunnen voltooien.

En als Israël dan na lange tijd alle beschietingen te hebben gedoogd een keer terugschiet is er ineens sprake van een "mensenrechtenschending".
En volgt het hypocriete "boehoehoe".
Maar als je het vervelend vindt dat je levende schilden overlijden valt het misschien te overwegen om genocides op landen die veel sterker zijn uit te stellen.
Er zijn nog genoeg andere minderheden in het Midden Oosten, en zowel socialisten als islamisten zijn het er over eens dat die toch ook allemaal uitgeroeid moeten worden.
Begin dan daar.

En verder mis je de point.
Natuurlijk mag men demonstreren tegen de enige democratie in het Midden Oosten.
Maar demonstreren is iets anders dan verstoren; en daarnaast is een demonstratie tegen een politicus iets anders dan een demonstratie tegen een oud kunstvrouwtje "want zij is joods".
Dit lijkt heel erg op de knokploegen die in de jaren '30 in Duitsland "kauf nicht bei juden" afdwongen.

Het is jammer dat islamisten en socialisten nooit tegen genocidepredikers en genocideplegers demonstreren, maar als ze dat ooit een keer zouden doen dan zouden ze het niet in hun hoofd halen om een Arabische kunstenaar fysiek lastig te vallen met het beleid van Saudie Arabië, Syrië, Irak, IS, Libië, Qatar, Yemen, whatever.
Dan snapt ook de holocaustlobby dat dat eigenlijk niet kan, als het niet om een jood gaat.

Wim Venijn | 14-09-14 | 19:12
In mijn post staat uitdrukkelijk dat ze misschien zelfs een linksew gutmensvch is.
Maar dat lees jij niet.
Jij rechtse idioot.

Ga in Israël demonstreren het kost ons klauwen met geld

@gutgutgut | 14-09-14 | 19:01
Niet iedere moslim is een staatsburger van IS. 73% ondersteund hun gedachtegoed. Maar goed. We nemen het aan.
Ze is Israëlisch, dus automatisch fout.
Lekker dat met 2 maten meten. Linksche gek.

Moonwarrior | 14-09-14 | 18:25
De reden is vermoed ik dat ze Israëlische is. Dat had je zelf ook kunnen bedenken, oh wacht, je bent rechts.
Uiteraard is het niet netjes, stijlloos en nodeloos kwetsend om te protesteren alleen omdat die mevrouw Israëlisch is. Dus wat is het probleem? Het zou me zelfs niet verbazen als Koenig tegen het laatste optreden van de IDF is. De theaterwereld staat bol van de linksche gutmenschen dat weten ze hier op GS heel goed,
Verder, niet ieder moslim is staatsburger van de IS, zodat jouw vergelijking nergens op slaat.

Vroeger werden meeheulende Nederlanders kaal geschoren en op de bolderkar door de stad gereden. Mooie traditie die we opnieuw moeten invoeren.

Het afval van Nederland laat zich horen.
Prima, afvoeren dan maar.

@Islamofiel | 14-09-14 | 17:52
Die dikkoppen in Den Haag moesten maar eens wakker worden, helaas is de hoop daarop eigenlijk al lang vervlogen.

@hobbit | 14-09-14 | 15:17
"Inclusief vrouwen en kinderen? En babies?"

Babies die protesteren tegen Israel? Voel jij je wel helemaal lekker?
@Russells Teapot | 14-09-14 | 15:22
Ik stelde alleen een vraag. Jij wenst een compleet volk in je eigen woorden letterlijk de tyfus. Compeet volk is dus ook babies? (ik vraag het gewoon nog een keer bij gebrek aan antwoord)...

Kan mij iemand uitleggen, dan bedoel ik iemand van de linkschekant van Nederland, wat deze mevrouw met het optreden van de IDF te maken heeft? Ik ga toch ook niet bij de plaatstelijke moskee demomstreren tegen de onthoofdingen van IS? De moslims in die moskee hebben daar toch niets mee te maken? Dus waarom dan zo demonstreren tegen een bejaarde operaster?
Ow wacht, ze is joods. Israel ook, dus gewoon alle joden over een kam scheren, iets waar jullie linkschemenschen zo op tegen zijn als wij zeggen dat alle moslims extremisten zijn...

er zijn natuurlijk weer geen grenzen overschreden ??

zie ik daar nou nederlanders bij de demo? zo ja schaam je en lesgeld terugbetalen.

We zoeken al eeuwen en gaan hele kleine stapjes vooruit (Elias), het enige waar we nog geen oplossing voor hebben gevonden is de hebzucht van mensen.
We hoeven niet alleen naar Amerika te kijken, of naar de graaiers, de islam zit vol van tribale hebzucht. Ze hebben altijd al willen hebben wat een ander al had. Het probleem is dat ze een religie hebben waar ze zich op kunnen beroepen.

Voor 'geen woorden maar daden' kun je terecht bij E.J. Bron.
Lees over de Sticker-actie, en doe.

Dat deed Hitler ook: het verstoren van de bijeenkomsten van zijn tegenstanders. Stelletje Nazies.

Opvallend steeds die 'stereotypen en hokjesbehoefte' (links is goed, rechts is slecht of andersom geleuter).
.
Heel veel mensen zijn op zoek naar 'eerlijk', 'veilig' (voeding, criminaliteit), 'ethisch' (graaiers, baantjescarrousel, kinderarbeid, megastallen), 'minder fraude' (banken, overheden, biovlees omlabellen, paardevlees als rund verkopen), 'behoud van vrijheid, identiteit' (islam, internet) etc., zowel links als rechts zoeken dezelfde dingen vanuit een andere invalshoek.
.
Problemen kunnen opgelost worden als we eerst definiëren wat het doel is waarnaar we streven.

moet je eens proberen een pvda vergadering te verstoren als hun soortgenoten raketen afvuren op israelische burgers

Ook echt die bleekgezichten ertussen. Manmanman, het zullen je kinderen/ouders maar zijn.

Ik zie een GS topic als: Is Pechtold een islamist al voor me

Conan de Rabarber | 14-09-14 | 15:29

Dat klopt, maar ik formuleer het anders. De politiek correcten en naïvisten hebben nav het slachtoffergedrag van moslims een muur opgebouwd waarachter ze hun gang kunnen gaan.
Termen als discriminatie, racisme en islamofoob, zijn wapens geworden in handen van de verbale jihadisten die ze kunnen afvuren vanachter hun beschermingsmuur.
Een groot deel van de Nederlandse bevolking is inmiddels bang om van zoiets te worden beschuldigd, vooral omdat moslims goed worden beschermd.
Wie de islam in Nederland wil aanpakken zal eerst die muur moeten slopen en figuren als bijvoorbeeld Pechtold moeten confronteren met de achterkant van zijn 'gelijk'.

Prins Pils | 14-09-14 | 15:56
Ja we zijn het WEL eens.
Deze mensen hebben het volste recht om te demonstreren tegen de Israëlische acties in Gaza. (N.b. het is eenzijdig van ze dat ze niet tegelijk ook demonstreren tegen Hamas). Verder hebben Israeli's het volste recht om te protesteren tegen de Israëlische acties in Palestijnse gebieden.
Over deze beide zaken zijn we het eens. Hoe voelt dat nou?

Brian_v | 14-09-14 | 17:01

ksst, weg!!!

Het bericht van Bel toont aan dat we ons eigenlijk in een hele rare oorlogssituatie begeven. Het is niet mogelijk om normaal over politiek te praten.
Links gaat doldriftig tekeer tegen Israel. Het is zeer salonfähig om anti-Israel te zijn vooral als men "links" is.
In Wenen aan het begin van de 20ste eeuw was het ook zeer salonfähig om antisemitisch te zijn, alleen dat was toen "rechts".
We hebben heel veel moslims ons land laten binnen komen en hebben dus daarmee het aantal antisemieten vergroot. Er is geen enkele discussie meer, het is hard tegen hard.
Zeer zorgelijk voor een land waar relatief de meeste joden zijn weggevoerd in wo 2. En de politici kijken allemaal de andere kant op, ze laten het gewoon gebeuren.
Nare situatie.......

@Brian_v | 14-09-14 | 17:01
Maar geef nu eens je mening over het onderwerp en inhoud van het artikel, want dat doe je niet.
Vind jij het prima dat een stel islamofascisten plus een bleekfascist roepen dat Joden dood moeten? Waarom dan?

Volgens mij heb jij een chronisch gebrek aan dierlijke proteinen, dat leidt namelijk tot afsterven van bepaalde hersengebieden die een belangrijke rol spelen in het realistisch kunnen inschatten van de wereld om ons heen.

ristretto | 14-09-14 | 16:56
Dus jij vindt dat Houda Stitou mag oproepen tot een boycot (van alles wat Joods is) maar een ander mag dat niet?
*morgen kan de KLM een mailtje verwachten van het bedrijf waar ik voor werk*

Als we nou gewoon de subsidiekraan naar al die klojo's en iedereen die ze een podium geeft dichtdraaien. Want dat is het probleem. Dit soort hatende nietsnutten krijgt een podium.
 
En nu we toch aan het Godwinnen zijn: weet u welke hatende nietsnut ook steeds een podium kreeg?

Brian_v | 14-09-14 | 17:01

dan moet je naar joop toe..

Dr. Plofkop | 14-09-14 | 14:40

Die man heeft kennelijk iets gemist...

@Watching the Wheels | 14-09-14 | 16:36
Een Godwin gebruiken betekent niet dat je daarmee automatisch de discussie verliest. Het is alleen geen sterk argument.

-weggejorist-

Zolang 1 partij de totale vernietiging van de andere nastreeft zal dit probleem niet opgelost worden. Het is debiel dat elke pro-palestijn demonstratie altijd anti Israel is. Als je echt pro -palestijn bent moet je alleen anti-hamas zijn.

Prins Pils | 14-09-14 | 16:13

er zijn verschillende lösungen. Als je ziet dat de bende van Driesch, Harrie, Franz und Greta met hun mediavrindjes en corporele vertegenwoordigers van KLM's 'gij zijt geen PVV'er' Khameil. E, als SS'ers de Kristalnacht van hun voorgangers nog es dunnetjes overdoen, moeten we de oplossing voor het islam of arabierenprobleem, in die richting zoeken. Maar ik vrees het ergste. De Joden zijn uiteindelijk tot het christendom bekeerd, dat echter inmiddels niet meer bestaat en dus vogelvrij door de Neofascisten en hun islamitisch leger zijn verklaard. De oplossing, en dat zien de intelligentere arabieren wel in, is een jezus figuur, waarna bekering of afzwering van hun mohammed kan ingaan. Een andere lösung is er niet

Flauw om iemands werkgever erbij te betrekken. Vooral als het niet relevant is of iemand ergens tegen protesteert. Haifa is juist een voorbeeld waarbij dat wél relevant was.

Islam is kanker. Niet waard om langs een rationele meetlat te leggen. Punt.

Maareh was jij niet weg Annabel?

We staan er dankzij linksgekkekkies en de door hun zo intens bewonderdere haatbaarden weer mooi op

@Prins Pils | 14-09-14 | 16:13
Dat laatste ben ik het uiteraard mee eens, belachelijk dat de vernietiging van Israël in dat handvest van Hamas staat (en dat die boeven een rol spelen).

Zwaai zwaai en een dikke middelvinger!

@Russells Teapot | 14-09-14 | 15:50
Kende nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin nog niet thanks ;) . Dus ik heb 'verloren' :) (zie het uiteraard niet als wedstrijd, zou het opgelost willen zien, omdat ze anders nog decennia blijven zeiken en dat beïnvloedt zelfs het leefklimaat in onze steden).
.
@TeeJee | 14-09-14 | 16:01
Ja (en heel veel gruwelijkheden aangericht, schoolbussen, OS 1972 etc. etc.), je moet alleen verder, er zijn nieuwe generaties die nu ook weer vol haat zitten. Hoe zou je zelf reageren als je broer, zus, ouders of kinderen 'per ongeluk' collateral damage zouden zijn geworden?
.
@Prins Pils | 14-09-14 | 16:16
Als ze samen iets voor elkaar doen, is dat krachtiger. Anders lijkt het alsof de Palestijnen verjaagd worden. Ik heb nooit begrepen dat Israël alle huizen platwalste als ze een nederzetting ontruimden/teruggaven. Je moet elkaar iets gunnen (het goede voorbeeld blijven geven). Wat dat betreft had men ook niet zoveel burgerslachtoffers moeten willen maken, het helpt Israël niet. Het zou vreselijk krachtig zijn als ze zichzelf zouden opleggen om alleen nog terroristen te doden.
.
Nou goed, hier komen we niet uit, l*llig voor die oude dame, want daar begon de hele discussie mee.

Dergelijke demonstranten en het agressief gedrag ervan doen me denken aan de SA in der jaren 30 te Duitsland, zelfde doelgroep en dezelfde methoden. Toen op instignatie van de machthebbers nu onder toeziend oog van de machthebbers. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

Desnoods met Nederlandse baggeraars extra land opspuiten voor de kust.
Watching the Wheels | 14-09-14 | 15:57

Dat hoeft helemaal niet!
Die HamasPalestijnen kunnen zelfs gratis land van Egypte krijgen als ze met hun terreur ophouden!

Verder moet er m.i. een oplossing komen voor de Palestijnen
Watching the Wheels | 14-09-14 | 15:57

Die oplossing is rond 1920 al gekomen door het vroegere Engelse mandaatgebied Palestina door de Volkerenbond (voorloper VN) te laten opdelen in ca. 25% Joods land en ca. 75% Isalamitisch/Palestijns land in de vorm van (Trans)Jordanie!
De huidige HamasPalestijnen is gewoon tuig dat als PLO-aanhang uit Jordanie is geschopt en ook Libanon heeft geterroriseerd totdat ze ook daar uitgegooid en naar Gaza vertrokken. Daar zitten ze nu samen met andere Palestijnen die in aanloop van de oorlog in 1948 uit Israel wegvluchten om te voorkomen dat er islamieten bij deze oorlog tegen Israel zouden omkomen. Helaas voor hen won Israel ook deze oorlog en zijn ze sindsdien niet meer welkom in Israel.
Nee, de oplossing was er al, maar als Palestijnen niet meewerken en blijven vasthouden aan de totale vernietiging van Israel en het Joodse volk komt er nooit een einde aan deze strijd!

Och, KLM (cabine)personeel, daar moet ik het eerste fatsoenlijke exemplaar nog van tegenkomen.

Vanwege IS ga ik toch ook niet tegen elke willekeurige moslim staan te schreeuwen dat ie een moordenaar is.
Dom kutvolk.

@Watching the Wheels | 14-09-14 | 15:57
De Pallies hebben consequent elk aanbod van de hand gewezen, elke keer weer.


Het gaat die groepering niet om land, of vrede, of opbouwen. Israel moet stuk en de Joden moeten dood; dat is alles wat er in die koppies rond spookt.

@Russells Teapot | 14-09-14 | 15:50
Zijn we het uiteindelijk toch nog bijna eens ;).
.
Verder moet er m.i. een oplossing komen voor de Palestijnen, ander blijf je dat gezeik houden. Iedereen weet wat de uitgangspositie was in 1948 (VN-resolutie 181), een onmogelijke verdeling maar ... aangenomen nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_181_Al... . Je zou dat open moeten breken en samen een manier moeten vinden om vreedzaam naast elkaar te wonen. Desnoods met Nederlandse baggeraars extra land opspuiten voor de kust.

We zijn het dan eens. Niet netjes, niet aardig, nodeloos kwetsend.
gutgutgut | 14-09-14 | 15:52

We zijn het helemaal niet eens!
Ik stel dat deze demonstranten ook van mij buiten vreedzaam mogen demonstreren, maar dat ik wel een probleem heb met het met opzet binnen verstoren van een voorstelling en het intimideren van andere mensen in de theaterzaal.

De groep demonstranten verwacht ik komende dagen aaneen voor de ambassade van Saudi Arabië daar hangen op de snelwegen rondom Mekka en Medina grote verkeersborden met teksten al "alleen voor Moslim" en "voor niet moslims" kennelijk de gewoonste zaak van de wereld. Zou men in Rome rondom het Vaticaan eens moeten doen "alleen voor katholieken" etc. De wereld zou te klein zijn.

Boycotten van producten is een eigen persoonlijk keus is vrije wil gemaakt en wens ik niet opgelegd te krijgen, het werkt zelfs averechts bij ondergetekende.

Je doet alsof ik TEGEN het demonstratierecht van Israeli's ben.
gutgutgut | 14-09-14 | 15:45

Dat zeg ik helemaal niet, maar begrijpend lezen is blijkbaar niet uw ding!

Ik zeg hier alleen maar dat men in een democratisch land zoals Israel tegen de machthebbers mag demonstreren en dit op straffe van dood VERBOTEN is bij onze totalitaire Palestijnse vrienden.

Prins Pils | 14-09-14 | 15:46
Dus jouw probleem met de demonstranten is dat ze niet aardig en niet netjes zijn. Dat hun actie Geen Stijl is.
We zijn het dan eens. Niet netjes, niet aardig, nodeloos kwetsend.

Een voorstelling van een bejaarde dame verstoord omdat ze uit Israël komt. Wat zullen deze demonstranten tevreden met zichzelf zijn.
Wat volgt? Een sinterklaasfeestje verpesten? O wacht, dat doet dit niets aan de gemeenschap bijdragende volk ook al.

@Russells Teapot | 14-09-14 | 15:38
Misschien heb ik inderdaad het verkeerde gevoel bij sommige van jullie woorden gekregen ('Ruimen', 'de enige weg is weg'), dacht even dat de nuance ontbrak en dat iedereen over 1 kam geschoren werd, een volkomen verkeerde interpretatie gelukkig ;).

@Watching the Wheels | 14-09-14 | 15:42
"Dat hebben de Duitsers bij de Joden geprobeerd en dat is niet goed gelukt, ondanks de enorme ellende die aangericht is."

Geachte heer Godwin, de joden in de jaren 30 maakten zich niet schuldig aan dit soort wangedrag. Deze demonstranten gedragen zich niet zoals de joden uit die tijd, maar als de SA.

"Dat soort dingen moet je niet willen zeggen, hoe groot je hekel richting islam ook is. "

En weer pretendeer je dat ik moslims "preventief zou willen ruimen." Dat heb ik nooit gezegd of zelfs geimpliceerd. Ik heb er echt een geweldige pesthekel als mensen mij woorden in de mond leggen omdat ze niet op de inhoud van wat ik zeg in willen gaan. Ik had het over de demonstranten daar, niet over "de moslims" of zelfs "de moslims onder de demonstranten."

Verder, als je wilt weten wat ik bedoel met "preventief ruimen," zie mijn tegel op 15:40.

"Ben zelf Christelijk opgevoed, maar begin een hekel te ontwikkelen tegen al dat geloof. Het heeft in al die eeuwen veel ellende veroorzaakt en dat verdienen mensen die niet geloven niet ;)."

Daar heb je gelijk. De Abrahamitische religies hebben mijns inziens niets constructiefs toe te voegen aan deze wereld, en hebben dat ook nooit gedaan. Het zou ongeveer net zo goed te verdedigen zijn, als de kamervoorzitter Mein Kampf op haar tafeltje had liggen.

gutgutgut | 14-09-14 | 15:45

U begrijpt mijn opmerking over het demonstratierecht in Israel niet, zoveel is duidelijk. De ironie ontgaat u volledig, en dat is zonde. Ook gaat u niet in op het gegeven dat het demonstratierecht van de bovenstaande aanwezigen eindigden toen ze het theater binnenvielen. Ik zal nooit of te nimmer mijn tegenstanders betichten van een vermeend lidmaatschap van Hamas of die andere haatzaaiende club Fatah.

Goed stuk Annabel, ik ben het helemaal met je eens. Wat een zootje ellendelingen.

deze mensen mogen demonstreren zelfs tegen een oudere dame.
gutgutgut | 14-09-14 | 15:39

Blijkbaar weet u het verschil niet tussen buiten vreedzaam demonstreren en een voorstelling verstoren en andere mensen intimideren!

Prins Pils | 14-09-14 | 15:38
Je bent goed in het verdraaien. Je doet alsof ik TEGEN het demonstratierecht van Israeli's ben. Desmoulins deed dat ook al. Werken allebei voor Likoed ?

@Prins Pils | 14-09-14 | 15:41
Technisch gezien zijn het twee verschillende dingen, daarom benoem ik ze altijd apart. Maar ik vind antizionisme op geen enkele wijze minder verwerpelijk dan antisemitisme, en in het overgrote merendeel van de gevallen is antisemitisme de wortel van antizionisme.

Dat ik "antizionisme" zeg, is ten eerste om te voorkomen dat dat volk weer met de laffe uitvlucht komt "antizionisme is geen antisemitisme!" en ten tweede om duidelijk te maken dat het voor mij geen enkel verschil maakt, of mensen zich antizionist of antisemiet noemen.

Prins Pils | 14-09-14 | 15:41

Zionisten is een eufemisme voor joden.

@Russells Teapot | 14-09-14 | 15:32
Dat hebben de Duitsers bij de Joden geprobeerd en dat is niet goed gelukt, ondanks de enorme ellende die aangericht is. Dat soort dingen moet je niet willen zeggen, hoe groot je hekel richting islam ook is. (Ik heb er zelf ook niks mee, maar daar gaat het niet om en ... mijn postbode lijkt me een aardige hardwerkende moslim. Best moeilijk voor zo'n man als hij positief mee wil doen krijgt hij van ons feitelijk geen kans; toch staat hij er elke dag en nooit chagrijnig).
.
Ik zie meer in de oplossing van Desmoulins | 14-09-14 | 15:32 Koran herschrijven, geweldspassages eruit. Kunnen ze misschien meteen bij het Oude Testament ook doen (staat ook vol met geweld) en dan meteen die boeken weg van de desk van de kamervoorzitter in de Tweede Kamer (scheiding van kerk en staat).
.
Ben zelf Christelijk opgevoed, maar begin een hekel te ontwikkelen tegen al dat geloof. Het heeft in al die eeuwen veel ellende veroorzaakt en dat verdienen mensen die niet geloven niet ;).

@gutgutgut | 14-09-14 | 15:39
"Nanninga's stukje is niet meer dan lobbyen."

Waar lobbyt Nanninga volgens jou dan voor?

Russells Teapot | 14-09-14 | 15:36

Antizionisten bestaan helemaal niet, het is gewoon een verzinsel van jodenhaters die daar niet openlijk voor uit durven te komen!

@gutgutgut | 14-09-14 | 15:35
Geen zorgen, ik chargeer wel eens een beetje.

Als mensen zich schuldig maken aan het intimideren van onschuldige burgers door ze te associeren met de joodse staat, is het wat mij betreft gerechtvaardigd om deze mensen desnoods met geweld van de straat te houden. Zo gaan we met extreem rechtse gekkies om, dus waarom niet met deze lui?

We hoeven ze inderdaad niet te vermoorden, als je dacht dat ik dat bedoelde.

gutgutgut | 14-09-14 | 15:39

Inderdaad, tot ze besloten om het theater binnen te dringen. Toen ging het masker weer af, voor de zoveelste keer.

Desmoulins | 14-09-14 | 15:35
We zijn het eens. Al is het niet netjes, geen stijl en niet aardig, deze mensen mogen demonstreren zelfs tegen een oudere dame.
Nanninga's stukje is niet meer dan lobbyen.

in Israel zijn er protesten
gutgutgut | 14-09-14 | 15:31

In een democratisch land zoals Israel mag je gewoon protesteren tegen de machthebbers.
In het gebied waar uw Hamasvrienden de dienst uitmaken is dat VERBOTEN en vermoorden ze iedere demonstrant die kritiek heeft op Hamas!
En hoe lang is uw neusje?

@Watching the Wheels | 14-09-14 | 15:35
"die mensen" verwijst de mensen die beschreven werden naar de alinea daarvoor. Jij maakt daar "de moslims" van.

Mensen dingen in de mond leggen die ze niet zeggen is een buitengewoon laffe manier van discussieren.

'K weet niet, het enige wat ik zie is werkschuw tuig. Gewoon doorlopen.

@gutgutgut | 14-09-14 | 15:31
Dat jij denkt dat die protesten in Israel vergelijkbaar zijn met deze uitbarstingen van haat tegen joodse mensen die helemaal niets met het Israelische beleid te maken hebben, geeft slechts aan hoe verbijsterend simplistisch en dom jij bent.

Maar goed, we weten natuurlijk inmiddels wel dat we van antizionisten geen doordachte of steekhoudende argumenten hoeven te verwachten. Daar is immers een bepaald modicum van intelligentie voor nodig, dat voor antizionisten veel te hoog gegrepen is.

Russells Teapot | 14-09-14 | 15:32
"preventief ruimen"
Stel je nu serieus voor die betogers uit de weg te ruimen?

gutgutgut | 14-09-14 | 15:31

Ja dus? Dat is een democratische rechtsstaat waar burgers mogen demonstreren, net zoals dat hier mogelijk is. Dat er in Israel in zeer lichte mate kritiek is op het beleid van de regering wil nog niet zeggen dat deze enge acties op enigerlei wijze rechtvaardiging genieten.

@Russells Teapot | 14-09-14 | 15:31
.
Ik reageerde op "De enige weg voor die mensen is WEG." van TeeJee | 14-09-14 | 15:05
.
En verder moet je eens niet zo onaardig doen en als je je alleen voelt, moet je een vriendinnetje nemen.

Watching the Wheels | 14-09-14 | 15:25

Volgens deze logica zal door het aanzetten van de geldpersen het BBP eindeloos blijven stijgen.
Er is inderdaad geen eindoplossing; dat moeten we ook niet willen. Er zijn slechts gedeeltelijke oplossingen die ook alleen maar kunnen werken als deze op volhardende wijze in de praktijk worden gebracht.
Te beginnen met een herdefiniëring van de islam.

@Watching the Wheels | 14-09-14 | 15:01
"Eigen keuze, je kunt het ook negeren."

Of je kunt het volk dat er aan meedoet preventief ruimen. Dat werkt nog veel beter.

Hamas Cheerleaders?

Nee hoor, het zijn de Hoeren van Hamas!

Voor wie verder wil kijken dan Nanninga's neus lang is, ook in Israel zijn er protesten, ongetwijfeld van heel vervelende mensen, tegen de acties in de Palestijnse gebieden.

www.theguardian.com/world/2014/sep/12/...

@Watching the Wheels | 14-09-14 | 15:25
Dat is altijd weer komisch. Jij reageert hierop:

"Mensen die de cultuur en de maatschappij niet accepteren, mensen die er hier net zo'n oppressieve tyfusbende van willen maken."

En dit is jouw reactie:

"Als je morgen alle moslims op de trein zet, heeft Dijsselbloem met Prinsjesdag een probleem."

Oftewel, bij jou zijn "moslims" en "mensen die er hier net zo'n oppressieve tyfusbende van willen maken" synoniemen van elkaar.

Nare xenofobe populist die je er bent!

Tsja waar zijn ze als je ze nodig hebt.Verschanst achter de bomen misschien die staatskas spekkende handhavers.Die ratelslang welke bij KLM werkt moet direct ontslagen worden,dat soort wil je niet in je vliegtuig tegen komen.Wie weet een gevaar voor de vliegveiligheid.Gelukkig was er Geen Stijl ze staat er gekleurd op.Enkeltje Irak voor haar betaald door KLM.

Wat die betogers doen is niet aardig, niet netje en zelfs Geen Stijl.
Misschien zijn het ook nare mensen.
Nanninga, wat is je punt?

@Russells Teapot | 14-09-14 | 15:20
Zie Watching the Wheels | 14-09-14 | 15:01

@Islamofiel | 14-09-14 | 15:17
Vrijheid zou als een sterke vesting moeten zijn, veilig aan de binnenkant maar hard en ondoordringbaar aan de buitenkant. Helaas hebben de boven ons gestelden alle verdedigingswerken laten zakken en loopt het getriefel en gespuis ongehinderd onder de poorten door.

Heb je die Engelse tekst gezien in het filmpje van Frank van der Linde, zo te zien fervent Palestina-aanhanger.

"The world remains silence .... We do not"

Zo van "Laten we dan maar eens in het Engels schrijven". Let us then but once in the English write. Het ergste is echter dat we ondertussen al over een miljoen mede-inlanders hebben die ALLEMAAL met dit soort gedrag instemmen.

@Russells Teapot | 14-09-14 | 15:20
Beter lezen (ctrl +f 'whee').

@Ars Vivendi | 14-09-14 | 15:14
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...
Eerlijk gezegd hoef ik niet te weten wat zij met haar vibrator doet...

@TeeJee | 14-09-14 | 15:05
O, jij zoekt een soort 'eindoplossing' (niet in het Duits vertalen). Ben bang dat die er niet is.
.
Als je morgen alle moslims op de trein zet, heeft Dijsselbloem met Prinsjesdag een probleem. Dat is het mooie van de wijze waarop het BBP berekend wordt, zelfs ellende draagt bij aan het BBP www.nrcq.nl/2014/06/25/vandaag-groeit-... . Als Wilders beveiligd wordt stijgt het BBP, als een giffabriek in Moerdijk ontploft stijgt het BBP, als er meer uitkeringen verstrekt worden stijgt het BBP. We zouden meteen in crisis verkeren.

Russells Teapot | 14-09-14 | 15:20

Vermeende morele superioriteit; de ziekelijke neiging om voor alles begrip te hebben. Het tart iedere logica om begrip te hebben voor dit soort laffe, trieste acties. Men probeert Israel en alles wat ook maar enigszins met dit land te maken heeft te demoniseren.
Het is een excuus om de intrinsieke jodenhaat te kunnen ventileren. Het zal nog veel erger worden in Europa...

@hobbit | 14-09-14 | 15:17
"Inclusief vrouwen en kinderen? En babies?"

Babies die protesteren tegen Israel? Voel jij je wel helemaal lekker?

Lauwe Koffie | 14-09-14 | 14:38
In jouw favoriete land, Noord-Korea, zouden ze dat wel anders aanpakken!

Jose van Leeuwen, goh jij daar? Tarzan's batterijen niet op tijd in de oplader gedaan , meid?

hobbit | 14-09-14 | 15:05

U heeft geen benul van wat vrijheid betekent.
Het verstoren van dit soort evenementen heeft niets met vrijheid te maken. Het is dan ook niet verwonderlijk dat dit land compleet de weg is.

Allemaal opgevoed met onze kinderbijslag.

@Watching the Wheels | 14-09-14 | 14:36
"Denken we toch weer even aan 2100 doden door de bombardementen op burgers in de Gaza-strook"

Nou, boe hoe hoe.

Ten eerste is dat 100% de schuld van Hamas, niet van Israel, en ten tweede heeft deze theatervoorstelling helemaal niets met de oorlog daar te maken.

Net als Hollywoodfilms niets te maken hebben met de Amerikaanse inval in Irak. We zagen deze mensen ook geen aggressieve intimiderende haatmobs voor bioscopen die Hollywoodfilms toonden, en dat ze er nu wel staan, is te danken aan de ordinaire jodenhaat waar dit linkse vuilnis door gedreven wordt. Dat heeft helemaal niets met Gaza te maken.

Waarom loop jij het hier op te nemen voor deze antisemitische cryptofascisten? Waar komen die perverse sympathieën bij jou vandaan?

Wat kan je (of de politie) nu helemaal doen tegen de vrijheid van meningsuiting

Sam Harris wijst in zijn boek ‘End of Faith’ op de relatieve zwakte van het Westerse systeem wanneer ze geconfronteerd wordt met tribale systemen. “Here we come upon a terrible facet of ethically asymmetric warfare: when your enemy has no scrupules, your own scrupules become another weapon in his hand”.

Socialisme.nu, Internationale Socialisten, moslims, kortom, the usual suspects.

Als ik zeg "ongezien de tiefus voor dit volk," mag men dat gerust letterlijk opvatten. Een buitengewoon pijnlijke dood aan een afschuwelijke buikziekte is precies wat deze beestachtige, gewetenloze onmensen verdienen.
@Russells Teapot | 14-09-14 | 15:15
Inclusief vrouwen en kinderen? En babies?

En de politiemannen staat er weer in typerende werkhouding (armen over elkaar, kletsend met De Kollllleegaas) hun salaris te verdienen.

Socialisme.nu, Internationale Socialisten, moslims, kortom, the usual suspects.

Als ik zeg "ongezien de tiefus voor dit volk," mag men dat gerust letterlijk opvatten. Een buitengewoon pijnlijke dood aan een afschuwelijke buikziekte is precies wat deze beestachtige, gewetenloze onmensen verdienen.

Het lijkt mij vrij duidelijk, de mensen met een dubbel paspoort het nederlandse identiteit afpakken en transporteren naar hun land, de overige een behoorlijke boete!
.

@VanBukkem | 14-09-14 | 15:07
Lia Koenig, Ivo Opsteltens kleindochter? Denk 't niet, volgens mij heeft deze dame wel humor:
"To see and to hear Lia Koenig in “Little Gems” (...) telling about her relations with a green vibrator named ‘Bunny’..."
spotonisrael.com/lia-koenig-2/

Het is een soort van fetisj van die wijven denk ik, net zo lang "Free Gaza!" roepen tot ze kreunend van genot hun ondergoed vol squirten. En dan weer snel beschaamd naar huis.

In het verleden was Nederland ook al veel te soepel tegenover antisemieten en dat heeft 5 jaar grote ellende opgeleverd. Met dit slappe kabinet krijgen ze weer de kans overal binnen te dringen. Eerdaags laat dit schorriemorrie met hulp van hun linkse vazallen weer treinen oostwaarts rijden en na de bevrijding zal iedere zelfbenoemde held zich luidkeels afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen.

Als je bij de foto's de spandoeken wegdenkt is het net de rij voor het loket van de soos: allemaal parasitair links volk.

@Ars Vivendi | 14-09-14 | 14:57
Lia Koenig... het had Ivo Opsteltens kleindochter kunnen zijn.

"Maar wij moeten ons diep schamen dat onze politie deze anitsemitische aanval heeft laten gebeuren." Deze statements zijn enger dan alle gekkies demonstraties bij elkaar. Blijkbaar is geenstijl tegen het recht op vrij protest?

@Watching the Wheels | 14-09-14
Beheerst ja.
Probleem is alleen dat je het probleem er niet mee op lost. Volgende week staan ze erweer, en weer, en weer.

Mensen die de cultuur en de maatschappij niet accepteren, mensen die er hier net zo'n oppressieve tyfusbende van willen maken. Mensen die maar al te graag geld en alles krijgen, die maar al te graag opeisen waar ze geen recht hebben, maar NIKS bijdragen behalve ellende.


De enige weg voor die mensen is WEG.

gaan deze mensen nu ook bij moslim-koeltoer protesteren ivm de bezetting van Noord-Cyprus door Turkije, of van de Westelijke Sahara door Marokko? Of vanwege het dodelijke geweld tegen burgers door moslims in Nigeria, Libië, Afghanistan, Pakistan, Irak, Syrië, Jemen, Kenia, Somalië ??

* open deur intrappen doet *

kunnen we niet op zoek gaan het huisadres van José van Leeuwen gaan we daar eens lekker demonstreren... wat een ontzettend zielig persoon is dat...

@ZZP-er | 14-09-14 | 14:57
Ik zeg niet dat ik het goedkeur, ik zeg dat het dankzij de aandacht die eraan besteed wordt werkt om zo'n voorstelling van zo'n oude dame te verstoren, dus het zal volgende keer weer gebeuren. Eigen keuze, je kunt het ook negeren.

Lia Koenig, wie kent haar niet? (Ik heb al haar elpees.)
@VanBukkem | 14-09-14 | 14:35
Ze heeft iets met een groene vibrator die Bunny heet?

@TeeJee | 14-09-14 | 14:50
@ENER-GY | 14-09-14 | 14:51
Dan zijn we het toch eens dat het zeer beheerst optreden is van de mensen op dit filmpje schlijper.nl/140913-00-lia-koenig.phot... ?!

Watching the Wheels | 14-09-14 | 14:36
Wat heeft die mevrouw Koenig dan gedaan? Bommen gegooid?
Of is ze volgens jou medeschuldig omdat ze Israëlische is.
Graag antwoord.

goddamn hippies.

Judas van Aartsen ontpopt zich als een landverrader.
@omanders | 14-09-14 | 14:48
Kaalscheren, oranje menie op z'n kop en interneren in Duindorp.

Fijn groepje daar, ik zie overigens beroepsdemonstrante José van Leeuwen er ook tussen.
Dit is dus het restproduct van een maatschappij.
Bij ons op de boerderij vroeger moesten de koeiestallen regelmatig schoongemaakt worden, maar je had altijd wat koeiestront wat hardnekkig aan de roosters bleef zitten en niet weg te krijgen was.
Zo kijk ik er tegenaan.
Jaloers volk, kan zelf niks, is daarom boos op alles en iedereen die wel succesvol is, en is zelfs bereid moordenaars en terroristen die hun eigen kinderen offeren te steunen, omdat ze denken daarmee goodwill, aanzien of protestmeisjes of jongetjes te scoren.

@VanBukkem | 14-09-14 | 14:47
Dat ze dan weer kermend van de pijn wakker worden in een gewatteerde cel of een oubliette. Maar goed, we blijven dromen.

Dit is hoe de NSB begon voor de 2de wereld oorlog met het zwart maken van de Joden. Lekker hoor.

@Watching the Wheels
Zou je op mijn party eens eens moeten proberen, de boel te fucken op deze manier. Ik zal je heel netjes behandelen, je mag van mij de 2 trappen nemen naar beneden en naar buiten, echter sla je wat traptreden over. Gaat lekker snel en hopen dat je je nek niet breekt.

Wat een kneuzen.

@Watching the Wheels | 14-09-14
In het geheel niet. Het enige wat ik me af vraag is waarom die mensen hier uberhaupt wonen.
Gs dan weg, als het zo kut is hier. Doei.

wie zei ook al weer; 'take a seat, not a side'? Maar bedankt voor het laatste perswerk A.N

@Dr. Plofkop | 14-09-14 | 14:40

Judas van Aartsen ontpopt zich als een landverrader.

@Conan de Rabarber | 14-09-14 | 14:36
'In het kader van de verstoring van de openbare orde was de politie genoodzaakt waterkanonnen en traangas in te zetten tegen de betogers.'
Ik persoonlijk zou genoegen nemen met deze verklaring van de politie.

Laat die mensen lekker demonstreren. Natuurlijk is het misplaatst hoe ze het doen, maar dat is meer hun probleem want dan neemt niemand ze serieus. Oftewel, het groepje schreeuwende stumpers daar heeft me niet kunnen overtuigen dat Israel beter niet de Gaza plat had kunnen bombarderen.

Muhuhaha dit zijn echt heel erg zwakbegaafde mensen dit.

Fijne mensen zijn dat. Kennelijk is 2100 doden niet genoeg en moet er nog meer oorlog komen.

Jingoïsme altijd -1.

@Dr. Plofkop | 14-09-14 | 14:40
Zoals een reaguurder daar reeds zegt:
"Deze man leeft in een fantasiewereld. Ze gaan de ruggegraat vormen EN we moeten banen voor hen scheppen."

Overigens respect voor het feit dat de mensen in de zaal de verstoorders zo rustig verwijderen schlijper.nl/140913-00-lia-koenig.phot... . Zo hadden ze die terroristen ook 1 voor 1 uit moeten schakelen in Gaza, heel rustig 1 voor 1 wegbonjouren zonder burgerslachtoffers te maken.

Islamieten die anderen van moord beschuldigen. Daar bestaat een heel mooi joods woord voor. Een gotspe.

@kapotte_stofzuiger | 14-09-14 | 14:32 U maakt de klassieke Westerse denkfout dat booslims niet irritant gevonden willen worden. Dat klopt, maar uitsluitend in eigen kring. Zolang de westerse varkens hen irritant vinden, scoren ze alleen maar hoger in aanzien in eigen kring. Veel schokkender is het wereldbeeld van één van de boven ons gestelden: www.elsevier.nl/Politiek/achtergrond/2...

Hoeveel dieper kunnen ze nog zinken vraag je je af.....

Is allemaal één groot zionistisch complot.
Wedden?
Als de dood voor de islam waarschijnlijk en jodenhaterTs die zich alvast indekken.
Normaal zien we dit primaten gedrag alleen bij haatbaarden namelijk...

Ik had het filmpje van Schlijper al gezien, maar wat had ik daar graag wat neusbeentjes willen breken. Maar ja, dat mag dan weer niet.

Lia trekt ze gewoon aan: www.youtube.com/watch?v=Z4WZyq0a6JA

Mensen die de fascisten steunen, joden haten, hun pistool trekken en/of andere gewelddadigheden etaleren bij het horen van het woord "cultuur"?

Kijk jongen, dat zijn nou die "fascisten" waar je linkse meester & juf nu al tientallen jaren tegen staan te waarschuwen. Bij de glasplaat "Nooit meer Auschwitz".

Laffe wegkijkende politie hebben we in Nederland. Zo gemaakt door de decennialange Gutmenschen terreur van PvdA, VVD, CDA en D66.

Ik verwacht dat de politie de vrije hand kreeg met hun gummiknuppels?

Ze krijgen jullie aandacht, dus het werkt perfect. Denken we toch weer even aan 2100 doden door de bombardementen op burgers in de Gaza-strook, waaronder naast ongeveer 600 kinderen (zo'n 300 meisjes onder 17) hopelijk ook nog zo'n 200 terroristen.

Lia Koenig, wie kent haar niet? (Ik heb al haar elpees.)

Wel goede klandizie voor 'Beter Horen' en Hans Anders.

Beseffen die propallies en andere schreeuwmoslims niet dat ze zo alleen maar nog irritanter worden bevonden?