Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hell to the no! NRC en NOS janken om hoax

helltotheno.gifOh. Mijn. God. Zijn jullie serieus? De NOS en de NRC publiceren een officiële open boosbrief om Tilburg een veeg uit de pan te geven. Ze zijn namelijk in de hoax getuind dat er een Gay Village komt in Tilburg. Wij ook, trouwens. Was een mooie hoax. We hapten in het aas, haak en werden keihard op het land gesmeten door Stichting Roze Maandag en de gemeente Tilburg. Chapeau. Maar we gaan niet jammeren als kleine kinderen dat we het een super stom grapje vinden, zoals de NRC en de NOS. Kijk wat ze schrijven: "Wij constateren dat het in de gemeente Tilburg blijkbaar officieel beleid is doelbewust vertegenwoordigers van de pers op een verkeerd been te zetten en te verleiden tot onjuiste publicaties." Fuck jullie tot diep in de dikke darm met een enorme voorbinddildo, NOS en NRC. Het is blijkbaar officieel beleid bij de NOS en de NRC om klakkeloos alles wat naar sensatie riekt over te tikken zonder diepgaander journalistiek werk te verrichten. En dan te huilen als kleine meisjes wanneer ze er naast blijken te zitten. Sneuneuzen. Bafbekken. Over het dode bomenpaard getilde pedante journalistieke misbaksels. Applaudisseer de hoax en doe vervolgens waar de hoax aandacht voor vraagt: meer tijd en energie besteden aan de veiligheid van homo's, lesbische potten en geslachtsswitchers. Oftewel, alles wat @lammert zegt. Dreinende Dixi-uitzuigers dat jullie zijn.

Reaguursels

Inloggen

Bij het lezen van het oorspronkelijke artikel krabte ik me achter het oor... What's next, Wachttorens? Barakken? Steenoven? Maar het bleek een grapje... Oke, heb er niet om kunnen lachen. Zal wel door een of andere homo verzonnen zijn...

alfredwiels | 20-06-14 | 15:36

Is het feit dat ze aannamen dat het waar was niet aanleiding genoeg om eens te kijken waarom dit soort idiote ideeën voor waar kunnen worden aangenomen? Waarom zouden we in ons "vrije" land, waar homo's vrij algemeen geaccepteerd zijn sinds de jaren 60, een ghetto moeten bouwen om ze te kunnen beschermen? Tegen wie?

BekiekUtMoar | 20-06-14 | 12:02

Een duiding aangaande het sterke vermoeden dat het om een 'ballontje' ging in deze heb ik gisteren in de ochtend na uw redactie doen uitgaan. Helaas heeft mijn observatie u niet mogen bereiken als gevolg van het feit dat uw server overbelast was. Staat dat ding in de bezemklast ofzo?

McMarx | 20-06-14 | 05:54

Hoho, laat de voorbinddildo hier buiten ja....

Aart Z. | 19-06-14 | 20:23

Het is blijkbaar officieel beleid bij geenstijl om klakkeloos alles wat naar sensatie riekt over te tikken zonder diepgaander journalistiek werk te verrichten.

snoover | 19-06-14 | 18:41

Policor media terechtwijzen +1.

natte krant | 19-06-14 | 18:34

Ik snap de reacties hier echt niet. De redacties vd NOS en NRC hebben gebeld met de gemeente Tilburg hierover. De afdeling voorlichting hield zich onbereikbaar, er wordt verwezen naar de reactie vd burgemeester op een site, die daar zegt het project te steunen. Heel veel meer kun je als journalist niet doen om zo'n persbericht, waarvan er honderden per dag op een redactie binnenkomen, na te bellen. Terecht dat ze boos zijn, als er via de officiele kanalen wordt bevestigd dat t bericht authentiek is.

waddis | 19-06-14 | 18:28

Ik vond het een goede actie van de burgemeester die sociaal onrecht in het nieuws bracht.

Anoniemtje | 19-06-14 | 18:24

Ik blijf toch denken dat oorspronkelijk wel allemaal serieus bedoelt is geweest, en dat ze, toen er commotie ontstond, een uitweg hebben gezocht door te zeggen dat het maar een grapje was.
De journalisten zouden er wat dieper in kunnen duiken of het zo zou kunnen zijn.

jaco | 19-06-14 | 16:27

Je eigen falen projecteren op een ander. Dit toont niet alleen de mate van betrouwbaarheid van de pers aan, maar ook het afschuiven van de schuld op een ander. Godverdomme kinderachtig.
Ga eens nieuws maken, lutsers.

Eugene Lury | 19-06-14 | 16:23

Hoax of niet, die Stichting en die burgemeester helpen er alleen maar aan mee om de stigmatiseringen in stand te houden, langer dan nodig. Ik moest, toen ik nog niet wist dat het een hoax betreft, aan een uitspraak van Michel Foucault, filosoof en leernicht, denken, die altijd geweigerd heeft om zich als bekend figuur voor het karretje van de homobeweging te laten spannen.
nrcboeken.vorige.nrc.nl/recensie/een-c...
‘Vraag me niet wie ik ben en vraag me niet dezelfde te blijven. Laat de bureaucraten en de politie erop toezien dat onze papieren in orde zijn, maar bespaar me hun mentaliteit tijdens het schrijven.’
Nu is gebleken dat het een hoax betreft ben ik nog dezelfde mening toegedaan. Deze 'ludieke actie' zou erop gericht zijn om vooroordeel aan de kaak te stellen, maar vooronderstelt vooroordeel, namelijk een classificatie die een fundamenteel onderscheid maakt tussen hetero en homo.

Schoorsteenveger | 19-06-14 | 16:23

Op de School voor (de) Journalistiek leerde ik in 1982 al: Check, check and double check. Geldt dit nu niet meer dan?

jojo1956 | 19-06-14 | 16:22

Maar het doelbewust liegen/huichelen/hoaxen qua EU/multiculti/islam is dan weer geen enkel probleem voor die kleuters.

Ayatollah Oink-Oink | 19-06-14 | 16:20

Dagblad journalistiek? Hypocriete bende....

Wil je als onafhankelijk orgaan de waarheid boven tafel krijgen dan is het opeens bronbescherming. Ongeacht het onrecht wat wordt aangedaan aan slachtoffers. Wederhoor? Ook nooit van gehoord...

En dan nu huilen.

Om het in een religieuze context te zetten... Hij die vrij is van zonde werpe de eerste steen.

Ik_simpeleziel | 19-06-14 | 16:19

Prima actie van de gemeente Tilburg om geweld tegen homo's op de kaart te zetten en te houden.

Hypno2050 | 19-06-14 | 16:13

NOS, dat is toch die organisatie die zonder wederhoor Islamgekkies quote?

Fopspeen | 19-06-14 | 16:05

Alle reclame is ook altijd een hoax.
Ergelijk wordt het pas als er pertinente leugens verteld worden, zo is sloop de crisis een lachertje.
Heb het precies laten uitrekenen door een deskundige, ze liegen dat ze barsten, ik zit geeneens bij de goedkoopste provider en toch zou ik al meer moeten gaan betalen. Ra ra waar je ook uitkomt> Bij de N.E.M. natuurlijk.. die oplichters betalen deze jokkebrok, zaken zijn zaken.
Kan gs eens geen gesprekje voeren met die Kutmien en haar hoge laarsjes?

Terpen-tijn | 19-06-14 | 16:02

De kranten tikken toch altijd alles over?

Leg 4 kranten naast elkaar en je lacht je rot...

De false flag verhalen tikken ze ook zonder onderzoek over, Inc bewerkte foto's

Media en politiek strijden om de laagste plaats

P-eat-her | 19-06-14 | 15:56

Iedereen weet da het geweld tegen homo s de laatste jaren is toegenomen, dan klinkt een homopark logisch.
Hoeveel mensen hebben niet gedacht dat het sneu is dat homo s blijkbaar alleen maar daar veilig kunnen wonen? Het kwam bij iedereen geloofwaardig over.
Stunt is geslaagd.

Terpen-tijn | 19-06-14 | 15:44

Typisch een homo-actie.

ET007 | 19-06-14 | 15:44

allemaal studenten media en cultuur amsterdam daar bij de NOS.

je ziet wat het oplevert.

Van Nostrand | 19-06-14 | 15:38

necrosis 15:03
verspilde moeite, MocroGS komt nimmer verder dan zijn bekende oneliners. On topic. Homosexualiteit is inmddels een geaccepteerd verschijnsel bij het weldenkende deel der natie.Verbaal zwaarbevochten vanaf de 60-er jaren heeft de homo en lesbiënne de plaats die hij / zij verdient met als optimum het homohuwelijk. Ook lesbisch ouderschap krijgt of heeft reeds een wettelijke basis. Je hoeft het er geheel en al niet mee eens te zijn maar het is een verworvenheid die een land als Nederland siert. Echter parallel en gelijktijdig met deze emancipatie kwam ook het mohammedanisme om de hoek kijken. Eerst met enkele tienduizenden,- de eerste gastarbeiders- en later op instigatie van dhr den Uyl c.s. gezinsherenigingen en immigratie uit het Midden Oosten en Afrika met als uiteindelijk resultaat bijna een miljoen representanten van het mohammedanisme alhier. Daar homosexualiteit hun god een gruwel is zal deze groep niet nalaten hun afkeur en afgrijzen van homosexualiteit te laten blijken, sluiks dan wel openlijk. Op straat zie je vanwege groeps-en imitatie-machogedrag (het voorval van de scholiere in Rotterdam is min of meer hetzelfde mechanisme) homo's belaagd worden net zozeer als Joden in Amsterdam, Antwerpen en wie weet straks in de Marais Parijs. Homo's in Iran worden met veel publiek vertoon
(angst inboezemd en gezag tonend)subtiel via werkkranen opgehangen.Het is te hopen en de tekenen zijn er voorzichtig, dat "Den Haag" gaat inzien dat met verdere toelating van tienduizenden adepten van de islam het geestelijk en culturele patrimoine maar ook de cohesie en saamhorigheid op de tocht staan. Men zal zich sectarisch blijven opstellen, de voorspellingen van menig socioloog ev. in de 80-er en 90-er jaren ten spijt.

Jan Boule | 19-06-14 | 15:36

'Normaal'
Normaal is datgene wat door de meeste mensen geaccepteerd wordt of dat wat de meeste mensen doen.
Voorbeelden: 'doe eens normaal man!'
'Doe eens normaal man? Doe lekker zelf normaal! Tsjongejonge...'
Conclusie: het is de norm zoals die door Den Haag wordt voorgeschreven. Tsjakka!!!

Mastodont Zombie | 19-06-14 | 15:36

Vergis je niet, als ze zo gek zijn om een amsterdamse containterterminal te bouwen, kijken we nergens meer van op:
VARA Kanniewaarzijn over fiasco Amsterdamse containterterminal
www.youtube.com/watch?v=pLkY-31JFIY

kloopindeslootjijook | 19-06-14 | 15:35

@mocroGS | 19-06-14 | 14:57

Dat soort wijken zijn overal in Europa al een realiteit, maar laten we vooral wachten tot we er hier ook meerdere hebben. Toch?

Desmoulins | 19-06-14 | 15:34

necrosis | 19-06-14 | 14:45
Omdat dat ook een hoax is?

Igor Putkin | 19-06-14 | 15:33

Dacht al meteen dat het 1 april grap was. Verlate versie dan wel.

Mordax | 19-06-14 | 15:32

''NRC en de NOS beraden zich nog op wat dit betekent voor de verhouding tussen de redacties en de gemeente Tilburg en welke consequenties hieraan worden verbonden.''

Consequenties?
Dus geen nieuws meer uit Tilburg en dus ook geen aandacht voor het veelal relativistische geblaat vanuit de KUT?

Desmoulins | 19-06-14 | 15:31

Janken omdat je je werk niet goed gedaan hebt. Fact checken doe je bij minimaal 2 onafhankelijke bronnen. Dus niet bij mensen die er bij betrokken zijn. Die NOS en NRC maken zich er veel te gemakkelijk vanaf. Dus het verhaal - omdat het al meteen ongeloofwaardig was - checken bij de gaybeweging, makelaar en burgemeester is niet voldoende.
Stel dat Noordanus wel dit idee in de wereld gebracht had, hadden ze hem net zo hard proberen onderuit te schoffelen vanwege discriminatie.

Graaf van Egmont | 19-06-14 | 15:26

Hoezo hoax? Ik vind het wel een prima idee, alleen zou ik het wat groter aanpakken en gewoon heel Tilburg tot homostad verklaren.

thefonz | 19-06-14 | 15:19

-weggejorist-

Superanalist | 19-06-14 | 15:15

maken die ook het door harley gepatenteerde 'potato potato' geluid?

een 120 graden krukas zit er namelijk niet meer in.

Van Nostrand | 19-06-14 | 15:14

de NOS is een enge linkse club waar enge linkse mensen werken.. simpel.

(c)ZWITSUL | 19-06-14 | 15:14

Tsja, wie de schoen past... Valt me eigenlijk een beetje tegen GS, had meer van jullie fact checking verwacht.

Pieter Bas | 19-06-14 | 15:14

Uit NRC 1994:

Bestaan of niet bestaan op 1 april
AMSTERDAM, 5 APRIL. De roman Slings and Arrows, het vrijdag in deze krant besproken boek waarvan in de Verenigde Staten 'de eerste oplage van 100.000 exemplaren al uitverkocht was nog voor het boek goed en wel in de winkel lag', blijkt ook in Nederland na 1 april nergens te vinden te zijn. Het boek, dat als thema verloren onschuld had, zou geschreven zijn door een naamgenoot van een van de bekendste Amerikaanse romanpersonages: Hester Prynne, hoofdpersoon van The Scarlet Letter van Nathaniel Hawthorne.

DINSDAG 5 APRIL 1994

De romancitaten die in het artikel werden gegeven, blijken geplagieerd van F. Scott Fitzgerald, Herman Melville, Henry James, Saul Bellow en John Steinbeck. De plot is geïnspireerd door De graaf van Monte Christo van Alexandre Dumas. De titel is ontleend aan Hamlets beroemde afweging: to be, or not to be: that is the question:/ Whether 'tis nobler in the mind to suffer/ The slings and arrows of outrageous fortune,/ Or to take arms against a sea of troubles...'

In Nederlandse boekhandels heeft de roman vrijdag en zaterdag tot verwarring geleid, door de plotselinge vraag naar 'de grootse en meeslepende Great American Novel', waar niemand ooit van gehoord had. Dat sprake was van een 1-april-grap, was velen ontgaan.

malin | 19-06-14 | 15:13

Dat krijg je als je jezelf (te) serieus neemt. Daar had die voormalig redacteur van GS ook last van ene Bart nog wat.

roze_bril | 19-06-14 | 15:13

LOL
Ik kreeg een enquete van 1Vandaag over dit onderwerp.
Natuurlijk... ik was ook piswoest.... een homoenclave.. hoe durfden ze!
Ben blij dat het een hoax is.
Superactie!

Schietmijmaarlek | 19-06-14 | 15:13

Ik heb geen bezwaar tegen de hoax, ik lach graag want ik ben een vrolijk typje. De reaguurdersgrappen die mijn mondhoeken deden krullen waren niet van de lucht: (K)anaaleiland: LOL! Ringweg = Cock-ring: LOL! usw, usw.

Journalisten moeten zelf serieus op zoek naar bronnen, hun feiten goed controleren, en er heel erg bedacht op zijn om geen onzin over te nemen uit de immer actieve online media.

Maar uit de brief en het artikel in het linkje lijkt het toch alsof er wel gepoogd is aan fact-checking te doen, maar, gechargeerd gesteld, iedereen die gecheckt is zat in het complot en loog mee. Dat vind ik dan weer wel een beetje ver gaan voor een grap.

En een burgemeester die Noord-Anus heet: dat vind ik ook een beetje ver gaan voor een grap. Sjonge jonge wat heb je dan een lollige voorouders zeg... Ik kan me voorstellen dat hij dacht: dan valt zo'n hoax over een homo-wijk nog best mee.

Best koud hierboven | 19-06-14 | 15:13

Zelden een commentaar gelezen wat de media goed afstraft.
Dit was er èèn.

biltong | 19-06-14 | 15:12

'Sum Ting Wong' 'Wi Tu Lo' 'Ho Lee Fuk' and 'Bang Ding Ow'
Hahaha...

malin | 19-06-14 | 15:11

@blikjegrolsch | 19-06-14 | 15:08
Heb je je rijbewijs gehaald?
*proficiat, ende gnehehe*

necrosis | 19-06-14 | 15:10

Elektrische Harley's zijn echt ja.

blikjegrolsch | 19-06-14 | 15:08

@Mastodont Zombie | 19-06-14 | 15:01
... sprak degene met een ui achter zijn/ haar nick.
Ui, gedraag je!

necrosis | 19-06-14 | 15:07

Burgemeester Noordanus.
Noord Anus.

Mijnheer Slingeraap | 19-06-14 | 15:04

@mocroGS | 19-06-14 | 14:57
Ik zal het voortaan 'no-go area' noemen, want welkom ben ik er niet, en ja, ik ken die buurt!
Heb jij je trouwens al kritisch uitgelaten over die pro-Isis demonstratie?
*die niet doorgaat, en terecht*

necrosis | 19-06-14 | 15:03

-weggejorist-

Mastodont Zombie | 19-06-14 | 15:01

Rotary Arnhem heeft serieus geprobeerd een wijk alleen voor leden te creëren. Daarbij verwezen ze naar wetenschappers van de universiteit van Utrecht die uit onderzoek concludeerden dat mensen niet willen mengen en dat het de leefbaarheid ten goede komt als je die gescheidenheid faciliteert. Ze bedoelen natuurlijk dat ongewenste bewoners dan niet lastiggevallen worden door de onverdraagzaamheid van de groepen die een voorkeur hebben voor "eigen soort". De conclusie moet dus juist zijn dat men bij voorkeur moet mengen, juist omdat het schuurt, juist omdat dat uiteindelijk onder voorwaarde van harde aanpak van gepest tot duurzame beschaving leidt.

GingerTed | 19-06-14 | 15:01

@TuurlijkNiet | 19-06-14
Er is een verschil tussen homo's en tokkies.

buitenstebuiten | 19-06-14 | 15:00

Geweld tegen homo's bekritiseren ligt moeilijk bij de doelgroep van het Staatsjournaal.

Kapitein Stijlvol | 19-06-14 | 14:59

Betrapt worden op het niet checken van de feiten is altijd zuur. Toegeven ervan is voor heren, boos worden op een ander en hem beschuldigen van van alles en nog wat is voor achterlijke losers.

buitenstebuiten | 19-06-14 | 14:59

Men is boos vanwege een hoax?
Waarom is men niet boos over die sharia-driehoek in Den Haag?
necrosis | 19-06-14 | 14:45

_

Omdat die sharia-driehoek niet bestaat. Alleen in jouw kop.

mocroGS | 19-06-14 | 14:57

"Het is blijkbaar officieel beleid bij de NOS en de NRC om klakkeloos alles wat naar sensatie riekt over te tikken zonder diepgaander journalistiek werk te verrichten... "

Johnny Quid | 19-06-14 | 14:39 | Link | 10 reacties

*kuch* sQuid ... het Journaille is een vak!

en geen glazenbol, doekjes en wierook alsdanwelooknevensbij affiniteit met het -wereld- milieu.

Centauri3 | 19-06-14 | 14:56

Kees Momma durft het NOS nieuws niet eens meer zelf te kijken.

Dat moet hij noodgedwongen zijn ouders laten doen, die dan de info filteren.

waar moet dat heen..

Van Nostrand | 19-06-14 | 14:55

Een hoax uit Tilburg? Krijg ik nou wel nog een juichpak, of bestaan die krengen ook niet?

Radagast | 19-06-14 | 14:55

Blij dat DWDD momenteel met zomerstop is, anders mochten de hoofdredacteuren daar vanavond ook nog eens uitgebreid uithuilen en zeggen hoe stom Tilburg wel niet is.

Regular | 19-06-14 | 14:54

Zo das vreemd dat NRC en NOS in hun rol als messenger dan toch het "Don't shoot the messenger" principe negeren.

zhirek | 19-06-14 | 14:51

@vindead | 19-06-14 | 14:47
Je weet toch wie het salaris van NOS betaalt?
*wiens brood men eet, diens woord men spreekt*

necrosis | 19-06-14 | 14:51

Maar de NOS neemt onder andere de Gare Religie website wel als serieuze bron. Wauw NOS, just wow.

En waar blijft de NRC die artikels publiceert over geweld jegens Homo's voornamelijk vanuit de Islamitische jongeren hoek? Nou?

Dachten we al.

LangeTijdGeleden | 19-06-14 | 14:51

NOS moet haar gesubsidieerde waffel houden.

Overigens, hede ten dage staat journalistiek grotendeels gelijk aan; kijken naar wat andere 'journalisten' schrijven en dat klakkeloos overnemen.

NOS wel taxpoet vangen, niets natrekken, wel huilen.

stelletje ubermenschen :r

Van Nostrand | 19-06-14 | 14:50

Is geen echt geen hoax hoor. Het was een serieus plan, maar na alle ophef roepen ze 'hoax'.

Onderbouwing:
Tokkies en Moslims geven problemen --> aparte tokkie wijken.
Homo's en Moslims geven problemen --> aparte homo wijken.
.
Maar net zoals Wilders mogelijk wordt vervolgd voor zijn minder, minder uitspraak, moet ook het B&W van Tilburg worden vervolgd wegens discriminatie op basis van seksuele geaardheid. Maar dat zal wel weer niet gebeuren..

TuurlijkNiet | 19-06-14 | 14:49

Tja, Tilburg geeft bewust verkeerde informatie. De NOS houdt dagelijks bewust informatie achter. Koekje van eigen deeg voor al die keren dat de NOS verzuimde om terroristische acties van Al-Shabaab, ISIS, de Taliban, ect, op een correcte manier te duiden. Zeg gewoon in de nieuwsitems dat het voortkomt uit het islamitische gedachtegoed.

vindead | 19-06-14 | 14:47

Geacht*e* college?
En daarna nog gaan miepen over gelauffwaardigheid en reputatieschade?

Chiant | 19-06-14 | 14:46

Als de NOS en NRC meer aandacht en energie aan homofobie en bijgehorend geweld zouden besteden komen ze in conflict met hun stokpaardje van de geslaagde multikul samenleving

sinar2 | 19-06-14 | 14:45

Men is boos vanwege een hoax?
Waarom is men niet boos over die sharia-driehoek in Den Haag?

necrosis | 19-06-14 | 14:45

"Het is blijkbaar officieel beleid bij de NOS en de NRC om klakkeloos alles wat naar sensatie riekt over te tikken zonder diepgaander journalistiek werk te verrichten."

ehh....

Open draaideur

Bedenk | 19-06-14 | 14:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken