Het interessante is dat Nu.nl een kopje heeft dat er wrakstukken zijn gezien in de Indische oceaan.

Dat ding is gewoon neergestort naa een brandje, misschien een brandende band van het neuswiel, misschien electronica, maar door die brand zijn eerst alle transmitters verwoest, die zitten bij een t7 onder de cocpitvloer, en daarna is dat toestel onbestuurbaar geraakt en gecrasht.

Staat onder het camouflagenet
maps.google.nl/maps?q=jemen+airstrip&...

How to Steal an Airplane:
www.youtube.com/watch?feature=player_e...

Laten we nou eerst gewoon eens 1 april afwachten ja? Kan zomaar zijn dat we hier met de wiets van de eeuw te maken hebben. Doemdenkers!

Het zijn de Russen. Ze komen er aan!

@seven | 19-03-14 | 15:31,

Maar die analyse klopt niet met de gegevens aangezien nadat de transponder uitgezet (1:19) was de verkeersleiding nog contact heeft gehad met het vliegtuig (1:22), toen heeft de co-piloot gezegd "All right, good night" terwijl de gezagvoerder al drie minuten bezig was met bussen loskoppelen?

pingpongbal ook.

Ik heb hier een pingpong gevonden. En nu?

Damn, te snel gereageerd. Het klopt dus wel.

@ zetje01 | 19-03-14 | 17:04 | + -1 -
Als je de cito-toets af hebt mag je weer reageren.

Om het zoekplaatje naar het vliegtuig nog iets groter te maken moeten we niet (alleen) in vierkante kilometers denken maar in kubieke kilometers...
Het gaat hier namelijk ook om de diepte van het water, net als dat diepte ook bij Gordon en zijn holmaatjes een belangrijk punt is.

-weggejorist-

Het is vooral belachelijk dat er op deze manier naar gezocht moet worden. Dat geeft aan dat er veel meer mis moet zijn.

Ik begrijp niets van de vergelijkingen:

Oceaan staat tot Nederland als 1771:1
Dat zou kunnen, ik ga het niet narekenen.

Dan wordt gesteld:
Boeing staat tot pingpongbal is ook 1771:1
Dat zou kunnen, ik ga het niet narekenen.

Dan wordt gesteld:
Oceaan staat tot Boeing als Nederland staat tot pingpongbal.

Hoe dat zo? Waar komt dat vandaan?

Net als vlucht AF447 neergestort is naar mijn idee de meest waarschijnlijke. Ook gedurende een zeer donkere nacht, gedurende de tijd waarin de piloten op hun laagste energieniveau zaten.
edition.cnn.com/2011/10/14/world/ameri...
.
Zeker als die net verkeerd is kapot gegaan (lees: grotendeels intact in elkaar gedrukt op de bodem van de oceaan) dan ga je geen brokstukken vinden die herleidbaar zijn naar dit vliegtuig.
.
Ik heb overigens geen idee of alle radar apparatuur in die omgeving daadwerkelijk ook hun bevindingen opslaan en terug te halen zijn. Want het zou best zo kunnen zijn dat er radar installaties zijn die helemaal geen data opslaan. GSM signalen kun je gerust vergeten op hoogtes boven de 3 kilometer. Geen enkele zendmast pakt dat signaal op. Op zee is er bovendien vanaf 3 kilometer uit de kust doorgaans ook geen GSM contact meer.

De lul van Gordon is bevestigd aan een veel grotere lul, namelijk Gordon zelf, en die kom je maar vaak genoeg ongewild tegen op TV als ie weer zit te schnabbelen. En daarmee slaan de kansen weer om. Zelfs als je h'm niet wil vinden kom je h'm vroeger of laten ongewenst tegen.

Is die lul van gordon met of zonder randje poep. Dat scheelt nl aanzienlijk voor het vergelijkend sommetje

Maleisië kan dan ook het beste contact opnemen met de NS. De NS is de autoriteit als het gaat om oorzaken van ernstige vertraging.

In het geval van het Air France toestel stond ACARS niet alleen tot aan het einde aan, bij Air France werden veel meer gegevens verstuurd. Het verschilt per maatschappij wat er verstuurd wordt. In het geval van het Air France toestel zat daar oa. ook de positie van het toestel bij.

Jammer dat gordon niet in dat vliegtuig heeft gezeten. Want die komt altijd weer boven water.

De Maleisische vliegpolitie zei dat het zeer waarschijnlijk om vuil spel ging, omdat eerst het ACARS, en daarna pas de transponder was uitgezet, en dat dat niet kan bij een plotselinge explosie of uitval.

Echter blijkt, dat ze helemaal niet weten wanneer precies de ACARS was uitgegaan. Enkel dat het laatste halfuurlijkse signaal twaalf of veertien minuten was, voor de transponder uit ging.

Dus tja. Wat we zeker weten is dat -ie heel veel vertraging heeft for sure.

@Feynman | 19-03-14 | 15:58
Nog 2 fouten.
- 42 is het antwoord op de vraag naar "Life, the Universe and Everything", boek 3 van de vijfdelige trilogie (sic!) The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" van Douglas Adams,
- Het heeft dus niets met Monty Python's "The Meaning of Life" te maken (hetgeen je dus schrijft met een f.)

Je hebt je dag niet. Kan gebeuren.

Z-PiLL | 19-03-14 | 16:09 | + 0 -
Voedsel is niet zo moeilijk. Tientallen tonnen air-grade kerosine regelen in een of andere verlaten strip lijkt me lastiger. Aan de andere kant, geld was het probleem niet voor Al Quida. De eerste drie miljard kregen ze tijdens de mujahideen gewoon van de CIA.

-weggejorist-

Gevonden hoor: maps.google.com/maps?hl=en&q=alam...

@Ashtrey | 19-03-14 | 15:59
Zo af en toe krijg ik toch de indruk *wel* gewaardeerd te worden. De overtreffende trap van een vervelio is trouwens iemand die nauwelijks verder komt dan daar op in te hakken. En nee, ik heb het dit keer *niet* over Mark Smith.

-weggejorist-

Denk dat het vliegtuig gekaapt is door de piloten. Het is bekend dat het vliegtuig naar grote hoogte was gevlogen. Op een hoogte waarbij gewoonlijk zuurstofmaskers tevoorschijn komen in de cockpit[0]. Waarschijnlijk heeft men op die manier alle passagiers gedood. Daarna is het vliegtuig gedaald en van koers veranderd.

Het is goed mogelijk dat MH370 "in de schaduw" van een andere Boeing heeft gevlogen om niet ontdekt te worden op het radar[0].

Van de week was er ook nog nieuws dat bewoners op de maledieven (een eilandengroep) een erg laagvliegend vliegtuig voorbij zagen komen op de dag van de verdwijning[1][2].

Vermoedelijk is het vliegtuig ergens succesvol geland en wordt er een aanslag mee voorbereid.

[0]: www.metabunk.org/threads/flight-mh370... mh370shadow.com/post/79838944823/did-m...
[1]: www.smh.com.au/world/missing-malaysia-...
[2]: my.news.yahoo.com/mh370-flew-low-1-500...

Guy Veropzoudten | 19-03-14 | 16:04 |
Dingen verdwijnen niet zomaar. Kijk maar naar lastige bontkraagjes.

@Feynman | 19-03-14 | 15:57 |

Hithickers guide to the galaxy is ook nog een vermakkelijke boek, zeker de moeite waard.

Met een beetje mazzel is het de komende 2 tot 4 weken nog zoeken naar een stad ten grootte van Nieuwegein, Nederland (ten opzichte van Nederland) als de nood-transponders nog functioneel zijn.
Daarna zijn ook die accu's leeg en kon de verhouding pingpongbal/Nederland, nog wel eens aardig kloppen.

nielsjuuh23 | 19-03-14 | 15:48 |
Extremisten tegen die die in hun ogen van het rechte pad zijn geraakt. Ik sluit het niet uit

Volgens mij ligt het betreffende gebied precies aan de andere kant van de wereld t.o.v. de Bermuda driehoek.
Op de kaart zie je ook op die 2 plekken verdacht veel missing aircraft (and ships).

Komop man, daar gaan ze echt geen 239 inzittenden voor in leven houden. Het heeft er dan wel schijn van dat het mooi uitgedokterd is, je kunt ook overdrijven met voor ong. 250 man voedsel voor enkele weken in de voorbereiding te nemen.
Laten we Den Haag nou niet te belangrijk maken en 9/11 al helemaal niet, want iedereen die dezelfde theorie als de jouwe aanhaalt trapt met open ogen in de leugens die daarmee verspreid zijn. Zijn er sinds die tijd nog soortgelijke aanslagen geweest? Nee en hebben het over meer dan 10 jaar geleden.... Het geserveerde verhaaltje wordt nog steeds als zoete koek gegeten, maar aan die aanslagen rammelde nog wel meer dan aan de verhalen rond deze "crash" cq. verdwijning.

Het probleem is wel goed uitgelegd, maar toch klopt er iets niet. Namelijk dat de lul van Gordon wel gevonden wil worden (en er alles aan doet om in beeld te komen), terwijl dat vliegtuig dat niet wil.

Die Disneyland + grain of rice vergelijking is veelzeggend.

Ik weet het ook niet, maar de mogelijkheid dat het gewoon verdwenen is, zoals gebeurt in de Bermuda-driehoek, sluit ik inmiddels niet meer uit.

Misschien moeten we onze Maastrichtse super-BOA Ton en zijn schoothondje Leo sturen.

Ik kreeg net een mail uit Thailand dat daar het verhaal gaat dat het vliegtuig in Afghanistan of iets dergelijks staat en dat ze hem volgende week op Den Haag willen laten storten als de top wordt gehouden. Het idee is dat ze een vliegtuig met veel inzittende niet zomaar uit de lucht zullen schieten. Het betreffende familielid vraagt zich af of het niet verstandiger is om een paar dagen de stad uit te gaan.
Niet dat ik ga, maar het zou op zich best een aannemelijk verhaal kunnen zijn. Aan de andere kant als dat ding helemaal vanaf Verweggistan naar Den Haag vliegt zullen ze hem heus wel ergens onderscheppen en veel passagiers of niet uit de lucht halen. Kan me niet voorstellen dat je helemaal "onder de radar" in Den Haag komt. En als hij dat wel redt dat zijn onze luchtdoelraketten bij Noordwijk toch ergens goed voor.

Feynman | 19-03-14 | 15:41 | + 3 -
De lijken en drijvende bagage werden snel gevonden, meen ik mij te herinneren. Dat lijkt mij een belangrijke nuance.

Er is eigenlijk zoveel informatie over dit toestel de lucht ingeslingerd dat je door de bomen het bos niet meer ziet. En dan is er nog de letterlijke speld in de hooiberg die dat toestel nu vormt.....

Als je in het water zoekt... vind je hem nooit.

@Godsammekraken 15:54
Nee, maar ik heb wel moeite met jou en je totaal overbodige gewauwel bij elk topic. Stop er gewoon mee, niemand zal je missen.

@ Ashtrey 15:47

Maar waar is jouw partner in crime eigenlijk gebleven? Te druk met campagne voeren soms...

Ohm | 19-03-14 | 15:55 | + 0 -
Argh twee fouten in 1 tegel. Zo`n verkiezingsdag ben ik niet in mijn element. Nog vijf uur om te bedenken waarop ik ga stemmen. Terwijl de gemiddelde politicus minder dan vijf uur per dag zelfstandig nadenkt.

Als heel Nederland nou mee zoekt. Dan is dat maar ongeveer 5km2 per Nederlander om de gehele oceaan af te zoeken naar een object van 60 meter of onderdelen hiervan. Dat valt wel weer mee toch?

Is god al gevonden?

Idontgiveafunk | 19-03-14 | 15:49 | + 0 -
Beide films gezien, helaas de credits aan de verkeerde gegeven. The number has received considerable attention in popular culture as a result of its central appearance in The Hitchhiker's Guide to the Galaxy as the "Answer to The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything". Die serie was inderdaad geschreven door Douglas Adams. Je bent scherp.

@Feynman | 19-03-14 | 15:41
Brokstukken en lichamen van dat Air France toestel werden na een paar dagen gevonden. Pas na 2 jaar werden de blackboxen gevonden.

@Ashtrey | 19-03-14 | 15:47
"in iemand z'n hol kruipen".

Heb je moeite met begrijpend lezen?

Waarschijnlijk is het de terroristen tegen de nieuwe wereldorde.
T: Ja maar we hebben een vliegtuige!
NWO: Ja, lekker puh, maar we zeggen dat we niet weten waar het is.
T: Nou, dan kapen we een vliegtuig..... o ..... wacht...

De lul van Gordon is anders al door heel veel mensen gevonden, dus dit gaat ook wel lukken.

Leeft Flipper eigenlijk nog?

Gelukkig krijgt Malaysian Airlines hulp. www.speld.nl/2014/03/14/topman-malaysi...

Ooit wordt die gevonden, alleen weet je niet wanneer.

Het niet gevonden kunnen worden kan alleen wanneer de mensheid uitsterft dan wel de zon zodanig is uitgedijd dat het op aarde te warm is geworden. Maar wees gerust. Duurt nog rond de 4,5 miljard jaar.

Washingtonpost had een paar dagen geleden ook een klikkaartje
www.washingtonpost.com/wp-srv/special/...

Vlucht MH370 staat tot de Indische Oceaan als de lul van Gordon staat tot Nederland. 3 cm dus. LOL.

@Feynman | 19-03-14 | 15:41

42 was volgens Douglas Adams het antwoord op de ultieme vraag over het leven, heeft niets met Monty Python te maken.

All you base are belong to us.

@Godsammekraken | 19-03-14 | 15:30
precies: die factor 1771 is maar een factor 42 in de lengte en 42 in de breedte. Dan zitten we op 60/42 is Gordon zelf. Zonder radio en TV vind je die jongen nooit.

milky bar | 19-03-14 | 15:34 |

Maleisië is een islamitisch land, daar zullen ze niet zo snel toeslaan.

Ik zou eens op Neu Schwabenland gaan kijken of ie daar misschien staat.
Oh wacht nee, daar mogen wij niet komen.

@Godsammekraken 15:27
Hey. Totaal nietszeggende reaguurverslaafde, kan je nog dieper in iemand z'n hol kruipen? Gat Ver Damme.

@ Grote Joop | 19-03-14 | 15:45 | + 0 -
Enig idee wat het bereik van je telefoon is? Ik denk het niet.

Ik begrijp nog steeds niet dat er niemand vanuit dat vliegtuig naar huis heeft gebeld/gemaild met de mededeling dat het vliegtuig de andere kant op vloog. Of dat GSM masten niets opgevangen hebben... Vage shit, volgens mij is dat vliegtuig heel snel na de laatste communicatie neer gestort.

Als nou niet iedereen zijn telefoon in vliegtuig modus moest doen konden ze proberen die te traceren.

MH370 is de nieuwe Titanic, kan Ballerd weer gaan speuren in zn duikbootje

Het bereik van de ELT, die de piloot volgens mij niet preventief uit kan zetten, is wel wat groter dan 70 meter (km's), dus op die manier wordt de kans weer wat groter.

Niet voor Gordon overigens.

Deze vermiste Boeing is ook de 404ste ooit geleverd. en.wikipedia.org/wiki/HTTP_404

Het was netter om de wortel van 1771 te nemen. Dan krijg je 42. Volgens de Monty Python Groep "The meaning of Live" Kan ook geen toeval zijn. Dan krijg je 1,42 meter. Wordt m ook niet.

Als dit een kaping is, dan duurt het nieuwseffect en dus terroristisch effect even lang als dat het toestel zoek is. Piloten krijgen een training de confrontatie niet aan te gaan en de boel zo lang mogelijk te laten duren. Terroristen weten dat.

In mijn ogen is de vreemde route tot en met de Adaman eilanden een poging om buiten beeld te komen van alle militaire radars. Daarna geen koers richting India, maar richting Madagaskar. Lege oceaan, scheepsvaartroutes zijn bekend & worden ontweken. Dit kan nog jaren duren.

Het enige vergelijkbare voorbeeld is de Air France bij Brazilïe. Die vloog op zijn eigen vluchtplan en nog duurde het twee jaar voordat deze gevonden was. Als je dus naar het kaartje kijkt met de dikke streep Kuala Lumpur - Peking, die lijn fatsoenlijk afzoeken is al twee jaar.

Als je dat vervolgens gaat extrapoleren naar de oppervlak van de hele cirkel denk je eerder in eeuwen dan in jaren.

Als je alles op schaal gaat berekenen Kwit, dan moet je de afstand tot het object waarnaar gezocht wordt ook op schaal doen...

@Kwit, de Titanic is ook ooit gevonden evenals de Bismarck.
Met de huidige technieken kan men vrij snel de zeebodem afscannen, maar toegegeven het is een hels karwei.

Die lul van een Gordon is anders wel zeer nadrukkelijk en ongevraagd aanwezig in Nederland, dus de vergelijking loopt mank.

Oh, maar die 777 vinden we heus wel terug - zij het in stukjes tussen de ingestorte Petronas-towers.

Waren die "kapers" nou zo slim,of zijn de autoriteiten zo dom? vragen,vragen....

Goede vergelijking, het vinden van een pingpongbal die ergens in Nederland ligt.
 
99,9% kans dat ie niet gevonden wordt.
0,01% kans dat ie op de nucleaire top zijn opwachting maakt. "hoi ik ben een vliegtuig".

-weggejorist-

-weggejorist-

Nuchtere analyse over het MH370 vluchtpatroon door ervaren oud-piloot. plus.google.com/app/basic/stream/z13c... <must read.

".. Fuck it, Wiskunde A 4 life.."

Vier je domheid liever in stilte. Dat gaat trouwens vaker op!

Ik volgde de gehele uitleg tot aan het ontwaren van het geslachtsdeel van dhr. Heuckenroth..

Gordon is overal te zien dus dat vliegtuig komt ook wel weer boven water!

Voortaan even door Feynmann laten narekenen Kwit!

Die mensen zijn nu aan het batteleroyalen op een eiland met 1000 camera's.

"If we can't live together, then we're going to die alone." - Jack Shephard,