Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VU-prof: 'Allo's in de meerderheid, Wilders is stom'

bloksnorrrr.jpgOf we het Handelsblad soms niet gelezen hadden dit weekend. Nee duh, wij hadden wel andere dingen te doen. Ene hoogleraar aan de VU (joh) Maurice Crul schreef dit weekend in het NRC ongeveer dit: 'In 020 wonen meer allochtonen dan autochtonen, de andere steden volgen snel. U, o autochtone stedeling, bent zelf een minderheid. Daarom is Wilders stom, want wie moet zich nu aanpassen aan wie?!' Meer is beter, aldus Crul. Gaan we nu eerst even een vlag hijsen; ze hebben leren rekenen op de VU! Geldt de logica van de prof. eigenlijk ook omgekeerd? Als 'de retoriek' van Wilders in Amsterdam ontzettend achterhaald is dankzij de demografische realiteit, is de 'retoriek' van Wilders dan springlevend en winnende in ieder dorp dat geen allochtone meerderheid heeft? Of zou het dan weer niet werken? In het verlengde van deze wonderlijke logica hebben we trouwens direct de oplossing voor alle multikul-problemen gevonden: nog meer massa-immigratie! Of doe ons gewoon gelijk een kalifaat. Niet dat de 'witte' Nederlanders waarschuwende VU-prof. in 'superdiversiteit' dat wil, die wil slechts 'een nieuwe perspectief', een 'positief scenario'. Dát hoeft van ons dan weer niet zo allemaal, van die blije happy praatjes voor bij de thee. Als iedereen zich nou gewoon aan de wet houdt, lief doet tegen de vrouwen en normaal Nederlands spreekt, zijn wij al hartstikke blij. Makkelijk zijn we eigenlijk, niet?

Reaguursels

Inloggen

Hoe triest ook dat het zover gekomen is, deze professor heeft wel gelijk. Het is onzinnig om een meerderheid (allochtonen) zich te laten aanpassen aan een minderheid (autochtonen).
Hoe lang wil je dat nog volhouden? Wanneer er nog 25% autochtonen zijn? 10%? 5 stuks?
Het is ook niet zo dat heel Amerika zich moet gaan aanpassen aan de normen van de overgebleven indianen. Dat eisen zou net zo belachelijk zijn.
Nederland zoals wij het gekend hebben is allang afgeschaft en komt nooit meer terug.

du Roi Soleil | 28-01-14 | 12:31

Weer wat geleerd van hooggeleerde nuttige idioot. Lekker zo doorgaan in een overbevolkte drasdelta.
Wal keert schip! Gratis geld raakt op... eruptie schulden vulkaan?
Ome Enoch gaat gelijk krijgen...
bella, horrida bella...

kapitein oosterlng | 28-01-14 | 07:11

En dat zo'n Clul hoogleraar is bewijst maar al te zeer het bedenkelijk niveau van het hedendaagse hoger onderwijs.

Elessir | 28-01-14 | 01:53

Hoe die 43% van de niet-westerse allochtone jongeren die volgens dat SER rapport hoger onderwijs aan de toelating tot dat onderwijs zijn gekomen weten we inmiddels wel. Je zalmaar zo'n leidinggevende krijgen. Arm Nederland.

Elessir | 28-01-14 | 01:49

@Moi2 | 27-01-14 | 21:01 | + 4 -
Het generaal pardon herinner ik mij nog wel. De wachtlijsten voor de woningzoekende liepen toen enorm op omdat er ineens 27.700 generaal pardonneren bijkwamen die allemaal voorrang hadden op de woningmarkt. De woningen die Wouter Bos heeft weggegeven waren allemaal voor de gewone man die al jaren op de wachtlijst stond en nu nog langen mocht wachten. "Solidariteit is mooi als die door iemand anders wordt opgebracht" zal ie gedacht hebben. Zelf woont Wouter Bos niet in een sociale huurwoning tussen de allochtonen maar in een idyllisch wit dorpje net buiten Amsterdam Noord.

Osdorpertje | 28-01-14 | 01:16

Moi2 | 27-01-14 | 21:01 | + 3 -
U heeft helemaal gelijk! Onvoorstelbaar dat zoiets mogelijk is in een land. Ik vraag me af waar dit naartoe zal gaan. Heb nog enige hoop op de komende gemeenteraadsverkiezingen, maar links zal altijd blijven drammen totdat ze kun zin hebben!
Hier zijn inmiddels talloze voorbeelden van, helaas.

mom van avezaath | 28-01-14 | 01:00

Met deze denkbeelden kan de elite zich distantiëren van het lagere PVV-plebs, door zulke meningen te verkondigen onderhoudt de elite haar status. Vandaar dat bijna elke prof er zulke weldenkende meningen op na houdt terwijl iedereen weet dat de werkelijkheid anders is. Het gaat er niet om wetenschap, het gaat om status.

Mark Krachtwijk | 27-01-14 | 22:30

@suffie63 | 27-01-14 | 21:58


Hoe fout je "analyse" is? Je roept op tot socialisme. Hoe fout kan je zijn.

omanders | 27-01-14 | 22:15

Ik kom weleens - meestal met tegenzin - in dat Amsterdam. Het verschil tussen Amsterdam en andere steden is dat allochtonen daar wel heel veel bij elkaar wonen. Mensen van Afrikaanse afkomst (suri's en anti's) in Zuidoost en die van Arabische (Marrokaans) en waarschijnlijk ook Zuid-Europees (Turken, Italianen en Spanjaarden) wonen volgens mij in Oud-West. Dan heb je geloof ik nog heel veel Nederlands tuig in Diemen. Normale Nederlanders vind je nog in Oud-Zuid en Amstelveen. En die wereldvreemden, zoals deze professor, wonen volgens mij in die grachtengordel en zien niet zoveel van Nederland omdat ze denken dat het in hun wijkje allemaal gebeurt.

Het nadeel hiervan is dat er helemaal geen multiculti bestaat. In Rotterdam heb je wel overlast van Moslims, maar omdat het allemaal verspreid woont, is het toch aardig geïntegreerd. Jongeren van verschillende afkomst gaan daar redelijk goed met elkaar om. Want ze zitten op dezelfde school, groeien op in dezelfde wijk en sporten ook samen. Nadeel is daar ook dat de wat normale Nederlander liever buiten de stad woont. Je ziet dan ook een enorme migratie naar bijvoorbeeld Barendrecht, Berkel en Rodenrijs, Nieuwerkerk, etc. In de stad krijg je dat er veel tuig (ongeacht welke afkomst) overblijft. Toch vaat dat tuig aardig goed met elkaar om, omdat je daar geen Bijlmer of Oud-West hebt. Als blanke Nederlandse buitenstaander voel ik me in Rotterdam dan ook geen minderheid zoals in de Bijlmer. De problemen met vooral de moslims blijven. Ik ben geen professor, maar de oorzaak daarvan is dat er geen wederzijds respect is. Zolang bepaalde allochtonen de Nederlandse cultuur verachten komt het nooit goed. Ik snap dan ook niet dat mensen die de Nederlandse normen, waarden en gedragingen niet begrijpen, toch in zo'n land willen blijven wonen. Als ik in ergens zou wonen waar ik niet kan aarden, zou ik allang weg zijn. Maar het probleem is dat ze medestanders hebben en vooral in de steden dus al heel veel. Misschien hebben ze toch het idee dat ze het land kunnen koloniseren?

Nou ja, erg vrolijk wordt je er niet van...

BluRay | 27-01-14 | 22:04

@suffie63 | 27-01-14 | 18:09
Min drukken is gemakkelijk en comfortabel, zo blijf ik in de rode zone.
Hoe fout is m`n analyse ?

suffie63 | 27-01-14 | 21:58

Ik stel het volgende voor: een quotum voor allochtone VU professoren. En of meneer de Professor teneinde zijn aanpassingsvermogen te bewijzen, een jaartje of wat in Overtoomse Veld gaat wonen.

caspert79 | 27-01-14 | 21:39

Als we dan toch naar het sprookjesland toegaan van een 'nieuw perspectief dat over de etnische scheidslijnen heen springt' samen met al die progressieve Turken, gaat de progressieve PvdA eindelijk dan ook eens de Armeense genocide erkennen?

Nesterov | 27-01-14 | 21:33

mom van avezaath | 27-01-14 | 20:45 | + 0 -
Ook zonder regeringspartij te zijn geweest hebben ze Nederland enorme schade toegebracht.
Denk bijvoorbeeld aan het "Generaal Pardon" dat Bos er met zijn linkse vriendjes doorheen heeft gedrukt.
Absoluut tegen de zin van de toenmalige regeringspartijen CDA/VVD in.
En kijk eens hoe trots hij een jaar later wist de melden dat de PvdA(dit specificeerde hij zelfs!) ervoor gezorgd had dat die 27000 gelukszoekers binnen een jaar allemaal een woning hadden gekregen. (Nederlanders moeten daarvoor jaren op een wachtlijst staan)
Allemaal vanwege de boodschap richting hun import stemvee "Blijf op ons stemmen en wij zorgen dat jullie niets te kort komen"

Moi2 | 27-01-14 | 21:01

blinde kip | 27-01-14 | 16:14 | + 0 -
Kok en consorten hebben er werkelijk alles aan gedaan om zoveel mogelijk stemvee binnen te halen.
Op geen enkel moment hebben ze zich daadwerkelijk verzet tegen deze immigratie.
Nee in tegendeel, ze verketterden iedereen die het waagde om kritisch over de multiculti te zijn.
Had je kritiek dan was je een Nazi, Xenofoob of Islamofoob!
Hun dictatuur was zo hevig dat de laffe zogenaamde "rechtse" partijen geen tegengas meer durfde te geven.
De VVD onder Dijkstal was bijna nog linkser dan de PvdA!
-
Vergeet niet dat de PvdA, net zoals de NSDAP, snel de controle over de radio en TV hebben gepakt. (heel slim en effectief)
Deze maken vrijwel non-stop propaganda voor de PvdA en hun stemmenimport
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/01/....
-
Vergis je niet, ik acht die laffe andere partijen zeker medeschuldig aan deze nationale multiculti ramp maar PvdA is sinds medio 80'er jaren de grote drijfveer.

Moi2 | 27-01-14 | 20:50

Joop den Uyl is de grote animator in deze ramp, (zo kunnen we dit wel noemen), geweest! Links is/was altijd! pro buitenlanders binnenhalen en gezinsherenigingen, OOK de CPN, PPR, PSP en D66! De 3 eerste partijen zijn later opgegaan in SP. We kunnen wel zeggen, dat de PvdA niet altijd regeringspartij is geweest, dat klopt, maar ze hebben altijd een enorme invloed gehad en hebben dit ook tot nu toe, doorgeDRAMD! Vandaar dat op bijna alle belangrijke plaatsen deze lui te vinden zijn.

mom van avezaath | 27-01-14 | 20:45

Je hoeft alleen maar naar de steden te kijken waar de PvdA de baas is om te zien dat die steden nu al zijn overgenomen door de islam.
Crul laat duidelijk zien dat de waarschuwingen voor het verraad van de PvdA geen loze kreten zijn.
-
Stem op de PvdA en je ziet wat er dan ook met Nederland zal gaan gebeuren.

Moi2 | 27-01-14 | 20:32

ik denk dat het stukje van die professor druipt van het sarcasme.

marble | 27-01-14 | 20:21

@omanders | 27-01-14 | 19:18
De indianen!
O nee, wacht..

Slipsnifter | 27-01-14 | 19:31

Verder vind ik het wel leuk om te horen van de policolor brigade die jarenlang met geweldige dedain beweerde dat angst voor islamisering compleet misplaatst was, terwijl nu wij ons ineens aan diezelfde islamisering moeten aanpassen. Die dus door een WETENSCHAPPER wordt geconstateerd.


Ik vind het een prima artikel. Al die D'66-stemmers die zo betrokken zijn maar liever hun kinderen op een witte school houden schrikken zich stiekum lens. Er staat bovendien genoeg voer in om de Peggoldjes van deze wereld helemaal gek te maken.

omanders | 27-01-14 | 19:30

@Schoorsteenveger | 27-01-14 | 16:50


Je kan het het beste samenvatten met de volgende vraag: Noem mij één volk in de geschiedenis dat erop vooruit is gegaan toen het een minderheid in eigen land werd.

omanders | 27-01-14 | 19:18

'amsterdam' is een pauperdorp. Dat was het ooit niet, maar is het nu wel. Onze familie verkocht onze belangen daar eind jaren '80; we zagen de bui al hangen. Aan een 'professor' aan 'de vu' maken wij weinig woorden vuil. Zoals u weet zijn dat etc. Tot besluit: dit land moet terug gegeven worden aan de haringen. Dat is nuttiger.

BellaBella | 27-01-14 | 18:37

Die lul is zelf stom!

Godfried de Bouillon | 27-01-14 | 18:25

Dus, als de meerderheid straks vindt dat vrouwen een hoofddoekje moeten dragen, moet ik een hoofddoekje gaan dragen?

Maria.1 | 27-01-14 | 18:17

Eigenlijk zegt Crul hier: Hollander, je bent genaaid. Kan ik niet met 'm oneens zijn.

Doldwaas | 27-01-14 | 18:14

Grappig hoe het opeens geen fascisme meer is als buitenlanders eisen dat Nederlanders zich aanpassen, maar andersom wel.

Piet van het Padje | 27-01-14 | 18:11

" is de 'retoriek' van Wilders dan springlevend en winnende in ieder dorp dat geen allochtone meerderheid heeft?"
Megalomaan Wilders kan, door gebrek aan capabele discipelen, de bewoners van slechts 2 gemeenten de kans bieden ter kerke te gaan.
Bindend stemadvies in andere gemeenten: geen regeringspartij.
Kunt u SP stemmen ? Overweging: socialisme.nu/blog/nieuws/39704/strate...
Ga in ieder geval WEL stemmen !
ANTI beleid stemmen is ook democratie.

suffie63 | 27-01-14 | 18:09

We zijn inmiddels 10 jaar verder en nog steeds denkt die druif dat Wilders zich met allochtonen bezighoudt. Crullebol wordt gegijzeld door zijn eigen stroman.

Frans den Urste | 27-01-14 | 17:59

Er klop zoveel niet aan het verhaal van Crul:

1. Bewoners van Nederlandse afkomst zijn misschien niet meer in de meerderheid als je alle mensen met een buitenlandse afkomst bij elkaar optelt. Dat hoeft niet te betekenen dat de groep Nederlanders niet meer de grootste is. De groep met buitenlandse afkomst heeft een diverse samenstelling en is gefragmenteerd (even voor de wij tegen zij-discussie).

2. Daarbij: wat doet de afkomst ertoe? Het gaat er toch om aan welke nationaliteit ze loyaal zijn? Ik denk dat een deel van de mensen die oorspronkelijk buitenlanders zijn nu gewoon als Nederlanders moeten worden gezien. Of gaan we dan ineens niet meer kijken naar multicultureel Nederlanders en doen afzonderlijke culturen (i.p.v. de smeltkroes) er weer toe?

3. De ideeën van Wilders en andere 'populisten' (makkelijk weer) gaan niet over gemeentepolitiek maar over landelijke politiek. En daar zijn we als oorspronkelijke Nederlanders volgens mij nog gewoon in de meerderheid. Ook daar geldt bij: de medelander met buitenlandse oorsprong kun je niet als 1 groep op één hoop gooien; sowieso is dat een valse vergelijking, in de praktijk betekent het ook een veelvoud aan wensen en belangen en daarom een veelvoud aan standpunten.

4. Hij heeft wel een punt dat we democratisch gezien op gemeentelijk niveau onszelf misschien in de uitverkoop hebben gedaan: dat is i.d.d. het probleem van de multiculti-droom. Dat betekent niet dat Nederlanders met een buitenlandse achtergrond zomaar elke oorspronkelijk-culturele waarde in de wet kunnen knallen (als ze dat al willen; nogmaals: ook deze medelanders hebben geen uniforme politieke wensen). We hebben naast de landelijke en provinciale politieke arena ook nog te maken met iets als de grondwet.

etc.

M-Bozz | 27-01-14 | 17:25

VanLeeuwen, wat bedoel je eigenlijk met 'normaal Nederlands', het Nederlands van je reaguurders? Nou, dat wordt wat zeg als iedereen in Nederland op dat niveau gaat spreken... O nee, je bedoelt zeker uitspraken als 'happy praatjes' van jezelf? Ja, dat is 'normaal Nederlands'! Je weet dat er voor het Engelse woord 'happy' ook een mooi Nederlands woord bestaat, toch? Dat vind ik altijd de grap: wat proberen jullie nou allemaal eigenlijk te verdedigen? Nederland in de jaren 50? ok: hup allemaal weer naar de kerk op zondag, trouwen met iemand van je Eigen geloof en netjes praten!

Banki | 27-01-14 | 17:23

Weet je wie ook de weg kwijt was?

Loofhutjes | 27-01-14 | 17:20

De gluiperd van een Marcel van Dam wist dit al, die heeft zichzelf fijn in zijn 13 hectare grote Veluwebos verschanst.

Tuinverlichting | 27-01-14 | 17:19

Marcel van Dam woont toch in zijn eigen, 13 hectare grote Veluwebos?

Die wist dit natuurlijk ook al, de gluiperd, heeft zijn maatregelen al getroffen.

Tuinverlichting | 27-01-14 | 17:16

De stad naar de klote en hij is er nog trots op ook

Delaware | 27-01-14 | 17:10

Wordt het toch tijd om in 020 de Sharia van toepassing te verklaren. Dan krijgen we steeds meer marokjes die één of twee handjes missen. Dan worden dieven en misdadigers ineens herkenbaar........

Snippeschieter | 27-01-14 | 17:06

Stormageddon | 27-01-14 | 14:20 |
Het stuk op de VU-website is wel wat genuanceerder, maar ook daar verslikt hij zich in zijn eigen woorden. Hij probeert op een beetje kromme manier positie te kiezen tussen de droom van het multiculturalisme en de belofte dat monoculturalisme de problemen oplost. Integratie zou achterhaald zijn, zo beweert hij, maar daar komt dan meteen achteraan: "Het is tijd voor een nieuw perspectief dat over de etnische scheidslijnen heenspringt. Een positief scenario voor de toekomst waarin de liberale principes van de stad Amsterdam kunnen worden gewaarborgd." Dus meneer de professor vindt wel degelijk dat er geïntegreerd moet worden, dat men zich dient aan te passen aan "liberale principes", wat deze ook mogen zijn. Hij zegt het schier achteloos, zo van "natuurlijk, vanzelfsprekend", alsof het een open deur betreft. Maar die achteloze verwijzing naar het liberalisme raakt natuurlijk de crux van de hele problematiek. Want wie garandeert dat een stad met "superdiversiteit", getrokken door een nieuwe elite, dat liberalisme zal blijven omarmen? Met andere woorden, aan de basis van een superdiversiteit die zichzelf niet vernietigr zal nog altijd een normen- en waardenstelsel liggen dat -o, hoe elitair gedacht- ehier in het westen ontwikkeld is, en juist het stelsel dat überhaupt de pretentie heeft om inderdaad, zij het onder minimale voorwaarden, ruimte te bieden aan alles iedereen. Willen voldoen aan die minimale voorwaarden, dat is volgens mij willen integreren.
In elk geval verklaart hij het multiculturalistische ideaal als volstrekt achterhaald, en dat is al een belangrijke stap voorwaarts zou ik zeggen, zeker voor een academicus, en al helemaal voor een academicus van de VU.

Schoorsteenveger | 27-01-14 | 16:50

@kapotte_stofzuiger | 27-01-14 | 13:11


Nee. Nederlanders willen geen kinderen krijgen. En zeker Amsterdamse Nederlanders niet. Want kinderen krijgen is stom, is iets wat de religieuzen doen en wat al niet. Je kan hier in de reactie burelen genoeg van dergelijke slappe zakken meemaken.


Ze hebben over het algemeen de mond vol van de evolutietheorie, als er creationisten moeten worden afgezeken - wat wat mij betreft mag, overigens - maar begrijpen dan weer niet dat diezelfde evolutietheorie op henzelf van toepassing is. Wat geen nageslacht heeft is een dode tak en sterft uit.


Dat is de werkelijke blunder van Wilders. Hij heeft geen kinderen.

omanders | 27-01-14 | 16:37

"Als iedereen zich nou gewoon aan de wet houdt, lief doet tegen de vrouwen en normaal Nederlands spreekt, zijn wij al hartstikke blij. Makkelijk zijn we eigenlijk, niet?" Vertaling: "Als... dan blijven we de kolonie nutteloze apen die jullie zijn op onze rug meezeulen en in lengte van eeuwen onderhouden..." Slappe vodden zijn we eigenlijk, niet.

Tricephalus | 27-01-14 | 16:36

Als enige blanke rondlopen op een metrostation in ZuidOost of Sloterdijk. Dan weet je dat er sprake is van de dominante cultuur die bepaalt. De vraag is al jaren of je dit als NL of 020, of 010 of 030 wil.
De prof heeft geteld en in 020 is er al sprake van een meerderheid. thats all.

ristretto | 27-01-14 | 16:31

Voor de allochtonen is het misschien heel prettig om heel veel soortgenoten in de stad te hebben, ze vergeten echter dat hiervan een groot percentage niet werkt of crimineel is of in de bijstand zit. Dit gaat in de toekomt voor hun zelf ook problemen geven denk ik...

GebuktIsGenomen | 27-01-14 | 16:26

Hjalmar | 27-01-14 | 15:43 | + 3 -
En dan heb je het nog niet eens over al die 'islamitische/christelijke' -iten gehad die elkaar al eeuwenlang dwars zitten en uitmoorden.

swassannuf | 27-01-14 | 16:19

... en misschien is het nu tijd om eens al onze kunstschatten, cultureel erfgoed (tot de jaren zestig) en nationale bezittingen uit 020 weg te halen, voordat een "Nieuwe Nederlander" het aldaar democratisch als "maatschappelijk ongewenst" weet te verklaren en er beslag op laat leggen......

Nederlanddraaitdoor | 27-01-14 | 16:16

Wat loopt ie nou te mauwen? We passen ons al 40 jaar aan aan allochtonen en niet andersom. Zal mij benieuwen of allochtonen zich aan ons aanpassen wanneer wij in de minderheid zijn. Ik denk het niet. Ik denk dat wij gewoon, net als de afgelopen 40 jaar de tyfus kunnen krijgen...

Ornoisliefde | 27-01-14 | 16:15

@Moi2 | 27-01-14 | 14:29
Ik kan het zo snel niet vinden maar toen de grenzen open gingen voor gastarbeiders waren de toen linkse partijen tegen. Ook opvallend toch? En toen eenmaal gezinshereniging een feit was en de PvdA ook inzag dat het ineens erg hard ging werden ze wederom tegengewerkt door afwisselend CDA en VVD die de toelatingsnormen niet wou aanscherpen. Zie het beleid van Cohen en Albayrak die met strengere regels kwamen. Het is niet alleen de PvdA die grove fouten heeft gemaakt over deze hele periode.

blinde kip | 27-01-14 | 16:14

Dus, als de autochtoon in 020 een minderheid is, moet nu dus juist de autochtoon worden voorgetrokken met de zelfde middelen/wetten/subsidies/geld en regels die al sinds de jaren zeventig gebruikelijk zijn richting de allochtoon, toch? Want we discrimineren toch niet in Nederland (ook niet als het zo'n blanke Nederlander betreft)???

Nederlanddraaitdoor | 27-01-14 | 16:12

Hjalmar | 27-01-14 | 15:43 | + 0 -

En al zouden we allemaal dezelfde eenheidskleur krijgen op de RAL kleurenwaaier, dan vinden we wel weer een andere reden om elkaar de kop in te slaan.

Anijsblokje | 27-01-14 | 15:54

duitse herder | 27-01-14 | 14:39 | + 4 -
Nou ja ik bedoelde meer dat ik me niet mn land uit laat jagen, nou ja 2 weekjes in de zomer dan.

ikdenkwat | 27-01-14 | 15:47

Ik heb wel een antwoord op Cruls vraag want daar heb ik na de moord op Theo van Gogh al een pamflet over geschreven. Dat heet: "Het beste land van de wereld, waar komen onze normen en waarden vandaan". Verschenen bij Bert Bakker en nog steeds verkrijgbaar nieuw en tweedehands.

Han van dere Horst | 27-01-14 | 15:47

Vreemd dat die allochtone mensen zo graag in dat poel van verderf willen habiteren, met hun stricte geloofsregels enzo... is het allemaal niet te westers voor die mensen, zo dicht bij de wallen en drugsgerelateerde zaken?

the uninvited guest | 27-01-14 | 15:45

-weggejorist-

biltong | 27-01-14 | 15:43

Die regenboogsamenleving waar de multiculturalisten van dromen, die bestaat helemaal niet. Kijk maar naar de VS, hun grote voorbeeld. Daar klitten zwarten bij elkaar, en blanken ook. Etniciteit worden vervolgens weer onderverdeeld in nationaliteiten. Meer dan honderd jaar na de immigratiegolf in de VS zaten die Italianen en Ieren nog steeds het liefste apart, en nog steeds. En die chinezen? Die hebben hun eigen "town". Overal op de wereld zijn chinatowns, indische buurten, somalische wijken, vavela's. Groepen gaan elkaar vanzelf naar het leven staan als ze gedwongen worden met elkaar op te schieten. Dat universele koffiekleurtje wat de gutmensch de hele wereld wenst, dat gaat er nooit komen joh. nooit. Zelfs in (het niet-racistische) Afrika slachten stammen elkaar af omdat de een wat donkerder is dan de andere.

Hjalmar | 27-01-14 | 15:43

Als we toch het grootste getal als argument gaan gebruiken, dan is in dit land nog steeds de autochtoon in de meerderheid en dient de allochtoon zich aan te passen. Zo. Verslagen op het eigen argument. Sukkel. Next!

Van Duyvenbode | 27-01-14 | 15:37

En dan nog iets. "Wie moet zich aan wie aanpassen"
Iedereen moet zich aan de wet aanpassen.

niemand specifiek | 27-01-14 | 15:37

Leuk dat die 'meerderheid allochtonen' zelf ook heel erg is onderverdeeld.

Ik durf te wedden dat Nederlanders wel de grootste bevolkingsgroep is daar, niet meer dan de helft, maar wel de grootste.

Op deze manier verdraaien ze dus informatie, die linksgekkies, compleet negeren dat 'allochtonen' niet een bevolkingsgroep zijn maar een verzamelwoord voor bevolkingsgroepen die niet van origine in Nederland zijn ontstaan.

niemand specifiek | 27-01-14 | 15:36

Landverraders will be like...

zelf invullen aub.

Mokum Kosher | 27-01-14 | 15:35

Had je anders verwacht van een VU prof. Daar zijn ze al door de knieen gegaan en hebben er waarschijnlijk een beetje spijt van en nu moet iedereen. Want gedeelde smart is halve smart.

wallenberg | 27-01-14 | 15:35

Overigens, ik peins er niet over mijn ideeën aan te passen aan allerlei achterlijke culturen die hier toch heen zijn gekomen vanwege onze prettig economische en politieke landsklimaat. En dan zouden we dat nu voor bijvoorbeeld een of andere achterlijk woestijngeloof moeten wijzigen? Waarom kwamen deze mensen dan hierheen, om ook ons land te verpesten?
Te vuur en te zwaard bestrijden, de intellectuele elite van links (zooitje wat voor progressief moet doorgaan tegenwoordig) als eerste het hardst aanpakken, de nep-liberalen daarna.
We zullen, vermoed ik zo, de politieke elite op argumenten verslaan en zelfs de rechtelijke macht zal wijken, zoals we in het showproces tegen Wilders wel hebben mogen zien.

ZSU-23-4 | 27-01-14 | 15:28

Het moet toch niet gekker worden in dit "KUT" land.
Die PVDAllochtoon gaat steeds gekker worden, om de zieltjes van de kiezer te krijgen.

Daarom bindend stemadvies, WILDERS.. ook als je hem niet leuk vindt.

ps.. is Kut wel halal?

Klaas vaak kom | 27-01-14 | 15:23

poli | 27-01-14 | 13:25 | + 10 -
Mongool!

De Troet | 27-01-14 | 15:23

Mijn familie is reeds lang en breed vertrokken naar andere, zonniger oorden. Helaas ben ik te oud om hen te volgen. Alhoewel .......

Polletje Piekhaar | 27-01-14 | 15:23

De vraag is volgens mij ook niet wie zich aan wie moet aanpassen, maar ik ben dan ook niet een bij de VU werkzaam dwaallicht met quasi wetenschappelijk subsidie gebrabbel, maar welke aanpassingen zullen leiden tot een westerse samenleving waarbinnen het goed toeven is voor, naar westerse maatstaven (want er zijn al genoeg landen waar je kunt leven naar bijv. islamitische maatstaven), waar je een welvarend en veilig leven kunt leiden, waar progressie en vernieuwing mogelijk zijn, waar je in vrijheid kunt kiezen of je een bepaald geloof afvalt of verlaat, waar er een vrijheid is in uitwisseling van eigen idee en goed, onderwijl andermans eigendommen en rechten respecterend, etc, etc..
De vraag is dus niet wat de geïmporteerde nieuweling wil, maar wat wij, als Nederlanders, met ons land willen voor nu en in de toekomst en de nieuwelingen passen zich aan of verdwijnen over de grens.
Wie er bijvoorbeeld niet tegen kan dat iemand de islam de rug toekeert, omdat het inderdaad een waardeloos geloof is, moet maar opdonderen naar een van de sharialanden en ons Nederlanders ons het eigen land laten en teruggeven.
Ooit zijn er veel doden gevallen om deze vrijheden te verdedigen en als het nodig is zal dat weer gaan gebeuren, maar beter is het dat voor te zijn zolang het nog kan.

ZSU-23-4 | 27-01-14 | 15:22

En daarom meneer Crul, ben ik verhuist naar Friesland en woon ik niet meer in Allochtonendam.

Datzegiktoch | 27-01-14 | 15:14

poli | 27-01-14 | 13:25 | + 7 -
Prima hoor, als Nelson Mandela, die het geweld niet schuwde een held is, of Ché Guevara, dan is Breivik dat net zo goed.
T-Shirts iemand?

me,myself and IK | 27-01-14 | 15:13

Iedere minderheid een eigen Wilders! Want dat ga je krijgen.

aardappelninja | 27-01-14 | 15:12

De buldozer komt van links.

De massagraven zijn al gegraven. U moet er alleen nog ingeschoven worden.

Mokum Kosher | 27-01-14 | 15:11

De sociaal wetenschappers van de VU moet je anderzijds nu ook weer niet te serieus nemen, hoewel het altijd goed is hun kennis tegen henzelf in te zetten als dat opportuun is. Dat soort mensen redeneert namelijk regelmatig als volgt, bijvoorbeeld: Mensen die zich in algemene termen negatief uitlaten over de multiculturele samenleving zijn racisten, daaraan kun je de racist herkennen. Mensen die zich in specifieke gerichte concrete termen negatief uitlaten over de multiculturele samenleving zijn ook racisten, maar dat zijn dan zogenaamd slimme racisten. Kortom, de meetmethode op de racismeschaal geeft altijd aan dat je racist bent als je het ook maar waagt twijfels te hebben over de zegeningen van de multicul, aldus de sociaal wetenschappers van de VU. Het zijn een soort nep wetenschappers die hun paradigma zodanig formuleren dat ze in hun stellingname, bij meting, bijv. via een attitude onderzoekje, altijd de stellingname zal ondersteunen en nimmer ontkrachten. Maar wat wil je ook van een universiteit waar God/Allah (klootzakkenstreken zij met hen, ook al bestaan ze niet) hoog in het vaandel staan, want ook God en Allah zijn niet wetenschappelijk te bevestigen noch falsifiëren theoretische constructen uit de oude middeleeuwen.
Deze mensen moet je hard en met gestrekt been aanpakken, zij zijn de pest en de rot van onze maatschappij en zij doen zich voor als wetenschappers en progressieve elite, maar ondertussen zorgen zij voor een degeneratief maatschappelijke trend en de ondergang van onze westerse samenleving.
Om maar met de Koran, waar ze bij de VU zo gek op zijn, te spreken.. 'bestrijdt hen waar je hen ook vindt'.

ZSU-23-4 | 27-01-14 | 15:09

Het is een kwestie van tijd voordat we spijt hebben dat we de Leopard II verkocht hebben, omdat we een stad terug te veroveren hebben die de onafhankelijkheid heeft uitgeroepen...

RedBill | 27-01-14 | 15:08

@Moi2 | 27-01-14 | 14:29 | + 2 -
Ook dat beschrijft Pieter Lakeman in "Binnen zonder kloppen". 5 jaar werken en dan voor de rest van je leven aan het uitkeringsinfuus. En ook de zielige mensen industrie wordt grotendeels gedomineerd door allerhande links volk die voor hun inkomen afhankelijk zijn van een niet afnemende instroom van gelukzoekers. De "A" in PvdA staat allang niet meer voor "Arbeid". Zonder de stemmen van de allochtonen en de ambtenaren zou de PvdA niet meer bestaan hebben en waarschijnlijk al decennia geleden zijn opgeheven.

Osdorpertje | 27-01-14 | 15:04

Haramsterdam?

Strappin Young Lad | 27-01-14 | 15:03

Van deze jongens moeten we het hebben, niet te geloven, wat een landverrader, daar win je echt een oorlog mee!!!!
Grenzen dicht, Potdicht!!! Genoeg is genoeg en vol is vol.
De schatkist is leeg gevreten!
Wanneer staan de echte Nederlanders eens op?
Het is 2 voor twaalf!!

KannieWaarZijn | 27-01-14 | 15:03

Een professor die vanuit één van de laatste blanke bolwerken in Amsterdam roeptoetert dat de mensen in de andere wijken niet zo moeten zeuren over dat hun geliefde geboortestad veranderd is in een multiculturele hel van criminaliteit, achterlijkheid en onderdrukking. Zij zijn nu immers niet meer de "echte Amsterdammers." Zo wordt de culturele identiteit van de inwoners van onze hoofdstad door een met belastinggeld betaalde "professor" in de prullenmand gesmeten.

Als mensen waarschuwen voor een toekomstige allochtone meerderheid in dit land, worden ze door linkse intellectuelen weggezet als populisten en racisten, die inspelen op de onderbuik van de autochtone meerderheid met rampscenario's. Dat was ook zo, toen men decennia terug waarschuwde voor een allochtone meerderheid in Amsterdam.

Totdat hun "populistische" voorspellingen uitkomen, natuurlijk, dan schakelen diezelfde linkse intellectuelen geruisloos over op de nieuwe realiteit waarin de allochtone meerderheid een feit is, en roepen ze dat autochtonen zich maar moeten aanpassen.

De oplossing voor dit probleem? Deporteer dit linkse tuig naar achterstandswijken, om aan den lijve te ervaren, wat hun idealen aanrichten. Dan zullen ze als een blad aan de boom omslaan.

Linkse mensen zijn immers heel solidair en tolerant, zolang de solidariteit en tolerantie in de praktijk alleen door andere mensen hoeft te worden opgebracht.

Russells Teapot | 27-01-14 | 15:00

Daarom is het zaak het Nederlandse volk zo snel mogelijk te mobiliseren, vooral of desnoods met door dezelfde VU aangereikte middelen tegen degenen die denken onze grote steden over te kunnen nemen. Begin maar bij de intellectuele elite, zoals onze VU professoren, dat doe ik in ieder geval ook.
Enne, kloojo's van de VU, nog bedankt voor de inzichtelijke quasi wetenschappelijke inzichten, vergelijkbaar met het opleiden en huisvesten van de waffen SS door een jodenfamilie, daar bij dat instituut van jullie. Domkoppen.

ZSU-23-4 | 27-01-14 | 14:58

Leerlingen van de Ibn Ghaldoun weigerden Nederlands te leren omdat ze dat later toch nooit nodig zouden hebben www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/0...

Lijkt erop dat die leerlingen onbewust gelijk hebben. Met dank aan de wegmetons partijen VVD PvdA CDA D66 SP GoenLinks.

me,myself and IK | 27-01-14 | 14:58

Laat de eerste JSF met softwareproblemen en een neutronenbom aan de trekhaak maar een paar uurtjes testvliegen boven Amsterdam. Dit soort "verheven" mensen vindt het namelijk ook heel gewoon dat U blanke Nederlander plaats maakt. Positieve discriminatie heet het dan onschuldig, maar in principe worden de gewone Nederlanders als ruim 30 jaar achtergesteld door deze "elite" in een vorm van misplaatste voorrangsbeleid.

ad melkert | 27-01-14 | 14:50

duitse herder | 27-01-14 | 14:39

Nederland als Detroit. 'The white flight'.

Oktoberfest | 27-01-14 | 14:48

De man is hoogleraar aan een gereformeerde universiteit waar je voor imam kunt studeren. Monty Python had het indertijd niet verzonnen gekregen.

Kassaar | 27-01-14 | 14:48

ikdenkwat | 27-01-14 | 14:29 |
is dat zo?
vanaf 2000 t-m 2012 hebben plm 1.500.000 mensen Nederland verlaten. Met een explosief cijfer van:
2010 100.000
2011 125.000
2012 145.000
2013 163.000 als verwachting

duitse herder | 27-01-14 | 14:39

Oh? Kortom we worden eerst de stad uitgejaagd en dan het land??? Hummmmm owkeyyyy..... Dacht ut nie!!!!!

ikdenkwat | 27-01-14 | 14:29

Osdorpertje | 27-01-14 | 14:12 | + 0 -
"Wat er later gebeurd is is een ander verhaal"
Maar juist om die tijd gaat het!
Niemand ontkent dat andere partijen als eerste buitenlanders zoals Turken, Marokkanen, Spanjaarden en Italianen als gastarbeiders naar Nederland hebben gehaald.
Maar dat waren mensen die ook daadwerkelijk hier gingen werken en meestal daarna ook weer met een zak geld naar huis gingen.
-
Het probleem is pas ontstaan toen vele jaren later, partijen als PvdA zeer laag opgeleide mensen als stemvee gingen importeren. Mensen waarvan ze wisten dat die in het uitkeringscircuit zouden belanden.
En daarom roept de PvdA "Stem op ons want wij willen de uitkeringen verhogen"
Nivelleren noemen ze dat dan.... puur eigen stemmen kopen en het Nederlandse volk laten betalen.

Moi2 | 27-01-14 | 14:29

Dit land is verziekt door Crul en co. #feit

Oktoberfest | 27-01-14 | 14:28

Ik hoorde het commissaris Wallander vorige week nog zeggen: "Wil je naar Stockholm? Naar die rotstad?"

milky bar | 27-01-14 | 14:27

"Ze nemen ons land over!". "Stop de massa-emigratoe!"... U zag het decennialang al keihard aankomen, maar u mocht het nooit zeggen van de Gutmensch fascisten, want dan was u een 'racist' of er 'rechtspopulist'.
Nu blijkt dat u gewoon hartstikke gelijk had, ben u OPNIEUW fout! U bent een minderheid, u dient u aan te passen ja?! Zo niet is dit opnieuw het bewijs: ziet u wel dat u een racistische rechtspopulist bent?
Het linksfascisme heeft altijd recht geluld wat krom is. En de blanke autochtoon altijd in de foute hoek gedouwd. Zowel toen we in de meerderheid waren, als nu we in de minderheid zijn.
Straks krijgen we islamitische stadsbesturen (Amsterdam west en oost zijn al aardig op weg), wordt democratisch het islamitische recht (de sharia) ingevoerd en behoort u tot het 'foute' blanke verleden van Nederland. En wordt u bij de gratie allahs getolereerd in uw eigen land. Mits u zwijgt en zich aanpast.
U bent en blijft racisten, dankzij de decennialange demoniseringcampagne van de linkse blanke Gutmensch-elite. De allochtonen zijn door hen opgevoed met het idee dat hoe je het ook wendt of keert, de blanke Nederlander is en blijft een racistische rechtspopulistische Untermensch! Precies zoals het eigenlijk toch al in de koran stond. U bent en blijft een verdorvene! Tot in lengte van dagen. En tot in de eeuwen der eeuwen. Amen. Oeps, sorry. Allah-hu-akkebar!

KoninginWildemina | 27-01-14 | 14:27

Dus. Aan de ene kant mogen we absoluut geen commentaar hebben op de import van honderdduizenden allochtonen, want ies rasies. Maar aan de andere kant wordt ons doodleuk mede gedeeld dat ALS die groep dan de meerderheid zou krijgen, we dan wel naar de besluiten van die groep moeten luisteren hoor, want democratie!! Echt... ik kots hiervan.

Adversary | 27-01-14 | 14:27

Zie je nou wel: Nederland heeft teveel mensen in overheidsdienst!

hxl | 27-01-14 | 14:22

Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp niet wat meneer eigenlijk betoogt. Ik heb het stukkie nu een paar keer gelezen, maar wat staat daar nu eigenlijk?
Wat wil hij nu eigenlijk zeggen? Wat is het punt van die tomeloze woordenbrij? Dat het allemaal vanzelf goedkomt?

De titel suggereert iets vaags. "De rechts-populist is demografisch overtroefd", alsof de rechts-populist die 10-20 jaar geleden beweerde dat autochtonen de minderheid zouden worden (wat toen door Crul c.s. werd weggehoond, was niet waar), ongelijk hebben gekregen. Maar ze hebben dus juist gelijk gekregen, volgens Crul. Bizar. De titel constateert wat de "rechts-populist" jaren geleden al beweerde.

En dan beweert hij dat omdat een kwart van de allochtone jeugd een hoger opleiding doet (lees: alles boven VMBO) dat zie vanzelf de liberale normen en waarden zullen waarborgen. Dat zijn nogal grote stappen met zeven-mijlslaarzen. Het wordt eventjes losjes beweerd zonder enige bewijsvoering. Het tegendeel lijkt eerder waar. Of zijn Fatima Elatik en die sukkel Baâdoud de voorbeelden van de hoogopgeleide "liberale" allochtoon?

De hele sociaal-geografische verhandeling kan ik verder wel volgen (valt nog genoeg op af te dingen, maar soit), maar wat is dan de conclusie? Waar wil hij nu eigenlijk naar toe met z'n "discours", behalve dan "Wilders hep ongelijk"? (Wat verder niet wordt aangetoond)
"Stempt PvdA"?

Broddelwerk. In elk geval deze samenvatting. Misschien dat de oorspronkelijke lezing wat duidelijker is, maar ik vrees van niet.

Stormageddon | 27-01-14 | 14:20

Professor... dat staat zo iemand toch colleges te geven?!
Aan wie?
Haal die mongool daar weg!

Mega Mindie 2 | 27-01-14 | 14:19

akkoord. maar wat nu? Hoe staat het tegenwoordig eigenlijk met gezinsherenigingen en dergelijke. Komt er nog veel binnen?
Verder vestigen zich gemiddeld 440 immigranten per dag in Nederland, terwijl er 395 emigranten vertrekken. Op jaarbasis groeit de bevolking van Nederland met gemiddeld 125 personen per dag. Mensen die naar Nederland komen voor gezinshereniging of gezinsvorming vormen zo'n 28% van alle immigranten.
Dus... wat willen we nu? Het gaat gewoon gestaag verder.

Bill Cosby | 27-01-14 | 14:19

Pim krijgt steeds meer gelijk.

Flink Ployd | 27-01-14 | 14:19

blinde kip | 27-01-14 | 13:51 | + 0 -
Dat ontken ik ook niet.
Maar die gastarbeider periode was maar heel kort en heeft verder geen schade aangericht.
-
De schade aan Nederland is pas na medio 80'er jaren ontstaan toen met name de PvdA en masse laag opgeleide mensen als stemvee ging importeren.
(Laag opgeleid =uitkeringen =stem PvdA voor meer geld/nivelleren)
-
Maar in de 90'er jaren had Links en met name de PvdA een dermate multicultidictatuur in Nederland geschapen dat niemand deze stemvee import meer durfde tegen te houden.
Tot Pim Fortuyn waren alle Nederlandse politici te laf om zich tegen deze dictatuur en ramp voor Nederland te verzetten. (en die moeten dan onze "volksvertegenwoordigers" heten)
-
Overigens, PvdA was niet "grenzeloos naïef"
Ze hebben dit heel doelbewust gedaan!
Onder de mom van "sociaal doen" je eigen stemvee importeren en dat ook nog eens door het Nederlandse volk laten betalen!

Moi2 | 27-01-14 | 14:13

@Moi2 | 27-01-14 | 13:39
Lees het zelf maar. wikisend.com/download/526082/Binnen_Zo...
De VVD en het CDA hebben de grenzen open gezet.
@blinde kip | 27-01-14 | 13:51 | + 1 -
Bedankt voor je steun. Er wordt altijd beweerd dat de PvdA en de SP allochtonenknuffelaars van het eerste uur waren, maar in het begin waren zij juist tegen en eisten betere salarissen en werkomstandigheden voor de Nederlandse arbeiders. Wat er later gebeurd is is een ander verhaal.

Osdorpertje | 27-01-14 | 14:12

Waarom wordt zo'n zakkenwasser uberhaupt een forum geboden om dit soort onzin uit te kramen?

WatZalIkErvanZeggen | 27-01-14 | 14:08

fifi23 | 27-01-14 | 13:09 |

De burgemeester van Malmö, de sociaal democraat Ilmar Reepalu, riep jaren geleden: Mijn stad moet een afspiegeling worden van de wereldbevolking.
Dat is bijna gelukt. Het probleem is nu dat in de loop van de jaren de Zweden zelf massaal Malmø verlieten en nog verlaten. De rest zijn niet-Zweden.
Ter illustratie en gevolgen van zijn beleid:
.
ejbron.wordpress.com/2013/03/16/zweden...
www.liveleak.com/view?i=aaf_1362322033...
www.clint.be/actua/donkere-crimineeltj...

duitse herder | 27-01-14 | 14:08

Meneer is er trots op dat hij en zijn marxistische vriendjes de grote steden van Nederland etnisch gezuiverd hebben van de roomblanke Nederlander.
En daarvoor in de plaats een samenleving gemaakt met een criminele allochtone onderklasse, de herintroductie van de stammencultuur en seksescheiding, de vrijheid van meningsuiting staat onder druk, no-go areas voor blanken en dan vertrekken er vanuit onze multiculturele steden nog tientallen "hier getogen" moslims om Syrië ook te zuiveren van ongelovigen.
Bedankt hoor, mislukt kuthippie.

Oeleflaffel | 27-01-14 | 14:08

En elke week weer komen ze, vooral van de vu, met indoctrinatie gelul. Zou hij, de professor, het allemaal zelf geloven? moet haast wel, zeer gevaarlijk. Wat me wel opvalt dat soort hebben allemaal van die wegwaaihoofden soort pvda koppen, allemaal. Kunnen ze niks aan doen want ze hebben zichzelf ook niet gemaakt.

behangtafel | 27-01-14 | 14:08

"Als iedereen zich nou gewoon aan de wet houdt, lief doet tegen de vrouwen en normaal Nederlands spreekt, zijn wij al hartstikke blij"
.
Hoort u dat autochtoon Amsterdam? Dit gaat ook over jullie!

Deus Absurdia | 27-01-14 | 14:03

Voor een VU Prof verrassend realist hoor.

Zijn verhaal laat zich samenvatten als:

De grote steden zijn overgenomen door buitenlanders die ons haten, wen er maar aan, je kan er toch niks tegen doen.

Indianaskywalker | 27-01-14 | 14:03

Zowel het succes van kansarme allochtonen in onze samenleving als van studies in de softe sector wordt volledig veroorzaakt door een overdaad aan gratis geld. Schaf alle kindregelingen en het gratis onderwijs af en ter compensatie ook de inkomstenbelasting (allebei ca 40 miljard)en het is met beide gedaan. Maar niet op de LP stemmen hoor want dat zijn gekkies.

witwas | 27-01-14 | 13:58

@D.Stapel | 27-01-14 | 13:42
Ja, dat is waar. Maar aan de andere kant heeft hij wel een punt wanneer hij de vraag oppert wie zich nou precies aan wie moet aanpassen. Een resultaat van decennialange verkeerde immigratiepolitiek. En deze is nog steeds gaande.

Mr_Tarzan | 27-01-14 | 13:57

De VU een soort van IBN Galdoun maar dan in 020, idioten.

Uw Verzekeringsadvis | 27-01-14 | 13:56

@ Professor Superhirn | 27-01-14 | 13:10
Het is toch wonderlijk. Volgens de website is een groot aandeel van de cursisten van Marokkaanse of Turkse afkomst. Als steeds gesteld wordt dat in deze groepen door inteelt en door demografische factoren het IQ significant lager ligt dan bij de autochtonen ; hetgeen zich bewijst in cijfers van justitie. Toch verbazingwekkend dat zo een groot gedeelte uiteindelijk op de universiteit terecht komt. Ik durf zelfs te stellen dat een groter percentage uit deze groep gaat dan van derijke autochtonen. Tot zo ver de illusie dat een universitaire studie alleen is weggelegd voor rijke autochtonen. Van mij mogen ze allemaal opzouten met hun islamofascisme.

1nfidel | 27-01-14 | 13:55

Toch zonde van al die dode Nederlanders die zich tegen een invasie van Duitsers hebben verzet.
Nu we Duitsland"volgen".Waar het schuldgevoel miljoenen immigranten heeft opgeleverd en Turken nu een eigen feestdag eisen. En moorden door tegenovergestelde partijen plaats vinden.
Crul stelt niet alleen nuchter vast hoe de verhoudingen zijn en worden, maar tegelijk dat Wilders op zijn handen kan gaan zitten. En in dat laatste zit het verraad. Waar je nu niet meer voor wordt kaalgeschoren.

Ik kook ook | 27-01-14 | 13:55

Het grootste probleem is dat dit soort wereldvreemd volk zelf niets met de nadelen van de import te maken heeft maar ondertussen wel duizenden aankomende leiders van dit land indoctrineert met dit soort vuile praat op zijn universiteit.

sinar2 | 27-01-14 | 13:53

Grote stamper | 27-01-14 | 13:39 | + 0 -
Je praat over de hele korte tijd begin 70'er jaren.
De meeste van die gastarbeiders, overigens ook Spanjaarden en Italianen, zijn daarna weer naar huis vertrokken.
-
Maar vanaf medio 80'er jaren zag links, met name PvdA, laag opgeleide moslims als het ideale stemvee.
PvdA importeerde ook het liefst laag of niet opgeleide mensen met een middeleeuws geloof waarvan ze weten dat die in een modern land als NL geen baan zullen krijgen (als ze dat al wilden)
Dan gaat de PvdA heel hard roepen dat als je op hen stemt ze gaan "nivelleren"... m.a.w deze mensen nog meer geld beloven ... maar dan moeten ze natuurlijk wel PvdA gaan stemmen. (komt het je bekend voor... van historisch laag naar samen met VVD in het kabinet zitten...?)
-
PvdA verkoopt ONS vaderland met ONS geld om maar op het pluche te kunnen zitten.

Moi2 | 27-01-14 | 13:52

@batvoca2 | 27-01-14 | 13:21
Ik zou graag de papieren versie willen, om er vervolgens mijn reedT mee af te vegen!

necrosis | 27-01-14 | 13:52

@Moi2 | 27-01-14 | 13:39
Nee, Osdorpertje heeft gelijk. PvdA was wel grenzeloos naïef door de menselijke kant te laten zien (middels gezinshereniging) maar het CDA en VVD waren toch echt de partijen die de grenzen als eerste open gooiden.

blinde kip | 27-01-14 | 13:51

Toch ziet de toekomst voor Maurice zelf er niet gunstig uit.
Hij kan dan nu wel zo nu en dan profiteren van zijn correctmenschheid door een bakvis uit de provincie die nog nooit een autochtoon had gezien voor ze aan de vu kwam studeren, van penetrage te voorzien.

Maar als staks de bom gaat barsten kan het twee kanten opgaan:
De multiculti leugen wordt ontmaskert en harde maatregelen worden genomen, in dat geval hangt hij wegens landsverraad.
Of de vijandelijke bezetters winnen en dan gaat hij first against the wall, want zelfs de meest verdorven moslim heeft een schurfthekel aan verraderlijke dhimmi's.
Benieuwd hoe Crul er over 20 jaar over denkt.

Cuyahoga | 27-01-14 | 13:51

". De klassieke migrantengroepen – Surinamers, Antillianen, Turken, Marokkanen – wonen hier vaak al generaties. Eigenlijk zijn zij als groep de echte Amsterdammers. "
Wat een vooruitgang zeg, ik ben er nog geboren, sinds 1599 woonden mijn voorouders in Amsterdam, non stop, en mijn generatie werd binnen 15 jaar weggepest door de instroom uit Marokko, die wonen er helemaal niet generaties lang, die kwamen er met vele generaties tegelijk binnentrekken, dat is heel wat anders.

Causa Sui | 27-01-14 | 13:51

Ik denk dat meneer Crul het perfect verwoord heeft.

De multiculturalist is gestikt in de graad van zijn eigen tolerantie, de rechts-populist is demografisch overtroefd.

Oftewel, de strijd die Wilders voert had eerder moeten plaatsvinden en is nu niet meer te winnen. Ik denk dat die wel gelijk heeft met deze stelling.

readbetweenthelines | 27-01-14 | 13:51

@kapotte_stofzuiger | 27-01-14 | 13:07
Niets 'weg met ons'!
Weg met die VU prof, weg met de massa-immigratie en weg met de PvdA!

necrosis | 27-01-14 | 13:50

@RegseHippie | 27-01-14 | 13:47
Zeitgeist.

Conan de Rabarber | 27-01-14 | 13:49

Superdiversiteit.. zoiets als ; alle rassen met 0.03 % vertegenwoordigd in de emulsie, doch Arabieren met 60%?
En dan moedwillig blijven klutsen, anders drijven er voor dat je het weet weer blanke racisten boven?

Causa Sui | 27-01-14 | 13:47

Conan en ik, twee dezelfde gedachten op eenzelfde moment. Toch wel mooi he, dat universele denken...

RegseHippie | 27-01-14 | 13:47

Mein gott, drei Godwins hinter einander.

Conan de Rabarber | 27-01-14 | 13:45

Zo'n Crul, die noemde ze vroeger een moffenhoer. Schoren ze kaal en dan waren ze de schande van het dorp.
Tegenwoordig krijgt dat soort een baan en worden ze vet betaald uit de belastingpot om hun collaborerende praatjes te mogen verkopen. Smeerlappen zijn het daar aan de VU.

Conan de Rabarber | 27-01-14 | 13:44

Tondeuze, pek, veren ! We hebben er weer 1 !

RegseHippie | 27-01-14 | 13:44

in 45 gaven we het land weg, we hebben het nu weer gedaan, en we zouden het blijven doen. Nederlanders hebben geen testikels.

Wat betreft universiteiten, ik heb geregeld het genoegen om met dergelijke individuen te moeten samenwerken. Ik neem dat universiteit niet meer zo nauw.
Niet alleen is de kennis belabberd, twee linkerpoten krijg je er ook nog gratis bij.

No Mames | 27-01-14 | 13:42

@Mr_Tarzan | 27-01-14 | 13:28 |
Ja, maar zijn realistische punten als een (scheef) argument tegen 'rechts-populisme' te gebruiken is natuurlijk onjuist.

@batvoca2 | 27-01-14 | 13:21 |
verklaar je nader

D.Stapel | 27-01-14 | 13:42

Osdorpertje | 27-01-14 | 13:27 | + 2 -
Absolute bullshit!
De tijd van gastarbeiders (begin 70'er jaren) was om te beginnen maar heel kort en maar een gedeelte van de gastarbeiders was Turks of Marokkaans. Ook heel veel Spanjaarden en Italianen kwamen als gastarbeider hierheen.
De meesten zijn ook weer met een zak geld naar huis vertrokken.
De bulk van de immigratie kwam in de 80-90'er jaren, dus ver na de tijd van gastarbeiders.
Die zijn toen en masse als import stemvee door met name PvdA hierheen gehaald en kregen om (op de PvdA) te kunnen stemmen ook heel snel een NL paspoort.
En wat was de PvdA er toen trots op!

Moi2 | 27-01-14 | 13:39

seven | 27-01-14 | 13:33 | + 0 -
.
Links (o.a. PvdA, den Uyl) was in het verleden een tegenstander van de toestroom van arbeidsimigranten. Dit omdat het de werkgelegenheid van autochtonen in gevaar zou kunnen brengen. Rechts was destijds voorstander omdat het de bedrijven en de economie zou helpen.
.
Opvallend om te zien dat dit 180 graden gekeerd is in al die tijd. De PvdA heeft gelijk gekregen, als Nederlander kom je zowat niet meer aan de bak als het om laagbetaald werk gaat. Maar is de PvdA om die reden nog harder voor de autochtone arbeider gaan strijden? Neen, ze hebben om de één of andere onverklaarbare reden de grenzen alleen nog maar verder opengezet. En rechts is nog steeds voorstander van het invliegen van goedkope arbeidskrachten omdat dit in het voordeel is van het bedrijfsleven. Links en rechts, niemand staat meer voor de Nederlandse identiteit.

Rest In Privacy | 27-01-14 | 13:39

Tijd om weer eens een brievenbus vol te pissen. Heeft iemand een locatie in gedachten?

Jos Tiebent | 27-01-14 | 13:38

En dan Zweden als voorbeeld nemen... een door en door gefeminiseerde "samenleving" waar je enerzijds alleen maar hoeft te wijzen naar een vrouw om de hysterische woede van alles wat links is op je hals te krijgen (zie Assange) en anderzijds iedereen die lichtgetint, extremistisch, isolationistisch en vrouwenhatend is geen strobreed in de weg gelegd wordt, onder het motto "gelijkwaardige cultuur".

Moeten we die kant op? Werkelijk? Neem dan liever meteen de UK als lichtend voorbeeld, waar de wetteloze ghetto's zich als kankergezwellen uitbreiden en de sharia heerst. Dat is pas ambitie, beste Maurice Crul. (Waarom doet die naam me aan een dameskapper denken?)

Gootbalkoning | 27-01-14 | 13:37

Ja, als wij morgen nog besluiten 20 miljoen Afrikaanse kannibalen een huis en een uitkering en stemrecht te geven, dan kan het maar zo gebeuren dat het democratisch mogelijk wordt om hoogleraar aan de VU Maurice Crul op het menu te zetten.
Meerderheid van stemmen, slager doe uw democratische plicht.

Jan Passant mk2 | 27-01-14 | 13:36

@ Ouwe-RukkerT | 27-01-14 | 13:07 | + 18

De hoogleraren van de UvA - die doen niet onder in vriendjespolitiek, zeker niet als ze buitenechtelijke relaties hebben of op basis van familie in de politiek bevorderd worden.

Wetenschap is nog nooi zo weinig waard geweest dan aan de gedrags-wetenschappelijke instituten van de VU en UvA.

Snackbar van Allah | 27-01-14 | 13:36

Toch vraag je je af welke interesse die prostestant-christelijken VU-ers er bij hebben als hun 'vrije' universiteit straks wordt overgenomen door een islamitische elite (al dan niet aan de top gekomen door Ibn-Galbak-trucjes). Misschien meer vrije uurtjes als de matjes steeds worden uitgerold richting Mekka?

milky bar | 27-01-14 | 13:35

Rechts zag dit al decennia aankomen, maar het was volgens links én niet waar én ze zouden vernederlandsen. En nu het te laat is draait de linkse VU en kiest zelfs voor de invasieve kant.
Zie ook dit detail: 'onder de 15 is nog maar 1/3 autochtoon '

seven | 27-01-14 | 13:33

En dan komt nog de aap uit de mouw: om deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen heb je geen Nederlands paspoort nodig. Met een beetje gerrymandering of schuiven met het bevolkingsregister kom je de komende jaren makkelijk aan een meerderheid.

Petrus de Rewa | 27-01-14 | 13:33

'leidinggevende zal steeds vaker een Marokkaanse of Turkse Amsterdammer zijn..'
Fictief probleem proffie. Die paar allochtone ondernemers zullen echt geen Nederlanders aannemen. En andersom gebeurt dat ook nauwelijks meer. Ergo: gelul.

Vindefin | 27-01-14 | 13:32

@Parel van het Zuiden | 27-01-14 | 13:27
Ik denk het ook. Ik zie de laatste tijd ook steeds meer grotere autochtone gezinnen en daar is niets mis mee.

Petrus de Rewa | 27-01-14 | 13:30

In de grote steden vindt op grote schaal cultuurimperialisme plaats. Kolonialisatie van de grote steden door niet Westerse allochtonen brengt een nieuwe cultuur, en de autochtone Nederlander is noch geraadpleegd ter instemming noch serieus genomen in zijn tegenargumenten. Waar moet ik straks nog trots op zijn? We raken onze nationale identiteit kwijt. Hoe moeten we straks nog onze identiteit doorgeven aan onze kinderen als deze identiteit simpelweg niet meer waar te nemen is in de maatschappij? Ik heb geen gemeenschappelijk verleden met de nieuwe Nederlanders en heb om die reden andere normen en waarden, en die wil ik graag ter voorbeeld stellen. En nee, ik ben niet nationalistisch, ik hou alleen graag vast aan de identiteit die door de eeuwen heen door mijn voorouders is gevormd en waar ik trots op ben!

Rest In Privacy | 27-01-14 | 13:28

Meneer de hoogleraar haalt in principe realistische punten naar voren. Of je het wel of niet leuk vindt, de proportie niet-westerse (vaak islamitische) allochtonen neemt toe in alle grote en middelgrote steden en dit zal binnen afzienbare tijd een meerderheid zijn. Verder heeft hij het over de naïviteit van de jaren zestig en zeventig met het binnen halen van allerlei gastarbeiders wiens wereldbeschouwingen niet zijn te verenigen met de westerse cultuur, klopt ook. Waar het wel twijfelachtig wordt is wanneer hij begint over "moderne" dames met hoofddoek die zich wel afzetten tegen conservatieve ideeën. Dat gevoel heb ik niet echt.

Mr_Tarzan | 27-01-14 | 13:28

Lees "binnen zonder kloppen" er maar eens op na. Dit hebben we te danken aan de VVD en de voorloper van het CDA omdat de werkgevers graag werknemers wilden die zwaar en vuil werk voor weinig wilde doen en niet bereid waren geschoolde Nederlandse arbeiders een fatsoenlijk salaris te betalen. Dus werden er verdragen met Turkije en Marokko gesloten waarin vermeld werd dat de gastarbeiders zo als ze toen nog heette ook recht hadden op een sociale huurwoning als ze hier kwamen werken. En die bevonden zich toch vooral in de grote steden. De VVD en het CDA hebben onze steden weggegeven aan de allochtonen, maar toen ze er eenmaal waren werden ze met open armen ontvangen door de PvdA.

Osdorpertje | 27-01-14 | 13:27

Tsja, de vu...
-
Ook relifiguren...
-
islam ook reli...
-
Zoek de verschillen.

Brandend Zand | 27-01-14 | 13:27

We kunnen nog veel bezuinigen op onderwijs.

Ko Ranzig | 27-01-14 | 13:27

@Petrus de Rewa | 27-01-14 | 13:26 |

Tijd om te gaan fokken dus...

Parel van het Zuiden | 27-01-14 | 13:27

@kapotte_stofzuiger | 27-01-14 | 13:21
Maar de schaal reikt maar tot "20% of meer". Het lijkt wel of ze iets angstvallig onder de pet proberen te houden. Want waarom mag die schaal niet oplopen tot 60%?

Professor Superhirn | 27-01-14 | 13:26

-weggejorist-

toonbeeld | 27-01-14 | 13:26

Hij spuugt gewoon in mijn gezicht deze crul, met zijn arrogante kijk-mij hoofd.

toonbeeld | 27-01-14 | 13:26

Demografisch overtroeven: dat spelletje speelden de katholieken en gereformeerden ook na 1945 in Nederland. Toen eindelijk de katholieken de meerderheid hadden en de macht dachten te kunnen grijpen, begon de ontzuiling en verdween de machtsbasis van de katholieke en gereformeerde politici.
Dit was ook de reden dat de pastoor op bezoek kwam bij jonge gezinnen: hij nam de stand van het fokprogramma op.
Naar dit voor Europa unieke fenomeen is zelfs wetenschappelijk onderzoek gedaan: de geboortecijfers in Nederland lagen langere tijd veel hoger dan elders, dit is ook één van de redenen van de veel heftigere babyboom in ons land.
Toen Nederland op een gegeven moment een paar dorpjes op de grens van Duitsland recupereerde, daalden de geboortecijfers hier drastisch, omdat de Nederlandse pastoors niet meer langskwamen.

Petrus de Rewa | 27-01-14 | 13:26

met diepe droefheid moet ik melden dat ik tot conclusive ben gekomen dat Breivik het helemaal bij de juiste eind had.

poli | 27-01-14 | 13:25

@Maurice Crul (...de lul)
Als wij, de autochtonen, ons zouden moeten aanpassen aan de allochtonen; moeten we dan net zoveel gaan afgeven op vrouwen, homo's, anders-gelovigen, niet-gelovigen, de democratie, onze verworvenheden etc.?
Moeten we dan ook een juwelier overvallen en moeten we dan ook met ons gezicht naar Mekka en ons reedT naar Nederland gaan leven?

kibambam | 27-01-14 | 13:24

Als we de stelling van die faalprof dus iets breder trekken en naar heel Nederland gaan kijken,zijn wij autochtonen nog steeds in de meerderheid,en is Wilders dus niet stom als ie binnen de volksvertegenwoordiging opkomt voor het Nederlands belang!Dus waarom zou er voor Amsterdam een status aparte moeten gelden.

Welles! Nietes! | 27-01-14 | 13:23

"... Zo'n scenario is alleen mogelijk met de steun van progressieve Surinaamse, Turkse en Marokkaanse Amsterdammers... "
Waar woont die Crul eigenlijk? Die denkt dat Turken en Marokkanen iets op hebben met liberale ideeën. Naïeve mafkees.

Willem VanDer Decken | 27-01-14 | 13:22

@ TeeJee | 27-01-14 | 13:18 |
Er zijn ook landen met veel Marokkanen waar geen vuiltje aan de lucht is. In Spanje wonen er heel veel en de problemen zijn in vergelijking met Nederland verwaarloosbaar. Je moet daar namelijk werken voor je geld. Als er geen werk is (zoals nu) gaan veel Marokkanen weer richting Marokko. Het is allemaal niet zo moeilijk.

goedverstaander | 27-01-14 | 13:22

Nee, de minderheden zijn samen in de meerderheid. Dat is toch iets anders. Leuk ook dat onderlinge racisme.
Crul woont vast en zeker in een witte wijk anders zou hij dat wel merken.

blinde kip | 27-01-14 | 13:22

-weggejorist-

General McAuliffe | 27-01-14 | 13:22

Stapel werd weggezet als incident. Het moge inmiddels duidelijk zijn dat het incidentele karakter erg lijkt op die van de bontkraagjes in onze samenleving...

Parel van het Zuiden | 27-01-14 | 13:22

Ik heb, in tegenstelling tot GS, het stuk van de hoogleraar net gelezen en d'r is eigenlijk niets mis mee.

batvoca2 | 27-01-14 | 13:21

niets*

ElMatadero | 27-01-14 | 13:21

Crul bekritiseert in zijn verhaal wel degelijk het multiculturalisme, het idee dat iedere cultuur helijk en evenwaardig is. Dat leidt. zo zegt hij, uiteindelijk tot ongelijkheid, tot een situatie waarin de ene cultuur de andere de wet gaat voorschrijven.
Als "superdiversiteit" een feit is, dan is het, zo meent hij, de vraag wie zich aan wie zou moeten aanpassen. Er is geen regel, geen norm die hier in de praktijk nog richtinggevend kan zijn.
Uit onderzoek in ook andere landen, met name de Scandinavische, zou blijken, dat de hogeropgeleiden uit de verschillende culturen in praxi de richting aangeven waarin zo'n "superdiversiteit" zich ontwikkelt.
Dat iedereen zich aan de wet dient te houden staat los van het verhaal van Crul. Ik geloof niet dat hij suggereert dat dit niet zou hoeven of niet zou moeten.
De grote vraag is natuurlijk hoe een nieuwe elite van hoogopgeleiden zich ontwikkelt, en wat die nieuwe elite een "superdiverse" stad aan te bieden heeft.
Van de oude elite is, zo meen ik, in elk geval niets meer te verwachten.

Schoorsteenveger | 27-01-14 | 13:21

Waarom wordt Wilders hier weer bij z'n blonde haren bij gesleept? Ik zie hem namelijk in het stukje van Prof. Dr (iedereen die een titel zonodig voor zn naam moet plaatsen is een loser, als je er 2 moet plaatsen ben je helemaal een lutser) Crul.

Verder tja.. wat moet je er van zeggen? Inderdaad, de Nederlandse man/vrouw verdwijnt uit de grote stad omdat ze de mogelijkheid hebben om dat te doen. Dat neemt niet weg dat over het algemeen gezien dit punt echt enorme bullshit is. In de rest van Nederland zijn ze nog verre van in de meerderheid, en Amsterdam is niet een eilandje weg van de rest van Nederland waar alles zo veel anders en specialer e.d. is. Hoeveel Amsterdammers, of welke stedeling dan ook, dat ook willen denken.

Integratie is inderdaad een sprookje, breng het zo makkelijk als VanLeeuwen het zegt: Iedereen respect voor de wet en geen excuses. En dat geld voor iedere groep, dus ook inclusief sommige blanke sukkels zoals Refo's, Boeren, 'Stedelingen' en ander gespuis.

De in zijn geheel gezonde en goed denkende mens is sowieso in de minderheid hier in Nederland. Dat is geen reden om op te geven.

Devlonir | 27-01-14 | 13:20

Die man heeft ballen ter grote van rozijnen. Hij is een van de talloze Nederlanders met een publieke functie die iets negatiefs durft te zeggen over de multiculturele samenleving. Wat een zielige figuren.

ElMatadero | 27-01-14 | 13:20

Denkt die vent nou echt dat, nu autochtonen een minder worden in de grote steden, de allochtonen net zo veel rekening met ons gaan houden als "wij" met hun hebben gedaan?

Is hij echt zo wereldvreemd?

BekiekUtMoar | 27-01-14 | 13:20

Wees_eens_creatief | 27-01-14 | 13:05
Komt u wel eens in Rotterdam?

Ommezwaai | 27-01-14 | 13:20

@kapotte_stofzuiger | 27-01-14 | 13:12
Je grap illustreert mijn gelijk op mooie wijze. Er zijn namelijk duizenden ambtenaren die werken onder Marokkaan Aboutaleb en daar persoonlijk geen enkel probleem mee hebben. Je hoort zelfs de ondergeschikten van Elatik niet klagen. En ook een succesvol bedrijf als Corendon (door een ondernemende Turkse meneer met eigen handen opgebouwd) zal geen klagende werknemers hebben - althans niet over het Turks-zijn van de baas.

De meeste Nederlanders hebben het sowieso niet eens in de gaten wanneer hun leidinggevende niet-Nederlands is. Het DOET er namelijk ook niet toe, en Nederlanders zijn met die tolerante gedachte grootgebracht.

Ik vind Maurice Crul dan ook een een totale lul met zijn tendentieuze, ongefundeerde en polariserende uitspraken. Een totale lul zeg ik u.

Professor Superhirn | 27-01-14 | 13:19

Bosnie 2.0.

Petrus de Rewa | 27-01-14 | 13:19

OK, dus we zijn een minderheid? Mooi! Dan mogen wij ons voortaan ook gediscrimineerd voelen, respect eisen, etc. De blanke, heteroseksuele man heeft het dus niet meer gedaan.

Vage_eddie | 27-01-14 | 13:18

@goedverstaander | 27-01-14 | 13:16
Het schijnt dat Zweden het super doet met allochtonen. Geen vuiltje aan de lucht [/sarcasm]

TeeJee | 27-01-14 | 13:18

Na het lezen van zijn broddelwerk, kwam ik eigenlijk tot de volgende conclusie; Crul is een lul.

Ommezwaai | 27-01-14 | 13:18

In WO-II werden ze voor minder tegen de muur gezet.

goedverstaander | 27-01-14 | 13:18

En dan ook nog een foto van zichzelf onder zijn stukje met zijn arrogante beterweters hoofd, bah.

Bugsy Malone | 27-01-14 | 13:18

Even iets anders:

Seks onder de douche.
In een marktonderzoek van de firma Dove (douchecrème),
waren Marokkanen de grootste groep
die aangaf seks in de douche te hebben gehad.
Liefst 93% van de Marokkanen gaf toe dat
ZE genoten hadden van seks in de douche.

3% had geen mening,
de overige 4% had nog niét in de gevangenis gezeten.

swassannuf | 27-01-14 | 13:17

Ik heb het antwoord op de massa-immigratie al gevonden: massa-emigratie. Vanaf morgen kwartier maken in het buitenland. Het kan nooit beroerder zijn dan hier en nog mooi weer ook.

goedverstaander | 27-01-14 | 13:16

Die professor is niet alleen de weg kwijt maar ook nog eens hard uit de bocht gevlogen.
Hopelijk doet een harde wal de professor doet keren.

ProAsfalt | 27-01-14 | 13:16

Wat een lamlul. Die kerel heeft de realiteit zo ver uit het oog verloren dat hij zich gewillig naar de slachtbank laat leiden. Sterker nog, hij staat vooraan en knuffelt de slachters

SicSeb | 27-01-14 | 13:16

Het nadeel van al die allochtonen is dat ze ook op gegeven moment in de meerderheid zijn op Geenstijl: Bakito-achtigen die in een keer +1000 kudo's krijgen.

kapotte_stofzuiger | 27-01-14 | 13:15

Laten we dit hoogleraargeneuzel nou gewoon 'collaboratie' noemen en de multiculturele samenleving 'socialistische kolonisatie'. In 1 x de hele meuk wetenschappelijk geduid.

BlakeMiddle | 27-01-14 | 13:15

Kunnen we de VU ook wel sluiten, met een gemiddeld IQ van 85 valt er voor een universiteit weinig eer te behalen aan allochtone jongeren

witwas | 27-01-14 | 13:15

Godallegoden, ze zou bijna denken dat deze man iets in de thee gebruikt waardoor hij zo verschrikkelijk raaskalt, je moet maar durven dit!

lanexxx | 27-01-14 | 13:14

niet iets wat we nog niet wisten, toen ik nog jong was (ojng 25 jaar geleden) zeiden onze noordafrikaantjes van een jaar of 7 oud al dat ze later als ze groot waren ons land zouden overnemen.

25 jaar later blijkt het toch realiteit te zijn, en mijn paps leerde me vroeger dat er 2 soorten mensen de waarheid spreken.

Dronken mensen en kleine kinderen, want die kleine kinderen verzinnen zoiets zelf niet, zoiets horen ze van de ouders die dus toen al meer wisten dan ons.

tijd voor oorlog.

GekkeDave | 27-01-14 | 13:14

Als ik het dus goed begrijp, en we wonen hier in NL met NLse regelgeving, zegt deze meneer dus dat buitenlanders zich aan NLders aan moeten passen? Wat een racist deze meneer!!

Bugsy Malone | 27-01-14 | 13:14

De beste prof stapelt wel redelijk wat clichés op elkaar....

Wees_eens_creatief | 27-01-14 | 13:14

@ Professor Superhirn | 27-01-14 | 13:10 |
Nog fout opgeschreven ook, op die website van de VU. Het moet zijn Amsterdamse Marokkaan of Amsterdamse Turk. Want het zijn Marokkanen en Turken die 'toevallig' in Amsterdam wonen.

goedverstaander | 27-01-14 | 13:14

Wellicht moet dhr Crul eens kijken naar Ibn Ghaldoun. Is dat dan het niveau waar wij ons aan aan moeten passen?


Die zelfgenoegzame foto onder het NRC artikel zegt eigenlijk al genoeg. Hele punt van het betoog is dat we ons meer moeten richten op de progressieve Suri, Turk en Marokkaan; over minderheden gesproken...

TeeJee | 27-01-14 | 13:13

Wordt wel een probleem voor de allochtonen.... wie moeten ze straks beroven? Wie gaat hun uitkering straks betalen? Daar hoor je die WMO'er(wegmetons) niet over!

pim achtertuin | 27-01-14 | 13:13

'In 020 wonen meer allochtonen dan autochtonen, de andere steden volgen snel. U, o autochtone stedeling, bent zelf een minderheid. Daarom is Wilders stom, want wie moet zich nu aanpassen aan wie?!'
.
De autochtoon moet zich meer aan de allochtoon aanpassen dan andersom? Gekker kan het niet worden. Het enige voordeel is misschien dat wij nu recht hebben op positieve discriminatie. Dus werkgever, u moet eerst een roomblanke aannemen alvorens u naar getinte personen kijkt, wij zijn immers in de minderheid!

Rest In Privacy | 27-01-14 | 13:13

@Professor Superhirn | 27-01-14 | 13:10
Welke Turkse of Marokkaanse leidinggevenden?

kapotte_stofzuiger | 27-01-14 | 13:12

Wat dat betreft hebben Oost-Europese immigranten ook een voordeel: Zij zijn, gemiddeld genomen, lang niet zo tolerant ten opzichte van moslims als de meeste West-Europeanen.

Niet dat ik zit te wachten op meer Oostblokkers. Echter, ik merk graag op dat Maurice dit detail kennelijk niet in acht heeft genomen.

Hollow Liberty | 27-01-14 | 13:11

Goeie trollpoging. Eerlijk is eerlijk.

Mark Smith | 27-01-14 | 13:11

Crul [https://www.elitesproject.eu/publications/books ]: "in de leeftijd onder de vijftien jaar is nog slechts een derde van de jongeren van autochtoon-Nederlandse afkomst. Kortom: grote steden worden superdivers, zowel in Nederland als in andere West-Europese landen. Maar het ontbreekt vooralsnog aan een intellectueel perspectief op deze ontwikkeling."

Het intellectuele perspectief in dezen:
-allochtonen neuken meer dan autochtonen
-allochtonen hebben geen auto en kunnen niet weggepest worden
-allochtonen hebben in de stad meer kans op een uitkering door het gebrek aan controle


kapotte_stofzuiger | 27-01-14 | 13:11

Als we beginnen om gebieden waar allochtonen in de meerderheid zijn op te geven dan kunnen we net zo goed de sleutel van het Binnenhof direct aan de hen geven, Crul. Simplist dat je er bent!

goedverstaander | 27-01-14 | 13:10

Van de VU website: "Je medestudent of leidinggevende zal steeds vaker een Marokkaanse of Turkse Amsterdammer zijn. Als je daar als Nederlands-Amsterdamse jongere niet mee om kan gaan, heb je een probleem.’"

Goh. Ik ken eerlijk gezegd geen Nederlanders die moeite hebben met Turkse of Marokkaanse leidinggevenden. Wel ken ik diverse verhalen van Marokkaanse of Turkse Amsterdammers die niet om kunnen gaan met het feit dat hun leidinggevende of docent een Nederlandse vrouw is. Wanneer stelt de VU een hoogleraar aan die de échte problemen van de multiculture faal gaat onderzoeken?

Ik schaam mij diep voor deze zoveelste smet op ons metier.

Professor Superhirn | 27-01-14 | 13:10

Tsja, dertig jaar kritiek op de multiculti monddoodmaken, stevig doorimporteren, en achteraf even aan de Nederlandse autochtonen melden dat maatregelen daartegen te laat zijn. Het voor voldongen feiten plaatsen, met de kennis van nu.
.
Welke politiek ingegeven verandergedrochten zijn er niet groot mee geworden?
.
PS: Prima hoor Prof. Mag ik u toewensen dat wanneer de multikul ploft u een van de eerste bent die hard moet rennen om de scherpe punten van de riek voor te blijven?

Parel van het Zuiden | 27-01-14 | 13:10

LANDVERRAAD... een ander woord kan ik er niet voor vinden.

meneer Q | 27-01-14 | 13:10

Jammer ja dat wel... niks aan te doen.

magicmike | 27-01-14 | 13:09

Die allochtonen geloven overigens niet in sociale wetenschappen. Afschaffen dus en meneer Crul kan naar het uwv.

Willem VanDer Decken | 27-01-14 | 13:09

met dat soort logica ben ik gestopt toen ik 14 was.
Wat een onbenul, die Crul.

--sql error-- | 27-01-14 | 13:09

Zo, mijn lunch ligt nu op toetsenbord.

Sjaak uit Dordt | 27-01-14 | 13:09

".. of leidinggevende zal steeds vaker een Marokkaanse of Turkse Amsterdammer zijn.."

Ze zijn nu alleen nog "leidinggevende" in situaties waarin ze met een mes of pistool zwaaien.

Godsammekraken | 27-01-14 | 13:08

Daar staat het, op wikipedia:
.
Uit een tienjarige studie van professor Robert Putnam blijkt dat multiculturalisme het sociale vertrouwen aantast. Zijn bevindingen zijn dat naarmate de diversiteit van een maatschappij toeneemt, de sociale cohesie en het onderlinge vertrouwen sterk afnemen.
.
Etnoloog Frank Salter, onderzoeker van het Max Planck Instituut, bewees in een studie dat gemeenschappen die gelijk(er) van samenstelling zijn bereid zijn veel meer en altruïstischer te investeren in elkaar dan etnisch verdeelde gemeenschappen.

Rest In Privacy | 27-01-14 | 13:08

"Weg met ons", je verwacht het niet van een parttime professor.

kapotte_stofzuiger | 27-01-14 | 13:07

Feitelijk is het dus 'te laat' in 40jaar geeft een volk zijn eigen land uit handen...
PvdA bedankt.

hfakker | 27-01-14 | 13:07

Tja wie neemt nu een hoogleraar van de VU nog serieus?(behalve de hoogleraren van de VU)

Ouwe-RukkerT | 27-01-14 | 13:07

Hm , zie ik daar de eerste aanzet tot een flinke baard ?

nemeton | 27-01-14 | 13:05

Als ik de letters VU zie krijg ik al jeuk.
Wat een kolder!

wakkere_nederlander | 27-01-14 | 13:05

Maak 020 een allochtone vrijstaat! De rest van NL is u dankbaar!

Wees_eens_creatief | 27-01-14 | 13:05

Landverraad was nog nooit zo schaamteloos.

Godsammekraken | 27-01-14 | 13:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken