Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GroenLinks doet niet mee aan Mocro-debat

femkehalsemanotamusedGroenLinks heeft aangegeven niet mee te doen aan het Mocrofeestje vanavond in de Tweede Kamer. Iets met 'LALALA als ik mijn vingers in mijn oren doe is er geen probleem'. Kijk, laten we vooropstellen dat GroenLinks sinds de verkiezingen sowieso nergens meer aan meedoet. Met die vier figuranten in de Tweede Kamer. Maar deze nukkige puberhouding is natuurlijk wel een heel grotesk gebaar van kinderachtigheid. De PVV probeert een in hun ogen maatschappelijk probleem aan de kaak te stellen. Dat is hun goed recht als politieke partij. Als dat Marokkanenprobleem dan niet bestaat, veeg dan in de Tweede Kamer de vloer aan met de PVV. Kom dan in de Kamer op voor de Marokkanen. Zo werkt dat nu eenmaal in een democratie. De PVV mag problemen die zij ziet aankaarten en daar wordt dan als volwassen mensen over gepraat. Wat zeker de situatie niet helpt, is als een mokkende kleuter wegstampen. Dat heet jezelf buitenspel zetten. Wij vinden het buitengewoon dramatisch als een democratische partij zegt geen deel uit te willen maken van het parlementaire debat. Maakt GroenLinks echt het lot van de Marokkanen afhankelijk van de andere partijen? En daarmee parafraseren we Femke Halsema (GroenLinks) in 2009, toen de PVV het toneelstuk van het crisisdebat uitliep. GroenLinks doet er verstandig aan sorry te zeggen en hun argumenten in de Tweede Kamer te testen in het democratisch debat, in plaats van goedkoop in de media.

Reaguursels

Inloggen

Groen Liev

zwerfpaal | 04-04-13 | 23:49

Groen-Lniks doet niet mee, omdat die hypocrieten dan door de mand vallen, ze heulen met de religie van de haat van het overdatummerk Allah (1400 jaar oud) en willen zich tegelijk graag voordoen als zijnde progressief en dat schuurt en dat ziet iedere idioot nog wel. Vandaar ook dat ze zo klein zijn, wie gelooft er nog in hun sprookjes en doorziet hun dubbelspel niet?

ZSU-23-4 | 04-04-13 | 22:13

Ik ben dit Quid-getopic zeik flink beu.
Geen gelegenheid gaat voorbij zonder de PVV debet te stellen aan andermans falen.

Oja, en wat doet U dan Miss Kudtkip? om er wat beters van te maken?

Nou, reeds drie jaar als schaduwschrijver de lokale fracties (niet alleen de officiële waarvan de assistente) adviseren en attenderen op beleidsvoornemens en de wetswijzigingen vanuit Den Haag, en de plaatselijke coalitie.

Onlangs voor het eerst, op verzoek, uit die schaduw getreden en een direct debat met sprekers en belangstellenden van de grootste probleemwijk van de stad aangegaan. Dat wil zeggen, ik heb (noa bene in het midden van een lange tafel gezeten, alsof ik de burgemeester was) alles aangehoord en anderen laten spuien.

Zowel de zaal als de afgezanten van de partijen die er tenminste durfden te zijn, en dat betrof géén VVD, géén D66 en géén GroenLinks.

Waarmee opende de spreekstalmeester?
Dat de PVV alles voor allochtonen kapot had gemaakt.
Die partij heeft geeneens een fractie hier.

Wat af kwam als, ik durf het gerust te zeggen, een tsunami op de kleine rij aan die tafel met wél aanwezige volksvertegenwoordigers?
"Jullie witten! Jullie witten bepalen alles, en sluiten ons buiten - wij zijn afval".

De blikken en bejegeningen die ik me daarbij heb laten welgevallen, hebben dermate indruk gemaakt dat ik alleen maar meer overtuigd ben geraakt van mijn schaduw-keuze.
Het werk wat ik daar verricht gaat juist over betere regelingen voor de willende en betrokken burger die door de overheid lager ingeschaald wordt dan werkelijk het geval is. En qua uiterste nog het beste voor hen die het support van het grotere geheel echt nodig hebben, wegens ziekte bijvoorbeeld.

Het had weinig zin dit kenbaar te maken: men wilde alleen maar los gaan op 'ons politici'.

Drie jaar werk. Eén openbare confrontatie.
Op beleid wat namens mijn stem, jawel PVV (Fleur Agema vanwege zorgdossier), niet eens debet was aan de miserabele situatie van de mensen in die woede-zaal:
ik wist subiet wat Geert Wilders al 10 jaar voelt.

Neem mij maar niet kwalijk dat ik daar verder voor pas.
Of zelfs m'n schaduw-werk staak.

Heel het politieke circus mag wat mij betreft opgedoekt.
Zakenkabinet!
Oja, en een Quid die mijn hoge hakken poetst - niet met tong (bah!).

Kudtkip | 04-04-13 | 22:09

NOS Nieuws - Livestream = Politiek 24:

Pieter Omtzigt21:40

Als er niet 76 mensen aanwezig zijn bij hoofdelijke stemming, moet de voorzitter de vergadering sluiten en het debat later plannen.
Pieter Omtzigt21:39

Ben in de Kamer. Wachten op de hoofdelijke stemming van de PVV, die haar eigen debat wil uitstellen.

-------

Ben geen PVV fan - maar dit is wel betalen met gelijke munt: 4 GL-ers in hun Green Wheels op weg naar Den Haag. Hey, niet te hard in de 80 km zone kameraden!

mis en bouteille | 04-04-13 | 21:55

GL is een schijnheilige en hypocriete partij. Ik herinner me nog dat Femke Halsema zei dat we onze kinderen op zwarte scholen moesten zetten. Het grappige is dat ze haar eigen kind niet op een school wou zetten met alleen maar mohammedjes en fatima's. Gewoon hypocrisie ten top.

Loghuis | 04-04-13 | 20:57

Groen Links zal toch nimmer met een zinnige bijdrage komen, dus ze worden niet gemist.

caspert79 | 04-04-13 | 18:32

xavier | 04-04-13 | 17:57

In 1983 SP Gastarbeid en Kapitaal en dat is dus al 30 jaar geleden.
De SP werd door PvdA weggezet als fascistenkliek.
Ja ook toen waren ze al goed in demoniseren en wegkijken. Moet je kijken hoeveel Marokkanen en anderen nadien ons land zijn binnengestroomd.

ecologiste | 04-04-13 | 18:00

GL levert hiermee het onomstotelijke bewijs:
Dit debat verdient topprioriteit en had al 25 jaar eerder gehouden moeten worden. Wat een blamage!

xavier | 04-04-13 | 17:57

Groenlinks heeft het te druk met hun verbod op Open Haarden. En Terrasverwarmingen. En Vuurwerk. Kwestie van prioriteiten. Er gaan maar 24 uur in een werkweek hoor!

Kloof2012 | 04-04-13 | 17:33

Hij zegt nu: "960 tegenover 1070"
Kan me niet voorstellen.. waar staan die statistieken??

Arjan | 04-04-13 | 17:17

Lies, damned lies, en Chris Klomp.

Arjan | 04-04-13 | 17:16

-weggejorist-

peteyoung | 04-04-13 | 17:10

Arjan | 04-04-13 | 16:52 | | Reageer+ |
Die mutsvergelijkt het grootste werelddeel met een noordafrikaans landje. De prutser.

aardappelninja | 04-04-13 | 17:09

@Arjan | 04-04-13 | 16:52
Chris bedoelt over de hele wereld. Knap dat die Marokkanen zo ver komen.

ristretto | 04-04-13 | 17:00

Samen leven is een kwestie van geven en nemen.
als er door een individu of een groep alleen wordt genomen en niets wordt gegeven valt dat op. De balans is weg. Dat is een probleem voor de samenleving. Welke groep of individu dat ook doet.

De oplossing is ook simpel. Dat individu of die groep moet worden aangesproken om ook te gaan geven en ophouden te nemen totdat de balans hersteld is.

De consequentie is ook duidelijk. Een individu of groep die daar geen gehoor aan geeft plaatst zich buiten de samenleving en maakt hiermee een keus tegen diezelfde samenleving en kiest voor een eigen weg.

ristretto | 04-04-13 | 16:52

La Vie En Rose | 04-04-13 | 16:22
Nee.

Mark Smith | 04-04-13 | 16:29

GL bespaart zichzelf gewoon een hoop geneuzel, kletskoek en leugens.
Ik begrijp dat wel hoor.

Vitayalin | 04-04-13 | 16:28

@Mark Smith | 04-04-13 | 16:16
Haha, je voelt je aangesproken hè?
Dat begrijp ik ja. :)

La Vie En Rose | 04-04-13 | 16:22

La Vie En Rose | 04-04-13 | 15:28
Dat het erg moreel superieur overkomt om mensen met een andere mening af te doen als `zelfverklaard moreel superieur` of `jankerT`.
Wat begrijp jij daar nou niet aan?

Mark Smith | 04-04-13 | 16:16

Het is in feite geen Marokkanen probleem als we toch gaan duiden, het is een riffijnenprobleem. Het meest bekrompen en naargeestige gebied in Marokko. Als je het gebied binnen rijdt heb je het idee dat de bloemen minder hard groeien, de zon minder mooi schijnt. Iedere Marokkaan te kak zetten als hij drinkt. Maar zelf zuipen. Er zal daar nooit wat worden uitgevonden, alleen maar uitgezogen.
Eigenlijk heb ik diep medelijden met ze. Elkaar bespieden en zogenaamd zelf eervol handelen, iedereen moet zich gedragen zoals de groep dat wilt. Gehaat in Marokko, en gehaat in Nederland. Wat een verrijking. Wat een topcultuur.

Smarties | 04-04-13 | 16:15

ecologiste | 04-04-13 | 14:46
Kijk, dat is nu een linkje met een relevante bron. Leer er iets van voor de volgende keer.

Mark Smith | 04-04-13 | 16:14

-weggejorist-

suvois | 04-04-13 | 16:05

ad melkert | 04-04-13 | 16:00 | + 0 -
Ach kom, ze raken volkomen in paniek als hun knuffel-Marokkaan de baas wil worden.

Moi2 | 04-04-13 | 16:05

dlseth_ | 04-04-13 | 15:45 | + 0 -
Hehehehe, daar lieten die subsidiespons-mutsen inderdaad even zien hoe vreselijk "multiculti" ze in werkelijkheid zijn... nou, helemaal niet dus.

Moi2 | 04-04-13 | 16:00

Volledig consequent. Volgens GL bestaat er immers geen Marokkanenprobleem, dus moet je er ook niet over debatteren.

ad melkert | 04-04-13 | 16:00

TunaTown | 04-04-13 | 15:32

De Fransen kun je onder druk zetten door te dreigen uit de Euro te stappen.
marokko was ook kolonie van F

ecologiste | 04-04-13 | 15:48

@goedverstaander | 04-04-13 | 13:58
Zat. Met nadruk op verleden tijd.

Toen Tofik zichzelf van excuusfin tot partijhoofd wilde bombarderen, duwde iedere roomblanke vagina (m/v) in GL een dolk in zijn rug.

dlseth_ | 04-04-13 | 15:45

Johnny is niet in hokjes te vangen... nu ben ik het weer hartgrondig met hem eens!

Lewis | 04-04-13 | 15:45

@KhaledB | 04-04-13 | 15:02
Ik heb moeite met mensen zoals jij die uit hun nek lullen.
Goed dan noemen we het anders.
Haatzaaisekteprobleem. Zo goed Chaled?
Heb jij trouwens een oplossing voor het probleem?

Ongeblustekalk | 04-04-13 | 15:42

Ach mensen, waar maken we ons druk over? Over 5 jaar spreken we allemaal arabisch of turks en hebben we de islam als staats godsdienst. Nederland zal dan falliet zijn als elk ander 3de wereld land.

Wellicht zal er dan een debat (in het arabisch) zijn, over het nederlands probleem. Zij die niet willen buigen voor de nieuwe meesters. Socialisme is haram, vraag dit maar na aan de russen. (Tjetstenie en Afganistan).

Zijn we gelijk van af van D666, Partij van de Nederlandse Allah, SP, Groene Kmerh, ChristenUnie, etc

Boze massa | 04-04-13 | 15:34

@ecologiste | 04-04-13 | 15:14
De Fransen hebben al een algerijnenprobleem. Ik denk niet dat zij ook nog een marokkanenprobleem erbij willen hebben. Ik vrees dat het een kwestie van demografie (en dus van tijd) voordat het vraagstuk serieus wordt en niet meer te negeren is. Dan volgen er een paar harde keuzes.

TunaTown | 04-04-13 | 15:32

@Mark Smith | 04-04-13 | 14:34
Het gekrijs van die zelfbenoemde moreel superieuren en Marokkaanse jankerTs over de term Marokkanenprobleem is hypcocriet. Zij scheren nl zelf ook iedereen die het niet met hen eens is over een kam.

Wat begrijp je daar niet aan?

La Vie En Rose | 04-04-13 | 15:28

TunaTown | 04-04-13 | 15:06

Lijkt me uitsekend. Stimuleren hun land op te bouwen en niet stimuleren hier in NL de hand op te houden.
Als ded Palestina staat er kon komen waarom dan niet weer de Rifrepubliek? Duitsland, Nederland, Denemarken, Zweden, Belgen, Noren, Italië, Spanje kunnen er bij de Fransen op aandringen medewerking te verlenen in ruil voor behoud Straatsburg parlement en een rol in de internationale politiek. Als de Fransen instemmen op Europees niveau dan kan er een Rifrepiubliek komen. Alleen als de Fransen meedoen.

ecologiste | 04-04-13 | 15:14

@KhaledB | 04-04-13 | 15:02
Leuk stukje spelen met woorden. Uiteraard weet jij ook dat er 2 betekenissen van benoemen bestaan. Het benoemen in de zin van "iets een naam geven" en benoemen in de zin van "een nijpend probleem publiekelijk bespreekbaar maken"
De term marokkanenprobleem "suggereert" helemaal niets. Het betekent slechts dat er een probleem (of meerdere) bestaat met betrekking tot marokkanen. En dat is een feit dat zelfs Asscher niet kan ontkennen.

TunaTown | 04-04-13 | 15:12

Ahhhh Femke... waar is de tijd gebleven dat we hier bijna dagelijks nog konden neerplempen dat we deze LinkschMilf ondanks al haar GL-retoriek toch wel heel erg graag een keertje zouden willen doen...

HAL 9000 | 04-04-13 | 15:11

Overigens doen er een hoop partijen, waaronder VVD en PvdA niet mee. Dat wordt een gezellig debatje tussen een paar splinterpartijtjes.

www.tweedekamer.nl/images/Dertigledend...

Doldwaas | 04-04-13 | 15:10

@ecologiste | 04-04-13 | 14:57
Je zou ook de omstandigheden voor hen wat minder riant kunnen maken door wat subsidiepotten te sluiten, zodat een toekomst thuis in het Rif er wat zonniger uitziet.
(the stick approach). Daar zie ik persoonlijk wat meer in. Dat in combinatie met echte wetshandhaving zou ook kunnen werken.

TunaTown | 04-04-13 | 15:06


Ik heb moeite met de term marokkanenprobleem. Het suggereert een etnische (ras) verklaring en/of oplossing. Daar gemakshalve aan voorbij lopen omdat er "echte problemen" zouden zijn die me moeten durven benoemen is stom. Alsof problemen in de werkelijkheid buiten ons bestaan en niet verweven zijn met hoe we die duiden en benoemen. En wat een paradox, dat we geen bezwaar mogen hebben tegen zo'n term (het zijn maar woorden) en tegelijk zoveel waarde lijken te hechten aan dit benoemen als zodanig (het moet gezegd, problemen durven te benoemen).

KhaledB | 04-04-13 | 15:02

kicktherabbit | 04-04-13 | 14:54

Ga ergens ander de ether vervuilen

ecologiste | 04-04-13 | 14:59

TunaTown | 04-04-13 | 14:53
Ik vrees dat u gelijk heeft maar dit is wellicht een van de beste opties om uit dit marokkanenmoeras te geraken. Als we ze maar out of our town krijgen dan mogen ze van mij een dikke sandwich mee hebben voor onderweg.

ecologiste | 04-04-13 | 14:57

Het Marokkanenprobleem slaat op het gegeven dat het al decennialang bestaat en dat ondanks voornamelijk aan linkse breinen ontsproten maatregelen, die heel veel geld hebben gekost, alleen maar verergerd is.
Daar mag je het dan toch zeker wel eens een debatje over hebben in een tijd waarin elke euro belasting dubbel pijn doet? Dit nog afgezien van de overlast, de ineffectiviteit van tot-nu-toe-maatregelen en het verlies van vertrouwen in bestuurders.
Dertig jaar hetzelfde riedeltje over straatcoaches, buurtregisseurs, kickbokslessen, disciplinevacanties, schooluitval beperken (door verlaging niveau en positieve discriminatie vanzelfsprekend), straattuig knuffelprogramma's, Fortuyn&Wilders moeten weg/opgeruimd en dan toch toenemende verkankering en dat dan als zelfbenoemde elite, zelfs niet eens willen inzien. Dáárvoor is een stront-uit-de-ogen-veegoperatie meer dan nodig.

WirMachenMusik | 04-04-13 | 14:57

@ Smarties | 04-04-13 | 14:38 |
Nee ik wil gewoon een Jodendebat. Een debat over Joden en de problemen die we met Joodse mensen hebben. Want daar zitten ook rotte appels tussen hoor. Niet allemaal, maar ze zijn er wel. Durf het te benoemen en loop niet weg, tenzij je Groenlinks stemt.

kicktherabbit | 04-04-13 | 14:54

@ andalucia | 04-04-13 | 14:48 |
U vergist zich een beetje in het niveau van de doorsnee reaguurder. Die doet heus niet een stapje achteruit om de situatie te overzien.

Maar gaat er vanuit de onderbuik met gestrekt been vol in.

goedverstaander | 04-04-13 | 14:53

goedverstaander | 04-04-13 | 14:46 |

U draait de zaken om. Het ziojn de trollen die met hun onderbuik insinuaties komen zoals u nu ook. Het zijn de positivo's die met opbouwende argumenten en feiten komen zoals de meesten hier inclusief mezelf als ik dat mag zeggen en ja dat mag ik zeggen. Goed verstaan?

ecologiste | 04-04-13 | 14:53

@ecologiste | 04-04-13 | 14:38
Grootscheepse repatriatie in combinatie met ontwikkelingshulp klinkt wat als een zwaktebod, alsof je noodgedwongen nepgoud koopt van een Roemeen. Ik twijfel sterk of het type dat we hier in Nederland zien, in staat zijn, danwel de interesse tonen om hun eigen land op te bouwen.
Ik zag laatst een documentaire over een groep van 150 Duitsers die omstreeks 1849 midden in de jungle van Peru een dorp (Pozuzo) stichtten en daar waar absoluut niets was staat nu een welvarend dorp waar discipline en orde heerst in tegenstelling tot de rest van het land. (www.rumbosonline.com/articles/14-74-de...). Dat is het verschil in mentaliteit. De synergie die een groep Duitsers samen hebben is groter dan enig ander land. Vroeger, net na de oorlog hadden wij dat ook in nederland. Die eendracht (om maar eens een oldschool term te gebruiken) is daarna stelselmatig gesloopt, helaas.

TunaTown | 04-04-13 | 14:53

Wil iedereen die regelmatig loopt te zeiken dat Quid alleen maar anti-PVV rants uit de toetsen laat vloeien, zich even in een hoekje gaan schamen? Dank u. Het hebben van een mening is niet altijd gebaseerd op partijprincipes, welke dan ook. Quid laat zien onafhankelijk te denken en roeit dwars door de links-rechts verhoudingen heen wanneer hij dat nodig acht. Waarvoor hulde.

andalucia | 04-04-13 | 14:48

Trouwens, nog even voor de duidelijkheid: Wat een geweldig plan, het 10-puntenplan van de PVV. verreweg de intelligentste partij van Nederland(en omstreken).

dubbeljoe | 04-04-13 | 14:48

@ ecologiste | 04-04-13 | 14:43 |
Ik heb geen idee. Maar ik heb zo'n vermoeden dat uw onderbuik vrij snel met het antwoord komt.

goedverstaander | 04-04-13 | 14:46

René from the Café | 04-04-13 | 14:30

Geweldig!
Mooi dan krijgen de trollen @roze bril en @mark smith lik op stuk
Als het debat vanavond ook zo gaat kunnen alle trollende parlementsleden inpakken. Toppie.

ecologiste | 04-04-13 | 14:46

goedverstaander | 04-04-13 | 14:33
In Bulgarije is 12% Islamitisch. Er zijn in totaal gerekend over de hele bevolking ruim 9% Turken en bijna 5% Roma. Wie zullen naar hier komen denk je?

ecologiste | 04-04-13 | 14:43

kicktherabbit | 04-04-13 | 13:15
Wat hebben Marokkanen nu met joden te maken? Of bedoelt u het jodenprobleem is dat ze bestaan? Ik weet genoeg..

Smarties | 04-04-13 | 14:38

TunaTown | 04-04-13 | 14:27

Qua levensvorm zoals bavianen. Het zijn duidelijk geen solitaire apen zoals juist in het westerse maatschappij wel het geval is. Dat botst natuurlijk. Het beste zou zijn om ze weer terug te laten keren naar waar ze vandaan komen: N-Afrika. Zorg dat de Rifrepubliek in ere hersteld wordt en laat ze daar op hun manier hun maatschappij opbouwen in alle vrijheid. Doneer elk jaar 2 miljard aan de republiek en blijf dat de komende 10-15 jaar doen. Tegen die tijd zitten ze allemaal in hun vrijstaat. Dat hadden we ook moeten doe met de Molukkers maar daar waren onze politici te laf voor en onze geallieerden hadden andere belangen. dat zou nu met de Islamieten in Europa ook zo maar kunnen zijn. Ik denk aan Frankrijk, Straatsburg 1975. Frankrijk had er overal koloniën net als GB. Beide landen hebben daar een bloedig verleden. Er moest een Wiedergutmachung komen waar niet alleen GB en F aan meebetalen maar ook landen als NL of DK die nooit iets met die landen hebben gehad.

ecologiste | 04-04-13 | 14:38

La Vie En Rose | 04-04-13 | 14:15
Nee hoor, maar het valt me altijd op dat je zo selectief bent in je verontwaardiging over bepaalde bewoordingen en personen in exact dezelfde bewoordingen.
Verder niets.

Mark Smith | 04-04-13 | 14:34

(c)ZWITSUL | 04-04-13 | 13:37 | + 3 -

Zoals altijd slaat hij (Joost N.) de spijker helemaal boven op zijn kop.

dubbeljoe | 04-04-13 | 14:34

@ Waar heeft Wilders nu eigenlijk last van? Van vervelende Marokkanen of van de islam? ....
Sueigilera | 04-04-13 | 14:16 |

Van de islam natuurlijk. Oh, nee. Die bontkraagjes gaan nooit naar de moskee. Polen, Roemenen en Bulgaren komen daar trouwens ook niet. Een prima ingeburgerde Mauro die zich net als die oostblokkers in wil zetten in de NL maatschappij ook niet.

We hebben in de ogen van Wilders niet een Marokkanenprobleem. Maar een buitenlanderprobleem.

goedverstaander | 04-04-13 | 14:33

Wederom een sterk artikel Quid! Het geeft aan dat je de zin en onzin van de PVV kunt scheiden. En dat is fijn die onafhankelijkheid. Je pist in het ene artikel over domme plannen van de PVV en in het andere over de domme houding van Groen Links. Hulde.
.
Ik zou wensen dat deze nuance bij meer reaguurders tot uiting zou komen.

Optelsommetje | 04-04-13 | 14:32

Persoonlijk vind ik dat het electoraat tenminste de keuze moet worden gegeven met wie je nivelleert. Als ik dan moet nivelleren, dan aub. niet met den marokkaan.

TunaTown | 04-04-13 | 14:29

@nan6896 | 04-04-13 | 14:14
Dat komt omdat de groep de eigenlijke levensvorm is. Elk apart exemplaar is slechts een partiële manesfestatie daarvan.

TunaTown | 04-04-13 | 14:27

@ Sueigilera | 04-04-13 | 14:16

wel bij het onderwerp ' MAROKKANEN OVERLAST/PROBLEEM' blijven s.v.p

(c)ZWITSUL | 04-04-13 | 14:20

Toch wel sneu eigenlijk, voor Groen Links. Probeer je al decennia lang middels Rabbae, Dibi, Klaver en Azouhg Marokkanen te laten infiltreren in de NL-politiek, zouden ze zomaar door het bakfietsloze buiten-de-grachtengordel-racistenplebs ter verantwoording geroepen worden over de minder fijne kanten van de Marokkaan.
Hoe dur-ven ze!

Graaisnaaiert | 04-04-13 | 14:18

Door het probleem te ontkennen jagen ze de weldenkende Nederlands rechtstreeks in de armen van de PVV. Want het probleem valt simpelweg niet te ontkennen.

StijlvolRechts | 04-04-13 | 14:18

Maar wat doen we dan met moslims die moslims overhoop schieten?
necrosis | 04-04-13 | 13:00
Stimuleren !!

nan6896 | 04-04-13 | 14:17

Incident is kultoer, liegen Ies politiek...

ZiekVanDieJankers | 04-04-13 | 14:16

Waar heeft Wilders nu eigenlijk last van? Van vervelende Marokkanen of van de islam? Heel vreemd dat je hem nu niet hoort over andere bevolkingsgroepen die de islam aanhangen. Blijkbaar zijn er ook mensen, die de islam bedrijven, die geen problemen opleveren. Net zoals sommige kinderen die in Sinterklaas geloven vervelend zijn en ander Sintbelijdend grut zich braaf gedraagt.

Schandalig als Gl wegblijft, ze moeten het het debat aangaan, zoals iedere partij dat behoort te doen, nu ze de kans krijgen. Na de volgende verkiezingen is die mogelijkheid er niet meer, zegt de profeet.

Sueigilera | 04-04-13 | 14:16

@ goedverstaander | 04-04-13 | 14:06 |

tja als jij cynisme al niet begrijpt zou je dan wel een cijferlijstje (willen) begrijpen.
politiek.thepostonline.nl/2013/02/22/a...
- samengevat :
De Nederlandse bevolking heeft al jaren last van overlastgevende marokkaanse jongeren.
De politiek kijkt al jaren de andere kant op, bang voor het woordje racist blijkbaar.
Marokkanen doen aan 'zelfstigmatisering, waarom .. omdat dit voordeel oplevert.

(c)ZWITSUL | 04-04-13 | 14:16

@Mark Smith | 04-04-13 | 14:08
Ik leg de vinger op de zere plek.
Kennelijk ook op de jouwe.

La Vie En Rose | 04-04-13 | 14:15

ecologiste | 04-04-13 | 12:58
Nooit reageren ze individueel altijd in een groep
Kijk en daarom worden ze ook vaak als groep genoemd, en dan zijn ze ook weer niet blij. Die grune bestaan die nog , mm ik zal ze niet missen in het debat.

nan6896 | 04-04-13 | 14:14

OK laat ik een oplossing voorstellen.
Zoek internationale steun voor de wederopbouw van de Rif republiek.
Stuur ze daar allemaal naartoe en geef iedereen 10 mille mee en help ze met het opbouwen.
Krijgt Marokko ook een "Gazaatje" en wij zijn van 020 gaza af.
nl.wikipedia.org/wiki/Rif-Republiek

ecologiste | 04-04-13 | 14:14

Rabarber, rabarber.
Ik hoor jullie niet.
Ik kom hier trouwens toch alleen om m'n eigen geniale inbreng te F5'en.
Doe geen moeite mij te minnen.
Ondanks al die onterechte impopulariteit in de reagurelen vertegenwoordig ik de primadonna in het digitale debat.
Want tegengeluid daar sluit ik mij voor af.
Rabarber, rabarber.

Anijsblokje | 04-04-13 | 14:13

ecologiste | 04-04-13 | 14:08 |

Ook een hele belangrijke: de waardevermeerdering van alle huizen in de wijken waar de marokkanen zich ophouden. Ik denk per woning kun je minimaal 50.000 tot 100.000 rekenen. Plek plek plek dat maakt de prijs.

ecologiste | 04-04-13 | 14:10

roze_bril | 04-04-13 | 13:50 | +

150 miljard vind je veel.
OK ik ook.
In 2010 schreef Elsevier dat de massaimmigratie uit de niet-westerse landen minimaal ongeveer ca. 7 miljard per jaar kost. Sinds 1963 halen we aardgas uit de grond en daarna ging het heel goed met NL, we gingen zelfs B voorbij.
Maar ja nu loopt dat sterk terug. Als er een paar goeie economen en boekhouders op gezet zouden worden dan denk ik dat je uiteindelijk op een bedrag boven de 300 miljard komt. Als je echt alle schade meerekent dus ook al de autochtonen die zijn doodgestoken en nog een werkzaam leven van 40 jaar voor de boeg hadden, de massa's autochtonen die niet meer kunnen werken omdat ze een zwaar trauma hebben opgelopen. En dan hebben we het nog niet over al die excuusmarokkanen die zeer veel bijgraaien in de multiculti-industrie, zoals Marcouch, en de vele duizenden met een jaarsalaris dik boven de 70.000.
www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2010/5...

ecologiste | 04-04-13 | 14:08

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:54
Alleen jij mag schelden?

Mark Smith | 04-04-13 | 14:08

@aardappelninja: ja die kids bracht ze naar die roomblanke school met de mercedes diesel station uit 1978 van d'r man.

scum | 04-04-13 | 14:07

@ (c)ZWITSUL | 04-04-13 | 14:01 |
Wat je daar noemt zijn allemaal onderbuikige slagen in de lucht die geen enkele cijfermatige onderbouwing hebben.

Ik ben best wel nieuwsgierig naar veroordelingen (maar ook door de OvJ opgelegde straffen/schikkingen) van bevolkingsgroepen in Nederland.

goedverstaander | 04-04-13 | 14:06

Temazepam60milligram
helemaal mee eens, plus voor ali B die wel wat van zijn leven heeft weten te maken. Daarom is het niet erkennen van de problemen waar veel Marokkaanse jongeren tegen aan lopen zo triest. Het zorgt alleen maar dat er veel ander 'ali B's in de goot blijven, dit met dank aan de slinkse partijen!

drs W | 04-04-13 | 14:05

@Sjors_Carlin | 04-04-13 | 13:51
Ghehe. Was wel mooi heur, die kop van Halsema.

La Vie En Rose | 04-04-13 | 14:02

@ goedverstaander | 04-04-13 | 13:51

simpele google research, kan jij wellicht zelf ook ?
-
Maar wat dit 'debat' duidelijk zal maken is dat de bekende struisvogelreflexracismestuip nog volop aanwezig is.
Eerste exponent daarvan is natuurlijk de laffe houding van de reeds stervende Groen Linksers.
Verwacht nog veel meer 'huillie huillies' komende dagen bij de NOS en VARA.
of
Zou de media is wat echte research gaan doen en gewoon feiten brengen (tip : helmond).. doe nog is zo'n interviewtje met wat marokkaanse jongeren en vraag hoe ze over homo's of joden denken.. of over hoe de toekomst van nederland eruit gaat zien.
Of we Arabisch of Nederlands zullen spreken..

(c)ZWITSUL | 04-04-13 | 14:01

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:47
De Islam is een religie/ideologie, gebaseerd op een haatboek, die uit is op wereldmacht, en een groot probleem voor het Vrije Westen.

Opzouten.

La Vie En Rose | 04-04-13 | 14:00

Vraag eens aan Marokkanen in Marokko wat zij van het zgn Rif volk vinden, dan is de discussie meteen afgelopen!

Ko Ranzig | 04-04-13 | 14:00

@ dlseth_ | 04-04-13 | 13:54 |
Hoho!
-Tofik Dibi zat wel in de partijtop
-Femke Fapsema heeft het wel eens met een neger gedaan.

Zeg nu nog eens dat ze niet multicultureel zijn.

goedverstaander | 04-04-13 | 13:58

Kennelijk geven ze PVV gelijk maar durven er (nog) niet voor uit te komen.
Is natuurlijk ook de partij die acuut explodeerde toen hun knuffel-Marokkaan te kennen gaf lijsttrekker te willen worden... Lol.
Ja, multiculti is heel mooi, weldenkend en sociaal maar het moet natuurlijk niet te dichtbij komen.

Moi2 | 04-04-13 | 13:58

Een Marokaantje uit drachten,
Die wou eens een gehoefd zoogdier verkr#@chten
maar oh wat een pech
hij kreeg hem niet rech
en nu moet het gehoefd zoogdier een tijdje wachten
la la la la lah

Zatkniss | 04-04-13 | 13:58

Een mooie zet van Halsema, haar marginale partij zal zetels winnen met de Marokkanen die massaal op GL gaan stemmen. Democratie is Halsema ook vreemd, het pruilende, stampende, en de ontkennende houding is kenmerkend voor deze rooie rakker.

lanexxx | 04-04-13 | 13:57

@Ja nee, geen mening | 04-04-13 | 13:21
Dat vind ik nog het mooiste aan GL. Wel de bek vol hebben over integratie, participatie en multicultureel zijn...

Maar zodra een marokkaan vist op de positie van een blanke dan gaan alle remmen lost en dan gaat GL tekeer als een borderliner. Kijk eens naar de top van GL; die is blanker dan een KKK meeting....

dlseth_ | 04-04-13 | 13:54

@Mark Smith | 04-04-13 | 13:38
Wat denk je zelf?

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:54

Er zijn ook goede marokkanen, kijk maar naar Ali B.

Temazepam60milligram | 04-04-13 | 13:54

Ik blijf maar hetzelfde schrijven zeg. Gewoon cijfers bekijken en benoemen concluderen dat er wel degelijk een probleem is bij en groot deel van de Nederlanders van Marokkaanse afkomst en ga er dan eens iets gv... d.omme wat aan doen. In plaats zoals groen slinks je kop weer in het zand steken en het te negeren. De cijfers liegen niet! Concludeer dan even gelijk dat dit niet een Nederlands probleem is maar ook voor: Belgie, Duitsland, Frankrijk, Engeland etc.

drs W | 04-04-13 | 13:53

(c)ZWITSUL | 04-04-13 | 13:48
wie zegt jou dat de helft van de reaguurders geen Marokkaan is? het summum van overlast, een Marokkaanse Rutger, met zo een geblondeerde pluk

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:53

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:47
Parbleu? "De islam is geen probleem an sich" ????????
Vort, kssjt ga je mond spoelen!

Sjors_Carlin | 04-04-13 | 13:53

In de wandelgangen is vernomen dat Wilders het idee gaat inbrengen om alle Marokkanen te huisvesten op Madagaskar.

Flodder | 04-04-13 | 13:51

@ (c)ZWITSUL | 04-04-13 | 13:48 |
Leuk lijstje. Helemaal zelf bedacht?

Mogelijk over personen die wel eens met de politie in aanraking zijn gekomen. Laat ik u zeggen dat ik zeker tien maal met de politie in aanraking ben geweest. Maar ik ben nog nooit veroordeeld en heb geen strafblad. Komt u met een lijst waarop gevallen staan van lieden die zijn gesanctioneerd. Dan weten we waar we het over hebben.

Dat laatste van die 14.000 reaguurders neem ik overigens direct van u aan. De gevangenissen zitten er vol mee.

goedverstaander | 04-04-13 | 13:51

(c)ZWITSUL | 04-04-13 | 13:48
procentueel ook?

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:51

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:46
Ik herinner me dat nog wel, maar ik doe het mijzelf niet aan om wéér blootgesteld te worden aan een dosis Halsema ;)

Sjors_Carlin | 04-04-13 | 13:51

@ecologiste | 04-04-13 | 13:31 |

Zei ik al. Geen Nederlandse cijfers. Ik vond 8 miljard ook al erg veel. Net als dat ik 150 miljard heel veel vind. Maar als je aan mij vraagt heb ik graag Marokkanen in Nederland, nee ook liever niet de goede.

roze_bril | 04-04-13 | 13:50

Marokkanenprobleem is een eufemisme.

dubbeljoe | 04-04-13 | 13:50

Bubbabuks,
U bent kennelijk heel boos en terecht , daarvoor+1

raster | 04-04-13 | 13:48

@ goedverstaander | 04-04-13 | 13:45

om te beginnen zou het goed zijn dat er vastgesteld wordt, aan de hand van keiharde cijfers, dat er idd een probleem is.
Ik heb zelf vast even wat onderzoek gedaan..
-
surinamers overlast 431.000
marokkanen overlast 152.000
turken overlast 130.000
chinezen overlast 78.900
roemenen overlast 64.300
reaguurders overlast 14.000
-
dit toont aan, dat reaguurders de minste overlast veroorzaken in de samenleving.

(c)ZWITSUL | 04-04-13 | 13:48

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:37
ok das duidelijk. laat ik de vraag anders stellen, zouden we er als maatschappij dan ook zo over praten zoals we nu doen? ik denk van niet, ergo, de Islam an sich is niet het probleem.

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:47

@ Ik voorspel trouwens vanavond een hoop ge'oeeee en ge'aaaa en geen enkele oplossing. Niet dat de PVV daar op uit is.
kicktherabbit | 04-04-13 | 13:45 |

Ik denk het ook niet. Met een oplossing doet de PVV immers haar bestaansrecht geweld aan.

goedverstaander | 04-04-13 | 13:47

En thnx @Quid, dat je een link naar dat fimpje hebt geplaatst. Epic optreden van de Geert.
Voorafgaande aan dat debat had Balkenende al aangegeven dat het besluit van de regeringspartijen al vast lag en er niets veranderd zou worden. Waarom dan nog debatteren?

En die reactie van Halsema en de rest. Prachtig gewoon.

www.youtube.com/watch?feature=player_d...

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:46

Er is geen GroenLinks probleem...

duitse herder | 04-04-13 | 13:46

Die bijeenkomst vanavond is een zogenaamd dertigledendebat. Zoveel leden zijn er namelijk nodig om zo'n minderheidsdebat te voeren. Leden van andere partijen hebben de PVV dit democratisch recht dus niet ontzegd. Het debat is geagendeerd als het 'Marokkanenprobleem', een titel die Geert Wilders er persoonlijk aan heeft gehangen. Het staat een ieder vrij om niet aan iets met een titel waarmee je het helemaal niet eens bent deel te nemen.

Ik ben bijzonder nieuwsgierig wat voor reële oplossingen de PVV voor het 'Marokkanenprobleem' gaat aandragen. Zelfs in de twee jaar dat Wilders bij Rutte op schoot zat heb ik hem niet gehoord. Ik mag hopen dat het realistischer is dan zijn vandaag gepresenteerde tienpuntenplan dat mijns inziens rechtstreeks het populistische PVV-sprookjesboek in kan. Dus graag oplossingen in plaats van het opstarten van de bandrecorder met de anti-bontkraagjes-klaagzang-tape. We zullen vanavond zien of de GL'ers er juist aan hebben gedaan bij moeders achter het gebreiden broekje te gaan liggen.

goedverstaander | 04-04-13 | 13:45

@ Claire | 04-04-13 | 13:17 |
Dat weten we niet. Misschien zien we die criminaliteit wel niet? Ik vraag me af of daar ooit wel serieus onderzoek naar gedaan is, vandaar dat ik er graag een debat over wil. Of ligt de naam wat te gevoelig?

Ik lul natuurlijk maar wat, trollen zit een beetje in mijn bloed. Hoe idioot de benaming ook is aangezien het om een specifieke leeftijdsgroep gaat die hier geboren en getogen is maar wiens ouders een Marokkaanse achtergrond hebben. De term Marokkanenprobleem suggereert iets anders.

Overigens moet Groenlinks gewoon mee doen. Als je zo'n probleem hebt met dit debat dan is het debat zelf hét podium om dat kenbaar te maken. Weglopen is nooit een optie.

Ik voorspel trouwens vanavond een hoop ge'oeeee en ge'aaaa en geen enkele oplossing. Niet dat de PVV daar op uit is.

kicktherabbit | 04-04-13 | 13:45

Even alle gekkigheid op een reusachtige stok;
Denk je nu echt dat er iets veranderen gaat door dit debat? Alle discriminatie-registers zullen worden opengetrokken (zie nú al de tweets), de linksche media -P&W,DWDD,etc- zullen en masse hun linkse superioriteitsrochel uitspuwen en hun grijsgedraaide PVVisslecht-langspeelplaat tot vervelends toe afspelen. Marokkanen worden razendsnel in de slachtofferrol geplaatst (die rol gaat hen het allerbeste af namelijk), rechts en de PVV worden met veel links tamtam veroordeeld en verguisd.
Wekenlang zullen prominente (en walgelijke) mediafiguren als F.de Jonge,F.Halsema,M.Rabbae,M.van Rossem e.d hun doctrinatieriedeltje tentoonspreiden om die wereldvreemde rechtsche meningen en opvattingen toch maar snel de kop in te drukken.
.
Hoe je het ook wendt of keert, het is een illusie om te denken dat dit "Marokkanen" probleem opgelost gaat worden. Het mag amper bespróken worden notabene!

Sjors_Carlin | 04-04-13 | 13:42

Groenlinks is een partij voor domme mensen, dom en ziek.

Onderbuik | 04-04-13 | 13:42

'Marokkanen vormen nieuwe generatie topcriminelen' Bron: AD 2013)

Claire | 04-04-13 | 13:42

Mark Smith | 04-04-13 | 13:35 "Goed je best doen, in dit land is uiteindelijk een eigen auto en huis voor iedereen weggelegd. Als je maar hard werkt".

Als je hard werkt in de multiculti-industrie zul je bedoelen. Bij de regenten verdien je altijd meer dan 1750 per maand en laat dat nou net de grens zijn waarbij de mensen er dit weer op vooruit zijn gegaan terwijl iedereen onder de 1750 juist extra moet inleveren van de PVDA en VVD. Vraag even aan de mensen in het MKB hoe het met hun inkomen gaat. Ik kan je vertellen dat die kei en keihard werken. Dus begin niet met de American Dream want die bestaat niet meer, ook niet in NL.

ecologiste | 04-04-13 | 13:41

Een debat met de naam Marokkanenprobleem is te verwerpelijk voor woorden en een dieptepunt in de Nederlandse politiek. Een bevolkingsgroep gelijk stellen met een probleem. Weet je wie dat ook deed? Of je hebt geen historische kennis of je bent kwaadaardig. Bij de PVV denk ik aan het laatste.
Waarom heet dat debat niet "de oververtegenwoordiging van Marokkaanse Nederlanders in de criminaliteit"?

Flodder | 04-04-13 | 13:41

@necrosis | 04-04-13 | 13:29
Man, die zijn er allang.
En waarom zouden we voor elke overlastgevende bevolkingsgroep dienders op gaan leiden.

Je houdt je aan de hier geldende regels en wetten.
Hoe moeilijk kan dat zijn?

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:40

Misschien kan Tofik à titre personnel het standpunt van GL komen verduidelijken?

dubbeljoe | 04-04-13 | 13:40

Groen Links roert wat in een deel van de PvdA achterban.. tip: roer niet te hard want het stinkt

(c)ZWITSUL | 04-04-13 | 13:40

Schandalige opstelling van GL, schitterende vondst Halsema 2009.

Uw Verzekeringsadvis | 04-04-13 | 13:38

“Die onveiligheid culmineert in een paar iconen, en een daarvan is die van Marokkaanse jongens. En dat is niet omdat Geert Wilders altijd op die trom slaat. Uiteindelijk is het hele integratieverhaal van niet-handenschuddende imams via een merkwaardige hordenloop bij straatoverlast terechtgekomen. En het zijn vooral Marokkaanse jongens.”

Claire | 04-04-13 | 13:38

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:35 |
Apart. Mag één partij nou wel schelden en de ander niet of andersom, of mogen ze beide niet schelden?

Mark Smith | 04-04-13 | 13:38

"We kunnen niet langer hebben dat die gastjes ons uitlachen."
PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch
-
"We moeten problemen namelijk niet 'marokkaniseren' "
PvdA-minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher
-
"Er is geen Marokkanenprobleem in Nederland, maar je ziet dat Marokkaanse Nederlanders vaak in aanraking komen met justitie"
VVD-Tweede kamerlid Melik Azmani
-
Vanavond in dit theater: Het Marokkanenprobleem
www.dagelijksestandaard.nl/2013/04/van...

(c)ZWITSUL | 04-04-13 | 13:37

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:29
Ja.

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:37

ZKH EénOog | 04-04-13 | 13:33
en toch heeft hij het roeptoeteren tot een nieuwe kunst verheven, zolang je dat begrijpt mag je mij dom noemen

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:37

Diederik Samsom (2011) : Marokkanen hebben monopolie op overlast

Claire | 04-04-13 | 13:37

SCP (2012): Aantal Marokkanen in criminaliteit 'schrikbarend'

'Van alle Marokkaanse jongens tussen 12 en 23 jaar is 65 procent wel eens aangehouden. Niet westerse migranten maken zes keer zoveel gebruik van een bijstandsuitkering als Nederlanders.'

Claire | 04-04-13 | 13:36

Ach ja, GL doet niet mee aan het debat vanwege de titel. die vinden zij te stigmatiserend voor Marokkanen die het wel goed doen. Het gejank daarover van de - van zich zelf moreel superieur vindende - linksmenschen, alsmede de Marokkaanse hoogopgeleide kliek op Twitter is hemeltergend.

Maar zelf wel alle PVVers racisten, dom rechts en tokkies noemen. Daar hebben die lui met die enorme granieten platen voor hun harses dan weer geen enkele moeite mee.

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:35

ecologiste | 04-04-13 | 13:31
Mooie omweg om aan te geven dat je ontevreden bent. Goed je best doen, in dit land is uiteindelijk een eigen auto en huis voor iedereen weggelegd. Als je maar hard werkt.

Mark Smith | 04-04-13 | 13:35

@ bubbabuks

Dank u wel. Een zeer duidelijk verhaal.

Claire | 04-04-13 | 13:33

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:25

Jouw dommigheid zit hem dan ook vooral in het feit, dat je denkt dat Wilders uniek is in roeptoeteren, terwijl dat geldt voor ELKE politicus die ook maar één stem of meer krijgt.

ZKH EénOog | 04-04-13 | 13:33

@Lewis Lewinsky | 04-04-13 | 13:25
De overlastgevende elementen spreken Berbers, Frans en Arabisch.
En geloof me, in Marokko zijn ze net zo min geliefd als hier, misschien nog wel minder.
Alleen daar krijgen ze klappen, hier worden ze geknuffeld.....

necrosis | 04-04-13 | 13:33

Opkomen voor de Marokkanen is de homo-achterban verliezen. Dus daarom doen ze niet mee. Laf.

blinde kip | 04-04-13 | 13:31

Een topic dat heel goed de hypocrisie van GL aantoont. In your face, Halsema.
Jammer alleen dat het de groene die-hards toch niet uitmaakt, dat morele gelijk en die morele superioriteit is in beton gegoten.

spanarchist | 04-04-13 | 13:31

roze_bril | 04-04-13 | 13:19 |
Mark Smith | 04-04-13 | 13:22
De link is uit wikipedia. En als je een beetje kunt lezen zie je onder 2009 8 miljard dollar staan. dat is het bedrag dat de Marokkanen in dat jaar naar huis hebben gestuurd via de officiële kanalen. De Marokkanen in het buitenland dus, inclusief NL. maar het Marokkanenprobleem in NL omvat ook het probleem dat er hele legers uit de multiculti-industrie al jaren bezig zijn de feiten te verdoezelen, de definities van allochtoon van Marokkaan etc. bij te stellen om de cijfers maar zo mooi mogelijk te laten lijken. Daarom oo is die Wikipedialink in het Engels en niet in het Nederlands. dat komt omdat veel van mijn landgenoten liever denken aan het slaris aan het eind van de maand en verder liever de mooie rechtschapen moreel verheven mens uithangen, gewoon omdat het kan want zij wonen niet in de probleemwijken (mocht je ook niet zo noemen van Vogelaar cs graaiers) hun woningwaarde is daardoor niet gezakt, zij hebben gewoon toch weer een vette salaris en hun mooie buurt met volvo veur de deur. Dat zijn de medeveroorzakers van het probleem dat al in 1983 zou worden opgelost door de SP met een vertrekpremie. Als dat toen niet door deze beautiful people was tegengehouden hadden we nu niet het marokkanenprobleem gehad en waren we minimaal 150 miljard euro rijker geweest.

ecologiste | 04-04-13 | 13:31

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:22
als er geen criminaliteit zou zijn vanuit de moslimgemeenschap zou je dan ook zoveel problemen hebben met de Islam?

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:29

@La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:22
Het kan ook eenvoudiger, geef Nederlandse dienders een aantal Marokkaanse collega's.
Er bestaat namelijk een behoorlijk verschil tussen Marokkanen en Berbers.
Berbers hebben het in hun vaderland een stuk slechter dan hier......

necrosis | 04-04-13 | 13:29

-weggejorist-

Islam Is Kudt | 04-04-13 | 13:28

Doodmoe wordt ik van die islam. Ik hoop dat de arabische lente doorzet en er een kalifaat wordt gevormd zo groot als het ottomaanse rijk. Daarna een grote oorlog om met dat tuig af te rekenen. Het gajes dat in Europa vertoeft bekent dan kleur en als onze vijanden hebben we dan een reden om ze terug naar hun vaderland te sturen.
Het probleem met dat gajes kan niet eeuwig voortduren, dat trekken wij financieel en cultureel niet meer.

Ongeblustekalk | 04-04-13 | 13:27

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:22

Natuurlijk geeft het te denken - echter, aangezien ze zelf ook de beurs niet getrokken hebben zullen ze er ook geen problemen mee hebben. Waarom zouden deze 950.000 Medelanders de resterende 15.746.000 Nederlanders iets verwijten wat ze zelf ook nalaten?

mis en bouteille | 04-04-13 | 13:26

@La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:22
- naar (zin veranderd)

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:26

'Hoor ik het niet
Wist ik er niets van
Kunnen ze mij niets maken
Dus ik luister niet'
(Bram Vermeulen)

Van Dikhout | 04-04-13 | 13:25

ZKH EénOog | 04-04-13 | 13:17
het trieste is dat je nog gelijk hebt ook. groot deel van de bevolking is te dom om zelf na te denken en luistert graag naar zo een roeptoeterT. als politicus doet Wilders het dan ook uitstekend.

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:25

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:17
Ze spreken Marokkaans, ze noemen zich Marokkaan en ze hebben een Marokkaans paspoort.

Marokkaanser kan niet.

Lewis Lewinsky | 04-04-13 | 13:25

@kicktherabbit | 04-04-13 | 13:15
/godwinalert / Die was op 20 januari 1942. In het debat werden spijkers met koppen geslagen en duidelijke besluiten genomen. nl.wikipedia.org/wiki/Wannseeconferent...
/godwinalert uit/

steven paul | 04-04-13 | 13:24

geachte heer Asscher

hierbij wil ik reageren over bepaalde uitspraken van u in de media.

u heeft daar het volgende gezegd: "Ze vertonen te vaak grensoverschrijdend gedrag en komen te vaak in aanraking met politie en justitie. Dus de reactie moet ook zijn: lik op stuk. Maar ik vind het niet verstandig om iedere Marokkaan in Nederland voor dat probleem verantwoordelijk te stellen",

kunt u mij uitleggen waarom het dan wel verstandig is om bij het betaaldvoetbal wel iedereen verantwoordelijk te houden voor de problemen die zich daar(niet of nauwelijks nog) voordoen? want dat gebeurt al jaren,terwijl het met de problemen daar juist steeds minder wordt,dat als er wat gebeurt dit wel heel erg uitvergroot wordt en de poltici´s maar al te graag voor de camera´s komen om hun ongenoegen te uiten en harde maatregelingen aankondigen? tuurlijk gebeuren er dingen bij het voetbal die niet door de beugel kunnen maar dat is in mijn ogen een lang niet zo groot en erg meer als het ooit in nederland was,nu wordt er een probleem aangekaart die niet te ontkennen valt maar dat wel word gebagatelliseerd, en ineens mag je niet iedereen over 1 kam scheren. ik begrijp er helemaal niks meer van,ik heb sterk de indruk dat juist met de zogenaamde marrokannen problematiek de incidenten klein worden gemaakt en staan er geen politici´s voor de camera´s hun ongenoegen te uitten! ik vind dit discriminatie! en u mag van mij weten dat ik me nu gediscrimineerd voelt door politiek nederland,let wel ik vind dat een ieder die zich misdraagt aangepakt dient te worden maar de manier hoe dit nu gaat kan er bij mij niet in er wordt een kop in het zand politiek bedreven als het om de marrokannen gaat,ik vraag me dan ook af waarom er zo voorzichtig met deze probleem groep word omgegaan en tergelijkertijd er zo hard word opgetreden bij het voetbal? ik heb meegemaakt dat vrouwen en kleine kinderen slaag kregen van blind rammende M.E ers terwijl er alleen wat verbaal geroepen werd,ik heb ook meegemaakt dat er een groep marrokannen in de buurt weken lang lastig en crimineel gedrag vertoonde maar daar werd niet ingegrepen sterker nog ze konden op vakantie met een jeugdbegeleider om ze het een en ander bij te leren hoe je met mekaar omgaat! begrijpt u mijn frustratie? daar waar de lat er keihard over gaat omdat er wat geroepen is en vrouwen en kinderen niet worden ontzien er tegelijkertijd straatterreur plaats vind waarbij oudere ,homo´s en dochters worden lastig gevallen en er niet word ingegrepen sterker ze worden juist in de watten gelegd en gepampert door subsidies te verstrekken enz enz ! ik ben geen pvv´r ben opgegroeid in een socialistisch nest maar dit gaat me nu allemaal te ver.als u ziet hoe het er aan toe gaat om een stadion binnen te komen en hoeveel noodwetten er worden aangesproken door burgermeesters terwijl er aan de andere kant de kop in het zand word gestoken voor de dagelijkse straatterreur.hierdoor voel ik me zeer gekwetst en vooral gediscrimineerd en niet serieus genomen.

hoe komt het toch dat als er een probleem bij naam en toenaam word genoemd over marrokannen bijna de hele politiek op zijn achterste benen staat en rept over jawel discriminatie en er zo voorzichtig mee wordt omgegaan?,maar als er een incident heeft voorgedaan bij het voetbal wel keiharde taal en maatregelen worden aangekondigt en er juist niet voorzichtig wordt omgegaan met deze grote groep voetballiefhebbers?

bubbabuks | 04-04-13 | 13:24

@Claire | 04-04-13 | 13:17
Niet war, na de oorlog is er niks meer mogelijk om iets over joden te zeggen maar niet alle joden waren bankiers en kunsthandelaars en vooral in oost Europa waren ze ,net als roma , geen aangepast volk.

miko | 04-04-13 | 13:24

ZKH EénOog | 04-04-13 | 13:20 |
Eens. Dat geldt bij mij voor ieder mens.

Mark Smith | 04-04-13 | 13:24

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:17

Hier geboren maar noemt zich Marokkaan. Ouders zijn daar geboren en hierheen gekomen met westerse technologie, dan kan dat net zo makkelijk omgekeerd worden, ook al zijn het nazaten.

Jij maakt de problemen als je zegt van niet.

ZKH EénOog | 04-04-13 | 13:23

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 12:53
Marcouch is voor de harde aanpak maar ziet de Islam niet als probleem maar als oplossing van het probleem.

Moskeeën inschakelen bij overlast.
Jongeren weer terug naar de moskee in.
Dát is zijn agenda. Dát is wat hij wil.

Ow ja. En agenten opleiden in de taal en cultuur van Marokkanen, zodat zij het tuigh in hun een taal aan kunnen spreken. Je verzint het niet.

Dat zijn de oplossingen van Marcouch een fan van het Moslim Broederschap, een wolf in schaapskleren.

La Vie En Rose | 04-04-13 | 13:22

mis en bouteille | 04-04-13 | 13:16
niet slachtoffers, maar het geeft wel te denken......

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:22

ecologiste | 04-04-13 | 13:14
Nee dat doe je niet. Je vertroebelt de discussie met feiten die niets met de discussie van doen hebben, het ging namelijk over immigranten in Nederland.
Het schelden en de overige opmerkingen in je epistel zijn je vergeven.
Je weet overduidelijk niet beter.

Mark Smith | 04-04-13 | 13:22

Kom jongens, geef GL een beetje lucht. Ze zijn nog herstellende van hun eigen Marokkanenprobleem (Tofik Dibi).

Ja nee, geen mening | 04-04-13 | 13:21

Quid brengt het niveau van GS wel terug. Of is dat de bedoeling?

reade romke | 04-04-13 | 13:20

@Mark Smith | 04-04-13 | 13:08

Niet terecht. Niet eerlijk misschien.

Maar zelfbehoud gaat dan ook over wat er beter is voor mij, en niet voor andere individuen.

En mensen die mogelijk tot een groep kunnen behoren die mij zouden kunnen benadelen preventief op afstand houden valt onder dat zelfbehoud. Wil je toch dichterbij kunnen komen, zul jij je moeten bewijzen. Vertrouwen heb je niet bij voorbaat, dat moet je, net als respect, gewoon verdienen.

ZKH EénOog | 04-04-13 | 13:20

@Kaas de Vies | 04-04-13 | 13:06 |

8 miljard vind ik veel, dus navraag doen kan geen kwaad. Waar het vandaan komt is mijn tweede zorg. Overigens kan ik niet veel wijs worden uit de link van ecogoliste. Volgens mij gaat dat niet om Nederlandse getallen.

roze_bril | 04-04-13 | 13:19

Wat ik me afvraag, wordt dit debat ook in "geit" ondertiteld? Anders kan die hele meute bloedbakken waar het om te doen is, het hele gebeuren niet volgen!

Sjors_Carlin | 04-04-13 | 13:19

@Mark Smith | 04-04-13 | 13:12
Ik heb geen kinderen, ik woon echter op loopafstand van een gemengde VMBO school.
Ik kan je vertellen dat die kinderen bepaald geen garantie zijn voor de toekomst van Nederland.
Hooguit voor het feit dat het sluiten van gevangenissen geen goed plan is......

necrosis | 04-04-13 | 13:19

"Kaas de Vies | 04-04-13 | 13:06 |"
.
Eej Kasj. Ja jai, Kasj, Kasj de Viesj!
Jai rasjiesj! ( sorry, too easy ).
Enfin, het debat vanavond zal wel weer van het vertrouwde glas-plas-was niveau zijn, maar ik laat me graag verrassen.

Graaisnaaiert | 04-04-13 | 13:18

@necrosis | 04-04-13 | 13:10
Mijn kinderen zitten al jaren op een multi culti school. Geen enkel probleem.
International school dat wel.

miko | 04-04-13 | 13:18

Verkiezingsprogramma GroenLinks:
"De veiligheid op straat en de leefbaarheid van buurten is gebaat bij daadkrachtig optreden tegen criminaliteit. Het is ontoelaatbaar dat burgers zich onveilig voelen in hun eigen straat. Straffen kan dus hard nodig zijn."
.
Dan maak je jezelf wel erg ongeloofwaardig door weg te blijven.

CoffeePatch | 04-04-13 | 13:18

Maak van dat Mocrodebat ook maar een Turken- en islam debat. Neem daarin mee de nadelige invloed van moskeeën op de integratie en sluit die dingen. En de gevangenissen juist niet. Daar moeten alle criminele bontkraagjes de opvoeding krijgen die zij thuis niet hebben gekregen.

The real McCoy | 04-04-13 | 13:17

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:00

Wat is er mis met populisme?

Een politicus die niet eens een béétje populist is, is de titel 'VOLKSVERTEGENWOORDIGER' niet waard.

ZKH EénOog | 04-04-13 | 13:17

@ kicktherabbit

In Nederland en omringende landen is er NOOIT een probleem geweest met de Joodse gemeenschap. Het is een intelligente groep die volledig geintegreerd is en bovenal selfsupporting is.

Claire | 04-04-13 | 13:17

Parsons | 04-04-13 | 13:15
hier geboren, NL nationaliteit, oftwel een Parsons met zwart haar. Zou gek zijn als ik jou naar Marokko stuur als je iets fout doet of niet?

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:17

@ ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:09 | + 0 -

Typisch, dus nu zijn de in NL levende moslims weer slachtoffer omdat heel NL minder geld geeft aan slachtoffers in Syrie?

Als ze echt zo begaan zijn met hun geloofsgenoten dan hadden ze zelf die 80 miljoen bij elkaar kunnen brengen!

mis en bouteille | 04-04-13 | 13:16

'Degenen die de massale criminaliteit door Marokkanen ontkennen, laten niet alleen de slachtoffers in de steek, maar ook degenen die met gezinsinterventie en politiewerk de problemen aanpakken.' (NRC 2009)

Claire | 04-04-13 | 13:15

Wanneer komt er een Jodendebat over het Jodenprobleem? Of mag dat niet?

kicktherabbit | 04-04-13 | 13:15

@ecologiste
U heeft een dun bovenlipje?
(hysterisch)

antagonist | 04-04-13 | 13:15

Dit is gewoon stemmentrekkerij. GL vist gewoon graag in de vijver met mensen die ook nooit ergens aan mee willen doen. Zoals Marokkaan Rabbae. Jaja, Marokkaan. Want als er positieve actie nodig is, dan is het helemaal prima om Marokkanen met naam en toenaam te noemen. Daar heb ik niks op tegen, maar wees dan wel zo flink om ook de andere kant op te kijken.

Red mij niet | 04-04-13 | 13:15

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:13
Hoezo kunnen we ze niet wegsturen?

Parsons | 04-04-13 | 13:15

necrosis | 04-04-13 | 13:13
geen idee, ongetwijfeld veel en veel minder, maar dat is weer een andere discussie

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:14

Mark Smith | 04-04-13 | 13:10
Ik draag hier opbouwend bij met feiten aan het debat en jij breekt het weer af? Omdat je een vrindje van brutale roze bril bent?
Je verraad je haatbaardigheid sukkel. En je had nog wel zo'n mooie engelse naam aangenomen.

ecologiste | 04-04-13 | 13:14

antagonist | 04-04-13 | 13:10 |
Goed dat je de bron erbij zet. Anders had ik gedacht dat dit originele snelschrift uit je eigen koker kwam.

Mark Smith | 04-04-13 | 13:13

De discussie moet veel zwart-witter. Kunnen we ze allemaal wegsturen? Nee. Dan heb je twee keuzes, of je schiet ze dood of je probeert hen op het rechte pad te krijgen. maar blijven roepen dat het allemaal zo slecht gaat zonder oplossingen is als het tellen van zandkorrels in de woestijn

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:13

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:09
Hoeveel procent van die 83 miljoen is uiteindelijk bij de bevolking van Haïti terechtgekomen?

necrosis | 04-04-13 | 13:13

necrosis | 04-04-13 | 13:10 |
Mijn kinderen zitten op een "witte" school. Ik heb daarvan nog nooit iets te horen gekregen.

Mark Smith | 04-04-13 | 13:12

hear hear!

Glorix | 04-04-13 | 13:11

Groenlinks, kotsopwekkende tofuvretende debielen met spraakgebrekken.
"Ewwrrr Muneerrr Wilderrrs ewrrr ewrrr, U bent vurkeerrd "
Uitstekend dat deze fopneuzenpartij wegblijft, dat maakt het gebeuren geloofwaardiger.

Sjors_Carlin | 04-04-13 | 13:11

ecologiste | 04-04-13 | 13:05
Vanuit USA naar Marokko ja. Wat is je punt?

Mark Smith | 04-04-13 | 13:10

Een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht...
(vrij naar Hendrik Mattheus van Randwijk 1909-1966)

antagonist | 04-04-13 | 13:10

@Mark Smith | 04-04-13 | 13:05
Dat zal Femke beamen, nadat ze haar kinderen op een 'witte' school had gestopt.
Moet jij als gewone burgerlul eens proberen, dan krijg je nare labeltjes opgeplakt van linkse gutmenschen...

necrosis | 04-04-13 | 13:10

mis en bouteille | 04-04-13 | 13:03
wat een onzin, aan Haïti gaven we destijds ook 83 miljoen en wezen we ook niet naar andere gekleurde medemensen.... maar je hebt hier wel een punt te pakken....... hoe moeten in NL wonende moslims dit verschil interpreteren?

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:09

@ necrosis 13:00

Gewoon laten schieten!

eerstneukendanpraten | 04-04-13 | 13:08

ZKH EénOog | 04-04-13 | 12:50
Ook dat vind ik niet terecht. Waarom zou in godsnaam de ene individu verantwoording moeten nemen voor de daden van een ander individu, met als reden dezelfde afkomst?
Ik begrijp dat echt niet.

Mark Smith | 04-04-13 | 13:08

Kaas de Vies | 04-04-13 | 13:06
+1

ecologiste | 04-04-13 | 13:07

Misschien kan je het het beste aan de marokanen zelf vragen of er een probleem is? die informatie?, het duurt ff om het geschreeuw te ontcijferen, maar dan heb je ook wel wat. Inburgeren gaat nog niet zo makkelijk als het lijkt.

blango | 04-04-13 | 13:06

Ach, de idolen van GroenLinks (Mao, PolPot, Stalin enz) deden ook niet mee in parlementaire debatten.

bokkenrijder | 04-04-13 | 13:06

.. Groenlinks is een van die partijen die altijd jammerlijk huilen dat Geert niet met "oplossingen" komt. Geheel in stijl doen ze al niet meer mee zodra er over het veroorzakende probleem gepraat wordt.

Ik geloof niet dat Groenlinks (of PvdA of VVD of CDA of D66) ook maar 1 oplossing WIL.
Hun hele kennissenkring bestaat uit hoger geschoolde probleem-managers met een flinke Balkenende op de bank, iedere maand weer. Zo'n goudmijn afbreken is slecht voor de regenten-economie.

Jan Passant mk2 | 04-04-13 | 13:06

@roze_bril | 04-04-13 | 13:02 | + 0 -
Vraag hem ook even direct of dit geld verdiend door werk of gekregen via uitkering.

Kaas de Vies | 04-04-13 | 13:06

@mis en bouteille | 04-04-13 | 13:03
C: opbrengst Jihad-strijders die tegen Assad vechten: een permanente vermindering van uitkeringen in Nederland.

necrosis | 04-04-13 | 13:06

maar geven aan hun broeders en zusters in nood doen ze niet dat mogen de kaaskoppen doen.

Claire | 04-04-13 | 13:05

maar geven aan hun broeders en zusters in nood doen ze niet dat mogen de kaaskoppen doen.

Claire | 04-04-13 | 13:05

necrosis | 04-04-13 | 12:49
Wat niet eerlijk is, is die 5% laten lijden onder die 95%. Hypothetisch dan, want ik denk dat die percentages nogal mee gaan vallen.

Mark Smith | 04-04-13 | 13:05

'Migranten sturen miljarden naar thuisland'

AMSTERDAM -
Migranten in Nederland sturen jaarlijks zeker 8 miljard euro naar hun thuisland. Ze doen dat via de bank, maar laten het ook achter als ze het thuisland weer bezoeken, blijkt uit onderzoek van De Nederlandsche Bank (DNB).

Claire | 04-04-13 | 13:04

Marcouch is een islamist in hart en nieren.

Vergis je niet in die mohammedaan.

Parsons | 04-04-13 | 13:04

Nou ja, er is natuurlijk wel een eenvoudige oplossing, maar daar wil Den Haag niet aan.
En wat die oplossing is? Simpel, handhaven en straffen voor Nederlanders & Papieren Nederlanders en immigranten die zich structureel misdragen of zich schuldig maken aan een vergrijp waar meer dan 3 jaar voor staat verblijfsvergunning intrekken en na uitzitten van de straf per direct uitzetten ( na hem/haar uiteraard geplukt te hebben om zoveel mogelijk van de aangerichte schade vergoed te krijgen.
Maar ja, gezond verstand en Den Haag gaan natuurlijk niet samen.

Graaisnaaiert | 04-04-13 | 13:04

Groen links is niet meer relevant en het is heel goed dat ze wegblijven. Nu nog wegblijven uit de politiek, maar dat zal niet lang meer duren.

De ellende met Marokkanen is indrukwekkend en een ieder die dat ontkent is niet lekker en vooral heel erg angstig.

De cijfers zijn duidelijk, uitgebreid wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat het zeer ernstig en een groeiend probleem is, is royaal voorhanden.

Stop met wegkijken.

Claire | 04-04-13 | 13:03

Interessant stukje statistiek:

A: Nederland telt 950.000 moslims (bron FORUM)
B: Opbrengst Giro 555 aktie voor Syrie: nog geen miljoen.

nos.nl/artikel/491809-opbrengst-tvacti...

If they don't care ...

mis en bouteille | 04-04-13 | 13:03

@stormtijd | 04-04-13 | 12:59 |

Die 8 miljard, daar heb je vast wel een bron van.

roze_bril | 04-04-13 | 13:02

Boeiend wat dit splinterpartijtje vindt.

Rico Tampeloerus | 04-04-13 | 13:01

@eerstneukendanpraten | 04-04-13 | 12:56
Maar wat doen we dan met moslims die moslims overhoop schieten?

necrosis | 04-04-13 | 13:00

ZKH EénOog | 04-04-13 | 12:57
ben je nu serieus of doe je een populistisch Wildersje voor de pluskudo's?

ITEACHYOU | 04-04-13 | 13:00

Mijn voorspelling voor dit debat: Geen enkele partij komt met oplossingen.
Behalve de PVV.

vetkleppert | 04-04-13 | 12:59

ecologiste | 04-04-13 | 12:58
Ze hebben niet een 1 papoort. Ze zijn niet te pakken net als de politici.

ecologiste | 04-04-13 | 12:59

Immigranten in Nederland sturen jaarlijks zeker 8 miljard euro naar hun thuisland. Het werkelijke bedrag ligt waarschijnlijk nog hoger omdat vaak contant geld wordt meegegeven aan vrienden of familie.

En zelfs de ontvangen gelden vertrekken voor een groot deel naar het buitenland!!

Als autochtoon Nederland krijg je de hele wereld op je schouders inclusief een gulzige (r)overheid.

stormtijd | 04-04-13 | 12:59

necrosis | 04-04-13 | 12:57
doet me deugd dat je Linkse met een hoofdletter schrijft, ben je toch nog niet helemaal verloren ;)

ITEACHYOU | 04-04-13 | 12:58

Dan zwijg voor altijd!

zeefert | 04-04-13 | 12:58

Het grootste probleem van de Marokkanen is nog wel dat ze een eenheid vormen. Dat is hun strategie.
Nooit reageren ze individueel altijd in een groep. daarom kun je ze niet persoonlijk aanspeken, veroordelen, uitzetten of anderszins. Je kunt ze nauwelijks controleren want ze lijken op elkaar want ze hebben familie in het buitenland, ze hebben bezittingen in het marokko en daar wordt de nederlandse overheid niet wijs uit want andere taal en veel ontbrekende gegevens.
Zie het als woonwagenvolk zoals gisteren weer eens bij P&W. Pliessie is er bang voor , politici ook want wie was het? Ze dekken elkaar, net als de Roma.
Het klinkt alsof ik een fascist ben maar klink ik ook zo als ik zeg dat de regenten elkaar dekken? Want laten we het onder ogen zien. Onze politici zijn geen haar beter. ook zij dekken elkaar constant.
Het is één grote orgie en wij moeten telkens hun gelag en gelach betalen.

ecologiste | 04-04-13 | 12:58

Dus Johnny, PVV is kudt en GL is kudt wat betreffende het Marrokanen probleem in NL.

trippert | 04-04-13 | 12:58

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 12:53

Aanpak helpt niet. Oppakken en d'r uit trappen, desnoods met de complete familie. Dát helpt.

En de enige partij die dat wenst, heeft volgens Marcouch ongelijk. Waarmee jouw plemp automatisch de onzin is hier.

ZKH EénOog | 04-04-13 | 12:57

@ITEACHYOU | 04-04-13 | 12:51
Je bent in de war met de drank die niet kan voorkomen dat Linkse politici meer kapotmaken, dan drank goed kan maken.....

necrosis | 04-04-13 | 12:57

De mannen die nu nog in den verre moslims tegen moslims beschermen terughalen en inzetten tegen de mocro's want de pliesie hier zit liever in een auto te flitsen.

eerstneukendanpraten | 04-04-13 | 12:56

Begrijpelijk. Had het een Marokkanenfuif genoemd en ze stonden vooraan te dringen om als eerste te mogen beginnen.
Heerlijk toch, wanneer de 5e kolonne zich zo duidelijk aftekent.

Graaisnaaiert | 04-04-13 | 12:56

Femke is weleens door het probleem beroofd dus die kon het niet meer ontkennen.

Willem VanDer Decken | 04-04-13 | 12:56

De enige reden dat GroenLinks nog op kan vallen is door *niet* deel te nemen aan welk debat dan ook.

En daar hebben ze groot gelijk in.

Volhouden, me dunkt.

Parsons | 04-04-13 | 12:55

Groenlinks heeft dan ook niets met Nederland en de Nederlanders. Groenlinks roept al heel lang weg met ons, dus van hun hoef je inderdaad geen bijdrage te verwachten. Van de rest overigens ook niet, die weg kijkers kijken wel link uit. Stel je voor dat Marokkanen boos worden omdat ze als probleem worden gezien. Dat moeten we niet willen met zijn alle. Liever gewoon weg kijken en het probleem ontkennen of bagatelliseren dan hoef je ook niets op te lossen en kan je rustig verder met zelfverrijking en het land naar de klote helpen en de PVV overal de schuld van geven en dan vooral roepen dat ze niet met oplossingen komen. Heej zo'n debat hé dat is een stap naar een eventuele oplossing maar dan moet het probleem ook wel erkend worden door de andere partijen en dat zullen ze helaas niet doen en zo modderen we verder.

StijlvolRechts | 04-04-13 | 12:53

ZKH EénOog | 04-04-13 | 12:50
wat een onzin, Marcouch is juist voor de hardere aanpak en heeft er meermaals op gewezen dat de Nederlandse aanpak te soft is.

ITEACHYOU | 04-04-13 | 12:53

Groenlinks staat voor mij symbool voor alles wat ik walgelijk vind. Arrogantie, betweterigheid, misplaatst superioriteitsgevoel, bedillerigheid, aanstellerigheid, selectieve verontwaardiging. Echt een walgelijke club mensen.

lekker wijf | 04-04-13 | 12:53

Weten we meteen weer wat we aan appeltjesgroenlinks hebben.

vetkleppert | 04-04-13 | 12:52

Het bestaat niet dus praten we er niet over aldus Linksmevrouw de Besten!ik moet denken aan die meneer in Irak toen,de bommen vielen links en rechts achter hem neer maar die amerikanen waar er niet ,ben je mal.... ik wil graag dat ik niet zoals daar 20 jr later nog last van de plaat voor hun linkse hoofd politici heb met hun struisvogelpolitiek

Djenghiz_ken_net | 04-04-13 | 12:52

Die Linda Voortman slappe liever met de illigalen en ze blijven het probleem maar ontkennen. Gvd wel ons opschepen met het tuig en die opvreters GL net als linkse vrinden naar de 0 zetels leve Geert Wilders.

Mans PVV | 04-04-13 | 12:52

Mark Smith | 04-04-13 | 12:43
Aanvulling: Ook kan rustig worden gesteld dat door het jarenlange wegkijken en geforceerd pamperen van allochtonen de multiculturele samenleving is mislukt. Zoals hier al, terecht, honderden keren is omschreven. Alleen hebben we er niets meer aan om de oorzaak te benoemen, die is voor iedereen, inclusief de veroorzakers zelf, wel duidelijk.
Belangrijker, wat gaan we eraan doen? Ben benieuwd of Wilders daar vanavond ook een oplossing voor heeft in het debat.

Mark Smith | 04-04-13 | 12:52

Niets aan toe te voegen Quid. 100% gelijk. De laffe honden. Ze worden gvd betaald om in die kamer re zitten. Ze zouden er verplicht met de haren bijgesleept moeten worden. Wat een schande.

zooishettoch | 04-04-13 | 12:51

necrosis | 04-04-13 | 12:49
je "nick" heeft je hersenen al aangetast zie ik?

ITEACHYOU | 04-04-13 | 12:51

Punt is wel dat wij het nu wel over GroenLinks hebben en waarschijnlijk niet wanneer ze hun uitgekauwde belegen standpuntjes in dit nietszeggende debatje hadden gepresenteerd. GroenLinks is al een tijdje op de populistische toer.

mijntweecent | 04-04-13 | 12:51

@Mark Smith | 04-04-13 | 12:43

Nee, dat risico is er niet. Marokkanen die zich onderscheiden door mee te pleiten voor aanpak van het Marokkanenprobleem, worden er door mij al automatisch niet meer onder geschaard.

Maar.. {legt hand achter de oorschelp}... Ik hoor er maar bitter weinig. Jij?

Wat ik wel hoor, is kudtmarokkanen als Marcouch, die de schuld en oorzaak van de slechte integratie van Marokkanen en het daaropvolgende probleem leggen bij te weinig inzet van de autochtone Nederlander. Dat is de wereld omdraaien.
Dat soort lieden mogen van mij dus als eerste ongezien de tyfus genieten.

ZKH EénOog | 04-04-13 | 12:50

Het hele Marokkanen debat is natuurlijk een groot toneelstuk, maar de Groene Khmer voert net zo goed toneelstukjes op. Hebben onze politici niks beters te doen? De economie weer uit het slob halen bijvoorbeeld.

Osdorpertje | 04-04-13 | 12:50

Lubbers riep het jaren geleden al, de oplossing is werkkampen met een strak regime. Ze leren er discipline, de NL taal, sociale vaardigheden, hun verantwoordelijkheden kennen. na twee jaar mag je er mee stoppen, ga je dan weer de fout in, uit de maatschappij halen en niet meer terug laten keren.

ITEACHYOU | 04-04-13 | 12:50

@Mark Smith | 04-04-13 | 12:43
Het is dan ook niet eerlijk dat die 95% het verpest voor de 5% Marokkanen die wél een baan hebben en iets van het leven maken.....

necrosis | 04-04-13 | 12:49

Het zal me jeuken wie een debat wint. Op het strijdtoneel dat de nederlandse straat tegenwoordig is wordt geen score bijgehouden en worden er geen prijzen uitgereikt aan winnaars. Wel narigheid, ellende en overlast aan burgers die zich graag vertegenwoordigd zien in de TK en die alleen maar willen dat het gewoon ophoudt. De partij(en) die dat voor elkaar krijg(t)(en) hebben wat mij betreft recht op een prijs. Hoewel, dan doen ze eindelijk wat we van ze verwachten en waarvoor wij ze betalen.

phantom2 | 04-04-13 | 12:49

Toch prima? Des te sneller kun je het afkaarten en die lui het land uittrappen.

zovoklets | 04-04-13 | 12:49

Groen Links zijn mensen die in hun pubertijd zijn blijven hangen met een totaal irreëel wereldbeeld dankzij een overmatige pedante houding.

Inhoudloze schreeuwers. En vaak ook erg lelijk.

Snackbar van Allah | 04-04-13 | 12:49

Het is duizenden euri te pompen om 1 euri van 'censuur' terug te krijgen.
Politici zijn de weg kwijt.
Zielig, erg zielig.

sTiRf | 04-04-13 | 12:48

Merkava | 04-04-13 | 12:43
We gaan het zien. Ik denk dat er geen partij is die vanabvond gaat ontkennen dat er vele problemen zijn met grote groepen allochtone jongeren, waarvan een groot deel Marokkaans is. Dat valt namelijk ook niet te ontkennen.

Mark Smith | 04-04-13 | 12:48

@Mark Smith | 04-04-13 | 12:45 | + 0
Leer mij.

Kaas de Vies | 04-04-13 | 12:47

Gevalletje voorjekijkendoorlopen-probleem, je ziet het vaak wanneer er sprake is van een benoemenvaneenprobleem-probleem.

Latrinalia | 04-04-13 | 12:46

@pius | 04-04-13 | 12:39
Waarom zou jij subsidie vangen voor een niet-bestaand probleem?
*Geert bellen doet*

necrosis | 04-04-13 | 12:46

Groenlinks zou wel naar de kiezer willen luisteren, maar ze hebben geen kiezers meer over.

rara | 04-04-13 | 12:46

Maar als het geen Marokkanenprobleem is, wat is het dan wel?

Dsquared² | 04-04-13 | 12:45

Kaas de Vies | 04-04-13 | 12:35
Weet je dat niet?

Mark Smith | 04-04-13 | 12:45

Ik snap echt niet dat de linkse goedmenspartijen steeds weer in dezelfde truc trappen. Keer op keer flikt Geert het om de linkse plaat vast te laten lopen op semantiek. Eerst was het de kopvoddentaks waar schande over gesproken werd. De hele issue waar het eigenlijk om draaide kwam niet meer aan bod en voor de kiezer werd het wederom duidelijk dat de hoge heren in Den Haag er alleen maar zitten om problemen te maken en niet op te lossen.

Nu weer hetzelfde verhaal. De kiezer weet dat er veel problemen zijn met Marokkanen. Zet voor de grap eens een avondje "Opsporing Verzocht" aan. Toch gaan de gutmensch politici zich wederom in eindeloos veel bochten wringen om aan te tonen dat het probleem niets met Marokkanen te maken heeft. Woorden als fascistisch, racistisch, NSB, nazi, het komt allemaal voorbij om de PVV in een kwaad daglicht te stellen. Wat lost dat op linkse partijen? De burger doet niet mee in jullie kinderachtige "Wij tegen zij" spelletje, maar wil dat problemen opgelost worden. Daar zijn jullie ook voor! Het enige dat dit debat bereikt, is dat de egmiddelde burger ziet dat alleen de PVV wil accpeteren dat er problemen zijn met allochtonen en alleen daarom al heeft de PVV dit debat bij voorbaat al gewonnen.

Merkava | 04-04-13 | 12:43

Nietvoordekat | 04-04-13 | 12:36
Tuurlijk is er een Marokkanenprobleem. Dat kan echt niemand meer ontkennen. Gevaar is wel dat door die term alle Marokkanen op één hoop worden geveegd. En dat is niet terecht.
Wat ik graag zou willen zien, in plaats van dit vrij overbodige debat, zijn strenge maatregelen. Two strikes out sowieso. Twee veroordelingen voor een delict, paspoort inleveren en opflikkeren. Indien geen dubbel paspoort, twee volle jaren werkkamp. Dat is imo nog de enige manier om verdere wildgroei en verwijdering van de maatschappij te voorkomen.

Mark Smith | 04-04-13 | 12:43

Zolang de Marokkanenproblemen blijven bestaan, blijft het terroristische verleden en heden van GroenLinksers ondergesneeuwd.

Logisch dus, dat ze geen oplossing willen.

ZKH EénOog | 04-04-13 | 12:42

Ik vind Groenlinks trouwens een ergere partij dan de PVV. Dat het gezegd is hier hè.

Zo.

An die arbeit nu.

*auss*

pius | 04-04-13 | 12:42

Laten ze Pownews inzweren en meepraten. Pownews heeft geen electoraal belang bij het Marokkanendebat en kent zo langzamerhand de haarvaten van het issue (wel).

Einde van de Domheid | 04-04-13 | 12:42

Grote stamper | 04-04-13 | 12:38 | + 0 -
Ach, erger dan de 'Tweet van de dag' wordt het vandaag toch niet.

Baathaard | 04-04-13 | 12:41

Volgens mij zit Mepke Falsema hier met een bloedgang te minkudoën.

Politant | 04-04-13 | 12:40

@Nietvoordekat | 04-04-13 | 12:36
"En politici..."
... leven in een eigen wereld waar burgers niets te zeggen hebben.

Dömper | 04-04-13 | 12:40

Halsema.... Was dat niet die vrouw die haar kinderen van een mocroschool afhaalde om ze vervolgens roomblank onder te brengen op één of andere kunstschool?

aardappelninja | 04-04-13 | 12:40

Zo. Ik ga weer eventjes een paar (gesubsidieerde) uurtjes aan een niet bestaand probleem werken. Tot later luitjes.

pius | 04-04-13 | 12:39

Nee, als het gaat over 150 bomen bij Amelisweerd waardoor honderdduizenden mensen miljoen uren in de file hebben gestaan, dan zijn de luchtfietsers wel weer van de partij.
Zolang ze maar de gewone werkende blanke Nederlander kunnen koeieneren is geen debat ze teveel.
De mensen die op zo'n partij stemmen neem ik nooit serieus en ik vertrouw ze voor geen cent.

Cuyahoga | 04-04-13 | 12:39

GL moet natuurlijk een beetje aan haar achterban denken. Of wat daar van over is.

Muggenmepper | 04-04-13 | 12:38

^^^^sorry voor taalfouten Joris^^^^^^

Rest In Privacy | 04-04-13 | 12:38

Alle Marokkanen terug naar Turkije!

antagonist | 04-04-13 | 12:38

Waarom verbaast het me nou weer niet dat groenlinks niet mee wil doen?!? Groenlinks verkiest het bagatelliseren van het probleem boven fatsoenlijk het gesprek erover aangaan. Groenlinks bewijst hiermee over een flinke dosis linkse arrogantie te kiezen. Of hebben ze gewoon geen goede argumenten meer on het mocro debat te omzeilen?

Rest In Privacy | 04-04-13 | 12:38

Mooi!

Lewis Lewinsky | 04-04-13 | 12:37

Als het al te ingewikkeld is om tenminste een fatsoenlijke naam voor het debat te kunnen verzinnen, heeft een debat ook niet zoveel nut lijkt mij.

Wester82 | 04-04-13 | 12:37

Gvd, Johnny Quid ook altijd met zijn rants tegen Groen Links! Oh wacht..

Wederom een prima artikel John.

Mark Smith | 04-04-13 | 12:37

GroenLinks trekt gewoon de stekker eruit......

necrosis | 04-04-13 | 12:37

Argumenten tegen de PVV zijn als zand tegen de woestijn. Al Heeft kwit wel een punt.

Groen stinks moet gewoon democratisch doen.

pius | 04-04-13 | 12:36

Dat "er is geen Marokkanenprobleem"-gelul, is er echt nog iemand die dat gelooft? De cijfers liegen niet. En politici...

Nietvoordekat | 04-04-13 | 12:36

Gezien het communistische verleden en heden van Groenlinks hebben ze geen tijd, ze moeten overleggen met de leiders van Noord Korea hoe ze een nieuwe wereldorde gaan schapen.

Kaas de Vies | 04-04-13 | 12:36

Die benadrukken hun eigen ignorantie nog eens. Dat hoeven ze toch niet aan te geven?

Politant | 04-04-13 | 12:36

Maar wie is er debet aan het ontstaan van zo'n debat. Ook een interessante vraag.

Kaas de Vies | 04-04-13 | 12:35

Gelukkig zit Mohammed Rabbae wel pruilend op de publieke tribune?

Godsammekraken | 04-04-13 | 12:35

Ik had ook geen zinnige bijdrage verwacht.

Godsammekraken | 04-04-13 | 12:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken