Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fopwetenschapster ♥ incesthuwelijken

BruidGeitje.jpgZo, fijn even doorpakken op achterlijke toestanden nu. Nederland anno tweeduizend-fokking-twaalf en nog lopen we te miesmachen over (gedwongen) importhuwelijken, meisjes genitaal bijknippen en trouwen met bloedverwanten. Terwijl de gewenste aanpak van deze issues duidelijk is: nee, nee en nee. Klaar, next. Oh wacht, even buiten realiteitsontkennende fopwetenschappers gerekend. VU-antropologe Edien Bartelds (werkt samen met ons salafistengekkie) vindt namelijk dat incesthuwelijken te voorkomen zijn door (geitenwol-alarm) "de communicatie tussen generaties te verbeteren, opdat er begrip komt tussen standpunten en geen misverstanden over verwachtingen ontstaan." Ah ja, heerlijk, die gedeelde geiten(wol)liefde van ideologies uitgedaagde maakbaarheidsdenkers en de middeleeuwse tribalen die zij menen te moeten beschermen. Begrip mensen, en vooral geen verkeerde verwachtingen wekken. Neef-nicht huwelijken zijn een prachtige traditie en dat zomaar verbieden is eigenlijk een soort van racisme. "Hier verbinden we er alleen viezigheid aan, maar het is ontstaan om vrouwen en kinderen te beschermen. Als de man dreigde te slaan, werd dat binnen de familie opgelost." Incest toestaan om mishandeling te voorkomen, geniaal in al zijn eenvoud. Ja wij kunnen nog wat leren van analfabete Marokkaanse bergmevrouwen, die discussiëren tenminste met hun manneef in plaats van gewoon domweg dingen te verbieden. Hadden we het incestueus-genetisch falen net teruggebracht tot één stom dorpje, komen antropologen hun veldwerk even naar Nederland halen. Hier verbinden we er inderdaad alleen viezigheid aan, dus wie per se met een bloedverwant wil trouwen doet dat het beste elders. Antropoliegen over de wenselijkheid van incest mag voortaan ook in het land van herkomst van zulke gewoontes. Succes met de juiste verwachtingen wekken aldaar, mevrouw Bartelds.

Reaguursels

Inloggen

Mwah, volgens mij is een "verhoogde kans van 3%" niet hetzelfde als "zekerheid op 3% meer gehandicapte kinderen". Sowieso is dat 3% niet veel, het staat in Trouw artikel dat dit gelijk is aan een vrouw van boven de 35 die een kindje krijgt, wat we in Nederland heel normaal vinden. Dat het dus niks voorstelt eigenlijk staat hierboven uiteraard niet bij, want genetica zou niemand fopwetenschap noemen!

Saartje11 | 21-11-12 | 13:33

Toch even een wetenschappelijk puntje: De grootste kans op gezonde kinderen is er bij kinderen van mensen die enige genetische verwantschap vertonen, maar dan zeker geen neef/nicht. Ik meen dat een 3e graadsneef/nicht (iets van achter achterneef/nicht) de beste kans geeft.

Tja, waar vind je als oprechte Berber of Redneck je aanstaande vrouw? Op familiebijeenkomsten natuurlijk.

kees1960 | 21-11-12 | 10:32

@necrosis
Die Egyptische koningshuizen waren in 300 vC op. Daarna zijn ze opgevolgd door Grieken. (Ptolemaeus).

leesbaar ow | 21-11-12 | 01:07

--"de communicatie tussen generaties te verbeteren, opdat er begrip komt tussen standpunten en geen misverstanden over verwachtingen ontstaan."--
De sociale en psychiatrische wetenschap van vandaag gaat steeds meer lijken op middeleeuwse kwakzalverij. Maar dan met woorden. Magische, uiteraard.

dedeurs | 20-11-12 | 23:41

Edien, let even op: Neeen! Nein! No! Njet! No! (Sp) Nei! No! (It).
Okee?

hotmint | 20-11-12 | 21:28

mag ik ze nu ook middeleeuwse tribalen noemen?

BozeHenk | 20-11-12 | 21:16

@ohjajoh | 20-11-12 | 15:41
man man man, een gebrekkige genenpool krijg je door inteelt. Hele redneck dorpen vol.

Conan de Rabarber | 20-11-12 | 20:50

"... lobbyen, aanpappen, praten, beargumenteren, begrijpen en begrip kweken, nathouden, slijmen, thee drinken..."
Dat is helemaal geen onzin.
Maar wel onder de vlag van wetenschapsbeoefening.

Zie ook: www.keizersenkleren.nl/

Fransg | 20-11-12 | 20:36

Steeds meer takken van wetenschap worden ontmaskerd als fopwetenschap.

Jonkheer Wttewaall | 20-11-12 | 20:13

Sociale en culturele antropologie, dat zegt toch al genoeg!!

Ko Ranzig | 20-11-12 | 19:44

Bloedverwanten betalen 100x zorgpremie, dan mag het van mij.

Crak-ho | 20-11-12 | 19:37

Pfft, wel weer duidelijk dat dit stukje door een volslagen wereldvreemde is geschreven. Het ergens niet mee eens zijn is geen motivatie voor een ander om spontaan anders te gaan denken. Wettelijk kan je altijd van alles verbieden, maar als een bepaalde groep het niet eens is met je wet, zullen er altijd leden van die groep zijn die die wet toch overtreden.
En dan ben je al te laat, want niet het verbieden is je doel, je doel is dat het niet meer gebeurt. En dat doe je door middel van lobbyen, aanpappen, praten, beargumenteren, begrijpen en begrip kweken, nathouden, slijmen, thee drinken, etc.

DjCheminee | 20-11-12 | 18:51

Dit is onderwerp van pagina 88-92 van mijn boek.
Ik geef een passage en de links naar de bronnen.
"De afkeer van huwelijken tussen verwanten is onderbouwd door kennis. Kennis over de kans op aangeboren geestelijke en lichamelijke afwijkingen bij nakomelingen. Die kans is niet heel veel, maar wel significant groter. Hierover bestaat weinig twijfel. In alle openheid schrijft The National Newspaper van Abu Dhabi:
“Ongeveer 63 procent van de genetische afwijkingen in Arabische bevolkingsgroepen is te wijten aan huwelijken tussen nauwverwanten, zoals neef-nicht-huwelijken in de eerste graad.
Het aantal van dit soort huwelijken, stevig verankerd in de Arabische cultuur, groeit in de UAE.”
De cijfers er over zijn wat verwarrend. Wanneer je naar een aantal specifieke, tamelijk zeldzame ziektes kijkt is de kans echt akelig veel groter: dat loopt in de honderden procenten. Wanneer je de hele groep van gezonde en zieke kinderen bekijkt is de kans op aangeboren afwijkingen echter slechts enkele procenten groter onder kinderen uit neef-nicht-huwelijken. Dat is wel akelig voor de betrokkenen en een belasting voor de gezondheidszorg, maar het gebruik van het woord inteelt voor neef-nicht-huwelijken lijkt daarmee wel een tikkeltje overdreven. De walging over huwelijken tussen te nauw verwanten is waarschijnlijk mede te danken aan voorbeelden van genetische aandoeningen in adellijke kringen en de vele grapjes die daar tegenwoordig over gemaakt worden. Maar niet elke domme prins heeft zijn domheid te danken aan onverantwoordelijk paringsgedrag van zijn voorouders. "
Noten:

2) Esveldt. I., I. Kulu-Glasgow, J. Schoorl en H. van Solinge (1995), Migratiemotieven, migratienetwerken en partnerkeuze van Turken en Marokkanen in Nederland. URL: www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos....
3) Misschien heeft de verminderde populariteit van enkele beroemde voorbeelden van deze soort relaties hieraan bijgedragen: Adolf Hitler die zijn oog had laten vallen op zijn nichtje Geli Raubal die daarom zelfmoord pleegde en Anton Mussert die trouwde met zijn 18 jaar oudere tante.
4) Een onderzoek uit de jaren 50 van de 20ste eeuw spreekt van 0,2 % van de huwelijken. Een recent onderzoek gaf voor autochtone Nederlanders een getal van 0,1%. Een percentage vergelijkbaar met dat in de VS.
5) URL van de bron over Abu Dhabi:
www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/artic...
6) Volkskrant 11 maart 2008. URL: www.volkskrant.nl/binnenland/article51...
7) Men zou zelfs kunnen verwachten dat de ‘islam-geleerden’ op die grond zich tegen huwelijken van mannen met hun nichtjes zouden verzetten. In het kader van dit boek is dit niet verder onderzocht.
8) Bittles: Een autoriteit op dit gebied. Er is hier onder andere gebruik gemaakt van diens studie Empirical estimates of the global prevalence of consanguineous marriage in contemporary societies uit 1998.
URL van de hele studie: www.stanford.edu/group/morrinst/pdf/Mo....
E.Tunçbílek september 2007.
URL: www3.interscience.wiley.com/journal/11...

Fransg | 20-11-12 | 18:44

Geen paniek. Dit soort relikwieën uit de bijna ter ziele multiculti Era zullen over een afzienbare termijn uitgestorven zijn. Dan zullen de paar overgebleven exemplaren weggezet worden als curiositeiten van een memorabel groteske dwaling van een misleide en verblinde samenleving. Als beschermde rariteiten zullen zij vol verwondering aanschouwd, en als voorbeeld voor de dwalingen van de mensheid gebruikt worden.

Nylund | 20-11-12 | 18:40

Flikker toch op met zinloze Islam-iets verboden te verzinnen. Incest voorkom je niet door doordat een ambtenaar weigert een stempeltje te zetten. Als neef nicht willen wippen/voortplanten doen ze dat toch wel. Net zoals er niet een schaap minder ritueel geslacht wordt als je het hier verbied, dan slachten ze het wel in Polen.

dugo | 20-11-12 | 18:39

Dus als ik het goed begrijp ziet Edien Bartelds neef-nicht huwelijken als een oplossing voor huiselijk geweld.
Aha.

paridae | 20-11-12 | 18:25

Hey, dit stuk gaf me wel een idee voor een nieuw tv-format: Vrouw Zoekt Neef

Khadaffy Duck | 20-11-12 | 17:56

- edit- hun land van herkomst.
Al is dat letterlijk gezien ook niet altijd juist.

Ven1V1d1V1c1 | 20-11-12 | 17:44

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat die jonge marokkaanse meiden, die het op dit moment zo goed doen bij onze (academische) studies, nog veel langer de voorkeur blijven geven aan die crimineler wordende mannelijke vmbo-dropouts.
Als zijn ze in hun land (cultureel) niet anders gewend dan dat mannen de hele dag in het theehuis zitten en zij hun vrouwen (al) het werk laten doen.

Ven1V1d1V1c1 | 20-11-12 | 17:37

3 X raden welke partij in de tweede kamer dit het hardst wil aanpakken.

MBeen | 20-11-12 | 17:35

De seculiere elite noemt Spakenburg, Volendam, Staphorst neerbuigend inteeltdorpen die eigenlijk niet zouden mogen bestaan. Maar als het om Turken ofa Marokkanen gaat,mogen wij niet over inteelt spreken als neven met nichten trouwen. In die gevallen is dat gewoon voor de bakker. Niks aan de handa. Dat die Marokkaanse en Turkse kindertjes met aangeboren afwijkingen zorgslurpers zijn, moet kunnen. Maar die Volendamse ouders van erfelijk belaste kinderen, zouden ze het liefst zelf voor de zorgkosten willen laten opdraaien.

haidewietska | 20-11-12 | 17:25

"In Turkije en Marokko heeft een neef-nichthuwelijk nog steeds grote voorkeur, zegt Bartels. "Het is een culturele gewoonte die diep verankerd is.

Mevrouw Bartelds lijkt er niet van op de hoogte te zijn dat dit soort huwelijken vnl plaatsvonden en vinden onder het laagopgeleide dan wel analfabete en zeer religieuze deel van de bevolking op het platteland, die deze gewoonte meenamen als ze naar de grote stad trokken of naar het Westen emigreerden. Bij jonge en ontwikkelde mensen komt dit soort huwelijken nauwelijks meer voor.
Of het moet uit liefde zijn, maar dan laten ze zich testen of er geen ernstige ziektes in de familie zijn.

"Sterke groep
De onderzoekers kwamen in contact met andere onderzoekers die onder Britse Pakistani en in Parijse banlieues een opmerkelijke stijging tegenkwamen van neef-nichthuwelijken. Het zou interessant zijn dat verder te bestuderen, zeggen ze. Bartels: "Het kan dat een verbod in Nederland ook averechts werkt. Alles hangt samen met de omstandigheden. Bij Koerden in Turkije is het percentage neef-nichthuwelijken hoog."

Zelfde verhaal. Kennelijk weet mevr. Bartels ook niet wat voor mensen er in de banlieuses wonen en is kennelijk ook nog nooit in Oost_Turkije geweest.

"Het neef-nichthuwelijk staat in meer landen ter discussie. In Turkije en Marokko draait die vooral om het verhoogde medische risico bij een kinderwens. Bartels: "Zelfs in de bergen van Marokko discussiëren analfabete vrouwen over neef-nichthuwelijken.
Hier discussiëren we niet, we stigmatiseren en verbieden het gewoon."

Wat een lulkoek dat laatste. Er is hier jaren over gediscussierd, om dezelfde reden als de discussie in overige landen en gelukkig ook in Turkije en Marokko en onder de meer ontwikkelde Turken en Marokkanen in Nederland wordt gevoerd, nl een verhoogde kans op een ernstig geestelijk danwel lichamelijk gehandicapt kind.

"Hier verbinden we er alleen viezigheid aan (...)

Weer fout. Ik heb bij nicht/neef huwelijken nog nooit aan viezigheid gedacht, wel aan achterlijkheid. religieuze achterlijkheid. En dat geldt imho voor de meeste mensen.

Kortom, we hebben hier weer eens van doen met een tenenkrommend slechte stuk van een universitair docent aan de VU (afd. sociale en culturele antropologie) die bijzonder vreemde conclusies trekt met als doel toch vooral begrip te hebben voor de neef en nicht huwelijken onder het achterlijke deel onder Turken en Marokkanen, en zwijgt over hun dochters die wel degelijk worden uitgehuwelijkt aan hun neven in het land van herkomst en ook hier. Overigens ook aan hun ooms.

Heel goed dat het kabinet neef en nicht huwelijken wil verbieden omdat er zeker bij religieuzen een grote kans bestaat dat meisjes worden uitgehuwelijkt en om medische redenen.

La Vie En Rose | 20-11-12 | 16:52

Willianus Wortelus | 20-11-12 | 14:47 |
Het voorkomen welzeker, daar het een recessieve genetische aandoening is.

BullitEnergyDrink | 20-11-12 | 16:41

De volendamse ziekte heeft NIETS met incest te maken.
Ga je mond spoelen!
Willianus Wortelus | 20-11-12 | 14:47
Dit zijn we niet van je gewend Wil! Ga je mond spoelen!!
Alinea 2 van het nos artikeltje:
In Volendam komt een aantal ernstige erfelijke aandoeningen vaker voor dan in de rest van Nederland. Dat komt doordat veel Volendammers afstammen van een klein aantal voorouders.
DUH wel dus!

Fappo de clown | 20-11-12 | 16:13

Zegt vrouw van manneef tegen haar dochternicht; Zeg maar hallo tante mama en hallo tante papa!

Burgertrutje | 20-11-12 | 16:05

jamesgleick | 20-11-12 | 15:41 | | Reageer+ |
0
Voor de record.
Neef nicht geldt WEL als incest. Een andere gradatie maar toch 'incest'. Voor goede genen is het belangrijk niet binnen het blut & bodenprincipe te paren. (Maar zo ver van je bed als mogelijk!) AH was dus de aartsvader van een grote inteeltbeweging!

Einde van de Domheid | 20-11-12 | 15:58

Een geit heeft geen wol maar haren.

eagleye | 20-11-12 | 15:58

Neef en nicht geeft scheef gezicht. En daarmee basta!

Lustobject | 20-11-12 | 15:55

Bakito | 20-11-12 | 15:29 | + -5 -
Je bedoelt de puntjes op de i zeker!

MBeen | 20-11-12 | 15:50

Ik begrijp het wel waarom ze deze opvattingen heeft.
Dr. E.A.C. Bartels is als cultureel-antropologe verbonden aan de Vrije Universiteit in Amsterdam
VU in Amsterdam zegt mij weer genoeg, wat een ongelofelijke idioten zitten er toch in die stad, fuck Amsterdam.

MBeen | 20-11-12 | 15:49

Als ze nou eens beginnen met dagelijks wat minder vaak met hun harses tegen de grond te slaan. Wellicht dat dan het denkvermogen wat opgekrikt kan worden.

zeefert | 20-11-12 | 15:48

Edien Bartelds?
Oh... een soort Diederik Stapel maar dan uit Amsterdam.
Zeg maar een Diederik met een kutd, geitewollen sokken en een ziekenfonds brilletje.
Ik dacht dat deze soort sinds de jaren '70 al was uitgestorven.

copywriter | 20-11-12 | 15:47

Ga maar eens kijken in instellingen voor gehandicapten. Dan zal je zelf zien dat daar nu al buitenproportioneel veel resultaten van neefmannen te zien zijn.

vetkleppert | 20-11-12 | 15:43

Allemaal niet zo erg maar die draak geeft gewoon college dus probeert anderen ook nog eens te overtuigen van dit belachelijke idee. Wat een idioten!

Djinx69 | 20-11-12 | 15:43

@ Conan Dat inteelt altijd het gevolg is van incest is onjuist. Neef-nicht, achterneef-achternicht, als je maar lang genoeg in die kring blijft voortplanten kan/zal inteelt het resultaat zijn. En incest is een rekbaar begrip. Neef-nicht geldt in Nederland niet als incest.

jamesgleick | 20-11-12 | 15:41

-weggejorist-

Ikbeneenzelfbouwer | 20-11-12 | 15:41

@conan de rabarber. Nee inteelt is een gevolg van een gebrekkige genenpool, niet van incest. Met incest gaat het wel sneller..

ohjajoh | 20-11-12 | 15:41

ik vraag me oprecht af hoe het zo ver heeft kunnen komen dat dit soort mensen een doctorstitel hebben weten te behalen.
paultjefiederaltje | 20-11-12 | 15:04
.
Een doctorstitel stelt tegenwoordig niet veel meer voor. Vroeger kreeg je die voor grondig, baanbrekend onderzoek. Tegenwoordig gaat het meer om wie het beste kan lobbieën. Veel "wetenschappelijke" publicaties die ten grondslag liggen aan een promotie zijn van een bedroevend niveau en worden vaak eenvoudig in twijfel getrokken.

Bytemaster | 20-11-12 | 15:40

Hé Naninga, de blijf-van-mijn-lijf huizen zitten vol met vrouwen die met hun manneef hebben gediscucieerd.
Ook dat natuurlijk op kosten van de belasting betalers.

watergeus | 20-11-12 | 15:39

nu even niet | 20-11-12 | 15:37 | + 0 -

Er zal bij hem wellicht een toets onbreken (of meerdere)...

eerstneukendanpraten | 20-11-12 | 15:39

Ik ben er dan ook van overtuigd dat de muziek van Jan Smit en Nick en Simon een vehikel is van de salafistische jihad, die ons verweekt en rijp maakt voor de totale breindood. (Snap je hem, katholieken werken er natuurlijk mee samen!)

Einde van de Domheid | 20-11-12 | 15:38

eerstneukendanpraten | 20-11-12 | 15:35 |
of een qwertz Tötsenbord möten gebruiken

nu even niet | 20-11-12 | 15:37

Mijn nichtjes drinken op een feest meer bier dan ik in een hele week en denken dat gebakjes uitstekende maaltijd vervangers zijn dus voor mij hoeft het niet zo.
Maar wees eens eerlijk, wie kijkt er altijd uit naar verjaardagspartijtjes waar dat ene leuke nichtje ook langs komt? Iemand anders z'n nichtje telt niet.

blinde kip | 20-11-12 | 15:36

Incestueus-genetisch falen Nanninga?

De volendamse ziekte heeft NIETS met incest te maken.
Willianus Wortelus | 20-11-12 | 14:47
.
Natuurlijk heeft het daar wel mee te maken. Incestueuze relaties van tientallen jaren/eeuwen geleden hebben de Volendamse ziekte veroorzaakt.

Bytemaster | 20-11-12 | 15:36

Bakito | 20-11-12 | 15:29 | + -3 -

Dün hüd jü müür bütür mütün üplüttün üp schüül!

eerstneukendanpraten | 20-11-12 | 15:35

Edien Bartels heeft wss zelf 6 tenen aan iedere voet.

Conan de Rabarber | 20-11-12 | 15:34

De genetische centra lopen over van allochtone families die allemaal aangedaan zijn door consanguine relaties. Fijn dat zo'n muts dit grote probleem even komt relativeren.

Bytemaster | 20-11-12 | 15:34

Mooi geschreven Nanninga!

grote haas | 20-11-12 | 15:34

@Peng | 20-11-12 | 15:26
Ooit lessen Biologie gehad?
Waarschijnlijk niet, anders zou je weten waarom 'erfelijke aandoeningen' erfelijke aandoeningen heten.

necrosis | 20-11-12 | 15:32

@Bakito | 20-11-12 | 15:29
- Goed
- Met je vingers
- Via het toetsenbord

Take your pick...

Nafta78 | 20-11-12 | 15:30

@necrosis 15:27
Hoe krijg jij die puntjes op de "u" ?

Bakito | 20-11-12 | 15:29

Ze heeft toch een Nederlandse naam. Je zou zweren dat ze uit een neef-nicht huwelijk geboren is.

Nou ja, dan is ze gewoon gedeformeerd en niet genetisch mismaakt.

nu even niet | 20-11-12 | 15:28

@Bakito | 20-11-12 | 15:21
Het woordje 'ook' is doorslaggevend in je plemp.
Beter denk je eerst na voordat je rücksichtslos iets plempt.....

necrosis | 20-11-12 | 15:27

Incest is goed want neuken met een bekende is geen vreemdgaan(haram) en iedereen die daar anders overdenkt die moet daud want cultuur dus goed.
*PvdA modus uit*

funkyd | 20-11-12 | 15:27

Nanninga, nanninga toch. Niet met twee maten meten he. Nederland is al geruime tijd ontzuild, dus: geen invloed van religie meer. Dus, wij, Nederland, als een atheistisch land zouden geen probleem moeten hebben met incest, zelfs tot het broer-zus niveau. Incest is immers iets dat alle religies verbieden.(broer-zus dan) En in Neerland is het ook verboden. Waarom? Religieuze invloeden. En kom niet met: "Dan krijg je mongooltjes" want meerdere onderzoeken tonen aan dat die crap bullshit is.

Peng | 20-11-12 | 15:26

@eerstneukendanpraten | 20-11-12 | 15:19
Heb ik zojuist gedaan, 73 cm en 44 kilo....
*gnehehehe*

necrosis | 20-11-12 | 15:25

Straks gaat ze ook de clitoris amputatie nog goedpraten vanuit emancipatie oogpunt.

Conan de Rabarber | 20-11-12 | 15:24

@yamahaha | 20-11-12 | 15:21
En die docu over Pakistaanse inteelt.

vetkleppert | 20-11-12 | 15:23

@jamesgleick | 20-11-12 | 15:19
Inteelt is -al t i j d- een gevolg van incest.

Conan de Rabarber | 20-11-12 | 15:22

Zoek maar eens de BBC-documentaire "The Family That Walks on all Fours" ... Hilarisch in z'n triestheid.

yamahaha | 20-11-12 | 15:21

necrosis | 20-11-12 | 15:11
Huh, ik zeg nergens dat inteelt zonder risico's is.

Ik stel alleen dat inteelt ook op grote schaal voorkomt bij roomblanke Nederlanders, ook al schetst hardnekkige PVV-propaganda een ander beeld.

Bakito | 20-11-12 | 15:21

Dinnetje van Dr Kromzwaard, ja dan weet je al genoeg.
Kierewiet dus.

Conan de Rabarber | 20-11-12 | 15:20

De mensheid wordt met de dag achterlijker. In dat opzicht lijkt 21 december 2012 zo gek nog niet. Kom maar op met die Armageddon!

StijlvolRechts | 20-11-12 | 15:20

We horen op te houden met die Islamitische cultuur te importeren. Moslims bij de poort naar één van de weinig veilige Islamitisch landen sturen. Houden we de culturen netjes gescheiden. We hebben alleen hun olie nodig, hun cultuur mogen ze daar wel houden.

Bietuhzooik | 20-11-12 | 15:19

Incest en inteelt zijn niet hetzelfde. Incest slaat op een sexuele relatie tussen bloedverwanten en zelfs tussen gewone verwanten (stiefouder - kind). Neef-nicht valt hier niet onder. Van inteelt is pas sprake als er nakomelingen zijn en dat hoeft dus geen gevolg te zijn van incest.

jamesgleick | 20-11-12 | 15:19

necrosis | 20-11-12 | 15:18 | + 0 -

Jij mag die geyt opmeten als je wilt!

eerstneukendanpraten | 20-11-12 | 15:19

Wat een absurd slecht stuk in de Trouw. Het staat vol met argumenten die elkaar tegenspreken. Bijvoorbeeld: neef en nicht huwelijken zijn ook onder de tweede generatie allochtonen vaker taboe. Om te vervolgen: het aantal importbruiden neemt af door de inkomenstoets. Ja, wat is het nou, taboe of een geldkwestie. Enfin, gelul van een dronken aarbei en niet de moeite om serieus op te reageren.

Hans Hillen | 20-11-12 | 15:19

Wat een flutonderzoek. Politiek correcte nonsens. Bah !

Masturwasbeert | 20-11-12 | 15:18

@paultjefiedraltje.. het is een krnatenartikel, of heb je het onderzoek gelezen?

@ohjajoh | 20-11-12 | 15:05

De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik niet het volledige onderzoek heb gelezen. als men als onderzoeksteam de resultaten van een onderzoek naar buiten brengt via de media kan men natuurlijk alleen een samenvatting geven van het onderzoek. Dit betekent echter niet dat deze samenvatting ontdaan kan zijn van een argumentatie. In zo'n artikel dient altijd de logische verklaring voor de getrokken conclusies aanwezig zijn. bij het meest kardinale punt van het artikel, de aanbevelingen voor de aanpak van bestaande problematiek, ontbreekt die argumentatie in zijn geheel. Dat is absoluut ondenkbaar

paultjefiederaltje | 20-11-12 | 15:18

Schedelmetingen, iemand?

necrosis | 20-11-12 | 15:18

Fun fact: Antropologen waren diegenen die wetenschappelijk racisme uitvonden, samen met sociologen. Biologen (serieuze biologen) eigenlijk zo goed als niet.

Teuderik | 20-11-12 | 15:15

@Bakito | 20-11-12 | 14:59
Zo te lezen heb je van Biologie (Mendel) geen kaas gegeten.
Huwelijken tussen naaste/ directe bloedverwanten levert een verhoogd risico op wat betreft ziektes die rechtstreeks afkomstig zijn uit gemeenschappelijke resessieve genen.
En dat vind niet alleen plaats in 'de biblebelt', maar dat snap je niet, of je wilt het niet zien.....

necrosis | 20-11-12 | 15:11

Ik vind het prima als primitievelingen met hun eigen familie willen trouwen. Als ze dat maar niet hier doen. En niet hiernaartoe komen. En als we maar niet weer via "ontwikkelings""samenwerking" alsnog voor de gevolgen moeten opdraaien.
Dus ga vooral je goddelijke gang in het zand van herkomst. En neem Edien gelijk mee.

vetkleppert | 20-11-12 | 15:11

"We mopperen weleens over de mislukte integratie, maar veel Turkse en Marokkaanse jongeren zijn Hollandser dan we denken"
Wie zijn "we" precies? Ik snapte deze zin echt totaal niet. Wij vu-ers, wij nederlanders, wij onderzoekers, wij vooringenomen blanke mannen? Gekke uitspraak voor een wetenschapper.

PiraatNick | 20-11-12 | 15:10

"Gedwongen huwelijken moet je volgens de onderzoekers aanpakken door de communicatie tussen generaties te verbeteren, opdat er begrip komt tussen standpunten en geen misverstanden over verwachtingen ontstaan."

"begrip tussen de standpunten" (sorry voor het beroerde Nederlands, maar het is de formulering van de VU onderzoers zelf)is dus een aanpak. zou een onderzoeker van het betreffende team mij uit kunnen leggen waarom dit een 'aanpak' is en wat deze 'aanpak' gaat zorgen voor een oplossing van bestaande problemen. of kunt u dat niet?

paultjefiederaltje | 20-11-12 | 15:09

Binnen dat soort families lossen ze wel meer onderling op. Ik noem de jongens- en meisjesbesnijdenis, de kindermoord omdat een meisje van 13 niet uitgehuwelijkt wil worden, de achtergestelde positie van vrouwen, eerwraak.
Als ik dat lijstje zo zie, begin ik wel te begrijpen waarom ze een schaamtecultuur hebben.

ole guapa | 20-11-12 | 15:09

Trouwen binnen de eigen kring/familie is eeuwenlang ook in Nederland hèt middel geweest om het familiekapitaal bijeen te houden. Boeren, patriciërs, adel. Zo heel veel schade heeft dat niet opgeleverd; er kwam altijd wel op tijd vers bloed bij.

Synecdoche | 20-11-12 | 15:08

Antropologie is geen wetenschap. punt.

Aktivist | 20-11-12 | 15:07

De redenering en het zogenaamde onderzoek van die Bartelds doen zo sterk vermoeden dat ze gericht zijn op het verdedigen/propageren van een a priori standpunt/overtuiging dat het lijkt alsof ze alle wetenschappelijke principes/regels, waar ze ongetwijfeld ooit mee geconfronteerd zal zijn geworden, niet heeft begrepen of in ieder geval toch heeft verdrongen.
Waarbij in het bijzonder haar "het neemt overal toe, behalve in Nederland" en de conclusie 'een verbod zal averechts werken' reminiscenties oproepen aan de methodische school waarvan Diederik Stapel (ook afkomstig van de VU) een prominent representant was.

WirMachenMusik | 20-11-12 | 15:07

Straks begint ze nog te diederikstapelen. Het is 2012, maar nog lang niet overal in de wereld helaas. Op sommige plekken leeft men nog met middeleeuwse denkbeelden. De trieste idioten.

Pearlyan | 20-11-12 | 15:06

Altijd maar weer buigen voor de, al dan niet door religieuze idioterie geïnspireerde middeleeuwse analfabetische import kansenkanjers.... je wordt er toch bekaf van inmiddels...... zucht!

Fatwabuster | 20-11-12 | 15:06

We verbinden er niet alleen viezigheid aan, mevrouw de antropologe, maar ook achterlijkheid, afwijkingen en nog ongemakkelijkere familiefeestjes.

Merkava | 20-11-12 | 15:06

@Bakito | 20-11-12 | 14:59
Baseer jij dat op alleen bekende gevallen of weet jij meer? Ik denk namelijk dat het geloof van de huidige generaties in de Biblebelt zo in sterkte is afgenomen dat dit soort misstanden nu ineens aan het licht komen waar vroeger iedereen alles verstopte.

Er vanuitgaande dat alle religies even nep zijn, kan je binnen de andere religies bij gelijke 'geloofsterktes' (i.e. koranbelters) dezelfde problemen verwachten. Alleen zitten die nu nog steeds in hetzelfde sterke geloof vast als biblebelters 2 generaties terug. Neem maar eens een kijkje in de achterlanden van die landen.

Dus wordt het waarschijnlijk gewoon stil gehouden, of 'binnen de familie'.

Joost Maghetweten | 20-11-12 | 15:05

@paultjefiedraltje.. het is een krnatenartikel, of heb je het onderzoek gelezen?

ohjajoh | 20-11-12 | 15:05

"Omdat het ooit ontstaan is dienen wij het blijvend te respecteren', om haar woorden even kort samen te vatten.

rara | 20-11-12 | 15:04

Mevrouw is waarschijnlijk heimelijk verliefd op een neef van haar, en probeert op deze manier goedkeuring te krijgen van de maatschappij.

Energya | 20-11-12 | 15:04

Beetje selectoef geshopt uit het stuk Nanninga?
Ook even de leuke feitjes uit dezelfde studie:
Er zijn steeds minder importhuwelijken, 2e en 3e generatie Marokanen en Turken vinden neef-nichthuwelijken ook vies.
En de risico's bij kinderen. (het gaat over huwelijken, en niet perse over kinderen maar toch) die risico's zijn niet groter dan bij 36 jarige vrouwen. Dus we gaan in Nederland vrouwen verbieden om na je 35 kinderen te krijgen. Zo nu jullie weer.

ohjajoh | 20-11-12 | 15:04

ik vraag me oprecht af hoe het zo ver heeft kunnen komen dat dit soort mensen een doctorstitel hebben weten te behalen. in het artikel worden alleen maar stellingen geponeerd die op geen enkel wijze worden onderbouwd door argumenten (het gebruik daarvan lijkt me toch van redelijk vitaal belang voor een wetenschapper). in de Geesteswetenschap is het anders dan in de betawetenschappen moeilijker om zaken empirisch vast te stellen, maar men kan in ieder geval trachten zaken aannemelijk te maken. Die moeite wordt niet eens genomen. inleveren die titel!

paultjefiederaltje | 20-11-12 | 15:04

Zou "kort lontje" ook een afwijking zijn veroorzaakt doordat je vader tegelijkertijd je oom is?

brienenoord | 20-11-12 | 15:03

Ach, in koningshuizen doen ze dat al eeuwen

bennutzat | 20-11-12 | 15:02

Weer zo'n declaratiegeval met kans op wachtgeld.
Teiltje,ik wil een teiltje.

swassannuf | 20-11-12 | 15:01

Als je geen maakbaarheid wil Nanninga, smeer dan op met je verbod. Laat toch gaan joh.

De Patiënt | 20-11-12 | 15:01

Edien, tel anders even hoeveel producten van een neef-nicht huwelijk een universitaire studie doen (wel een echte studie hè, geen fopstudies zoals antropologie) en kom dan nog een keer met conclusies.

Cuyahoga | 20-11-12 | 15:00

Incest is vooralsnog een fenomeen dat vooral voorkomt op de biblebelt en omstreken.

Dit onderzoek kan dan ook linea recta de vuilnisbak in.

Bakito | 20-11-12 | 14:59

"Hier verbinden we er alleen viezigheid aan, maar het is ontstaan om vrouwen en kinderen te beschermen. Als de man dreigde te slaan, werd dat binnen de familie opgelost."

Dus als een neef zijn nichtje wilde slaan, dan moest hij maar snel met haar trouwen want dan was het binnen het huwelijk en dan mag wel hij meppen. Dat is zeker beter voor haar want elke vrouw heeft baat bij een goed pak slaag zo af en toe.
Dat maak ik hier uit op, of mis ik nu iets?

Joost Maghetweten | 20-11-12 | 14:58

@KenTochNait?! | 20-11-12 | 14:56
Egyptenaren?

necrosis | 20-11-12 | 14:58

necrosis | 20-11-12 | 14:55 | + -1 -

Te jong!

eerstneukendanpraten | 20-11-12 | 14:58

Nu snap ik waarom al die Riff-primaten en Somaliërs een huwelijkspartner uit het land van herkomst willen laten overkomen. Dat is helemaal niet omdat die mensen dan hier ook misbruik kunnen maken van onze sociale voorzieningen. Nee, ze willen gewoon met een familielid trouwen. Oh wacht...

eerstneukendanpraten | 20-11-12 | 14:58

Pantheist | 20-11-12 | 14:52 | + 0 -

Dat mensen genetisch niet gebaat zijn bij generaties lange incestneuqerij is evident, kijk maar eens naar een niet nader te noemen noord-afrikaanse bevolkingsgroep.

KenTochNait?! | 20-11-12 | 14:56

Ik weet vrijwel zeker dat ik geen bloedverwant van Nanninga ben.
*huwelijksaanzoek schrijven doet*

necrosis | 20-11-12 | 14:55

Totaal gestoord.

La Bailaora | 20-11-12 | 14:52

Blijkbaar heeft mevrouw niet erg veel verstand van biologie of genetica anders zou ze het gewoon per definitie een slecht idee vinden, los van "culturele verschillen". Het is gewoon een feit dat generaties inteelt leidt tot allerlei rare genetische kwalen, en het zou dus gewoon verboden moeten worden, alleen al om het mogelijk gemankeerde nageslacht te voorkomen.

Pantheist | 20-11-12 | 14:52

Ik ben niet zo goed in linkse logica, ik zie het gewoon niet.

Bokito ergo sum | 20-11-12 | 14:51

Een kliek die voor KORannen zwicht,
mag niet te snel voor heulen kiezen.
Dat zuigt. Allicht!

Godsammekraken | 20-11-12 | 14:50

Incestueus-genetisch falen Nanninga?

De volendamse ziekte heeft NIETS met incest te maken.
Ga je mond spoelen!

Willianus Wortelus | 20-11-12 | 14:47

Kan iemand deze wereldvreemde Dhimmi-dame z.s.m uit haar functie zetten? Van dit soort uitspraken gaan mijn haren recht overeind staan, bah!

KenTochNait?! | 20-11-12 | 14:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken