Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bewoner slaat inbreker, wordt gearresteerd

pokindebakkes.jpgAh, daar is hij al. De boosmaker du jour. Een 27-jarige man uit Den Bosch is aangehouden door de politie. Vanwege een inbraak. Hiep hiep hoera! Goed werk, politie! Hup agenten hup! Oh, wacht even, vanwege het mishandelen van een inbreker, sorry, we lazen te snel. De Bosschenees trof een 18-jarige inbreker uit Den Haag in zijn huis en ging compleet Chuck Norris op de man. Hij heeft hem anderhalf uur vastgehouden voordat hij de politie belde en een paar tikken verkocht. Waarop de politie de bewoner arresteerde, hoofdschuddend tuttuttutte en zei dat dit veel te ver ging. Kan best. Prima. De bewoner had anderhalf uur eerder de politie moeten bellen. Maar -en er is een grote, dikke, vette maar met obesitas- zodra iemand inbreekt, geeft hij een hoop rechten op. Zoals bijvoorbeeld het recht om het huis heelhuids te verlaten. Als het hem lukt, knap. Als het hem niet lukt, dan ook niet er over gaan lopen dreinen als een klein kind. Je kunt niet tijdens het overtreden van een dergelijke wet eisen dat anderen zich er wel netjes aan houden, zullen we maar zeggen. Blijf met je gore klauwen van andermans spullen af en waag het niet om als de eerste de beste kutmug parasitair ongevraagd iemands huis te betreden. Geen medelijden. Had Rutte ook niet, maar die is demissionair dus dat telt allemaal niet meer. Trouwens, chef OM Herman Bolhaar vond het ook prima, inbrekers meppen. Terecht. Criminaliteit moet een stuk onaantrekkelijker worden dan het nu is. Als dat betekent dat inbrekers anderhalf uur worden vastgehouden, gemept en bedreigd, prima. Want van de justitiële uitspraken en de pakkans hoeven ze in dit land immers niet veel te vrezen. Wie in andermans huis rooft, verdient een paar harde tikken tegen het hoofd. Inbrekers zijn jakkes, sla ze op hun bakkes.

Reaguursels

Inloggen

@Dmitri Dmitrievitsj | 06-06-12 | 16:59
Lol, dat is helemaal waar ja! Volg die ook op twitter, maar in dit geval ben ik het er wel echt mee eens. Mensen als deze man verlagen het recidive gehalte in mijn ogen.

Nifilheim | 08-06-12 | 14:26

als wij vroeger een appel wilden pikken bij boer hendrik-jan van de de beulakker dan hadden we kans op een prik van de hooivork als de hond niet losliep. ik bedoel maar als je vantevoren de risico’s kent denk je eerst wel twee keer na.

john schipper | 07-06-12 | 17:45

Een agent vertelde mij ooit dat wanneer je een inbrekert pakt met m kan doen wat je wil als je m daarna maar op de openbare weg neerflikkert en vervolgens alles blijft ontkennen....
Overigens was de bewonert ook niet helemaal zuiver op den graat.
Zie: www.brabantsdagblad.nl/regios/denbosch...

lilluke halve hoan | 07-06-12 | 17:34

Ik zou snel een mattie bellen en samen die inbreker helemaal de tering te beuken.
Vervolgens leggen we hem netjes op straat neer. Als we gepakt worden, ontkennen we alles en geven we elkaar de schuld!
-
Schijn je mee weg te komen in NL...

Ahasveros | 07-06-12 | 14:45

De inbreker bij ons stond trouwens binnen een dag weer buiten.tis gewoon kankervolk

boterkaaseneieren | 07-06-12 | 14:35

Dom dom dom, je moet inbrekers vierendelen en in een paar afvalzakken dumpen op een verlaten plek. Kraait geen haan naar verder.

borderliner | 07-06-12 | 12:53

je kan ze voortaan beter van t balkon afdonderen. moet je een week boompjes zagen voor staatsbosbeheer voor poging tot doodslag. valt mee..

avitas | 07-06-12 | 12:45

Zwak, de inbreker heeft zijn klokkie en zijn Phone...
En die 1,5 uur leek als of het 5 minuten was

azmagalles | 07-06-12 | 11:53

Dit is het normale beroepsrisico van een inbreker.

Bataaf | 07-06-12 | 11:05

"Hij heeft hem anderhalf uur vastgehouden voordat hij de politie belde en een paar tikken verkocht"

Dat mag ook helemaal niet. De politie slaan.

Dr Hak | 07-06-12 | 10:08

Dit is de eerste zaak waar ik de politie begrijp. Een inbreker betrappen en vervolgens opsluiten of vastbinden begrijp ik. Maar om hem vervolgens anderhalf uur te martelen en pijnigen gaat nergens meer over. Terecht dus dat de bewoner is opgepakt. De inbreker moet overigens ook vervolgd worden voor de inbraak. Beide schuld wat mij betreft.

shenkie7 | 07-06-12 | 09:42

Een flink pak slaag bij inbraak, is volgens mij risico van het vak. Net zoals een formule 1 coureur weet dat hij kan crashen.
Enige fout van de bewoner in kwestie is dat hij de politie heeft gebeld. We weten inmiddels toch wel dat alleen slachtoffers geholpen worden? En de inbreker is hier natuurlijk het slachtoffer, want slechte jeugd, opvoeding, enz.
Zum Kotzen! Diegene die het lef heeft bij ons binnen te stappen wordt eerst aan de hond gevoerd, de varkens doen de rest.

IngridvanHenk | 07-06-12 | 09:17

WTF is jullie probleem!?
Als iemand bij mij inbreekt, waar mijn kinderen, vrouw en dieren slapen dan zou ik hem tot moes slaan!
Ik had hem helemaal in elkaar geramd, vastgebonden en ergens neergegooid op straat.
Wat godlasterende dingen doet de Politie!!!!
Echt een zielige actie. nederland wil meer op USA lijken maar met zulke dingen is NL echt fucking zielig!
In USA mag je iemand neerknallen na een paar waarschuwingen!

bankai | 07-06-12 | 08:25

Weten we zeker dat het een inbreker was en niet Klaas Vaak?

poepaanmijngaatsie | 07-06-12 | 08:08

Iemand martelen door hem op een stoel te zetten en een paar tikken te geven. In Syrië lachen ze zich kapot.

Hans Otjens | 07-06-12 | 07:41

"Ik heb 1,5 in de wacht gestaan om de melding te kunnen doen" zei ik tegen de politieagent
En de inbreker dan??
"die is tegen de deur gebotst en daarna van de trap gevallen"
Helaas nu zelf opgepakt en de inbreker is natuurlijk op vrije voeten.
Het is nu tijd om ook in Nederland de castte law in te voeren.

TheNox | 07-06-12 | 01:29

Ja nee, geen mening | 06-06-12 | 22:38 |
"Volgens mij is 1,5 uur de gemiddelde aanrijtijd van de politie als je een inbraak meldt..."
----------------------
Zo snel zijn ze alleen maar als je erbij vermeldt dat je de inbreker flink onderhanden hebt genomen. Anders duurt het een stuk langer.

WirMachenMusik | 07-06-12 | 01:00

Het is simpel op te lossen met algemene voorwaarden voor wederrechtelijk jouw woning betreden. Dan accepteert de inbreker de gevolgen. Hang ze wel overal. Je moet kunnen aantonen dat de inbreker in staat is gesteld om er kennis van te nemen.

Verder ben ik helemaal voor excessief geweld tegen criminelen. Jezelf buiten de wet plaatsen is buiten de wet staan. Voor iedere moraalridder met nounou dan ben je net zo erg kan ik alleen maar zeggen "hij begon".

The immortal | 07-06-12 | 00:53

Meppen altijd op 1 plek, 20 blauwe plekken is 20 keer geslagen hebben in de eenvoud van het rechterlijk proces. 20 keer op 1 plek, ga dan als inbrekertje maar aantonen dat het vaker dan 1 was. Daarna op straat flikkeren, in welke staat maakt niet uit en zeker niet de politie bellen.

faz | 07-06-12 | 00:31

Zoals anderen al eerder correct hebben geadviseerd moet je in dit soort gevallen nimmer de politie bellen. Tevens is het belangrijk om de gewonde inbreker, of bij voorkeur het lijk, elders op een afgelegen gebied te dumpen. Als je verder je mond houdt en zeker weet dat er geen getuigen waren is de kans dat men jou op het spoor komt vrijwel nul.Helaas hebben de meeste mensen niet de discipline om hun mond te houden.

GodAllMighty | 07-06-12 | 00:27

Ik had hem ook helemaal de tyfus geslagen! Daar ga ik gerust effe voor zitten. Respect voor de bewoner, en dat we op de Hermandad niet hoeven te rekenen is geen nieuws meer he.......

poelepetaat | 07-06-12 | 00:23

@oohcrap
Je leest alleen maar bepaalde gedeeltes van mijn comment en loopt jezelf een beetje kwaad te maken. Ik zei en zal het wel weer zeggen: ik vind dat je geweld mag gebruiken als iemand inbreekt. Maar er is een verschil tussen dat en iemand vasthouden voor een langdurige periode en martelen. Speculeren over wat iemand wel of niet met je vrouw zou willen doen is niet aan de orde, aangezien dat dus niet gebeurd is. Ook zou dat een geheel andere situatie zijn. Daarbij toegevoegd, ik vind dat er een verschil is tussen iemand met bijvoorbeeld een knuppel of iets dergelijks neerslaan of diegene vasthouden en martelen.

Het is een beetje kort door de bocht en kinderachtig om gelijk zo opgefokt te doen. Je zou net zo goed anders het wetboek de plee in kunnen gooien als we toch gelijk maar iedereen die ons benadeelt zouden moeten vermoorden.

Maxoess | 07-06-12 | 00:22

Ik hoef geen eigen rechter te spelen, daar heb ik een hond voor.

Een hele grote zwarte zeer waakse hond met een tyfus hekel aan onbekenden in huis.

Ik hoor d'r wel eens ernstig grommen als er een paar dronken boeren van de kroeg naar huis wankelen en dan voel ik me ontzettend veilig opeens.

En nee, ik bel vast en zeker geen politie en ik roep m'n hond ook niet terug.
M'n hond mag een tijdje spelen en de restjes leg ik wel een straatje verder neer.

EliseD | 07-06-12 | 00:20

Uiteindelijk mishandel je een persoon en dat is verboden. Wettelijk gezien logisch. Maar wat mij betreft is een heterdaadje vogelvrij. Dat worden minstens een half jaar rolstoel dacht ik zo.

vikingchild | 07-06-12 | 00:16

Jaap de Paap | 06-06-12 | 23:39 Misschien paste hij niet in de vrieskist. En je wil toch wel een keer van zo'n inbreker af.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 23:57

Wie belt er dan ook in vredesnaam de politie. Hij is in je huis, heeft een vrije keuze gemaakt en je hebt alle gelegenheid om daar jouw reactie op te geven.

Jaap de Paap | 06-06-12 | 23:39

Ik heb een idee, handboeies om van die sterke staalsoort, met groot bord eraan van "ik ben een dief" en dan vasthaken aan een lantaarnpaal en de sleutel in de kliko gooien. Laat de politie het dan maar oplossen.

Twee Jeetjes | 06-06-12 | 23:13

Kortom wat leren we hiervan? Geen politie meer bellen en de inbreker in kwestie nog harder de tering in meppen. Daarna dumpen...

Bill Cosby | 06-06-12 | 22:54

Een inbraak kun je beter zelf oplossen. De politie geeft alleen maar overbodige bijkomende problemen.

Slappehap | 06-06-12 | 22:50

@maxoess
De grens van compassie is overschreden wanneer iemand bewust een ander dupe maakt. Ik begrijp jouw standpunt volledig als bij een niet voorbedachte rade een conflict onstaat en de een de ander blijft bezeren terwijl deze al overstroffen was!!. dan heb je mijn stem. maar iemand die met bovengenoemde motivatie een ander probeerd te benadelen/of Erger verliest AL zijn rechten, lees vogelvrij! ..

oohcrap | 06-06-12 | 22:50

@maxoess
sorry hoor maar "PERSOONLIJKE" levens/kwaliteit garantie staat buiten alles. Doe wat je wil als een ander er niet de dupe van is!!! als iemand JOUW persoonlijke ruimte (waar jijzelf persoonlijk garant voor MOET staan op dat/elk moment) in gevaar brengt heeft dat niets meer te maken met een eventuele volgende rechtsgang. in mij opinie mag die persoon het licht uit gemaakt worden, wie zegt dat hij niet of met zijn Cronies voorzien had op mijn vrouw? als we dat allemaal moeten gaan koffiedikkijken bla bla, van wat als??? DIE gast staat in mijn huis met bedoelingen waar de VICTIM!!! niet vrolijker van word. dus.. go figure of schaar je lekker bij dat zittend thee drinkend naief rapalje. sorry, niet persoonlijk, zie het als een refresher, c'mon!!!

oohcrap | 06-06-12 | 22:41

Volgens mij is 1,5 uur de gemiddelde aanrijtijd van de politie als je een inbraak meldt...

Ja nee, geen mening | 06-06-12 | 22:38

Grappig dat iedereen gelijk een actieheld is bij het lezen van zulke berichten. Dat je geweld gebruikt tegen een inbreker is logisch. Iemand anderhalf uur vasthouden en vervolgens martelen gaat het extreme in. Ik snap wel dat je dat op dat moment wilt, maar dat maakt het nog niet juist. Zodra zulke dingen geaccepteerd worden valt er geen grens meer te bepalen voor wanneer wel en wanneer niet zulke daden geoorloofd zijn. Mensen die dat niet inzien gaan de kant op van bijvoorbeeld India, waar wel vaker mensen levend verband worden, soms zelfs onschuldig.

Maxoess | 06-06-12 | 22:31

Moeten ze vooral doorzetten dit beleid dan belt men in het vervolg de politie niet meer. Dan maakt men er gewoon visvoer van. Vissen stellen geen vragen.

Blijft wel verbasend dat dit soort taferelen ons land blijven plagen, zou het komen door de draaiers die eerst spugen op bijvoorbeeld Pim Fortuin en nu hij dood is memoires over hem schrijven en tooijen met zijn ideologie? Johnny? enig idee? Hahaha.... joris..

oohcrap | 06-06-12 | 22:15

In termen van inbraakpreventie was dat anderhalf uurtje 'n miljoen keer effectiever dan duizenden uren rechtzittingen door D66-rechters. En dus ook nog eens een miljoenmiljard keer efficiënter.
En daar gaat het de gezonde boerenverstandelijke toch om: effectiviteit en efficiëntie.

WirMachenMusik | 06-06-12 | 22:09

De Nederlandse tolerantie voor het kwaad is simpelweg krankzinnig en misdadig.

Op koers | 06-06-12 | 22:04

Wow ... 1,5 uur ... kan je hem leren duiken in een emmer, kijken hoelang hij onderwater kan blijven, je kan testen hoe flexibel zijn knieën, hoeveel water hij kan drinken in 5 minuten met een brandslang in zijn bakkes ... ik noem dat ontgroenen

FapMaster | 06-06-12 | 22:04

Ik zie dat mijn reactie naar Johnny mij een Joris opleverde. verwacht!
Wel jammer want het had toch wat meer feedback en review gehoopt, het was mijns inziens best netjes en "to the point!", sorry Johhny, hij wie de bal kaatst!?

oohcrap | 06-06-12 | 22:01

Vergeet niet dat zo'n inbreker dezelfde stap zet als iemand die voor een trein springt. gaan we nu de machinist aanklagen omdat hij niet tijdig kon remmen of de persoon niet tijdig bemerkte! DEZE KNKRLJR gaat vrijwillig zichzelf forceren in een situatie waar hij als goed burger niks te zoeken heeft, (lees: spoor, rails, trein... komt de trein of niet?) .... met dit soort SPUUG zijn we toch echt de PISANG helder denkende mensen!

oohcrap | 06-06-12 | 21:57

-weggejorist-

oohcrap | 06-06-12 | 21:43

Speciaal voor inbrekers heb ik een zaklamp uit Thailand waar 150.000. volt uit komt!Laat wat minder "beschadigingen"achter, dus weinig bewijs.

the wanderer | 06-06-12 | 21:39

sleepkabel om zn nek en door de straten scheuren.

blonde slet | 06-06-12 | 21:29

Gemiste kans.
-
Hij had in anderhalve minuut ook aardig wat schade kunnen aanrichten en daarna rustig 112 bellen.
-
In het halve uur dat de heren er over zouden hebben gedaan om ter plaatse te komen, had hij alvast een gevalletje noodweer kunnen construeren en de civiele claim voorbereiden.
-
Jammer. Nu loopt het tuig weer vrij rond.

azoturie | 06-06-12 | 21:22

Je kan hem natuurlijk ook in je schuurtje in in zes delen splitsen.

Tapioca pudding | 06-06-12 | 21:15

Goed opgelost, van andermans bezit afblijven! die steelt nooit meer vermoed ik ;)

Nolleeder | 06-06-12 | 21:08

Kwam de dader (kuch, slachtoffer) uit lichtgetintië?
Dan is het logisch natuurlijk dat de plisie de roomblanke bewoner arresteerde want discriminaaaasie

Graftak | 06-06-12 | 20:49

Zoals de Amerikanen dat zo mooi kunnen zeggen: I'm gonna shoot ya right o' ya feet!
Je gaat een inbreker natuurlijk niet vriendelijk verzoeken of misschien asjeasjeblieft je huis zou kunnen verlaten...

KLTZK | 06-06-12 | 20:43

@Contra-Pro | 06-06-12 | 20:30
Probleem met inbrekerts is dat ze weten waar je huis woont als ze het overleven.Als jij buitengewoon geweldadig bent geweest heb je misschien een paar weken later een psychopaat die je gaat terroriseren zonder ooit binnen te komen.Brandbommen,stenen,dode honden en lekke autobanden.

Het is eigenlijk nogal hopenloos allemaal.
Wat dat betreft is het beter de politie als buffer te hebben,zij hebben de crimineel gearresteerd,zij hebben de middelen om met wraakacties om te gaan.

de grote Anti | 06-06-12 | 20:40

-weggejorist-

Straight ahead | 06-06-12 | 20:35

Ik lees dat sommige mensen het te ver vinden gaan.... Zij moeten waarschijnlijk eerst zelf iemand ongevraagd naast het bed hebben staan om te ervaren wat het met je doet. Ongelofelijk, deze mensen zijn mede verantwoordelijk, zachte heelmeesters...

Straight ahead | 06-06-12 | 20:35

Inbrekert even helpen slaapies te doen, Beetje jenever over hem heen en ergens in de berm leggen.

O ja, als tie de eerste maand niet kan lopen is dat jammerlijk maar helaas.

Contra-Pro | 06-06-12 | 20:30

Het is overigens wel het laatste waar ik zin in zou hebben , nadat ik een inbreker aantref; nog anderhalf uur rollebollen over t parket. Ik ben toch meer van de 1 seconde actie, hard, doch dodelijk, dus in dat opzicht mag de politie die bewoner wel bedanken, die gast leeft toch nog, na anderhalf uur met mij had je 'm uit de shredder moeten zuigen.

Causa Sui | 06-06-12 | 20:30

@kattenfluisteraar | 06-06-12 | 19:07

Wat wil je vervolgen, als er nooit bekend wordt, wat er gebeurd is dan, policortrutje?

ZKH EénOog | 06-06-12 | 20:28

Ik wens elke inbreker een gigantische tumor op een onmogelijke plek, maar dit gaat mij zelfs te ver. Kom op zeg; 1 1/2 uur de kampbeul uithangen bij een 18 jarige jongen (ook al is dit een typeslijer). Kijk in afwachting van de politie een tegenstribbelende boef een paar klappen geven, daar doen de politie ook echt niet moeilijk over, maar dit?! Hier konden ze anders!

datzegik69 | 06-06-12 | 20:27

*fluisteren doet*
Weet je dat trouwens aardig wat mensen een krachtig WWM artikel 2, Cat IV wapen in huis hebben die niet gescheiden van de munitie in een kluis hoeft te liggen s'nachts (of wanneer dan ook).

Het is wel de vraag of je daarmee een indringer onder schot mag houden tot de politie arriveerd,laat staan neerschieten.Ik weet het allemaal niet meer,maar als mijn leven in gevaar is zal instinct de overhand hebben.

de grote Anti | 06-06-12 | 20:21

Politie: zum kotzen!

@Springbank: beetje angstig jongen??

Byter | 06-06-12 | 20:09

Springbank | 06-06-12 | 19:56

Zeur toch niet zo joh

Mask | 06-06-12 | 20:08

Fantastisch hoor, al die simpele reacties alhier. Maar vergeet niet dat als jullie deze Tokkie uit de Muntel straks tegenkomen in het pittoreske centrum van Den Bosch en per ongeluk tegen hem aanlopen tijdens het winkelen jullie vast een hele grote bek en wellicht ook een paar klappen krijgen van dit doorgesnoven figuur. Echt, ik begrijp niet hoe jullie hiervoor kunnen applaudisseren. Ja, en bij mij is ook wel ingebroken, en ja natuurlijk ben je dan woedend, en ja dan zou er klap of schop uitgedeeld kunnen worden, wellicht een hele harde, maar dit gaat veel te ver.

Springbank | 06-06-12 | 19:56

@de grote Anti | 06-06-12 | 19:20
Nu werd ik lang geleden in de trein geconfronteerd met zes boomlange agressieve negerts. Mijn werkmes (nautisch beroep, moest staaldraad kunnen splitsen) lag bovenop in mijn weekendtas.

Ik heb mijn tas rustig opengemaakt, het gehard stalen mes uit zijn schede gehaald, en de negerts rustig verteld dat ze het waarschijnlijk wel zouden winnen maar dat twee van de zes het niet zouden overleven.
Mak als lammetjes was acuut van toepassing.

Mocht hetzelfde clubje ooit in mijn woonkamer staan, het werkmes ligt netjes in de lade van mijn nachtkastje....

koolteer | 06-06-12 | 19:42

Uurtje waterboarden, afföhnen zie je niks van terug.

Dr.Thorvaldt | 06-06-12 | 19:38

De toegepaste strafmaat voor inbraak is erg laag, de recidive ligt ruim boven 70 procent.

Indien iemand zonder uitnodiging mijn huis binnenkomt, dan is de kans vrij groot dat hij nooit meer teruggevonden wordt. De recidive zal in dat geval nul procent zijn.

koolteer | 06-06-12 | 19:31

Help er is een inbreker in mijn huis, wilt u a.u.b. zo snel mogelijk komen meneer de politie.
Waar blijven ze nou? Inbreker heeft een grote bek, die sla ik even dicht. Mag niet, maar hij irriteerde zo. Politie arriveert 1 1/2 uur later, inbreker is toch al vast gehouden door Bosschenaar.

Mijn_stijl | 06-06-12 | 19:30

Iemand die inbreekt in je huis moet je ALTIJD met 2 man in elkaar trappen, en dan elkaar de schuld geven bij de rechter.

allah snackbar | 06-06-12 | 19:28

Als je anderhalf uur nodig hebt om iemand zo toe te takelen, MOET je gewoon gearresteerd worden. Vanwege incompetentie.

Lampelul | 06-06-12 | 19:25

Wilders doet niet meer mee dus ook dat je als slachtoffer niet meer opgepakt wordt meteen weer terug draaien.

doof potje | 06-06-12 | 19:22

Het zal best aannemelijk zijn dat de meeste inbrekers alleen zijn en meestal niet erg imposant van postuur.
Dan is het makkelijk praten allemaal.
Wacht maar tot er een groep boomlange negerts in je woonkamer staat met keukenmessen s'nachts.

Dat willen we dus ook weer niet,want feit is dat de criminelen zich ook agressiever gaan opstellen als ze weten dat er eerst geschoten (gemarteld) en dan gepraat wordt.Lastig,lastig.

de grote Anti | 06-06-12 | 19:20

Kortom, je kunt een inbreker maar beter vermoorden.

Symmachus | 06-06-12 | 19:20

-weggejorist-

Evl | 06-06-12 | 19:19

-weggejorist-

Evl | 06-06-12 | 19:19

Toch leuk al die reacties van rabiate keyboard warriors die het waarschijnlijk dun door de broek loopt als er een echte inbreker voor ze staat.
Ik breng nog even het Wetboek van Strafrecht onder de aandacht. Noodweer (zelfverdediging) Noodweerexces ( paar teringklappen extra vanwege de emotie) is toegestaan de rest is vervolgbaar.

kattenfluisteraar | 06-06-12 | 19:07

Kijken of Rutte zich schuldig voelt.
Zou die wel moeten doen.

Ooit eens de VVD gemaild voor nadere uitleg over deze kwestie, nooit antwoord gehad.
Verbaasd me eigenlijk ook niet maar als ze denken dat ik nog op ze stem hebben ze het goed mis.

Spokoynoy Nochi | 06-06-12 | 19:03

Dat is het risico van het "vak" dat je inelkaar gebeukt word en 1.5 uur word vastgehouden.

Eshek | 06-06-12 | 19:00

Inderdaad: Waarom de police bellen in God's naam??
Je hebt hem in je macht, je hebt even je frustratie van je vrouw/werk/baas/buurman weg kunnen raggen, je hebt de kleine lieve inbreker meer geleerd dan de binnenkant van de gevangenis..... dus i.p.v. police te bellen, lekkuuuh nog een uurtje je cholesterol naar een lager niveautjuuhh brengen en ergens droppen!!
voor iedereen een win-win situatie!!

Ikstotterjedeaud | 06-06-12 | 18:55

De bewoner heeft een probleem, want de inbreker weet waar zijn huis woont. Voor de bewoner zit er voor zijn eigen veiligheid weinig anders op dan te verhuizen in het holst van de nacht.
Tenzij hij ook het adres van de inbreker weet, dan staan ze weer kiet.

Van Duyvenbode | 06-06-12 | 18:51

Wat dat betreft ben ik zo slecht als wat, ik hoop dat er ooit nog iets gebeurt waarbij slachtoffers vallen waar ik bij staat en de politie aan mij vraagt waarom ik niet ingegrepen / geholpen had. (ik ruik sterk)
Had je dan ook niet kunnen bellen,? nee, agent, zelden een telefoon bij me op straat, je hoort tegenwoordig zoveel over berovingen..

Terpen-tijn | 06-06-12 | 18:43

Ik laat zo'n gast ff kapotbijten door m'n hond en leg hem/haar dan 3 straten verder neer, niks aan de hand.

Mask | 06-06-12 | 18:43

Ben benieuwd, waar de politie de verdenking van 1.5 uur vasthouden op baseert.

De inbreker werd maandag aangehouden en daarna verhoord, op basis van dat verhoor dus, komen ze erachter, dat er sprake geweest zou zijn van vrijheidsbeneming en marteling door wellicht meerdere mensen.

Men heeft dus 2 dagen in moeten praten op de inbreker, die wellicht niet al te positief over het betrapt worden is, kennelijk kwam hij dinsdag nog niet met een klacht over zijn ontvangst bij zijn inbraak.

Hoe lul je je er uit, als je aangetroffen wordt in een vreemd huis, juist ja, je bent ontvoerd, ja maar meneertje er zijn braaksporen die naar u verwijzen, ok, shit, ikwerd uren vastgehouden dan maar.

vanhetvarken | 06-06-12 | 18:43

Politie is het spoor compleet bijster hier in nederland
Ordentelijk | 06-06-12 | 16:55 | + 51 -

Niet de politie. Die zouden menigeen de ze te pakken krijgen ook even apart willen nemen. 'T is de rechtspraak (lol) en de rechters die het spoor bijster zijn. En dan heb ik het nog niet eens over de hordes advocaten die er brood in zien. (Totdat het hun zelf overkomt natuurlijk).

Tikkie Terug | 06-06-12 | 18:42

Terpen-tijn | 06-06-12 | 18:26
Nee, je mag je niet verdedigen. Er mag geen geweld gebruikt worden.

Patatter | 06-06-12 | 18:40

Een beter idee dan anderhalf uur vasthouden is om de dief op de gevoelige plaat voor eeuwig "vast te leggen" en het rare smoelwerk up te loaden naar bv geenstijl.nl zodat duidelijk wordt wie die persoon is, en er ook nog wat amusement oplevert voor de goedwillende reaguurder/lezer van geenstijl.

Onderbuik | 06-06-12 | 18:38

kattenfluisteraar | 06-06-12 | 18:28
Werkt andersom ook, is 1 minuut vasthouden ook al niet ver over (uw) limiet ?

vanhetvarken | 06-06-12 | 18:34

@kattenfluisteraar | 06-06-12 | 18:28

Inbre(e)k(st)er stapt ongevraagd over jouw drempel, en legt hiermee zijn/haar lot in JOUW handen.

En daarmee is alles uitgelegd wat er uit te leggen valt.

ZKH EénOog | 06-06-12 | 18:33

@ kattenfluisteraar | 06-06-12 | 18:28

Zodra iemand zich ongeoorloofd toegang verschaft tot mijn huis, met als doel mijn spullen te stelen en mogelijk mij en mijn gezin in gevaar te brengen, is iedere maatregel wat mij betreft geoorloofd.
Ook als dat zou inhouden dat ik de hufter 6 maanden op water en bood in het tuinhuis opsluit.

Dan had hij maar mijn zijn vieze vingers van mijn spullen af moeten blijven!

kommabijmebinnen | 06-06-12 | 18:33

Kattenfluisteraar | 06-06-12 | 18:28

Wat een onzin kraam je uit. De inbreker begaat een zware overtreding. Hij betreedt iemands anders zijn eigendom. In jouw genoemde voorbeelden praten je over een andere situatie. Gewoon weer Groen Links stemmen joh!!

Leaque of Morons | 06-06-12 | 18:31

@Terpen-tijn | 06-06-12 | 18:26

Dat de schuld bij de overheid ligt ben ik met je eens.

Maar zolang je hier bekend mee bent, ligt de schuld ook deels bij jou: als je weet dat je het risico loopt aangeklaagd te worden omdat je eigen lijf en goed verdedigd hebt, dan moet je er gewoon voor zorgen, dat je niet meer aangeklaagd kan worden.

De invulling hiervoor laat ik aan je eigen fantasie over, maar ik heb al effectieve ideeën de revue zien passeren, geloof ik.

ZKH EénOog | 06-06-12 | 18:31

wat mij betreft zou je een inbreker volledig total loss moeten mogen slaan, en dan ook echt 3 maanden ziekenhuis total loss. afmaken misschien niet direct, maar echt goed doorlaten is niks mis mee. als ik de kans krijg zal ik mezelf ook niet proberen in te houden als ik er ooit ene tegen het lijf loop.

BozeHenk | 06-06-12 | 18:30

Inbreker je begrjpt toch wel dat je goed fout zat! En jaar onvoorwaardelijk en alle kosten voor hou rekening!
Slachtoffer dat is toch wel heel erg foei wat jij deed. Voor straf uurtje schoffelen!

Oh nee.. tuurlijk niet... moet ongekeerd zijn!

Baron vHier tGinder | 06-06-12 | 18:30

Effe kijken of ik het principe snap wat hier door GS blijkbaar wordt gehanteerd.
1.5 uur vasthouden en mishandelen = ok
Dan is 1 dag vasthouden in je kelder en martelen ook ok?
Dus 1 jaar als slaaf houden in de kelder en uithongeren ook.
Ja zeg maar hoe lang ik door moet gaan.. of is er een limiet zo van 1.5 uur is okee.. 3 uur vooruit dan maar en 6 uur over de grens gegaan. Graag enige uitleg

kattenfluisteraar | 06-06-12 | 18:28

ZKH eenoog 18:16
In je huis ligt dat anders, maar ook dan lees je regelmatig dat de eigenaar toch vervolgd wordt.
De schuld is de overheid, je mag jezelf nog net verdedigen (in eigen huis dan, daarbuiten moet en kan je weglopen) maar als iets escaleert, ben je toch de lul.

Terpen-tijn | 06-06-12 | 18:26

inderdaad, als iemand aan mijn eigendommen zit en daarvoor ook nog mijn deur of raam heeft moeten openbreken, heb je wat mij betreft ook geen enkel recht meer, behalve je kop tegen het aanrecht.
Geen recht meer op privacy en geen recht meer om aardig behandeld te worden.
Dit soort acties vind ik het meest kutterige van dit land, waar we het verder best aardig doen.

macflipper | 06-06-12 | 18:25

@martijn542 | 06-06-12 | 17:49
Daaaaaaag met je kudTspam
*zwaait*

miko | 06-06-12 | 18:18

@Vovochka | 06-06-12 | 18:15

Waarom zou je niet tegen elke prijs je eigen lijf en goed mogen verdedigen?

ZKH EénOog | 06-06-12 | 18:17

@Cyaegha | 06-06-12 | 17:20
Ik weet het wel,en ik kan je vertellen dat je inderdaad los gaat of gillend je huis uit rent.Maar iemand vastbinden en dan 1.5 in elkaar beuken, als dat je man is zou ik maar een echtscheiding aanvragen want dat is waarschijnlijk dezelfde als die de katten verbrand van de buurvrouw.

miko | 06-06-12 | 18:16

@Terpen-tijn | 06-06-12 | 18:09

Ja. Alleen: weglopen van je huis... Waarheen dan?

Of je ligt op je nest, en er staat er ineens een naast je... Dan wordt je wakker, sta je op, trekt je kleding aan, en zegt: "Over een uurtje ben ik terug. Red je dat?"

ZKH EénOog | 06-06-12 | 18:16

Proportionaliteit. Nuff said! Of wil GS dat iedereen a la bananenrepubliek aan eigenrichting gaat doen?

Vovochka | 06-06-12 | 18:15

Ik snap niet dat er hier nog mensen zijn die zeggen " een paar klappen en dan klaar " Een inbreker hoort niet in je huis. In Amerika schieten de meeste mensen zo'n figuur dood zonder enig gevolg. Waarom zou je je druk maken of een inbreker de rest van zijn leven door een rietje moet eten!! Breek je niet in dan gebeurt er niks! Tis zo simpel! Breek je in dan zul je de risico's erbij moeten nemen! Een Formule 1 rijder weet ook dat hij met 350 KM/U tegen een betonnen rand kan rijden. Risico van het vak!!

Leaque of Morons | 06-06-12 | 18:11

Leaque of Morons | 06-06-12 | 18:02 |

Waar staat dat hij 1,5 uur heeft moeten wachten? Hij heeft hem anderhalf uur vastgehouden voordat hij de politie belde?..

Je staat nummer 1 in je eigen nick denk ik...

Zapruder | 06-06-12 | 18:10

Eigen schuld. Als je voor eigen rechter wilt spelen moet je niet achteraf de politie bellen. Het is kiezen of delen.

Ooit_huisregelneef | 06-06-12 | 18:09

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:58 | + 0 -
Als dat vrijwillig is gebeurd, geen probleem uiteraard.

Ik kreeg 18 maand gevangenisstraf nadat ik een pedo in zijn eigen huis/gang naar binnen had geduwd.
Ook ik nam de tijd, 15 minuten, dat kon gelukkg niet bewezen worden, maar stond voor de rechter met ongeloof te luisteren.
In hoger beroep ging er veel vanaf, maar heb alsnog een beste duw gekregen, en heb 6 maanden gezeten.

lang leve nederland rechtstaat zullen we maar zeggen.

Cintiq | 06-06-12 | 18:09

zegmaarjansen 18:01
Juist! Laat anderen maar de kastanjes uit her vuur halen.
Heb in het verleden ooit een knokpartij gehad met een dronken automobilist, hij viel mij als eerste aan, na afloop had hij zijn hand gekneusd (en bloedneus, schaafwonden) en weet je wat de politie zei>?.. je hebt geluk dat hij niet echt gewond was geraakt, want anders was je wel aansprakelijk geweest.. want? Ik had ook weg kunnen lopen... goeie tip was dat.

Terpen-tijn | 06-06-12 | 18:09

In de VS hebben ze een wet die zorgt ervoor dat je de inbreker mag doodschieten:
en.wikipedia.org/wiki/Castle_doctrine

Heel toepasselijk: de "Castle Law".

sandersch | 06-06-12 | 18:08

@dopert3 | 06-06-12 | 17:01
Ervaring?

Repelsteel | 06-06-12 | 18:05

Weet je wat erg is? De conclusie die iedereen hier heeft. Dat je NIET de politie moet bellen omdat je dan in de problemen komt. Het ergste daaraan is nog wel dat iedereen daarin gelijk heeft.

Patatter | 06-06-12 | 18:05

Of meppen of politie bellen. Allebei doen is dom.

Zapruder | 06-06-12 | 18:05

De volgende stap is dat de politie helemaal nooit meer gebeld wordt. En de inbreker nooit meer teruggevonden.

Het is toch godverdomme je eigen huis? Iemand die niet uitgenodigd toch binnendringt, dient zich te schikken naar JOUW regels. Eén daar van is: niet zeiken bij een paar klappen. Vrijheidsberoving is het niet, die gaf de inbreker vrijwillig op bij het over de drempel stappen.

ZKH EénOog | 06-06-12 | 18:04

die hagenees heb nog mazzel dat ie leeft.

john schipper | 06-06-12 | 18:04

@barrymossel | 06-06-12 | 17:59
Ik snap zijn moeite niet, 6,5 cent per klik, adsense doet het stukken beter, daarvoor moet je wel een aantrekkelijke site bouwen, daar zal het wel stagneren :-)

T. Grimbek | 06-06-12 | 18:03

Dit is een dubbele FAAL van de politie... De beste man aanhouden en: TATA!!! Fucking 1,5 uur moeten wachten op die Politie ITO's met strikvragen! 90 minuten moeten wachten op die pannenkoeken. Moet je straks ook 90 minuten wachten bij een ernstig verkeers ongeluk? Stelletje kutteklappers! NEXT Time >> Doe wat je moet doen en leg de inbreker gewoon voor je deur!Geen getuigen! Ik wil nog wel eens zien of zo'n huisvredebreuker aangifte gaat doen. Vervolgens is het zijn woord tegen jouw woord! Inbreker in mijn huis? Weet ik niks van, niet gezien! Kijken we ze dan als eerste geloven!

Leaque of Morons | 06-06-12 | 18:02

@ zeg maar jansen | 06-06-12 | 18:00
Gewoon spam/virus/troep... :( Is al gemeld...

barrymossel | 06-06-12 | 18:01

NL is het enige land ter wereld waar een slachtoffer van een steekpartij wordt gearresteerd wegens 'verboden wapenbezit' omdat het mes nog tot het heft in zijn lijf steekt.. En het OM en de plisie zijn "toevallig" een rondje om tijdens de steekpartij, ook toen de dader van de steekpartij al een maand daarvoor zijn bedreigingen op Internet zette. Want de kroketten werden koud op het bureau, dus voor een steekpartijtje ga je de straat niet meer op, wel dan? Alleen als we een van zich afbijtend slachtoffer in de boeien kunnen slaan, worden we ineens ijverig en zijn de koude kroketten geen belemmering mee.
Leve het Paradijs der Tokkies, genaamd NL aan de Noordzee.

blaster | 06-06-12 | 18:01

Terpen-tijn | 06-06-12 | 18:00 Blijf jij maar lezen. De rest lost het wel op.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 18:01

barrymossel | 06-06-12 | 17:59 Offtopic linkje zeker ook nog?

zeg maar jansen | 06-06-12 | 18:00

zegmaarjansen 17;34
liever laf dan zitten of te betalen omdat de dader gewond is geraakt.
Denk je trouwens dat ik altijd zo dacht? Vroeger niet hoor, maar lees te veel verhalen over helpers en redders die toch vervolgd worden.

Terpen-tijn | 06-06-12 | 18:00

martijn542 | 06-06-12 | 17:49
Even allemaal niet op het linkje van die spammert klikken! Smeerlap!

barrymossel | 06-06-12 | 17:59

Ik hoor Opstelten, toen hij net een hete aardappel in zijn mond had, nog zeggen dat we in Nederland de criminaliteit gingen aanpakken.
Het moest niet zo zijn dat de inbreker die een paar klappen had gekregen eerder buitenstond bij het bureau dan de slachtoffers.
Op de een of andere manier wil dat in Nederland maar niet lukken om de criminaliteit terug te dringen.
We zijn zo bang om onze rechtstaat in gevaar te brengen, dat we niet in de gaten hebben dat de daders, met behulp van hun advocaten, die al lang geleden om zeep hebben geholpen.

Bouk50 | 06-06-12 | 17:58

Cintiq | 06-06-12 | 17:55 | + 0 -

En als je de inbreker een koffie met een koekje geeft krijg je dan strafvermindering ?

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:58

Het beste advies is ook om zo hard te slaan, dat ze jou niet meer kunnen herinneren, ergens droppen en klaar

T. Grimbek | 06-06-12 | 17:56

De Treinende Rechter | 06-06-12 | 17:54 Als de politie niet of zeer langzaam komt geldt het recht van de sterkste.

En dat moet je meten.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:55

Dit is echt niet te geloven eerst maar vrage n wil u koffie of thee? je had hem voor een jaar of 10 het ziekenhuis in moeten slaan dat is pas recht.Met je poten van een andermans spullen afblijven . jammer dat je hem niet kreupel had geslagen.

bernhardes | 06-06-12 | 17:55

Ik hoop dat-ie hem goed gemarteld heeft, paar botten gebroken of zo, goed bang gemaakt, zodat die gast nooit meer durft in te breken. Hij verdient een lintje in plaats van opgepakt te worden.

enelkoklort | 06-06-12 | 17:55

@erik123nl | 06-06-12 | 17:44 |

Een randvoorwaarde van die afspraak was dat de overheid de "rule of law" borgt en het geweldsmonopolie namens de burger uitoefent om die "rule of law" af te dwingen wanneer nodig. Wanneer een van de partijen in gebreke blijft gaat de afspraak op de helling.
.
Het zou het beste zijn als de overheid haar deel van afspraak weer gaat waarmaken zodat we met recht weer kunnen roepen dat "eigen richting" buiten de afspraken valt.
.
Of de Nederlandse politiek, bestuur, en rechtelijke macht echter van zins zijn dit te gaan doen lijkt op het moment hoogst twijfelachtig...

Parel van het Zuiden | 06-06-12 | 17:55

@martijn542 | 06-06-12 | 17:49
Je bent best wel heel zielig als je zo denkt geld te verdienen..

T. Grimbek | 06-06-12 | 17:55

Bewezen 5 minuten "vasthouden" word gezien als kidnapping, staat ZES jaar gevangenisstraf voor.

Beroerd voor de bewoner maar volgens mij heeft ie een groot probleem.

Cintiq | 06-06-12 | 17:55

Als burger spelen wij geen eigen rechter punt. Is een van de belangrijkste basisgegevens van het recht. Mishandelaar is terecht gearresteerd.

De Treinende Rechter | 06-06-12 | 17:54

Terpen-tijn | 06-06-12 | 17:51 Lafaard. Ik had ingegrepen. En een jaar vrij reizen geïncasseerd.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:54

Beetje zelfde als dat ze weten via ip traces en what not waar zo'n dief die shit naar meeneemt maar geen actie ondernemen..

Neut | 06-06-12 | 17:52

Mike Oxlong | 06-06-12 | 17:47
Geloof me, als je je huis binnen komt en je ziet dat letterlijk alles overhoop is gehaald en je treft ergens in huis die inbreker aan dan ben je niet meer jezelf. En dat kan gerust een uurtje duren ja.

James St John Smythe | 06-06-12 | 17:52

zeg maar jansen 17:43
Is mijn principe, laatst nog werd een conductrice geslagen door een klein pestjochie, sta erbij en kijk erna, ze lossen het maar lekker zelf op, niet mijn zaken, heb gewoon geen zin om risico te lopen, hoe klein dat ook moge zijn.

Terpen-tijn | 06-06-12 | 17:51

roverheid | 06-06-12 | 17:40
"They are black"
Onverwacht hé.

Patatter | 06-06-12 | 17:50

Mike Oxlong | 06-06-12 | 17:47 Na anderhalf uur belde hij de politie. Wat heeft ie dan gedaan in de tijd dat de politie onderweg was?

Naar een bewusteloze inbreker zitten kijken? Je weet van te voren niet hoe lang zo'n worsteling gaat duren. Kan best zijn dat die inbreker zich al die tijd verzet heeft waardoor de man de politie niet eens kón bellen.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:50

-weggejorist en opgerot-
User email: [email protected]
User author martijn542
User ip 173.254.206.103
Fipo op: June 6, 2012 17:49

martijn542 | 06-06-12 | 17:49

Het zal wel. De eerste de beste die het in zijn hoofd haalt om hier in te breken ' struikelt ongelukkigerwijs' op de trap.

bello | 06-06-12 | 17:48

erik123nl | 06-06-12 | 17:44 | + 0 -

En wat hebben we afgesproken met inbrekers , idd om niet in te breken.

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:47

Inbreker slaan (hard en gericht) is oke. Inbreker anderhalf uur gebruiken als boksbal is ziek.

Als je niet meer door hebt wanneer je te ver gaat geef je eveneens je rechten op.

Mike Oxlong | 06-06-12 | 17:47

Boer in 020 | 06-06-12 | 17:44 Ja jij.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:46

Nee. Ik zou toch normaal gesproken helemaal vóór noodweer zijn, maareh.... anderhalf uur vasthouden? Dan ben je zelf van een slachtoffer een dader geworden. Ik zou er geen moeite mee hebben een inbreker een knuppel in zijn nek te leggen, maar na een paar minuten (en als je de dader hebt uitgeschakeld) ben je toch wel weer je normale zelf? Of ben ik nou gek?

Boer in 020 | 06-06-12 | 17:44

@ peacemaker | 06-06-12 | 17:09 |
Omdat wij hier met elkaar hebben afgesproken geen eigen rechter te spelen. Ik snap het wel, en had misschien in zijn ogen precies hetzelfde gedaan, maar dat neemt niet weg dat het terecht is dat hij is aangehouden en gewoon voor mishandeling vervolgd gaat worden. Ik hoop van harte dat de rechter hem dan geen straf oplegt, maar als de beste man achter zijn daden staat, is hij ook best bereid een paar uur te schoffelen voor zijn anderhalf uur wraak op de inbreker. Zou ik er van harte voor over hebben.

erik123nl | 06-06-12 | 17:44

Volgende keer aftuigen, en niet meer de politie bellen. Oja, en 12 september PVV stemmen!

funkyd | 06-06-12 | 17:44

Terpen-tijn | 06-06-12 | 17:41 Oh, gij ongelovige. Vrouwen in nood.

Jij wil zeker nooit neuken hè?

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:43

James St John Smythe | 06-06-12 | 17:35 Precies, de impact. Dat ze met hun misdadige klauwen in je spullen zaten te rommelen.

Wie een keer slachtoffer is geweest van een inbraak begrijpt dat.

En de volgende die ongenood binnenkomt en die je daarop betrapt krijgt alle nare gevoelens van toen meteen mee. En dat gaat pijn doen. Veel pijn.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:42

zeg maar jansen 17;34
Mag hoor, ik kom je in ieder geval nooit helpen.
Zelfs vrouwen in nood help ik niet, ik kijk wel uit, neem geen enkel risico. (meer)
Bel gewoon 112 en die mogen het oplossen.

Terpen-tijn | 06-06-12 | 17:41

Als je een inbreker betrapt is dat het einde van de inbraak. Maar niet perse in een positieve zin, het kan namelijk zomaar het begin zijn van een roofoverval. En dat weet je nooit vantevoren. Vandaar: je bent pas veilig als de inbreker / overvaller ligt en niet opstaat. Overgave, bewusteloosheid, of de dood.

Fryske Pugilist | 06-06-12 | 17:39

kommabijmebinnen | 06-06-12 | 17:34 Ik een keer vijf weken. Snel hoor, die koddebeiers.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:35

Cyaegha | 06-06-12 | 17:20
Ik had me ook nooit gerealiseerd wat voor impact het zou hebben. Sindsdien ben ik van menig dat je een inbreker (mits je geverifieerd hebt dat het een inbreker is) een rolstoel in mag trappen.

James St John Smythe | 06-06-12 | 17:35

Chorizoworstje | 06-06-12 | 17:34 Maar wel te begrijpen toch?

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:35

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:31 | + 0 -
Ik geef ze meestal eerst een rietje , die kunnen ze nog goed gebruiken
in hun leven.

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:34

Maar, misschien heeft de Bosschenaar wel gelijk de politie gebeld en heeft hij anderhalf uur moeten wachten voordat de "sterke arm" eindelijk kwam.
Zo heb ik vorige maand 6 uur moeten wachten op de politie nadat er bij mij was ingebroken: "nee hoor mijnheer, gaat u maar slapen, wij komen morgenvroeg pas".

kommabijmebinnen | 06-06-12 | 17:34

Terpen-tijn | 06-06-12 | 17:31 Heldje spelen? Nou, dat ben ik dan.

En ik accepteer de gevolgen. Ook als dat een huldiging is.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:34

Compleet nontopic. Je hebt niet het recht iemand 1.5 uur te ontvoeren als iemand bij je inbreekt. Je mag m wel zolang bewaken als de politie er 1.5 uur over doet om ter plaatse te komen.

Maar deze persoon belde de politie NA dat hij hem 1.5 uur heeft vastgehouden.

En dan is er ook nog een verschil tussen een paar klappen en 'totaal chuck norris gaan'. Een 'Full Norris opdonder' overleef je niet. Weet iedereen, dus..

Chorizoworstje | 06-06-12 | 17:34

Ben in dat opzicht blij dat we hier rustig afgelegen wonen met ruime mestkelders. Nooit de politie bellen, gewoon zelf afhandelen.

My home is my castle so in this case ... enjoy my dungeons while you are visting uninvited with bad intentions.

Repelsteel | 06-06-12 | 17:32

De eerste de beste die dat bij mij flikt kan rekenen op een ambulance.

+++ voor de beroofde.

DANNY3960 | 06-06-12 | 17:32

Wie bij mij in breekt wordt nooit meer gevonden.

Zit er een mevrouw bij de politie, snikkend. "M'n man is weg".

-"Zo mevrouwtje, wanneer zag u hem voor het laatst en wat waren z'n plannen toen?"

"Hij zou met wat kompanen en studiegenoten op stap gaan".

-"Nou mevrouw Cartwright, hij komt vast wel een keer terug".

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:31

Daarom moet je buitenshuis ook zo voorzichtig zijn, ook al wordt jezelf aangevallen, als jij een klapje terug geeft wat verkeerd valt, ben jij de sigaar.
Ik zal ook nooit iemand helpen als die in nood zit, bel gewoon 112 en loop door.
Heldje spelen doet maar iemand anders.

Terpen-tijn | 06-06-12 | 17:31

brutus68 | 06-06-12 | 17:28 | + 0 -

Idd ik ben ook tegen geweld , dan maar meteen doodschieten toch.

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:31

wat leren we hieruit, mocht bij u worden ingebroken: bel de buurman, doe muts over de kop en ga los

hetluis | 06-06-12 | 17:29

@Eurotokkie | 06-06-12 | 17:25

Waarom al die moeite doen met martelen? Geeft alleen maar rotzooi. Gewoon doodschieten is toch afdoende?

brutus68 | 06-06-12 | 17:28

Domme actie, beetje de politie waarschuwen nadat je iemand gemarteld hebt, je kunt hem dan beter na die anderhalf uur gewoon in de kelder inmetselen en vooral zwijgen. kuch..

Causa Sui | 06-06-12 | 17:28

Niets mis met de actie van de bewoner. Ik denk dat de kans op recidive heul veul kleiner is nu. En dat bespaart de burger weer geld.
Laat die klootzak die het lef heeft met z'n poten aan je spullen te komen en alle privacyregels aan z'n laars lapt maar letterlijk voelen dat ie dat vooral niet weer moet doen.
Het alternatief is: twee agenten nemen dief mee naar bureau, dief drinkt koffie en eet roze koek, dief legt verklaring af, dief loopt de deur uit na een warme handdruk en zal zich op termijn moeten verantwoorden voor de rechter, vonnis: 40 uur taakstraf. En de week erna stapt ie met z'n glibberige jatten bij je moeder binnen.
Nee hoor. Laat 'm maar lekker even zweten. Prima!

Ornoisliefde | 06-06-12 | 17:27

Bel dan ook niet de politie als je een inbreker in elkaar beukt. Je gaat toch ook niet je wijf bellen om te zeggen dat je hem in haar zuster aan het parkeren bent?

dlseth_ | 06-06-12 | 17:27

Het zijn niet alleen "andermans spullen" die bij een inbraak op het spel staan, maar ook andermans veiligheid. Je hebt namelijk geen garantie dat een inbreker "netjes" weer vertrekt als hij maar genoeg buit heeft, of dat hij rent als je hem betrapt. De meeste inbrekers zijn niet zo netjes dus er is geen reden om daar maar naïef vanuit te gaan. Als iemand bij mij inbreekt ben ik pas veilig als hij niet meer beweegt. Of hij dan dood of bewusteloos is doet er weinig toe, hij heeft zelf dat risico genomen.

Fryske Pugilist | 06-06-12 | 17:26

@marshmallow | 06-06-12 | 17:23

Ik ken mijn klassiekers. Daarom ben ik geen inbreker geworden.

brutus68 | 06-06-12 | 17:26

Graaf van Egmont | 06-06-12 | 17:22 | + 0 -

Gelukkig voor de inbreker dat hij in Nederland woont , in Amerika kun je inbreker martelen en vervolgens doodschieten als het nodig is.

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:25

De lijfstraffen die hier worden voorgesteld komen veel voor in landen waar vaak volgens dezelfde mensen een achterlijke cultuur heerst.

Ik hou het toch bij een paar tikken.

lefty-laveloos | 06-06-12 | 17:24

Beetje dom aangepakt denk ik. Want hoe weten ze dat hij anderhalf uur is vastgehouden? Dat moet de inbreker zelf verklaard hebben. Dat kun je dan toch glashard ontkennen?

Peppie van Cockie | 06-06-12 | 17:24

Die bewoner heeft gewoon fout gehandeld. Wat hij had moeten doen is die inbreker vastbinden met ducttape, in de kofferbak smijten, 200km van huis ergens een bos in rijden, daar die kerel uit de auto gooien, uit laten kleden, kleren meenemen en wegrijden. Dan leren ze het misschien eens af. maar de politie bellen moet je nooit doen, da's vragen om moeilijkheden.

DDNL | 06-06-12 | 17:24

Leuk geprobeerd, die Dick Bruna/Nijntje-stijl. Maar het is het net niet.
brutus68 | 06-06-12 | 17:22 |

Toch blij voor je dat jij een Nijntje kenner bent.

marshmallow | 06-06-12 | 17:23

Als je iemand 1.5 batsen blijft geven dan ben je zelf zo gestoord als een mestkever en moet je ook niet miepen.

miko | 06-06-12 | 17:22

@marshmallow | 06-06-12 | 17:17

Leuk geprobeerd, die Dick Bruna/Nijntje-stijl. Maar het is het net niet.

brutus68 | 06-06-12 | 17:22

Kan me niet voorstellen dat de inbreker echt anderhalf uur geslagen en geschopt is. Dan kan hij geen boe of bah meer zeggen

Graaf van Egmont | 06-06-12 | 17:22

ams | 06-06-12 | 17:13
Denk eerder dat het anderhalf uur duurde voordat de politie er was. Het is al op al op opvallend dat ze überhaupt kwamen. Dat op zich is al bijzonder aan dit verhaal.

me,myself and IK | 06-06-12 | 17:22

Datzegiktoch | 06-06-12 | 17:18 | + 0 -

Een inbreker preventief vasthouden mag toch.

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:21

Lees niks over een ambulance, zal meevallen dus, sterkte Bosschenaar !
Of was het sterretje da s ook een hagenees, maar wel een beroemde.

Uw Verzekeringsadvis | 06-06-12 | 17:20

Tweemy | 06-06-12 | 17:00 |
jij hebt blijkbaar niet door wat voor een impact het op je gemoedstoestand heeft als een wildvreemde ongevraagd in je huis staat.
Pikken in een winkel is ook niet lief, maar wellicht iets minder beangstigend.

Cyaegha | 06-06-12 | 17:20

... woord

Shag Bouwer | 06-06-12 | 17:20

Criminaliteit is niet met criminaliteit op te lossen. Zowel mishandelaar als inbreker lang opsluiten!
SanderEvers | 06-06-12 | 17:10 | + 0

Daarom dus: geweld tegen inbrekers legaliseren.

Pancho_Sanchez | 06-06-12 | 17:20

1,5 uur vasthouden is idd geen zelfverdediging meer. Dat lijkt meer op een ontvoering. Voor het plaatje hadden ze beter gewoon even met de man in gesprek kunnen gaan dat dat nou ook weer niet de bedoeling is. Het is wat overijverig van de popo dat ze de man hebben gearresteerd. Wat heeft ie die 1,5 uur gedaan met de inbreker? *scene van Pulp Fiction springt in ged88*

Datzegiktoch | 06-06-12 | 17:18

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:17 | + 0 -

Deze is wel erg diep.

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:17

2 Weken later: Quid gaat op bezoek bij de buren.
De buurman is een slechte man en ze krijgen ruzie.
De buurman is ook groot en sterk.
Hij mept Quid helemaal lens.
De buurman belt na 1,5 uur de politie.
Hij zegt tegen de politie dat Quid aan het stelen was.
Dat is gemeen.
De buurman krijgt gelijk.
Quid moet huilen.

marshmallow | 06-06-12 | 17:17

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:15 Als en wanneer ze slachtoffer zijn van degene die zichzelf nooit als slachtoffer wil zien wel.

Denk daar maar eens over na.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:17

kut kakker | 06-06-12 | 17:11 | + 0 -

Zonde van de alcohol...

eerstneukendanpraten | 06-06-12 | 17:17

"Wie in andermans huis rooft, verdient een paar harde tikken tegen het hoofd."

En als een omhooggevallen boyscout met een camera inbreekt, dan mag je hem niet in de plomp smijten?

T.H. | 06-06-12 | 17:17

Het heeft weer een hoog D66 gehalte.

Bolesmales | 06-06-12 | 17:16

1,5 uur is niets...
Na het verijdelen van een inbraak in mijn oester moet er anders wel e.e.a. "papierwerk" afgehandeld worden. Zo leggen we hier netjes vast wie deze persoon is, waar hij woont, en meer van dat soort dingen. De administratie moet wel een beetje ordentelijk blijven. Je weet nooit wanneer die van pas komt.

Parel van het Zuiden | 06-06-12 | 17:16

Uit hetzelfde bericht in de Telegraaf: www.telegraaf.nl/binnenland/12299680/_...
'Zowel de inbreker als de Bosschenaar zitten nog vast.'
Ik ben echt benieuwd wie het eerste wordt vrijgelaten.

Niemands Knegt | 06-06-12 | 17:16

"De politie is je beste vriend" gaat meestal op voor inbrekers en ander gajes.

De opgepakten zijn meestal 'bekenden van de politie'.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:16

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:13 | + 0 -S
Slachtoffers moet je harder straffen ?

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:15

Een inbreker kan beter zelf de politie bellen als ze proberen bij mij thuis proberen mijn spullen te stelen waarvoor ik hard gewerkt heb terwijl ik ze betrap.
Ik heb maar 1 minuut nodig, ik geef ze een souvenir mee , een soort aandenken waarmee ze elke keer geconfronteerd worden als ze in spiegel kijken voor de rest van hun leven.
Voor de rest zal het niet zo'n vaart lopen , aangezien de huishond niet zo dol is op vreemd bezoek.

hooliganica hollandi | 06-06-12 | 17:15

Volgens mij is het simpel, gewoon alles ontkennen.
Geen getuigen = geen bewijs.
Blauwe ogen en scheurlippen; had ie al.
Jouw wordt dus tegen dat van de inbreker.

OM zal jouw schuld moeten bewijzen en das niet zo makkelijk zonder getuigen :-)

Shag Bouwer | 06-06-12 | 17:15

Die Boschenaar heeft duidelijk het instructiefilmpje 'don't talk to cops' nooit gezien, anders had hij wel beter geweten. Praten met de politie is vragen om problemen. Moet je gewoon nooit doen.

me,myself and IK | 06-06-12 | 17:14

Lyrthion | 06-06-12 | 17:09
Pffffff, wat een onzin reactie!
Als jij net als mijn buren voor eht 3e jaar op rij terug moet komen van vakantie omdat ze WEER ingebroken hebben, alle beveiliging ten spijt, doe jij ook een eigen gerechtje hoor.

Inbrekers kiezen willens en wetens voor hun daad, laat ze dan allen gewrschuwd zijn dat WIJ het iig niet meer pikken (no pun intended)

MarcS | 06-06-12 | 17:14

Waar zit de "Vind ik leuk" knop?

lekker moeder | 06-06-12 | 17:14

hij had hem na anderhalf uur stompen ook gewoon in het bos moeten dumpen

Cyaegha | 06-06-12 | 17:14

Boosmaker? Ehm, zo'n bossche drol die denkt dathij iemand ANDERHALF UUR kan vasthouden en aftuigen, dat moet lekker ongestraft kunnen? Nog even en we geven iedereen een vrijbrief om ALLE gerechtigheid zelf uit te voeren, besparen we gelijk een heleboel op rechters en advocatentuig enzo (kostduur).

fresh | 06-06-12 | 17:14

@Graaf van Egmont | 06-06-12 | 17:12

Die kans is helaas groot....

brutus68 | 06-06-12 | 17:14

Linksche-menschen-modus:
"Dat moeten we niet willen met z'n allen"

meneer Q | 06-06-12 | 17:13

Iemand anderhalf uur vasthouden en mishandelen mag niet. Gewoon een paar tikken en meteen de politie bellen. Zo vraag je er gewoon om!

ams | 06-06-12 | 17:13

Meneer Rutte heeft het zelf gezegd.

zeg maar jansen | 06-06-12 | 17:13

Laten we het doen zoals in Amerika.. daar is trespassing een reden om iemand neer te knallen. Het werkt daar ontzettend goed, want je ziet dat het een ontzettend afschrikwekkende werking heeft (er wordt nauwelijks ingebroken daar). *kuch*
Ik kan er lang of kort over lullen, maar het komt er op neer dat een afschrikwekkende werking meestal niet wordt gegeven door het gebruiken van geweld (kijk maar in mexico naar the war on drugs..). Maargoed.. op naar de Middeleeuwen (leuk! tomaten gooien, hand eraf enzo.. werkte goed joh! Nauwelijks inbraken!)

Ruben-H | 06-06-12 | 17:13

Mocht van Rutte. Oh nee, toch niet.

De toon werd al gezet bij de presentatie van het regeer- en gedoogakkoord, eind september 2010. ‘Als u een ferme tik uitdeelt aan een inbreker,’ sprak Mark Rutte, ‘slaan we de inbreker in de boeien en niet u.’ De ferme law and order-taal van de aspirant-premier werd meteen bekritiseerd: was dit een oproep tot eigenrichting? Gaf de premier carte blanche aan huizenbezitters en winkeliers met honkbalknuppels?

www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Pol...

"Eind februari 2005 bezette een groep studenten het Maagdenhuis, uit protest tegen het kabinetsbeleid. Een actie waartoe de staatsecretaris ze eerder in een uitzending van Netwerk heeft opgeroepen, zeggen de studenten. Een oproep die Rutte ontkent zo te hebben bedoeld."

www.netwerk.tv/node/2102

Tja, die eeuwige student

www.telegraaf.nl/binnenland/8351134/__...

is inmiddels berucht vanwege spannende dingen te roepen en er gauw voor weg te rennen, of het weg te lachen wanneer de grond te heet onder z'n voeten wordt. Is dat een leider?
Dames en heren - zult u niet vergeetachtig zijn in het stemhokje?

You-On-A-Gin | 06-06-12 | 17:12

Het zou me niet verbazen dat de man onmiddellijk de politie heeft gebeld , maar dat het anderhalf uur duurde voordat er een wout verscheen.

Graaf van Egmont | 06-06-12 | 17:12

Toch wel vreemd verhaal. Wie heeft er aangifte gedaan?
De inbreker? Die gaat naar de politie en zegt:Ik kom aangifte doen, want toen ik aan het proletarisch winkelen was kreeg ik een paar klappen voor mijn muil.

Afrikaner10 | 06-06-12 | 17:11

Lyrthion | 06-06-12 | 17:09 | + 0 -

Ieder dag een inbreker stenigen is weer wat anders dan naar het EK kijken.

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:11

@eerstneukendanpraten
met alcohol mengen :)

kut kakker | 06-06-12 | 17:11

@WillemWordtWakker | 06-06-12 | 17:05 | + 1 -
Ik een Rembrandt.
Dat zal ze leren!

Kaas de Vies | 06-06-12 | 17:10

Criminaliteit is niet met criminaliteit op te lossen. Zowel mishandelaar als inbreker lang opsluiten!

SanderEvers | 06-06-12 | 17:10

Als ik die comments hier lees kunnen we de Sharia wel vast invoeren, denk ik?

Lyrthion | 06-06-12 | 17:09

Het is simpel. Politie en justitie falen om de burger het gevoel van veiligheid te geven. Bijvoorbeeld het zinloos doen van aangiftes. Doodrijdende en vrijgesproken Mocro-scooterrijders. Weggepeste buurtbewoners. Schrikbarend laag percentage opgeloste inbraken. Ga zo maar door. Dan krijg je toch dat mensen aan eigenrichting gaan doen? Als (let wel: áls) zo’n inbrekertje wordt gearresteerd dan staat hij een dag weer lachend buiten. Heeft die nog niks van geleerd. Wie ongevraagd mijn huis binnendringt krijgt dus klappen. Niet zo’n beetje ook. Bedenkt ie zich wel een tweede keer voordat hij het weer probeert. Hulde dus voor deze man uit Den Bosch. Hij heeft het enige goede gedaan. Hoewel het eigenlijk een triest topic is geeft het me wel een goed gevoel dat er meer mensen zo over denken.

Van Kamsteren | 06-06-12 | 17:09

erik123nl | 06-06-12 | 16:59
Waarom niet? Waarom mag die onschuldige bewoner niet gewoon zijn gram halen op dat stuk tuig dat bezig was om zich smans bezittingen onrechtmatig toe te eigenen? Ik had hetzelfde gedaan, maar toegegeven iets korter, maar wel wat heviger!

peacemaker | 06-06-12 | 17:09

Laatme raden, de huisbaas zit nog steeds vast, dit in tegenstelling tot de inbreker die zelfs niet hoefde te blijven voor zijn personalia, die zijn immers wel bekend bij de heren "wetsdienaar".
Ik zeg als de huisbaas word bestraft voor zijn daad moet de inbreker alsnog bestraft worden voor zijn daad,immers, de huisbaas heeft recht op vergelding....
Dan nog even een waarschuwing, wie bij mij inbreekt hoeft zich geen zorgen te maken, als de politie jouw vind heb en je kunt ze aan zien komen is dat puur mazzel....

Flipus | 06-06-12 | 17:09

JA HALLO !
eerst effe anderhalf uur hostelletje spelen en daarna nog even de politie bellen?
da's dubbelop en dus gemeen.
Du, of politie bellen of zelf 'waarschuwingen' uitdelen maar niet alletwee hè !!!

Zuitschuip | 06-06-12 | 17:08

James St John Smythe | 06-06-12 | 17:07 | + 0 -

De politie is uw beste vriend., als je inbreker bent.

Eurotokkie | 06-06-12 | 17:08

Ik zou een inbreker direct verkrachten. Qua straf kom je misschien nog beter weg ook.

SuperRogier | 06-06-12 | 17:07

Heb ook eens drie uur moeten wachten op de politie, nadat een paar bontkraagjes het hele huis overhoop hadden gehaald.
Ik wil niet weten wat ik had gedaan als ik ze op heterdaad had betrapt.

James St John Smythe | 06-06-12 | 17:07

☐ De politie is uw beste vriend.
⊠ De politie is uw ergste vijand.

Semper Pecunia | 06-06-12 | 17:07

Vroeguhh vond oom agent het prima als je wat winkeldieven in elkaar sloeg. Daar maakten we samen een kloppend verhaal van...

MichieldeMuiter | 06-06-12 | 17:06

Johnny Quid | 06-06-12 | 16:52
Goede tekst waarde Johnny, werkelijk een meesterstuk!
Voor het zelfde geld had die inbreker een mes of ander wapen bij zich. Dit was duidelijk pro-actief gedrag van die bewoner. Je gaat nou eenmaal niet aan een inbreker vragen of ie wel of niet gewapend is, zodat je de mate van geweld die je op hem wilt plegen kunt aanpassen, me dunkt!

peacemaker | 06-06-12 | 17:06

@rara | 06-06-12 | 17:04

Daar koos de inbreker ook voor..... helaas voor hem de verkeerde huiseigenaar getroffen. Gevalletje bedrijfsrisico!

Fatwabuster | 06-06-12 | 17:06

Tip: Zorg wel dat je hem slaat met iets wat je redelijkerwijs in huis hebt (dus geen ijzeren staaf). Zo heb ik een hele grote Maglite klaarliggen.

WillemWordtWakker | 06-06-12 | 17:05

Er staat overigens nergens dat die inbreker "gemarteld" is. Ik snap eerlijk gezegd dat je die gast wat langer vasthoudt, om even heel duidelijk te maken dat hij dit niet meer moet proberen. En wat nog belangrijker is, duidelijk maken dat die inbreker ook niet zelf moet gaan dreigen of ramen ingooien. Ik denk dat dat nu wel duidelijk is. Die inbreker komt daar niet meer in de buurt!

Als je zo'n gastje gewoon aangeeft na één klap komt ie terug...

barrymossel | 06-06-12 | 17:05

De volgende keer maar niet de politie bellen.

pendajo | 06-06-12 | 17:05

Ondanks dat dit een gevoel van genoegdoening geeft ben ik toch niet voor dit soort dingen. Crimineel zijn moet onaantrekkelijk zijn, ja dat wel. Maar als structureel mensen met excessief geweld hun spullen gaan verdedigen dan resulteert dit eerder in dat criminelen ook meer misschien al preventief gewelddadig zullen zijn. Want de eerste klap is goud waard. Dus geweld, ja maar alleen indien echt nodig.

flame_me | 06-06-12 | 17:05

Een brabander en een Hagenees die met elkaar praten zonder ondertiteling.. kan even duren..

Claude Jacque | 06-06-12 | 17:04

Het enige wat JURIDISCH werkt is zo'n gast doodslaan. Nu ga je nog jaren rechtzaken aan je broek krijgen van dit heerschap die de ene naar de andere emotionele inzinking en fysieke schade heeft opgelopen en daar door zijn beroep (wat een ironie) niet meer kan uitoefenen.

Andersom dag | 06-06-12 | 17:04

@Fatwabuster | 06-06-12 | 16:57
Dit is gewoon eigenrichting.

rara | 06-06-12 | 17:04

politie in nederland is gewoon triest dat ze dit doen.. Criminelen niet op pakken, maar wel mensen op pakken die zelf hun spullen verdedigen??

brentjuh | 06-06-12 | 17:04

Tweemy | 06-06-12 | 17:00
Als jij zo'n kutkind produceert heb je goed gefaald...

MichieldeMuiter | 06-06-12 | 17:03

Wellicht had hij de politie gebeld en kwam deze gewoon pas na 1,5 uur.

Kaas de Vies | 06-06-12 | 17:02

Waarom zei die bewoner dat hij de Hagenees zolang heeft vastgehouden? "Ja mijnheer de agent, ik belde de politie meteen nadat ik hem had overmeesterd."

Mahatma | 06-06-12 | 17:02

Anderhalf uur vasthouden is wat anders dan een klap geven. "(..) hield hem vervolgens anderhalf uur vast voordat hij de politie waarschuwde. In die tijd sloeg hij de inbreker meerdere keren. "

Frederik Vijf | 06-06-12 | 17:02

Maar waarom zou je zo'n stuk geteisem anderhalf uur in je huis willen hebben? Gezellig is anders.

brutus68 | 06-06-12 | 17:02

Noodweer is alleen geldig als het proportioneel is. En met gelijk middelen. Dus vuist-vuist, mes-mes. En niet met een overtreffende trap.

Boerenhoofd | 06-06-12 | 17:02

.. alsof de Nederlander nog niet genoeg afzijdig staat bij narigheid wordt er een ferm voorbeeld gemaakt van de enkeling die nog wat deed tegen de van Rijkswege georganiseerde verloedering.

Jan Passant mk2 | 06-06-12 | 17:02

Krijgen deze "politiemensen" er loon bij vanwege hun zware taak? Tsja.

rechtvaardigerechter | 06-06-12 | 17:01

Welke lutser belt er na een goed gesprek van 1,5 uur de politie?
De sloot in met dat dieventuig.

Bakult04 | 06-06-12 | 17:01

Knap wat die man heeft gedaan.
Ik zou het niet durven of kunnen denk ik.

Ook al is het niet ethisch en volgens de wet, als dit gedrag navolging vindt, denkt het schorum misschien wat langer na, voordat ze het verschil tussen mijn en dijn gaan opheffen.

Cuyahoga | 06-06-12 | 17:01

1,5 uur martelen is wel wat erger dan inbreken.

dopert3 | 06-06-12 | 17:01

Ik denk dat ik een lange gevangenisstraf krijg als ik een parasiet in mijn huis aantref... En deze vent zou behangen moeten worden met medailles! Pff Televaag kopt zelfs: Bosschenaar martelt inbreker WTF?

Doc Damage | 06-06-12 | 17:00

-weggejorist-

Claude Jacque | 06-06-12 | 17:00

Inbreker betreedt privé-terrein. De eigenaar heeft ten alle tijde het recht zich te verdedigen. 1,5 uur vast houden kun je wat van zeggen, echter het wordt hoog tijd dat nu eens ondergeschikt te plaatsen aan de criminaliteit, boodschap moet zijn dat criminaliteit niet loont, iets wat in Nederland al behoorlijk scheef ligt.

En laten we vooral niet vergeten, als de inbreker niet aan deze criminaliteit was begonnen was er NIETS aan de hand geweest. Grens over schreden = lijden. Dus onmiddellijk de eigenaar vrij laten.

Waarom doen mensen dit, het 1,5 uur vasthouden van een inbreker om hem een lesje te leren?

Is natuurlijk stout van de man, beetje maar, maar goed ik zal hem er niet voor oppakken.

Maar de vraag blijft waarom zou zo man dat doen, kunnen criminologen hier stapel-onderzoeken aan wijden, maar hier alvast de de conclusie.

Mensen hebben terecht geen vertrouwen meer in de beschermende functie van de rechtstaat.
Dan ga je dit krijgen. De Nederlandse staat heeft 30 jaar geleden het "contrat social" eenzijdig opgezegd en we beginnen het nu pas door te krijgen.

Kaas de Vies | 06-06-12 | 17:00

En daarom nooit! de politie bellen. Huisvredebreker lichte alzheimer bezorgen en ergens dumpen.

pfffft! | 06-06-12 | 17:00

Het zal je kind overkomen (om maar wat te noemen), je steelt iets uit een winkel en je wordt vervolgens invalide gemept. Is dit dan nog normaal? Bullshit, noodweer is noodweer, het kan nooit proportioneel zijn om iemand lens te slaan en pas anderhalvf uur later de politie te bellen, alleen omdat hij aan je spullen zit. Dit was ook al door Rutte aangegeven in zijn populisme, meppen verkopen is wellicht prima, maar later voegde hij toe dat dit proportioneel moet zijn.

Tweemy | 06-06-12 | 17:00

Wat Dmitri Dmitrievitsj | 06-06-12 zegt. Ik heb er geen moeite mee dat die eikel wat klappen krijgt (zou ik misschien ook wel doen) maar dan zou ik zeker niet de politie gaan bellen na anderhalf uur, is een beetje dom.

SatchRules | 06-06-12 | 17:00

Je moet nooit de politie bellen ze moeten je wel arresteren omdat geweldpleging een zwaarder misdrijf is dan inbraak. Zolang het maar niet op je erf ligt boeit het ze niet.

Bokito ergo sum | 06-06-12 | 16:59

Een paar goede tikken met je vuist is meer dan terecht. Het is zelfs nog mild.

lefty-laveloos | 06-06-12 | 16:59

Mag ook niet, inbrekers hebben alle rechten. Helemaal als ze allochtoon zijn. Maar heb maar eens een inbreker in huis, ik heb het 1x gehad. Stonden vingerafdrukken op de ramen die niet van mij waren. De politie vertelde me dat het geen zin heeft op sporen onderzoek te doen. Die week erop kreeg ik een bekeuring van dezelfde agent, ik fietst zonder licht. Wat een kutbaan heb je dan als agent met al die protocollen!

despiegel | 06-06-12 | 16:59

Als het eigenhandig lijfstraffen uitdelen, ánderhalf uur lang, de normaalste gang van zaken gaat worden wil ik ook niemand meer horen over die 'idioten' van Sharia4Holland, want dan ben je zelf net zo fout bezig. Die boef een paar tikken geven en opsluiten in je bezemkast, groot gelijk, maar niet daarna nog anderhalf uur een vastgebonden ventje van 18 blijven beuken.

erik123nl | 06-06-12 | 16:59

Inbreker onder aan de trap neerleggen , en verder je schouders ophalen .

Eurotokkie | 06-06-12 | 16:59

@Nifilheim | 06-06-12 | 16:58
Telegraafcomment.

Dmitri Dmitrievitsj | 06-06-12 | 16:59

rara | 06-06-12 | 16:54
Flink wat tikken uitdelen is inderdaad prima, maar 1,5 uur lang vast houden gaat simpelweg te ver.

Dit heeft helemaal niets meer te maken met verweer.
Niet dat ik me hem niet goed kan voorstellen, maar terecht dat ook dit onderzocht/berecht wordt.

Absoluut niet waar | 06-06-12 | 16:58

Hooguit de volgende dag online aangifte doen voor de verzekering. Laat de politie maar controleren op fietsers van wie het achterlicht knippert in plaats van constant brandt, veel belangrijker.

Dmitri Dmitrievitsj | 06-06-12 | 16:58

Deze man verdient een onderscheiding!

Nifilheim | 06-06-12 | 16:58

Het is allemaal de schuld van links.

nielsjuuh23 | 06-06-12 | 16:58

Gevalletje zelfverdediging. Ik zou me ook rot schrikken als er ineens een vreemde in mijn huis staat. Mensen doen dan de raarste dingen van de schrik. Gevalletje acute PTSS.

doenormaal! | 06-06-12 | 16:58

Hoe lang zou het duren voor een vat beton voldoende droog is?

eerstneukendanpraten | 06-06-12 | 16:57

De fout van de bewoner is dat hij de politie belde. Inbreker klappen geven, het huis uit zetten en klaar. Wat voegt de politie nou toe? Zo zie je wat er van komt.

Dmitri Dmitrievitsj | 06-06-12 | 16:57

Chuck Norris gaan, altijd +1

SKa_BaaS | 06-06-12 | 16:57

@rara | 06-06-12 | 16:54

Valt inderdaad niet onder noodweer maar onder een goed gesprek .....

Fatwabuster | 06-06-12 | 16:57

Oke, gaat veel te ver, zelfde straf als de inbreker geven. 40 uur schoffelen, dus..

vagehond | 06-06-12 | 16:57

Ik bel meestal eerst de ambulance, alvorens ik de pliesie inschakel

Banana-Hollandia | 06-06-12 | 16:56

Politie is het spoor compleet bijster hier in nederland

Ordentelijk | 06-06-12 | 16:55

Anderhalf uur valt niet meer onder noodweer. Dat is gewoon martelen.

rara | 06-06-12 | 16:54

Alle voornemens ten spijt...... tuig wordt altijd beschermd, allemaal!

Fatwabuster | 06-06-12 | 16:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken