Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Godsdienstles! Leer alles over metzitzah b'peh

metzitzahbpehftw.jpgKinders, even een stukje algemene ontwikkeling. Naar aanleiding van dit nieuwsbericht dat er in New York een baby is gestorven aan herpes. Herpes? Dat is toch een SOA? Heel goed, klas. Dit is echter geen seksueel overdraagbare aandoening, maar een religieus overdraagbare aandoening. Een ROA. De joodse baby heeft de herpes waarschijnlijk opgelopen tijdens het ritueel metzitzah b'peh. Besnijdenis met een bonusopdracht. De mohél, oftewel de voorhuidtrekker, snijdt de voorhuid er af omdat dit moet van Yahweh. Een soort uitpakparty, maar dan met een babypiemel. Na het verwijderen van de lullippen zuigt de mohél oraal het bloed rond de wond op de penis weg. In verband met koortslip en andere infecterende mondwonden kan de baby hierdoor een infectie als herpes oplopen en sterven. Was een paar jaar geleden ook al een dingetje van ophef in New York. Oh, wacht, u bent mentaal nog bij het gedeelte van de mohél die een pas besneden baby een blowjob geeft om bloed weg te zuigen. Kunnen we begrijpen, wij vonden het ook wat apart. Een volwassen man die aan de penis van een baby zuigt. Het klinkt ietwat strafbaar, maar noem het religie en God klikt op het 'I like' duimpje. Bovendien valt dit absoluut goed te praten. Althans, dat denkt deze rabbi in een filmpje met de titel "Rabbi Explains the Process of Sucking Blood From the Penis During Circumcision". Ha, u brult na de wikipedia, de nieuwsberichten en de rabbi nog steeds hoax? Prima. Het ritueel metzitzah b'peh ongeneerd in beeld, alstublieft. Slokje water en sucken maar aan die bloedende babypiemel. Geluid uit, de baby krijst als een speenvarken en dat voelt wat ongemakkelijk. Onschuldig wezens slachten gebeurt ook in deze religie uiteraard onverdoofd. Dat vindt Yahweh simpelweg het lekkerst. We hopen dat jullie het een interessante les vonden over wat allemaal mag als je er het etiket 'religie' en 'ritueel' op plakt. Bovendien, daar herinnert zo'n baby toch niks meer van. Big deal. Class dismissed.

Reaguursels

Inloggen

Yep, ik ben besneden, op joodse wijze, en mijn eikel is heel gevoelig; niets te klagen. Al die verhalen over eeltvorming is óf een mythe, of het verschil is niet merkbaar.
De gemeenschap bestaat niet uit mensen die niet ouder worden. Baby's worden groot en besluiten toch om hun eigen kinderen ook te besnijden. Blijkbaar niet zo traumatiserend als niet besnedenen bij elkaar fantaseren. Ik zou mijn kinderen ook besnijden.
Bedankt voor het herbevestigen van mijn theorie. Over de ruggen van andersdenkenden lekker moreel superieur voelen. Niets anders dan de taliban doet: als het niet moslim is dan mag je alles met die persoon doen. Als het aan jouw belevingswereld voldoet mag je iemand blijkbaar verminkt wensen en een bevolkingsgroep uitgeroeid zien. Atheistentaliban... ach... het verklaart Stalin en Pol Pot. Bedankt voor je genocidewens openbaar maken, laat gelijk zien wat voor verlichte geesten er werkelijk achter de besnijdenisverboden zitten.

arbanafal | 06-03-12 | 17:41

arbanafal | 05-03-12 | 19:21
U bent zelf besneden? Tevreden mee? Eikel wat minder gevoelig, dus ook niet zo vatbaar voor zondige neigingen?
=Als de gemeenschap zelf niet klaagt over besnijdenis =
De baby in kwestie klaagt niet, nee. Dat het kind krijst door de pijn is ook niet van belang. Issie zo weer vergeten, toch? En later is ie z'n pappa dankbaar. 'Nu ben ik een echte Jood, hè?'
=Walgelijk tendentieus bericht=
Wat de referentie aan seks betreft, een beetje wel, ja. Daar 'pijpt' de rabbi het kind niet voor. Verder vind ik jou een walgelijk mannetje, met je andersdenkende en vooral walgelijk gestoorde ideeën. Jammer dat Yahweh niet van die Abraham dictator geëist heeft dat elke vent die voor z'n 30ste minder dan 7 zonen verwekt, volledig gecastreerd dient te worden, dat had flink opgeruimd daar in het Beloofde Land van de Uitverkorenen.

Vanbleautenbil | 06-03-12 | 04:21

In hoeverre deze artikel niet feiten verdraaid naar eigen hand is nog de vraag?! Zoals ik eerder las en ben mee eens dat als ik bloed aan mijn vinger heb en ik heb geen wc papier of iets dergelijk stop ik ook mijn vinger in mijn mond. Waarom pedofilie met joden besnijdenis wordt vergeleken is een raadsel immers de meeste pedofielen hier in NL zijn blanke nederlanders. God is heel duidelijk in zijn woord wat betreft kinderen. Onschuldig, onbezorgd. Dezelfde mensen hierboven en meer die fel tegen religie is en ik ook zijn doordrenkt met haat, bitterheid, jaloezie, afgunst, hoereerders, praalziek, kwaadsprekers en hebben ja bekering van hart nodig door het offer van Jezus aan het kruis. Dezelfde mensen die denken beter te zijn hebben even hard een verandering van hart nodig en dat kan Jezus alleen geven. Btw wie niks weet van God en zijn volk de Joden en over besnijdenis ga wat in de bijbel verdiepen voordat jullie onzinnen uitkramen!

Arubian | 05-03-12 | 22:33

WildPlassert | 05-03-12 | 20:02 |
Lekker om het issue heendraaien. Bevestigd eigenlijk helemaal mijn punt. Bedankt daarvoor. Je punt is samengevat: Andersdenken zijn gek, omdat ik het gek vindt; o zo. Heel volwassen hoor.

arbanafal | 05-03-12 | 21:04

WildPlassert | 05-03-12 | 20:02 | + 1 -
Lol

Ella | 05-03-12 | 20:16

@arbanafal, ik ben het met je eens hoor. Alsof het zo gek is wat die joden doen. Laatst leerde ik hier ook al dat joden op zaterdag niets mogen tillen, tenzij er een draadje over palen om hen heen gespannen is. Lijken mij uitermate rationele gasten. Laten we wel wezen, wie wil er nu ook niet af en toe een briefje voor god in een muur stoppen. En dat fantastische boek van ze, de Torah, daar is ook niets mis mee. Notabene die gezellige moslims vinden het ook, dat er steniging op sex buiten het huwelijk hoort te staan. Toch?

WildPlassert | 05-03-12 | 20:02

Weet je wat walgelijk is. Dit overdreven tendentieuze, ongefundeerde bericht. Allereerst is metzitza b'peh absoluut géén common practice meer (bijv: www.rabbis.org/news/article.cfm?id=100...), en was het vroeger absoluut beter dan een wond lekker onverzorgd open laten. Ten tweede is de open vergelijking met pijpen/blowjob zo ver van de werkelijkheid dat ik niet kan voorstellen dat de hoofdredactie dit zomaar heeft laten gaan. Typisch misschien voor de atheistentaliban om overal maar sex in te zien; die hypothese moet nog maar blijken. Als laatste is het weer lekker schoppen tegen mensen met andere gewoonte. Neem 99% van de posts hier en vervang 'gelovigen' met 'ongelovigen' en we hebben exacte copy-paste van de shariapolitie. Walgelijk tendentieus bericht, wat doet of het een geheime praktijk ontdenkt heeft die al ik weet niet hoe lang gewoon openbaar was. Als de gemeenschap zelf niet klaagt over besnijdenis vind ik het toch altijd wel schattig dat complete buitenstaanders, die echt geen idee hebben waar ze over zwetsen, doen alsof ze de gemeenschap wel even komen redden. Jullie komen niemand redden: jullie willen gewoon andersdenken opruimen; dat is toch iets anders.

arbanafal | 05-03-12 | 19:21

Daarom is Nederland zo'n geweldig land. Scientology, paaps peuterneuken, Zeeuwse incest, Bijlmermeervoodoo, Marokkaanse overvalrituelen en God's Favorieten die zich niet aan de Nederlandse wet hoeven te houden ('lazer op met je pogromse ID-plicht, ik ben een Uitverkoren Jood'); het zijn hier allemaal erkende cultuurhobbies en ze krijgen nog gemeentesubsidies ook.

Vanbleautenbil | 05-03-12 | 17:53

joesikfak

odizuis | 05-03-12 | 16:39

Gadverdamme... Ik moest bijna omgekeerd lunchen, maar wist het binnen te houden. Echt te fucking ranzig :/

Liroy | 05-03-12 | 15:09

@Van Dikhout | 05-03-12 | 08:40
Goedemiddag. Je mag dan heerlijk hebben geslapen, maar aan de rest van je eerste zin te zien ben je niet met het goede been uit bed gestapt. Beetje lullige opmerking, vind je ook niet?

Maar goed. Ga het nog een keer uitleggen:

"Dan, ik schreef nergens iets over afzuigen, ook vermeldde ik babyleeftijden noch dat er meisjes in 'het spel' zouden zijn."

Idd. Die eerste twee punten die je noemt, miste ik nou juist in je verhaal van Van Dikhout | 04-03-12 | 21:21. Dát, in combinatie met de volgende alinea, riep vragen bij mij op.

"Hoewel we regelmatig nieuwsbrieven en foto's naar onze familie in Nederland sturen, hebben ze deze fotoreportage nimmer op internet gezet. Want wat voor die eenvoudige lieden in Tepe niets meer of minder dan een godsdienstige handeling was, is het voor ons Europeanen niets meer of minder dan kinderporno en leg dat maar eens uit!"

En dáár vroeg ik - gezien het topic, dat wél over besnijdenis van een jongensbaby gaat, incl. bloed van het piemeltje zuigen, verduidelijking over, zowel voor mijzelf als voor de meelezers w.o. heel veel mensen die nog nooit in Turkije zijn geweest en af gaan op wat ze horen en lezen.

Kortom, babybesnijdenis komt in Turkije niet voor, aan piemeltjes zuigen na een besnijdenis ook niet, dus hoe kom je erbij dat voor ons Europeanen een Turkse besnijdenis niets meer of minder is dan kinderporno?

Waarom begrijp je niet dat je door het niet vermelden van de leeftijd van besnijdenis in Turkije en je opmerking dat voor ons Europeanen een Turkse besnijdenis niets meer of minder is dan kinderporno, je toch op zijn minst de suggestie wekt
dat een besnijdenis in Turkije op dezelfde manier plaatsvindt als in het filmpje, dus mensen op het verkeerde been kan zetten?

Heb je ook uitgelegd, waarom ik, tussen haakjes, nog even vermeldde dat meisjesbesnijdenis in Turkije niet voorkomt. Niet voor jou maar voor de door mij genoemde meelezers, hetgeen ik duidelijk heb vermeld.
Ik neem aan dat jij toch wel weet dat heel veel mensen de klok hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt?

Tenslotte nog deze opmerking van je:

"Daarenboven schreef ik nergens dat ik de foto's naar Nederland heb gestuurd. Integendeel, maar dat is een kwestie van lezen."

Een kwestie van lezen? Hoe moet ik het volgende lezen dan?

"Hoewel we regelmatig nieuwsbrieven en foto's naar onze familie in Nederland sturen, hebben ze deze fotoreportage nimmer op internet gezet."

Het is goed met je.

Nog even ter uwer informatie: Ik lees je plemps altijd graag. Het is dus niets persoonlijks, maar i.p.v. je aangevallen te voelen had je ook toe kunnen geven dat je tegel van | 04-03-12 | 21:21 | mensen op het verkeerde been kan zetten i.p.v. lullig te gaan doen.


La Vie En Rose | 05-03-12 | 14:40

wir haben es nicht gewusst | 05-03-12 | 10:59 | + -2 -

Met jouw ''niveau van intelligentie'' weet je vast wel het antwoord op deze vraag.
.
Schiep God, God.
.
Bij voorbaat dank.

www.youtube.com/watch?v=VhNjljCX9Vc

Ella | 05-03-12 | 12:58

@frnas
" pedofile kinderverkrachting" lijkt mij een pleonasme, maar dat even ter zake. U heeft geen enkel benul waar u het over heeft. U baseert uw reaktie op iets dat u leest in een of andere nieuwsbron zonder bevestiging van e.e.a. te krijgen. Nogmaals voor alle " simple minded" onder ons. Doe toch eens lekker uw research en ga niet af op onbenullige nieuwsgevingen. Als je alles moet geloven wat er in een of andere krant staat.....

wirhabenesnistgewust | 05-03-12 | 12:34

Nog veel erger wat zij doen dan die robert m. in amsterdam

frnas | 05-03-12 | 12:21

De ergste vorm van pedofile kinderverkrachting lijkt het wel in naam van iets dat niet bestaat en god of wat dan ook wordt genoemd.

frnas | 05-03-12 | 12:21

Priesters zijn stukken beter dan die rabbijnen. Priesters zuigen het liefst aan piemôls zonder het kindje vooraf pijn te doen. Hulde aan de katholieke kerk en zijn zieke volgelingen.

Real Opperprutser | 05-03-12 | 11:17

Dat plaatje van de assistente op nuchtere maag word ik al onpasselijk van, dat filmpje ga ik dus niet kijken, mede op advies van een aantal reaguurders.

MacVulpen | 05-03-12 | 11:03

Wat ik dus gisteren probeerde te zeggen maar niet duidelijk is overgekomen wat waarschijnlijk met het niveau van intelligentie op dit forum te maken heeft ( wat, mijn inziens niet bepaald hoog is behalve " world smartest dan:-) dus nu maar in Jip en Janneke taal;
Mensen die een filmpje zien en meteen geloven dat rabbijnen aan baby piemeltjes zuigen enz. have a sick mind. Mensen grow up en doe toch even je research alvorens bovenstaande onzin uit te kramen en geloven en in de anti-Joodse (religie) modus te schieten. Immers als dit waar was dan was het veel eerder aan het licht gekomen (ze doen dit immers al duizende jaren toch??) en zaten alle rabbijnen (mohels) achter slot en grendel. Dus wie dit verhaal meteen geloofd en op een bepaalde manier reageert......... daaruit trek ik mijn conclusie.

wirhabenesnistgewust | 05-03-12 | 10:59

Ella | 05-03-12 | 10:26

Waarom vraag je je af of Robert M. Joods is?

Is Joods zijn dus ook pedofiel zijn in jouw optiek?

Of is pedofiel zijn ook Joods zijn?

Beiden zijn vreemde suggesties.

Of heb ik je helemaal niet begrepen?

The worlds smartest | 05-03-12 | 10:40

Wanneer gaan die rabbi's eens hun evangelie in Afrika verkondigen? Even een paar HIV-baby's afzuigen. Dat zal ze leren.

Van Druten | 05-03-12 | 10:38

Wordt deze Joodse ''Besnijdenis met een bonusopdracht'', ook door de ziektekostenverzekering betaald?

Ella | 05-03-12 | 10:29

Is Robert M. soms ook een fundamentalistisch Jood?
Roberts Mikelsons houdt er ook erg van om baby's te pijpen.
.
Robčiks M. (Riga, 14 september 1983), ook Robert M. genoemd, is uit Letland afkomstig en heeft sinds 2008 ook de Nederlandse nationaliteit.

Ella | 05-03-12 | 10:26

Ik twijfel nu of ik toch even moet kijken, mijn eerste gevoel zegt: "Niet kijken, dit wil ik niet zien."

MacVulpen | 05-03-12 | 10:19

@Roger Kaputnik | 05-03-12 | 08:57 |
Wat een zelfdenkend mens was dat.

MacVulpen | 05-03-12 | 10:16

Ik snap de moeders niet, die dit toestaan, wie kan mij dat uitleggen? Waar is het moederinstinct gebleven.

MacVulpen | 05-03-12 | 10:12

drs.Nee | 04-03-12 | 19:52 | + 1 -

ZWOLLE - Politie IJsselland deelt voortaan alleen nog lunchpakketjes uit waar geen varkensvlees in zit.
Dat gebeurt met het oog op moslims in het korps.
Lang leve de Islamisering van NL, het gaat echt de goede kant op.

Ella | 05-03-12 | 10:09

Weer bewezen: de mensch die meent uitleg en gevolg te moeten geven aan verzinsels en regels van achterlijken danwel wetenschappelijk achterhaalde of uiterst domme gewoontes (rituelen zin immers eeuwig domme herhalingen waarbij het niet bloot mag staan aan veranderende opinies en verbeterende inzichten) zaait dood en verdoemenis. Zo heerlijk dat men zich in eigen gelederen de nek omdraaid omdat het zo fijn eeuwenoude domme dingen blijft volhouden.

web_krijter | 05-03-12 | 10:05

The worlds smartest | 05-03-12 | 09:49 |

Nee, dat zeg ik niet. Gezien de heftige reacties hierboven was het alleen wel een populair argument geweest.

Wat ik er persoonlijk van vind? Religie is een hardnekkig genetisch ingebouwd overlevingsmechanisme om als groep door moeilijke tijden te komen. Die groepsvorming en ook de zeer merkwaardige gebruiken (kuch) die daaruit voortkomen zorgen voor onbegrip en haat tussen de verschillende groepen mensen. Dit leidt (kan leiden) tot oorlog en terrorisme. Voor sommige mensen biedt religie steun, maar dat weegt niet op tegen het leed dat veroorzaakt wordt voor velen. Kap er dus ajb mee.

InitialG | 05-03-12 | 10:03

InitialG | 05-03-12 | 09:38

Begrijp ik je opmerking goed dat je serieus vindt dat er nu legitieme gronden zijn voor genocide van Joden vanwege de besnijdenisrite?

Voor jouw informatie zijn er veel ergere verhalen -de meesten compleet verzonnen- over joden verteld in de afgelopen milennia. Ik verwijs je voor een leuk voorbeeld naar de "blood libel" oftewel "bloedlaster". Google is your friend.

Desondanks zijn wij er nog en zullen dat altijd zijn.

Leer ermee leven.

The worlds smartest | 05-03-12 | 09:49

Even voor de volledigheid:
Ongeveer 80-100% van de mensheid (afhankelijk van de gemeten populatie) is drager van het Herpes Virus (HSV-1 of -2). De Herpes virus stam bestaat uit bijvoorbeeld de bekende waterpokken, maar ook gordelroos, de ziekte van Pfeiffer,en inderdaad ook de bekende koorstlip-HSV-1. HSV-2 was van origine de genitale Herpes variant, echter in deze tijd van sexuele bevrijding is de meest voorkomende genitale Herpes in Westerse landen HSV-1, en wordt ook HSV-2 oraal gesignaleerd. Probleem is dat de overgrote meerderheid van de geinfecteerden geen of niet herkenbare verschijnselen heeft -en zich dus ook niet bewust is van een infectie, ook deze mensen zijn wel besmettelijk. Er bestaat op dit moment geen medicijn tegen HSV-1 of 2.

Fred Janssen | 05-03-12 | 09:48

Als Hitler dit argument gebruikt had... dan spraken we nu allemaal duits.

InitialG | 05-03-12 | 09:38

Jongens vechten in oorlog: vrouwen zijn slachtoffer want ze blijven alleen achter
Jongens worden kostwinner: vrouwen zijn slachtoffer want zij krijgen geen carriere
Jongens worden besneden: vrouwen zijn slachtoffer want piemels worden erdoor ongevoeliger en dus moet de sex harder
Misandrie is helaas overal.

Fred Janssen | 05-03-12 | 09:33

Hitchens wrote it!

Robbie Rotten | 05-03-12 | 09:12

Laatst ook al een discussie gehad met een moslimcollega. Ik: Zeg, is het niet zo dat jou geloof verbiedt je lichaam te verminken ? Tattoo's, piercings e.d ? Hij: klopt inderdaad. Ik: waarom ben je dan besneden ? Hij: uuuuh..... dat moet je maar aan de imam vragen, die kan dat beter uitleggen.

Roger Kaputnik | 05-03-12 | 08:57

Wat een godvergeten misselijkmakend stukje, op de maandagmorgen. Jezuschristusteringtyfus wat een gore bedoening. Ben blij dat ik de linkjes niet geklikt heb.

trotsopGn! | 05-03-12 | 08:49

La Vie En Rose | 04-03-12 | 23:18 + 03:02
Goedemorgen. Ik heb heerlijk geslapen, maar aan jouw zendtijd te zien heb je andere bezigheden 's nachts. Ieder z'n meug, niet waar?
-
Dan, ik schreef nergens iets over afzuigen, ook vermeldde ik babyleeftijden noch dat er meisjes in 'het spel' zouden zijn. Daarenboven schreef ik nergens dat ik de foto's naar Nederland heb gestuurd. Integendeel, maar dat is een kwestie van lezen.
-
Omdat een en ander je óf niet duidelijk is óf omdat je per se je 'gelijk' wilt halen, tref je hieronder een copy/paste aan. Meer kan ik er echt niet van maken. Let op de verzendtijd.
-
PASTE/COPY:
Die indruk wekte ik waarschijnlijk alleen bij jou. Ik heb baby's noch meisjes genoemd. Wanneer er piemeltjes gezogen zouden worden in Turkije, althans wanneer mij dat bekend zou zijn, had ik dat beslist gemeld. Je kunt ook dingen willen lezen die niet zijn geschreven. Zelfs niet tussen de regels. Welterusten.
Van Dikhout | 04-03-12 | 23:51

Van Dikhout | 05-03-12 | 08:40

ik heb meerdere besnijdenissen bijgewoont,aangezien ik een tijd in israel verbleef, maar dit heb ik nog nooooit gezien!! Is een vreemd artikel..... Nog nooit,heb ik een rabijn zijn speelsel zien gebruiken,laat staan op deze manier! Het filmpje heb ik niet gezien, maar ik weet wat ik tijdens de besnijdenissen zelf heb gezien,en daar kwam dit nooit voor

miss.n | 05-03-12 | 08:23

Ik ga maar niet op linkjes klikken.

jvlaam2 | 05-03-12 | 07:50

Wtf, ik vond het al ziek maar ik wist nog niet van die mondelinge bloedverwijderingmethode. Ik ben naar buiten mezelf in de fik steken.

towildbornbe | 05-03-12 | 07:47

sprookjes 101.

Herpes is een virus type twee komt vooral in de mond voor (koortslip), type 1 onder de gordel. Afgezien van deze barbaarse manier van werken is het dus niet noodzakelijk een geslachtsziekte.

In ‘moderne’ landen als de VS en Canada wordt in onze tijd meer dan de helft van de jongens en mannen om hygienische redenen besneden. Wel in het ziekenhuis en door een erkend medicus, maar toch. Dat het bij jongens leidt tot minder gevoel is geloel, omdat er alleen huid wordt weggehaald. In tegendeel dus omdat je eikel de hele dag gestimuleerd wordt.

Vanwege de vrijheid van godsdienst mogen wij echter mohammedanen en vooral joden niet dwingen naar een chirurg te gaan. Net als bij ritueel slachten kunnen deze mensen het veel beter als iemand met een artsopleiding van een tiental jaren.Verdoven is foei. Godsdienst is nog veel foeier.

nu even niet | 05-03-12 | 07:30

"Na het verwijderen van de lullippen zuigt de mohél oraal het bloed rond de wond op de penis weg."

Oei, dat wist ik nie.. Om maar niet na te denken wat voor een pedo's daar tussen kunnen zitten.

Neut | 05-03-12 | 06:27

Voor het eerst dat ik een link weiger aan te klikken op GS. Mn maag draait al om zonder het zien!

Yahweh / Jawohl lijken bij nader inzien ineens verdacht veel op elkaar.

Onkel X | 05-03-12 | 04:13

@Van Dikhout | 04-03-12 | 23:51
In je tegel van Van Dikhout | 04-03-12 | 21:21 | heb je nergens een leeftijdsduiding aangegeven maar ook niet dat er na een besnijdenis in Turkije niet aan piemeltjes wordt gezogen. Dat van die meisjes heb ik uitsluitend vermeld voor de meelezers omdat over meisjesbesnijdenis ook nogal wat onzin wordt verteld) Dacht dat je dat wel zou begrijpen, maar kennelijk niet.

Je schrijft (3e alinea) dat jullie die fotoreportage van die besnijdenis naar jullie familie in Nederland hebben gestuurd maar dat ze die nooit op internet hebben gezet om de volgende reden: Ik citeer:

"Want wat voor die eenvoudige lieden in Tepe niets meer of minder dan een godsdienstige handeling was, is het voor ons Europeanen niets meer of minder dan kinderporno en leg dat maar eens uit!"

Daarmee wekte je bij mij wel die indruk dat er aan piemeltjes wordt gezogen want ik ken echt niemand die bij het zien van of horen over een besnijdenis een verband legt met kinderporno.
Wel met verminking.
En daarom vroeg ik om verduidelijking.

Dat een aantal reaguurders dat verband wel leggen heeft alles te maken met het topic en filmpje.



La Vie En Rose | 05-03-12 | 03:02

@Morgenhout | 04-03-12 | 23:33
Klopt. Zeker op het platteland bepaalt de religie de cultuur. En de druk is heel groot.
Ben zelf regelmatig in Turkye geweest (rondgereisd) en heb veel gezien.

LOL die christelijke band op dat feest.

La Vie En Rose | 05-03-12 | 02:32

Zou dit filmpje hebben ingeslagen.
Op meerdere fora heeft men geen mening.
www.youtube.com/watch?v=VLVtIbfQtEw

Schijnt van een film te zijn waar de wolven niet echt getrained zijn ofzo.

Godsdienst,toen zij regeltjes zaten te schrijven in de zandbak worstelden wij met sneeuwmonsters en beren.
Fuck it.

de grote Anti | 05-03-12 | 01:49

LOL @Schoorsteenveger | 05-03-12 | 01:17
Toen de vrouwen in rokken liepen... en de mannen ook. De meest geëmancipeerde volken ooit.

(Eine kleine Nachtmusik)
www.youtube.com/watch?v=DoOzUHo82Yg

Stormageddon | 05-03-12 | 01:42

Serieuze vraag: Besnijden ze ook meisjes of is dat een Moslim only dingetje? En zo ja, likken ze daar dan de vers weggesneden schaamlippen schoon? Ik word alleen al misselijk bij de gedachte. Kindermutilatie en daarna oraal afmaken onder de naam van een sprookje. Vervolgens keurt iedereen het goed omdat ze nou eenmaal vrijheid van sprookjesgeloven hebben en alle normen en waarden daarvoor moeten wijken. Bah, enge wereld!

Fopspeen | 05-03-12 | 01:34

De religieuzen doen toch wel wat zij altijd al gedaan hebben,apartheid zou een optie kunnen zijn vrees ik.

de grote Anti | 05-03-12 | 01:29

Zeg maar twintig jaar geleden,als kudtkoter,liep Anti door de kalverstraat op zoek naar een mooie lederen jas.De briefjes van 100 in de broekzak waren warm.
De prijzen logen er niet om,maar 450 gulden armer en een Angels nubuck leren jas rijker vlogen de onzekere jaren voorbij.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat hippies en sprookjesbos figuren gewoon eens lekker 5 minuten hun adem moeten inhouden.

de grote Anti | 05-03-12 | 01:25

Peuken en bier kopen, uitgaan en brommer rijden mag pas vanaf 16 jaar, sterke drank kopen, auto rijden en bepaalde feesten, films en clubs bezoeken mag pas vanaf 18 jaar. Dat heeft alles met verantwoordelijkheid en zelf keuzes kunnen maken te maken.

Maar voor 2 zaken waar je pas écht verantwoordelijkheid voor nodig hebt is geen wettelijk bepaalde leeftijd beschikbaar. Deze twee zaken zijn "Het geloven in of deel uitmaken van een religie" en "Kinderen opvoeden" dit zijn dan ook de zaken.waar zich de meste problemen voordoen / uit voort komen.

En dan heb je nog mensen die zeggen: Jah maar de ouders zijn wel volwassen en hebben genoeg verantwoordelijkheid om keuzes over of voor hun kind te maken. Daar ben ik het niet mee eens.

De politie.zal het ook niet pikken als ik een 2-jarige peuter in m'n auto laat rijden en er zelf naast ga zitten onder het mom, ik ben volwassen en heb een rijbewijs dus dat is verantwoord genoeg. Zoiets kun je gewoonweg niet maken.

Deze wereld is goed ziek, de regelgeving verdomd scheef en uiteindelijk kom je overal mee weg zolang het maar onder het vaandel "religie" gebeurt.

Gewoonweg ziek is het!

Mastermattie | 05-03-12 | 01:23

Ik zeg gadverdamme, gad-ver-damme, GADVERDAMME! Smerige zuighaas. Smerig achterlijke godsdienstwaanzinnig tuig! (en ik ben eigenlijk nog lang niet klaar met die stupide barbaarse religieuze volkeren maar een permaban houd me tegen).

Gomer Pyle | 05-03-12 | 01:23

@solidstate | 05-03-12 | 01:09
Dat mensen daar tegenwoordig nog steeds in geloven is eigenlijk veel vreemder dan vroeger. De meeste mensen die nu in astrologie geloven hebben nog nooit een sterrenhemel gezien. Dat is heel raar. De oervolken zagen de sterren elke avond/nacht (de afwezigheid van straatverlichting helpt) en dan is het observeren van patronen en bewegingen van sterren en planeten vanzelfsprekend. Je merkt dan ook al snel dat er zich herhalende patronen zijn gedurende het jaar in het nachtelijke hemel; en dat er herhalende patronen in de natuur zijn gedurende het jaar. Het is eigenlijk volstrekt logisch dat je die 2 patronen causaal met elkaar in verband brengt. Nu ja, het blijkt uiteindelijk dat het anders in elkaar steekt, maar de gedachte en het logisch construct zelf is helemaal niet zo vreemd.

Stormageddon | 05-03-12 | 01:17

@Stormageddon | 05-03-12 | 01:09
Was ik niet sarcastisch genoeg.. pff.
I luv the celts juist.

Maar laten we eerlijk zijn,qua hoogbouw en massa slavernij winnen de egyptenaren.

de grote Anti | 05-03-12 | 01:12

@de grote Anti | 05-03-12 | 01:03
Don't scoff at the Celts! Zij waren vele eeuwen eerder dan de Egyptenaren en bouwden met graniet, in plaats van zandsteen. Niets ten nadele van de Egyptenaren, maar ik vind Carnac in Frankrijk net zo indrukwekkend als Karnak in Egypte, als uiting van architectuur.

Overigens bouwden de Egyptenaren niet met slaven, maar piramidebouw was een soort van dienstplicht (ook een vorm van slavernij, maar ze werden heel goed gevoed en betaald).

Stormageddon | 05-03-12 | 01:09

@ Stormageddon | 05-03-12 | 01:04
Dat zou kunnen. Ik wil alleen maar zeggen je staat te kijken wat mensen allemaal wilden/willen geloven. Tegenwoordig lezen mensen serieus hun horoscope en hechten er geloof aan maar schreeuwen als hardste dat ze nergens in geloven.

solidstate | 05-03-12 | 01:09

@solidstate | 05-03-12 | 00:43
Dat is maar helemaal vraag. De krachten die de Kelten aanbaden waren over het algemeen zeer reëel. Ze wisten niet precies hoe het allemaal werkte, maar ze wisten wel dát het werkte. Dan noem je het al snel magisch, en hange je er een god en een mythologie aan (net als de Grieken overigens) maar dat is niet zo raar als je nog geen theorie van biologie en/of scheikunde hebt.

Stormageddon | 05-03-12 | 01:04

@Stormageddon | 05-03-12 | 00:51
Er is een nogal grotesk verschil tussen de keltische architectuur en de (bv) egyptische pyramides.. Maar hoe en wat en waarom kun je boeken vol over schrijven.

Ik denk dat wij dat allemaal al weten.
Mensen die in de europese bossen leefden hadden geen duizenden slaven nodig om hun dromen te verwezenlijken maar konden veel zelf doen.

Verschil moet er zijn hmm.

de grote Anti | 05-03-12 | 01:03

de grote Anti | 05-03-12 | 00:49 |
Graag gedaan. Ik vond het wel een goede grap. Hoe historisch toevallig is het woord van God?

Schoorsteenveger | 05-03-12 | 00:52

@Stormageddon | 05-03-12 | 00:28
Precies.

Parsons | 05-03-12 | 00:51

@Schoorsteenveger | 05-03-12 | 00:47
Dank,nu weet ik weer waarom ik mel brooks was vergeten.

de grote Anti | 05-03-12 | 00:49

@solidstate
Dat heb ik dus ook nooit gesnapt.
Misschien de paddestoelen.

de grote Anti | 05-03-12 | 00:44

@ de grote Anti | 05-03-12 | 00:40

Maar die gingen weer tegen bomen lullen en allerlei magische krachten er aan toedichten. Net zo gek dus.

solidstate | 05-03-12 | 00:43

@Stormageddon | 05-03-12 | 00:31
Juist,die 300 mannen en vrouwen zouden de omgeving gaan verkennen maar uiteindelijk terug naar het dorp komen,want ze zagen alleen maar zandheuvels en fata morganas.

En daar gingen zij dan allerlei psychotische gedehytrateerde leefregeltjes verzinnen.

Ik mag hopen dat ik van de focking kelten afstam.
Wij hadden bomen motherfucker.En water.

de grote Anti | 05-03-12 | 00:40

de grote Anti | 05-03-12 | 00:16 | + 0 -
lees mijn andere reaguursels. Gelovigen vallen ook onder de normale wetten, geen uitzonderingen.

Kratman | 05-03-12 | 00:39

@ Charles Swietert | 05-03-12 | 00:15
Oh is dat het?

Is dat wat Quid hier mee wil zeggen?

Dus joden en christenen moeten niet zeuren als iemand ze wat wil aandoen is wat jij wil zeggen?

solidstate | 05-03-12 | 00:33

@de grote Anti | 05-03-12 | 00:26
40 jaar wandelen over een afstandje die je ook in week lopend kan afleggen doet ook rare dingen met mensen.

Stormageddon | 05-03-12 | 00:31

@Kratman | 05-03-12 | 00:12
Dat veronderstelt een keuze in geloof. Ik denk niet dat de baby in het onderhavige topic ervoor heeft gekozen.
Dat is dan ook meteen de zwakte van het principe en het grondrecht. Het is geen recht voor een individu, maar voor een groep, een vereniging, terwijl de grondrechten er nu juist voor een individu zijn. Met de vrijheid van meningsuiting, vereniging en vergadering voor het individu is ook het recht op religie en de vrije beleving en uitoefening van godsdienst gewaarborgd (behoudens ieders verantwoordelijk voor de wet - zoals dat zo mooi heet).
Ergo: Art. 6 kan gewoon afgeschaft.

Stormageddon | 05-03-12 | 00:28

Niet alleen geloof trouwens,tests bewijzen het.
Zet 300 mannen en vrouwen ergens in the fucking middle of nowhere en kom over 180 jaar even kijken watskeburt.
Grote kans dat zij ergens in geloven met zijn allen.
Zij het een godt of een ruggenwervelkolom of water.

Maar sommigen werden slim,ik denk dat het kwam door gebrek aan vers water.Doet rare dingen met je brein namelijk.

de grote Anti | 05-03-12 | 00:26

The Quid Rulez Once Again.

+ veel.

TM | 05-03-12 | 00:23

Als baby word je daar nog gratis afgezogen maar daarna maken ze het al gauw reteduur. /jodengrapmodus off

LibertasSimplex | 05-03-12 | 00:22

@Charles Swietert | 05-03-12 | 00:15
Heeft Wilders opgeroepen om aan babypiemels te zuigen?

Wist ik niet.

Bron?

Parsons | 05-03-12 | 00:21

@Rammstein | 04-03-12 | 20:36
Shitdefuck, ben slechts een paar weken liefhebbert (was echt een maagd) en in plaats van ahoy zat ik naar dat kudtvoetbal te kijken. Maarja, was waarschijnlijk toch uitverkocht.

nuckin*futs | 05-03-12 | 00:20

@Kratman | 05-03-12 | 00:12
Nee, das war einmal.

Dat zogenaamde vrijheid van religie artikel werkt als een boemerang op de vrijheid waar het voor staat.

En dat begint een serieus probleem te worden.

Parsons | 05-03-12 | 00:19

@The worlds smartest | 05-03-12 | 00:05
Wittgenstein schreef Duits. Het is in het Duits subtieler en helderder. Een van de weinige voorbeelden waarbij het Engels tekort schiet in de vertaling. Zeldzaam, want Engels is meestal subtieler omdat het een veel groter vocabulaire heeft.
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen".
De subtiliteit zit 'm in "wovon" en "darüber", het is nadrukkelijk niet "worüber" en "davon", wat grammaticaal en syntactisch ook correct is, maar semantisch net even anders.

Stormageddon | 05-03-12 | 00:18

Bah...

Besnijdenis zou eigenlijk overbodig moeten zijn als je van mening bent dat God de wezens die hij maakt op zijn minst perfect zijn.

Wie de video bekeken heeft hoort de rabbi zeggen dat het "not autoritatieve" is dus gelukkig niet iets wat algemeen goed en verplicht is.
Verder dat speeksel wat anti-sceptische eigenschappen zou hebben.

Als dat klopt dan is het nog altijd ALLEEN maar spugen erop en NOOIT zuigen. Hoe komt men erop?

solidstate | 05-03-12 | 00:18

@Kratman | 05-03-12 | 00:12
Ja,totdat mensen het gekozen geloof gaan misbruiken om tussen de mazen van de wet door te kruipen.

de grote Anti | 05-03-12 | 00:16

Dit past geheel in onze joods-christelijke traditie. Geert ziet dat het goed is.

Charles Swietert | 05-03-12 | 00:15

Een ieder zijn ding. Maar het heeft wel als gevolg dat we weer douche hokjes moeten maken op openbare scholen om dat kale helmpje te verbergen. Dus vanaf nu bij elke besnijdenis een bijdrage aan het douche hokjes fonds.

Heer Moes | 05-03-12 | 00:14

Parsons | 05-03-12 | 00:02 | + 0 -
Goed, het moet geschaard worden onder de kopjes "vrijheid van meningsuiting" en het gelijkheidsbeginsel. Beter?
Maar wij zijn een van de weinige (het enige?) landen in Europa waar men altijd (met uitzondering van bezettingsperioden) vrij heeft kunnen zijn in al dan niet geloven en het beoefenen van het gekozen geloof. Best iets om trots op te zijn en te koesteren

Kratman | 05-03-12 | 00:12

Kratman | 05-03-12 | 00:04 |
Dat is een opvatting die binnen de empirische wetenschappen breed gedragen wordt. Wordt door creationisten stelselmatig genegeerd wanneer ze weer de aanval openen op de evolutietheorie.

Schoorsteenveger | 05-03-12 | 00:11

Stormageddon | 04-03-12 | 23:50 | + 0 -

Whereof we cannot speak thereof we must be silent...

Ludwig Wittgenstein

Ayin sof

Touché....

The worlds smartest | 05-03-12 | 00:05

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:51 | + 0 -
Kan ik het mee eens zijn. Iets wordt als waar beschouwd als genoeg mensen overtuigd zijn.

Kratman | 05-03-12 | 00:04

@Kratman | 04-03-12 | 22:44
"Vrijheid van religie mag nooit uit de Nederlandse grondwet."

En zonder dat achterlijke artikel in de grondwet zijn de rechten van mensen die in een sprookje willen geloven niet goed geregeld omdat, ...?!

Parsons | 05-03-12 | 00:02

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:45 |
Nog mooier. Er is méér dan één waarheid.

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:55

@L.M. | 04-03-12 | 23:42
Bron?

Parsons | 04-03-12 | 23:52

Kratman | 04-03-12 | 23:40 |
Er is geen waarheid in de filosofie, en dat is geen waarheid. En ook de wetenschap zoekt en vindt geen waarheid, formuleerst slechts tijdelijke waarheden die elke keer weer worden bijgesteld of, als ze de feietn helemaal niet meer kunnen verklaren, volledig worden vervangen door nieuwe waarheden.
En religies zoeken geen waarheid, die hebben een waarheid gevonden en hebben die voor eeuwig vastgespijkerd. Sommigen willen dan graag dat de wetenschappen a posteriori die vastgespijkerde waarheid gaan onderbouwen, alsof dat die waarheid meer waar zou maken.

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:51

@La Vie En Rose | 04-03-12 | 23:11
'Maar juist dat piemeltjes zuigen na een besnijdenis doen ze niet in Turkije. En daar worden ook geen baby's besneden. (ook geen meisjes, voor de meelezers) Die indruk wekte je en dat wilde ik even helder hebben voor iedereen daar straks mee aan de haal gaat.'
-
Die indruk wekte ik waarschijnlijk alleen bij jou. Ik heb baby's noch meisjes genoemd. Wanneer er piemeltjes gezogen zouden worden in Turkije, althans wanneer mij dat bekend zou zijn, had ik dat beslist gemeld. Je kunt ook dingen willen lezen die niet zijn geschreven. Zelfs niet tussen de regels. Welterusten.

Van Dikhout | 04-03-12 | 23:51

@The worlds smartest | 04-03-12 | 22:45
There is no demon. Nochtans: de claim van bestaan behoeft bewijs, niet het niet-bestaan.
Probeer eerst maar eens een bewijsbare hypothese op te stellen met heldere definitie van het begrip "god". Zolang geen twee mensen het er over eens kunnen worden wat dat precies betekent is elke stelling dat het bestaat zinloos, betekenisloos en inhoudsloos.

Speciaal voor jou, want je houdt blijkbaar van semantische spelletjes:
- Niets is groter dan hetwelk gedacht kan worden. God is niets.
- Het absolute niets is volmaakt, want het is volkomen niets. God is volmaakt. Dus god is niets.

Stormageddon | 04-03-12 | 23:50

Maar één woord: BARBAARS!

MacMiep.nl | 04-03-12 | 23:49

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:41 | + 0 -

I refer you to the Encyclopedia Britancica.

We are both quite right.

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:45

@Rammstein | 04-03-12 | 23:34
Mooi.

Hölzenbein | 04-03-12 | 23:44

@neemjemoederindemali

Wetenschapper? U wel? Wetenschappers hebben BEWEZEN dat onder de vrouwelijke bevolking die een besneden mannelijke partner hebben daar baarmoederhalskanker weinig zoal niet een stuk minder voorkomt als een vrouw zonder besneden partner.Ook logisch hé, als je besneden bent maak je 'm makkelijker schoon en kom je weinig "vergeten" stukjes tegen .Dat zegt nog niet dat een onbesneden man onhygiënisch is, en dat een besneden man ook onhygiënisch kan zijn.Goed lezen a.u.b..

L.M. | 04-03-12 | 23:42

@ Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:37 |
'Ockham's Razpr' = 'Ockham's Razor'

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:41

@the worlds smartest en Schoorsteenveger
Is er een "waarheid" in de filosofie? Is het zoeken naar de "waarheid" niet het terrein van wetenschap en religie?

Kratman | 04-03-12 | 23:40

Ik durf niet te kijken....

eagleye | 04-03-12 | 23:38

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:29 |
Het is Occam's Razor, een lettertje minder dan 'Ockham's Razpr', maar daarom niet mooier of beter. Wat filosofisch juist is weet ik niet. Wetenschap hoeft niet mooi te zijn overigens, en als iets mooi is hoeft het niet waar te zijn.

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:37

Als ik dit aan m'n psych laat zien dan gelooft-ie nooit meer dat ik knettergekgestoord ben.

En dan kan ik er nog 1000 woorden tegenaan gooien.

A.Th. | 04-03-12 | 23:36

Hölzenbein | 04-03-12 | 23:26 | + 1 -

Zie Rammstein | 04-03-12 | 23:20 | + 1 -
Maar ik houd u niet tegen hoor.

Rammstein | 04-03-12 | 23:34

La Vie En Rose | 04-03-12 | 23:11

En jongetjes huilen vaak niet omdat ze er op worden voorbereid en ze daarna bij de 'grote' jongens horen.

Dat is de cultuur, al vindt Van Dikhout dat te kort door de bocht. De religie bepaalt de cultuur, uiterst dringend. Mijn zwager, naar eigen zeggen atheïst, is onder de druk gezwicht heeft toch zijn zoontje op jonge leeftijd laten besnijden. Iets waar hij altijd van beweerde dat de jongen het zelf mocht bepalen zodra hij 18 zou zijn.

Voor arme mensen worden er in Turkije door lokale overheden zelfs massale besnijdenissen, met bijbehorend feestje, georganiseerd. Ze hebben, geheel onwetend, daarbij al eens een band van christelijke missionarissen (TFI, voorheen Children of God) op laten treden.

Morgenhout | 04-03-12 | 23:33

Haremaja | 04-03-12 | 23:29 | + 0 -
Is al eens geprobeerd in het verleden. Kon niet op veel sympathie rekenen en bood ook geen "endlösung". Is ook niet de weg volgens mij. De wetgeving biedt nog mogelijkheden genoeg en geen proces is wellicht nog primitiever dan de gewoontes uit het topic.

Kratman | 04-03-12 | 23:32

???????? stelletje leipo's

Gaarheid | 04-03-12 | 23:31

Moet je niet raar opkijken dat een groot aantal katholieke priesters zich ineens gaan bekeren na het lezen van dit bericht. En wat die middeleeuwse pedo's betreft, we wisten toch allang dat elke vorm van religie per definitie een vorm van waanzin is?

SmegmaSmeer | 04-03-12 | 23:29

@L.M. | 04-03-12 | 23:24

WTF, omdat er weinig baarmoederhalskanker voorkomt is BEWEZEN etc.? U bent vast geen wetenschapper, right?

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 23:29

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:24 | + 0 -

Vermoedelijk vewrwijs je naar Laplace die zei over god:

"I have no need of that hypothesis".

In de filosofie van de wetenschap kent men tevens het begrip "Ockhams razor". Interessant en nuttig begrip maar niet per se filosofisch juist.

Waarom: what's so wonderful about simplicity?

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:29

Een zieke geest is niet eens meer op dit afschuwelijk verachtelijk soort mensen te bestempelen, enige rechtvaardige oplossing is dan ook letterlijk gewoon preventief ruimen, het zou politie/justitie sieren dat ze voor eens in mensenheugenis deze sick fucked up minds gewoon zonder ''eerlijk'' proces gewoon zouden ruimen.

*Enja heb het filmpje gezien, mijn nachtrust wordt met de dag minder..

Haremaja | 04-03-12 | 23:29

@The worlds smartest | 04-03-12 | 23:19

Oké, het is trouwens moederStaal, moerStaal mag ook. Blijft nog steeds de vraag, wat is de werkelijkheid volgens jou qua besnijdenis en het joodse ritueel.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 23:28

@Rammstein | 04-03-12 | 23:20
Ja wat is het nou "je" of "u"? Je hebt echt gedragsstoornissen. Stop gewoon met trollen en ga naar bed.

Hölzenbein | 04-03-12 | 23:26

@The worlds smartest | 04-03-12 | 23:17

Jij stelt dat het anders is dan geschetst hierboven, maar goed, we komen er wel, wat is niet waar volgens jou, het besnijden van een (joodse)baby?

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 23:25

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:17 | + 0 -
Om me hier ook even in te mengen. Besnijden is inderdaad niet iets wat met pedofilie te maken heeft. Het gebeurd ook met medische noodzaak en is dan ook geheel niet iets wat met seks te maken heeft. Wel zou het zonder medische noodzaak mijns inziens verboden moeten worden. Het wegsabbelen van het bloed al helemaal (als dat het al niet is, bovenstaande gaat nl over een voorval in NY - USA). En zoals ik eerder neerplempte: als iets normaal gesproken illegaal is of gewoon niet mag, dan moet het ook niet worden toegestaan om religieuze redenen. Iedereen zou gelijk moeten worden behandeld.

Kratman | 04-03-12 | 23:25

Vreselijk en onmenselijke geloofs traditie, maar het werd en wordt ook gedaan uit hygiënisch oogpunt.Gelukkig ( wat je gelukkig mag noemen) is een man/jongen van wat voor geloof en overtuiging ook er vrij in zich te laten behandelen in een ziekenhuis onder alle medische toezicht en verdoving.Wil deze het laten doen door een Mohél kan dat ook er zijn genoeg artsen die die titel dragen.Dit is anno 2012 zoiets KAN gewoon niet meer op een primitieve wijze.Nog even een praktiese opmerking: In landen waar de meeste mannen zijn besneden komt héél weinig baarmoeder halskanker voor.Dus bewezen dat de penissen daar schoner zijn.
Het mes snijdt dus aan 2 kanten.

L.M. | 04-03-12 | 23:24

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:21 |
Die hebben we misschien helemáál niet nodig.

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:24

Om maar eens met een eindconclusie te komen, laat ik zeggen een stelling die berust op wetenschappelijke evidence en expert opinions.

Op alle plekken waar mannen in jurken lopen daar deugd iets niets.

Ik denk dat daarmee te allen tijde een antwoord gegeven kan worden op vele vragen en verontwaardigingen die hier gepost worden zonder dat er sprake is van Godwinisatie.

CT Surgeon | 04-03-12 | 23:21

wirhabenesnistgewust | 04-03-12 | 23:18 | + 0 -
En check uw nick even. Er klopt iets niet, ziet u.

Rammstein | 04-03-12 | 23:21

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:16 | + 0 -

Die hebben we misschien niet per se nodig.

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:21

Hölzenbein | 04-03-12 | 23:13 | + 0 -
Man man man, wat bent u toch weer meelijwekkend bezig.
Ik ga slapen, wanneer ik dat wil, niet wanneer u dat wilt.
Jammer hè, dat je totáál geen invloed hebt.

Of ga je weer vertellen dat "andere mensen het ook vinden" ?

Rammstein | 04-03-12 | 23:20

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 23:16 | + 0 -

Sorry. Engels is mijn moedertaal. Nederlands mijn tweede. Ik woon hier pas een paar jaar.

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:19

@rammstein, Tuurlijk gaat het hier alleen over de "bizzare ingreep", dat is overduidelijk aan de zeer educated en intelligente opmerkingen te merken..... I rest my case.

wirhabenesnistgewust | 04-03-12 | 23:18

@wirhabenesnistgewust | 04-03-12 | 22:59

Nog zo'n besnijdenis verheerlijker? Flikker toch op met je antisemitisme, besnijdenis staat gelijk aan kindermishandeling, dat is mijn mening, het staat je vrij om jou mening te ventileren.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 23:18

@Van Dikhout | 04-03-12 | 22:46
Niks mee mis als je erbij vermeldt dat het om een besnijdenis gaat. Ik neem aan dat jullie dat ook gedaan hebben toen jullie die foto's naar familie in Nederland stuurden. Dat die deze foto's niet op internet hebben gezet, snap ik. Waarom zou je dat doen?

Oh en nog even over dat voetbal: dat zal niet mee vallen voor je, in zo'n land van voetballiefhebbers. ;)

La Vie En Rose | 04-03-12 | 23:18

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 23:09 | + 0 -

Een Joodse gebruik wordt afgeschilderd als iets grenzend aan pedofilie. Lees het artikel boven nogmaals om je geheugen op te frissen zonodig. Ik moet nu bewijzen dat het niet zo is? Kom nou!

Maar in dat geval (nogmaals mijn reductio): als het zo is (dat deze rite een pedofiele kant heeft), waarom is deze praktijk nog legaal in Nederland?

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:17

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:03 |
Pointers to God, waarom hebben we die zo nodig?

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 23:16

@The worlds smartest | 04-03-12 | 22:55

Wat mij betreft wel, en stop eens met dat semi-interessant Engels en latijn. Als je een discussie wilt voeren over klassieke talen, be my guest maar niet iedereen heeft klassieke talen in zijn vakkenpakket gehad.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 23:16

Olc32 | 04-03-12 | 23:11 | + 0 -

Druk maar een eind heen, mannetje. Ik houd je niet tegen, oder.

Rammstein | 04-03-12 | 23:16

@Rammstein | 04-03-12 | 23:07
Vandaag heb je ALLEEN mij en Olc32 getrollt. Voor de rest is er nog niets zinnigs uit je schuimbekje gekomen. Ga slapen, übertroll!

Hölzenbein | 04-03-12 | 23:13

Rammstein | 04-03-12 | 23:07 |
Rammie, je replies zijn zo zwak... het is dat mijn vingers jeuken om die knupkes in te drukken. Vroeger (jaja) was je beter, ben je gehacked of ben je gewoon oud geworden? Zo is het niet leuk. Kleuterniveau....,ja maar jij.... nee jij... VMBO dit... VMBO zus.. kom op zeg.. doe ff je best.

Olc32 | 04-03-12 | 23:11

@Van Dikhout | 04-03-12 | 22:43
Zo bloedig was het niet op dat filmpje. Dat piemeltje schoon zuigen hoort kennelijk bij het ritueel. Iets wat ze heel vroeger deden ter ontsmetting ofzo.
Het is wel een filmpje waar je maag van omdraait. Van ontzetting en walging.

Het ging mij om je opmerking dat wij Europeanen een besnijdenis kennelijk als iets pornografisch zien i.p.v. iets religieus. Maar juist dat piemeltjes zuigen na een besnijdenis doen ze niet in Turkije. En daar worden ook geen baby's besneden. (ook geen meisjes, voor de meelezers) Die indruk wekte je en dat wilde ik even helder hebben voor iedereen daar straks mee aan de haal gaat.

En jongetjes huilen vaak niet omdat ze er op worden voorbereid en ze daarna bij de 'grote' jongens horen.
Maar dat weet jij vast wel. ;)

En nee, kreeg niet de indruk dat je besnijdenis toejuicht, dát dan weer niet.

La Vie En Rose | 04-03-12 | 23:11

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:03 | + 0 -
Dank voor de leestips! Hoewel ik zelf niet religieus of op zoek ben naar een geloof of hogere macht (naar mijn idee bestaat die niet) blijft het interessant hoe het mensen kan bewegen en beïnvloeden.

Kratman | 04-03-12 | 23:11

Kratman | 04-03-12 | 22:54 | + 0 -

Oh en niet te vergeten:

"The Emperors New Mind" van Roger Penrose (een minder bekende collega van Stephan Hawking in Oxford).

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:10

@Van Dikhout | 04-03-12 | 22:32

Ik snap, neem je ook niks kwalijk.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 23:10

wirhabenesnistgewust | 04-03-12 | 22:59 | + 0 -
Het gaat om de bizarre ingreep, de religie in wiens naam het gebeurt is bijna onbelangrijk.

Uw nick klopt niet helemaal. weet u dat ?

Rammstein | 04-03-12 | 23:10

@The worlds smartest | 04-03-12 | 22:32

Ik stel het niet zo, volgens het topic is het zo gegaan. Maar ga nou niet de lafaard uithangen en vertel me wat de werkelijkheid is volgens jou.

Jij stelt dat zaken verkeerd voorgesteld worden, de bewijslast ligt nu bij jou en ga me niet vertellen dat ik me moet gaan verdiepen in joodse besnijdenissen, jij bent degene die stelt dat zaken anders zijn.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 23:09

Vreselijk en onmenselijke geloofs traditie, maar het werd en wordt ook gedaan uit hygiënisch oogpunt.Gelukkig ( wat je gelukkig mag noemen) is een man/jongen van wat voor geloof en overtuiging ook er vrij in zich te laten behandelen in een ziekenhuis onder alle medische toezicht en verdoving.Wil deze het laten doen door een Mohél kan dat ook er zijn genoeg artsen die die titel dragen.Dit is anno 2012 zoiets KAN gewoon niet meer op een primitieve wijze.Nog even een praktiese opmerking: In landen waar de meeste mannen zijn besneden komt héél weinig baarmoeder kanker voor.Dus bewezen dat de penissen daar schoner zijn.

L.M. | 04-03-12 | 23:09

Olc32 | 04-03-12 | 23:01 | + 1 -
Nee, maar dat kan je na het VMBO toch gaan doen ?

Hölzenbein | 04-03-12 | 23:02 | + 1 -
Ach, nog geen genoeg van me ? So sad.

Rammstein | 04-03-12 | 23:07

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:55 | + 0 -
Een barbaar zeker, want dat betekend niet-griek. Maar zonder gein, de wet wordt gemaakt door mensen, mensen hebben een bepaalde achtergrond. Er zou minder door religie gekleurd moeten worden gekeken naar de handelingen. Moord uit religieuze overtuiging mag niet, dus zou mutilatie ook niet moeten mogen, is mijn visie. Om kort te gaan: Als het zonder religie als excuus niet mag, dan ook niet met religie als excuus / reden.

Kratman | 04-03-12 | 23:06

prince | 04-03-12 | 22:26 |
Zeg, vriend, da babykupke zou jij toch wel eeuwig bij je mogen dragen. Wat een fuckin' meeloper zedde gij zeg.

Olc32 | 04-03-12 | 23:05

Kratman | 04-03-12 | 22:54 | + 0 -

Spreuk is van Carl Sagan geloof ik.

Alles draait om een afwegingen en waarschijnlijkheden. Proof positive bestaat niet. In die zin weet ik het niet.

Een goed boek om in gerelateerde materie thuis te geraken is "The Anthropic Cosmological Principle" van J.D. Barrow en Frank Tipler.

"Universes" van John Leslie is ook interessant en zou menigeen hier het zwijgen opleggen.

Het boek "Darwins dangerous idea" van Daniel Dennet belicht de andere kant van het verhaal redelijk goed.

Happy hunting!

The worlds smartest | 04-03-12 | 23:03

@Rammstein | 04-03-12 | 21:26
"Zak jij even lekker in de stront, assmuncher."

Lekker taaltje bezig je.
Hier ook nog lekker aan het trollen rammie?
In een andere topic de mensen de maat proberen te nemen?

Gaat weer lekker met je hè?

Hölzenbein | 04-03-12 | 23:02

Rammstein | 04-03-12 | 22:40 |
Aaaah, wat lief, ben je zo geschokt of ben je zo beperkt in je woordkeuze dat je een van je minnaars op geenstijl moet napraten? Om antwoord te geven op je vraag, nee, ik hoef niet naar school morgen. Ik heb helaas nooit die lerarenopleiding gevolgd.

Olc32 | 04-03-12 | 23:01

Zo, hebben alle antisemietjes weer eens lekker hun gal kunnen spuwen! Heerlijk he zo’n artikel. Treur niet want volgende week zal er zeker wel weer iets te voorschijn worden getoverd waarop we weer lekker met z’n alle (anoniem) kunnen schrijven wat we denken maar niet durven te zeggen en Joden (en/of religie) kunnen afkraken. Want oh wat zou de wereld er toch mooi uitzien zonder religie…… Slaap lekker en tot de volgende keer.

wirhabenesnistgewust | 04-03-12 | 22:59

@Sparky Griswold | 04-03-12 | 22:30
Dat vraag ik me ook af, alhoewel ik er niet gek van zal opkijken dat M van Buuren zijn ipad, door de bewaker van de kliniek waar hij thans verblijft, is geconfisceerd, en hij derhalve niet in staat kan worden geacht te reaguren!

de gouwe gast | 04-03-12 | 22:59

Los van het feit dat ik het walgelijk vind dat dit soort praktijken nog steeds lijken te kunnen (wie houdt ze tegen) vind ik het wel heel sneu voor al die mannen. Niet eens meer een cadeautje om te laten uitpakken...
*flopje houdt van cadeautjes :)*

flopje | 04-03-12 | 22:59

............ WTF?

Uppie2010 | 04-03-12 | 22:59

Kratman | 04-03-12 | 22:44 | + 0 -

Ik begrijp je punt. Maar thans is het hier gelaakte gebruik toegestaan -en dus gesrepecteerd- in Nederland.

Is de Nederlandse wetgever aldus een barbaar?

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:55

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:33 | + 0 -
Mooie spreuk (oprechte mening, heb dan ook + geklikt). Heb ook een leuke va een non, als antwoord op de vraag: Maar hoe weet u dan zeker dat God bestaat?
"Lief kind, als we het zeker weten, zou het geen geloven heten."

Kratman | 04-03-12 | 22:54

@La Vie En Rose | 04-03-12 | 22:28
Tja, nog eens nagedacht. Maar als ik jou foto's stuur met een bloot mannetje op een bank en een volwassen kerel zit aan zijn pielemuisje, welke indruk geeft dat dan?

Van Dikhout | 04-03-12 | 22:46

Stormageddon | 04-03-12 | 22:35 | + 0 -

And what precisely constitutes proof positive my friend?

Can you prove you are not brain in a VAT?

Have you conquered your Cartesian demon?

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:45

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:10 | + 0 -
Vrijheid van religie mag nooit uit de Nederlandse grondwet. Het tolereren en accepteren van andere denkbeelden en gebruiken is deel van onze identiteit. Alleen moet de geldende wet net zo goed worden nageleefd door gelovigen en niet gelovigen. Stel uzelf voor, dat een willekeurige groep het nuttig lijkt om hun kinderen te ontdoen van hun linker kleine teen, omdat die zweetvoeten zou veroorzaken en dit wordt gedoogd. Is het dan een te respecteren gebruik?

Kratman | 04-03-12 | 22:44

@La Vie En Rose | 04-03-12 | 22:28
Nee, het was niet zo bloedig als op dat filmpje schijnt te zijn vastgelegd (dat filmpje wil ik niet zien!). Wel vond mijn vrouw het vreemd dat de vader tijdens de 'behandeling' een krant voor jochies gezicht hield, zodat hij van de 'operatie' zelf niets heeft gezien. Mijn vrouw vond het wel 'een dapper mannetje', want hij had geen kik gegeven. Zoals gemeld, voor dit mannetje zat een feest er niet in: para yok, geen geld.
-
Voor de goede orde, ik heb er niets mee, wil er ook niets mee hebben en blijf het derhalve afkeuren. Feit is dat ik er, evenals voetbal, wekelijks wel mee te maken heb of krijg. Overigens houd ik ook niet zo van voetbal...

Van Dikhout | 04-03-12 | 22:43

Ik ga het filmpje niet bekijken; ga zo al genoeg over mijn nek. Brrr smerig.

Kunera | 04-03-12 | 22:41

Gat-ver-damme.

Vraag me zo ook echt af wat voor mensen dit als beroep kiezen? (Dat had ik eigenlijk bij tandartsen al...)

Specy | 04-03-12 | 22:40

Olc32 | 04-03-12 | 22:13 | + -1 -
Wat is een diens ?

Oh laat maar, ik zie dat het bedtijd is voor je. Succes morgen op school.

Rammstein | 04-03-12 | 22:40

@The worlds smartest | 04-03-12 | 22:33
Neither is it proof positive.

Stormageddon | 04-03-12 | 22:35

Aan een piemel of niet, geloof zuigt. Allemaal!

gemeentereiniging | 04-03-12 | 22:35

@de grote Anti | 04-03-12 | 22:13
Uiteraard hoor je niks over pijpsessies door rabbijnen. Dat was eerst ook een feest waard dus waarom hoor je ze daar niet over?

blinde kip | 04-03-12 | 22:34

Verdomme! Met de ontkerkelijking vandaag te dag moet je als pedofiele priester wel gigantisch sterk in je schoenen staan om je niet tot het joodse geloof te bekeren. Gratis aan babylulletjes zuigen en geen mens die het raar vindt! Die gasten moeten zich gestorven en in den hemelen wanen!

de betaalautomaat | 04-03-12 | 22:34

Stormageddon | 04-03-12 | 22:30 | + 0 -

Absence of evidence (zo dat zo is) is not evidence of absence...

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:33

@neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:11
Nee, ik was er niet bij en denk ook niet dat mijn vrouw de reportage had gemaakt wanneer ze vantevoren wist dat het om een besnijdenis zou gaan.
-
De gang van zaken. Wij waren met twee Limburgers de enige buitenlanders die in dat dorpje woonden. Mijn vrouw had al het halve dorp op de foto gezet en was er zeer populair. Zij was er de ''mamma'.
-
Op een middag belde ons buurmeisje aan en vroeg mijn vrouw mee te komen. 'Fotoðraf', zei ze alleen maar en dat was voldoende voor mijn vrouw om haar apparatuur te pakken en mee te gaan. Zo gaan die dingen in de bergen.
-
Kort daarna werd ik behoorlijk ziek en kwamen die buren op ziekenbezoek met een bosje peterselie uit de tuin. In Nederland geeft je een bos bloemen, maar daarvoor is er hier geen geld. Het zijn juist die kleine dingen dat het wonen hier zo prettig maken. Die hele kleine dingen worden hier zo groot!

Van Dikhout | 04-03-12 | 22:32

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:27 | + 0 -

Everything is in the context. God is in the details.

Zoek het uit zou ik zeggen.

Even een reductio ad absurdum and just to humor you...:

Als het is zoals jij stelt waarom zijn de betreffende personen niet gearresteerd en opgesloten?

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:32

@doenormaal! | 04-03-12 | 21:25
Omdat ze zelf nog in de middeleeuwen leven. In hun hoofd dan. Dit gaat om orthodoxe Joden volgens mij.

La Vie En Rose | 04-03-12 | 22:31

In ander nieuws; honderden voormalig RKK priesters trachten zich aan te sluiten tot het jodendom en beginnen aan de nieuwe VUmc opleiding 'mohel in een week'. Reinout Oerlemans was niet bereikbaar voor commentaar.

dlseth_ | 04-03-12 | 22:31

@The worlds smartest | 04-03-12 | 22:28
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.

Stormageddon | 04-03-12 | 22:30

Waar zijn de usual suspects? MvBuuren, clubhuppeldepub, Elde of Zzzzzz enz. enz?

Sparky Griswold | 04-03-12 | 22:30

Stormageddon | 04-03-12 | 22:25 | + 0 -

Very sophisticated... I like.

In antwoord:

Prove it.....

I love irony.

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:28

WTF? Ik sta hier van te kijken...

Glas Koning | 04-03-12 | 22:28

@Van Dikhout | 04-03-12 | 21:21
"Hoewel we regelmatig nieuwsbrieven en foto's naar onze familie in Nederland sturen, hebben ze deze fotoreportage nimmer op internet gezet. Want wat voor die eenvoudige lieden in Tepe niets meer of minder dan een godsdienstige handeling was, is het voor ons Europeanen niets meer of minder dan kinderporno en leg dat maar eens uit!"

Ging het hier ook om een baby en zoog dat bebaarde mannetje ook het bloed van zijn piemeltje?

Volgens mijn informatie vindt besnijdenis bij Turkse jongens nl tussen het 5e en het 10e jaar plaats en wordt er niet het bloed van de piemeltjes gezogen.

Dus zou zo'n besnijdenis voor ons Europeanen geen enkele relatie met kinderporno hebben, maar uitsluitend met verminking.

Ben benieuwd...

La Vie En Rose | 04-03-12 | 22:28

@The worlds smartest | 04-03-12 | 22:22

Ik hoef geen cursus, ik vraag alleen wat het juiste scenario is volgens jou, nu gewoon antwoord geven en vertellen waar ik een fout beeld/scenario schetste.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:27

@Olc32 | 04-03-12 | 22:13
Nee, van dat aanrecht was een sterke!
Nou hup, naar bed.
Morgen moet je weer naar school!

prince | 04-03-12 | 22:26

@The worlds smartest | 04-03-12 | 22:22
There is no god. This is for free.

Stormageddon | 04-03-12 | 22:25

@Olc32 | 04-03-12 | 22:20

Whut? ik steel nicks? Volgens mij heb ik mijn nick hier al meer dan 8 jaar. Ga je vrouw gezelschap houden, ze heeft je nodig.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:25

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:19 | + 0 -

I can give comprehensive religious education, but for a fee....

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:22

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:15 |
Zeg, dat jij nicks steelt wil niet zeggen dat we allemaal nog steeds naar moeders luisteren. Dus gewoon weer ff terug in je mand of je vrouw, die al in bed ligt te slapen, gezelschap gaan houden. Laters.

Olc32 | 04-03-12 | 22:20

@The worlds smartest | 04-03-12 | 22:10

Ah, ik heb het *kuch* scenario niet goed omschreven, doe dan even uitleggen hoe het scenario wel is.

Verder zal het me aan mijn reet roesten wat iemand wil geloven maar doe dat lekker thuis met volwassen mensen onder elkaar.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:19

w31rd0 | 04-03-12 | 22:08 | Mijn linkje werd weggejorist. Tnx voor het plaatsen!

Willianus Wortelus | 04-03-12 | 22:18

@Rammstein | 04-03-12 | 22:09

En terecht, die sokkenboer moet van de pc van zijn mammie afblijven.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:15

pour gevalletje van religion porn, that is what it is...

ikmaar | 04-03-12 | 22:14

Rammstein | 04-03-12 | 21:52 | + -78 -
Ah, 1e teken van nederlaag. Iemands moeder erbij halen. Verder nog iets van uw diens schatje?

Olc32 | 04-03-12 | 22:13

Mannen uit de missende voorhuid culturen zijn trouwens niet zelden juist bijzonder trots op hun uithoudingsvermogen.
In andere woorden,zij kunnen zonder viagra een meisje of vrouw min of meer aardig sufneuqen.
Maar er zal daar ook vast wel wat interessante literatuur over geschreven zijn door kalende blanke hippies.

*zucht*

de grote Anti | 04-03-12 | 22:13

even opnieuw:
Bram en Moos liepen in de Kalverstraat, zegt Bram: Moos ik heb een geheim. Zegt Moos:ik ook.

zwemverbrander | 04-03-12 | 22:13

@Van Dikhout | 04-03-12 | 22:03

Ik snap het, de cultuur in je gastland ga je niet bikkelhard aanvallen ook al is die achterlijk. Ik zou me niet laten verleiden tot het bijwonen van een besnijdenis maar kan me voorstellen dat je het hebt gedaan.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:11

Bram en Moos liepen in de Kalverstraat, zegt Bram:Moosík heb een geheim.Zegt Bram:ik ook.

zwemverbrander | 04-03-12 | 22:11

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 22:02 |
Die baby wordt later groot en laat hetzelfde doen met zijn kinderen. Heeft iets met het geloof te maken en de vrijheid van de mens om te mogen geloven... of niet, dat is ook een vrijheid.

Strangetown | 04-03-12 | 22:10

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 21:50 | + 0 -

Ik denk niet dat wij het met elkaar eens zijn. Je stelde je vraag op een bepaalde manier waarop ik antwoord gaf (lees mijn reactie aldaar nogmaals s.v.p.).

Jouw vraag omschrijft een scenario die op geen enkele wijze beantwoordt aan wat in de Joodse religie wordt voorgeschreven (als je vindt van wel, dan stel ik voor dat je eerst in de materie verdiept). Geen contradictie dus.

Meer in het algemeen:

Men moet niet versteld staan van het feit dat een religie die enkele duizenden jaren oud is niet strookt met hedendaagse ideeen over vrijheid, autonomie, ethiek en moraal. Get over it.

Tot slot:

Als men de vrijheid van religie uit de grondwet wil hebben -zoals uit veel reacties valt af te leiden- dan stel ik voor dat men -op democratisch wijze- dit doet. Als het zover is -maar misschien ook eerder- gaan we verhuizen.

Everybody happy.

The worlds smartest | 04-03-12 | 22:10

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:00 | + 0 -
Krijgt waarschijnlijk, as we speak, op z'n lazer vab zijn mammie, omdat-ie weer aan de pc zat.

Rammstein | 04-03-12 | 22:09

christopher hitchens meldt in zijn boek "god is not great" een geval van besmetting met gonorroe. is dus een herhaling van eerdere incidenten. moderne wetenschap verdraagt zich niet met de bronstijd.

minimá-armezusvan.. | 04-03-12 | 22:09

Religie is de rechtvaardiging voor alles wat onmenselijk, onfatsoenlijk, onsmakelijk, onwenselijk, onrechtvaardig, ongelooflijk, ondraaglijk en nog veel meer onzin is.

henkojenko | 04-03-12 | 22:08

@Stormageddon | 04-03-12 | 22:01
Daar doel ik in dezen dan ook op. En elke keer dat ik daar voet op de bodem zet wordt het weer bevestigd. Overigens was ik er al mee bekend dat het commen practice is in dat land om de lul van jongetjes te verminken. Achterlijk, geen ander woord voor.

Parsons | 04-03-12 | 22:07

@Schoorsteenveger | 04-03-12 | 22:02
Tough luck hmm..

de grote Anti | 04-03-12 | 22:04

@neemjemoederindemali | 04-03-12 | 21:35
@Morgenhout | 04-03-12 | 21:50
Met name Morgenhout blijkt goed op de hoogte, hoewel elke familie zijn eigen invulling geeft aan wat voor ons niet echt een feest genoemd mag worden. Vaak wordt door reaguurders machteloos opgeschreven 'ies koeltoer'.
-
Hier, temidden van lieve buren die die niet beter weten, kan ik alleen maar beamen: het is cultuur. Dat moet ik accepteren, verkassen naar een ander land of remigreren. Maar ja, hier weet ik waaraan ik toe ben en voel me inmiddels zeer thuis in dit zo wonderlijke maar o zo prachtige land met zijn dito bevolking.

Van Dikhout | 04-03-12 | 22:03

@eerstneukendanpraten | 04-03-12 | 21:20

Voel je het al jeuken aan je yoghurtkannon?

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:02

de grote Anti | 04-03-12 | 21:59 |
Hun baby kan er zelf niets aan doen als hun baby in de wereld gegooid te worden.

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 22:02

@Parsons | 04-03-12 | 21:56
Landen zijn niet achterlijk, mensen zijn achterlijk. Het land kan er niks aan dat er achterlijke mensen op wonen. Geef de aarde even de schuld. Die kan er ook niks aan doen, die is mensen ook liever kwijt dan rijk.

Stormageddon | 04-03-12 | 22:01

@Olc32 | 04-03-12 | 21:21

Ga eensch deaud, de walging druipt van de tegels.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 22:00

Zo probeer ik al een tijdje geen onderscheid meer te maken.. Joden en moslims zijn gewoon zandbak volkeren.
Wat zij met hun kinderen en vrouwen doen zal mij mijn reedt oxideren.Wat hun wormen en naarden zijn zal mij worst zijn.Gewoon bikkelhard de cel ingooien wanneer zij over de schreef gaan.

Dat zouden meer (atheisten) mensen moeten doen i.p.v met opengevallen mond alles aanschouwen en trachten te begrijpen.Wat doet een goochelaar? Juist,die houdt de aandacht van het publiek vast met allerlei magische rituelen en lacht in zijn vuistje wanneer hij de opbrengst van de kaartverkoop in zijn zak steekt.

Fuck it.En medelijden met de baby heb ik niet,waarom de neuq zou ik medelijden moeten hebben met HUN baby.

de grote Anti | 04-03-12 | 21:59

@Schoorsteenveger | 04-03-12 | 21:38
Een achterlijk land is het.

Parsons | 04-03-12 | 21:56

overVecht | 04-03-12 | 21:46 | + 0 -
Snapt-ie niet. Zit nog onder moeders' rokken, en wil je weten wat hij daar doet ? Ik liever niet.

Rammstein | 04-03-12 | 21:53

En verder ben ik van mening dat Ali B. moet worden geweerd van de Nederlandse TV!

eerstneukendanpraten | 04-03-12 | 21:52

Olc32 | 04-03-12 | 21:30 | + -2 -
Zeg dat eens tegen je mammie, lekkere misogynist van me.

Rammstein | 04-03-12 | 21:52

@The worlds smartest | 04-03-12 | 21:34

Mooi, dan zijn we het daarover eens. Dan snap je ook gelijk de algehele verontwaardiging hier, althans, dat hoop ik.

Het verhaal is verder heel simpel, iedereen mag van mij geloven wat hij/zij zelf wil zolang je er geen kinderen en geen andere mensen mee lastig valt.

Wat mij betreft ransel je elkaar af in naam van het geloof of wat dan ook, vermink je elkaar etc. etc. Het boeit me allemaal niet als het met wederzijdse instemming gebeurt maar laat kinderen en mensen die er niks mee te maken willen hebben er buiten. Ik vind het geen feest waard als mijn pik wordt besneden maar als een volwassen man zijn pik wil verminken of een volwassen vrouw wil haar clitoris of schaamlippen wegsnijden, van mij mag het allemaal mits volwassen mensen het doen uit vrij wil.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 21:50

Van Dikhout | 04-03-12 | 21:21

Je noemt de extravagante feesten, maar niet de nagenoeg verplicht te geven extravagante cadeaus. Met minder dan een kwart goudstuk, die munten aan die rode lintjes, wordt geen genoegen genomen.

De bloederige handdoeken aan de buitenspiegel maken trouwens ook duidelijk waarom er zo luid getoeterd wordt

Morgenhout | 04-03-12 | 21:50

@Olc32 | 04-03-12 | 21:38

Huh? Welk internet vriendinnetje?? Welke vrouw van mij? Ik doelde op je tegeltje...

overVecht | 04-03-12 | 21:46

zeertegendradig | 04-03-12 | 21:39 |
M.a.w. non-religieuzen moeten ook met hun lippen over een baby-lulletje moge hangen?

I'll pass...

Strangetown | 04-03-12 | 21:44

brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

zoalshetis | 04-03-12 | 21:43

Maar wat is nu Mijn Chilly?

eerstneukendanpraten | 04-03-12 | 21:42

@von sokkenstopfen | 04-03-12 | 21:31

Mietjuh

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 21:41

Ik vind het dan altijd zo mooi dat diezelfde priesters, rabbi's, isl. geestelijken het dan altijd nodig vinden om mensen die voor het huwelijk seks hebben, mensen die seks hebben "met" condoom(want ja dat kan natuurlijk niet) of twee volwassen mensen die verliefd zijn op elkander en toevallig hetzelfde geslacht hebben te veroordelen. Dubbele moraal misschien, als je zelf baby's aan het pijpen bent??

Maar ja het staat in de grondwet >.>, mensen met religie hebben meer rechten dan mensen zonder religie. Het wordt echt nodig tijd dat de grondwet op dat punt wordt aangepast.

zeertegendradig | 04-03-12 | 21:39

overVecht | 04-03-12 | 21:32 |

Ach jochie, zegt eens iemand iets negatiegs over je internetvriendinnetje? Wat zegt je vrouw daarvan?

Olc32 | 04-03-12 | 21:38

Iemand zich overigens al afgevraagd hoe de rabbi aan herpes komt?

Kratman | 04-03-12 | 21:38

de werkelijkheid is kennelijk zieker dan een willekeurige torture porn film. vermink een babies' geslachtsdeel en doe je tegoed aan zowel het bloed als piemeltje. je verzint het niet.

ikmaar | 04-03-12 | 21:36

@Van Dikhout | 04-03-12 | 21:21

Of de ouders, ooms, tantes etc. er een feestje van maken of niet, het is en blijft kindermishandeling. Dat relioten dat anders zien doet er niets aan af, ook niet of ze ongeletterd of arm zijn.

Dit is ook kindermishandeling, al vinden ze zelf van niet.

www.mbernards.nl/images/Thailand/Thail...

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 21:35

deministerpresident | 04-03-12 | 20:57 |

Je kan beter een eiland kopen en daar met alle non-gelovigen (al/niet net zo gek) gaan zitten, zolang het overgrote deel van de wereldbevolking religieus is.

Strangetown | 04-03-12 | 21:35

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 21:29 | + 0 -

In antwoord op je vraag(zoals je die formuleert):

nee, het is niet normaal.

The worlds smartest | 04-03-12 | 21:34

The worlds smartest | 04-03-12 | 21:16 | + 1 -
Wellicht wat overdreven, maar ze zijn niet heel pro-joods volgens mij. Maar goed, ik kan me wel vinden in het anti-religie idee van neemjemoederindemali. Hoeft niet ten koste te gaan van mensenlevens, maar geen religie zou een heleboel gezeur in deze wereld schelen. Of als de religies zich eens vooral gingen richten op het respecteren van de schepping en niet het uitroeien, verdrukken, onderdrukken of mutileren er van.

Kratman | 04-03-12 | 21:34

Zo krijgt de term smeerpijperij een geheel nieuwe betekenis.

Rector Reflector | 04-03-12 | 21:32

@Olc32 | 04-03-12 | 21:21

Hoe is het met je eigen pielemuisje?

overVecht | 04-03-12 | 21:32

Ik wordt al misselijk als ik het lees, laat staan dat ik een filmpje ga bekijken, wat ik dus ook niet ga doen, bah!

von sokkenstopfen | 04-03-12 | 21:31

Rammstein | 04-03-12 | 21:26 |
Rammie, blijf eens aan het aanrecht.

Olc32 | 04-03-12 | 21:30

@The worlds smartest | 04-03-12 | 21:12

Als je praktizerend jood ben mag je je aangevallen voelen, anders ook wel, maar daar gaat het niet om. Elke religie val ik aan, ongeacht of het islamisme is, jodendom, christendom of wat dan ook. Bij mijn 1e tegel had ik niet eens in de gaten dat het om joden ging, dacht dat het moslims waren. Neemt niet weg dat mijn walging blijft, een kind fysiek verminken is pure mishandeling. Een kind indoctrineren met een smerig kutgeloof ook.

Even een gewetensvraagje voor jou, vind je het normaal dat een volwassen man een kind verminkt en dat hij vervolgens met zijn mond bloed weg zuigt van een babypiemol? Verder is het bullshit om te verkondigen dat er een bevolkingsgroep in de verdomhoek wordt gezet, je kunt ook gewoon openlijk afstand nemen van dit soort walgelijke taferelen.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 21:29

ik krijg steeds meer het gevoel dat 1% / 99% een intelligentie verhaal is..

Mesmer | 04-03-12 | 21:28

Quid condensed writing; altijd +1

kaasfondue | 04-03-12 | 21:28

ZDEV | 04-03-12 | 21:17 | + 0 -

Hier wordt een uitlating aan mij toegedicht die ik niet heb gedaan.

Maar als je als zovele "wegkijkende Nederlanders" (zie opmerkingen Frits Bolkestein december 2010) niet wil begrijpen wat ik probeer te communiceren dan is dat aan jou.

The worlds smartest | 04-03-12 | 21:26

The worlds smartest | 04-03-12 | 20:34 | + -11 -
Besnijdenis is alleen verminking van een wezen geschapen door God, Allah, JHWH of weet ik wat voor createur eraan toegedicht wordt. Moet men zelf weten als met meerderjarig is, helaas in minderjarige gevallen een keus van de ouders. De pedofiele koppeling komt door het toch wel seksueel lijkende karakter van de handeling (zuigen aan pikkie).
En de koppeling naar WOII is wel heeeel ver gezocht. En op uw "nuancering" The worlds smartest | 04-03-12 | 21:12 | + 1 -
Hoezo in een verdomhoekje? Lijkt me duidelijk in de schijnwerpers. Niet positief, maar dat is de manier waarop je ertegenaan kijkt natuurlijk.
Ben wel benieuwd naar uw mening over verminking van den vulva zoals in sommige culturen (religies???) noodzakelijk lijkt. Of het van gebouwen werpen van homo's. Moet ook allemaal kunnen?

Kratman | 04-03-12 | 21:26

Olc32 | 04-03-12 | 21:21 | + 2 -
Zak jij even lekker in de stront, assmuncher.

Rammstein | 04-03-12 | 21:26

Hoe kunnen mensen toch in vredesnaam in het jaar 2012 met de kennis die we nu hebben en de hygiënische omstandigheden waarin we leven nog steeds doorgaan met het uitvoeren van zulke barbaarse middeleeuwse praktijken (besnijdenis)?

En over het in de mond nemen van een net besneden babypenis, daarover ben ik nog zo geschokt dat ik niet eens weet wat ik erop moet zeggen. Wat onvoorstelbaar dat mensen zoiets doen en het normaal vinden.

doenormaal! | 04-03-12 | 21:25

@overVecht | 04-03-12 | 21:05
Dat zou goed kunnen :-) Maar bedoelde je niet DWDD, die haal ik er ook vaak bij.

Bart_Bart | 04-03-12 | 21:25

Is het nu Jahwe of Jehova?

eerstneukendanpraten | 04-03-12 | 21:23

Of het nou om keppeltjes gaat, of mijters, of hoofddoekjes, alle religie's waar hoofddeksels aan te pas komen, zijn gestoord.

Leeuwarder | 04-03-12 | 21:23

-weggejorist-

Olc32 | 04-03-12 | 21:21

@Allemaal | 04-03-12 | 21:04
Als ik het goed begrijp ben jij dus tegen abortus?

La Bailaora | 04-03-12 | 21:21

Hoewel ik het nooit zal begrijpen, wil ik er toch even melding van maken: een van de besnijdenissen zoals ik die meemaakte in Turkije. Mijn vrouw, onder meer voormalig persfotografe, heeft in het bergdorpje Tepe, even boven Alanya, een fotoreportage gemaakt van een besnijdenis. Zij deed dit op verzoek van de vader die hiertoe eerst zijn echtgenote en zijn moeder het (behandel)kamertje had uitgestuurd. Restte een tafeltje met gore mesjes, water en verband. Plus een bebaard mannetje dat voor arts speelde, het jochie van wie een plakje van zijn nog prille geluk werd afgesneden, de vader en tenslotte mijn vrouw. In verwarring, dat wel! Fotograferen of weglopen? De nieuwsgierigheid won.
-
Ongesluierd was mijn vrouw dus welkom en dat was al heel vreemd. Van de 'behandeling' waarbij het betreffende mannetje geen kik heeft gegeven, maakte ze een fraai fotoboek en toen diende zich het volgende probleem aan: mochten de vrouwen die eerder waren weggestuurd de foto's ook zien? Het antwoord kwam ongevraagd van de vader die die onmiddellijk het hele gezin (ook de dochtertjes...) bijeen riep om de foto's te bekijken. Later genoot het hele straatarme dorp van deze 'luxe' reportage.
-
Hoewel we regelmatig nieuwsbrieven en foto's naar onze familie in Nederland sturen, hebben ze deze fotoreportage nimmer op internet gezet. Want wat voor die eenvoudige lieden in Tepe niets meer of minder dan een godsdienstige handeling was, is het voor ons Europeanen niets meer of minder dan kinderporno en leg dat maar eens uit!
-
In Tepe betrof het een arm gezin, maar families uit de stad met voldoende middelen (in Turkije ben je arm of rijk, zelden er tussenin) geven besnijdenisfeesten waar menig Nederlandse carnavalsvereniging jaloers op mag zijn. Allereerst wordt het mannetje in een open auto luid toeterend de stad doorgereden. Om wie het gaat hoeft niemand te raden, want het 'feestvarken' (eh... varken?) heeft een prinsenpakje aan waar alweer menig carnavalsvereniging jaloers op mag zijn.
-
Feesten met twee- tot vierhonderd genodigden zijn geen uitzonderingen. Veel muziek en veel dans. Een bruiloft is er niets bij! Vaak in een groot openluchtzwembad waar de tafels prachtig zijn opgedekt en de stoelen allemaal versierd zijn met fraaie linten. Een gerenommeerd cateringbedrijf doet de rest en de vuilnismannen ruimen 's ochtends de talloze rakiflessen bijeen. Uiteindelijk desinfecteert alcohol. Toch? Nogmaals, het is op te schrijven, maar beslist aan niemand uit te leggen. Kültür var. Dat wel natuurlijk.



Van Dikhout | 04-03-12 | 21:21

The worlds smartest | 04-03-12 | 20:34 |
Jij wilt zeggen dat lustbeleving en religie elkaar uitsluiten? Laat ik eens een bruggetje slaan naar het verwijt dat je achter die redenering aangooit. Lust en religie gaan net zo gemakkelijk samen als lust en macht. Lees Marquis De Sade er maar eens op na.

Schoorsteenveger | 04-03-12 | 21:20

Moet dit nu op de zondagavond?

eerstneukendanpraten | 04-03-12 | 21:20

@deministerpresident | 04-03-12 | 20:57
Over hoe jij denkt is zelfs een wiki pagina geschreven. Ik zou er niet trots op zijn. en.wikipedia.org/wiki/Political_abuse_... . Gezien je fundamentalisme ga je toch niet de moeite nemen, dus even een quote:
"Political abuse of psychiatry is the purported misuse of psychiatric diagnosis, detention and treatment for the purposes of obstructing the fundamental human rights of certain groups and individuals in a society"
Jouw gedachtengangen zijn al eens toegepast op religieuzen in China en de USSR. Was geen succes, eerder een slachting. Kopieer je zoiets domweg uit een boek omdat het bij je wereldbeeld pas, of komen dit soort meedogenloze en onverschillige gedachten automatisch voort uit een meedogenloos en onverschillig wereldbeeld?

Allemaal | 04-03-12 | 21:19

1 april?

Patatter | 04-03-12 | 21:19

The worlds smartest | 04-03-12 | 21:12
Nee, babietjes besnijden en met hun herpesmond het bloed van het piemeltje zuigen, dat is onschuldig... Barf!

ZDEV | 04-03-12 | 21:17

@niet voor de hond | 04-03-12 | 21:11

Nee... maar het was een Bandirah achtig tegeltje.... veel lagen enzo.

overVecht | 04-03-12 | 21:16

Kratman | 04-03-12 | 21:15 | + 0 -

En welke idee van de Iraniers bedoel je?

The worlds smartest | 04-03-12 | 21:16

Als ik dit zo lees, lijkt het idee van die malle Iraniers bijna niet meer zo erg... Bijna...

Dacht btw dat de Mohel een elvensoort waren in sommige sprookjes. Ow wacht.

Kratman | 04-03-12 | 21:15

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:40 |

Ok. jongens misschien heb ik een beetje te heftig gereageerd in de enotie. Ik vind het alleen niet juist dat men aan een religieuze rite -al dan niet gekscherend- een pedofiele betekenis / achtergrond wil toe dichten.

Of je het nou wil of niet wordt niet alleen een religie maar een bevolkingsgroep -in dit geval voor de zoveelste keer- in het verdomhoek gezet. Ik vraag mij af hoe onschuldig dat is.

Uiteraard mag men van besnijdenis vinden wat men wil maar ga vooral campagne voeren tegen.

We'll see you all in court.

The worlds smartest | 04-03-12 | 21:12

Knetter... knetter... en knettergek. De hele wereld bestaat uit dwazen, maar de relidwazen zijn er het beste in.

X-es | 04-03-12 | 21:12

@overVecht | 04-03-12 | 21:07
Da's logisch, er wordt ook niet gerukt... ;-)

niet voor de hond | 04-03-12 | 21:11

@Allemaal | 04-03-12 | 21:04

Waarom ben jij een voorstander van dit soort praktijken?




*wegduikt en trollmodus maar snel uitzet*

overVecht | 04-03-12 | 21:10

@ZDEV | 04-03-12 | 21:02
Die levensopvatting maakt jou geen antisemiet hoor, anders zou ik er ook een zijn .

Ik ben het volkomen met je eens .

de gouwe gast | 04-03-12 | 21:09

Kan alleen gebeuren met mensen die geloven en niet zelf kunnen denken.

Andersom dag | 04-03-12 | 21:09

Volgens mij is dat zuigverhaal bull's shit. Voor een jood is bloed de ziel en dus mogen joden absolutt geen bloed van anderen binnen slikken. Het bloed moet op andere manier weggehaald worden, denk ik.

de tandarts | 04-03-12 | 21:07

Allemaal | 04-03-12 | 21:04
Ik zie idd de inconsistentie. Abortus vind ik ook iets waar je niet licht over mag denken. Ook dat mag wat mij betreft alleen bij medische of zwaar wegende geestelijke bezwaren.

ZDEV | 04-03-12 | 21:07

@niet voor de hond | 04-03-12 | 20:45

Ik noemde het een "Ruk" topic... konden ze ook niet echt waarderen alhier... de moralfags...

overVecht | 04-03-12 | 21:07

@Byter | 04-03-12 | 20:59
Ik kan het wel raden, maar vertel eens wat jullie dan vergeten zijn in de tweede wereldoorlog .
Ik ga er dan ook maar even vanuit dat je of een nazi of een nsber bent, of misschien ben je wel een boer in Putten die een kwartje wil verdienen .

je zegt per slot :"wat we in de tweede wereldoorlog vergeten zijn"

de gouwe gast | 04-03-12 | 21:06

@Bart_Bart | 04-03-12 | 20:41

Vorige week haalde juist JIJ er in een nonsense topic de islam erbij!!???

overVecht | 04-03-12 | 21:05

Grappig, de inconsistentie van Quid en gelijkdenkenden. Als het niet om te huilen was. Tegen infanticide kunnen ze geen bezwaar hebben en dus telt de wens van de ouders. Voor een schoolvoorbeeld, zie dit recente paper in de Journal of Medical Ethics: jme.bmj.com/content/early/2012/02/22/m... (After-birth abortion: why should the baby live?). Maar als het om verminking gaat, dan telt de wens van de ouders niet. Dus een baby heeft geen recht op leven, maar wel het recht om niet verminkt te worden.
Er is maar een conditie waaronder de gedachtengang van Quid en gelijkdenkenden wel consistent zijn: Wanneer men een meedogenloos en onverschillig eigenbelang verheven heeft tot norm en religie daarbij in de weg ziet staan. Dat zal het dus wel zijn.
En voor hen die mijn punt niet begrijpen en zeggen dat ik voor verminking van kinderen ben: Nee, ik zeg normaals nee, ik ben tegen dit soort besnijdenis praktijken. Ik zei dus dat ik er tegen was. Tegen. Niet voor.

Allemaal | 04-03-12 | 21:04

Ben ik een vrijdenkend, ruimdenkend, liberaal mens? Volmondig ja.
Mag je van mij in je eigen geloof geloven, ook al vind ik het idioot? Absoluut, zolang je me er niet mee lastig valt. Bijgeloof, rituelen, tradities: je doet maar. Maar niet en publiek.

Maar omwille van je religie, tradities en rituelen, kleine weerloze kindjes voor het leven verminken? Snij alsjeblieft je eigen geslachtsdelen af. Joodse moeders en vaders, stop met deze waanzin!

Als iemand mij een antisemiet noemt vanwege bovenstaande levensovertuiging, dan zegt dat meer over je eigen bekrompenheid dan over mij.

ZDEV | 04-03-12 | 21:02

Ik ga maar niet kijken want ik begin al te koken van woede als ik het lees.

c.onjo | 04-03-12 | 21:01

@deministerpresident | 04-03-12 | 20:57

Sinterklaas bestaat echt, van wie denk je dat je die kadootjes allemaal krijgt op 5 december?

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 21:00

Wat een ziek volk, ik zou bijna een weg te jorissen opmerking over iets wat we in de tweede wereldoorlog kennelijk vergeten zijn maken.

Byter | 04-03-12 | 20:59

@deministerpresident | 04-03-12 | 20:57
Weer niks in je schoen gehad afgelopen december? :)

prince | 04-03-12 | 20:59

@neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:55
Hear hear!!

prince | 04-03-12 | 20:57

Religie: voor hen die beschaving iets uit de toekomst vinden

Locutar | 04-03-12 | 20:57

Alle geloven verbieden om in het openbaar uit te oefenen. verbieden om kinderen in contact te brengen met geloof voor hun 16e. Ik roep het al jaren en ik geloof dat er steeds meer medestanders komen voor mijn idee van een compleet van geloof ontbonden land. Geen religieuze scholen, geen religieuze symbolen etc. Bovendien hebben gelovigen een bewezen hersenafwijking, ze moeten behandeld worden ipv een stem te krijgen. En ja, ALLE gelovigen zijn in meer of mindere mate gek. Tenzij je mij kunt overtuigen dat 1) God bestaat en 2) Sinterklaas bestaat

deministerpresident | 04-03-12 | 20:57

gadverdegadverdegadver vieze vuile gore teringlijers... zwaar gestoord, opsluiten en levenslang in de isoleer

dipswitch | 04-03-12 | 20:57

AAAAAAAAAAAAAARRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHHHH
Waarom heb ik dit gekeken !!!

Warning: What has been seen cannot be unseen...

P5ycH0 | 04-03-12 | 20:56

@Rammstein | 04-03-12 | 20:51
Rammstein believers schijnen dan wel weer duistere voodoo-wreedheden uit te voeren op afvalligen, die ze tijdens het concert met honderden tegelijk oppeuzelen.

Maar goed, als dat alles is!

Bart_Bart | 04-03-12 | 20:55

@prince | 04-03-12 | 20:50

Alle relioten mogen ze wat mij betreft in een gesticht zetten, als iemand dat een kamp willen noemen, soit.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:55

En God zag dat het goed was, ik zie dat toch even anders,wat een bak ellende gvd.

Dr.Thorvaldt | 04-03-12 | 20:54

Ik vind het misschien nog wel schokkender dat zoveel mensen het filmpje uiteindelijk écht gaan kijken :P

Wegwerpaansteker | 04-03-12 | 20:54

@The worlds smartest | 04-03-12 | 20:34
Toen zat mijn vader in een kamp, opa, oma, een paar ooms waren al kaput gemacht, mijn moeder zat ondergedoken, mij hoef jij niks uit te leggen hoor.

Mijn vader, opa en oma waren door een boer waar zij zaten ondergedoken verraden omdat zij niet meer geld hadden om te schuiven !

Besnijdenissen zijn gewoon niet meer van deze tijd, niet voor moslims,niet voor Joden en alleen bij medische noodzaak, anders niets .

Maar ik moet je zeggen dat als ik met een oom van mij spreek die in Antwerpen woont en werkt, ja inderdaad, dat mij opvalt dat vooral bij oudere generaties de tijd even stil heeft gestaan, misschien is dat bij jou ook wel zo .

de gouwe gast | 04-03-12 | 20:53

FredFlinstone | 04-03-12 | 20:47 | +
Straks topgear op de bbc, veel leuker.

weedo | 04-03-12 | 20:52

@The worlds smartest | 04-03-12 | 20:34

Bovendien ben je niet afgevoerd naar een kamp.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:52

Ok, Ik heb eerst 10 minuten met m'n bek open gezeten na dit artikel en daarna de krant voor het jaartal gechecked.

Hank Nozemans | 04-03-12 | 20:51

De macht in deze ligt bij vrouwen.
Als zij weigeren ooit nog seks te hebben met besneden mannen is het verminken in één generatie voorbij.

ZDEV | 04-03-12 | 20:51

Bart_Bart | 04-03-12 | 20:42 | + 1 -
........ noch te besnijden ......

Rammstein | 04-03-12 | 20:51

Fuck ik spoelde terug naar het gedeelte waar de besnijdenis begon.
*overgeven gaat*
Ik stel voor om deze heerschappen ook allemaal opnieuw te besnijden. In een hakselaar.

Barbatruuk! | 04-03-12 | 20:50

Dus we mogen ipv cock sucker ook gewoon mohél roepen?

jij | 04-03-12 | 20:50

@neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:45
En dan is hij ook nog eens in een kamp gedropt! TIs wat!

prince | 04-03-12 | 20:50

Dit is nog onschuldig. Zoals algemeen bekend offeren en eten Joden ook complete baby's. Hier een getuigenis:

www.youtube.com/watch?v=2JSXb6uqyjo

Detlev Tarnowitz | 04-03-12 | 20:49

Nou ja dat verklaart in ieder geval de middeleeuwen toen joden massaal op de brandstapel verdwenen omdat men beweerde dat ze bloed dronken en kleine kinderen aten, blijkt er dus toch een kern van waarheid in te zitten.

Ranja Drinker | 04-03-12 | 20:48

nu op de Belg: Slumdog-Millionaire

FredFlinstone | 04-03-12 | 20:47

Bart_Bart | 04-03-12 | 20:42 | + 0 -
En het bestaan ervan is aantoonbaar, en ik probeer niemand te bekeren.

Rammstein | 04-03-12 | 20:46

Je kind verminken vanwege een geloof is gewoon niet meer van deze tijd, dat geldt voor moslims en voor Joden evengoed !

Maar dat je het dan door een viespeuk met een geslachtsziekte laat doen lijkt me nog net even iets erger .

de gouwe gast | 04-03-12 | 20:46

@prince | 04-03-12 | 20:41

Ga er maar van uit dat hij een klein en besneden pikkie heeft, leeggezogen terwijl hij een baby was door een oppergek.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:45

prince | 04-03-12 | 20:39 | + 0 -
Unstillbar, nie zufrieden, nie genug, nie zu viel, brauche mehr, viel mehr, noch mehr.

Maar terug naar het bizarre topic.

Rammstein | 04-03-12 | 20:45

Wat 'n lultopic

niet voor de hond | 04-03-12 | 20:45

Overigens zal je in de VS voorlopig geen wetten erdoor krijgen die religieuze vrijheden indammen.

Daar zijn de republikeinen nogal gevoelig voor.

In Nederland zou daar wel een meerderheid voor moeten kunnen zijn.

Bart_Bart | 04-03-12 | 20:44

Ik eh, kijk maar even niet. Religie komt m'n strot uit de laatste tijd. Ik spuug er op.

Spitto™ | 04-03-12 | 20:43

Nu al mijn WTF moment van 2012. Daar kan geen maya kalender meer tegenop.

BerendB | 04-03-12 | 20:42

@Rammstein | 04-03-12 | 20:36
Dat is dan jouw religie ;-)

Gelukkig wel eentje die niemand kwaad doet, en goed is voor de economie.

Bart_Bart | 04-03-12 | 20:42

Op zich is 'een wond likken' een goede manier voor wondverzorging als er niets anders voor handen is. In een noodgeval kun je dat natuurlijk ook bij een ander doen. Een babypiemel is dan net weer iets dat erg raar is. Besnijdenis is net zoiets als hoofddoek, of (om even bij de Joodse vrienden te blijven) het kaalscheren van vrouwen en ze een nylon pruik opzetten.
Onzin dus.
Maar vertel ze dat maar eens.
Het is namelijk een machtsmechanisme, je verzint wat dingen en die moet je dan doen. Als je dat niet doet kun je erop slaan (of uitsluiten). Hardstikke grappig natuurlijk maar dat heeft niets met religie van doen.

Einde van de Domheid | 04-03-12 | 20:41

@prince | 04-03-12 | 20:37

Er zal wel flink wat afgehakt zijn bij hem.

Alfred E. Neuman | 04-03-12 | 20:41

@The worlds smartest | 04-03-12 | 20:34
Oeps, sorry!
Ik had the worlds smallest gelezen.
Nu maakt je tegel ineens wel zin.

prince | 04-03-12 | 20:41

Je wordt wel een beetje moe van dat altijd terugkerende 'alle religie is kut' argument.

Er zijn immers grote verschillen tussen de verschillende religies. De een is veel sturender dan de ander. De een heeft veel meer 'radicale' volgers dan de ander. De een is veel meer verankerd in alle lagen van de samenleving dan de ander.

Religie moet gewoon een vrije keuze zijn, niet eentje die je er van jongs af aan, radicaal krijgt ingeramd.

Sommige mensen zullen altijd behoefte hebben aan een soort van religie. Zelfs al zouden alle huidige religie's verdwenen zijn.

Sommige mensen hebben namelijk gewoon behoefte ergens vrij radicaal bij te horen. Zoals een fulltime racist. Of gangsta. Of milieugekkie. Of een moralfag.

Neemt niet weg dat het percentage radicalen sterk zou afnemen als sommige van de huidige sterk geïnstitutionaliseerde religies hun macht zouden verliezen.

Dan zou je immers veel meer mensen hebben die de vrije keuze hebben, en niet 'locked in' een religie zijn van de geboorte af.

Bart_Bart | 04-03-12 | 20:41

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:21 |
Wilde toch zeker zijn dat de in 1914 geschreven karakteristiek ter citaat zou overkomen.
Het verder scrollen op de digitale bibliotheek betaald zichzelf in bruikbare kennis uit.
Met andere woorden 'mijn naam is Haas'

Ratzing. | 04-03-12 | 20:41

Wie zouden toch die minkuddo drukkende pedo's zijn?

Strangetown | 04-03-12 | 20:40

@The worlds smartest | 04-03-12 | 20:34

Nee hoor, we duiden slechts dat religie een hersenziekte is en het verminken van kinderen is mishandeling. Het kapot snijden van een piemol en dan daarna nog even met de mond het kapotte babypikkie zuigen is knettergestoord.

Maar u mag hier in alle openheid proberen uit te leggen dat het anders is. En hou die voorouders van je er ff buiten, in de 2e wereld oorlog leefde ik nog niet.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:40

@Rammstein | 04-03-12 | 20:36
Das best vaak! :)

prince | 04-03-12 | 20:39

@The worlds smartest | 04-03-12 | 20:34
Poe hee!! Jij hebt echt een klein pikkie he?
En toch word je er nog boven op getrapt!

prince | 04-03-12 | 20:37

prince | 04-03-12 | 20:30 | + 1 -
Ik ga niet tussen Nederlanders staan zeg .... heb ze al in Duitsland gevolgd en straks naar Parijs & Antwerpen. Dat maakt acht keer in een half jaartje.

Maar dit terzijde.

Rammstein | 04-03-12 | 20:36

@Tommygunner | 04-03-12 | 20:34
Vast wel! :)

prince | 04-03-12 | 20:36

Ernstig: bij consultatiebureau's liggen zelfs van die handige folders met voorlichting over besnijdenis, totaal kritiekloos en met handige tips. Zum kotzen!!!

Ik zou graag een wetsvoorstel zien als uitbreiding op de bestaande zorg voor kinderen, vanaf consultatiebureau tot en met de lagere school, waar actief op besnijdenis wordt gelet. Bij constatering: tenzij er een medische noodzaak was, geconstateerd door 2 onafhankelijke en niet-religieuze artsen moeten de ouders worden opgepakt en zwaar bestraft voor het (laten) verminken van hun kind, en het ouderschap moet worden ontzegd.

ZDEV | 04-03-12 | 20:35

O.k. Nu wordt besnijdenis met pedofilie gekoppeld. Doel? Misschien joden weer neerzetten als gekke beestachtigen?

Waar waren jullie en jullie ouders toen wij afgevoerd werden naar de kampen? Waar was de nu zichtbare woede en hoon over regelrechte moord en roof?

Hypocrites.

The worlds smartest | 04-03-12 | 20:34

@prince | 04-03-12 | 20:28
OK, een bukake op de baard van zo'n opperrabbijn is natuurlijk ook gewoon bloedgeyl...

Tommygunner | 04-03-12 | 20:34

@Megalomaantje | 04-03-12 | 20:30
En zo is dat!!!

weesgegroet | 04-03-12 | 20:31

@honderddagen | 04-03-12 | 20:23

Om dat ze zwaar gestoord zijn, religie is een ernstige hersenziekte, wist je dat niet?

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:31

@Rammstein | 04-03-12 | 20:22
Moet jij niet in rotterdam zijn vanavond?

prince | 04-03-12 | 20:30

Kinderen hun vrije wil afnemen en de tere hersens volproppen met een achterlijk boek zou al strafbaar moeten zijn, maar een weerloze baby verminken en dan ook nog afzuigen is wel the limit. Wat een geestesziek en walgelijk ritueel. Religie is al om van te kotsen, maar dit is te vies en te smerig voor woorden. Kudtjoden, kudtmoslims, kudtgristenen en welk kudtgeloof dan nog meer, blijf met je zieke tengels van kinderen af!!!....

Megalomaantje | 04-03-12 | 20:30

Te bizar voor woorden. Afgezien van het vermeende pedofiele aspect is dit gewoon verminking en in levensgevaar brengen van een kind, een kind wat nog niet in staat is om een eigen levensovertuiging te kiezen. Religie is het kwaad van deze wereld. Uitbannen die achterlijkheid.

Dikr | 04-03-12 | 20:30

ZDEV | 04-03-12 | 20:23 |
En de niet-geestelijken?
Ik schat hun aantal hoger in..

Strangetown | 04-03-12 | 20:29

Ik wil het niet zien, ik klik niet en ik walg van welke soort van religie dan ook. Hersenloze volgers, zonder enig besef van 'zelf nadenken'. Gatver!

weesgegroet | 04-03-12 | 20:29

@Tommygunner | 04-03-12 | 20:19
Ja ja, trollen zeg je................

prince | 04-03-12 | 20:28

Religie is een nare ziekte.

Kets22 | 04-03-12 | 20:28

honderddagen | 04-03-12 | 20:23 | +
Blijkbaar zijn ze van mening dat hun god een designfout in de piemel heeft gemaakt.

weedo | 04-03-12 | 20:28

honderddagen | 04-03-12 | 20:23 Omdat die malloten in god geloven en er achter zijn dat god een weeffoutje heeft gemaakt bij het uitdelen van piemels.

reageerbuis | 04-03-12 | 20:27

@ZDEV
I'm in!
ga echter naderhand niet zuigen.

critical71 | 04-03-12 | 20:27

Bart_Bart | 04-03-12 | 20:23 |
Vroeger had ze geen onbegeleid verlof nodig.

Strangetown | 04-03-12 | 20:26

Hoe komen ze er eigenlijk bij om iemand te besnijden?

honderddagen | 04-03-12 | 20:23

Ik ga een eigen religie starten waarbij het traditie is om de piemels van geestelijken af te hakken. Zonder te discrimineren uiteraard: Joods, Moslim of Christen: zit je aan kindjes dan gaat je pik eraf. Wie doet mee?

ZDEV | 04-03-12 | 20:23

@overVecht | 04-03-12 | 20:17

Bij dit soort topics stijgt mijn bloeddruk altijd explosief, mijn hart is het inmiddels wel gewend.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:23

Goedenavond.
Deze links sla ik ff over, deeenk.
Doe maar ongezien verbieden.

hotmint | 04-03-12 | 20:23

En psychopaten, Cuyahoga. Die kunnen namelijk nogal overtuigend 'begeistert' doen.

Net als de Profeet Mohammed, die gewoon zo gek als een deur was. Zo gek, dat iedereen wel moest denken dat hij een relatie met God had. In die tijd dan.

Tegenwoordig zouden zulke mensen twee keer per jaar onbegeleid verlof krijgen.

Bart_Bart | 04-03-12 | 20:23

Johnny Quid | 04-03-12 | 19:50
Ik geloof u even op uw woord, en sla het filmpje over.

Rammstein | 04-03-12 | 20:22

Heb je die foto van Corine op de schietbaan gemaakt, Johnny?

Cuyahoga | 04-03-12 | 20:22

@Ratzing. | 04-03-12 | 20:14

Gewoon de link plempen is voldoende, betaal jij mijn nieuwe scrollagers?

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:21

Gek eigenlijk dat de meeste religies door pedofielen zijn bedacht.

Cuyahoga | 04-03-12 | 20:20

Zit zo eens door mijn Japanse porno heen te scrollen maar zo ziek zijn die Japanners nog net niet dat ze bloedende babypiemeltjes zuigen.

weedo | 04-03-12 | 20:19

Volgens Geertje is de islam een achterlijke religie, maar hij is een vriend van het jodendom?????????????? (ben niet gehinderd door enige rechtse gedachten).

critical71 | 04-03-12 | 20:19

Ik zit eraan te denken om ook Joods te worden en me op deze manier te laten besnijden. Gewoon om te trollen. Pik uiteraard 10 weken vooraf niet wassen etc.
Voor de rest natuurlijk übersick. Ben benieuwd of GS kan uitzoeken of dit ook in Nederland gebeurt...

Tommygunner | 04-03-12 | 20:19

@ZKH EénOog | 04-03-12 | 20:04

Omdat, zoals Eurotokkie al zei, de Joodse gemeenschap de eigenaar is van de grotere sommen geld die de wereld draaiende houden. Sinds de historische feiten rondom een zekere Adolf H. zijn dat echter generalisaties die als ronduit taboe zijn verklaard.
Mijns inziens ten onrechte, want daardoor kan de woekerlust gewoon ongeremd doorgang vinden en blijven de marionetten, zélfs zonder touwtjes, bespeelbaar. Bovendien weerhoudt het deze gemeenschap eveneens niet van enige zelfkritiek, waardoor de inteelt van op geld hongerende geldwolven ongeremd doorgang vindt.

Boris Poepnagel | 04-03-12 | 20:19

Pedofilie, pedoseksualiteit, vampirisme, kiddypron...

Ze doen werkelijk alles dat hun eigen Heer hen verboden heeft...

Ik ga naar Mars. Een kolonie stichten, waar religie niet is toegestaan. Adieu.

ZKH EénOog | 04-03-12 | 20:18

Er is niets aan de hand hoor zolang de gelovigen de baby om toestemming hebben gevraagd. Men zou toch nooit een kind onvrijwillig verkrachten, verminken of brainwashen??... Nee, dat zullen ze nooit, want geloven betekent vrijheid, zelfbeschikking en een leven zonder dwang....

Megalomaantje | 04-03-12 | 20:18

Ik neem toch aan dat de handeling met de mond eerder uitzondering dan regel is?

Ennieweetjes, je zou dit natuurlijk gewoon wettelijk strafbaar kunnen stellen. Net als wellicht de 'gewone' besnijdenis.

Het is namelijk niet zo dat die baby's zelf kunnen beslissen.

Bart_Bart | 04-03-12 | 20:18

@neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:14

Uhm... denk aan je hart en lees mij andere tegeltjes...

overVecht | 04-03-12 | 20:17

Sick...

prutserrr | 04-03-12 | 20:16

@overVecht | 04-03-12 | 20:06

Niet iedereen beschikt over verstand, kijk maar naar die Marokkaanse inteeltproducten, ook nog allemaal geestelijk verminkt.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:16

Ook leuk trouwens: Als je in de usa als 20 jarige seks hebt met een 17-jarige ben je zwaar in overtreding maar een ouwe rabbijn mag blijkbaar wel aan kleine babypiemeltjes zuigen.

Zo nu en dan snap ik helemaal niets van deze wereld.

Alfred E. Neuman | 04-03-12 | 20:16

@DaveyDuck | 04-03-12 | 20:06

Nee ik meen het..... echt... respectloos hoe hij over een andere cultuur praat...

Lutser.

overVecht | 04-03-12 | 20:15

De Rabbi kan natuurlijk ook de herpes gekregen kunnen hebben van de baby. Die vooroordelen ook altijd....

Strangetown | 04-03-12 | 20:15

@ZKH EénOog | 04-03-12 | 20:12

Wellicht wel handig... zeker voor ondergetekende danwel de mate waarin het Fok! publiek zich tegenwoordig in de panelen bevindt.

overVecht | 04-03-12 | 20:14

Aangezien ik op Zondag niet mag arbeiden vanwege mijn joodsch gristelijken achterlijk,.. eeh, achtergrond voor de 3de en laatste maal een citaat uit de digitale bibliotheek voor de Nederlandse letteren.
Een en ander om den algemeine entwiklung voor Joodsche tradities op waerde te schatten.
*
Het meest typische kenmerk is misschien wel, dat de Israëliet zoo instinctmatig voelt, dat de geest meer waard is dan het lichaam, dat de mensch geen dier is. Zelden verdient de Nederlandsche Jood zijn brood met handenarbeid. Ruppin en Steinmetz wijten dit vooral aan hun afkeer voor eentonig werk, ik geloof echter dat dit slechts een bijkomende oorzaak is. Behalve slagers, die er voor de orthodoxe Joden wel moèten zijn, ken ik geen enkel ambacht, waarvoor de Joden ten onzent een noemenswaard procent der handarbeiders leveren. Wel zijn ze in dienst der grootindustrie, waar oplettende handigheid en fijne vingers te pas komen, zoo in de diamantslijperijen en de sigarenfabrieken. De historische uiterlijke reden hiervan, dat deze industrieën in de 17de eeuw niet in gilden vereenigd waren en dus makkelijker de Joden toelieten, werkte samen met een scherpere en intrinsieke reden van grootere geschiktheid. Immers alleen aan de laatste is het te wijten, dat, nu sinds meer dan een eeuw de eerste geheel verdwenen is, het gevolg nog hetzelfde is als te voren. Ook de moderne sport trekt de Joden niet aan. Alleen uit vergedreven aanpassingstendenz doet hier of daar een enkel clubje mee, te Amsterdam b.v. Poseidon; maar onder de sportleveranciers, wat een Joden ineens! Nergens staat de wijze en de slimme en de geleerde, dan ook zoo hoog in aller achting als bij hen: ‘De wijze gaat vóór den koning, de wijze bastaard gaat boven den onwetenden hoogepriester,’ zegt de Talmud. Leerplicht is dan ook in Israël van ouden

[p. 7]

datum. De synagoog heet nòg school (sjoel), zoowel in het Oosten als hier te lande, want godsdienst en onderricht zijn één en hetzelfde, onwetendheid is doodzonde, wie niet lezen kan is een onverlaat op aarde, en een vervloekte voor de eeuwigheid. En niets wordt in de spreekwoorden van het Ghetto zoo gegeeseld als onslimme domheid: Onrecht is mij liever dan sjtoes. Een dwaas is een Gesar. Een Poolsch-Duitsch Jodenspreekwoord luidt: ‘Gott sall behüten var gojesche Händ und var jüdisch Köpp.’ In ‘MOJECH CONTRA KOJECH’, d.w.z. hersenen tegen geweld, ligt heel der Joden geheim besloten. Hun intellect-gebruik gaat evenwel in een zeer bepaalde richting, namelijk de scherpzinnigheid en helderheid in ietwat oppervlakkige, maar complexe verwikkelingen. Dat spreekt al zoo duidelijk uit hun zinbouw. Geen perioden, geen rijk geconstrueerde, diepdoordachte taalgewrochten, maar sobere, naïeve, nuchtere zinnetjes, los aan elkaar gevoegd, door het eeuwige en... en... en... voor ons een doolhof, voor hen de bloeiende tuin waar hunne gedachten als vlinders wiegelen en spelemeien
*
www.dbnl.org/titels/titel.php?id=ginn0...

Ratzing. | 04-03-12 | 20:14

Verminking en zware mishandeling van een kind met mogelijk de dood tot gevolg. Daar zou een zware straf op st ... o God. Wacht.

Zoetwaterpanharing | 04-03-12 | 20:14

@overVecht | 04-03-12 | 20:02

Respect voor idioten die de snikkel van een baby stukkapoedt snijden en er vervolgens nog even een pijpbeurt achteraan geven? Zulke goorlappen zijn de kosten van een kogel nog niet waard.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 20:14

@redeneermeneer | 04-03-12 | 20:12

Daar moet ook gewoon de top van de lul af. Onverdoofd!!

ZKH EénOog | 04-03-12 | 20:14

voorkomen bedoel ik natuurlijk.

Willianus Wortelus | 04-03-12 | 20:14

over achterlijke religies gesproken... ehm... welke zijn het eigenlijk niet?

dutch driver | 04-03-12 | 20:13

Dat zijn toch die mensen waar Geurt mee wegloopt. tsss..

nuckin*futs | 04-03-12 | 20:13

-weggejorist-

Willianus Wortelus | 04-03-12 | 20:13

Unbelievable, echt, werkelijk waar, UN-BE-LIE-VA-BLE!!!!!!!!

Allemachtig! | 04-03-12 | 20:13

Religie sucks.

Dop | 04-03-12 | 20:12

Mazel tov!

Moondance | 04-03-12 | 20:12

besnijdenis zou al verboden moeten worden maar om dan ook nog kinderporno te maken. waar blijft het politieonderzoek.

wessel1961 | 04-03-12 | 20:12

@overVecht | 04-03-12 | 20:02

Wordt inderdaad toch eens tijd voor ironietekentjes en zo, he?

ZKH EénOog | 04-03-12 | 20:12

"Oh, wacht, u bent mentaal nog bij het gedeelte van de mohél die een pas besneden baby een blowjob geeft om bloed weg te zuigen."
Klopt, ik had even nodig om dit te verwerken. Religie, het moest verboden worden.

Mikey70 | 04-03-12 | 20:12

*Zich afvragen doet hoe het met laat-bekerende mannen zit*

redeneermeneer | 04-03-12 | 20:12

Besnijdenis strafbaar maken!
Religie of niet, het is kinderverminking.

ZDEV | 04-03-12 | 20:11

Wil het gewoon niet zien. +1 voor dit artikel om nog eens te laten zien wat een debielen er op de wereld zijn.

SebTC | 04-03-12 | 20:11

Weer bewezen he ? Schandalige praktijken zijn van alle tijden en dus... religie's ook. Niet alleen de tijd heelt alle wonden,ook de mond van een rabbi,zelfs letterlijk.

Dolphi | 04-03-12 | 20:11

"Bovendien, daar herinnert zo'n baby toch niks meer van..."

Dat het verder voor de rest van zijn leven een seksueel gefrustreerd penisnijdmenneke zal zijn, is absoluut niet met deze verminking in verband te brengen, die ook totaal geen geestelijke schade zal toebrengen aan zo'n kindeke.

ZKH EénOog | 04-03-12 | 20:10

www.youtube.com/watch?feature=player_d...
Als het babyslachtoffertje krijst als een speenvarken krijgt hij iets in de mond geduwd om het geluid te smoren. De kindermishandelaars staan er debiel bij te jammeren.

drs.Nee | 04-03-12 | 20:09

gadverdamme

de psychologe | 04-03-12 | 20:09

@Eurotokkie | 04-03-12 | 20:03
Idd en hoewel ik antisemitisme niet goedkeur kan ik er zo nu en dan toch wel enig begrip voor opbrengen, zeker als je die idiote gebruiken ziet van het uitverkoren volk. Overigens vind ik dat van alle sprookjes.

Alfred E. Neuman | 04-03-12 | 20:09

Tis en blijft een feit dat de z.g. joodsche medemensch nu eenmaal meer gemeen heeft, met de om een meteoriet rondjes trekkende woestijnbewoner, dan met rest globebewoners, ook al willen beide gezien de onderlinge confrontaties dit niet gaarne aan mekaar toegeven.

william7055 | 04-03-12 | 20:07

@neemjemoederindemali | 04-03-12 | 19:59

Oeps.... men denkt dat ik mijn vorige tegeltje richting u meen.... ghegheghe

overVecht | 04-03-12 | 20:06

ZKH EénOog | 04-03-12 | 20:04 | + 0 -

Omdat Joden macht hebben vooral in Amerika.

Eurotokkie | 04-03-12 | 20:06

tja, gelovigen hebben nu eenmaal meer rechten dan zelf-denkenden. logisch toch?

nietnietniet | 04-03-12 | 20:06

@overVecht | 04-03-12 | 20:02
Ik hoop voor jou dat je alleen maar aan het trollen bent!

DaveyDuck | 04-03-12 | 20:06

Maar een schaamlipje met een roestig scheermesje, ho maar.

von Gummigalgen | 04-03-12 | 20:06

Mocht ik nog een keer naar de Gazastrook gaan dan gooi ik ook een paar stenen naar die smeerpijpenkrullen. Religie staat gelijk aan pedofilie, verbieden die mafkezen.

weedo | 04-03-12 | 20:05

Een naakt kind (is 18 jaar en jonger), in combinatie met een seksueel ogende handeling, op beeld vastleggen, wordt in ALLE (westerse) landen bij wet gezien als kiddypron.

Waarom lopen deze lieden nog vrij rond?

ZKH EénOog | 04-03-12 | 20:04

Ik dacht dat moslims ziek zijn met hun genitale verminkingen maar dit slaat alles.
Besnijdenis op niet medische gronden is kinderverminking en dit is ook nog eens verkrachting.

Haarkopje | 04-03-12 | 20:03

Alfred E. Neuman | 04-03-12 | 19:59 | + 1 -

Voordat je het weet ben je antisemiet.

Eurotokkie | 04-03-12 | 20:03

Om te kotsen wat goor.

Kingeef1975 | 04-03-12 | 20:03

Zijn er idd meer plaatjes van dat meisje? Dat maakt misschien nog iets goed...

De Kannibaal | 04-03-12 | 20:03

@neemjemoederindemali | 04-03-12 | 19:59

Beetje respect graag voor andere culturen!

overVecht | 04-03-12 | 20:02

Dat meisje op de pica houdt ook wel van een unox- traktatie denk ik zo.

bello | 04-03-12 | 20:02

toch???

Hempieman | 04-03-12 | 20:02

Das n geintje he, dat van aan die bloedende piemel zuigen...

Hempieman | 04-03-12 | 20:01

Ik dacht dat Herpes type 1 iets ander was dan type 2...

De Kannibaal | 04-03-12 | 20:01

Elke keer als ik een leuke vrouw zie ga ik voortaan zeggen dat mijn snikkel net is besneden...

kibambam | 04-03-12 | 20:00

In de usa zal dit wel getolereerd worden, het gaat immers om joden en die zijn liev... als het nou moslims waren was pas echt de pleuris uitgebroken.

Alfred E. Neuman | 04-03-12 | 19:59

Walgelijk en te ziek voor woorden, en dan noemen we sommige dieren beesten. De echte beesten zijn nu wel bekend, stelletje goorlappen, smeerpijpen.

De goede woorden om te duiden hoe pervers die geitenneukers zijn kan ik even niet vinden.

neemjemoederindemali | 04-03-12 | 19:59

ToBaD | 04-03-12 | 19:54 | + -1 -

De wil van God .

Eurotokkie | 04-03-12 | 19:58

Laat stichting Martijn dit maar niet te weten komen!
Worden die ook meteen Joods.

prince | 04-03-12 | 19:58

Sinds het seksueel misbruik binnen de RK Kerk kijk ik ineens ook heel anders tegen Sint Nicolaas aan. Een vent met een tabbert en een mijter die kindertjes op schoot neemt. Witte handschoentjes die wellicht stiekum onder rokjes verdwijnen... Yuch!

Als het maar onder de vlag van religie gebeurt kan in dit land blijkbaar alles, van circumcisie tot ritueel slachten. Sikhs mogen een dolk dragen terwijl je bij controle met een padvindersmes opgepakt kan worden.

It's a strange world!

cisca1953 | 04-03-12 | 19:56

Dagje uit hapje eten gezellig hoor .

Eurotokkie | 04-03-12 | 19:56

Sick suck ipv sick fuck dus.
En dat zonder ook maar één linkje aan te klikken.

Jackanders | 04-03-12 | 19:56

Wat heeft dit met Job Cohen te maken?

nobrainsnovote | 04-03-12 | 19:55

Wat een ruk topic....

overVecht | 04-03-12 | 19:55

Leuk, is je voorhuid weg dan krijg je nog een gore infectie erbij.

andywatt | 04-03-12 | 19:55

De werkelijkheid blijkt wederom zieker dan mijn fantasie.

Bezorgdenverjaagster | 04-03-12 | 19:54

dusss

ToBaD | 04-03-12 | 19:54

Laat ik mijn reactie samenvatten met: bah.

ChristianV | 04-03-12 | 19:53

W... T... F... O_O

DaveyDuck | 04-03-12 | 19:53

@Parsons | 04-03-12 | 19:52
*verminkte.

Parsons | 04-03-12 | 19:52

www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/bui...
De hoofddoek heeft ook niets met religie te maken, is cultureel bepaald.
Er mag in gevoetbald worden, de FIFA heeft de spelregels veranderd.

drs.Nee | 04-03-12 | 19:52

Rare gewoontes. Maar snel een andere bewoonbare planeet vinden, ik claim shotgun.

Stamhoofd | 04-03-12 | 19:52

Uit naam van een virtueel vriendje aan de lul van een door jezelf vermeende baby zuigen.

Zo ziek zijn zelfs katholieken niet.

Alhoewel...

Parsons | 04-03-12 | 19:52

Ik ga niet kijken..

Scorsese | 04-03-12 | 19:52

I don't wanna live on this planet anymore...

Vakonov | 04-03-12 | 19:51

Als je denkt dat het niet meer gekker, dan blijkt toch dat het wel gekker kan... -1 voor de mensheid.

GoedenMorgenDezeMorg | 04-03-12 | 19:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken