Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Wilders is een uitroeiende Dutroux'

corineder.pngOngelofelijk wat ze daar bij de EO toch voor gasten uit hun kaartenbak kunnen toveren. Gaat het over psychologie dan zit er een door het eigen ego verblind dompie als Roos Vonk, en bij vermoorde kinderen komt relifundi Henk Vreekamp uitleggen dat het wederom de schuld van de duivel is. Gisteren was het de beurt aan Corine de Ruiter, margecolumniste en kritisch volger van Geert Wilders. Corine vindt Wilders een echte pestkop die alleen maar kan schelden. Vooral het feit dat hij moslims wil uitroeien stuit Corine zeer tegen de borst. Jazeker Knevel en Poephoofd, dat soort dingen zegt die man gewoon hoor! Hij wil de moslims uitroeien voordat ze ons uitroeien. Gelukkig is Corine hoogleraar Forensische Psychologie en daarom tevens in staat ons ook nog even op de volgende vergelijking te trakteren: Eigenlijk is Geert Wilders een soort Dutroux, of een hond. Toch Martin Gaus? Enfin, bewuste fragment staat hierrr, met terugkrabbelend liegebeest Corrie in de aftiteling. De eerste woedende student die politiek-neutraal onderwijs eist zit al in de mail, maar die universiteit van Maastricht is toch al een oudlinks bolwerk uit het rijtje Uva enzo, met professoren die 'An Inconvenient Truth' als serieus wetenschappelijk materiaal presenteren en waar tijdens het vak 'statistiek' geleerd wordt dat PVV-stemmers paranoia zijn. Bemoeit die onderwijsinspectie zich eigenlijk alleen maar met InHolland of kunnen ze daar ook eens een kijkje gaan nemen? Vergelijking: de Nederlandse universiteiten zijn net een soort gekkengestichten!

Reaguursels

Inloggen

Natuurlijk wil Greet dat alle moslims inclusief hun geloof worden uitgeroeid. Greet zal dat nooit zo zeggen, en dat uitroeien laat hij graag aan z'n Joodse vrienden over. In Gaza werden nog niet zo lang geleden 1400 moslims om zeep geholpen omdat een paar extremisten met vuurpijlen op Israël schoten. Volgens Greet was het zelfverdediging.

Fisccon | 13-08-11 | 13:18

Ik heb inderdaad ook het idee dat er aardig wat PVV sympathisanten onder de reaguurders/kudoërs zijn.

de psychologe | 13-08-11 | 02:39

lijn5 | 12-08-11 | 17:50 | + 5 -
ik meen me te herinneren dat ik ooit ergens gelezen heb dat mensen naar kip smaken

de psychologe | 13-08-11 | 02:25


Hölzenbein div
over het wetenschappelijke niveau van deze psychologe is uitgebreid gedelibereerd hierboven.
Wat mij echter vooral opviel bij het interview bij KB is dat deze vrouw , daar waar ze het heeft over haar hulp in de huishouding, zij haar duidt als "mijn islamitische werkster zonder hoofddoek". Nu is het woord "werkster" op zichzelf al redelijk denigrerend maar de connotatie "zonder hoofdddoek" geeft of aan dat Corinne geen draagsters van hoofddoekjes in huis wil en dus Wilders inherent gelijk geeft of dat ze aangeeft dat er kennelijk moslima's die werkster zijn en buitenshuis zonder hoofddoek de was doen en afstoffen bij een vrouw als Corinne die kennelijk zelf of te lui is of niet in staat is een overhemd te strijken.
De zin die zij gebezigd heeft over haar hulp in de huishouding geeft meer aan over het denkvermogen van deze vrouw dan al haar publicaties.

Jan Boule | 12-08-11 | 22:21

-weggejorist en opgerot-

prof.essers | 12-08-11 | 20:50

@mijn zus | 12-08-11 | 15:23
Jij snapt het verschil tussen moslims en moslim-extremisten oftewel terroristen, oftewel criminelen nog steeds niet hè, want daar gaat het mij om. Nergens anders om. Dacht ik al, want juist dát snapt de PVV en zijn aanhangers niet. Hoe vaak moet ik dat nog uitleggen?

Hölzenbein | 12-08-11 | 18:35

@Nylund | 12-08-11 | 15:36
Als ik het eens ben met PVV adepten dan is het goed. Ben ik het niet eens met PVV adepten dan komt er niets logisch-causaal uit. Yeah right!

Hölzenbein | 12-08-11 | 18:33

@atm0s | 12-08-11 | 15:52
Thx.

Hölzenbein | 12-08-11 | 18:32

@Nylund | 12-08-11 | 15:36
Niets wat jouw eigen mening is zal je bedoelen.

Hölzenbein | 12-08-11 | 18:29

@lijn5 | 12-08-11 | 17:50
Naar varkensvlees. Oh ironie.

SvennusMax | 12-08-11 | 17:59

@de psychologe | 12-08-11 | 17:2 Hoe zou een moslim eigenlijk smaken. Flauw en zoutloos, denk ik.

lijn5 | 12-08-11 | 17:50

En daar kun je van mening in verschillen, percepties erbij halen enz. Ieder zn recht van bevinding.
Ik sta echter pal achter de woorden van Ruiter, die ik ook best wel wou willen doen, maar dat terzijde daar gaat het nou niet over..:))

znef | 12-08-11 | 17:48

daar dan, voordat mensen die zelf de ene taalfout na de andere maken daar weer over vallen..:)

znef | 12-08-11 | 17:43

Ik kon er niet naar luisteren gisteren maar moet ook weer bekennen dat zo'n overzicht van uitspraken door Wilders mij nu ook niet bepaald gerust stellen. Vind niet dat je beperkt mag worden in je vrijheid om te zeggen wat je denkt of vindt maar dit is wel zeer eenzijdig en stigmatiserend en je kunt gewoonweg niet alle moslims over één kam scheren. Ik ben een atheïst maar daarmee ben ik niet hetzelfde als alle atheïsten.

E Rectus Magnificus | 12-08-11 | 17:42

@untermensch
Mooi dat je een beetje bijgedraaid bent. Het gaat echter alleen maar over het feit dat Wilders dingen zegt die haatzaaien en een psyche uitdraagt die een tbs-er waardig is.

En dat klopt, daat heeft Ruiter niks verkeerds in gezegd.

znef | 12-08-11 | 17:42

* uitspraak die ok IS :P

de psychologe | 12-08-11 | 17:24

Als we de moslims zouden opeten (zoals Wilders dus zei) dan gaan ze wel dood he en dan zijn alle moslims dus uitgeroeid. Kortom helemaal niet zo raar dat deze mevrouw dat zo interpreteerde. Wilders zegt dan wel dat hij geen geweld tegen moslims wil gebruiken maar hoe haal je het dan in je hoofd zulk soort dingen te zeggen?? Kortom goed dat dankzij Corine boven tafel is gekomen dat Wilders praat over het 'opeten' van moslims. Dat lijkt mij absoluut geen uitspraak die ok zijn voor een volksvertegenwoordiger, ook niet als hij een grapje maakte.

de psychologe | 12-08-11 | 17:21

Kan bekend worden gemaakt wie die docent sociale psychologie in Maastricht is die klimaatalarmistische praat rondstrooit in zijn colleges?

robdevos | 12-08-11 | 16:23

Ach de heren 4 met stuurman deed het ook na de finish van de olympische spelen. Maar toch vind ik de term 'uitroeien' erg sterk aangezet in deze.

wakkere_nederlander | 12-08-11 | 16:21

Het valt me op dat die zelfbenoemde linkse elite, die zo goed voor zichzelf heeft gezorgd, er vaak personeel op na houden om hun te helpen met het zware linkse leven dat ze leiden (zie Step en Corine).

frisenfruitig | 12-08-11 | 16:15

Vernietigen is he ergste wat je mensen kunt toewensen. Het is haatzaaien in de meest extreme vorm. Ik zou haar aanklagen als ik Wilders was vanwege verbaal geweld en nog veel meer. Dat gekke haatzaaiende wijf is rijp voor langdurige therapie bij een goede psychiater.

frisenfruitig | 12-08-11 | 15:57

@Hölzenbein | 12-08-11 | 14:33
Disk full.. *fixed*

atm0s | 12-08-11 | 15:52

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 12:35
Eeuwig zonde dat je je niet aan je voornemen heb gehouden. Het is volstrekt zinloos om op Houtenbeen te reageren. Er komt niets logisch-causaal uit.

Nylund | 12-08-11 | 15:36

Totaal wereldvreemd. Aantoonbaar onjuist. Deze nette mevrouw (?) zou als psychologe moeten begrijpen dat ze door haar aantoonbare leugen over dat uitroeien, HAAT zaait en dan -volgens haar eigen denkbeeldige wereld- verbaal geweld gebruikt ! Schaam je !

Rest In Privacy | 12-08-11 | 15:32

Hölzenbein | 12-08-11 | 14:11 - inderdaad kennen de Limburgers Wilders langer dan vandaag, vandaar dat hij in Limburg ook zoveel stemmen wist te behalen. Misschien is het goed je eens even in de geschiedenis van bv Libanon te verdiepen. Dat eertijds zo modern en welvarende land kreeg ook te maken met een paar o zo aardige, nette, rustige moskeegangers. Helaas voor hen hadden zij geen PVV om ze te waarschuwen voor het dodelijke gevaar dat hen dreigde, hun land naar de knoppen en velen op gruwelijke wijze vermoord. Daarnaast zijn er nog tig andere landen die met behulp van die o zo aardige, nette rustige moskeegangers naar de Middeleeuwen zijn teruggeworpen.

mijn zus | 12-08-11 | 15:23

En dit gestoorde wijf is psycholoog ? Over kwetsen en geweld: mevrouw, ga eens bij een blijf van mijn lijf huis langs.

Rest In Privacy | 12-08-11 | 15:23

zoalshetis | 12-08-11 | 14:52

Als je Hölzenbein als referentie neemt: JA

doskabouter | 12-08-11 | 15:17

wat een intens zielige vrouw. zijn alle linkse droeftoeters werkelijk zo onnozel?

zoalshetis | 12-08-11 | 14:52

@Slurfje | 12-08-11 | 14:36
U bent te goed voor mij. Dank.

Hölzenbein | 12-08-11 | 14:50

die gekke mevrouw uit de Koekoekstraat 13 laten we even met rust, die haatzaait een tijdje niet meer laten we een liedje zingen:
Waar in het bronsgroen eikenhout

Waar in het bronsgroen eikenhout het nachtegaaltje zingt,
Over het malse korenveld, het lied des leeuweriks klinkt,
Waar de hoorn des herders schalt, langs des beekjes boord.

Daar is mijn vaderland, Limburgs dierbaar oord
Daar is mijn vaderland, Limburgs dierbaar oord

Waar de brede stroom der Maas, statig zeewaarts vloeit,
Weeldrig sappig veldgewas, kostelijk groeit en bloeit,
Bloemengaard en beemd en bos, overheerlijk gloort.

Daar is mijn vaderland, Limburgs dierbaar oord
Daar is mijn vaderland, Limburgs dierbaar oord

Waar der vaadren schone taal, klinkt met heldre kracht,
Waar men kloek en fier van aard, vreemde praal veracht,
Eigen zeden, eigen schoon, het hart des volks behoort.

Daar is mijn vaderland, Limburgs dierbaar oord
Daar is mijn vaderland, Limburgs dierbaar oord

Waar aan het oud Oranjehuis, het volk blijft hou en trouw,
Met ons roemrijk Nederland, één in vreugd en trouw,
Trouw aan plicht en trouw aan God, heerst van Zuid tot Noord

Daar is mijn vaderland, Limburgs dierbaar oord
Daar is mijn vaderland, Limburgs dierbaar oord

©opyrights

auteur: Gerard Krekelberg

Aan alle houtenpoten:"Dit is toch leuker dan Duitsch bloed ofsow.

Slurfje | 12-08-11 | 14:36

@Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:36
"Een ander 'leuk' narcistisch trekje vind je hier: @redactie - de 'tool' (search-geenstijl.thruhere.net) geeft een runtime error. Althans bij mij."

Als er dingen zijn die jij niet snapt waarom reageer je er dan op? Is toch vreemd of niet?

Het 'Althans bij mij' wil zeggen dat niet iedereen (Mac, Windows, Linux) een runtime error hoeft te hebben. En dat is volgens jou narcistisch? Jonguh je spoort niet met die paar hersencellen (en daar is geen woord van gescholden).

Hölzenbein | 12-08-11 | 14:33

@idopane | 12-08-11 | 14:18
Zal ongetwijfeld ja.

Hölzenbein | 12-08-11 | 14:22

Hölzenbein | 12-08-11 | 14:11
Sorry heb nou wat beters te doen see you next time

idopane | 12-08-11 | 14:18

@idopane | 12-08-11 | 14:11
Dat boodschappenlijstje staat letterlijk in het verkiezingsprogramma van de PVV. Dus is niet door gewoon maar iemand gemaakt. En ja het is pure hetze.

Hölzenbein | 12-08-11 | 14:13

Ivoren Toren | 12-08-11 | 11:57
Welnee, er bestaat nergens een verzameling van alle uitspraken van Wilders. Denk je nou echt dat bijvoorbeeld alle radio-interviews worden uitgetikt?

Een realistischer scenario lijkt me dat Brinkman heeft gebeld dat Geert zoiets nooit heeft gezegd.

Anders nog? | 12-08-11 | 14:11

idopane | 12-08-11 | 14:05
Hoho, niet altijd. Als je tegen wilders bent niet. Dan mag je alles zeggen. Waar of niet waar...

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 14:11

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:58
Zulke boodschappenlijstjes zijn over George Bush, Bankiers, de Duitsers, de Fransen, de Protestanten, de Katholieken kortom genoeg groepen te maken. Als jij dat ook allemaal betiteld als hetze ga gerust je gang maar het lost jouw probleem niet op.

idopane | 12-08-11 | 14:11

@idopane | 12-08-11 | 14:00
Ik tik nergens gepikeerd op de grond (leuk hè die nicks, kan je altijd iemand op afrekenen). Ik breng alleen wat nuance in de verhalen die er rond gaan. We moeten hier niet doen alsof Wilders en aanhang van die lievertjes zijn, het verkiezingsprogramma van die partij zegt genoeg over hen. En als je de katholieken er bij haalt, ik ben nog steeds van mening dat elke religie idiotie is. Brengt alleen maar ongeluk. Ik veroordeel echter niemand die braaf naar de kerk of moskee gaat. Ik veroordeel terroristen, en dat zijn criminelen (voor de context), die onder het mom van de Islam mensen vernietigen. Die lutserts zijn het licht in de ogen niet waard. Daar heeft Wilders en de PVV het echter niet over, ze hebben het over iedereen, en dat is hetze. Zie verkiezingsprogramma. En mensen stemvee, en wat weet ik wat allemaal noemen is puur tokkiegedrag. Maar dat ken ik van die lul want wij Limburgers kennen hem al wat langer dan vandaag. Zelfs zijn broer lust geen brood van hem.

Hölzenbein | 12-08-11 | 14:11

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:58
De logica van een houtepoot Als je ergens tegen bent creer je dus een hetze.

idopane | 12-08-11 | 14:05

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:32
Nou mag je wel met je poot gepikeerd op de grond tikken, Wilders doet exact het zelfde wat de vader van Jelle Brand Cortius en Jan Blokker en meer van dat linkse volk deden in de 60er jaren, waar met dezelfde terminologie het katholieke volksdeel werd weggezet geen rode haan die daarna kraaide. Kijk es hoe gezond en gelouterd de katholieke kerk en zijn gelovigen maar vooral ex-gelovigen daar uit te voorschijn gekomen. Nu durven moslims nog eens niet de 'kerk' te verlaten omdat hun dan Middeleeuwse vloek en ongemak zal volgen. In duidelijk Nederlands ze lopen de kans om door de strot doorgesneden letterlijk het hoofd te verliezen en dat beste houtenpoot is een waarheid die ik niet van Wilders heb gehoord maar al 30 jaar geleden wist van moslims. Die wilden destijds een boek daarover schrijven en ik wilde daar aan mee helpen met vertalen. En toen kwam daar Salman Rushdie en weg was iedereen, plotseling had niemand meer zin om een fatwa te riskeren omdat ze beter dan Wilders nu begrepen wat dat inhield. En dat beste Houtenbeen zijn de praktijken die ik leerde kennen van moslims verteld door moslims. En elke keer wanneer ik een stukje Afshin Elian lees weet ik precies waar hij het over heeft

idopane | 12-08-11 | 14:00

Voor de hoger opgeleide mensen, dit is GEEN hetze, ik herhaal, dit is geen hetze *kuch*...

• Geen moskee er meer bij
• Alle islamitische scholen dicht
• Geen islamitische sekseapartheid; niet bij inburgeringscursussen, niet bij theaters, niet
bij bibliotheken, niet bij zwembaden of waar dan ook
• Geen subsidies meer voor islamitische media: Marokko.nl, Maroc.nl etc.
• Snij in de afdeling propaganda van multicultureel Nederland: de publieke omroep
• Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij de
overheid, en evenmin bij welke gesubsidieerde organisatie dan ook
• De stekker uit de Commissie Gelijke Behandeling, de multiculturele schijnrechtbanken
• EU: Turkije er in, Nederland er uit
• Dubbele nationaliteit stoppen. Wie een andere nationaliteit behoudt, kan geen
Nederlander worden
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
• Verbod op koranlessen op school, evenals in gebouwen die door schoolbesturen worden
beheerd, dus ook geen koranlessen ‘na schooltijd’ of in het gebouw van de school
• Assimilatiecontracten. Niet tekenen of niet naleven = het land uit
• Voor vreemdelingen geldt: werken of wegwezen. Geen baan = geen plaats in Nederland
• Een wettelijk verbod op het generaal pardon
• Inburgeringsexamen in het land van herkomst, tot het zover is: inburgeringscursus in
Nederland niet gehaald, dan het land weer uit
• Zelf taalcursussen en inburgeringscursussen betalen
• Registratie van dubbele nationaliteiten
• Invoering van een quotum voor asielzoekers – maximaal 1.000 personen per jaar, opvang bij voorkeur in de regio
• Nederlandse nationaliteit pas na tien jaar rechtmatig verblijf in Nederland, mits geen strafblad
• Eerst tien jaar wonen en werken in Nederland, dan pas recht op een uitkering. Alleen uitkeringen voor wie goed Nederlands spreekt

En vooral: volledige immigratiestop voor mensen uit
islamitische landen

Heb overigens de punten waar ik het WEL of gedeeltelijk mee eens ben weggelaten. Maar dat zijn er niet veel.

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:58

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:52
Twee, nee drie vragen: Waar leg ik jou verkeerde woorden in de mond? Waar ga ik op de persoon spelen?
En tot slot: Waarom vind je het zo belangrijk dat ik toe zou geven dat ik fout zit?

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:57

@ GeleBeer | 12-08-11 | 12:59
Ik snap je punt heel goed en ben ook op de hoogte van die cijfers maar ik zeg ook twee dingen. Ik ben tegen de hele grote stroom immigranten. In de praktijk betekent dat, dat ik graag een max zou zien (die we al hebben overschreden) en criminele / geld-trekkende mensen met een buitenlandse afkom het land uit zetten). Als dat zou gebeuren zou jou vrees ook al niet meer kunnen uitkomen, ik recht me zelf alleen niet specifiek op de Islam.

Ook zeg ik dat uiteindelijk de mensen zelf in opstand komen. Dit is in het geval dat uw vrees wel waar zou worden. Dan krijg je een burgeroorlog en zijn de stemmen niet meer van belang.

Overigens ben ik er ook voor mensen met buitenlandse achtergrond (net als mensen die geen geld in het laatje brengen) geen stemrecht te geven en mensen met buitenlandse afkom ook niet in de politiek toe te laten.

In het hypothetische geval dat mijn ideeën werkelijkheid zouden worden dan zou uw vrees ook niet meer nodig zijn.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 13:55

@Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:46
Nee jongeh, lees de geschiedenis van de plempsels tussen jou en mij eens door en geef toe dat je fout zit.

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:52

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:42
Blijkbaar is het weer zover ja. En daar bedoel ik mee dat ik mijn eerder voornemen om je plempsels te negeren maar weer eens voor de dag ga halen. Want je reactie gaat weer eens nergens over...

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:46

@Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:36
Gebrek aan woorden (en argumenten)? Mij weer verkeerde woorden in de mond leggen? Het is weer zo ver hè. Gaan we weer op de persoon spelen.

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:42

Voor hoger opgeleiden: de context.
Als je spreekt van een oorlog tegen onze cultuur, van haatpaleizen en een islamitische invasie en vervolgens zegt: Als je niet wilt worden opgegeten dan zul je hen moeten opeten. Wat bedoelt de blonde wizzard van Heerlen dan? hij bedoelt de oorlog verklaren (letterlijk gezegd in het partijprogramma van PVV) en .......... (wat je zoal doet tijdens een oorlog.

keffer | 12-08-11 | 13:40

idopane | 12-08-11 | 13:24 Ik deel je mening niet. Uit bijna alle reacties van Hölzenbein spreekt zijn angst voor Wilders die "iedere moslim uit wil roeien" En als je voortdurend alleen min-kudo's oogst moet je niet alleen een houten been hebben maar ook een ongelooflijke plaat voor je kop. M.a.w. zo overtuigd zijn van je eigen gelijk dat je je mening koste wat kost en tegen beter weten in vol blijft houden. Een ander 'leuk' narcistisch trekje vind je hier: @redactie - de 'tool' (search-geenstijl.thruhere.net) geeft een runtime error. Althans bij mij.
Hölzenbein | 12-08-11 | 12:00

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:36

@Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:30
Het was meer een satire opmerking, ik wist dat je hem serieus zou nemen, maar ach... het citaat "(veel van je toebedeelde min-kudo's komen van mij)" zal wel niet van jou komen?

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:35

Ik ging voor studie advies naar een adviseuse zei ik ik wil Peda en Pediatrie doen omdat kids vele malen slimmer zijn en ik dan echt helemaal niks hoef te doen zegt ze dat ik maar bij de psychologie faculteit moet gaan praten met die rabots..

Neut | 12-08-11 | 13:33

@idopane | 12-08-11 | 13:11
Jij kent de uitspraken van Wilders en zijn partij niet? Lijkt mij toch sterk. Niet erg dat je er blind bij blijft, maar ga mij niet vertellen dat hij geen volkeren tegen elkaar ophetst. Het ergste is dat hij met het veroordelen van de Islam en de Moslims in het algemeen oproept tot volkshetse. Hij veroordeeld hele geloofsgemeenschappen, hele bevolkingsgroepen, en niet waarom het zou moeten gaan enkele moslim-extremisten en terroristen die zich zogenaamd moslim noemen. Als hij DAT zou doen dan zou hij ballen tonen. Nu is Wilders voor mij een nat washandje, niet meer, niet minder. Ik val in herhaling, maar zo is het wel.

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:32

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:23 Ik stel nergens dat ik ongezien je berichten ver-min. En al die 6000 is ook overdreven. Zo vaak kom ik hier niet meer. Daarnaast ben je zeker niet de enige die ik be-min.

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:30

@ Hölzenbein | 12-08-11 | 12:09 |
En jij gelooft het niet omdat jou linkse leiders zonder dat er iets feitelijks is waar je naar kunt verwijzen om je punt te bewijzen. Vervolgens noem je mensen die dat niet geloven idioot.

@ znef | 12-08-11 | 12:10 |
Volgens jou wel, vertel dan waar! Onderbouw je Mening! (Dit moet eigenlijk in caps)

DerUnterMensch | 12-08-11 | 13:29

Ik vind Wilders meer lijken op Geralt of Rivia om eerlijk te zijn!!

Fokjeop | 12-08-11 | 13:26

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:02
Lees in dat licht ook de reactie van DerUnterMensch | 12-08-11 | 13:16

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:25

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 12:55
Nou moet ik Houtenpoot toch enigszins bijvallen. Bang en narcistisch daar kan je hem nauwelijks van betichten. Het feit dat hij hier voortdurend rondloopt met zijn meningen getuigd van weinig angst laat staan dat hij bang is (heb jij wel eens een hengst van een houten been gehad) en narcistisch kan hij stukken beter voor de dag komen als hij zich bij ome Joop zou hebben geëtaleerd. En dat liegen nou ja hij heeft z'n eigen waarheid. Maar die vooringenomenheid is een pre voor een linkse lutser daar kan hij zelf ook niet veel aan doen. Het zij hem vergeven. Maar die andere linkse lutsers, die lust ik rauw

idopane | 12-08-11 | 13:24

@Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:16
NSB'er. Ik scheld niet. Dus jij hebt mij die 6000 minkudo's gegeven? Lees die berichten waar ik op reageer ook, en oordeel dan. Veroordeel die mensen voor het zelfde als dat je dat bij mij doet. Maar zo eerlijk ben jij niet. Als je een hond wilt slaan vind je altijd wel ergens een knuppel, toch?

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:23

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:02
"juist weinig gevoel van zelfwaarde en compenseren dit door zich als beter of belangrijker dan anderen te beschouwen." Uit(http://nl.wikipedia.org/wiki/Narcisme)
"Wie denk je wel wie je bent?
Hölzenbein | 12-08-11 | 11:12"
Wat andere reaguurders hier neerkalken is voor eigen verantwoording. Het is wezenlijk anders als je hier de vermeende motieven van Wilders als 'de waarheid' gaat verkondigen. Daarbij volg ik je al een hele tijd hier (veel van je toebedeelde min-kudo's komen van mij)en ik vind het werkelijk onbegrijpelijk hoe je kunt volharden in het blijven oogsten van zoveel negatieve reacties.

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 13:16

Znef | 12-08-11 | 12:02 |
Jij bent er dus van overtuigd dat Wilders en zijn aanhang de Islam met wortel en tak (Dat is dus helemaal inclusief de moslims?) wilt uitroeien. Vraag ik me af of als Wilders en zijn aanhang dat niet zou willen je dan een andere mening zou hebben over Wilders en zijn aanhang. Ik kan je namelijk met 100% zekerheid vertellen dat niet zijn gehele achterban dat wilt. Daarmee is het dus al duidelijk dat je jou hele mening baseert op niet kloppende ideeën. Daarmee komen we direct op je vraag of het gaat om een debat te winnen.

Nee daar gaat het niet om, maar het is een hulpmiddel om tot een juiste conclusie te komen. Bij een goed debat geven 2 mensen hun tegenstrijdige meningen en bestrijden ze elkaars ideeën met goede onderbouwde verhalen. Uiteindelijk kan een partij niets meer inbrengen op het geen dat de 'tegenstander' verteld. Dan heeft die ander dus op dat punt gewonnen. De kans dat zijn idee dan klopt is groter. (het hoeft niet want de persoon die niets meer kon inbrengen kan gewoon ook niet al zijn feiten op een rij hebben of gewoon slecht zijn in debatteren) Doe je dat nou met meerdere mensen en meerdere gerelateerde onderwerpen dan kun je een redelijk veilige conclusie trekken dat een idee het 'kloppende' idee is als je ziet dat bij de debatten de voorstanders van dat idee het vaakst winnen. Het is dus een heel belangrijk middel om tot de juiste conclusies / iederéén te komen.

Het feit dat jij dus een compleet verkeerd beeld hebt over de bedoelingen van de achterban van Wilders zou dus goed kunnen samenhangen met het feit dat je niet begrijpt wat je met debatten aan moet.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 13:16

De brief van de student is veelzeggend over wat er werkelijk fout is in dit land. Linksch doet aan extreme propaganda die onderhand erg veel weg begint te krijgen van de propaganda van een ene A. Hitler. Al op de basisschool krijgen onze kinderen allerlei leugens te horen en dit stopt schijnbaar niet totdat een student z'n master mag ophalen. Ik vind het een schande dat deze mevrouw ook gewoon leugens aan het vertellen is, maar dat zijn we eigenlijk wel gewend van linksch.En nogmaals Dhr Wilders heeft gewoon gelijk over die hele Islam. Waarom mag de waarheid niet gezegd worden?? Wat is daar de reden van? Waarschijnlijk omdat deze Noorse moslim gelijk heeft: www.youtube.com/watch?v=zPu6-iZQgaI
Kijk en huiver zou ik zeggen en nee ik zal mijn mening niet matigen ook kijken alle geheime diensten mee op deze site! Mijn grootvader heeft gvd niet in het verzet gezeten om dit soort idioten aan de macht te hebben.

pako1000 | 12-08-11 | 13:15

@Don: Dat is het mooie van live TV :) een gekkie met een "hoge" functie kan zomaar onmaskerd worden.
Nog enige hulde aan de hosts, die haar proberen te beschermen tegen zichzelf, maar te laat...
PS Ik ben *geen* EO fan.

hotmint | 12-08-11 | 13:15

Hölzenbein | 12-08-11 | 12:43
Hij hitst volkeren tegen mekaar op. Welke volkeren. Hitst Jan Mulder volkeren op als hij christenen beledigd. Het probleem met jouw is dat je in groepen denkt. Ik woon in een gebied waar minstens 50 % van de mensen PVV stemt. Tegelijkertijd wonen er islamieten. Men loopt niet bij elkaar de deur plat maar er is respect. Onze buurt is een van de rustigste nooit problemen maar mensen willen dat zo houden en ook de helft van mijn familie is islamitisch en die willen dat ook zo houden. Die hebben namelijk helemaal niets met dat groepsdenken en hebben aan den lijve ondervonden hoe intolerant de islam kan zijn. Zij zijn net zo islamitisch als ik katholiek ben. En mijn aversie tegen de islam is door hun verhalen en ervaringen bij mij al aan het eind van de jaren zeventig ontstaan en toen zat Wilders nog op de lagere school in Venlo. Dat is ook de reden dat Wilders dat onderscheid maakt tussen de religie en zijn beoefenaars zoals ik ook altijd een onderscheid maak tussen het Communisme en zijn beoefenaars.

idopane | 12-08-11 | 13:11

lijn5 | 12-08-11 | 12:40 |
Weggegooid geld. Paarlen voor de zwijnen. Het gaat er bij academisch onderwijs om om zelfstandig te werken. Een uni is geen school. In feite zijn er helemaal geen docenten nodig, toch (':.
---------------------------------------------------
www.focus.de/schule/lehrerzimmer/schul...

WirMachenMusik | 12-08-11 | 13:11

Mijn kinderen hun meloen blijft die linkse juffrouw gewoon van af met haar graaihanden en mochten mijn kinderen willen delen, dan is hun geleerd, dat zij zelf bepalen hoe groot het stuk is dat zij van hun eigen meloen gaan schenken aan een minderbedeeld kind.
Maar we dwaalen helemaal van die haatzaai_demoniserende_onzin_tbs Corine af, ik zeg bevrijd haar moslimslaaf van haar, ja die zonder hoofddoekje.

TheoVanGogHisGroot | 12-08-11 | 13:10

OT: @GS Inzake Majesteit.
Je mag ook wel een keer zeggen dat je verloren hebt hoor...

hotmint | 12-08-11 | 13:07

toch even het filmpje gekeken van KVDB op dumpert, ik begrijp echt niet dat er geen 1 aan die tafel zegt wat een volkomen onzin verhaal dat je zit uit te kramen tegen dat debiele mens zegt. de krom probeert het nog maar niet echt een goeie poging. en die trut die behandeld TBS-ers, nou hou je hart maar vast, nu snap gelijk als zo'n leip even naar buiten mag weer direct een een misdaad pleegt...

Don82863974 | 12-08-11 | 13:06

@DerUnterMensch | 12-08-11 | 13:00
Ik hou van pruimen.

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:03

@Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 12:55
Zeker vier reaguurders hebben dezelfde term "met wortel en tak" HIER gebruikt. Gaat u die ook allemaal stuk vragen of ze daar verder op in willen gaan? Nee? Dacht ik al!

En volgens mij weet u niet eens wat een narcist is anders zou u zo'n onzin niet vertellen over mij. En daar is ook geen woord schelden bij...

Hölzenbein | 12-08-11 | 13:02

Zow, busted!
En neem graag zelf een psycholoog want ik vrees voor de patienten, die je behandelt als je zo tegen jezelf kunt liegen.

hotmint | 12-08-11 | 13:01

@ Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:56
Ik zou niet weten of daar een 'communistisch' idee achter zit. Het feit dat u het in het belachelijke trekt doet u punt verder niet veel goed maar om toch antwoord te geven op uw vraag. Die zou iedereen zijn eigen eten laten eten. Wel zo eerlijk als als iemand een heerlijke meloen bij zich heeft hij dan niet de vieze grapefruit van iemand anders mee moet eten. Terwijl die persoon die grapefruit juist heerlijk vind maar nu die meloen moet eten. Al is het natuurlijk wel goed dat ze kinderen leren alles te eten. Maar daar is dit niet de juiste manier voor.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 13:00

@DerUnterMensch | 12-08-11 | 12:43 | Uw plempsel is niet eens slecht onderbouwd en bevat vele raakpunten met mijn idee, wel is het zo dat U kennelijk niet inzage in het bevolkingsregister heeft, want over een jaar of 13 zijn er een heleboel Mohammeds & Fatimaas (want in Nederland mogen ze wel stemmen en leren) die hun waarschijnlijke moslimstem uit gaan brengen en als U nu weet dat de score Mohammed/Fatima - JanPeter/Corine al bijna 5 -1 is dan zie ik de pvda nog eens de grootste partij worden in Nederland en zo groot dat ze bijv met gruen linksch of d66 het gewoon voor het sharia zeggen krijgen. Of ziet U hier geheel geen fundering voor of doen Uw kiezen dan al geen pijn meer, kan ook.

GeleBeer | 12-08-11 | 12:59

de eo faalt.. net als die corry.

fcdenhaaag | 12-08-11 | 12:58

@ znef | 12-08-11 | 11:59
Ik ben het op dit punt helemaal met je eens, maar begon je daar niet zelf mee?
Znef | 12-08-11 | 11:48

Dan is dit toch op zijn minst een hele vreemde reactie. Je zegt namelijk eigenlijk dat je zelf niets meer in te brengen had en dus maar terug valt op taalfoutjes.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 12:56

@DerUnterMensch | 12-08-11 | 12:49 |
Ja, de basisschool is gewoon bijna-communistisch. Het begint eigenlijk al in de peuterspeelzaal, waar ik mijn fruit moest inleveren (net als iedereen) en dat de juffrouw daarna rondging met een schaal waarop ieders fruit in stukjes werd aangeboden. Of je nu een druif of een watermeloen moest inleveren: iedereen kreeg uiteindelijk dezelfde portie.
Hoe zou een rechtse juffrouw dit doen? (Iemand?)

Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:56

Hölzenbein | 12-08-11 | 12:43
Natuurlijk denk ik daarover na. Maar wel open-minded. Natuurlijk heb ik ook mijn twijfels over de rigoureuze woorden van Wilders. Maar wat u hier allemaal stelt over de persoon GW is eigenlijk nog veel verder gaand.
U kunt uw eigen handelen (schelden is actie-reactie) nu wel bagatelliseren, maar uw opmerking:"Zeker wil hij de Islam met wortel en tak uitroeien en zijn aanhangers ook" daar gaat u (wijselijk?) niet verder op in. U bent een bange, leugenachtige, vooringenomen narcist, naar mijn mening. En daar is geen woord schelden bij...

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 12:55

lijn5 | 12-08-11 | 12:37
Natuurlijk net als Theologie maar bij mij is dat meer een jeugdtrauma. Op mijn negende had ik al ruzie met Freud en Karl Marx. Dan blijf je dat negatieve gevoel houden.
Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:41
Alle 2 maar waarom is dat laatste een bizarre eis leg me dat eens uit.

idopane | 12-08-11 | 12:53

@ Mantis religiosa | 12-08-11 | 11:49
Nu weet ik niet waar jij op school heb gezeten. Vanaf basisschool (daar was het nog het ergste) tot aan je uiteindelijke opleiding. Maar het is toch wel overduidelijk dat 'links' in het onderwijs (en dan voornamelijk nog de lagere school / middelbare.) oververtegenwoordigd is. Daarbij waren er heel wat 'linkse' leraren die heel bewust bezig waren hun mening op te leggen / indoctrineren. Dit heb ik nog niet gezien met 'rechtse' leraren. Ik zeg niet dat er geen rechtse leraren waren maar ik heb er geen gezien die mij wilde overtuigen van hun rechtse mening. Natuurlijk hebben we wel wiskunde gehad, als je dat volgt kun je niet meer echt bij een linkse partij uit komen maar dat kwam meer door de cijfertjes dan door de leraren.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 12:49

@ idopane | 12-08-11 | 12:34 | + 0 -

Inderdaad neem asl voorbeeld het global-warming dossier. De 'wetenschappers' die deze theorie ondersteunen hebben zich onsterflijk belachelijk gemaakt. Peer-reviewing nooit van gehoord, selectieve data-collectie, verborgen poltitieke agenda's, lobying, ordinaire vriendejespolitiek, zelfverrijking, belangenverstrengeling en ik kan nog wel even doorgaan. Maar is er uit geleerd?? is er een fatsoenlijk onderzoek voor in de plaats gekomen welke de toets der kritiek kan doorstaan?? Nee als lemmingen lopen ze nog steeds achter deze 'wetenschappers' aan vaak uit opportune overwegingen.

sjipsknip | 12-08-11 | 12:46

Psychologie is een wetenschap die voor 90% vanuit de onderbuik bedreven wordt.

PietjePuk | 12-08-11 | 12:45

@Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 12:35
Hopelijk duurt het nog even voordat ik bij uw poort aanklop, maar dat terzijde. Wat mijn opmerkingen aangaat, mooie verzameling maar het zijn reacties op scheldpartijen richting mij. Niets mis mee. Noemt men actie-reactie. Wat Wilders in dat oude filmpje aangaat, ja toen had hij het over moslim-extremisme en geloof het of niet, daar ben ik het helemaal mee eens! Wat mij ontiegelijk dwars zit is dat hij het nu niet meer over moslim-extremisme heeft maar in al zijn uitingen tegen de HELE Islam en tegen ALLE moslims is. Dat zijn voor mij twee paar verschillende schoenen. Een terrorist (moslim-extremist) is iets anders dan Ali op de hoek van de straat. Daar maakt Wilders met gevleugelde woorden (want zo slim is hij wel) misbruik van. Hij hetst volkeren tegen elkaar op, en wie dat tegenspreekt die liegt gewoon. Denk daar misschien eens over na.

Hölzenbein | 12-08-11 | 12:43

Anders nog? | 12-08-11 | 11:48
Omdat en dat moet ik Knevel meegeven hij dacht net als ik: dan hebben die lutsers hebben liggen slapen en daarmee bedoel ik natuurlijk Nico Steijnen en Mohammed Enait die uitermate bekwame advocaten in het proces Wilders. Met het citaat 'uitroeien' wat Corientje zo parmantig naar voren bracht hadden die 2 lutsers met 4 vingers in de neus het proces tegen Wilders zondermeer gewonnen.

idopane | 12-08-11 | 12:43

@ znef | 12-08-11 | 11:45 |
Ik persoonlijk geloof ook niet zo in het enorme gevaar van de Islam zelf voor Nederland. Ik ben niet bang dat ze Nederland kunnen overnemen. Ik weet wel dat vanuit bepaalde islamitische stromingen hier daadwerkelijk uitgebreide plannen voor zijn (zie ook: antivenin.blogspot.com/2007/10/het-mos... ) maar wat ze vergeten is dat als het al ooi in de buurt ervan zou komen dat al die burgers niet meer netjes in hun huizen blijven zitten maar dan toch gaan vechten voor hun vrijheid. Dus dat geloof ik niet. Zelf ben ik op dat punt veel meer gericht op de veel te grote stroom van immigranten, voornamelijk uit de wat verdere landen. De hoeveelheid zie ik niet alleen als een probleem ook het feit dat veel hierheen komen om geld te krijgen en Nederland (hoe graag 'links' dat ook zou willen) niet iedereen geld kan blijven geven. Dat veel problemen met immigranten voortvloeien uit een islamitische cultuur waar geen respect is voor niet gelovige (want cultureel meer betekent, voor anderen. Veel van de relschoppers hebben dat namelijk wel nog uit hun cultuur meegenomen maar zijn verder nog amper moslim te noemen). Verder ben ik tegen veel bemoeienis van de overheid en dus ook tegen de hoge belastingen en erger ik me enorm aan al dat negatief gepraat over 'de rijke'. Die rijken die dan vervolgens ook van alle kanten worden gepakt en nog te horen krijgen dat ze niet deugen. Geen een partij sluit 100% bij mij aan. De VVD en e PVV kunnen echter wel het meeste voor me betekenen waarbij de VVD wel een beetje angst heeft voor links en de PVV de VVD een beetje aan het handje kan houden. Het feit dat ik (en andere hier) dus niet-kloppende uitspraken van jou of andere weerleggen wilt nog niet zeggen dat we ook allemaal 100% eens zijn met een partij of dus denken dat de Islam ons feitelijk gaat opeten. Misschien dat jij zonder enige eigen afwijkende mening achter jou grote linkse voorbeelden aan loopt maar dat is dus niet voor iedereen het geval. Nog even los van het feit dat Wilders dit niet zo heeft gezegd of gesugereerd maar daar gaat het zich hier niet eens om.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 12:43

@lijn5 | 12-08-11 | 12:40
Haha, klopt. Wegbezuiningen die lui ;-)

Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:42

idopane | 12-08-11 | 12:34
Wat is je punt? Je zegt eerst dat in de jaren 70 en 80 de 'rechtse docenten' het onderwijs verlieten. Je bedoelt dat het evenwicht sinds die tijd zoek is, of bedoel je dat iederen in het onderwijs politiek-neutraal (bizarre eis) moet zijn.

Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:41

@Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:36 | Weggegooid geld. Paarlen voor de zwijnen. Het gaat er bij academisch onderwijs om om zelfstandig te werken. Een uni is geen school. In feite zijn er helemaal geen docenten nodig, toch (':.

lijn5 | 12-08-11 | 12:40

@dopane | 12-08-11 | 12:34 Volgens de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, KNAW, behoort psychologie wel degelijk tot de wetenschap. Theologie ook trouwens.

lijn5 | 12-08-11 | 12:37

Hölzenbein | 12-08-11 | 12:24
Maar daar heb je toch je houten been voor.

idopane | 12-08-11 | 12:36

@lijn5 | 12-08-11 | 12:27 |
Ja, dat denk ik echt. Meer geld is meer fte. In de wetenschap wordt alles betaald met beurzen, waarmee je mensen en materiaal kan betalen. Die situatie is totaal anders dan het geval in perifere ziekenhuizen, waar het nog goed verdienen is.
Je hebt absoluut een punt met die 50% hoogopgeleiden. Ik zeg ook niet dat je met meer geld meer mensen kan voorzien; met meer geld voor dezelfde groep kun je beschikken over intensiever onderwijs en meer beschikbaar materiaal.

Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:36

Hölzenbein | 12-08-11 | 12:09 "Zeker wil hij de Islam met wortel en tak uitroeien en zijn aanhangers ook"
U kunt nu ook al gedachten lezen?
Ik had mij voorgenomen uw plempsels totaal te negeren, behalve dan via de kudo's-knop (de min-knop uiteraard)
Dat veelvuldig gescherm met het youtube-filmpje waar u nogal op schijnt te kicken en wat voor u aanleiding blijkt te zijn om mensen ervan te beschuldigen het niet bekeken te hebben in combinatie met uw scheldpartijen tegen mensen die niet uw mening delen:
"Voor de rest heeft ze meer hersencellen als alle PVV reaguurders samen die op GS reaguren." "kakelt wel als een kip zonder kop.
Hölzenbein | 12-08-11 "
"En wat is nou jouw punt koekwous?
Hölzenbein | 12-08-11"
"omdat ik geen bruine hemden draag Hölzenbein | 12-08-11 | 11:37"
"Ga je nou huilie huilie doen omdat je algemeen gebruikte termen niet begrijpt met je drie hersencellen? Hoe zielig ben je dan?
Hölzenbein | 12-08-11 | 11:29:"
Enfin, als discussiepartner diskwalificeert u zich voortdurend.
Als u het door u gepropageerde filmpje eens goed zou bekijken en vooral beluisteren dan blijkt dat dhr. Wilders toen al vond dat er te weinig actie ondernomen werd om het moslim-extremisme een halt toe te roepen. Dit alles als woordvoerder van de VVD, nog zo'n punt dat u, blijkens uw reacties, maar niet wilt zien.
Daarna zegt hij dat hij ook niet blij is met het feit dat twee, door hem ingediende, moties weliswaar zijn aangenomen, maar dat er verder niets mee gedaan werd.
Hij zegt in het filmpje ook dat de Amerikaanse inlichtingendiensten veel meer aandacht voor het probleem hadden, en geeft daarna aan, ik neem aan in het licht van de gebeurtenissen van 11 september, dat hij dat ook nog niet genoeg vond.
Ik vind het dan ook redelijk onbegrijpelijk dat u dit uitlegt als 'draaien'. Ik zie een duidelijke lijn van een ontevreden VVD-er die (het filmpje is tenslotte tien jaar oud) besloten heeft er zelf maar iets aan te gaan doen.

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 12:35

Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:20
Oh u neemt mij niet serieus omdat u niet weet dat Meneer van Rossem 'links' is en dat het niveau weer met de bezuinigingen heeft te maken. Mijn beste genoeg argumenten om u zelf nauwelijks serieus te nemen dacht ik zo. O ja en dat de meeste professoren in de medische, economische en rechtenfaculteit rechts zijn is te hopen maar wat mij betreft is apolitiek en neutraal de beste remedie om de exacte wetenschappen te dienen en ze te vrij waren van intellectuele goochelaars met politieke doeleinden. En psychologie beschouw ik zelf nog eens niet als een wetenschap.

idopane | 12-08-11 | 12:34

heeft die tomaier dan wat te melden dan?????

Don82863974 | 12-08-11 | 12:34

@Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:20
"En die kennis wordt getoetst, niet het individuele gedachtegoed van een docent"
Was het maar zo objectief. Nee, iedereen weet dat er bij de beoordeling van scripties, werkstukken, stages, theses en proefschriften ook een groot deel subjectiviteit meespeelt van de beoordelaar. Zeker bij academische opleidingen, waar de academische vrijheid genoten wordt, kan een hoogleraar gemakkelijk vooral de "goede" elementen zoeken en beoordelen, maar met hetzelfde gemak ook vooral de "slechte".
Het gevaar loert hem met name in die subjectiviteit die meespeelt bij de beoordeling van dit soort producten die de studenten bang maakt om eens flink tegengas te geven.

Chiant | 12-08-11 | 12:31

@deraderendraaien | 12-08-11 | 12:22 |
Dank voor het compliment.
Ik denk dat Ralph Lauren net zo gekoppeld is aan rechts als 'werkschuw langharig tuig' of Teva's aan links. Het is niet mijn eigen hokjesdenken, ik gebruik al jarenlang verankerde begrippen. Dat maakt jouw compliment alleen maar groter.

Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:30

Op de een of andere manier denkt ze dan toch dat mensen op links gaan stemmen als zij vertelt dat ze tegen Geert Wilders is.
Als zij denkt dat het zo werkt heeft zij geen psychologisch inzicht; in ieder geval benedengemiddeld, wat je van een psycholoog niet zou verwachten.
Kennelijk werkt eigenbelang verblindend.

peeppeep | 12-08-11 | 12:30

@Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:20 Je vergeet de Delftenaren. Zijn ook allemaal superrechts.

lijn5 | 12-08-11 | 12:28

@Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:2 Denk je werkelijk dat als je de docenten beter betaalt dat de kwaliteit van het academisch onderwijs niet zakt. Kijk eens naar de betaling van de directeuren van ziekenhuizen. Laat me niet lachen. De verlaging van de kwaliteit heeft alles te maken met het feit dat NL 50% hoogopgeleide wil hebben. En dat kan uitsluitend, vanwege de Gausische IQ verdeling, door de kwaliteit te laten zakken. Al gooi je er nog meer miljarden tegenaan, van een varken kun je door duurder onderwijs geen koe maken. Het zij zo.

lijn5 | 12-08-11 | 12:27

@ znef | 12-08-11 | 11:38 |
Quote dan waar hij dat heeft gedaan. (linkje) en leg aub uit waarom de door uw gequote woorden dan zouden betekenen dat hij dus alle moslims wilt uitroeien. Graag ook het hele verhaal laten zien, de context is vaak ook nogal van belang.

Ik heb die naam gekozen omdat het mij ondertussen wel duidelijk was hoe de 'linkse' medemens over andersdenkende dacht, aangezien ik van plan was mijn mening (zo goed mogelijk onderbouwd) hier was te laten horen maar ook nieuwe informatie op te doen wist ik dat ik dus ook zo zou worden gezien.

Dat in combinatie met het feit dat ik er altijd wat tegen heb gehad dat 'links' graag rechts vergeleek met Hitler en zijn vriendjes terwijl politiek gezien de waarheid juist andersom ligt (geschiedsvervalsing) leek het mij een goed idee die naam te pakken. De benaming is tenslotte wat Hitler en zijn vriendjes voor de 'mindere' mens (in hun ogen) gebruikte. De verwachting was dat 'linkse' mensen regelmatig zouden zeggen dat mijn naam me eer toe deed en ze op die manier eigenlijk zelf al zouden laten bewijzen / toegeven dat ze zelf korter bij de NSDAP staan dan 'rechts'.

Dit kon ik dan duidelijk maken zonder zelf een Godwin te gebruiken. Regelmatig krijg ik dan ook een opmerking als de jouwe naar mijn hooft. Dat doet me goed, want het bevestigd alleen maar mijn verhaal.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 12:26

@idopane | 12-08-11 | 12:19
Sorry dat ik even provoceerde. Soms is het nodig om sommige heethoofden een spiegel voor te houden.

Hölzenbein | 12-08-11 | 12:24

@Mantis religiosa | 12-08-11 | 11:49
U lijkt een sterk verhaal te hebben, zij het niet dat het linkse hokjes denken zelfs in uw comment niet achterwege blijft(saaie gestreepte overhemden met een Ralph Lauren-logootje)

Voor elk links georiënteerd mens lijkt dit wel een way of life te zijn. jammer!

deraderendraaien | 12-08-11 | 12:22

sjipsknip | 12-08-11 | 12:15
Ik ben verschrikkelijk jalours dat ik daar niet op ben gekomen. Bravo een zeer intelligente connectie die u daar in uw brein heeft gemaakt. Hulde u slaat de spijkert op zijnen kop.

idopane | 12-08-11 | 12:22

Ik bedoel natuurlijk
@ idopane | 12-08-11 | 12:12 in mijn vorige reactie (Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:20 )

Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:22

@ Mantis religiosa | 12-08-11 | 11:49
Hilarisch, 'Rechtse docenten bestaan vrijwel niet'. En als ze inderdaad zijn opgesloten in een veilig reservaat, dan zitten die linkse docenten er toch ook in?
Interessant dat je Maarten van Rossem noemt; de tv-professor. Misschien wel links - ik weet het niet - maar dat lijkt mij een zeer onrepresentatief individu van de het Nederlandse hooglerarencorps dat - zeker in de medische, economische en rechtenfaculteiten! - voor een groot deel uit rechtse personen bestaat. Iemand die Maarten van Rossem daarom opdraagt als representatieve hoogleraar, heeft waarschijnlijk te weinig inzicht in de academische politieke verhoudingen en daarom neem ik je reactie weinig serieus. De reden waarom het onderwijs van laag niveau zou zijn, is dat er te veel bezuinigd wordt; dat valt echt niet te verwijten aan politieke beelden van docenten. Immers, leidraad in de meeste universitaire vakken zijn vaak Engelse handboeken die de kennis op objectieve manier brengen. En die kennis wordt getoetst, niet het individuele gedachtegoed van een docent.

Mantis religiosa | 12-08-11 | 12:20

@80 | 12-08-11 | 12:16 De jouwe ook?

lijn5 | 12-08-11 | 12:19

Dat mens haar verhaal kwam wel heel krom en rot uit haar strot. Een media-trainingkje had er vanaf gekund. Er zit naar mijn mening ergens diep wel een kern van waarheid in maar dat mag je nooit op deze wijze verkondigen met dergelijke vergelijkingen. Ze ging dan ook al vrij snel uit de bocht. Helaas gooit dit alleen maar weer benzine op het vuur.

Muhahabarak | 12-08-11 | 12:19

Hölzenbein | 12-08-11 | 12:09
Ik had jouw toch wel iets hoger in geschat dan die lutser znef, jij droeg nog wel eens een argument aan waar men zich toch even van achter het oor krabde. Maar deze intellectuele 'leegloop' blaas je zelfs met een zucht van zijn haastig ingenomen plaats.

idopane | 12-08-11 | 12:19

deraderendraaien | 12-08-11 | 12:08
Ik neem aan dat jouw taal- en interpunctiefouten een als grap bedoeld zijn?

80 | 12-08-11 | 12:16

@ znef | 12-08-11 | 12:07 | + 0

TBS-er vindt ik een nog veel ergere kwalificatie die verdacht veel lijkt op de tactiek die de voormalige Sovjetunie uithaalde met dissidenten. Verklaar ze geestesziek, een gevaar voor de maatschappij en sluit ze vervolgens op in een kliniek. Ziet u de overeenkomsten?? Waarschijnlijk is het publieke debat over de multiculti samenleving ongewenst voor grote groepen binnen onze samenleving. In een debat mogen best extreme standpunten worden ingenomen en zelfs verwoord worden want dat is de katalysator die de discussie op gang houdt. Ben het wel met u eens dat de partijen in het debat korte teentjes hebben waardoor het eigenlijke debat niet van de grond komt en verzand in een kleuterachtig geblaat van welles nietes.

sjipsknip | 12-08-11 | 12:15

En ik ga jullie niet allemaal lezen meer, later misschien, sorry, I got to go.. zelfs mijn engels deugt best wel..

Dus..:)

-znef out-

znef | 12-08-11 | 12:12

Mantis religiosa | 12-08-11 | 11:49
Rechtse docenten bestaan vrijwel niet en werden door dat linkse tuig hoogstens getollereerd als een uitstervende diersoort veilig opgesloten in een reservaat. Dat is nu juist het probleem met ons onderwijs. In de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw verlieten zij het onderwijs en zochten hun heil in andere beroepen. De systematische verlinksing van het onderwijs is tevens de oorzaak van het gebrek aan kwaliteit dat vooral tegenwoordig in alle gelederen van dat onderwijs zo schreiend naar voren komt. Hoogleraren zoals een Maarten van Rossem die met z'n gescheld en de 'waan van de dag' retoriek het hele wetenschappelijke vak Geschiedenis telkens weer te grabbel gooit, is nog zo'n voortvarend voorbeeld voor die verschrikkelijke middelmaat in het huidige onderwijs.

idopane | 12-08-11 | 12:12

Gisteren een stukje van gezien en toen weggezapt ivm kromme tenen en jeuk tegelijk.
Als je je niet voorbereid hebt, zeg dan ook niks!

80 | 12-08-11 | 12:11

znef | 12-08-11 | 11:59 |
"Sowieso gast, het komt wel vaker voor hier dat wanneer men niks beters meer in te brengen heeft men terugvalt op taalfoutjes."
------------------------------------------
Denk je nou echt dat ik inhoudelijk ga reageren op iemand die beweert dat hij zeker weet wat Wilders zou willen zeggen en die bovendien nog minder taalbeheersing toont dan mijn neefje uit groep zeven?

WirMachenMusik | 12-08-11 | 12:11

@Ivoren toren.
Wilders heeft het in jouw optiek nog nooit over uitroeien met wortel en tak gehad?
Dan weet jij dus echt niet waar je het over hebt.
Ook vreemd dat jullie de echte gedachtes van jullie fuhrer zelf niet durven uit te dragen.
Daar heb je dan weer een breivik voor nodig, ook geen tbs-er zeker.. haha..

znef | 12-08-11 | 12:10

Znef | 12-08-11 | 11:32
Stel nou dat dat zo is, zelfs dan kun je het niet weten want zoals je zelf al zegt heeft hij dat niet gezegd. Jij denkt dat hij zo is (zonder daar echt een feit voor te hebben) en concludeert daarop vervolgens jou argument. Je snapt hopelijk toch wel dat ik daar (ik probeer mijn mening te vormen aan de hand van feiten en meningen) weinig mee kan en het me zelfs verbaast dat jij je mening op iets baseert waarvan je zelf ook weet dat het niet ergens op gebaseerd is.

Het is namelijk ook heel goed mogelijk dat Wilders zoiets niets heeft gezegd puur om het feit dat hij dat ook niet zo vind. Dit sluit ook nog eens aan bij al zijn andere uitspraken. Hij heeft het telkens over de negatieve uitspraken in de Koran en de gevaren die daar uit voort kunnen komen.

Hij zegt ook daarom de huidige Islam in Nederland te willen bestrijden en zou liever een gematigdere vorm zien maar beseft dat dat volgens de Islam niet kan omdat de Koran volgens de Islam de woorden van god zijn en daarom als letterlijk dienen te worden geherinterpreteerd en te worden nageleefd. Hij bestrijd dus de Islam, als er moslims zijn die dat toch niet zo streng naleven (wat volgens de echte Islam zelf ook afvallige zijn) en zich meer op de goede dingen richten vind hij dat prima. (zie ook India waar de moslims het ook veel minder zwaar interpreteren)

Die uitspraken rijmen zich totaal niet met het zouden willen uitroeien van alle moslims. Je lijkt het idee dat Wilders dat eigenlijk wel denkt maar niet zegt dus veel meer te baseren op een sfeer die bepaalde stromingen om Wilders hangen (gelijk stellen aan Hitler) dan op werkelijke feiten.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 12:10

@znef | 12-08-11 | 12:02
Zeker wil hij de Islam met wortel en tak uitroeien en zijn aanhangers ook. Vroeger beweerde hij dat hij niets tegen de Islam heeft (zie filmpje), maar goed vroeger wou Hitler ook "alleen maar" autobahnen bouwen. En iedere idioot geloofde hem.

www.youtube.com/watch?v=atqapah1fL4&am...

Hölzenbein | 12-08-11 | 12:09

De Toekomst | 12-08-11 | 11:19 |-0-
Tja, voor sommige mensen is het erg moeilijk te begrijpen allemaal. Met een beetje tegenwind wordt er gelijk naar het Hitler tijdperk gegrepen, een dikke -min!

lanexxx | 12-08-11 | 12:08

@znef | 12-08-11 | 11:45
Oke dat je geen mooie foutloze volzinnen kan maken zal ik respecteren, maar ik verwacht wel dat iemand zich bij de feiten kan houden, ik zet ze even op een rijtje voor je.

1 Wilders is nooit met oogkleppen op gesignaleerd, nog letterlijk nog figuurlijk.
Dat beeld heb jij dus vastgezet in je eigen hooft.
Wilder ziet niet liever alle moslims vertrekken.
Hij geeft aan dat de islam hier in Nederland te veel invloed krijgt. De islam dus NIET de moslims.
Dan geef jij als feit(neem ik aan) dat Wilders een domme eikel is.
Ook dit kan ik als feit niet onderkennen, daar je om dom te zijn een iq moet bezitten van rond de 60.

Mijn advies ! probeer eens niet zo opgefokt te reageren. dan krijg je namelijk zo'n zelfde reactie terug.

deraderendraaien | 12-08-11 | 12:08

@sjipsknips
Ik heb al genoeg discussies gehad over wat fascisme is. Ik weet ook wel dat dit woord zo misbruikt is dat je er geen waarde meer aan kan hechten.
Daarom ik tbs-er ook eigenlijk een beter woord vind..:)

znef | 12-08-11 | 12:07

Heb het gister zelf gezien, maar geef de vrouw toch gelijk. Wilders zet aan tot haat bij allochtonen. Tenminste ik heb er nu een grotere hekel aan door Wilders.

ArchieB | 12-08-11 | 12:05

@ znef | 12-08-11 | 12:02
Dat van dat fysiek uitroeien van de aanhangers zit echt alleen in jouw hoofd (en dat van De Ruiter), niet in dat van Wilders. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

Ivoren Toren | 12-08-11 | 12:05

@znef | 12-08-11 | 11:59 Taalfoutjes zeg je, laten we het gewoon benoemen als grove taalfouten. Kom ga maar weer naar school,en doe eens een keer je best. Of heb je hoogopgeleide schooljuffies die het NL niet machtig zijn. Als je echt wilt, kom je er wel.

lijn5 | 12-08-11 | 12:04

Hte gaat niet om een debat winnen, het gaat erom dat Wilders uitspraken doet en een psyche heeft die vergelijkbaar is met een tbs-er.
Dat hij de Islam met wortel en tak wil uitroeien, gelijk de aanhangers mag toch wel duidelijk zijn.
Kom op, geef dat dan ook toe, anders ben je echt te dom om uberhaupt een letter te mogen typen. Incl typ en taalfoutjes.

znef | 12-08-11 | 12:02

Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 10:35

Het is ook niet de eerste keer dat ze (en andere psychiaters/psychologen) in een praatprogramma zich op zo'n manier uitlaten over iemand. Ik heb haar al eens een verdachte zien diagnosticeren op tv. Weet alleen even niet meer in welk programma dat was.

Corine zal maar als 'onafhankelijk expert' iets beweren over je gedrag tegen een rechter en je hebt iets in haar ogen 'rechts' 'gedaan'. Maar goed, dan kan je advocaat nog ingrijpen en een contra-expertise eisen. Op tv ben je compleet uitgeleverd aan iemand die als absoluut expert wordt gezien, ook door het meeste kijkervee.

Smerige agitprop van het ergste soort, hoewel het voor #kvdb wel oprecht onverwacht leek te komen.

Ik zou zeggen exit. Kan niet meer geloofwaardig haar beroep uitoefenen, niet op tv en zeker niet in de rechtszaal.

Canis Spurcus | 12-08-11 | 12:02

Het bewuste fragment staat op Dumpert. Als je even nuchter luistert naar wat ze nu eigenlijk precies zegt, dan komt ze feitelijk niet boven borreltafelniveau uit. Het is één grote bluf.

Ivoren Toren | 12-08-11 | 12:01

het is Verbaal gewelddadig door iemand in de mond te leggen als zijnde hij deze term heeft gebezigd in een politiek-connotatie: UITROEIEN
Mevrouw heeft mischien zelf een 'tik' opgelopen door teveel met TBS-ers te verblijven en communiceren; En dat deelt ze nu dus graag met ons ...
ps: Zoals ze 'liefjes' bij haar zojuist gedane uitspraak {".. uitroeien.."} blijft lachen www.dumpert.nl/mediabase/964531/7800cc...

FredFlinstone | 12-08-11 | 12:01

@ Evocatus | 12-08-11 | 11:10
O.k., dan is het ideologisch domheid. Sorry, ik maakte geen onderscheid tussen domheidscategorien. Tunnelvisie of ideologische gedrevenheid. Het zij zo. Ave,

Marcus Porcius Cato | 12-08-11 | 12:00

@wirhebenesnichtgewusst
Sowieso gast, het komt wel vaker voor hier dat wanneer men niks beters meer in te brengen heeft men terugvalt op taalfoutjes.
Oh zo belangrijk ook, als je aan het nederlands dictee mee doet dan. Verder heb je geen verweer, ik weet het.
Geeft niet het is ook wel overduidelijk eigenlijk.

znef | 12-08-11 | 11:59

znef | 12-08-11 | 11:22
Opeten en opgegeten worden is beste hansworst een normale term in het bedrijfsleven en de evolutie. Kunt u zich nog herinneren toen de kleine buurtwinkeltjes werden opgegeten door de supermarkten. Waarom zijn het altijd linkse lutsers die op het gebied waar zij zich tot voor kort onaantastbaar achten namelijk het intellectuele domein de ene blunder na de andere afleveren zelfs zonder dat Wilders ook maar in de buurt is. Je hoeft ze maar los te laten en meteen lopen ze tegen van alles aan, beginnen ze te stotteren, argumenten te verhaspelen, de feiten door elkaar haalend en beginnen ze nog harder te schelden als het onderwerp en zijn aanhangers die ze zo wanhopig proberen te bestrijden. Omdat ze ongelijk hebben omdat ze mede schuldig zijn aan het drama wat zich niet alleen in Nederland maar in heel Europa aan het voltrekken is. Een paar dagen geleden heb ik al een link laten zien van opperfilosoof linkse lutser Slavoj Zizek die in een BBC documentaire over Robespierre (2009) hoofd terreur bijna orgastisch klaar kwam toen hij uitlegde dat als je een echte revolutie wil er bloed moet vloeien oftewel de tegenstander moet worden uitgeroeid. Een Breivikje zou je zeggen. Maar diezelfde Slavoj lezen we een paar dagen geleden in the Guardian beweren dat Fortuijn en Breivik met gemak aan elkaar kunnen worden gelinkt. En daarom meneer znef zijn de links intellectuelen en mensen zoals u niet in staat om dit debat te winnen. De logica en de rede heeft u en de uwen allang geleden in de steek gelaten en er zijn helaas figuren als Wilders nodig om dat te slopen.

idopane | 12-08-11 | 11:59

@ znef | 12-08-11 | 11:15 | + 0 -

Doordat Cohen een zieke vrouw heeft zal ie wel lichtelijk sexueel gefrustreerd zijn wat zijn neerslag vindt in zijn politieke handelen. Zo'n pseudo wetenschapper als bovengenoemd sujet kan daaromheen dan een hele theorie bouwen en vergelijkingen maken met Dutroux?? Niet netjes en not done en bovendien niet onderbouwt met feiten cq. onderzoeken die genoemde conclusies hard maken. Bovendien intersseert het niemand een ruk of Greet een haatzaaier is zolang er in de moskee de achterlijke moslim religie wordt gepreekt die niet te verenigen is met onze democratie welke haar wortels heeft in een joods-christelijke-humanistische tradities. Noem 1 democratisch moslimland op deze wereld?? Bovendien geeft u even de wetenschappelijke van een fascist want dat schijnt u te weten??

sjipsknip | 12-08-11 | 11:59

SvennusMax | 12-08-11 | 11:18
Yep, just ignore him/her...

Hufter | 12-08-11 | 11:57

@ Anders nog? | 12-08-11 | 11:48
Dat heeft elke zichzelf respecterende nieuwsredactie.

Ivoren Toren | 12-08-11 | 11:57

znef | 12-08-11 | 11:48
"Zoals besteedT bedoel je ? moehaha.."
--------------------------------------
Dat je ook al niet weet wat je met 'gebiedende wijs' aanmoet, is een reden te meer om mijn raad ter harte te nemen.

WirMachenMusik | 12-08-11 | 11:54

Anders nog? | 12-08-11 | 11:48
TV is nieuw voor je? Achter zijn oorflap zit een schedelcontact-oortje dat de autocue vervangt. Vanuit de regie wordt altijd ingeroepen waarop en hoe gereageerd moet worden. Iedereen die denkt dat TV spontaan is moet sofort een upgrade doen.

Jos Tiebent | 12-08-11 | 11:54

toptoptoptop toptelevisie. Waar graven ze deze types op?

poldergeiz | 12-08-11 | 11:53

@Anders nog? | 12-08-11 | 11:48 Wat dacht je van ..... Google?

lijn5 | 12-08-11 | 11:52

Wat voor Godwins hadden ze in Hitler's tijd eigenlijk ?

Beef Bus | 12-08-11 | 11:50

@deraderendraaien | 12-08-11 | 11:33 |

Ja kleurrijk. Als je politiek georienteerd bent, is dat moeilijk te verhullen, en dat hoeft ook helemaal niet. De blijkbaar rechtse psychologie-student noemt nu alleen de links-georienteerden. Moeten linkse studenten dan ook aanstoot nemen aan rechtse docenten, die vaak hun politieke kleur tot uiting brengen in saaie gestreepte overhemden met een Ralph Lauren-logootje? Een vrij eenzijdige blik dus van die Maestrichtse knar. Accepteer die lui gewoon, is dat nu zo moeilijk? Er zijn genoeg andere docenten waar je het waarschijnlijk wél mee kan vinden.

Mantis religiosa | 12-08-11 | 11:49

Vooral opvallend was dat Knevel binnen een minuut wist te melden dat Wilders dat nooit had gezegd. Hebben ze bij de EO misschien een handig doorzoekbare database met alles wat Wilders ooit heeft gezegd?

Anders nog? | 12-08-11 | 11:48

@wirhabenesnichtgewusst
Zoals besteedT bedoel je ? moehaha..

znef | 12-08-11 | 11:48

@ De Toekomst | 12-08-11 | 11:19 |
Als ik de naam van de SP en de PvdA op een rijtje zet kan ik niet anders dan concluderen dat de vergelijking met de jaren dertig en de partij van Hitler aan de orde is.

Als ik het socialistische beleid van alle huidige 'linkse' partijen op een rijtje zet en vergelijk dat met de socialistische ideeën kan ik niet anders dan concluderen dat de vergelijking met de jaren dertig en Hitler aan de orde is.

Als ik de technische vooruitgang die ECHTE wetenschappers nastreven op een rijtje zet en dat vergelijk met het nastreven van technische vooruitgang van de NSDAP kan ik niet anders dan concluderen dat de vergelijking met de jaren dertig en Hitler aan de orde is.

Als ik de haat richting andersdenkende van de 'linkse' mensen hier op een rijtje zet kan ik niet anders dan concluderen dat de vergelijking met de jaren dertig en Hitler aan de orde is.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 11:47

znef | 12-08-11 | 11:22
Zelden zo'n kul gelezen. Ga jij maar eens een vertaling schrijven van de troonrede van Beatrix. Kijken hoe snel jij onder de groene zoden madeliefjes omhoog zit te duwen.
*Waxinelichtje gooit, doei!*

Jos Tiebent | 12-08-11 | 11:46

@raderendraaien enzo
Als je over perceptie gaat praten dan pak maar al in.
Wilders perceptie is die van een fascist die alle moslims liever ziet vertrekken dan dat ie zn oogkleppen afzet. Alsof wij echt te vrezen hebben over het monster de Islam dat ons gaat op eten.
Dat mensen in 1938 zo gek waren om Hitlers perceptie te volgen ok, maar dat jullie dt bij een domme eikel als wilders weer doen, is echt belachelijk.
In mijn perceptie dan, voorruit.

znef | 12-08-11 | 11:45

znef | 12-08-11 | 11:32 |
lol.. helaas ben ik ervan overtuigt dat Wilders het toch wel zo bedoelt.
Denk ook maar eens over het feit Geert nog lang niet het achterste van zijn tong heeft laten zien.
Anders zou ie wel met zekerheid woorden als entlosung gebruiken.
--------------------------------------------------
Besteed de mentale energie die het je kostte om er achter te komen dat Wilders met zekerheid woorden als 'Endlösung' wil gebruiken, nou maar liever aan het leren vervoegen van werkwoorden en zo je wil de spelling van Duitse woorden.

WirMachenMusik | 12-08-11 | 11:45

Hölzenbein | 12-08-11 | 11:37 |

Je draagt wel bruine onderbroeken want je schijt bagger voor de PVV.

doskabouter | 12-08-11 | 11:44

znef krijgt hier gewoon gratis therapie..

Beef Bus | 12-08-11 | 11:41

?

Petrus Poortwachter | 12-08-11 | 11:39

@znef | 12-08-11 | 11:22
In jouw perceptie ja! ,maar voor mensen die redeneren kan zo'n uitspraak ook betekenen, dat je jezelf niet meer opzij laat zetten of niet meer in alles toegeeft maar en jezelf niet verloochend.

Ooit zo'n gedachte bij je op laten komen?
Moet je jezelf wel even voor open stellen, is best moeilijk voor sommige.

deraderendraaien | 12-08-11 | 11:38

@untermensch (passende nick voor een wildersaanhanger)
Die heeft hij dus wel gedan, op een verkapte manier.
Hoe dom kun je zijn om dat niet te zien?

znef | 12-08-11 | 11:38

@Chiant | 12-08-11 | 11:27
Ik negeer niet stelselmatig. Waar heb jij het over? Misschien is mijn antwoord niet hetgeen men verwacht omdat ik geen bruine hemden draag maar mijn antwoord is altijd eerlijk. En of je dat bevalt of niet, daar moet je het maar mee doen, net als alle antwoorden die andere mensen ook doen. Ik respecteer ieders mening maar respecteer dan ook mijn antwoord (ook al ligt het misschien niet in je eigen lijn).

Hölzenbein | 12-08-11 | 11:37

Deze amateur-psychologre zou best eens de volgende redenering kunnen volgen: Jezus zei "Laat de kindertjes tot mij komen" en Dutroux zei het niet alleen maar deed het ook. Dus Dutroux is Jezus. Het moet niet gekker worden

bijtertje | 12-08-11 | 11:36

@ znef | 12-08-11 | 11:15
Snap je het echt niet. Er is geen commentaar op het feit dat ze commentaar op Wilders had. Iedereen mag namelijk zijn mening geven. Er is commentaar omdat ze Wilders woorden inde mond legde die hij niet gedaan heeft. Nou gebeurd dat heel vaan vanuit de socialistische hoek en zou daar altijd commentaar op geleverd moeten worden, wat meestal niet gebeurd maar hierbij was het ook nog eens zo dat ze hele zware en waarschijnlijk zelfs strafbare woorden in zijn mond legde die hij niet heeft gedaan.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 11:35

@idopane
Kijk typfoutjes ok, maar jij bent echt dom.. haha..

znef | 12-08-11 | 11:35

@Mantis religiosa | 12-08-11 | 11:27
Kleurrijk? van roze naar dieprood bedoel je dan.

deraderendraaien | 12-08-11 | 11:33

@lijn5
lol.. helaas ben ik ervan overtuigt dat Wilders het toch wel zo bedoelt.
Denk ook maar eens over het feit Geert nog lang niet het achterste van zijn tong heeft laten zien.
Anders zou ie wel met zekerheid woorden als entlosung gebruiken.
Maar zo dom is ie nou ook weer niet. Maar het komt er wel degelijk op neer.

znef | 12-08-11 | 11:32

znef | 12-08-11 | 11:15
Mag jou even op mijn lijstje zetten kan je even uitroeien beste maat of mischien een knuppel in de nek of aan een boom ophangen. Taal gebruik en psychologisch kwetsen daar heb jij wel kaas van gegeten he

idopane | 12-08-11 | 11:31

Voorbeeldje voor onze would-be psycholoog 'b-100': de uitspraken van koffieleut Corine veroorzaken bij mij geen cognitieve dissonantie omdat ik sowieso al geen hoge pet op heb van a) de universiteit van Maastricht b) van (forensische) psychologen en b) vrouwelijke 'gedragswetenschappers' die zich waagden aan promotie-onderzoek over maatschappelijke problemen.

WirMachenMusik | 12-08-11 | 11:30

Rinus75 | 12-08-11 | 11:12 |
Wat een domme reactie. NSB-ers mensen uitroeien zonder dat eventuele problemen niet op andere manieren konden worden opgelost. Ten tweede snap ik ook niet waarom je dat zou moeten doen omdat 'rechts' (welke definitie gebruik jij eigenlijk voor rechts?' meestal gelijk heeft? NSB-ers waren niet eens rechts. Het waren socialistische extreem nationalisten. Links dus. Wat links heeft gedaan is de term nationalisme gaan veranderen voor het woord rechts om zo de geschiedenis te verdraaien en de schuld weer bij andere neer te leggen. Dat hoort nou eenmaal bij het socialisme, wat jammer is want veel van de huidige socialisten menen het echt goed, maar zei geloven alles wat ze geleerd is en denken dus dat rechts asociaal is en vergelijkbaar is met de NSB. Ze snappen niet dat zowel rechts als links sociaal willen doen maar ze beide een andere aanpak daarvoor hebben en ze kunnen daardoor dus ook niet zien dat de 'rechtse' manier (minder belasting, minder invloed van de overheid maar wel goed onderwijs en toch een (wel mager) sociaal vangnet) veel beter werkt terwijl de socialistische manier eigenlijk een beetje asociaal is (stelen van de rijken) en op korte termijn dan wel mag helpen voor de arme maar op de lange termijn voor iedereen uit pakt. Zie ook de financiële crisis die heel veel te maken heeft met landen die meer uitgeven als er in komt vanwege het socialistische beleid. Helaas wordt die zelfde socialistische achterban wijsgemaakt dat dit door het kapitalisme komt en dat geloven ze dan ook weer.

Dus je opmerking slaat nergens op.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 11:30

@iter | 12-08-11 | 11:25
Ga je nou huilie huilie doen omdat je algemeen gebruikte termen niet begrijpt met je drie hersencellen? Hoe zielig ben je dan?

Hölzenbein | 12-08-11 | 11:29

@znef | 12-08-11 | 11:22 | Klets niet. Ik eet dagelijks aardappelen, maar om nou te zeggen dat ik ze uitroei of heb uitgeroeid. Nou nee.

lijn5 | 12-08-11 | 11:28

@Hölzenbein | 12-08-11 | 11:21
Zijn punt is dat jij hier alleen maar komt om jouw eigen verknipte wereldbeeld aan de man te brengen, zonder dat je de discussie aangaat. Wat @SvennusMax terecht constateert is dat jij je eigen langspeelplaat blijft afdraaien, maar de tegenargumenten die anderen hier in deze panelen opwerpen stelselmatig negeert.
Dat punt, daar sluit ik mij graag bij aan.

Chiant | 12-08-11 | 11:27

Wat een sneue student van de UM. Alsof hij in een slachtoffer rol zit en de rest van het land hem net begrijpt. Prachtig dat er juist types rondlopen die door de colleges heen hun mening verkondigen; dit is juist goed voor het debat! Ook de psychologie-student, als hij een academische carriere voor ogen heeft, zal tijdens zin colleges later off topic opmerkingen maken. Dat maakt het onderwijs juist menselijk, en niet saai-machinaal. Jammer dat hij op een NSB-achtige manier docenten 'verraadt' die juist kleurrijk zijn; hopelijk verandert zijn houding nog.

Mantis religiosa | 12-08-11 | 11:27

@Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 11:14 Klinkt goed, een nieuw wetenschappelijk vakgebied opbouwen. Echter ik ben bang dat de meeste studenten psychologie ook maar wat boeken uit hun hoofd leren, en een kritisch gevoel ontberen. Ook missen ze te vaak een goede wiskundige (beta) aanleg om adequaat te kunnen analyseren. De psychologen die ik ken hebben geen enkel gevoel voor wiskunde of logische analyse. Het vak is in feite veel te moeilijk voor 95% van de studenten, maar ze studeren wel af, en gaan dan in de praktijk aan de gang zonder gehinderd te worden door enig besef van de beperkingen van hun jonge vakgebied.

lijn5 | 12-08-11 | 11:25

@iter | 12-08-11 | 11:09
Doe niet zo dom en verdraai niet elk woord van mij. Ik zeg nergens dat Wilders geen mens is. En mijn wereld gaat jou in ieder geval niets aan. Wie denk je wel wie je bent?
Hölzenbein | 12-08-11 | 11:12 | + 0 -

jankert, waarom trek je dan de stelling dat een hoogleraar ook maar een "mens" is ? zeg dan gewoon niks oetlul. Maar ga vooral door met slachtoffertje spelen, alleen omdat wij Moslims bashen ? Bash je ons en de PVV terug .... HAHAHAHAHA

iter | 12-08-11 | 11:25

@znef | 12-08-11 | 11:15
Laat ik jouw nou ook een vuile fascistische en verknipte narcistische tbs mongool vinden, waar hele tbs klinieken vol van zouden moeten zitten, maar waar ze jou nog vergeten zijn op te sluiten!

deraderendraaien | 12-08-11 | 11:23

@lijn 5

Ook daar had ze gelijk in, opeten en opgegeten worden, betekent gewoon uitroeien en uitgeroeid worden.
Denk eens verder na dan jullie Widlers verheerlijking.

znef | 12-08-11 | 11:22

@Rinus75 | 12-08-11 | 11:12 De NSB was links, antidemocratisch en anti-parlementair. Met een geharnaste partijstructuur, een ledenraad en partijbijeenkomsten. En fysiek gewelddadig jegens andersdenkenden.

Aan wie doet ons dat denken? In ieder geval NIET aan de PVV.

vraagstaart | 12-08-11 | 11:21

@SvennusMax | 12-08-11 | 11:18
En wat is nou jouw punt koekwous?

Hölzenbein | 12-08-11 | 11:21

De uitspraken van Geert Wilders, Fleur Agema en Sietze Fristsma op een rijtje zettend kan ik niet anders dan concluderen dat de vergelijking met de jaren dertig en Hitler aan de orde is.

De Toekomst | 12-08-11 | 11:19

@znef | 12-08-11 | 11:15
Ze weet in ieder geval waarover ze het heeft, ook al heeft ze een kleine misser gemaakt. Die missers maakt de PVV en Wilders dagelijks...

Hölzenbein | 12-08-11 | 11:19

@ Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 11:11
Mee eens. Het woord 'liegen' had ik zelf ook al gebruikt. "verdraait ze wat er echt is gezegd en zit ze dus eigenlijk te liegen om haar gelijk te krijgen."

DerUnterMensch | 12-08-11 | 11:19

@znef | 12-08-11 | 11:15 Men mag gerust kritiek hebben op GW, maar moet je daarvoor liegen? Lijkt me niet zo sterk.

lijn5 | 12-08-11 | 11:19

@znef 11:15
Wat een emotie. Maak eens een afspraak met de Ruiter zou ik zeggen.

Beef Bus | 12-08-11 | 11:19

@Hölzenbein | 12-08-11 | 11:12
Ook altijd weer grappig om te zien hoe je altijd bewust de inhoudelijke argumenten (zoals die van Untermensch) en reposts op jou links laat liggen, en altijd vervalt in ad hominem gebakkelij.
Wat ben je toch ook een sneue droeftoeter. Met de oogkleppen op stap jij keer op keer in de panelen, om dezelfde diarree, wat al hondertienmiljoenmiljard keer in diezelfde panelen is gede-bunked, weer op te spuien. In de hoop dat iedereen de vorige keren zijn vergeten. Nou mevrouw, dat zijn we niet. En iedereen is jouw eentonige, éénbronnige en éénzijdige gewauwel helemaal beu. Zodra je weer eens met wat nieuws aankomt, mag je me wakkermaken.

SvennusMax | 12-08-11 | 11:18

@ znef | 12-08-11 | 11:15 |
u is niet te volgen. Cursusje Nederlands?

Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 11:18

ze praat verwarder dan Bonnie St Claire na 10 flessen wijn

ouderejongere | 12-08-11 | 11:18

s x o en -d ergens, zal volgende keer niet zo snel typen..:)

znef | 12-08-11 | 11:18

@azoturie | 12-08-11 | 11:12 Het woord hoogopgeleid is reeds zeer lang aan erosie onderhevig. Ik hoor te veel op TV over 'hoogopgeleide' moslimas. Ze hebben een moeilijke opleiding HBO bij INHolland gevolgd, zoals bv Fatima Elatik, die erg veel weet van vogeltjes.

lijn5 | 12-08-11 | 11:17

Over het nivo van de hoogste opleiding;
Laatst bleek uit een onderzoek van de universiteit dat het weer weinig verandert aan het aantal mensen dat naar de stembus gaat. Kan het hemelschreiend dommer, tellen? Dát is blijkbaar het nivo van die bewaarschooltjes. Vindt men het gek dat dit land krankzinnig is geworden?

AntiSoof | 12-08-11 | 11:17

Toch zie je ook weer hoe achterlijk mensen zijn. Wilder is een haatzaaier die ongeaccepteerde uitspraken op een verdoezeldende, maar wel betekenende manier uitdraagt. Als je daar het woord tbs-er, Dutrouw , of uitreien bijzet is iedereen in rep en roer.
Terwijl ik best begrijp wat deze vrouw wil zeggen en dat ze nog gelijk heeft ook.
Die vuile fascist mag alles zeggen maar als daar kritiek op wordt gegeven dan ben je ineens niet goed wijs.
Ik vind Wilders ook een verknipte narcistische tbs-er zonder wroeging en overtuigt van eigen belang.
Daar zitten de tbs-klinieken inderdaad vol van.
Dus hulde voor deze vrouw.

znef | 12-08-11 | 11:15

@lijn5 | 12-08-11 | 11:10
Volstrekt mee eens, daarom vond en vind ik psychologie een pracht van een wetenschap. Er valt nog zoveel te ontdekken! Dat vraagt echter om open geesten die kunnen leven met een schier oneindige hoeveelheid wetenschappelijke verrassingen. Wetenschappers die niet op zoek zijn naar bevestiging van bepaalde denkbeelden, maar die vol verwachting kijken wat voor maffe resultaten je krijgt als je maar zorgt voor zuivere methoden en technieken.
Mensen met een tunnelvisie en zwak zelfbeeld kiezen liever voor een studie als Rechten of Medicijnen, waarbij je vooral dingen uit je hoofd moet leren. Ook heel nuttig, hoor.

Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 11:14

Corine heeft net zo een blinde haat tegen Wilders als Ad Melkert {toen} tegen Pim Fortuyn en daarom loopt de heer Wilders voor onze vrijheid in een kogelwerend vest en Corine zou geschorst moeten worden, daar dit tegen haar beroepscode is wat zij doet. Alexander zal nu wel een Sapje doen.

Slurfje | 12-08-11 | 11:14

Mevrouw is dronken of KNETTERGEK!!
HAHAHA! Wat een idioot!

Remy5666 | 12-08-11 | 11:14

@iter | 12-08-11 | 11:09
Doe niet zo dom en verdraai niet elk woord van mij. Ik zeg nergens dat Wilders geen mens is. En mijn wereld gaat jou in ieder geval niets aan. Wie denk je wel wie je bent?

Hölzenbein | 12-08-11 | 11:12

Ik vind dat alle rechtszaken waarbij zij leugenachtig advies heeft gegeven, moeten worden overgedaan...

Jan Gordelroos | 12-08-11 | 11:12

De EO -kwam die niet voort uit de bevolkingsgroep waar ze als den dood zijn dat hun Scholen met den Bijbel ooit als relicten van verzuiling zullen moeten sluiten?
-
Als het denkpatroon en/ of denkniveau van deze mevrouw overigens representatief is voor Nederlandse hoogleraren, dan begin ik langzamerhand te begrijpen hoe er enige afkalving van het begrip 'hoogopgeleid' kan ontstaan...

azoturie | 12-08-11 | 11:12

-weggejorist-

Rinus75 | 12-08-11 | 11:12

Het 'is ook maar een mens' argument.
Pol Pot was ook maar een mens.

Beef Bus | 12-08-11 | 11:11

@DerUnterMensch | 12-08-11 | 11:03
Kleine toevoeging: een feit verdraaien heet bij ons thuis "liegen"
En ja, er is verschil tussen "liegen" en "van mening veranderen". "Van mening veranderen" kan een gevolg zijn van respectvol naar een ander standpunt luisteren. Wat mw De Ruiter doet op het einde van de uitzending is dan ook niet "van mening veranderen" maar een leugen toegeven.

Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 11:11

Nou, Wilders kan weer een mooie naam toevoegen aan de lijst van hem toegedichte mensenschenders.

Wat een mafkuiken dat wijf!
En dat geeft ook nog college?

deraderendraaien | 12-08-11 | 11:11

@Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 11:02 Psychologie is nog verre van een volwassen vak. Maar de mensen en rechtbanken 'geloven' erin omdat er niets anders is. De (zieke) menselijke geest is zo enorm ingewikkeld, dat het niet zoals de natuurkunde een grote voorspellende of analyserende taak kan worden gegeven. Psychologen zouden wat meer moeten handelen naar evenredigheid met de relatieve betrekkelijkheid van hun vakgebied.

lijn5 | 12-08-11 | 11:10

@pijnackerplein | 12-08-11 | 11:05
Je gaat je inderdaad afvragen wie verantwoordelijk waren voor haar benoeming tot hoogleraar. *mompelt iets van: gevolg-van-een-gangbang*

stekelige | 12-08-11 | 11:10

"Het enige dat Corine de Ruiter gedaan heeft is zichzelf uitroeien. Ik vraag me vaak af,... hoe komt het toch dat mensen die zo intelligent zijn, zo lang naar school zijn geweest en zoveel boeken hebben gelezen, zo onbegrijpelijk dom kunnen zijn ?
Marcus Porcius Cato | 12-08-11 | 09:14 |"

Geachte heer Cato,

Dat m.i. is geen domheid, maar ideologische bevlogenheid en het aanhangen van een ideologie kan soms slechts verbijsterende oogkleppen opleveren of de dood van millioenen veroorzaken en alle ellende die daar tussenin zit.

Het is op zich goed dat dit soort wantaferelen op de tv komen, kan een wakkerschuddend effect hebben op anderen en hopelijk enige deemoed opwekken bij de pleegster of leiden tot het maken van excuses.
Ave, Evocatus

Evocatus | 12-08-11 | 11:10

Een hoogleraar is ook maar een mens. Ze heeft het woord teruggenomen, iets dat Wilders nooit zal doen ook al verteld hij (meestal) de grootste onzin.
Hölzenbein | 12-08-11 | 11:02 | + 0 -

en wilders is geen mens ? en ik ben wel benieuwd in jouw wereld wat voor grote onzin onze grote blonde leider allemaal zit te verkondigen vriend ?

iter | 12-08-11 | 11:09

En dat mot TBSers eerlijk veroordeeld krijgen? Je zult maar door zo'n leugenaar tegen een jaartje of 20 TBS aankijken.....

Jan Gordelroos | 12-08-11 | 11:08

@Roer | 12-08-11 | 09:07
Je hebt al datzelfde waanzinnige waas als De Ruiter vóór je ogen, of je hebt er stront ín.

stekelige | 12-08-11 | 11:07

Die Wilders is toch geniaal hij geeft zijn tegenstanders de kopvoddetax en verder dan dat komen ze niet meer .

Ongeloofelijk dat deze vrouw zo'n functie bekleed ze is echt te dom om te schijten.

pijnackerplein | 12-08-11 | 11:05

-weggejorist-

ziggyrat | 12-08-11 | 11:05

verteld is vertelt

Hölzenbein | 12-08-11 | 11:04

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:41 | + 1 -
Ben het absoluut niet met u eens, en vind het een slechte column, desalniettemin, bedankt voor uw reactie.

Rammstein | 12-08-11 | 11:03

@ Hölzenbein | 12-08-11 | 10:36

Er is een heel groot verschil tussen een feit verdraaien en van mening veranderen. Beide kun je zien als een draai. Maar bij een feit verdraaien klopt het gewoon niet wat je zegt, bij het veranderen van mening kom je tot andere inzichten. Als mevrouw zou hebben gezegd 'ik ben altijd zeer tegen Wilders geweest, maar nu ik mijn eigen argumentatieve eens goed onder de loep heb genomen kom ik tot de conclusie dat het eigenlijk nergens op sloeg en Wilders toch niet zo'n duivel is als waar ik hem voor uitmaakte' Dan zou ze een draai hebben gemaakt door van mening te veranderen. Als mevrouw vrouw zegt dat Wilders mensen wilt uitroeien (of iets dergelijks) dan klopt dat gewoon niet, verdraait ze wat er echt is gezegd en zit ze dus eigenlijk te liegen om haar gelijk te krijgen. Ik mag toch hopen dat je dit verschil kunt onderscheiden?

Zou je willen verwijzen naar bepaald belijd. Een partij die geen absolute meerderheid heeft kan niet zijn totale beleid uitvoeren en kan daarom vaak niet alles uitvoeren wat hij wilt. Dit is niet eens draaien, al hoorde ik vlak na het ontstaan van het gedoog-kabinet dit regelmatig vanuit de oppositie. Dat zeggen is gewoon stemmingmakerij en ook weer het verdraaien van de feiten. Wel geeft het aan dat ze kennelijk snapper hoe hun achterban in elkaar zit aangezien die het mee gingen roepen in plaats van zelf ook te snappen hoe samenwerking werkt.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 11:03

@brabandertje | 12-08-11 | 10:57
Een hoogleraar is ook maar een mens. Ze heeft het woord teruggenomen, iets dat Wilders nooit zal doen ook al verteld hij (meestal) de grootste onzin.

Hölzenbein | 12-08-11 | 11:02

@lijn5 | 12-08-11 | 10:39
Ik houd je op de hoogte.
Overigens ben ik ook psychologe en ik begrijp de reacties hierboven op de onwetenschappelijkheid van de psychologie, maar dat maakt het niet minder verdrietig. Ik was ooit heel trots dat ik mijn bul behaalde, gespecialiseerd in de fundamenten van wetenschappelijk onderzoek, statistische analyse en kritisch denken.
En dan krijg je zo'n achterlijke muts op tv die mijn vakgebied onderuit knalt. Trut.

Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 11:02

Als je 't mij vraagt zijn De Ruiter en Barth gekloond.
Zelfde looks en hetzelfde blondhysterische kip-zonder-kop gebral.

stekelige | 12-08-11 | 11:02

Ik vind het in en in triest dat zo'n mevrouw van mijn belastingcenten wordt betaald. Dan stuur ik het nog liever naar Griekenland of zelfs naar 555. Neen, dat neem ik terug.

Xel | 12-08-11 | 11:01

Gelijk Bram op dat mongolewijf afsturen, mevrouw praat poep, en knevel & bevel zaten met gloeiende oortjes pogingen te doen om deze uitspraak te laten rectificeren. Als dit een hoogleraar moet voorstellen, met eenzijdige wereldvisie welteverstaan, dan is dat erg beschamend, en tekortkomend.

kalasjniknal | 12-08-11 | 10:59

@Chiant | 12-08-11 | 10:51 |
Het was niet willens en wetens een leugen, en later deed ze er niet moeilijk dat ze abuis was met het woord uitroeien. Het waren woorden van gelijke strekking die Wilders had gezegd.

gz | 12-08-11 | 10:59

-weggejorist-

papadiva | 12-08-11 | 10:58

"paranoia zijn"? Wat een niveau weer.

McShamus | 12-08-11 | 10:58

@luisindepels
kijk/lees even bij deze botte hond ->@Slurfje | 12-08-11 | 10:45 |

TheoVanGogHisGroot | 12-08-11 | 10:57

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:41 | + 0 -
Zoals ik hierboven al zei: er klopte meer niet aan haar betoog. Daarbij kwam het er zo stamelend uit, dat het niet is blijven hangen. En dat is jammer, want ze wil een punt maken, waar ik het mee eens ben.
Als ze had gezegd dat er meer respect moet komen in de politiek, was ik het volledig met haar eens. maar in al haar haat tegen GW draaft ze door, gaat ze hakkelen en toont ze zelf een disrespect tegen GW. Oftewel het punt dat ze wil maken komt keihard als een boemerang in haar gezicht terug. Een hoogleraar onwaardig

brabandertje | 12-08-11 | 10:57

Hahaha, itv gezien. Wat moet dat mens vloekend en tierend met 160 kilometer per uur in haar Prius naar huis zijn gereden! Een drol intrekken is aan de andere kant wel een knappe prestatie voor zo'n zelfingenomen trutje. Iemand anders ook continu de duckface gezien?

Jos Tiebent | 12-08-11 | 10:57

Zo lang Wilders en jij moslims basht (en dan doel ik niet op haartbaarden, taliban en ander uitschot dat zo brutaal is om zich moslim te noemen) bash ik Wilders en jou. En je hebt het filmpje nog steeds niet gekeken maar kakelt wel als een kip zonder kop.
Hölzenbein | 12-08-11 | 10:43 | + -1 -

dit is nu het beste argument wat ik heb gehoor, hahahahaha.
Mam hij pest mij ! Dan pest je toch lekker terug ...

iter | 12-08-11 | 10:57

@Heeft Wilders zelf al gereageerd?
luisindepels | 12-08-11 | 10:54 | + 0 -

ik denk dat Wilders zich wel vermaakt met dit soort idioten ...

iter | 12-08-11 | 10:55

Heeft Wilders zelf al gereageerd?

luisindepels | 12-08-11 | 10:54

Roer | 12-08-11 | 09:48 |
Doeiiiii. Was leuk je gekend te hebben.

leef!! | 12-08-11 | 10:52

@gz | 12-08-11 | 10:44
Nee, ze bracht het als een feit. Toen v.d. Brink hierop doorging en vroeg of ze het zeker wist, antwoordde ze dat ze zeker wist dat hij dat ooit gezegd had. Even later werd haar gevraagd waar Wilders dan het woord uitroeien had gebruikt. Ze verwees naar het citaat dat ze in haar column had vermeld, maar wist zeker dat het zo was.
Pas op het eind, nadat ze keihard geconfronteerd was met haar leugens en nadat haar specifiek werd gevraagd of ze haar woorden nu dan wél terugnam, heeft ze met duidelijk veel non-verbale tegenzin het woord uitroeien teruggetrokken.
Het is dus helemaal niet kinderachtig van GS om daar een issue van te maken. Het is de plicht van GS om iedereen te waarschuwen voor dit soort pseudowetenschappelijke charlatans!

Chiant | 12-08-11 | 10:51

Als ze in een gesprek van 10 minuten haar uitspraken al in moet trekken, kan de rest van haar publicaties meteen naar het oud papier.

koffiepadje | 12-08-11 | 10:50

@Roer | 12-08-11 | 09:24

Volgens mij richt dat waar Wilders tegen ageert veel meer schade aan en zeker niet alleen verbaal.

Xel | 12-08-11 | 10:48

La Bailaora | 12-08-11 | 10:29 Het probleem is de islam? Tsss, hoe dom kan je zijn. Het probleem is de menselijke natuur. Niet zo heel lang geleden woonden we met z'n allen in grotten en kleine gemeenschappen en destijds was het belangrijk om jouw gemeenschapje te laten overleven, desnoods ten koste van een andere gemeenschapje. En dat allemaal omdat we ons moeten voortplanten door genetische dwang. Eigenlijk is dat niet zo heel belangrijk meer in onze huidige samenleving maar helaas is dit 'mechanisme' nog niet echt mee geëvolueerd.

keikoud | 12-08-11 | 10:46

Niet dat ik mevrouw Corine wel eens onder een fMRI heb gezien of heb gesproken laat staan onderzocht, denk ik dat ze een hyperactieve frontale cortex van de linkerkant heeft en een onderontwikkelde, 'verschrompelde' frontale cortex van de rechterkant. En ja dan ga je heeeel negatief denken over Wilders en er nogal neurotisch uitzien op tv. Is wel een echt vrouwenkwaaltje en komt veel voor bij emo tieptjes met een wat men in de voksmond een burnout noemt.

Tenminste, als ik een Belgische arts mag geloven. En waarom mag je Belgische artsen niet geloven. Nou?

Canis Spurcus | 12-08-11 | 10:45

Maar die Corine zit dus gewoon op haar natte plek in de tbs_kliniek, ontegenzeggelijk hoort dit mensch daar thuis, maar ik wil toch nog even hier een +1 geven voor die mensen in het oortje van Knevel en van de Brink, nu vernam ik, dat zij gewoon even telefonisch contact hadden en dit wederhoor dus gelijk aan Knevel en Van de Brink meedeelden. Dit zorgt er toch voor, dat ik vaker op de Enge Omroep in ga schakelen.

Slurfje | 12-08-11 | 10:45

Hoezo word hier over geschreven? Er kijkt toch helemaal niemand naar de EO.,, Of wel soms??

simplie | 12-08-11 | 10:45

Ze had het woord uitroeien toch teruggetrokken, kinderachtig van GS om daar zo'n issue van te maken. Inhoudelijk heeft ze gelijk, de verklaring van de Krom om met Wilders in discussie, wanneer hij dit soort rotte vis uitspraken doet, spreekt boekdelen. Als iemand van de 'de straat' bij een instantie of andere openbare instelling, termen van gelijke strekking zoals Wilders die gebruikt wordt dat meteen gesanctioneerd of krijgt te horen op een kleinerende toon: 'Ik ga niet met u in discussie!'. Geert Wilders en andere politici hebben zich ook daaraan te houden, ze zijn God niet.

gz | 12-08-11 | 10:44

@La Bailaora | 12-08-11 | 10:29
Zo lang Wilders en jij moslims basht (en dan doel ik niet op haartbaarden, taliban en ander uitschot dat zo brutaal is om zich moslim te noemen) bash ik Wilders en jou. En je hebt het filmpje nog steeds niet gekeken maar kakelt wel als een kip zonder kop.

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:43

@iter | 12-08-11 | 10:33
Als Wilders draait heeft ie het heel netjes gedaan, als anderen draaien dan worden ze aan de schandpaal gebonden. Is dat wat je wou zeggen?
Hölzenbein | 12-08-11 | 10:36 | + -1 -

je bent echt bezeten man.

Als hij NAMENS de VVD spreekt, maar zit altijd al in tweestrijd over de ISlam dan is dat toch geen draaien ? en dan nog sinds wanneer wordt er in de politiek niet gedraaid ?

iter | 12-08-11 | 10:43

Ik ben benieuwd wie vanavond het moddergooien naar Wilders voor zijn / haar rekening gaat nemen.

Het leidt allemaal lekker af van Mariko Peters dus zo sla je twee vliegen in één klap, als integere fatsoenlijke Gutmensch-elite.

vraagstaart | 12-08-11 | 10:42

Als dit het niveau is van de Nedrelandse wetenschapper. Kunnen we die universiteiten beter LBO+ noemen.

BroodenSpelen | 12-08-11 | 10:41

@Jos Tiebent | 12-08-11 | 10:40 Viel mij ook meteen op. Maar de studenten zijn wel heel erg goed in reflecteren.

lijn5 | 12-08-11 | 10:41

@Rammstein | 12-08-11 | 10:29
Klopt, ze moet haar bewoordingen nauwkeuriger kiezen. Dat was een grote fout. Kan gebeuren en is niet leuk, maar ik verzet mij er tegen als mensen zeggen dat ze voor de rest dan (ook) maar onzin gepraat heeft. Dat lijkt mij echt niet zo.

Misschien heeft Wilders het woord uitroeien niet gebruikt (was er niet bij), maar heeft hij iets in een andere context gezegd? Maakt ook voor mij niet zo veel uit. Hier nog een leuk stukje:

www.vkblog.nl/bericht/478510/Wilders_e...

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:41

@Hirsch Ballast | 12-08-11 | 10:07
Niets aan toe te voegen.

Beef Bus | 12-08-11 | 10:40

Toch weer jammer van die taalfout in de mail. En dat voor een student aan de universiteit...

Jos Tiebent | 12-08-11 | 10:40

@Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 10:35 Proficiat. Je bent me voor. Laat ze het maar eens aan haar peers uitleggen. En laten haar peers ons maar eens uitleggen dat dit heel gewoon is in hun vakgebied. Horen we hier nog van denk je?

lijn5 | 12-08-11 | 10:39

@Hölzenbein | 12-08-11 | 10:20
Als we het dan toch over hersencellen hebben; het is "meer dan...."

Robuust | 12-08-11 | 10:39

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:20 | + -7 -
Niet alleen het woordje uitroeien klopte niet, haar hele betoog rammelde aan alle kanten. De Dutroux vergelijking, het stukje over de rechterlijke macht, het stukje over TBS-ers, walgelijk gewoon. Als wetenschapper hoor je je te houden aan feiten en aan niets anders dan feiten. Van mij mag ze haar doctorstitel per direct inleveren.

brabandertje | 12-08-11 | 10:38

Gisteren tenen krommend dat interview gezien.
Mijn vader zei vroeger al dat als mensen teveel studeren dat ze dan gek kunnen worden.
Hij had gelijk!

Troost J.E. | 12-08-11 | 10:37

@iter | 12-08-11 | 10:33
Als Wilders draait heeft ie het heel netjes gedaan, als anderen draaien dan worden ze aan de schandpaal gebonden. Is dat wat je wou zeggen?

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:36

deze triptruffel heeft dingend een psychiater nodig.
Niet te bevatten !!

one-ten | 12-08-11 | 10:36

Beste mensen van Geen Stijl, wordt het niet eens tijd dat jullie als serieus weblog nadrukkelijk afstand nemen van het gedachtengoed van de PVV?
Jaap Knasterhuis | 12-08-11 | 10:32 | + 0 -

en dat is het uitroeien van moslims ?

iter | 12-08-11 | 10:36

Gebeurd, zojuist de volgende klacht ingediend bij het Nederlands Instituut voor Psychologen:
"Kunt u de uitlatingen van Bijzonder hoogleraar forensische psychiatrie Corine de Ruiter over Geert Wilders onderzoeken aub? Zie hiervoor: www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article... en www.dumpert.nl/mediabase/1651371/f2b8a...

Ik meen mij te herinneren dat het NIP haar leden oproept om terughoudend te zijn met uitspraken, als psycholoog gedaan, over nog levende, publieke personen. Mijns inziens gaat hoogleraar De Ruiter hiermee duidelijk over de schreef."

Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 10:35

Prototype van een blondje

Oldfool | 12-08-11 | 10:35

@Jaap Knasterhuis | 12-08-11 | 10:32
U bent nieuw hier?

Chiant | 12-08-11 | 10:34

Deze mevrouw Corine de Ruyter mag volgens haar beroeps_gedrags_code geen openlijke kritiek hebben in de media op levende mensen, maar in haar tbs_hoofd is de heer Wilders waarschijnlijk al gePimFortuynt.
Neen, het is zelfs uiterst gevaarlijk dat iemand psychologie bedrijft, zonder aangeboren en/of verworven mensenkennis.
Misschien wilde zij de hr Wilders laten schrikken, zoals psychologen uit de school van Watsoen deden, teneinde zijn reflexen te onderzoeken.
Zo iemand maakt vaak meer stuk dan hij heelt.
Dit is misbruik proberen te maken van de wetenschap ten gevolge van gebrek aan wijsheid, ten gevolge van blinde linksche haat. Nog even en hier in Nederland is ook geen tussenweg meer en wordt het Zwart <-> Wit, pief paf poef.

GeleBeer | 12-08-11 | 10:34

Dat noem ik heftig draaien.
Hölzenbein | 12-08-11 | 10:18 | + -1 -

en dat mag niet ? hij heeft het heel netjes gedaan. Namens de VVD voor de camera goed verhaaltje houden, dan gaat het intern fout met name over islam en dat de VVD te passief is. Vervolgens stapt die eruit , begint zijn eigen groep en anno 2011 heeft die 25-28 zetels ?

Ga nu maar eens na WAAROM ??? voordat je weer zoals gewoonlijk onzin zit uit te kramen.

iter | 12-08-11 | 10:33

@Hölzenbein | 12-08-11 | 10:20
Nu ben ik geen PVV'er (ofschoon ik er ook erg moe van word om dat steeds maar te vermelden, omdat het me het gevoel geeft dat ik mij excuseer voor melaatsheid of iets dergelijks en ik mij dieper zou schamen indien mij mocht verwarren met een socialist of een communist, maar dat terzijde), maar die raaskallende dame gisteren bij Knevel en v.d. Brink heeft zichzelf VOLLEDIG en ONHERSTELBAAR gediskwalificeerd als wetenschapper, als columniste en als serieuze gesprekspartner door de woorden die ze gisteren koos.
Slechts pek, veren en hoongelach zijn haar deel.
Zij is de belichaming van alles wat de Joop is: een one-issue margeweblog met een inteeltbestand aan reaguurders die door de preventieve firewall van de gedachtepolitie heen komen en waarbij bloggers én reaguurders het niet zo nauw nemen met de waarheid, context en nuance om hun ultieme doel in het leven te bereiken: Wilders en zijn PVV beschadigen.
Daarom is het hier zo fijn toeven. Mensen met andere meningen kunnen die HIER wél geven. Zelfs mensen met een domme en slecht gefundeerde mening.

Chiant | 12-08-11 | 10:32

Beste mensen van Geen Stijl, wordt het niet eens tijd dat jullie als serieus weblog nadrukkelijk afstand nemen van het gedachtengoed van de PVV?

Jaap Knasterhuis | 12-08-11 | 10:32

@Hölzenbein | 12-08-11 | 10:21
Er wordt heel wat kind mrt het badwater weggegooid, ben ik met U eens.
Daarentegen mag van een academica als zij is, politiek geëngageerd en bewust in zo'n profilerend programma deelnemend, verwacht worden dat ze met zo'n quote onderscheid maakt tussen euphemistisch 'opeten' en insinuerend 'uitroeien'. Juist een forensisch psychologe mag weten wat effecten op groepen en instabiele solisten zijn met zulke retoriek.

Toch?

hfakker | 12-08-11 | 10:30

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:21
Hij heeft absoluut iets tegen bepaalde moslims (haatbaarden, taliban, moslimbroeders, enz), maar niet tegen alle. Niet tegen diegenen die er ook onder lijden.

Overigens, blijf maar Wilders bashen, misschien heeft ie zich ergens ooit onhandig uitgedrukt, zou zo maar kunnen. Wilders is het probleem niet in Nederland, in Nederland is het probleem islam.

La Bailaora | 12-08-11 | 10:29

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:18 | + 0 -
Excuus, ik had uw eerdere comment over het hoofd gezien.
En bedankt, duidelijk.

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:20 | + -2 -
Het gaat niet zo zeer over waar ze op afgerekend wordt: als iemand, zoals zij, over woorden valt, moet ze haar bewoordingen iets nauwkeuriger kiezen.

Rammstein | 12-08-11 | 10:29

@Hölzenbein Iemand wiens hele argumentatie draait om het verkeerde gebruik van woorden - die moet je juist aanpakken als zij willens en wetens in haar betoog zelf de verkeerde woorden bezigt.

zabbiman | 12-08-11 | 10:27

Dit soort dingen zie je heel veel bij (voornamelijk) socialisten. Ze vallen andersdenkende (voornamelijk dus rechtse politici) aan op dingen die ze niet hebben gezegd. (Zo wordt Wilders ook vaak verweten dat hij de Koran met de Donald Duck vergeleek, wat niet waar is)

Mevrouw maak zich dus zelf dit soort dingen wijs omdat haar grote voorbeelden zeggen dat Wilders slecht is dus dan moet hij ook in haar gedachte slecht zijn. Als ze echter niet de aanval kan inzetten op de dingen die Wilders echt heeft gezegd, zou dat dan niet kunnen betekenen dat Wilders gewoon niet zo slecht is, ze misschien aan de verkeerde kant staat?

Ik vind het moeilijk te begrijpen dat mensen zo niet kunnen denken. Wilders is slecht ook al moet alles wat hij zegt ervoor verdraaid worden om het waar te maken. Maar als het nodig is om alles te verdraaien dan is hij toch gewoon niet slecht???

Waarom staan veel mensen niet gewoon open voor de waarheid maar willen ze een punt (ongeacht of het de waarheid is) blijven verdedigen (zie ook het hele klimaat-gebeuren xandernieuws.punt.nl/?id=636724&r=... ). Ik zou verwachten dat mensen hun mening op feiten willen baseren om zo tot de juiste mening te komen (zo vorm ik tenminste mijn meningen, logica en feiten) maar sommige kunnen dat kennelijk gewoon niet.

Ze geloven iets en hun hersens verdraaien alles wat er binnen komt gewoon zo dat het past binnen hun denkbeeld. Vreemd eigenlijk, zouden ze daar in de psychologie ook een benaming voor hebben? Het gaat in ieder geval een stuk verder dan tunnelvisie want bij tunnelvisie ga je op zoek naar feiten die jou idee ondersteunen en laat je dingen die er tegen ingaan links liggen. Hierbij ga je voor jezelf de dingen die er tegen in gaan gewoon zo verdraaien totdat ze juist jou idee onderstrepen. Helaas is het dan alleen niet meer het werkelijke feit.

DerUnterMensch | 12-08-11 | 10:26

Bende mooi klaar mee als zij je zou onderzoeken.

*JTR* | 12-08-11 | 10:26

Schaamteloos! Vrouwe Hysteria! Veel psychologen zijn zelf verknipt; steekje los. Gaan dan psychologie studeren in de hoop er zelf wat wijzer en stabieler van te worden. Vraag me af of zij stabieler is geworden.
Met zulke stelligheid (over uitroeien) ben je een pathologische leugenaar. Eigenlijk zegt ze dat Wilders ziek (refererend aan tbs) is en gewelddadig. Maar ze is zelf ziek. En het geweld dat hem wordt aangedaan daar durft ze niet over te spreken. 24/7 zwaar bewaakt. Dan heb je wel lef.
Dit is elk debat scheef trekken naar links. Typisch linkse Elite. "Mijn Moslim is mijn werkster". Hoe duidelijk wil je het hebben. Dit is zo stereotype! De moslim als dienaar van haar. Hoezo gelijkheid?

Rani | 12-08-11 | 10:25

Die vrouw is overduidelijk veel te zenuwachtig om goed uit haar woorden te komen. Het punt van verbaal geweld is daarbij op zijn minst gezegd zwak te noemen.

Wilders gebruikt grof taalgebruik.
Dat is het.
Meer niet.

Ben ik op zich geen voorstander van, dat men in de kamer "geachte lul de behanger van een voorzitter" gaat zitten roepen (als we de lijn even doortrekken) maar mevrouw moet zich verder niet aanstellen.

Verbaal geweld is een probleem in een ouder/kind relatie, als de ouder verbaal geweld bezigt tegen de kinderen. Andersom is minder vaak een probleem aangezien een corrigerende tik of zonder eten naar bed een eind kan maken aan verbaal geweld van kinderen.

Verbaal geweld van een politicus moet ik nog tegenkomen. Ten eerste neem ik onze politici niet serieus, dus al kraamt 1 al iets uit dat ik als beledigend zou kunnen ervaren, dan stel ik mij gerust met de gedachte dat hij of zij niet beter weet.

Oftewel: je ontwikkelt er een schild tegen.
Je kunt terug gaan schelden, de scheldende partij negeren, de dialoog aangaan of in het uiterste geval fysiek geweld gaan gebruiken (slaan, met vuisten) maar meer is er niet in mijn optiek. Ga je, zoals bij Theo van Gogh, de bron van ergernis neersteken, dan ben je af en doe je niet meer mee.

En dan ga je niet behandeld worden door een doos als deze mag ik hopen. Ik ken MBO-ers met een genuanceerdere mening dan dit.

De Badtegelzetter | 12-08-11 | 09:35

Die is net zo gek, Majesteit u bent knettergek geworden! (toch nog een Geert Wilders tintje)

de betaalautomaat | 12-08-11 | 10:25

Ik heb het gezien gisteren. Als je te vaak in een TBS kliniek komt ga je zelf kennelijk ook van het padje af. Dan ga je dingen zeggen die verward overkomen of niet waar blijken te zijn. Raar mens, ik zou bang zijn als ik haar in het donker tegenkom.

doskabouter | 12-08-11 | 10:24

@La Bailaora | 12-08-11 | 10:19
Kijk het filmpje dan wat ik aangaf voordat je reageert... Daar beweert hij het tegendeel, ergens op de helft van de film.

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:21

Haar af te rekenen op het woordje 'uitroeien' is zó kinderachtig. Voor de rest heeft ze meer hersencellen als alle PVV reaguurders samen die op GS reaguren.

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:20

Wilders heeft niets tegen de Islam of tegen Moslims Hölzenbein | 12-08-11 | 10:09
Natuurlijk heeft Wilders iets tegen islam, dat heeft elk weldenkend mens, dus ook tegen bepaalde islamieten. Mind you, er zijn meer moslims die onder islam lijden dan niet moslims. Laat het je nog even uitleggen door een moslima zelf, als je het nog niet begrepen hebt:
www.eenvandaag.nl/binnenland/36110/get...

La Bailaora | 12-08-11 | 10:19

@Rammstein | 12-08-11 | 10:14
Nou kijk die film van 10 jaar geleden (mijn comment daar voor). Kijk wat Wilders nu verkondigd. 180 graden gedraaid vind ik. Hij maakt de Islam nu uit voor rotte wat weet ik wat terwijl hij zich in het filmpje niet wou laten vergelijken met het gedachtengoed van Pim Fortuyn. Dat noem ik heftig draaien.

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:18

WTF, dacht dat GS in de overtreffende trap modus zat, maar ze heeft het echt over uitroeien.

flashforward | 12-08-11 | 10:18

Ik zit vol verwachting op haar website te F5-en om te kijken of ze haar wanvertoning online durft te zetten.

Kijken jullie ook mee?
www.corinederuiter.eu/media.php

Koorknaap | 12-08-11 | 10:15

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:11 | + 0 -
Hoe bedoel je dat precies ?

Rammstein | 12-08-11 | 10:14

@ Merlot | 12-08-11 | 09:25
Verhip, je hebt gelijk, de gedragscode van psychologen verbiedt expliciet om als psycholoog in de media een oordeel over een levend persoon te vellen. Ik ga gelijk een klacht indienen bij het NIP. In ernst.

Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 10:14

'Kopvoddentax' is nodeloos kwetsend,
_ranz | 12-08-11 | 10:04
Het laat zien hoe dubbel links is. Zo'n tax voor ongelovigen bestaat in islam, maar dat vind links prima. En daar zie je dat links dus idd. een vreemde manier heeft om iets dat niet deugt ('kopvoddentax') te verwerpen (klopt), maar datzelfde aan de andere kant (jidzah) geen strobreed in de weg te leggen (klopt niet). Dus de 'kopvoddentax' legt haarfijn de hypocrisie van de gutmensch bloot.

La Bailaora | 12-08-11 | 10:14

Deze Corine de Ruiter projecteert het kwaad van diep van binnen op de Geert. Ik zou een Godwin nodig hebben om dit soort gedrag te duiden, dus ik hoop maar dat het mens een spiegel thuis heeft en daar eens in kijkt.

Jan Passant mk2 | 12-08-11 | 10:14

@Slurfje | 12-08-11 | 09:51 |
ja ok en bedankt, maar door U ben ik het toch even gaan kijken en U heeft gelijk, een gevaarlijke vrouw die Corine de Ruiter, hoort wel in een tbs-kliniek.

@de honden blaffen... | 12-08-11 | 09:52 | + 1 -
ook U nog even bedankt en wist U dat die meneer de commisaris van politie goede contacten onderhield met zijn *vriend* de overleden heer *ondernemer op de Wallen Vink , noemde zich Joop geloof ik en heeft een zoon die misdaadjournalist is of heb ik het nu harstikke mis, nou dan slik het net zoals Corine in.

TheoVanGogHisGroot | 12-08-11 | 10:13

Deze mevrouw beschuldigt Wilders van verbaal geweld en verbale bedreigingen.

Mevrouw is gespecialiseerd in wat wel en niet kwetsend is met woorden. Dat je via woorden kan bedreigen met fysiek geweld en dat mag niet.

Als ultiem voorbeeld gebruikt ze het woord 'uitroeien', dat Wilders nooit in de mond heeft genomen. Daarmee toont ze toch wel haar eigen faal aan.

Schelden doet geen pijn. Het is maar wat je je er van aantrekt. Kwetsen en je gekwetst voelen zijn twee dingen.

Iemand een hand toereiken is niet beledigend, dit als een belediging opvatten is je eigen probleem. Daar een probleem van maken is onaangepast gedrag.

Tegen iemand zeggen dat jouw mening is dat zijn religie een sprookje is, is geen belediging maar alleen maar jouw 'waarheid', net zoals zijn religie zijn 'waarheid' is. Zo'n opmerking zelf of plaatsvervangend als een belediging opvatten geeft aan hoe bekrompen je eigen geest is.

Ze heeft het over respect: kijken en luisteren voordat je oordeelt. Het is duidelijk dat ze zelf niet neutraal kijkt en luistert. Vooringenomen. Zichzelf heel tolerant vindt. Maar ze is allesbehalve tolerant voor in haar ogen afwijkende meningen en de manier waarop discussie wordt gevoerd. Ze is selectief tolerant, een veel voorkomende afwijking bij zelfverklaarde (linkse) intellectuelen. Bovendien, de geroemde Nederlandse tolerantie is in werkelijkheid platte desinteresse: bemoei je me niet met mij, bemoei ik me niet met jou.

Ik ben absoluut geen Wilders fan. Ik geloof niet in zijn politiek. Ik vind het een nare vent, net zoals ik veel andere politici niet kan uitstaan. Je moet zijn retoriek met een grote korrel zout nemen, net als die van alle andere politici.

Wat Wilders wel geweldig goed doet is onderwerpen die jarenlang een groot taboe waren, bespreekbaar maken: de multiculturele heilstaat is een ramp; er loopt teveel buitenlands tuig op straat; de verzorgingsstaat wordt uitgehold; pas op voor extreem religieus en anti-democratische denkbeelden; betuttel buitenlanders niet; laat ze hun eigen verantwoordelijkheid nemen; men moet zich aanpassen aan onze normen en waarden; etc.

Taboes doorbreek je niet bij een kopje thee en door U en meneer te zeggen. Dit doe je middel van bijzonder stellige uitspraken. Dankzij zijn uitspraken komt ophef, en polarisatie. Dankzij polarisatie heb je een goede debat. In de politiek moet je geen consensus willen, daar moet je eerst stellingen droppen, stelling nemen, daarover discussiëren en vervolgens proberen een oplossing, een compromis te vinden.

Als je op voorhand politici al de mond wil snoeren, dan is er geen sprake van echte democratie. Dat kan er in het blonde koppie van deze dame blijkbaar niet in. Ik vermoed dat ze gefrustreerd is dat Wilders beter is met woorden. Wilders is verbaal veel sterker dan de mensen en het gedachtengoed waar zij voor staat.

Ze lijkt me netjes opgevoed en wil vooral dat iedereen respectvol met elkaar omgaat. En dat lijkt me een goed voornemen. Maar je kan nog zo netjes en respectvol met elkaar om willen gaan. Er is altijd nog zoiets als oorzaak en gevolg. Respect moet wel van twee kanten komen. Het is wachten tot ze op straat een keer een groepje tuig tegenkomt: "Pssst, democratische KK hoerrr, neuken?"

Wie wordt uitgescholden, scheldt terug. Bemoei je je met mij, dan bemoei ik me met jou.

ZDEV | 12-08-11 | 10:13

@EUgenio | 12-08-11 | 09:48
Of U leeft in een provinciaal lommerrijk 'wit' gebied, of U hebt het vermogen tot observatie verloren.
Net terug uit Azië, w.o. Indonesië en Arabië; er is heel duidelijk een groeiend probleem, dat met name hier extrapoleert. Sluikender dan in Frankrijk of Engeland, heeft Nederland (mogelijk ook Duitsland) een ontaardende trend. De 'root' van nieuwkomers krijgt zoveel ruimte en aandacht, dat oorspronkelijke bewoners zich bedreigd voelen.
Dit gaat gepaard met een ontwikkeling waarbij de nieuwkomers zo snel transformatie in de schoot krijgen geworpen, dat een prikkel om reëel iets op te bouwen, ontbreekt. Dit voedt het gevoel dat de ene groep onrechtvaardig verl 'verliest' en de andere 'wint'.
Er lijkt niet te worden 'gedeeld', maar 'afgepakt van' en 'weggesmeten naar', niet alleen materieel maar juist ook immaterieel goed.
Nb de 'Demokrat' partij in Indonesië, die van de president, is in zoverre democratisch, dat zij 100% moslim is en je overal aan merkt dat dit 'de macht' heeft tov andere groepen die als 'minder' te boek staan. Dit heeft invloed op wie de lucratieve overheidsbaantjes bemachtigen.
Niet-overheids werkers vrezen alles wat overheid is, omdat zij wel/niet je een vergunning, school, medische zorg, diensten etc gunnen.
Met name hier zie je dat Islam en overheid, hand in hand gaan.
Zou het niet een gok, een groot experiment zijn, om de uitbreidende islam, zo in Nederland, ongetemperd, zien uit te breiden?

hfakker | 12-08-11 | 10:12

FSeightynine | 12-08-11 | 10:06 |
kijk en luister eens goed naar die analyse over die engelse jongeren. wat voor iedereen vast staat is voor haar nog onduidelijk - twee keer zegt ze: het lijkt er op. maar wat wij allemaal niet kunnen zien is voor haar wel verklaarbaar.

ganzo | 12-08-11 | 10:11

Ach psychologie is ook maar luchtfietserij. Dat mens is echter zelf geestelijk niet in orde. Erg gevaarlijk dat zo'n persoon TBS'ers dient te behandelen.

fietskettingslot | 12-08-11 | 10:11

Dus als er iemand draait dan is het toch wel Wilders...

Hölzenbein | 12-08-11 | 10:11

Oei! Gaat die tante even af, ik moet eerlijk toegeven dat knevel/brink haar mooi aanpakten, valt me niet tegen van ze.

drastic | 12-08-11 | 10:11

@_ranz | 12-08-11 | 10:04 | Ik vind het woord kopvoddentax in het geheel niet kwetsend. Kwestie van smaak. Net zoals ik de woorden tafel, successierechten, of precariorechten niet kwetsend vind. Je kunt je overal wel aan kwetsen. Maar ik ben het met je eens: de prof was BS. Ze zal binnenkort wel hulp nodig hebben, ik vond haar aardig op weg naar een manische periode.

lijn5 | 12-08-11 | 10:11

Een tijdje terug heb ik mevrouw bij nieuwsuur gezien uitleg te geven over het TBS systeem, ze kwam erg verward over moet ik zeggen. Het linkse doctrine brengt dus dus voort.

lanexxx | 12-08-11 | 10:10

Hoe & waarom is deze mevrouw in hemelsnaam afgestudeerd ?

Rammstein | 12-08-11 | 10:09

Een typisch D66-Gutmensch, zwelgend in haar eigen gelijk. Wilders is fout en zij is goed, en als de waarheid een beetje gebogen moet worden om dat aan te tonen dan mag dat, want het is voor de goede zaak. Niet gewend aan een weerwoord, de verwarring staat dan ook op haar bezopen gezicht als de overigen niet klakkeloos haar kolder voor waar aannemen. "Maar het is zo, waarom zien jullie dat nou niet?"

En dit personage geeft dus les aan een universiteit, mag oordelen over het wel of niet verlengen van TBS en krijgt een podium om haar gigantische stupiditeiten publiekelijk te verkondigen. Triest.

spanarchist | 12-08-11 | 10:08

Als dit het niveau van de Nederlandse hoogleraren is, maak ik mij ernstig zorgen.
Wat een onsamenhangend, hakkelend debiel verhaal, zonder enige normale onderbouwing. Mijn god wat een blamage.
Wat ze wil zeggen komt niet over en haar betoog rammelt aan alle kanten. Daarbij zaait ze zelf haat met haar gelieg over uitroeien, Dutroux en TBS-ers.
Als de universiteit haar niet per direct ontslaat weet ik het ook niet meer.

brabandertje | 12-08-11 | 10:08

Ik moet elke keer aan mijn islamitische hoofdoekloze 'werkster' denken... die ik overigens geheel terzijde onderbetaal om mijn stront uit de pot te wassen.....

All | 12-08-11 | 10:08

Je kan zelfs nog niet de vergelijking maken met Filips III in Spanje. Die zette de moren allemaal uit, ongeacht of ze wel of niet aangepast waren of niet. Wilders wil criminelen met dubbel paspoort uitzetten en verder de grenzen dicht voor nieuwe moslims. Is wel iets anders. Dus Filips III was nog heel wat harder, maar zeg dat maar niet tegen een Spanjaard.

La Bailaora | 12-08-11 | 10:08

Dat ze Geert een mongool vind, prima. Maar wat is haar specifieke bijdrage in de discussie?

Dat handjevol verwijzingen naar TBS'ers, honden en een kinderverkrachter / -verkrachter raakt in elk geval kant noch wal.

"Mens ga toch koken."

EternalZwitsal | 12-08-11 | 10:08

Corine de Ruiter is cum laude afgestudeerd. Maar ligt de laatste maanden onder vuur wegens falende TBS-behandelingen, rapportages en ontsnappingen. Haar discipline wordt voorbijgestreefd door de neurologie en genetica.

Ze ziet haar levenswerk van de afgelopen 20 jaar als het ware voor haar ogen verdampen. Het gaat zo snel dat je rustig kunt stellen dat TBS-therapieën en het Trimbos-instituut (het overkoepelende orgaan) dit decennium niet zullen overleven.

Dus wat doe je dan? Dan zoek je steun bij ideologisch links door een politiek standpunt in te nemen. Dan ben je misschien een falende maar wel een nuttige idioot die haar carrière kan voortzetten.

Hirsch Ballast | 12-08-11 | 10:07

@ Surferdude | 12-08-11 | 09:54
Volgens Corine de Ruiter heeft de structurele problematiek met jongeren heeft wel degelijk met religie te maken.
‘Islam mede oorzaak delinquent gedrag’ www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2009/...

Ivoren Toren | 12-08-11 | 10:07

@_ranz | 12-08-11 | 10:04
Ik bedoelde dus: mevrouw moet niet zulke ongefundeerde BS uitkramen...

_ranz | 12-08-11 | 10:06

He linkse haatjuf zon burka zou je echt heel goed staan !! Als ik jou was zou ik naar Somalië emigreren waar vele mensen sterven omdat ze door de moslims worden tegen gehouden als ze voedselhulp willen gaan scoren! O wat een vredige religie is dat toch! Ze lopen alleen een paar eeuwen achter net als veel van hun aanhangers-gelovigen!

LePanier | 12-08-11 | 10:06

@ganzo:

Misschien een magische kruidenthee van Cohen? Of haar man is isjlamietiesj.. spontaan over je tv heen kotsen gister

FSeightynine | 12-08-11 | 10:06

Ik heb ut gezien, hilarisch programma! Zeker kijktip!

Er zat als bonus ook nog een VVD clown die of liegt, of zo naief is dat ie gelooft dat luierende, nietwillende bijstandsfiguren aan het werk te krijgen zijn voor een paar tientjes extra in de maand. Ja echt, geen geintje!

Sneu dat we ons belastinggeld als, nota bene liberaal land, niet besteden aan mensen die wel willen, maar om mensen die niet willen beter te controleren. En zo gaan er weer vele doekes zinloos down the drain. Toch humor, e.o en politiek, goedbetaalde humor waar we met zn allen voor betalen.

AstralVision | 12-08-11 | 10:05

@lijn5 | 12-08-11 | 09:25
Ja laten we elkaar voortaan verbaal murw bashen, gewoon omdat het kan. Daar wordt Nederland weer een beetje stukje gezelliger op.
'Kopvoddentax' is nodeloos kwetsend, om even in GS termen te spreken. Zulke termen zijn populistische krachttermen om zieltjes te winnen in het sociale afvoerputje van Nederland.

On-topic: mevrouw moet niet zulke ongefundeerde BS.

_ranz | 12-08-11 | 10:04

ik weet niet welke magische kruiden ze heeft gehad maar ze was wel aan het trippen.

ganzo | 12-08-11 | 10:04

nee dat ben ik niet met u eens ... al die tafelgenoten zitten zich kapot te ergeren aan die muts.

nee dat ben ik niet met u eens .

iter | 12-08-11 | 10:03

@Surferdude | 12-08-11 | 09:54 Je kunt in de grote steden, maar ook kleine zoals Stavoren over de hoofddoeken lopen. Je kunt geen krant opslaan of het gaat weer eens over moslims. Maar er is dus geen tsunami volgens jou. Vooruit dan maar.

lijn5 | 12-08-11 | 10:02

Corine de Ruiter, gekkie, wat denk je van deze:

" Als we de door imams herhaalde uitingen van Mohammed over de niet-islamitische geloven en hun aanhangers langs normale psychologische 'meetlatten' leggen, vallen ze voornamelijk onder verbaal geweld, en in de meeste gevallen onder verbale bedreiging. De stap daarna is fysiek geweld. Die stap vond Mohammed, en vinden imams dus jammer genoeg niet te ver gaan. "

Deze had zomaar in Trouw kunnen staan, komend van een goede hoogleraar forensische psychologie.

Fijnstoffer | 12-08-11 | 10:01

@lijn5 | 12-08-11 | 09:33 Als je werkelijk denkt dat de kerstening van de Noordelijke volkeren zonder bloedvergieten is verlopen raad ik je aan toch wat zorgvuldiger in de materie te verdiepen. Overigens hebben de christenen een groot deel van de heidense gebruiken gewoon over genomen. Kerst, Pasen en Pinksteren kennen alle een heidense oorsprong.

Zo bezien zou het met "wortel en tak uitroeien van de Islam" er zo maar toe kunnen lijden dat je als Neoliberaal, groot gebracht in de Joods-christelijke traditie, een maandje per jaar moet vasten.

if-then | 12-08-11 | 10:01

Corine is een treffende illustratie van het falende TBS systeem, ze geloven zelf in de leugens en laten de gevaarlijke psychopaten vervolgens ontsnappen of stren ze gewoon op verlof.

sprx | 12-08-11 | 10:01

duurt lang! | 12-08-11 | 09:27
Je redenering rammelt een beetje, vind je niet? Een film niet direct wetenschappelijk en niet 'de' waarheid noemen, en dan vervolgens jubelen dat er een discussie is gestart.

Die mevrouw worstelt gewoon met hardnekkige oedipale conflicten. Levert wel gespreksstof op, wat jullie!

Theodoros | 12-08-11 | 10:00

Als mevrouw De Ruiter de (Nederlandse forensische) psychologie vertegenwoordigt, dan is het erg triest gesteld daarmee. En ze wordt gelukkig op haar plaats gewezen door de tafelgenoten. Dat is fijn. En over dat uitroeien, dat neemt ze al terug. Nu nog de rest van de onzin die ze uitkraamde.
Ik ben geen Wildersfan, maar die man moet op de inhoud bestreden worden, niet steeds weer op hoe hij het zegt....

Quichegerechtigde | 12-08-11 | 10:00

De grootste Inconvenient Truth is dat socialisme en communisme hun kans gehad hebben en episch gefaald hebben. Erg leuk, dat ideële gedachtegoed, maar het blijkt in de praktijk meer schade en leed aan te richten dan dat het rijkdommen, voorspoed en geluk eerlijk verdeelt.
Een andere Inconvenient Truth is dat Greet gewoon gelijk heeft als hij zegt dat de islam een totalitaire ideologie is. Wat dat betreft is de affectie van communisten en socialisten jegens de islam dus ook prima te begrijpen.

Chiant | 12-08-11 | 09:59

Dus dit is het type mensch dat wikt en adviseerd over TBS patiënten, of ze worden verlengd, maar vooral of ze met proefverlof mogen. Dit maakt in eens een hoop duidelijk.

Tjemig | 12-08-11 | 09:59

Je zal maar in een rechtzaak als verdachte hebben gezeten en mede dankze de getuigenis van deze getuige-deskundige Corine de Ruiter zijn veroordeeld.

Met volle overtuiging volhouden dat Wilders het heeft gehad over uitroeien, tot meerdere malen toe waar zelfs Andries en zijn knecht haar nog de kans geven dit te corrigeren.

Veel advocaten zullen haar dankbaar zijn, haar geloofwaardigheid is zojuist gezakt naar -100.

Koorknaap | 12-08-11 | 09:59

Die vrouw windt zich blijkbaar erg op over het woordje "kopvoddentax". Waarom dan niet over de het gruwelijke geweld, sexisme en de extreme haat in de koran? Dit bewijst maar weer dat ze geen tegenargumenten hebben tegen Wilders. Het beste waar ze mee op de proppen komen is dat hij een keer "kopvoddentax" of "knettergek" gezegd heeft. Nou nou wat verschrikkelijk...

premier geert | 12-08-11 | 09:57

@ mezelf

moet smaad zijn natuurlijk.

poker | 12-08-11 | 09:57

gelukkig heb ik mijzelf gisteravond weten te bedwingen om mijn schoenen niet richting TV te werpen tijdens KenVdB
wat een ontzettende MUTS deze "hoogleraar" of whatever voor titel zij bezit

vond het prachtig dat er via het oortje van KenVdB ontkracht werd dat Wilders zoiets gezegd zou hebben

zulke mensen zijn pas een gevaar voor de democratie

vuilnisman, mag deze mevrouw ook mee?!?!

Dhr. de Wit | 12-08-11 | 09:56

'Wij moeten hen uitroeien voordat zij ons uitroeien'

Als dit geen laster meer is, dan weet ik het niet meer! Gelijk korte metten mee maken en aanklagen die professor. Bram kom er maar in!

poker | 12-08-11 | 09:55

@likmegaties | 12-08-11 | 09:16
Ooit had Wilders een punt. Dat was in de tijd dat van Gogh overhoop werd geschoten en hoogwaardigheidsbekleders niet wisten hoe snel ze moesten theedrinken in buurthuizen en 'godlastering' op de agenda te zetten. Toen een man werd opgepakt voor een affiche achter z'n raam. Toen een cartoonist van z'n bed werd gelicht. Toen toneelstukken en exposities en kunst werden verboden/geannuleerd/weggehaald. Toen je de TV niet kon aanzetten zonder een baard-van-halal of Abu Jaja te zien. Toen had Wilders een punt, Nederland was op een rare manier aan het veranderen. Ook had ie een punt dat ie zich gewoon moest kunnen uitspreken. Maar daar is het bij gebleven. Meneer zit nu een jaar in het pluche en je hoort amper iets, behalve als ie ergens een rel ruikt.

Misschien komt dat omdat ie schromelijk heeft overdreven met z'n tsunami's. Moskeebezoek neemt hier af, structurele problematiek met jongeren heeft weinig met religie te maken, en in overwegend islamitische landen komen fundamentalisten nauwelijks van de grond. In landen als Iran en Saudi-Arabië hebben theocraten het moeilijk.

Surferdude | 12-08-11 | 09:54

Muggenzifterij over een ietwat onhandig optreden maar doet niets af aan de crux van het verhaal; Wilders gebruikt verbaal geweld.

Nu heb ik daar an sich niet eens zoveel tegen. Het wordt zelfs de hoogste tijd dat Wilders eens een beetje steviger verbaal wordt aan gepakt. Maar we hebben hier nog steeds het Fortuyn syndroom.

Mike Oxlong | 12-08-11 | 09:53

@hfakker | 12-08-11 | 09:51

Precies! Viel die even door de mand, zeg.
Is dat echt hoogleraar?
Arm Nederland.

luisindepels | 12-08-11 | 09:53

Getver ik zag ze het gisteren zeggen en dacht aan GS.. fijn om te zien dat dit psycholiegebeest er niet zo gemakkelijk mee wegkomt. Ken je feiten en praat geen peop op TV prutsdoos. (helaas zitten onze TBS instellingen vol met dit type zielenknijpers, verklaart een hoop he..)

amoniton | 12-08-11 | 09:53

@ViagraFalls | 12-08-11 | 09:50
In alle realiteit; de redactie van #KvdB had dit ook kunnen laten liggen en er geen live-bronnenonderzoekje tegenaan kunnen gooien. Op het eind werd ze toch maar even geconfronteerd met de onjuistheid van haar uitspraken. M.a.w. ben ik wel blij dat ze een podium heeft gekregen. Vooral door die "ace-in-the-sleeve" op het eind. Busted!

SvennusMax | 12-08-11 | 09:52

@BeunDeHaas | 12-08-11 | 09:01

Bovenstaand bericht

hfakker | 12-08-11 | 09:52

Haar hysterie deed een beetje aan Winnie de Jong denken.
Hier nog fragmentje van P+W, ook niet mis:http://www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE.

de honden blaffen... | 12-08-11 | 09:52

Wat een verschrikkelijk mens.

sog-pentagon | 12-08-11 | 09:52

Wie kijkt er dan ook naar de EO.

KipKont | 12-08-11 | 09:52

@ EUgenio | 12-08-11 | 09:48 | + 0

U bent een beetje arrogant door uw perceptie van de nederlandse realiteit als norm te stellen en anderen met die norm de maat te nemen. Dat is wat de politiek in Nederland al 30 jaar verkeerd aan het doen is, het zijn toch volksvertegenwoordigers?? Wat ze in Saoudi Arabie allemaal uitvreten staat hier toch los van.

sjipsknip | 12-08-11 | 09:52

Voor hen die te luis zijn het demoniserende gelul aan te moeten horen hier is wat die mevrouw geleerde poneert:
*Met verbaal geweld bedoel ik(=Corinederuiter), dat je de bedoeling hebt,dat je de ander pijn doet met woorden, dat je ook de bedoeling hebt te kwetsen met woorden.*
*Uitroeien is een term die hij(Wilders) gebruikt; voor dat zij jou uitroeien moeten wij het maar doen.*

Van den Brink +1 zegt;* maar wacht eens hij (Wilders heeft toch niet gezegd dat hij mensen wil uitroeien?*

Cori neder uiter;* jawel jawel jawel dat heeft ie ook een keer gezegd, hij heeft het woord uitroeien gebruikt, voordat ze ons uitroeien moeten wij zorgen dat, moeten wij maar zover gaan dat wij hun uitroeien.*

Van den Brink U weet het zeker?
Corine* Ja ja* etc.

Ze probeert dus inderdaad de heer Wilders met verbaal liegend geweld pijn te doen, ze zou hem net zoals rip Pim Fortuyn wel willen laten uitroeien door een krankzinnige natuurlijk en dat soort linksche mensen is dus trots op het feit zoals ze nog even vuil spuugt, dat ze een moslimwerkster heeft zonder hoofddoek, nou Alexander hoe gaan jullie dit nu goedlullen of stuur haar met die belangenverstrengelende M. van gruenlinksch naar afghanistan, kom het maar rechtlullen d66, deruiter en peters het klinkt zo onschuldig die namen toch

Slurfje | 12-08-11 | 09:51

Dus U beweert dat Wilders dan 'de boodschapper zou schieten'?

Wat een kul trouwens ald die KVDB critici. Het feit dat die(aparte) lui zo'n vrouw voor de camera slepen en haar niet de mond snoeren is exact wat journalisten dienen te doen.
Anders zouden we deze 'dwazen' niet kunnen kennen.

hfakker | 12-08-11 | 09:51

@Klaas Wilting | 12-08-11 | 09:48

Die gelaatscontracties van gisteren waren volgens mij gewoon het gevolg van teveel alcohol in haar bloed. Zo kwam ze op mij althans wel over.

Ergens tussen Vogelaar en ter Horst, zeg maar. Psychopate dus.

Reinaert | 12-08-11 | 09:51

Wat een frapante weerspiegeling van links, deze mevrouw. Dusdanig verblind door haar eigen haat voor Wilders dat ze zich, ongehinderd door feiten, hem woorden in de mond legt die zij klaarblijkelijk hem daadwerkelijk heeft horen zeggen.
.
Zelfs na verder pushen is ze nog steeds van haar eigen gelijk overtuigd. En dat soort lui krijgt gewoon een podium op TV. Zum kotsen.

ViagraFalls | 12-08-11 | 09:50

en wat zou ze verdienen met dit soort onzin uit te kramen ...

ik vind haar een democraat en derhalve een t.h.

iter | 12-08-11 | 09:49

DSM-IV-TR-classificatie: cliënte heeft een meervoudige persoonlijkheidsstoornis. En een ietwat narcistische communicatiestijl: gelaatscontracties.

Klaas Wilting | 12-08-11 | 09:48

Che_cuevara | 12-08-11 | 09:29
Wat ben jij blind. Je ziet echt niet wat ik zeg. Je hebt al een conclusie voordat je informatie tot je neemt.

lijn5 | 12-08-11 | 09:25 |
en anderen.
Jullie zijn het bewijs van een klimaat. Totaal zwart wit. Als ik vragen stel of kritische noten heb, ben ik ineens gelovig, overweeg ik politiek af teschaffen en twijfel ik aan de rechtsstaat?

Kijk naar jezelf: lijkt allemaal erg op tunnelvisie en geloof in een absolute waarheid. Wil je dat echt? Of wil je blijven rondkijken en nadenken?
--
Ik ben weg.

Roer | 12-08-11 | 09:48

Heb het gisteren op tv gezien.
Ja, dit is een zeer treurig en fout optreden.
Een psychologe die uiteindelijk INTREKT wat ze zelf zegt.
Heb altijd gedacht dat zij een clevere dame was, maar ze is een woord-rommelaarste.
Kortom, nooit meer vragen.

Ferrie | 12-08-11 | 09:48

Locutar | 12-08-11 | 09:42

Hoezo legt Wilders het onvermogen bloot? Het gaat toch prima met Nederland. Nederland is een tamelijk succesvolle multiculturele samenleving met een grote economie. Nederland heeft Wilders niet nodig om wat lastige jongens in het gareel te houden. Als ik Wilders was zou ik naar Saoedi-Arabie vertrekken, want daar hebben ze wel last van de islam.

EUgenio | 12-08-11 | 09:48

Corine zou zichzelf levenslang TBS moeten geven.

fuckje | 12-08-11 | 09:48

OK, Godwin alert:
als je kijkt naar de reacties onder haar column op Trouw, zie je dat Wilders werkelijk van alles de schuld krijgt. Niet alleen van Breivik, maar ook van de rellen in Londen en het algemene gebrek aan welbevinden in Nederland. Niemand anders dan Wilders is hier in zijn eentje de aanstichter van.
Men verwacht dat zodra er een "Endlosung" is voor Wilders/PVV, de maatschappij weer vreedzaam en welvarend zal zijn.
En dat is precies hoe de Joden in Duitsland in de jaren 30 werden afgeschilderd. Als enige oorzaak van de problemen die er waren. Als de Joden maar alleen kaltgestellt waren, zou er een mooie, eendrachtige en welvarende staat zijn.

Corine de Ruiter, je gooit de wetenschappelijke inzichten van de psychologie te grabbel. Je richt je op de splinter bij een ander maar mist de balk bij jezelf.

Wilhelmina Kuttje | 12-08-11 | 09:47

Nou Geert,je hebt een goede advocaat,dus je kan dat zooitje incl. de medeplichtigen Knevel en die andere nitwit wel aanklagen.Kijken of de D66-rechters weer uit de kast komen.

Dolphi | 12-08-11 | 09:46

Klinkt als haatzaaien. Spong, kom d'r maar in!

Schaamharing | 12-08-11 | 09:44

En omdat we in een rechtstaat leven hoop ik toch dat ie aangifte doet:

" Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 2 jaren of geldboete van de vierde categorie."

Scheepskameel | 12-08-11 | 09:44

@Satria | 12-08-11 | 09:36 Misschien dat er wel eens een Germaan en kopje kleiner is gemaakt, maar van een vervolging van aanhangers van het Germaanse geloof is naar mijn mening geen sprake geweest. Er zijn nu ca 50% atheisten in NL, er is is ook geen vervolging geweest van gristenen. Gewoon goed onderwijs was voldoende. Kortom ik geloof ook dat de islam zal kunnen verdwijnen bij goed onderwijs. Maar hier ligt een probleem, omdat moslims meestal studies volgens waar de kans op ontislamisering klein is. Bij rechten of accountancy is een kritische houding niet nodig. Laten ze maar beta, zoals biologie of astronomie gaan studeren, dan zijn ze zo van hun geloof af.

lijn5 | 12-08-11 | 09:43

@ lijn5 | 12-08-11 | 09:17
Ja, daar heb je gelijk in. Psychologie is ook iets dat je gaat doen als je niet veel anders kunt. Maar het ging mij meer in het algemeen. Het is me wel meer opgevallen dat mensen die op een Universiteit werken, en dan bedoel ik dus niet bij de postkamer, vaak, ook ogenschijnlijk zeer eenvoudige zaken, niet schijnen te begrijpen en gewoon maar wat klappen in de lucht geven. Daar is deze dame weer een schoolvoorbeeld van. Of moet ik zeggen Universiteitsvoorbeeld van ? De kwaliteit van de Nederlandse universiteiten is zowiezo al ten hemel schijend laag, en nu deze taart weer... Ik wordt er niet vrolijk van. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 12-08-11 | 09:43

Maar linkse Corine heeft wel een "werkster" en ik niet! Wat doe ik fout?

he_bobby | 12-08-11 | 09:43

@ EUgenio.. maar het mooie is wel dat in reactie daarop keer op keer het politiek, wetenschappelijk en intellectueel onvermogen van veel onbenullen hier in Nederland pijnlijk blootgelegd wordt.

Locutar | 12-08-11 | 09:42

Primitieve volkeren hebben boze geesten nodig om het kwaad te duiden.
Minder primitieve volkeren, die denken in maar 1 god te geloven hebben daarnaast nog wel een duivel (een reserve-god voor het duiden en benoemen).
Moderne weldenkende menschen hebben de godwin (of Dutroux) om wie ze niet aanstaat te verbannen tot buiten de samenleving.

Het is allemaal hetzelfde.

Jan Passant mk2 | 12-08-11 | 09:42

Wat een AFGANG voor een hoogleraar, voor een wetenschapper. Een hoogleraar die op de buis LEUGENS zit te verkondigen. Complimenten voor die jongens van de EO. Ze dreven haar vakkundig in het nauw, gesteund door de redactie. Aan het eind van de uitzending moest deze mevrouw bakzijl halen en toegeven dat ze onjuistheden had verkondigd. Goeie journalistiek! Als ik deze hoogleraar was zou ik NOOIT MEER op de buis durven komen: wat een blamage!!! (Ik ben geen lid van de EO.)

Pierre de la Cloche | 12-08-11 | 09:41

die de ruiter is echt niet geschikt voor deze wereld ,opsluiten dat soort.gloeiende.met haar waanzin

mamma5506 | 12-08-11 | 09:41

Roer | 12-08-11 | 09:15 | + -13

Dankje... *spijker kop enzo.

Volante | 12-08-11 | 09:41

Hans Otjens | 12-08-11 | 09:28

Die heet Thijs.

de betaalautomaat | 12-08-11 | 09:40

Corine de Ruiter is het voorbeeld van wat je krijgt als je vrouwen in contact brengt met kennis. Een levengevaarlijke combinatie, zoals hier wteenschappelijk owrdt aangetoond: www.dumpert.nl/mediabase/778461/bd0959...

vraagstaart | 12-08-11 | 09:40

En dan te bedenken dat een psyche niet bestaat. Je denkt jezelf. Je bent je brein, meer niet.
Stel je voor; in haar hoofd zit ergens een kleine Corine op een keukenkrukje te blaten. In die bloederige drilpudding die hersenen heet. Wat een voorstelling! Daarvoor moet je echt bij de EO zijn.

eus | 12-08-11 | 09:40

@ ijn5 | 12-08-11 | 09:33 | + 0 -

Das niet helemaal waar he toen Bonefatius de heilige eik in Dokkum omverhakte, in 800 nog iets, hebben de plaatselijke Friezen zijn kop ingeslagen met zijn eigen bijl.

sjipsknip | 12-08-11 | 09:40

Heb het gisteren in de herhaling zitten kijken, en ik stond echt met mijn bek vol tanden. Weliswaar niet zo'n afgrijselijk lelijke bek vol scheve rattentanden als dat liegende stuk proleet in haar hypocriete smoelwerk heeft staan, maar toch...
Het was ronduit genant om te zien hoe ze zichzelf neersabelde met domme uitspraken, dubbele moraliteit zoals "hij moet ophouden met dit soort dingen te zeggen" versus vrijheid van meningsuiting en een compleet gebrek aan inhoudelijke argumenten ("Ik vind gewoon.... Ik vind... Ik vond... Ik moest dit doen... et cetera).


Het was weer een verhelderend, doch schokkende wake-up call over hoe het failliete linkse gedachtengoed zich nu maar gaat richten op de persoon Wilders, en het pogen tot opleggen van het zwijgen van andersdenkenen. Helemaal hilarisch werd het toen ze zei dat ze steeds aan haar moslima/schoonmaakster moest denken als ze Wilders zag! Mevrouw woont in een ivoren torentje. Maar blijkbaar hebben ze daar geen beugeltjes, noch een tandarts.

SvennusMax | 12-08-11 | 09:40

@Ivoren Toren
Interessant nieuwsbericht dat wat meer licht werpt hoe conclusies worden getrokken in deze, aan pseudo-wetenschap grenzende, discipline :

"Het empirische bewijs dat dit antisociaal of crimineel gedrag in de hand werkt, is er nog niet, maar de auteurs achten het ‘plausibel’ dat het zo werkt."

Hier wordt dus al een conclusie getrokken, waarbij alleen nog maar het emprische bewijs moet worden gevonden. Kennelijk is dat een formaliteit die aan anderen wordt overgelaten.

Beef Bus | 12-08-11 | 09:38

Niets nieuws onder de zon: lees Onder professoren maar eens van WF Hermans.

Petrus de Rewa | 12-08-11 | 09:38

@Ruudo | 12-08-11 | 09:35 | Als er en politieke meerderheid is, kan er inderdaad een tax komen op leren schoenen of zachtrubberen condooms. Zo gaat dat in een democratie, zeker als GL het voor het zeggen krijgt.

lijn5 | 12-08-11 | 09:38

Effe off topic: Waarom kan ik niet op het "majesteit-topic" reaguren? Valt genoeg over te zeggen denk ik.

von H | 12-08-11 | 09:37

Als je zegt dat je een moslim als WERKSTER hebt das pas slavernij.Die heeft ze waarschijnlijk alleen om haar "tolerante" status op te houden,van kijk mij eens goed bezig zijn.TENENKROMMEND was het met dat gevaarlijk mens die alle PVV aanhangers uit wil roeien.

huppeltrutje | 12-08-11 | 09:37

Had ze gezopen? Het lijkt alsof ze met dubbele tong spreekt...

Kingeef1975 | 12-08-11 | 09:37

Moszkovicz, kom der maar in. Wat vindt NIP hier eigenlijk van qua beroepsethiek? Het lijkt mij in ieder geval 'niet verantwoord en integer'. www.psynip.nl/website/wat-doet-het-nip...

Een forensisch psycholoog/psychiaters moeten op tv haar/zijn bek houden over individuele personen, verdachten en democratisch gekozen politici in het bijzonder. Tenminste, dat vind ik. Hooguit aanschuiven om gedrag in het algemeen te duiden van bv een veroordeelde.

Oostbloktoestanden op de staatstv waar deskundigen je op een zeer geraffineerde manier in de hoek van de gekken zetten. NeDDRland is knettergek. Kamervragen!

Canis Spurcus | 12-08-11 | 09:36

Corine de Ruiter haar schoonmaakster draagt geen hoofddoekje. Zij gebruikt dit doekje bij het schoonmaken; dat zouden er meer moeten doen:
Goed voor de werkloosheid en integratie.

Dichter des Internet | 12-08-11 | 09:36

@lijn5
maar toen had nog niet iedereen internet of twitter.
enne.... zonder doden? geloof je dat echt? christenen kunnen erg overtuigend zijn.

Satria | 12-08-11 | 09:36

tenenkrommend dit mens

pijnackerplein | 12-08-11 | 09:36

Ik snap niet dat de goudgekuifde islamhater zo'n aandacht krijgt. Die Wilders is een volstrekte onbenul met het politieke talent van een aardbei. Wilders haat de islam. Wilders haat de EU. Maar Wilders ontkent klimaatverandering. Hahaha, wat een amateur.

EUgenio | 12-08-11 | 09:35

Beetje wereldvreemd dat wijf.

Kingeef1975 | 12-08-11 | 09:35

Kunnen we het hier dan wel over Hare Majesteit hebben?

De Badtegelzetter | 12-08-11 | 09:35

@lijn5 verbaal geweld is het niet, maar moet ik over een poosje ook een tax gaan betalen als ik leren schoenen aan wil doen (want o jee, daar is een koe voor dood gegaan)? Of een groen-geel shirt (want dat vindt greet lelijk)?

@GeenStijl
Dachten jullie nu écht dat politiek neutraal onderwijs bestaat? De eerste les die je krijgt bij geschiedenis is dat íedereen standplaats gebonden is, volledig politiekneutraal onderwijs bestaat niet.

Ruudo | 12-08-11 | 09:35

Vraag me af hoe het onderzoeksresultaat zijn als Mevr. getest zou worden op haar geesteljke vermogens, ze kan alvast een bewindvoerder gaan zoeken.

Sjeng de helle | 12-08-11 | 09:34

@duurt lang! | 12-08-11 | 09:27
Als wat je zegt over An Inconvenient Truth waar is, dan is Fitna ook relevant.

Professoren zijn mensen, dat klopt, mensen hebben meningen, dat klopt ook.
Maar zij zat daar in haar hoedanigheid als "deskundige" en dan wordt het toch wel een ander verhaal.

Che_cuevara | 12-08-11 | 09:34

@ Beef Bus | 12-08-11 | 09:28 | + 0 -

Hahaha Nederland kenniseconomie, afgelopen jaar hebben 58000 Nederlanders het zinkende schip verlaten. Hieronder zit waarschijnlijk een groot percentage hogeropgeleiden met familie die het opportunistische regenteske klimaat in Nederland spugzat zijn. Wat er voor in de plaats komt zijn niet de hogeropgeleide migrant waar onze regenten op hopen. Als deze trend zich doorzet is Nederland snel passee. Oh ik ben nu ook paranoide, xenofoob, kinderneuker, fascist eh wat ben ik vergeten?? Of ben ik gewoon realist.

sjipsknip | 12-08-11 | 09:34

@@duurt lang! | 12-08-11
FYI : Politiek + wetenschap = religie.

Beef Bus | 12-08-11 | 09:33

Die gore Al Gore heeft z'n naam in ieder geval mee;ten tijde van z'n hiserige rolprentje stonden nergens méér airco's te loeien dan in-en rond z'n eigen protserige proletenhuis.

R.B.Scott | 12-08-11 | 09:33

ben geen gw-liefhebber maar met dit soort tegenstanders heeft hij geen voorstanders nodig. en dat mag zich hoogleraar noemen. kom eens goed uit je woorden, mens.

Satria | 12-08-11 | 09:33

@if-then | 12-08-11 | 09:30 Het geloof in de Germaanse goden is met wortel en tak uitgeroeid, zonder dart er doden bij gevallen zijn. Dus wat nu? Verachtelijke ideologieen zoals de islam kunnen dus verdwijnen.

lijn5 | 12-08-11 | 09:33

Corine de Ruiter, waar kennen we die ook al weer van? Oh ja:

"De islam is mogelijk een van de oorzaken van delinquent gedrag van Marokkaanse jongeren. Dat oppert Corine de Ruiter, hoogleraar forensische psychologie in Maastricht die - samen met anderen - in opdracht van het ministerie van Justitie de aanpak van criminele Marokkaanse jongeren in kaart heeft gebracht."
Nieuwsbericht op www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2009/...
Volledig apport op www.wodc.nl/images/Cahier%202008-4_vol... (PDF-alert) pagina 147

Ivoren Toren | 12-08-11 | 09:33

dit mens is knettergek , net als de medische wereld pure symptoonbestrijding het hoe en waarom gaat deze subsidietrut maar even aan voorbij.

pijnackerplein | 12-08-11 | 09:31

The Evil One | 12-08-11 | 09:18

Ik denk dat hij wil zeggen dat juist degenen die het niet af kunnen zonder de spierballentaal de lutsers zijn.. heeft 'ie wel een klein puntje toch?

BeunDeHaas | 12-08-11 | 09:22

"... In mijn ogen siert het een persoon als die kan zeggen: fuck, dat heeft hij niet gezegd, het stond er anders."

Ja dat heb ik ook, iedereen kan zich vergissen, maar waarom persisteren dat iemand iets gezegd heeft terwijl je hier niet zeker van bent? Dan maak je het zelf imo ook nog eens veel zwaarder, dan wanneer je gewoon zegt "O, ja misschien heeft 'ie het wel niet exact zo gezegd. Ik weet het niet precies". Dacht dat alleen moslimmannen een eergevoel van die omvang hadden..

de betaalautomaat | 12-08-11 | 09:30

Dat Wilders er mee weg komt dat de Islam "met wortel en tak moet worden uitgeroeid", uiteraard zonder dat daarbij ook maar één moslim een haar gekrengd wordt, is ronduit bizar.

Maar goed dat maakt wel dat ik mag vinden dat het Neoliberalisme te vuur en te zwaard bestreden mag worden, uiteraard zonder dat er gewonden bij vallen.

if-then | 12-08-11 | 09:30

Zo zong ik in groep 8 allerlei verplichte blije opgedrongen liedjes als "kies voor Greenpeace, kies voor later, kies voor overleven, op het land en in het water..." En dat was begin negentiger jaren.

Gelukkig voelde ik me zo voor paal staan dat het een averechts effect heeft gehad.

Dwaaas | 12-08-11 | 09:30

Het trieste van het hele verhaal is natuurlijk wèl dat dit soort bewuste leugens blijven plakken.

Wij kunnen ons daar hier over opwinden: voor een deel van de kijkers blijft vooral in de herinnering hangen dat Wilders een gevaarlijke gek is die geweld predikt (eigenlijk zou hij dan Mohammed moeten heten maar dat terzijde).

Dankzij dit soort leugens wordt een klimaat geschapen waarin Wilders zomaar eens gePimd zou kunnen worden.

En dàt wil deze mevrouw, net zoals de politieke stroming die zij vertegenwoordigt. De zogenaamde fatsoenlijke mensen. Smerige ratten zijn het.

vraagstaart | 12-08-11 | 09:30

@duurt lang! | 12-08-11 | 09:27 De professor kan na dit drama toch geen serieus college meer geven. Ze wordt compleet uitgelachen. Ze kan maar beter snel ontslag nemen, en bv mensen met depressieproblemen gaan bijstaan.

lijn5 | 12-08-11 | 09:29

Corine de Ruiter bedient zich van leugens en smaad. Zij maakt zich dus een schuldig aan verbaal geweld. Gelukkig voegt zij de daad (nog) niet bij het woord. Maar in een tbs-kliniek zou haar behandeling geïntensiveerd worden.

Fijnstoffer | 12-08-11 | 09:29

De Universiteit Maastricht kan maar één ding doen en dat is haar ontslaan.

Politieke, religieuze gekleurdheid en seksuele geaardheid? Je mag geloven en denken en houden van wat je wil.

Maar als je werkt in de publieke sector mag je dit niet uitdragen, er niet naar handelen en anderen niet proberen te overtuigen van je eigen 'waarheid'.

De publieke sector hoort neutraal te zijn. Dus ook het onderwijs. Deze vrouw valt in de categorie weigerambtenaar. Ze weigert neutraal te zijn, vindt andere meningen minderwaardig, legt anderen verkeerde woorden in de mond en ze manipuleert.

Ze zou zo de politiek in kunnen.

ZDEV | 12-08-11 | 09:29

@Roer | 12-08-11 | 09:21
Man, man, man.
Wat ben jij geobsedeerd. Geen wonder dat alles wat mevrouw zegt in jouw ogen het evangelie is.
En als Wilders OVER de rand was gegaan of gaat, dan zat hij nu in de gevangenis.

Mevr. de Ruiter kletst als een kip zonder kop.

Che_cuevara | 12-08-11 | 09:29

Tja, het geboden bij Knevel en die u zo mooi Poephoofd noemt, trof ook mij niet als informatief relevant. Wel zei ze vaak ja. Ik dacht eerst even Johnnie Hooglander, onze meest vastberaden sporter, te beluisteren, maar diens haar zit beduiden anders.

Ribero | 12-08-11 | 09:29

Niet verwonderlijk wat de staat is van de kenniseconomie als je kijkt naar de uitspraken van dit mens.

Beef Bus | 12-08-11 | 09:28

Ik heb alleen gezien dat die christenhond met een poedel op z'n schoot zat

Hans Otjens | 12-08-11 | 09:28

Ah we mogen weer reaguren... hoe leuk.

Kingeef1975 | 12-08-11 | 09:28

@Roer | 12-08-11 | 09:24
En dus? de laatste keer dat ik checkte was NL nog steeds een rechtstaat

DaveDH | 12-08-11 | 09:27

'An Inconvenient Truth' is, afhankelijk van de studie, zeker een relevante film. Niet direct wetenschappelijk of 'de' waarheid, maar terugkijkend heeft de film wel een effect gehad op het publieke debat in veel landen. En alleen al daarom is het een belangrijke film. Iedereen met een (bèta) wetenschappelijke opleiding ziet direct dat het geen wetenschappelijk stuk is. Het is naïef van GS om te denken dat professoren en studenten dit als een prestatie van de wetenschap zien. De film is echter wel een goed hulpmiddel om een discussie te starten.

Dan nog het stukje dat PVV stemmers paranoia zijn. Dat klopt voor een significant deel van die stemmers toch ook? Ze zien een bewijs voor de dreigende 'islamisering' van NL in de mogelijkheid tot 's nachts gratis parkeren. Hoe paranoia wil je het hebben?

Daarnaast is het natuurlijk onhandig dat een professor zulke dingen zegt in de media. Maar professoren zijn mensen, en mensen hebben meningen. Verwachten dat een professor geen mening heeft en alleen op die manier neutraal zou kunnen zijn is kinderlijk naïef. Wat je wel kan verwachten is dat een professor wat meer nuance en zelfcensuur zou toepassen. Maar ik kan me niet voorstellen dat GS tot zelfcensuur en nuance op zit te roepen.

duurt lang! | 12-08-11 | 09:27

Wordt een beetje moe van dit Wilders bashen en ook moe om er nog over te discusieren op GS. Dit soort lieden is volledig wereldvreemd en is al 30 jaar niet meer uit het dorp geweest. Misschien is er ook nog geen rovende oostblokbende in de plaatselijke kerk geweest om al het zilver te collecteren. Dat de EO dit soort malloten hun zegje laat doen zegd al genoeg en daan maar klagen over Greet zijn retoriek. Iets met pot ketel en zwart.

sjipsknip | 12-08-11 | 09:26

Krijg je op die site ook een creditcard?

Surferdude | 12-08-11 | 09:26

Dit mens is een doorgedraaide gek die opgesloten moet worden!

casino | 12-08-11 | 09:26

Corine hoeft haar slipje niet uit te doen om te bewijzen dat ze een echte blondine is. Haar domme uitspraken maken dit meer dan duidelijk.

Haarkopje | 12-08-11 | 09:26

@Roer | 12-08-11 | 09:21 Klets toch niet. Psychologie is geen vak, maar een geloof. En zij is een gelovige. En wat is er mis met verbaal 'geweld'? Kopvoddentax zou verbaal geweld zijn volgens de hoogleraar psychologie. Ik zie er geen enkel geweld in, maar goed wie ben ik? Als we het precariorechten noemen is het dan wel ok?

lijn5 | 12-08-11 | 09:25

Als een psycholoog of posychiater ongevraagd en publiekelijk een nog levende persoon analyseert, is dat een grond voor een uitoefeningsverbod.

Maar IETS zegt me dat dat deze sanctie in dit geval niet toegepast zal worden.
.

Merlot | 12-08-11 | 09:25

Bij de EO zal vast gezegd worden dat de relschoppers in Engeland onschuldig zijn, omdat het de wraak van de duivel is!

NoordHollander | 12-08-11 | 09:25

Geen paniek mensen. Iedereen kan weten dat Wilders op regelmatige basis onze vrienden van de EO in de reet neukt. Dus deze hele uitzending inclusief die lieve Corine heeft zijn zegen. Sterker nog, dit is allemaal goed voorbereid ... ik gok dat Geert daar deze week weer aan tafel mag schuiven om de genuanceerde patriot uit te gaan hangen.

Charles Swietert | 12-08-11 | 09:24

DaveDH | 12-08-11 | 09:19 |
Over de rechter zei ze: dat was een juridisch oordeel. Als je het vanuit haar vak bekijkt gebruikt ie wel geweld en richt ie schade aan.

Roer | 12-08-11 | 09:24

eagleye | 12-08-11 | 09:11
Als Wilders hier aangifte van gaat doen is hij ook wel zielig.. hij pakt zijn tegenstanders zelf nou ook niet echt bepaald subtiel aan, of zie ik dit in uw ogen verkeerd?

de betaalautomaat | 12-08-11 | 09:23

@necrosis | 12-08-11 | 09:02
Lier = Liar

necrosis | 12-08-11 | 09:22

@ de betaalautomaat | 12-08-11 | 09:18
Ik heb even mijn linkje gepakt. Mevrouw bleef volhouden, ook na aandringen van Knevel en VD Brink.
Toen de redactie door moest geven dat een dergelijke uitspraak niet was gedaan, smeekte ze haar zowat.

Maar... ze wist het zeker, ze had geen artikelen, fragmenten of wat dan ook, maar zou het nog nazoeken.
Vooral dat laatste gaat niet gebeuren. Ze is zo overtuigd van haar mening, dat ze er niet naast kan zitten.
In mijn ogen siert het een persoon als die kan zeggen: fuck, dat heeft hij niet gezegd, het stond er anders.
Maargoed, links, KVDB, D66 beffer en arrogantie. Dat werkt niet mee in je leven.

BeunDeHaas | 12-08-11 | 09:22

Che_cuevara | 12-08-11
Waarom moet je conclusies trekken? Dat is juist het probleem met veel mensen: ze trekken conclusies op halve informatie of vanuit een of ander belang.

Hier kan je wel een conclusie trekken: ze is dom in haar presentatie. En inhoudelijk onderbouwt ze een verhaal vanuit haar vak: Wilders gebruikt verbaal geweld, niet fysiek, maar zit soms wel over de rand van verbale bedreiging.

Ik heb er geen verstand van, maar wat ze zegt klinkt aannemelijk.

Roer | 12-08-11 | 09:21

Wilders staat rechts van het midden.
Waarom zijn de partijen die net zoveel (of méér) links van het midden staan, dan wél okay ?

Anjin Mohammed | 12-08-11 | 09:20

Hé Corine, laat je tieten eens zien! Gekke hippie!

Bergamo | 12-08-11 | 09:19

Quote: Hoe word je hoogleraar? Door je omhoog te werken binnen de gevestigde orde. Door te vertellen wat iedereen daarvoor ook al vertelde. Er bestaat geen andere manier om in de wereld professor te worden.
---------------------------------------------------------------------

Eagle_Eye | 12-08-11 | 09:19

@Roer | 12-08-11 | 09:15 Verbaal 'geweld' hoort bij politiek. Politiek maar afschaffen?

lijn5 | 12-08-11 | 09:19

@Roer | 12-08-11 | 09:15
Inhoudelijk klopte er ook helemaal niets van en de rechter was/is het daar mee eens....

DaveDH | 12-08-11 | 09:19

BeunDeHaas | 12-08-11 | 09:11

Ja ze gaf het uiteindelijk toe, maar niet echt van harte. Knevel had zo ongeveer al gesmeekt. Toen hij en zijn maatje Thijs -ik ben net genomen door Bubba- v.d. Brink "in hun oortje" doorkregen dat Wilders niet de term uitroeien in de mond heeft genomen probeerde ze nog zoiets als "ik weet het ook eigenlijk niet, maar ik mijn stuk in Trouw (meen ik) staat het goed".

Snap niet dat men niet de feiten op een rijtje heeft alvorens meningen als zijnde feiten te plempen, zeker wanneer je bedenkt dat, dat nu juist is waar de meeste Wilders van beschuldigen. Ben zelf geen fan van de beste man, maar vind wel dat hij fair behandelt dient te worden..

de betaalautomaat | 12-08-11 | 09:18

Roer | 12-08-11 | 09:15

Als je niet tegen verbaal sterk woordgebruik kan moet je optiefen, vriend!!! Wat is er mis met krachtig taalgebruik behalve dat policor lutsers als jij er niet tegen kunnen?

The Evil One | 12-08-11 | 09:18

@Marcus Porcius Cato | 12-08-11 | 09:14 | Lang op school heeft ze zeker gezeten, en ook boeken gelezen, maar intelligent? Nou nee. Je hoeft alleen de boeken maar te lezen, niet te begrijpen. Complete inteelt bij die psychologen, waar geen enkel hard criterium voor kwaliteit is. Allemaal kletsers.

lijn5 | 12-08-11 | 09:17

Hoe lang moeten we nog verplicht belasting betalen om dit soort pulp omroepen in stand te houden,schijtziek wordt je van die lui.

fleurtje | 12-08-11 | 09:17

Roer | 12-08-11 | 09:15

Heb niet geluisterd, wat zei ze?

Worstjes | 12-08-11 | 09:17

Psychologie vind ik maar een gevaarlijk gedachtengoedje. In de handen van foute mensen kan het tot grote ongelukken leiden. Heel eng allemaal.

AntiSoof | 12-08-11 | 09:16

Geert Wilders verteld toch alleen maar de waarheid of mag dat ook al niet meer

likmegaties | 12-08-11 | 09:16

heb me de ballen uit de broek gelachen gisteren, leek wel slapstick. Maar doe ook ff een topicje over de uitzending van een paar dagen geleden. Peter R de socialist vs een door de wol geverfde oorlogsverslaggever. Wederom geweldig leuke late-night entertainment.

Herr Inspector | 12-08-11 | 09:16

Deze vrouw heeft inhoudelijk wel een punt, maar dat vergeten we nu door haar gestuntel.

Namelijk:
Wilders gebruikt verbaal geweld.

Hij zei trouwens niet uitroeien, maar opeten. Groot verschil.

Ik wil die vrouw niet verdedigen, want ze was dom bezig, maar het is jammer dat nu weer de hele goegemeente het niet hoeft te hebben over wat ze inhoudelijk zei.

Roer | 12-08-11 | 09:15

Het enige dat Corine de Ruiter gedaan heeft is zichzelf uitroeien. Ik vraag me vaak af,... hoe komt het toch dat mensen die zo intelligent zijn, zo lang naar school zijn geweest en zoveel boeken hebben gelezen, zo onbegrijpelijk dom kunnen zijn ?

Marcus Porcius Cato | 12-08-11 | 09:14

*paranoïde zijn* FTFY

très cool | 12-08-11 | 09:13

@Roer | 12-08-11 | 09:07
GS trekt nog conclusies.
Kan van jou niet gezegd worden.

Che_cuevara | 12-08-11 | 09:13

Alle vooroordelen over psychologen zijn gisteravond wel bevestigd door deze hoogleraar (resultaat van positieve discriminatie?). Psychologie lijkt mij wel net zo wetenschappelijk als astrologie. Maar je zult maar afhankelijk zijn van deze D66-pruim om uit de tbs te geraken. Walgelijk.

lijn5 | 12-08-11 | 09:13

De EO heult al jaren met de antichrist (islam), wordt tijd dat ze hun eigen Heilige Boek eens serieus gaan nemen.

Worstjes | 12-08-11 | 09:13

Ik ben alternatief genezer en heb chisteren die uitzending gezien en constateer hersenkanker bij haar. Moet ze ook niets aan doen, gaat vanzelf over net als bij silvia M.

Wat een debiel wijf. Ontslag zal volgen.

ontlullen | 12-08-11 | 09:12

Je zal zo'n D 66 Tante maar als docent hebben en je scriptie moeten verdedigen als daar iets in staat dat niet in haar denkbeelden past..

Sjeng de helle | 12-08-11 | 09:12

Tja deze mevrouw is gewoon zielig en zou tegen zichzelf beschermd moeten worden en opgevangen moeten worden in het Pieter Baan Centrum.... om de maatschappij te beschermen

DaveDH | 12-08-11 | 09:12

rammer | 12-08-11 | 09:07

Joris schijnt allergisch te zijn voor caps..

de betaalautomaat | 12-08-11 | 09:12

@rammer | 12-08-11 | 09:07
Zet je Caps eens uit voordat Joris jou in het strafhoekje zet.

necrosis | 12-08-11 | 09:11

@ de betaalautomaat | 12-08-11 | 09:06
Ik heb het niet gezien, maar als ik uw lezing mag geloven, dan doet zij eerst uitspraken waarvan ze zegt: dat zei Wilders, dat is de waarheid!
Om vervolgens toch even snel en geniepig toe te geven dat Wilders dit niet heeft gezegd.

1. Dan is een programma als K&B dus overbodig, als je geen onderbouwde meningen kunt tonen, links of rechts, dan verkondigen we onzin.
2. Dan had deze vrouw nooit uit haar dwangbuis gehaald mogen worden, maar had ze in het gesticht moeten blijven.
3. Ze is ook een hater. Net als Wilders. Dus wie is zij om met een vingertje te zwaaien?

BeunDeHaas | 12-08-11 | 09:11

Zucht... Alweer een bevestiging van wat we al wisten over kvdb, dwdd, p&w

Phlime | 12-08-11 | 09:11

Zijn zulk soort uitlatingen niet strafbaar? Dit is toch laster of smaad of zoiets? Mosco, kijk eens in je boek!

eagleye | 12-08-11 | 09:11

Het volledige onderwijs is links. Dat is niets nieuws. Rechts zijn als leerling of leraar is hetzelfde als homo zijn in de sportwereld. Not done. Met als gevolg dat heel veel van die pseudo wetenschappers hun onzin mogen uitkramen, terwijl rechts zo veel mogelijk in het verdom hokje wordt gestopt.

Dubz | 12-08-11 | 09:10

Heerlijk GS. Ergerde me dood aan dat mens. Als afleidingsmast ingezet zodat we het maar niet over mevrouw Peters hoeven te hebben. Dan gooien we er maar weer eens een Die Wilders+kopvoddentax tegen aan.
Mevrouw wil zich mengen in de gevestigde mediakerk door hard mee te schreeuwen. Afgang!

Kamervraag | 12-08-11 | 09:10

me,myself and IK | 12-08-11 | 09:07
Goeie theorie. Knap. Je vergeet nog de universiteiten te noemen. Daar zitten namelijk alleen maar Corines.

Roer | 12-08-11 | 09:09

De vergelijking met Dutroux ontgaat mij volledig.
De anderen ook trouwens.

Che_cuevara | 12-08-11 | 09:09

Dat zo'n geestelijk gehandicapte vrouw ook nog iets mag zeggen.

jonneke | 12-08-11 | 09:09

De publieke omroep is een propaganda kanaal van de gevestigde politieke partijen, als dat niet zo was waren ze allang opgeheven.

me,myself and IK | 12-08-11 | 09:07

Eigenlijk is die Corine een Geenstijl-wetenschapper: ongefundeerd, generaliserend en nodeloos kwetsend.
--
Snap niet dat jullie haar niet juist cool vinden. Ze trekt op dezelfde manier conclusies als GS en TMG.

Roer | 12-08-11 | 09:07

-weggejorist-

rammer | 12-08-11 | 09:07

Giser gezien, de reli-gekkies K & V.d. B. hebben maar een keer of 3/4 angstig gevraagd of zij haar woorden terug wilde nemen (met angst in de ogen), uiteindelijk gaf mevrouw dan ook schoorvoetend toe dat "hij dit inderdaad niet gezegd heeft"..

Verder schijnt Dutroux geen inlevingsgevoel te hebben..

Erg informatieve uitzending..

de betaalautomaat | 12-08-11 | 09:06

Wilders is anti islam, omdat dat geschreven is door een pedofiel, dus Wilders is Dutroux??

Waar moet ons land heen, als onze hoogleraren dergelijke logica erop nahouden?

Maar goed, zij is daarbij dan ook nog eens van D66, de one-issue partij (issue: "Wilders, huiliehuilie boehoe").

ZKH EénOog | 12-08-11 | 09:06

@ snorthman | 12-08-11 | 09:02
Dutroux is een kinderneukerT en kindermoordenaar.
Wat dat voor een volledig raakvlak met Wilders heeft, is mij een raadsel.
Als deze muts nu had gezegd dat Wilders in zekere zin een Nederland wil zonder Islam, dan had ze de vergelijking kunnen trekken met geloofsgekkies in een zandbak ergens ten oosten van Nederland, die een Islamitische staat willen, zonder inmenging van Katholieken en Protestanten.

BeunDeHaas | 12-08-11 | 09:05

Exit wo, enter vmbo?

Dhr. W. Anhoop | 12-08-11 | 09:05

Gaat Wilders nu ook de UvA afschaffen of alleen nog wetenschappers toestaan die van hem en geenstijl mogen?

Roer | 12-08-11 | 09:05

Corrie heeft een moslim als schoonmaakster...
Dus is Wilders slecht.

basweetutwel | 12-08-11 | 09:04

Je zult maar hulp nodig hebben en terecht komen bij den dergelijke pseudologe. Enkeletje goelag.

vetkleppert | 12-08-11 | 09:03

Bij de EO zeggen ze ook dat God bestaat.

Jeroen Dop | 12-08-11 | 09:02

Al Gore is 'An Inconvenient Lier'!

necrosis | 12-08-11 | 09:02

Dutroux? Da's toch een soort halve Godwin?

snorthman | 12-08-11 | 09:02

Die uitspraak alleen al is zo vreselijk naïef en ongegrond, dat je bijna verwacht dat Wilders de EO op wil heffen straks.

BeunDeHaas | 12-08-11 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken