als jullie nog verder willen discussiëren over dit fantastische netwerk: www.hetbrandweerforum.nl/index.php?top...

Back to old, er was niets mis met het oude systeem. Werkte altijd.

Omdat ze alleen digitaal willen en samen kunnen praten hebben ze zon C2000 flop door gezet. Voorheen werkte het ook zonder dat C2000 kapitaal vernietiging project

Goh, reageert iedereen zonder de linkjes te lezen?
Het systeem lag er uit van 01:00 uur tot 07:30 uur.
Volgens mijn rekenkundige formule is dat geen 7,5 maar 6,5 uur.

Namen, ik wil namen. Welke falende software-club is verantwoordelijk voor het systeem en hoe kunnen we de miljoenen die er voor WC-2000 betaald zijn terug gaan vorderen.

Lucht het op Quid?

t Zit um toch in de Software zeggen ze altijd.

Mischien wat eer te behalen voor GS, uitzoeken hoe de vriendjes banden lopen

Dit gaat weer een paar extra onvoorziene euro-miljoentjes kosten. Aanname: C2000 zal wel door een politiek- of politievriendje ontwikkeld zijn. Over de balk met dat geld, we hebben toch immers zat geld hier in Nederland?

Met het oude systeem kon je horen wat er geklungeld werd bij politie, brandweer enz.Aanrijtijden controleren. Soms kon je ze zelfs tippen waar een gezochte auto reed of stond. En daar moesten ze vanaf hoe dan ook.

Ja.
www.mediatv.nl/2011/nieuws/6265/C2000_...

Tis wat, en het zal met die fail ambtenaren nooit en te nimmer beter worden

Poolse hoer! Pleonasme alert!

@Sjakkie van de Hoek | 30-07-11 | 18:46

Dan is er volgens mij vooral in jouw regio iets mis. Er zijn genoeg regio's die de hulpdiensten via C2000 'aan elkaar kunnen schakelen'. Een mooi voorbeeld is Noord-Holland-Noord, waar de brandweer zowel met de ambulance als reddingsbrigade via C2000 contact kan hebben. Maar ook in onze regio wordt er onderling gecommuniceerd via C2000; we hebben bijvoorbeeld ook een risico-object dat over C2000 beschikt en aanrijdend ons bijpraat.......

Gewoon weer terug naar analoog. Kan ik ze tenminste ook weer afluisteren op m'n scanner.
Trouwens, netwerken met een sterstructuur zijn sowieso ruk als er teveel verkeer doorheen moet. Vergelijk het maar met Napster versus P2P: valt de centrale server uit (Napster) dan is het einde oefening. Bij P2P gaat het vrolijk door want niet afhankelijk van een centrale (=single point of failure).

@OutofCtrlAltDel
Dat werkte wel

koffiepadje | 30-07-11 | 14:38

toen ik ook nog aan mocht zitten, ja.

Chiant | 30-07-11 | 18:25

ja.

kersenflap | 30-07-11 | 18:14

kweetut. proficiat alvast.

Ben zelf werkzaam bij een hulpverleingsdienst en heb me altijd al verbaasd dat er bijna (lees bijna) in alle veiligheidsregio's andere portofoons zijn en ook afwijkende gebruiksprotocollen. Ik kan bijvoorbeeld niet met een portofoon uit mijn regio communiceren met een porto in een andere regio omdat deze toevallig een andere softwarepakket op hebben zitten. Hoezo landelijke hulpverleningsdiensten?
In een promotie verhaal werd destijds ook gezegd dat de politie, ambulance ne brandweer onderling met elkaar kunnen communiceren. Denk bijvoorbeeld aan spoedtransporten of nadere info op de plek des onheils. Not dus. Het kan wel maar dan verzeil je in een bureaucratische mallemolen.
Los daarvan traint het brandweerpersoneel niet of onvoldoende met de portofoons, zodat ze niet weten wat de tekortkomingen (kunnen) zijn.
Los van dit verhaal geloof ik best wel iets van een IT probleem. Maar tel alles eens bij elkaar op dan krijg je deze totale onheilsfactor. Mijn ervaringen zijn overigens wel positief met de verbindingsmiddelen.

@kersenflap | 30-07-11 | 18:14
Helaas gaan de online annalen maar terug tot 1-1-2005.

"in 2003 toonde geenstijl al aan"
"0 reaguursels"
Tja, andere tijden hé. Binnenkort vier ik hier mijn reaguurders jubileum!

Joost Maghetweten | 30-07-11 | 15:28

Sori lette ff niet op. en ben in slaap gevallen.

... en zou dit dan de reden zijn dat heel veel (veiligheids)regio's dan de objectcommunicatie weer gewoon d.m.v. een analoge portofoon tot stand brengen?
Overigens beschikken de meeste korpscoördinatoren of bevelvoerders over een direct nummer van de alarmcentrale, waardoor zij niet eerst via 112 doorverbonden hoeven te worden. Maar toch, ik ben benieuwd hoe lang we blijven aanmodderen voordat er eindelijk een veilige oplossing komt, want dit kan toch niet de bedoeling zijn.

@breath_in_breath_out | 30-07-11 | 15:17
dat is zelf zo erg dat indien er geen C2000 dekking is de hulpdiensten met 112 bellen om dan doorverbonden te worden.

Zembla had in 2004 dacht ik die documentaire gemaakt waar ik 't over heb maar die vind ik zo 123 niet, wel dit maar ik heb weer geen silverlight.

zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.htm...

drs. S. Lim | 30-07-11 | 14:45: ach welnee, d'r staat een hele documentaire op 't internet, destijds ook uitgezonden, over wat er precies mee mis is. Het heeft vanaf dag 1 niet gefunctioneerd en de mensen die ermee moeten werken huilen al jaren. Een politieagent die voor de camera verteld dat ie zo z'n werk niet kan doen dat het onverantwoordelijk is. Ik ga eens kijken of ik die kan vinden. Diep triest is 't. Diep triest.

Dus er is geen ambtelijke afd inkoop die een paar bedrijven "philips,siemens,.motorola etc" een eisenpakket mailt en daarna de offertes vergelijkt.?

We worden weer bestolen waar we bijstaan.

-weggejorist-

Guusje met Dorst saboteert de boel bewust, zodat ze eindelijk eens van die geweldige noodpakketjes afkomt.

@Chiant | 30-07-11 | 16:33
Hoe staat het overigens met die nationale pliesie? Wanneer komt ie er nou eindelijk? En de nationale brandweer... en centrale meldkamers, en gemeentelijke herindelingen (zónder deelraden)...?

Dus: een zeer groot gedeelte van de macht en autonomie weghalen bij de veiligheidsregio's, burgemeesters, brandweercommandanten, politiecommissarissen, commissarissen van de Koningin, dijkgraven, deelraden en andere uit de verzuiling resterende (semi-)overheidsorganen. Gewoon alles centraal inkopen en opleggen.
Het grote probleem bij C2000 is dat iedere piemol met enige bevoegdheid zijn eigen plasje erover mocht doen, waardoor er minstens 25 verschillende varianten (pleonastisch gezien) van het systeem zijn gekomen. Waarna de Cap Gemini's, CMG's, Raet's en PWC's er weer goud taxpoet aan hebben verdiend om het via consultants en software-engineers allemaal met interfaces aan elkaar te knopen.
Om nog maar te zwijgen van de veiligheidsregio's die de taxpoet, bedoeld voor C2000 en destijds door Jorritsma beschikbaar gesteld, gebruikt hebben voor hele andere doeleinden.

Een rondkijken moet op wereld zal best wel digitaal netwerk bij hulpdiensten zijn die wel doet wat het moet doen ff kopen, en verlies op P/C2000 nemen, en al het volk wat met schrijven en beheren van p/c2000 bezig was eruit stampen, en indien toch de juist kwaliteit bezit opnieuw aannenem voor nieuwe systeem maar met vast plafond op salaris. (liefts werkpaarden ipv sierpaarden)

Die van B 1 1 0 deed het altijd.
Wazzeggie?

Terug naar het oude systeem zou ik zeggen.
Kan ik me scanner weer uit de kast halen.

En nog meer scannernieuws..........

www.youtube.com/watch?v=LhERCUd_arw&am...

hun hobby, hun belasting.

laten we gewoon elke pvda-gl'ér of andere linkse ruifpikker stemmer zwaarder belasten.

@Joost Maghetweten

Filmpje is niet zo heel oud. Boeit verder niet. Die apparatuur is in elk geval jaren 70 en 80. www.kristalscanner.nl is in elk geval nog in de lucht.

www.kristalscanner.nl/

Herr Knäckebröd | 30-07-11 | 14:49 |
"Neem nu eens gewoon dingen over van andere landen die wel werken en ga niet alles zelf verzinnen."
Spijker op z'n kop, het is zelfs een historisch gegeven: in de sixties heeft er in NL een onderzoek plaatsgevonden naar welk type middenberm beveiliging het beste zou zijn. Van rozenstruiken tot talloze typen vangrails. Talloze auto's werden onder verschillende inslaghoeken total-loss gereden. Conclusie na schier eindeloos crashen: we gaan dezelfde vangrails gebruiken als Duitsland.

@strikdewepstroper01 | 30-07-11 | 15:51
Ga je me nu vertellen dat dit een recentelijk filmpje is? Ik dacht dat we het hier over jaren 70-80 werk hadden!

casagrande | 30-07-11 | 15:35

Ik ga het voor u opzoeken.

@insemismeer | 30-07-11 | 15:49
Tijd en plaats voor alles. Nu nog net iets te vroeg voor de grap. Maasvlakte wel goede plaats overigens. ;-)

@Joost Maghetweten

Die scannerverzamelaar is volgens mij een Tukker. Klinkt als een accent uit het Noorden. Geen Hagenees in elk geval. Maar boeit verder niet. Hij heeft een mooie collectie old skool scanners.

@Joost Maghetweten | 30-07-11 | 15:40

Pvda zijn net moslims; totaal geen gevoel voor humor.

C2000, tja, het faalt bij ieder groot incident(zoals HvH Sunset Grooves), maar toch is de uitkomst van een evaluatie altijd dat het aan iets anders lag.

Deze is trouwens wel toepasselijk:

media.photobucket.com/image/facedesk/h...

C2000 zegt (middels frequenties) tegen elke crimineel: politie in de buurt. Erg slim bedacht dit systeem. Heel slim.

@strikdewepstroper01 | 30-07-11 | 15:22
Ha! wat een goud accent heeft die vent. +1

nederland en computers. itc of andere electronische (ondanks chriet titulaer) ontwikkelingen voor de overheid. het is altijd een grote smerige, belastinggeld verslindende, linkse pvda, ankerbende.
.
zolang er mensen bestaan die minder waarde hechten aan andermans geld dan hun eigen geld is elke technische dienst een f

nederland en computers. itc of andere electronische (ondanks chriet titulaer) ontwikkelingen voor de overheid. het is altijd een grote smerige, belastinggeld verslindende, linkse pvda, ankerbende.
.
zolang er mensen bestaan die minder waarde hechten aan andermans geld dan hun eigen geld is elke technische dienst een f

@insemismeer | 30-07-11 | 15:34
Waarom vraag je dat? Is dat een 'grapje' naar Breivik in de maak? Doe maar niet dan.

@casagrande | 30-07-11 | 15:35
Zeau, u reageert alsof u de software zelf heeft geschreven.

@drs. S. Lim | 30-07-11 | 14:45:
Ook gevraagd naar de herkomst van die praat? Een bronvermelding? Of klinkt het leuk en praat je het daarom na als een kip zonder kop?

Deze is ook gaaf. Leuke lampjes. Doet me denken aan vroegah.

www.youtube.com/watch?v=Z8o9fo-cA58&am...

Wanneer heeft het pvda een bijeenkomst op de maasvlakte?

@Centauri | 30-07-11 | 15:16
Is dat een zucht van teleurstelling over de topickeuze van Sjonnie of een zucht van teleurstelling over C2000?

gewoon terug naar het oude systeem, hebben we weer wat te luisteren op de scanner

Reuzehandig als je een aanslag wil plegen in rotjeknor mwoehahahahahaha.
Zuidplein,afrikaanderplein,koopgoot keuzes keuzes.
Heel Rotterdam is helaas kut, ik ga even onze Duitse buren bellen.

Vroeger (Vroegah) in de jaren '80 kon je de berichten
van de politie en brandweer in Den Haag nog afluisteren met de scanner. Dat was nog in de tijd van de radiopiraten, toen de daken van huizen nog vol waren met antennes en de gekte van 27mc bakkies.
Voor de komst van de computerscanner had je de kristalscanner. Ieder kristalletje had een eigen frequentie voor politie of brandweer. Die kocht je voor een paar gulden bij Rueb, Stuut & de Bruin of de inmiddels verdwenen Tandy. En dan kon je urenlang s'nachts naar de lichtjes van dat kastje kijken en luisteren naar het gekraak van je scanner, het nachtelijke Den Haag van de jaren '80. Dat is voorbij, helaas.....

Hier de kristalscanner, nostalgie....

www.youtube.com/watch?v=BN-uRoDqNPE

@Che_cuevara | 30-07-11 | 15:15
Sorry, ik was in de veronderstelling dat we hier op een Nederlandse site zaten waar de voertaal Nederlands is. Maar als je liever doughnut ziet, geen probleem hoor. Ik ben flexibel.

Che_cuevara | 30-07-11 | 15:14 |

Hooguit 5 jaar... want dan zijn de meeste C2000 ontwikkelaars met pensioen.

@Billo2
De inmiddels stokoude GSM-standaard voorziet daar al in. Je kan op basis van IMSI een gebruiker voorrang geven waarbij een willekeurige beller uit een cell gekicked kan worden zodat er capaciteit voor die hoge prio beller is. Dat concept wordt in NL voor zover ik weet niet toegepast, althans er wordt niet aan toegegeven, maar een vergelijkbaar principe dat wel gebruikt wordt is als je 112 belt vanaf je mobiel. Geen capaciteit betekent dat een willekeurige andere gebruiker wordt gedropt.

Ik ga eens kijken of de koeling van c1000 nog wat kratjes bier heeft koud staan.

*plop en out*

*zucht*

@Feynman | 30-07-11 | 15:13
Tja, het enige 'probleem' was dat bij grote calamiteiten de toevoerwegen geblokkeerd werden door 'kijkers'. Maar die komen toch wel op de grote rookwolken af blijkt uit ervaring.

-weggejorist-

@Joost Maghetweten | 30-07-11 | 15:14
Dat komt omdat ze het woord niet kunnen spellen.

@drs. S. Lim | 30-07-11 | 15:09
Dergelijke uitspraken doen mensen al jaren, helaas komen ze niet toe aan de uitvoering.
*bierfles kusje geven doet*

@Che_cuevara | 30-07-11 | 15:13
Doet me denken: Hoe komt het eigenlijk dat de donut in Nederland nooit is aangeslagen bij ons elite *kuch* korps?

@Parelman | 30-07-11 | 15:13
En gaan ze daar ook nog 2000 jaar over doen?

Wat een gelul over C2000. Maandag is er weer een C2000 vergadering en komt alles in orde.
Dus nog twee nachten slapen...

Is dit nieuws? Een van de conclusies van de strandrellen in Hoek van Holland was het gebrek aan bereik op buiten locaties. C2000 werkt niet in gebouwen en stoort levensreddende apparatuur.

Ouderwetse 27MC radiosetjes werken zonder centrale, zonder encryptie, zonder updates en ALTIJD. Spannigngsbron, kristalletje en FERTIG. Wat de neuk was er mis mee? De burger kon meeluisteren. Dat is geen probleem, dat is zo ongeveer verplicht door de Wet Openbaarheid van Bestuur.

Wat altijd zo simpel was en altijd zo bruikbaar was is verheven tot een ingewikkeld ict project wat net zo goed werkt als een C merk wifi routertje in combinatie met een aluminiumfolie ondervloer. Je hebt bijna diverse competenties nodig een project zo hardgrondig tot op de kern diep te verneuken.

@Joost Maghetweten | 30-07-11 | 15:11
Dat kun je niet maken.
Stel je voor dat de pliessie hun collega's niet meer kan bereiken, dan wordt de koffie koud.

Dat moeten we niet willen.

@necrosis | 30-07-11 | 14:59
Sjips, daar had ik nog niet aan gedacht.

@Che_cuevara | 30-07-11 | 14:55
Voila, is waar. Maar als de pliessie niet meer met elkaar lult kunnen de rest v/d hulpverleners weer gewoon hun mobieltje gebruiken.

@necrosis | 30-07-11 | 14:59
Met criminaliteit ook.
Vandaar dat dat c2000 biet werkt dus.
Anders kunnen ze die te makkelijk oproepen.

C2000 heeft ondertussen enorm veel gekost en voortdurend technische problemen gehad.
Wat men volgens mij had moeten doen:
Sluit een contract af met een GSM provider met een goede landelijk dekking.
Er worden speciale GSM toestellen ontwikkeld met encryptie en speciale functies.
De provider moet er contractueel voor zorgen dat een cel nooit helemaal vol kan lopen en de diensten toestellen prioriteit hebben zodat de communicatie gegarandeerd blijft.
Had veel sneller operationeel kunnen zijn en had een fractie gekost van C2000.

necrosis | 30-07-11 | 15:05
Ik weet het .... Ik ben een dromer. Ik zou zo graag zien dat er eens iemand in de politiek / politietop zou opstaan ... met echte cijfers op de proppen zou komen (en geen politiek goedgekeurde meuk) en zou zeggen ... "wij hebben het op zoveel fronten fout gedaan / aangepakt en dat gaat nu echt veranderen" ... die topper mag van mij Minister President worden. En toen .... en toen werd ik wreed wakker ....

@kapotte_stofzuiger | 30-07-11 | 14:57
Tuurlijk, die leveren geld op.
Stel je voor dat de flitspaal niet meer werkt.
Moet je eens opletten hoe snel ze dat gefixed hebben, dan wel.

Ik ga mijn politie Yupiteru scanner maar eens uit de mottenballen halen. Tijdje terug gekocht voor 140€

Waarom niet meteen voor de C3000 gaan , die heeft de nieuwste snufjes
pe1mew.nl/handboek/images/blikken.jpg

@drs. S. Lim | 30-07-11 | 14:57
Topfunctionarissen in de politiek zorgen ervoor dat ze mensen in dienst hebben die de schuld van alle falen krijgen.
Je denkt toch niet dat mensen die zichzelf uitverkoren wanen, ooit verantwoording af zullen leggen, dan wel het boetekleed zullen aantrekken?
*gij onwetende...*

@OutofCtrlAltDel | 30-07-11 | 14:35
Helemaal niets. Dan lag je in bed met je scanner aan en hoorde je 'tweenuléén aan HB, brand op het Damrak' en dan stapte je gauw in je auto.
Dát deden we dus toen er nog geen internet was.

ik moest laatst binnenmonds kotsen ik in paniek gebeld dus kwamen ze wèl

Ssst, de terroristen lezen ook mee. Zometeen gaan ze een aanslag plegen, 's nachts, in het weekend, tijdens een update van C2000. Jeweetwel, wanneer de helft van de politiebureau's onbemand is en de andere helft op halve kracht draait. Wanneer alleen de grote ziekenhuizen nog in bedrijf zijn, je enkel nog naar de dokter kunt op één of andere dokterpost mijlen uit de buurt...

@Joost Maghetweten | 30-07-11 | 14:53
Zonder criminaliteit moeten alle platte petten gedwongen op "flitspad".
Dat moeten we toch niet willen.....

Che_cuevara | 30-07-11 | 14:50

Overheid heeft daarbij gewoon een structureel beleidsprobleem. Topfunctionarissen worden er op afgerekend als zij dure systemen (vaak wel goedwerkend) inkopen. Zij worden er echter niet op afgerend als zij goedkope rommel binnenhalen. Keer op keer valt hun keuze op "goedkoop=rommel" ipv "duur=werkend" of een tussenweg daarin ....

@Che_cuevara | 30-07-11 | 14:55
2500 hardrijders zou men in de huidige prioriteitenlijst van pliesie en justitie zowel als criminaliteit als calamiteit bestempelen. Gek genoeg werken alle ICT-oplossingen daar wel...

@Joost Maghetweten | 30-07-11 | 14:53
Je hebt iets gemist denk ik.
Het gaat niet over CRIMINALITEIT maar over CALAMITEIT.

Lijkt op mekaar maar is toch wezenlijk iets anders.

"Bescherming van burgers is in dit land geoutsourced naar de overheid en daar betalen we heel veel belastingscentjes voor."
Welke bescherming? Wandelende kleuters op de snelweg hoeven zich inderdaad geen zorgen te maken, maar slachtoffers van misdrijven en patienten des te meer.

Als ik Nederland was, zou ik mijn pliesiemensen weer allemaal onderverdelen in wijkagenten. En als er in hun wijk iets gebeurd, ben zijn zij persoonlijk verantwoordelijk. Dan hoef je niet meer te overleggen met andere agenten, C2000 de prullenbak in. Gewoon alle wetovertreders ter plekke afschieten. Na een maand of drie is er geen criminaliteit meer.

Of zo iets. *zucht*

@Von Bismarck | 30-07-11 | 14:46
En de relatie van die relatie die dan weer een vriendje is van een relatie van de opdrachtgevende ambtenaar verdient er nog meer aan.

@Che_cuevara | 30-07-11 | 14:43
*sigaret opsteken en met handdoek wapperen doet*

@OutofCtrlAltDel | 30-07-11 | 14:35

Kon worden afgeluisterd door hoernalisten, en daar wil de overheid ook centjes aan verdienen dus hebben ze daar een commercieel bedrijfje voor ingericht die die beroepsgroep van informatie moet voorzien.

Je zou dus kunnen zeggen dat C2000 er voor heeft gezorgd dat vrije nieuwsvergaring niet meer kan.

Het geld moet wel gewoon op hoor. Wat denken jullie wel? Straks trekken mensen de conclusie dat de overheid wel van minder centjes kan rondkomen. Dat moeten ambtenaren toch niet willen met zijn allen?

Che_cuevara | 30-07-11 | 14:48 |
*Rob Gee belt*

WE GAAN ALLEMAAL DEAUD!!!11!!ONE
Want C2000 werkt niet.

Zucht...

@drs. S. Lim | 30-07-11 | 14:45
Da's het hele probleem bij de overheid.
ze beginnen iets nieuws te ontwikkelen en doen daar dan 10 jaar over.
10 jaar in de ict is ongeveer 1000 jaar in het echt.
Dus tegen dat ze klaar zijn is het gewoon verouderd.

Waarom kijk ik hier niet van op?
Oja overheid en ict.
Neem nu eens gewoon dingen over van andere landen die wel werken en ga niet alles zelf verzinnen.
Indien je het dan toch zelf wil doen laat het dan doen door mensen die er verstand van hebben en niet de vriendjes en vriendinnetjes van de opdrachtgever omdat die toevallig dan een paar miljoen kunnen besparen en hij zo een mooie sticker op zijn multomapje krijgt.

@Che_cuevara | 30-07-11 | 14:42
Het fixen wordt inderdaad al moeilijk, het snel fixen is gewoon grappig. Johnny is een grappenmakerT.

Dit kan alleen de overheid in samenwerking met de uurtje-factuurtje betweters van de ICT bedrijven overkomen. En het zal wel weer wat gekost hebben. Kennis is tegenwoordig uitbesteed bij de overheid maar die kennis is niet goed bijgehouden.

@necrosis | 30-07-11 | 14:46
Misschien is dat de oplossing.

Pep pilletjes.

Ook prettig dat dit allemaal openbaar is zonder dat het gefixt is. Alle Breiviks, Volkerts en Osamas in dit land ruiken kansen...

Maar de relatie aan wie dit project uitbesteed was heeft er toch lekker aan verdiend? Wat is het probleem dan?

@Che_cuevara | 30-07-11 | 14:42
Niet zo negatief, mijn waarde Che.
Gewoon nog een half miljard ertegenaan en over 20 jaar hebben we C2020 wat nog steeds niet werkt bij regen, vallende bladeren en .... calamiteiten.
*pilletjes innemen doet*

Ik heb mij laten vertellen dat, toen C2000 operationeel werd, het programma door echte IT-ers eens tegen het licht is gehouden. Zij kwamen niet meer bij van het lachen van het kinderljke en sterk verouderde programeertaal dat voor het systeem werd gebruikt. Men concludeerde toen al dat het systeem dusdanig verouderd en symplistisch was, dat modernisering met dit systeem niet meer mogelijk was ....

in 7.5 uur kan er inderdaad veel fout gaan (zeker als er dan ook nog eens extragratisch chaos uitbreekt omdat er geen geinformeerde politie agent te bekennen is).

Het is _onbegrijpelijk_ dat er niet een backup-operator of eigen netwerk (misschien zelfs fallback naar analoog) aangeslingerd kan worden binnen de kortst mogelijke termijn, maar dat de politie _afhankelijk_ is van een log groot k*t bedrijf als KPN.

Ik plas altijd net uit het midden van de wc pot, een beetje aan de zijkant. Zo maak je minder geluid tijdens het plassen.

@necrosis | 30-07-11 | 14:41
Maar wel sneller dan C2000.

@OutofCtrlAltDel | 30-07-11 | 14:35
Dat werkte en daar was dus niets meer aan te verdienen.

Het is allemaal de schuld van Wilders! Behalve in Rotterdam, daar is het de schuld van Pin.

"Doe eens fixen, en snel"

Da's een utopie Johnny, gebeurt never nooit.

@OutofCtrlAltDel | 30-07-11 | 14:35
Rooksignalen reaguurt zo langzaam.....

Het is toch helemaal niet raar dat C2000 er 's nachts uitligt , hier is de C1000 's nachts ook gewoon dicht

Het is toch helemaal niet raar dat C2000 er 's nachts uitligt , hier is de C1000 's nachts ook gewoon dicht

Die van Noorwegen werkte wel.. maar ja een ander land om advies/hulp vragen dat doe je niet natuurlijk.

Tis Rotterdam maar hoor...

-weggejorist-

@OutofCtrlAltDel
Dat werkte wel

Op elke straathoek een agent met een fluitje.

In een commercieel bedrijf flikker je de boel eruit als het na zoveel keer niet werkt.

Dan ga je niet pappen en nathouden.

Wat een bullshit allemaal weer.

Wat was er ook weer mis met het oude systeem???

Gelukkig doet de C1000 het wel gewoon.
*halve liters pils halen doet*

Daarom:

www.youtube.com/watch?v=BtGnIBdDVOI

Het wordt gewoon eens tijd dat de overheid de hulp gaat inschakelen van mensen die niet voor de overheid werken. Zo veel kennis heeft de gemiddelde ambtenaar niet, waar een 17-jarige gozer het hele systeem onderuit kan gooien.

Ze zouden moeten beginnen om organisaties van grote festivals te verplichten extra telefoon/zendmasten neer te laten zetten. Hoeveel problemen al niet hadden kunnen worden voorkomen door een simpel belletje wat op dat moment niet mogelijk is ...