Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geert Wilders walgt van ranzig linksig slaatje

lekkerpolitiekslaatje.jpgHardcore met zijn verkeerde been uit bed gestapt, die Wilders. Met de slaap nog in zijn ogen gelijk een chagrijnige mening deponeren op het levens ruïnerende twitter: "Linksigen als Cohen en Dibi proberen nu politiek slaatje te slaan uit massamoord. Ranzig. PVV blijft zichzelf, inhoudelijk en ook vwb toon!!" Jezus, Geert, kun je niet eerst gewoon even rustig ontbijten? Nog voor het ochtendgloren met de boksbeugels aan twitteren is gelijk zo verneukeratief voor de rest van de dag. En gelijk in de slachtofferrol duiken ook. Boehoe ze moeten de PVV weer hebben snik snik. Man, je lijkt wel een Marokkaans scooterklootzakje. Kijk, als je zelf nou heel ingetogen en zonder politieke bijbedoelingen reageert bij elk moslimgerelateerd lijk dat opduikt, dan had je wat meer recht van spreken. Bovendien, door te benoemen dat Cohen (koosjer slaatje) en Dibi (halal) een mening hebben over jouw mening over een massamoord, ben je de hele janboel zelf net zo goed aan het Johmaën. Jij snapt ook wel dat iedereen het nu gelijk weer over je heeft, naïeflinks de hele dag bezig is om met hautain ingehouden woestheid het vel van hun vingers af te bloggen en domrechts op aandoenlijk analfabetische wijze probeert Dibi en Cohen in een aasgierenhoek te drukken. Oh, en wat die twee betreft, het is nooit netjes om iemand te schoppen die op de grond ligt, maar ach, dat is politiek. Wilders moet kunnen brullen wat hij wil, net als Dibi en Cohen. Is vrijheid van meningsuiting. Daar aan rommelen betekent dat de terroristen winnen. Iedereen is nu politiek verbrand door de felle Noorse zon. Dan is het huidje extra gevoelig als je er op slaat en krijg je dus gegil. Dat zal nog wel wat topics, tweets en krantenartikelen duren.

Reaguursels

Inloggen

Cohen en Dibi laten weer van zich horen, willen natuurlijk even goedkoop en vilein scoren over de doden heen.
Zij moeten zich schamen voor deze domme uithaal.

lanexxx | 28-07-11 | 10:00

Blijf met je tengels van onze Greet af!
Wanneer heeft centreparcs weer aanbiedingen op de waddeneilanden?
Exclusieve reductie voor pvda kampen?

insemismeer | 28-07-11 | 05:19

Ach. Wilders krijgt al bij het minste of geringste maagkrampgrvoelens. Hij heeft gewoon een Rennie nodig.

Ik weet het beter | 28-07-11 | 02:01

Eens met wilders, helaas, ...

Ineens moet "rechts" openlijk en actief sympathisanten publekelijke aanpakken, terwijl de mocro's en andere finnen nog steeds een beleefde vraag krijgen om hun jeugd een subsidieaanvraag te alten invullen voor de boksschool....

hypocriet rood en groen linkslullend maar rechtsdragend eh, rechtsgraaiend tuig.

Woehahahaa | 28-07-11 | 01:26

@ La Bailaora | 27-07-11 | 22:05 | + 0 -
Zo zie ik het ook. Voorlopig is Wilders de juiste man. Hij is in ieder geval niet zo'n wereldvreemde dromer als Fortuyn ooit was, maar een doorgewinterde en geharde politicus en zo hoort dat ook. Vandaar ook zijn succes.
.
Laten we hopen dat die kinderen in Oslo niet helemaal voor niets zijn gestorven en dat Anders' macabere daad enige hersencellen activeert die al een tijdje niet meer goed functioneren in de hoofden van een aantal politici. Shock and awe, het is een beproefde militaire taktiek. Tragisch dat het zover heeft moeten komen.
.
We zullen het wel spoedig merken. En anders... zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen. De beuk erin (figuurlijk gesproken... voor het moment)

Greetje Duisenberg | 28-07-11 | 00:36

La Bailaora | 27-07-11 | 22:05 |
Femke is inderdaad een beetje wakker, dat heb je goed gezien. Maar meteen na haar ontwaken koos ze het hazenpad, dat wel.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 22:19

@Greetje Duisenberg
Voor mij hoeft het helemaal niet de Pvv of GW te zijn die de problemen aanpakt. Wat mij zorgen maakt is simpelweg de stabiliteit en de toekomst, van jou, -edit's en al die andere kinderen in Nederland. Van mij mag het zonder meer ook Cohen of Pechtold zijn, of een ander, als ie maar echt wat aan de problemen gaat doen. Anno 2011 zitten deze heren echter nog steeds in de ontkenningsfase (Femke is al een beetje wakker geloof ik). Zolang ik geen vertrouwen heb dat ze vandaag nog wakker worden, gaat mijn stem naar iemand anders, voorlopig Geert Wilders.

La Bailaora | 27-07-11 | 22:05

strijd tegen de islam, strijd tegen links, partij van de arabieren (sociaal democraten), 2 voor 12, tsunamies
swift1.6 | 27-07-11 | 21:15
Is je Nederlands wel op niveau? Strijd ja, maar wel altijd met het woord he, en via de democratische rechtsregels. Er wordt hier dagelijk op de fora gestreden, snap je wel?

La Bailaora | 27-07-11 | 21:56

La Bailaora | 27-07-11 | 20:42 |
"Onze God is de enige ware God en er is dus ook maar één moraal", dat is de dood in de pot.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 21:34

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 21:22 |
Die medeleerlingen aanbidden dan ook een God die de boel voor ons allemaal wil regelen.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 21:32

@ Schoorsteenveger |
Hoe meer goden, des te vrolijker de wereld, zou je misschien zelfs kunnen zeggen. Als er maar geen tussen zit die in z'n eentje de boel voor ons allemaal wil gaan regelen.
.
Mijn dochtertje krijgt rare dingen te horen van Marokkaanse medeleerlingen, zoals dat ze later naar de hel zal gaan. We hebben de schoolleiding hier op aangesproken, maar die halen hun schouders op. Maar veel langer zal dit niet duren, omdat zelfs pvda mensen er nu hun buik van vol krijgen. Op een zeker moment vallen zelfs bij linkse mensen de schellen van de ogen. En dan kan het opeens heel snel de andere kant doorslaan.
.
Daarom: laat dit kabinet maar gauw ploffen. Rutte is toch niet te vertrouwen. Nieuwe verkiezingen.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 21:22

swift1.6 | 27-07-11 | 20:17
En wat was de oorzaak dat-ie uberhaupt dat dak op ging om eraf te springen?

La Bailaora | 27-07-11 | 20:39omdat ie z'n leven niet meer zag zitten, z'n vriendin hem gedumpt had en hij op het werk als enige niet werd gevraagd om mee te gaan naar het cafe om 5 uur.

swift1.6 | 27-07-11 | 21:17

La Bailaora | 27-07-11 | 20:50
lezen is ook een kunst.
Ik zeg nergens en ik suggereer nergens dat geert specifiek oproept tot geweld en al helemaal niet dat hij persoonlijk tot anders zou hebben gesproken. Wel kan ik mij herinneren dat wilders het heeft (gehad) over (de plicht tot) strijd tegen de islam, strijd tegen links, partij van de arabieren (sociaal democraten), 2 voor 12, tsunamies, knieschoten etc etc etc. Dat is behoorlijk interpeteerbaar als zijnde een soort van vrijbrief voor geweld en het sterkt alleen de geweldadige gevoelens die anderen wellicht al hebben.
Zoals ik met m'n voorbeeld wilde aangeven, iemand die zelfmoord wil plegen doet dat6 meestal omdat hij niet helemaal gelukkig is (zacht gezegd). Moet je dan spreken op een manier waarin dit gevoel versterkt wordt of moet je met oplossingen komen in gewone taal?
Benoemen mag en moet, maar dan wel graag onderbouwd met feiten en op een gewone manier.
Geert wilders koopt een haring bij de visboer.
De achterlijke peroxidekop strooit met geld om een smerige stukje zee-afval te kopen bij de naar vis meurende verkoper.
2 keer dezelfde inhoud, maar toch kan ik me voorstellen dat de 2de zin niet bij iedereen even goed valt en ddat men voorbij gaat aan het haring kopen en zich alleen richt op wel of geen perox-gekkie.

swift1.6 | 27-07-11 | 21:15

Toen Volkert Pim doodschoot liepen we allemaal te roepen dat de kogel van links kwam. En nu zijn de rollen omgekeerd. Gun links haar momentje even. Dan zwijgen wij wel even. Is wel zo chique.

Sjokoladevlaaa | 27-07-11 | 20:50

"je hebt gelijk, het leven is kut, niemand vindt je aardig, je collega's hebben de pest aan je en je bent fokking lelijk",
swift1.6 | 27-07-11 | 20:17
Overigens, ik vind je vergelijking nogal smakeloos hoor, omdat GW nooit tegen Beirvik heeft geroepen dat ie anderen wat aan moet doen, het enige wat ze delen is het standpunt over islam, en misschien over de oorzaak van de problemen. En volgens mij is dat wel wat je suggereert. Of niet?

La Bailaora | 27-07-11 | 20:50

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 20:37
Ja, ik denk dat religies met veel goden toleranter zijn, niet per definitie, maar vaak wel. Omdat ze denken: och, nog er eentje bij, gezellig. Terwijl bij de monotheistische godsdiensten toch vaker de tendens heerst dat er geen andere kan zijn, iets onder het mom van 'Onze god is de beste':

Van de Positivos:
www.youtube.com/watch?v=7adi7OMaWnA

La Bailaora | 27-07-11 | 20:42

swift1.6 | 27-07-11 | 20:17
En wat was de oorzaak dat-ie uberhaupt dat dak op ging om eraf te springen?

La Bailaora | 27-07-11 | 20:39

La Bailaora | 27-07-11 | 20:31 |
Hoe meer goden, des te vrolijker de wereld, zou je misschien zelfs kunnen zeggen. Als er maar geen tussen zit die in z'n eentje de boel voor ons allemaal wil gaan regelen.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 20:37

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 19:15
ik ook wel, alleen is het maar hoe men in dat geval god definieert. Als dat geen dogmatisch iets is, dan kan ik er ook wel iets mee.

La Bailaora | 27-07-11 | 20:31

swift1.6 | 27-07-11 | 20:17 |
Misschien zijn die woorden nou nét wat-ie nodig had om zich te bedenken en niet te springen. Dat is het risico van Wilders' aanpak, dat hij doorschiet en juist het tegendeel bereikt van wat hij wil bereiken. Een donderpreek in de Kerk moet ook nét niet te veel donderen om effectief te zijn.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 20:27

@Allemaal | 27-07-11 | 19:26
Klopt wel, maar iemand moet die problemen benoemen. Of dat nou Geert is of iemand anders. En die iemand die die problemen benoemd wordt met de dood bedreigd en heeft dus continu beveiliging nodig... Maw die heeft dus zelf geen leven meer... Terwijl die alleen maar een paar problemen benoemd...???

BarneyBoner | 27-07-11 | 20:21

En Anders begon al aan zijn missie toen Wilders nog lid was van de vvd! Ik zie het verband helemaal niet en dat is er ook niet. Maar die hitsige toon kan ie beter achterwege laten. Dat is de les voor Wilders.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 20:00
Als je langs een flat loopt met iemand op het dak die zelfmoord wil plegen, dan is die er ook aan begonnen voordat je langs kwam lopen. Maar als je dangaat scheeuwen "je hebt gelijk, het leven is kut, niemand vindt je aardig, je collega's hebben de pest aan je en je bent fokking lelijk", dan heb je wel niet specifiek opgeroepen dat hij moet springen, maar een kleuter snapt nog dat je dan wel een klimaat creëert waardoor hij zich minder snel zal bedenken om niet te springen.

swift1.6 | 27-07-11 | 20:17

Allemaal | 27-07-11 | 19:45 |
Ik zie niet in dat je zonder God als vanzelf bij Marx of bij eco-fascisten uitkomt. De mens is zijn eigen vijand, natuurlijk, maar ook zijn eigen vriend, en of hij met of zonder God verder wil speelt geen rol.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 20:14

@ Flodder | 27-07-11 | 19:30 | + 0 -
Fijn dat we mensen hebben zoals jij die het wel snappen. Dat scheelt enorm. Bedankt nog dat je het zo goed uitlegt. Het is me nu helemaal duidelijk.
.
Volgens mij moet je altijd zelf de regie in handen houden over je antwoorden. Je nooit onder druk laten zetten door een opponent. Dat 'instant' gedoe is al helemaal nonsens. Twitteren is echt alleen voor schoolmeisjes, niet voor politici. Je kunt gerust zeggen dat de gebeurtenissen je nogal overvallen hebben, dat je geschokt bent, en dat je even rustig wilt nadenken. Maar ik zou niet weten welke vragen hij heeft te beantwoorden. Iedereen weet toch al wat ie vindt? En Anders begon al aan zijn missie toen Wilders nog lid was van de vvd! Ik zie het verband helemaal niet en dat is er ook niet. Maar die hitsige toon kan ie beter achterwege laten. Dat is de les voor Wilders.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 20:00

@Schoorsteenveger | 27-07-11 | 19:15
O ja hoor, bezieling zonder God is mogelijk. Dat heeft het communisme wel bewezen. Daar werd niet iedereen enthousiast van, dus in 1972 bedacht de Club van Rome het volgende:
-
"In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy then, is humanity itself."
-
Je kan niet zeggen dat je geen keuze hebt als je bezieling zonder God zoekt: Communisme of eco-facisme.

Allemaal | 27-07-11 | 19:45

@ Allemaal
Zo is het precies, jammer dat er veel mensen zijn die de problemen niet kunnen abstraheren van de personen die ze benoemen.
De eerste benoemers van het islamiserings probleem werden zwart gemaakt en genegeerd door de 'weldenkende mensen' en anderen vermoord door extremisten. Daarom spreekt Wilders op luidere toon dan zijn voorzichtig aftastende voorgangers in de voorgaande decennia die niet werden gehoord. Ik merkt dat nu het onderwerp meer mainstream wordt er ook op een meer volwassen wijze over gedebateerd kan worden.

Claude Francois | 27-07-11 | 19:43

goed stuk Johnny.
En geertje, ach, het was te verwachten. Uitdelen kan ie, maar ontvangen is iets moeilijker. Hij heeft vrijheid van meningsuiting en als iemand anders dat ook heeft, zet geertje het witte eierdopje op z'n koppie.
koekjes, eigen deeg.

swift1.6 | 27-07-11 | 19:38

Nog een laatste voetnoot, dan hou ik er echt over op, een goeie vraag is ook waar precies de politieke sympathie ligt van het personeel bij defensie en politie. Reken maar dat Anders daar nu op wordt doorgezaagd. Heeft iemand hem geholpen? Welke connecties heeft ie?
.
Punt twee is dat als Wilders nu eindelijk es een keer zich wat netter presenteert, hij een ander soort stemmer naar zich toe trekt, ipv dat patjepeër plebs. Nu generen mensen zich nog voor hem. Als ie wat aan z'n act doet verandert dat vanzelf.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 19:37

Met dit soort vrienden heeft Geert geen vijanden meer nodig.

Aristo | 27-07-11 | 19:31

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 18:49 | + 1 -
De discussie ging erover of Wilders vragen heeft te beantwoorden. Ging mijn post ook over waar je niet op ingaat. Maar goed, draadje is een beetje dood en je snapt niet helemaal het concept van democratie lijkt het.

Flodder | 27-07-11 | 19:30

Wilder krijgt alleen maar meer stemmen wanneer zijn politieke tegenstanders over Wilders en de PVV praten en weigeren om de problemen in dit land werkelijk aan te pakken. De effectiefste manier om Wilders te bestrijden is om hem overbodig te maken door zijn problemen op te lossen. Maar dat doen ze niet, dus ze graven hun eigen electorale graf. Ik kan me wel voorstellen dat Geert wat kudtberichtjes twittert om te zorgen dat ze maar over Geert blijven praten. Om met Afshin Ellian te spreken:
-
"Niet Geert Wilders, niet zijn woordkeuze, maar de problemen die hij benoemt moeten worden aangepakt. Dan is Wilders niet meer nodig. Dit is toch niet moeilijk? Of toch wel?"
www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Elli...

Allemaal | 27-07-11 | 19:26

La Bailaora | 27-07-11 | 19:11 |
Ik zag er weer eentje op Refdag.
www.refdag.nl/opinie/commentaar/commen...
"De partijloze staat kan de problemen waarvoor de samenleving anno 2011 staat niet oplossen. Er is een bezielend verband nodig waar burgers en de overheid hun inspiratie vandaan halen. Bijbels gezien is de overheid ook geroepen de God van hemel en aarde te eren, net als alle schepselen overigens."
Dat bezielend verband, daar kan ik in mee, maar dan niet vanuit één hoek. Bezieling zonder dwingende God, zonder dwingende Waarheid, laten we eens aannemen dat dat wel degelijk mogelijk is.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 19:15

Onderzoeken, ondervragen, deconstrueren, proberen te doorgronden, begrijpen, snappen. dat is de enige weg denk ik om op termijn de Waarheid te breken.
Schoorsteenveger | 27-07-11 | 18:35
Weer helemaal 100% eens. Pas als we op dat niveau met elkaar kunnen praten is er een mogelijkheid om verder te komen. De oplossingen zijn helemaal niet simpel, maar wegkijken gaat het zeker niet oplossen.

La Bailaora | 27-07-11 | 19:11

Jij zit dan nog in de fase van op de man spelen, want nog steeds maak je niet duideljk waarom jij het nodig vond om mijn kinderen erbij te slepen. Doe es uitleggen, neem het terug, of zoek iemand anders die je op de man wilt bespelen. Want wanneer je het niet uilegt of terugneemt, ben ik gewoon klaar met je, ok?
-edit | 27-07-11 | 18:31
Omdat ik dacht dat voor jou die open deur geen open deur was, omdat ik die link niet uit jou de pen zag komen. Maar het is helemaal nooit de bedoeling geweest om jou te laten denken dat jij je kinderen niet goed op zou voeden hoor, in tegendeel. Dus als dat zo over is gekomen excusez moi. Het was alleen even om de discussie op scherp te krijgen.

La Bailaora | 27-07-11 | 19:09

@ Flodder | 27-07-11 | 17:57 | + 0 -
Jammer dat ik het je niet duidelijk heb kunnen maken, maar ik heb iig een poging gewaagd.
.
De politiek moet inderdaad luisteren en zal dat uiteindelijk ook wel doen, omdat, zoals ik al in een andere post schreef, er ook een andere demografische ontwikkeling is waardoor het aantal critici op de islam toeneemt. Ondanks de multiculturele indoctrinatie op scholen, scoort Geert ontzettend goed, en dat zou de politiek toch wel degelijk te denken moeten geven. Ik heb dus hoop en ook verwachting dat er een democratische oplossing komt.
.
Ik laat me verder niet verleiden tot uitspraken over geweld, maar het spreekt vanzelf dat burgeroorlogen en revoluties ergens hun oorsprong in vinden. Het komt dan goed uit dat de politie vadsig en lui is, en defensie voor een gedeelte ontmanteld. Het geeft verder te denken dat Anders zo ver is kunnen komen, ondanks dat ie op de radar was verschenen, dus wat ze precies uitspoken bij al die veiligheidsinstanties, God mag het weten, maar gefaald hebben ze zeker. Tja... juistem !

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 18:49

-edit | 27-07-11 | 17:54 |
Verbieden gaat niet helpen nee. Onderzoeken, ondervragen, deconstrueren, proberen te doorgronden, begrijpen, snappen. dat is de enige weg denk ik om op termijn de Waarheid te breken. En dat vooronderstelt iets wat al eeuwen een probleem vormt: de principiële mogelijkheid om de Waarheid te bekritiseren. Dan kom je meteen in een spagaat, want hoe kun je vanuit een relativistisch standpunt, fundament van multicultureel denken, kritiek hebben op het absolute? Je kunt als multiculturele samenleving al die waarheden wel netjes naast elkaar zetten, naast andere waarheden, maar daarmee heb je ze niet ontdaan van hun absolute geldigheid. Binnen de religieuze gemeenschap is die waarheid nog steeds een Echte Waarheid met aanspraken op Algemene Geldigheid, op Universaliteit, en zo leven er meerdere absoluutheden naast elkaar. Dat gaat goed zolang ze elkaar de ruimte geven, maar dat gaat fout zodra er maar ééntje is die explodeert en gaat claimen. Vanaf de Verlichting zijn we al bezig om uit naam van de waarheid die Waarheden kapot te denken en ze hun plaats te wijzen, maar we zijn er nog lang niet, we draaien nog maar al te vaak in kringetjes rond, hebben geen antwoord als God weer eens alles voor iedereen wil gaan regelen. Die religies zijn uitermate taai, kunnen zich tijden koest houden en dan in één keer weer toeslaan, dat is hun aard. We moeten betere antwoorden hebben op die aanspraken op Universaliteit, we moeten durven om onze relatieve waarheid, onze systematische twijfel naar voren te schuiven als enig mogelijke garantie dat godsdiensten in vrijheid náást elkaar en náást andere levensbeschouwingen kunnen bestaan. Dat is wat mij betreft de discussie. Het wrange is dat wij, westerlingen, nadat we met volle overgave Goid pkapotgedacht hebben, niet zien hoe we verder moeten, dat wij ons vermogen om God of welke Waarheid dan ook vragen te stellen al bijna als een zwakheid zien in plaats van een sterkte. Wij weigeren onze sterkte te zien en te aanvaarden, we zijn te bang, vertrouwen niet op onze eigen inzichten, op al dat voorwerk dat we hebben gedaan, eeuwen en eeuwen lang. We laten ons nota bene de kaas van het brood eten door valse profeten als tariq Ramadan, die met het grootste gemak parasiteren op wat wij als zwaktes denken waar te nemen. 'The Quest for Meaning' is een heel andere dan hij schetst, is een queeste die van een Absolute God wegleidt, die weer ruimte gaat geven aan een veelheid van Goden, die een verstikkende Universele Moraal uit de weg gaat en beweging brengt. De angel moet eruit, de aanspraak op universaliteit moet eruit. Sharia is volstrekt ongevaarlijk wanneer er geen aanspraken op een universele waarheid meer bestaan. We moeten als mensheid opnieuw leren dansen.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 18:35

@La Bailaora | 27-07-11 | 18:12
Jij zit dan nog in de fase van op de man spelen, want nog steeds maak je niet duideljk waarom jij het nodig vond om mijn kinderen erbij te slepen. Doe es uitleggen, neem het terug, of zoek iemand anders die je op de man wilt bespelen. Want wanneer je het niet uilegt of terugneemt, ben ik gewoon klaar met je, ok?

-edit | 27-07-11 | 18:31

Gezocht: succesvolle, integere politicus.

Jaypelsteeltje | 27-07-11 | 18:26

La Bailaora | 27-07-11 | 18:08

Dat is geen aaname. Iedereen kan dat gewoon zien. Er zijn 1 miljard Moslims, waaronder een wereldwijd een paar duizend terroristen die gekke dingen doen. Een promillage, dus. Mooi dat kindjes roepen de Sharia te gehoorzamen. Van mij mogen ze, zolang ze maar niet de wet overtreden. De meeste moslims zijn gewone, brave burgers en doen geen vlieg kwaad. Maar geloven wel in een doctrine die allerlei kwaadaardige dingen in zich heeft. Hetzelfde geldt voor de islamofobe linskmenshater, bijvoorbeeld.

-edit | 27-07-11 | 18:23

dat alle ongelovigen hun koppen met kromzwaarden moeten worden afgehakt dat dat kwalijk is en gevolgen kan hebben. Wie zou dat niet begrijpen? Beetje open deur, niet? Overigens zijn dat ook hier mensen die zoiets doen en geen doctrines. Want die voeden niet op.
-edit | 27-07-11 | 18:03
Om dit uit jou pen te krijgen. Waarom? Omdat het voor jou een open deur is, maar gezien de reacties op de fora in Nederland toch echt nog lang niet in Nederland. Want in deze fase van de discussie zit nog geen 1 procent van de mensen. Die zitten of nog in de fase van het op de man spelen of in de algehele ontkenningsfase. En dat is eigenlijk nog wel wat me het meeste zorgen baart.

La Bailaora | 27-07-11 | 18:12

onder een zeer beperkt deel haar volgelingen maar verbieden? Dan blijft er weinig over, vrees ik. Bijna niks.
-edit | 27-07-11 | 17:54
Dat is een aanname. Heb je daar onderzoek naar gedaan? En 'Jihad' wordt niet alleen via bommen en bloed verspreid. De moslimbroederschap doet dat op een hele andere manier. Zij hebben hetzelfde doel als Al-Qaida, ze verschillen alleen in de wijze hoe tot dat doel te komen. Tevens is het zeer gevaarlijk om de conclusie te trekken dat het tot een zeer beperkt deel van haar volgelingen blijft beperkt, want wat als dat niet zo is en je een inschattingsfoutje maakt? Sorry jongens, bedankt. Foutje?

Kan je je de uitzending herinneren met Ayaan toen ze een islamitische school in Amsterdam bezocht? En toen aan de kindertjes vroeg welke wet ze het eerst gehoorzamen? De Nederlandse wet of de Sharia? En wat toen het antwoord in koor was?

La Bailaora | 27-07-11 | 18:08

@La Bailaora | 27-07-11 | 17:52
IIk begrijp best wanneer je je kinderen leert dat alle linkse mensen deaud kunnen of dat alle ongelovigen hun koppen met kromzwaarden moeten worden afgehakt dat dat kwalijk is en gevolgen kan hebben. Wie zou dat niet begrijpen? Beetje open deur, niet? Overigens zijn dat ook hier mensen die zoiets doen en geen doctrines. Want die voeden niet op.

Maar waarom sleep je dan mijn kinderen met de haren in deze discussie erbij, mijn beste? En waarom hou jij je hart voor ze vast? Dat leg je andermaal niet uit. Leg uit wat je beweert of neem het terug wanneer je er naast zat, zou ik zeggen. Zo heurt dat wanneer je op de man speelt.

-edit | 27-07-11 | 18:03

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 17:32
Helemaal met je eens. Dat is eigenlijk wat ook ik aan edit nog had willen meegeven, maar dank voor je werk en uitleg.

La Bailaora | 27-07-11 | 17:57

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 16:29 | + 3 -
Wat een warrig verhaal dat totaal niet ingaat op mijn post.
De politiek moet luisteren?! Anders grijpen we naar geweld? Juistem.

Flodder | 27-07-11 | 17:57

@Schoorsteenveger | 27-07-11 | 17:32
Ik ben het grotendeels met je eens.
Maar wat nu? Elke ideologie met explosieve teksten en die mogelijk kan leiden tot gewelddadige acties onder een zeer beperkt deel haar volgelingen maar verbieden? Dan blijft er weinig over, vrees ik. Bijna niks.

Dat is vooral de reden dat ik veel meer waarde hecht aan individuele beoordeling van daden. Effectiever en eerlijker. Maar ook lastiger uit te leggen aan Henks en Ingrids. Dat moet dan maar.

-edit | 27-07-11 | 17:54

@De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 16:50

Uhm nee, dat heb ik niet gezegd.
Maar ik had eerder een liveleak verwacht bij wijze van.
En de kwaliteit van het filmpje is redelijk kut.

insemismeer | 27-07-11 | 17:54

-edit | 27-07-11 | 16:57
wat ik je probeer duidelijk te maken is dat als je doctrines die niet deugen aan kleine kinderen gaat onderwijzen je wel degelijk een gevaarlijk mengsel hebt. Laat het nou niet beperkt zijn tot Mohammed B., maar ook tot kindertjes die bv bij in de straat al totaal zijn geindoctrineerd en dan is een dode letter al te leven gekomen.

La Bailaora | 27-07-11 | 17:52

Politiek gewin bestaat in iedere situatie en wordt door zowel door Links als Rechts misbruikt/gebruikt. Waar het om gaat is dat in het stuk wordt gesuggereerd dat Wilders nu niet zou mogen reageren op schuldverwijten van zijn Linkse opponenten. Dit impliceert dat Wilders enige blaam zou treffen met betrekking tot de Noorse moordpartij.

Claude Francois | 27-07-11 | 17:38

Ik ben een PVV stemmer.
Ik heb de laatste jaren zeer veel terroristische daden op het nieuws gezien. Bijna al die aanslagen werden gepleegd in naam van de godsdienst van de vrede.
De meeste aanslagen werden gepleegd op willekeurige doelwitten. Op markten ontploften bommen, kinderen werden uit elkaar gescheurd, 400 kerken brandden af in Indonesie, in Beslan werden honderden schoolkinderen in hun rug geschoten. Twin-towers, de metro in Londen, Madrid, Soedan, gestenigde vrouwen in Iran, jongentjes van 8 worden in naam van de Islam opgehangen, christenen in Pakistan enz.
Nu heeft een jammer genoeg, zeer bekwame, gek 70 socialistische jongeren, die hij als zijn vijanden zag, doodgeschoten.
Die ecsessen wereldwijd, daar waarschuwt Wilders voor.

Mantisomantis | 27-07-11 | 17:37

Over je kinderen verneuken gesproken zeg.... Jezus Maria...

PVV-ers/Moslims zoek de verschillen...

Arie van de PVV: "De moeder van Joost is een PvdA-hoer"
Mohamed van de Islam: "Ali, blanke vrouwen zijn hoeren, je kan ze makkelijk neuken"

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 17:36

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 17:1

"Ik ben wat optimistischer daarover omdat op scholen ook kindjes van pvda politici te horen krijgen dat hun moeder een hoer is."

WTF! Ben jij niet goed snik? Wat voor laag bij de grond tuig zegt tegen zijn/haar kinderen dat de mama van Joost een hoer is omdat ze bij de PvdA zit?

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 17:34

-edit | 27-07-11 | 17:07 |
Dat gaat ook niet, tenzij met grof geweld, en dan zit het nog in de hoofden der ex-gelovigen. De communisten is het in elk geval niet gelukt.
En je hebt gelijk, een dode letter kan niks, helemaal niks. Maar zo gauw mensen die letter gaan lezen, dan is het meer, veel meer dan enkel informatieverwerking. Dan zal blijken hoezeer die letter is afgestemd om de psyche der lezer. Sommige teksten doen niks, andere nemen de lezer meteen in bezit. Sommige teksten zijn uiterst explosief, niet als ze in de hoek liggen en in niemands hoofd zitten, maar wél als ze wakkergeschud worden en in de hoofden gaan ronddolen. Dan kom je er niet door elk individu tegenover die tekst te zetten, als een lezer die er, al bewust kiezende, iets mee gaat doen. Die lezer wordt gegrepen, meegesleurd, opgezogen, gehersenspoeld zo je wilt.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 17:32

Als een moslim had gedaan wat er in Noorwegen is gebeurd, had Wilders er politiek gewin uit gehaald. Voorbeelden genoeg. Nu het een blonde Germaan is, mag niemand er politiek gewin uit halen van Wilders. Hoezo schijnheilig?

Aristo | 27-07-11 | 17:26

Beetje zwak stuk. Strekking is dat Geert Wilders niet zou mogen reageren op onbenullige opmerkingen van zijn politieke opponenten? Het wordt gesuggereerd dat Wilders zich nu zou moeten inhouden (wie geknipt wordt moet stilzitten of zoiets dergelijks) hetgeen enige schuld van Wilders aan deze massamoord impliceert. Het is volkomen terecht dat Wilders en zijn volgelingen ageren tegen ongegronde beschuldigingen van linkse demagogen. Er zijn keurige mensen die geen moordplannen hebben maar wel tegen islamisering/salafisme en socialisme zijn en dat is maar goed ook. Lekker blijven debateren!

Claude Francois | 27-07-11 | 17:17

@ Roer | 27-07-11 | 16:55 | + 0 -
Ben ik helemaal met je eens. De toon moet veranderen en hij moet ook gewoon aanschuiven bij discussies van Pauw & Witteman. Hij onttrekt zich te veel en te vaak aan het publieke debat buiten de tweede kamer. Daarmee wekt hij een verkeerde indruk.
.
@ De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 16:56 | + 0 -
Ik ben wat optimistischer daarover omdat op scholen ook kindjes van pvda politici te horen krijgen dat hun moeder een hoer is. Zo denk ik dat de kindjes van Femke Halsema hun moeder binnenkort pittige vragen zullen stellen. Het schoolplein is keihard zoals we allen weten en dat levert een nieuwe generatie islamcritici op. Ook die demografische tijdbom is een realiteit waar het politieke komplot mee rekening moet houden.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 17:15

hehehe, graag gedaan! ;-) Overigens spreek ik nergens van 'we'...

Wa Veghel | 27-07-11 | 17:11

@Schoorsteenveger | 27-07-11 | 16:54
Hoe doe je zoiets? Een religie weghalen bij een groep? Dan moet je bijna gaan hersenspoelen, want eerst beweer je dat het in 's-mens' gedachten zit. En volgens mij is dat inderdaad het geval.

Waar het om gaat is dat een gedachtengoed opzich geen kwaad kan uitrichten. Het is altijd de mens die een gedachtengoed interpreteert. Ook al staat er de meest afschuwelijke zooi omschreven. Alleen van hen die met die interpretatie duidelijk van het (wettelijk toelaatbare) padje gaan, hebben we een probleem. Van de rest doorgaans niet. Daarom heeft het aanpakken van een doctrine geen zin. Want je kunt niet iets aanpakken wat zich louter in iemands hoofd afspeelt. Wel kunnen zijn daden beoordeeld en indien nodig bestraft
worden.

-edit | 27-07-11 | 17:07

Roer | 27-07-11 | 16:55

Eerst maar eens het probleem met de 'lost boys' e.d. oplossen zodat we allemaal wat veiliger zijn dan maar eens met haat-imams en extremisten aan de slag en dan misschien maar eens kijken of er eigenlijk wel een 'final solution' nodig is voor de Islam?

*Godwin*

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 16:59

@La Bailaora | 27-07-11 | 16:43
Wat heeft mijn bewering dat doctrines gevaarloos zijn dan met mijn kinderen te maken? Want dat maak je nergens duidelijk.

-edit | 27-07-11 | 16:57

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 16:29

En als de democratie niet blijkt te werken omdat anti-Islam gewoonweg op geen enkele andere agenda staat en het merendeel van het electoraat het eigenlijk niet een prioriteit vind? Maar gewoon wil eten, dak boven hoofd, veilig gevoel en die Islam doet maar wat?

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 16:56

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:57 |
Geert is wat mij betreft de eerste die zich achter zijn oren moet krabben over toon en openstaan voor aanvullingen en kritiek.
Hoe durft hij nog te wijzen naar anderen terwijl hij volgens zijn eigen redeneringen nu zelf medeverantwoordelijk is voor het geweld.
Ikzelf zou graag willen dat er een inhoudelijk debat komt over gevaren van de islam en over belang van fatsoen in het politieke debat.

Roer | 27-07-11 | 16:55

-edit | 27-07-11 | 16:31 |
Geen theoretische discussie, een essentieel punt. Een gedachtengoed is een gedachtengoed als het in 's mensen gedachten zit, niet als het dode letter is. Op het moment dat een gedachtengoed 'ontdekt' of 'herontdekt' wordt start meteen de dynamiek, wordt het gedachtengoed levend.
Het is boeiend om te zien hoe een gedachtengoed ontstaat, dooor de tijd heen groeit, verandert, explodeert, implodeert, sterft en we hebben denk ik weinig of geen inzicht in hoe deze processen verlopen. Wereldreligies zijn bijna per definitie uitgewogen gedachtengoed, in het ideale geval in perfecte balans met de affecthuishouding van de enkeling. Wereldreligies dragen een compleet, afgerond wereld- en mensbeeld met zich mee, inclusief een moraal en reageren op nagenoeg elke beweging met een tegenbeweging, of liever gezegd zijn in perfecte kadans, in een perfect ritme met de gelovige, de gelovigen, de gelovige gemeenschap. Trek je de religie weg van de groep, dan is de groep stante pede zijn identiteit, zijn geworteldheid, zijn plaats in de wereld kwijt. Wereldreligies hebben ook perfecte oplossingen bedacht om zich te verweren tegen bedreigingen van buitenaf, zijn nagenoeg immuun.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 16:54

@La Bailaora | 27-07-11 | 16:44
En wat is die Sjeik Yashin? Een gedachtengoed of een mens die aan brainwashing (lees: gekke dingen doet met een gedachtengoed).

Je bevestigd exact wat ik je duidelijk tracht te maken, maar ik vrees dat jij nog wat kwartjes nodig hebt voordat je dat begrijpt.

-edit | 27-07-11 | 16:54

insemismeer | 27-07-11 | 16:40

Ik begrijp uit jouw opmerking dat je liever had dat de lijken en lichaamsdelen niet weggeblurred waren maar dat je dat gewoon allemaal kon zien.

Ik begrijp ook dat je kennelijk zo vreselijk bent afgestompt dat je niet met horrorgevoelens naar dit filmpje hebt zitten kijken en dat het je ook niet is opgevallen dat de filmer niet alleen loopt te filmen maar ook nog eens naar overlevenden zoekt net na de aanslag.

Ik vond het wel indrukwekkend en schokkend en als ik de materiële schade zo zie kan ik alleen maar denken mijn god wat een geluk dat er niet tientallen honderden doden zijn gevallen.

Ook vind ik het goed dat de lijken en gewonden niet op het internet gezet zijn maar eerst keurig weggeblurred. Ik zal er voortaan bijzetten *behalve voor afgestompte hartelozen. OK?

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 16:50

-edit | 27-07-11 | 16:39
Anders gezegd. It's education man. Dat had Sjeik Yasin dan een stuk beter begrepen dan jij:

"We do brainwashing":
video.google.com/videoplay?docid=25155...

La Bailaora | 27-07-11 | 16:44

Leg es uit waarom jij het nodig vind mijn kinderen in dit debatje erbij te slepen?
-edit | 27-07-11 | 16:39
Omdat jij beweert dat doctrines gevaarloos zijn.

La Bailaora | 27-07-11 | 16:43

Er zullen maar heel weinig mensen zijn die hun kinderen leren andersdenkenden kwaad te doen.
-edit | 27-07-11 | 16:39
Het zou je verbazen. En ik heb geen zin om er nog inhoudelijk op te reageren (reactie van Wafa Sultan) omdat ik het allang erover gehad heb in dit draadje. Wordt zoveel typen. Eerder heb ik het over Mohammed B. en zijn scholing gehad en wat dat voor effect had. Zoek dat maar op ctrl-f weet je.

La Bailaora | 27-07-11 | 16:42

@De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 16:24

Graphic images? waar dan?
Ik heb gelijk epilepsie van dat geschud met die camera, en alles is geblurred.

insemismeer | 27-07-11 | 16:40

@La Bailaora | 27-07-11 | 16:36
Er zullen maar heel weinig mensen zijn die hun kinderen leren andersdenkenden kwaad te doen. Mocht jij denken dat moslims dat massaal aan hun kinderen overdragen, dan vrees ik dat jouw wereldbeeld wat bijstelling behoeft. Wat het met mijn kinderen te maken heeft, begrijp ik niet. Geen idee waarom jij je hart voor ze vast moet houden. Leg es uit waarom jij het nodig vind mijn kinderen in dit debatje erbij te slepen?

-edit | 27-07-11 | 16:39

@La Bailaora | 27-07-11 | 16:36
Er zullen maar heel weinig mensen zijn die hun kinderen leren andersdenkenden kwaad te doen. Mocht jij denken dat moslims dat massaal aan hun kinderen overdragen, dan vrees ik dat jouw wereldbeeld wat bijstelling behoeft. Wat het met mijn kinderen te maken heeft, begrijp ik niet. Geen idee waarom jij je hart voor ze vast moet houden. Leg es uit waarom jij het nodig vind mijn kinderen in dit debatje erbij te slepen?

-edit | 27-07-11 | 16:39

@rosebud | 27-07-11 | 15:54
Ik kan niet voor Wilders of anderen spreken, maar dit zijn mijn antwoorden:
Bent u nog steeds van mening dat de islam een totalitaire ideologie is, vergelijkbaar met het nationaal-socialisme? => ja
Bent u van mening dat zo'n gevaarlijke ideologie verboden zou moeten worden? => nee, en die mening had Wilders volgens mij ook nooit
Bent u ook nog steeds van mening dat de Koran verboden dient te worden? => nee, en die mening had Wilders volgens mij ook nooit. Hij zei alleen dat als het publiceren en/of verkopen van Mein Kampf wegens de inhoud verboden is, dat dit dan ook zou moeten gelden voor de koran.
Zou u zulke verboden, indien u een parlementaire meerderheid kan vinden, al dan niet met coalitiegenoten, wettelijk willen vastleggen? => Zie eerdere antwoorden - er is dus geen sprake van "zulke verboden".
Wat zijn dan de gevolgen van zulke verboden voor de in Nederland wonenende islamieten? => Zie eerdere antwoorden - er is geen sprake van "zulke verboden", en er zijn dus ook geen "gevolgen".
Overtreden zij dan als 'aanhanger van een totalitaire ideologie' en/of bezitter van een Koran de wet? => Aanhangers van een ideologie of bezitters van een boek kunnen daardoor nooit de wet overtreden. U maakt zich net zo schuldig aan stemmingmakerij op grond van verkeerde of onvolledige informatie, als u beweert dat Wilders dit doet.
Hopelijk bent u tevreden over deze antwoorden.
(BTW, ik heb wel eens PVV gestemd, en bezit een exemplaar van Mein Kampf (en van de bijbel en de koran). Wat nu?)

Jadaag | 27-07-11 | 16:36

@La Bailaora | 27-07-11 | 16:29
Ik hoef mij niets te laten uitleggen dacht ik. Waarom zou ik? Jammer dat je niet inhoudelijk reageert op wat ik schreef. Ging zo goed!

-edit | 27-07-11 | 16:36

Gedachtengoed, ideologiën en religies: opzich zijn ze zonder gevaar. Het zijn en blijven de mensen die er foute dingen mee doen waar we een probleem mee hebben. En niets anders!
-edit | 27-07-11 | 15:52
Jij gaat toch ook niet aan kinderen leren dat het goed is om andersdenkenden iets aan te doen, omdat er in ideologien geen gevaar schuilt. Of dat je gaat leren dat wat AH deed prima ok was? Ik hoop niet dat jij kinderen hebt, want dan houd ik mijn hart vast.

La Bailaora | 27-07-11 | 16:36

rosebud | 27-07-11 | 15:59
Over de vrouwonvriendelijkheid in de christelijke kerk heb een belangrijk punt. Daar moeten we zeker wat aan gaan doen, want dat is niet goed.

Vraagje: je ontkent dat de islam, i.e. koran en hadiths, gewelddadig zijn?

La Bailaora | 27-07-11 | 16:33

@Schoorsteenveger | 27-07-11 | 16:10
Theoretische exercitie, natuurlijk, maar een gedachtengoed kan best bestaan zonder dat er mensen zijn die het praktiseren. Daarom zijn ze weldegelijk uit elkaar te trekken. Nog even los gezien van het gegeven dat elk individu praktisch een andere invulling kan geven aan hetzelfde gedachtengoed.

Ook daarom kan (en moet) je de mens scheiden van het gedachtengoed. Wilders doet dat ook met Moslims en Islam, bijvoorbeeld. Hij maakt alleen mijns inziens de denkfout door het gedachtengoed aan te pakken, terwijl we juist last hebben van de individuen die uit naam van een gedachtengoed gekke dingen doen. Zou logischer zijn wanneer je dan deze mensen aanpakt. ZOu trouwens niet weten hoe je vanuit de politiek 'gedachten' aan kunt pakken. Is nog nooit iemand gelukt, uiteindelijk.

-edit | 27-07-11 | 16:31

-edit | 27-07-11 | 15:52
Neem nou eens de moeite en laat het je door Wafa Sultan uitleggen in het interview bij een vandaag. Zo moeilijk is het helemaal niet hoor.

La Bailaora | 27-07-11 | 16:29

@ Flodder | 27-07-11 | 15:27 | + 0 -
Mijn eerste reacties in de eerste draden over deze aanslag gaan daar ook over. Hoe verschrikkelijk het ook is, iemand komt niet zomaar tot zo'n daad. En daar zit gelijk het begrip voor Anders. Iedereen die dat begrip uitsprak kon gelijk op ongezoute kritiek rekenen, maar daarmee jaag je hooguit wat mensen van deze website af. GS heeft daar natuurlijk ook een eigen verantwoordelijkheid en daarin hebben ze wel gelijk. Tijdstip en omstandigheden spelen ook een rol.
.
Tja, wie niet luisteren wil, moet maar voelen. Dat zegt Anders min of meer. Hij gelooft niet dat via de democratie deze demografische tijdbom onschadelijk gemaakt kan worden, dus zal er naar revolutionaire middelen moeten worden gegrepen om het tij te keren.
.
Ik hoop dat ie ongelijk heeft en dat de politiek zal inzien dat er geluisterd zal moeten worden naar mensen die in een islamvrije omgeving willen wonen.
.
Het islamgebeuren wordt ons inderdaad opgedrongen ondanks dat daar al minstens 30 jaar luidruchtig tegen wordt geprotesteerd door lieden als Henk Bakker enz. enz. In een ver verleden woonde ik zelf in de Bellamystraat en heb met eigen ogen gezien dat Marokkanen eerst wel toenadering zochten en een praatje probeerden aan te knopen op de Ten Kate markt, maar dat niet veel later niet meer langer deden omdat dat niet mocht van de imam. Deze imam woonde even verderop in de Borgerstraat maar werd vervoerd naar de moskee in een verlengde mercedes limousine. Tja... wat moest je daar nou van denken en dat werd dan besproken in het café op de hoek oa onder aanvoering van Henk Bakker.
.
De lokale politiek in die dagen liep rond in kolendragerjasjes, ziekenfonsbrilletjes en tuinbroeken en was tegen auto's. Dus Henk Bakker was een vuile fascist die bovendien in een veel te mooie mercedes cabriolet rondreed. Gek genoeg mocht die imam wel in die verlengde mercedes vervoerd worden, zonder dat dat kritiek opleverde.
.
Dus ja... volgens mij is het ook een komplot, zeker ook na die aanslag op de Centrum Partij daar in Gorkum geloof ik dat het was.
.
Nogmaals hoop ik dat het tij gaat keren, hoewel de eerste uitspraken vanuit Brussel mij niet gerust stellen. Dezelfde multikulti retoriek wordt gewoon eindeloos herhaald.
.
Toch heb ik hoop omdat in Frankrijk ook het een en ander in beweging is en laat politiek met een vleugje revolutie maar aan Fransen over, anarchisten als ze zijn.
.
Voorlopig vertrouw ik dus nog op democratie.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 16:29

Bram Puzze | 27-07-11 | 16:09

Misschien zou je wat meer tijd moeten investeren en ze leren zelfstandig te denken en aan waarheidsbevinding te doen?

Of je kan het eerst wat makkelijker maken en het schoolgeld van je dochters terugvragen en ze zelf leren begrijpend te lezen.

Tot dusver is er geen serieus medium dat claimt dat Wilders de dader is of er direct voor verantwoordelijk is.

Vreselijk filmpje trouwens dit http://www.vgtv.no/#!id=42497 *WARNING GRAPHIC IMAGES* en wat zijn die Noren toch koelbloedig.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 16:24

Nogmaals wil ik de reaguurders en politici er op wijzen dat zij grotelijks in de fout gaan door deze Breivik te betitelen als gek,idioot of psychopaat, tenzij dat bewezen wordt door de psychiatrie. Bewoordingen/ scheldwoorden als hufter,schoft, ellendeling, duivel-gebroed,kl**tzak, smeerlap enz. kunnen wel door de beugel,maar getuigen net als vloeken van gefrustreerde/machteloze woede.De enige juiste benaming is "vijand",want die is onverteerbaar en eist daadkracht,gelijk de oorlog die de dader kennelijk met ons wil.De beschaving eist dan wel dat dit democratisch wordt besloten en uitgevoerd.De beste methode daarbij blijft echter de Osama bin Laden-executie,nu deze vijand geen zelfmoord pleegde zoals Tristan.De executie van de Oklahoma-dader is daarna de beste.Maar ja Noorwegen is geen USA he ? En Nederland.... die zijn nog depressiever:Onze enige hoop is Prozac als ik al dat geouwehoer zo lees.

Dolphi | 27-07-11 | 16:23

ijzeren_heijn | 27-07-11 | 15:44
"===agressief: alleen de Christenen kennen missie en zending en evangelisatie, dwz anderen bekeren als opdracht."
Mag ik even lachend bijkomen. Zeker godsdienst onderwijs gehad op een moslim school. Doe een lol kom met echte argumenten aan en verklaar mij even waarom overal ter wereld er moslims rondlopen die niet van hun geloof mogen scheiden. En wie heeft ooit gezegd dat moslims niet bekeren.

idopane | 27-07-11 | 16:15

@Bram Puzze: misschien kunnen je dochters wel wat bijles Maatschappijleer gebruiken dan?

sacamano | 27-07-11 | 16:11

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 15:51

Mijn doel is bereikt; de politieke correctheid is, dankzij Fortuyn, van Gogh, Wilders en hun volgelingen, volledig naar de Filistijnen (een soort palestijnen)
Linkschmenschen proberen wanhopig terrein terug te winnen, ik wens ze veel sterkte.
Deze nick kan voldaan sterven.
-klak-
/

skinner | 27-07-11 | 16:11

Snerpe Schede | 27-07-11 | 15:56

Hahaha +1 voor jou! (ik had liever +1000 gedaan maar dat kan helaas niet)

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 16:10

-edit | 27-07-11 | 15:52 |
"Gedachtengoed, ideologiën en religies: opzich zijn ze zonder gevaar. Het zijn en blijven de mensen die er foute dingen mee doen waar we een probleem mee hebben."
Weet je dat zeker? Gedachtengoed, ideologie en religie bestaan 'op zich' helemaal niet. Als alle mensen in één klap verdwenen zijn, dan zijn er enkel nog de sporen van gedachtengoed, ideologie en religie, betekenisloos, dood. Een gedachtengoed, een ideologie, een religie kan slechts bestaan als er levende mensen zijn. Je kunt dat niet uit elkaar trekken.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 16:10

Jawel hoor, ze hebben het voor mekaar!
Ik heb twee dochters, 11 en 16 jaar oud, die af en toe de krant pakken en zich gaan interesseren in het nieuws, zowel op radio als tv.
De linkse media en politici kunnen tevreden zijn, mijn dochters denken dat Dhr. Geert Wilders de dader is.
Zum kotzen, walgelijk!!!

Bram Puzze | 27-07-11 | 16:09

rosebud | 27-07-11 | 15:34

Dat is dus mijn teleurstelling in de PVV. Veel bla bla maar geen oplossingen. Ik acht mijzelf redelijk tot zeer rechts zowel economisch als maatschappelijk.

Als er een partij zou opstaan dat werkelijk en uniform de moderne Nederlandse waarden van tolerantie en vrijheid op zou pennen en duidelijk dat een ieder die zich daar niet in kan vinden vrijwillig weg mag met een zak geld dan ben ik daar helemaal voor. Ik geloof namelijk in een homogene gemeenschap (zelfde cultuur, zelfde achtergrond, zelfde interesses) ik denk niet dat je enorme groepen uit een totaal andere cultuur los kan laten in een land en verwachten dat ze er 'samen' wel uitkomen. Ik zelf vind culturen prachtig hoor! Ik eet graag allerlei hapjes en drink allerlei drankjes uit praktisch alle mogelijke landen en culturen! Maar het feit blijft dat zodra er een plaatselijke meerderheid ontstaat van een bepaalde soort 'indringers' dat de oorspronkelijke bewoners zich bedreigt gaan voelen en willen/moeten terugvechten om hun plek te behouden (of zoals in Nederland verhuizen) dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Dus het drama wat multiculti heet daar moet een echte oplossing voor komen en snel ook omdat Breivik anders gewoon zijn visie tot realiteit ziet komen en ik kan je nu al vertellen wanneer dat gebeurt - dat gaat gebeuren bij de eerste volgende 'echte' crisis als plots 60% van Nederland zonder werk zit en niemand te vreten heeft. Let maar op gigantische rassenrellen en de winnaar zal in Nederland blijven en de verliezer zal en masse trachten zijn / haar heil ergens anders te vinden (emigreren) zoals vroeger http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Volksverhuizing ;-)

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 16:07

@zeefert: Dat zal dan wat mij betreft morgenochtend worden, want ik ga zometeen aan het werk. Fijn de avonddienst in.

rosebud | 27-07-11 | 15:59

rosebud | 27-07-11 | 15:54 | + 0 -
Kijk dat is duidelijker! En nou afwachten ..

zeefert | 27-07-11 | 15:57

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 15:27 |

ja eeh, moet jij eens even goed luisteren! de kogel kwam van links, moslims hebben een achterlijke cultuur (www.youtube.com/watch?v=2j19XVfCvys&am... ), die laffe linkse kerk, die laffe linkse media, demoniseren-demoniseren, democratie (maar niet voor mijn eigen beweging) en vrijheid van meningsuiting (behalve als iemand iets vervelends over mij zegt), kopvodden (hahaha goeie Geert!), blafblaf, walgwalg, huilhuil: hullie hebben het gedaan, zullie hebben het gedaan, walgelijk dit, cohen dat, boosboosboos (489000 x www.google.nl/search?q=ad+infinitum+am... ), vuil links spel, Brevink had wel een punt, linkse hobbies, ad infinimtum, amen.

ok?

ok.

Snerpe Schede | 27-07-11 | 15:56

@zeefert: Tja, als niemand wil scrollen, vooruit dan maar, in herhaling en met de nadrukkelijke oproep aan alle PVV-stemmers om ook te reageren en mij graag te verblijden met een antwoord.
En voor het gemak heb ik de laatste alinea maar weggelaten, want kennelijk raken PVV-stemmers daarvan in de war. Overigens zou het helpen als Wilders van de PVV een ledenpartij zou maken, dan kunnen PVV-stemmers als lid namelijk enige invloed uitoefenen op zijn denkbeelden en ideeën.
Maar ja, interne democratie, Bosma noemde dat al ooit 'een hoop gedoe' toen Brinkman het idee opperde. Maar hier komen ze:

Enfin, ik heb toch een paar vragen aan Wilders:
Bent u nog steeds van mening dat de islam een totalitaire ideologie is, vergelijkbaar met het nationaal-socialisme?
Bent u van mening dat zo'n gevaarlijke ideologie verboden zou moeten worden?
Bent u ook nog steeds van mening dat de Koran verboden dient te worden?
Zou u zulke verboden, indien u een parlementaire meerderheid kan vinden, al dan niet met coalitiegenoten, wettelijk willen vastleggen?
Wat zijn dan de gevolgen van zulke verboden voor de in Nederland wonenende islamieten?
Overtreden zij dan als 'aanhanger van een totalitaire ideologie' en/of bezitter van een Koran de wet?
Dienen zij dan gearresteerd en opgesloten te worden?

rosebud | 27-07-11 | 15:54

La Bailaora | 27-07-11 | 14:11
Daar maak je een vergissing. Wilders zegt altijd dat hij het nooit heeft over moslims, maar over de Islam. Hij bekritiseert daarmee het gedachtengoed en uitdrukkelijk niet degenen die het aanhangt. Ook de rechter heeft dat bevestigd.

Daarom heeft hij nu een probleem wanneer zijn gedachtengoed naar aanleiding van Noorwegen op dezelfde wijze wordt aangepakt zoals hij de Islam aanpakt. Zijn verdediging is dan (terecht): het gaat hier om een eenling die de verkeerde keuzes maakt. Als die redenatie voor zijn gedachtengoed opgaat (en niemand ontkent dat), geldt dat ook voor de moslim die geen kwaad doet.

Gedachtengoed, ideologiën en religies: opzich zijn ze zonder gevaar. Het zijn en blijven de mensen die er foute dingen mee doen waar we een probleem mee hebben. En niets anders!

Het zou het debat een flink stuk opweg helpen wanneer links en rechts dat gegeven zouden omarmen. Dan pas zijn we in staat problemen aan te pakken. Zolang de PVV en haar opponenenten niets veranderden is niemand de oplossing van het probleem, maar maken ze er deel van uit.

-edit | 27-07-11 | 15:52

skinner | 27-07-11 | 15:37

Ik ben geen Wilders-basher, ik ben een PVV-criticus.

Ik lever kritiek op de in mijn ogen tsunami van 'domrechtsisering' van Europa en hun verwerpelijke ideologie.

Mag ik dat doen? Ja dat mag ik! Dat is vrijheid van meningsuiting. Iets waar PVV-ers zogenaamd voor zouden vechten, of miste er een woordje of wat en moest het zijn: "De PVV strijd voor de vrijheid van meningsuiting voor PVV-adepten" ?

Ik geef echter alleen maar aan dat Wilders wel problemen benoemt (zelfs overdrijft) maar op een echt oplossing heb ik hem niet kunnen betrappen, jij wel?

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 15:51

rosebud | 27-07-11 | 15:43 | + 0 -
Voor iemand die ons draadje niet gevolgd heeft is het nog steeds niet duidelijk wat je wilt. En ook al zou een PVV-stemmer wel reageren dan nog kan hij er niet voor zorgen dat greet zijn woorden terug gaat nemen.

zeefert | 27-07-11 | 15:48

In de voorgaande reaguursels, en in vorige draadjes, komen er nogal standpunten naar voren met een bedenkelijk allooi. Bovendien hebben een aantal reaguurders volgens mij geen enkel histories inzicht/besef. Vooral de notoire Islamhaters roeptoeteren maar elkaar na, of Wilders of Fortuyn. Dat de Islam een achterlijke godsdienst is bv of dat ze gewelddadig is. Dat het socialisme miljoenen slachtoffers heeft gemaakt. Dat “onze” (in ieder geval niet de mijne) christelijk/joodse waarden zo goed zijn. Enzovoort.

Om met het laatste maar te beginnen:

Joods/christelijke waarden:
===vrouwonvriendelijk: vrouwen gescheiden van mannen in de synagoge (Joods)/vrouwen hebben geen passief kiesrecht (SGP)/nog altijd achterstelling in betaling van vrouwen/geen vrouwelijke priesters-rabbi’s
===gewelddadig: abortusartsen worden vermoord in USA/Inquisitie en ketter verbranding/heksenjacht/progroms/kindermisbruik in kerkelijke instituten/altijd propageren van sterke leger en politie apparaten./altijd voor doodstraf/grote wapenlobby
===onverdraagzaam: zie menig site waaronder ook GS/KKK (blank en anti-joden, negers en katholieken)/Apartheid/segregatie/zichzelf het beste vinden
===agressief: alleen de Christenen kennen missie en zending en evangelisatie, dwz anderen bekeren als opdracht.

Al eeuwen lang heersen deze door GW en de PVV gepropageerde waarden in Westerse landen en zijn de maatschappelijke ideeën en instituties ervan doordrongen. Zelfs de wetgeving is ervan doordrongen. En dat heet dan “beschaving”!!

Gewelddadigheid van Islam/communisme:
Zonder twijfel hebben deze richtingen miljoenen slachtoffers gemaakt (noem maar Stalin/Mao/Rode Khmer/Arabische veroveringen), maar ook het christendom en het kapitalisme hebben miljoenen doden gemaakt (Conquistadores in Zuid en Midden Amerika; koloniale oorlogen in Afrika en Azië, godsdienstoorlogen in Noord-Ierland, 2 wereldoorlogen, Kruistochten, Irak, Afghanistan)
Concluderend: zo veel verschillen we niet van elkaar; we zijn per saldo allemaal mensen. Maar het zelfgenoegzaam borstgeklop van GW en de PVV als “democratisch” (in hoeverre is een 1 mans partij democratisch?) is natuurlijk een lachertje als je een ander geloof of overtuiging niet tolereert en continu beledigt.

Verder verbaast het mij dat er nog personen zijn die bewondering hebben en achter de ideeën staan van een kale relnicht met voorkeur voor Marokkaanse jongetjes of voor een gemankeerde 3e generatie allochtoon, die zelfs zijn haarkleur verdoezelt om zijn afkomst te verbergen.

ijzeren_heijn | 27-07-11 | 15:44

@zeefert: zie 14.32 uur.

rosebud | 27-07-11 | 15:43

rosebud | 27-07-11 | 15:37 | + 0 -
Nou stel ze maar, hopelijk reageert er iemand.

zeefert | 27-07-11 | 15:41

Geert ziet en hoort alles.
Moge de Geert met u zijn!
-uit-

skinner | 27-07-11 | 15:41

Flodder | 27-07-11 | 15:27

Ik denk dat Wilders ook best met zijn handen in het geblondeerde haar zit hoor.

Ik denk dat hij best geschrokken is dat er een 'gek' opstond die met dezelfde anti-Islam uitgangspunten doorslaat en zegt politiek lukt het niet dus dan maar met terrorisme.

Ik vind Wilders een leugenaar en populist. Maar als mens, als hij eventjes gewoon Geert is vind ik het best een sympathieke vent - gevat, grappig en aardig.

Dat hij af en toe de populist uithangt met oorlogszuchtige retoriek en kort door de bocht polariserend en liegend uit de hoek komt vliegen is des te meer reden om nimmer op hem te stemmen. Het is er namelijk niet veiliger of beter op geworden sinds zijn opkomst (dus welk debat?) en er wordt nog steeds niets gedaan. (dus welke inbreng in de regering?)

Er zijn geen heropvoedingskampen voor ontspoorde jeugdcriminelen (toch 95% van de overlast van Moslims en andere allochtonen) en het ziet er ook niet naar uit dat die er komen. Er is geen immigratiestop. Er zijn geen initiatieven uit de allochtone en autochtone gemeenschappen om nader tot elkaar te komen er gebeurd gewoon niets! Het ettert maar door met of zonder Wilders, dan zie ik liever wat capabele VVD bestuurders i.p.v. zitten.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 15:41

@zeefert: Ik begrijp nu dat PVV-aanhangers kennelijk heel persoonlijk moeten worden aangesproken. Dacht u werkelijk dat ik hoop dat Geert Wilders persoonlijk reageert op mijn vragen? Uiteraard poog ik via deze 'kamervragen' reacties te krijgen van PVV-stemmers.

rosebud | 27-07-11 | 15:37

@ rosebud 15:34

Immigratiestop.
(zo, scheelt me weer een hoop overbodige lettertjes)

skinner | 27-07-11 | 15:37

@DeKoreaanseSlet: "Wilders zegt alleen maar dat hij de Islam wil bestrijden hij zegt nooit hoe. Ik vraag me altijd af: Maakt niemand zich daar zorgen over?"

Ik ook, vandaar mijn vragen om 14.32. Maar misschien hebben ze helemaal geen idee over wat ze echt willen en hoe dat voor elkaar te krijgen. Zou de PVV misschien alleen maar een grootschalige therapeutische beweging zijn voor pantoffelhelden?


rosebud | 27-07-11 | 15:34

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 15:27

Het koranverbod was een sneer naar 137c, de kopvoddentax een parodie op dhimmiebelasting, is dat te moeilijk voor je?
Tjeezus, die Wildersbashers van tegenwoordig, geen niveau..

skinner | 27-07-11 | 15:33

-weggejorist-

jazzmin | 27-07-11 | 15:31

rosebud | 27-07-11 | 15:24 | + 0 -
Jij geeft expliciet aan dat je antwoorden van greet wilt en dan ga je klagen dat je geen antwoord van pvv-stemmers krijgt. Stel je vragen dan aan pvv-stemmers en niet expliciet aan greet! Dan is het voor iedereen duidelijk.

zeefert | 27-07-11 | 15:30

@ rosebud | 27-07-11 | 15:21 | + 0 -
Ben ik helemaal met je eens. Wie introduceerde ook alweer de term 'huilie huilie'? Geen gejank en gejammer van onze volksvertegenwoordigers por favor.
.
Maar als de situatie is zoals die nu is, met veel geheime fans voor Anders in de eigen gelederen, dien je daar als politiek van alle partijen, heel goed rekening mee te houden.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 15:27

rosebud | 27-07-11 | 15:16

Wilders zegt alleen maar dat hij de Islam wil bestrijden hij zegt nooit hoe. Ik vraag me altijd af: Maakt niemand zich daar zorgen over?

Een verbod op een de Koran? Kan denk ik niet eens want vrijheid van religie, maar stel dat het wel kan... Nou... En dan?

Criminele moslims denaturaliseren en dan het land uit? Kan alleen als ze geen Nederlands paspoort hebben maar goed stel van wel! En dan?

Een verbod op allesbedekkende kledij (boerkaverbod)? Kan wellicht maar met welk nut? Ik heb nog nooit last gehad van een boerka, wie wel? Ooit beroofd of verkracht door een vrouw in een boerka? Ik niet...

Hoofddoekjes verbod in publieke gebouwen? Goh kan misschien maar wederom met welk nut? Ook vervelend voor die kankerpatiënte of die oma die het gebruikt tegen de regen, of gaan we dan plots discrimineren? Moslima's mogen geen hoofddoek dragen maar blanken wel. En wat te doen dan met die gematigde moslima die een hoofddoek wil dragen omdat ze chemotherapie krijgt? Vragen, vragen...

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 15:27

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 15:14 | + 0 -
Ik vind het nog wel meevallen met die emotie. Niemand stelt dat Wilders schuldig is aan de terreur in Noorwegen. De enige die misplaats emotioneel reageert is Wilders zelf.
Als een terrorist jouw ideologie aanhangt en er mogelijk een rechtvaardiging voor geweld in zag, is het niet gek dat mensen vragen hoe je daar zelf tegen aan kijkt. En vragen stellen als: Is oorlogszuchtige retoriek gevaarlijk? In hoeverre moet je vijanddenken stimuleren? Moet je steeds ophitsende anti-linkschmens retoriek hanteren? Hoe sta je nu eigenlijk tegenover de complottheorie - die Breivik ook aanhing - dat de linkse elite bezig zijn een Eurabie zonder vrijheid te vormen van Europa? Wat vind je van de geluiden onder je aanhang die deze aanslag 'begrijpen', vergoelijken, zich kunnen indenken? etc.
Legitieme vragen. Nu en ook over een week. Hoe lang moet je dan wachten met stellen van deze vragen?
Dat ieder weldenkend mens het verschrikkelijk vindt wat er in Noorwegen is gebeurd, is duidelijk.

Flodder | 27-07-11 | 15:27

rosebud | 27-07-11 | 15:26

Vraag het eens aan de advocaat van Breivink, die leek me nogal in de war.

skinner | 27-07-11 | 15:27

Het leuke is dat de PVV geen aanhangers heet, alleen stemmers. Het is n.l. een ledenloze partij. Dus iedere plemp met het woord PVV aanhanger erin slaat nergens op. Een Noor die in zijn epistel de naam Geert Wilders, samen met nog talloze andere namen noemt, is geen PVV aanhanger, maar een gevaarlijke gek. Het feit dat de Islam dit soort gekken een heldenstatus geeft en in dit land van alle kanten gepromoot wordt door Rood en Groen, zegt meer over Rood en Groen, dan over Geert.

Max1272 | 27-07-11 | 15:26

@Skinner: voor iemand die in een reactie niet verder komt dan één zin tegelijk, verbaast mij dat ook niet. By the way: heeft u al een voorbeeld?

rosebud | 27-07-11 | 15:26

@zeefert: Ik mag aannemen dat ook een PVV-stemmer enige denkbeelden met Wilders deelt. Dus ja, dan mag ik ook PVV-stemmers vragen na te denken over de mogelijke gevolgen van toekomstige wetgeving. Zonder stemmers zou Wilders namelijk niet in de TK zitten.
Zo als u wel degelijk een PvdA-stemmer mag vragen naar de ideeën van de partij waarop hij of zij stemt. Zoiets heet een debat.

rosebud | 27-07-11 | 15:24

@rosebud

Je gedachtekronkels zijn niet te volgen, zelfs niet voor een vredelievende idioot als ik.
Sorry heur.

skinner | 27-07-11 | 15:21

@Greetje Duisenberg: "C'est le ton qui fait la musique"

Inderdaad, toch kan ik mij herinneren dat LPF ooit als door een wesp gestoken reageerde toen jaren geleden allerlei mensen opriepen om de toon iets aangenamer te houden.

De harde woorden die nu vallen richting PVV en de huilerige toon waarop PVV'ers weer daarop reageren, zou ik willen beschrijven met een Engelse uitspraak: "If you can't stand the heat, stay out of the kitchen".

rosebud | 27-07-11 | 15:21

rosebud | 27-07-11 | 15:16 | + 0 -
ja maar je wilt het toch van greet weten! Waarom moet iemand die dan pvv stemt daarop antwoord geven?!? Als ik iets van job cohen wil weten ga ik het toch ook niet aan een pvda stemmer vragen! Wat is dat nou voor kul!

zeefert | 27-07-11 | 15:20

@zeefert: Dat hoeft hij niet, maar als Wilders blijft vasthouden aan die uitspraken, moet hij toch ook weten wat de gevolgen zullen zijn als die uitspraken ooit tot wetten worden gemaakt.
En ik neem aan dat dát Wilders bedoeling is als hij stelt dat hij via parlementaire en vreedzame weg verder wil strijden tegen de islamisering van het westen.
Kortom, ik wil wel eens weten van Wilders of hij goed heeft nagedachtr over de consequenties van een verbod op de Koran en het beschouwen van de islam als een totalitaire politieke beweging en niet als een geloof.

Hele redelijke vragen toch, ook al reageert geen PVV'er daarop met argumenten. Al verbaast mij dat nou ook weer niet echt.

rosebud | 27-07-11 | 15:16

@ Flodder | 27-07-11 | 15:01 | + 0 -
Tuurlijk heb je op zich gelijk en moet kritiek mogelijk zijn, alleen niet nu op dit moment.
.
Voor alles is een tijd en plaats. Als het allemaal zo heetgebakerd toegaat, gebiedt de wijheid even een tandje lager te schakelen.
.
Anders gezegd: je moet je niet laten meeslepen door emoties. Net als in persoonlijke relaties krijg je daar later spijt van.
.
Dan straks als die kids begraven zijn en het allemaal een beetje verwerkt is, is het weer tijd voor een openhartige discussie, waarin men hopelijk elkaar met wat meer wederzijds respect toespreekt, zodat labiele mensen niet op verkeerde gedachten worden gebracht. C'est le ton qui fait la musique.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 15:14

rosebud | 27-07-11 | 14:32 | + -2 -
Waarom moet hij terugkomen op eerdere uitspraken?

zeefert | 27-07-11 | 15:12

@Flodder: Een vredelievende idioot die het vooralsnog verdomd met goede voorbeelden te komen, waaruit blijkt dat linkse extremisten zich ooit hebben voorgedaan als rechtse extremisten.

Ik kan mij alleen herinneren dat in de jaren '70 een Italiaanse neofascistische terreurbeweging aanslagen pleegde en daarbij de Rode Brigades de schuld in de schoenen schoof - die overigens zelf ook volledig idioot waren.
En dat in België een stel ordinaire bankrovers zich voordeden als een linkse terreurbeweging, de CCC heette die geloof ik. Maar andersom ken ik geen voorbeelden.

Nou ja, wel is het zo dat sommige neo-marxisten en aanhangers van de Frankurter Schüle uit de jaren '50 en '60 in de VS zich in de jaren '70 en '80 bekeerden tot het neoconservatisme en daarna vermomd als kabinet van Bush Jr. poogden Irak te 'democratiseren'. Maar ook die deden zich niet anders voor dan ze waren.

Kortom Skinner, ik wacht met smart op een goed voorbeeld.

rosebud | 27-07-11 | 15:11

Maurice de HOnd,,, doe eens je werk!!

Varese | 27-07-11 | 15:10

Absoluut gelijk daab, same here.

insemismeer | 27-07-11 | 15:07

Wilders moet leren doseren. En hij moet zeker nu niet jammeren. In de politiek hoor je tegen een flink stootje te kunnen.
Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:57
Ik ben het met je eens, maar je moet wel beseffen dat het bijzonder moeilijk is in zijn positie met al die aanvallen op de man. Wij zitten toch relatief 'veilig' achter het toetsenbord.

La Bailaora | 27-07-11 | 15:07

Ook al draait Wilders een drol op het binnenhof, ik blijf op die kerel stemmen. Ik houd er niet van als een medestander, de vertolker van mijn gedachte, mond dood wordt gemaakt.

daab | 27-07-11 | 15:05

wat onaardig van je..
skinner | 27-07-11 | 14:54 | + 2 -
Zo was het niet bedoeld, hoor. Ik heb het idee dat je wel een vredelievende idioot bent. :)

Flodder | 27-07-11 | 15:03

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:57 | + 0 -
Reageer eens op Flodder | 27-07-11 | 14:34 ajb want ik vind het ronduit schokkend wat je in Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:20 zegt.
.

Flodder | 27-07-11 | 15:01

Geertje, want JIJ
Wa Veghel | 27-07-11 | 14:53
Kijk weer zo'n voorbeeld van iemand die onder een steen uit schiet en op de man speelt. Zo kom we er in Nederland in ieder geval nooit uit.

La Bailaora | 27-07-11 | 15:00

Roer | 27-07-11 | 14:40
Links moet eindelijk maar eens het inhoudelijk over de islam gaan hebben. Ze blijven maar om de hete brij heen draaien en op man spelen.

La Bailaora | 27-07-11 | 14:58

@Wa Veghel | 27-07-11 | 14:53

Spreek lekker voor jezelf met je "we".

insemismeer | 27-07-11 | 14:58

Arme Flodder, als dit zo doorgaat zie ik hem straks nog een waterpistool kopen en waterballonen vullen voor prinsjesdag.
God behoede...

insemismeer | 27-07-11 | 14:57

@ Roer | 27-07-11 | 14:40 | + 0 -
Ja, ik ben het wel eens met z'n politiek, ook over Europa en hulp aan Griekenland etc., maar z'n tokkie taal staat me niet aan. Als je eeuwig en altijd een groffe bek opzet, verliest het z'n kracht. Wilders moet leren doseren. En hij moet zeker nu niet jammeren. In de politiek hoor je tegen een flink stootje te kunnen.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:57

Flodder | 27-07-11 | 14:53

wat onaardig van je..

skinner | 27-07-11 | 14:54

rosebud | 27-07-11 | 14:51 | + 0 -
@skinner bedoel je. skinner vind ik nou zo'n voorbeeld die de meest gekke gedachtekronkels maakt om alles op het bordje van 'links' te leggen. Links als het ultieme kwaad die voor alle ellende verantwoordelijk is. Het is aan de ene kant vermakelijk, maar ook een beetje eng.

Flodder | 27-07-11 | 14:53

Tja, geertje moet wel een vlucht naar voren maken he. Als je nu zelf maar heel hard gaat roepen hoop je dat de ander niet meer gehoord wordt. Maar daar trappen we echt niet in Geertje, want JIJ bent dus degene die nu probeert er een politiek slaatje uit te slaan met deze vlucht naar voren tegen links! Klein mannetje ben je toch Geertje.

Wa Veghel | 27-07-11 | 14:53

@ sleetje 14:51

Als je de nicks al niet uit elkaar kunt houden..

skinner | 27-07-11 | 14:53

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 14:36
Helemaal eens. +10

La Bailaora | 27-07-11 | 14:52

Moet natuurlijk @skinner zijn.

rosebud | 27-07-11 | 14:51

La Bailaora | 27-07-11 | 14:49 | + 0 -
Ik heb er argumenten voor aangedragen. Tenenkrommende hypocrisie. Maar ik vind het heel erg dat jij mij niet serieus neemt.

Flodder | 27-07-11 | 14:51

@Flodder: Bij Kosto deden de aanslagplegers zich niet voor als extreem-rechts. Ook Sévèke en zijn moordenaar hebben zich nooit als rechtse extremisten uitgelaten. Betere voorbeelden graag.

rosebud | 27-07-11 | 14:51

Flodder | 27-07-11 | 14:31
zolang jij mensen dom noemt zonder argumenten neem ik je niet serieus.

La Bailaora | 27-07-11 | 14:49

Flodder | 27-07-11 | 14:41

Het zal niet de eerste keer zijn, zie Kosto en Sévèke.

skinner | 27-07-11 | 14:46

Flodder | 27-07-11 | 14:41 |
Lee Oswald Breivik.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 14:44

skinner | 27-07-11 | 14:37 | + 0 -
LOL. Blijven hopen hè. Ik denk dat die het in opdracht van 'de linksen' heeft gedaan. Onder hypnose ofzo.

Flodder | 27-07-11 | 14:41

Ben het gewoon helemaal eens met Johhnie Quid

pjotr1985 | 27-07-11 | 14:41

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:38 |
Zeg je dat ook tegen Geert Wilders of ben je selectief?

Roer | 27-07-11 | 14:40

insemismeer | 27-07-11 | 14:38 +
ROFL

psycho_3 | 27-07-11 | 14:39

@psycho_3 | 27-07-11 | 14:36

Die neus van Cohen is toch aaaardig lang, dus je zou haast denken ;)...

insemismeer | 27-07-11 | 14:38

@ La Bailaora | 27-07-11 | 14:24 | + 1 -
Mijn dank is groot.
.
@ Roer en Skinner
Laat Roemer zich dan nog maar een keer heel duidelijk op dit punt horen. Het kan niet genoeg herhaald worden.
.
Olie op het vuur is fout.
.
Als het nu fout zou gaan zijn Cohen en Dibi verantwoordelijk (en Jole etc. ook uiteraard). En dat moet tot de hersenen van die lui doordringen.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:38

tipo | 27-07-11 | 14:31

Ik krijg zo onderhand het vermoeden dat Breivink een linkse terrorist is, het ligt er allemaal te dik bovenop. Hij is er gek genoeg voor.

skinner | 27-07-11 | 14:37

La Bailaora | 27-07-11 | 13:42 |
Achter het woordje 'leugenachtig' gaat uiteraard een wereldbeeld schuil, een gheel stelsel van overtuigingen. Ik ben eens gaan kijken bij die Snel, maar hij speelt in Trouw toch een beetje een vies spelletje, laat een hoop nuance varen die hij op zijn weplok wél blijkt te hebben.
In Trouw lezen we enkel:
"Het geweld van Breivik was zíjn daad. Daarvoor is hij alleen verantwoordelijk. Maar zijn waanzinnige, leugenachtige wereldbeeld deelt Breivik met meerderen. Daarop dienen nu alle aanhangers aangesproken te worden."
Maar op zijn weplok start Jan Dirkt met een genuanceerder beeld:
"Er zullen weinig mensen zijn die Breiviks rechtvaardiging van moord delen of goedpraten. Daarvoor is alleen hij verantwoordelijk. En alleen mensen die zijn gruweldaden ideologisch verantwoorden of goedpraten en dus al zijn ideeën delen, kunnen daarop worden aangesproken, zoals ook alleen diegenen die de gewelddadige ideologie van Mohammed Bouyeri deelden, daarop konden worden beoordeeld."
Let vooral op de frase "en dus al zijn ideeën delen".
Hier neemt hij duidelijk gas terug en voorkomt hij dat de slang zich meteen in de staart bijt. Breivik had een verwrongen wereldbeeld en Bouyeri had een verwrongen wereldbeeld. De welgevormde Islam is aldus gered uit de klauwen van de verwringende terroristen en fundamentalisten. Nieuw probleem: hoe nu dat verwrongen wereldbeeld van Breivik tóch te koppelen aan het het gedachtengoed van de PVV? Nou, gewoon door dat gedachtengoed in zijn totaliteit tot een verwrongen denken te verklaren:
"Het gaat om een verwrongen beeld van de werkelijkheid, dat niets met de concrete maatschappelijke realiteit te maken heeft. Het is dit wereldbeeld waaruit Breivik zijn gewelddadige conclusies getrokken heeft. Voor die gevolgtrekkingen is hij zelf verantwoordelijk. Maar dat hij in zijn manifest anderhalf duizend bladzijden vol met allerlei waanzinnige ideeën bij elkaar kon plukken, zegt veel over de geestelijke toestand van Europa en het zegt veel over Nederland waar een beweging waarin zulke ideeën courant zijn, via een gedoogakkoord bij de regering is betrokken."
Zo, dat heeft jan Dirk mooi voor mekaar. Een direct verband tussen een moordende Noor en een Nederlands gedoogaccoord. Niet alleen het gedachtengoed van Breivik is verwrongen, zo stelt Jan Dirk doodleuk, nee het gedachtengoed waar hij naar refereert is verwrongen. En dan komt de meesterzet. Het is nu een klein stapje naar een totale veroordeling van nieuwrechts. Volgt de passage die ook in Trouw terechtkwam:
"Het geweld van Breivik was zíjn daad. Daarvoor is hij alleen verantwoordelijk. Maar zijn waanzinnige, leugenachtige wereldbeeld deelt Breivik met meerderen. Daarop dienen nu alle aanhangers aangesproken te worden."
Wij lezen hier 'alle aanhangers'. Van wat? Van dat leugenachtige wereldbeeld. Dus, zo suggereert hier onze grote historicus, zoals hij zelf zegt op zoek naar de waarheid: aanhangers van het geschetste leugenachtige werelbeeld delen alle ideeën met de Noorse moordenaar, het is één pot nat, één poel van leugenachtigheid. Nieuwrechts is in zijn totaliteit te zien als leugenachtig en verwrongen en kan onmogelijk worden losgesneden van het verwrongen werel- en mensbeeld van Breivik.
Mission accomplished!
Boueyri had weliswaar een verwrongen kijk op de werkelijkheid, maar die kan zonder problemen losgesneden worden van de Islam; bij Breivik ligt dat anders, zijn verwrongen kijk valt volledig samen met het gedachtengoed van nieuwrechts.
"Het is tijd voor de waarheid" zo besluit onze wetenschapper. Welke waarheid?
De Waarheid van de Universele Islam, zo weten de volksmenners.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 14:36

insemismeer | 27-07-11 | 14:31
Ach ze kijken gewoonweg niet verder dan hun neus lang is.

psycho_3 | 27-07-11 | 14:36

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:20 | + 0 -
Ah, geen kritiek op Wilders anders kunnen er mensen opstaan die met geweld voor Wilders opkomen. Goh, waar heb ik dat eerder gehoord? Iets met Mohammed ofzo.
.
Zie je nu zelf echt niet hoe dom dat is?!

Flodder | 27-07-11 | 14:34

Toch merkwaardig dat Cohen en Dibi in hun reacties juist geen politiek slaatje sloegen uit het Noorse bloedbad, maar dit hen door Wilders en menige reageerder wel verweten wordt. Zijn ze bij de PVV opgehouden met lezen?

Enfin, ik heb toch een paar vragen aan Wilders:
Bent u nog steeds van mening dat de islam een totalitaire ideologie is, vergelijkbaar met het nationaal-socialisme?
Bent u van mening dat zo'n gevaarlijke ideologie verboden zou moeten worden?
Bent u ook nog steeds van mening dat de Koran verboden dient te worden?
Zou u zulke verboden, indien u een parlementaire meerderheid kan vinden, al dan niet met coalitiegenoten, wettelijk willen vastleggen?
Wat zijn dan de gevolgen van zulke verboden voor de in Nederland wonenende islamieten?
Overtreden zij dan als 'aanhanger van een totalitaire ideologie' en/of bezitter van een Koran de wet?
Dienen zij dan gearresteerd en opgesloten te worden?

Kortom, heeft u de staatsrechtelijke en juridische gevolgen van uw ideeën en uitspraken goed doordacht? Zo nee, zou u dan bereid zijn juist in deze dagen terug te komen op uw eerdere uitspraken?

rosebud | 27-07-11 | 14:32

La Bailaora | 27-07-11 | 14:22 | + 0 -
Tenenkrommende hypocrisie noem ik dom en zal ik dom blijven noemen. Als je toch ziet hoe bepaalde figuren hier achter hun heiland Wilders aanlopen. Te triest voor woorden.

Flodder | 27-07-11 | 14:31

@psycho_3 | 27-07-11 | 13:42

Sterk stuk, dank.
Maar daar hoor je links weer niet over uiteraard.
je zou ze bij de haren erbij moeten slepen, en door de realiteit smeren.
Dat zal ze leren.

insemismeer | 27-07-11 | 14:31

Hopelijk wordt Breivik ook voor plagiaat aangeklaagd,want de hele introductie van Breiviks manifesto is een volledige kopie van “Political Correctness:” A Short History of an Ideology, William S. Lind, 2004.
www.lifesitenews.com/ldn/2005_docs/PC1... (pdf-alert)

Alleen heeft Breivik het woord 'Americans' verandert in 'Western Europeans'.

tipo | 27-07-11 | 14:31

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:20
Als je het over toon van je antwoorden en opmerkingen hebt, oke, prima zelfs, maar we moeten echt uitkijken met terrorisme succes gunnen (door je mond te houden).

Roer | 27-07-11 | 14:29

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:20

Roemer heeft zich al uitgesproken, tegen de linkse lijkenpikkers die het op Wilders betrekken.

skinner | 27-07-11 | 14:29

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:20
Dus we moeten toegeven aan dreiging door gekken? Dus zelf-pvv-isering toepassen?

Roer | 27-07-11 | 14:28

Hijo del Sol | 27-07-11 | 14:22
Nou hoeven de slinkertjes niet meer inhoudelijk te reageren (waarbij ze dan verbaal genadeloos in de hoek gezet worden), maar kunnen ze lekker anoniem min-kudo'en ☺

Hijo del Sol | 27-07-11 | 14:26

@De Toekomst | 27-07-11 | 13:31
Ik zou je toch eens aanraden een koran te lezen, gelukkig voor mij vonden mijn hippie ouders het belangrijk dat ik alle religies kende om een keuze te maken en hebben ze mij en mijn zus min of meer verplicht de drie boeken te lezen (Bijbel, Thora en Koran).

En geloof me in sommige delen zit er niets te interpreteren bij hoor... geloof je me niet? lees het dan zelf
www.koranonline.nl/koran/nl/?go=NL

DaveDH | 27-07-11 | 14:25

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:20
Echt een 10 met een griffel.

La Bailaora | 27-07-11 | 14:24

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 14:19 |

Oh kudt. Roer voelt zich even blond. Sorry. Kon het al niet rijmen later met andere comments van je, maar toen was het te laat..

Roer | 27-07-11 | 14:22

Hahahaaaaaa!
Die slinksers! Daar is het kudo-systeem voor uitgevonden!!
Ik vroeg me al af voor wat voor zieligerts zoiets nut had!
Dank J.Q., voor het inzichtelijk duiden van deze totaal overbodige toevoeging op GS.

Hijo del Sol | 27-07-11 | 14:22

Flodder | 27-07-11 | 14:18
Het getuigt van een heel hoog intelligentie niveau en argumentatie om mensen dom te noemen. Chapeau. Ik ga jou voordragen voor een Oscar in de Wiskunde.

La Bailaora | 27-07-11 | 14:22

Hoe gaan we om met situaties waarin extremisten teksten van 'overleden' personen aanhalen?
===iedereen is vrij om teksten van anderen te citeren, ook als ze zijn overleden; o.a. Geert Wilders doet niet anders
ijzeren_heijn | 27-07-11
Ook als ze oproepen tot geweld?

La Bailaora | 27-07-11 | 14:20

Flodder | 27-07-11 | 14:18 |
Deze moet ik nuanceren. Zelfreflectie en verantwoordelijkheidsbesef komen wel in zijn vocabulair voor, maar alleen als het over anderen gaat.
Wat valt Wilders enorm door de mand vandaag.

Roer | 27-07-11 | 14:20

Het wordt tijd dat links begrijpt dat niet iedereen zo zachtmoedig en geweldloos is als Wilders.
.
Je zou verwachten na zo'n Anders, dat ze inzien dat er ook nog lui rondlopen die uit een heel ander vaatje tappen om hun ongenoegen over de politieke koers te uiten, en dat links dus dankbaar zou zijn met de opponent (en niet de vijand) die ze reeds kennen.
.
Maar nee dus. Niet verstandig, want je moet de mensen ook niet uitlokken, wetende wat voor randdebielen er onder de aanhang van Wilders rondlopen.
.
Voor je het weet nemen die het op hun eigen manier op voor Wilders en zijn we een stuk verder van een oplossing verwijderd.
.
Helaas valt te vrezen dat, behalve Emiel Roemer, op links niemand dit begrijpt. Zo dom of berekenend zijn ze dus.
.
Ik hoop dat Roemer zich snel zal uitspreken op dit punt.

Greetje Duisenberg | 27-07-11 | 14:20

Roer | 27-07-11 | 14:09 | + 0 -

Ik snapte het wel hoor ;-) jij snapte mijn reactie niet helemaal geloof ik.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 14:19

Chapeau voor Gs, trouwens. Dat ze niet toegeven aan de domme pvv-adeptjes die hier zo vaak het hoogste woord voeren. Na Van Rossems analyse maakte ik me daar nog zorgen over. Dit topic is een pak van mijn hart.
Waanzin benoemen als het waanzin is. En Wilders gedraagt zich echt als een hypocriete waanzinnige. Zelfreflectie en verantwoordelijkheidsbesef komen niet in zijn vocabulaire voor.

Flodder | 27-07-11 | 14:18

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 11:10
Ik heb wel enige moeite met sommige stellingen die nu zo makkelijk worden geplempt.
.
Is een eenling die een manifest bij elkaar knipt en plakt en daar naar handelt echt hetzelfde als een aanhanger van een godsdienst die kinderen van jongs af aan indoctrineert met gefocuste boodschappen uit het ware woord?
===alleen als de aanhanger van die godsdienst hetzelfde uitvreet als die eenling
.
Gaat iemand 9 jaren een aanslag voorbereiden en gevoelloos uitvoeren op basis van harde retoriek uit een ver land of zou er meer aan de hand zijn in zijn levensloop?
===natuurlijk is er meer aan de hand, maar de harde retoriek kan meegespeeld hebben; bv hem hebben gesterkt in zijn voornemen
.
Is het effect van harde retoriek vanuit een burgerprotest dat al 20 jaar wordt onderdrukt hetzelfde als het effect van harde retoriek vanuit politieke partijen in een machtspositie (in wet, uitvoerend, en gerechtelijke macht, media en lager bestuur)?
===voor deze vraag dient eerst bewijsvoering geleverd worden voor het één zowel als voor het ander.
.
De kogel kwam van rechts... Liberalen worden ook onder rechts geschaard. Wat heeft het liberale gedachtengoed in hemelsnaam te maken met wat nu als rechts wordt benoemd?
===het liberale gedachtengoed van Thorbecke cs heeft hier niets mee te maken; het neoliberale gedachtengoed van bv Teeven wel.

Hoe gaan we om met situaties waarin extremisten teksten van 'overleden' personen aanhalen?
===iedereen is vrij om teksten van anderen te citeren, ook als ze zijn overleden; o.a. Geert Wilders doet niet anders

ijzeren_heijn | 27-07-11 | 14:16

Flodder | 27-07-11 | 14:01

Beperk jij je tot de toon, de inhoud kan je aan Wilders overlaten.

skinner | 27-07-11 | 14:14

In feite zeg je dus geen problemen te hebben met andersdenkenden, zolang ze zich aan de regels houden, toch?
-edit | 27-07-11 | 13:51
Natuurlijk, dat is zo. Ik heb helemaal geen problemen met andersdenkenden, ik heb geen probleem met christendom (ik ben geen christen), sociaal democratie (ben ik niet voor), boedhisme, enz... Houdt overigens ook niet in dat ik het er deels weer wel mee eens ben, en andere delen weer niet.

Daarom vond ik het goed van Geert dat hij nou juist een onderscheid maakte tussen moslims die de sharia in willen voeren en die dat niet willen. Immers, moslims die de sharia in willen voeren willen zich dus aan de regels ontrekken, en zijn fan van de duistere kantjes der islam. Wafa Sultan, zelf moslima (of ex, want met islam heeft ze niet veel meer volgens mij), kan het nog veel beter uitleggen:
www.eenvandaag.nl/binnenland/36110/get...

La Bailaora | 27-07-11 | 14:11

"naïeflinks de hele dag bezig is om met hautain ingehouden woestheid het vel van hun vingers af te bloggen en domrechts op aandoenlijk analfabetische wijze probeert Dibi en Cohen in een aasgierenhoek te drukken."

Volgens mij heeft Johnny het o.a. ook over jou insemismeer | 27-07-11 | 13:16 ...

Goed gezegd Flodder | 27-07-11 | 14:01 | + 1 -

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 14:10

Che_cuevara | 27-07-11 | 10:12
Meri59 | 27-07-11 | 10:15
De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:16

Jullie snappen het echt niet?
Wilders eind 2009 (in mijn link naar nu.nl): ''Als er ooit wat gewelddadigs gebeurt tegen mij of de PVV en haar aanhangers dan weet iedereen vanaf nu dat Van der Laan en Pechtold aan een klimaat hebben bijgedragen waarin dat voor sommige gekken mede op grond van hun demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.''

Snap je het nog steeds niet?
Oke de uitleg dan.
Wilders zegt daar simpelweg dat bijdragers aan 'een klimaat' mede verantwoordelijk zijn voor geweld door gekken die dat klimaat als rechtvaardiging gebruiken.

Als je het nu nog niet snapt zit je te vast in je eigen gelijk om overzicht te houden.

Roer | 27-07-11 | 14:09

Sjonge jonge er is hier weer een tsunami van PVV-idioten aanwezig. *kots*

Hölzenbein | 27-07-11 | 14:04

Kan die Wilders niet eens een spiegel kopen. Hij noemde andere politici ooit de politieke handlangers van Mohammed B. Zo ver zijn Cohen en Dibi zeker niet gegaan. Ze vragen Wilders enkel om verantwoordelijkheid te nemen qua toon. En Wilders hangt meteen de misplaatste calimero uit. Wat is toch een hypocriete zak hooi. Net als zijn achterban.
Zolang Wilders ophitsende oorlogsretoriek hanteert icm absurde complottheorieën over linksen die een eurabie zonder vrijheid willen stichten, draagt hij deels verantwoordelijkheid voor een volgende gek die in die woorden een rechtvaardiging voor geweld ziet. Immers een rechtschapen man moet dan toch wel de wapenen opnemen tegen de islamitische horden en de linkse wegvoorbereiders?
Wilders zegt zelf dat er een totale oorlog wordt gevoerd door de elites.

Flodder | 27-07-11 | 14:01

ITEACHYOU
+1 voor het vermogen om met zoveel onverstand tegenover je toch op redelijke toon te blijven discussiëren.

Superior Bastard | 27-07-11 | 14:00

@La Bailaora | 27-07-11 | 13:39
Daar vinden we elkaar, denk ik. In feite zeg je dus geen problemen te hebben met andersdenkenden, zolang ze zich aan de regels houden, toch? Als je dat vindt, kan je dus nooit een probleem hebben met een gedachtengoed, maar alleen met hen die uit naam van een gedachtegoed -zoals jij zegt- de verkeerde weg kiezen.

In mijn optiek is een islamofobe, anti-links gedachtengoed evenmin een probleem als de Islam, waar ook nogal idiote denkbeelden in bestaan. Uiteindelijk zijn alleen diegenen die de verrkeerde weg kiezen de lui waarwe last van hebben. Lui als Mohammed B. En Breivik. Daar moet je wat aan doen.

-edit | 27-07-11 | 13:51

Dit vergeten stukje is de missende schakel in de opvoeding van deze mensen.
zwemverbrander | 27-07-11 | 13:42
Juist, het zit hem in de opvoeding.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:48

psycho_3 | 27-07-11 | 13:42 |
Oeps! Daar komt een hoop gif naar buiten!

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 13:47

Jaimy Fox | 27-07-11 | 10:46

Zelfreflectie zou je moeten vragen aan de (het merendeel van de ) Moslims . Dit vergeten stukje is de missende schakel in de opvoeding van deze mensen. Hierdoor is de integratie mislukt en zal (naar mijn mening, ik hoop dat ik ongelijk krijg, nuance,nuance,sorry,sorry)nooit gebeuren.

zwemverbrander | 27-07-11 | 13:42

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 13:34
Heel goed, er zit trouwens nog een addertje daar, naast de slang bijt onder het gras. Bij het verhaaltje wordt bewust 'leugenachtig' bij wereldbeeld gezet, zelfs zonder dat te specificeren.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:42

-edit | 27-07-11 | 13:34
die doen er wel toe, en dat vreselijk. Breivik heeft voor de verkeerde route gekozen. Hij doet in feite idd. precies hetzelfde. Als ik via het debat (dat is mijn keuze) jou kan overtuigen dat islam een probleem is, dan heb ik voor mij een reuze overwinning geboekt. Daarom plemp ik hier mijn letters neer. Dat had Breivik ook moeten doen.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:39

La Bailaora | 27-07-11 | 13:30
Gedachtengoed PVV en Islam zijn beiden intollerant. En dat mag. Ik tollereer jou ook, bijvoorbeeld.

-edit | 27-07-11 | 13:37

Een hoop socialisten op hun pik getrapt, lekker.

skinner | 27-07-11 | 13:35

La Bailaora | 27-07-11 | 13:31
Dus al die doden in Noorwegen, die niet islam gerelateerd gevallen zijn, doen er niet toe? Begrijp ik je zo goed?

-edit | 27-07-11 | 13:34

Hoe vreemd dat men nu steeds eenzelfde redenering opzet maar blind lijkt te zijn voor de uiteindelijke consequentie van die redenering, namelijk dat deze zichzelf onderuit haalt. Ook de historicus Jan Dirk Snel voegt zich in de steeds langer wordende rij van commentatoren die menen de stok te hebben gevonden om Wilders mee te slaan maar niet doorhebben dat ze met die stok ook zihchzelf en elkaar raken.
www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article...
Klap één:
"Hadden sommigen immers bij eerdere aanslagen - de moord op Theo van Gogh - niet geloofsgenoten van de dader(s) aangesproken? Als moslims toen verantwoordelijk werden gehouden, kunnen we dan nu de overige dragers van het nieuwrechtse ideeëngoed dat Breivik aanhing, ook zo behandelen?"
So far so good
Klap twee:
"Het geweld van Breivik was zíjn daad. Daarvoor is hij alleen verantwoordelijk. Maar zijn waanzinnige, leugenachtige wereldbeeld deelt Breivik met meerderen. Daarop dienen nu alle aanhangers aangesproken te worden."
Het doel lijkt bereikt. Die verderkfelijke nieuwrechtse PVV kan worden aangesproken op de gewelddaden van de Noor. Sterker nog, álle aanngers van nieuwrechts kunnen hierop worden aangesproken.
Maar wacht, wat betekent deze conclusie voor de eerdere redenering? Dat wordt meteen duidelijk wanneer we substitueren. Dan lezen we tot onze grote schrik:
"Het geweld van Bouyeri was zijn daad. Daarvoor is hij alleen verantwoordelijk. Maar zijn waanzinnige, leugenachtige wereldbeeld deelt Bouyeri met meerderen. Daarop dienen nu alle aanhangers aangesproken te worden."
De duivelskring is nu gesloten.
Zo lang we blijven weigeren te snappen dat hier de slang zichzelf in de staart bijt hebben de haatbaarden de volle ruimte en krijgt ook Wilders de volle ruimte. Dat is de prijs die we dan mogen betalen voor onze weigering om een geloofssysteem op eenzelfde wijze te bejegenen en te ondervragen als een ideologie.

Schoorsteenveger | 27-07-11 | 13:34

De Toekomst | 27-07-11 | 13:31
In de hadiths staat gewoon dat Mo 100-en joden de kop afhakte. Daar maak je met de grootste wil der wereld niet van dat hij de joden een kusje gaf.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:34

@pimpernel. | 27-07-11 | 13:25
En dus? Dat doet niks af aan het gegeven dat Breivik en de PVV hetzelfde gedachtengoed delen. Hoe zulks een gedachtengoed volgens sommigen heeft kunnen ontstaan is irrelevant.

-edit | 27-07-11 | 13:32

DaveDH

gelijk? niemand weet of hij gelijk heeft omdat deze teksten vaak zo vaag zijn dat het qua interpretatie alle kanten op kan. Het is aan de mens om te bepalen welke kant waardoor de verantwoordelijkheid niet bij geloof ligt maar bij de mens zelf.

De Toekomst | 27-07-11 | 13:31

-edit | 27-07-11 | 13:28
Het gaat niet om PVV. De Pvv interesseert me geen barst, behalve dat ze de vinger op de zere plek leggen. Het probleem is islam.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:31

-edit | 27-07-11 | 13:28
Je tolereert intolerantie. De kwaden kunnen kwaad doen omdat de goede wegkijken.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:30

Die link met de christenfundies had ik wel gelegd. Geloof in gematigde vorm vind ik prima, extremisme is nooit goed geweest.
De Toekomst | 27-07-11 | 13:25
Je schuift steeds af, en christenfundies? Bij christenen die dat doen kun je vragen aan die christen: zou Jezus dat ook doen?

Dat 'wapen' heb je niet in de islam.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:29

La Bailaora | 27-07-11 | 13:18
Er zit heel weinig verschil tussen het gedachtengoed van de PVV en dat van Breivik.leg de manifesten van Bosma en Breivik maar eens naast elkaae en je zult zien dat er zelfs in woordkeuze veel overeenkomt. Hèt verschil is dat de oorlogstaal van de pvv symbolisch is en die van Breivik tot afgelopen week symbolisch was!

Maar het gedachtengoed tussen Breivik en de PVV is dezelfde. Zoals die ook hetzelfde is als het gedachtengoed van aardige buurman Achmed om de hoek en Mohammed B.

-edit | 27-07-11 | 13:28

De Toekomst | 27-07-11 | 13:20
Wanneer de islam en mensen als jij gewoon zouden zeggen: 'Ja, dat is toch niet zo mooi van die koran, en wat die Mo deed dat was niet goed.' Weet je wat daar de consequentie van zou zijn?

Dat ik dan zou zeggen: we hebben geen probleem meer, en we kunnen de PVV opheffen. Juist het fanatisme waarmee deze keiharde feiten worden ontkent is het grote probleem.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:28

Doortrekkend op Breivik kan je zeggen dat het islamofobe, anti-linkse gedachtengoed, zoals de PVV die heeft het probleem is.
-edit | 27-07-11 | 13:13
-------------------------------------
Doortrekkend op Volkert kan je zeggen dat het linkse gedachtegoed is ,die weigert de problemen die er zijn met de mislukte mulitcual en massa immigratie te erkennen en er wat aan te doen en ook het demoniseren door links van mensen die deze problemen benoemen en er ook wat aan proberen te doen.
.
Wilders en zijn gedachtegoed is het gevolg van deze mislukte (linkse) politiek en niet de oorzaak ervan.

pimpernel. | 27-07-11 | 13:25

DaveDH

ben ook geen fan van de geloven maar respecteer gelovigen wel. Die link met de christenfundies had ik wel gelegd. Geloof in gematigde vorm vind ik prima, extremisme is nooit goed geweest.

De Toekomst | 27-07-11 | 13:25

@De Toekomst | 27-07-11 | 13:22
Wat La Bailaora zegt is feitelijk gewoon juist, het staat gewoon zwart op wit.. Ik zou willen dat meer mensen dat niet zo serieus zouden nemen, zou de wereld er veel beter uitzien.

DaveDH | 27-07-11 | 13:25

@La Bailaora

sorry....... ik kan je niet meer serieus nemen.

De Toekomst | 27-07-11 | 13:22

@De Toekomst | 27-07-11 | 13:11
Van mij mag je, ik roep al jaren dat religie de wortel van al het kwaad is en eigenlijk gewoon verboden zou moeten worden.

Wat ik ook opvallend vind is hoe de Gristelijke partijen uit de linkse wind blijven, niemand die een link legt tussen Breivik en bijvoorbeeld de SGP die ook anti Islam politiek hoog in het vaandel hebben staan... opvallend

DaveDH | 27-07-11 | 13:21

@AntonC | 27-07-11 | 12:57
Leer lezen, idioot. Kritiek hebben op iemand z'n mening is goed. Geen kritiek hebben en de discussie op andere manieren beslechten is fout.

U bent wel erg DomLinks.

Nietvoordekat | 27-07-11 | 13:20

@La Bailaora "Aangezien de islam aantoonbaar kwaadwillend en discriminerend is tegenover andersdenkenden en critici, heeft de PVV een punt".

Kun je voorbeelden geven La Bailaora die niet uit de o zo belangrijke context gehaald zijn?

De Toekomst | 27-07-11 | 13:20

De Toekomst | 27-07-11 | 13:16
Begin dan maar met Al-Bakarah: tot aan vers 2:88 waar Allah de Joden verdoemd. Of de hadiths waar Mo honderden joden persoonlijk de kop afhakt. Moet al genoeg zijn of niet?

La Bailaora | 27-07-11 | 13:20

Laten we links (Cohen) dan ook verantwoordelijk houden voor Volkert en andere linkse terroristen of linkse terroristen groepen die zich baseren op links gedachtegoed.
.
Laten we links (Cohen) dan ook verantwoordelijk houden voor al die gewelddadige linkse demonstraties die door b.v krakers , anti-globalisten,etc wordt uitgevoerd.
.
Wat we nu eigenlijk zien is het morele failliet van links die deze vreselijke moordpartij misbruikt voor eigen politiek gewin uitbuit en probeert op deze manier Wilders en de vele mensen in Europa die zijn gedachtegoed delen de mond te snoeren omdat een compleet gestoord persoon een vreselijke moordpartij heeft aangericht.
.

pimpernel. | 27-07-11 | 13:19

PVV Mode ON. (DOMRECHTS)
Moslim pleegt aanslag Islam Schuldig
PVVaanhanger pleegt aanslag PVV Schuldig
PVV Mode OFF.
.
.

PS voel je vooral gedemoniseerd

AntonC | 27-07-11 | 13:19

Doortrekkend op Breivik kan je zeggen dat het islamofobe, anti-linkse gedachtengoed, zoals de PVV die heeft het probleem is.
-edit | 27-07-11 | 13:13
Als jij kan aantonen dat de PVV kwaadaardig staat tegenover andersdenkenden die tolerantie promoten, dan heb je gelijk. Maar je kan niet goedkeuren wanneer een doctrine andersdenkenden kwaad wil doen. En dat is precies wat islam-critici doen. Aangezien de islam aantoonbaar kwaadwillend en discriminerend is tegenover andersdenkenden en critici, heeft de PVV een punt.

Het is juist fout om weg te kijken voor aantoonbaar foute doctrines. Geen tolerantie voor intolerantie.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:18

@La Bailaora

Of ga je weer op de man spelen. Zwaktebod noem ik dat.

De Toekomst | 27-07-11 | 13:18

@Supermatthijs | 27-07-11 | 13:15

Ik maak ook dat zelf wel uit en ben ook nog eens Joods.
Had je wat ? :)

insemismeer | 27-07-11 | 13:16

@La Bailaora.

Ik heb een beetje genoeg van het gepapagaai.

Wat is dan volgens La Bailaora zo slecht aan de islam? Kom eens met feitelijke teksten uit de koran of andere argumenten.

De Toekomst | 27-07-11 | 13:16

@ITEACHYOU | 27-07-11 | 13:08

Hey hasan, je bent eigenlijk gewoon een mocro dan?
Waarom zit je te liegen over je achtergrond?

insemismeer | 27-07-11 | 13:15

insemismeer | 27-07-11 | 13:05

Dat je zaken als Kapo en auswitsch nodig hebt om duidelijk te maken dat je Cohen niet mag of het niet met hem eens bent is echt heel zielig.

Supermatthijs | 27-07-11 | 13:15

Zwadderneel | 27-07-11 | 13:09 | + -1 -
Nee, demoniseren was vorm gegeven door linksch. Gevolg was de moord op Pim Fortuyn door een eco-gekkie. Dit wordt overigens nu opvallend vaak bevestigd door linksch als een soort van wisselgeld tov de noorse moorden door rechts.

zeefert | 27-07-11 | 13:14

De Toekomst | 27-07-11 | 13:11
Je verlegt weer de discussie. Afleiden heet dat. Zwaktebod. Als er morgen een draadje komt over christenen cq christendom gaan we het over de problemen met die doctrine hebben.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:13

@La Bailaora | 27-07-11 | 13:05
Gevaarlijke aanname die je maakt. Doortrekkend op Breivik kan je zeggen dat het islamofobe, anti-linkse gedachtengoed, zoals de PVV die heeft het probleem is. Breivik zei dat zijn daad verschrikkelijk, maar noodzakelijk was, zich op zijn gedachtengoed beroepend. En dat gedachtengoed is zelfs in de kamer vertegenwoordigd en gedoogd onze regering van onze belastingcenten.

Wat nu? PVV maar verbieden omdat er megalomane types zijn die symbolische oorlogstaal letterlijk uitleggen? Zoals die er ook binnen de Islam zijn?

-edit | 27-07-11 | 13:13

@Causa Sui | 27-07-11 | 13:07
fonetisch is inkonsequent.

Jadaag | 27-07-11 | 13:13

voordeoorlog | 27-07-11 | 13:04
voordeoorlog is inderdaad een veel betere naam

ITEACHYOU | 27-07-11 | 13:13

De Toekomst | 27-07-11 | 13:06
elke keer haalt links de moslim en islam door de war. Dat jij hier ook weer. Zie mijn eerdere post over Mohammed B. Islam=koran+hadiths. Een moslim is wel of niet een bewuste follower van islam. Niet meer niet minder. Om te kijken of islam niet deugt moet je dus niet over moslims beginnen (goede en slechte mensen heb je overal). Ik durf het nog sterker te stellen: mensen die als moslim opgroeien en dan een kritische blik op de wereld ontwikkelen, zoals Ayaan en Wafa Sultan, die zijn zeer bewonderenswaardig. Waar dus naar gekeken moet worden is of het verstandig is met het doorgaan van het faciliteren van islam, ook in het belang van moslims.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:12

@La Bailaora

Grappig: Andreas Breivik was opgevoed als Christene. Zal deze daad komen door de bijbel en zullen we deze verbieden en het christendom demoniseren.

De Toekomst | 27-07-11 | 13:11

@ MathijsXXL | 27-07-11 | 12:47
Ik geloof niet in de systematiek van Vogelaarwijken, het is allemaal te vrijblijvend, er worden geen verplichtigen, morele noch juridische, opgelegd aan de bewoners voor de ondersteuning, die ze ontvangen. Vrijblijvendheid is de dood in de pot, zo heeft het recente verleden aangetoond.

Het relatieve cijfer is wel degelijk verontrustend, zelfs als de absolute getallen niet zo groot zouden zijn. Of ben jij bereid de Lombroso-achtige stelling, dat sommige groepen mensen nou eenmaal een groter dan gemiddelde criminaliteit aan de dag leggen, te onderschrijven ? Ik niet. Er is een (relatief) probleem, dat moet aangepakt worden. Wilders heeft daar bepaalde ideeën over. Taak voor de oppositie om met betere ideeën te komen. Je hoort mij niet op voorhand zeggen, dat die er niet zouden zijn.

Qua Cohen : mij gaat het er niet om om die man af te fakkelen, die doet zo af en toe ook wel iets goed. Al denk ik, dat er mensen zijn, die als leider van één van de grootste oppositiepartijen méér winst in/uit het debat met Wilders zouden kunnen halen. In die zin vind ik 'm een onthutsend zwak politicus. En verbaas me erover, dat de partij 'm nog geen gracieuze aftocht heeft gegund.

baba4oog | 27-07-11 | 13:09

Wie ooit beweerde dat de kogel van links kwam zal nu niets anders kunnen concluderen dat er een heleboel kogels van rechts kwamen en dat het demoniseren door Wilders is vorm gegeven.

Zwadderneel | 27-07-11 | 13:09

Wie ooit beweerde dat de kogel van links kwam zal nu niets anders kunnen concluderen dat er een heleboel kogels van rechts kwamen en dat het demoniseren door Wilders is vorm gegeven.

Zwadderneel | 27-07-11 | 13:09

@Deus Absurdia | 27-07-11 | 10:39
Hoe klinkt zo'n toon? Je haalt je eigen "argument" onderuit. Wat jij noemt is geen toon, maar boodschap.

Jadaag | 27-07-11 | 13:09

La Bailaora | 27-07-11 | 13:02
Hoezo rare argumenten? Ik heb zwart haar en als ik op straat loop wordt ik eerst gezien als een buitenlander. Als ik dan met iemand in gesprek kom en ze horen me praten en ik zeg dat ik uit Italië kom, dan zie je de hele sfeer veranderen. Dat is toch erg dat je wordt beoordeeld op je uiterlijk? Dit is niet om zielig te doen en nee het is niet iets wat in mijn hoofd zit, want ik heb het al zo vaak meegemaakt en ben niet gek. De problemen die er zijn los je niet op door te roepen dat ze een achterlijke cultuur hebben, dat het allemaal geitenneukers zijn enz. enz.

ITEACHYOU | 27-07-11 | 13:08

@Een paard | 27-07-11 | 12:33
Je moet inderdaad een beetje flexibel zijn in die dingen. Ik ben links maar de Hitlergroet breng ik wel gewoon met rechts.

Detlev Tarnowitz | 27-07-11 | 13:08

Wilders in 2009: "Van der Laan en Pechtold dragen bij aan klimaat van haat en geweld" bit.ly/pZplVe

2emeREP | 27-07-11 | 13:07

Gezien het sinds tientallen jaren naar beneden afgeronde opleidingsniveau in Nederland is het een beetje unfair te verwachten dat de Nederlander zich genuanceerd gaat uitdrukken of iets gecompliceerde zinnen nog begrijpt.
Jarenlang is linksch bezig geweest de taal uit te hollen en ontologisch om zeep te helpen door haar eerst fonetisch te willen maken, ik krijg nog kippenvel als terugdenk aan wat er toen allemaal geschreven werd.
Vervolgens moest de regering zich in 'Jip- en Janneketaal' gaan uitdrukken omdat Henk alias Jip, Ingrid alias Janneke en Ahmed alias Jip jr er geen moer van begrepen en is er eindelijk een Wilders die zich bedient van dat soort kinderpraat, vallen er meteen massa's doden, maar dan wel in Noorwegen.
Ik stel voor dat Wilders zijn Noors wat opkrikt en het Engels voortaan maar aan anderen overlaat.
En Cohen moet niet zeiken, die zou willen dat zijn woorden de wereldburgers in beweging brachten wereldwijd, vooralsnog is het enige effect van zijn woorden dat zijn hele socialistische achterban hem uitkotst en een fail noemt.
Wellicht is het voor de hele wereld beter als ze allemaal hun mond blijven houden, ook na het reces.
Ik luister toch al niet naar ze.

Causa Sui | 27-07-11 | 13:07

@La Bailaora

Wat is er dan volgens jou zo slecht aan de islam?

Hoeveel procent van de Marokkanen is crimineel? Is dit stijgende of dalend? en wat verschilt het van de Autochtonen in die omgeving?

En wat zijn volgens jou de oplossingen van deze problemen.

Of is je internet plotseling uitgevallen!

De Toekomst | 27-07-11 | 13:06

De Toekomst | 27-07-11 | 13:01
Allochtonen is niet het probleem, islam is het probleem. Eigenlijk zijn moslims ook slachtoffer. Kijk maar naar Mohammed B. na zijn moord op Theo. Hij zei zelf dat hij dat moest doen van zijn geloof. Een oprechte kerel die Mohammed. En is het geen gotspe dat hij vanaf kleinst af aan wordt opgevoed met islam, hier naar de moskee gaat, gesubsidieerd door de staat, islamitische school gaat en daar koran lessen krijgt en dan doet wat hem altijd geleerd is? En dan wordt ie door diezelfde staat opgepakt en vastgezet? Dat is toch raar?

La Bailaora | 27-07-11 | 13:05

@ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:41

Dat maak ik zelf wel uit.
Trouwens die Cohen is een regelrechte Kapo; die zou zijn moeder nog inleveren bij auschwitz voor een pot thee en een knuffelmarokkaan in een strak leren neuktuigje.
Links weet altijd net even de mogelijkheden zo te verneuken en te verdraaien voor hun eigen voordeel en hypocriete achterban, desnoods inderdaad over lijken.

insemismeer | 27-07-11 | 13:05

Wie zich "ITEACHYOU" noemt staat al op het niveau van Brevik .....

voordeoorlog | 27-07-11 | 13:04

JQ: Iedereen die er als eerste bij is om van Wilders verantwoording te eisen is voor mij een grote verliezer.
Ontzettend goedkoop allemaal: Vindt GS dat ze de laatste tijd wat te positief over Wilders is geweest? Doen jullie nu ook op zo'n goedkope manier een duit in het zakje., Overigens opvallend dat veel reaguurders elkaar volgen, jongens en meisjes: hebben jullie nou wel een eigen mening? Mijn mening is dat ik het recht heb om mij af en toe unheimisch te voelen in Nederland. Draag ik dan ook bij aan een klimaat van polarisering? Wilders heeft geen hekel aan Moslims, de media monteert bv twee fragmenten (gisteren Nieuwsuur EO) als ware het een zin: "gesprek gaat over moslims in Nederland en dan daaraan geplakt het fragment: dat tuig moet van de straat, wat weer een heel ander onderwerp betrof nl de criminele marokanen( die een proportionele bijdrage leveren aan de misdaad statistieken).

zwemverbrander | 27-07-11 | 13:04

ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:20
Ik vind dat hij best een realistisch weergave geeft van de werkelijkheid en dat wat hij beschrijft als toekomst best tot de mogelijkheden behoort. Dat deze niet in jouw straat past, het zei zo. Ik kan ook nergens in zijn tekst ontdekken dat hij daar initiator in zou willen zijn. Dus die verwijzing van jou naar Mein Kampf kan ik niet zo goed plaatsen.

Smarties | 27-07-11 | 13:03

@Uw Verzekeringsadvis | 27-07-11 | 12:54

Ik meng me momenteel niet in enige discussie over het de nasleep van het drama, maar aanschouw alleen de ontwikkelingen in de media en het politieke landschap. Stephen Colbert had afgelopen maandag een uitgebreid, interessant item hierover in z'n show. Kijktip.

yamahaha | 27-07-11 | 13:02

ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:59
Natuurlijk zijn er ook andere engerts, maar dat wil niet zeggen dat het islam niet het probleem is. Het communisme was rond de tweede wereldoorlog ook een probleem in Rusland. Betekende dat dat Nederland geen gevaar hoefde te koesteren van de Nazi's. Rare argumenten heb jij toch.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:02

Ha, ha, ha.

Ja, ik heb een eigen huis.
Flink voor betaald al was het maar aan forfait.
Da's een soort omgekeerde subsidie om huursubsidie te kunnen betalen ..... ;)

voordeoorlog | 27-07-11 | 13:01

@La Bailaora

Zoganaamde allochtonen (mensen met een kleurtje, zogewild) vormen minimaal 20% van onze bevolking en zijn oververtegenwoordigd in de zogenaamd lagere klasse en achterstandswijken. Hier is ook het kleine criminaliteitspercentage hoger. Het is dus logisch dat er allochtonen hierin verzeild raken. Onlogischer is dat slechts wanneer een allochtoon criminele activiteiten bezigd er ophef ontstaat.

De Toekomst | 27-07-11 | 13:01

ant je zelf dat je van zo'n walgt.
La Bailaora | 27-07-11 | 12:59
Want je ziet zelf dat je van zo'n tax walgt. Dan moet je ook walgen van een jidzah.

La Bailaora | 27-07-11 | 13:00

AntonC | 27-07-11 | 12:54
Je moet eerst het probleem erkennen en dan kun je nadenken over oplossingen. Ja, het probleem ligt bij islam, kopvoddentax is geen oplossing maar dat komt van de Jidza: dat was nou net een manier om te laten zien dat die islam niet deugt, want je zelf dat je van zo'n walgt. Snap je? Ga eens nadenken joh:

Hier, even een linkje, lees dit:
reason.com/archives/2007/10/10/the-tro...

La Bailaora | 27-07-11 | 12:59

baba4oog | 27-07-11 | 12:55

Mee eens. Dat in de 2e kamer niemand die PVV eens echt aanpakt als ze weer eens de populist uit lopen te hangen. Met de juiste argumenten en wijzen op de leugenachtige draai die de PVV aan de werkelijkheid geeft.

Supermatthijs | 27-07-11 | 12:59

La Bailaora | 27-07-11 | 12:51
Karst T, Nederlander
Volkert van der G, Nederlander
Tristan van der V, Nederlander
Etc etc etc
Alle Nederlanders er ook maar uit dan?

ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:59

voordeoorlog | 27-07-11 | 12:56
PVV gedoogd toch.
Bedoel je HypotheekRenteAftrek die ons jaarlijks 15 miljard kost.
Ja dat is de grootste subsidie pot

AntonC | 27-07-11 | 12:58

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 12:42
Nogmaals: ik zie niet in wat een mogelijke vergelijking van bijvoorbeeld het cda met een voor die partij van toepassing zijnde gedachtengoed heeft te maken met de bloederige aanslagen in Noorwegen. Totaal irrelevant in deze kwestie, als je het mij vraagt. Mocht dat in een andere discussie van toepassing geraken, dan hebben we het er dan wel over. Hier gaat het om de parallellen tussen het gedachtengoed van Brevik en de PVV. En niet van andere partijen met andere gedachtengoeden.

Mag je best een open discussie over voeren, wat mij betreft. Niks abjects aan. Deden we ook over de islam toen Theo door Mo naar de andere wereld was gestoken en toen was de overeenkomst tussen de SP en Mao ook geen punt van discussie. In dat kader moet je het zien, denk ik.

-edit | 27-07-11 | 12:58

@AntonC | 27-07-11 | 12:52
De Islam is in oorlog met het westen, hun instructieboekje ook wel de koran genoemd staat vol met verzen over hoe wij dienen te worden aangepakt.

Maar ja ze hebben zich mooi met behulp van links zichzelf in een slachtofferrol gemanoeuvreerd, en er is dus niemand die de moeite neemt om gewoon hun instructieboekje even door te bladeren en te lezen waar moslims en Islam voor staan.

DaveDH | 27-07-11 | 12:57

baba4oog | 27-07-11 | 12:55
de politieke tegenstanders van Wilders zijn blijkbaar te zwak op dit punt

ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:57

Nietvoordekat | 27-07-11 | 12:54

Waarom zou je geen inhoudelijke kritiek mogen hebben op iemands zijn achterlijke mening?? (zoals dat we in Oorlog zijn met de Islam, dat het 5 voor 12 is en we aan de vooravond staan van een IslamTsunami)

Dat is wel erg DomRechts

AntonC | 27-07-11 | 12:57

De Toekomst | 27-07-11 | 12:53
Oh ja? Probleem erkenning. Als dat zo is wordt ik heel blij, kunnen we ophouden op de man te spelen en beginnnen over het nadenken van oplossingen. Helaas voor jou vliegen de ontkenningsopmerkingen dat het niets met islam te maken hebben je elke minuut om de oren, en dat het maar om een heel 'klein groepje gaat'. Kortom niets aan de hand, wegkijken en doorleven. Dat heet toch echt probleemontkenning.

La Bailaora | 27-07-11 | 12:57

Links en problemen oplossen???

Links = gedogen+ subsidie.

voordeoorlog | 27-07-11 | 12:56

@ ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:47
Ben ik met je eens. Tóch ben ik ervan overtuigd, dat Greet's tegenstanders de publieke opinie zouden kunnen kenteren als ze inhoudelijk steekhoudende argumenten op tafel zouden kunnen leggen. Daarvoor is het noodzakelijk dat ze - hoe moeilijk ook - hun weerzin tegen Greet's schuurpapieren toon laten voor wat-ie is, en stoïcijns op inhoudelijke gronden duidelijk maken waarom Wilders' visie niet zou deugen. En dat lijken de opponenten maar niet te willen/kunnen. In mijn ogen een onverstandige strategie/inhoudelijke zwakte.

baba4oog | 27-07-11 | 12:55

@doskabouter | 27-07-11 | 12:52
Ja Joop.nl :-))

DaveDH | 27-07-11 | 12:54

@Yamahaha 12.20
ff gekeken bij Joop.nl, je schrikt je idd dood wat die luitjes daar durven posten.
Het grote polarsieren is nu echt begonnen met dank aan Spruyt en Cohen.

Uw Verzekeringsadvis | 27-07-11 | 12:54

La Bailaora | 27-07-11 | 12:51
En dat komt door de Islam???
En met een Koranverbod en Kopvoddentax stoppen we dat.
[email protected]

AntonC | 27-07-11 | 12:54

"Is vrijheid van meningsuiting."
Je hoeft het niet meteen met die meningen eens te zijn hoor. Vrijheid van meningsuiting brullen zodra iemand kritiek heeft op een mening, is een drog-argument. Pas zodra hij ophoudt kritiek te hebben op die mening en op andere manieren probeert de discussie te beïnvloeden kun je daar gerechtvaardigd over beginnen.

Nietvoordekat | 27-07-11 | 12:54

Mislich | 27-07-11 | 12:49
Het is maar wat je rechts of links definieerd. Zo te lezen definieer jij het CDA op rechts. Nou ik geef die definitie hoor, asjeblieft.

Het heeft verder zo weinig zin die discussie. PvdA, Cda, VVD, D66, Groen Links, etc... ze vormen allemaal onderdeel van het probleem. Jij ook?

La Bailaora | 27-07-11 | 12:54

Probleemontkenners op links?

Volgens mij erkend iedereen dat er wel een probleem is. De een ziet een katastrofe die alleen gestopt kan worden door middel van total war. De andere ziet een lastig probleem waar over nagedacht moet worden en waar een oplossing op de langere termijn voor gezocht moet worden zodat de samenleving er als geheel beter uitkomt.

De Toekomst | 27-07-11 | 12:53

@Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 11:10
Ja, we gaan hier niet genuanceerd lopen doen hoor! Dit is GeenStijl!

Jadaag | 27-07-11 | 12:52

DaveDH | 27-07-11 | 12:47
Of we nou in OORLOG zijn met de ISLAM zoals Wilder beweert.

@Johny Je heb gelijk over Domrechts

AntonC | 27-07-11 | 12:52

Die slaatjes zijn niet te vreten kok!
In de oorlog waren ze er blij mee!
Ja, maar toen waren ze nog vers!!1

doskabouter | 27-07-11 | 12:52

MathijsXXL | 27-07-11 | 12:47
Jij zit nog in de ontkenningsfase. Waar een juwelier invalide, een gepensioneerde zonder oog, een Moluks meisje omver gereden, ziekenhuispersoneel bedreigd, buschauffeurs die staken, Gouda, Culemborg, Theo van Gogh, Slotervaart, Weesp, Rotterdam, Amersfoort, nee... Helemaal niets aan de hand. Kom je wel eens op straat jongen, lees je wel eens wat?

La Bailaora | 27-07-11 | 12:51

Ja jongens, hoe lul je je hier nu uit.
HansHondenluL | 27-07-11 | 12:44 | + 1 -

Heel moeizaam, heeeel moeizaam en eigenlijk gewoon niet.

Mislich | 27-07-11 | 12:50

@baba4oog | 27-07-11 | 12:32
Over de toon van Greet: stel je voor dat hij netjes en gematigd zou discorseren - krijgt hij ineens ZO veel zetels, dat hij ze nog minder goed kan vullen als nu! Dat moeten we niet willen. Met z'n allen. Voordat meer mensen bereid zijn om hun hoofd op het hakblok te leggen - eh - om zich kandidaat te stellen.

Jadaag | 27-07-11 | 12:50

@Mislich | 27-07-11 | 12:40
Het slechte weer momenteel is waarschijnlijk ook de schuld van links. U heeft volkomen gelijk.

Hölzenbein | 27-07-11 | 12:50

Ik kan weinig sympathie opbrengen voor politici die alleen maar een mening hebben over de fouten van een ander. Ik wil horen hoe je een probleem op wil lossen, niet dat eeuwige gezeik over wat er fout is of wat een ander fout doet.
Dat kunnen zowel Wilders als Cohen in hun zak steken.

Koos Knak | 27-07-11 | 12:49

@La Bailaora | 27-07-11 | 12:43 | + 0 -

Ik wordt ook niet totaal vrolijk van wat de linkse politici presteren/zeggen, maar het is iig heel wat zinniger dan wat rechst zit te liegen. Nogmaals er is nog nooit een linkse regering geweest en al wel rechtse waarbij alles achteruit ging en rechts/linkse waarbij alles stilstond zeg maar. Een regering afrekenen op dingen die fout zijn gegaan terwijl die regering er nog nooit geweest lijkt te grenzen aan waanzin, maar is gewoon gebrek aan feitenkennis waarvan maximaal misbruik gemaakt wordt door rechs.

Mislich | 27-07-11 | 12:49

La Bailaora | 27-07-11 | 12:19

Vertel mij dan eens wat jij zou doen aan de Islamisering van Europa als jij de baas was?

Ik ben er echt en oprecht benieuwd naar want ik zie deportaties, strafkampen verboden op geloofsuitingen en dergelijken gewoon niet gebeuren in Westers Europa anno 2011.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 12:47

Heeft er iemand een intelligente uitleg van de oplossing die Wilders' heeft voor het probleem van de mislukte integratie.

Terugsturen is geen optie omdat veel van de zogenaamde allochtonen een Nederlands paspoort heeft.

De Toekomst | 27-07-11 | 12:47

@HansHondenluL | 27-07-11 | 12:44
Ik ben zelf geen PVVer dus mijn vraag is: waar moeten de PVVers zich dan precies uit lullen?

DaveDH | 27-07-11 | 12:47

VictorF | 27-07-11 | 12:43
Voordat je problemen kan oplossen moet je eerst weten waar het probleem ligt. Daarom alleen al ligt GW mijlen voor op probleem-ontkenners op links.

La Bailaora | 27-07-11 | 12:47

@baba4oog,
.
de problemen in wijken waar veel immigranten wonen wordt aangepakt... dat fenomeen heete vogelaarwijken.
dit wordt weggelachen.
.
cijfermatig is op te merken dat migratie nauwelijks bijdraagt aan bevolkingsgroei, dat 6% van de nederlanders moslim zijn,30% van de marokanen hoog opgeleid, dat religie een steeds mindere rol speelt en dat uitspraken van voorgangers als fawaz of een mounie maar door een kleine groep wordt gedeeld.
.
wat ook op te merken is dat tijdens paars cohen een neiuwe vreemdelingewet heeft gemaakt dat geruslteerd heeft in het vermindering van het aantal asielaanvragen tot wel 300% van ruim 50.000 naar zo'n 14.000.
.
Je kan ook opmerken dat er veel over realtieve cijfers gesproken wordt als het criminaliteit betreft door marokaanse jongeren, als je het in absolutue aantallen gaat bekijken, dan zou je de criminaliteit slecht een klein tikje geven als je alle marokanen die crimineel zijn zou opsluiten.
.
dit soort discours wordt geprobeerd te brengen.. maar dit genuaceerde verhaal verkoopt niet zo goed. dit kopt niet lekker op de voorpagina's.
-WILDERS GEEFT EEN ONJUISTE VOORSTELLING VAN ZAKEN-
dan weer wel.

MathijsXXL | 27-07-11 | 12:47

baba4oog | 27-07-11 | 12:40
Me dunkt dat dat wel gebeurt. Het is alleen verrekte moeilijk om de publieke opinie te veranderen als er continu allochtonen in het nieuws komen die weer eens een overval hebben gepleegd of erger. Over Ali of Mustafa, die gewoon elke dag naar zijn werk gaat, netjes zijn belasting betaalt en zijn kinderen naar school stuurt hoor je niks. Als ik elke dag tegen een kind zeg dat het lelijk is, dan gaat dat kind het op een gegeven moment geloven. Zo ook de publieke opinie als je die maar blijft bestoken met negativiteit.

ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:47

@zeefert | 27-07-11 | 11:48
Dat is een groot probleem bij zulke mensen. Ontbrekende synaps in de hersenkwab die logisch denken regelt.
En als ze dan hun pilletje vergeten ... berg je dan maar.

Jadaag | 27-07-11 | 12:46

Heerlijk om al die PVV sympathisanten zo te zien draaien en kronkelen hier. Ja jongens, hoe lul je je hier nu uit. Hahahahahahahaha!

HansHondenluL | 27-07-11 | 12:44

Ik wil zelfs beweren dat als het Marokkaanse straattuig de koran zou lezen en zich in de islam zou verdiepen zoals die bedoeld is ze veel minder in het nieuws zouden komen.

De Toekomst | 27-07-11 | 12:44

Johnny Quid | 27-07-11 | 09:33
Schrijf dan gewoon niks als je geen nieuws hebt.

XaaD666 | 27-07-11 | 12:43

De Toekomst | 27-07-11 | 12:32
Wilders schetst dat de politiek geen oplossing voor de mislukte multiculturele samenleving heeft. Hij zelf komt niet verder dan het verwijderen en wegpesten van moslims.

VictorF | 27-07-11 | 12:43

Mislich | 27-07-11 | 12:40
Er zijn ook andere regeringen geweest, maar links zit nog steeds in probleem-ontkenningsfase, zelfs anno 2011. Daarmee vormen ze onderdeel van het probleem.

La Bailaora | 27-07-11 | 12:43

@-edit | 27-07-11 | 12:24

Nee, dat schrijf ik niet. Als je nog eens goed terug leest zie je dat ik simpel weg jouw redenering toepas op een andere stroming. In dit geval neem ik SP maar dit had ook gekund voor CDA of een andere stroming. Gewoon om eens te laten zien wat je doet. Gewoon om eens te laten zien hoe selectief je deze redenering toepast.

Als je mijn mening wilt over al dit gekrakeel in politiek Nederland moet je het gewoon zeggen. Ik vind dat namelijk van alle kanten abject. Niet alleen van Wilders...

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 12:42

@who cares | 27-07-11 | 10:25
Is het je ook opgevallen? vooral de bovenste reageurders moeten het of ontgelden of vieren.... igg zijn er veel werkeloze Jojo adepten die nu lekker een bezigheidje hebben, waar een massamoord al niet goed voor is

DaveDH | 27-07-11 | 12:42

insemismeer | 27-07-11 | 12:40
Zeg dan niks, als je mag zeggen wat je wilt, dan ook Cohen toch zeker.

ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:41

De Toekomst | 27-07-11 | 12:37
gewoon de koran en hadiths lezen. Check yourself.

La Bailaora | 27-07-11 | 12:41

@ ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:37
Even aangenomen dat dat zo is, dan is er nog een schier oneindige reeks aan andere mogelijkheden om 'm van repliek te dienen en z'n stellingen als niet-houdbaar te ontmaskeren. Maar dat gebeurt niet. How come ?

baba4oog | 27-07-11 | 12:40

@Hölzenbein | 27-07-11 | 12:27 | + 0 -

Die man probeert weer de zaken om te draaien. Dat is in de VS al heel lang een veel gebruikt wapen in de politiek. Als je zelf liegt zeg dan dat de tegenstander liegt en probeer dat zo overtuigend mogelijk te zeggen. Werkt overigens alleen bij de wat simpelere kiezer. Vandaar dat het vooral gebruikt wordt door rechtse politici (republikeinen zijn er door langdurige ervaring meesters in en hier is het beste voorbeeld wel het zwartmaken van Bos door balkenende en wilders etc.). Zorg dat iemand een stigma heeft en je hebt er geen last meer van, want je kiezers zullen hem/haar niet geloven wat hij/zij ook zegt ook al is het met bewijs. Eigenlijk is het mooiste grootschalige voorbeeld wel links overal de schuld van geven terwijl er nog nooit een linkse regering is geweest. Iemand zat mij pas geleden ook te zeggen dat links het allemaal gedaan had en toen ik zei "ow, er is nooit een linkse regering geweest, ze liegen je voor" stond hij met z'n mond vol tanden. Helaas heeft niet iedere misleide persoon iemand die hem wijst op het feit dat hij in leugens trapt.

Mislich | 27-07-11 | 12:40

Geert heeft gewoon gelijk, hij weet hoe dat linke falende tuig rolt.
Dus Geert? Maak van je hard geen moordkuil.
Lekker blijven zeggen wat je wil, zo rollen wij in Nederland.
Degene die daar niet mee kan leven, die rot maar lekker op naar verwegistan.

insemismeer | 27-07-11 | 12:40

@La Bailaora | 27-07-11 | 10:57
Omdat ze geld naar huis sturen, en zo de thuisgebleven berbers rustig houden die anders zouden gaan muiten.

Jadaag | 27-07-11 | 12:40

@Jadaag

Ik heb de koran namelijk niet gelezen. Ook ik zie dat extremisten uit naam van de koran aanslagen plegen. Is dit terecht volgens jou?

De Toekomst | 27-07-11 | 12:39

baba4oog | 27-07-11 | 12:32
Elke keer dat hij verbaal wordt aangepakt drukt hij zijn snor of loopt weg. Het is een briljant politicus, dat dan weer wel.

ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:37

@Jadaag

Leg mij dan eens uit waaromde islam kwaad doet. Is het aleen de extrimistische vorm? Zijn het alle denkbeelden van de islam? Wat is er kwaad aan?

De Toekomst | 27-07-11 | 12:37

@Jaimy Fox | 27-07-11 | 10:46
De islam is geen groep, en de pvv stelt (dus) geen groep in een kwaad daglicht. De pvv schijnt alleen licht op het kwaad.

Jadaag | 27-07-11 | 12:34

@Mislich | 27-07-11 | 12:30

In de UK wordt er elk jaar een leugenwedstrijd georganiseerd. Iedereen mag meedoen, met uitzondering van advocaten en politici. Liegen is namelijk hun vak, zo stellen de regels.

yamahaha | 27-07-11 | 12:33

Ik ben rechts. Maar ik kan bijvoorbeeld ook met links badmintonnen.

Een paard | 27-07-11 | 12:33

Oh, linkse ironie, de Noorse politie geeft toe dat ze gebukt gaat onder bezuinigingen van de socialistische regering en daardoor mogelijk niet tijdig kon ingrijpen. Maar ja volgens links bestaat criminaliteit niet, dat zijn ook maar mensen met een vader en een moeder......

The Evil One | 27-07-11 | 12:32

@ MathijsXXL | 27-07-11 | 12:14
Niet in mijn ogen, ook al vind ik de toon van z'n discours - zoals eerder gezegd - ook niet altijd even prettig. De enige manier waarop Greet's mond gesnoerd kan worden is met sterke inhoudelijke argumenten. Die zie ik tot dusverre zelden voorbij komen, hetgeen de indruk wekt, dat die er niet echt zijn. Voor een verbaal en inhoudelijk sterke opponent moet het een relatief eitje zijn om het tapijt onder Greet's argumenten uit te trekken als die op ondeugdelijke FEITEN gebaseerd zouden zijn. Maar op het pijnpunt van het islam-debat zijn ze dat kennelijk niet. Anders begrijp ik niet waarom z'n tegenstanders ondertussen geen verbaal gehakt van 'm gemaakt hebben.

baba4oog | 27-07-11 | 12:32

Heej, GS, een beetje zoekende in het politieke land? Godverdomme wat 'n schijnheilige kutclub zijn jullie aant worden. Enne Joris, als je 'n beetje ballen had werden heul veul reacties teruggejorist simpelweg omdat die reaguurders geweaun gelijk hebben, en jullie, en het overige HOERNAILLE niet.

Lutserclub.

Hempieman | 27-07-11 | 12:32

Kan iemand mij hier op een intelligente manier uitleggen wat de rechtse optie Wilders ons land gaat brengen aangaande de oplossing van het "probleem" en de integratie van allochtonen.

Wat zijn zijn plannen eigenlijk? Hoe gaat hij de 10% tot 15% moslims in ons land wel naar de pijpen van onze Joods-Christelijk cultuur laten dansen? Wat is debeste oplossing?

De Toekomst | 27-07-11 | 12:32

Goed stuk dit trouwens - http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/26/norway-illiberal-britain-patronising?CMP=twt_gu

En dan nu muziek! http://www.youtube.com/watch?v=mIC7KQPDuDc

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 12:30

@yamahaha | 27-07-11 | 12:20

Heeeee, da's gek! Die deeplink naar Joop van zojuist, doet die jullie ook naar de homepage redirecten?

Nog maar een keertje dan: www.joop.nl/opinies/detail/artikel/rea...

(Cartoon van Adriaan Soeterbroek over Wilders)

yamahaha | 27-07-11 | 12:30

@yamahaha | 27-07-11 | 12:20 | + 0 -

Ja, liegen is rutte en zijn vriendjes verhagen en wilders niet vreemd, maar dat wisten we al. Toch wel apart dat zo vele mensen dat niet zien. Gevalletje niet zo slim zijn, maarja niks aan te doen. They wouldn't recognize a dog when it bit them.

Mislich | 27-07-11 | 12:30

sjipsknip | 27-07-11 | 12:18

Ik schrik het meest van het feit dat als er een iemand opstaat en zegt 'het gaat politiek niet lukken om Europa te bevrijden van de Islam dus dan maar met het zwaard' - dat de aanname kan zijn dat dus ook hier tussen panelen figuren zitten die denken 'ja, politiek gaat het inderdaad niet lukken we moeten inderdaad naar het zwaard grijpen.' - gelukkig zullen de meesten te dom zijn om te poepen maar ik vrees voor die ene briljante 'gek' a la ABB.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 12:29

Wat is linksig en wat is die man weer aan het raaskallen?

Hölzenbein | 27-07-11 | 12:27

Kan die lichtgelige Calimero nu niet even zijn smoelwerk houden. Beschaafd gaat hij nooit worden maar even je smoelwerk houden. Voor één week je verbale diarree inslikken. Kan dat even.

Uhh | 27-07-11 | 12:26

zo kan het ook:

Hup, het dreigingsniveau omhoog naar code rood, bodyscanners bij alle ferry’s en veerponten, flesjes inleveren bij de ingang van de boot, een totaalverbod op vrijmetselaarskledij, Tjibbe Joustra die alle kerken in de gaten houdt, radicale priesters op het eerste vliegtuig het land uit, een Verwijsindex voor criminele Noren, geen Scandinavische studenten meer naar de TU, en natuurlijk een immigratiestop voor mensen uit het Hoge Noorden.

bron: www.nrcnext.nl/columnisten/2011/07/26/...

drexxxul | 27-07-11 | 12:24

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 11:49
Vreemd dat je in jouw ogen pas geloofwaardig bent wanneer je ook Mao erbij haalt. Ik meen dat dit totaal los staat van de gebeurtenissen in Noorwegen, maar je hebt lui die er koste wat kost links bij willen slepen. Juist dat is ongeloofwaardig, beste parel.

-edit | 27-07-11 | 12:24

@ De Toekomst | 27-07-11 | 12:09 - laatste regel

Een marginale discussie. Áls zo'n schenking al plaats gehad zou hebben (mooi klusje voor de media om dat uit te zoeken), dan zal dat niet posthuum gebeurd zijn. En omdat op voorhand niet te bepalen is of iemand op enig moment in zijn/haar leven verachtelijk gedrag aan de dag zal leggen, kan men de ontvanger van zo'n schenking kwalijk (mede)schuld aanwrijven, nietwaar ?

baba4oog | 27-07-11 | 12:22

@ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:06
Wilders maakt ziochzelf uiteraard zwart. Heeft ie links niet voor nodig. Het verschil is ook dat wilders een hele bevolkingsgroep wegzet als minderwaardig en links dat aankaart. In weze ben jij en velen met jou nu de rechyter aan het veroordelen, omdat ie de dader terecht veroordeelt. Krom denken is ook de enige manier om rechts gedachtegoed logisch te laten klinken voor idioten, ik snap dat wel.

Mislich | 27-07-11 | 12:22

Smarties | 27-07-11 | 12:12

Die zijn er al lang, en ik kom niet helemaal in 020-Gaza en de Bijlmer betreedt ik trouwens ook liever niet. Van mij mogen ze best een hek om 020-Gaza heen zetten met een grenscontrole.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 12:22

@Smarties

volledig met je eens dat met de integratie weldegelijk dingen fout zijn gegaan. Maar zijn wij hier zelf ook niet verantwoordelijk voor. Hoe kan het zijn dat Rotterdamse, Amsterdamse, maar ook Nijmeegse wijken aan hun lot wordt overgelaten. Door samen te leven krijg je respect voor elkaar en daar schort het nogal aan.

Door wijken slim in te richten creeer je een multiculturele samenleving. Je hoeft geen geleerde te zijn om in te zien dat dit de enige manier is om in vrede samen te leven. Veelal van de zogenaamde allochtonen zijn hier in Nederland geboren en zullen hier veelal blijven. De echte immigratie van buitenlanders is slechts een miniem percentage en loopt steeds verder terug.

De Toekomst | 27-07-11 | 12:20

Het is gewoon een feit dat Wilders hypocriet is. Als een psychopate gek mensen moord en zegt "doe ik omdat ik moslim ben" dan vind ie de hele islam schuldig. Nu zegt een bloeddorstige kinderslachter dat hij zijn messias wilders volgt... tja dan moet je meer doen dan alleen zeggen dat je hem een walgelijke gek vind. Dan moet je je eigen denkbeelden samen met de islamitische filosofie gaan bestrijden.

Persoonlijk denk ik dat de islam en wilders ideëen niet de oorzaak zijn van al die moorden. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat wilders dat wél denkt. En nu iemand zíjn ideen aangrijpt om zijn zieke moordlust te rechtvaardigen doet hij of zijn neus bloed. Komt hij met harde taal om de aandacht af te leiden van wat volgens zijn eigen theorieën zíjn daden zijn. Want hij is de Mohammed van zijn eigen gedachtengoed. Je kan hoog of laag springen. Maar het blijft hypocriet.

G2875 | 27-07-11 | 12:20

slackrjack | 27-07-11 | 12:17
goed verhaal joh, moet je bundelen dit soort verhalen, kan je het op een dag uitgeven onder de titel mijn strijd

ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:20

Ik denk dat als Anders Behring Breivik niet 76 mensen in koele bloede had vermoord en hier op GS zijn ideeën over de Islam zat te plempen dat hij veel plusjes gekregen zou hebben.

Denk daar maar eens over na...
De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 12:09
Daar hoef ik helemaal niet over na te denken. Ik weet het wel zeker. Zijn analyse van waar het probleem ligt deel ik volkomen. Maar waar de wegen scheiden is bij het gebruik van geweld.

Wat hem naast het geweld tevens te verwijten valt is dat ie nou juist niet voor de weg van de fora gekozen heeft, maar in zijn eentje dacht de waarheid in pacht te hebben. Hij vormt daarom niet onderdeel van de oplossing. Ook hij had, net als jij, met constructieve ideeen kunnen komen.

Denk daar maar eens over na.

La Bailaora | 27-07-11 | 12:19

@ De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 12:09 | + 0 -

U heeft gelijk als u zegt dat denkbeelden in het manifest van een gemiddelde reaguurder zouden kunnen zijn echter waarvan schrikt u het meest, bovengenoemde constatering of dat veel wat gesteld is in het manifest toch ook erg realistisch is en doordat de politiek decenia lang blind is geweest en mensen met hun angsten en problemen genegeerd en gestigmatiseerd heeft het heeft kunnen culmineren in deze verschrikkelijke daad. In feite zijn alle politici zowel links als rechts medeschuldig omdat politici ongemakkelijke vraagstukken terzijde schuiven omdat het persoonlijk of partij politiek gezien niet populair is om ze op te lossen of tenminste bespreekbaar te maken.

sjipsknip | 27-07-11 | 12:18

@Indoneesje | 27-07-11 | 10:14
Wat kun je doen? Voorlopig PVV blijven stemmen, tot zich iets beters aandient of de PVV volwassen(er) wordt. En voorlopig IN IEDER GEVAL mensen voortdurend blijven corrigeren, die met foutieve informatie en valse of uit context gehaalde citaten posten op opinielogs. En daarbij (redelijk) netjes blijven; je niet verlagen tot hun niveau.

Jadaag | 27-07-11 | 12:17

Links kan janken wat ze willen, de revolte is begonnen en die is niet meer te stoppen. Het speelt zich nu nog voornamelijk op het internet af, maar het is een kwestie van tijd tot het ook in de straten te zien zal zijn. De straat zal weer terug verovert worden. Waar Wilders de parlementaire weg bewandelt zullen anderen hun eigen weg bewandelen om zich te bevrijden van de straatterreur. In Engeland heb je de EDL, een begin daarvan in Nederland is door links extremistische terreur de kop ingedrukt. Maar deze beweging is er nog steeds in Nederland, het sluimert alleen, wachtend tot het zich georganiseert heeft en genoeg aantallen heeft. De salon socialisten hebben lang genoeg het eigen volk verloochent. Dat eigen volk gaat niet meer wachten op de politieke elite voor hulp of begrip. Want die gaan ze niet krijgen, er wordt hun alleen maar gevraagd nog dieper te bukken en de aars nog verder open te spreiden om nog harder genaait te kunnen worden.

slackrjack | 27-07-11 | 12:17

@baba4oog,
.
is het niet precies zo dat door die schreeuwerige, vijnandig toon, die grof en beledigend geuit wordt, bewust zoals wilders na zijn proces heeft laten weten.
Dat de inhoud helemaal niet aan bod komt, dat die inhoud weggehoond wordt, dat die plaats moet maken voor het grof en vijandige beeld zoals hij, wilders het de wereld in wil slingeren. Gakarikatuurseert, eenzijdig, vijandig?

MathijsXXL | 27-07-11 | 12:14

En dus niet, zoals vrijwel tout policor links doet, de nadruk te blijven leggen op de vorm (lees : toon) van z'n verhaal.
baba4oog | 27-07-11 | 12:03
Dat is om het niet over de inhoud te hebben. Hoe zou dat nou toch komen?

La Bailaora | 27-07-11 | 12:13

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:05
Er wordt helemaal geen kalifaat gesticht, eerder Gazastroken. Er komen zones die zich zullen afzetten tegen de westerse staten. De britisch emirates, marseille, parijse banlieus en niet te vergeten in Brussel. Deze gebieden worden nu al niet meer door politie betreden. Het zijn staatjes in staten. Het wachten is op grenzen. Zelfbestuur is er al door middel van deelgemeenten, veelal bestuurd door... juist!

Smarties | 27-07-11 | 12:12

@Drs.. Gelul | 27-07-11 | 11:14
De Amerikanen die ik ken zijn vnl. jaloers op Nederland, waar een partij als de PVV in het parlement een democratische stem kan laten horen.

Jadaag | 27-07-11 | 12:11

Het Noorse drama lijkt het resultaat van het Noorse 'cordon sanitaire' dat de socialisten daar hanteren.
En het voortdurend afzeiken van andersdenkenden gaat de socialisten daar ook goed af.

De tactiek van Joop.nl lijkt mij uitermate geschikt om dit effect bij e.o.a. gek in Nederland ook op te wekken.

voordeoorlog | 27-07-11 | 12:11

De inhoud van Wilders' verhaal is voor een deel geschreven en gesponsord door een rechtse Joodse partij. Tevens is veel sponsoring en financiering niet openbaar en is de PVV niet democratisch. Raar dat dat niet aan de kaak gesteld wordt. Voor hetzelfde geld heeft multimiljonair Anders Breivik wel geld geschonken aan de PVV.

De Toekomst | 27-07-11 | 12:09

sjipsknip | 27-07-11 | 11:50

Ik moet je in deze gelijk geven. Misschien gaat het ook allemaal gebeuren.

Het ironische is dat het precies is wat Breivik wil bewerkstelligen. Een (burger)oorlogssituatie creëren zodat de wetten en afspraken komen te vervallen en Europa etnisch / cultureel / religieus gezuiverd kan worden van de Islam. Het klinkt eng en griezelig maar het is juist dat wat hij wil en denaturalisatie van (vul maar in... )personen is een mooie eerste stap daarin.

Ik denk dat als Anders Behring Breivik niet 76 mensen in koele bloede had vermoord en hier op GS zijn ideeën over de Islam zat te plempen dat hij veel plusjes gekregen zou hebben.

Denk daar maar eens over na...

En dan bedoel ik dus ga niet meteen hysterisch gillen dat die Breivik een gek is en totaal niets met de PVV te maken heeft maar lees zijn manifest en schrik ervan hoeveel het overeenkomt (behalve het terrorisme gedeelte) met wat reaguurders soms plempen en waar Geert vaak voor waarschuwt.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 12:09

@ De Toekomst | 27-07-11 | 12:03 | + 0 -

Ik zie dit toch anders, een goede discussie zwengel je aan door een boute stelling te poneren. Hierop wordt gereageerd en hopelijk ontstaat er een sprankelende discussie, geef toe dat dit niet altijd het geval is. Dus ik zou zeggen blijf komen op GS en ga lekker in de tegenaanval zodat het door u gestelde scenario geen werkelijkheid wordt.

sjipsknip | 27-07-11 | 12:07

En als het een moslim was geweest had Wilders er weer 5 zetels bij gehad. Maar goed, dat is politiek.

deboerenlul | 27-07-11 | 12:07

Wilders wat ben je toch een verschrikkelijke kerel. Cohen aanvallen op het feit dat hij dit misbruikt voor politieke doeleinden en zelf over de rug van allochtoon Nederland je populistische propaganda de wereld in spuien. Is het nu zo moeilijk om te begrijpen dat, ook al keur je geweld af, er gekken rondlopen die zich aangepsproken voelen om geweld te bezigen door de toon waarop hij zich uit? Natuurlijk roept hij niet rechtstreeks op tot geweld maar indirect leidt dit tot excessief geweld. Zo is het gegaan met Pim, zwartgemaakt door links en zo is het gegan in Oslo. Als links maar blijft bashen op het feit dat Geert een racist is en zwart maken enz. enz. en iemand schiet hem morgen dood dan kan links toch niet negeren dat het feit dat zij hem zwart heben lopen maken hiertoe aan heeft bijgedragen.

ITEACHYOU | 27-07-11 | 12:06

In dat vliegtuig van lockerbie waren onder de 270 slachtoffers, 80 kinderen.
nl.wikipedia.org/wiki/Lockerbie-aansla...
De Europese elite heeft middels leugens en bedrog de dader gewoon naar huis laten gaan. De tranen van Cohen en Dibi, en hun linkse geloofsgenoten vloeien kennelijk alleen voor socialistische kindertjes.

Ploos van Amstel | 27-07-11 | 12:06

@ La Bailaora | 27-07-11 | 12:00 | + 0

Inderdaad.
Bovendien als de nederlandse regering tav. dit 'probleem' eens dezelfde voortvarendheid toonde als bijvoorbeeld in het opsporen en sluiten van overeenkomsten betreffende Nederlanders met buitenlandse spaartegoeden is er zeker wel tot een juridisch steekhoudende oplossing te komen. Het is pure politieke onwil om er iets aan te willen veranderen.

sjipsknip | 27-07-11 | 12:03

@ MathijsXXL | 27-07-11 | 11:30
Heb geen enkel probleem met een links iemand als zodanig, hooguit met diens denkbeelden.
Je plemp bevat de nodige waardeoordelen ("irreel angst", "redelijkheid", "eerlijk debat"), die jij als feit poneert. Dáár heb ik een probleem mee. Het is duidelijk : jij hebt een diepe afkeer van de schuurpapieren toon waarmee Wilders z'n standpunten uitdraagt - daar kan ik me tot op zekere hoogte in vinden, trouwens - maar het is en blijft de kunst om ondanks die weerzin tóch naar de inhoud te blijven kijken. En 'm daarop af te rekenen. En dus niet, zoals vrijwel tout policor links doet, de nadruk te blijven leggen op de vorm (lees : toon) van z'n verhaal.

baba4oog | 27-07-11 | 12:03

@sijksnip
veel mensen in Nederland zijn gefrustreerd doordat ze geen vat krijgen op een relatief kleine groep 2de en 3de generatie allochtonen. Dit, gecombineerd met de beeldvorming in de media en de economische crisis, zorgt ervoor dat een klimaat van haat gecreerd wordt tegen een hele bevolkingsgroep, namelijk de moslims.

GeenStijl publiceerd bewust suggestieve, zogenaamd grappige stukjes, waar veel reaguurders van smullen om hun ongenoegen te uiten tegen datgene waar ze geen vat op krijgen.

Men geeft waar behoefte aan is en zo wordt een zichzelf versterkend mechanisme gecreerd waar een hele gevaarlijke draai aan gegeven kan worden, zie Noorwegen. Ik voorspel dat dit de komende jaren veel erger zal worden.

De Toekomst | 27-07-11 | 12:03

"Iedereen is nu politiek verbrand door de felle Noorse zon"

Really? Alleen "wildersdenkenden" zijn politiek verbrand, maar zitten in een bewuste ontkenningsfase. Wat een doorzichtig damagecontrolstukje weer. Wordt eentonig.

Mislich | 27-07-11 | 12:00

Want het zijn dan misschien Marokkanen maar voor de wet zijn het gewoon Nederlanders.
De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:57
En Marokkanen. Dubbel paspoort he?

La Bailaora | 27-07-11 | 12:00

criminaliteit en terreur wat de multiculti heeft gebracht gaat mij toch wel heel erg ver.
De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:50
Als je een beetje de politiek volgt gebeurt er onder PvdA en consorten NIETS aan het multi-cul drama in de wijken in tegendeel (het generaal pardon vergeten?), en wordt op de linkse burelen elke vorm van probleem erkenning zelfs ontkent.

Het probleem ligt niet in de wijk, volgens links is Wilders het probleem. Ze zouden nou toch moeten weten dat als Wilders verdwijnt het probleem niet verdwijnt. Dat gebeurde ook niet na Pim. Simpelweg om dat ze op de messenger schieten. En de toon lijkt het me niet te zijn, want bij Pim bestonden de problemen al, maar zijn toon was een stuk matiger.

Zelfs met VVD en CDA worden de problemen niet aangepakt.

La Bailaora | 27-07-11 | 11:59

Overigens beginnen veel Europese landen verdacht veel op de Weimar republiek te lijken. Ontevreden bevolking, debat in impasse, gevestigde politiek die geen antwoorden kan formuleren, torenhoge schulden, en aan alle zijde van het politiekspectrum staan extremisten op.
.
Slechts een constatering...
.
Misschien moeten we deze keer als één bevolking een tegenwicht gaan bieden aan alle politieke charlatans die het zover hebben laten komen. De twee, drie, vierdeling in deze discussie achter ons laten.

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 11:59

La Bailaora | 27-07-11 | 11:46

Je bedoelt toen hij Roemenen (met een zak geld) terug naar Roemenië stuurde? Zoals Nederland overlast gevende Polen terug naar Polen stuurde?

De linkse media maakte daar drama van terwijl het niets meer was dan overlast gevende Roemenen terug naar Roemenië sturen.

Da's effe wat anders dan Nederlanders denaturaliseren en naar een derde wereld land sturen. Want het zijn dan misschien Marokkanen maar voor de wet zijn het gewoon Nederlanders.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:57

Superior Bastard | 27-07-11 | 11:16

Ik zal voortaan toestemming vragen aan het Politbureau.

skinner | 27-07-11 | 11:50

@ De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:42 | + 0 -

De politiek hobbelt altijd achter de feiten aan en is eigenlijk altijd te laat. Als een land als Nederland mensen gaat denaturaliseren is dat een teken aan de wand. Niet alles aan de globalisering is fantastisch en niet alleen Nederland heeft problemen met uitwassen dus wat u stelt is niet echt realistisch. Wat er nu gebeurt dat niets bespreekbaar is en de situatie alleen maar erger wordt en de enige oplossing die aangedragen wordt is verbieden van bepaalde discussies, Zwakstroom, waardoor de poltieke fronten zich lijken in te graven is gevaarlijk. Bekijk het eens op deze manier als je in 1890 had gezegd dat de Russen in 1945 in Berlijn zouden staan was je ook als gek versleten.

sjipsknip | 27-07-11 | 11:50

La Bailaora | 27-07-11 | 11:30 | + 0 -

http://www.google.com/search?q=multiculti+is+gefaald&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=ewg&rls=org.mozilla:en-US%3Aofficial&source=hp&q=multiculti+is+mislukt&pbx=1&oq=multiculti+is+mislukt&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=76902l78659l0l78899l9l9l1l0l0l0l258l1441l1.4.3l8&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=42924a53861f7c1b&biw=1280&bih=639

Ik denk dat links of rechtsom iedereen nu wel weet dat het een drama is dat multiculti gedoe.

Ik heb het niet op links (dus ook niet op de PVV) maar dat is voor economische redenen, maar om te doen alsof links handenwrijvend zit te lachen om de ellende, criminaliteit en terreur wat de multiculti heeft gebracht gaat mij toch wel heel erg ver.

De PvdA heeft ontzettende faalhazen als bestuurders die per direct moeten gaan vakken vullen ipv zakken vullen maar als ik Job Cohen zie zie ik geen duivel maar een man met een goed hart die probeert te doen wat hij en zijn lotgenoten oprecht van denken dat het het beste is. Ik denk van niet, maar dat is mijn mening.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:50

@-edit | 27-07-11 | 11:40 |
.
Punt blijft dat hoewel ze beiden anders handelen, de SP en Mao Zhe Dung precies hetzelfde gedachtengoed delen. Elke partijleider tot nu toe geeft aan daar niets aan te gaan veranderen. Lijkt me gezien de van bloed doordrongen geschiedenis van het Maoisme onverstandig.
.
Deze exercitie kan je voor elk gedachtengoed of politieke partij doen.
.
Het feit dat je dit wel op de PVV toepast maar niet op de anderen maakt jouw punt er niet geloofwaardiger op.

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 11:49

MathijsXXL | 27-07-11 | 11:30 | + -1 -
Echt geen idee van oorzaak en gevolg he!

zeefert | 27-07-11 | 11:48

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:42
Wat gebeurde er met Frankrijk toen Sarkozy zigeuners uitzette, anders dan wat kritiek uit Brussel etc...? Werden ze geboycot, zijn ze uit de NAVO gezet?

En apartheid was iets heel anders. Iets met huidskleur, niet met criminaliteit.

La Bailaora | 27-07-11 | 11:46

Heerlijk, Geert is zo'n zielig mannetje aan het worden. 'Iedereen heeft het op mij voorzien'. Wie probeert er een slaatje uit te slaan?

Suubi Musajja | 27-07-11 | 11:45

Wat een hypocriet die dibi, zeker de duizenden aanslagen van moslims vergeten? Gaat hij daar nu ook verantwoordelijkheid voor nemen?

Doomsday | 27-07-11 | 11:45

Een stukje van ontroerende schoonheid meneer Quid!

Mevr van der Je | 27-07-11 | 11:43

Cohen,de schepper van de Volkertjes,moet helemaal zijn mond houden.

Bataaf | 27-07-11 | 11:43

Fijnstoffer | 27-07-11 | 11:27

Alles kan.

We kunnen alle mensen met een dubbel paspoort (niet gelijk aan ons enkel paspoortmenschen) denaturaliseren.

We kunnen onze grenzen dichtgooien.

We kunnen uit de EU stappen.

We kunnen Uit de NATO stappen (als we er niet uit gekickt worden).

We kunnen alle allochtonen (westers / niet westers) zo onder begeleiding van de luchtmobiele brigade over de grens met België laten marcheren.

We kunnen in feite alles wat we maar willen! Maar dan moeten we niet raar opkijken als we geboycot worden en dat het Franse vreemdelingenlegioen straks bij Maastricht de grens oversteekt en Den Haag door Duitse straaljagers gebombardeerd worden omdat de Duitsers en Fransen vinden dat zo'n fascistisch discriminerend regime in een wat eens bevriend Europees land gewoonweg niet kan en dat soort ontwikkelingen niet toestaat in Europa!

Maar goed dat zal natuurlijk niet gebeuren maar reken maar dat als Nederland mensen gaat denaturaliseren dat we een boycot aan ons broek krijgen google maar eens op apartheid.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:42

Bijna-burgeroorlog tussen Nederlandse politici om gebeurtenissen op 't eilandje Utoya en in de nederzetting Oslo.

Maar deze plaatsen zijn nergens te bekennen op den vaderlandschen landkaart, in geen velden of wegen.

Enfin, Holland is weer eens het centrum van de wereld. Met beide handen aangegrepen. Gretig. In eigen land.

We zijn het veelzeggend zwijgen verleerd.

Adalgar | 27-07-11 | 11:41

Punt blijft dat, hoewel ze beiden anders handelen, de PVV en Breivik precies hetzelfde gedachtengoed delen. Geert geeft aan daar niets aan te gaan veranderen. Lijkt me na dit drama onverstandig. Voorts wat @kustawbessems op de twitters zegt: het lijkt wel of regel 1 in het pvvhandboek luidt: bij politieke problemen (maakt niet uit welke) altijd een sneer naar Job Cohen geven.

Het wordt er allemaal niet geloofwaardiger op, zullen we maar zeggen.

-edit | 27-07-11 | 11:40

@ De Toekomst | 27-07-11 | 11:30 | + 0 -

Kan wel zien dat u een zwitsal bent. Er wordt toch flink tegengas gegeven op GS alleen is de toon in de discussies vaak stevig en scherp maar daar is niets mis mee. Op GS zijn reaguurders van allerlei pluimage te vinden wat ook de harde toon verklaard, niets mis mee en niet voor reaguurders met tere zieltjes zullen we maar zeggen. Natuurlijk zijn de one-liner roeptoeters ook hier te vinden.

sjipsknip | 27-07-11 | 11:38

@Indoneesje | 27-07-11 | 11:15
Daarom, ga uit van je eigen kracht. Draag je eigen mening uit in plaats van de klagen over anderen, laat zien dat het niks met extreem rechts te maken heeft. Ik denk dat mensen inderdaad door een bepaalde toon opgehitst kunnen worden, dat geldt voor Breivik en voor iedereen. Daarom pleit ik voor een rationele toon, die ik ook lees in andere tegels van je. Echter, je laatste opmerking stemt mij weinig hoopvol over de toekomst van het debat.

Detlev Tarnowitz | 27-07-11 | 11:34

Indoneesje | 27-07-11 | 11:29
Voor mensen als u betaal ik graag belasting.

La Bailaora | 27-07-11 | 11:34

Vroegah zo tussen 1982 en 1998 had je een partij die niet Rechts en niet Linksch was en die zich de Centrumpartij noemde. Door Linksch werd de Centrumpartij niet alleen met woorden maar ook met extremistische daden (lees bommen en brandbommen) bestreden. Wanneer je nu anno 2011 terugkijkt en luisterd naar de politiek leider van toen Drs. Janmaat dan moet je alleen nog maar glimlachen, want zelfs Alexander P. zou zich daar niet meer druk over maken, ergo kijk in het verleden en zie hoe de toekomst eruit gaat zien ergo hou je hart vast hoe het er over een jaar of toen politiek uit gaat zien.

TheoVanGogHisGroot | 27-07-11 | 11:32

@baba4oog,
Ik houdt hem niet verantwoordlijk voor de daden van die gestoorde psychopaat, ik walg van zulke vergelijking, onmenselijk.
.
Wilders is wel degelijk verantwoordlijk voor het beeld dat hij gecreeerd, heeft, de toon zetting, waarin een irrieel angst, wat angst meestal is, wordt aangewakkerd, hij heeft links altijd al verantwoordelijk gehouden voor zijn aangewakkerde angstbeeld.
.
dit is wat ik beweer, maar dat nemen jullie niet aan van een Linkse, zo verziekt is het al, zo hypocriet.
.
de Bal n u toch echt bij de rechste opiniemakers, de gedoogpartners van wilders, vinden zij de toon en het beeld dat wilders bij voortduring in de meest vijandig en grove bewoording neerzte acceptabel.. os springen zij in de bres voor de redelijkheid en een eerlijk debat wat op een rustigere toon gevoerd kan worden.
.
Wilders heeft vandaag geschoten.
.
Gemist.. HOOG OVER.

MathijsXXL | 27-07-11 | 11:30

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:18
Links gaat al 40 jaar door met het importeren van dat soort ongein. Met Pim en Geert is het al pure winst dat het probleem wordt gedefinieerd. Zelfs dat is onder links niet mogelijk. Nou voert Geert een aantal oplossingen aan, zoals bv. criminele dubbele paspoorters waarvan jij denkt dat dat jou problemen niet gaat oplossen. Prima, zou zo maar kunnen. Dan help je toch mee om na te denken meer en misschien betere oplossingen te vinden?

Het is helemaal dom om alleen te roepen 'hij heeft geen oplossingen'. Vooral doen, op andere partijen gaan stemmen en de zweer laten doorrotten. Dan vorm je onderdeel van het probleem, niet van de oplossing.

La Bailaora | 27-07-11 | 11:30

Ik wil nog wel even wat verder gaan. Naast Wilders is ook GeenStijl bezig om een bevolkingsgroep weg te zetten en zet daarbij aan tot haat. Dit gaat op dezelfde sneaky indoctrinatieve manier als in de tweede wereldoorlog, waar mensen als kip zonder kop achteraan lopen.

De Toekomst | 27-07-11 | 11:30

Heerlijk die Geert! Hij zegt het wat ik zou willen horen. Ben dus opgelucht de dag weer begonnen :-)

Hanz Ziezo | 27-07-11 | 11:29

@ La Bailaora | 27-07-11 | 11:24 | + 0 -

Ben het volledig met u eens.

sjipsknip | 27-07-11 | 11:29

Datzegiktoch: Ik leef al met de hand op de knip. Maar mijn 'exchange' en stage in het buitenland (Bangkok) moet ergens van betaald worden. Aangezien ik geen baan mag hebben in het buitenland. Daarnaast zijn de vaste kosten zo rond de 500 a 600 euro voor mij inclusief huur ,zorgverzekering,telefoon,internet,lesgeld,overige verzekeringen, fitniss abbo. En dan neem ik bij alles natuurlijk de goedkoopste varient. En nee ik ben geen student type die iedere weekend in de kroeg hangt. Want in het weekend moet er gewerkt worden. Het leven is nu eenmaal duur geworden.

Indoneesje | 27-07-11 | 11:29

@De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:58
Op een ramellende in elkaar gefantaseerde dialoog kan ik niet ingaan.
Op één ding wel. Er wordt vaak gezegd dat dingen die Wilders wil, niet kunnen. Maar dan doet men stiekem alsof wetten, regels en verdragen niet gewijzigd zouden kunnen worden, en alsof Nederland als soevereine staat (die we nog net wel zijn) niet z'n eigen gang zou kunnen gaan. Een dergelijke opvatting is onjuist.

Fijnstoffer | 27-07-11 | 11:27

Wilders = verongelijkt driftig om zich heen slaand kind op het schoolplein

Snerpe Schede | 27-07-11 | 11:27

DerWaarheid4 | 27-07-11 | 09:40
Nou, eerlijk gezegd was die gedachte ook al bij mij opgekomen. Zeker toen bekend werd dat er ook nog anti-joodse propaganda op dat kamp werd gebezigd.
Welke sick bastard stuurt zijn kind nou op een politiek kamp? Laat jongeren hun eigen gedachten en keuzes maken. Overigens neem ik het die jeugd niet kwalijk, maar wel de ouders, kinderen hebben het recht op hun eigen keuzes. Tuurlijk blijft overeind, de totaalklootzak had nooit tot moord over moeten gaan, vierendelen die lul. Dit is gelijk een waarschuwing voor andere potientiele moordenaars en van kindermoordenaars in het bijzonder.

Smarties | 27-07-11 | 11:27

Geef mijn portie maar aan Tofik!

Bram Puzze | 27-07-11 | 11:27

eigenlijk niet mogelijk omdat de acties van die groep door individuen worden bepaald en gedragen, daar ligt echter wel coordinatie en groepsbelang aan ten grondslag echter is het vanuit een juridisch oogpunt zeer moeilijk een groep als geheel ter verantwoording te roepen.
sjipsknip | 27-07-11 | 11:17
Misschien praten we langs elkaar heen, want juridisch denk ik dat je gelijk hebt. Je kunt moeilijk een groep in de cel zetten. Waar ik het over heb is dat je wel degelijk morele kritiek kunt hebben op een groep naar aanleiding van hun doctrine. Oftewel iedereen kan en mag kritiek hebben op christendom, kapitalisme, communisme, islam, of welk isme dan ook. Simpelweg om mensen te laten nadenken welke doctrine ze denken te volgen. Dat heet ook wel educatie.

La Bailaora | 27-07-11 | 11:24

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:18
+1.

Superior Bastard | 27-07-11 | 11:24

@ Red mij niet | 27-07-11 | 11:15 | + 0 -

U noemt het afkopen maar je kan het ook schadepreventie noemen. Bovendien kost zo'n individue ook in Nederland geld.

sjipsknip | 27-07-11 | 11:24

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:18 |
Daar heb je gelijk in. We willen allemaal graag iemand die echt een einde maakt aan het multiculti zooitje waar we nu in zitten. Zoals Spruyt zegt niet meer roepen maar laten we de boel aanpakken. Linksom of rechtsom maakt niet uit als we maar ons NL terugkrijgen.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 11:22

@Da Luke | 27-07-11 | 10:57
Dan moet ik je toch verwijzen naar Roemer, die er ook al op wees dat er gekken kunnen zijn die zelfs zijn woorden kunnen misbruiken. We kunnen ons niet te veel richten op deze gekken. Dat smoort het vrije debat.
Ik Godwinde overigens niet; ik gaf slechts de associaties die het woord 'extreemrechts' oproept. Het verkeerd of onterecht etiketten plakken moeten we niet willen.
Overigens1: ben ik van mening dat het in de policorre goedmensenmaatschappij helaas noodzakelijk is om maar eens een tijdje ongenuanceerd en ongematigd te oreren. Sociaal-democraten, liberalen en gristenen waren niet meer gewend aan kritiek op de EU, de linksige media en de instroom van kanslozen, dubbelpaspoortigen en islamisten. En denderden vrolijk verder richting afgrond. Er waren een Pim en een Theo voor nodig om ze een beetje wakker te krijgen. Subtiliteit is mooi en lovenswaardig, maar werkt vaak niet.
Overigens2: je kent mijn wereld niet en kunt niet weten of subtiliteit daarin een schaars goed is.

Fijnstoffer | 27-07-11 | 11:22

Maar zoals bekent scharen we de Nazi's onder rechts, Nazi's zijn dan extreem rechts.
Jaimy Fox | 27-07-11 | 11:10
Is dat zo? Wat had Hitler dan met kapitalisme? Want dat is toch rechts? Hij was toch voor een land een volk, voor de volkswagen voor alle duitsers, voor de kinderbijslag? Tegen de vrije markt? Hate de rijke joden omdat ze 'uitzuigers' waren van het arme volk? Dat ie-rechts stond van de communisten (omdat ie nog net de bedrijven niet onteigende, maar wel deed aan plan economie: bedrijven werden gedwongen te fabriceren wat hij opdroeg. Vrije markt? Me hoela) betekent niet dat ie iets met liberalisme en vrije markt had.

Enne, extreem rechts is een zo vrije staat dat het tot anarchy leidt (rechts streeft naar zo weinig mogelijk overheid). AH was alles behalve een anarchist met zijn wel geleide staatsmachine.

La Bailaora | 27-07-11 | 11:21

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 11:17 |
Amen

Datzegiktoch | 27-07-11 | 11:19

La Bailaora | 27-07-11 | 11:10

Laat ik het anders stellen.

IK de Koreaanse Slet stem de volgende keer PVV als Wilders mij eens precies uitlegt hoe hij er in vier jaar tijd voor gaat zorgen dat mijn vrouw, moeder, zusje, vriendin etc. door de straten van Amsterdam kan lopen zonder sissende terrormocro's en dat ik niet angstvallig om mij heen kijk als ik s'avonds nog even ga pinnen. Want ik geloof er niets van! Het enige wat Wilders wel bewerkstelligt heeft is dat NA Fortuyn, Nederland nog banger is voor de Islam dan eerst, met zijn bangmaak retoriek, zijn bangmaak filmpjes, zijn bangmaak en haat tweets etc.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:18

@ MathijsXXL | 27-07-11 | 11:05 - 3e alinea
Het heeft er alle schijn van, dat je verblind wordt door je afkeer van de peroxidepruik, de termen waarin die laatste afstand genomen heeft van de noorse malloot en z'n gedachtengoed zijn zo duidelijk, dat zelfs een eencellige ze nog begrijpt.
Laten we duidelijk zijn : je kan de toon en/of inhoud van hetgeen Greet te melden heeft niet acceptabel vinden, maar 'm mede de schuld geven van hetgeen er in Noorwegen gebeurd is, is regelrechte flauwekul. Zoals zelfs verklaard opponenten van de peroxidepruik, zoals Emile Roemer, bevestigen. Je vecht een achterhoedegevecht. En dat is meestal vergeefse moeite, nietwaar ?

baba4oog | 27-07-11 | 11:18

@Datzegiktoch | 27-07-11 | 11:13 |

Een herleving van een gezonde dosis liberaal gedachtengoed zou ons land niet mistaan.

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 11:17

Het wordt tijd om Geert ontoerekeningsvatbaar te verklaren en hem in het Pieter Baan centrum op te nemen

Kavafis | 27-07-11 | 11:17

@ La Bailaora | 27-07-11 | 11:06 | + 0 -

Ik begrijp donders goed wat u zegt maar een groep of beweging ter verantwoording roepen is eigenlijk niet mogelijk omdat de acties van die groep door individuen worden bepaald en gedragen, daar ligt echter wel coordinatie en groepsbelang aan ten grondslag echter is het vanuit een juridisch oogpunt zeer moeilijk een groep als geheel ter verantwoording te roepen. Je kan natuurlijk wel een apel aan een groep richten maar ter verantwoording roepen blijft een moeilijk punt.

sjipsknip | 27-07-11 | 11:17

skinner | 27-07-11 | 11:11
Mooi tijdstip voor een dergelijk comment.
De mazzel.

Superior Bastard | 27-07-11 | 11:16

Cognitive misers. Met maandstonden. Brrrr.

Pa Cartwright | 27-07-11 | 11:16

Detlev Tarnowitz: Sluit ik me volledig aan. Het probleem is echter dat iedereen nu met 'rechtse' standpunten steeds verder de hoek in word geduwd van Extreem Rechts. Terwijl we daar helemaal niet op zitten te wachten. Zo is volgens vele op Joop, Geenstijl + reaguurders een extreem rechtse website. Juist door mensen zo op te drijven krijg je van de gekken als Andres die keihard tegen de stroming in zullen gaan. Laten we hopen dat de mensen die vooral in het midden zitten idd een vuist kunnen maken nu. Alleen ben ik bang dat wie periode al voorbij zijn. En uit uiterst bittere noodzaak stem ik PVV en ook uit keihard protest. Liever dood dan een socialist.

Indoneesje | 27-07-11 | 11:15

Misschien dat de marokkaanse overheid bereid is tegen tegemoetkoming in de kosten deze jongeren volgens goed marokkaans gebruik op het rechte spoor te brengen.
sjipsknip | 27-07-11 | 10:55 |

Oh, afkopen die handel? Ja, misschien trappen ze daar in.
Ik zou er niet op rekenen.

Red mij niet | 27-07-11 | 11:15

Che_cuevara | 27-07-11 | 11:08 | + 0 -

Ik weet niet of jij wel eens buitenlandse media leest, maar of je nu in Turkije of de USA het geluk hebt dat ze aldaar NL relevant genoeg vinden voor hun nieuwsbulletins, dan is het toch echt Greet die ons te kakken zet. En daarmee NL in een kwaad daglicht stelt en derhalve geld kost (afgezien van die beveiliging) in economische zin. Vroeger was ik trots op mijn paspoort, maar tegenwoordig weet je echt niet meer wat mensen van je denken als je zegt dat je uit NL komt. Jouw veronderstelling dat ze in het buitenland bezig zijn met het getrut tussen links en rechts in NL getuigt van zelfoverschatting en wederom het niet in staat zijn tot het inzicht dat deze discussie op mondiaal niveau totaal irrelevant is. Maar goed, maak jij je maar kwaad.

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 11:14

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 11:10 |
Liberalen vindt je terug aan zowel linkse als rechtse kant. Echter scharen demeeste (lees VVD) liberalen zich liever onder rechts omdat ze links vies vinden. Echte liberalen kennen we niet in NL helaas.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 11:13

een toespraak houden bij Ground Zero: is dat niet ook een politiek slaatje slaan uit een massamoord?

2emeREP | 27-07-11 | 11:11

Superior Bastard | 27-07-11 | 11:08

Op socialisme zit het etiketje "bedorven", dus niet consumeren.
Voorkomt ziekte en dood.

skinner | 27-07-11 | 11:11

Ja Johnny, maar Geert heeft wel gelijk...

BarneyBoner | 27-07-11 | 11:10

@La Bailaora

Dat is wel heel makkelijk punten scoren. Als je een Nazi bent dan steun je de gedachten van haat, rascisme en uiteindelijk ook genocide van minderheden. Iedere individuele Nazi is dan verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Als zij de "enablers" zijn geweest van genocide ja dan dragen zij verantwoordelijkheid.

Maar zoals bekent scharen we de Nazi's onder rechts, Nazi's zijn dan extreem rechts. Maar als ik dan nu zeg de dood van 6 miljoen Joden is de schuld van rechts dan frame ik een hele groep die daar niks mee te maken heeft snapt u?

Zelfde geld voor het framen van de Islam voor terreurdaden van extremisten. De Islam is geen groot geheel als veel mensen misschien willen geloven. Het is net als het Christendom een verzameling van veel stromingen. Dus dan is het ook fout om de daden van een extreme soennitische sekte als Al Qaida ook toe te schrijven op het conto van sjiitische Alevieten die heel erg liberaal zijn binnen de islam.

Jaimy Fox | 27-07-11 | 11:10

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:04
Ik ben het wel eens, maar met dubbele paspoorters weet ik het niet. Met enkele paspoorters kan het idd. niet, simpelweg omdat ze dan statenloos zouden worden en dat is inhumaan. Maar dubbele paspoorters hebben al een voordeel en kunnen na intrekking van een paspoort gewoon naar het andere. Tevens zie ik niet waarom dat tegen westerse waarden in zou gaan, het gaat immers alleen om een stok dat gehanteerd wordt na een criminele handeling. Mensen die zich netjes gedragen hebben niets te vrezen.

Trouwens, om terug te komen op de vraag. Ik heb er ook geen antwoord op, maar het is een zeer interessante vraag. Waarom eigenlijk? Ik zou ze liever kwijt zijn namelijk.

La Bailaora | 27-07-11 | 11:10

Ik heb wel enige moeite met sommige stellingen die nu zo makkelijk worden geplempt.
.
Is een eenling die een manifest bij elkaar knipt en plakt en daar naar handelt echt hetzelfde als een aanhanger van een godsdienst die kinderen van jongs af aan indoctrineert met gefocuste boodschappen uit het ware woord?
.
Gaat iemand 9 jaren een aanslag voorbereiden en gevoelloos uitvoeren op basis van harde retoriek uit een ver land of zou er meer aan de hand zijn in zijn levensloop?
.
Is het effect van harde retoriek vanuit een burgerprotest dat al 20 jaar wordt onderdrukt hetzelfde als het effect van harde retoriek vanuit politieke partijen in een machtspositie (in wet, uitvoerend, en gerechtelijke macht, media en lager bestuur)?
.
De kogel kwam van rechts... Liberalen worden ook onder rechts geschaard. Wat heeft het liberale gedachtengoed in hemelsnaam te maken met wat nu als rechts wordt benoemd?
.
Hoe gaan we om met situaties waarin extremisten teksten van 'overleden' personen aanhalen?
.
Zomaar wat vragen om wat nieuwe gespreksmaterie aan te boren. Het lezen van de links-rechts ping-pong begint te vervelen...

Parel van het Zuiden | 27-07-11 | 11:10

Gaat Geert nu boehie doen

nietzo | 27-07-11 | 11:09

Uitgekotst eten op een schaal heet in linkse kringen misschien een "Biologisch Slaatje".

funkyd | 27-07-11 | 11:08

@ MathijsXXL | 27-07-11 | 11:05 | + 0 -

En lucht het op?? Gelukkig leven we in een land waar dit soort plemsels kunnen laten we dat zo houden zou ik zeggen.

sjipsknip | 27-07-11 | 11:08

@Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:53
Dan hoor jij meer dan ik.
Maar ok, wat de PvdA betreft zijn we het in ieder geval eens.
Maar wat mij nu eigenlijk zo ergert, en dat heeft helemaal niets te maken met wat er vóór Noorwegen is gebeurt, is dat er hier in Nederland door politici, let wel ALLE politici, over de lijken van kinderen die vermoord zijn door een totale malloot politiek gewin tracht behaald te worden.

Dat zit mij enorm dwars, dat politici, die ons en ons land vertegenwoordigen, zo laag kunnen zinken.
Hierdoor zetten ze niet alleen zichzelf voor schut maar ook Nederland en jou en mij, daar ben ik zo kwaad om.

Che_cuevara | 27-07-11 | 11:08

skinner | 27-07-11 | 10:56
Sneu hoor. Maar goed wat jij wilt, lekker blijven groepsdenken en etiketjes plakken. Houdt je leven overzichtelijk en scheelt nadenken.

Superior Bastard | 27-07-11 | 11:08

@De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:04 |
Dienstplicht in land van herkomst. Goed voor het perspectief van de klant en misschien ook nog wel handig voor de bilaterale contacten van NL.

Zookrates | 27-07-11 | 11:08

MathijsXXL | 27-07-11 | 11:05 | + 0 -

Ben jij ook al ongesteld? Je piept net als Greet. Stel je niet aan.

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 11:07

PVV blijft zichzelf.
Ranzig.

Ratzing. | 27-07-11 | 11:07

In de Nuernberger processen na de oorlog is bepaald dat ieder individue verantwoordelijk is voor zijn eigen handelen en het niet afgeschoven kan worden op 'groepshandelen', befehl isst befehl is dus geen excuus. Wat Jaimy Fox dus zegt is correct en iedere meeloper moet zich dit goed realiseren.
sjipsknip | 27-07-11 | 10:59
Dat klopt, en dat zagen ze in Nurenberg helemaal juist, maar dat betekent niet dat een groep immuun is, en dat is wat hij ook zegt. Zowel als individu ben je verantwoordelijk, maar ook de groep. En dat is nou net wat Jaimy Fox zegt: de groep is NIET verantwoordelijk. Wel lezen he?

La Bailaora | 27-07-11 | 11:06

Wilders de Bal ligt bij jou,
.
Niet bij links, Niet bij cohen en een dibi.
.
De enige die nu een slaatje sluit uit dit vreselijke drama van afgelopen vrijdag waar 76 Sociaal Democratische Jongeren beestachtig zijn afgeslacht ben jij, wilders.
.
Jij wilders, hebt met je toonzetting een onwerkelijk angst beeld voor de islam aangewakkerd, Jij wilders hebt dit gedaan met de meest venijnig en vijandige bewoordingen, haatpalijzen, haatbaarden kovodden die het straatbeeld vervuilen, een totlaitaire ideologie die Europa wil bezetten. Jij wilders hebt links en met name de Sociaal democraten daar voor verantwoordelijk gehouden.
.
Jij wilders zou bij jezelf terade moeten gaan, maar dat doe je niet, je neemt geen afstand voor alles waar die Breivink voor stond, zoals je afgelopen zaterdasg nog beweerde,Gisteren zei je nog dat de strijd van de wereldwijde anti-islam beweging door moet gaan, dat die niet mag lijden door de daad van Breivink.
.
Vandaag bewijs je hoe je dat doet, een frontale aanval op links, op Cohen de politiek leider van de Sociaal Democraten.
.
Je onaflatende haat en walging gaat maar door, je toonzetting pas je niet aan, jij gaat overduidlijk door met een apocalyptisch beeld neer te zetten, een karikatuur gebaseerd op angst en hypocritie.
.
Wilders je bent een beledging niet alleen voor elk,redelijk denkend mens, ergo je bent een belediging voor je gedoogpartners voor rechts conservateive zoals Spryt.
.
Je bent een aanfluiting, het negeren nog niet eens waard.

MathijsXXL | 27-07-11 | 11:05

Indoneesje | 27-07-11 | 11:00 |
Dat had dus korter gekund. Namelijk: "hou je bek goed plan van Greet terugschoppen die lui." En gast hou je hand op de knip als je met 2 bijbanen nog steed max moet bijlenen bij de stufi dan heb je een gat in je hand.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 11:05

La Bailaora | 27-07-11 | 10:57

Geen flauw idee, maar dat is het probleem niet, het probleem zit hem erin dat we niet zomaar eventjes een paar crimineeltjes kunnen denaturaliseren. Hoe graag ik dat ook zou willen. Ik vind dat criminele buitenlanders (dus zonder Nederlands paspoort) na straf het land uitgezet moeten worden en op de zwarte lijst gezet. Of het nu Nigerianen of Polen zijn dat boeit me verder niet. En dat gebeurd ook gewoon. Maar minderjarige pubers het paspoort afpakken en op de het vliegtuig zetten naar een derde wereldland is not done. Hoe fijn het mij persoonlijk ook lijkt om in een land te wonen zonder sissende bontkraagjes! En de enige motivatie daarachter is dat je dan grenzen (en internationale wetten) overschrijd die alle Westerse waarden en normen teniet doen.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 11:04

@ Indoneesje | 27-07-11 | 11:00 | + 0 -

Inderdaad dubbele paspoorten kunnen een begin zijn om dit soort uitwassen aan te pakken en de pleger zonder problemen terug te sturen naar het land van herkomst.

sjipsknip | 27-07-11 | 11:04

Ik begrijp niet waarom mensen denken dat, wanneer Wilders zijn toon zou gematigd hebben, dan had Breivik er niet geweest. Hoe haal je het in je hoofd? Zelfs met deze toon was Breivik niet te stoppen. Daarnaast volgde Breivik niet elke dag de politiek in Nederland. De stukjes uit zijn manifest komen van een website, stonden al in het engels, ik vermoed dat Breivik niet eens Nederlands verstaat. Dus WTF kan de matiging van woorden van Wilders nu te maken hebben met een aanslag die dan niet gepleegd zou worden. Een aanslag wordt gepleegd door direct mensen aan te spreken dat ze dit moeten gaan doen, of door iemand die de zaken niet meer op een rijtje krijgt, enorm zwaar gefrustreerd raakt en geen emotie naar anderen heeft.

Meri59 | 27-07-11 | 11:02

@ De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:58
Tja, die wilders is nu eenmaal begrensd. Aan 140 karakters.

Pa Cartwright | 27-07-11 | 11:01

De Koreaanse Slet: Daar wil ik best op ingaan. Want in principe zou dat weleens heel erg preventief kunnen werken namelijk. Al zou het dan niet om hele families en minderjarigen moeten gaan maar om individuele personen veroordeeld als volwassenen en die zich schuldig hebben gemaakt aan 'zware' tot 'zeer' zware misdrijven zoals geweld, verkrachting, moord, pedofilie, terrorisme etc.
.
Dat voornamelijk 'Links' o.a ons doet geloven dat deze 'kansenjongeren' achterblijven op school, of sociaal minder goed leven hebben vind ik voornamelijk lariekoek. De 'kansenjongeren' zelf kennen geen eigen verantwoordelijkheid namelijk. Zij denken namelijk dat de staat verantwoordelijk voor ze is.
.
Als men de middelbare school afrond kan men makkelijk naar het MBO en geld hoeft in principe geen probleem te zijn want je hebt ook gewoon studiefinanciering. Ik betaal mijn eigen studie volledig tezamen met woonkosten etc en twee bijbanen en ik kan maximaal 853 euro krijgen aan Studiefinanciering. Dat ik daarmee een schuld opbouw prima. Maar ik investeer zo in me eigen toekomst. Dat zo'n kansenjoch liever op straat hangt en denkt dat ie in de 'ghetto' alla LA woont ligt meer aan zijn eigen beleving dan het aantal kansen dat daadwerkelijk hem word aangeboden.
.
Het hebben van een 'dubbel' paspoort moet ook gewoon een consequentie aan zitten. Namelijk dat als diegene ongeacht afkomst of geslacht, boven de 18 zich ernstig heeft misdragen d.m.v een zwaar misdrijf te hebben gepleegd. Dan moet de consequentie gewoon zijn dat zo'n persoon niet in de Nederlandse samenleving hoort ongeacht of deze hier is geboren. U heeft een dubbele nationaliteit? Mooi, dan kunt u zich verder misdragen in een ander land. Maar niet in Nederland. Ik denk dat dan heel veel jochies met dubbele nationaliteit wel beter zullen opletten. En u zult zien hoe snel Marokko en Turkije het verkrijgen van een dubbel paspoort bij geboorte afschaffen. Dat Geert daar dommer mee omspringt, dat is zijn eigen onkunde. Maar dat betekent nog niet dat een soort gelijk plan iets verkeerds is.

Indoneesje | 27-07-11 | 11:00

@ La Bailaora | 27-07-11 | 10:54 | + 0 -

Man hou toch op dat wordt niet gezegd. In de Nuernberger processen na de oorlog is bepaald dat ieder individue verantwoordelijk is voor zijn eigen handelen en het niet afgeschoven kan worden op 'groepshandelen', befehl isst befehl is dus geen excuus. Wat Jaimy Fox dus zegt is correct en iedere meeloper moet zich dit goed realiseren.

sjipsknip | 27-07-11 | 10:59

Fijnstoffer | 27-07-11 | 10:49 | + 0 -

Welk debat?

Wilders: "Er is een probleem met de Islam! De Islam is verantwoordelijk voor het straatterreur in onze wijken! Linksige partijen staan erbij en kijken ernaar! We moeten wat doen aan Marokkaanse criminelen!"

Andere politici: "Hoe wilt u dat gaan oplossen"

Wilders: "We pakken hun paspoort af en sturen ze terug naar Marokko!"

Andere politici: "Dat kan niet meneer Wilders, hoe wilt u dat gaan doen"

Wilders: "Euh, ehm, daar wil ik nu niet op ingaan"

Andere politici: "Nee meneer Wilders, wij willen graag weten hoe u dat wil gaan doen, want wettelijk is het niet mogelijk"

Wilders: "ik heb u mijn antwoord gegeven en daar blijft het bij..."

Andere politici: "hahaha wat een pleefiguur is het ook!"

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:58

@ fijnstoffer: ik duid niet op zaken die bij de pvv horen, ik duid slechts op een retoriek waarnaar gevaarlijk rechtse idioten als breivik (zo beter geformuleerd naar uw zin? Wist niet dat u bij extreemrechts gelijk ging godwinnen) teruggrijpen als verantwoording voor hun daden. De pvv zou zich van deze verantwoording moeten distantieren, niet slechts van het geweld. Een goede en mogelijke oplossing hiervoor is de toon iets te matigen, daar de pvv nogal eens ongefundeerde en populistische termen de wereld in smijt die enige tolerantie of saamhorigheid niet ten goede komt. Subtiliteit is echter een schaars goed in uw wereld begrijp ik.

Da Luke | 27-07-11 | 10:57

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:52
Waarom moeten ze eigenlijk van de Marokkaanse koning dan nog Marokkanen blijven?

La Bailaora | 27-07-11 | 10:57

Het was de servert!

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:57

-weggejorist-

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:57

Goed stuk trouwens van Sjonnie Q. Hulde.

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:57

La Bailaora | 27-07-11 | 10:54

De NAZI´s hadden gewoon een verkeerde leider, vraag maar aan kameraad Superior Bastard | 27-07-11 | 10:23

skinner | 27-07-11 | 10:56

@Deus Absurdia 10:39: Ik snap de aanleiding van jouw vraag niet helemaal. Waar het om gaat is wat je met de boodschap doet, op wat voor toon hij ook gesteld is. Mijn punt is dat ook de rare boodschap in jouw voorbeeld onder vrijheid van meningsuiting moet vallen, wat de gevolgen ook zijn. Bestrijd die boodschap, geef weerwoord, maar verbied hem niet. Want dan is jouw mening de volgende die verboden wordt.

Muxje | 27-07-11 | 10:56

@Indoneesje | 27-07-11 | 10:14
Ik ben het met je eens dat we nooit een gezond debat hebben gehad over multiculti. Dat is wel te verklaren door de policor-dictatuur en diverse aanslagen; het bekende verhaal. Ik ben pragmatisch en hoop dat politici eindelijk eens doen wat werkt, ipv naar elkaar wijzen en niks doen. Jouw tegel blijft steken in dit huiliehuilie-niveau. Laat je niet van de wijs brengen door spelletjes tussen politici. Roep hen tot de orde in plaats van eraan mee te doen. Blijf vooral Wilders stemmen als je dat nodig vindt, en doe je best om ervoor te zorgen dat niemand meer een reden heeft om de PVV fascistisch te noemen. Sommige linkse muizen zullen dat hoe dan ook doen, fuck em.

Detlev Tarnowitz | 27-07-11 | 10:56

Korte reaguursels graag. Denk aan Wilders die doet ook gewoon in 140 tekens het hele linkse en rechtse land huiliehuilie doen.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:56

@ Red mij niet | 27-07-11 | 10:44 | + 0 -

Marokko heeft economisch belang bij zijn in Nederland wonende ex-burgers want velen sturen geld of hebben een tweede huis in Marokko dus is er echt wel te onderhandelen over dit soort zaken, nooit geschoten is altijd mis. Misschien dat de marokkaanse overheid bereid is tegen tegemoetkoming in de kosten deze jongeren volgens goed marokkaans gebruik op het rechte spoor te brengen. Het is onorthodox maar het is het proberen waard niet dan??

sjipsknip | 27-07-11 | 10:55

3 (met stip)).
La Bailaora | 27-07-11 | 10:48
correctie: 32 natuurlijk.

La Bailaora | 27-07-11 | 10:55

Alleen een individu kan verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden en bij een groep kan dat niet.
Jaimy Fox | 27-07-11 | 10:46
Oh, mooi is dat. Jongens, hou maar op om nazi's te veroordelen, mag niet meer Jaimy Fox.

La Bailaora | 27-07-11 | 10:54

Che_cuevara | 27-07-11 | 10:44 | + 0 -

Dat de PvdA aan het versterven is zal ik geen traan om laten. Zelden zo'n club hypocriete politiek correcte hautaine huichelaars gezien (mijn mening). Maar de PVV is zo mogelijk nog hypocrieter, want ze zeggen af te willen rekenen met de oude politiek (achterkamertjes), maar hoe vaak je uit hun kamp hoort *geen commentaar* of *schande* als iemand zijn mening geeft og totaal geen inzicht bieden in besluitvorming etcetc Het ageren tegen mensen en vervolgens hetzelfde gedrag vertonen is nog net iets verwerpelijker.

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:53

@skinner | 27-07-11 | 10:45
Ik ben het wel eens met je waarneming, maar ik denk dat men (ook de PVV-stemmert) een reactie verwacht. Wel moet hij zich voorzichtig uitdrukken. Vele zieltjes zijn extra gevoelig in deze dagen en vele politieke opportunisten zullen elk woord tegen hem willen misbruiken.

Fijnstoffer | 27-07-11 | 10:53

Haha, hier Wilders over woorden
Volgens de PVV-voorman dragen uitlatingen van de twee politici bij ''aan een klimaat van haat en geweld tegen mij en de PVV''.

''PvdA en D66 hebben blijkbaar niks geleerd van de moord op Pim Fortuyn.''

''Als er ooit wat gewelddadigs gebeurt tegen mij of de PVV en haar aanhangers dan weet iedereen vanaf nu dat Van der Laan en Pechtold aan een klimaat hebben bijgedragen waarin dat voor sommige gekken mede op grond van hun demoniserende opmerkingen gerechtvaardigd leek.''

Ja joh Greet, en nu ?????

louis6227 | 27-07-11 | 10:52

www.nu.nl...
I rest my case.

CumGranoSalis | 27-07-11 | 10:52

Red mij niet | 27-07-11 | 10:44

Zie je dat niet gebeuren? Nou ik wel hoor! Ik denk dat Marokko nog steeds huilt om het het zooitje analfabete incest-plegende riffers wat ze destijds naar ons geëxporteerd hebben!

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:52

Borakh | 27-07-11 | 10:44 |
Iemand die haar naam wil vervuilen of nog erger die graag Sap zelf wil zijn.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:51

Dit hele gedoe is voor de PVV een mooie aanleiding de publieke omroepen weer eens 5 jaar te boycotten, ik reken er op.

skinner | 27-07-11 | 10:50

@Da Luke | 27-07-11 | 10:40
extreemrechts = kaalkopje, gestrekt handje in de lucht, bruine laarzen, gebroken glas, treinen naar het oosten, kampen, jodenhaat, racisme, nul democratie, dictatuur, en niets ontziend geweld.
Allemaal zaken die niet bij de PVV horen. Dus doe nou niet stiekem of subtiel aansmeren met je "licht van een bredere extreemrechtse beweging". Dit soort formuleringen verziekt elk debat.

Fijnstoffer | 27-07-11 | 10:49

Che_cuevara | 27-07-11 | 10:45
En wat voor één. Hulde.

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:49

iter | 27-07-11 | 10:37
op de dag van de moordaanslag (enkele weken voor de verkiezingen stond ie in de peilingen op 3 (met stip)).

La Bailaora | 27-07-11 | 10:48

@Aktivist
Ja.. het punt is dat die angst die werd uitgesproken nu bewaarheid blijkt te zijn geworden.. Daarom is Wilders ook zo boos.. dat men hem daarop wijst.. en dat men Wilders wijst op het feit dat zijn partij voorop naar de verkeerde groep heeft gekeken.
Eens kijken of Wilders de komende maanden tegen extremisme blijkt te zijn of tegen moslimextremisme. Of hij tegen terroristen blijkt te zijn of tegen moslimterroristen.. en of hij binnen zijn eigen achterban eens laat onderzoeken wat daar voor gespuis rondloopt.

Deus Absurdia | 27-07-11 | 10:48

sjaakdeslinksesul | 27-07-11 | 10:29 | + 0 -

Hahaha BRILJANT!!! :-)

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:48

sjipsknip | 27-07-11 | 10:35

Waarom niet?

Hier is waarom niet:

1.) Je kan iemand zijn paspoort alleen afpakken als deze landverraad pleegt - over de definitie van landverraad kun je twisten, maar het punt blijft dat in Nederland om dat we als grondbeginsel allemaal als houders van Nederlandse paspoort gelijk zijn voor de wet dat we dus het paspoort niet kunnen afpakken van criminelen want is discriminatie.

2.) Minderjarigen (jonger dan 18) worden wettelijk bescherm omdat ze nog niet in staat geacht worden geheel zelfstandig te denken vandaar dat je een meisje van 15 niet mag neuken zelfs al wil zij dat en vandaar ook dat een strafblad vernietigd word op je 18de zodat je 'nog' een kans krijgt.

3.) Je slaat natuurlijk een plee-figuur als land als je minderjarige kinderen van allochtone komaf gaat deporteren naar een 3de wereldland. Denk jij nu echt dat dit kan? Dat het überhaupt mogelijk is? Nou ja het is mogelijk in een oorlogssituatie (burgeroorlog) precies wat Breivik wil bewerkstelligen maar 'dat moeten we niet willen met z'n allen' toch?

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:47

Ik vond echter het commentaar van Tofik Dibi heel terughoudend en hij benadrukt dat hij niet Wilders de schuld geeft van de moorden in Oslo. Dit helaas tot tegenstelling van Wilders die wel altijd beweert dat de kogel van links komt en de daden van Volkert van der Graaf altijd aan links linkt.

Als Wilders zich nooit van dit soort lage polarisatie methode had bediend had ik zijn woede kunnen begrijpen, maar nu haalt hij er ook mensen uit die hem helemaal niet verantwoordelijk houden voor de daden van Breivik en niet zitten te roeptoeteren dat de kogel van rechts kwam. Dit laat gewoon weer de hypocrisie van Geert zien.

Laat Wilders nou maar eens beginnen met zelfreflectie en evalueren hou hij bij soort gelijke gevallen in het verleden heeft gehandeld. Links verantwoordelijk houden voor de moord op Fortuyn door een terrorist bijvoorbeeld. Of heel de islam en alle moslims verantwoordelijk houden voor de daden van terroristen binnen die groep.

Laat iedereen bij zich zelf te raden gaan en dan bedoel ik ook de linkse mensen die Wilders wel direct verantwoordelijk willen maken voor de daden van Breivik. Zij bedienen zich van de zelfde angst tactieken die Wilders ook altijd gebruikt heeft om hele groepen te framen als terroristen.

Alleen een individu kan verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden en bij een groep kan dat niet. Iedereen moet gewoon beseffen dat het achterlijk is om een hele groep in een kwaad daglicht te zetten omdat een extremist binnen die groep of claimt dat hij binnen die groep hoort, verschrikkelijke daden verricht.

Met deze polarisatie van beide kanten schieten we niks op en maakt het zelfs alleen maar erger. Laat iedereen gewoon kappen met de verantwoordelijkheid van verschrikkelijke gebeurtenissen toe te schrijven aan bepaalde groepen. Ik hoop dat dat de les zal zijn voor links tot rechts. Ook uit respect voor de slachtoffers en de nabestaande kan je dit niet gebruiken om je politieke tegenstander zwart te maken.

Jaimy Fox | 27-07-11 | 10:46

Merk ik hier een gematigde toon van zowel links als rechts. Kom op jongens dat kan harder. Slappe linkse commentaren en rechts probeert krampachtig de onliners te vervangen met weloverwogen argumenten. Niet nadenken gewoon neerplempen die teksten anders krijgt Cohen alsnog zijn zin.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:46

@Superior Bastard | 27-07-11 | 10:28
Jij denkt wel meer dingen die geen hout snijden.
Jammer hè dat er toch een antwoord komt. Lutser.

Che_cuevara | 27-07-11 | 10:45

Dat eeuwige gezeik op Twitter altijd...

*twitter servers platleggen overweegt*

Traxor | 27-07-11 | 10:45

Fijnstoffer | 27-07-11 | 10:40

De ultralinkse NOS/NTR/NPS/VPRO schept een beeld alsof er heel wat aan de hand is met Wilders, daar moet hij gewoon niet op reageren.
Don´t feed de trolls.

skinner | 27-07-11 | 10:45

@sjipsknip | 27-07-11 | 10:35 |

Er kan bijvoorbeeld een verdrag met Marokko worden gesloten omtrent repatriering van asociale tweede/derde generatie Marokkanen.

Oh ja.
NL: "Hallo Marokko, wij zitten met een berg vervelende, slecht opgevoede en slecht opgeleide klootzakjes/criminelen. Wij willen ze graag kwijt. Nou zijn hun ouders ooit uit Marokko geëmigreerd. Hebben?"
Marokko: "Nou graag! Wat een buitenkansje! Precies wat we nodig hebben. Bedankt hoor!"

Ik zie zo'n verdrag er niet snel komen.

Red mij niet | 27-07-11 | 10:44

@sjipsknip
Dat idee is alleen maar interessant als we het blanke autochtone criminele tuig dan ook uitzetten. Kan me niet schelen waarheen.. WEG.
Dat om te voorkomen dat het percentage blanke criminelen in dit land gaat toenemen (en dat zal volgens een eenzijdige uitvoering van jouw plan gebeuren)

Goh wat zal het stil worden in Almere... en in de PVV tweede kamer fractie.. ow wacht..

Deus Absurdia | 27-07-11 | 10:44

@Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:20
V.d. Laan zou ik misschien ergens in de toekomst nog eens kunnen begrijpen.
Pechtold daarentegen nooit.

Wat die profeet betreft kan ik alleen maar zeggen, lees de koran.
En waar wil Wilders paspoorten afpakken op basis van geloof? Voor zover ik weet wil hij dat alleen voor iemand met een dubbele nationaliteit die een paar keer flink de fout is ingegaan (crimineel is dus)

En die stemmen, ach dat worden er in ieder geval meer dan de PvdA.

Che_cuevara | 27-07-11 | 10:44

@Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:10
Hmm zou je gelijk in kunnen hebben, maar wat bezielt iemand dan in godsnaam zich voor Jolande Sap te willen uitgeven?

Borakh | 27-07-11 | 10:44

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:29
Het communisme leidt altijd tot onderdrukking, omdat het niet kan hebben dat een van 'hun' individuutjes de kop boven het maaiveld uitsteekt. Dat past niet in de doctrine. Het probleem dat dat oplevert werd opgelost door er een paar mensen uit naam van de staat boven te plaatsen om de individuutjes in het gareel te houden (animal farm: alle beestjes zijn gelijk, alleen sommigen zijn een beetje meer gelijk dan anderen).

La Bailaora | 27-07-11 | 10:43

Grote kop in de NRC: " Wilders VERDEDIGT zich tegen kritiek na aanslagen in Noorwegen."
Ja Ja, nu niet in de rechtzaal, maar toch maar als advocaat ter verdediging voor door "JOUW BEGANE FEITEN" in de groep gooien, terwijl Wilders niet eens een wapenvergunning heeft. Wilders MOET zich verantwoorden." Kennelijk voelt hij dat of is er door (f)links zo op hem ingepraat dat hij deze peop nog gelooft ook.
Als massa-immigratie in Noorwegen zou zijn aangekaart door een Wilders-type, had deze Noor misschien niet 80 mensen geruimd. Gezien zijn motivatie zou je verder eerder verwachten dat hij in een moskee of migrantenwijk zou knallen dan op jonge meest autochtone socialisten op een eiland.

IndoFortuyn | 27-07-11 | 10:43

Even off topic:
- Johmaën
- Een breivikje doen

Komen die in het nieuwe groene boekje?

datzouzomaarkunnen | 27-07-11 | 10:42

Ah wat zielig, Geertje doet huilie huilie.
Pot en ketel, geblondeerde clown!

Bats | 27-07-11 | 10:42

Het zou geert sieren zijn toon wat te matigen. De verwijzingen naar hem en zijn pvv door breivik zijn niet wereldvreemd maar staan in het licht van een bredere extreemrechtse beweging. Het zou geert sieren als hij zich net als van geweld zich ook van de rucksichtloze retoriek tegen de zgn. Islamisering zou distantieren. Ben ik de enige die het een mooi gebaar vind dat de moskee van Oslo de Noorse kroonprins uitnodigt voor een herdenkingsviering? Of is dat weer links en krijg ik onberedeneerde slappe teksten over ivoren torens en communisme over me heen?

Da Luke | 27-07-11 | 10:40

Je kunt van Wilders en de PVV vinden wat je wil (ben zelf klaar met de man), het klimaat waarin iedereen wordt weggezet als rechtsextremist en potentiële moordenaar, die ook maar een greintje kritiek uit op godsdienst in het algemeen en de Islam in het bijzonder, was er allang vóór deze laffe aanslag.

Aktivist | 27-07-11 | 10:40

@skinner | 27-07-11 | 10:31
Maar als iets niet jouw probleem is, kan een ander wel opdrukken dat het tòch jouw probleem wordt. Dat is wat Van Jole en Dibi nu doen. Indirect smeren ze hem toch de schuld voor de lijken van Utoya in zijn mik. Dus Wilders moet wel reageren.

Fijnstoffer | 27-07-11 | 10:40

XelaGBS | 27-07-11 | 10:31 | + 0 -
Zonder door mensen als Cohen met geweld opgedrongen Multiculti was PVV er nooit geweest en was Wilders bij de VVD gebleven.
-
Wij hebben een brandweer omdat het brand
Het brand niet omdat we een brandweer hebben.

Moi2 | 27-07-11 | 10:40

@Muxje:
Stel jij komt uit een tokkiewijk in Almere, met een werkeloosheid van 15%. En mijn mening is: we moeten werkeloosheid keihard aanpakken. Maar ik verkondig de mening in een toon zoals: Almere tegen de vlakte, bewoners deporteren of castreren en binnen een generatie is het prbleem opgelost.
.
Gaat het dan om de boodschap of om de toon?

Deus Absurdia | 27-07-11 | 10:39

@Doc Damage
Die zijn er wel degelijk, maar daar wordt geen/weinig aandacht aan besteed.Vaak gebeurt moslim-extremisme tegen moslims zelf heh...

Michael | 27-07-11 | 10:39

sjaakdeslinksesul | 27-07-11 | 10:29
Lol! De bokaal is de jouwe.

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:38

XelaGBS | 27-07-11 | 10:31 | + 0 -

greet begon met 6 zetels oid en zit nu op 25, Pim en 9/11 zijn al lang voorbij vriend ;)

iter | 27-07-11 | 10:37

Het zijn net een paar wijven. Blablabla

Mcfan | 27-07-11 | 10:37

Een weerwoord hebben op wat multiculturalist Cohen en zijn cultuurverrijker Dibi zeggen zie ik overigens niet als "slachtofferrol".
Het lijkt me een gewoon antwoord op wat deze twee geroepen hebben.
Gezien hoe PvdA en terreurgroep GL (= RaRa) in het verleden politiek hebben bedreven denk ik dat Wilders helaas weer gelijk heeft.

Moi2 | 27-07-11 | 10:36

zeefert | 27-07-11 | 10:32
Uh huh, tuurlijk.

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:36

XelaGBS | 27-07-11 | 10:31 | + -1 -
Ben blij dat u ziet dat greet een gevolg van iets is en niet de oorzaak zoals vele linkschen denken.

zeefert | 27-07-11 | 10:35

@ De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:20 | + 2 -

Laten we de muitende mocro-puber even eruit lichten. Waarom zou je deze niet terug naar Marokko kunnen sturen ook al is hij in Nederland geboren uit marokkaanse ouders?? Ik geef toe dat het ongebruikelijk is maar de geschiedenis leert ons dat in ongebruikelijke situaties soms onorthodoxe oplossingen nodig zijn. Er kan bijvoorbeeld een verdrag met Marokko worden gesloten omtrent repatriering van asociale tweede/derde generatie Marokkanen. Denk dat dit soort jongeren zich dan wel eens bedenkt voordat ze stomme dingen gaan doen.

sjipsknip | 27-07-11 | 10:35

who cares | 27-07-11 | 10:25 |
Er staan bij de rechtse standpunten meer +jes dan bij de linkse. Wel opletten he. Rechts is hier gelukkig nog in de meerderheid.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:34

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:29 | + 0 -
Ik dacht al dat u geen land zou kunnen noemen.

zeefert | 27-07-11 | 10:32

Grote Nerd | 27-07-11 | 10:11 | + 1 -

+1 die normen bedoelt hij!!! (hopelijk)

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:31

Fijnstoffer | 27-07-11 | 10:29

Wilders had überhaupt niet moeten reageren op deze aanslag, het is niet zijn probleem en zeker niet mijn probleem.

skinner | 27-07-11 | 10:31

Doekle Terpstra
Doekle Terpstra, nota bene voorzitter van de HBO-raad, KNSB, Interkerkelijke Organisatie voor Ontwikkelingssamenwerking ICCO en lid van de raad van toezicht van de Publieke Omroep riep op om “op te staan tegen de verWildering van de samenleving. Wilders is het kwaad en dat kwaad moet gestopt worden".
.
En Wilders zaait haat en roept indirect op tot geweld tegen personen?

Indoneesje | 27-07-11 | 10:31

"Cohen misbruikt de aanslagen" - Lol! Hoe is Wilders zelf aan zijn 1,5 miljoen aanhangers gekomen? Zonder 9/11, Fortuin (rip) of Madrid had deze man NOOIT aanhang gekregen.

XelaGBS | 27-07-11 | 10:31

Stukje vol frustratie..

Smokum | 27-07-11 | 10:31

Ik moet er niet aan denken dat ik over een paar jaar de Times opensla (in webbrowser) en lees dat Wilders-I minderjarige criminele hangjongeren de-naturaliseert en per vliegtuig deporteert naar Marokko, of erger met de hele familie (inclusief perfect geïntegreerde Fatima die rechten studeert en een Nederlands vriendje heeft) dan schaam je toch kapot als Nederlander!

Maar goed ik hoef me daar geen zorgen over te maken want in een ding heeft die Breivik gewoon helemaal gelijk de enige manier om Europa etnisch te zuiveren is een burgeroorlog te beginnen net zoals in de Balkan destijds. Face it! Er is maar 1 oplossing en dat is de rechtstaat te laten zegenvieren en criminelen en terroristen aan te pakken en voor de rest moeten we het maar zo prettig mogelijk samen maken.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:31

@ jekroketje | 27-07-11 | 09:46 | + 6 -
Beetje rare vergelijking tussen een terreuraanslag en juweliers die aan de lopende band met gewapende overvallers te maken hebben en deze van zich af proberen te slaan met gevaar voor eigen leven. De ophef over de juweliers heeft niet met een overval te maken, maar gaat over de frequentie van die overvallen en het gebruikte geweld waaraan juweliers bloot staan.

me,myself and IK | 27-07-11 | 10:30

Muxje | 27-07-11 | 10:23
+10. Niet alleen leert men in Nederland niks van Breivik (in Noorwegen roept men 'meer democratie', 'meer openheid'), maar gaat het van kwaad naar erger. Als men onder het mom van het gevaar van een aanslag juist gaat zorgen dat Wilders en PVV-ers hun ideeen niet meer mogen uiten, dan juist gaat het gevaar op geweld toenemen. Waarom? Omdat de uitlaatklep van rechts verdwijnt en de woede tot ongekende hoogte zal stijgen. Dat geldt trouwens ook andersom. Het instellen van een gedachte-gestapo is echt compleet de verkeerde weg.

La Bailaora | 27-07-11 | 10:30

Ik heb gisteren die reacties gelezen en van zowel Wilders (2x), Cohen en Dibi waren integogen. Cohen prees de reactie van Wilders. Want natuurlijk worden er vragen gesteld aan WIlders als een geestelijk gestoorde man in Noorwegen zo een misdaad begaat en zich van dezelfde retoriek bedient als de PVV. Dus je zou denken, even koppie erbij. Daarom hoe is het mogelijk dat Wilders vanochtend gewoon weer vol op het orgel gaat en doorgaat met die retoriek? Uit het niets denk ik. Ik denk al wat langer dat Geert geestelijk niet helemaal bij de wekker is maar deze actie is volslagen waanzin. Wil deze man oorlog of zo?

wimdebok | 27-07-11 | 10:30

zeefert | 27-07-11 | 10:25
Uit naam van het communisme. Een niet onbelangrijke nuance. Das Kapital toevallig gelezen? Ik wel, en heb geen oproep tot moord of onderdrukking gezien.

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:29

Reageren en huilen bij elk moslimgerelateerd lijk is onbegonnen werk, JQ. Dan wordt twitteren een full time job. Daar heeft Geert de tijd niet voor. En er zijn niet genoeg tranen.

Fijnstoffer | 27-07-11 | 10:29

Zoiets | 27-07-11 | 10:25

Het is allemaal wat hè..

skinner | 27-07-11 | 10:29

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:23
Ik zeg het niet graag tegen een communist en dus de vijand, maar als nationaal-socialist zit ik in hetzelfde schuitje.

sjaakdeslinksesul | 27-07-11 | 10:29

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:20
Juist. Goed punt, ben benieuwd naar het aqntwoord, al denk ik niet dat je dat krijgt.

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:28

"Man, je lijkt wel een Marokkaans scooterklootzakje."
Wat een achterlijke vergelijking. Slaat nergens op. Is dit zo'n stukje van PVV bashen omdat het moet? Sneu.

doenormaal! | 27-07-11 | 10:28

@Michael | 27-07-11 | 10:16
Vrij naar Máxima: de gematigde moslim bestaat niet...

necrosis | 27-07-11 | 10:27

Trutje Rutte houdt zich wijselijk afzijdig , ze zit waarschijnlijk haar wonden nog af te likken

istawa | 27-07-11 | 10:27

@ Grote Nerd | 27-07-11 | 10:20 | + 0 -

Dat bedoel ik dus het hoeft helemaal niet ingewikkeld te zijn. Ik heb de moslim er even uitgelicht omdat ik vind, is mijn mening dus en daar kunnen we over discusieren wat ook zo hoort en niet schieten en schelden, dat hun geloof in contradictie is met onze westerse democratie maar ik vind dat bijvoorbeeld bulgaren die skimmen ook keihard eruitgeflikkerd dienen te worden.

sjipsknip | 27-07-11 | 10:27

Ik vind Cohen en consorten toch zo ongelofelijk hypocriet. Duyvendak, Cramer, Harrie Bosch. Politici die hun sympathieën voor extreme linkse groepjes niet onder stoelen of banken steken. Zelfs misdaden hebben gepleegd, daarover een boek schrijven en dan nog trots zijn ook. Zelfs Femke noemde het boek van Duyvendak slechts een politieke fout. De graaiers in de Amsterdamse gemeentepolitiek puur diefstal van belastinggeld. Daarover weigert links ook maar een keer verantwoording af te leggen.

En dan is er nu een gek in Noorwegen die in zijn manifest een paar keer naar jou verwijst en ligt links gelijk op de loer om daar inderdaad een slaatje uit te slaan.

Walgelijk laten ze eerst zelf orde op zaken stellen

gooischetrut | 27-07-11 | 10:26

Ik snap niks meer van deze discussie. Alles wat eerst door rechts over links gezegd werd wordt nu door links over rechts gezegd maar de argumenten die in verbatim door links worden overgenomen mogen ineens niet meer. Iedereen (dat is dus links, rechts, boven en onder) draait en konkelt wat af om deze aanslagen in z'n wereldbeeld te laten passen. Ik zal het maar even afwachten denk ik...

Zoiets | 27-07-11 | 10:25

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:23 | + 0 -
Noem mij 1 communistisch land waarbij het volk niet onderdrukt wordt.

zeefert | 27-07-11 | 10:25

@Red mij niet | 27-07-11 | 10:18
En dat is wat nu net niet gebeurd, ze zijn niet bezig met Breivik, maar met vingerwijzen. Totaal geen nut, het ware probleem van Breivik wordt totaal over het hoofd gezien, wat zeg ik? Ze hebben er geen belangstelling voor.

Meri59 | 27-07-11 | 10:25

Cohen ignoreert maar even dat Breivik in zijn manifest met geen woord spreekt over motivatie door Wilders/PVV. (in 1999 bestond ook nog geen PVV)
Daarentegen praat hij vrijwel continu over dat de daden en woorden van multiculturalisten zoals Cohen zijn drijfveer zijn!

Moi2 | 27-07-11 | 10:25

Elke tweet van Geert is een nieuwe Audi voor de redactie zo onderhand.
kapotte_stofzuiger | 27-07-11 | 09:38 |
Met dank aan de linksigen, die zijn vandaag zeer driftig aan het -nen en +sen

who cares | 27-07-11 | 10:25

GeenStijl als nuancebrenger en matigingsfactor.
Jammer dat het zover is gekomen.
Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend??

de Bree | 27-07-11 | 10:25

Manman, ik word hoe langer hoe moeier van Greet en zijn jank uitspraken. En trouwens ook van de heerlijk polariserende opmerkingen van hardleerse frust-reaguurders. We gaan richting 2012 mensen.... de enige die de links/rechts discussie op gang houden (met alle problemen van dien) zijn conservatieve door haat gedreven kleingeestigen. Er wordt hier zéér bewust een grimmig klimaat geschept, ga er nou eens niet op in, denk voor jezelf en lees eens een boek (of ga op vakantie!) Ook nog beter voor de (volks)gezondheid.

Ienoo666 | 27-07-11 | 10:24

skinner | 27-07-11 | 10:19 |
Blijkt maar weer...

Doc Damage | 27-07-11 | 10:24

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:23

Nou alweer terug, communist?

skinner | 27-07-11 | 10:24

Links en rechts is verzonnen door de Haagse elite om ons bezig te houden om ondertussen zelf de zakken te vullen.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:23

Links en rechts is verzonnen door de Haagse elite om ons bezig te houden om ondertussen zelf de zakken te vullen.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:23

@adhnee 09:40: De toon matigen is prima. De waarheid moet uitgesproken worden, maar een verkeerde toon kan wel degelijk verkeerde reacties onder het volk opwekken. Waar dat toe kan leiden weten we sinds de moord op Fortuyn die volgde op een haatcampagne van links. Vandaag heeft links een fijn momentje waarin de rollen zijn omgedraaid en zij de toon van rechts aanwijzen als medeoorzaak van het drama.

Voor mensen die de toon willen matigen ben ik niet zo bang; ik zie zelf ook veel liever een beschaafd debat. Veel enger vind ik het feit dat met name links nog steeds het verschil niet snapt tussen instemmen, afkeuren en verbieden. Als je tegen het verbieden van meningen bent betekent dat niet dat je instemt met die meningen. En mijn bek viel open van de bewering, op radio 1 en nota bene ook in de NRC, dat door deze aanslag het vonnis tegen Wilders in een ander licht is komen te staan. Hoezo? Moeten we nu meningen gaan verbieden als de mogelijkheid bestaat dat het ÉÉN ENKELE IDIOOT tot verkeerde daden aanzet? Als dat het criterium is, dan mag er niets meer gezegd worden. Om te beginnen gaan dan de bijbel en de koran op de brandstapel. Want dat is de implicatie van die bewering.

De toon matigen is prima, maar dat moet te allen tijden een fatsoenskwestie blijven, en geen juridische kwestie worden.

Muxje | 27-07-11 | 10:23

"En gelijk in de slachtofferrol duiken ook. Boehoe ze moeten de PVV weer hebben snik snik. Man, je lijkt wel een Marokkaans scooterklootzakje."

Nee Wilders is te vergelijken met iemand als Fawaz. Een zeer dubieuze imam die alleen afstand neemt van zijn gedachtengoed als het niet anders kan, of een bedreiging voor steun gaat vormen.

Scooterklootzakjes zijn gewoon te vergelijken met PVV stemmers.. allemaal

Deus Absurdia | 27-07-11 | 10:23

Borakh | 27-07-11 | 10:05
Niet communisme is schuldig aan miljoenen doden, maar dictatoren die het communisme hebben misbruikt voor hun machtswellust.

Superior Bastard | 27-07-11 | 10:23

Gs is de uitwerking van de tweets van pritt cs aan het worden.
Beter dan GS maak je een twitter account en voeg je de hoofdpersonen toe:
quid
halsema (jaja...)
pritt
retecool
2525 (want die staat gewoon in de vriendenlijst van de gs-redactie heur. complimentjes over de posts op gs en joop vliegen heen en weer)
de heren van dejaap niet vergeten natuurlijk
en soms is er ruimte voor een bijrolletje. Die ontvriend je gewoon zodra het zijstap debatje voorbij is.

2emeREP | 27-07-11 | 10:22

Links en rechts bestaan helemaal niet. Gisteravond geleerd tijdens het kijken naar Coen Verbraak's 'Kijken in de Ziel'. ;-)

LHC | 27-07-11 | 10:21

sjipsknip | 27-07-11 | 10:08 |

Dat lost het probleem natuurlijk helemaal niet op. Feitelijk moeten nieuwkomers zich al verplicht integreren (taal + kennis van cultuur) het is er niet bepaald beter op geworden. Wilders liegt en dat staat me niet aan van hem, eens met veel van de problemen die hij aankaart maar hij heeft net zoals rechts (VVD/CDA) en links (PVV/SP/GL/PVDA) geen oplossing dat mij mijn straat/buurt/stad/land teruggeeft.

Het zijn met name tweede en derde generatie 'nieuwkomers' die voor de problemen zorgen en ik zie niet in hoe je die zonder oorlogssituatie legitiem kunt terugsturen. Echt niet. Hoe graag ik dat persoonlijk zou willen!

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:20

@sjipsknip
Daar kan ik me zelfs als linksmensch (links de gemiddelde reaguurder) best in vinden. Maar dat mag van mij betreft voor iedereen gelden moslim of geen moslim.

Grote Nerd | 27-07-11 | 10:20

Che_cuevara | 27-07-11 | 10:12 | + 0

Welnu, met die vergelijking stelt Greet de beide heren op 1 lijn met de persoon die Greet zelf beschouwd als het grootste kwaad, de profeet van een zgnmd fascistische ideologie, de held van degenen die Europa onder de voet schijnen te lopen etcetcetc.En dat is alles waar Greet naar eigen tegen strijd. En het afnemen van paspoorten op basis van geloof is in strijd met onze rechtsstaat. Kan Greet, of jij , wel willen, maar dan zal Greet toch echt nog wat meer stemmen moeten krijgen. Zolang ie dat dus roept kan ik de woorden van vd Laan of een Lexi P. wel begrijpen. Nu jij nog.

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:20

@ deministerpresident | 27-07-11 | 10:19 | + 0 -

Inderdaad president dat ziet u helemaal goed.

sjipsknip | 27-07-11 | 10:20

Wauw! Een hele post over een berichtje op twitter dat gaat over de mening m.b.t. anderen die hun mening geven... Vroeger had GS nog wel eens inhoud.

Aatje | 27-07-11 | 10:20

Doc Damage | 27-07-11 | 10:18

Islamisten zijn net socialisten, de schuld ligt altijd bij anderen.

skinner | 27-07-11 | 10:19

*zich het knip-en-plak meesterwerk Fitna herinneren doet*

Gustav | 27-07-11 | 10:19

Grote Nerd | 27-07-11 | 10:11
Maar sjipsknip zingt iedere ochtend het Wilhelmus nadat hij op zijn kotter het Ijsselmeer op is geweest om te vissen. Dat moet een nieuwkomer ook! Beetje simpel gedacht Nerd

deministerpresident | 27-07-11 | 10:19

Michael | 27-07-11 | 10:16 |
Nergens zie je die gematigde Moslims afstand nemen van radicale acties... Zegt dat niet genoeg?

Doc Damage | 27-07-11 | 10:18

"en ook vwb toon!!" WTF is dat?

Lekker goedkoop van Greet om kritiek en zorgen die nu geuit worden ten aanzien van de radikale ideeen van Breivik af te doen als 'slaatje slaan'. Dan is de discussie meteen naar een welles-nietes getrokken en hoeft niemand meer zijn verantwoordelijkheid te nemen en/of te pogen een zinvolle bijdrage te leveren aan het debat.

Red mij niet | 27-07-11 | 10:18

@ Grote Nerd | 27-07-11 | 10:11 | + 0 -

Inderdaad die normen bedoel ik en aanpassen aan de joods-christelijke-humanistische waarden en niet de jihad, sharia en andere moslim uitwassen want als je dat wil immigreer je maar lekker naar Iran bijvoorbeeld. Alle nieuwkomers die zich asociaal gedragen enkele reis. Simpel toch.

sjipsknip | 27-07-11 | 10:17

Wilders vergelijken met die gestoorde haatvikking (of Hitler) is net zo ziek als Joop den Uijl vergelijken met Joseph Stalin...

Dagelijkse Dosis | 27-07-11 | 10:17

en wat doet ie nu zelf om hier weer op te reargeren als een kip in het hoenderhoek

istawa | 27-07-11 | 10:16

Roer | 27-07-11 | 10:08

Wat is je punt? Eigenlijk heeft Wilders bijgedragen aan een klimaat waarin links wordt gedemoniseerd? Je hebt verdomme nog gelijk ook! Links wordt ook gedemoniseerd en krijgt letterlijk van alles (soms terecht, soms onterecht) de schuld en als er dan een gek opstaat die daad bij woord voegt is dat dan omdat deze werkelijk gelooft dat er geen andere weg meer is om de Islamisering tegen te gaan?

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:16

@necrosis
Nergens, waar staat dat de gematigde moslim het eens is met extremisten die andere opblazen.
Het is hetzelfde laken en pak. En geen wit pak. Allemaal kromme redenaties, die nu ook hopelijk de ogen van de PVV schreeuwers opent.

Michael | 27-07-11 | 10:16

Roer | 27-07-11 | 10:08
Welke kees rest jou daar? Wilders wordt uitgemaakt door politici voor rechtsextremist en een gevaar voor de rechtstaat. Wat had hij dan volgens jou moeten antwoorden daarop? Stap maar ff in een politiek jasje..

Of zeg je, hij had gewoon zijn mond dicht moeten houden?

Meri59 | 27-07-11 | 10:15

Tja, Geert had hier een enorm voordeel uit kunnen halen, maar gaat het ook niet worden blijkbaar, Geert staat niet meer aan de zijlijn, hij is niet meer de beste stuurman aan de wal, hij zit ook in het bootje, hij heeft alleen zelf nog niet door en begint dus nu met wat je het beste kunt omschrijven als "Rocking the boat".

Ranja Drinker | 27-07-11 | 10:15

@niet voor de hond | 27-07-11 | 10:12
Hoezo Hypocriet?
Wilders reageert in dat artikel op uitlatingen ven v.d. Laan en Pechtold.
Of mogen die dat wel zeggen dan en moet de anderen dan maar zwijgen?

Che_cuevara | 27-07-11 | 10:14

Detlev Tarnowitz: Welk debat? Er is helemaal geen debat meer. Dat is nu juist vakkundig de mond gesnoerd. Dat Geert af en toe hout snijd kan ik goed begrijpen hij brengt het slechts te vaak op de totale verkeerde manier. En om nog maar te zwijgen van het aantal idioten binnen zijn eigen partij. Maar dat ik me persoonlijk wel in sommige standpunten kan vinden maakt mij alles behalve een extreem rechtse fascist.
.
Maar wat Links doet is nu iedere sympathisant een enorm schuldgevoel aanpraten. O.a onder leiding van Van Jole en Joop.nl gesteund door de VARA. Ik zelf debatteer vaak genoeg op Joop.nl, maar dat is geen debat meer. Want tenslotte moet je wel onderhand Extreem Rechts zijn wil je überhaupt eenzelfde soort standpunt overhouden als die idioot in Noorwegen.
.
Noem me maar dramaqueen or whatever maar het debat is dood. Als er trouwens al een debat was geweest überhaupt. Of zijn we inmiddels sinds de dood van Fortuyn verlost van 'Bontkraagjes', Vogelaarwijken of de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de misdaad statistieken? Maar vertel mee eens bij welke partij ik nog terecht kan als ik vind dat de Multiculturele samenleving niet werkt of dat Immigranten best aan strengere eisen mogen voldoen? In ieder geval niet bij Links. En alles wat Rechts van de PvdA zit is nu bij voorbaat extreem Rechts. En ik weiger al uit principe op een van oorsprong 'Gristelijke' partij te stemmen.

Indoneesje | 27-07-11 | 10:14

Ja, ik vind het ook wat banaal dat Links probeert een slaatje te slaan uit de moordpartij in Noorwegen, blijft het wel staan dat deze aanslag gepleegd is door iemand van rechts. (Die daarnaast dus ook religieus gestoord is.) Deze moordviking heeft de PVV een zeer slechte dienst bewezen. Net zoals Putin nu een complimentje heeft gekregen uit een zeer onaangename hoek. Maarja anderzijds, als moslims een aanslag zouden plegen in Nederland dan zou ook Geert Wilders vooraan staan om er politieke munt uit te slaan. Wat mij betreft kan Cohen dus ze gang gaan en deze moordpartij zo goed en langdurig mogelijk uitmelken.

Marcus Porcius Cato | 27-07-11 | 10:14

+1 voor de duiding

Xel | 27-07-11 | 10:14

Misschien moet Job eens een kopje thee met Geert gaan drinken. Praten en luisteren naar elkaar ipv moddertje gooien in de media. Maar ja, dat zou misschien wel iets opleveren en dat is natuurlijk niet de bedoeling. (voor beide patijen geldt dat).
Lekker gooien en ondertussen niks doen aan de onvrede in Nederland, welnee, ben je gek. Daarvoor zitten de heren niet in de politiek!

irma zonderboezem | 27-07-11 | 10:13

Je kan wat betreft die links-mensen het ook anders oordelen ,Geert : Het is alleen maar korte-termijn-voordeel voor ze.Op de lange termijn krijgen de niet- gewelddadige meerderheid de schurft aan al dat gemoord onder invloed van drugs en dan worden democratisch politieke maatregelen genomen en de oorzaken grotendeels weggenomen.Tot die oorzaken behoort zeker ook het multi-culturalisme en kosmopolitisme ,oftewel de identiteit-afbraak van een volk ,waar links zich al aan schuldig maakt sinds de burger-revolutie.

Dolphi | 27-07-11 | 10:12

@Roer | 27-07-11 | 10:08
En wat is nu je punt.
V.d. Laan en Pechtold noemen de PVV een gevaar voor de rechtsstaat en daar repliceert Wilders op.

Dus wat is nu je punt?

Che_cuevara | 27-07-11 | 10:12

Cohen doet alsof deze aanslag in ons land heeft plaatsgevonden. Maar het was in Noorwegen, een land met een even politiek correct verstikkend klimaat als Nederland voor Fortuyn.

Angelica | 27-07-11 | 10:12

@Roer | 27-07-11 | 10:08
Scherp gevonden! Toont feilloos de hypocrisie van Geert aan.

niet voor de hond | 27-07-11 | 10:12

Toch wel vermakelijk om te zien hoe GeenStijl zich de afgelopen tijd in allerlei bochten heeft gewrongen om maar salonfähig te blijven. Ook wel een beetje jammer.

de Bree | 27-07-11 | 10:12

@sjipsknip

"onze normen en gebruiken"? volgens de normen en gebruiken die mij (uit de klei getrokken noordhollander) zijn aangeleerd gaan we hier fatsoenlijk met elkaar om, schelden elkaar niet uit, laten iedereen vrij zijn religie te beleven, discrimineren niet. Die normen bedoel je?

Grote Nerd | 27-07-11 | 10:11

Misschien moeten we inderdaad naar oud socialistisch gebruik voor een aantal onderwerpen alleen de toon van het debat bespreekbaar maken.
Kijken of het deze keer wel werkt.

vetkleppert | 27-07-11 | 10:11

Borakh | 27-07-11 | 10:05 |
Faalhaas denk je nou werkelijk dat die commentaren van Sap zijn. Das een dummie profiel heel duidelijk overigens.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:10

@ De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:05 | + -1 -

Greet heeft toch al een oplossing, nieuwkomers die zich niet wensen aan te passen aan onze normen en gebruiken krijgen een enkele reis terug naar land van herkomst alleen bevalt deze oplossing een aantal politieke partijen niet erg.

sjipsknip | 27-07-11 | 10:08

De NOS/NTR is, naar hun eigen maatstaven, verantwoordelijk voor het klimaat van HAAT tegen de PVV.
-
btw.
de NTR heeft helemaal geen leden, waarom heeft zo´n schimmig ultralinks clubje zoveel zendtijd?

skinner | 27-07-11 | 10:08

Die schilder met dat bloksnorretje kon ook altijd zo lekker de boel ophitsen

kneuterzak | 27-07-11 | 10:08

Wel aardig dat er zowel naar de daders als slachtoffers vuige linkjes gelegd worden:
Wilders = copypaste terrorist (Cohen/Dibi)
Slachtoffers = Hitler jugend (Glenn Beck)
Na de rechtzaak tegen GW was er niets meer op televee, maar dit begint er weer een beetje op te lijken.

Fred Janssen | 27-07-11 | 10:07

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:04 |
Ik zeg altijd: gekwetst zijn is een keuze.

Doc Damage | 27-07-11 | 10:07

@ Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:02 | + 0 -

Maakt dat wat uit dan?? Heeft een westerling een andere waarde in de statistieken dan een niet westerling?? Het gaat erom dat de bereidheid om geweld te gebruiken bij de aanhangers van de godsdienst van de vrede errug groot is of niet soms??

sjipsknip | 27-07-11 | 10:06

deministerpresident | 27-07-11 | 10:02 |
Nah weet ik niet... Ligt de schuld bij de toon van een bericht, of bij de ontvanger van een bericht die besluit dat dit bericht een vrijbrief is tot een moordpartij. Ik vind het te gemakkelijk een zender van een boodschap verantwoordelijk te houden voor de gevolgen die door iemand in een ander land worden veroorzaakt. Dit is te makkelijk. Ieder mans heeft zijn eigen verantwoordelijkheid. En Wilders heeft dit soort acties nooit geromantiseerd of geopperd. =

Doc Damage | 27-07-11 | 10:06

Spruyt zegt het eigenlijk het beste: "Dat betekent volgens Spruyt dat Wilders moet erkennen dat zijn visioenen over een islamitische invasie in Europa moet opgeven en mee moet gaan denken over oplossingen. Spruyt: "Heel concreet in beleidsvoornemens om van de multiculturele samenleving, die dan is mislukt, toch nog iets moois te maken".

Meedenken en verantwoordelijkheid nemen, het is volgens Spruyt de prijs die Wilders moet betalen voor de macht die hij nu uitoefent. "Je moet aanvaarden dat je niet langer een buitenstaander bent. Je moet bereid zijn om nú die apocalyps op te geven en mee te denken over oplossingen."

http://nos.nl/artikel/259288-wilders-indirect-verantwoordelijk-voor-breivik.html

Wilders heeft inderdaad meegeholpen aan het beeld dat het letterlijk 2 voor 12 is, nu wil ik niet zeggen dat het immigranten probleem niet ernstig is maar 2 voor 12 is het echt niet, dat is het pas als het Islamistische Kalifaat in Marseille gesticht wordt.

De Koreaanse Slet | 27-07-11 | 10:05

Het lijkt wel of veel van jullie het commentaar van Dibi en Cohen niet hebben gelezen.. Ik vind er weinig schokkends aan, heel netjes en genuanceerd zelfs.

Ik ben benieuwd of Wilders en veel reaguurders zo genuanceerd zouden hebben gereageerd als de Noorse gek zo duidelijk in het hokje van links/ Islamitisch geplaatst zou kunnen worden.

Coffeeblend | 27-07-11 | 10:05

Het lijkt erop dat er van de gelegenheid gebruik gemaakt gaat worden blogs die kritisch staan tegenover immigratie en EU te gaan sluiten:
www.nu.nl/noorwegen/2575234/belgie-wil...

Let ook op de commentaren van Jolande Sap op nujij:
www.nujij.nl/jolandesap.13016289.lynkx...

"Ik zal het niet gauw zeggen maar ik vind dat de PVV verboden moet worden deze zogenaamde partij brengt niets goeds in dit land."

en daaronder bij een ander topic:

"voor veel landen zou een communistisch systeem toch een zegen zijn ook een van de minst slechte systemen die er zijn."

Communisme is notabene verantwoordelijk voor de dood van enkele honderden miljoenen wereldwijd. Als de PVV verboden moet worden lijkt een uitspraak als die laatste me ook ruimschoots reden om GroenLinks te verbieden, of in ieder geval Jolande Sap te laten opstappen.

Borakh | 27-07-11 | 10:05

Zo`n beetje iedereen is populariteit aan het winnen over de rug van 80 dode kinderen, nog eens niet begraven.
Triest hoor.

Aart Z. | 27-07-11 | 10:04

Gelukkig hebben we in Nederland geen belangrijkere problemen en kunnen we weer verder met de links-rechts soap.

Grote Nerd | 27-07-11 | 10:04

Doc Damage | 27-07-11 | 09:55 | + 0 -

Dat is ook prima. Ik stuur em wel een pakje libresse. Kan ie lekker doormenstrueren. Kan ie em na gebruik naar Tofu sturen als blijk van waardering. Enniewee, dat verongelijkte is ook iets waar zowel Greet en co als Cohen en co last van hebben. Greet wordt alleen geconfronteerd met het feit dat iemand zijn visies o.a. aanwendt ter legitimering van bruut geweld. Dat kan Greet wel niet wenselijk vinden, maar hij heeft natuurlijk niets te zeggen over de interpretaties van zijn woorden door anderen. Net als van Gogh niet kon voorzien dat zijn kritische en scherpe bewoordingen het zieke hoofd van Mo B. tot moord dreven. Het is geen fijne constatering, maar wel een feit. Als ik mensen uitscheld dan zijn er mensen die me uitlachen, anderen lopen weg en weer anderen slaan me op mijn bek. Kunnen mensen wel heel spastisch over doen, maar dat is gewoon een feit.

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 10:04

Ik hoop nooit dat er ergens een linksextremist in de wereld op staat die zoiets flikt als Breivik en dan een manifest schrijft, want dan krijgen we weer hetzelfde verhaal. Zelfs al komt hij uit timboektoe dan... ow wacht

Meri59 | 27-07-11 | 10:04

Blafkonijn | 27-07-11 | 10:02
Wat een zinnige bijdrage aan de discussie kerel!

deministerpresident | 27-07-11 | 10:03

Doc Damage | 27-07-11 | 10:00
Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen maar ben je in ieder geval verstandig genoeg om de wapenen niet op te pakken, 1 gekke noor neemt dit misschien wel letterlijk en schiet een kamp vol kinderen overhoop. Wilders kán dus van invloed zijn geweest hierop. Dus mag je een appèl op hem doen zijn toon te matigen.

deministerpresident | 27-07-11 | 10:02

@eerstneukendanpraten | 27-07-11 | 09:58
Nu scheer je alle politici over één kam.
Dat mag toch niet?

Che_cuevara | 27-07-11 | 10:02

Als wilders slim was geweest was hij teruggekomen met: "Dibi en Cohen dragen bij aan een klimaat waarbij recht-extremistische eenlingen als Anders geen andere uitweg meer zien dan al in een vroeg stadium van links-socialisten af te komen" en had hij het daar verder bij gelaten.

Locutar | 27-07-11 | 10:02

Het socialisme is vanaf nu verantwoordelijk voor alle islamitische aanslagen.

skinner | 27-07-11 | 10:02

Geert Wilders + oneindig

Blafkonijn | 27-07-11 | 10:02

Bakito | 27-07-11 | 10:00 |
Populisme is anno 2011 zo'n inhoudsloos woord geworden.

Doc Damage | 27-07-11 | 10:02

sjipsknip | 27-07-11 | 09:58 |
Hoeveel "westerlingen" zijn er bij dit rijtje omgekomen en hoeveel Moslims..

Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:02

sjipsknip | 27-07-11 | 09:58 |
Hoeveel "westerlingen" zijn er bij dit rijtje omgekomen en hoeveel Moslims..

Datzegiktoch | 27-07-11 | 10:02

Geert spint al jaren garen bij elke "moslim" aanslag. Sterker nog, zijn hele politieke bestaan is gebaseerd op de moslimgeweld. Nu niet zeuren als de linkse partijen dezelfde argumentatie gebruiken.

Mouth Of The South | 27-07-11 | 10:01

Haha! Wilders verwijt andere politici van populisme. Alaaf!

Bakito | 27-07-11 | 10:00

deministerpresident | 27-07-11 | 09:57 |
Snap ik... Als ik het voor het zeggen had zou ik ook oorlog voeren tegen de Islam. Eigenlijk tegen elke religie, maar Islam staat boven aan me shitlist.

Doc Damage | 27-07-11 | 10:00

Al die klootzakken in Den Haag misbruiken de slachtpartij voor hun politieke gewin daarom walg ik van politici en weiger ik te stemmen.

DaveDH | 27-07-11 | 09:59

Che_cuevara | 27-07-11 | 09:49 |
Precies links. Daarom zeg ik allemaal kudt die Haagse rakkers.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 09:59

Johnny Quid heeft vast een Christelijke opvoeding gehad. Keer die andere wang maar Johnny.

de Bree | 27-07-11 | 09:59

Politici? Tuig is het. Allemaal!

eerstneukendanpraten | 27-07-11 | 09:58

@de honden blaffen... | 27-07-11 | 09:53
Te gek voor woorden.
En hij stelt Wilders gewoon verantwoordelijk de lul.

Che_cuevara | 27-07-11 | 09:58

Zucht zijn we nu niet uitgeluld over het noorse drama en de vermeende rol cq verantwoordelijkheid van Greet volgens het linkse volksdeel. Moe wordt je ervan en ja het is verschrikkelijk wat er gebeurd is maar hier even een lijstje om er definitief wat tegengewicht aan te geven en het ook in het perspectief te plaatsen waar het thuis hoort. Misschien wel xenofoob maar helaas de realiteit wat politici als, Job, Tofik, Zwakstroom etc. ons ook wijs willen maken.
www.israelmuse.com/2010/09/stats-list-...

sjipsknip | 27-07-11 | 09:58

Vrijheid van meningsuiting is niet:
Ik zeg wat, jij zegt ook wat en dan mag jij niets meer zeggen. Vele vergissen zich daarin zo ook de topic writer.

Meri59 | 27-07-11 | 09:57

Goed stukkie Quid, complimenten!

nogeentjedan | 27-07-11 | 09:57

@Datzegiktoch | 27-07-11 | 09:51
Misschien is deze site wat voor je:
www.vorsten.nl/

necrosis | 27-07-11 | 09:57

Ach, we weten allemaal dat linksch billekoek krijgt als ze al boerend, schijtend en kotsend Wilders willen aanpakken, want hun tranentrekkende PR is zo erbarmelijk slecht dat je ze uit medelijden wat kamerzetels cadeau zou geven.
Zelfs het noorse godsgeschenk weten ze poltiek niet uit te buiten, integendeel, let op, het zal hun ondergang zelfs versnellen.
En hoe langer ze door blijven drenzen, des te groter wordt de schade.

The eimer | 27-07-11 | 09:56

jekroketje | 27-07-11 | 09:46
Dat snijdt hout. De boel zal echter alleen maar verder polariseren. Probleem van de toekomst zal zijn de islamisering in combinatie van de onbetaalbaarheid van onze samenleving. Daar kan alleen rechts wat aan doen en dit zal niet alleen door moordlustige debielen worden onderkend.

Vindefin | 27-07-11 | 09:55

eigenlijk is het heel simpel, Links had deze reactie kunnen verwachten en Greet hapt ...

iter | 27-07-11 | 09:55

Haarkopje | 27-07-11 | 09:41

En Greet niet?

de betaalautomaat | 27-07-11 | 09:55

@Bob Slee | 27-07-11 | 09:50
Je slee is uit de bocht gevlogen?

Che_cuevara | 27-07-11 | 09:55

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 09:53 |
Nou ja... Ik zou ook een beetje fel worden als ik met dit soort mongolen in verband werd gebracht door een slinks clubje verongelijkten...

Doc Damage | 27-07-11 | 09:55

Vind het simpelweg wel 'stijl' van Geenstijl om ook Geert een tikkie uit te kunnen delen. Nu nog eens een positief stuk over religie van JQ en ik geloof weer helemaal in de frisheid van GS.

Abelardus | 27-07-11 | 09:54

Ik kan me heel goed vinden in de irritatie van Geert. Daarom Geert +1, Johnny Quid -1.

mannetje! | 27-07-11 | 09:54

@necrosis | 27-07-11 | 09:52
Dat heeft hij inderdaad nooit gedaan.
Maar links is niet te beroerd om dat ter plekke te verzinnen.

Che_cuevara | 27-07-11 | 09:54

Rupsje-nooit-genoeg.

sjaakdeslinksesul | 27-07-11 | 09:53

Greetje is een nog grotere jankneus dan Tofu en Cohen die meent het alleenrecht op vingerwijzen te hebben. Die gast is chronisch ongesteld, aandachtsgeil en inmiddels een bizarre en wereldvreemde karikatuur van zichzelf aan het worden. Ik hoop dat zijn aanhang hem eens leert afrekenen op zijn politieke daadkracht (denk bijv aan aow-leeftijd; een zgnmd breekpunt voor de PVV). Maar we hebben gelukkig nu wel echte animalcops in Limboland. Ik hoop dat ze lief zijn voor de dieren.Leve Greet, Leve de Pvv.

Drs.. Gelul | 27-07-11 | 09:53

deministerpresident | 27-07-11 | 09:49 |
Rutte zou een waardig MP zijn als hij deze woorden over zou nemen. Gewoon bek houden iedereen.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 09:53

Dostranamus | 27-07-11 | 09:51
Kom eens met voorbeelden dan waaruit dat blijkt. Onderbouwd aub. Ik ben dit soort holle retoriek meer dan zat!

deministerpresident | 27-07-11 | 09:53

Bob Slee | 27-07-11 | 09:50 |
Eén verschil: Greet roept niet op tot geweld en predikt dit op geen enkele wijze...

Doc Damage | 27-07-11 | 09:52

vrijheids van meningsuiting ?

ze vinden dat de PVV niet genoeg doet dus is het mijns inziens de PVV moet ? of zie ik het weer verkeerd ...

iter | 27-07-11 | 09:52

@Michael | 27-07-11 | 09:40
Waar staat in het PVV programma iets over oproepen tot geweld, of nog specifieker, wanneer heeft Wilders opgeroepen tot moord op moslims/ linksstemmerTs?

necrosis | 27-07-11 | 09:52

Wilders is net zo kudt als Cohen en Dibi en rest van de Haagse clan. Terug naar de ware monarchie. Bea rules.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 09:51

De reacties van de linksachtige ondermens waren voorspelbaar.
Een mentaliteit van likmevestje maar ook dat wisten we al.
Als er al van een medeverantwoordelijkheid kan worden gesproken dan zijn zij van de linkse kerk dat in nog veel ergere mate.
De aanslag in Noorwegen zal helaas niet de laatste zijn, er zal nog veel en veel meer onschuldig bloed worden vergoten vrees ik.
Verstand en wijsheid zijn de kenmerken om daar goed mee om te gaan.
Helaas ontbreekt het de linkse kerk daar in toenemende mate aan.

Dostranamus | 27-07-11 | 09:51

youngtrillseeker | 27-07-11 | 09:48 | + 0 -

Kan je nagaan hoe een Moslim zich moet voelen elke keer als Geert zijn bek open trekt...

Bob Slee | 27-07-11 | 09:50

Topic 'tig' ...... het begint niet alleen vervelend te worden maar ook erg vermoeiend.....

*koffie inschenken doet en goedemorgen mompelt.....*

Fatwabuster | 27-07-11 | 09:50

Wat een kansloze discussie...

Doc Damage | 27-07-11 | 09:49

Het maakt geen reet uit Wat Cohen, Wilders, Dibi, Roemer etc. zegt. IEDEREEN loopt elkaar af te zeiken. Het begint nu wel ernstige vormen aan te nemen. We stinken allemaal als we poepen!

deministerpresident | 27-07-11 | 09:49

Geweldig stukje weer, ga factor 30 op de huid smeren.

degrotedromer | 27-07-11 | 09:49

@Indoneesje | 27-07-11 | 09:44
Hey dramaqueen stel je niet zo aan. Hoezo het debat is dood. Er is juist veel debat, zei het van een bedroevend niveau. En jij maakt het er niet beter op zo.

Detlev Tarnowitz | 27-07-11 | 09:49

@Datzegiktoch | 27-07-11 | 09:47
En wie was het daar weer mee eens?

Che_cuevara | 27-07-11 | 09:49

Ik ben geen aanhanger van W. te Den Haag, maar ik zou ook als je de hele dag jezelf constant met wel of geen verband, doch wel in een adem genoemd te worden met een Noorse massamoordenaar geirriteerd raken.

youngtrillseeker | 27-07-11 | 09:48

.. ik zie nog geen topics over de daadwerkelijk ingediende claim op de Oslo-bom van een extremistisch islamitische beweging. Zelfs deze heren waren even in de war, net als de opgeluchte linksmensen en teneergeslagen rechtsmensen.
Komt dat nog? of is dat "not done" in deze kleine opleving van polletieke correctheid?

Jan Passant mk2 | 27-07-11 | 09:48

Johnny Quid mag de betekenis van het woord verneukeratief eens op gaan zoeken.

Bob Slee | 27-07-11 | 09:47

James Lastig | 27-07-11 | 09:43 |
Dat is nu over met de komst van Rutte. Geen linkse hobby's maar rechtse hobby's als de EU en de zakken belastinggeld dat naar griekenland gaat.

Datzegiktoch | 27-07-11 | 09:47

Nou ja, Wilders probeert een beetje dat te doen wat destijds Pim Fortuyn ook deed. Daarbij kwam Pim Fortuyn vaak in de media, ook bij de linkse media. Hier was Pim Fortuyn niet bang van. Wilders daarentegen moet het altijd hebben van zijn oneliners, waar hij niet op in durft te gaan, want hij weet wat er dan gebeurt! Ik vind het gewoon een bange schijter die niets kan. Nee, Pim Fortuyn, daar kom je niet aan!

DerWaarheid4 | 27-07-11 | 09:47

Greet maakt slim gebruik van het feit dat het nu komkommertijd is. Elke scheet die hij laat wordt nu onmiddelijk zwaar overbelicht door de media.

Bozebuurman | 27-07-11 | 09:46

Prima stuk, JQ.

En aan de PVV-reaguurders hierboven: als er straks een juwelier door iemand met een getint kleurtje wordt vermoord, zal Geert er natuurlijk ook geen politiek slaatje uit slaan toch? Over het "dampende lijk" van de juwelier, om maar es een van Rossempje te doen. Nee, zo is Geert niet.

jekroketje | 27-07-11 | 09:46

James Lastig | 27-07-11 | 09:43
Ik vrees dat dit een terechte constatering is. Daarom verplicht ik mij regelmatig op GS te kijken. Pak ik ook iets mee uit die graaipot. ;-)

Bergamo | 27-07-11 | 09:46

Ben overigens doodmoe van deze discussie. Ook hierover is alles al meerdere malen gezegd. Ik raad een ieder aan om in voorgaande topics de comments van o.a. @schoorsteenveger, @pa cartwright en @art vandelay ultor even door te lezen. Voor de grappige noot kan ik @ Bakito aanbevelen.
Tot later.

Superior Bastard | 27-07-11 | 09:45

Een stukje gebakken lucht bij dit slaatje, heerlijk!

FoorbeeldViguur | 27-07-11 | 09:45

Naar mijn inziens zijn alle in dit steeds verder uitbreidende drama alla GTST hoofdpersonen sukkels. Maar Sneuhen en Debiel staan toch echt wel bovenaan me lijstje!
.
Trouwens, al dat naïeflinks gepeupel op Joop zorgt ervoor dat ik sneller radicaliseert dan dat een moslim een bomgordel omdoet na een Wilders uitspraak. Kom me maar afvoeren AIVD. Het is genoeg zo.
.
Het debat is dood. Kritiek op Islam, sociale democratie, immigranten , links het is nu zorgvuldig de nek om gedraaid. Want beste reaguurders we moeten nu heel goed op onze toon letten in het debat. Dank u van Jole, dank u Cohen. Want volgens uw theorie zou ik zomaar een tikkende rechts extremistische tijdbom zijn. Ça suffit! Kom me maar halen AIVD.

Indoneesje | 27-07-11 | 09:44

Geert doet huilie huilie omdat iedereen weer eens tegen hem is. What else is new?

rintelman | 27-07-11 | 09:44

@Bergamo | 27-07-11 | 09:39
U bedoelt dat iedereen aan het werk moet om de belastingen op te hoesten om de (s)linkse hobby's te betalen.

James Lastig | 27-07-11 | 09:43

Niet de toon gaan matigen, dan worden over 30 jaar wakker is een islamstaat. Daarbij, wat zijn NLers toch een stelletje navelstaarders: Ergens ver ver weg in een landje waar je anders nooit wat over hoort, doet een volidioot een massamoord, schrijft een boekie met daarin honderden quotes, en dan ga je je binnenlandse politiek baseren op het feit dat die volidioot een stukje copy-paste werk heeft gedaan van een aantal volslagen onbekende die de letters PVV in de juiste volgorde heeft te weten plaatsen.

Bijzonder.

GerMonster | 27-07-11 | 09:43

Ook wel frappant. Wilders vind altijd dat hij mag zeggen wat hij wil onder het mom van nrijheid van meningsuiting! En dit mag hij nadrukkelijk ook als het grievend is! Als zijn politieke tegenstanders wat zeggen dan houdt dit ineens op?
Hij moet eens gewoon de problemen in Nederland gaan oplossen. Tot nu toe hebben we daar helaas ook nog niets van gezien!

DerWaarheid4 | 27-07-11 | 09:43

Ik begrijp dat dit voorval veel indruk maakt en goed uitkomt in komkommertijd, maar moet elk nieuw stukje nou gaan over de Noorse Tristan ?

regiofunctie | 27-07-11 | 09:42

James Lastig | 27-07-11 | 09:39 |
Klopt, maar dat werkt andersom natuurlijk net zo.

zuurkool | 27-07-11 | 09:42

Het was te verwachten dat Links hier probeert een slaatje uit te slaan. Ze waren enorm opgelucht dat het geen Islam-aanslag was... dan hadden er geen kopjes thee meer gedronken kunnen worden.

meneer Q | 27-07-11 | 09:42

@prikkel123

alsof iemand dat joop.nl leest. volgens mij lezen vooral "rechtse" lui dat blog om maar te kunnen zeiken op links.

b-badmuts | 27-07-11 | 09:41

James Lastig | 27-07-11 | 09:39
Andersom geldt hetzelfde, oogklep. Dat is nu juist het schandalige, van beide partijen.

Superior Bastard | 27-07-11 | 09:41

Johhnie Quid had vandaag beter kunnen uitslapen, dat had weer een tenenkrommend slecht stukje gescheeld.
Wilders heeft gewoon gelijk, Dibi en Cohen zouden zelfs over de Noorse kinderlijkjes heen urineren als dat ze electoraal gewin op kan leveren.

Haarkopje | 27-07-11 | 09:41

prikkel123 | 27-07-11 | 09:37
Nog meer cliché's in de pen vandaag?

Abelardus | 27-07-11 | 09:40

Nou, zeueren over links. Maar van rechts zijn ze ook niet voor de poes!

NEW YORK - De Amerikaanse presentator Glenn Beck heeft maandag (lokale tijd) in zijn talkshow de slachtoffers op het Noorse eiland Utoya vergeleken met de Hitlerjugend. De Nationale Joodse Democratische Raad (NDJC) reageerde dinsdag furieus.

www.telegraaf.nl/buitenland/10262055/_...

DerWaarheid4 | 27-07-11 | 09:40

Als een moslimsextremist zich opblaast, zijn het "die moslims". Als een PVV-aanhanger moord pleegt, ga je dan dezelfde verwijzingen krijgen. Iets met gelijke munt, hoe krom beide beredenaties in mijn ogen ook zijn. Jammer dat dhr. Wilders altijd moeite heeft wanneer dat wat hij bij andere doet, tegen hem wordt gebruikt.

Michael | 27-07-11 | 09:40

Was al eerder (niet door mij) gezegd: Politici hebben stemmers nodig, de stemmers geen politici.
Daarom zullen politici ook over lijken blijven gaan om hun stemmers te behouden.
Het geloof dat mensen de polotiek ingaan om het land beter/veiliger/plezieriger te maken, ben ik al een tijdje kwijt.

graaf bracula | 27-07-11 | 09:40

Wilders zou gisteren Nieuwsuur hebben moeten kijken.
Zelfs conservatief rechts oppert voor het matigen van de toon. Achja, zelfreflectie is voor Geertje nu eenmaal heel moeilijk. Misschien moeten we t m niet kwalijk nemen, hij is niet tot meer in staat.

adhnee | 27-07-11 | 09:40

Slaatje ziet er goed uit. Iets te zuur, misschien?

laatste_waarschuwing | 27-07-11 | 09:40

Links is smerig. Dat weten we al langer. Niemand in Nederland heeft schuld aan die Rambo in Noorwegen. Laat dat voorop staan. Voor de rest moeten we allemaal gewoon weer aan het werk voor de BV Nederland.

Bergamo | 27-07-11 | 09:39

Het is frappant ... bij een aanslag van moslimextremisten kan politiek (s)links niet hard genoeg roepen dat het om de actie van een klein, niet representatief groepje gaat. Bij een aanslag van een rechtsextreme gek is ineens iedereen die niet (s)links is mededader.

Deze aanslag komt links heel erg goed uit.

James Lastig | 27-07-11 | 09:39

Scheldende politici in Nederland. Ach het is weer eens wat anders.

Che_cuevara | 27-07-11 | 09:38

Elke tweet van Geert is een nieuwe Audi voor de redactie zo onderhand.

kapotte_stofzuiger | 27-07-11 | 09:38

Het wordt tijd dat links eens uit de ivoren toren afdaalt en accepteert dat zij niet meer de alleenheerschappij in dit land hebben. Linkse politici kunnen zich permitteren om zalvend te spreken, want hebben in hun kielzog een gigantische propagandamachine onder leiding van joop.nl (gesubsidieerd door de belastingbetaler) die bij de konijnen af over niet-gelijkgezinden spreekt en daarnaast censureert als ware het het politbureau van de DDR.

prikkel123 | 27-07-11 | 09:37

Goeiemorgen Geert!

Abelardus | 27-07-11 | 09:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken