@ HerbieGTM | 16-03-11 | 14:56:

Uw IP-nummer is voor de zekerheid genoteerd.
Morgen komt iemand even een uitstrijkje van uw wangslijmvlies maken.
Schikt 10.30 (koffietijd U).
Voor een afspraak met een gerenomeerde psychiater (rijksgekeurd) kan gezorgd worden.
U woont toch nog steeds op de Waagsestraat 73 te Den Bosch?

mooi gesproken, Herbie. Mee eens.

Deze man, Erwin Lensink, 30 jaar, HBO-opleiding, is verre van gek. Zijn grootvader is op de Grebben gevallen om dit land tegen de Duitsers te beschermen, terwijl de Oranjes met hun goudstaven al in de haven stonden om aan te meren op een boot naar Engeland.

Er zijn 2 psychodeskundigen aangesteld die op basis van respectievelijk 1 uur gesprek met de psychiater en circa 3 minuten met de psycholoog deze voor Erwin fatale analyse hebben gemaakt.

Alle mensen die gisteren in de 8 uur durende rechtzaak (beter: showproces) aanwezig waren, hebben kunnen zien dat deze man precies weet wat hij doet en gewoon terechte kritiek op Oranje en het instituut "Majesteit" heeft.

Het is een schande dat deze man op een dergelijke manier wordt afgevoerd, en dat de gecontroleerde media hier geen rugbaarheid aan geven.

FREE ERWIN!

brutus68 | 15-03-11 | 18:42
Ben bang dat we na Prins Pils den 1e overgaan naar koningin Amalia!
En een aanslag op de gehele familie heeft geen nut want ze zijn NOOIT allemaal tegelijk bij elkaar.
Dus blijven er steeds troonopvolgers (lees: steuntrekkers)over.
Van die Oranjekliek zijn we nog niet zo vlug verlost!

Wat een onzin artikel weer. Wat wil je insinueren Brusselmans, dat de Koninklijke familie vuistdiep in het psychologisch testcentrum zit? Je kan zeggen onschuldig vergrijp, ik zeg een instabiele idioot die op tijd gepakt is. Het is hier ook wel nooit goed he, wordt zo iemand op tijd van de straat geplukt voor hij daadwerkelijk iemand iets aan doet, is t weer niet goed. Vermoord ie iemand, is er weer niet op tijd gereageerd. Azijnpissend Artikel Brusselmans, is weer jammer.

königsberg | 15-03-11 | 17:56
Die zit 1 cel verder.....

Het voelt zeer onveilig,.... het idee dat je als burger blijkbaar voor zo'n futiliteit vast gezet kunt worden in de psychiatrie.
Er is blijkbaar weinig voor nodig om als burger in dit land zo te worden behandeld.
Vooral als het de machthebbers niet zint.

Oh ja...^^

Oranje boven! Leve de Koningin!!!

@Qwrk_II | 16-03-11 | 10:12
Je kan huilenbalken wat je wilt maar van het Koningshuis blijf je af. Zoals is de wet staat verankerd:
Artikel 109 icm Artikel 114a
Zeg maar dag dag tegen die idioot. Hij mag blij wezen dat hij TBS krijgt, hij had net zo goed in een gevangenis kunnen wegrotten.

Enne voor degene die zeggen "het is maar een waxinelichthouder" weet niet wat dat is. Goed geworpen kan dat behoorlijke verwondingen aanbrengen. Maar goed, republikeintjes schuwen geweld niet om hun zaak kracht bij te zetten. Zie hierboven voor voorbeelden, aanslagen worden goed gepraat. Het is een gekkenhuis.
Waxinelichthouder:
www.google.nl/images?q=waxinelichthoud...

In Australia heb je in de rechtsspraak het "What if?" principe, en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat zulks hier op vergelijkbare wijze geïmplementeerd is [onder andere bewoordingen, dat wel].
Je hebt dus twee mogelijkheden. Wat als Lensink ongelijk heeft? Nou, dan is het een mafkees, maar dat rechtvaardigd NIET om hem 5 maand in voorarrest te houden voor het gooien van een waxinelichtje. Edoch, wat als Lensink gelijk heeft? Nou, dat kunt u allemaal zelf invullen want dan heeft hij inderdaad geen Majesteitsschennis gepleegd omdat zij krachtens de wet de Majesteit niet is! Either way, dit is poppekastrechtspraak voor een ondemocratie.

skaik | 16-03-11 | 08:42

Is in de jaren 60 al eens geprobeerd, geloof me, werkt niet.

Op Cuba hebben ze hetzelfde rechtssysteem.

Bananenmonarchie.

Noord Korea praktijken in Nederland. Kim Yong-il zal trots op ons zijn.

ik zou zo een cluppie oprichten om dat kl*te koningshuis omver te werpen....

U vraagt zich af waarom de verzorgingsstaat aan het afbrokkelen is? Hier het voorbeeld. Mensen 5 maanden lang vasthouden voor het gooien van een waxinelichtje, terwijl retailers aan de lopende band bestolen en beroofd worden. Er is nog maar één oplossing en dat is anarchie. Het omver gooien van het establishment en een nieuwe opzet eisen. Op deze manier zijn we over 10 jaar waar Amerika nu is; tentenkampen.

In de long-stay voor het gooien van een waxinelichtje... En het is zeker een 'Godwin' als ik nu zeg dat de monarchie een middeleeuws fascistisch kutinstituut is?

Och, als ik ooit berooid in een bejaardentehuis terecht kom dan weet ik wat me te doen staat.

ff wat waxine lichtjes naar de koets werpen en de rest van m'n leven verzekerd van m'n prive kamer in een tbs kliniek waar ik beter voedsel, zorg en bezigheden (tv en spelcomputers) krijg dan de 4~8 op een kamer verpieterende bejaarden in zo'n tehuis die ipv soep limonade krijgen en waar alles wegbezuinigd wordt.

Elk nadeel heeft z'n voordeel.

In de voormalige Sovjetunie verklaarden ze dissidenten ook voor gek.
Hoe ver zijn we afgegleden, dat we toestaan wat deze dwaas, want dat is hij, word aangedaan.
Hij heeft een waxinelichtjeshouder naar een gepantserde koets gegooid, nee geen mensen vermoord, geen pedofilie bedreven, geen buurten geterroriseerd, of oude vrouwtjes beroofd.
Ja een dwaas, maar in het kader van gevaarlijk schaal 1.
Dit is Nederland geworden, een repressie bureaucratie, geleid door een onverkozen staatshoofd.

Aangifte gelezen en de man heeft duidelijk wat problemen.
"Dat het faillissement (of gedwongen verkoop) van de boerderij `t Hinkamp/`t Heenkamp van mijn grootvader en mijn ouders onrechtvaardig is en voor een belangrijk deel de waarschijnlijk directe of indirecte belangrijkste oorzaak (kans minimaal 10) van het overlijden van mijn moeder bij zelfdoding."
Want dat is ook de schuld van het Koningshuis"

Leave Erwin aloneeeeee.

Thanks Qwrk, ben ik weer een stukje wijzer.

Oops, dat was te snel, dus nogmaals.

Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden van 24 augustus 1815, Article 2, sub 2: 'De koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk'

Men heeft dat toentertijd zo geregeld om te voorkomen dat de Koning [waarmee evengoed de Koningin aangeduid wordt] het land als een soort van "eigendom" zou kunnen gaan exploiteren, zoals de Belgische koningen de Congo in "privé-eigendom" hadden [en daar stinkend rijk van zijn geworden, maar dat terzijde.]
Ze hebben met het regelen van deze wet zich echter niet gerealiseerd dat ze die familie daarmee Carte Blanche gaven, een vrijbrief a la leve de lol.
Inzake successierecht, als de wet dan zegt; OK, de Koning hoeft niet te betalen, nou dat is dan maar zo, jammer helaas. Maar wat doet Mv. Van Amsberg? Juul en die scharrelneuker zijn de pijp uit en zij regelt "per koninklijk decreet" dat ook haar zussen onder die vrijstelling vallen! Margriet, die bomenpraatster van Irene, en die half-brain Christina. Da's dus gewoon eigenmachtig optreden zoals een corrupt heerscher betaamt. [BTW, Christina heette eerst Marijke. Vandaar het rijmpje; "Eerst heette ze Marijke en toen kon ze niet kijken. Nu heet ze Christine en ze kan nog steeds niets zien!"]

-weggejorist-

Wat is dit nou voor bollox?
Kan iemand mij nou eens in de puntjes uitleggen, in hoeverre die mummie uit dat koningshuis onschendbaar is?
Mag je een mening over der hebben?
Mag je der scanderen?
Ik wordt er heel erg grumpy van...

Pffft. Koningshuis kan wat mij betreft afgeschaft worden. Volgende doelwit wordt dan natuurlijk niet meer de koningin, maar de minister-president. Dergelijke psychotische mensen dienen gewoon goed behandeld te worden. TBS is natuurlijk onzin.

Het was maar een waxinelampje.. Geen suzuki swift.

Pffft. Koningshuis kan wat mij betreft afgeschaft worden. Volgende doelwit wordt dan natuurlijk niet meer de koningin, maar de minister-president. Dergelijke psychotische mensen dienen gewoon goed behandeld te worden. TBS is natuurlijk onzin.

Wie wil er nu een republiek met zo'n charismatisch koningshuis.

*met oranje vlaggetje zwaaien doet*

Qwrk_II | 15-03-11 | 21:40 Zo waar, alleen jammer dat meer dan de helft van de Nederlander zijn eigen geschiedenis niet of nauwelijks kent.
Dat deze man geen waardig proces heeft gehad, en dat meneer met feiten naar boven kwam mocht blijkbaar niet baten voor het Nederlandse volk.
Maar kan de meeste geenstijlers nu al zeggen mocht ooit hier in NL de pleuris uitbreken, om wat voor reden ook. Dan zijn de leden van het koningshuis niet meer zo NL gezind, en zijn zij de eerste die NL achterlaten en het volk overlaten aan hun lot.

Maar wel blijven zwaaien met de vlaggetjes naar het grote poppenspel. Ik zij toch democratie is een illusie!

Maar wel blijven zwaaien hoor naar die gepoetste koets.

Jaja, die Oranjes..je kunt ze maar beter te vriend houden.

@Raad_maar_raak!

Ik moest wel even eten en daarnaast moet een mensch wel eens wat anders, vandaar.
Laat ik het simpel houden want dat is het duidelijkst. Het gaat niet per sé om Beatrix of de monarchie, het gaat om iets anders; het wezen van ons bestel en de democratie. Art. 1 zegt dat alle mensen in alle vergelijkbare gevallen gelijk behandeld / berecht zullen worden. En daar schuurt het. Betaald Bea belasting of successierechten? Wij daarentegen wel. Het feit dat iemand afstamming hem of haar een positie toekent is in de rest van de maatschappij ondenkbaar, behalve bij deze ene specifieke familie. Ware afstamming wel van invloed op ons aller functietoekenning dan was ik momenteel Brigade-Generaal geweest van de Cavalerie. Het kan toch niet bestaan dat alle oudste kinderen van een tandarts automatisch tandarts worden? Ook hebben we het probleem van de onschendbaarheid. Als er straks een Koning Willem Bier op de troon zit die het een geschikt plan vindt om jou in je kont te neuken, dan heet ie dat weliswaar gedaan, maar je kan hem ervoor niet eens aansprakelijk stellen, dus geeneens aangifte doen! Hij is onschendbaar, haha; there goes your arse! Zie je het gebeuren? Door dus een familie met privileges "buiten de wet" te plaatsen creëer je een rechtsongelijkheid die dientengevolge leidt tot ON-democratie. Het ondermijnt het democratisch stelsel, of Nederland moet gewoon besluiten die democratie af te schaffen want wij willen het koninklijk huis behouden. Soit, kun je ook doen, maar mijn voorkeur heeft het niet, maar noem dit dan geen democratie maar een veredelde poppenkast. Ze hoeven niet tegen de muur maar wel graag wegwezen, en maar zo rap als mogelijk, aub / svp.

Kan één van die oranje kwezels hier eens uitleggen wat dat wijf dan zooooo goed doet?
Blijkbaar ben ik een van de weinigen die niet weet wat het geheim van "huis ten bosch" inhoud.
Of komen we nu weer aan met het miljarden sprookje van haar buitenlandse contracten opbrengsten?

Zo zie je maar hoe onafhankelijk onze rechtelijke macht is (niet dus!!!)

Tsha had hij in 1980 kraker geweest en had hij toen de waxinelichtjeshouder gegooid was hij nu wethouder/burgemeester/minister geweest, nu doet hij het nu en zit hij voor eeuwig longstay, terwijl Opstelten de mazen in de wet van Hirsch, de homie van Bea, mag dichten qua het vrijlaten van volslagen gekken uit TBS.

Van mij mogen ze al die "indymedia" mensen uit voorzorg opsluiten en de sleutel weggooien, wat dat betreft is
TBS voor dat soort mensen een goed begin

Pffff gelukkig.
De wereld is weer van een levensgevaarlijke waxinelicht terrorist verlost.

ga denk ik ook maar eens stoppen met waxinelichthouders gooien naar voorbijgangers.

Ah, onze klasse-justitie is weer aan het werk. Deze gang van zaken is kenmerkend voor de bananenrepubliek waarin we inmiddels wonen...

@2EmmertjesWaterHalen | 15-03-11 | 20:07
Het is in ieder geval niet "zijn" koningin.

Off topic maar net zo irritant:
Iemand nog iets van de commissie; vertragen, uitstellen, bagatelliseren en klemdoofpotten gehoord?
Heeft de godvrezende Deetman ze inmiddels allemaal op een rijtje? Gaan ze een paar bisschoppen of andere bidnichten aan de kerkdeur spijkeren?

Lees hier alles over de van Amsbergjes!

www.prorepublica.nl

Opgeruimd staat netjes!
Poten af van de Koningin!

Ik vond zijn poging te bewijzen dat Beatrix niet echt de koningin was en hij daarom ook geen majesteitsschennis kon hebben gepleegd redelijk briljant eigenlijk

@ Qwrk_II | 15-03-11 | 19:53 |
Voor een gek heeft de man een goed gedocumenteerd verhaal.
Is dat de verklaring over dat wekenlange gezever over die koninklijke vlooienmarkt in de media?

@ Qwrk_II | 15-03-11 | 19:56 |
En jij ook niet

@ Qwrk_II | 15-03-11 | 19:53 |
Een website met die naam kan alleen maar propaganda vóór een republiek uitbrengen. Ow jee de koningin is eigenlijk niet wie ze zegt dat ze is... Ow jee wat nu?
Of het nu waar is of niet ze doet wat ze doet, en ze doet het beter dan de meeste MP's van Nederland. Laat staan als er straks een president van 1 partij in NL aan de macht komt. Wat kan mij haar afkomst schelen man. Ze doet het nu toch goed? Het gaat om het Koningschap an sich! Niet de persoon, want dat is de Koningin nooit geweest

@Raad_maar_raak

En ik zie in elk van je tegeltjes die zelfde waanargumenten terug die alle monarchisten telkenmale oplepelen. Bullocks!, maar ik ga het niet meer uitleggen want jij wilt het niet snappen.

En zijn verhaal?
Is daar nog iets over gezegd?
Die journalistiek van tegenwoordig.....
PB:
waxinegooier TBS!
Klaar!
Geen vragen stellen.
Gewoon op het ANP gooien!
klaar!

@Raad_maar_raak! | 15-03-11 | 19:46 | + 0 -

LEES dan gewoon eens wat hij in zijn aangifte ter sprake brengt! Zie www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=110... en dan valt er verder te praten. Het gaat er immers niet om of jij blij bent met deze Koningin; kwestie is of het legitiem is, en ja; winkelroof gaat vrijuit en een waxinelichtje gooien geeft een half jaar voorarrest? Heeft u ze allemaal nog op een rijtje?

Heel vreemd is ook dat de meeste reaguurders hier in opstand komen als er een waxinelichtje tegen "hun" Koningin gegooid wordt, maar zodra er weinig nieuwswaardigs gebeurt ze de Koningin liever achter het behang kunnen plakken.

@brutus68 | 15-03-11 | 19:34
Kom kom we moeten niet overdrijven. Ghandi is voor mij een heilige en zelfs deze man had een duistere kant.

@brutus68 | 15-03-11 | 19:34
Kom kom we moeten niet overdrijven. Ghandi is voor mij een heilige en zelfs deze man had een duistere kant.

@ Qwrk_II | 15-03-11 | 19:42 |
Daarnaast kun je je afvragen of het wel goedkoper is om een president in te voeren. Elke president, als eindverantwoordelijke moet namelijk afzonderlijk beschermd worden. Dat kost veel meer dan 1 koning(in).

@brutus68 | 15-03-11 | 19:34
Kom kom we moeten niet overdrijven. Ghandi is voor mij een heilige en zelfs deze man had een duistere kant.

opzouten met de monarchie en de amsbergjes in`t bijzonder

@ Qwrk

Je laatste zin is iets waar ik me ook heel erg over verbaas. Helaas is het aantal idioten dat achter deze bende aanloopt nog steeds groot, griezels.

BS als ik een steen naar mijn kop krijg gaan ze niet eens zoeken naar de dader .... wat maakt die inport moffen meer dan elke andere nederlander
ik zeg loslaten die man

@ Qwrk_II | 15-03-11 | 19:42 |
Ach kom op kerel. Of ze nu wel of niet familie van die van Amsbergjes is, ze is de huidige Koningin. Basta.
Daarnaast ben ik best wel blij met deze Koningin. De propaganda zegt het idd heel vaak, maar ze is het visitekaartje voor NL. Daarnaast is ze een bindmiddel van de samenleving. De meningen van de politieke partijen kunnen verschillen, de koningin blijft de koningin. Leve de Koningin!

Qwrk_II | 15-03-11 | 19:42 |
Zolang we bier en voetbal hebben, gebeurt er niets in dit land.

Ze sluiten hem op omdat ie online de bloedlijn van de Van Amsbergjes ter sprake heeft gebracht. Ten allen tijde willen the powers that be die royale steuntrekkers beschermen, want ze zijn er immers voor hun goed volgegraaide zakken deels van afhankelijk.
Fouter volk als die Nep-Oranjes kom je zelden tegen. Dat dit land niet in opstand komt gaat mij boven de pet.

Bij dwdd trouwens

Iedereen is gelijk, maar sommige mensen zijn net iets gelijker, dat zie je maar weer.

Off-t: Jort Kelder maakt ruzie met de NOS en RTL verslaggevers. LOL

Weer een hoop medeleven hier met deze meneer. Alleen ergens volgende week horen we hier niks meer over en zit meneer voor de rest van z'n leven tussen longstaytypes, kinderverkrachters, sadisten en psychopaten. Vergeten door iedereen, dat wel.....
En dat voor het werpen van een kaarsenstandaard naar een koets met een hoogwaardigheidsbekleder erin.

Klinkt mij als onrecht en eigenlijk iets bizars in de oren. Ik vind dat we dit niet kunnen tolereren en ons als volk hier ons tegen moeten verzetten.

Bij dit soort berichten moet ik altijd aan Pim denken.

Ook de vrouw die Wilders per mail bedreigde zit op de longstay. Zijn ze soms een beetje elkaars concurrent?

@Haragha | 15-03-11 | 19:23

Nou ja, met een hardcore Oranjeklant zoals jij is het lastig in discussie gaan. Prins Bernhard, prins Hendrik en Willem III zijn natuurlijk ook een soort heiligen voor je.

Steekt zwakzinnige-lichtje aan voor Erwin.

Nederland is gewoon een heel mooi land als republiek. Geld terug naar het volk en werken voor je geld koningshuis.

met zijn allen waxinelichtjes pleuren naar bea op wnr ze weer in haar barbie koets rijd?

@hansvanvoren | 15-03-11 | 19:22
Als deze mensen heterdaad betrapt worden met honderden ooggetuigen wel.
Appels met peren vergelijken.

@brutus68 | 15-03-11 | 19:09
Dat heeft eerder te maken met timing dan met haar zoon. En hoewel ze uiteraard haar connecties heeft gebruikt om die bedrijven binnen te komen, weet Prinses Maxima wel hoe ze zaken moet doen en hoe het allemaal in elkaar steekt.

Wat leven we toch in een raar land....

Er zijn zoveel mensen die bedreigd worden in hun (Vinex) buurt.
door mensen die ook niet sporen en daar wordt niks aangedaan.

-weggejorist-

Free Lensink!

Waxinelichtje meenemen naar volgende prinsjesdag kan uitgelgd worden als aanslag met voorbedachte rade. Misschien kan een van die fabrikanten die met WK's altijd met originele hoedjes komt (klomp, kroon, leeuwenmanen etc) een waxinelicht-hoedje maken. En dan die spakenburgse oma's met oranje vlaggetjes even aan de kant dringen zodat mevrouw von amsberg geconfronteerd wordt met boeroepende waxinelichten... Tis maar een idee.

En terecht ! Ze moeten al die mafketels voor altijd opsluiten ... NEXT !

Er lopen nog genoeg gekken rond. Het is een schande voor de nederlandische maatschappij, Scheelt dat die niet zo nederlands meer is.

@Haragha | 15-03-11 | 19:05

Waarom denk je dat zijn moeder op de troon blijft zitten? Die ziet de bui al hangen.. En van die Maxima heb ik ook niet een al te hoge pet op.

De koninklijke familie gelooft in god.Dat is toch ook ontoerekeningsvatbaar???

Ziet u zichzelf al aangifte doen van het bekogeld zijn met een waxinelichtje?
Nee, dat dacht ik al.

Ik hoop dat er zo iemand voor mijn deur staat als ik zeg: Beatrix is een omhooggevallen bedriegster gecreeerd uit het zaad van de melkboer. Al was ze wel een echte Oranje; je vieze spelletjes komen uit aan het licht en dan zullen ze er alles aan doen om je te beschermen daar binnen dat elitaire clubje van je maar dat zal je niet erg lang volhouden. Succes.

Een familie met grote voorliefde voor huwelijkspartners uit foute regimes aan 2 kanten van de oceaan en ze zijn bang om doodgegooid te worden met waxinelichtjes.

@brutus68 | 15-03-11 | 18:52
Als ik eerlijk ben maak ik me daar ook zorgen over. Maar goed, wij kennen Prins Willem-Alexander vooral van zijn studententijd. En op sommige momenten komt hij niet echt bijster intelligent over maar wat wij zien zijn momentopnames, ik vraag mij af hoe hij zal zijn als hij daadwerkelijk de touwtjes in handen gaat nemen. Daar zal geen enkel Anti of Pro Royaltykenner iets zinnigs over kunnen zeggen. Ben alleen blij dat hij een vrouw heeft zoals Prinses Maxima.
We zien het wel wie gelijk heeft.

Koningshuis zouden ze eens moeten gaan ruimen.

Nog even en het is weer Dodenherdenking. Zal mij benieuwen ....

Leve de republiek!

Geef hem een goed gesprek bij de psycholoog en de zaak is afgehandeld. Om hem nou vast te zetten is wel erg overdreven.

Erwin Lensink is duidelijk geen PvdA-lid. Eigen schuld.

Zoals laatst ook pijnlijk duidelijk werd toen la Halsema aan de beurt kwam, maakt het nogal wat uit wie het slachtoffer is.

@Haragha | 15-03-11 | 18:48

Omdat de monarchie eindig is. En Wim-Lex daar vakkundig een einde aan gaat maken. Hij is de perfecte kandidaat.

@Endoxa | 15-03-11 | 18:36
Dat klinkt zo gek nog niet...
"Bovendien kan zijn proces nooit eerlijk zijn, want in Nederland moeten zowel rechters als advocaten een eed van trouw zweren aan mevrouw Amsberg, zich noemende en schrijvende 'bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden'."
Ghe.

@brutus68 | 15-03-11 | 18:46
Zeg maar gerust vrijwel onmogelijk. Zulke types worden alleen opgepakt als ze steken laten vallen of na de daad.

@brutus68 | 15-03-11 | 18:42
En ook in die categorie val ik niet...
Zeg ik vraag mij werkelijk af hoe iemand zoals jij in dat fabeltje gelooft.

@Haragha | 15-03-11 | 18:43

Is lastig. Stuk voor stuk solisten. Krijg je geen grip op. Vaak bovengemiddeld intelligent en onopvallend.

Uitspraak van rechter defjem in de zaak Erwin Lensink: ik veroordeel u tot 100x levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating.
Uitspraak van rechter defjem in de zaak Martin van Meurs: ik veroordeel u tot 100x de doodstraf.
De verhoudingen zijn zoek in het huidige rechtssysteem.

-weggejorist-

@Dafman | 15-03-11 | 18:39

We hebben het hier over een psychoot. Die horen niet in de bajes thuis, maar in een kliniek.

@brutus68 | 15-03-11 | 18:39
Absoluut maar zij zijn vaak ongevaarlijk en indien bewapend makkelijk uit te schakelen.
Het zijn types zoals Volkert van der Graaf, Karsten Tates en Mohammed Bouyeri waar je voor moet uitkijken.

Je zult het op je geweten hebben om zo'n zielig persoon voor onbepaalde tijd vast te zetten..... Zou je dan nog lekker kunnen slapen?
Koninklijk huis lijkt inderdaad een beetje meer gelijk te zijn dan anderen.
Een enkelbandje zou toch moeten volstaan bij dit stukje verdriet?

@Haragha | 15-03-11 | 18:39

Je vergeet gehandicapten. Maar goed, laten we die bende parasieten for the time being nog maar gebruiken, na Wim-Lex is het feest afgelopen.

Dit was niet z'n eerste incidentje; die gast had al vaker in de nor gezeten dan de gemiddelde "Mo". ;-P
Ik vind het wel goed dat ze dit soort gasten niet telkens zomaar teruggooien in de samenleving. Denk maar aan de dodenherdenking vorig jaar om te weten wat er dan soms gebeurt...

@Haragha | 15-03-11 | 18:36

Gekken en verwarde geesten hou je altijd, valt niet te voorkomen.

nu=nut

@brutus68 | 15-03-11 | 18:35
Nee, dat niet. Ik ben geen kind of bejaarde.
Maar ik zie het nu van onze Koningshuis terug in mijn portemonnee en daar ben ik zeer tevreden mee.

Creatieve jongens en meisjes van de Suzuki Swift-club, om op 30 april een puzzelrit te organiseren.

@minimá-armezusvan.. | 15-03-11 | 18:23
Dat is nou het mooie er van. Grappenmakers zullen nu wel uitkijken om grappen te maken op deze gelegenheden met zulke straffen.
Dus kunnen veiligheidsdiensten zich beter concentreren op echte gevaren.

Dat krijg je als je dit doet: www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=110...

-weggejorist-

@Haragha | 15-03-11 | 18:31

Jij bent zeker zo'n debiel die met een oranje vlaggetje naar de gouden koets staat te zwaaien? Maar van andere mensen blijf je af, daar heb je gelijk in.

Wat is er gebeurd moet die lichte taakstrafjes? Onee, daar was het gewone volk het slachtoffer natuurlijk.

Hoe ging die kersttoespraak ook alweer?

@Multiflauwekulti | 15-03-11 | 18:28

LOL. Vandaar ook die theedoek over die harses van Jeroen de Kreek. Meneer schaamt zich voor zijn kale harses.

En maar goed ook. Dat schrikt gelijk af. Je moet van hoogwaardigheidsbekleders afblijven en vooral van het Koningshuis, zij kunnen zich namelijk niet verdedigen.

En mochten er mensen zijn die denken niet te kunnen leven in een Monarchie dan staat het ze vrij om te verhuizen.

Enne wat denk je dat met die idioot zou gebeuren als dit in een republiek was gebeurd? Dan was die man gewoon verdwenen alsof hij nooit heeft bestaan.
*Lutsers geven een -, vandaag ga ik een topscore verbreken*

@Bakito | 15-03-11 | 18:27

Ah. Dat zal het zijn. Ja, dan krijg je dit soort dingen.

@ brutus68 | 15-03-11 | 18:25
Van het uitdenken van die vuige plannetjes van ze. Op een snelweg groeit immers ook geen gras.
*hand door weelderige haardos haalt*

Opgeruimd staat netjes.

@brutus68 | 15-03-11 | 18:25
Mannen zonder lichaamsbeharing zijn te ver doorgefokt.

@ Crematorium-de-Asbak | 15-03-11 | 18:24
Inderdaad. Publieke executie was beter geweest. Gewoon... net als iedere gemiddelde terrorist die een ambtenaar aanvalt.

Waarom zijn dit soort dwazen altijd kalend? Karsten Tates en Volkert van der Graaf hadden/hebben het zelfde euvel.... Vragen, vragen...

Wat voor straf staat er op het gooien van een houdertje naar een Uitkeringstrekkende familie... TBS...

Het vonnis stond bij voorbaat vast.

Haha, wat een onzin weer dit!
Volgende koninginnendag allemaal een verlepte roos gooien! Dan zit heel nederland 5 maanden vast.. koekoek!

maar hoe ziet een waxinelichtjeshouder er nu uit? want ik ken die alleen maar als soort nepblikken groot formaat melkdoppen. dat je zoiets al gegooid kan krijgen vind ik al speciaal. heeft toch totaal geen gewicht? overigens, wordt het natuurlijk spannend wat er het komende royal seizoen gaat gebeuren. 30 april, 4 mei, 5 mei. wat kunnen we deze keer aan sneuigheid verwachten?

@ Zero-tolerance. Weg met die terrorist.
Bakito | 15-03-11 | 17:56 | + -3 -
Pas maar op, dat vinden ze niet leuk bij de RIVD...
Ow je bedoelt dat... - heel veel voor jou!
Koningshuis zuigt!

Jackanders | 15-03-11 | 17:58 - nou niet zo overdrijven, Khadaffi heeft nog wel iets menselijks over zich.

@Dodo81 | 15-03-11 | 18:16
Ja, tenzij je de gestolen goederen naar leden van het koningshuis gooit. Dan heb je een probleem.

Als iemand nog zeg: Wat een "K" bedoeling, dan vul ik voortaan Koningin in..

Overigens is de ongelijkheid volkomen terecht.
Sommige mensen zijn nou eenmaal meer dan anderen. En dat zal ook altijd zo blijven.

Ennuh de winkeldiefstal onder €25.000,- kan gewoon doorgaan?

@Pa Cartwright | 15-03-11 | 18:11
Een aanzienlijk aantal "anoniempjes" daar.
Velen bibberen voor Bea?

Als 'ie een waxinelichthouder tegen de C6 van Sarko had aangesmeten was 'ie er slechter vanaf gekomen. Was Sarko hoogstpersoonlijk de rumba gaan dansen op zijn testikels. Plus de rest.

Ongelovelijk. je hoeft dus maar verkeerd te kijken en ze hebben een excuus om je voor altijd uit de samenleving te verwijderen. laten wij dit zomaar gebeuren met onze medeburger?

Bij Fortuyn en Van Gogh was het land te klein, bij deze boef haalt men onverschillig de schouders op. Hypocriet in het kwadraat.

Kinderen verkrachten, heaumeaux in elkaar rammen, overvallen plegen, straten terroriseren, winkels leegplunderen. Mag allemaal in Nederland.
Maar één focking waxineluchtje gooien naar de gouden rijdende poppenkast van Sissie en je wordt permanent verwijderd uit de samenleving.

Fuck dat hele Koningshuis!

update: inkomend faxbericht politiekorps Breda; men maakt zich grote zorgen om de privacy van Erwin. Er is inmiddels een telegram naar het Koningshuis gestuurd.

Probeer je aardig te zijn en de K iets te geven, krijg je deze ellende "ik stop met geven!!"

Als je wat verder leest kun je dit oordeel wel begrijpen. Liever preventief wegstoppen dan weer een nationaal "Oh mijn godt, waarom heeft niemand dit kunnen voorkomen, hij was al bekend bij justitie!?" momentje.

Weer is een good-old vierendeling op 't binnenhof!

"Elke keer dat Lensink klaagt over zijn behandeling wordt hij in isolement gegooid." Proest.

petities.nl/petitie/erwin-lensink-moet...

5 maanden vast?
Goh, zet dat eens af tegen een pedofiele PVDA wethoudert.

Never a dull moment;vóór je het weet is het alweer 30 april.
#... wijn en pistacho's alvast klaarzetten gaat...#

-t niet -d berooft...

Is dat niet die kadetten ketser op de foto?

Ik wou dat er eens zo voortvarend kon worden opgetreden tegen heaumeau of lesbeau wegtreiterende elementen. Bijvoorbeeld.

kapotte_stofzuiger | 15-03-11 | 18:01 |
Je bent het ermee eens dus....

Sla dat proces ook maar over dan.

Welkom in de neprechtstaat Nederland.

Dit lijkt zelfs mij een beetje ver gaan... Kans op recidive... Iemand die 50 winkels beroofd krijgt een taakstraf, om daarna verder te gaan. Dat is recidive. Nog een keer een waxinelichtje gooien lijkt me niet zo erg.

Natuurlijk moeten we dan niet miepen als hij de volgende keer met wat anders dan een waxinelichthouder gaat gooien. Maar toch lijkt TBS overdreven

De beschaving van een land is omgekeerd evenredig aan de veiligheid van de monarchie.

Ja, de koningin kan zich nu eenmaal niet verdedigen en daarom heeft ze daar haar mannetjes voor. Best heel erg veel van die mannetjes.
Prio 1 gegarandeerd en nooit een afspraak nodig om aangifte te mogen doen.

Dit slaat kant nog wal, 6 maanden voor een waxinelichtje gooien ? En nu TBS + die zien we nooit meer terug ? Heeft deze gast ook al verlof binnenkort, ik bedoel bij Hema hebben ze ook waxinelichtjes.

Zwaar overtrokken wat ze met die man doen. Als er nou nog enig gevaar voor H.M. geweest was dan kan ik mij er nog wel iets bij voorstellen. Elke crimineel (onafhankelijk of die nog wel alle knikkers kan sorteren of niet) die berovingen doet of mensen met een wapen bedreigt komt na een paar dagen vrij.

Zeiden ze van De Roy van Zuydewijn ook maar die blijkt stukje bij beetje wat al zijn beschuldigingen aan het adres van Bea betreft gelijk te krijgen.

waarom liep deze mafkees dan nog vrij rond?

Klasse justitie!

Ach kom op! Geef die man nog een kans!

Je vraagt je af hoeveel winkeldiefstallen gedoogd zijn om deze doeltreffende politionele actie te faciliteren.

SantaX | 15-03-11 | 17:57 |
Pff....

Wij hebben onze eigen Khadaffi, mèt haarlak.

aarDTbeving natuurlijk.

Niet bang zijn mensen, die harde klap was louter mijn kaak die op de grond viel. Geen aarbeving ofzo.

Goh, dus hij is wel gek?

Hoe is het eigenlijk afgelopen met de damschreeuwerT?

Zero-tolerance. Weg met die terrorist.

dat wisten we toch al?