Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zo kan het ook. Kraakpand gesloopt met krakers er nog in

mogguhkrakerjuh.pngSympathiek hoor dat kraakverbod, maar echt opschieten wil het natuurlijk nog niet. Hier en daar wordt een moskeetje ontruimd en dat was het dan wel weer wat betreft de daadkracht van de Nederlandse gemeenten. En dus nam onroerend goed-ondernemer A. Bergervoet de graafmachine in eigen hand en begon hij gisteren met de sloop van zijn pandje aan de Gageldijk te Maarssen. Oh ja: de krakers waren op dat moment nog in het pand aanwezig, maar dat is hun probleem natuurlijk. Hadden ze maar een huurcontractje bij Bergervoet moeten tekenen dan waren ze misschien verwittigd. Anywaytjes. De dreadlocks (aan hun danken we onze kunst en cultuur!) werden bruut uit hun middagdutje gebeukt door een rondvliegende sloopkogel en nu is het dus OORLOG (mirror). Op Indymedia wordt er al stevig op los bedreigd en ook de adresgegevens van dhr. Bergervoet zijn inmiddels achterhaald. Blijkt trouwens dat deze ondernemert al vaker de media haalde met zijn eigenzinnige manier van zaken doen. Wordt vervolgd!

Reaguursels

Inloggen

blijf dan met je eeltloze handjes van andermans spullen af. ik had het zaakje in de hens gestoken met krakers er nog in

hokus.tokus | 30-10-10 | 07:33

Bergervoet gaat er met gestrekt been in, top! Vraagje, Is Ties Prakken nou een vent of een travo?

Lé Big Mac | 30-10-10 | 00:11

Ullie moet natuurlijk jullie zijn.

Dus toch.. | 29-10-10 | 04:22

"Nu het krakersverbod er is, kunnen ullie krakers uit mijn pand" moet de beste man gedacht hebben.
+1000 voor het bedrijf van Bergervoet. Mijn steun hebben ze!

Dus toch.. | 29-10-10 | 04:19

Dat digitale krakershol weet tevens te vermelden dat ze al een "arrestantengroep" paraat hebben voor de EDL confrontatie aanstaande zaterdag.
indymedia.nl/nl/2010/10/70696.shtml
Men is dus al degelijk voorbereid op stevig rellen. En rara, wie verzorgen er de juridische bijstand.. Juist, Böhler-advocaten.... (in de persoon van Suus ‘De stem van mijn cliënt laten horen.’ Hopman
En rara, wie zit er nog meer bij Böhler?... Juist, Michiel ‘No international justice
without a fair trial.' Pestman, en Prof. ‘De politieke strafzaken zijn de leukste.’ Ties Prakken, twee van de anti-Wilders advocaten, die van Rene Danen om precies te zijn. De AFA speelt in deze zaak dus een actieve rol welke onmogelijk los gezien kan worden van de "benadeelde partijen" in het proces Wilders.
Wat kan Amsterdam soms toch een dorp zijn, zo ons kent ons. Jammer dat de rest van het land de rekening mag betalen.

vermetel&consorten | 29-10-10 | 01:48

Je zult maar een eenstreper zijn en op een dag zo'n clubje enge linkse mensen, bedekt onder een laag cementgruis, aan de balie krijgen met allerlei verwensingen en aanklachten vanwege poging tot moord en doodslag. Procesverbaal van 7.000 bladzijden moeten opmaken terwijl je eigenlijk niet zo goed kunt typen... the horror.. the horror..

President Babboe Bab | 28-10-10 | 23:04

AL die heerlijke ouderlijke zolderkamer comments, burger initiatief is dat jongens. Kraken leid in veel gevallen tot een (huur)contract. En persoonlijk zie ik hier in Rotterdam west liever dat ze panden kraken (mits netjes) dan dat ze huizen dichttimmeren of 30 Hongaren/Bulgaren in eengezinswoningen duwen.
Lanterfanters irriteren me ook mateloos, maar ach niet iedereen is zo fortuinlijk dat ze in de baas zijn tijd met comments plaatsen geld verdienen heh jongens? Nou hop hop weer aan het werk en niet meer in de baas zijn tijd internetten want dat is ook lanterfanten. (maar gelukkig komt dan niet iedereen je vogelvrij verklaren)

Schrödingerskat | 28-10-10 | 22:53

Ik ken de heer bergervoet persoonlijk, we wonen in hetzelfde dorp.
Ik wens degenen die zonder toestemming zijn terrein betreden veel succes :) deze man deinst niet snel ergens voor terug.

halalgehaktbal | 28-10-10 | 22:32

Geweldig, ik hoop dat er vele mogen volgen =D

atmospherix | 28-10-10 | 21:23

Hij heeft al een reputatie van eigenrichting door de jaren opgebouwd? Hallo? KRAKEN IST VERBOTEN! Zo heul moeilijk is dat toch niet? Hij geeft je ook nog 10 minuten om die paar bezittingen die je hebt veilig te stellen. Waarschijnlijk kun je het in 1 hand houden, dus dat is ruim voldoende.

Daff | 28-10-10 | 20:39

held

Franciscus Borchwerf | 28-10-10 | 20:28

Smerig parisiterend werkschuw tuig die krakers. + heel veel voor die slopers

grasparkiet | 28-10-10 | 20:13

Haha super actie!

mrazura | 28-10-10 | 20:12

Sloopkogel? Ach wat. Krakers hebben vrijwel altijd wat te janken.

Ribero | 28-10-10 | 19:12

-weggejorist-

sloper56 | 28-10-10 | 18:28

Strakke actie, smaakt naar meer. Doe ook ff dat pand aan de Ganzenmarkt in Utrecht aub. Zie foto onder de link. daar wil je wel even op los gaan, niet? Anders ik wel! roodpetje.nl/fixeer/ubica.jpg

borderlijntje | 28-10-10 | 17:42

Schaam ik me toch weer een beetje, dat ik bij de reaguurders hoor. Maar ach, het oh oh cherso publiek moet toch ergens vandaan komen.

chaincells | 28-10-10 | 17:13

Voor de maatschappij en het milieu was het absoluut beter geweest als die dieven/terroristen wel onder het puin waren terechtgekomen !

Tutanchamon | 28-10-10 | 16:25

Geweldig, super en een held is het.
Opzouten en koop zelf maar een huis stelletje opvreters hahaha

Lintje voor de man

Vitayalin | 28-10-10 | 16:13

whaha, dat durft zichzelf 'bewoners' te noemen. En hij staat bekend om dit soort acties... die krakerts hebben dus welwetend en opzettelijk zichzelf in gevaar gebracht, is wat mij betreft vergelijkbaar met krokodillen zwemmen.
+1 voor de eigenaar

deStugge | 28-10-10 | 16:09

Graftak

geen toestemming van het vrouwtje,maar aan de mijne heb ik al mijn handen vol(en nee het is geen dikkertje ha ha)

btw foutje nog in de vorige post.... beseffende moet betreffende zijn( pppfff check check x check)

foxtrot charly bravo | 28-10-10 | 15:56

Helemaal goed heur. Als ik mijn eigen huis gaat slopen hoef ik niet eerst te kijken of er iemand in zit. +1 voor dit soort ondernemers.

joopwil | 28-10-10 | 15:52

foxtrot charly bravo | 28-10-10 | 15:21
Ook nog een 2de vrouwtje?

Graftak | 28-10-10 | 15:42

Drie werf HOERA voor de sleaupers...

5UCK MY D1CK | 28-10-10 | 15:38

De opvolgers van Willem Holleeder

theboss7 | 28-10-10 | 15:27

Ik ben vroeger ook nog verplicht kraker geweest omdat ik geen studentenkamer, in de beseffende stad kon krijgen.En dus anders mijn studie niet kon betalen ik had geen rijke ouders,en dus tja er zitten wel 2 kanten aan dit hele gedoe.
je heb krakers die het blijven en je heb krakers die kraken om later hoger op de maatschappelijke ladder te klimmen.En ik hoor bij de laatste ik heb nu alles
koophuis,auto.... vrouwtje 2de auto.... dus bekijk het ook eens van een andere kant.Hoeveel huisenmelkers zijn er wel niet,en een huren dat ze vragen... dat is gemiddeld de helft van je studiebeurs,nou doe nou zelf maar de rest van de rekenigen zorgbijdrage,eten etc etc ................... bekijk alles niet zo vanuit jou eigen perspectief mede reageuurders....... ligt ook aan de maatschappij regeltjes of te weinig er aan

foxtrot charly bravo | 28-10-10 | 15:21

Maar wet is wet, behalve voor krakerts. Die hebben er namelijk schijt aan. Behalve als zij er misbruik van kunnen maken natuurlijk. Tenslotte is het allemaal de schuld van Wilders, die had allang tot levenslang veroordeelt moeten worden

Polletje Piekhaar | 28-10-10 | 15:04

En allemaal weer roepen dat de heer Bergervoet eigenlijk een mafioso is en zomaar ordentelijke krakerts zomaar uit hun terecht gekraakte kraakpand jaagt en intimideert enzovoort. En dus mogen zij hem en zijn familie best een beetje bedreigen, want hij deugt voor geen meter en zij dus wel want zij komen op voor al die arme uitgebuite slachtoffers...
Waar kennen wij dit toch van??

Polletje Piekhaar | 28-10-10 | 15:00

filmpje?

FlachLandTiroler | 28-10-10 | 14:45

Hmm heb zelf eens een sloopvergunning gehad en stonden toch hoop voorwaarden in zoals eerst gebouw afzetten met hekken en op de dag van de sloop het moeten aanmelden bij de gemeente.
Ben bang dat die kraakerts straks nog een punt hebben ook.
En al geef je een licht tikje met de sloophamer om ze wakker te maken, kan wel als poging tot en zo gerekend worden.

Kleipiet | 28-10-10 | 14:42

+ oneindig!!!

Graftak | 28-10-10 | 14:37

Kaslozen = kanslozen. Maar kasloos zijn ze waarschijnlijk ook.

kiwivogelbeest | 28-10-10 | 14:24

Goeie zaak! Oppleuren met dat tuig! En zich dan ook nog gewoon bewoners noemen he!! Stelletje kaslozen.....
Applaus voor de heer Bergervoet!! Hij verdient een medaille!

kiwivogelbeest | 28-10-10 | 14:21

Als ik A. Bergervoet was zou ik die sloopkogel uitleggen als peroonlijke wekservice.. "godmorning, this is your wake up call..."

LeBlanc | 28-10-10 | 14:21

Nu doen ze net of ze niet gewaarschuwd waren die arme krakers.
Vervolgens komen ze in een lastige en vervelende situatie en heeft de huisbaas het opeens gedaan. Je kunt de waarheid natuurlijk net zo lang draaien tot het de jouwe is maar zo zit de wereld niet in elkaar.

LijstG | 28-10-10 | 13:23
Waarschijnlijk heb je gelijk. Als deze man een vergunning had om het pand te slopen, had 'ie dat voordat het kraakverbod inging ook wel. Dus dit eigen rechtertje spelen is een stukje rechts 'kijk mij eens stoer doen' walgelijk gedrag, om zo niet te hoeven uitleggen waarom dat pand zo nodig gesloopt dient te worden..

Pon | 28-10-10 | 13:55

Eigen rechter spelen.
Niet janken als het volgende keer in je nadeel is...

da wizard | 28-10-10 | 13:47

Gezien de politie niks doet..... Dan maar zelf aan de gang.

Mikeymand | 28-10-10 | 13:41

.. interessante rechtspositionele ontwikkeling. Wie het niet tof vindt dat criminelen z'n rechten met voeten treden, die moet ernstiger crimineel reageren om serieus genomen te worden.

Jan Passant mk2 | 28-10-10 | 13:37

Kwestie van tuig tegen tuig

Andersom dag | 28-10-10 | 13:37

Niemand stelt de vraag waarom iemand zijn eigen pand gaat slopen? Als er vreemden in je huis zijn ga je toch ook niet meteen je hele huis slopen. Duidelijk gevalletje van een speculant hier. Daar gaat dit land aan kapot, niet aan krakers.

LijstG | 28-10-10 | 13:23

Hulde voor die ondernemer die de maatschappelijk parasieten aanpakt, +1000 en een lintje :)

Haagse-Geertje | 28-10-10 | 13:22

Gevalletje 'dringend eigen gebruik eigenaar' toch? Is een legale reden om huurders uit het pand te zetten volgens de huurovk. Onee er was helemaal geen huurovereenkomst...... dan is alles dus legaal... opzouten met dat kraakvolk

enjay | 28-10-10 | 13:21

Kan die man ook even langsgaan bij gemeentebesturen van PvdA huize? Er zitten nogal wat kakkerlakken die maar niet weg willen gaan.
Bergervoet rulezzzzz.

funkyd | 28-10-10 | 13:19

kets bijna sloopkogel voor je zaagseldoos... hilarisch en dan vragen wahtskebeurt?

aat_bilnaat | 28-10-10 | 13:16

De Overheid doet niets voor de Nederlandse burger, dus logisch dat mensen zelf eens gaan optreden, oorzaak & gevolg en zo....
Prima actie van Dhr Bergervoet, ik hoop dat 't veel navolging zal krijgen!

Avant | 28-10-10 | 13:16

Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.

Duderoo | 28-10-10 | 13:07

@ seven, regels heeft Bergervoets schijt aan en geloof me maar dat't echt geen lieverdje is en dan druk ik me nog zacht uit. Wel een boef met connecties, dat dan weer wel.

Capy | 28-10-10 | 13:06

Van onderuuuuh!

Moehaha!

Nacho_Vidal | 28-10-10 | 13:02

Klasse gedaan van die man. Weg met dat RA RA tuig! Beroeps profiteurs zijn het ook nog.

snap_shootert | 28-10-10 | 12:59

seven | 28-10-10 | 12:55
Ja ik bedoel dus ook stel dat de man crimineel zou zijn, ik ken hem verder ook niet....

Thickhead | 28-10-10 | 12:58

@ kleingrutter, woont ie daar niet meer joh? Hoorde via-via wel dat ie ook leuk huisje op Berkenrhode heeft, zit hij daar dan permanent ofzeau?

Capy | 28-10-10 | 12:57

Doet de familie bergevoet ook eens wat goeds

Storman | 28-10-10 | 12:57

Dit is wel erg lomp. Lijkt me niet dat we dit op deze manier moeten willen...

Dafman | 28-10-10 | 12:56

Thickhead | 28-10-10 | 12:50
De claim 'Ook al doet de man zelf criminele dingen'komt van de krakers en de vragen vd SP en blijkt na onderzoek door de minister onjuist en is standaard. Eigenaar werkt maw volgens het boekje, recreanten hebben nu eenmaal iets minder huurbescherming. Zie @ seven 12:45

seven | 28-10-10 | 12:55

Haro Broeva, dat zouden ze nou vaker moeten doen.
Stomme krakers.

Pouline | 28-10-10 | 12:52

Goede middag all.

seven | 28-10-10 | 12:37
Ik heb ook de indruk dat men er heel voorzichtig aan begonnen is, en aangezien de krakers alleen maar geschrokken zijn, en geen gwonden, blijkt dat ook wel.

Ook al doet de man zelf criminele dingen, wil niet zeggen dat anderen het dan ook maar moeten gaan doen, of dat deze man dus in los-van-elkaar-staande zaken dan ineens geen rechten meer zou hebben.

Thickhead | 28-10-10 | 12:50

Dat bedreigen op Indymedia, mag dat zomaar? Als die man wordt bedreigd dan kan hij die site lekker aanklagen. Ze laten het gewoon staan! Triest zijn ze!

reade romke | 28-10-10 | 12:50

Vroeger heette dat een "woonwagenklant"
Deze versie van Woowagenklant is niet te vertrouwen en zou beter in Oost-Europa kunnen gaan wonen.

GVDrooper | 28-10-10 | 12:48

Kan best zijn dat deze meneer niet zo'n fijne jongen is , maar dat geeft andere niet zo fijne jongens nog geen carte blanche.En dan lekker dreigen van we weten waar je woont etc. Gezien de reputatie van deze anti-krakert lopen er waarschijnlijk een paar stevige Pitt-bulls door de tuin die speciaal getraind zijn op een krakerts dieet.Succes boys, hopelijk zien we jullie straks als hondevoer, daar zijn jullie m.i. nog net goed genoeg voor. Voor niet al te kieskeurige honden dan.

Polletje Piekhaar | 28-10-10 | 12:48

@ITEACHYOU
Je kunt het heel mooi en wollig brengen, maar je vergeet regel numore uno:

Je blijft met je poten van de spullen van een ander af.

Parsons | 28-10-10 | 12:45

De minister:
"Er is meer vraag naar kwaliteit in het aanbod van verblijfsrecreatie, zo geven de brancheorganisatie RECRON en de geïnterviewde gemeenten aan. Succesparken speelt in op die vraag. Op 5 van de 9 recreatieparken van Succesparken wordt ontwikkeld om een groter kwalitatief aanbod te realiseren. In het algemeen wordt het aanbod vergroot van stacaravans en chalets en soms ook van recreatiewoningen. Er is geen sprake van de oprichting van geheel nieuwe recreatieparken.

Succesparken is in maart 2009 lid geworden van de RECRON. Hierdoor is Succesparken sindsdien gehouden aan de RECRON-voorwaarden. Bij opzegging van contracten van vaste plaatsen bij herstructurering gelden voorwaarden ter bescherming van de recreant. Dit betreft een opzegtermijn van 18 maanden, het aanbieden van een nieuwe plaats op het park en kostenvergoedingen indien geen plaats voorhanden is. Geschillen kunnen worden voorgelegd aan de Geschillencommissie. De RECRON heeft aangegeven er op toe te zien dat Succesparken zich houdt aan de RECRON-voorwaarden. Uit de aan de Geschillencommissie voorgelegde zaken vanaf maart 2009 is volgens de RECRON niet gebleken dat Succesparken in strijd hiermee handelt. Ook de gemeenten melden geen ongewone voorvallen, voorzover zij hierin, gezien het privaatrechtelijk karakter, inzicht hebben.

Dit neemt niet weg dat zittende recreanten, die zich geconfronteerd zien met herstructureringsmaatregelen en tariefsverhogingen van onder andere de standplaatsen (binnen door RECRON gestelde grenzen) dit als weinig positief ervaren. Zij geven er de voorkeur aan de voor hen vaak jaren bekende en naar eigen smaak ingerichte plaats te behouden tegen lage kosten.

Succesparken onderscheidt zich verder niet van andere recreatieondernemers voor wat betreft herstructureringsactiviteiten, aldus de RECRON.

Ik concludeer dat uit de gevoerde gesprekken geen aanwijzing is gevonden die duidt op het «wegpesten» van langkampeerders door Succesparken, om de herstructurering van de parken te realiseren." m.europa-nu.nl/9353000/1/j9vviaekvp0oe...

seven | 28-10-10 | 12:45

AANGIFTE DOEN??!!! dat is deel van 'het systeem' rot op

slijlvol | 28-10-10 | 12:43

verraad van links | 28-10-10 | 12:40 | Reageer
Ook dat.
@Parsons | 28-10-10 | 12:40
Precies! Uberboer is het woord.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:42

Antwoord op de SP vragen:
"Brief minister over de handel en wandel van Succesparken"(..)
"Succesparken onderscheidt zich verder niet van andere recreatieondernemers voor wat betreft herstructureringsactiviteiten, aldus de RECRON.

Ik concludeer dat uit de gevoerde gesprekken geen aanwijzing is gevonden die duidt op het «wegpesten» van langkampeerders door Succesparken, om de herstructurering van de parken te realiseren." m.europa-nu.nl/9353000/1/j9vviaekvp0oe...

seven | 28-10-10 | 12:42

seven | 28-10-10 | 12:37

Eigenaar heeft gewoon ge-rekraakt
Indymediamirror wil atoomkraken

Aardbei-macht-frei | 28-10-10 | 12:41

@kleingrutter | 28-10-10 | 12:37
Het begint me enigszins te dagen. Het is een überboer, maar in deze heeft hij volkomen gelijk natuurlijk.

Don't fuck with Peter.

Parsons | 28-10-10 | 12:40

@kleingrutter | 28-10-10 | 12:37
En vol.

verraad van links | 28-10-10 | 12:40

@Parsons | 28-10-10 | 12:36
Nederland is klein ;-)

kleingrutter | 28-10-10 | 12:37

Ter nuancering, op de indymediamirror staan zelfs de tafels en stoelen nog overeind, ergo eigenaar heeft de bewoners zeer voorzichtig dakloos gemaakt.

seven | 28-10-10 | 12:37

@Korreltje Zout | 28-10-10 | 12:34
Dat werkt bij hem iets anders want hij sluit nooit contracten af van meer dan een jaar. Daarna wordt je geintimideerd en eventueel met harde hand uitgezet.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:37

@kleingrutter | 28-10-10 | 12:32
Niet persoonlijk, maar dan ken ik zeker iemand die hem wel goed kent.

Parsons | 28-10-10 | 12:36

LOL hulde aan de sloper. Ik doe het ook zo als iemand aan mijn spullen komt. Die krakers zijn loosers, te lui om te werken, liggen maar de hele dag wat op een matras te stinken en te blowen. En denken dat ze huurders zijn en geïnformeerd hadden moeten worden. Ze staan gewoon even schaakmat, want er viel niks te rellen, er kwam geen politie die de werkende burger moet betalen om hun er uit te zetten. Gewoon dat gebouw neerhalen. Beetje beginnen te slopen, ze vluchten en dan de rest om. LOL +100000000 voor de sloper. Ga zo door en je mag de politiek in, we hebben mannen met ballen nodig in nederland.
En die Inymedia zijn huilers en piepers, krijgen ze commentaar op de site dat hun daden niet goedpraat dan verwijderen ze ie berichten, hoe zielig zijn die lullos. Beetje adressen posten in de hoop dat een gek voor hun het probleem oplost door bij de sloper aan de deur te gaan. Gelijk die gast die die post geplaatst heeft op laten pakken voor indirecte bedreiging.
ZE HEBBEN NOG TE VEEL RECHTEN IN NEDERLAND EN DAT MOET AFGELOPEN ZIJN.

stephan66 | 28-10-10 | 12:36

Geweldige actie die opvolging verdient.
Die actie van de eigenaar, dan wel te verstaan.
Is leegstand een slechte zaak? Prima, dan gaat het pand tegen de vlakte en is er ook geen leegstand meer.

brulkikker | 28-10-10 | 12:34

@ ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:26
Het is iedere eigenaar zijn goed recht om de woning voor een goede prijs te willen verhuren/verkopen. Huur opzeggen heeft niets met crimineel gedrag te maken. Is gewoon een afspraak die door de huurder is ondertekend. Zo werkt dat in een beschaafd land.

Korreltje Zout | 28-10-10 | 12:34

seven | 28-10-10 | 12:30
De krakerTs deden op het moment van betreden van het pand al aan eigenrichting.

Superior Bastard | 28-10-10 | 12:33

En terecht dat je dat stelletje kraakcriminelen er gewoon uit jaagt met een grote grijper. Ze hebben niets te zoeken aangezien ze daar illegaal wonen.

KorrepZ | 28-10-10 | 12:33

@Parsons | 28-10-10 | 12:31
Ken jij Peter ook? Hij rijdt regelmatig op de Nordschleife samen met Jaap van Lagen.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:32

@Reinaert | 28-10-10 | 12:22
Wat is dit nou weer voor raars, dat is net als:
- Als je naast een sumoworstelaar gaat staan, weet je dat hij je op eet
- Als je naar Mc Donald's gaat met de kids, dan weet je dat daar pedo's zijn
- Als je naar het zwembad gaat met de kids, dan "

Kraken is bleeh!
Als je overigens een circus kraakt, dan weet je wel dat er wilde beesten op je af komen;)

Aardbei-macht-frei | 28-10-10 | 12:32

Dat er op GS op deze manier naar de SP site wordt verwezen!! Al die mensen die altijd roepen dat het hier zo rechts is...

Graaiende Teddybeer | 28-10-10 | 12:32

Dit is wat Rutte bedoelt dat je een inbreker je huis uit mag slaan. Niks mis mee.

Next.

Parsons | 28-10-10 | 12:31

+veel voor shoveldude

uber-n00b | 28-10-10 | 12:30

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:26
De krakers doen dus aan eigenrichting? Een soort volksgericht? Ironisch gezien hun verwijt aan B.
De eigenaar is de eigenaar, dat hij elders zijn kampeerders met huurverhogingen opzadelt om recreatieparken een q/prijsniveau up te upscalen is OG-101 en doet hier niet terzake.

seven | 28-10-10 | 12:30

aat_bilnaat | 28-10-10 | 12:24
Site is gekraakT aaT.

Ashtrey | 28-10-10 | 12:29

@ ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:24
De ontruimert staat in zijn recht. Die kraakhippies hadden daar niet moeten zijn, op gevaar van eigen leven. Waarvan akte. Holleeder echter staat niet in zijn recht als ie een andere crimineel omlegt. Begint het verschil tussen die twee al duidelijk te worden? OK!

Korreltje Zout | 28-10-10 | 12:28

seven | 28-10-10 | 12:23
Ik neem het absoluut niet op voor die krakers, maar om die crimineel nu toe te juichen voor zijn actie terwijl hij zelf mensen intimideert en meer van dat soort werk om oorspronkelijke huurders uit zijn panden te jagen om het vervolgens duurder te kunnen verhuren ....

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:26

Voor de mensen die vroegah het A-team keken: die mijnheer Bergervoet is hier zo'n beetje de stereotypische Bad Guy. Los van de sociaal-wenselijkheid van krakers gaat de sympathie van de reaguurders wel erg pavloviaanse naar een kant.
*zich afvraagt af door welke TV -series en stripboeken het normen- en waarden stelsel nog meer is gevormd.

Sir EnemA | 28-10-10 | 12:25

@ ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:20
Dus u vindt niet dat alle krakers zwemles moeten krijgen in een zwembad vol HCl? You are questioning the party line?

Korreltje Zout | 28-10-10 | 12:24

Ik wil reageren maar de site zegt......>

prod.indymedia.nl gebruikt een ongeldig beveiligingscertificaat.

Het certificaat wordt niet vertrouwd, omdat het zelfondertekend is.
Het certificaat is verlopen op 8-7-2010 11:58.

aat_bilnaat | 28-10-10 | 12:24

@Four Eyes: waarschuwen?

Zo'n complete sloopploeg met een shovel en al hoor je echt wel van verre aankomen.
Tenzij die stinkende krakersfiguren op dat moment nog in hun bed lagen te rotten hebben ze dus ruim voldoende tijd gehad om even uit het raam te kijken.

Applaus voor de shovelmeneer!

dajuno | 28-10-10 | 12:24

Korreltje Zout | 28-10-10 | 12:21
Crimineel is crimineel niets met peren en appels te maken.

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:24

Haha moeten jullie ook denken aan die kraakmoskee gister op peaunieuws?

LiebeMan | 28-10-10 | 12:23

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:10
De server rookt. Vast staat dat de krakers iig niet de oorspronkelijke huurders zijn en dat ze altijd een zielig verhaal ophangen. Legale huurders zijn in NL nml zeer goed beschermd en kunnen niet zomaar op straat gezet worden.

seven | 28-10-10 | 12:23

Ze kraken zoals ze smaken!

Ashtrey | 28-10-10 | 12:23

@ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:20

Ik begrijp wel wat je bedoelt heur en in het dagelijks gebruik ben ik ook lang niet zo ongenuanceerd als momenteel in dit draadje.

Ik amuseer me eigenlijk wel omdat het ook van die krakers nogal onnozel is om een pand te bezetten van iemand waarvan je dit soort acties zou kunnen verwachten. Dan ben je ofwel niet goed snik ofwel vreselijk aan 't provoceren.

Reinaert | 28-10-10 | 12:22

Extra info: Ik wee vrijwel zeker dat Bergevoets ook GeenStijl leest.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:22

@ ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:14
Holleeder is de appel, en krakers zijn de peren in uw vergelijking.

Korreltje Zout | 28-10-10 | 12:21

Goed bezig!!!

Izbut | 28-10-10 | 12:21

Huilie Huilie!

limburgpower | 28-10-10 | 12:21

probleemgericht denken +1

Frederik Vijf | 28-10-10 | 12:20

Wat een hypocriete sukkeltjes daar bij Indymedia. Kraken is verboden dus op papier is men als krakert zijnde momenteel aan het inbreken. Oftewel crimineel bezig. Toch gratis blijven slapen in andermans eigendom? Prima, maar accepteer dan ook het risico dat je vanaf nu af aan loopt tijdens zulke acties.
Btw, ergens al een filmpje te vinden van sloopkogel vs huilende krakerts??

baronbreekijzer | 28-10-10 | 12:20

Reinaert | 28-10-10 | 12:16
Tja, als je het zo bekijkt maakt het allemaal niets uit wat wij vinden/denken/zeggen. Maar ja, dan zou zo een blog ook zinloos zijn als niemand meer wat zegt. De maatschappij ben jij, en ik walg van de reacties van sommigen hier die "kraker" horen en niet verder kijken dan hun neus lang is. Maar ja, wat maak ik me ook druk.

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:20

lol @ krakers die klagen dat ze maar 10 minuten de tijd kregen om hun spullen te pakken ... na jarenlang alle verzoeken daartoe te hebben genegeerd.

Korreltje Zout | 28-10-10 | 12:19

De politie had dit pand moeten ontruimen, maar dat doen ze niet. "Start maar een civiele procedure". Nou en dan krijg je dit. Heerlijk.

Korreltje Zout | 28-10-10 | 12:19

HEY das mijn gejatte bas versterker!

poli | 28-10-10 | 12:19

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:16
Ik neem dat niet zomaar van iemand aan dat deze man zo is maar zijn actie is gewoon fantastisch!

Martijn12345 | 28-10-10 | 12:19

Kraken is sinds 1 okt verboden dus indringers zijn gewoon inbrekers en inbrekers mag je in het nieuwe beleid zonder vervolging met dwang uit je huis zetten/duwen etc. 1+1=2

seven | 28-10-10 | 12:18

10 minuten koffie drinken *proest*

poetsnoet | 28-10-10 | 12:18

Tja, ik kan er geen traan om laten, krakergespuis mag van mij uit panden geslagen, geschopt, of gesloopkogeld.

captainobvious | 28-10-10 | 12:18

Throw the squatter down the well. May he rot in hell. Throw the squatter down the well. la-lala-lala. En nu allemaal!

Korreltje Zout | 28-10-10 | 12:16

@ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:14

In de door jou geschetste situatie zou ik een grijns niet kunnen onderdrukken inderdaad. Who cares? Zolang er maar geen onschuldige slachtoffers vallen is het mij waarlijk worst. Ik zal geen loflied voor Holleeder aanheffen heur, dat is inderdaad ook gewoon een stuk uitschot, maar ach, waar hebben we het nou helemaal over?

Reinaert | 28-10-10 | 12:16

Martijn12345 | 28-10-10 | 12:15
Dat zeg ik toch niet...... het zijn schavuiten, maar de eigenaar is een nog grotere rat en gewoon maffia. Ga je daarvoor juichen dan?

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:16

@ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:14
Best een goede vergelijking want hij is misschien wel crimineler dan Holleeder. Bovendien komt hij er mee weg en Holleeder niet.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:16

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:10
Oh, dit waren dus huurders?

Martijn12345 | 28-10-10 | 12:15

@TisNieZoMoeilijk | 28-10-10 | 12:12
Hij koopt hele bossen aan om ze vervolgens met de grond gelijk te maken. Daarna, als de gemeente erachter komt is het toch al kaal en betaald hij de boete om er vervolgens op te gaan bouwen.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:14

kleingrutter | 28-10-10 | 12:11
Reinaert | 28-10-10 | 12:12
Dus als Holleeder een tegenstander opblaast omdat die hem heeft geripped, gaan we staan juichen voor Holleeder en hulde Holleeder roepen? ?

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:14

Dit nieuws maakt mijn hele dag goed.

bezopen | 28-10-10 | 12:14

ik kwoot effe indy stukje...... Voor de eerste slag met de grijparm stak een van de bewoners zijn hoofd uit het raam om te vragen wat er aan de hand was. De bewoner kon net op tijd wegspringen om niet door de grijper geraakt te worden. einde kwoot......

Nooit je hoofd uit het raak steken en altijd je helm op en noooooooit vragen wat er aan de hand is. hahahahaha wat er aan de hand is.. proest

aat_bilnaat | 28-10-10 | 12:13

Ze laten zich wel weer lekker kennen op indymedia. Kritiek kunnen ze volgens mij niet zo goed hebben. Jammer, gemiste kans.

Sapperflapp | 28-10-10 | 12:13

@CoffeePatch | 28-10-10 | 12:11
Nee, dat sloopbedrijf is praktisch zijn eigendom.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:12

@kleingrutter | 28-10-10 | 11:59
Tja, ik vind het ook belachelijk dat je een vergunning aan moet vragen om bomen op jouw grond te kappen. Jouw grond, jouw bomen.
Simpel op te lossen door gebieden aan te duiden als bos/natuurgebied of bewoond gebied. In bewoond gebied geen vergunning nodig.

TisNieZoMoeilijk | 28-10-10 | 12:12

@ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:10

Ach kom, je moet ook de relatieve humor van zo'n actie wel kunnen inzien toch?

Alsof die krakers allemaal zulke lieverdjes zijn .... ;-)

Reinaert | 28-10-10 | 12:12

@ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:10
Zaken doen heet dat.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:11

't Is natuurlijk wel een concurrent dat sloopbedrijf.

CoffeePatch | 28-10-10 | 12:11

Hoe stom ben je als je deze actie van specifiek deze persoon toejuicht? Hebben jullie de bijlages wel gelezen? Meneer intimideert en doet maar om oorspronkelijke huurders uit hun woningen te jagen om het vervolgens veel duurder te verhuren. Hij is geen haar beter dan die krakers zo niet veel erger. Ik kan niet geloven dat er onder de reaguurders zoveel stupiditeit heerst. Regelrechte vastgoedmaffia, nou applaus hoor, fantastisch, tering .....

ITEACHYOU | 28-10-10 | 12:10

@kleingrutter | 28-10-10 | 12:07

Ach, oudbeproefde methode: paar strijkers naar binnen, werkt perfect!

Wel even netjes op tijd "oooortjessss" roepen natuurlijk. Om letsel te voorkomen.

Reinaert | 28-10-10 | 12:10

Tja,
Als de lokale autoriteiten bewust weigeren om de wet te handhaven (hoe is het mogelijk!) moet je zelf wat ondernemen. Zelfstandig uitzetten mág niet, een knokploeg mag ook niet (want geweld), dus dan maar gewoon aan je pand gaan klussen zonder je wat aan te trekken van wetsovertreders.

kersenflap | 28-10-10 | 12:10

@Multiflauwekulti | 28-10-10 | 12:07
Ik ken hem zoals ik al eerder zei... Ik durf zelfs te wedden dat hij geen vergunning heeft.
*Mooie fles whisky er tegenover zet*

kleingrutter | 28-10-10 | 12:09

wat een held die man!
deze lui weten het altijd beter,zij zijn de slimsten van deze planeet,en als je hun ziet werken krijg je van mij een bloemetje.Walgelijk en smerig tuig is het.Ik hoop op meer van zulke acties.
Laat die ratten maar betalen voor hun huizen,vieze parasieten!

okkofcgroningen | 28-10-10 | 12:09

Held!

Geile Markeerstift | 28-10-10 | 12:08

@ kleingrutter | 28-10-10 | 12:02
En waar staat precies dat meneer geen sloopvergunning (tegenwoordig: omgevingsvergunning) heeft?

Multiflauwekulti | 28-10-10 | 12:07

Er staat nergens HOE dat moet maar vergewissen is ervoor zorgen dat je het zeker weet dus fluisteren is dan niet een echt effectief middel.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:07

Ik zou het niet erg vinden als zo'n nutteloze uitgesmeerd wordt door een sloopkogel

zeefert | 28-10-10 | 12:06

Zo, de indymedia joris is ook uit zijn bed gekropen

Sapperflapp | 28-10-10 | 12:05

hello, this is your wake up call!

KingLear | 28-10-10 | 12:05

kw_nl | 28-10-10 | 12:04
ROFLMAOCOPTER!!!

GeflipteVlaflap | 28-10-10 | 12:05

@kleingrutter
Wie zegt dat meneer niet zachtjes heeft gezegd, ik ga slopen... nergens staat hoe dat vergewissen moet...

kw_nl | 28-10-10 | 12:04

tja, is ook niet handig zo'n middagdutje. Dan hoor je zulke dingen natuurlijk niet aankomen...

Dirk. | 28-10-10 | 12:04

@Capy | 28-10-10 | 12:02
Daar woont hij dus niet meer. Wellicht staat hij daar ingeschreven.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:03

HULDE voor deze man!! Dat noem ik nog eens ondernemen.

Martijn12345 | 28-10-10 | 12:03

@Multiflauwekulti | 28-10-10 | 12:00
Wat dacht je van een sloopvergunning? Niet dat Bergevoets daar ooit van gehoord heeft. Bovendien moet je je ervan vergewissen dat er niemand aanwezig is alvorens je tot sloop over gaat.

kleingrutter | 28-10-10 | 12:02

@ kleingrutter, ben niet zo'n fan van Harskamp haha. Maar ok 't is randje dus ja hij woont heel mooi daar.

Capy | 28-10-10 | 12:02

moet je maar met je poten van andermans spullen afblijven. ga werken voor een onderkomen! +1 voor het bedrijf.

meneer de Regtur | 28-10-10 | 12:01

Ha, lekker voor ze. Er is geen wet die zegt dat je je eigen pand op bewoners moet controleren als je er van uit mag gaan dat het leeg staat alvorens de een sloophamer door de muren keilt.
Als iemand de adresgegevens van heerschap Bergervoet even kan plempen dan kan ik hem een kaartje sturen om hem een voorspoedige sloop en/of herontwikkeling te wensen.

Multiflauwekulti | 28-10-10 | 12:00

Goed zo, GS! Lekker blijven linken naar die flutsite. Altijd fijn om te blijven storen. ;)

TooledForTrouble | 28-10-10 | 11:59

"Intimidatie en eigenrichting", dan zijn toch eigenschappen waar juist krakers zich van bedienen? Dus als iemand anders dat dan doet, dan mag het ineens niet?
Verder prima actie van de eigenaar natuurlijk!

The Flipside | 28-10-10 | 11:59

@Balsaq | 28-10-10 | 11:58
Hij kapt ook altijd eerst de bomen en vraagt daarna pas een vergunning aan.
De boete wordt lachend uit zijn kontzak betaald.

kleingrutter | 28-10-10 | 11:59

Langharig werkschuw tuig. heeft nooi geleerd wat "mijn en dijn" inhoudt.

Tinus VlugOpDeKut | 28-10-10 | 11:58

Ik vind het geweldig,. Jammer dat ik er niet bij was om een uitgebreide fotoreportage te maken van de afdruipende lutsers. Tja nu gaan de anti fascisten met zijn allen iemand lunchen. Ik hoop dat meer van dit soort akties volgen... die sloopkogelakties bedoel ik dan eh.
alle krakerts het land uit. en paspoort afpakken.

aat_bilnaat | 28-10-10 | 11:58

@Four Eyes | 28-10-10 | 11:53:

En dan de polite op je dak hebben voordat je goed en wel kunt beginnen? Nee, dit, in combinatie met een fikse boete die de eigenaar ongetwijfeld krijgt (...), is economisch veel zinvoller.

Balsaq | 28-10-10 | 11:58

Joris 2.0. met joystick ipv toetsenbord, opgerot en weggejorist.

toetanchamon | 28-10-10 | 11:58

-weggejorist-

silentxnl | 28-10-10 | 11:57

@Capy | 28-10-10 | 11:54
"Best mooi" is wel een understatement.

kleingrutter | 28-10-10 | 11:57

@Four Eyes | 28-10-10 | 11:53
Eerst even met de grijper laten weten dat je er bent en daarna tien minuten geven is prima toch?

kleingrutter | 28-10-10 | 11:55

Wat een prachtige actie. Hulde voor die meneer met zijn grijper. Wie niet horen wil moet voelen. Deruit schoppen dat tuig.

Emsarrev | 28-10-10 | 11:54

@ kleingrutter, hij woont best mooi daar, zal niet lang duren voor goede adres bekent is. Taartgooihoer (die van Pim) kraakt in Hoenderlo , en daar weet ong. iedereen waar Bergervoet woont...

Capy | 28-10-10 | 11:54

Balsaq | 28-10-10 | 11:46
Dat de krakers moeten opbokken lijkt me duidelijk. En met een shovel voor de deur denk ik dat je een aardig pressiemiddel hebt. Maar je kunt de 'bewoners' natuurlijk wel even waarschuwen dat je over tien minuten begint met slopen.

Four Eyes | 28-10-10 | 11:53

Dit is gewoon een uitvergroting van dat 'een inbreker mag je slaan' beleid van de PVV.

Ron Burgundy | 28-10-10 | 11:52

Laten we hopen dat we van een paar werkschuwe zijn verlost, dat smerig tuig mag begraven worden in de panden die ze stelen!

FantaBoy | 28-10-10 | 11:52

Stik. Is de sloper vergeten eerst het pand goed af te sluiten.....

vraagstaart | 28-10-10 | 11:52

Wat moeten kratkerTs in een moskee goedverdoemme...? Mag niet van Allah, toch?

eerstneukendanpraten | 28-10-10 | 11:52

Er komt een mega-kraan recht voor je huis te staan, de sloopploeg klimt op je dak......... en dat merk je pas als het puin in het rondvliegt????? Tuurlijk.

De ouwe kluunwapser | 28-10-10 | 11:52

-weggejorist-

Balsaq | 28-10-10 | 11:52

Hier word ik heel blij van!

maatman | 28-10-10 | 11:51

gewoon uitroken die zooi weg ermee,links tering zooitje

mamma5506 | 28-10-10 | 11:51

Geef die man groot gelijk. Moeten ze maar opbokken,stelletje tuig. Ik zou ook wanhopig worden.

Nifelheim | 28-10-10 | 11:50

a

De ouwe kluunwapser | 28-10-10 | 11:50

De volgende keer moet die slopert even bellen. Neem ik een stoeltje mee en ga ik lekker kijken. Briljante actie.

subsidistan | 28-10-10 | 11:50

@Bakito | 28-10-10 | 11:47
Klopt! Alles waar geld mee gemoeid is is Maffia toch?
Zakelijk doet hij het erg goed maar IRL is het een nare vent, ook in de omgang.

kleingrutter | 28-10-10 | 11:50

Deze "aksie" om in krakerstermen te blijven valt niet natuurlijk niet goed te praten, maar ik kan me voorstellen dat iemand tot waanzin gedreven wordt door zo'n stelletje geteisem in je eigendom. Want stel: er vallen gewonden of doden, al zijn het maar krakers, je hebt een heel groot probleem. Valt Maarssen niet onder de gemeente Utrecht?

brutus68 | 28-10-10 | 11:50

Dit kan natuurlijk helemaal niet, maar kon toch een glimlach niet onderdrukken.

Carpa | 28-10-10 | 11:50

Ik geniet hiervan.
Na al die jaren gezeik en gedram van die kloothommels; hoppa en tik erop.

Merlot | 28-10-10 | 11:50

Sorry ik wil zwervers niet beledigen...

Wrenchmonkey | 28-10-10 | 11:49

@Bakito

De woning is niet van hun dus.... niks mee te maken en slopen die hap! je gaat je tijd toch niet verspillen aan een stel zwervers.

Wrenchmonkey | 28-10-10 | 11:48

Indymedia heeft trouwens het verkeerde adres. Ik weet exact waar hij wel woont. Nee dat ga ik hier niet vertellen.

kleingrutter | 28-10-10 | 11:48

Aha, ja Peter ken ik ook wel van gezicht. Dit was een hele goede actie, maar neemt niet weg dat familie Bergervoet gewoon een criminele bende is.

Capy | 28-10-10 | 11:46

Waarom trok hij er niet gelijk een draagmuur op de begane grond uit?

Papkoek | 28-10-10 | 11:45

Jamaarrr, krakers dat zijn toch altijd van die verwassen en toch ongewassen uitziende anarchisten? Welnu, dit is wat je krijgt als je anarchie wenst, recht van de sterkste en de sterksten en fitsten, dat zijn dus niet de krakers.
Bovendien, het linkse tuig draait de hand niet om voor geweld, aanslagen, moord, vernieling, intimidatie, dus hier krijgen ze gewoon een koekje van eigen deeg. Alstublieft zou ik zeggen, tuig!
Maar goed, Bergervoet zal zich binnenkort wel voor een halfpartijdige D66-ambtenaar, ik bedoel de rechter moeten verantwoorden voor zoveel rechtvaardige assertiviteit.

ZSU-23-4 | 28-10-10 | 11:45

Held!

Specy | 28-10-10 | 11:45

@Leucopterus | 28-10-10 | 11:42:

Dat is kleauten, ja (stelletje misdadigers!), maar in het door mij aangehaalde boererstrontblafverhaal ging het om een pand op zijn grond dat hij toch wilde slopen. Een blafje varkensstront is namelijk ook niet zo goed voor de waarde van het pand.

* Artikel nog eens leest *

* Woord "moskee" ziet staan *

* Perspectieven ziet... * Alleen in theorie he! Niet doen!

Balsaq | 28-10-10 | 11:45

Beetje in iemands eigendom zitten blowen en dan gaan janken als je eruit moet. Ze komen goed weg.

Zeilmeisje | 28-10-10 | 11:45

Niks mis mee. Kraken is nu eenmaal een criminele activiteit. Je verwacht niet dat er onbekende mensen in jouw pand aanwezig zijn. Dus ga je slopen. Belachelijk dat die criminelen nu weer zielig gaan doen. Omgekeerde wereld. De ondernemer is in dit verhaal het slachtoffer!

Semper Pecunia | 28-10-10 | 11:44

Reed ik laatst op een gestolen fiets, komt de eigenaar achter me aan rennen en begint heel die fiets kapot te rammen! Terwijl ik er op zat! Dat kan toch niet!!? Buiten het feit dat het levensgevaarlijk was, had hij gewoon geen recht om dat te doen. Ik heb uiteraard aangifte gedaan.

artbrut | 28-10-10 | 11:44

Wie niet luisteren wil moet voelen!

BeertjeB | 28-10-10 | 11:44

@Bakito | 28-10-10 | 11:42
Hij is geen echte huisbaas maar meer een "projectontwikkelaar"
*Proest*

kleingrutter | 28-10-10 | 11:44

Wat een held!

ZehSpittah | 28-10-10 | 11:43

Moehahaha... opzouten met dat tuig, nu nog hopen dat hun uitkering word stopgezet.

Wrenchmonkey | 28-10-10 | 11:43

robterdam | 28-10-10 | 11:43
LOL!

GeflipteVlaflap | 28-10-10 | 11:43

Kraken is niet goed, maar mensen bijna de dood injagen is volslagen achterlijk. Bel die lui dan eerst effe wakker voordat je begint.

Four Eyes | 28-10-10 | 11:43

Nu kraakt dat pand pas echt.

robterdam | 28-10-10 | 11:43

@Bakito | 28-10-10 | 11:42

LOL!

Reinaert | 28-10-10 | 11:43

Super! Graag elders ook uitvoeren

IWRESTLEDABEARONCE | 28-10-10 | 11:42

Dit kan natuurlijk niet. Zo'n huisbaas zou allereerst eens rond de tafel moeten gaan zitten met de krakers. Kijken waar de problemen zich voordoen en samen als volwassen mensen werken naar een oplossing.

Bakito | 28-10-10 | 11:42

KEIZER! Duidelijke boodschap zo toch?

vindikwat | 28-10-10 | 11:42

Sinds wanneer maken krakers zich druk om gevaar voor levens?

patat - generatie | 28-10-10 | 11:41

@Capy | 28-10-10 | 11:37
Ja! Samen met zijn zoon Peter.

kleingrutter | 28-10-10 | 11:41

@[email protected] | 28-10-10 | 11:36
Hij moet wel uitkijken dat hij niet zijn hand overspeeld. Dat doet ie regelmatig.
Eigenlijk is deze man het toppunt van boerenslimheid te noemen. Hij is niet intelligent maar wel bijzonder slim. Zo rijdt hij altijd in de nieuwste Ferrari of Audi (hij wisselt sneller van auto als menigeen van kleding) maar altijd met groen kenteken en hij komt er altijd mee weg.

kleingrutter | 28-10-10 | 11:40

Ook dit bericht biedt weer massa's mogelijkheden tot het leveren van commentaar. Zie hierboven.
Maarrrrr: in ieder geval een mooie opruiming. Goede zet,

De Rijdende Trechter | 28-10-10 | 11:40

Kraken is niet meer nodig in Nederland er zijn genoeg huizen ga werken en geld verdienen zo kan je een huisje zoeken en je huur betalen

Fatih86 | 28-10-10 | 11:40

LOL!
Ja, zo kan het natuurlijk ook.
Wat een stunt ...

GeflipteVlaflap | 28-10-10 | 11:40

LOL, wat een eindbaas.

Symmachus | 28-10-10 | 11:40

+1 voor de man!!!

Da_Vincentius | 28-10-10 | 11:40

Zou het woord kraker misschien voor altijd veranderd kunnen worden?

Krakers = Inbrekers/criminelen/geweldsplegers/bedreigers/opruiers/dieven

Creaguurder | 28-10-10 | 11:40

Als ik ongedierte in huis heb waarschuw ik ze ook niet eerst voor ik met gif ga strooien hoor. Zo gaat dat nou eenmaal. Als ongedierte rustig in mijn huis wil wonen moet het maar huur betalen.

Pooh_Nannie | 28-10-10 | 11:40

@ADO-Le-Cent | 28-10-10 | 11:38
Hehe, lijkt wel op een Terminator.

verraad van links | 28-10-10 | 11:39

"daarom vragen we je op om de 20ste vroeg in de ochtend aanwezig te zijn om illegale sloop en ontruiming te voorkomen".
Opkomst zal niet groot zijn geweest met die stinkhippies die tot na 12.00 in hun bed liggen te ruften.

Vervanmijnbed | 28-10-10 | 11:39

Net goed! Dat die links extremistische, naar urine riekende, arbeids allergische, stink krakers fijn opdonderen. The jaren 70 zijn voorbij, dus opdonderen met dat tuig, die ondanks hun ongelijk ook nog menen een actie op touw te zetten. Een gezamelijke douche zou ze meer goed doen!

Schlomo De Peaumeaux | 28-10-10 | 11:38

De echte VOC-mentaliteit!

Zyprexa20mg | 28-10-10 | 11:38

@Leucopterus | 28-10-10 | 11:28:

De kweker heeft uiteraard wel voor de rechter moeten verschijnen, alwaar hem een fikse boete werd opgelegd (-7), maar de kweker verklaarde vervolgens in de media dat dat zich economisch gezien nog steeds volledig loonde (+4).

Balsaq | 28-10-10 | 11:37

[email protected] van Leeuwen | 28-10-10 | 11:36
Wie is hier nu de krakert?

Dikke lul, drie bier | 28-10-10 | 11:37

@ kleingrutter, gaat dit om Bergervoet uit Harskamp?

Capy | 28-10-10 | 11:37

@brutus68 | 28-10-10 | 11:33

Krakers van tegenweurdig wel ja, die zuipen en vreten alles wat ze kunnen bemachtigen als ze er maar niet te veel moeite voor hoeven doen.

Vroegâh vrat de rechtbesnaarde kraker uitsluitend biologisch-dynamische meuk. Maar vroegâh hadden de meeste krakers dan ook nog wel een aardig potje verstand in de kop, al draaide het dan wel linksom. En dat kan van de huidige generatie gewelddadige uitvreters bepaald niet meer gezegd worden.

Reinaert | 28-10-10 | 11:37

Kraken is toch de ultieme vorm van eigenrichting?
Niet zeuren dus.

Superior Bastard | 28-10-10 | 11:37

@klaretaalzeewolde | 28-10-10 | 11:34
Lijkt me niet echt een goed idee. Wel kan hij als uitvoerder voor de premier aan de slag. Hij weet wel van "aanpakken".

kleingrutter | 28-10-10 | 11:37

Hahahahaha het is een beetje gevaarlijk maar eerlijk gezegd geef ik die meneer Bergervoet groot gelijk!!!!! :-D

stoneytony | 28-10-10 | 11:36

hoewel deze meneer een aardige geschiedenis heeft, vind ik wel dat hij een effectieve manier gevonden heeft om inbrekers uit zn pand te krijgen.
Zosnel krijgt de ME t nieteens voor elkaar!

Chapeau!

5chaap2k | 28-10-10 | 11:36

@kleingrutter | 28-10-10 | 11:30
Mogge!
Ik vind het een strakke actie.
Niks politie inschakelen (geen enkel nut) en gelijk met grof materiaal komen.

Die slopert weet tenminste wat het is om een pand echt goed te laten kraken.

Mark van Leeuwen | 28-10-10 | 11:36

Klinkt als: ... krak?

Rocky_Oomens | 28-10-10 | 11:35

De krakers gaan hem thuis opzoeken. ben daar een beetje bekent dus ik.. wens ik ze heeeel veeel succes mee...

qwerty55 | 28-10-10 | 11:35

100% anti krakert

1%biker | 28-10-10 | 11:35

Bergervoet...... nieuwe ministerpresident !!!!!!!!!!

klaretaalzeewolde | 28-10-10 | 11:34

Drinken krakers tegenwoordig Amstelbier? Weer wat geleerd.

brutus68 | 28-10-10 | 11:33

Krak zij de kraker die door de grijper gegrepen werd.

Steve1234 | 28-10-10 | 11:32

@Reinaert | 28-10-10 | 11:30
LOL

kleingrutter | 28-10-10 | 11:32

Mooie actie. Oprotten met die linkse nietsnutten.

FijneMan | 28-10-10 | 11:31

Zijn eigen eigendom. Als de staat hem niet beschermt zal hij het zelf moeten doen. Dat smerige linkse uitkeringstrekkende tuig moet gewoon eensmet zijn poten van andermans eigendommen afblijven en aan het werk getrapt/gesloopkogeld worden. Bergervoet is er druk mee bezig :-)

BraterEnWood | 28-10-10 | 11:31

Van een koude kermis thuiskomen zit er dan ook niet meer in...

jimbrowski | 28-10-10 | 11:31

@kleingrutter | 28-10-10 | 11:28

"Verder is hij te vaak dronken en dan heeft hij weer eens een blauw oog."

Klinkt als mijn huisarts, die heeft dat ook. En toch is 't een verdomd goeie arts heur!

Reinaert | 28-10-10 | 11:30

@ 2amazing | 28-10-10 | 11:29
wat een kut lui zijn die krakers toch?

eenamm | 28-10-10 | 11:30

@[email protected] | 28-10-10 | 11:25
Morgen!
Ik ken hem persoonlijk. Het is een lul van een kerel maar hier slaat hij de ehh plank raak!

kleingrutter | 28-10-10 | 11:30

Poging tot doodslag, duidelijk.

dutchdj | 28-10-10 | 11:30

Goed bezig! Krakers erin laten en gewoon slopen, dubbel puin ruimen.
Als je denkt huizen te kunnen jatten, moet je de consequenties ook accepteren

Smokum | 28-10-10 | 11:29

Janus Bergervoet is weer eens bezig me de botte bijl. Een methode die hij al decennia hanteert.
Hadden die krakers nou echt anders verwacht? Ze weten dat hij er niet voor terug deinst om ze desnoods eruit te schieten.
Verder is hij te vaak dronken en dan heeft hij weer eens een blauw oog.
Verder goede actie uiteraard.

kleingrutter | 28-10-10 | 11:28

de huur outlaws zatten rond het middag uur al aan de pils ?????,mischien ff werkzoeken,kan je ook gewoon je huur betalen hoor......

lachen | 28-10-10 | 11:28

Balsaq | 28-10-10 | 11:24
Haha! Geweldig.
Bedenker +1
Uitvoerende boer +2

Leucopterus | 28-10-10 | 11:28

@Dreverhaven | 28-10-10 | 11:27
Waarom heeft u niet ontruimd? :)

verraad van links | 28-10-10 | 11:28

Even huiswerk voor Geenstijl; is dat niet op het terrein met een stel vervallen caravans waar Rutger ooit nog een reportage maakte?

Dreverhaven | 28-10-10 | 11:27

@Reinaert | 28-10-10 | 11:26
Helemaal waar, helaas. Nog 2 decennia geduld en we zijn van de meesten af.
*aftellen gaat*

verraad van links | 28-10-10 | 11:27

hahaha geweldig! Wat een mooi bericht. Dat mag wel vaker gebeuren. Aanpakken die parasieten.

Fietstas | 28-10-10 | 11:27

Aankondiging van ontruiming is zooooo 2009!

Sjeesus | 28-10-10 | 11:26

Goed gedaan, in andermans eigendom wonen zou verboden moeten worden! Oh wacht... wat deden ze daar dan nog?

Vloberto | 28-10-10 | 11:26

@verraad van links | 28-10-10 | 11:23

Goede krakers zijn oldskool soosjalistiese anti-imperialistiese warhoofden.

Die zijn ondertussen allemaal zo rond de vijftig jaar "jong" en zijn keurig netjes gesetteld.

Reinaert | 28-10-10 | 11:26

Mooi. Eindelijk iemand die iets doet. Je woont iemand zn pand uit. Dat is illegaal. De politie doet niks. En toch verwacht je er eeuwig te mogen wonen of met een zak geld te kunnen vertrekken. En natuurlijk is Dhr. Bergervoet ook fout. Maar ja. Welkom in de ware wereld tyfuskrakertjes!

Bezorgde vader | 28-10-10 | 11:25

Prima actie.
Die krakerTs verblijven daar illegaal en hebben daar niets te zoeken.
Slopen die handel.

Heer Bergervoet +1000\
-
Krakers - 1 ziltrilbiljoentriljard

Badderbeest! | 28-10-10 | 11:25

Krakers verplaatsen zich bij voorkeur op de step?

Causa Sui | 28-10-10 | 11:25

krakers zijn kut maar vakantieparken ook, dilemma

broker20 | 28-10-10 | 11:24

Dat werd door een kweker in het oosten des landsch al eens eerder op effectieve wijze gedaan: Hij had een op pand op een stuk grond waarop hij iets nieuws wilde bouwen.

Aldus geschiedde: Het betaalde een locale boer wat geld om met een giertank vol stront aan de trekker voor te komen rijden, stak de gierspuit door het raam naar binnen, en spuiten maar.

Bijzonder effectief! :-) Muhahaha!

Balsaq | 28-10-10 | 11:24

Mag aannemen dat ze vooraf geinformeerd zijn over de sloop. Zo niet dan is Bergervoet een a-sociaal figuur die op gelijke voet staat als krakers.

Boomschade | 28-10-10 | 11:24

Moeten ze maar niet andermans eigendom stelen en doen alsof het van hun is.
*Boontje, loontje mompelt*

malawi | 28-10-10 | 11:23

Goede krakers zijn toch dode krakers?

verraad van links | 28-10-10 | 11:23

ik zie alleen maar emotionele waarde op het gras staan.

Trompeter | 28-10-10 | 11:23

LOL altijd als ik iets over die krakers iets lees, is het altijd negatief xD

Power2All4Ever | 28-10-10 | 11:23

Haha, en het tuig durft het nog te hebben over intimidatie en eigenrichting ook.
Als alle Nederlanders zo waren als die Bergervoet was het er niet zo'n teringzooitje.

o vos omnes | 28-10-10 | 11:23

Epic win. :-)

vagehond | 28-10-10 | 11:22

Die krakerts zullen heus wel een waarschuwing van de sloop hebben gehad. Maar door dat tenenkrommende gevoel dat ze boven de wet zouden staan, dachten ze dat het wel konden laten.

opzenhollands | 28-10-10 | 11:22

A. Bergervoet die weet teminse hoe het moet

kuiken | 28-10-10 | 11:22

@Reinaert | 28-10-10 | 11:20

Dat tweede dan in het laatste zinnetje is natuurlijk een dat. Dat dan weer wel.

*** Zichzelf preventief nog maar eens een dosis koffie toedient ***

Reinaert | 28-10-10 | 11:22

De eeuwenoude traditie kogelkoppen komt weer terug?

conqueror | 28-10-10 | 11:21

Ja, je mag je eigendom nou eenmaal (laten) slopen.

verraad van links | 28-10-10 | 11:21

Is dat meneer Bergervoet van droomparken enzeau? Die ken ik wel, lul van een vent, maar dit vind ik dan wel weer grappig. Sta je raar te kijken sls krakert, LOL.

Capy | 28-10-10 | 11:21

Vinnime | 28-10-10 | 11:18 Ik ga er wel vanuit dat ze het erop aan hebben laten komen. Wanneer ze niet meewerken mag er een grens zijn. Gewoon beginnen met slopen bevalt mij wel.

Stroopdoos | 28-10-10 | 11:21

Grappig hoe die krakers zichzelf "bewoners" noemen.

scream-o | 28-10-10 | 11:21

Muhahahaha! Kraken gaat d^Hhoudt op!

Balsaq | 28-10-10 | 11:21

Zo doe je dat dus. Hadden ze in 1980 al mee moeten beginnen.

FustViking | 28-10-10 | 11:21

parasieten mag je toch uitroeien? Daar heb je zelfs spuitbussen voor in de supermarkt. LOL

Hetiswat | 28-10-10 | 11:21

Zoveel waardevolle spullen zullen ze niet gehad hebben aangezien ze nog foto's hebben kunnen maken......

Koen Leiden | 28-10-10 | 11:20

@Vinnime | 28-10-10 | 11:18

Gaan we genuanceerd doen? :-)

Ik denk dat die sloperT echt wel uitgekeken heeft heur en eerst een paar lieve, poezelige, zachte tikjes heeft uitgedeeld met die sloopkogel om het contraproductieve volk van hun doorgezeken matrasjes los te weken.

Mocht 'ie d'r inderdaad meteen vol op los zijn gegaan dan is dan minder, klopt.

Reinaert | 28-10-10 | 11:20

Maar ze zijn er wel uit ;-)

conqueror | 28-10-10 | 11:20

ik vond die krakers op de vuilnisbelt wel wat
loo life bij elkaar

mopperkont | 28-10-10 | 11:20

Hahahaha, held

Kweekvlees. | 28-10-10 | 11:19

Ah, dat wordt des nachts weer machines vernielen door dat tuig.

verraad van links | 28-10-10 | 11:19

Pak die proleet!

Fremdkörper | 28-10-10 | 11:19

Reinaert | 28-10-10 | 11:15
Maar ik geloof niet dat je mensen in gevaar mag brengen terwijl zij bij jou inbreken terwijl jij je eigen spullen sloopt.

Vinnime | 28-10-10 | 11:18

Meer dan terecht.

nve2009 | 28-10-10 | 11:17

Het nieuwe ontruimen, ik zeg doen!

Karel Kruizenruiker | 28-10-10 | 11:17

Ik word hier een beetje moe van, krakers wat zijn dat? Kraken is verboden, iets wat niet van jou is bewonen is verboden, je eigen pand slopen is niet verboden, dat er dan toevallig een cultuurgekkie of achterstandsmoeder inzit, dat is hen eigen verantwoordelijkheid. bom erop weg met dat volk

sinterdhaese | 28-10-10 | 11:17

Kijk, zo kan het ook.
Geen ellenlange procedures tot aan de hoge raad aan toe, maar gewoon pragmatisch aanpakken. Hulde voor de slopers.

Dick Luyenlomp | 28-10-10 | 11:17

Uitstekend !! Weg met dat Indymedia Schoftentuig !

Marcus Porcius Cato | 28-10-10 | 11:17

@Nee dus! | 28-10-10 | 11:15

Of servertje onzacht geraakt deur een sloopkogel misschien?

Reinaert | 28-10-10 | 11:16

Ach, kraken is anno tegenwoordig verboden toch?

En je eigen spullen slopen is niet verboden toch?

Even snel optellen, beetje Chinees rekenen en voilá: niks aan het handje! Hulde!

Reinaert | 28-10-10 | 11:15

Indymedia lag er toch uit vanochtend? Servertje gekraakt?

Nee dus! | 28-10-10 | 11:15

Wegspringen en poging tot moord enzo maar nog wel ff feauteaus maken.

Stroopdoos | 28-10-10 | 11:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken