@Bram de Emmer 07:42
Denk dat hij/zij meer heeft aan een doosje leestekens, aangevuld met een nieuw setje hoofdletters. Dat scheelt een hoop puzzlen om er toch begrijpelijk Nederlands van te maken. Verder eens met je strekking over dat gejank van al die reaguurders hier. GS begint erg af te zakken naar FOK! de laatste anderhalf jaar.

@eehbiertje | 31-07-10 | 14:25
Is jou weer groot onrecht aangedaan?? Doe maar even lekker huilie huilie dan he. Doe het maar hier anders. Hier heb je altijd gelijk.
Goh, die vriendin van je toch he. Wil je een zakdoekje dan maar?

5 Politie auto's met zwaailichten. Hoezo geen blauw op straat? Maar ze hebben wel mooi een uur geen bekeuringen kunnen uitschrijven. Weet je wat dat scheelt in de schatkist.

Maar dan ook graag hetzelfde optreden tegen een auto vol burka's.....

en als ze je huis leeg roven zoals bij een vriendin van mij gebeurde vertellen ze je gewoon moet je even andere sloten op de deur zetten..

en voor dit soort domme dingen hebben ze dan wel massaal tijd..
tip dus. leg een bivak muts bij elke ingangsroute naar je huis klaar dan weet je zeker dat de politie komt..

@Boerenlol | 30-07-10 | 19:13

Als de politie voldoende reden heeft om te denken dat er iets mis is mogen ze dat uitzoeken. Dan hoeft er nog niet perse iets mis te zijn, een fatsoenlijke aanleiding lijkt me dit wel en is voldoende. En laten we even eerlijk zijn, paar man doet tegelijk bivakmuts op en stapt in auto, politieman in burger ziet dat. Wat nu als ze niet ingrijpen en die gasten een bank beroven? Dan heeft de politie het natuurlijk weer gedaan zeker?

Logisch. Ik waarschuw de politie ook als ik zoiets zou zien.

Terecht aangehouden, slechte grap.

Zo zie je maar weer: gelaatsbedekkende kleding zorgt voor verwarring, commotie.
Geert, zeg 't maar, moeten we dit gedogen?

@Lampelul: kwestie van prioriteiten?

ik wacht nog steeds op een filmpje waarin ze 35 man in burka aanhouden dat wordt lachen als ik een crimineel was zag ik mijn kans schoon :P

@Lampelul
160 euri boete gaat weer aan de staatsruif voorbij.
Opsluiten en de sleutel weggooien; zwaardere straffen; computers navlooien op Islam terrorisme en veel heel veel papierwerk doen.
En mij even niet flisten als in 5 km te hard over de 90 km per uur A2 sjees.
Als u voorbij FLITST flitsen wij terug.

JESUS MAN !

www.youtube.com/user/sftw007

Pliesies +1!!!!ONE!

Zoveel agenten, en niet een die het in de gaten heeft dat er een automobilist langsrijd met een telefoon in zijn handen. En DAT mag niet meer !!

Je wordt dus opgepakt als je een bivakmuts op hebt !
Met de laatste 11-stedentocht waren er wel duizend mensen met een bivakmuts op.
Wordt je 's winters dan weer niet opgepakt ? En schaatste ome Willem Pils ook niet met een bivakmuts op ? Om onherkenbaar te blijven toch ?

durf rustig te stellen dat die 1e politieagent diep in zijn hart wel wist dat het wel eens een grote grap kon zijn . 9 man met bivakmutsen.. man man .. geen 2 maar 9. dus wat is er dan heerlijker om ongestraft en zonder risico keihard en medogenloos op te treden. faill.

Pakt de politie ook iedereen op die met een Burka e.d. lopen????
Dat is toch hetzelfde als die bivakmutsen? toch!!! alleen zie je daar de ogen nog tenminste.

Dit dus: twitter.com/schlijper/status/199228760... Gewoon zeggen dat het van je geloof moet. Dan mag alles.

het gaat nog druk worden met die ijverige éénstrepige diendertjes met carnaval. en dagelijks verwacht ik dan ook een burkacontrole.

HollandsGlory

Compleet mee eens!

Politie + 10 Is het misschien een idee om met deze negatieve beeldvorming over de politie op te houden.

Mannen met bivakmutsen in een auto, daar moet je als politieagent toch wat mee doen? als ze er niks aan zouden doen en er wordt een overval gepleegd waarbij een dode valt hebben we ook allemaal wat te zeiken op de politie. kortom: het is godverrrredomme nooit goed! GS kan beter dan dit soort inkoppertjes maken.

Trek de volgende keer een bourka aan, jongens. Dat mag hier wel en daar schrikt oma vast ook wel van.

Tja, misverstandje kan gebeuren. Ik zou ook gealarmeerd raken van 9 donkere mannen die bivakmutsen opzetten en in autos op pad gaan.
Nogal onnozele grap ook, afgezien van dubieus humorgehalte kan je toch zelf ook wel bedenken dat de kans vrijwel zeker is dat iemand die het ziet direct 112 belt. Heb je nog mazzel dat je in een land woont waar de politie extreem terughoudend en voorzichtig handelt, elders word je wakker uit je coma op het bureau. En krijg je nogmaals klappen als ze erachter komen dat het een grap was.

Ik hoop dat er een paar idioten in een burka een overval gaan plegen.
Eens kijken hoe snel die dingen dan verboten worden.
Anyway, in de wet schijnt ergens te staan dat je in het openbaar je gezicht
niet onherkenbaar mag bedekken, maar op die wet kunnen ze je dus nooit pakken, want dan moet de burka ook verboten worden, en dat weten ze,
vandaar dat deze jongens er met een waarschuwing vanaf komen, want anders heeft justitie een gigaprobleem, want die mogen niet zeggen van een burka
wel en een bivakmuts niet, want er bestaan geen regels van hoe een religieuze gezichtsbedekking er uit MOET zien.

En nu allemaal: http://link.marktplaats.nl/362357902

vreemde humor heeft dat volk

Hans Laroes: 500 zweepslagen, en dan Mohammed tatoeëren op de rug en naakt uitzetten in Teheran.

Het is heel simpel: iedereen loopt te vloeken op dat flitsen en dat ze echte boeven moeten gaan vangen. Zijn ze een keer op hun hoede en treden op bij een verdachte situatie, beginnen ze weer te zeiken over het harde optreden, het uiterlijk van de agenten etc.

Holland is steeds meer een land van zeikerds aan het worden. Bah.

Burka en niqaab mogen wel.. Dit is toch ook een vorm van uiting geven?

Boerenlol

Je doet je naam vast eer aan. Je woont vast in een dorp met nog geen 1000 inwoners en waar de vrouwen nog verplicht rokken moeten dragen.

Elke idioot snapt toch dat het niet normaal is dat je met een bivakmuts op in de auto een redelijke kans maakt dat je wordt aangehouden?

En dat je je druk maakt op de petten van de politie blijkt maar weer dat je uit een boerengehucht komt waar de agent met de pet op je naar de kerk brengt...
Er wordt geklaagd dat de politie harder moet optreden en zoals bijv de Spaanse en Franse politie. Daar dragen ze écht petten en wat ze hier dragen is gewoon een hoed! En een aardige agent? Volgens mij geldt ook voor deze zin: harder optreden?? Waarom altijd aardig zijn?

JOPWND
Met je eens.. Alleen heb ik, helaas, echt een keer een boerka zien autorijden.. Ik had 112 moeten bellen bedenk ik me nu ;-)

Mensen let nou maar op volgende week lezen we: Politie laat overvallers met smoes vrijuit gaan.

.. Just.. Me.. | 30-07-10 | 19:02

"Wie gaat er nou met 8 vrienden bij je oma op bezoek??" Inderdaad, mijn oma had me ongezien het bejaardenhuis uit geschopt met mijn matties. Vermoedelijk hadden de heren totaal andere plannen, maar ja, bewijslast en dergelijke.

Redneck | 30-07-10 | 16:27
*zucht* Ooit een boerka zien autorijden... Redneck toepasselijke naam blijkt maar weer.
Helemaal terecht dat ze ze hebben aangehouden overigens. Voor hetzelfde geld waren het wel criminelen. En dan was het gezeik weer andersom van "als je mensen met een bivakmuts ziet pak je ze toch aan" Geen Stijl weer lekker matig :).

Grappig, dat iedereen op handen van de politie is. Als ik die 9 lui was, zou ik een klacht vanwege onrechtmatige aanhouding indienen.
Het gaat hier om een Minority Report situatie: er is geen misdaad gepleegd en toch worden ze als misdadigers behandeld.
Het is inderdaad zo: bivakmuts lijkt verdacht, maar is er een wet tegen het dragen van een bivakmuts in een auto? Het was wat anders geweest als de man hen met wapens had zien instappen. Wat betreft de bivakmuts:
ik kan me voorstellen, dat de bestuurders wellicht minder zicht hebben, maar dat is dan ook het enige dat aan overtreding zou kunnen gelden.
Andermaal wil ik de aandacht vestigen op het feit, dat de politieambtenaren geen pet op hebben. Dit typisch, arrogante, slonzige gedrag der NL pliesie.
Ik kom in Nl maar zelden een aardige agent tegen.
Een goede advokaat weet met bovenstaand wel raad.

Jammer dat ze niet iets anders van plan waren. Begrijp me niet verkeerd maar ik geloof dus niet dat dit volk gezellig met bivakmuts enal bij oma op bezoek gaat...
Wie gaat er nou met 8 vrienden bij je oma op bezoek??
Bijzonder

Stel je voor dat deze heren onderweg waren om de redactie van GS onder vuur te nemen. Of iets anders wat mannen met bivakmutsen vaak doen: een overval plegen!

Dan was het zeker wel relaxed geweest dat de hermandad de mannen in de kraag heeft gevat...

Ik vind ook dat ze goed gehandeld hebben en dat er weer eens lafjes over de mannen in het blauw wordt geschreven!

Die drie in Friesland, mogen zich, nadat ze iemand in de vernieling hebben geschopt, als ze tijd hebben en het ze niet ontrieft , zelf melden bij het bureau.

Een ander filmpje van het gebeuren. Korter maar dichterbij + scherper:

www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/...

ro8in | 30-07-10 | 17:44
Oma's moeten zich sowieso niet in wouden begeven. De kans dat oma daar schrikt van mannen met bivakmutsen is nihil, maar van gevaarlijke dierbeesten daarentegen...

Hulde aan de pliesie!
Busje vol met idioten die bivakmutsen dragen en oma willen laten schrikken???
Dan doe je die mutsen toch niet onderweg al op? Goed gehandeld door de pliesie!

Yes! Makkelijke prooi.. Met man en macht eropaf!

Op zich goede actie van de politie, alleen begrijp ik niet waar die flinke waarschuwing voor is? Of geldt er een dresscode in Zoetermeer?

ZOETERMEER! Whahahahahahaha... Hahahahaha.... Sorry.

Kan iemand mij uitleggen wat er grappig aan is om zo met je oma om te gaan?

Goedzo

Misschien werkt oma wel bij een of andere bank. Dat zou helemaal lachen zijn!

Wij van de Partij Tegen Algehele Gezichtsbedekking® zijn erg blij met dit nieuws!

VW Golf rijders?

hulde, die agenten verdienen een lintje!

En als er een groepje niqaab-dragende mensen voorbij loopt doet de politie niets? Iedere overvaller zou voortaan in een niqaab moeten gaan...

Ze hebben dit gewoon gedaan omdat ze dan als ze een reeks Burka-dragers van straat pikken, er niet gezegd kan worden dat ze discrimineren ;-)

@zeg maar jansen | 30-07-10 | 17:47
Jij vind het normaal om met een aantal man met bivak mutsen op in een auto te gaan zitten? En dan nog een oma later schrikken. Hier zit echt wel een luchtje aan en als je dat niet ziet ben je echt niet goed bij je hoofd.

ro8in | 30-07-10 | 17:44
Nog een keer.

ro8in | 30-07-10 | 17:44 Waaruit blijkt dat? Dat ze onderweg waren naar een overval? Bivakmuts alleen is dan niet voldoende.

Wat zou jij zeggen als je onderweg naar je overval al word aangehouden? Ja nee wouden alleen oma laten schrikken en Nederland trapt er nog massaal in ook te erg.

Ik hoop dat Oma 'm ook nog onder z'n ballen schopt. Omdat het kan. #Kudtgeintjes.

Als wij vroeger oma wilden laten schrikken bonden we haar achter de tracktor.
En dan reden we plotseling heel hard achteruit.

Mijn oma had best humor, maar dit soort grappen had ze niet zo kunnen waarderen. Doe maar kosten verhalen op dit verstandelijk beperkte stelletje lolbroeken.

@Bubba | 30-07-10 | 17:29
Ja leuk idee man. Of gewoon FUCK OFF tegen een cop roepen. Wel in Amerika doen natuurlijk, hier in Nederland is er geen reedt aan. www.youtube.com/watch?v=TXtDO2n0Zo4&am...

Haha lachen!!
kosten verhalen!

*spuit zelfs

Ik denk dat hun oma niet wilde laten schrikken maar EEN oma wilde overvallen..
Welke idioot laat zijn oma nou zo schrikken? Ik denk dat ik voor mijn oma gelijk een kist had kunnen bestellen...

En ik ben het met jullie eens, die burka's zouden ook verboden moeten worden.
Het vreemde is alleen... Dat in onze APV staat dat je geen gezichtsbedekkende kleding mag dragen.. Zelf meegemaakt, aangezien vrienden van mij een keer met een masker en zwarte kleding door de stad liepen. (vrijgezellenfeestje)
Dan krijg je natuurlijk weer dat burka's een geloofovertuiging zijn maar een vrijgezellenfeestje niet..

Ik zeg: Geen burka én geen bivakmuts!

Jammer dat er niet eentje een nepwapen had, dan waren we nu 9 gekken armer!

En hoezo komen ze er van af met een waarschuwing? Aanklagen wegens verstoren van de openbare orde en boetes laten betalen. Wat heeft dit grapje wel niet gekost, want wat je weet kun je voorspellen. Als je met 9 man met bivakmutsen op rond gaat rijden vraag je om aandacht.

Met een bivakmuts op rondlopen, en als je aangehouden wordt, trek je snel een waterpistooltje en puit je iedereen nat... Kijken hoever je komt....

Gefilmd door dokter Bibber?

Als ze nu hadden gezegd dat ze een geintje met vrienden uit hadden willen halen, oké, maar met je oma? Dat geloof ik dus niet.
En verder wat Rammstein | 30-07-10 | 16:46 zegt.

"En terecht.. Lekker makkelijk blaten weer GS..

Lijkt me nogal logisch dat wanneer je een auto vol idioten met een bivakmuts ziet dat je even actie onderneemt.."

+1

Ik snap de pliese wel, het kromme alleen is dat je idd wel een burka mag dragen maar geen bivakmuts... Ik zeg tegen die jongens; zoek een goede advocaat en klaag de pliesie aan. We hebben hier te maken met een beperking vna je vrijheid en rechtsongelijkheid.

@observateur dus ;)

Tja, en dan blijken wel kwaad in de zin te hebben en schieten ze iemand dood.
En dan horen we later dat er al een half uur politie achteraan reed in de hoop dat ze iets ergs gingen doen.....

Vervolgens hele NL meuk nog erger politie afzeiken en schreeuwen dat ze ze direct hadden moeten pakken.

Maar niet doen dus ;)

Deel Drie | 30-07-10 | 17:12
Het gaat om het verschil in aanpak tussen burka en bivakmuts. Burka heeft natuurlijk hetzelfde risico maar is geen problemo, bivakmuts dus wel...

Zeker negen dwergen op weg naar Oma om koekjes te brengen.
Of was het van I'll huff en puff and blow your house down.
Ze hebben wel mazzel dat oom agent wel in dit sprookje trapt, komen ze mooi weg met een waarschuwing.
Nadat ze krokodillentranen hebben gehuild op het bureau.

Goed werk van de pliesie lijkt me.

Waarom bivakmusten?

Had gewoon allen een burka aangetrokken en er was niets aan de hand geweest.

Onterven die kleinzoon, oma!

Ik snap niet dat Geenstijl hier zo tof sarcastisch over doet, als ze die gasten hadden laten gaan en er was wel iets gebeurd dan stond het hier op stelten. Zoals DirkZz zegt: beter 10x onnodig dan 1x niet.

"De mannen zijn volgens de politie erg geschrokken en hebben hun excuses aangeboden. Uit niets bleek dat zij een strafbaar feit wilden plegen. Zij kwamen er dan ook met een flinke waarschuwing van af."
dubbel fout: waarom dat excuus en de waarschuwing als geen strafbaar feit hebt gepleegd? waarom mag een bivakmuts niet en een burka wel?

Een beetje bankovervaller gebruikt niet eens een bivak. Een niqaab komt je het best mee weg me dunkt. Geen agent die je op je knieen durft te zetten of je sluier af doet.

Volledig terecht dat ze die gasten oppaken, beter dat ze dit 10x onnodig doen dan 1x niet terwijl er echt wat loos is.

An die ARBEIT | 30-07-10 | 17:00
Ik vind het gewoon totaal, compleet, helemaal niks, het zijn vaak ook nog van die namaak Vouis Luitton dingen! Murken is de benaming voor als je twijfelt, soms zie ik het verschil gewoon niet.

@ Rammstein | 30-07-10 | 17:01

Nou nou, rustig aan hoor. Klein beetje geruststelling voor je, maandag is de corporate holiday bij mij ook weer voorbij.

@Rammstein | 30-07-10 | 16:54
Je zou mij nog niet dood met zo'n ding betrappen ;)

Op elk kruispunt een nieuw verkeersbord, net zoals dat bivakmuts-bord bij de pomp.

Nlz® | 30-07-10 | 16:58
Niet voor iedereen, Einstein.

@gozahtje | 30-07-10 | 16:52
Met " Murken " insiniueert u al Turken en Marokkanen.. Dat is dus 100% aan afkomsten meer als dat u eerder voorstelde. Daarbij ook nog " de tokkies die er bij horen" en we komen op 300% van uw eerdere bewering ;)
-
Any way, ik bener weg van, Andie heeft lekker vrij tot minstens woensdag en gaat zich genadeloos vol laten lopen de komende dagen.
Ik wens u allen wat mij ook gaat overkomen de komende dagen! L'chaim en out is.

Gebruik anders gewoon even je gezond verstand... Met bivakmutsen op in een auto rondrijden? *zucht*

Wat !? De schavuiten zijn er zonder boete afgekomen !? Waren de pliesies bang voor RSI vanwege het uitschrijven van 9 bonnen ofsow ?

* bijkans fan'e kruk geat van verbazing *

graafaike | 30-07-10 | 16:56
Ik denk dat de VVD dit gaat aangrijpen als voorbeeld waarom ze voor een verbod zijn op gezichtsbedekkende kleding. De Burka zal daar dan vanzelf onder vallen.

@ Ashtrey | 30-07-10 | 16:50

Vrijmibo? Het is ferkanzie hoor! :)

Een bivakmuts dragen in het openbaar is gewoon toegestaan. Vandaar de excuses.

Wij van de "Anorak Society" eisen het recht op het dragen van gezichtsbedekkende kledij...

Funny... *out*

@ ReinierBee | 30-07-10 | 16:43
Ghehe, zo te lezen ben je een echte oud-Hollandsche kankeraar.
Oei oei, 10 minuten in de file....

beetje stigmatiserend toch wel... iedereen die met een bivakmuts rondloopt is direct een crimineel.

naast een boerka verbod ook een bivak verbod invoeren?

An die ARBEIT | 30-07-10 | 16:48
The "European Carry-All" from the J. Peterman catalogue.

An die ARBEIT | 30-07-10 | 16:48
Ik woon in de stad en zie echt alleen murken ermee lopen, kan er niks aan doen! Ow en natuurlijk de tokkies die daarbij horen.

Zo n agent ruikt een grap toch "aan-zijn-water" zoals men dat zelf placht te zeggen? Ach ja het zijn net mensen daar bij de pliesie.

* Gaap *
Waar zijn toch de vrijmibo Tetten topics gebleven?

Maar als ze andere gezichtsverhullende kledij hadden aangehad, zoals, ik noem maar wat, een burka, was er niets aan de hand geweest?

Nou dan gaan we voor de grap vanavond 's met de bivakmuts op door de buurt.

@gozahtje | 30-07-10 | 16:43
U zult OF oud zijn, OF geen sociaal leven hebben. Als u namelijk weleens buiten de deur komt, zou u zien dat de " manbag " of " Murse " tegenwoordig ( gek genoeg ) door mannen van elke afkomst wordt gedragen. En er valt ook wel iets voor te zeggen, ik moet altijd een dame meeslepen bij een avondje uit om m'n peuken heel te houden...

Ik had het toch over de geloofsovertuigings boeg gegooid , ipv grap oma te laten schrikken !

Ik laat het discussiëren even over aan de mensen die daar tijd voor hebben, maar wie dit een fail noemt, is blijkbaar nog te dom om bij de politie te werken.

Better safe than sorry.

Is opleiding voor politie toevallig een HBO? Of nog erger? En als ze al dachten dat die gasten iets gingen doen, waarom ze dan aanhouden terwijl ze nog in de auto zitten? Dan kun je nooit een ergere aanklacht dan "vermomd over straat lopen" of zo eisen. Wacht dan tenminste tot ze met getrokken wapen een juwelier binnenstormen, dan kan je ze meteen voor 10 jaar (nou ja, in NL, 3 maanden ) laten brommen.

Wat een ongelofelijke K U T smoes.

Prima, politie kan en mag geen risico nemen.

De politie heeft juist gehandeld. Complimenten voor dit alerte optreden.

Ik zie trouwens een buideltasje of hoe je zo'n debiel ding ook noemt, dit zijn zowieso finnen!

gvd 10min in de file gestaan door die lolbroeken !

wat is dit nou weer voor afzeiktopic? Doet de politie een keer iets goeds, worden ze bijkans weer afgezeken.

"Mannen in bivakmutsen schieten EHB dood. De politie was reeds 2 uur voortijds op de hoogte gesteld door bezorgde burgers die de mannen met bivakmutsen hadden gezien, maar de politie dacht dat het om een grap ging."

-weggejorist-

Kwoot van nu.nl:

"Een agent in burger zag hoe de mannen in de Wattstraat allemaal tegelijk een bivakmuts opzetten en in twee auto's wegreden. Hij waarschuwde zijn collega's en zette zelf de achtervolging in."

Sja, als je mensen op straat ziet die opeens tegelijk zoiets doen, dan snap ik dat je denkt dat daar iets aan de hand kan zijn. Verder ook geen overdreven drama, gewoon goed afgehandeld.

Ik geloof er geen hol van. Als je al zo dom bent om met bivakmutsen je Oma te laten schrikken dan doe je die toch op wanneer je bij haar huis aankomt en niet al in de auto ernaar toe!?

@ Andie:
Move alongetje, natuurlijk, en het_spatie_zelfde..
*Nog 2 facturen en WEG is*

Tsja, begrijpelijk... Wat moet je anders als pliesie zijnde? Er van uit gaan dat het een " move alongejte " is, en er een eenzame motorsnor op af sturen? Voor hetzelfde geld was het de Hofstadgroep-revival-tour...
Pliesie, goed hoor, dat zit wel snor!

Toch +1 voor de politie. Wat mij betreft hadden ze deze idioten ook nog wel een boete mogen geven. En niet alleen omdat dat arme omaatje hoogst waarschijnlijk een hartaanval had gehad. Wat een kut grap zeg.

@ keeskwal | 30-07-10 | 16:32

Jij belt ook niet de politie als je 9 man met bivakmuts je tuinpad op ziet lopen?
En natuurlijk, deze heren reden rond in een auto in plaats van dat ze een tuinpad op liepen, maar ik neem aan dat je de strekking snapt.

Het zijn WEL criminelen, maar die door te zeggen dat ze oma gingen pesten niet worden veroordeeld. Waren echt wel op weg naar juwelier X

Gaan ze nou bontkragen met bivakmutsen oppakken? De schoften !! lol
Ik zeg zowaar +1 politie

Waren het cartoontekenaars?

En de politie deed gewoon hun werk. Man, in de USA waren ze preventief doodgeschoten.

Terecht, alleen had ik er een full combat arrestatieteam op afgestuurd. Voor hetzelfde geld zijn het wel doorgewinterde criminelen, zwaarbewapend om Fort Knox te beroven.

Boerka aan en je mag wel zo rijden, dus even onthouden geen bivakmutsen meer gewoon boerka aan doen.

Waarom een flinke waarschuwing? Dat moet je toch lekker zelf weten? Dat ze dat tuig van de polies maar eens een flinke waarschuwing geven, een beetje met een wapen gaan lopen zwaaien om een MUTS! Een muts. Mutsje. Verder niks, klaarlichte dag, niemand gezien, niks gedaan.
Applaus.

Uhhhhh.. dus als ik mijn bivakmuts op zet ben ik in overtreding?

Is het boerkaverbod er al door?

In het vervolg moet de politie er maar van uit gaan dat het grappenmakers zijn. Dat is toch de strekking van deze kromkrommer?

Discriminatie! Genoeg mensen met gezichtbedekking maar wie worden er weer uitgepikt! ;-)

video stream not found/- mirror?

-edit: dumpert deed even gek. Vid ingekort -

@ absoluut n w

klopt, maar de manier waarop is altijd kansloos, of het nu een auto met bivakmutsen is of een fietser die zonder licht rijd. vandaar de toevoeging 'met groots machtsvertoon'

en met boerka in auto mag wel?

geestig

Waren het trouwens geen leden van de lelijke jongetjes zeilschool?

-weggejorist-

Ik had gehoord dat de overvallers iedereen dood schoten. Waar is dat filmpje? Weer geen volledig nieuws hier.

Waren uit op de erfenis dmv hartaanval. Aanpakken dat tuig!

Prof. Enskedeee | 30-07-10 | 16:23
Nee, schubben.

Lol! Morgen pakken ze het beter aan, en nemen ze gewoon de bus!

En terecht.. Lekker makkelijk blaten weer GS..

Lijkt me nogal logisch dat wanneer je een auto vol idioten met een bivakmuts ziet dat je even actie onderneemt..

Als dit hetzelfde bericht is als net op SN (schat je kans), dan kan ik me er niet heel erg druk om maken. De heren zouden van de weg gehaald zijn en na constatering van de grap zonder criminele bijbedoeling konden ze weer gaan. Beetje lullig voor iedereen, maar dat is het dan ook wel. Ik kan de pliesie hier niet verwijten dat ze een groep gasten die met bivakmuts op de kop in de rondte rijden, van de weg halen.

Poging tot doodslag voorkomen. Goed werk politie!

Vinnen?

Hoe fucking dom ben je dan ook om met zn allen met bivakmutsen op door een sta-... sorry, dorp-op-steroïden te gaan rijden? Dan verdien je niet beter hoor.

Die oma moet wel een tough one zijn. Je zou je toch helemaal de tering schrikken?

Wat zal oma blij zijn..

Dat zijn toch burka's voor mannen?

goedzo politie! Weer een oma van een hartaanval gered.