Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kardinaal Simonis nam viespeuk in dienst

katholiekekerkpedooo.png Komt u maar met uw wereldoorlog gerelateerde spreuken in het Duits. Kardinaal Simonis (gewraakte uitspraak HIER) blijkt eigenhandig verantwoordelijk te zijn voor de benoeming van een man waarvan bekend was dat hij in de jaren zeventig jongetjes had misbruikt. De salesiaan werd in 2007 door Simonis aangewezen als acoliet, een soort hulpsinterklaas voor misdienaars binnen de parochies in Oldenzaal. In die hoedanigheid kwam hij iedere dag in contact met alle kids van de kerk. Ruim dertig jaar eerder werd de viespeuk verwijderd uit het internaat ’t Wezeveld in Twello nadat bleek dat hij zijn tengels niet van (minderjarige) jongetjes kon houden. Het weerhield de scheinheilige Simonis er niet van hem drie jaar geleden tijdens een grootste viering in Utrecht te promoveren in de Heilige Pedofiele Kerk. En daar zit hij dus nog steeds, hoewel hem wel vriendelijk verzocht is om hangende het onderzoek alstublieft niet meer te willen participeren in kinderactiviteiten. Het verweer van Simonis: "Als ik dit geweten had, had ik de man niet geïnstalleerd. Hij had natuurlijk zelf eerlijk moeten zijn en zich daarvoor niet moeten aanbieden". Dat de man als acoliet de zorg kreeg over misdienaars noemt de kardinaal "niet gunstig”. Serieus? Dan zal deze docu (gisteren op televee, desalniettemin een aanrader) vast ook nadelig uitpakken.

Reaguursels

Inloggen

Zoals zo vaak is een in Europa gehouden MARATHON gewonnen door hardlopers uit Afrika. Nooit verbaasd hierover??
Pedofiele Fraters en Paters die bijvoorbeeld in Nederland werden betrapt werden volgens ene Huitema NAAR DE MISSIE GESTUURD.
In Afrika heb je geen internaten dus moesten de Fraters en Paters de kleine jongetjes achterna rennen....
En dan leer je wel hardlopen!!!!!!!!!!!

maandans | 16-04-10 | 13:33

Oh en het moet verboden worden kinderen onder de 18 gelovig op te voeden. Dit moet een eigen keuze zijn ANDERS NIET. Potverdomme

Niekler | 16-04-10 | 13:19

Pedo's voelen zich aangetrokken tot de kerk. Een ideale omgeving om kinderen te misbruiken. Ik zeg niet verbied het geloof, ik zeg verbied de kerk en zijn uitwassen. Neem de moskee's ook meteen mij. Wil jij in een sprookjes geloven met fantasieregeltjes en fantasiewezens, prima doe dat lekker thuis. Ik heb nog nooit gehoord van Lord of the Rings nerdjes die hun Lord of the Rings regeltjes proberen af te dwingen op niet gelovigen en speciale Lord of the Rings kerken bouwen waar ze het gewone volk uitbuiten en misbruiken.

Niekler | 16-04-10 | 13:18

De RKK is gewoon een instituut dat een geloof misbruikt om ontzettend veel macht te vergaren, iets met de NWO alleen dan wel echt...

Typo-R | 16-04-10 | 08:37

Simonis heeft zelf in 2007 de procedures van Hulp & Recht ondertekend die o.a. omvatten dat alle betrokkenen zwijgplicht hebben en dat de stukken na afloop van de behandeling van een klacht wegens misbruik vernietigd worden. Dan is zijn uitspraak 'wir haben es nicht gewusst' zoiets als zeggen ... 'we wilden het niet weten'.

Simon_GS | 16-04-10 | 08:07

@ Heads or Tails | 15-04-10 | 19:46
Zag bij kennissen de varagids op tafel liggen waar ik even doorheen bladerde.
Mijn oog viel op een "kuch" column van de Calvinistische nazionale heaumeau en Katholiekenbasher P. de Leeuw met de titel "Boetedoening" over het sexueel misbruik in de Kerk van Rome.
In deze "column" met details waar alleen een ervaringsdeskundige weet van heeft besluit hij met het volgende:
En voor diegenen die dit stukje afdoen met de opmerking "ja, over de islam durf je zulke dingen niet te zeggen' het volgende: ik heb daar zulke dingen nog niet voorbij zien komen.
Missschien over 400 jaar.
Maar een oplossing zou kunnen zijn : verplicht naast elke priesteropleiding een geitenboerderij.
-
Deze onnozele varaheaumeau weet blijkbaar niet dat naast de geit en het schaap ook de kinderen in de madrassas (koranscholen) door de koranleraren sexueel worden misbruikt.
Volgens ouders van deze kinderen in bijvoorbeeld Pakistan die anoniem wensen te blijven i.v.m. represailles betreft het niet een enkele koranleraar maar kunnen ze allemaal niet met hun fikken van de kinderen afblijven.
Maar ja, zeg dit maar eens tegen je achterban van de geitenboerderij.



wachtmeester de bruy | 16-04-10 | 07:57

Ben tegen elke religie! Maar ga wel weer gewoon carnaval vieren.....

asmageilismagallis | 16-04-10 | 02:25

aha, de katholieken, de nieuwe joden.

zoalshetis | 16-04-10 | 01:18

@Heads or Tails | 15-04-10 | 20:36
In mijn reactie van 20:32 ging het m.n. om je comment van 15-04-10 | 19:29.
Verkeerde tijd gekopiepeest. Ogen aangetast door aswolk. Verkeerde tijd gekopiepeest, nu weer enigszins zicht.

La Vie En Rose | 16-04-10 | 00:17

Er hat es nicht gewusst.

Kraa! | 16-04-10 | 00:00

Die paters waren tenminste niet zo ruig...

datdoetzeerpap | 15-04-10 | 23:32

Heads or Tails | 15-04-10 | 20:36
Heb net ook je comments onder het topic van BB gelezen.
Er schuilt een groot literair talent in je.
Een combi van Hermans (o.a. polemiek) en Reve (schrijfstijl en humor).
Vind ik dus.

La Vie En Rose | 15-04-10 | 21:29

La Vie En Rose | 15-04-10 | 20:32
Dag Roosje, lievv van je.

Heads or Tails | 15-04-10 | 20:36

kwajtsnet | 15-04-10 | 20:00
't Hele concept van boete-doening in kerken is een lachertje, de absolutie in het bijzonder. De paus is de opvolger van Petrus aan wie de sleutels van het koninkrijk der hemelen zijn gegeven, en die worden telkens weer doorgegeven - als je in het voorgaande niet alleen maar krankzinnigheid herkent, ben je rijp voor opname.

Gelukkig dat Rome stilaan instort. Geweldig idee van Dawkins om de paus te willen vervolgen - misschien worden er meer mensen wakker, wat op zich al een mooi resultaat zou zijn.

Heads or Tails | 15-04-10 | 20:34

Heads or Tails | 15-04-10 | 19:46
Kus van de juf voor deze wederom voortreffelijk geschreven o zo ware tegel.
Idem die van 19:46.

La Vie En Rose | 15-04-10 | 20:32

kwajtsnet | 15-04-10 | 19:08
Jean Ferrat +1 (ondanks dat ie communist was)!

Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 20:28

"We hebben 't geweten, maar zijn 't spontaan vergeten." Natuurlijk, natuurlijk. Tijd om 't geheugen weer een beetje op te frissen met een prettig partijtje waterboarden, heer Simonis..? Voor deze onzin zijn mensen verantwoordelijk. Het zou ze sieren als ze die verantwoordelijkheid (en voor één keer geen koorknaapje) nemen. U, dus. Wegwezen. Net als die clown in Rome. Eindverantwoordelijk: wegwezen. Z'n 'tweede man', ook: wegwezen. En als we dan toch bezig zijn kunnen we die hele Rooms-Katholieke kliek beter in één keer opruimen. Kunnen we eindelijk 'ns -zonder die debiele tegenwerking- beginnen aan het oplossen van problemen in bijvoorbeeld Afrika. Voor elk goed ding wat er vanuit Rooms-Katholieke kringen in 't verleden is gebeurd (gaat u standaard nogal prat op) staan minimaal één gruwelijkheid. Trek conclusies.

Jerry Nick | 15-04-10 | 20:07

@ HoT
De algemene gedachtegang via de absens carens leidt er in dezen toe dat een ieder die niet volgens de gestelde orde doet(en leeft) wordt afgeserveerd. Hoe koopt men de ziel terug? Middels boetedoening. Cirkelredenering daar de absurditeit van deze gedachte niet te bewijzen is. Maakt dit deze gasten maar eens wijs.

kwajtsnet | 15-04-10 | 20:00

+veel ^ eerste zin

Heads or Tails | 15-04-10 | 19:47

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 19:11
Denk dat dit voor mensen geldt. Ik ken veel katholieken die nooit naar de kerk gaan, niets weten van hun religie, maar toch hun kinderen laten dopen - om maar wat te noemen.

Een volgende generatie zal waarschijnlijk niet eens meer die moeite nemen, ook dat zie ik gebeuren.

't Grappige is dat elke kerkverlater anderen stimuleert hetzelfde te doen. Niet iedereen natuurlijk, maar toch substantiële aantallen. Daarom doet een godsdienst er verstandig aan om daar de doodstraf op te zetten, wil men als godsdienst c.q. instituut overleven. Het betekent dat de Westerse religies zullen verdwijnen (althans in Europa) en de islam als enige overblijft. Ik zeg jou, daar zijn we dan mooi klaar mee. De islam heeft natuurlijk wel de Werdegang gezien van de Westerse godsdiensten en ik neem aan dat men daar lering uit heeft getrokken, wat het gevaar van uitgerekend die 'religie' (ik vind het meer een misdadige ideologie) alleen maar vergroot.

Heads or Tails | 15-04-10 | 19:46

Heads or Tails | 15-04-10 | 19:29
Dank voor deez tegel. Kom hier later(ander topic wellicht) nog op terug.
*Hollanders staan te mekkeren*

kwajtsnet | 15-04-10 | 19:35

kwajtsnet | 15-04-10 | 19:00
Geen kind wordt als christen, jood of moslim geboren (om me even tot de monotheïstische, elkaar uitsluitende bagger te beperken). Dat die kinderen vervolgens een lulverhaal krijgen aangepraat waar ze doorgaans de rest van hun leven last van hebben vanwege alle cognitieve dissonanties (op school leren ze dat de aarde 4 mld. jaar bestaat, in de de kerk dat de aarde is gevormd nadat de Soemeriërs het bierbrouwen uitvonden etc.) is niet heel fraai. 't Zijn gewoon platweg leugens, waar de ouders mogelijk niet zoveel aan kunnen doen omdat ze zelf te dom zijn om te kakken, maar toch. Moet een ander die taak maak overnemen. Er ligt geen taak voor de staat om dit soort obscurantisme mogelijk te maken en al helemaal niet om die onzin ook nog eens te gaan financieren.

Daarbij kunnen de ouders weten dat een groot deel van de mensheid het uitstekend zonder het geloof in vliegende theepotten kan doen en dat ook nog eens het grootste deel van de mensheid het uitgerekend zonder hun godsdienst uitstekend redt. Dat zou die ouders al te denken moeten geven, en het zal later hun kinderen te denken geven.

Daar komt dan nog de perversiteit bij dat het voor kinderen doorgaans verstandig is te luisteren naar hun ouders (gevaarlijke dingen etc.) en die kinderen zullen dus geneigd zijn alles te geloven wat hun ouders, die het weer van hun ouders hebben, hen vertellen, ook de grootst mogelijk onzin. Denk bv. aan Sinterklaas.

Als ouders eerlijk zijn tegenover hun kinderen, zouden ze hen niet godsdienstig opvoeden, maar kijken of het kind later vrijwillig kiest voor een bepaalde godsdienst. Zonder grote sociale druk of een andersoortige beloning (bijvoorbeeld toegang tot onderwijs) zal geen normaal kind van 18 jaar 'opeens' gaan geloven dat hij dankbaar moet zijn dat God of Allah alles zo mooi in elkaar gefabriekt hebben.

Door de toename van het seculiere onderwijs en de toegenomen mobiliteit en daarmee de kennisname van andere ideeën was het in een paar decennia gedaan met een KVP met 50 zetels (haalt nu het CDA niet eens). Nu lijkt er een soort revival van godsdienst plaats te vinden, maar die is erg oppervlakkig en in wezen niet meer dan een soort profilering tegenover een monolitische godsdienst als de islam, een godsdienst die niets goeds heeft voortgebracht.

Godsdiensten benadrukken niet de gemene deler die mensen met dieren verbindt (elk mens is in feite een dier), maar leidt alleen maar tot scheiding, afstand en uiteindelijk tot verbittering en oorlog. Die dingen gebeuren anders ook wel (mensen kunnen zichzelf in elke hoedanigheid kwalificeren), maar zonder godsdienst zou er niet meer maar minder bloedvergieten zijn geweest. Je hoeft alleen maar aan de bloederige praktijken van de RK-kerk in de middeleeuwen te kijken of de hoogwerkershype in Iran in moderne tijden. Je kunt bijvoorbeeld rustig zeggen dat niet elke mohammedaan een terrorist is, maar dat wel buitenproportioneel veel terroristen mohammedaan zijn. Dat is geen toeval.

*Even op terras wijn drinken gaat, sorry @ allah*

Heads or Tails | 15-04-10 | 19:29

in al die jaren maar liefst 70 jongetjes das best veel :-|

verkopertje | 15-04-10 | 19:21

Heads or Tails | 15-04-10 | 19:04
*plekje op de sofa zoekt*

Als dat geloof onderdeel heeft uitgemaakt van je jeugd, op een wat losse en laat-maar-waaien manier, kun je, althans ik, het niet echt los van elkaar zien.
Dus is het inderdaad terugkijken op een jeugd.
In alle kleuren en geuren die het met zich meebrengt

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 19:11

geurtje | 15-04-10 | 19:02
CU around, FU around.

Heads or Tails | 15-04-10 | 19:06

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 18:58
Is er voor jou enig merkbaar verschil tussen een niet-paap en een ex-paap? Ik begrijp natuurlijk wel dat je als ex-paap meer weet over de roomse kerk en hun heerlijke tradities, maar verder? Voor een niet-paap is het 1 grote poppenkast, op sterven na dood in NL, godzijdank.

Jij lijkt er soms met weemoed op terug te kijken, wat je goed recht is, al denk ik eerder dat het je jeugd is waar je op terugkijkt (en die voorgoed verloren is) dan specifiek dat roomse gedoe.

Heads or Tails | 15-04-10 | 19:04

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:59
en die gaat even een bammetje doen, wegens gedane arbeid.
*temporarily plop*

geurtje | 15-04-10 | 19:02

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:55

Omschrijf es/1500 tekens/ het volgende:
'indoctrinatie met misdadige, totaal irrelevante flauwekul.'

kwajtsnet | 15-04-10 | 19:00

geurtje | 15-04-10 | 18:55
Dat lijkt leuk, maar ik denk dat het heel snel heel erg gaat vervelen. Als ik tien vrouwen op rij neuk ben ik er voorlopig ook wel even klaar mee. Ik denk trouwens dat de 'voortrekkersrol' hier bij vrouwen ligt. De meeste mannen willen wel neuken als je 't ze vraagt. Vrouwen zijn evolutionair iets anders ingesteld, en die erfenis van tienduizenden jaren schud je niet zomaar af.

Een enkele vrouw daargelaten, dat is.

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:59

Heads or Tails | 15-04-10 | 17:34
Een afvallige, niet kinderpoffende paap.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 18:58

@Heads or Tails | 15-04-10 | 18:55
Eens. Goed gezegd.

Heads or Tails voordraagt voor een ministerspost. Departement maakt niet uit.

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:58

Blauw of rood, metallic? Uiteindelijk vind een ieder wel z'n weg binnen de cognitieve dissonatie
@HoT/ddww

kwajtsnet | 15-04-10 | 18:56

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:23
Dopen vind ik nog niet zo'n probleem, hoewel ik er niet op zit te wachten. Fysieke mishandeling zoals besnijdenis van minderjarigen hoort gewoon in het WvS thuis.

Zolang dat niet het geval is, is het nog zeer lang wachten op ook maar enige actie richting kerkelijke instanties (moskeeën incluis).

Overigens ben ik voor afschaffing van het bijzonder onderwijs, dat zou al heel veel schelen in de indoctrinatie met misdadige, totaal irrelevante flauwekul.

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:55

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:47
zet ies troe. maar overal op de wereld gebeurt het desalniettemin.
hoe zou het andersom wezen, als het de gewoonste zaak van de wereld was? 'hier is uw pond gehakt, verder nog iets van uw dienst, mevrouwtje'? 'nou slager, misschien heeft u tijd en zin om uw eigen paardenworst even te proberen?' 'nou, als de andere klanten even geduld hebben?' 'gaat u vooral uw gang'.
oké, heel erg prettig dus.
*execurtsiereis naar rome boeken gaat*

geurtje | 15-04-10 | 18:55

*Ook maar gelijk wat voetklemmen en handboeien bestellen doet, benevens 25 meter roodgekleurd touw voor het hijswerk*

Naja, de kleur van het touw vind ik bij nader inzien niet zo heel belangrijk.

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:51

geurtje | 15-04-10 | 18:33
Da's ook een gezichtspunt, hoewel seks niet beter wordt als het stiekem gebeurt. Nergens op de wereld is ook maar iets van (een min of meer officiële) seksuele vrijheid te bespeuren (denk aan het debacle met Mead) en overal wordt het ingesnoerd, beperkt, aan banden gelegd, aan nokgordingen bevestigd, met de zweep bestreden of met tepelklemmen vastgezet.

Die tepelklemmen, die hebben wel wat, komende er over te denken.

*Wat blinddoekjes aanschaffen doet*

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:47

dus uh, leve de paus.
*nieuwe u-bochtconstructie aan het toch al zo lange lijstje toevoegt*

geurtje | 15-04-10 | 18:33

Huh? Welke paus bedoel je nu? De paus van weleer of die van uit het heden wellicht.
Nimmer waren er zovelen besmet door het hiv. Nimmer overleden zovelen aan de gevolgen van dit virus.

kwajtsnet | 15-04-10 | 18:46

@geurtje | 15-04-10 | 18:39
Geen dank!
Schrijf *iemand bedanken voor kutredeneringen* trouwens ook maar op lijst van kutredeneringen. En nee, geen dank.

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:43

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:37
ik schrijf hem meteen bij op de lijst, dank u voor uw bijdrage aan het grote boek der kutredeneringen.

geurtje | 15-04-10 | 18:39

@geurtje | 15-04-10 | 18:33
Dan raad ik je aan te kleine schoenen te kopen. Word je weer heel blij als je ze uit mag.

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:37

Er zijn sommige plekken op aarde waar ik graag in het geheim een webcammetje zou plaatsen.

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:20

Life in the undergrowth zum beispiel? Je wilt het niet willen zien of het moet zo zijn dat je er specifieke behoeftes mee kunt bevredigen. Het verschijnsel homo erectus en verder staat voor niets in dezen. *Corona opsteekt op terras*

kwajtsnet | 15-04-10 | 18:35

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:20
waar we de kerken wel dankbaar voor moeten zijn, is creëren van een klimaat waarin porno onvermijdelijk werd, bedacht ik ergens deze middag.
zonder het onderdrukkende en ontkennende kerkelijke regime inzake seksualiteit, had porno helemaal geen noodzaak gehad. dan deden we het gewoon de hele tijd blij en opgewekt, vanwege de schoonheid der dingen. en dat is misschien op den duur wel saaier. zouden fantasieën dan bijvoorbeeld nog wel nodig zijn?
dus uh, leve de paus.
*nieuwe u-bochtconstructie aan het toch al zo lange lijstje toevoegt*

geurtje | 15-04-10 | 18:33

Citaat van nu: Volgens Simonis zou een betere communicatie binnen de kerkprovincie herbenoeming van misbruikplegers kunnen voorkomen. „Maar dat is een zaak van de zittende bisschoppen. Ze zouden eens kunnen kijken of er mogelijkheden zijn voor een landelijk register.”
Gewoon aangifte doen van de misdrijven komt blijkbaar nog niet in hun woordenboek voor.

Bos Hout | 15-04-10 | 18:31

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:23
Mee eens. Godsdienstvrijheid en kinderen matchen niet.

kwajtsnet | 15-04-10 | 18:28

'Vak K'
M.i. zou dit voorgedragen nietsnutten/proletariers vak, rechtskundig onafhankelijk van eender welke pp moeten worden bekeken. Ben benieuwd of dat er dan nog zoveel eenstemmigheid te bespeuren zal zijn binnen de Tweede Kamer.

kwajtsnet | 15-04-10 | 18:23

@Heads or Tails | 15-04-10 | 18:14
Je hebt volkomen gelijk. Het zijn de ouders die beslissen of hun kind wel of niet gedoopt wordt. Echter, omdat er ook gehersenspoelde zombies rondlopen die kinderen krijgen, ben ik zekerheidshalve toch voor een wettelijke verbod op religieuze indoctrinatie bij kinderen. Dus dopen, besnijden en andere religieuze rituelen moeten voor kinderen verboden worden.
Een passende strafmaat bij overtredingen moet ik nog bedenken.
*godsdienstvrijheid voor kinderen!*

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:23

er kan nog meer bij, er kan nog meer bij

naatholweg | 15-04-10 | 18:21

kwajtsnet | 15-04-10 | 18:10
De combinatie van macht en verdrongen seksualiteit - valt me nog mee dat er niet meer Markies de Sade-achtige verhalen opduiken.

Er zijn sommige plekken op aarde waar ik graag in het geheim een webcammetje zou plaatsen.

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:20

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:04
Dat beslissen toch serieus de ouders hoor. De pastoor is allang blij als hij nog een paar mensen per week in z'n kerkje krijgt, dus wat de leken doen (wel of niet dopen) zal hem z'n reet roesten. Het rooms-katholicisme in Nederland is al decennia totaal gefossiliseerd. Daarin verschilt het nauwelijks van de leeglopende protestantse kerken.

Meer dan slecht opgeleide maatschappelijk werkers zijn het eigenlijk niet, die pastoors en dominees. Wat een goed opgeleide maatschappelijk werker is, weet ik niet - lijkt me een onzinvak, maar dat geldt wel voor meer vakken.

Vak K bijvoorbeeld.

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:14

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:03

Ghe, binnen eender welke masculiene gedachtegang is het te doen gebruikelijk je 'ding' te beleven. "rotjochies' komen niet van zelve..

kwajtsnet | 15-04-10 | 18:10

@Kurk van het Kerkepad | 15-04-10 | 16:30
Die zelfbenoemde do-gooders vind ik anders ook zum Kotsen, hoor.
*braakt*

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:06

Maar het ergste is de indoctrinatie van kinderen. Meteen na de geboorte slaan de papen toe. Dopen, dopen, dopen!
Rot toch op.

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:04

Groot voordeel van al die onthullingen de laatste tijd over seksueel misbruik binnen de roomse kerk is wel dat ouders, naar ik hoop, zich wel drie keer bedenken voordat ze hun kinderen onder de hoede brengen van een kerkdienaar. Zeker als je daarbij ook nog eens bedenkt dat seksualiteit een van de sterkste menselijke drijfveren is en dat die nu juist verdrongen moet worden door zo'n dienaar (bij de papen dan).

Ik zou er voorzichtigheidshalve van uitgaan dat een kerkdienaar een kindermisbruiker is.

Heads or Tails | 15-04-10 | 18:03

-weggejorist-

jemoederopeenhoutenv | 15-04-10 | 18:03

@Kurk van het Kerkepad | 15-04-10 | 16:30
Doe zelfbenoemde do-gooders vind ik anders ook zum Kotsen, hoor.
*braakt*

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 18:02

-weggejorist-

jemoederopeenhoutenv | 15-04-10 | 18:02

@ Brusselmans | 15-04-10 | 15:46
Ik wil niet als een kinderachtig, betweterig PvdA taal-snolletje overkomen en ik weet dat mijn plempsels ook altijd barsten van de taalfouten, maar is het niet schijnheilige in plaats van scheinheilige?

Semper Pecunia | 15-04-10 | 17:57

Er hat es einfach gewusst :)

An die ARBEIT | 15-04-10 | 17:53

Kwam deze 'een zuinige cent in het zakje doen, zo koopt 'ie z'n ziel weer terug (en Zijn fatsoen)'al eerder langs?

kwajtsnet | 15-04-10 | 17:49

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 17:30
't Heeft mij nooit erg geboeid, maar als het keer op keer onder je snufferd gedouwd wordt, dan ga je er toch een keer over nadenken. Dan loop je vast, ga je eens in gesprek met zo'n gelovige... Ik knap er iedere keer weer harder op af.

Achterdocht | 15-04-10 | 17:45

'Zum Teufel mit diesem nachrichten' Met de kennis van weleer geht's wieder los.
Um gotteswilles usw.

Allerlei men-made specialismen worden uit de hoge hoed getoverd om de horigen, het plebs te doen inzien dat er meer bestaat dan de niet-te-voorziene dood. Men neme de ziel voor het aller-allerheiligst opdat er ene gawd moet worden aanbeden. C'est ça.

kwajtsnet | 15-04-10 | 17:40

Ach ja, de Kerkleiders zijn zo goed in het afschuiven van verantwoordelijkheid en schuld. "Die man had zich niet moeten aanmelden," nee zo ken ik er wel meer...

Quichegerechtigde | 15-04-10 | 17:38

Lijkt wel een swingerstent die katholieke kerk....
Het blijven vieze kerels.

Terpetijnzeikert | 15-04-10 | 17:36

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 17:30/16:30
Wat is precies een niet-praktiserende paap? Iemand die is opgehouden met...?

Heads or Tails | 15-04-10 | 17:34

Achterdocht | 15-04-10 | 17:05
Eén van de redenen waarom ik het járen achter me heb liggen.
Dat hele geloofgedoe.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 17:30

Insignificant_Cunt | 15-04-10 | 16:48

Het gaat in deze discusie om twee zaken:
Ten eerste de priester ed. die zich aan kinderen vergrijpen. Hier pas de vergelijking van Fleauxe wel.
Ten tweede om de hele kerkstructuur die deze doofpot creeerd, wat minstens zo verachtelijk is als het misbruik zelf!

J33:3 | 15-04-10 | 17:27

Denk dat Simonis zèlf ook door een viespeuk in dienst is genomen - zal wel een soort van katholieke traditie zijn.

Heads or Tails | 15-04-10 | 17:25

juriste | 15-04-10 | 16:53
Juistem.
Dat zijn verdomd ingewikkelde machtsmechanismen die hier werkzaam zijn. Het gaat op posities binnen systemen, en waarheidsclaims die die systemen kunnen en mogen hanteren. De kwestie rond de 'engel des doods' is ook erg illustratief hier. Tig 'specialisten' die allemaal vanuit hun posities waarheden verkondigen die bij elkaar opgeteld een onontkoombare waarheid lijken op te leveren.
Kom je aan die posities, stel je de vraag of de macht die uitgeoefend wordt wel gewenst is of toelaatbaar, dan worden meteen de verdedigingswerken actief.

Schoorsteenveger | 15-04-10 | 17:23

De katholieke kerk is één grote boevenbende, naar mijn mening.
Weg ermee.

Lewis Lewinsky | 15-04-10 | 17:21

Aber Simonis hat es natürlich nicht gewüsst..

ilse | 15-04-10 | 17:15

@Einde van de Domheid | 15-04-10 | 16:37
Je meent het.
En 'vonds', dat is zeker ook Duits?

Prof. D.A.H. Vintik | 15-04-10 | 17:13

Die hele katholieke kerk beging een beetje ( veel ) op een pedofielen sekte te lijken.

mick jagger | 15-04-10 | 17:11

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:50
Sorry, maar de basis binnen de monotheistische geloven stuit mij in alle gevallen tegen de borst. Vragen stellen wordt niet gewaardeerd, de aannames zijn ronduit belachelijk en de geschriften staan vol walgelijke tyfusstreken, waar het gros van de volgers niet eens weet van heeft. Dat we hier in dit stukje Europa de twee gristelijke stromingen ietwat hebben weten in te dammen en de overige varianten niet heel sterk (georganiseerd) vertegenwoordigd zijn, doet niks af aan de nonsens aan de basis.

Ik vind het niet zo vreemd dat een van oudsher grote verzamelaar van individuen het makkelijker voor elkaar krijgt om gelden en vrijwilligers op de been te krijgen om ook eens wat goeds of cultureel imposants te doen, in tegenstelling tot minder goed georganiseerde of numeriek grote groeperingen, maar daar wordt me de broek niet reuze bol van. Sjampoo voor de individuen die zich inzetten, lijkt mij veel belangrijker.

Daarbij ging en gaat nu nog, hand in hand met dwingelanderij, bemoeizucht en betweterigheid en soms ronduit foute zaken (dit topic bijvoorbeeld). Daarbij kunnen de georganiseerde gelovigen over het algemeen verdomd slecht tegen kritiek of tegenspraak. Onder druk van de veranderende maatschappij worden de slechte dingen steeds meer naar de achtergrond gedrukt en zien mensen ook steeds meer in hoe het wel kan, maar daar is die maatschappelijke druk wel voor nodig. Ongeacht welke variant, afsplitsing, vertalingsslag of leeswijze van allerhande woestijngeschriften wordt aangehangen, de in mijn ogen rotte en onhoudbare basis van ongefundeerde aanames blijft bestaan. Dat is op zich mensen hun eigen keuze, maar het valt ze ieder keer weer wel erg zwaar om het buiten mijn leven te houden, is het niet?

Achterdocht | 15-04-10 | 17:05

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:59
Enige troost: onder die "gewone mannen" onder religieuzen zijn er ook al veel klaar met Rome.

Bos Hout | 15-04-10 | 17:05

Insignificant_Cunt | 15-04-10 | 16:53
Soms is het maar beter niet te weten wat zich afspeelt in gesloten systemen. Een katholieke kennis van me zei dat er nu eenmaal "have-nots" zijn in een samenleving.

juriste | 15-04-10 | 17:02

Ach zo zie je maar weer, ieder geloof heeft wel iets met kindertjes, de ene wordt besneden, de ander heeft geen klit meer, of je wordt bijna verzopen in een grote bak water en weer een ander moet zich anaal laten pakken of de priester een pijpbeurt geven.

fritsspits | 15-04-10 | 17:00

Geiteneuker | 15-04-10 | 16:52
Zie [email protected]:50

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 17:00

Bos Hout | 15-04-10 | 16:42
Snap je punt.
Kan me er in vinden.
Het gaat me dan ook meer om de "gewone man".
Niet om die mafkees in die jurk.
Niet om de vertegenwoordigers van got ( laat me niet lachen )
Maar om de boodschap van het geloof dat ze aanhangen, welke in essentie liefde verkondigt.
Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 16:45
Eens.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:59

Kom kom mensen, we moeten het allemaal in perspectief zien.
Die misbruikte kinderen mogen blij zijn dat er nu tenminste in alle geslotenheid over gepraat kan worden.

Krachtmeester | 15-04-10 | 16:58

diedaaroo | 15-04-10 | 16:11

Dan heb je gister niet goed opgelet. Meisje (5 jaar) vraagt op school "Wat gebeurt er met mijn papa als hij iemand doodmaakt?".... en besloot dus het misbruik juist niet aan haar vader te vertellen, omdat ze dacht dat hij dan heel lang de gevangenis in moest. Die huilende vader zit nog in mijn been en mijn merg, en had 35 jaar later nog spijt van zijn 'ik vermoord iedereen die aan je komt' uitspraak.

@Simonis: Als Kaj Mallo zijn leven wil beteren en acoliet wil worden, zult u hem dat weigeren? En welke daden vallen bij u onder de noemer 'niet gunstig'? Speelt het lot van de slachtoffers ook een rol bij uw besluiten? enz enz

pech bij het denken | 15-04-10 | 16:56

juriste | 15-04-10 | 16:47
Dat begrip zegt me wel wat ja... maar dat is dus de NL vertaling? Juist. Zal Goffman eens opduikelen in de bieb...

Insignificant_Cunt | 15-04-10 | 16:53

Insignificant_Cunt | 15-04-10 | 16:44
Onlangs was ik bij een vergadering, het ging over het EPD. Een verpleegkundige wilde beslist niet dat er een onafhankelijke instantie zou komen die het EPD zou gaan beheren, waarbij de patienten eigenaar zouden worden van hun EPD. Verplegend personeel in de GGZ is erg machtsbelust. Het ging om een verpleegster die mensen behandelt, waar "een krasje op zit", zoals zij werd voorgesteld. Dat soort verpleegsters die zich zogenaamd zo inzetten voor de geestelijk beschadigde mensen (waaronder academici die in aanraking komen met de GGZ), wil beslist geen inmenging van onafhankelijke instanties en wil de baas zijn over die mensen en hen laag houden.

juriste | 15-04-10 | 16:53

Fleauxe | 15-04-10 | 16:47
Er ging helemaal niets mis en k heb geschreven wat ik wilde schrijven.
Jij bagatelliseert hier vaak het misbruik door religieuzen, ik niet en ik schets ter verduidelijking waarom ik Teuns overweging over al het goede ook lang had. Maar nu dus niet meer.

Bos Hout | 15-04-10 | 16:53

@Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:50

1 punt vind ik minder in je stellingnamen: Ik ben van mening dat ik ook zonder geloof goed kan zijn etc.
Ook die initiatieven bestaan

Geiteneuker | 15-04-10 | 16:52

"wir haben es nicht gewusst." LOL

Ed71886710 | 15-04-10 | 16:51

Achterdocht | 15-04-10 | 16:40
Dat hoor je mij niet zeggen.
Het gaat hier inderdaad niet om een enkel geval.
En de daders moeten worden vervolgd.
Punt.
Dat geldt trouwens ook voor de mensen die er weet van hadden.
Minstens zo kwalijk.

Verder weet ik dat er veel mensen zijn die goed werk doen, ook zonder geloof.
Die zijn evenzeer te prijzen.

Mijn punt is dat er ook veel goede dingen aan dat geloof zitten.
En dat we dat nu niet zo snel aan de kant moeten schuiven.

Ik kan zoveel goede kanten bij de Islam niet vinden.
Hoe goed ik ook zoek ( echt, ik probeer het weekelijks te vinden )

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:50

Fleauxe | 15-04-10 | 16:45
Niet zo'n sterke vergelijking... of het moet gaan over iemand met een publieke functie in de partyscene, die met drugs op een meisje onteerd.

Insignificant_Cunt | 15-04-10 | 16:48

Geiteneuker | 15-04-10 | 16:44
Daar zou het wel op neer komen. Terecht om dan de ANWB onder de reet te schoppen. Of een politieke partij wanneer een incompetent stuk vreten op de lijst blijft (het effect is ook nog eens opvallend hetzelfde dan trouwens). De Katholieke Kerk is in deze primair heel erg druk bezig geweest met plucheplakken, veel simpeler kan ik het niet noemen.

Achterdocht | 15-04-10 | 16:48

@Bos Hout | 15-04-10 | 16:43: Nou, dat advies zullen we ter harte nemen. Eerste doelstelling: begrijpen wat er mis ging. Wat ging er mis tussen het lezen van Teun´s tegel en jouw antwoord. Teun heeft het over het algemeen nut van religie, jij antwoord met een specifieke casus. Mijn tip: Lees jij eens andere boeken.

Fleauxe | 15-04-10 | 16:47

Insignificant_Cunt | 15-04-10 | 16:44
Total institutions, dat is ook de titel van een boek. Gesloten systemen.

juriste | 15-04-10 | 16:47

@Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:41
... mompelt iets over turn-, judo- en zwemcoaches....

Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 16:45

@Insignificant_Cunt | 15-04-10 | 16:40: Proportionaliteit. Er is binnen de ´party-scene´ elke avond wel een meisje dat onder invloed van party-drugs wordt onteerd.
Dat moet je ook aan de kaak stellen.

Fleauxe | 15-04-10 | 16:45

Ik denk overigens dat dit geen specifiek katholiek probleem is. Zwartekousers zitten volgens mij ook geregeld aan hun kinderen (remember Epe, iemand?) en me dunkt hetzelfde over die koranklasjes waar jongetjes heengestuurd worden. Maar vanwege de hierarchie en organisatie komt het des te ranziger over bij de papen.

Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 16:45

juriste | 15-04-10 | 16:42
Wat zijn ondrukkingsinstituties en ondrukkers?

Insignificant_Cunt | 15-04-10 | 16:44

@Achterdocht | 15-04-10 | 16:40

Dat zou pas lachen zijn, als de ANWB mij de hand boven het hoofd houd als ik een kind aanrij.. Enkel en alleen omdat ik lid ben en mijn rijbewijs heb gehaald....

Geiteneuker | 15-04-10 | 16:44

Fleauxe | 15-04-10 | 16:35
Ga meer lezen en je wordt vanzelf wijzer.

Bos Hout | 15-04-10 | 16:43

Krachtmeester | 15-04-10 | 16:34
Alle ondrukkingsinstituties zouden openheid en transparantie moeten krijgen, maar daartegen is veel weerstand van de ondrukkers, die het systeem in stand willen houden, vooral in de verplegingswereld.

juriste | 15-04-10 | 16:42

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:30
Dus dat Benno L. de kinderen ook heeft leren zwemmen zou hem wel wat strafvermindering mogen opleveren? Voor mij niet hoor.
.
Ik weet sinds een paar jaar van zeer dichtbij over het misbruik door religieuzen. Ik oordeelde er milder over dan anders, omdat ik ook direct betrokken ben bij al het goede wat de kerk nu doet; heb er zelf ver weg aan meegewerkt. Maar de omslag kwam een half jaar terug toen ik verbanden ging leggen en tegelijkertijd de omvang van het misbruik zag groeien.
Toen ben ik gaan lezen hoe het Vaticaan en de bisschoppen de cover-up onderling regelen. En toen dan zie je dat het een criminele organisatie is: de hele procedure, inclusief sancties voor slachtoffers staat gewoon op papier als instructie. Ratzinger controleerde het proces persoonlijk.
Kijk ook eens naar wat de maffia in Italië en de VS aan liefdadigheid hebben gedaan. Doen ze niet voor niets, de goeierds.

Bos Hout | 15-04-10 | 16:42

juriste | 15-04-10 | 16:37
Vergeet de schoolmeesters van groep 1,2 en 3 niet.
En de voetbaltrainers van de F-jes.
Let maar eens op.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:41

Und er hätte dieses aufensichtlich auch wier nicht gewüsst?

kommabijmebinnen | 15-04-10 | 16:41

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:30
Prima voorbeelden Teun, maar voor dergelijke goede initiatieven is een geloof niet per definitie noodzakelijk. Je maakt mij niet wijs dat ieder individu dat meewerkt aan die zaken, bij gebrek aan geloof ineens stelend, verkrachtend en moordend rond zou gaan rennen. Net zo goed als dat geloof niet instrumenteel zal zijn wanneer zulke dingen wel uitgevroten worden. Dat is het punt nou net. Je kan met dat spul alle kanten op, net als met een auto. De verantwoordelijkehid ligt nog altijd bij diegene achter het stuur. Veel ruimer kan ik het niet zien, denk ik.

Mij zul je niet horen oproepen tot het verbieden van autorijden trouwens. Maar automobilisten die kinderen doodrijden, die hebben zich te melden bij de politie volgens mij. Dat proces structureel in de weg zitten als organisatie, dat is walgelijk en beschamend en verdiend alle aandacht meer dan ten volle. Het gaat hier ook niet om een enkel geval of een beperkte periode van falend toezicht.

Achterdocht | 15-04-10 | 16:40

Fleauxe | 15-04-10 | 16:36
Dat is de discussie ook niet... Ik denk dat iedereen zich daar wel in kan vinden. Daarom mogen dergelijke zaken nog wel aan de kaak gesteld worden!

Insignificant_Cunt | 15-04-10 | 16:40

azijnseikerT | 15-04-10 | 16:09
De katholieke kerk heeft ziets als de biecht. Dat is een soort 'delete'-functie van het geweten. Je drukt op een knop, en God gaat nulletjes en eentjes schrijven. Daarna is je zieltje schoon, een tabula rasa, en kun je weer van voren af aan beginnen.
De Paus zegt dat nu ook. De Katholieke Kerk moet even een boetedoening doen, en na de penitentie is alles weer netjes schoon. Klaar.
Zijn ze eeuwen mee weggekomen, met die interne schoonmaakacties die het vuil in de hoeken laten zitten. Waarom? Omdat ze een streepje voorhadden, omdat de wetgever niet het lef had om ze gelijkelijk te behandelen. Ik ben niet zo'n aanhanger van Dawkins als hij het atheïsme probeert te propageren door te 'bewijzen' dat God niet bestaat, maar zijn oproep om de Paus voor het gerecht te slepen juich ik toe. Gaat niet gebeuren natuurlijk, maar maakt wel helder dat instituties die sinds jaar en dag als vertegenwoordiging van God gelden nog steeds geheel of gedeeltelijk buiten de wet staan. Bóven de wet, vinden ze zelf.

Schoorsteenveger | 15-04-10 | 16:39

Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 16:33
Zo plukt ieder op zijn manier de vruchten.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:38

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:33
Inderdaad, Het is een kwestie van machtsmisbruik in gesloten instellingen, zonder celibaat gebeurt dit ook.

juriste | 15-04-10 | 16:37

Prof. D.A.H. Vintik | 15-04-10 | 16:30
In een hand met zand zitten meer zandkorrels dan dat er pedofielen in kathkerk in NL rondlopen.
'Schein' is Duits voor schijn.
Dat is een humoristische vonds om te lachen.
Duitstalige uitspraken, weet je?
*zandloper omzet..*

Einde van de Domheid | 15-04-10 | 16:37

@Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:30: Hear Hear!

Fleauxe | 15-04-10 | 16:36

[offt.]Het brandt weer in Bergen. Grip 3[/offt.]

Zeeschuimer | 15-04-10 | 16:36

Canarie | 15-04-10 | 16:33
Uiteraard.
Maar om dat te denken heb ik geen geloof nodig.
Gelukkig niet.
;)

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:36

@Bos Hout | 15-04-10 | 16:31: Volgens mij overdrijft de media dit verhaal schromelijk. Er zal heus wel eens een foutje gemaakt zijn. Maar de meerderheid van de *kuch* slachtoffers *kuch* ruikt geld. Zeg ik hiermee dat er niets aan de hand is? Absoluut niet. Het moge bekend zijn dat op internaten, jeugdinstellingen en de scouting verhoogde alertheid geboden is. En wanneer dat niet gebeurd, dan zijn de gevolgen niet te overzien. Zo gruwelijk. Maar is daarmee gezegd dat de kerk in zijn geheel een instituut voor kindermisbruik is. Absoluut niet. Die gedachte is zo stompzinnig, begrijp niet dat mensen daar warm voor lopen. Waarschijnlijk hetzelfde soort dat hun ´wijf´ slaat een lid is van AFCA.

Fleauxe | 15-04-10 | 16:35

Mocht er ooit een tijd komen dat dit soort onderdrukkingsinstituties door woedende en schuimbekkende menigtes finaal in de hens worden gezet: ik help niet met blussen. En als de echte Jezus (LIEVV) nu zou leven, dan had hij vooraan gestaan om dergelijke onmenselijke ambtenarententen in één avond omver te kegelen.

Krachtmeester | 15-04-10 | 16:34

@Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:30
En als het aan hullie ligt staan vrouwen vooral in de keuken... prima idee!

Canarie | 15-04-10 | 16:33

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:30
Ach ja, de Notre Dame en de kathedraal van Chartres zijn adembenemend mooi. Net als het Colosseum, maar we houden ook geen gladiatorengevechten meer, nie'waar. Desondanks kan je er nog wel van genieten. Gewoon als nutteloos, maar mooi, historisch object.

Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 16:33

vanhetgoor | 15-04-10 | 16:30
In mijn ogen zit je mis.
Denk je dat het celibaat van mannen een pedofiel maakt ?
Dat is net zo maf als denken dat alle pedofielen homo zijn.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:33

@ Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 16:29

*Bril aanschaffen doet en zichzelf op vingers slaat wegens ondoordacht reaguren*

Geiteneuker | 15-04-10 | 16:31

Fleauxe | 15-04-10 | 16:28
Precies. En op wie we moet jagen wordt steeds duidelijker, daar zorgen ze zelf wel voor.

Bos Hout | 15-04-10 | 16:31

Maar goed, laat ik dan maar even advocaat van de duivel spelen.

Hoe verwerpelijk de onthullingen van de laatste tijd ook zijn, wil ik toch even een lans breken voor al die Katholieken die wél het beste met de mensen voorhebben.
Denk aan de mannen en vrouwen die naast, ik geef gelijk toe, zieltjes winnen enorm veel goeds in Zuid Amerika, Afrika etc. doen.
Denk aan het Leger des Heils die in dit land ook het nodige werk verzet.
Denk aan de spontane actie's in kerken om geld in te zamelen voor kansarmen.
Denk aan de mensen die anderen steunen door dik en dun.
Denk aan de mooie rituelen waar we, met zijn allen, op één of andere manier van genieten.( al is het maar door een vrije dag te hebben )
Denk aan het feit dat dit wél een geloof is die de verlichting heeft doorstaan.

Nogmaals, ik keur deze dingen af, ben er fel op en wordt er boos van.
Echt.
Maar laten we het een klein beetje ruimer zien ( dat geloof dan ).

Als er mensen zijn die met drank op kinderen aanrijden verbieden we tenslotte ook het autorijden niet.

Aldus een niet-praktiserende paap.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:30

De enige juiste oplossing is het opheffen van het celibaat. Maar dat wil de kerk van Rome niet. Als priester mogen trouwen dan komen de kosten voor bijvoorbeeld de verzekering van hun vrouwen en gezinsleden ook op de rekening voor de kerk. Het celibaat is nooit een gebod van god geweest, Jezus was een gewone gezonde kerel die niet vies was van vrouwen. de apostelen waren ook getrouwd.

Als de RK-kerk het celibaat niet afschaft dan is de enige andere mogelijke oplossing het castreren van alle geestelijken. Te beginnen met de paus. Verder mogen niet alleen priesters en kapelaans onder het mes. Imams, mullahs en ayatollahs mogen ook direct onschadelijk worden gemaakt, maar in dat geval niet om het misbruik van jongetjes te voorkomen, maar om het misbruik van meisjes te voorkomen, is ook erg, maar anders.

vanhetgoor | 15-04-10 | 16:30

@Groenepuntmuts. | 15-04-10 | 16:19

Spelvouten op GeenSteil zijn talrijker dan pedofielen in de Katholieke Kerk.

Prof. D.A.H. Vintik | 15-04-10 | 16:30

Geiteneuker | 15-04-10 | 16:28
Goed lezen: wie nog dorst te geloven...

Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 16:29

@Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 16:27

Kan niet, god bestaat namelijk niet..

Geiteneuker | 15-04-10 | 16:28

@En-el Hak | 15-04-10 | 16:21

Kun je èn befkoning èn bushmaster tegelijk zijn? Anders val ik af..

Geiteneuker | 15-04-10 | 16:27

Pff, doet de laatste katholiek in NL svp het licht uit? Merci. En een gedachtenexperiment voor iedereen die nog in die baarlijke nonsens dorst te geloven: wat als God eigenlijk Satan is en vice versa? Ergo, Satan is de good guy, en God de bad guy. Gezien alle ellende die zijn volgelingen van divers pluimage hebben bewerkstelligd zou dit best eens een kern van waarheid kunnen bevatten.

Boeuf Bourguignon | 15-04-10 | 16:27

aber er hat es nicht gewusst......

wurly | 15-04-10 | 16:26

En dit voorval bewijst overigens ook dat - in tegenstelling tot wat die pinguïns zelf beweren - er niets verandert is in de afgelopen 10-20 jaar. Pedo's worden niet aangegeven maar ze krijgen nieuwe verse jongetjes.
Pipo Ratzinger is tot zijn pausschap het hoofd van de officiële doofpot in Rome geweest. In een burgermaatschappij had hij gewoon naast Koos H in Vught gezeten.

Bos Hout | 15-04-10 | 16:25

De RK neemt verantwoordelijkheid voor de seksuele opvoeding van de kinderen. Bij vele andere idiote geloven (oa op Bible Belt) doen de ouders dit zelf ;-)

Brakke Obama | 15-04-10 | 16:23

@Geiteneuker | 15-04-10 | 16:17
Bushmaster zou een erkend beroep moeten zijn.

En-el Hak | 15-04-10 | 16:21

@Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:13
Gewoon even heerlijk *heel diepe snuif* de geur van nat gras tot je nemen. Erg zeldzaam, dat wel. Nu ja, ik verpest de discussie.

En-el Hak | 15-04-10 | 16:20

Misschien zit ik fout, maar is "scheinheilig" niet met een lange IJ, brusselmans?

Groenepuntmuts. | 15-04-10 | 16:19

@Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:09: Tsja, wat kun je hierop zeggen? De organisatie ziet niet lijdzaam, toe, in tegendeel. Maar als er zo hard tegen je wordt geschopt, en louter gestigmatiseerd, dan neemt woede een stukje van het plaatsvervangend schuldgevoel over.

Fleauxe | 15-04-10 | 16:19

Met wie had ik hier gewed dat het binnen een jaar gedaan is met die kerk?
Merlot?

Einde van de Domheid | 15-04-10 | 16:18

De Katholieke Kerk toont zeker de laatste tijd met ieder optreden meer en meer haar ware gezicht: een fout en misdadig instituut dat het handhaven van macht, het bedrijven van incest en het vereren van de leugen tot hoogste norm verheven heeft.
.
Tip: Zet de ramen eens werkelijk open in plaats van alleen mondjesmaat de achterdeur en het kinderluik.

Lorax | 15-04-10 | 16:18

@Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:13

neenee,
Ieder zijn VAK!

Geiteneuker | 15-04-10 | 16:17

Rammstein | 15-04-10 | 15:51
Was wel bekend, maar doofpot en angst regeerden.

juriste | 15-04-10 | 16:17

Roodkapje blijkt in het echt een goedkoop loeder te zijn.

Strohond | 15-04-10 | 16:16

En-el Hak | 15-04-10 | 16:12
Ieder zijn ding.
;)

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:13

Ja wat kan ik zeggen............... eh........ geen nood Jezus Redt???http://www.youtube.com/watch?v=VlLr_nHJMhQ

hero_of_heaven | 15-04-10 | 16:12

@Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:10
Wel, zoals Madonna in de tijd dat ze er 'Europees wilde uitzien' is ook goed. Gewoon even lekker grasduinen. That's my bush!

En-el Hak | 15-04-10 | 16:12

Heb die docu gister gezien.. wtf.. i mean.. wtf. (schud hooft meewarig)
Weg ermee, uitroeien, pia, pleite, loesoe gaan.
De straat mogen ze op met hun hart, gekookt, op hun rug, aan een touw.
Laag genoeg zodat de honden erbij kunnen.
Ofzo.
Als ik die creepy gasten tegenkom zijn ze van mij.
Stelletje woefdrams allemaal.
Nieuw! nu nog liegender!

diedaaroo | 15-04-10 | 16:11

En-el Hak | 15-04-10 | 16:09
Dan is het goed.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:10

en in Jiskefet heben we allemaal kunnen zien wat Sinterklaas zoal fijn vindt ;)

Rest In Privacy | 15-04-10 | 16:09

Fleauxe | 15-04-10 | 16:07
Zie Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 15:58

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:09

@Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:05
Mja, een nog nooit geschoren Chewbacca hoeft van mij ook niet, maar een verfijnde driehoek is naaaaisss. Geen peuterlook astemblaft.

En-el Hak | 15-04-10 | 16:09

Begrijp ik het goed dat hij na het onderzoek weer jaren zijn gang kan gaan, waarna we over 20 jaar weer verbaasd lopen doen? (Is dat misschien wat Rammstein bedoeld)

azijnseikerT | 15-04-10 | 16:09

Als je geen zwemleraar kunt worden, kun je altijd nog naar de kerk (of andersom).
Veiliger is het om rijschoolhouder te worden, dan zit je temninste bijna de helft van de tijd in een auto met een 18 jarige meisje.

Brakke Obama | 15-04-10 | 16:09

De R(etegeyle) K(inderporno) Kerk

RexMundi | 15-04-10 | 16:08

Er staat wel een peinlijke fout in het artikel. En ja, in mijn vorige zin ook. Kijk en vergelijk...

Danny722 | 15-04-10 | 16:08

Meteen voor de rechter slepen...

da wizard | 15-04-10 | 16:08

Onbegrijpelijk, voor een dergelijk ambt behoort men een VOG af te geven.
Zou het graag opnemen voor Simonis, maar zijn uitspraken en houding maken het wel heel lastig.

Fleauxe | 15-04-10 | 16:07

En-el Hak | 15-04-10 | 16:04
Nou nou, schiet je niet een beetje door ?
Ik zie liever niet de snor van Chiel Montagne daar beneden.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:05

Dat schijnheilige zooitje is iig niet schijngeylig.

Jackanders | 15-04-10 | 16:05

'Als ik dit geweten had, had ik de man niet geïnstalleerd'. Yeah. Right. Klinkt als 'wir haben es nicht gewusst'.
Alle kerken moeten maar gesloten en afgebroken worden, dat is de enige juiste oplossing.

JohnnyBGood | 15-04-10 | 16:04

Iets met kennis van toen zeker. Smerige leugenaars en pedofielen zijn het.

Stroopdoos | 15-04-10 | 16:04

@Rammstein | 15-04-10 | 15:58
Schaamharen. Van vijf, vier en drie decennia geleden. Plukken shag, ver te preferen boven een Nicoletje, een look die menig priester een kruis zwaarder dan dat van Jezus doet ontvangen.

En-el Hak | 15-04-10 | 16:04

Wanneer priesters straks geen seks op tv meer kunnen kijken is het hek helemaal van de dam.

de Mesmaeker | 15-04-10 | 16:02

Rammstein | 15-04-10 | 15:59
Ter afleiding ?
Ten gunste van dat andere import-geloof ?

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 16:02

Rammstein | 15-04-10 | 15:59
Als er één schaapje over den dam is...
Iets dat abstract bekend is, heeft nu een concreet plaatje gekregen, niemand is dan eauk echt verbaasd. Althans jij en ik niet...

Ashtrey | 15-04-10 | 16:02

Was "steek je leuter in een kleuter" al eens gemaakt?

Ergo | 15-04-10 | 16:01

Ashtrey | 15-04-10 | 15:54
Ja maar, waarom weet ik dit dan al jaren ? Docu's genoeg, boeken, weet-ik-wat.

Rammstein | 15-04-10 | 15:59

En-el Hak | 15-04-10 | 15:53
Wie zijn haren ?

Rammstein | 15-04-10 | 15:58

Laat de eerste Imam die kindertjes lief heeft tot ons komen.
Schoppen tegen een orgaan dat alleen maar lijdszaam toeziet is ook zo wat.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 15:58

Ik was zelf graag priester geworden, maar ik hou niet van kinderen.

Stinkfoot | 15-04-10 | 15:55

dit is nog maar het begin, er komt nog veel meer. Dit soort gesloten organisaties zijn doodeng.

rovertje | 15-04-10 | 15:55

Ik blijf zeggen: de leiding van deze sekte tot en met papa de clown in Rome aanklagen, veroordelen en opsluiten.
Het is georganiseerde criminaliteit en niets anders.

Bos Hout | 15-04-10 | 15:55

Als Simonis het niet wist, dan wist hij het niet. In plaats van individuele personen op de hak te nemen, ga liever de religie in z'n algemeenheid bekritiseren...

Requiescat in pace | 15-04-10 | 15:54

Ik ben voor afschaffing van het geloof... Permanent...

Geiteneuker | 15-04-10 | 15:54

En over 5 of 10 jaar staat er weer zo'n bericht.
Dit is allemaal gelul, want er word niets aan gedaan.

Religie word nog steeds de hand boven het hoofd gehouden getuige alleen al de wet op de smalende godslastering én de vrijstelling van ozb op gebedshuizen.

Ik zou zeggen dat het tijd word om minimaal deze privileges af te schaffen !!

666-Iblies | 15-04-10 | 15:54

Rammstein | 15-04-10 | 15:51
Hear no evil.
See no evil.
Speak no evil.

Ashtrey | 15-04-10 | 15:54

Liegen en bedriegen en ontkenning zit opgesloten in de ziel van de gelovige.

azijnseikerT | 15-04-10 | 15:53

Waarom praten we uberhaupt nog over religie? In de haren en zestig en zeventig leek die poep ten dode te zijn opgeschreven en nu bepalen de psychoses van anderen -ja jullie, misbaksels op zoek naar een geestelijke rails!- ons dagelijks leven weer. Zo langzamerhand neig ik naar de installatie van een dictator die monotheïstische religies aan banden legt. Weg ermee. Vermoei me niet met uw geloofje, ik vermoei u ook niet mijn adoratie van De Grote Zoef.
Zeere zegen zeze zpijze, zamen.

En-el Hak | 15-04-10 | 15:53

Kruistocht 2.0 kom er maar in!

M_K | 15-04-10 | 15:53

De katholieke kerk: fout in de oorlog, fout na de oorlog.

De paap die van de week bij het pedoprobleem verwees naar homoseksualiteit is nog wel de grootste waus.

Maar aanmatigende en zelfgenoegzame Roomse onderdanen als Simonis en die -oeps- homo Antwan Bodaar kunnen er ook wat van.

LJBrinkhorst | 15-04-10 | 15:53

@PetNL | 15-04-10 | 15:51 het lijkt het OM wel!

..zapper | 15-04-10 | 15:52

Schilder Jansen verfde een kozijn.
@oddfellow151 | 15-04-10 | 15:51
.
Ik dacht dat hij alleen stillevens deed!!!11!

Canarie | 15-04-10 | 15:52

Pic van vorig topic verwijst nu mooi naar dit topic.

hotbabe | 15-04-10 | 15:52

vidamax | 15-04-10 | 15:49
Mooie samenvatting. Godvergeten idioten met hun hypocriete gelul over hoe het moet in de wereld. Blech.

Achterdocht | 15-04-10 | 15:51

Dit is ongeveer net zoveel nieuwswaarde als:

Slager Pieters slachtte een koe.
Bakker de Jong bakte een brood.
Schilder Jansen verfde een kozijn.

oddfellow151 | 15-04-10 | 15:51

Die docu was inderdaad aangrijpend, op zijn minst.
Wat ik niet snap, en wie het weet mag het zeggen: dit (misbuirk RK kerk) is toch al tientallen jaren bekend ?

Rammstein | 15-04-10 | 15:51

Docu gister gezien, houden allemaal de hand boven elkaars hoofd.
Ouders van die misbruikte kinderen deden beetje raar, kreeg soms gevoel dat ze wel wisten dat hun zoon en dochter misbruikt werden.

PetNL | 15-04-10 | 15:51

Hebben we er nou eindelijk eentje die nog juridisch vervolgd kan worden?

cekars | 15-04-10 | 15:51

[email protected]
"Als ik dit geweten had, had ik de man niet geïnstalleerd."

TabulaRasa | 15-04-10 | 15:51

Wenn den Vater-schwans der Kinder nädert, gibt es nur eine mögligkeit:

AUFMACHEN!!

brienenoord | 15-04-10 | 15:50

Antoine Bodar, werk aan de winkel.
Wat heeft die man het druk de laatste tijd.

Teun van het Tuinpad | 15-04-10 | 15:49

*zucht* ze kunnen beter met de bezem door de kerk gaan, zal vast nog veel meer naar buiten komen.

GoWithTheFlow | 15-04-10 | 15:49

wat verwacht je anders van iemand die in sprookjes gelooft?
liegen als het uit komt
en bedriegen waar je kan

vidamax | 15-04-10 | 15:49

Ganz geil.

einschtein | 15-04-10 | 15:48

De beerput kan altijd nog een stukje verder open!
Mijn godT wat een lucht...

Ashtrey | 15-04-10 | 15:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken