Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wapenjood PVV blijkt tevens reliwaanzinnige

omgwtfjwh.png Zo, genoeg gelachen om Gidi Markuszower, de sinds gisteren wereldberoemde wapenbezitter van de Partij van de Vrijheid. Het akkefietje (meneer had als beveiliger ooit een wapen op zak dat hij niet mocht vervoeren) gaf Vrij Nederland de gelegenheid hem meteen tot triggerhappy israelmalloot en levensgevaarlijk sujet te bombarderen. Dat was wellicht wat prematuur. Maar vandaag maakt Markuszower in dagblad De Pers aan alle onzekerheid een einde: Hij IS ook een triggerhappy israelmalloot en tevens zo gek als een deur. Zo meent de nummer 5 op de PVV-lijst dat Joden die het omstreden Goldstone-rapport verdedigen moeten worden gestraft met een religieuze ban. Hallo middeleeuwen! Aanhangers van het rapport, dat zeer kritisch is op de Gaza-oorlog, zijn volgens Gidi 'verachtelijke joodjes' die 'uit de synagoge geschopt moeten worden en in een koud bos moeten worden achtergelaten'. De laatste die een dergelijk orthodoxe haatvloek over zich heen kreeg was de filosoof Baruch Spinoza in 1656. Markuszower vindt het maar jammer dat de moderne rechtstaat niet in dit soort zaken voorziet. We kunnen dus rustig stellen dat de PVV inmiddels qua religieuze achterlijkheid moeiteloos het niveau van radicale hakbars evenaart. Goed gedaan Geert. Vier eeuwen terug in de tijd, op naar de nul zetels!

Reaguursels

Inloggen

Wie heeft die interne correspondentie eigenlijk gelekt? Brusselmans, zoek dat eens uit! Vast een Joodse 'vogelaar'....

MB79 | 16-04-10 | 11:37

Gezonde kritiek op de staat Israel is voor deze langharige peijes (bakkebaarden)orthodoxe kibboetsboer nog steeds vloeken in de sjul. Probeer eens normaal met kritiek om te gaan voordat je die mensen "straft met een religieuze ban" = wegjorist en oprot

IndoFortuyn | 16-04-10 | 00:31

Demonisering van de pvv is hier gaande. Lees tussen de regels door.

snap_shootert | 15-04-10 | 18:42

@-edit | 15-04-10 | 00:51

zelfde gevalletje hier -edit.
ik schaam mij ook diep voor deze randdebiel.

3,14mel | 15-04-10 | 15:34

*alidas*
Jodenhaters? Nou Nou...Kritiek is haat? Gerechtvaardigde vragen is haat?
En de argumentatie " bij anderen is het ook een rotzootje" Legitimering om het dan ook maar te doen? Tsk tsk...

kattenmepper | 15-04-10 | 15:29

Wat een joden h aters staan hier op, die man heeft alleen joodse mensen beschermt,was ook geen aanklacht tegen hem.
En dan iemand zo uitschelden,zoek eens bij de andere partijen wat een rotzooitje daar zit

alidas | 15-04-10 | 14:16

jajaja het wordt de vuvuduh

AssupFacedown | 15-04-10 | 10:33

@ Prins Pils | 14-04-10 | 20:45
@ kattenmepper | 15-04-10 | 05:42
Kan me nog herinneren dat jaaaren geleden het "begeleidend gezelschap" van agitator en muzelmanfundamentalist Abu Jahjah van de arabisch Europese liga bij het naar binnen gaan van een discussieavond in A'dam over de islam even terzijde werd geroepen omdat allerlei alarmbellen afgingen bij het detectiepoortje.
Behalve Filip Dewinter heeft nooit iemand A. Jahjah daarop aangesproken.
Dit heerschap was nota bene een graag geziene gast in programma's als Nova en P&W die nu een hetze voeren tegen de PVV.
Op deze "discussieavond" noemde Theo van Gogh A. Jahjah bij aankomst de pooier van de profeet waarop zijn "begeleidend gezelschap" snijdende bewegingen langs hun keel maakten richting Theo van Gogh die op deze avond monddood werd gemaakt door "kuch" gematigde mohammedanen.
Het karwei werd zoals we allen weten later afgemaakt (sic) door een "kuch' extreme mohammedaan.
Overigens merkwaardig tog dat mijn collegae die in Afghanistan mosketen bouwen en korans uitdelen tijdens interviews over hun opbouwwerkzaamheden aldaar niet met de achternaam vermeld worden omdat ze anders door "kuch' Nieuwe Nederlanders uit Vogelaarghetto's met de dood worden bedreigd.


wachtmeester de bruy | 15-04-10 | 08:07

Bedankt voor de bevestiging Prins pils.
'Want wat moeten we met de wetenschap dat Gidi Markuszower een paar jaar geleden als bewaker van een joodse bijeenkomst gewapend was. De man had een wapenvergunning en de politie had er blijkbaar begrip voor, omdat bij joodse bijeenkomsten de dreiging van moslimterreur altijd aanwezig is. Joodse instellingen en organisatie hebben in Amsterdam/Amstelveen bijna dagelijks te maken met bedreigingen en geweld die buiten de pers worden gehouden om verdere escalatie te voorkomen.'

Je loopt echt niet met een wapen op een bijeenkomst waar de ambassadeur komt als je geen banden hebt met de Shin bet. Geloof me.Ik weet uit ervaring hoe dat werkt. De afdeling veiligheid van de SB houdt zich bezig met de veiligheid op openbare plekken, zoals luchthavens en overheidsgebouwen ook buiten Israel.
Het kan dus niet anders dan dat Gidi een Sayanim Plus is. Deze mensen werken vaak in de beveiligingsbranche e.d. en beveiligen discreet de synagoge etc.
Legaal of illegaal bewapend. ( in NL Illegaal want de wapenvergunning dekt geen concealed weapon) Justitie knijpt een oogje dicht want ze snappen het probleem wel.

Dat boeit me meer dan zijn rabiate denkbeelden. Kan dat nu eens niet heel diep worden uitgezocht door GS die gelukkig geen clubblad voor de PVV blijkt te zijn ?

kattenmepper | 15-04-10 | 05:42

Gidi heeft het net als Fritsma begrepen: Judea und Samaria heims in Reich. Anschluss für 1000-jarig Reich. Lebensraum im Osten. Palastinenser rauss, want door G'd beloofd land, dus horen die anderen daar niet, dus hinter die Grenze. Stanlingrad muss fallen und auch die Mauer von Jericho. Gaza ist Atlantikwal. Nou genoeg 2e WO-paralellen voor vandaag.

IndoFortuyn | 15-04-10 | 01:16

Ik heb joodsch bloed in mijn aderen stromen. Ik schaam mij voor de randdebiel Markuszower. Deze man is het jood-zijn onwaardig. De gelegenheids-jood Wilders eveneens. Schande dat dit soort types ongevraagd een loopje nemen met mijn voorland en geschiedenis. Ik zou ze aan moeten klagen, eigen,ijk.

-edit | 15-04-10 | 00:51

@tipo | 15-04-10 | 00:00
Ontslaan is één ding. Het niet verenigbaar zijn met de doelen van de instelling ten opzichte van de politieke voorkeur van een potentieel vrijwillig besuurslid is iets anders. Humanitas en een vrijwillig bestuurslid hebben met ontslag niet veel van doen.

Ja, dat is een formeel standpunt, maar daarom niet onwaar. Vecht het maar aan. Het is tot mislukken gedoemd, wanneer het voltallige bestuur aftreedt.

-edit | 15-04-10 | 00:44

@-edit | 14-04-10 | 22:03
Vraag het aan de besturen van Beter Onderwijs Nederland en Humanitas. Zij kunnen vanwege de Wet op Gelijke Behandeling geen mensen ontslaan om het enkele feit dat zij hun politieke gezindtheid kenbaar maken, aangezien het politiek neutrale NGO's zijn.

tipo | 15-04-10 | 00:00

MrGG | 14-04-10 | 23:36
O ja?http://www.depers.nl/binnenland/352100/Voorlichting-griep-verouderd.html

de honden blaffen... | 14-04-10 | 23:50

Toch weer jammer dat Pim dood is. Een ander rechts geluid, met een intellectuele ondertoon en enig benul van economie, toch een vitaal onderdeel van de politiek. Terug naar de VVD lijkt mij het enige redelijke alternatief.

Ondernemert | 14-04-10 | 23:42

@de honden blaffen...: O, god. Heb je weer zo'n complotdenker...

MrGG | 14-04-10 | 23:36

Zilvermeeuw | 14-04-10 | 23:08
Zitten er haatbaarden en soepjurken in de kamer dan? oh nee, voor zo'n alu-hoedje als jij is natuurlijk de hele kamer vergeven van linksch tuig dat precies hetzelfde denkt als de imams.

En dan denkt u dat twee keer fout vast goed oplevert. Typisch weer dat wens-denken waar we de rechtgeaarde PVV aan kunnen herkennen.

Geertje Wilders zegt wat ik denk, dus dan zal ie wel goed kunnen regeren. Fout.
Wanneer mensen zeggen wat jij denkt dan heb je of niet goed geluisterd, ze lullen je naar je mond om je later in je ootje te kunnen nemen.

janeedantoch | 14-04-10 | 23:36

Helaas, niet alle joden zijn zo getikt als dit figuur.

Steerpike | 14-04-10 | 23:31

Interessant. 70% van de reacties is negatief voor de PVV. Dat zag ik hier niet eerder.
Flippo | 14-04-10 | 22:09

Ja, de verkiezingen komen eraan.
Dus allerlei belangengroeperingen gaan de publieke opinie beinvloeden, ook op internetfora.
Zo werd ook voorgesteld om ambtenaren te laten reageren op internetfora over de baarmoederprik en de griepprik.

de honden blaffen... | 14-04-10 | 23:14

een judeofascist op plaats vijf zet. Plaats vijf!!! Bij een normale partij zou je dan denken dat zo iemand wel eens minister of staatsecretaris zou kunnen worden. Wat had je voor Gekke Gidi in gedachten? Minister van Buitenlandse Zaken? Minister van Justitie?

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 22:56 "

U hebt het niet zo op de PVV maar zeg dat nou gewoon ipv allerlei zaken erbij te halen die nergens toe doen. Gezien alle moslimfundamentalisten in ons land geeft 1 judeofacsist tenminste nog een heel klein beetje tegenwicht.

En scheldt u altijd mensen uit waar u het niet mee eens bent? " Gekke Gidi"...Maar u kent natuurlijk niemand want wie weet welke naam men u zou geven. ...

Zilvermeeuw | 14-04-10 | 23:08

Zilvermeeuw | 14-04-10 | 22:23
Prins Pils | 14-04-10 | 22:45
Als jullie almachtig een alwetende leider al geen fatsoenlijke lijst kan samenstellen hoe moet hij ons dan helpen tegen de geweldadige tsunami der mohamedanen ??

miko | 14-04-10 | 23:06

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 22:11
dat moet zijn: wil je eer verrassingsstem uitbrengen, kies pvda.

swift1.6 | 14-04-10 | 23:05

@Zilvermeeuw | 14-04-10 | 22:23
Ben jij dat die daar vliegt in het logo van de PVV?

ristretto | 14-04-10 | 22:31 "

Nee hoor lieverd, ik heb de Zilvermeeuw altijd al een prachtige vogel gevonden. Zelfs lang voordat Wilders het levenslicht zag. Dat er in het logo van de PVV ook een meeuw te zien is, nou dat is mooi meegenomen. Toch? lol.

Zilvermeeuw | 14-04-10 | 23:01

@Prins Pils
Tuurlijk.... Blijf jij maar hoop zien gloren hoor. En geef maar weer de schuld aan de Linkse Kerk. Wordt toch eens volwassen man, en hou eens op bij alles wat er niet goed gaat anderen de schuld te geven. IS het de schuld van de Linkse Kerk of de Grachtengordelelite dat Wilders een judeofascist op plaats vijf zet. Plaats vijf!!! Bij een normale partij zou je dan denken dat zo iemand wel eens minister of staatsecretaris zou kunnen worden. Wat had je voor Gekke Gidi in gedachten? Minister van Buitenlandse Zaken? Minister van Justitie?

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 22:56

ristretto | 14-04-10 | 22:19
De nieuwe kandidatenlijst van de PVV doet voor elke PVV-kiezer hoop aan de horizon gloren en zal zeker een gruwel zijn voor aanhangers van de linkse kerk.
In het door de linkse kerk bewust geschapen politieke klimaat waarbij men leugens en bedrog niet uit de weg gaat om de PVV en haar aanhang te demoniseren, zijn deze mannen en vrouwen echte helden!

Prins Pils | 14-04-10 | 22:45

Over de connecties van Wilders met Israel staat op zijn wikipedia site onder andere:

VERTALING: „Maar het ontbrak hem aan geld om naar Australië te gaan (...), dus ging hij in plaats daarvan naar Israël. Wilders, die het voor mogelijk houdt dat enkele van zijn voorouders joods waren, voelde zich in Israël meteen geheel thuis.”.
Islam Critic Wilders: A Missionary with Dark Visions, Der Spiegel, 27 maart 2008

Ook was onze naoorlogse verzetsheld Geert W. blij nooit met een Duitser in een tent geslapen te hebben tijdens Navo-oefeningen:

Cf. „His father, the head of research at Océ, a manufacturer of copying machines, had hidden from the Nazis in World War II. Forty years later, he still refused to cross the bridges over the Meuse River to neighboring Germany. This strict devotion to principle seems to have made an impression on the young Geert. Referring to his military service, he says: "I too was happy not to have to share a tent with the Germans during joint maneuvers."”(sic)
Islam Critic Wilders: A Missionary with Dark Visions, Der Spiegel, 27 maart 2008

Doe gvd ook meteeen ff een ander kapsel. Je bent een belediging voor de Duitser Beethoven Geert!

sgandaalich | 14-04-10 | 22:32

@Zilvermeeuw | 14-04-10 | 22:23
Ben jij dat die daar vliegt in het logo van de PVV?

ristretto | 14-04-10 | 22:31

@Zilvermeeuw
"En over die samenstelling gaat Wilders..." Zo is het maar net! En daarom is er ook maar 1 persoon (de Almachtige Leider) die verantwoordelijk is voor de fouten. In dit geval kan iemand de schuld geven aan partijcommissies of aan geraadpleegde leden die besluiten mensen hoger of lager op de kandidatenlijst te zetten. Neen, niets van dat democratische gedoe bij de PVV. Democratie is immers een linkse hobby die alleen maar geld kost. Leve het judeo-fascisme dan maar?

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 22:28

@Zilvermeeuw | 14-04-10 | 22:23
Jullie? Nee hoor. Ik ben niet jullie. Ik ben gewoon ik.
Laat ik dan maar zeggen dat ik verwacht had dat er slimmer was gehandeld door Geert. Je weet dat dit soort gezeik gaat komen. Wees dan voorbereid.
Jokken over je opleiding is zo dom. Het valt gewoon vies tegen.

ristretto | 14-04-10 | 22:28

Volk van Nederland aan u de keus (en vergooi aub uw kostbare stem niet door die te geven aan clubjes die er niet meer toe doen zoals SP, TON, Partij voor de Dieren, CDA of SPG.

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 22:11

Spel eerst de letters SGP correct? En ik ga heerlijk mijn kostbare stem aan de PVV "vergooien" . Praat me aub niet van de VVD. VROEGER heb ik daar vaak op gestemd maar ja, das war einmal. Als Wiegel weer terug komt ga ik er nog eens over nadenken.

Zilvermeeuw | 14-04-10 | 22:27

Hoe vind jij het dat de kandidatenlijst van de PVV blijkbaar niet goed samengesteld is ?

ristretto | 14-04-10 | 22:10 "

Eerst was er gezeik dat de PVV geen kandidaten kon vinden en nu er 50 op de lijst staan, deugen ze niet. Wat willen jullie nou eigenlijk? En over die samenstelling gaat Wilders. Niemand anders hoor.

Zilvermeeuw | 14-04-10 | 22:23

Prins Pils, had jij ook niet dat gevoel van: "dat gaat het niet worden", toen je gisteren die kandidatenlijst zag? Toe, zeg eens eerlijk.

ristretto | 14-04-10 | 22:19

Een storm in een glas water.

Ivoren Toren | 14-04-10 | 22:13

En dus zou ik zeggen aan het volk van Nederland:
Wil je een regering met een rechts beleid kies dan VVD
Wil je een regering met een links beleid kies dan PvdA
Weet je niet wat je wil? Stem dan D66
Wil je oorlog en economische instorting? Stem dan PVV
Volk van Nederland aan u de keus (en vergooi aub uw kostbare stem niet door die te geven aan clubjes die er niet meer toe doen zoals SP, TON, Partij voor de Dieren, CDA of SPG.

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 22:11

@Prins Pils | 14-04-10 | 20:45
Helemaal zelf verzonnen?
Vraagje: Hoe vind jij het dat de kandidatenlijst van de PVV blijkbaar niet goed samengesteld is ?

ristretto | 14-04-10 | 22:10

Interessant. 70% van de reacties is negatief voor de PVV. Dat zag ik hier niet eerder.

Flippo | 14-04-10 | 22:09

@justinianus
Ben het met je eens, althans als het gaat om de VS. Daar hebben de rabiaat radicale figuren van AIPAC een disproportionele (en nefaste) invloed op het buitenlands beleid van de Verenigde Staten. Gek genoeg zijn de meeste Amerikaanse Joden helemaal geen conservatieven, maar juist 'liberals'. Waarom is AIPAC dan zo machtig? Omdat ze het spel handig spelen, agressief en met heel veel geld. En omdat ze een congsie hebben met de evangelical Christians uit de rechtse hoek.
In Nederland zag ik dat tot nog toe niet gebeuren. Tuurlijk, je hebt neocons zoals Leon de Winter en de huilie huilie van het CIDI. Maar dat een politieke partij zich laat inpakken door het judeo-fascisme is nieuw (nu ja op de SPG en sommige elementen van CU na dan).
Ach Wilders toch, wat heb je een paard van Troje in huis gehaald. Jij zal het zelf wel niet zo erg vinden, want zelf ben je ook een pro-Israel extremist. Maar waarom laat je je partij die toch even een brede volksbeweging leek te worden in gijzeling nemen door dit soort gekkies?

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 22:07

Post 666, heb verder niks toe te voegen.

Alibido | 14-04-10 | 22:05

Prins pils is de redder van PVV-adepten. Mooi.

-edit | 14-04-10 | 22:03

@tipo | 14-04-10 | 20:15
Ook niet. Gelijke behandeling is iets anders als het recht hebben op een specifieke functie. Je denkt nu hetzelfde als een moslima met burka die denkt onderwijzeres te kunnen worden.

-edit | 14-04-10 | 22:03

Het is echt walgelijk hoe de linkse kliek alles op alles zet om de PVV onderuit te halen. Hebben ze eindelijk weer wat gevonden. Chapeau! Waarom is GS niet eens ECHT flink en gaat de andere partijen eens uitpluizen? B.v. Groen Links, de SP., daar hebben jullie tot de verkiezingen vast en zeker je handen vol aan. Maar dat is zeker te moeilijk?

Ik begrijp het wel hoor, de meesten hier zijn VVD stemmertjes en tja, de PVV haalt nou eenmaal veel stemmen bij Markje weg. Niets dan rancune dus.

Bah GS, jullie zijn voor mij aardig door het ijs gezakt. Maar geen zorgen hoor, met hoeveel emmers modder jullie nog gaan gooien, de PVV wordt op 9 juni toch de grootste partij!

Zilvermeeuw | 14-04-10 | 21:59

Prins Pils | 14-04-10 | 20:45
Dus Hero moet maar optyphe met zijn gezuip???

miko | 14-04-10 | 21:58

hey prins pils:

ff om er niet over te beginnen hoor, maar is het niet zo dat bij elk klein links schandaaltje de rechtse journalisten er als wespen op een pot honing op af komen?

lijkt mij een beetje met twee maten meten of niet?

kanaltijd | 14-04-10 | 21:54

@Prins Pils | 14-04-10 | 20:45
Mooi verwoord, helemaal mee eens.

van der g | 14-04-10 | 21:54

Eens met Brusselmans. Begin me steeds te irriteren aan radicale joden wier invloed onevenredig groot is en die ieder redelijke oplossing voor het M-O conflict in de weg staan. Tijd van voor(om-)zichtig behandelen van Israel is voorbij ( schuldgevoel WO II etc) Dat geldt wat mijn betreft ook voor haar meer of minder radicale pleitbezorgers hier te lande. Zij gaan als vanzelfsprekend van permanente instemming hier uit. Moet afgelopen zijn. Per nu zeer kritisch benaderen en de meest exotische malloten onder hen (Markuszower ?) met pek en veren het land uit desnoods en op het vliegtuig naar West-Jeruzalem of Tel Aviv..

justinianus | 14-04-10 | 21:22

Prins Pils | 14-04-10 | 20:45
+ 1

funkyd | 14-04-10 | 21:19

cherem is gewoon een joodse fatwa.

olla | 14-04-10 | 21:04

Een 'cherem' uitspreken, iemand tot persona non grata verklaren, een partijlid royeren... It's all the same.
Die Markuszower is toch ook geen religieuze Jood, beste Brusselmans. Dat kun je toch notabene zien bij Joden, aan keppels en zo..?
Vreemde discussie dus over religie hier. Zou pas kloppen als hij om een 'cherem' vroeg om religieuze redenen. Onbegrip en onwetendheid bij Brusselmans?

MB79 | 14-04-10 | 20:57

Anti-PVVaanhang
staart
zich
blind
op
non-nieuws!
Direct na het bekend worden van de kandidatenlijst van de PVV doken alle hoernalisten van de linkse kerk gretig op hun prooi. Als bloeddorstige hyena’s doken zij gretig in het verleden van deze mensen die momenteel dapper hun kop uitsteken in een poging Nederland te redden van een zekere multiculturele ondergang en islamisering. In plaats hun kop in het zand te steken zoals vele policore politici van andere partijen dat al deccenia doen, willen deze PVV-ers met harde maatregelen en duidelijke wetgeving ons land proberen te redden voordat het echt te laat is.
Daar er blijkbaar geen echte inhoudelijke kritiek mogelijk is op deze kandidaten, komen deze journalisten als aanhangers van de linkse kerk constant met non-nieuws. Want wat moeten we met de wetenschap dat Gidi Markuszower een paar jaar geleden als bewaker van een joodse bijeenkomst gewapend was. De man had een wapenvergunning en de politie had er blijkbaar begrip voor, omdat bij joodse bijeenkomsten de dreiging van moslimterreur altijd aanwezig is. Joodse instellingen en organisatie hebben in Amsterdam/Amstelveen bijna dagelijks te maken met bedreigingen en geweld die buiten de pers worden gehouden om verdere escalatie te voorkomen. Misschien is het nu tijd om ALLE (kandidaat)kamerleden meer eens onder de loep te houden. Zo bestaat half Groen Links uit (vroeger als staatsgevaarlijk bekend staande) communisten. Wat heeft bijvoorbeeld Femke Halsema als oud-communist op haar kerfstok?
Zat PvdAer Guusje Terhorst als burgermeester van Nijmegen niet stomdronken achter het stuur toen zij in een politiefuik reed? Ieder ander was daarna als politicus getekend voor het leven, maar Guusje niet! Die mocht als PvdAer daarna zelfs nog Minister van Binnenlandse Zaken worden. Of die wereldvreemde PvdA Minster (K)Cramer die als ultra linkschmensch via een petitie in een krant haar steun betuigde aan een ultralinkse (terroristische) organisatie en daarmee wegkomt. Of mag alleen de linkse kerk met twee maten meten? Hoeveel boter heeft links op haar hoofd? Heeft de linkse kerk nu echt serieus kritiek op het feit dat de joodse Gidi Markuszower achter een ban staat voor volksverraders binnen de joodse gemeenschap? Joden die hun afkomst en het verleden van hun familie verloochenen. In Nederland zijn deze volksverraders vaak aanhangers van de weg-met-ons sekte Ander Joods geluid. Een links dhimmiclubje a la Job Cohen dat alleen een duidelijk anti-Israel geluid laat horen! Neen, met het oog op de komende verkiezingen blijkt in het linkse anti-PVV-kamp alles geoorloofd om te voorkomen dat PVV salonfähig zal worden en blijft men de PVV bijna misdadig bestrijden met keiharde leugens en de bekende linkse verdraaiingen van de waarheid!

Prins Pils | 14-04-10 | 20:45

ja maar, joden zijn altijd lievvvvv en GS is gewoon een extreem rechtse anti semitistische site door dergelijke kwade woorden over een jood neer te zetten.

swift1.6 | 14-04-10 | 20:42

@-edit | 14-04-10 | 19:01
Maar wel met de wet gelijke behandeling zie tipo 17:21 .

tipo | 14-04-10 | 20:15

- Waaaaat? Achmed Marcouch met een pistool in een bomvolle RAI? Zie je wel, ze zijn niet te vertrouwen, die kutmarokkanen! Geert heeft gelijk! Het land uit, die lui! Terroristen zijn het! Godgloeiende, je bent je leven hier niet meer zeker!

- Niet Marcouch, Markuszower.

- Allemaal een pot nat! Dr uit met die lui, zeg ik! Die kopvoddenrommel, die geitenneu...

- Neehee. Markuszower. Gidi Markoszower, van de PVV.

- Maar de PVV heb toch geen mocro's?

- Neu. Hij komt uit Israel. Hij is ook lid van de Likud-partij, jeweetwel, die zijn tegen de Palestijnen.

- O. Waar maken ze zich dan zo druk om. Komopzeg, straks gaan ze nog in de krant zetten dattie ooit zonder achterlicht heb gefietst. Nounou, de linkse media zijn weer lekker bezig. Homoos

olla | 14-04-10 | 19:44

@Troef
Wat een hypocriet commentaar. Of vind je soms ook dat de staat zich niet dient te bemoeien met wat door haatimans in haatmoskeeen wordt verkondigd?
Wilders laat door dit type of zijn lijst te zetten het relifanatisme de vrije hand. IK ben geen Wilders aanhanger en zal nooit op hem stemmen, maar ik had niet gedacht dat-ie zich zo openlijk zou laten kennen. Wel ageren tegen radicale islamieten maar dit soort judeofascisten op je lijst zetten... En die PVV adepten praten alles goed omdat ze zo een bloedhekel aan moslims hebben dat ze volkomen verblind zijn geworden voor relifanaten die toevallig geen islamiet zijn.

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 19:34

tipo | 14-04-10 | 17:21
leuk dat je het uitgezocht hebt. Ik vraag me af of een NGO wel bepaalde politieke kleur kan verlangen in dat geval. Hoe ga je om met een kaderlid van een partij die het liefst je hele sector wil opheffen?
Hoe dan ook, ik kan er meer waarderering voor opbrengen dat humanitas er voor gekozen heeft de PVV'er in dienst te houden.

janeedantoch | 14-04-10 | 19:25

GS, nu dus een verzamelpunt voor gehersenspoelde studentjes.

Tricephalus | 14-04-10 | 19:19

Joden - Geert Wilders 7-0 afgelopen zondag nog, ik begrijp er niks meer van.
De gemiddelde PVV-stemmer heeft nog nooit een jood gezien (of marrokaan), laat staan Spinoza gelezen. Die PVV-mafketels kunnen in Israel gaan wonen, daar vallen ze niet op. Als beroepsgestoorde verbaast het me dat ik nog nooit voor een politieke partij gevraagd ben.

Bopje | 14-04-10 | 19:09

@-edit | 14-04-10 | 16:07
Volgens mij uitsluiting enkel op basis van politieke voorkeur strijdig met Artikel 1 van de Grondwet.
tipo | 14-04-10 | 16:20

Dan zou Ella Vogelaar voorzitter van de PVV moeten kunnen worden. En dat kan ook niet. Zoals een imam ook geen priester kan spelen over een parochie.

Heeft helemaal niks met art 1 te maken.

-edit | 14-04-10 | 19:01

Die gast klinkt als een haatimam. Omdat hij joods is wordt het niet als probleem gezien?

nietsist | 14-04-10 | 18:49

Zo'n ban ('cherem') is hetzelfde als iemand een persona non grata verklaren. Lekker boeiend verder...

MB79 | 14-04-10 | 18:38

Ik roep hier al maanden wat het ware gezicht is van de PVV en waar hun ware loyaliteit ligt.

splijtzwam | 14-04-10 | 18:30

De schade blijft beperkt zolang hij geen twee paspoorten heeft, niet de Armeense genoclde ontkent en geen staatssecretaris wordt om vervolgens het equivalent van een legerdivisie aan Turken binnen te halen op onze kosten.

Dit in tegenstelling tot wat volksvijand nummer 1 al op zijn geweten heeft.

lijm11 | 14-04-10 | 18:24

Ik pleit voor een anti religie partij om al die onzin nu eens echt uit de politiek en het maatschappelijk-cultureel leven te houden. Opzouten met die troep.

fjordman | 14-04-10 | 18:13

En zo bestrijden ze elkaar middels het gelijksoortigheidsbeginsel. Middeleeuws met middeleeuws, of boeven vang je met boeven, soort zoekt soort enz. Op onzichtbaar niveau heeft het ergens ook wel iets van homeopathie, similia similibus curentur. Maar als je geen aandoening hebt stel je je er niet aan bloot, vechten ze het onderling zelf maar uit.

Grenswind | 14-04-10 | 17:56

yurp | 14-04-10 | 17:16
Dat mag, maar u weet best dat dat er niet in zit. Kiest u dus maar. Voor de enige partij die er MISSCHIEN wat gaat aan doen, of anders voor de totale implosie van de maatschappij, op kruissnelheid afstevenend op burgeroorlogjes.

Tricephalus | 14-04-10 | 17:40

"Antisemiet Al-Hoesseini was dan ook moefti van Jeruzalem. Hij is echter niet representatief voor de islamitische wereld van de jaren 40.
yurp | 14-04-10 | 13:55
Jawel. Dat is ie wel. Al-Hoesseini was een groot-mufti, net zo belangrijk als later Arafat. Met veel aanhangers dus. Enne, joden werden ook al vervolgd in bv. al-andalus, die sprookjes dat daar zo vreedzaam werd samengeleefd is een grote leugen. Er zijn wel periodes dat het 'rustiger' is voor joden in de islamitische wereld, maar dat is ondanks de islam, niet dankzij. De koran is heel duidelijk over de joden.

La Bailaora | 14-04-10 | 13:59"

Is er hier iemand die de ironie inziet van het feit dat Al Husseini naar voren geschoven is door de Engelsen, ten kosten van drie gematigdere kanditaten van de Moslims zelf? Ze dachten met deze idioot en marionet in handen te hebben, maar daar vergisten ze zich deerlijk in.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 17:38

@Yurp | 14-04-10 | 17:18
Klopt, maar de VVD heeft jarenlang geregeerd en de desbetreffende
punten ook op de agenda gehad maar die nooit ten uitvoer gebracht.

van der g | 14-04-10 | 17:35

@La Bailaora
Dat was niet mijn punt. Mijn punt was waarom er juist hysterisch werd gereageerd op Goldstone, en niet op al die andere rapporten (Amnesty, Human Rights Watch, Israelische mensenrechtengroepen) die in essentie hetzelfde meldden. Mijn punt was: omdat de goede man niet makkelijk op de man afgemaakt kan worden, wat helaas de gangbare methode is. Dan zijn zijn kwalificaties wel relevant.

Goldberg | 14-04-10 | 17:24

Jullie kunnen blaaten wat jullie willen hier maar ik wacht liever op de volgende peilingen.

Iets met honden en stokken

doskabouter | 14-04-10 | 17:24

@janeedantoch 16:59
Dan verwijs ik naar de wet gelijke behandeling, artikel 5:
www.st-ab.nl/wetten/0029_Algemene_wet_...
.
Daarin is onderscheid op basis van politieke gezindheid (ook voor particuliere organisaties) verboden, behalve:
- voor eisen met betrekking tot de politieke gezindheid die in redelijkheid kunnen worden gesteld in verband met de vervulling van functies in bestuursorganen en adviesorganen.
- voor eisen met betrekking tot de politieke gezindheid die in redelijkheid kunnen worden gesteld in verband met de vervulling van vertrouwensfuncties.
.
met inachtneming van de vrijheid van een op politieke grondslag gebaseerde organisatie of vereniging om eisen te stellen, die gelet op haar doel, nodig zijn voor de verwezenlijking van haar grondslag, waarbij deze eisen niet mogen leiden tot onderscheid op grond van het enkele feit van ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid of burgerlijke staat.
.
Soms mag uitsluiting op basis van politieke gezindheid dus wel, maar soms ook niet. Dit geldt ook voor particuliere arbeidsrelaties onderling.

tipo | 14-04-10 | 17:21

@van der g | 14-04-10 | 16:56

Het VVD programma al gelezen? Neem aan van niet, anders had je niet gesproken over 'de enige partij'.

yurp | 14-04-10 | 17:18

@Tricephalus | 14-04-10 | 16:19

Liever geen van beiden, mag dat ook?

yurp | 14-04-10 | 17:16

Zo, en nu is GS opeens anti-PVV. Nou, ik ben blij met dat beetje meer realiteitszin. Viva Cohen!

bloemis | 14-04-10 | 17:07

tipo | 14-04-10 | 16:43
klopt. de motivering is dat de SGP geen gewone organisatie is, maar een politieke partij. De personen op haar lijst zijn verkiesbaar voor overheidsfuncties. Als alle politieke partijen geen vrouwen op de lijst hadden, dan zouden er geen vrouwen in de regering of het parlement komen. Op zich niet wezenlijk verschillend met snackbarren en schaakclubs. Al zijn er wel clubs voor alleen vrouwen en mannen, dat dan weer wel.
Feit blijft dat dit niet in de grondwet word geregeld.

janeedantoch | 14-04-10 | 16:59

Moet je eens kijken naar de Groenlinks, PvdA, SP kamerleden... of dat allemaal om te juichen is. Feit is dat op dit moment de PVV als enige partij fors wil snijden in uitkeringen, ontwikkelingshulp, onnozele subsidieverstrekking en staat ze voor een restrictief toelatingsbeleid en keiharde aanpak van allochtonenproblematiek.
Over gekke Joden gesproken; gelukkig zijn Cohen,L. Asscher, F. Barend, Edje van Thijn, Harry de Winter etc. wel heel normaal....toch?
De PVV kan in ieder geval op mijn stem rekenen.

van der g | 14-04-10 | 16:56

Belangrijker is dat de PVV een groep kiezers met legitieme onvrede in de kou laat staan. het LPF-scenario ontvouwt zich al voor de verkiezingen ditmaal. Allemaal omdat Geert slechts op effect bejag is uit geweest en zijn politieke touch in één keer is verloren, en maar goed ook. Dat heb je als je geen maat kunt houden, en niet omringt word door kritische geesten. De machtsgeile narcist heeft zich schuldig gemaakt aan kiezersbedrog, in die zin heeft het esthablishment er een passende beweging bij. Een enorme teleurstelling, als je het mij vraagt.

pius | 14-04-10 | 16:55

Goldberg | 14-04-10 | 16:30
Het ging mij om jou comment, waar je komt met wat de man wel of niet voor functies bekleed heeft, of nog steeds. Die argumenten zijn irrelevant.
De inhoud van het rapport is wel relevant overigens, maar daar ging jou comment nou net niet over...

La Bailaora | 14-04-10 | 16:48

@janeedantoch 16:26
Dat zou je denken. Maar van de Hoge Raad mag de SGP vrouwen niet anders behandelen dan mannen. Net zo min als een particuliere organisatie mensen met een andere politieke overtuiging, religie of huidskleur anders mag behandelen.

tipo | 14-04-10 | 16:43

Toch best leuk dat één richting fileren van een bepaalde partij.

Krissy | 14-04-10 | 16:35

@La Bailaora
Het gaat er niet om wat-ie is, maar om wat-ie zegt.
Was het maar zo.
Peres: Goldstone is a small man out to hurt Israel
Dershowitz: Goldstone is a traitor to the Jewish people
Ben Dror Yemini: Goldstone is a criminal hiding under the umbrella of human rights
Rachel Abrams: Goldstone is a hopelessly biased, pro-Hamas naif
ect
etc
etc
maar de inhoud van het rapport wordt niet weerlegd

Goldberg | 14-04-10 | 16:30

tipo | 14-04-10 | 16:20
de grondwet regelt hoe de staat om dient te gaan met haar burgers. gelijke gevallen, gelijke behandeling.
Tussen private partijen gaat dit niet op.

janeedantoch | 14-04-10 | 16:26

@-edit | 14-04-10 | 16:07
Volgens mij uitsluiting enkel op basis van politieke voorkeur strijdig met Artikel 1 van de Grondwet.

tipo | 14-04-10 | 16:20

So what. Liever één enkele openlijk joodse fundamentalist in de lucht dan 10 verholen islamitische fundamentalisten in de hand. Tel uw zegeningen.

Tricephalus | 14-04-10 | 16:19

-edit | 14-04-10 | 16:07

Mwoa, je krijgt geld van heel het volk. Ook van de PVV-stemmers. Deze dan uitsluiten puur op hun politieke voorkeur lijkt mij dan een beetje vreemd en ongewenst. Sowieso vind ik het ongewenst als hulporganisaties een politieke kleur laten zien.

yurp | 14-04-10 | 16:15

@yurp | 14-04-10 | 16:04
Het staat elke organisatie geheel vrij om zelf te bepalen wie in haar bestuur plaatsneemt. Subsidie of niet. Als de overheid daarin bepalend zou kunnen zijn, zijn we drie stappen dichter bij een totalitair regime.

-edit | 14-04-10 | 16:07

@-edit | 14-04-10 | 15:53

Zolang Oxfam Novib overheidssubsidie ontvangt mogen ze naar mijn idee niemand weigeren op politieke kleur. Wat een PVV-ert bij zo'n subsidiespons zou willen ontgaat me enigszins maar toch...

yurp | 14-04-10 | 16:04

Geert is duidelijk de regie kwijt. Jammer, want hij begon zo goed. Na de komende verkiezing zal voor de goddelijke blonde dus - helaas voor hem en vele andere tokkies in dit land - nog slechts een marginale rol zijn weggelegd. Dag Geert, 't-was leuk je te hebben meegemaakt.

SecretService | 14-04-10 | 16:03

zorba | 14-04-10 | 15:57
Wat is er anti-Wilders aan dit artikel. Dit artikel gaat over het feit dat jouw idool een volslagen debiel heeft aangenomen die niet onderdoet voor een radicale moslim (waar jouw grote idool zo tegen is). Dat GS hier een artikel over schrijft noem je JOURNALISTIEK. Dat jij het opvat als kritiek op jouw idool, die blijkbaar geen vooronderzoek doet naar zijn medewerkers (zie HP-journaliste), betekent dat jij dus een plaat ter dikte van 10 cm staal voor je kop hebt. Je moet leren om krtiek te innen, dat is een goede eigenschap! Doe er wat mee.

deministerpresident | 14-04-10 | 16:02

@zorba | 14-04-10 | 15:57

Over de Verlosser en zijn partij mag immers geen kwaad woord geschreven worden. Zelfs niet als het waar is. Shh... mondje dicht! Wat niet weet wat niet deert.

yurp | 14-04-10 | 16:00

@-edit | 14-04-10 | 15:53
Wouke Van Scherrenburg (D66) is daar ook achter gekomen.

tipo | 14-04-10 | 15:59

@tipo | 14-04-10 | 15:45

Netjes van het bestuur van BON! Daar kunnen wat zure ouwe geitenwollen semi-overheidsclubjes nog wat van leren!

yurp | 14-04-10 | 15:58

-weggejorist en opgerot-

zorba | 14-04-10 | 15:57

seven | 14-04-10 | 15:50
Het was geloof ik al langer bekend dat van Baalen een zeer pro-israelische koers voorstaat. Maar joodjes dood door onderkoeling toewensen... dat heb ik hem nog niet horen doen.
Die PVV ook altijd, altijd een trapje extremer.

janeedantoch | 14-04-10 | 15:53

@tipo | 14-04-10 | 15:45
Laat ik dan even een misverstand uit de weg ruimen: ik beweer niet dat het zijn van PVV-er per definitie een uitsluitingsgrond is voor alle functies. Het besluit van BON is zeer goed verdedigbaar.

Evenals het besluit van Oxfam Novib. Elk mag daarin zijn eigen criteria hanteren. Wie is de overheid om dat af te dwingen? Want dat is het alternatief.

Op je laatste vraag: ik ben zelfstandig ondernemer. In mijn vakgebied ben je weg wanneer je politiek actief bent. Maakt overigens niet uit voor welke partij. Zo is het voor een politiek verslaggever ook niet handig tweede kamerlid te zijn, bijvoorbeeld.

-edit | 14-04-10 | 15:53

janeedantoch | 14-04-10 | 15:39
Terwijl we ons blindstaren op een PVV die met GL meestemt (en bijna 95% in eu parlement deed dat ) in de Goldstone zaak, blijkt de VVD allang volledig onder joodsche invloeden en daarvoor zelfs tegen de eigen eu partij Alde in te gaan. ;)

seven | 14-04-10 | 15:50

@Schoorsteenveger | 14-04-10 | 15:43

Volgens mij is het niet zo lastig hoor. Op het moment dat je zaken zegt als 'ik vind' of 'naar mijn idee' mag je heel veel zeggen. Als je zaken neerzet als vaststaand feit ben je al snel strafbaar. Zo is 'ik vind persoonlijk xxx minder dan beesten' niet strafbaar en 'xxx zijn minder dan beesten' wél strafbaar. Het eerste is vrijheid van meningsuiting, het tweede is haatzaaien. Simpel toch?

yurp | 14-04-10 | 15:48

@-edit | 14-04-10 | 15:36
Gelukkig denkt het bestuur van BON in een reactie op de heer Wilbrink daar anders over. Volwassener.
.
“Het bestuursstandpunt inzake de plaatsing van Harm Beertema op de kieslijst van de PVV is dat de politieke neutraliteit van onze vereniging impliceert dat wij niemand uit ons bestuur weren of het lidmaatschap van onze vereniging ontzeggen op basis van zijn politieke voorkeur. Om die reden hebben er in het bestuur verscheidene mensen zitting die ook politiek actief zijn voor bijvoorbeeld de SP en de VVD; voorwaarde is wel dat men de uitgangspunten van BON huldigt en zich daarvoor inzet. Dat die soms afwijken van de partijstandpunten geeft aan dat er door het betreffende lid missiewerk verricht moet worden binnen die partij. We hopen dat de inspiratie van BON uiteindelijk alle partijen zal bereiken. En even voor alle duidelijkheid: Harm Beertema heeft zich juist ook in zijn strijd voor de verbetering van het onderwijs op ROC’s altijd zeer betrokken getoond met betrekking tot allochtone Nederlanders – of het nu moslims zijn of niet! We zien dan ook geen enkele reden om zijn bestuurslidmaatschap van BON te heroverwegen.”
beteronderwijsnederland.net/node/6801#...

Wanneer elke werkgever of organisatie een persbericht moet sturen als een medewerker of bestuurder PVV-standpunten blijkt te huldigen, dan wordt het natuurlijk nooit wat met onze democratie.

Werk je bij Oxfam Novib of bij het Palastinacommitee? ;)

tipo | 14-04-10 | 15:45

seven | 14-04-10 | 15:43
LOL

-edit | 14-04-10 | 15:45

La Bailaora | 14-04-10 | 15:32

Het is zeer zeker iedereens recht om het fascisme 'aan te hangen'. Dingen doen of zeggen die tegen de wet zijn mogen daarentegen weer niet. Dus het 'invoeren' ergens van buiten de wet of door middel van niet-democratische middelen mag niet. Ook jij hebt het recht om doctrines die jij als intolerant ziet niet acceptabel te vinden. En ik heb het recht om daarover met je van mening te wisselen.

yurp | 14-04-10 | 15:44

-edit | 14-04-10 | 15:36
Ja dat zou wat zijn, onderzoeker die dna onderzoek deed op de platworm, caenorhabditis elegans en borrelia hermsii op de lijst. ;)

seven | 14-04-10 | 15:43

yurp | 14-04-10 | 15:26
Dat lijkt een gemakkelijk onderscheid. Je mag alles denken, maar je mag niet alles doen. Maar ach, zolang het niet mogelijk is om gedachten rechtstreeks af te tappen en te lezen kan iedereen natuurlijk alles denken en blijft het mogelijk om overal over te liegen.
Vrijheid van meningsuiting balanceert precies op de grens van het een en het ander. Als iemand zijn gedachten verwoordt, dan heet dat vandaag de dag al gauw haatzaaien, kwetsen, demoniseren, beledigen, en in bepaalde context is het al gauw opruien en aanzetten tot haat.
Wat weer erg interessant is, is dat bepaalde uitingen a priori als handeling worden gezien en andere uitingen a priori als 'slechts' het uiten van een gedachte.

Schoorsteenveger | 14-04-10 | 15:43

seven | 14-04-10 | 15:34
votewatch.eu/cx_vote_details.php?id_ac...
tegen.
tuurlijk is ALDE breder dan de VVD. het viel me gewoon op dat de VVD hier afwijkt van het algemene stemgedrag van ALDE al waren er wel meer die blanco of tegen stemmen.

janeedantoch | 14-04-10 | 15:39

ps oh Jeanine ook al fout, vreemd want het was oa een alde motie.

seven | 14-04-10 | 15:37

@tipo | 14-04-10 | 15:18
Ik denk dat ik in mijn vak ook een probleem zou krijgen wanneer ik promenent de PVV in het openbaar zou moeten vertegenwoordigen. Soms zijn zaken niet te rijmen met andere belangen. Is van alle dag en van alle tijden.

-edit | 14-04-10 | 15:36

janeedantoch | 14-04-10 | 15:29
Alde is breder dan dat alle "vvd / d66" in de hele eu. Hoe stemde bv vvd-ster Jeanine Hennis?

seven | 14-04-10 | 15:34

La Bailaora | 14-04-10 | 15:30
je hebt gelijk. mea culpa. maar je wekt de indruk alle moslims over een kam te scheren. dat maakt het debat er niet handiger op.

janeedantoch | 14-04-10 | 15:33

Als mensen die mening aanhangen is dat hun goed recht.
yurp | 14-04-10 | 15:26
Oh, dusse, het fascisme aanhangen, en invoeren is ook 'hun' recht? Natuurlijk is dat hun recht, zeker, maar ik heb het 'recht' om intolerantie doctrines niet acceptabel te vinden. Of heb ik dat recht niet? Ik wil niet leven in een land onder sharia.

La Bailaora | 14-04-10 | 15:32

janeedantoch | 14-04-10 | 15:29
vergeten te verwijzen...
@seven | 14-04-10 | 15:23 natuurlijk.

janeedantoch | 14-04-10 | 15:31

@donjon | 14-04-10 | 15:24
Nieuws is per definitie gretig. Daarom heb je ook scoops. Ik zou me er niet aan storen, want dat hoort erbij. Nogmaals: je kunt verwachten dat de lijst wordt onderzocht zodra die bekend is. Heel normaal.

Duyvendak is heel vaak onderzocht. Google maar eens op Siebelt. Men heeft het alleen niet hard kunnen maken. Da's iets anders. Pas toen hij het zelf bekende, kwam de beer los. Maar onderzocht is hij vaak zat. Dus dat klopt niet helemaal.

Ik zeg dat er iets schort aan het selectieproces wanneer er na twee dagen over een groot aantal nieuwelingen op de lijst aanmerkingen gemaakt kunnen worden. Dat had iedereen kunnen ontdekken. Als er na jaren van onderzoek niks bewezen kan worden over Duyvendak, kan je dat ook het selectieproces niet kwalijk nemen.

Je hoeft geen aanleiding af te wachten, maar dat gebeurt wel in de praktijk. Enig idee hoeveel goede onderzoeksjournalistiek kost?

-edit | 14-04-10 | 15:31

janeedantoch | 14-04-10 | 15:21
waar zeg ik "alle moslims"? Wel zeg ik moslims, maar dan moet je mijn uitleg van 15:18 maar lezen, voor de nuance. Nogmaals, alle moslims heb ik nooit gezegd. Kan ook niet, want dat denk ik niet. Mijn moslim-nichtje is bv. al een slachtoffer der islam...

La Bailaora | 14-04-10 | 15:30

mis. VVD stemde helemaal tegen.

van baalen en plasschaert stemden ook tegen. manders stemde blanco.
dat is de hele vvd-fractie, zeg maar.

janeedantoch | 14-04-10 | 15:29

tipo | 14-04-10 | 15:18
Subsidies cq overheidsopdrachten veiligstellen...

seven | 14-04-10 | 15:28

@La Bailaora | 14-04-10 | 15:12

Ik vind een onderscheid op mensen hun mening een heel slechte. Dat is thought-police. Je mag van de overheid niet van mening zijn dat de sharia zou moeten worden ingevoerd. Als mensen die mening aanhangen is dat hun goed recht. Net als dat jij mag vinden dat iedereen die de sharia wil invoeren het land uitgezet zou moeten worden. Als hij dit op ondemocratische of gewelddadige wijze probeert in te voeren is weer heel iets anders. Maar ergens een mening over hebben of een wens hebben zou nooit terzake moeten doen.

yurp | 14-04-10 | 15:26

@La Bailaora | 14-04-10 | 15:18
Je hebt het over moslims die de koran aanhangen. Dat impliceert dat er ook moslims zijn die niks hebben met de koran. Of ligt dat genuanceerder?
In elk geval hebben we nu al twee soorten moslims met twee soorten mindsets te pakken. Of mag ik dat zo niet samenvatten?

-edit | 14-04-10 | 15:25

lol

L.R | 14-04-10 | 15:24

@-edit | 14-04-10 | 15:11
"Het is niet opvallend dat een lijst met nieuwkomers en totaal onbekenden wordt doorgelicht."
.
Nee inderdaad niet, maar de gretigheid waarmee dat gebeurt stoort me.
.
Duyvendak z'n verleden werd blijkbaar door de vingers gezien ondanks dat het van meet af aan bekend was.
.
www.hetnieuwejournaal.nl/2010/04/14/de...
.
Als er niets boven water komt wil dat niet zeggen dat het selectieproces deugde. Zeker in de politiek.
Blijkt ook weer bij Duyvendak om bij dat voorbeeld te blijven.
.
"Zonder directe aanleiding duikt niemand in het verleden van mensen die al lange tijd bekend zijn."
Je hoeft geen aanleiding af te wachten .

donjon | 14-04-10 | 15:24

polt | 14-04-10 | 14:50
Dan is de SP "fout" misschien kan Markuszower daar heen? Voor d66, vvd (alde) goenen , pvv etc (slechts 5% stemde tegen)

seven | 14-04-10 | 15:23

La Bailaora | 14-04-10 | 15:12
oh.. en ik maar denken dat jij met "alle moslims" , alle moslims bedoelt.

de PVV maakt overigens juist geen onderscheid tussen een gematigde islam, en matige moslims, en radicale islam, radicale moslims.
www.youtube.com/user/samerspace#p/a/f/...

janeedantoch | 14-04-10 | 15:21

@Poepdrol43 | 14-04-10 | 15:00
Waarom bestaat bij jou de indruk dat de kandidaten bij andere partijen niet zijn doorgelicht? Een nogal naïeve gedachte, die, krachtens de vele incidenten uit de recente geschiedenis, niet op waarheid is berust. Het selectieproces bij de andere politieke partijen is beter, blijkt. Klopt ook wel, want daar moet je eerst lid worden, wordt je actief in de partij, val je op, kom je na een paar jaar op een kieslijst voor de gemeenteraad, val je op en kom je op de lijst van de kamer.

Al met al kent zo'n partij zo'n kandidaat al jaaaaaren. De PVV is én jong én heeft niet zo'n basis. Men dacht daarmee het 'jong-zijn' te kunnen compenseren, maar heeft gewoon last van het eigen succes.

Misschien is politicus gewoon een vak, dat je pas na jaren ervaring en deskundige begeleiding goed kunt beoefenen. Wilders is de enige die er iets van bakt bij die club. Die voldoet ook aan de voorwaarden, gelet op zijn vvd verleden.

-edit | 14-04-10 | 15:21

Een berufsverbot voor PVV-ers was al een probleem bij René Eekhuis als bestuurslid bij Humanitas en Lilian Helder als advocate bij advocatenkantoor Houben & Van Dijck, maar nu ook voor Harm Beertema als bestuurslid van lobbyorganisatie Beter Onderwijs Nederland (BON)
.
citaat:
“Naar aanleiding van het bericht dat prominent BON-lid, want medeoprichter en bestuurder, Harm Beertema is toegetreden tot de Wilders-club en op de PVV-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen op plaats 22 staat;
naar aanleiding van het uitblijven van enige verklaring van Harm Beertema over zijn verbreken van alle banden met BON, en de zojuist via de redactie uitgegeven verklaring van het bestuur dat er niets aan de hand is en iedereen rustig kan gaan slapen,
vraag ik het bestuur van BON om in zo scherp mogelijke bewoordingen afstand te nemen van het gedachtengoed van de PVV, als zijnde strijdig met elementaire waarden van democratie, en met de elementaire waarden van Behoorlijk Onderwijs in Nederland.

Graag adhesie van de leden van BON.

was getekend: Ben Wilbrink”
bron: www.beteronderwijsnederland.nl/node/68...

tipo | 14-04-10 | 15:18

-edit | 14-04-10 | 15:13
de moslims die de koran aanhangen over het algemeen wel... Er zullen er zeker bij zijn van niet, maar de uitzondering is nog niet de regel. En dus maakt dat mijn verhaal niet anders. Over een bv hindoe kun je ook van alles zeggen, maar dat wil niet zeggen dat dat dan klopt voor elke hindoe. Toch zegt dat dan wel wat in het algemeen over die groep. Zo kan ik zeggen dat Nederlanders houden van de oranje-gedachte en koninginnedag, maar dat zegt dus niet dat elke Nederlander dat doet.

La Bailaora | 14-04-10 | 15:18

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:24
Ik vind de Islam net zo waardeloos als jouw manier van discussiëren.

niet voor de hond | 14-04-10 | 15:15

Goldberg | 14-04-10 | 15:05
Het gaat er niet om wat-ie is, maar om wat-ie zegt.

La Bailaora | 14-04-10 | 15:13

Dat wordt een schisma tussen de PVV en Gidi Markuszower de Pvv EU fractie stemde immers heel correct www.amnesty.nl/wereldnieuws_artikel/54... in met de Goldstonemotie. votes pleasehttp://bit.ly/9UaESb

seven | 14-04-10 | 15:13

@La Bailaora | 14-04-10 | 15:12
Maar moslims hadden toch allemaal dezelfde mindset, zei je eerder?

-edit | 14-04-10 | 15:13

Het_leuke_zuiden 13.23u.
Denk maar niet dat we daar veel van zullen horen. GS hoort tegenwoordig bij de grote familie in Hilversum.

rien6139 | 14-04-10 | 15:12

Zet je eens braaf een allochtoon op de lijst krijg je dit.. ;)
seven | 14-04-10 | 15:05

ROFLOL

-edit | 14-04-10 | 15:12

Je hebt het over moslims in je plempsel, niet de "islam". blij dat je zelf het verschil ook inziet.
janeedantoch | 14-04-10 | 15:03
ter verduidelijking dan: moslims die de leer der koran actief steunen. Er zijn idd. ook moslims die er onder lijden... Zeker, vandaar dat ik GW's onderscheidt van moslims die wel of niet de sharia ingevoerd willen hebben, wel goed vindt. Dan zie je in ieder geval wie de islam een warm hart toedragen...

La Bailaora | 14-04-10 | 15:12

@Poepdrol43 | 14-04-10 | 15:00

En denk je nu echt dat dat niet gebeurd?

Biff Eagleburger | 14-04-10 | 15:12

@donjon | 14-04-10 | 15:06
Hmm.... Tot die zogenaamde Linkse media behoren dan ook de Televaag en Elsevier?

Het is niet opvallend dat een lijst met nieuwkomers en totaal onbekenden wordt doorgelicht. Dat is namelijk een directe aanleiding. Zonder directe aanleiding duikt niemand in het verleden van mensen die al lange tijd bekend zijn. Waarom zouden we in het verleden van Halsema willen duiken, eigenlijk? Dat is al jaren eerder gebeurt en toen niks gevonden.

Wanneer er na twee dagen dit al boven water komt, zegt dat iets over het selectieproces en niets over de boodschappers. Maar dat snap jij dan weer niet.

Enneh.... als er een linkse politicus is met dezelfde achtergrond, mag daar op gelijksoortige wijze mee afgerekend worden, wat mij betreft.

-edit | 14-04-10 | 15:11

@donjon | 14-04-10 | 15:06

Als je jezelf, zoals de PVV, steeds weer in de mediaschijnwerpers manouvreerd moet je niet gek staan te kijken dat de media ook van alles over je zal schrijven.

yurp | 14-04-10 | 15:10

Haagse-Geertje | 14-04-10 | 14:38
GroenlinkeserTs die massaal VeuVeuDeu stemmen?

Aktivist | 14-04-10 | 15:08

@frisenfruitig | 14-04-10 | 15:03

Waar woon je dat je geen klein gouden davidssterretje kunt dragen? In Kanaleneiland?

yurp | 14-04-10 | 15:07

@-edit | 14-04-10 | 14:41

Je wilt het niet snappen he?
Het gaat niet erom dat er dingen boven water worden gehaald, maar het hoge snelheid waarmee media zich op de PVV kandidaten werpen vergeleken met de laksheid als het linksmensen als Duyvendak betreft.
Op z'n minst opvallend.
.
Wat je zegt , 'dit soort eenvoudige dingen' zijn akkefietjes vergeleken bij het verleden van menig ander (niet zelden links) politicus.

.

donjon | 14-04-10 | 15:06

@Willem VanDer Decken | 14-04-10 | 14:46
Uhn nee. Die behoren immers tot de gevestigde orde. De plucheplakkers, zeg maar. Daar valt weinig nieuws te zoeken, want die kennen we al jaaaaaaren.

Zo onlogisch is het niet dat volslagen onbekenden, zonder enige politieke of openbare achtergrond, worden doorgelicht. Dat had een kleuter kunnen voorspellen. Er zal vast nog meer boven water komen, want als dit na twee dagen onderzoek al tevoorschijn kan komen, geeft dat te denken over de kwaliteit van het selectieproces van de PVV. Ik denk dat er ergens in Den Haag iemand met geblondeerd haar zich kapoet loopt te ergeren.

-edit | 14-04-10 | 15:06

Waarom wordt er zo hysterisch gereageerd op het Goldstone rapport?

Omdat het geschreven is door een Jood, een Zionist, iemand die "houd van Israel" (volgens zijn dochter), van wie de ouders de holocaust hebben meegemaakt. Een gerespecteerd rechter en Chief UN Prosecutor in Joegoslavie en Rwanda.

Die kan dus niet worden gezet in de categorien normaal gesproken bestemd voor critici op Israel:

1. Een idioot
2. Een anti-semiet
3. Een zelf-hatende Jood
4. Een holocaust ontkenner

Geen van deze categorien lijkt van toepassing dus: PANIEK!

Goldberg | 14-04-10 | 15:05

Zet je eens braaf een allochtoon op de lijst krijg je dit.. ;)

seven | 14-04-10 | 15:05

La Bailaora | 14-04-10 | 14:54
het pad naar velichting is lang... en jij zet ook je eerste stapjes.

Je hebt het over moslims in je plempsel, niet de "islam". blij dat je zelf het verschil ook inziet.

janeedantoch | 14-04-10 | 15:03

Het demoniseren van de PVV en haar kandidatenlijst voor de Tweede Kamer is stuitend. Ik durf al meer dan 10 jaar mijn kleine gouden joodse davidsterretje niet meer te dragen en ben blij met deze partij. Ik vind het echt heel erg.

frisenfruitig | 14-04-10 | 15:03

@La Bailaora | 14-04-10 | 14:59
Maar waar baseer je dat op, behalve op de zeer beperkte groepje moslims die jij persoonlijk kent? Het is leuk om te weten hoe jij er over denkt, maar -met alle respect- daarmee komen we niet verder. Zeker wanneer je zelf (terecht) aangeeft dat niet elke moslim zo denkt.

-edit | 14-04-10 | 15:01

@La Bailaora | 14-04-10 | 14:46

Je hebt gelijk in de zin dat de mindset van een wérkelijk gelovig moslim anders is dan die van ons. Net als dat de mindset van een echte christen anders is. Die kunnen zich niet voorstellen dat je Jezus níet in je hart wilt sluiten en gelukkig bent in je ongelovige staat. Wat dit in de dagelijkse praktijk betekent is natuurlijk weer heel wat anders.

yurp | 14-04-10 | 15:01

Ik denk dat wanneer je een onderzoekje zou houden onder de leden van andere politieke partijen,je nog raar op zal kijken wat voor lijken er dan uit de kast komen rollen. Even voor alle (schijn)heiligen onder ons: haal eerst die balk maar uit je eigen oog zodat je beter in staat bent om de splinter bij een ander te verwijderen;)

Poepdrol43 | 14-04-10 | 15:00

polt | 14-04-10 | 14:50
scherp. uit het zelfde overzichtje blijkt dat faalhaas Barry Madlener belangrijkere zaken aan zijn hoofd had, en dat de rest van de PVV-fractie mee-stemde met groenlinks en d66. Van Baalen stemde weer tegen.

kan het zijn dat die stemkastjes gewoon heel ingewikkeld zijn?

janeedantoch | 14-04-10 | 15:00

elke moslim zo denkt.
-edit | 14-04-10 | 14:51
Ik zeg niet elke moslim (er zijn er immers 1 miljard), enne ik herhaal het nog maar een keer, natuurlijk is dat een generalisatie, maar in het algemeen is dat wel zo. De koran is er in ieder geval duidelijk in, en vele moslims beroepen zich op de bijbel. Tevens, ik ken veel moslims (ook in de familie), en weet wel een beetje hoe die denken...

La Bailaora | 14-04-10 | 14:59

Willem VanDer Decken | 14-04-10 | 14:46
Och gut, problemen er mee dat de partij voor verbieden aangepakt wordt ?Dat had Geertje kunnen weten als hij wat slimmer was geweest.

miko | 14-04-10 | 14:54

janeedantoch | 14-04-10 | 14:49
Je haalt moslims en islam door elkaar. Er zijn wel goede moslims, maar dat is ondanks de islam, niet dankzij.

La Bailaora | 14-04-10 | 14:54

De mindset van een moslim is over het algemeen totaal anders dan die van ons
@La Bailaora | 14-04-10 | 14:46

Aan welk wetenschappelijk onderzoek kunnen wij deze bewering staven?

Verder vertel je dat moslims zich niet kunnen voorstellen dat mensen niet geloven of in een andere god geloven.

Sure: er zal ongetwijfeld een moslim te vinden zijn die er zo over denkt. Jij zegt dat vrijwel elke moslim zo denkt.

Aan welk wetenschappelijk onderzoek kunnen wij deze bewering staven? Als het überhaubt ooit onderzocht is?

Laten we liever een debat op feiten voeren, ipv veronderstellingen hoe mensen denken. Daar komen we geen steek mee verder.

-edit | 14-04-10 | 14:51

La Bailaora | 14-04-10 | 14:46
ik geloof dat jij vooral diegene bent die zich niet kan voorstellen dat mensen ruimdenkender zijn dan jijzelf. Moslims zijn er in allerlei soorten en maten. het zijn net mensen.
www.geenstijl.tv/2010/04/rutger_checkt...

janeedantoch | 14-04-10 | 14:49

Wordt er ook zo fanatiek doopceel gelicht bij de andere partijen?

Willem VanDer Decken | 14-04-10 | 14:46

yurp | 14-04-10 | 14:31
De mindset van een moslim is over het algemeen totaal anders dan die van ons. Wij accepteren dat iemand anders iets anders denkt, of bv. een andere god heeft. Zij kunnen niet zien dat dat kán. In dat opzicht denken zij dus echt dat joden dezelfde god hebben als de moslims, allah dus. Er gaat gewoon niet in dat er een andere god zou kúnnen bestaan, dat is gewoon buiten hun 'idee' veld. Zij geloven dat iedereen wanneer hij wordt geboren in allah gelooft, alleen daarna afvallig wordt. In die zin klopt het wel weer dat moslims denken dat de joden dezelfde god aanhangen, alleen niet zoals de joden dat zelf zien... En daar zit hem de verwarring. In de praktijk betekent dit echter dat door islamieten een andere god gewoon niet wordt geduld.

La Bailaora | 14-04-10 | 14:46

@donjon | 14-04-10 | 14:31
Aggossie.... daar komt ie weer. Het is de schuld van de linkse hournalisten. Zelfs de linkse hournalisten van de Televaag en de Elsevier doen er aan mee.

Calimero-argument. Gidi's uitspraken zijn gewoon nieuwswaardig en het is tamelijk voorspelbaar dat een lijst met politiek onbekenden wordt doorgelicht. Als het houtnaille het twee dagen kost om dit soort eenvoudige dingen boven water te hengelen, moet je je afvragen of de selectieprocedure wel goed op orde was. En niet de kranten de schuld geven.

-edit | 14-04-10 | 14:41

GS is veranderd in een blog voor Groenlinks malloten, jammer hoor, maar ik snap het wel de PVV wil de publieke omroep drastisch veranderen (en terecht) en dat vinden de boys van Powned niet leuk en gaan ze de zelfde tactiek als de door hun zogenaamd gehate Vara gebruiken. doe de groeten aan Jole.

Haagse-Geertje | 14-04-10 | 14:38

@La Bailaora | 14-04-10 | 14:16

Het boek is sowieso niet zo mooi. Maar dat terzijde.

yurp | 14-04-10 | 14:36

-weggejorist-

Boemba | 14-04-10 | 14:32


De Duyvendakjes van de PVV

Tim Engelbart

Kunnen wij ons nog het GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak herinneren? De Twentse socioloog heeft ’s lands politieke vertakking van de milieubeweging zes jaar mogen vertegenwoordigen in de Tweede Kamer. In augustus 2008 oefende gans het land een immens grote druk uit op Duyvendak om zijn kamerzetel weer bij de GroenLinks-fractie in te leveren. Dat deed hij uiteindelijk. De reden? Duyvendak had een nogal misdadig actieverleden. Hij heeft zich schuldig gemaakt aan inbraak bij het Ministerie van Economische Zaken.

Wat is nu het frappante? De zaak van Duyvendak is pas zes jaar na zijn benoeming tot Kamerlid aan het licht gekomen. Nota bene omdat hij het opbiechte in een boek wat hij zelf geschreven had. Als hij dat hele mea culpa-epos niet geschreven had zou de voormalig directeur van Milieudefensie wellicht nog steeds volksvertegenwoordiger voor GroenLinks zijn.

En precies daar zit ‘m de crux; het kost de Nederlandse journalistiek slechts twee dagen om het volledige doopceel te lichten van de dames en heren aanstaande PVV-Kamerleden, maar in zes jaar Kamerlidmaatschap van Wijnand Duyvendak komt niemand op het idee om zich vast te bijten in de groen-radicale wortels van de domineeszoon. Er was in ieder geval zeer zeker voldoende aanleiding om eens een keer een onderzoek te gelasten. Ook vóór de commotie over zijn boek was het nodige bekend over Duyvendak. Iedereen kon op z’n Wikipediapagina lezen dat de GroenLinks-politicus tot over z’n oren in het links-extremistische circuit actief was.

Ik kan er nog meer woorden aan vuil maken, maar ik geloof dat de contouren van een conclusie zich al stevig afgetekend hebben; leden van de vaderlandse pers hebben zich in hun parlementaire verslaggeving weer verdacht vaak laten leiden door linkse sympathieën. Iedere parlementariër zou bij aanvang een antecedentenonderzoek moeten krijgen. Niet alleen de rechtse.

Uit: www.hetnieuwejournaal.nl/2010/04/14/de...

donjon | 14-04-10 | 14:31

La Bailaora | 14-04-10 | 14:13

Ok, klopt daar staat in de Koran dat ze een vervloekt volk zijn. Door Allah gestraft, je hebt gelijk.

yurp | 14-04-10 | 14:31

Beste mensen, voelen jullie je geroepen te bemoeien met de interne aangelegenheden van de Kerkeraad van de Nederlands-Israëlitische Hoofdsynagoge? Bij mijn weten heeft Markuszower met deze oproep de civiele wet niet overtreden. De motie is zelfs nog niet in stemming gebracht. Markuszower en velen met hem zijn het niet eens met het VN-rapport van Richard Goldstone en voelen zich inderdaad verraden door geloofsgenoten die dit rapport verdedigen

Troef | 14-04-10 | 14:30

@seven | 14-04-10 | 14:25
Thanks. Dit zijn tenminste feiten. Het maakt het des te opmerkelijker dat deze man met zo'n mening zo hoog op de PVV-lijst staat. Of het is opmerkelijk dat de PVV in Europa vóór heeft gestemd. Zal Geert de regie nu helemaal kwijt zijn?

-edit | 14-04-10 | 14:30

@seven | 14-04-10 | 14:25

goeie !!!

3,14mel | 14-04-10 | 14:30

Dit krijg je er nou van...

Xinicus | 14-04-10 | 14:27

De PVV-ers in het europarlement stemde gewoon in met het VN Goldstonerapporthttp://www.amnesty.nl/wereldnieuws_artikel/54108 .
Stemming

Title: Implementation of Goldstone recommendations on Israel/Palestine - joint motion by ALDE, S&D, Greens/EFA, GUE/NGL groups
pvv; voor !
votewatch.eu/cx_vote_details.php?id_ac...

seven | 14-04-10 | 14:25

Mooit topic +1

WeesFatsoenlijk | 14-04-10 | 14:24

@solidstate | 14-04-10 | 14:02
Ik houd niet van rood.

-edit | 14-04-10 | 14:22

Uit de synagoge geschopt worden is één ding, maar vervolgens naar een bos getransporteerd worden van waaruit geen terugkeer mogelijk is is toch héél wat anders. Gidi maakt hier de mijns inziens onvergeeflijke fout een fundamentalistisch denken te propageren, een denken waarin cherem (excommuniceren) volledig gelijkgesteld wordt met het verbannen uit de samenleving of zelfs met om zeep helpen. Voor Gidi vallen kerk en staat, geloof en wet volledig samen.
Het is voor de PVV niet te hopen dat dit standpunt parallel loopt aan wat de partij als ideologie voorstaat. Als dat namelijk wél zo is, dan is de ideologie van de PVV minstens zo bedenkelijk als de ideologie van de Islam.

Schoorsteenveger | 14-04-10 | 14:21

yurp | 14-04-10 | 14:12
nee, yurp, als dat zo is, zouden heel veel verzen tegenstrijdig zijn, lees bv. maar bovenstaande verzen, en andere tot joden en 'ongelovigen' haatdragende teksten. Als je gewoon leest wat er staat: die in allah geloven, allah, de god van de moslims dus, is het beeld consistent en klopt de koran. Dan zijn er geen tegenstrijdige verzen meer. Alleen is dat boek dan zo mooi niet meer...

La Bailaora | 14-04-10 | 14:16

geenstijl schijnt het normaal te vinden als een bewaker met een pistool rond loopt. :S

Madice | 14-04-10 | 14:13

yurp | 14-04-10 | 14:08
klopt yurp, volgens de koran waren ze het uitverkoren volk. Maar je moet doorlezen, vriend. Volgens de koran hebben ze toen niet naar Allah geluisterd en de oude geschriften gewijzigd. Toen heeft Allah ze verdoemd...

87. Voorwaar, Wij gaven Mozes het Boek en deden boodschappers de een na de ander zijn voetsporen volgen. En Wij gaven aan Jezus, zoon van Maria, duidelijke tekenen en versterkten hem met de geest der heiligheid. Telkens als een boodschapper tot u kwam, met hetgeen uw ziel niet behaagde, hebt gij u laatdunkend gedragen, sommigen hunner hebt gij verloochend en anderen gedood.

88. En zij zeiden: "Ons hart is verhuld." Neen, Allah heeft hen vanwege hun ongeloof vervloekt. Weinig is derhalve hetgeen zij geloven.

La Bailaora | 14-04-10 | 14:13

solidstate | 14-04-10 | 14:11
ehm... ja. dat is je laatste "argument?"

janeedantoch | 14-04-10 | 14:13

@La Bailaora | 14-04-10 | 14:01

Dat maak jij ervan, Bailaora, overal in de Koran wordt de God van de Joden aangeduid als Allah. Aangezien deze als één dezelfde wordt gezien. Jouw uitleg is onzin. Als ze moslims zouden zijn zouden ze niet als 'Joden, Christenen en Sabianen' worden aangeduid. Het gaat om mensen die niet alleen in naam maar ook in daden 'mensen van het boek' zijn.

yurp | 14-04-10 | 14:12

La Bailaora | 14-04-10 | 14:07
nederzetting-bouwende haat-krulpijpen beroepen zich ook op de talmud.

De gekte zit niet in het boek, het zit in de gek.

janeedantoch | 14-04-10 | 14:12

@ janeedantoch | 14-04-10 | 14:09
De koran. Bewijs genoeg me dunkt.

solidstate | 14-04-10 | 14:11

solidstate | 14-04-10 | 14:07
daar had je toen ook al geen bewijs voor.
Jij gelooft zeker ook dat "de Verlichting" de uivinding van de gloeilamp betrof.

janeedantoch | 14-04-10 | 14:09

Ik zeg Jeanine stemmen.

Balzack | 14-04-10 | 14:09

@La Bailaora | 14-04-10 | 13:59

Al-Husseini was belangrijk voor het Palestijnse gebied en had inderdaad ook wel invloed als islamitisch geestelijke. Hij was echter een rabiate jodenhater die een schrikbewind voerde en andersdenkenden steevat liet vermoorden of afvoeren. Buiten het Palestijns gebied was zijn invloed echter beperkt en vooral bekend van zijn radio-toespraken. Joden werden in de Islamitische wereld niet altijd even netjes behandeld. Het idee dat ze stelselmatig werden vervolgd is echter onzin. Ze hadden het een stukje beter dan in christelijke landen. En nogmaals: waar in de Koran is men zeer duidelijk over joden? In Soera 2:122? : O zonen Israël, gedenkt mijn weldaad, die Ik u heb aangedaan, en dat Ik u uitverkoren heb boven de wereldwezens.

yurp | 14-04-10 | 14:08

fair=fair | 14-04-10 | 14:02
ik ken de talmud niet. Dus daar oordeel ik niet over. Wel is het duidelijk dat veel haatbaarden zich beroepen op de koran en er naar handelen. Dat zie ik niet bij joden. Diegenen die dat wel doen zal ik ook veroordelen. Jij moet geen zaken afschuiven...

La Bailaora | 14-04-10 | 14:07

@ janeedantoch | 14-04-10 | 14:00
De koran is toch erger dan mein kampf.
Dat is wel duidelijk. Daar hoeven we niet eens over te argumenteren.

solidstate | 14-04-10 | 14:07

Ik herhaal: ALLE monotheïsten terug naar hun onheilige zandbak. Hou een sop met ons lastigvallen met jullie tranentrekkende aandachtsgeprostitueer over boekjes en godjes, en vecht in het Bidden-Oosten maar uit welk denkbeeldig vriendje het geilste is.
Als Wilders met zijn 'joods-christelijke' geluid voor een seculier 0031 had gestaan, zou een (protest)stem op de PVV nog wel te billijken zijn. Maar helaas moet ik constateren dat Nederland gewoon geen seculiere partijen (meer) kent - ook binnen D66 en de VVD zijn er namelijk geloofvoortrekkersstromingen.
Wie een vrijzinnige, liberale, libertaire, maar vooral 100% seculiere stroming opricht, heeft mijn stem.

Krachtmeester | 14-04-10 | 14:04

@ yurp | 14-04-10 | 14:00
Als dhimmi die ze kunnen uitbuiten en vernederen worden de infidel getolereerd.
Als ze niks meer opbrengen dan komt de koran weer om de hoek om er een einde aan te maken.

solidstate | 14-04-10 | 14:04

La Bailaora | 14-04-10 | 13:51
Volgens mij vergeet jij gemakshalve dat in de Talmud iedere niet-Jood als lager dan een dier wordt beschouwd en waarmee je mag doen wat je wil als Jood zijnde...

fair=fair | 14-04-10 | 14:02

@Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:49

De eerste en tweede kruistocht vergeten zeker? Isabelle van Castille ook vergeten? En dan te bedenken dat de Joden zo dom waren om na verbannen te zijn zo in de armen van hun vijand te vluchten in plaats van in het vrije Europa te verblijven. En gelukkig had Maarten Luther ook zulke fantastische denkbeelden over de Joden. Los van de religieuze retoriek van moslims hebben de Joden het in de historie het zwaarst gehad in Christelijk Europa.

Uhh | 14-04-10 | 14:02

@ -edit | 14-04-10 | 14:00
Je hebt geen probleem met de islam. Fascist dus?

solidstate | 14-04-10 | 14:02

yurp | 14-04-10 | 13:57
je moet goed lezen: er staat "Wie in Allah geloven": het gaat hier dus over joden etc die zich tot moslim bekeerd hebben. Even doorlezen m´n vriend, je bent er bijna.

La Bailaora | 14-04-10 | 14:01

solidstate | 14-04-10 | 13:58
in een andere thread. over die dandy-advocaat die vond dat wat in de koran staat erger was dan dat wat hitler zei.

janeedantoch | 14-04-10 | 14:00

@solidstate | 14-04-10 | 13:57

Hoe kom je daarbij? Mochten de joden die door de Byzantijnen uit Jeruzalem waren verdreven van de moslims weer terugkeren omdat ze zo'n problemen met ze hadden? Beschermde de Marokkaanse koning in WOII zijn joodse onderdanen omdat hij ze zo haatte? Bloeiden de joodse gemeenschappen in Irak en andere Islamitische landen omdat ze stelselmatig werden vermoord en verdreven?

yurp | 14-04-10 | 14:00

@ yurp | 14-04-10 | 13:57
En de rest van de koran.
Om de paar zinnen is er een of andere haat oproep om de infidel te vermoorden en in het helle vuur te gooien.

solidstate | 14-04-10 | 14:00

@solidstate | 14-04-10 | 13:53
Kijk nou. Alweer zo'n PVV-adept die vrijelijk argumenten voor zijn opponent in het debat erbij verzint en dat als enige waarheid poneert. Het lijkt wel een geestesziekte. In elk geval een geestelijke armoe.

Afgaande op jouw schrijfsels, vorm ik mij het volgende beeld over jouw. In jouw denkwereld (if any) bestaan maar twee soorten mensen. De islamofiel en de islamofoob. Dat houdt het wel lekker overzichtelijk. Dat dan weer wel.

-edit | 14-04-10 | 14:00

Antisemiet Al-Hoesseini was dan ook moefti van Jeruzalem. Hij is echter niet representatief voor de islamitische wereld van de jaren 40.
yurp | 14-04-10 | 13:55
Jawel. Dat is ie wel. Al-Hoesseini was een groot-mufti, net zo belangrijk als later Arafat. Met veel aanhangers dus. Enne, joden werden ook al vervolgd in bv. al-andalus, die sprookjes dat daar zo vreedzaam werd samengeleefd is een grote leugen. Er zijn wel periodes dat het 'rustiger' is voor joden in de islamitische wereld, maar dat is ondanks de islam, niet dankzij. De koran is heel duidelijk over de joden.

La Bailaora | 14-04-10 | 13:59

@ janeedantoch | 14-04-10 | 13:56
Waar hebben wij het er over gehad?

solidstate | 14-04-10 | 13:58

@ yurp | 14-04-10 | 13:51
Islamietische arabieren hebben al 1400 jaar problemen met joden en andere infidel.

solidstate | 14-04-10 | 13:57

@La Bailaora | 14-04-10 | 13:54

je bedoelt Al-Bakarah vers 62? Deze hier?

62. Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in Allah en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.

yurp | 14-04-10 | 13:57

Moslims roeiden ook over het algemeen geen joden uit. Sterker nog, ze hadden het meestal ietsjes beter onder moslimbestuur dan onder christelijk bestuur.
yurp | 14-04-10 | 13:51
Dat was niet dankzij de islam, maar ondanks. Mohammed, toch een held onder de moslims, heeft er immers heel wat de kop afgehakt.

La Bailaora | 14-04-10 | 13:56

solidstate | 14-04-10 | 13:45
er staat veel lulligs over de joden in de koran, en sommige lieve dingen
er staat nergens dat de joden uitgemoord moeten worden.
daar hebben we het al eerder over gehad, en toen kon je ook al met niks op de proppen komen.

janeedantoch | 14-04-10 | 13:56

@ yurp | 14-04-10 | 13:51
Jawel, het staat vol met haat jegens joden en andere infidel.

Bron de koran.

solidstate | 14-04-10 | 13:56

@Bokko | 14-04-10 | 13:34
Spam.

Bokko | 14-04-10 | 13:56

@La Bailaora | 14-04-10 | 13:51

de Arabieren in Palestina hadden sinds 1900 problemen met zionistische kolonisten. Antisemiet Al-Hoesseini was dan ook moefti van Jeruzalem. Hij is echter niet representatief voor de islamitische wereld van de jaren 40. Wel is deze nazi verantwoordelijk voor een groot gedeelte van de antisemitische propaganda die over het Midden-Oosten werd uitgespreid en daarmee een van de belangrijkste bronnen van hedendaags antisemitisme in het Midden Oosten.

yurp | 14-04-10 | 13:55

yurp | 14-04-10 | 13:51
Er staat in de koran dat Allah de joden heeft verdoemd (Al-Bakarah)... Ik weet niet wat erger is.

La Bailaora | 14-04-10 | 13:54

polt | 14-04-10 | 13:44
ik had het over het begin tussen de fittie tussen de joden en de hele moslimwereld. er werd inderdaad al eerder geknokt tegen de komst van de joden door de moslims.
Ik weet het er het fijne er niet van, en val dus door de mand.
Feit blijft toch dat de islam zich in oorsprong geinspireerd is op het jodendom, en dat joden voor die tijd redelijk vrij waren in de ervaring van hun religie.
In europa werden ze zo nu en dan vrolijk over de kling gejaagd.
Anyway, om nou te zeggen dat de joden al eeuwen ervaring hebben met het bevechten van de islamisatie is nogal onzin.

janeedantoch | 14-04-10 | 13:54

Het feit dat zelfs Geenstijl zich tegenwoordig negatief uitlaat over Wilders is eigenlijk al genoeg om te weten dat die partij een grote flop wordt tijdens de verkiezingen.

Packingdoe | 14-04-10 | 13:54

@ -edit | 14-04-10 | 13:47
Komisch dat je nu wel opeens een islamofoob ben geworden.

solidstate | 14-04-10 | 13:53

@Bokko | 14-04-10 | 13:34
Onzin.

tipo | 14-04-10 | 13:52

Ik kijk hier van op. Gelukkig zijn politici van andere partijen brandschoon. Zo is het beslist niet waar dat CDA-politici tot aan hun elleboog in bedrijven zitten die op de een of andere manier profiteren van ons landbouwbeleid. Allemaal leugens!

Het CDA | 14-04-10 | 13:52

@solidstate | 14-04-10 | 13:45

In de Koran staat nergens dat de joden dienen te worden uitgeroeid. Moslims roeiden ook over het algemeen geen joden uit. Sterker nog, ze hadden het meestal ietsjes beter onder moslimbestuur dan onder christelijk bestuur.

yurp | 14-04-10 | 13:51

Islam heeft vooral een probleem met de joden sinds 1947.
janeedantoch | 14-04-10 | 13:41
Fout. joden zijn verdoemd in de koran (Al-Baqarah), moslims hebben al de pik op joden sinds Mohammed persoonlijk honderden joden de kop afhakte (hadith Bukhari). Enne, ken je een zekere voorganger van Arafat? Al-hoesseini, die in 1943 met groot egards door AH himself werd ontvangen. 1943 is toch echt voor 1947...

La Bailaora | 14-04-10 | 13:51

@Bokko | 14-04-10 | 13:34
Dat lijkt er wel op, inderdaad.

-edit | 14-04-10 | 13:50

Het wordt leuk in de Tweede Kamer als de Likudcowboy zijn wapen trekt om zijn argumenten kracht bij te zetten. Hebben ze anders nog ergens een dwangbuis liggen voor als er iemand begint te schuimbekken?

Spastcommando | 14-04-10 | 13:50

Complimenten Geenstijl, blijf schoppen tegen idioterie, of het nou links of rechts is. De scheidslijn tussen scherp/kritisch/liberaal en angstig/behaagziek/reactionair is soms flinterdun. En die grens zijn jullie, omwille van de reaguurders, zelf nog weleens gepasseerd. Blijf die scheidslijn goed in de gaten houden.

un_chien_andalou | 14-04-10 | 13:50

@janeedantoch | 14-04-10 | 13:41
Scusi, ik bedoelde Joden, niet Israeli's.
En Joden hebben al gezeik met de Islam en vice versa sinds het ontstaan van de Islam.
@Uhh | 14-04-10 | 13:42
Ik bedoelde gezeik sinds het ontstaan van de Islam.

Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:49

@ janeedantoch | 14-04-10 | 13:45
Jij hebt er ook niks tegen.
Dat is het probleem, argumenten die niks betekenen zijn niks.

solidstate | 14-04-10 | 13:49

@solidstate | 14-04-10 | 13:33
Ook weer zoiets: "we weten". Terwijl onduidelijk is wie "we" is in dit geval. En de kans dat "we" mij ooit heeft ontmoet vrijwel nihil is. Maar "we" weten het wel. Lekker puh. "we" heeft namelijk de wijsheid in pacht. Zeker over anderen.

Daarnaast heb ik niet gejuigd. Doe ik eigenlijk nooit. Maar dat kan jij weer niet weten. "We" wel, volgens jou.

Komisch, dit.

-edit | 14-04-10 | 13:47

@ janeedantoch | 14-04-10 | 13:41
Islamieten hebben problemen met de joden sinds de koran is geschreven waarin de islamieten opgeroepen worden de joden uitteroeien.

solidstate | 14-04-10 | 13:45

solidstate | 14-04-10 | 13:39
ik heb niks met jihad of taqiyya. voor mij tellen argumenten.
u ziet het verschil duidelijk niet. nooit geluisterd, nooit je mening bijgesteld, nooit iets geleerd. tabee solid.

janeedantoch | 14-04-10 | 13:45

janeedantoch | 14-04-10 | 13:41
Je tijdsgrens van 1947 klopt niet. Daarvoor ook, helaas.

polt | 14-04-10 | 13:44

@ polt | 14-04-10 | 13:41
Bruna.
Nijntje naar de speeltuin.

solidstate | 14-04-10 | 13:42

@Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:36

Eeuwen? Israel bestaat pas sinds 1948 :-S En als je doelt op Judea dan zit je er ver naast want toen was er nog geen Islam.

Uhh | 14-04-10 | 13:42

Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:36
de joden hadden het vooral te stellen met de christenen, culminerend in de links en rechts aangehaalde holocaust. Islam heeft vooral een probleem met de joden sinds 1947. Toen ze de palestijen uit hun olijfboomgaarden bonjourden.

janeedantoch | 14-04-10 | 13:41

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 13:35
titel, auteur?

polt | 14-04-10 | 13:41

@christiaan weijts | 14-04-10 | 13:34
Wat een zwaktebod. Als je geen goed argument hebt, hoef je nog niet met Godwinnetjes te redeneren.

Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:39

@ janeedantoch | 14-04-10 | 13:32
Je verdiepen in
TAQIYYA brabosh.com/2009/05/02/el-taqiyya/
om te weten hoe je het kan bestrijden en er een sport van maken
om de informatie jihad te laten struikelen.

OPROEP...
Wordt ook een irritante discussie partner en frustreer de internetjihad.

solidstate | 14-04-10 | 13:39

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:35

Flauw hoor Henk maar toch bedankt. Ik zal aan je denken :-)

Uhh | 14-04-10 | 13:37

@ realist09 | 14-04-10 | 12:14

Zeg eens eerlijk, ben je boos of heb je altijd last van een chronische taalhandicap?

Niet alleen weet ik het verschil tussen de islam en het jodendom, ik weet ook het verschil tussen Joden, joden en Israëliërs. Daarnaast blijft het frappant dat jij zo stevig blijft blaten terwijl het al meer dan duidelijk is dat je er niets van begrijpt en ironie nog niet zou herkennen als het juichend van vreugde met jouw favoriete boxershort aan je wijf in de reet stond te neuken en je lachend in de giechel zou hoeken.

kolonel klootoog | 14-04-10 | 13:37

@fair=fair | 14-04-10 | 13:29
PVV is realisme ten top. Waarom Israel? Die houden religiewaanzin in eigen land. Waarom geen Islam? Omdat die imperialistisch zijn not to mention gek in de kopf.
Wilders wil net zo min 1 miljoen orthodoxe joden hier als 1 miljoen gekke moslims. En natuurlijk de obvious, Wilders kan veel leren van de Israeli's, die hebben al eeuwen te maken met de Islam. Ook kan hij veel steun verwachten uit die hoek, maar zodra hij die steun niet meer nodig heeft is hij er ook vrij snel weer weg lijkt me.

Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:36

Als ik de reacties hierboven lees, gaat er in Nederland na 9 juni niks veranderen. Jammer, maar dan is het wel zo eerlijk om te stoppen met klagen mensen. Over capuchonklaudtzakjes, falende rechters, schoffelen, haatzaaiende imams, overvallen, pinguins, belastingverhoging, toenemende aantallen ambtenaren, bezuinigen op alles wat we ooit belangrijk vonden (gezondheidszorg etc) en ga zo maar door. Shit het einde van GS!

funkyd | 14-04-10 | 13:36

@solidstate | 14-04-10 | 13:24
Dat is wel een heeeeeel simpele voorstelling van de geschiedenis. Goh, zo had er nog niet naar gekeken. Ik heb hier nu een boek van 500blz op schoot liggen dat handelt over het ontstaan van Israël van 29 nov. 1947 tot 17 juli 1948. Bijna 2 bladzijden per dag! En dat is nog meer één boek. Geestelijke armoede, dacht het niet, schertsfiguur!

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 13:35

@Uhh | 14-04-10 | 13:32
Alvast een prettige vakantie gewenst, Fatima.
*out*

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:35

Sorry voor de eventuele spam. Ik heb het gevoel dat deze Gidi Markuszower, post onder de naam Isser. Dit lijkt zijn Twitter (/The_real_Isser) te zijn, wel een cache versie, de echte is uit de lucht.. tinyurl.com/y3eh2gq

Bokko | 14-04-10 | 13:34

hé, politici met wapens...
was dat niet ook in de mode in Duitsland ooit?

dat doet me denken aan wat Herman van Veen ooit zei, maar niet mocht denken wat sommige Verongelijkten Mannen

christiaan weijts | 14-04-10 | 13:34

@ -edit | 14-04-10 | 13:28
We weten inmiddels wel dat je een islamofiel bent.
Opvallend dat islamofielen staan te juichen als ze wat nutteloze info van een
PVV-er kunnen vinden war ze op los kunnen gaan.

Reden genoeg om juist op de PVV te stemmen al is het maar om islamofielen en haatbaarden uit hun dak te kunnen laten gaan.

solidstate | 14-04-10 | 13:33

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:21

Tja Henk. Ik heb de privileges niet om zonder documenten rond te reizen dus een beetje opportunisme is mij zeker niet vreemd. Of zullen we samen met de auto gaan? Dat bespaart ons een hoop papierwerk.

Uhh | 14-04-10 | 13:32

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 13:29
dank.
solidstate | 14-04-10 | 13:28
als side-show ben je best grappig hoor. als debat-partner ben je hoogst irritant. ik ben daar inmiddels achter. anderen niet. vandaar.

janeedantoch | 14-04-10 | 13:32

Religion is the impotence of the human mind to deal with occurrences it cannot understand.
Tenminste dat zegt mijn broer Karl.

Groucho Marx | 14-04-10 | 13:31

@Uhh | 14-04-10 | 13:11
Dat is ze goed recht, sterker nog, ik ben er voor. Maar om nou 2 dagen achter elkaar 2 topics te hebben over één kandidaat gaat toch wat ver. Concentreer liever op de inhoud, dan steeds op de persoon te spelen.

Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:31

La bailaora 14-04-10 13:16 Nee, om het juridisch sluitend te krijgen. Anders zou de grondwet moeten worden gewijzigd en diverse internationale verdragen moeten worden opgezegd. En dan nog is het maar zeer de vraag of een op 1 specifieke religieuze groep toegespitste maatregel stand zou houden bij de rechter. En iedereen die beweerd dat het anders is, is goedgelovig of heeft zijn bul in Amerika gekocht. Of 2e Kamerlid van de PVV natuurlijk.

Gilles dela Tourette | 14-04-10 | 13:30

janeedantoch | 14-04-10 | 13:24
en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initi...
dit is er alvast één, maar ik kan mij herinneren dat zo vroeg als 1949 er al zinnige voorstellen geweest zijn, maar dat deze meestal onder politieke druk weer zijn afgevoerd.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 13:29

@La Bailaora | 14-04-10 | 13:24
Context, my dear, is altijd meer dan één zinnetje. En meestal meer dan één tegel.

-edit | 14-04-10 | 13:29

Met de PVV krijg je hetzelfde als in Amerika met politici, die zetten Israel op de eerste plaats in plaats van hun eigen land. PVV = landverraad.

fair=fair | 14-04-10 | 13:29

En ja hoor de linkse kerk komt uit zijn schulp om de PVV neer te halen. Hoor julllie nooit als er iemand van jullie partijtjes iets verkeerd doet.

Tostiman | 14-04-10 | 13:29

@ janeedantoch | 14-04-10 | 13:24
Wat is jouw probleem opeens?

solidstate | 14-04-10 | 13:28

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:19
Ook weer zoiets. Islampropaganda. Doe ik niet aan, maar goed. In de simpele gedachtengangen van enkele hard-core PVV-ers, staat elk kritisch geluid in de richting van de PVV gelijk aan islampropaganda. Wanneer je doorvraagt, menen ze dat nog echt ook.

Misschien beperk je de schade aan jouw reputatie wanneer je nu het debat staakt. Dat gun ik je wel. Inhoudelijk zijn gaat je vandaag niet lukken, in elk geval. Misschien komt het ooit.

-edit | 14-04-10 | 13:28

Het is besmettelijk, die waanzin van wilders...

Issie_van_gisteren | 14-04-10 | 13:28

Ja hoor alsof die kandiddaten lijsten van de huidige regeringspartijen zo schoon zijn. PVDA met zijn Cohen die nog een spoed cursus economie moet volgen nadat hij Amsterdam in chaos gebracht heeft. Stem maar weer op de PVDA, CDA of 1 van die andere top partijen waar alleen maar eerlijke mensen in zitten. Geert ik blijf op je stemmen al is het alleen maar om een zooitje zakken vullers weg te krijgen.

Tostiman | 14-04-10 | 13:28

solidstate | 14-04-10 | 13:24
Goed voorbeeld. Eensch, soms zijn er 2 schuldig, niet altijd... Geestelijke armoede ligt bij mensen die denken dat er onvoorwaardelijk altijd 2 schuldig zijn.

La Bailaora | 14-04-10 | 13:27

toch merkwaardig dat je zulke malloten niet bij de pvda aantreft
of loopt cohen ook met een uzi rond?

christiaan weijts | 14-04-10 | 13:27

Eigenlijk moeten aanhangers van het IPCC rapport ook gestraft worden met een ban en in een koud bos achtergelaten. Volgens hun zou dat laatste prima uit te houden zijn met een stijgende tempratuur.

Lambertus Lamstraal | 14-04-10 | 13:27

@ realist09 | 14-04-10 | 12:18
Niet om het één of ander, maar heeft deze kerel niet ZELF deze uitspraken gedaan?! Sinds wanneer zijn of kunnen extreme uitspraken van een figuur, die geciteerd worden door een ander, samengevat worden als linkse propaganda?

Linkse Zakkenvuller | 14-04-10 | 13:26

@niet voor de hond | 14-04-10 | 13:16
Bedankt voor de uitleg. Vertel eens, wat vind jij nou zo goeed aan de islam?

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:24

-edit | 14-04-10 | 13:16
Zie hier letterlijk jou post: -edit | 14-04-10 | 12:32
"De door de PVV in de kamer aangebrachte oplossingen tot nu toe luiden: Een koranverbod, hoofddoekjesverbod en kopvoddentax.

Tsja." Die tsja is veelzeggend.
Of moet ik die tsja in je comment lezen als een compliment voor die voorstellen?

La Bailaora | 14-04-10 | 13:24

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 13:18
Ik wou je eigenlijk al waarschuwen voor het ondoorboorbare blok beton dat solidstate in plaats van zijn hoofd heeft. Maar uit interesse voor waar je mee op de proppen zou komen heb ik dat niet gedaan. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar die Arabische voorstellen voor vrede in het midden-oosten.

janeedantoch | 14-04-10 | 13:24

@ Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 13:18
Geestelijk armoede om het je niet te kunnen voorstellen waar twee vechten een schuld kan hebben.
Stel je loopt over straat en iemand komt op je af en roept

Je geld of je leven en je gaat een gevecht met hem aan.
Volgens jou ben je schuldig dat je je zelf verdedigt.
Geestelijke armoede van jouw kant.
Waarvan akte.

solidstate | 14-04-10 | 13:24

Beste Geenstijl,
In plaats van krantenkopjes op een woensdag ochtend te lezen en dit over te nemen op GS, zouden jullie ook gewoon eens echt journalistiek werk gaan leveren. Dus ga aub niet de papieren media napraten, maar ga lekker zelf op zoek naar sappige verhaaltjes van nieuwkomers op ook andere verkiezingslijsten dan die van de PVV. Er zullen vast en zeker wel genoeg nieuwe PvdA'ers zijn met een dubieus verleden.

Het_leuke_zuiden | 14-04-10 | 13:23

@skinner | 14-04-10 | 13:13
Ooit heb ik bij de grensbewaking gewerkt. Maar da's alweer een tijd geleden. Ik heb nooit bij de vreemdelingenpolitie gewerkt. Tenzij ik moet liegen, kan ik niet anders doen dan ontkennen. Dat had je goed.

-edit | 14-04-10 | 13:21

@Uhh | 14-04-10 | 13:18
Huh, Uhh? Eerst schrijf je dat het Nederlandse paspoort je gestolen kan worden en nu wil je het toch houden? Beetje in de war, Fatima?

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:21

@-edit | 14-04-10 | 13:15
Ik geef jou het laatste woord, lieverd. Ga maar gewoon door met je verhulde islampropaganda.

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:19

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:10

Oh Henk toch. Ik waardeer je oprechte bezorgheid maar ik zou je niet willen belasten met mijn administratie. Die regel ik zelf wel. Je mag me wel een vliegticket kopen daar ik dit jaar graag naar Italie op vakantie wil. -1 SmurFin alvast in je achtertuin. Ik kom jammer genoeg wel terug maar ik beloof dat ik het Nederlandse papiertje in mijn hand heb bij mijn triomfantelijke terugkeer.

Uhh | 14-04-10 | 13:18

solidstate | 14-04-10 | 13:07
Het vervelende van discussies met mensen die een bepaalde voorkeur hebben in een religieus conflict is dat er geen discussie mogelijk is. Ik ben ook eigenlijk te stom ook om door 1000+ pagina's tekst te gaan zitten te bladeren terwijl jij je pro-zionistische standpunten al klaar hebt.
Maar wat een geestelijke armoede als je denkt dat waar er twee vechten één schuld heeft. waarvan akte.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 13:18

@La Bailaora | 14-04-10 | 13:14
Nee, daar ging mijn context niet over. Dat is de richting waar jij ineens naar toe buigt.

-edit | 14-04-10 | 13:16

@ Rechtse Populist | 14-04-10 | 13:06
Ja, raar is dat.
Spugen op je achterban is bon-ton, zeker?
De drie groen linkserTs die ze in drie jaar onder handen hebben genomen
vallen hierbij in het niet. Daarbij heeft nog nooit een zo een linkse terrorist van busselmans te horen gekregen dat hij moeiteloos pol pot evenaart.
Wellicht zijn ze bedreigt of waart de geest van intrigant peter breedveld op de redactie burelen rond die de boel voorzichtig manipuleert en met kleine stapjes de islam/VARA doctrine intrekt.

solidstate | 14-04-10 | 13:16

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:08
U denkt nog wel serieus genomen te worden? Lezen wat er staat is wat anders dan radicaal doorredeneren op wat je leest. Dat probeert -edit u meerdere malen duidelijk te maken maar het schijnt niet over te komen.

niet voor de hond | 14-04-10 | 13:16

Gilles dela Tourette | 14-04-10 | 13:06
Dat is om het politiek geaccepteerd te krijgen. De aanleiding: ernstige bedreigingen door islamieten was de rede voor het verbod.

La Bailaora | 14-04-10 | 13:16

Ik kan het toch niet laten te reageren ook al had ik mij voorgenomen dit niet meer te doen....

Zoals GS al opmerkt doet de PVV hier zichzelf natuurlijk geen goeds mee. het conflict tussen de joden en palestijnen/islmistische buurlanden is erg gepolariseerd en geen weldenkend mens zal Israel hierin vrijpleiten. Met zijn extreem Joodse sympathieën verzwakt hij zijn kritiek sterk. Het is blijkbaar niet de Islam dat een probleem is maar de situatie rondom israel die hem toto zijn standpunten brengt. En tja, god/allah/jaweh, de hat tegen israel in het midden-oosten is nu niet echt geinspireerd op de islam maar op meer aardse oorzaken. Kortom GW verkwanselt zijn argumentatie en blijkt dus gewoon een jodensympathisant en joodsconservatief-Israel knuffelaar.

Rechtdoordeplee | 14-04-10 | 13:15

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:08
Ik houd er inderdaad geen rekening mee dat mensen dingen die je niet schrijft ineens als argument opwerpen en ermee aan de haal gaan. Waarom zou ik?

Het zegt alles over jou en niets over mij. Het is nogal lachewekkend, eigenlijk. En een tikkie zielig.

Ach: jij bent één van de weinigen met wie geen fastsoenlijk debat is aan te gaan. Solidstate kan er ook wat van, op dat vlak. Maar met vele, vele anderen voer ik elke week prima inhoudelijke debatten, waarbij we vaak van mening verschillen. Dan zijn al die anderen maar jouw 'niemand'. Geeft inderdaad niks.

-edit | 14-04-10 | 13:15

@Uhh
Niet alle religekken zijn gelijk, vandaar.
Islamisten zijn de allergekste relies, dat is algemeen bekend.

skinner | 14-04-10 | 13:15

Is een ander land, he.
-edit | 14-04-10 | 12:57
Tja, alleen ging het daar ook over islam. De islam doet zich in een ander land niet anders voor, islam is islam. Het laat zien waar islam voor staat, en waarom hoofddoekjes zouden moeten worden verboden.

La Bailaora | 14-04-10 | 13:14

@Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:07
Religieuze malloten? Sinds wanneer is iemand die uitgesproken joods is een religieuze malloot? Er zijn een hoop religieuze malloten, maar die tref je vooral in de plaatselijke moskee aan.

Rechtse Populist | 14-04-10 | 13:13

@Lewis 13:10
Heeft weinig zin, daar werkt @-edit.
Gaat hij straks weer ontkennen, let maar op..

skinner | 14-04-10 | 13:13

Goh wat maken we ons druk om zo iets . Wat had Bernard niet allemaal uitgespookt voor 1940 en erna en hoeveel donkere jonge negerinnetjes heeft die over zijn lat geschoven ? En ook hij bleef zitten en zijn jonge zitten er ook nog steeds op kosten van ons . ..Dus aub mensen .......niet zo hypocriet en zeur eens over wat zinnigs ..er zijn zoveel anderen op hoge posten in dit land die ons bekutten

Marley | 14-04-10 | 13:13

@Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:07

Waarom moet GeenStijl religieuze malloten de hand boven het hoofd houden omdat ze toevallig bij een partij zitten die jou welgevallig is?

Uhh | 14-04-10 | 13:11

Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:07

Helemaal met je eens. Echt een dikke vet fail voor Geenstijl.

Rechtse Populist | 14-04-10 | 13:11

@Uhh | 14-04-10 | 13:08
Ach, het Nederlanderschap interesseert je helemaal niets, Fatima. Lever je Nederlandse paspoort dan maar in.
*vreemdelingenpolitie belt*

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:10

@-edit | 14-04-10 | 13:05
Je overziet de implicaties niet van wat je schrijft, -edit. Dat mag gewoon, hoor. Niemand neemt je nog serieus, maar wat geeft dat?

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:08

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:06

Je zou beter Gidi kunnen vragen of hij zijn Israelische paspoort zou willen opgeven. Mij interesseert dat papiertje helemaal niets. Maak je dus vooral geen zorgen Henk.

Uhh | 14-04-10 | 13:08

@Rechtse Populist | 14-04-10 | 13:06
Zie mijn post van 13:07

Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:08

Het is wel weer duidelijk dat Geenstijl klaar is met de PVV. Eerst nog vol lof, en nu pakken ze elke kans om de PVV aan te pakken. Maar wat moet men dan stemmen, VVD? PvdA? D66? Never nooit niet. Dat zijn traditionele partijen die een nog veel krankzinnigere club vertegenwoordigen, namelijk de gevestigde orde. Die halen elkaar alleen maar naar beneden, en bevorderen het land niet. Overigens ben ik ook totaal niet onder de indruk van dit verhaal over die PVV'er, we weten al lang dat de PVV pro-Israel is, zelfde soort uitspraken kan je verwachten van PvdA'ers over Palestijnen. Het is wel toevallig overigens, dat GS plots PVV-kritisch is geworden nadat de Televaag afstand deed van de PVV.

Lord_Crapsalot_II | 14-04-10 | 13:07

@ Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 13:01
Voorstellen en overeenkomsten van islamieten afgesloten met infidel hebben geen enkele waarde voor de islamiet.
Hudna (max tien jaar wapenstilstand tot men strek genoeg is om de strijd weer te beginnen maar nooit vrede).

Stom van je dat je dat niet weet dus bespaar je de moeite en consentreer je op het bedreigelijk karakter van de islam.

solidstate | 14-04-10 | 13:07

Iedereen neemt dit allemaal voor waarheid aan, maar Markuszower heeft zelf nog geen reactie gegeven. Laten we even afwachten of het allemaal wel waar is wat hij gezegd heeft, in welke intonatie (op een conferentie is het anders dan in de kroeg met een slok op) en wat de PVV hiermee doet.

Overigens valt mij op dat Geenstijl steeds meer de aanval kiest op de PVV, terwijl een derde van de reaguurders op die partij stemt.

Rechtse Populist | 14-04-10 | 13:06

@Uhh | 14-04-10 | 13:03
En wat doe jij als de dubbele nationaliteit in Nederland wordt opgeheven, Fatima? Naar België emigreren met je man, zijn vier vrouwen en zijn negentien kinderen?

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:06

La Bailaora 14-04-10 12:53 Er is geen “hoofddoekjesverbod” in Antwerpen. Er is een verbod op politieke en religieuze symbolen. Daar vallen dus ook keppeltjes, kruizen, tulbanden, oranje Hare Krishna gewaden en zichtbaar gedragen klitpiercings van de Satanskerk onder …. Laat Geert dat maar eens voorstellen! Maar daar is Gidi het natuurlijk niet mee eens ……….

Gilles dela Tourette | 14-04-10 | 13:06

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:01
Wat is dat toch met die PVV-adeptjes die vrijelijk argumenten van hun opponenten in het debat erbij verzinnnen en dat als waarheid poneren? Doen ze vaak.

Echt een raar trekje. Of is het te moeilijk om alleen te reaguren op wat een ander schrijft? Want het staat nogal raar dat jij mij gaat duiden wat ik bedoel. Vind je niet?

Doe toch maar die psych. Er is iets vreemds met jouw bovenkamer aan de hand.

-edit | 14-04-10 | 13:05

Ja hoor, GS valt weer door de mand, beetje meebrullen met de mainstream, kom op zeg, jullie hebben er zelf voor gewaarschuwd: Wilders bashing wordt het helemaal in 2010. Waar is Linkslöllend Nederland zo bang voor, als PVVers toch zo dom zijn? Hebben zij (LLN) het zo geweldig gedaan dan? Kijk dat een groot deel van de reaguurders hier liever arabische toestanden hebben, moeten ze kunnen zeggen, maar gebaseerd op onwaar heden (Gidi Markuszower is helemaal niet opgepakt voor illegaal wapenbezit, zucht) PVV bashen, doen jullie niets onder voor de Azijnbode of andere MSM.

Max1272 | 14-04-10 | 13:05

@Ferrari-racer | 14-04-10 | 12:57
Volgens mij is de PVV de enige partij die iets wil doen aan de islamisering. Daarom heb ik in 2006 op GW gestemd. En dat ga ik weer doen, op 9 juni.

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:04

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 12:55

Nu zijn de meeste moslims hier geboren dus dat zal lastig gaan worden. Stopzetten kan uiteraard wel. Succes ermee Henk. Maar dan doe je nog niets aan alle SmurFinnen (inclusief ondergetekende) die ooit een kleine smurfin op deze aardbol willen zetten.

Uhh | 14-04-10 | 13:03

Mooi artikel, bedankt GeenStijl....

Simpele Marxist | 14-04-10 | 13:03

@yurp | 14-04-10 | 12:55
Doe jij maar rekenen dan, als jij het beter weet. Laat maar zien je rekensommetjes.

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:03

Geert Wildersch met de dubbele Joodsch zionistische agenda.. stem maar lekker op deze demagoog..

Bea_Bilderberg | 14-04-10 | 13:02

@-edit | 14-04-10 | 12:55
Van wat jij schrijft: *Maar lieden met dergelijke denkbeelden (joods, gristelijk of islamitisch, maakt niet uit) kunnen we missen als kiespijn op het politieke toneel* is het maar een klein stapje naar een verbod op de koran. Die staat namelijk vol met dergelijke denkbeelden.
*stemt allen pvv!*

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 13:01

solidstate | 14-04-10 | 12:59
Ik kom zo bij u terug, met de voorstellen.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 13:01

@Lewinsky 12:49
Kan wel eens veel sneller gaan als je al die gesluierde zoontjesfabrieken op straat ziet.
Nog hooguit één generatie en het is helemaal daan met onze vrijheid.
Ayaan had gelijk.
Joden met vuurwapens hebben ook gelijk.

skinner | 14-04-10 | 13:00

Goh hee die Brusselmans heeft toch een grotere schare linkschmenschen achter zich als ik dacht. Dat moek toegeven jaja!

doskabouter | 14-04-10 | 12:59

@ Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 12:56
Goede voorstellen van arabische kant . Israël opheffen.
Meer voorstellen hebben ze niet.
Ik stel voor Gnothe_Seauton op te heffen.
Ga je er niet op in dan ben je een niet voor vrede.

solidstate | 14-04-10 | 12:59

YESSSSS, de LPF is terug in een PVV-vermomming. Ranzige types die ook eens politicus willen spelen, zie de Volkskrant van vandaag (14/4). Markuszower bewapend, Mellony van Hemert abusievelijk (??) geafficheerd als psycholoog en gepromoveerd, James Sharpe blijkt toch geen Nederlands recordhouder hordenlopen, Arjan Brogt (ondernemer!!) blijkt een fraudeur te zijn. Heerlijk, oude tijden herleven, binnen enkele maanden trekt Marcus zijn pistool en bedreigt mede-PVV'er Brogt. Mellony wordt voor een half uurtje staatssecretaris en soupeert 5 jaar wachtgeld op, Wilders tracht diverse brandjes te blussen, maar dat lukt hem natuurlijk niet. Hij trekt zich terug en gaat in Hongarije wonen temidden van zijn extreem-rechtse 'vrinden' en dan hou je alleen nog maar een paar wereldvreemde, angstige PVV-types over die allemaal bewaking willen omdat ze zichzelf beschouwen als de 'ware opvolger van Geert'. Tja, de geschiedenis herhaalt zich weer eens. Hopelijk gaan al die figuren uit zijn achterban dan eens goed nadenken en zo niet, houden ze op met stemmen. Komen we in dit land tenminste weer eens aan zaken doen toe. Heerlijk rustig, zonder al dat agressieve gescheld en gedreig. De VVD wordt dan misschien weer echt liberaal, De SP ziet in dat alleen maar aan de zijkant staan te schreeuwen ook geen resultaten genereert en onderneemt weer eens echt actie. De PvdA onder leiding van Cohen neemt het initiatief tot de vorming van een kabinet op basis van vertegenwoordiging uit politieke partijen, bedrijfsleven en diverse maatschappelijke organisaties, waardoor binnen 10 jaar Nederland weer prominent op de wereldkaart staat, uitblinkend in duurzaamheid, ondernemingslust en marktweking, maar gecontroleerd door een sterke overheid. Moet kunnen, toch?

copywright Ollie B, wo 14 april 2010 07:36 Joop.nl

StijlSchrijver | 14-04-10 | 12:57

@La Bailaora | 14-04-10 | 12:53
Misschien nieuws voor je, maar de PVV heeft zelf niet zoveer in de melk te brokkelen gehad t.a.v. een hoofddoekjesverbod in Antwerpen. Is een ander land, he. Daarnaast heb je niet zoveel van de context begrepen waarin ik het hoofddoekjesverbod aanhaalde.

-edit | 14-04-10 | 12:57

@Lewis Lewinsky: je kan het ook gewoon eens zijn met een partijprogramma. Niet alle punten hoeven in je straatje te passen. Die koran heeft ons wel veel moois gegeven...laatst nog in Rusland iets met een metro was het niet?

Hoofddoekjes een echte verrijking van de NL-se cultuur toch?

Zoals de wakkere NL-er zegt: dus welke partij gaat nu de waarheid verkondigen en ons land behoeden van de opkomende islam en de linkse kerk?

Die kerk blijkt inmiddels een sekte te zijn zonder schuldgevoel en wel hele middeleeuws gedachtegoed.

Ferrari-racer | 14-04-10 | 12:57

Joodse Smurf | 14-04-10 | 12:20
Ik heb hier toevallig een paar boeken in de kast over het Palestina probleem, en de kern is volgens allemaal ongeveer hetzelfde:
-Goede voorstellen voor vrede van Arabische kant worden genegeerd door Israël
-Goede voorstellen voor vrede van Israëlische kant worden genegeerd door de Arabieren
Kortom, eigenlijk vinden alle partijen de status quo voor hun eigen politiek het meest optimaal. De Arabische buurlanden hebben een zondebok om de aandacht af te leiden van de interne chaos, en Israël kan eigelijk nooit instemmen met vrede vanwege de orthodoxen, maar kan ook niet de Palestijnen volledig vernietigen vanwege de internationale druk.
En om Arnon Grunberg te citeren: 10 doden per dag door aanslagen en vergeldingsacties is demografisch volstrekt irrelevant.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 12:56

@ Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 12:47
Boeiend......?

solidstate | 14-04-10 | 12:55

@Uhh | 14-04-10 | 12:53
Geert gaat de immigratie uit moslimlanden stopzetten en de remigratie bevorderen, Fatima.

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 12:55

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 12:51
Ik denk dat jij even langs Hans Anders moet. Of een andere, goede brillenzaak naar keuze. Of een Psych. Die doen soms wonderen heb ik mij laten vertellen.

-edit | 14-04-10 | 12:55

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 12:49

Arme Lewis, haalt lineaire en exponentiele groei door elkaar, extrapoleert naar hartelust, absoluut en relatief snapt tie ook al niet en houdt geen rekening met aanwijsbare trends. Dat vind ik het niet zo gek dat je gek van angst bent.

yurp | 14-04-10 | 12:55

Polt 14-04-10 12:51 Nee, inderdaad; al die USA schoothondjes die onze privacy te grabbel gooien …..

Gilles dela Tourette | 14-04-10 | 12:54

Uhh | 14-04-10 | 12:48
Jammer dat je mijn opmerking uit de context trekt. Ik maakte een link met de PvdA, maar aangezien oud-gewezen minister Vogelaar beweerde dat Nederland bevrijd was door heroische daden van marokanen in de Tweede Wereldoorlog is geen staaltje geschiedsvervalsing mij meer vreemd.
.
Ergo. Dus ook niet jouw poging om mijn opmerking uit haar verband te trekken.

sterke koffie | 14-04-10 | 12:54

-edit | 14-04-10 | 12:46
Jij noemt zelf het verbieden van hoofddoekjes: "Tsja".
Die maatregel is als gevolg van bedreigingen van moslims toch echt in Antwerpen op 700 scholen ingevoerd... Volgens mij een uitstekende maatregel om bedreigingen te doen stoppen. Dat heeft dan namelijk geen zin meer. En dan zeg ik, "tja", wie is er hier nou slecht in deduceren...

La Bailaora | 14-04-10 | 12:53

@Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 12:49

En wat gaat Geert daar nou aan doen? Bij ieder persoon die moslim is in de slaapkamer staan en proberen de aandacht af te leiden zodra de sexy times beginnen?

Uhh | 14-04-10 | 12:53

wakkere_nederlander | 14-04-10 | 12:50
De Gaddafi van het noorden? ;)

polt | 14-04-10 | 12:53

@-edit | 14-04-10 | 11:51
Gefeliciteerd! Je hebt zojuist de koran verboden.

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 12:51

Gilles dela Tourette | 14-04-10 | 12:45
Markuszower is dan echt niet de enige in de NLse politiek.

polt | 14-04-10 | 12:51

Geert had er beter aan gedaan om de rest van de lijst te vullen met volgzame lekkere wijven. Of gewoon ècht een eenmansfractie blijven.

Oké maar de PVV heeft haar geloofwaardigheid verloren dus welke partij gaat nu de waarheid verkondigen en ons land behoeden van de opkomende islam en de linkse kerk?

wakkere_nederlander | 14-04-10 | 12:50

@Taaie-Neuskoek | 14-04-10 | 11:54
Zo! Dus jij gelooft mensen die denken dat pas over veertig jaar het percentage moslims in NL op acht procent zou liggen.
Effe denken. 2010 - 40 = 1970. Hadden diezelfde toekomstvoorspellers in 1970 voorspelt dat er in 2010 een miljoen moslims in NL zouden zijn? Nee? Waarom geloof je ze nu dan wel?
*stop de islamisering! stem geert!*

Lewis Lewinsky | 14-04-10 | 12:49

@sterke koffie | 14-04-10 | 12:41

Antisemitisme inderaad. Hoe zou je het gedrag van Gidi Markuszower anders kunnen typeren. Hij is van plan Joden in bossen te dumpen. En op homo's zal hij het gezien zijn religieuze achtergrond ook niet veel op hebben. Terug van weggeweest indeed.

Uhh | 14-04-10 | 12:48

@donjon | 14-04-10 | 12:46
Ik ben geen journalist. Maar lees de algemene beschouwingen er maar op na en trek jouw eigen conclusies, zou ik zeggen. Doet best pijn.

-edit | 14-04-10 | 12:48

solidstate | 14-04-10 | 12:43
Het viel mij gewoon op dat een andere reaguurder op Spitnieuws vandaag uit Heemland zat te quoten:
www.heemland.nl...

Dit zijn alleen 1e en 2e generatie, dus niet 1e, 2e, 3e, 4e en 5e....dan kom je makkelijk op die 90%

de Prof | 14-04-10 | 09:54

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 12:47

@La Bailaora | 14-04-10 | 12:37
Volgens mij kan jij niet concluderen wat ik prachtig vind of niet als het gaat om bedreigingen tegen meisjes, etc. Ik heb het daar in het geheel niet over gehad, namelijk. Tracht a.u.b op elkaars argumenten te reaguren ipv ze voor de ander te verzinnen. Doe dat maar op het VMBO-schoolplein.

-edit | 14-04-10 | 12:46

@-edit | 14-04-10 | 12:32

Informeer je wat beter als journalist voor je dit beweert.

donjon | 14-04-10 | 12:46

solidstate | 14-04-10 | 12:37
Brusselmans schrijft nergens dat hij voor of tegen Goldstone is. Hij zegt alleen dat het een zeer kritisch rapport is. Jij schrijft iets heel anders. Je kritiek op Brusselmans slaat echt werkelijk nergens op. Het enige wat hij doet is die radicale pijpenkrul aan de schandpaal nagelen, en terecht!

Dit wapenjoodje evenaart wel moeiteloos het niveau van de radicala hakbars door mensonterende straffen voor te stellen op grond van 'anders denken', dat, mijn waarde, doen de hakbars ook.

Eek the Cat | 14-04-10 | 12:45

bob links | 14-04-10 | 12:35
gelukkig zijn er, ter behoud van de soort, ook nog echte rechtse mensen die hun mening nooit zullen aanpassen, welke argumenten of gebeurtenissen zich ook voordoen.
/weer niks geleerd.

janeedantoch | 14-04-10 | 12:45

Polt 14-04-10 12:40 Ik heb de eed niet verzonnen. Maar het langs democratische willen veranderen van het Nederlandse staatsbestel is nog wat anders dan de oren laten hangen naar een buitenlandse mogendheid …..

Gilles dela Tourette | 14-04-10 | 12:45

@solidstate | 14-04-10 | 12:37

Iemand die oproept geloofsgenoten met een onwelgevallige mening in een koud bos te dumpen om daar te sterven is ook in mijn ogen een extremistische haatbaard. Dat het dit keer een joodse haatbaard is doet daar niks aan af. Je Godwin was dus compleet overtrokken.

yurp | 14-04-10 | 12:45

Er lopen altijd wel rare gasten rond, en vooral bij een snelgroeiende partij als de PVV, dan kan er iemand doorheen glippen. Gebeurde ook bij de LPF. Ik denk echter dat de Grote Roerganger dit akkefietje wel zal verhelpen. Uiteindelijk staat het 'andere akkefietje' nu ergens 10e of 11e plaats op de lijst, dat kan een onverkiesbare plaats blijken voor Hero. Ik ben in het geheel geen PVV adept, hoewel ze een paar goede punten hebben, zoals het eigenlijk met alle partijen. maar ik geef ze toch het voordeel van de twijfel. Ben wel benieuwd hoe de Grote Roerganger hiermee omgaat.

borderliner | 14-04-10 | 12:43

@ Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 12:39
Welk kringetje?
Alu hoedje hebben?

solidstate | 14-04-10 | 12:43

@ Joodse smurf
Jij hebt het over het ''verdedigen'' van Israel..... ik vind dat nou niet echt verdedigen wat ik elke dag op het nieuws hoor en zie. Nou weet ik ook wel dat dat nieuws soms ook wat gekleurd kan zijn, maar als er Joodse nederzettingen in Palestijns gebied worden gebouwd kun je toch moeilijk spreken van verdedigen?

Wescobar | 14-04-10 | 12:42

Terug van weggeweest. Antisemitisme & Homohaat. Met dank aan de PvdA die duidelijk haar prioriteiten kent. Het is ook niet makkelijk he. Humanistisch zijn kun je namelijk niet voor 5 miljard wereldburger. Je moet wel prioriteiten stellen.

sterke koffie | 14-04-10 | 12:41

yurp | 14-04-10 | 12:39
Ik ga er stilletjes vanuit dat ie het goldstone rapport (dat toch al een tijdje uit is) al eerder heeft bekritiseerd.

polt | 14-04-10 | 12:41

@Joodse Smurf | 14-04-10 | 12:20

Het favoriete stokpaardje maar snel van stal gehaald zie ik. Het was het wachten waard maar de eerste holocaust verwijzing is er. Gefeliciteerd idioot.

Uhh | 14-04-10 | 12:41

Gilles dela Tourette | 14-04-10 | 12:37
Jeeeee... een republikein in hart en nieren kan dus nooit kamerlid worden. En dat noemt zich democratisch.

polt | 14-04-10 | 12:40

solidstate | 14-04-10 | 12:31
David Duke, dat is dan weer een bekende van Alfred Vierling, die met zijn "Heemland" weer een dankbare bron is van de "misdaadstatistieken" van reaguurders alhier. En zo is het kringetje weer rond!

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 12:39

@polt | 14-04-10 | 12:30

Of het Goldstone rapport nu een vodje leugens is of niet, het is altijd goed dat niet klakkeloos de verhalen van een overheid worden aangenomen. Als iemand als Markuszower het rapport heeft gelezen kan hij zo één voor één de onwaarheden eruit vissen en laten zien dat het hele rapport nonsense is. Mensen die gaan lopen gillen dat mensen die een onwelgevallige mening aanhangen naakt in een koud bos moeten moeten worden achtergelaten wantrouw ik vanzelf al een beetje.

yurp | 14-04-10 | 12:39

@ Eek the Cat | 14-04-10 | 12:35
Nee, achmed. Dat is het niet.

solidstate | 14-04-10 | 12:37

Joodse Smurf 14-04-10 12:20 Iedereen mag van het Goldstone rapport vinden en zeggen wat hij wil. Maar ik heb geen behoefte aan een lid van de vijfde colonne van Likoed partij, pion van de Israëlische geheime dienst en mondsnoerder van de Hoofdsynagoge, in het Nederlandse parlement. Dit is de eed;

"Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de Staten-Generaal te worden benoemd, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof), dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) trouw aan de Koningin, aan het Statuut voor het Koninkrijk (der Nederlanden!) en aan de Grondwet (van Nederland!). Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt (als lid van de Nederlandse 2e kamer!) oplegt getrouw zal vervullen."

Waar ligt zijn loyaliteit? Deze discussie ligt inde lijn van de loyaliteitsdiscussie bij de dubbele nationaliteit.

Gilles dela Tourette | 14-04-10 | 12:37

-edit | 14-04-10 | 12:32
Jij vindt het natuurlijk prachtig die bedreigingen tegen meisjes zonder hoofddoekje in Antwerpen, en bent daarom natuurlijk ook tegen het verbod op hoofddoekjes in Antwerpen... Enne, de jidzah voor dhimmi´s kan ook op jou support rekenen zo te zien.

La Bailaora | 14-04-10 | 12:37

Ik vraag me af hoe er gereageerd zou worden als een, laten we zeggen, Markouch, zou beginnen over "verachterlijke joodjes"...

Onderschepper | 14-04-10 | 12:37

Joodse Smurf | 14-04-10 | 12:20
Het gaat er niet om wet er in dat Goldstone rapport staat, het gaat erom dat heerschapje hierboven Joden die een in zijn ogen een foute mening hebben het liefst ziet doodgaan in een bos. Dat is nogal wat anders als "liever niet in de synagoge".
Je hoeft de Hamas geen lieverdjes te vinden om kritiek te hebben op de manier waarop Israel, als staat, met haar problemen omgaat. Daarnaast is de palestijnse bevolking ook niet gelijk te stellen met de Hamas. Mensen zijn echt niet blij als hun zoon/broer/man zichzelf opblaast na geindoctrineerd te zijn door de haatbaarden. De vergelijking, en de kritiek gaat dan ook niet over het vredelievende deel van de bevolking van Israel, maar op het kleine deel dat zich, beroepend op religieuze gronden, een andere groep geweld aan doet. En daarin een onevenredige stem heeft in het bestuur van Israel. Op dit moment kun je vaststellen dat de staat israel vast houd aan een politiek ( van meer nederzettingen en het verder afknijpen van de palestijnse economie) die het probleem alleen maar ingewikkelder maakt.

janeedantoch | 14-04-10 | 12:36

-weggejorist-

bob links | 14-04-10 | 12:35

solidstate | 14-04-10 | 12:31
JA, die Godwin naar Brusselmans is inderdaad nogal overdreven. Lutser

Eek the Cat | 14-04-10 | 12:35

@yurp | 14-04-10 | 12:30

dat zit er inderdaad heel dik in.

3,14mel | 14-04-10 | 12:33

@donjon | 14-04-10 | 12:02
De PVV is echter geen journalistiek apparaat, maar wordt geacht met oplossingen te komen. Welnu. De door de PVV in de kamer aangebrachte oplossingen tot nu toe luiden: Een koranverbod, hoofddoekjesverbod en kopvoddentax.

Tsja.

-edit | 14-04-10 | 12:32

-weggejorist-

solidstate | 14-04-10 | 12:31

Ik durf overigens te wedden dat Markuszower en nog wat ernstig verontwaardigden het Goldstone rapport niet eens hebben gelezen.

yurp | 14-04-10 | 12:30

en Terre'Blance als lijstduwer .....??

intrigant | 14-04-10 | 12:30

yurp | 14-04-10 | 12:26
Er zitten twee denkfouten in je plempsel:
1. goldstonerapportaanhangers kritisch noemen is twijfelachtig
2. excommuniceren is niet hetzefde als iemand de mond snoeren.
Maar het is wel ironisch te noemen dat een kandidaat voor de partij voor de vrijheid andersdenkenden om de reden dat ze anders denken, wilt excommuniceren, ja.

polt | 14-04-10 | 12:30

Joodse Smurf | 14-04-10 | 12:20
Ok, om je betoog even samen te vatten. Extreme ideeën generaliseren naar alle Joden mag niet, maar hetzelfde mag wel naar alle Moslims. Djeezus, get a life.

Eek the Cat | 14-04-10 | 12:27

Joodse Smurf | 14-04-10 | 12:20
+10... De GS reaguurder wordt met de dag dommer...

La Bailaora | 14-04-10 | 12:27

@Joodse Smurf | 14-04-10 | 12:20

En jij snapt helemaal niks van de ironie van een kandidaat voor de Partij voor de Vrijheid die kritische geluiden wil smoren door ze te excommuniceren.

yurp | 14-04-10 | 12:26

Joodse Smurf | 14-04-10 | 12:20
Het is begrijpelijk dat je iemand die een drastische andere mening heeft dan jij, je liever niet in de synagoge ziet - maar verbanning? Is het niet gewoon getuigen van hypocrisie van zij die het niet erg vinden dat Hamas een vrijbrief lijkt te krijgen om op jodenjacht te gaan en dan alsnog in de synagoge te verschijnen? Dat is toch al genoeg "munitie" (haha) om te gebruiken? M.a.w. tegenargumenten ipv verbannen? En dan dus absoluut niet, zoals Markuszower, op een dergelijke denigrerende wijze over deze andersdenkenden spreken?
Wb het goldstone rapport ben ik het overigens volledig met je eens. Maar dat terzijde.

polt | 14-04-10 | 12:26

Wilders en de PVV worden al sinds jaar en dag gefinancierd door de Amerikaanse Joodse lobby. En als je met een wapen op die herdenking kan lopen, dan moet je ook minstens banden met de Mossad hebben want dat wordt echt wel streng gecontroleerd daar.

sambalbaj | 14-04-10 | 12:25

@Joodse Smurf | 14-04-10 | 12:20

Maar daar praat je dit toch echt niet recht , want deze uitsp[raken zijn toch echt heel erg fout :

Het radicale middel is volgens Markuszower gerechtvaardigd omdat het rapport van Goldstone, waarin Israël van oorlogsmisdaden wordt beschuldigd, het voortbestaan van dat land ernstig in gevaar brengt. In een mail waarin hij de motie aankondigt, en die deze krant in bezit heeft, waarschuwt Markuszower voor ‘joodse verraders in ons midden’.

‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’

Markuszower noemt het ‘natuurlijk wel ergens jammer’ dat dit gebruik nu in West-Europa niet meer bestaat. ‘Maar ja, wat niet mag (rechtsstaat) moet je niet doen.’

3,14mel | 14-04-10 | 12:25

realist09 | 14-04-10 | 12:18
En wat u bedoelt daarmee?

Eek the Cat | 14-04-10 | 12:23

Geert, je moet geen hakbar proberen in te ruilen voor een andere hakbar. Want we zijn in Nl helemaal niet gediend van hakbars, ongeacht hu geloof, religie of politieke overtuiging. Je krijgt nu nog de kans om orde op zaken te stellen, want dit is voor mij reden genoeg om mijn eerdere stem aan je definitief in te trekken. Je was leider van een geloofwaardige partij, kon op mijn steun rekenen. Maar dit soort reli-joden horen in NL niet thuis, net zo min als reli-moslims of reli-gristenen die ons wel even willen vertellen hoe en wat we moeten denken en wie we wel en niet moeten steunen. Want meneer is aanhanger van een uiterst fascistisch regiem, vergelijkbaar met Iran. het is niet voor niets dat die twee elkaars bloed wel kunnen drinken, want ze zijn met hetzelfde maar tegengestelde sop overgoten.

blaster | 14-04-10 | 12:23

De schoorsteen moet ook roken bij geenstijl en zo heeft ook gs zich in een rap tempo achter het links-populistische, kortzichtige anti-Joodse kamp aangesloten.

Dat nieuws met een korreltje zout en vleugje humor wordt genomen is goed, maar met een onderwerp zo serieus als dit slaat geenstijl de plank niet alleen volledig mis, maar plaveit ze ook de weg naar een gruwelijk soort modieuze domheid. Geenstijl is nu ook gewoon mainstream middelmatig...
What else is new?

Uit de comments druipt nu de onwetenheid of zelfs simpelweg Jodenhaat, waarin een grote groep blijkbaar geen probleem ziet in (orthodoxe) Joden gelijk te stellen aan (extremistische) Moslims.
Waar het om gaat is dat het Goldstone rapport het VERDEDIGEN van Israel en haar bevolking gelijk stelt aan het doelbewuste genocide streven van Hamas en kornuiten. Hamas geeft openlijk toe bereid te zijn haar kinderen te offeren om ALLE Joden -om te beginnen- uit te kunnen roeien. Letterlijk.

Deze morele omgekeerde wereld is nu blijkbaar overal gangbaar geworden, waarin het nu ondubbelzinnig duidelijk is dat de wereld NIETS van de Holocaust heeft geleerd.

De Holocaust gaat niet alleen over Joden. De Holocaust gaat over ons allen. Wanneer een groep een andere groep wil uitmoorden, zoals toen de nazi's jegens Joden, zigeuners en homo's, en nu extremistiche Moslims jegens, jawel, Joden, homo's, vrouwen, Christenen, atheisten, U en ik. ELKE DAG, meer en meer. De signalen zijn nu MINSTENS zo sterk als in 1939... DAAR gaat het nu om.

Het is buiten elke proportie om een marginaal groepje Joden, die geen vlieg kwaad doet en liever denkt aan de volgende ontdekking op een universiteit of een nieuwe medische uitvinding, of een nieuwe roman of film, te vergelijken met lieden die vliegtuigen in gebouwen boren, kelen van artiesten doorsnijden, geestelijk gehandicapte meisjes met een bomgordel een markt op sturen en vrouwen doodstenigen omdat ze zijn verkracht.

Die vergelijking met Spinoza is overigens ook belachelijk. Dit zijn andere tijden. Spinoza, altijd trouw gebleven aan z'n Joodse idealen, ondanks de benepen sefardische doctrine van toenmalig Amsterdam, heeft NIETS te maken met het hedendaagse Jodendom en Israel, wat in tegenstelling tot pakweg Saudie-Arabie of zelfs Nederland zeer divers, modern en tolerant is.

Zo'n Goldstone is iemand die liever 5 miljoen Israelische Joden verraad aan de door arabische dictatorstaten gegijzelde VN, dan werkelijk op te komen voor rechtvaardigheid en de waarheid. Dat je iemand die Goldstone bewust onderschrijft liever niet in je synagoge ziet is begrijpelijk.

Joodse Smurf | 14-04-10 | 12:20

realist09 | 14-04-10 | 12:14
Zeg, doe in ieder geval je best om dat gewouwel daadwerkelijk in het Nederlands te schrijven. Ipv dat kleuterschool gedoe.

Eek the Cat | 14-04-10 | 12:20

Dit is toch te triest voor woorden? Dan noem je jezelf ''de partij voor de vrijheid'' en dan wil je dat schrijvers van een kritisch rapport worden weggetrapt.....

Owja het zal volgens de PVV en de PVV-kiezers wel weer de schuld zijn van de linkse media.

*smult nu al van de volgende PVV-idioot die uit de kast komt*

Wescobar | 14-04-10 | 12:18

Wat een moeilijk gedoe hier. Hoop mooie woorden.
Wat is nu het probleem. Want een bekerwedstrijd die een bak geld kost vind ik persoonlijk erger.

Rooie2005 | 14-04-10 | 12:18

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 12:18

Hahaha, dikke humor dit, zie die PVV-jugend zich eens in bochten wringen om toch nog een reden te hebben om in Herr Obersturmfuhrer Wilders te blijven geloven... Hilarisch!
PVV = dikke FAIL!
Wilders heeft al verschillende kandidaten en veeg uit de pan gegeven wegens 'fouten' in hun CV: De 'recordatleet': recordhouder in de categorie tussen 35-39, hahahaha! Gepresenteerd als algemeen recordhouder... De 'psychotherapeut' o, nee, verpleegster, that was. Het 'bestuurslid', was wel lid van bestuur, maar veroordeeld tot terugbetaling van gage na mega wanprestatie.
@ realist09 | 14-04-10 | 12:00

Eek the Cat | 14-04-10 | 12:16

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 12:14

Ik geef de PVV nog wat tijd om de Mos, Grauss en Markuszower te royeren, zoniet dan is mijn stem naar de VVD

Elmer Fudd | 14-04-10 | 12:14

kolonel klootoog | 14-04-10 | 12:05
Je moet eens met janeedantoch gaan chatten, jullie hebben veel raakvlakken als ik jullie comments lees.

sterke koffie | 14-04-10 | 12:13

@La Bailaora | 14-04-10 | 12:06

Prachtig hoe je mijn sarcastische stukje meteen weer onderschrijft. Ook een Mark Steyn aanhanger zeker?

yurp | 14-04-10 | 12:12

Dit is beste manier om je kandidaten maximaal te screenen.
Bij het aannemen van kandidaten zal Wilders natuurlijk gescreend hebben.
Maar de beste screening zal door de (vooral linkse) pers en de Wildersbashers gedaan worden.
Nu kan hij de rotte appels eruit te gooien.
Op deze manier krijg je automatisch het fiat voor de overige kandidaten die smetteloos blijken.

donjon | 14-04-10 | 12:12

Ondertussen in een parallelle realiteit:

De shoarmazaak exploitant Abdoullah Al Sarýmsak uit het Drenthse Gasselterboerveenschemond is hoog binnen gekomen op de kandidatenlijst voor de PvdA voor de komende 2e kamer verkiezingen. Recent is hij echter in opspraak gekomen omdat hij is betrapt bij de viering van 60 jaar onafhankelijk Marokko in de RAI in Amsterdam en werd aangehouden omdat hij een vuurwapen bij zich had. Sarýmsak was beveiliger bij het evenement. Het blijkt dat de Marokkaanse geheime dienst (Direction de la Surveillance du Territoire (DST) al jaren Marokkaanse Nederlanders rekruteert en opleidt voor beveiligingstaken waarvan de noodzaak niet wordt ingezien door de Nederlandse overheid maar die de DST wel noodzakelijk acht. Voorts heeft hij op een bijeenkomst van de Nederlands-Marokkaanse Hoofdmoskee (NMHM) in Amsterdam een motie ingediend die oproept om iedereen die de harde aanpak van straatcriminelen publiekelijk verdedigt uit de gemeenschap te verbannen. De motie roept op om ‘de Marokaanse gedachte en opdracht om verklikkers uit ons midden te bannen’ te omarmen. Daarom zou de NMHM “over de Amsterdamse laffe en gevaarlijke naffer Ahmed Marcouch en een ieder die hem publiekelijk verdedigt levenslange fatwa moeten uitspreken.”

Gilles dela Tourette | 14-04-10 | 12:11

Kobus Kloothamer | 14-04-10 | 12:05

Je mag wel 'je' zeggen. Nee, natuurlijk vermoed ik geen complot. Als Wilders' sympathie voor Amerikaanse neocons en de ultraradicale vleugel van de Israëlische politiek onderdeel was van een complot, dan zou hij het wel geheim proberen te houden. Maar zijn snuggles met deze dubieuze figuren zijn gewoon openbaar.

Levine | 14-04-10 | 12:09

@janeedantoch: Ik denk, dat de kandidatenlijst van de PVV kritischer wordt doorlicht dan die van bijvoorbeeld de PvdA of de VVD. Verder weet ik om eerlijk te zijn ook niet, hoe de PVV-kandidaat in kwestie op de aantijgingen gereageerd heeft. Trouwens, het "Zionistenwereldje" zoals je dat noemt is groter dan je denkt. Wilders kan wel degelijk gewoon een fout gemaakt hebben.

robert1 | 14-04-10 | 12:08

Was Wilders niet tegen volksvertegenwoordigers met twee nationaliteiten? Wat moeten we dan met al die Likud-vertegenwoordigers, en Mossad-agenten in ons parlement?

Dr. Faust | 14-04-10 | 12:08

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 11:57
is een block op kritische reaguurders objectief?

La Bailaora | 14-04-10 | 12:07

Leugens van de bovenste plank. In 010 is nu ongeveer 10% moslim, en nog lang niet 50%, lutser.
Taaie-Neuskoek | 14-04-10 | 11:54
Je hebt statistieken en je hebt leugens... 10% moslims HAHAHA, ja volgens de linkse pers. Jij bent nog nooit in Rotterdam geweest zo te zien... Er wordt EXPRESS geen oficiele statistiek over aantallen moslims geregistreerd, registratie op basis van religie is taboe in Nederland. Stel je voor, er zou wel eens een getal uit kunnen komen die mensen in Nederland wakker zou schudden. Een bezoekje aan Rotterdam is echter genoeg...
Dit taboe ligt op aantallen moslims evenals de kosten voor de immigratie, dat mag ook niet onderzocht worden. Hoe zou dat nou toch komen?

La Bailaora | 14-04-10 | 12:06

@Levine | 14-04-10 | 10:06
U vermoedt een complot?
* sorry, net wakker *

Kobus Kloothamer | 14-04-10 | 12:05

Ach, toch nog altijd duizend keer liever orthodoxe joden en dito gristenen dan moslims en dat dan weer liever dan nestbevuiler Brusselmans. Kan die niet ergens in een koud bos worden achtergelaten?

Hetze Haatstra | 14-04-10 | 12:05

@ realist09 | 14-04-10 | 12:00

Bla, bla, bla. Kan jij eigenlijk wel lezen? Begrijp je eigenlijk wel wat ironie überhaupt is? Heb je wel door dat het hier niet om moslims gaat maar om een geloofsagressieve droeftoeter van de PVV? Kan je het wel behappen dat Geert, de gore blonde hypocriet, mensen op zijn lijst zet die de zelfde ideeën hebben als de extremistische moslims die hij zo verguist?

Dan kan je wel ja maar de moslims dit en dat en zo en zo blijven roepen. Het helpt niet. Het maakt alleen maar pijnlijk duidelijk dat jij een door PVV-propaganda blind gedraaide vaandeldrager bent die niet zelf meer kan denken en enkel denkt, voelt en vindt wat de Grote Blonde Leider hem vertelt dat hij moet denken, voelen en vinden.

kolonel klootoog | 14-04-10 | 12:05

Is het nu bijltjesdag voor GS?

lanex | 14-04-10 | 12:03

Tweedekamer verkiezingen: Mossad, 24 zetels!

René from the Café | 14-04-10 | 12:02

@-edit | 14-04-10 | 11:57
GS legt de bullshit bloot. Het is daarom vooral de PVV zelf die voor dergelijke pvv-kritische stukjes zorgt. Don't shoot the messenger.

__________________

Geldt ook, nog steeds, voor Wilders:
.
De PVV legt de bullshit bloot. Het zijn daarom vooral de moslims zelf die voor dergelijke islam kritische stukjes zorgen. Don't shoot the messenger.

donjon | 14-04-10 | 12:02

Lucia de B. is vrij...welke partij stemde hier ook alweer kamervragen over?
PVV +1
Ferrari-racer | 14-04-10 | 11:57

Ten eerste schrijf je een rare zin. Ten tweede: als jij al blij bent dat er iemand een kamervraag stelt, ben je wel erg snel blij te maken. Ten derde: mocht je behebt zijn met enige kennis omtrent het recht in Nederland, dan weet je dat kamerleden niks te vertellen hebben over lopende rechtzaken. De scheiding der machten, weet je nog?

Als dit een reden is waarom jij de PVV +1 geeft, dan zet je jezelf aardig te kijk en heb je je laten beetnemen.

Dat mag hoor. Het geeft ons een beeld.

-edit | 14-04-10 | 12:02

Ikzitopjelip | 14-04-10 | 11:21 Iedereen die al een tijdje komt op GS ziet dat GS naar links aan het opschuiven is.Dat is gewoon een feit.
Right, ik ben een GS lezer van het eerste uur. Zeg maar in de tijd van lijkje en de chileen. Ik ken jou daar niet van ikzitopjelip. Daarnaast is het niet zo dat GS een ruk naar links maakt. GS pakt alles aan wat stinkt. GS is eerder Liberaal dan Rechts of extreem rechts zoals jij het graag ziet. Veel haatlokken hier trouwens zo lijkt het.

Linke Soep | 14-04-10 | 12:02

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:53
Waarvan akte. Dank.

Bokko | 14-04-10 | 12:00

@ reade romke | 14-04-10 | 11:51

GS is enkel en altijd pro-GS geweest. Doe je het goed, dan ben je een held. Maak je een fout, dan gaat er een botte bijl in je nek. Zo is het, zo zal het zijn. Je lult dus flink uit je nek. Dwaas.

kolonel klootoog | 14-04-10 | 12:00

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 12:00

@Taaie-Neuskoek | 14-04-10 | 11:54

Je weet toch dat dit linkse leugens zijn, onderzoeken zijn gemanipuleerd en dat je struisvogelgedrag etaleert? Iedereen weet dat een populatie van vijf procent best binnen twee generaties vijftig procent kan worden, Mark Steyn heeft het immers gezegd hahaha!

yurp | 14-04-10 | 11:59

Zonder dergelijke lui als Gidi zou het islamitisch extremisme heel wat minder populair zijn

Gotthard | 14-04-10 | 11:58

@De mooie man | 14-04-10 | 11:43
95% van de bevolking snapt niets van politiek of economie maar zij mogen wel met zijn allen bepalen wie het land bestuurt.
___________

Politiek en economie worden bewust ingewikkeld gemaakt en gehouden.
Daardoor kunnen politici en economen als 'deskundigen' alles voor de massa bepalen.
Zeg tegen burgers die protesteren dat het te ingewikkeld is en je hebt macht als 'deskundige' politicus of econoom.
.

Geef ze een gevoel dat het te ingewikkeld is daarmee kunnen we hun weerwoord pareren waarna ze makkelijk te plukken zijn.
Onder het motto: 'Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm'.

donjon | 14-04-10 | 11:58

@reade romke | 14-04-10 | 11:51
GS legt de bullshit bloot. Het is daarom vooral de PVV zelf die voor dergelijke pvv-kritische stukjes zorgt. Don't shoot the messenger.

-edit | 14-04-10 | 11:57

@janeedantoch: die meneer heeft het gemaakt joh....fijne man ziet er erg gelukkig uit, leuke jeugd met veel mooie meiden gok ik zo. Kijkend naar zijn levensbaan denk ik joh 'leuke vent' goede ideeen.

Ik wacht rustig de verkiezingen af....30% van de GS bezoeker predikt net als ikzelf PVV te zullen stemmen.

Lucia de B. is vrij...welke partij stemde hier ook alweer kamervragen over?
PVV +1

Ferrari-racer | 14-04-10 | 11:57

La Bailaora | 14-04-10 | 11:48
Grote groepen PVV aanhangers zijn ook om je kapot aan te ergeren. Zelfs als je wel wat voor (bepaalde) ideeën van Wilders voelt zoals ondergetekende wil dat nog niet zeggen dat ik mij dan ook maar meteen één voel met die massa Tokkies die ook Geert stemmen. Verder vind ik die objektiviteit van GS juist geweldig. Oplichters, schurken, leugenaars en bullshitters krijgen de volle laag, of ze nu Duivendak, Grauss of Gideon Prlrqwikotskyzadowerwitz heten.

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 11:57

reade romke | 14-04-10 | 11:51
Nee, ooit gehoord van een bokser die eerst alles wint, en vervolgens moet verliezen om de bookmakers te plezieren??? GS is een commerciele instellingen die geld maakt uit controverse. Hoe meer reacties, hoe meer hits, hoe meer geld. En dat doen ze door onvoorspelbaar te zijn (tot op zekere hoogte). Hoe ging dat ook al weer met die blonde amsterdamse volkszanger? Eerst aan een hitnotering helpen en vervolgens afbranden. Als je het patroon niet doorziet ben je gewoon naief.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:57

janeedantoch | 14-04-10 | 11:41
Als ik iemand hypocriet vind, dan zeg ik dat. If you can't stand the heat, stay of the kitchen.
.
Maak je geen zorgen janeedantoch. Je vertelt iedereen met een andere mening wat je van die persoon vindt. Direct en meteen met het hart op de tong, want zo ben je. Recht doorzee, gelardeerd met wat krachttermen. Geeft niks hoor, maar daar maak je mijn keuken niet warm mee. Lol.

sterke koffie | 14-04-10 | 11:57

@reade romke | 14-04-10 | 11:51

Jij snapt het ook al niet hè? Vertel eens eerlijk; trekken jij en realist09 elkaar regelmatig af onder een Ghhheert dekbed?

Biff Eagleburger | 14-04-10 | 11:56

@ realist09 | 14-04-10 | 11:49

Volgens mij snap je de ironie niet helemaal. Dat geeft niet, dat is helemaal niet erg. Persoonlijk vind ik het hifuckinhlarisch dat er opeens een geloofsextremistisch droeftoeter op de lijst van de PVV opduik die opeens precies die dingen roept waar Geert Wilders en zijn PVV zo tegen zeggen te zijn. Als je dat niet snapt, als je daar de ironie niet van inziet dan ben je wellicht beter op zijn plek op jeugdjournaal.nl, waar een 8ste groepertje je het vast wel wil uitleggen.

Oh. En het "hunniedoenhetookdushetisoneerlijkenboehoe"-argument is zo'n ontzettend zwaktebod dat ik er gewoon niet op in ga.

kolonel klootoog | 14-04-10 | 11:55

Ik denk dat de PVV opereert onder het motto "de vijand van mijn vijand is mijn vriend". Derhalve de "unholy alliance" van de PVV met Joodse religieuze maniakken. Overigens is het voornoemde motto een zeer slechte strategie voor de lange termijn. Zie bijv. de realpolitik van Kissinger in de jaren 70.
Ik neem aan dat dit wetenswaardigheidje niet heel veel invloed zal hebben op de peilingen, alhoewel ik natuurlijk hoop dat een groot deel van de PVV'ers zal overlopen naar de VVD. Gezien het opleidingsniveau van veel PVV-stemmers en de standpunten met betrekking tot o.a. de AOW-leeftijd, zie ik dit niet zo snel gebeuren.
(Het dienen als toiletpapier surrogaat is overigens nog te veel eer voor het Goldstone-rapport, maar dat geheel ter zijde.)

Krifko | 14-04-10 | 11:55

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:54

La Bailaora | 14-04-10 | 10:53
Leugens van de bovenste plank. In 010 is nu ongeveer 10% moslim, en nog lang niet 50%, lutser. Dit zegt wiki over het aantal moslims in 0031:
"Een miljoen moslims zullen er naar verwachting pas in 2017-2023 zijn.[2] Onder gelijkblijvende omstandigheden zou het aantal moslims in 2050 kunnen uitkomen op circa 8% van de bevolking."
-
8% is redelijk veel, maar lang niet genoeg om van enige politieke invloed te zijn, vooral omdat de moslims onderling erg verdeeld zijn.
Ondergetekende maakt zich geen zorgen.

Taaie-Neuskoek | 14-04-10 | 11:54

realist09 | 14-04-10 | 11:11
Joris heeft al dikke LOL om je op de twitters... Net als ik trouwens. GS heeft geen ruk naar links gemaakt. Het is meer dat de rechtse partijen nogal veel domme zooi uithalen. En dat komt dan natuurlijk ook op GS, zoals het hoort.

Eek the Cat | 14-04-10 | 11:54

Eng typje. Niet vanwege dat wapen-geneuzel. Dat is peanuts. Maar lieden met dergelijke denkbeelden (joods, gristelijk of islamitisch, maakt niet uit) kunnen we missen als kiespijn op het politieke toneel.

Inderdaad: op naar de nul zetels met deze man in de PVV-gelederen. Men geeft de oppositie graties munitie om mee te schieten. Tenzij de PVV besluit dit figuur te dumpen. Voorlopig zal dat nog niet gebeuren, behalve wanneer de peilingen dramitische bewegingen laten zien.

-edit | 14-04-10 | 11:51

Wel vreemd dat geenstijl eerst pro pvv is en nu anti pvv. Zitten linkse spindoctors hier achter?

reade romke | 14-04-10 | 11:51

Ongelofelijk wat een mafketel, wie wil zoiets op zijn kieslijst hebben? Is Wilders de regie over zijn kamerleden nu helemaal kwijt? De LPF had nog brave oncontroversiele typjes op de lijst staan in vergelijking met de PVV. Brinkman, Graus en nu Markuszower. Het wordt wel een incidentenlijstje zo..

yurp | 14-04-10 | 11:51

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:50

*gooit wie omhoog*

baca | 14-04-10 | 11:50

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:42
als je maar wel stemt, voor stemrecht is gevochten en er zijn duizenden doden voor gevallen.
Wat wel duidelijk is, de gevestigde partijen die gezamelijk nu 40 jaar regeren, hebben er niets van gebakken, je hoeft alleen maar naar opsporing verzocht te kijken en je weet genoeg.
de partijen die niet in het gareel lopen van de gevestigde orde, moeten het voordeel van de twijfel krijgen, alleen daarom stem ik PVV.
PVV kan niet slechter regeren dan wat de gevestigde partijen de laatste 40 jaar hebben gedaan.

grote grutjes | 14-04-10 | 11:50

Bokko | 14-04-10 | 11:46
Drie stromingen, nee, drie dimensies: www.friesian.com/quiz.htm
Links en recht bieden niet genoeg ruimte om alle variaties onder te brengen.
Er moet trouwens ergens en beter artikel staan, meer toegespits op nederland, maar kon het zo gauw niet vinden.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:50

Wat die man doet en wil mag ie zelf weten. Israël blabla, fantiek hier en daar. Maar dat zo iemand het streven heeft MIJN land te regeren: nee bedankt. Staat in de dezelfde hoek als alle andere relis, of het nu moslims, gristenen of veganisten zijn.

looprekje | 14-04-10 | 11:49

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:49

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 11:38
Kijk maar wat Rutger er zelf over zegt op twitter: "Heerlijke zondagochtend waar nog steeds pvv fans ala @wolffarthur doodziek zijn van de spiegel. Taart! En BLOCK! Make my day!"
www.google.nl/search?hl=es&rlz=1G1...
Nuf said.

La Bailaora | 14-04-10 | 11:48

Hej Gidi, weet je ook wel raad wist met verachtelijke joodjes?

baca | 14-04-10 | 11:48

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:46

Calimero gedrag van de PVV aanhang hier. Waarom pesten we linkse partijen niet. Zij doen ook stout. Wordt een volwassen partij met volwassen standpunten in plaats van dat zielige geklooi de hele tijd. En die Gidi is gewoon een fanaticus en dient de scheiding van kerk en staat te respecteren anders kan hij nog altijd naar het beloofde land vertrekken en daar zijn uitverkorenheid tentoonspreiden.

Uhh | 14-04-10 | 11:46

Volgens mij minimaal 3 stromen (ipv links/rechts);
Kapitalisme (ook wel rechts genoemd.. Liberalisme)
Communisme (links.. socialisme internationaal)
Fascisme (rechts.(?) socialisme nationaal)

Bokko | 14-04-10 | 11:46

Hey. Zie ik nu goed dat Gheert W een ultra religieuze mongool op de lijst heeft staan? Die ernstig gekant is tegen mensen die dingen publiceren die niet stroken met zijn beleving/geloof. Die graag middeleeuwse en barbaarse methodes wil gebruiken om mensen monddood te maken.

GODSTERINGDEKUDTFUCK!

Die had ik echt niet zien aankomen. Wat een giller.

Dag Gheert, veel plezier in de marge!

kolonel klootoog | 14-04-10 | 11:44

Leuk te zien hoe de mening van de reageerders bepaald wordt door de tendens van het artikel van Brusselmans.

___________________

Het zou wel eens kunnen zijn dat straks, mocht de PVV kelderen, er iemand anders opstaat die met veel meer charisma en overtuigingskracht veel meer mensen achter zich krijgt dan Wilders.
Dan zullen velen snakken naar Wilders

donjon | 14-04-10 | 11:43

Democratie vind ik sowieso niks. 95% van de bevolking snapt niets van politiek of economie maar zij mogen wel met zijn allen bepalen wie het land bestuurt. Dagelijks zijn we getuige van de gevolgen. Tijd voor een andere staatsvorm!

De mooie man | 14-04-10 | 11:43

realist09 | 14-04-10 | 11:36
Rechts ja, maar niet liberaal. Maar als jij zonodig de begrippen links en rechts volledig wilt uithollen be my guest want dat is want anderen hier ook al zeggen, dat hele links-rechts gelul is allang achterhaald. Sinds Fortuyn extreem-rechtse, communistische en anarchistische standpunten bij elkaar flikkerde zegt het geen ene moer meer. Persoonlijk maak ik alleen onderscheidt tussen partijen die die persoonlijke vrijheid willen beknotten (alle gevestigde partijen incl. de PVV), en partijen die de persoonljke vrijheid willen vergroten. En dan kom ik op niets anders dan de Piratenpartij helaas.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:42

sterke koffie | 14-04-10 | 11:33
iedereen behalve mensen met een andere mening, he? Daar herkennen we de ware vrijheidsdenker. Als ik iemand hypocriet vind, dan zeg ik dat. If you can't stand the heat, stay of the kitchen. Of is dat alweer kleinerend?

janeedantoch | 14-04-10 | 11:41

Gladys | 14-04-10 | 11:35
Ik zou het niet verkeerd vinden als iedere kandidaat door de pers onder de loep gelegd wordt van welke partij dan ook. Helderheid en integriteit bij alle partijen! Helemaal voor! Helaas lijken de pijlen nu voornamelijk gericht op de PVV. Het excuus dat het normaal is dat dit gebeurt bij een nieuwe partij is onzin, natuurlijk. Want gevestigde partijen vernieuwen zich steeds door eigen verse inbreng en die nieuwelingen kunnen net zo goed niet integer zijn.

polt | 14-04-10 | 11:40

Sjahhh wat moet ik hier over zeggen? HAHAHA dan maar?

F'Shizzle | 14-04-10 | 11:39

La Bailaora | 14-04-10 | 11:12
Het is altijd zo geweest en ik zie het verschil niet nu PowNed er is. Het was in het begin ook zo. GS is de slachtbank voor bullshitters van welke (politieke)kleur dan ook. Ik heb er nooit een PVV site in gezien ondanks de vele PVV sympathisanten onder de reaguurders en ondanks de steun die ze Geert geven als hij gewoon gelijk heeft.

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 11:38

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:38

Risicootje voor Geert: alle kandidaten gaan onder het vergrootglas, want de PVV moet en zal worden gesloopt met alle middelen.

Daar hadden Wijnand Duyvendak, Sam Pormes, Singh Varma, maar ook Brongersma niet zo'n last van. To name a few.

Wat niet wegneemt dat deze enge Gidi niet in de Tweede Kamer thuis hoort, maar in een gesloten inrichting.

vraagstaart | 14-04-10 | 11:37

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:36

sterke koffie | 14-04-10 | 11:34
Hè, verklaar je nader? Ook wat?

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:36

Als de nieuwe kandidaten van andere partijen grondig onder de loupe zouden worden gelegd, dan vind je altijd wel wat, zoals een ooit gedane niet zo geslaagde uitspraak. Maar ja, dat gebeurt natuurlijk niet. Zo kon zo'n Duyvendak ook jarenlang blijven zitten.

Gladys | 14-04-10 | 11:35

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:33
en deze ook :)

sterke koffie | 14-04-10 | 11:34

realist09 | 14-04-10 | 11:29
Ik vind dat iedereen een podium moet krijgen. Het knullige is dat reageerders van het allooi als janeedantoch een patent hebben op het kleineren van reageerders hier. Jammer dat er geen negeerknop op zit.

sterke koffie | 14-04-10 | 11:33

realist09 | 14-04-10 | 11:29
Goh, er worden nu positieve stukjes over krakers geplaatst, Al Gore wordt de hemel in geprezen? Elke week een gast column van een willekeurige asielzoeker?
Rot toch op man, ik ben zelf anarchist/libertariër en ik kan je vertellen dat GS nog steeds niet bepaalt links is, maar rechts van het midden (aka VVD) met een neiging naar nihilisme/opportunisme.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:33

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:32

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:24
de tijd zal het leren... Je zit als een kikker in een opwarmende pan en je hebt het niet door... We zullen zien m´n vriend...

La Bailaora | 14-04-10 | 11:31

alle anti pvv ertjes in 1 topic verzamelen.. handig van GS.. zie de toekomst van PowNed

nachtschilder | 14-04-10 | 11:31

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:31

-weggejorist-

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:31

@realist09 | 14-04-10 | 11:23

Aangezien ik toch wel enigszins ervaringsdeskundige ben, kan ik u meedelen dat u volkomen uit uw nek lult.

Biff Eagleburger | 14-04-10 | 11:30

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:29

fapz0r | 14-04-10 | 11:25

Ga eens praten met de verkopers van Beter Bed, die kunnen je verder helpen...

Megalomaantje | 14-04-10 | 11:29

Fleauxe | 14-04-10 | 11:23
Two wrongs does not make a right.

blikkoek | 14-04-10 | 11:27

@fapz0r
ja joh, het is allemaal wat.

skinner | 14-04-10 | 11:26

@realist09
Kap eens met dat links/rechts gelul. Je weet niet eens (niemand btw) wat dat inhoud. Zo dom zwart/wit, zo simpel is het niet.. (helaas)

Bokko | 14-04-10 | 11:25

Gáááp ; zo voorspelbaar al deze "onthullingen". Zal mijn stemvoorkeur hierdoor zeker niet laten beïnvloeden.

snuff | 14-04-10 | 11:25

Ferrari-racer | 14-04-10 | 11:16
Nee hoor. Dat er zoveel gestemd wordt op een achterlijke partij is een interessant fenomeen. En als welkom bijproduct kunnen we nog meer van dit soort hilarische uitgelijders verwachten. Als er meer op de VVD gestemd wordt dan kan ik daar alleen maar blij mee zijn. het is niet mijn partij, want te conservatief, maar ik kan me erg vinden in zo nu en dan rationele benadering van beleid. ben grote fan van Winsemius. Als je dan toch rechts stemt, dan maar VVD.

Maar u voelt zich verder wel heerlijk bij het riskeren van andermans leven. Ik vergis mij. U bent geen bontkraagje, maar een psychopaat. Manisch wellicht? Zoek hulp, zou ik zeggen.

janeedantoch | 14-04-10 | 11:25

-weggejorist-

henkvanpeppel | 14-04-10 | 11:25

Ik word zo moe van de PVV adepten hier op GS die zowat een hartverzwakking krijgen bij het lezen van een kritisch artikel over de PVV. Alles proberen goed te praten en ALTIJD met de vinger naar links wijzen want het zal wel weer een complot zijn. Links / rechts het is allemaal 1 pot nat. Politiek anno 2010 is gewoon kudt.

fapz0r | 14-04-10 | 11:25

Shit, nou heb ik nog een Godwin gemaakt ook...

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:25

Wat is dat voor Quatsch, GS links of rechts, GS is gewoon een lekkere site waar overal tegenaan geouwehoerd kan worden. Houden zo!

Sjeng de helle | 14-04-10 | 11:24

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 10:24
Als je dan toch begint met modddersmijten dan zou ik ook graag de geloofsvrienden van links genoemd willen zien. Stuk voor stuk vrienden die pleiten voor uitruil van westerse normen en waarden plegen in ruil voor een voor ons in wezen een vreemd geloof.
Als we ons land dan toch zo nodig moreel en financieel schatplichtig moeten verklaren aan een godsdienst waarom dan aan de islam? Waarom niet aan arme hindoestaanse Indiers, daar schijnen ook nog wat arme zielen te wonen die verlichting en verheffing nodig hebben? Ik ben voor. Maar goed aangezien u iedereen in een hoek wegzet zal ik u die discussie besparen. Want oh wat heb ik een hekel aan linkse vingertje kijk ons eens lekker humaan en menslievend bezig zijn. Waarom? Omdat het suggereert dat links een patent heeft op humanisme en goede doelen en het door u verklaarde rechts blok niet. Terwijl ik denk dat het de door-u-verklaarde rechtsmensen zijn die het geld voor goede doelen, humanisme en ophoesten.

Maar terug naar de vraag. Waarom een voor ons vreemd geloof in grote getale omarmen? Want dat staat al jaren op de agenda van linkse partijen. Wilders is slechts de boodschapper van dat beleid. Als we ons dan toch schatplichtig moeten verklaren dan lijkt mij het jodendom een veel betere keus. Uit financieel, historisch en moreel oogpunt.

Vooropgesteld dat ik voor een geloof zou willen kiezen - want ik wil het niet - het vervelende is dat u mij die keus nu wel opdringt in de komende verkiezingen. Helaas genoeg.

sterke koffie | 14-04-10 | 11:24

@La Bailaora | 14-04-10 | 11:21
Hardleers, hè? Stel je alsjeblieft niet zo vreselijk aan. Je maakt voornamelijk jezelf belachelijk. Of meld je bij Geert Jugend aan ofzo.

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:24

hebben de joden geen joris dan?

Roadie68 | 14-04-10 | 11:24

kaviaar | 14-04-10 | 11:22
Joke Kaviaar??? Weer één die van zijn geloof is gevallen, LOL!

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:24

Kijk, zo is dat onderzoek tot stand gekomen
www.youtube.com/watch?v=BMEw0lZ3k_Y&am...
Onder leiding van het niveau Gerdi Verbeet.
Islam is lief, Joden zijn monsters. Dat werk.
Quote:
´Er is een Israelische holocaust gaande tegen ons´
Dat u het even weet.

Fleauxe | 14-04-10 | 11:23

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:23

Geert kan het mij niet te bont maken,stemmen doe ik zowiezo op PVV
Geert is oke

kaviaar | 14-04-10 | 11:22

realist 09 @ 11:16
Iets met hun zendmachtiging bij de publieke omroepen vrees ik.
Nihilisten zijn te koop want ze hebben geen principes.
Ik wil van GS dus niks meer horen over infiltreren.
Nooit.
Laat infiltreren maar aan mij over..

skinner | 14-04-10 | 11:22

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:21

Laat dan het linkse addergebroed maar de NL'se staatskas plunderen, want wij vullen het wel weer aan, of laten we verder gaan met het CDA, want daar schijnt NL, met al zijn hoerenlopende vromen, maar geen genoeg van te kunnen krijgen...PVV moet duidelijk tegen de muur, want de gevestigde orde staat te trappelen om het land verder naar de kloten te helpen,...iets met eigen zakken vullen enzo! Neemt niet weg dat óók Wilders geen heilige is, maar wat mij betreft mag hij, ondanks de nodige bedenkingen, het worden.

Megalomaantje | 14-04-10 | 11:21

Nederland een joods-christelijke cultuur?
En dat terwijl de Nederlanders sinds de beginne der tijd Joden hebben verbrand omdat zij de pest zouden overdragen, verboden een baan te hebben en anderszins onderdrukt.
Achterlijke PVV.

blikkoek | 14-04-10 | 11:21

realist09 blijft maar hetzelfde roepen met de hoop dat iemand hem gelooft dat GS nu links is geworden?

Ikzitopjelip | 14-04-10 | 11:21

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 11:20
Ah, was ook fijn.

Wilceau | 14-04-10 | 11:21

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:17
in de ontkenningsfase...

La Bailaora | 14-04-10 | 11:21

realist09 | 14-04-10 | 11:16
Je hebt rechts en godsdienstwaanzinnig en je hebt rechts en godsdienst afkerig. Kunnen ze elkaar lekker extreem-links noemen.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:20

Wilceau | 14-04-10 | 11:19
Da's langer geleden.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 11:20

Even wat anders:
George Galloway entourage 'attacked by Islamic pupils'
news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/e...

ROLFMAO. Dat is zo'n beetje hetzelfde als Gretta aangevallen wordt door moslim-fanatici

polt | 14-04-10 | 11:20

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:20

die opmerkingen dat GS nu linksch is echt lulkoek. Alsof kritisch zijn op een rechste partij meteen links is.
Als ik fan ben van Ajax maar ik vind kennedy een dramatische voetballer ben ik toch ook niet meteen voor feyenoord.
Van kritiek moet je beter worden en lutsers als gidi daar moet je niet mee geassocieerd worden. Tenzij je dat natuurlijk wilt..in dat geval moet je het zelf weten.

Johnny de Baas | 14-04-10 | 11:19

brienenoord | 14-04-10 | 11:17
En het leven simpel.
In de tijd dat haatbaarden en lokjoden niet leken te bestaan.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 11:19

brienenoord | 14-04-10 | 11:17
Was dat niet 'Een rug te ver'?

Wilceau | 14-04-10 | 11:19

In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’

Ik wist niet dat Joden zoveel 'praatjes' in Oost-Europa hadden...

verraad van links | 14-04-10 | 11:18

realist09 | 14-04-10 | 11:16

Wat Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 11:09 zegt.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 11:17

@La Bailaora | 14-04-10 | 11:15
Het interesseert me geen ene fuck wat die websites in elkaar geflanst door zielige burgermannetjes te melden hebben. Ga iemand anders met je PVV agitprop irriteren. Ga eens een boek lezen ofzo.

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:17

Zodra de PVV een atheïstische inslag krijgt krijgen ze mijn stem.
Meer van dit relicrapgedoe inbrengen maakt me momenteel een zwevende kiezer.
.
Kan iemand een atheistische partij oprichten met als hoofddoelen stoppen massaimmigratie en verkleinen overheid, afschaffen uitkeringen?
.
Mijn stem heb je alvast!

Lontekikker | 14-04-10 | 11:17

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 11:16
Toen Wendy nog net leuk was...

brienenoord | 14-04-10 | 11:17

Hij zal ongetwijfeld Harry de Winter voor ogen gehad hebben. Dat maakt het wel wat begrijpelijker..

Kerrie Kasparov | 14-04-10 | 11:17

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:16

brienenoord | 14-04-10 | 11:15
Over de rooie...

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 11:16

Janeedantoch: Ik voel mij er heerlijk bij! Wat is nu uw partij?
De pollen hier zeggen steeds VVD - PVV nek aan nek.

Moet dan toch storend zijn?
Ik vind een Duyvendakje toch leuk hoor, dat was toch ook zo'n solide partijgenoot? Maar voor zijn eigen populistiche clubje dacht hij even wat info door te sluizen met welk doel?

Die Lutsers....zitten in Den Haag lijkt mij zo. Ik zit nu in het leuke 020-se. Weer wat benzinegeld te verdienen en dat lukt mij aardig dacht ik zo ;-)

Ferrari-racer | 14-04-10 | 11:16

Canis Ferox | 14-04-10 | 11:12
So say we all

Durotar | 14-04-10 | 11:15

La Bailaora | 14-04-10 | 11:08
Tenzij je een godsdienst oorlog wil natuurlijk. Nee, het Palestina probleem importeren naar Nederland, dat schiet op! Het enige wat de maatschappij op den duur verder helpt is glasheldere regels die voor iedereen gelden, ongeacht hun huidskleur of geloof. Zowel positieve als negatieve discriminatie werkt problemen in de hand.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:15

Major Doorsnee | 14-04-10 | 11:12

lol :)

polt | 14-04-10 | 11:15

-weggejorist-

La Bailaora | 14-04-10 | 11:15

Bokko | 14-04-10 | 11:12
En die stond toch maar mooi op een briefje van 1000 gulden....

brienenoord | 14-04-10 | 11:15

@realist09
.
Links kent zoveel variaties dat het een ondragelijke versimpeling van waarheid is ze allemaal over 1 kam te scheren. Beetje dommig weer...

Inguz | 14-04-10 | 11:15

lol
Kijk alle PVV tokkies ineens oor- en oogkleppen ophebben. Tres pathetique

Lebowski Achiever | 14-04-10 | 11:14

Er is toch werkelijk helemaal NIEMAND die het vreemd kan vinden dat een type als Wilders mensen met dergelijke gedragingen en ideeën aantrekt?

Nondejuke | 14-04-10 | 11:14

Begrijp niet dat daar zo'n gewag van gemaakt wordt.
Is toch prima dat dit soort zaken naar buiten komen, weet je tenminste wat je 9 juni moet doen. Trek al die parijen maar het bed af incluis de zittende Nomen Clatuur.
Gebeurt nog te weinig!

Sjeng de helle | 14-04-10 | 11:14

Een fris tegengeluid; linkse staatmedia zeiken Wilders af en GS zeikt Wilders af.
Dat noemen we stereo.

skinner | 14-04-10 | 11:14

Waar zijn al die fervente Wilders aanhangers nu ? verdacht stil is het. Langzaam en vrijwel onmerkbaar wordt Wilders door de VVD steeds iets verder naar rechts gedrukt. Niet dat hij rechtser en extremer wordt, das was hij al. Hij kan alleen zijn spelletje niet meer zo goed spelen als hoeder van de samenleving en moet steeds extremere standpunten innemen om zich nog te onderscheiden en vroeg of laat gaat hij daarin te ver. Nooit gedacht dat het al zo snel zou zijn.

][e||fire | 14-04-10 | 11:14

Ik wacht met smart op broeierige discussies in de tweede kamer tussen Gidi Markuszower (PVV) en Arjan el-Fassed (GroenLinks). Voor de lui die die laatste niet kennen: arjanelfassed.nl/

polt | 14-04-10 | 11:13

Ploertendodert | 14-04-10 | 11:09

Gheghe, daar zeg je wat. Heftig maar raak. Beetje extreem maar ik voel een stuk met je mee.

NoMinister | 14-04-10 | 11:13

"De laatste die een dergelijk orthodoxe haatvloek over zich heen kreeg was de filosoof Baruch Spinoza in 1656."
Sure....

Bokko | 14-04-10 | 11:12

tipo | 14-04-10 | 11:12
Dropje ?

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 11:12

Kun je zien hoe labiel menige reaguurder op dit forum is. Er staat even iets niet lekker voor de PVV en hup...daar gaan ze. Terug naar VVD of PvdA of wat dan ook. We hebben hier met nieuwe mensen en een nieuwe partij te maken, dom volk. Ja, jullie, sommige reaguurders. Daar worden soms keuzes gemaakt die achteraf niet goed zijn. Wat denk je dat PvdA, GroenLinks en SP in het verleden niet in huis hebben gehaald. Jongens en meisjes die in de jaren 70 en 80 ook niet van die lekkere figuren waren (bv Duyvendak). En die zitten er nog! Maar dat mag wel. Schij toch uit. De PVV komt of met een verklaring of wipt die gozer eruit. Klaar.
.
Ja, als je allemaal nette mensen met stropdas en blauwe blouse wilt stemmen, ga dan naar VVD en CDA.
Maar die hele meute, links en rechts, doet niets aan de dingen waar het ons om gaat. Veiligheid en het terugdringen van fraude en belastingdiefstal. We kunnen niet eens meer naar een lullige KNVB finale in Rotterdam. Heel Nederland wordt opgevreten door bontkraagjestuig, kinderbijslag wordt getrokken voor kinderen die niet blijken te bestaan (althans niet hier) en we liggen wakker van een misschien verkeerde Gidu Markuszower. Iets wat de PVV misschien zelf ook niet wist. Liegen jullie soms niet op je CV?
.
Denk er eerst eens even lekker over na. Je favoriete voetbalteam heeft ook wel eens een wedstrijdje verloren.

Canis Ferox | 14-04-10 | 11:12

-weggejorist-

La Bailaora | 14-04-10 | 11:12

Gidi Markuszower is een held.

tipo | 14-04-10 | 11:12

Ik zie het probleem niet.
Van mijn part krijgt iedereen een religieuze ban,hebben we dat ook weer opgelost.

Major Doorsnee | 14-04-10 | 11:12

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:11

JosVerbeek | 14-04-10 | 10:58
Oh zeker. Het is geen vergelijk met de massa islamitische godsdienstwaanzinningen.

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 11:11

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 11:09
Jammer dat sommigen nog steeds die uitleg nodig hebben.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 11:11

maar dat Joden en Arabieren één en hetzelfde volk is dat mag dan wel weer worden ontkent...

Megalomaantje | 14-04-10 | 11:04

Een zelfde voorvader, maar niet hetzelfde volk. Als je de bijbel mag geloven dan.

polt | 14-04-10 | 11:10

Ik ben compleet in de war, al die PVV-lasterende stukjes op GS.

* Gaat zich ziekmelden vanwege niet meer aan kunnen.. *

An die ARBEIT | 14-04-10 | 11:10

Zolang het maar goed nieuws voor de VVD is. Beter Rutte als MP dan Job Cohen.

jvlaam | 14-04-10 | 11:10

La Bailaora | 14-04-10 | 11:08
Zit je grammofoonplaat vast? Tjeemig de peemig zeg.

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:10

D66 is dat die wel een fatsoenlijke basis hebben: een congres dat de partij bewaakt voor stomme manoeuvres en bestuurservaring op alle niveaus.
niet voor de hond | 14-04-10 | 11:06
D66 hoeft niet te vrezen voor infiltranten van links...

La Bailaora | 14-04-10 | 11:09

-weggejorist-

Ploertendodert | 14-04-10 | 11:09

Ferrari-racer | 14-04-10 | 10:55
Dat lijstje wordt dagelijks door GS en andere blogs aangevuld. Waar klaag je nou over? Dat jou clubje van waarheids-predikers eens een keertje de ezelmuts opgezet krijgt? Is dat moeilijk te verteren?

En welk punt wil je bewijzen met je snelheidsovertreding? Dat je geen verantwoordelijkheids-gevoel hebt. Dat eigenlijk alleen anderen zich aan regels hebben te houden, en prinsje Ferrari-racer niet? Dat het aan je reet kan roesten dat je de levens van andere mensen riskeert.

Naar eigenzeggen bent u dus dogmatisch, ego-centrisch en lange tenen. Een bontkraagje dus. Een verfrissende schop in je dogma's zou je goed doen, lutser.

janeedantoch | 14-04-10 | 11:09

realist09 | 14-04-10 | 10:52
GS schopt alles onderuit wat niet integer is of dat nu links of rechts is. Dat hebben ze altijd gedaan en dat is de reden waarom ik hier nog steeds rondhang. Dit is geen kritiekloze PVV fansite, ook al willen een aantal reaguurders dat wel graag zo zien.

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 11:09

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 11:09

@JosVerbeek | 14-04-10 | 11:06
Klopt. Voorts moet het heidendom als staatsgodsdienst worden ingevoerd. Lang leve de Wodanseik en Freya neuqsekstempels!

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:08

neocon denktanks en fundraisers? Dat ie met een keppeltje (religieus hoofddeksel alert!) op regelmatig in Israël toespraken staat te houden bij orthodoxe hardliners?
Levine | 14-04-10 | 11:06
Niet orthodoxe hardliners is het probleem in Nederland, maar islam...

La Bailaora | 14-04-10 | 11:08

Idd, graag 0 zetels voor die schreeuwende, oplossingsloze, dictatoriale 'beweging'. Beweeg een end op zeg.

HJDB | 14-04-10 | 11:08

Mazzeltov | 14-04-10 | 10:34
Volgens mij is dat allang gebeurd?
Ene Weinand D.
Ene Job C
Ene Ab K.

Linke Soep | 14-04-10 | 11:07

Wat een gezeur zeg,ongeloofelijk.kijk is naar Harry van Bommel bij de SP. Overal staan wel types met een verleden of schandaaltje. Wat nu dan maar weer PvDA stemmen. Anti Wilders aanhangers zullen alles doen om hem af te kraken!! Geert Wilders is het product van het jaren lang negeren van kiezers door andere partijen!! Zolang hier in mijn wijk veel criminaliteit is door Marokkanen van 15 en waar helemaal niets tegen gedaan wordt stem ik Wilders!!ookal staat er een malloot op zijn lijst!!

El Bandito | 14-04-10 | 11:07

Wat is dat toch met iedereen die zo verbaasd is dat GS kritisch over de PVV schrijft. Dit is al het zoveelste kritische stuk over Wilders/PVV. GS heeft geen politieke voorkeur, de reaguurders staan er alleen om bekend rechts te zijn. En dat valt eigenlijk ook wel mee.

Eek the Cat | 14-04-10 | 11:07

Het lijkt wel komkommertijd.
Zit best wel met een dillema.
Ben een beetje een mengeling van VVD en PVV maar beide hebben standpunten waar ik moeite mee heb om in mee te gaan.
En blanco stemmen helpt ook helemaal niets.
Zucht.............

DGNAT | 14-04-10 | 11:07

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:00
Ergo, moslims zouden door de ruggengraatloze theedrinkers net zo bejegend moeten worden als de christenen en joden..

JosVerbeek | 14-04-10 | 11:06

De PVV moet Roomser zijn dan de rest van de politici? Volgens mij zijn zij de enige zonder jarenlange mediatraining, thats all. En zijn ze minder gek qua standpunten dan de anderen, die dat alleen veeeeel beter weten te verbergen en het vertrouwen met nietszeggendheid en geveinsde goedheid (Cohen pur sang) weten te winnen.

NoMinister | 14-04-10 | 11:06

Ja Geert, groot worden zonder een fatsoenlijke basis is nog niet zo makkelijk. Fortuyn sprak niet voor niets zijn zorgen uit over het zootje ongeregeld dat zich destijds bij hem aanmeldde: Gelukszoekers en baantjesjagers. Bij de PVV zien we nu hetzelfde, evenals bij D66 overigens.
Het verschil met D66 is dat die wel een fatsoenlijke basis hebben: een congres dat de partij bewaakt voor stomme manoeuvres en bestuurservaring op alle niveaus.

niet voor de hond | 14-04-10 | 11:06

Mooi ook om te zien hoe de PVV-ers hier het als één rotte appel, een incident, proberen te downplayen. Nee, die Markuszower zit er omdat Wilders er precies hetzelfde over denkt.

Wanneer dringt het nou eens door dat we hier te maken hebben met een Bill Kristol/Paul Wolfovitz/Donald Rumsfeld 2.0? Waarom denk je dat Wilders zo vaak te gast is in Amerika bij die neocon denktanks en fundraisers? Dat ie met een keppeltje (religieus hoofddeksel alert!) op regelmatig in Israël toespraken staat te houden bij orthodoxe hardliners?

Levine | 14-04-10 | 11:06

WapenJood. In elk mens kan een antijeweetwel schuilgaan, zo blijkt maar weer. Is Brusselmans al lid van Feyenoord-Hooligans?
PS: De NVU heeft gebeld, je bent erelid.
-
@Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:00: Helemaal waar. De directe contacten zien dikwijls meer op onvrijwillige geldelijke transacties. Die vervolgens weer niet worden bestraft door de thee-drinkers.

Fleauxe | 14-04-10 | 11:06

j.fietsbel | 14-04-10 | 11:03
Je lacht te vroeg, net als met Pim. Het probleem wordt niet opgelost, de Pvv kan verdwijnen, maar dan komt de volgende, en die wordt nog groter, zolang het probleem islam in de mpij rond blijft zeulen. En met een stem op de regerende partijen wordt dat probleem alleen maar groter.

La Bailaora | 14-04-10 | 11:05

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:00

da's een goeie, maar mij past ook een mea culpa... had over je eerste comment heen gelezen

jjjj | 14-04-10 | 11:05

-weggejorist-

Megalomaantje | 14-04-10 | 11:04

Vooralsnog zijn het niet moslims die hun verderfelijke reli-waanzin aan ons opdringen maar ruggegraatloze theedrinkers die hen ter wille zijn.
Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:00
Beide zijn schuldig. Je zegt het eigenlijk zelf al: 'ter wille zijn...'

La Bailaora | 14-04-10 | 11:03

DasUnterMensch | 14-04-10 | 10:55
Macht corrumpeert, en dat heeft weinig met links of rechts te maken. Zit men eenmaal lang genoeg op het pluche dan kan het nepotisme beginnen en binnen een x jaren is het ambtenaren apparaat, de rechterlijke macht, de media omgetoverd in een vriendenclub van gelijke gezindte. nu is dat toevallig PVDA, maar daarvoor was de CDA/ARP en daarvoor weer wat anders.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 11:03

Zo de PVV is begonnen aan haar ondergang.
En terecht, met gekken trek je gekken, al vind ik een deel van de PVV punten zeker wel het verdedigen waard. Maar de manier waarop wordt steeds gekker.

j.fietsbel | 14-04-10 | 11:03

Vuur bestrijd je met water, niet met vuur.

kapotte_stofzuiger | 14-04-10 | 11:02

Volgens mij is die Gidi niet religieus, geen keppel en zo... Die cherem is toch meer een middel tot uitsluiting van zwarte schaapjes? Cherem graag voor Job Cohen! ;)

MB79 | 14-04-10 | 11:01

Nou laten we het er maar op houden dat ik helemaal niet met Namekians heb. Eerst heb je er 1 op planet earth. Dat aantal was in no-time verdubbeld. En omdat wij zo'n schuld gevoel hadden omdat de vijand hun planeet had opgeblazen moesten ze ineens allemaal hier komen. Let op mijn woorden straks moeten wij allemaal van die gekke paarse kleren aan en witte hoedjes op.

SSjoerd | 14-04-10 | 11:01

jjjj | 14-04-10 | 10:59
Shin Bet?

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:00

@JosVerbeek | 14-04-10 | 10:58
Vooralsnog zijn het niet moslims die hun verderfelijke reli-waanzin aan ons opdringen maar ruggegraatloze theedrinkers die hen ter wille zijn.

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 11:00

-weggejorist-

bob links | 14-04-10 | 10:59

@ Boeuf: het is MY BET...

jjjj | 14-04-10 | 10:59

spanarchist | 14-04-10 | 10:58
lol

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:59

Brusselmans, wat een geweldige conclusie aan het einde van je stukje!!!
Wanneer zelfs GS zegt dat de duikvlucht van de PVV is ingezet, dan is het waar.

propper1000 | 14-04-10 | 10:59

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:57
Ook niet in het licht.

spanarchist | 14-04-10 | 10:58

Ach ja, de sing varma's, duyvendakken en pormessen (?) vliegen je om de oren, deze kan er toch ook nog wel bij? Ik zie het probleem niet. Elke partij heeft zo z'n misbaksels af en toe.

modderfokker23 | 14-04-10 | 10:58

ongelooflijk: een Wilders-kritisch topic op GS! De vlag kan uit!

jjjj | 14-04-10 | 10:58

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:29
Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:35
janeedantoch | 14-04-10 | 10:35 & anderen die ik wellicht over het hoofd heb gezien.
Klopt wat jullie zeggen, de echte die-hard orthodoxe Joden zijn net zo geflipt als de moslims. Maar het is en blijft een kleine minderheid die gemakkelijk te negeren is. Iets wat over 'de anderen' niet gezegd kan worden.

JosVerbeek | 14-04-10 | 10:58

Kan Geenstijl geen poll maken. Wie je wel als buurman liever hebt: A een Jood die wel eens een kopje thee doet met Wilders, B een moslim die wel eens een kopje thee doet met Cohen, C geen van beide.

Rooie2005 | 14-04-10 | 10:58

My bad:
Mijn neefje van 8 heeft nog meer incasseringsvermogen DAN de PVV-fans in de comments.

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:57

spanarchist | 14-04-10 | 10:52
Ik denk van wel.
Maar laten we wel zijn, die kom je toch niet graag in het donker tegen.
Wat jij.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:57

baca | 14-04-10 | 10:49
Linkse propaganda uit het PvdA-partij-orgaan! Telegraaf zit vuistdiep in het linksche complot!
*PVV-calimero hoedje weer afzet*

janeedantoch | 14-04-10 | 10:57

De doorgewinterde PVV'ers vinden VVD kiezers links. Bijzonder.

..zapper | 14-04-10 | 10:56

Zo de wind waait, waaien de reaguurders,
* teiltje vult *

bolknak | 14-04-10 | 10:56

Mijn neefje van 8 heeft nog meer incasseringsvermogen van de PVV-fans in de comments.

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:56

@janeedantoch: iets met pot verwijt de ketel?

Kent u A.J.W. Duyvendak nog...? Was dat niet een Groenlinktser? Die staatsgeheimen lekkert om leuk te scoren.

Over extremisme gesproken....

Guusje ter Dorst?
Rob Oudkerk?
Ella Vogelaar?

Moet ik straks een lijstje publiceren?

Feit is, de politie ligt onder vuur met haar wantoestanden en belachelijke top, de kerk liegt en bedriegt zelfs VVN directeuren worden door Peterrrr aan de schandpaal genageld...klimaatrapporten blijken onwaar etc.

Immigratiekosten zijn eindelijk bekend gemaakt. Zelfs de Elsevier dook er bovenop.

Leest u het volgende artikel eens:
www.nrcboeken.nl/recensie/de-media-heb...

Kijkt u even mee, wie is hier nu de populist?

PVV +1

Weet u wat Ferrari-racer net heeft gedaan? Die heeft 200+ op de A4 gereden.....pfff schandalig, boomklever, idioot extremist.

Inderdaad ik houd van snelheid. Stel jezelf verkiesbaar als je alles beter weet reaguurder.

Ferrari-racer | 14-04-10 | 10:55

-weggejorist-

ROGL | 14-04-10 | 10:55

En toch blijft mijn stem bij de PVV. Islam kapotmaken is een begin om alle religie kapot te maken, je moet toch ergens beginnen. Ook al wordt dat gat door andere religieuze gekken opgevuld, blijft toch one down.

Filosoof-King in spe | 14-04-10 | 10:55

realist09 | 14-04-10 | 10:52
PVV onwelgevallige informatie = linkse propaganda. Op naar een rechtse dictatuur, joepie!

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 10:55

Er zullen vast wel wat malloten op de lijst staan, daar ontkom je niet aan met een nieuwe partij die ook nog eens in het verdomhoekje wordt geplaatst. Links is nu eenmaal overal zo geïnfiltreerd dat het moeilijk is om echt goede mensen op deze plaats te krijgen. Puur omdat dat nog al eens slecht kan uitpakken voor hun carrière. Zie ook www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland... Daarnaast bestempelt links de PVV als asociaal en genoeg mensen durven daarom ook niet openlijk uit te komen voor de PVV. Helaas geloven de meeste mensen namelijk gewoon wat ze door de paplepel door links word ingegoten en zien ze dus niet dat juist links een stelletje asociale parasieten zijn die als enig doel hebben om alles en iedereen met andere gedachten te vernietigen.

Dat dit soort partijen dus moeilijk aan goede mensen komt is voor een groot deel de schuld van de linkse druk die er op de maatschappij word uitgeoefend om de PVV (en hun aanhangers) als asociaal te bestempelen. Juist daarom al zou links eens flink moeten worden aangepast. Eerlijke verkiezingen en normaal hoor en wederhoor zit er met dank aan links er al niet meer bij. Dan te bedenken dat veel Nederlanders denken dat Nederland een vrij land is. Helaas is dat alles behalve waar. Nederland zit vast in een hele sterke grip van de linkse dictators. (Die zichzelf zien als moraalridders)

DasUnterMensch | 14-04-10 | 10:55

Niets is zo leuk als iets heel groot maken om het salamiwise in stukjes neer te sabelen.

..zapper | 14-04-10 | 10:55

Brusselmans, vroeger gepest door joodse kindertjes ofzo?! Ik lees alleen maar anti-joods gelul van jou.. verwerk je jeugdtrauma's even ergens anders.

heeeulslim | 14-04-10 | 10:54

realist09 | 14-04-10 | 10:52
en jij noemt jezelf "realist"? LMAO
Ben je net je Zwitsalhoofdje kwijt ofzo? GS pakt iedereen, lutser.

Lebowski Achiever | 14-04-10 | 10:54

Is een getriggerde haatcampagne voor een Joods PVV lid DE tactiek voor een gratis pershoax? Lukt dat nog niet zo goed? Echt bief met de PVV? *niet meer snapt*

Einde van de Domheid | 14-04-10 | 10:54

spanarchist | 14-04-10 | 10:52
Krista van Velzen gaat uit de kamer ivm privë problemen binnen haar gezin, met kinderen van haar echtgenoot, aldus bleek uit een interview met haar.

Sjeng de helle | 14-04-10 | 10:54

@SSjoerd | 14-04-10 | 10:49
Super Sayan 2, 3 of 4? Of toch Gogetta ss 4? Of toch schutzstaffel Sjoerd? We houden je in de gaten;)

Sliptong | 14-04-10 | 10:54

SSjoerd | 14-04-10 | 10:49
Dragon Ball Z dus :-D Maar goed, de PVV zijn nu natuurlijk allemaal nog aan het werk, dus vanaf 17.15 kunnen we de eerste pro-PVV reacties verwachten???

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 10:53

Of die idiote Jood eruit, of mijn PVV-stem is weg.
Brouhaha | 14-04-10 | 10:41
Geen stem op de Pvv = kiezen voor meer islam. Ik wist wel dat Nederlanders dom waren... Maar goed dat ik het zinkende schip heb verlaten. Ik geef het nog 10 jaar, dan stort het compleet in elkaar. Nu al is de helft van Rotterdam moslim, over 10 jaar, ook bij niets doen zullen ze een meerderheid vormen. Denk maar niet dat die de lieve vrede gaan bewaren. Je ziet nu al opmerkingen van imams over dat Nederlanders zich aan hen moeten aanpassen omdat ze de meerderheid hebben. Nederland is compleet de weg kwijt...

La Bailaora | 14-04-10 | 10:53

robert1 | 14-04-10 | 10:47
Als dit binnen een week opgesnord is door werkeloze toetsenbordmusketiers, dan zou je zeggen dat een enigzins capabele stagair ook achter de opinies van de een of de ander gast moet kunnen komen. Al helemaal wanneer hij het opschrijft en publiceert. Daarnaast is Geert bekend in het zionistenwereldje. Dit is geen Philomena Bijlhout, Geert weet wat hij in huis haalt. Hij heeft gewoon een dikke plaat voor de taas.

janeedantoch | 14-04-10 | 10:52

-weggejorist-

realist09 | 14-04-10 | 10:52

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:44
Vraag blijft of Krista van Velzen door de SP nu meegeteld wordt om het vrouwenquota te halen of niet.

spanarchist | 14-04-10 | 10:52

Wat een idioot!

Koops | 14-04-10 | 10:51

LOL
Wat een malloot

Lebowski Achiever | 14-04-10 | 10:50

SSjoerd | 14-04-10 | 10:49
Foek, allemaal foek.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:49

Het heeft weinig zin om islamfundi's te vervangen door joodse fundi's, religie is en blijft onzin. Er moet meer met verstand beredeneerd worden dan met geloof.

Filosoof-King in spe | 14-04-10 | 10:49

Bill le Koek | 14-04-10 | 10:29
1 verkeerd iemand? Lol maak dr maar minimaal 3 van: www.telegraaf.nl/binnenland/6518810/__.... Van leugenaar tot verrader van de eigen partij, het kan allemaal bij de PVV.

baca | 14-04-10 | 10:49

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 10:33

Super Saiyan staat dat voor. Dus 30% van de geenstijlbezoekers (die de pol gebruiken) stemt wel op de PVV. Dat zie ik dus nu hier niet terug in de reacties. Nuff said.

SSjoerd | 14-04-10 | 10:49

Moehahaha, PVV grootste hypocrisie ooit. Goed dat Geenstijl dit aanstipt. Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht.

Qlootzak | 14-04-10 | 10:49

Sterker nog, ik denk dat Wilders die vent júist vanwege die denkbeelden van hem op de lijst heeft gezegd.

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:48

Sliptong | 14-04-10 | 10:45
Haatlokken.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:48

steile helling | 14-04-10 | 10:43
Nou nou, die had echt kanker hoor.
Overigens is ze nooit veroordeeld, heeft ze nooit het gestolen geld terugbetaald en is ze inmiddels weer actief in allerlei leuke gesubsidieerde projectjes waar het gegraai gewoon weer door kan gaan.

spanarchist | 14-04-10 | 10:47

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:46
Op die fiets.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:47

De PVV heeft een dorpsgekkenprobleem. Men is aan de andere kant ook wel een beetje bezig om met de fijne stofkam het doopceel van alle PVV kandidaten te lichten. Kennelijk is Wilders er ook in geslaagd een hoop geschikte kandidaten te vinden die niet met een dergelijk verleden kampen. Maar goed, dat lost dit probleem niet op natuurlijk. Dat kan alleen gebeuren door hem van de kandidatenlijst te schrappen.

robert1 | 14-04-10 | 10:47

Haha, ik moet de eerste CDA/PVDA moslim nog horen die zonder blikken of blozen zegt:
"Bij ons in het dorp werden zulke afvalligen gewoon uit de moskee geplukt en de Kashba uitgesmeten. In het beste geval. In het ergste geval werden ze ergens in de woestijn achtergelaten en nooit meer teruggevonden, insjallah!"
En dan zien hoe snel Geert staat te roepen deze persoon op het vliegtuig te zetten/op te sluiten, hahahaha. Partij van de hypocrisie (net als de rest trouwens)

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 10:46

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:37
LOL!

OoO | 14-04-10 | 10:46

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:37
Verlichte joden zijn diegenen die de winterband van hun kop hebben gezet. Weegt toch snel een paar kilo zo'n ding.

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:46

Achterdocht | 14-04-10 | 10:44
Ach, zolang ik als Saks een Fries aan Wodan kon opofferen en zijn vrouwen schaken zou ik tevreden zijn.
-
Kom op, criticasters van gisteren, ik wacht nog steeds. Uitgeluld?

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:46

PVV is de issue niet in Nederland, islam is de issue...

La Bailaora | 14-04-10 | 10:46

illuvatar | 14-04-10 | 10:44
Die factuur wordt altijd bij aflevering voldaan.
Onder rembours dus.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:45

@Superior Bastard | 14-04-10 | 10:44
Haatbakkebaard: +1 oftewel lullen met pijpekrullen.

Sliptong | 14-04-10 | 10:45

De voorvrouw van een partij vol met terroristen, reli-fanaten, inbrekers, pedofielen, fraudeurs en mensensmokkelaars heeft gisteren de Thorbecke prijs ontvangen. En niemand die zich er ook maar een minuut druk om maakt.

Waanzin deze hetze.....

frenkie4alllll | 14-04-10 | 10:44

Een stem op de V.V.D. is een stem voor Erdogan, binnenkort 80 miljoen islamistiese godsdienstgekken erbij in de Unie.
Ga zo deur.

skinner | 14-04-10 | 10:44

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:41
Mijn mama heeft altijd gezegd geen snoepjes aan te nemen van vreemde mijnheren.
EN U BENT HEEL VREEMD!
U bent wellicht zelfs een stenengooiende PVV-er die de rekening van de gebruikte munitie nastuurt .

illuvatar | 14-04-10 | 10:44

Wat een idijood.

Sliptong | 14-04-10 | 10:44

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:39
Maar het lekkerste (net dat ene everzwijn, net die vrouw met wapperende haren, net dat goed gerijpte vat wijn, enz) ging gewoon weer naar de bejurkte heren met baard hoor. En offerfeesten hadden ze ook, moest er zeker weer een scherp mes in een maagd geplant worden. Blijft toch eeuwig zonde.

Achterdocht | 14-04-10 | 10:44

Gidi Markuszower is geen simpele rammer deze man is van Shin Beth:
en.wikipedia.org/wiki/Shin_Bet

Kan me tijd nog herrineren dat Arafat de VN toesprak met een vuurwapen aan de heup, niemand over horen klagen, vreemd allemaal.

Sjeng de helle | 14-04-10 | 10:44

Iedere partij heeft zijn huisclown.
De beste was tot nu toe is voor mij Tara Sing Farma.
Zo als die zich uit de tweede kamer liet rollen,
grandioos!

steile helling | 14-04-10 | 10:43

Maar goed dat ik van gedachten verandert ben en VVD ga stemmen 9-6. Geert bedankt voor de roeptoeter. Alles zal bij het oude blijven. Eerst maar weer even de portemonnee trekken en de tekorten aanvullen. Islam bashen moet even wachten.
Religie: altijd -1
PVV: nog steeds +1 alleen heeft Geert het te druk en werkt hij te hard. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken. Laat die Haagse Gemeenteraad toch varen. En met het in huis halen van deze Trojaanse paarden glij je meer en meer af richting een LPF 2.0. Jammer.

Sliptong | 14-04-10 | 10:42

Toch nog maar een keer herhalen: wanneer wordt het verleden van de eco-terroristen op de Groen Links-lijst nu eens uitgepluist?

spanarchist | 14-04-10 | 10:42

Een snoepje voor diegene die alleen:
"Go Geert Go !"
plempt.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:41

Of die idiote Jood eruit, of mijn PVV-stem is weg.
.
Het wordt tijd dat ome Geert zijn "act together" krijgt, want het gaat zo niet goed met de PVV. Eerst dat doelloze gemekker over hoofddoekjes, nu weer dit soort idioten bij de club... Straks zijn we weer overgeleverd aan de slappe knieen van Mark Rutte, of nog erger: aan de dhimmies van het CDA of nog, nog, nog erger: aan islamieten-kontenlikker en de-boel-bij-elkaar-houder Job Cohen en zijn naieve volgelingen.

Brouhaha | 14-04-10 | 10:41

We zullen nooit weten wat kandidaten van andere partijen hebben geflikt, het hoernaille is te druk met het uitdunnen van de oppositie.
Stel je voor de de PVV de kans krijgt de publieke omroepen af te schaffen, dat moeten we met alle middelen voorkomen, is het niet?

skinner | 14-04-10 | 10:40

Ik zei het toch!

zooishettoch | 14-04-10 | 10:40

Tja, zo gaat mijn stem rap weer richting VVD.

Op dit soort religie-idioten zit ik niet te wachten. Joods, islamitisch, gerefomeerd of wat dan ook, ik mot ze niet.

Diareeremmer | 14-04-10 | 10:39

PVV is going down! Fall hard! Very hard!

dutchdj | 14-04-10 | 10:39

Zolang die kraagjes lekker blijven hinderen Krijgt geert ze stemmetjes wel. Misschien moet de rest vd partij de lippen strak op elkaar houden want veel zinnigs komt er niet uit.

Dominodayfreak | 14-04-10 | 10:39

Achterdocht | 14-04-10 | 10:36
Misschien. Maar je snikkel bleef wel heel, je vrouw mocht haar haren lekker laten wapperen en je kon gewoon van mede en geroosterd everzwijn blijven genieten!

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:39

@me
verschil...

Bomba Chipolata | 14-04-10 | 10:38

janeedantoch | 14-04-10 | 10:35
Soms is het erg prettig wanneer anderen helder verwoorden wat ik zelf maar niet uit mijn toetsenbord geramd krijg. Goed werk.

Achterdocht | 14-04-10 | 10:38

Wel jammer dat de verkiezingen zo laat zijn. Op het hoogtepunt had de PVV bijna 30 zetels in de peilingen. Als die gevuld waren met 30 van dit soort retards, dan had je pas echt kunnen lachen.

Nu zakt het gewoon als een plumpudding in elkaar en in juni is er niks meer van over.

Levine | 14-04-10 | 10:38

Denk dat ik maar na 9 juni a.s. een paar dagen niets ga doen.
Moet dan denkelijk weer bijkomen van het lachen over de lange gezichten, die zich weer voor de zoveelste keer bij de taas gepakt voelen, omdat er weer eens een keer niets veranderd.
Bij de formering na 9 juni wordt het pluche weer net zo vol ge plakt als voor een paar weken terug.

Sjeng de helle | 14-04-10 | 10:37


Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:35
Nee zeker niet.
Stuikel vooral niet over het 1,2 miljard in aantal.

Bomba Chipolata | 14-04-10 | 10:37

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:35
"verlichte joden"
Zijn dat mensen met een neuscorrectie ?

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:37

Dus deze PVV'er zegt: ‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’

Ik kan mij herinneren dat de PVV wil dat mensen helemaal integreren en niet gewoontes uit andere landen meeneemt. Maar goed, dat geldt blijkbaar alleen voor mensen die niet-joods zijn en uit Afrika of Midden-/Zuid-Amerika komen. Ik denk dat Geert Wilders hier toch even publiekelijk deze man moet tegenspreken. Of is hij van de Partij Tegen Vrijheid (van het steunen van het rapport van Goldstone)?

Ikzitopjelip | 14-04-10 | 10:37

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:30
Je maakt mij niet wijs dat die druiden niet zorgden dat ze goed te eten hadden en geen zwaar werk hoefden te doen. Die hadden uiteindelijk ook gewoon waanzinnige oorlogen en massamoorden aangemoedigd in hun eiken en/of puttenwaanzin. Even verderop aanbidden ze een populier, dat kán toch niet!?

Achterdocht | 14-04-10 | 10:36

JosVerbeek | 14-04-10 | 10:27
Jos, alsjeblieft zeg. Orthodoxe joden doen in geen enkel opzicht onder voor hun al even idiote islamitische evenbeelden. Heb je enig inzicht in de belevingswereld van die gekken ? Praat een smet verlichte joden en vraag hun mening over die godsdienstfanaten.

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:35

En wanneer draait lpf 2 in de bios?

misti | 14-04-10 | 10:35

@Bill le Koek
Volgens mij is het nu wel helder dat dit geen incident is. Van vrouwenmeppert tot religieus fanaat, van liegert tot zwaaikont. De soap kan beginnen. Leve de PVV, nu wordt het nieuws weer leuk.

luckor | 14-04-10 | 10:35

Mazzeltov | 14-04-10 | 10:34
Dat zou de boel aardig in balans brengen, me dunkt.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:35

JosVerbeek | 14-04-10 | 10:27
De extreme zionisten vormen ook in israel een minderheid. Luidruchtig en provocerend, maar wel een minderheid. Het grootste deel van de bevolking kan die nederzettingen gestolen worden.
Overigens kun je die muren, roadblocks, onteigening en militaire incursies waar Israel de palestijnen mee lastig valt wel zeker scharen onder dwangmatig en stompzinnig.

De complexe situatie in Israel is een product van de gechiedenis. Daar kun je mee gaan werken, of je kunt het probleem nog een stukje ingewikkelder maken. De factie waar Markuzower zich tot rekent, kiets op religieuze gronden voor het laatste. Ik zie geen wezenlijk verschil tussen de haatbaarden en dat.

janeedantoch | 14-04-10 | 10:35

Gaat GS nu ook de kandidatenlijsten van de PVDA, GL, D66 en SP screenen ?
Wie weet wat we daar allemaal tegenkomen.

Mazzeltov | 14-04-10 | 10:34

De dames en heren van de *kuch* onafhankelijke pers zitten in ieder geval niet stil.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:34

SSjoerd | 14-04-10 | 10:25
Vreemde nick hoor, gelukkig heet je niet WA-lter.
En misschien had je de geenstijl poll gemist maar 70% van de GS bezoekers stemt alvast NIET op de PVV.

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 10:33

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:30
Hear hear! (Danst rondom de Wodanseik en gaat daarna met twee blondines van bil in tempel van Freya).

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:33

Linksom of rechtsom, maar jullie voorhuidjes gaan er af in dit land binnen twintig jaar. Kies je malle mutsje of keppeltje en bijbehorende jurk maar. Oh ja en laat je baard maar staan. Doet het zowel in de Islam als bij de smoussies goed.

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:33

@JosVerbeek | 14-04-10 | 10:27

Ik heb Feyenoord ook nog nooit zien verliezen. Echt.

Biff Eagleburger | 14-04-10 | 10:33

CoffeePatch | 14-04-10 | 10:28
9 miljard.
Meer krijgen we niet.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:32

@Bill le Koek | 14-04-10 | 10:29

Nee, maar Geert verliest snel z'n geloofwaardigheid als hij zich opwindt over de ene relimalloot maar de andere naar nummer 5 op z'n lijst promoveert.

Requiescat in pace | 14-04-10 | 10:32

Verder, wat heeft dat Midden-Oosten ons toch een ellende gebracht. Jodendom, Christendom, Islam, terrorisme. Bij Wodan, waarom zijn we niet gewoon rond heilige putten en eiken blijven dansen hier in Noord-Europa ?

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:30

Lees net dat er nu al vier kandidaten in opspraak zijn, wegens leugens in CV enzo.

Eek the Cat | 14-04-10 | 10:30

Wal keert schip bij TON. Hoogmoed komt voor de val bij PVV. Is malligheid besmettelijk of trekt het nog meer malligheid aan?

Hapax | 14-04-10 | 10:29

Dus als Geert 1 verkeerd iemand op de lijst heeft is het over en uit voor de PVV, terwijl de andere partijen alleen maar verkeerde mensen op hun lijst hebben.


Bill le Koek | 14-04-10 | 10:29

JosVerbeek | 14-04-10 | 10:27
Loop een middagje in Antwerpen rond (okay, geen NL) en er wasemt je een achterlijkheid tegemoet waar je werkelijk duizelig van wordt.

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:29

En de verwarring is compleet! GS die in een topic de PVV naar de nul zetels wenst.... OMFG, ROFL, LOL etc etc

Sydough | 14-04-10 | 10:29

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:25
Eentje is er inmiddels opgestapt www.volkskrant.nl/economie/article1245... ,maar daar hebben ze een andere voor terug, dat weer wel.

CoffeePatch | 14-04-10 | 10:28

Na haatbaarden nu haatlokken ?

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:28

@Pica : Nu ook winterbanden als hoofddeksel.

Bigi Bana Boy | 14-04-10 | 10:28

Ferrari-racer | 14-04-10 | 10:23
Eek the Cat | 14-04-10 | 10:07
ha! de eerste! kostelijk! keep on digging!

janeedantoch | 14-04-10 | 10:27

Geert dacht waarschijnlijk 'boeven vang je met boeven'?

Zonder dollen, ik heb nog nooit een extremistische Jood iemand onder dwang zien bekeren en bij weigering genadeloos afmaken.. Denk ook aan het dwangmatig opleggen van stompzinnige leefregeltjes en onzinnige en onredelijke eisen die lijnrecht indruisen tegen wat wij hier in NL als normaal ervaren. Dat heb ik Joden nog nooit zien doen. Wellicht zijn zulke dingen buiten mijn referentiekader wel voorgevallen en dan hoor ik dat uiteraard graag.

Wat ik hiermee zeggen wil: bovenstaande illustreert het levensgrote verschil met zijn islamitische tegenpolen..

JosVerbeek | 14-04-10 | 10:27

unieke-nick | 14-04-10 | 10:14
Vertel anders eens iets over Spinoza.

Vieze Tonnie | 14-04-10 | 10:27

LOL! Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig!

Gnothe_Seauton | 14-04-10 | 10:26

Kan Gidi niet eens met een keppeltje op gaan karten?

Biff Eagleburger | 14-04-10 | 10:26

polt | 14-04-10 | 10:25
schrap even het woordje "vindt" in de eerste zin ajb.

polt | 14-04-10 | 10:25

Maar goed, iedere partij heeft zo zijn Maljood.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:25

Kruiddamp | 14-04-10 | 10:13
Wacht maar af als straks de hard-lerende HAVO student gaat reaguren!

Spacedave | 14-04-10 | 10:25

Dit is toch duidelijk de schuld van de linkse kerk. De linkse propagandamachine draait op volle toeren. *Gniffel*

Maar wat mij wel opvalt is dat iedereen zich makkelijk laat beinvloeden door geenstijl. Jullie draaien en zijn windvanen hier!

SSjoerd | 14-04-10 | 10:25

Liever 10 van dit soort mensen op zijn lijst, dan 1 moslim.
Ik ga dan ook mijn voorkeurstem aan Gidi geven.
Eindelijk een partij die openlijk voor Israel en de Joden opkomt.

Mazzeltov | 14-04-10 | 10:25

Leauden Pijp | 14-04-10 | 10:15
De opmerkingen van Markuszower zijn beneden peil vindt, maar zo ook het Goldstone rapport. Een rapport dat niet voor niets min of meer terecht en uiteindelijk in de prullenbak werd gesmeten. Wat een bagger en eenzijdigheid was dat. Maarja... de makers van het goldstone rapport kon je ook niet bepaald onafhankelijk noemen. Dat je het batchje "VN" op je borst mag dragen, betekent dan ook niets.

Jammer dat de VN niet op de proppen kon komen met een wel geloofwaardig rapport.

polt | 14-04-10 | 10:25

Mooi heeft de PVV een Meulenbelt equivalent. Of Dolle Dries. Of Gretta. Of Harrie van Bommel.

super ongelood | 14-04-10 | 10:24

Ach waar maken we ons druk om, Wilders is het gewoon met dit soort dingen eens. Hij is toch een grote vriend van fascistische Lieberman....
Wel goed dat de schijnheiligheid van Wilders nu eens ontmaskerd wordt. Wel een grote mond opzetten als een moslim iets roept maar zelf het judeo-fascisme aanmoedigen. Lekkere boel gaat dat worden als deze meneer Wilders ooit nog eens in de regering komt. Hij is er zogenaamd tegen dat door radicale islamieten het conflict in het Midden Oosten naar de Nederlandse samenleving wordt getransporteerd. Wat doet ie zelf dan?
Ben benieuwd of ie nou deze gevaarlijke randdebiel van de partijlijst zal halen (zoals jullie weten mag slechts 1 persoon, de Leider Zelf, de lijst bepalen). Als ie dat doet dan is ie schijnheilig want deze meneer roept gewoon wat Wilders denkt....

Gilles de Nooijer | 14-04-10 | 10:24

Geert is zojuist met spoed per ambu naar het hospitaal vervoerd na een schot in eigen voet
*Tatu Tatu*

Tobi | 14-04-10 | 10:23

Zo makkelijk weer, en anti-PVV mensen. Welk goeds heeft uw partij weten te bewerkstelligen in de afgelopen jaren?

Of is het kabinet gevallen omdat de PVV is opgestaan...en bang dat iedereen ervan wordt. Leuk voor D66 die Pia Dijkstra met haar man (ex-top Schiphol). Deze dame zal erg geloofwaardig overkomen, of natuurlijk de Korpschef Magna Berndsen....de best betaalde bonnenquota toeziender. Hoe geloofwaardig is de PvdA nog met al die grappige potentiele burgemeestertjes?

Dan de partijen waarin het geloof voorop staat....mooi samenhorig in de kerk. Dat Vaticaan roept toch leuke dingen en dat soort uitspraken lijken de partijen vaak ook op te volgen.

PVV nog steeds +1 en niet de populistische Meneer Rutte die weet u nog, nog niet zo heel lang geleden werd gezien als een uberwatje.

Nu het programmalijstje aardige overeenkomsten vertonen met de PVV vindt men zijn weg weer richting de VVD.

(raar natuurlijk dat de peilingen blijven melden dat de PvdA de grootste wordt terwijl niemand het verkiezingsprogamma kan en wil lezen).

Ferrari-racer | 14-04-10 | 10:23

-weggejorist-

bob links | 14-04-10 | 10:23

Je zou bijna gaan denken dat de PVV een Zionistische partij is..

Witte Gij't | 14-04-10 | 10:23

Ohja, Dat iedereen maar weer kiest voor het vertrouwe gevoel en de vaste politieke partije dan kennen we nog verder afglijden want dat is wat de meeste lezers willen zo komt het bij mijn over. En straks gaan gillen als het te laat is!?

Justme23 | 14-04-10 | 10:23

Het aantal stemmen op de PVV maar beperken tot genoeg voor 4 zetels?

Koos Knak | 14-04-10 | 10:22

Heerlijke foto! :)

loerelau | 14-04-10 | 10:22

De afkeer van het Goldstone-rapport wordt gedeeld door de toekomstige PVV-collega’s van Markuszower. Volgens de partij van Geert Wilders is de staat Israël een vooruitgeschoven pion in de strijd tegen de islamisering die alle steun verdient en Kamerlid Raymond de Roon zei dat ‘we dat Goldstone-rapport gewoon in de prullenbak moeten mieteren.’
Nou ja, het lijkt erop dat ome Geert gewoon de kant kiest van de Joodse fundamentalisten die tegenover de Islam staan. Religion sucks big time.

60CX | 14-04-10 | 10:21

Gaat Geert nu ook de problemen aanpakken met joodse capuchonklootzakjes?

Bomba Chipolata | 14-04-10 | 10:21

Als er nu had gestaan:

"Ze mogen niet meer in het land komen, niet meer op openbare begraafplaatsen worden begraven en zelfs niet door Nederlanders worden gegroet. Als het aan Gidi Markuszower ligt, worden zijn linkse tegenstanders in het Immigratiedebat – ‘achterlijke linksmenschen’ in zijn woorden – helemaal uit de Nederlandse gemeenschap uitgesloten."

Dan had ik het volkomen met hem eens geweest.

Teun van het Tuinpad | 14-04-10 | 10:20

Iets met niet over 1 kam scheren, roepen die linkschmensen altijd zo hard...

Dibs | 14-04-10 | 10:20

Misschien kan de populistische aanhang van GS nu Rita naar de troon promoveren?

Bergverzet | 14-04-10 | 10:20

@Frederik Puntdroad | 14-04-10 | 10:14
Joh ik ben heel stom. Maar niet zo stom dat ik "sowieso" van pseudo intellectuele streepjes voorzie. Dag Frederik. Have a nice day.

lustgeenthee | 14-04-10 | 10:19

Geertje heeft deze keer een dom joodje binnengehaald. Misschien moest hij wel van sommige joodse donateurs. Maar dit is duidelijk een shot in de voet.

Kruiddamp | 14-04-10 | 10:19

Dit is wel heel erg kort door de bocht om gelijk iemand en partij proberen compleet af te branden voor een uitspraak! Als iedereen dood neer zou vallen die een hele foute uitspraak zouden hebben gedaan op werk of thuis zou Nederland ineens zonder inwoners zitten of is iedereen al vergeten wat het CDA en PvdA allemaal gedaan heeft voor de grote jongens waar de werkende mens het na kijken heeft? Heb liever iemand voor mijn staan die iets zegt wat niet kan dan iemand die iets zegt en daarna siekem iets anders gaat doen zoals het afgelopen jaren in de politiek het geval is.

Justme23 | 14-04-10 | 10:19

Verscheiden moslimgroeperingen die slecht tegen kritiek kunnen worden politiek gezien een hand boven het hoofd gehouden maar nu iemand het opneemt voor joden valt iedereen erover?

blinde kip | 14-04-10 | 10:18

Ik was toch al geen Geert-aanhanger maar dit valt me dan toch wel weer zwaar tegen. Als je dan tegen middeleeuwse religies bent, ga dan niet een andere middeleeuwse religie alsnog omarmen.

Requiescat in pace | 14-04-10 | 10:17

[knip] in het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’ [knip]

Als joden dingen in de bossen van polen toejuichen dan is het einde zoek

Johnny de Baas | 14-04-10 | 10:17


Ik heb zo'n donkerbuin vermoeden dat we in oktober weer naar de stembus moeten. Na de val van Balk_V ... Dat wordt heulemaal niks met die PVV.

Willianus Wortelus | 14-04-10 | 10:16

Ik wou dat Wilders zich wat minder extreem had opgesteld de afgelopen jaren. Dan hadden meer mensen zich op de kandidatenlijst durven te zetten.
Nu krijgen we dus weer 4 jaar dat er niets ten positieve veranderd in Nederland.
Weer zal de instroom van migranten niet gestopt worden.
Weer zal de criminaliteit van bijv marokkanen niet gestopt worden
Nog steeds niets gedaan aan de opkomst van de extreme islam
Ons land zal dus blijven afglijden.

Quacka | 14-04-10 | 10:16

Waarom hebben ze de PVV niet gewoon AJP (algemene joden partij) of iets in die richting genoemd? Lijkt me een veel betere naam.

Wim-Lex | 14-04-10 | 10:15

RT Ook geinig: 'Fitna' ging over ernstige mensenrechtenschendingen door moslims. Het Goldstone rapport gaat over ernstige mensenrechtenschendingen door Israël.

Jullie mogen nu raden welke schendingen de PVV wel 'fascistoïde en totalitair' vindt, en welke niet!

Levine | 14-04-10 | 10:13

Leauden Pijp | 14-04-10 | 10:15

@ observateur | 14-04-10 | 10:11

Dit is geen gewone beveiliger, dit is een Shin Bet medewerker. Dat zijn geen onnozele uitsmijters.

HoogToontje | 14-04-10 | 10:15

@Wilders: zwaaizwaai

prinsclaus | 14-04-10 | 10:15

We moeten de religieuze fascisten die land van de oorspronkelijke bewoners afpakken stoppen! Oh, wacht, alleen als moslims het doen is het verkeerd. Attelenooie, wat een plaat heb je dan voor je kop.

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:15

lustgeenthee | 14-04-10 | 10:11
Waarom heb je zelf niet gesolliciteerd?
Of was je so-wie-so te stom voor de PVV?

Frederik Puntdroad | 14-04-10 | 10:14

kunnen we hier niet eens ophouden over die pvv en eens wat meer intellectuele onderwerpen behandelen?

unieke-nick | 14-04-10 | 10:14

Oh lol, ik lees net het artikel af; bovengenoemd historisch gegeven heeft ook de Redaksie eindelijk bereikt. +1 :)

_ILT_ | 14-04-10 | 10:14

Hij is niet de enige Israel-waanzinnige:

Wim Kortenoeven: nr 24
citaat uit "kruistocht der verachtelijke Ariers"

"Toen Van Agt c.s. op 22 augustus hun kruistocht begonnen, bevond Hajo Meijer van “Een Ander Joods Geluid” zich prominent in hun gevolg. Meijer wordt volgens velen door Joodse zelfhaat gedreven en hij koketteert op ongehoorde wijze met zijn Auschwitz-ervaring, die hij misbruikt als legitimatie om voortdurend tegen het Jodendom en Israel aan te schoppen. Een andere Joodse bondgenoot van de kruisvaarders is ‘vredesactivist’ Uri Avnery, vele tientallen jaren – ook tijdens de meest recente door Arafat begonnen terreuroorlog - een dierbare vriend van de PLO-leider. In Nederland hadden wij Mussert."

www.frontaalnaakt.nl/archives/zionisti...

smeets3774 | 14-04-10 | 10:13

Ook geinig: 'Fitna' ging over ernstige mensenrechtenschendingen door moslims. Het Goldstone rapport gaat over ernstige mensenrechtenschendingen door Israël.

Jullie mogen nu raden welke schendingen de PVV wel 'fascistoïde en totalitair' vindt, en welke niet!

Levine | 14-04-10 | 10:13

Dat Goldstone rapport is nergens voor nodig. Laat Anja Meulenbelt maar een opstel schrijven, krijg je precies hetzelfde. Een antisemitisch stuk.

Fleauxe | 14-04-10 | 10:13

Ach ja, Spinoza is ook ooit Mokum uitgebonjourd/verbannen door afwijkende meningen en visies, en dat was in die zogenaamde übertolerante Gouden Eeuw. Moest 'ie in Voorburrag onderduiken; nee dat is lekker!

_ILT_ | 14-04-10 | 10:13

Ach kijk eens. eventjes een links stukje op geenstijl en alle linkse mensjes komen uit alle hoeken en gaten te voorschijn.

Kruiddamp | 14-04-10 | 10:13

HET IS DE SCHULD VAN LINKS ! * kuch

fapz0r | 14-04-10 | 10:12

Het is nu over en sluiten met de PVV.
Wel jammer...

mick jagger | 14-04-10 | 10:12

Je tegen radicale reli-malloten uitspreken is natuurlijk niet erg overtuigend met dit figuur als nummer 5 op je lijst.

Achterdocht | 14-04-10 | 10:12

Hahahaha, fantastisch. En zo blaast de PVV zichzelf op. Dat hebben al die Joden op de lijst natuurlijk uit de Gazastrook geleerd.

Zuyderling | 14-04-10 | 10:11

Wat doet sowieso een beveiliger op de lijst voor de 2de kamer. Is het niet handig als je toch een beetje hebt doorgeleerd om daar goed te functioneren?

observateur | 14-04-10 | 10:11

Nooit echt een groot fan geweest van de PVV maar met dit soort uitspraken blijven ze kiezers verliezen. En wat is dat nou altijd met die joden? Lijkt me compleet irrelevant tegenwoordig...

GhostDieM | 14-04-10 | 10:11

Oke dan. Daar gaan we weer. En bedankt. Definitief terug naar de VVD. Ik had eerst nog stilletjes hoop dat het wel meeviel met de nieuwe kandidaten, maar met deze godsdienstwaanzinnige idioot wil je als weldenkend mens toch niets te maken hebben.

lustgeenthee | 14-04-10 | 10:11

Volgens mij mag de lijst toch nog gewijzigd worden?
Dat mag volgens mij tot 40 dagen voor de verkiezingen.

Quacka | 14-04-10 | 10:11

Ga zo door PVV op naar de 6 zetels

maraboe | 14-04-10 | 10:11

Kunnen we nu eindelijk stoppen met die blonde dorpsgek uit Limburg serieus te nemen?

Leauden Pijp | 14-04-10 | 10:11

Dat gedweep met de Jeauden heeft me altijd al verbaasd van Wilders.
Orthodoxe Joden zijn minstens net zo achterlijk als moslimfundamentalisten

Ronman2k | 14-04-10 | 10:10

Ja, terug naar de goede oude tijd, dat is exact wat wij als PVV-stemmerTs willen!

Frederik Puntdroad | 14-04-10 | 10:09

Ook wel lachen in dit verband: de harde PVV uitspraken over 'sharia courts'. Markuszower beroept zich hier op een 'talmud court', haha!

Levine | 14-04-10 | 10:08

Dit is de druppel. Ik vaardig nu een negatief stemadvies voor de PVV uit en kan daar niet meer op terugkomen. De massa immigratie zal wat mij betreft nu dus door een ander moeten worden bestreden zo ook links.
Tokkie partij met bizarre freaks.

Stroopdoos | 14-04-10 | 10:08

@Grisha Eisenov | 14-04-10 | 10:05 ze staan wel netjes op nummer gerangschikt.

..zapper | 14-04-10 | 10:08

Goed, willen de criticasters die mij gisteren verweten de weg kwijt te zijn toen ik postte dat het hier een israel uber alles malloot betrof even met hangende pootjes terugkomen?

Boeuf Bourguignon | 14-04-10 | 10:07

Goed zo Gidi: eigen volk eerst. Vraag is of je wel op je plek bent op een kieslijst voor blanke nederlanders...

fok sucks | 14-04-10 | 10:07

-weggejorist-

Sickie | 14-04-10 | 10:07

@Bos Hout | 14-04-10 | 10:05 omdat het leuker is om iemand langzaam mootje voor mootje in stukken te hakken dan in een keer dodelijk te onthoofden.

..zapper | 14-04-10 | 10:07

Prima stukje Brusslemans.
Laat niets aan duidelijkheid te wensen over +1

Mike4fun | 14-04-10 | 10:07

Ah, vandaar dat GS massaal op VVD is gaan stemmen.. Nu snap ik het.
gspolls.trooperz.nl/

Wilceau | 14-04-10 | 10:07

Verbaast me niks, in fanatisme doet Wilders niet onder voor zijn religieuze tegenstanders. Soort zoekt soort. Het blijft oudtestamentische kift, de PVV. Dat zie je ook wel aan die gristenmalloten die hem in de VS steunen.

Vieze Tonnie | 14-04-10 | 10:07

Van Wilders aanbidders/adepten die voor de zoveelste keer een fail van de PVV gaan rechtpraten kunt u hieronder genieten:

Eek the Cat | 14-04-10 | 10:07

Die middeleeuwen, daar zit NL al een paar jaar in met de CU in de regering.

spanarchist | 14-04-10 | 10:07

Dit bedoelen ze nu met Joods- Christelijke cultuur. Gaan de oogjes nu misschien open?...

Xinicus | 14-04-10 | 10:07

Geert is zelf een waanzinnige. Wie had verwacht dat een waanzinnige uberhaupt fatsoenrakkers trekt, die moet zichzelf na laten kijken.

..zapper | 14-04-10 | 10:06

het was toch vanaf het begin af aan bekend dat Wilders in de zak zit bij ultraradicale christenen (Amerikaanse neocons) en joden?

Levine | 14-04-10 | 10:06

Waarom duikt niemand in de financiering van Wilders?

Bos Hout | 14-04-10 | 10:05

De zoveelste randdebiel op de lijst van Geert.

Grisha Eisenov | 14-04-10 | 10:05

REAGEER OOK