hmmm; ook in nederland word dergelijk spul aangeboden... : cubesatshop.com/

Niet alleen in de States

Misschien kunnen de severs van de piratebay de lucht ingeschoten worden.. Is er helemaal geen land meer die het kan blokkeren.. ik vraag me alleen af of er wel genoeg bandbreedte vanuit de ruimte gegenereerd kan worden.

Kan ik mezelf zien als ik zit te F5-en!

Is deze meneer wel van aardse oorsprong? Hij heeft iets dat ik moet denken aan de bewoner van een kolonie op een andere planeet.

@TM | 05-08-09 | 04:14

De heer Rutan heeft in deze iets meer noten op z'n zang, als winnaar van de X-price (door als een niet overheids gesubsidieerde organisatie een bemand vliegtuig in de ruimte weten te krijgen)... De door u genoemde personen en met name ook R.A. Heinlein zijn fantasten, die btw geweldige boeken schrijven,dat dan weer wel...

Burt Rutan????? Hebben jullie wel eens iets van A.C.Clarke en/of Larry Niven gelezen??

Stelletje amateurs. Email maar eens als jullie een SF-verhaal op de kop tikken.

Necramonium | 05-08-09 | 00:59
Dat is dus €0,50?

Veel van de huidige wetenschappers lijken vooral bezig te zijn met het "bewijzen" van polcor stellinkjes, e.e.a. met name bepaald door ongunstige budgeteringen. Gelukkig is er ook nog een flink aantal dat zijn/haar tanden flink stuk bijt op bijv. de quantum theorie, waar m.i. nog altijd geen eenduidig antwoord is gegeven. Dit is helaas een richting in de wetenschap waar we tot op heden weinig voordeel van ondervinden, totdat de grote doorbraak plaats vindt.

De wetenschap staat iig niet stil, denk alleen dat de moeilijkheid exponentieel toegenomen is, waardoor resultaten langer uit lijken te blijven.

voor nix laat ik je alle sterren zien

Ja, ik heb nog wel ergens een slordige 4.000/8.000 liggen, ga toch weg.

Nee, laten we die maar vergeten. Is al duur genoeg zo. Wel leuk: Dit is de moderne versie van 'de vlieger' van Andre H.

Vergeten we de launch kosten niet? 2,8k

Er kan nog meer bij..
esamultimedia.esa.int/images/spacecraf...

I've said it before, and I'll say it again: Burt Rutan kicks Chuck Norris' ass! Mensen zoals hij zijn waardevoller dan wie ook, EN: In NL zou hij jaren terug al met de grond gelijk gemaakt zijn, in dit kutland is geen plek voor mensen met visie.

Willianus Wortelus | 04-08-09 | 18:26
VerenigdeNederlanden | 04-08-09 | 17:41
Heren, U beiden verdient een pluim! Uw beider wetenschappelijke verhandelingen hebben mij doen inzien dat er werkelijk mensen zijn die dus GEEN leven hebben!
Ik ben net wat te tendentieus,ongefundamenterd en nodeloos kwetsend om uw semi wetenschapelijke kennis interessant te vinden! Dus hoop ik dat beide haantjes hun punt hebben gemaakt en weer tot de orde van de dag overgaan?
De wetenschap gaat hard zat zo! KLAAR!

@Willianus Wortelus | 04-08-09 | 18:26
@VerenigdeNederlanden | 04-08-09
Ik denk dat er wel degelijk minder wetenschappelijke output is dan in tijden van oorlogsdreiging. In die tijden worden het bestaande onderwijssysteem en onderzoeksstructuren doorbroken, die er voor zorgen dat mensen tussen hun 25e en 35e niet volledig kunnen presteren (de meeste Nobelprijswinnaars hebben in deze periode hun doorbraken gemaakt - ook al krijgen ze pas veel later die prijs). Ook cruciale bijdragen in het Manhattan-project en Bledgly Park tijdens de 2e wereldoorlog kwamen van jonge onderzoekers die 'handpicked' waren door docenten aan universiteiten. Buiten oorlogstijd universiteiten krijgen wetenschappers minder ruim baan om iets veelbelovends kosten-wat-kost uit te zoeken, ligt het curriculum van universiteiten teveel vast om studenten rond hun 23e op frontier of knowledge te zetten en is mijn ervaring gunnen veel docenten studenten ook niet om te gaan scoren met voorwerk dat ze misschien zelf gedaan hebben of onderzoek dat ze zelf zouden kunnen doen. Ook moet onderzoek van AIO's meestal binnen een vakgroep passen en moeten ze vaak meeschrijven aan artikelen van wetenschappers hoger in de pikorde.
Er zijn trouwens wel onderwijssystemen bedacht die succesfactoren uit de 2e wereldoorlog probeerde te integreren - helaas werd Margaret Thatcher minister van onderwijs en heeft zij met haar neo-liberale agenda de boel teruggedraaid (en vakbonden zaten er ook niet op te wachten).

Daar zat ik nu nét op te wachten: MAXX krijgt werelddekking.

* telefoonnummer van de Pirate Bays opzoekt om Gouden Tip door te geven *

Is dit een publiciteitsstunt van nasa i.v.m. de creditcrisis?
Zie de reclame al voorbij komen op een tell-sell achtig iets!
"koop NU uw eigen satelliet! Voor maar 5200 euro kunt u naar een piepje luisteren wat UW satelliet maakt! MAAR! dat is nog niet alles! Wanneer u binnen 10 minuten bestelt, dan krijgt u er gratis een nasa knuffel bij, omdat u heb hebt gered van een recessie! Dus bestel NU!"

Jeeuj nog meer nutteloos ruimtepuin, wie zit daar nu op de wachten? Gelukkig in LEO, des te eerder is ie weer terug op aarde.

-weggejorist-

ik schijn weer de enige te zijn die reagt... het bier lonkt en so do the sonnenstrahlen

Willianus Wortelus | 04-08-09 | 17:17
al die mensen die sterven in een ver vreemd land aan malaria laten ook een mobieltje na... wat een tering berg rotzooi

issie ook verzekerd wanneer het IOS NEPTUNE 30 launch vehicle plof doet?

Atlantis-95 | 04-08-09 | 19:22
jou mobieltje heeft ook nix meer te maken met de bakelieten telefoon van je voorouders

Lijkt een hoax. Bij de brochure ligt een muntje naast de satteliet.
1. M.a.w. volume is haast nul-komma-nul. 2. Wat kun je met 2,5V, 31mA zonnecellen .... en waar zitten die!

Ja, goed verhaal... maarre... wie gaat dat ding ophalen als er wat stuk gaat?

@ Multiflauwekulti | 04-08-09 | 16:27

Ze hebben nogal wat apen de ruimte ingeschoten misschien zijn die handig met een hamer en anders wordt er wel een ruimte ANWB opgericht.

Wat een KUDT-cadeau .... oeps zei ik dat hardop ????

@meself - annie hou jij mijn tassie effe vast ....

VerenigdeNederlanden | 04-08-09 | 17:41 Daar is een heel simpel antwoord op: heden ten dage werken wetenschappers niet meer individueel maar als team.

Sterker nog, teams van verschillende universiteiten werken ook weer samen. Vandaar dat doorbraken niet meer toegekend worden aan één persoon. Wel is het zo dat onderzoeksleiders op verschillende gebieden een leuk prijsje kunnen krijgen. Daar heeft de nalatenschap van de uitvinder van dynamiet voor gezorgd.

Verder ben ik het totaal oneens dat wij westerlingen niets met Malaria te maken hebben. Het is nog maar 40 jaar geleden dat malaria is uitgeroeid in Nederland. Malaria zou zomaar weer kunnen uitbreken. Ook hoor ik al wel dat je nog nooit een vakantie hebt geboekt naar de tropen en nog nooit met Lariam te maken hebt gehad.

Op dit moment wordt ontzettend veel onderzoek gedaan op het gebied van nanotechnologie. Elke week worden er doorbraken gemeld door onderzoeksteams. Of ga je nanotechnologie nu toekennen aan de uitvinder van de scanning tunnel microscoop, gedaan in de jaren 50 van de vorige eeuw, en is al het onderzoek heden ten dage maar peanuts?

Uitvindingen zijn altijd aan voortschijdend inzicht onderhevig. Internet en mobiele telefonie zijn ook niet van de ene dag op de andere "uitgevonden". Zoiets evolueert. Je kunt de mobiele telefoon ook niet toekennen aan Marconi of Hertz.

Hilversum , we have a problem

* chips en een pintje pakt om rustig toe te kijken *

PS Houston lost a tool-bag - www.youtube.com/watch?v=1vXdRUIZ_EM

Da's handig; kan ik m'n vakantiehuis in de gaten houden vanuit de ruimte.

gaat de goede kant op! nog even en we zijn zelf alien invaders. kom er maar barack, met het nieuws dat de microben op alpha 202xg massavernietigingswapens hebben.

NEPTUNE, geen Satrun, bleegh, wil een edit knop ;) Maar goed, iemand die hier wel vertrouwen in heeft? Of zou de "geld terug" garantie van Paypall hier ook voor werken? ;)

"The NEPTUNE 30 TubeSat launches will take place at the IOS Spaceport Tonga, located on the southern tip of the island of 'Eua in the South Pacific Kingdom of Tonga."

Iemand hier al van Tonga gehoord? Kon trouwens nog geen lanceerinstallatie vinden op dat eiland maar zal er overheen kijken. Zo'n Saturn wordt neem ik aan verticaal gelanceerd (als raket) toch? Kon namelijk alleen nog een vliegveld vinden

*zoekt verder*

Willianus Wortelus | 04-08-09 | 16:30
VerenigdeNederlanden | 04-08-09 | 16:50

Ik ben van mening dat er geen grote doorbraken zijn geweest de afgelopen jaren. Als je ziet hoe snel de ontwikkelingen in oorlogstijd worden gemaakt, dan is het al een tijd stil. Als voorbeeld: de basis voor ruimtevaart is in Duitsland gelegd, onder druk van een dictator die een doel voor ogen had. Een mens op de maan brengen is puur gedaan om Sovjet-Unie voor te blijven (machtsstrijd). Beide keren hebben ze in relatief korte tijd, veel gepresteerd. Volgens mij ontbreekt het nu aan een reële bedreiging waarvoor een oplossing moet worden bedacht waardoor we relatief stil blijven staan.
Maar ja, ik ben geen wetenschapper...

wedden dat vaccinatie verplicht wordt voor iedereen?

www.wacholland.org/nl/blogs/vaccinatie...

Wat ik vooral probeer te zeggen is: Wie is de hedendaagse Van 't Hoff, Onnes, Lorentz, Van der Waal, Zeeman enz. in Nederland?

Ik geef toe dat jouw voorbeeld als een redelijke doorbraak op dat gebied kan worden beschouwd. Ik zie het echter vooral als een extra middel om de absurde overbevolking op deze wereld verder te bevorderen. Voor mensen die niks met malaria te maken hebben (toch een substantieel deel van de wereldbevolking) verandert het ook niks.

Bovendien is dit enigszins een bevestiging van mijn vorige stelling dat de grootste doorbraken in de wetenschap ongeveer een eeuw oud zijn. De hele immunologie en het idee van vaccineren is wederom een concept dat stamt uit het einde van de 19e eeuw. Dit nieuwe onderzoek is daar een voortvloeisel van.
Ik zie wel vooruitgang, maar geen revolutionair nieuwe ideeën of doorbraken. Wellicht is dit vooral een kwestie van perceptie. Wat beschouw je als echt baanbrekende wetenschap?

Past mijn ex in zo'n ding?

He Geenstijl, doe ook eens zo'n sateliet kopen. Geenstijl voor wereldheerschappij! Klein beginnen....

VerenigdeNederlanden | 04-08-09 | 16:59 Je haalt de dingen wat door elkaar.

Internet en mobiele telefonie zijn uitvindingen die jouw persoonlijke levenssfeer hebben veranderd. Je stelt duidelijk in je post dat dát grote uitvindingen zijn.

Uiteraard is dat onzin. Voorbeeld? Ik denk dat de honderden miljoenen mensen die de komende decennia niet zullen gaan sterven aan Malaria vanwege baanbrekend onderzoek onlangs uitgevoerd aan ons eigen Universitair Medisch Centrum St Radboud in Nijmegen het een worst zal zijn dat we in het westen rondlopen met mobieltjes.

Wereldwijd zijn miljoenen mensen bezig met creatief zijn, op allerlei vlakken. Maar jij ziet die uitvindingen niet terug in de winkelschappen.
Verbreed je horizon en lees eens wat op www.newscientist.com/ en ga ens wat Nature's doorlezen lezen op de uni bij jou in de buurt.

StijlvolRechts | 04-08-09 | 16:51 Stockton zit fout met die bewering. Het leuke is dat je als koper van dat doosje juist helemaal zelf mag bepalen wat je erin stopt.

Willianus Wortelus | 04-08-09 | 16:30

Ook nog: Als je in je volgende post enigszins blijk van intelligentie wil geven dan kom je met goed gefundeerde argumenten om mij het tegendeel te bewijzen in plaats van ongefundeerde uitspraken die op de persoon gericht zijn.

Nog meer troep daarboven, hierdoor verzieken ze toekomstige ruimtevaart. Ken ik dit niet ergens van?

@Willianus Wortelus | 04-08-09 | 16:35

In het artikel staat toch echt "Er zit onder andere een camera in zodat u nu eindelijk uw eigen alternatief voor Google Earth kunt bouwen" Uiteraard had ik toen nog niet alle comments gelezen en heb ik uw antwoord gemist.

Willianus Wortelus | 04-08-09 | 16:30

Ik spreek prima Engels en ik ben extreem geïnteresseerd in wetenschap. Ik ben ook prima in staat wetenschappelijke literatuur te lezen. Hoewel veel nieuwe wetenschap inderdaad extreem ingewikkeld is zijn de resultaten relatief beperkt als je het vergelijkt met wat mensen eerder hebben gepresteerd. Men bouwt goed voort op eerdere kennis maar echte doorbraken zijn er weinig. Mensen zijn te weinig creatief. Geen Einstein, die met zijn relativiteitstheorie en zijn idee van ruimtetijd niet alleen geniaal was, maar ook extreem creatief wat betreft het bedenken van nieuwe ideeën.

Jouw post getuigt van een extreem gebrek van historisch besef wat betreft wetenschap in eerdere periodes. Persoonlijk wacht ik nog altijd op de unificatietheorie. Dat zou pas een doorbraak zijn. Noem jij mij eens een doorbraak van de afgelopen 10 jaar die de wereld drastisch veranderd heeft?

"Ja goedemiddag, met Al Qaida spreekt u. Ik zou graag een beschuitbusje willen kopen voor 5200 euro. Hoeveel kilo plutonium kan er trouwens in?"

Graag niet te veel satellieten, we hebben al weinig zon!

Als ie veilig terug kon komen, zou ik zeer geïnteresseerd zijn voor wat wetenschappelijke experimentjes en nee, die kittens horen niet terug te komen. Da's gewoon een hobby van me.

In het lijstje opties voor eventuele uitbreidingen miste ik toch wel een beetje de Anal Probe van Cartman.....

Zit er on-site service op?

StijlvolRechts | 04-08-09 | 16:33 Eerst inlezen eerwaarde. Ik zeg net dat er helemaal geen camera inzit.

Pas mijn schoonmoeder daar in?

Zo eentje wil ik hebben. Zijn ze ook te tweaken? Betere camara bijvoorbeeld? Goed te besturen en ook te richten op andere plaatsen in het helal? Dan maar geen nieuwe auto!

VerenigdeNederlanden | 04-08-09 | 16:25 Tjezus. Wat ben jij dom zeg.

Jij hebt echt geen idee waar de hedendaagse wetenschap mee bezig is he?

Kan ook niet. Want je bent er a) niet in geïnteresseert, anders zou je je FAIL niet hebben geplempt en b) je spreekt geen Engels wat absoluut noodzakelijk is om de wetenschappelijke literatuur te kunnen lezen.

Hoeveel gram weegt een kitten van 6 weken eigenlijk?

Deathwatch moet even aangepast worden:
www.nu.nl/algemeen/2054341/eerste-dode...

Is er niet een groter exemplaar waar je ook je schoonmoeder in kan stoppen?

Ja, goed verhaal... maarre... wie gaat dat ding ophalen als er wat stuk gaat?

Het zal een lichtvervuiling geven in de toekomst als iedere pauper/Volvorijder ook een stuk blik de ruimte in stuurt.

Heel simpel. Na WO II is de hele Westerse wereld alleen maar dommer geworden. Domme mensen krijgen veel meer kinderen dan intelligente mensen. Tel daar nog wat migratie uit Afrika bij op en je weet zeker dat Europa steeds dommer wordt.

Tweede helft van de 19e eeuw tm WO I ging men wat betreft communicatie van de snelheid van een paard naar die van het licht en wat betreft vervoer naar vliegtuigen, auto's enz. De gehele chemische en elektrische sector werd uit de grond gestampt. Auto's, radio's, vliegtuigen, kunststoffen, enz.

En dan zeggen ze dat de technologie nu sneller dan ooit gaat. Het internet en de mobiele telefoon zijn de laatste grote uitvindingen en die zijn al weer decennia oud.

BigFoot | 04-08-09 | 16:16 Ga jij eens heul vlug naar een topic hierboven.

Is BigFoot ook de Sat4All Bigfoot. Dan zit je hier goed.

OffTopic@redactie:
doe eens griepmeter updaten.. de eerste dode is een feit in ons land

Voor iets meer dan 5000 euro je as omhoog sturen i.p.v. een gewone uitvaart van 7000. Koopje dus.
*op botsing met Gene Roddenberry hoopt*

Burt Rutan heeft altijd gelijk. punt!

Joehoe GeenStijl, doe eens eerstedodentopic maken.

Ik wil hier lekker ongehinderd over satellieten kunnen lullen met n00bs.

Doet u mij maar die Quadruple TubeSat daar,
nee, die daarnaast,
ja die,
die rooie.
Heeft u ze ook nog in xtra large?

Straks moeten we verkeersregels instellen in de ruimte, aangezien iedereen 2 van die dingen wil hebben word het een tiefus drukte daarboven!

Doe mij maar twee stuk. Kan dat ook met IDEAL?

Dode staat ook nog niet op het RIVM-overzichtje: www.rivm.nl/cib/themas/nieuwe-influenz...

Teller is wel aangepast: nu met "Ziekenhuis"

We hebben een dode. Ik ben het niet.

De dodenteller loopt achter....

Al Quaida heeft wel wat radio-actieve ideeetjes verwacht ik zo.
De bekende roddelbladen zien er ook wel wat in. Heel de dag iedere C, D en E "celebrity" volgen.

Er zit helemaal geen camera in.

Je kunt een blikje kopen en er je eigen elektronica instoppen zolang je je maar aan het maximaal toegestane gewicht houdt.

Verder pik je je eigen signalen natuurlijk niet op via een wereldontvanger maar met circulair gepolariseerde kruisyagi's , vaak 4 stuks in een array, die zijn aangestoten op een installatie die automatisch de baan van je satelliet volgt doormiddel van daartoe geschreven software.

Hoe weet ik dit? Ik was medio jaren 80 al bezig met Amsat.

sow dat is mooi zeg past er ook een mens in?

Ik wil bolletje extra luchtig ruimtebeschuit.

Het is natuurlijk wel zo dat commercie de meeste leuke dingen op deze wereld verziekt heeft!

*Nasa vlag hijst*

Nog meer space junk, zit er echt op te wachten dat ze elkaar als biljartballen de baan uit tikken. Nu nog even wachten op de witte bal die de kettingreaktie in beweging zet.

Of de gehele beschuitbus zich graag 100% op Megan Fox kan richten...

*idee pitcht*
Wat dachten jullie van het GSSSS (GeenStijl Stijlloos Space Station)? Misschien leuk om te hebben, in de trant van world domination? Elke zichzelf respecterende groepering die wereldoverheersing nastreeft, heeft een eigen satelliet. Of meerdere.

Misschien iets voor de hosting van TPB?

Lijkt me eerder een scam.

en voor dat geld, werkt ie een paar weken, daarna brandt ie op in de dampkring.... coool, je eigen vallende 'ster'

@kapotte_stofzuiger | 04-08-09 | 15:41
Hoe zit dat eigenlijk met NASA?

*Patent aanvraagt op bedrijf dat ruimteschroot naar het oneindige knalt en inschrijft bij KvK*

Een waarschuwing vooraf, dit ruimte-reisbureau is niet aangesloten bij de SGR.

De naam van mijn satelliet is natuurlijk: 'satteliet' ;)

Shit, ik maar denken dat ik goedkoop uit was met die satteliet van 5300 euris

ook geniaal materiaal om een blijvende, niet te stoppen piratenzender mee te equiperen. Zodra hij in de ruimte is, kan er niets meer aan gebeuren :-) kunnen we eindelijk de KRO van de buis krijgen!

Zit er een camera op zodat je bijv. op de stranden van Rio kunt kijken?

Of Google Earth. Gratis.

Beetje jammer alleen dat je satelietje binnen no-time weer naar beneden gedonderd komt, en up in smoke gaat

Voor mij graag eentje met een giant "LASER".

* rechterpink naar rechtermondhoek brengt *

@ Beau ter Ham | 04-08-09 | 15:36

Het kost wat, maar dan heb je ook niets!

zit daar hazes niet in?

ik ga er een wekker van maken, iedere ochtend om 07.00 uur gepiep op mijn wereldontvanger.

Ach voor maar 5200 euro... *gaat kleingeld tussen de bank zoeken*