beneden de 100 hier commenten?

< 100 hier commenten?

Hoxha, mijn held! Geheel in de geest van Theo.

Wie is trouwens die idioot die zichzelf "god is de geest" noemt? Kan elk IQ <100 hier commenten?

Zeeman was wel geen groot fan van Geert Wilders . Dus zo slim was hij ook weer niet.

Sneu voor de man, maar het was wel een ongelofelijke quasi-literaire zeiksnor.

Wie neuqt er nou een dode columnist in de kont ?
Dan heb je zelf ook ergens een tumor dwarszitten lijk mij.

Geenstijl, kunnen jullie zulke verhalen ook over Castricum en Mutsaerts plaatsen als zij het loodje leggen? Wel consequent zijn he! 9 van de 10x petje af voor GS maar dit is een dikke min. Doe het als iemand leeft, dat is de GS manier.

Ik heb les gehad van deze man. Ik moest 4 recensies schrijven. Voor de eerste 2 kreeg ik goede cijfers. Toen zei ik dat ik recensenten profiteurs vond die zelf niks kunnen maar leven van de prestaties van anderen. Bij de eindbeoordeling zei hij: over het gemiddelde genomen is het onvoldoende maar omdat er een stijgende lijn in zit krijg je toch een zesje. Onprofessionele man.

dit topic vind ik minder geslaagd, maar dat zal u ongetwijfeld een zorg zijn

Oh jakkes, de Volkskrant. "Van onschatbare waarde voor de VK geweest". De VK is de krant van de wannabe intelligentia, die zitten te bloggen over hun burn-out of hun werkdag in het ziekenhuis.

De VK heeft hem ook naar Rome afgevoerd als Chef Kunst nadat hij e-mails van zijn medewerkers bleek te lezen. Hij was handtastelijk. Ook rommelde hij nogal met Wiki-entry's van hem en Joost Zwageman.

Dat zal Theo leuk vinden. Die twee waren zo close... Zijn ze weer gezellig bij elkaar om over "de vrouwtjes" te babbelen.

Ik denk niet dat Zeeman erg wakker zal liggen van dit topic. Verder was Zeeman, alhoewel begaafd en in zekere zin erudiet, geen prettig mens. Dat heb je soms.

Merlot | 28-07-09 | 15:55
Oh, dus als iemand het stukje niet aardig vindt en er wat van zegt, is het een politiek correct baggercomment?

Ze gaan allemaal dood daar bij de Volskrant de laatste tijd.

Lieve god, wat een voorspelbare tsunami aan politiek correcte baggercomments weer.

www.niburu.nl/index.php?articleID=2077...

Flinke jongens bij GS. Lekker dooien afzeiken, die zeggen niets terug. Want dit is geenstijl, dus kan alles. jammer & heel makkelijk. losers

Enge man was die Zeeman, geldgraaier, billenknijper, en ook nog eens volledig oninteressant. Bovendien een pijproker. Ja, dan vraag je erom natuurlijk...

Ach ja, eerst pist Prit over het lichaam van Martin "Rokjesdag" Bril, nu draait Hoxha een dikke keutel op de tumor van Zeeman. Het moge duidelijk zijn dat de Telegraaf mede-eigenaar is. Triest en laag. Erg triest en erg laag. En dat alleen omdat de Tokkiekrant van Nederland elleboogdiep in Geenstijl zit.

Over de doden niets dan goeds, klopt ja, Hitler was echt een fantastische Kerl!

@ pek en veren | 28-07-09 | 14:09
iets zegt me, dat die gedachte hoxha geenszins verontrust.

Eens zal alle opruiing zich tegen jou keren Hoxha.
-edit: het is geen opruiing! maar een requiem-

assepoetser | 28-07-09 | 13:33
Ik weet niet hoeveel ervaring jij met mannen hebt, althans mannen met een lid in in erecte toestand.
Want met een stijve lul kun je niet zeiken.
Wel dansen.
Dat dan weer wel.
Al gebeurt 't niet vaak.
Ze hebben het tegen die tijd namelijk te druk met andere dingen dan dansen.

Zullen we hier en nu dan trouwens ook maar even roepen dat Arnold Heertje een hondsarrogante knoeierT is, die misschien wel dankzij zijn lidmaatschap van de linkse elites, een samedelijke gang naar het cachot bespaard is gebleven?
Frauduleuze onderpandstellingen en nog wat ander gedoe met leningen?
Omdat meneer GElldT VEEL GelldT nodig had, daar de theorieen van "mijnheer de vooraanstaande economische deskundige" over de dollarkoers baarlijke lulkoek zijn, en op de beurs genadeloos werden afgestraft met substantiële beleggingsverliezen?
.
Nadat dit akkefietje uitkwam, even een poosje uit het nieuws geweest, maar nu weer volop geraadpleegd als economsich deskundige" --- bij zekere media dan, natuurlijk?
.
Kortom, om politieke redenen overmatig gewaardeerd voor eigenlijk niks?
.
Zodat als hij zich binnenkort meldt bij Sint Petrov, hoeder van de Poort van de Rode Hemel (extra luxueus voor prominenten, verboden/geboden gelden alleen voor personeel), we niet wéér dat gezeik krijgen over "had dat niet gezegd kunnen worden toen hij nog leefde".
Bij deze!

Ik zou in de gaten houden waar hij begraven is Hoxha, dan kan je fijn met een stijve lul op zijn graf dansen en zeiken.

is het zeker dat hij dood is
ik heb geen foto gezien
gaan we het kistje laten zaken
of gaan we een vuurtje stoken
zit er voor joop een musical in

Zeeman werd bekend als literair criticus, dus grote kans dat zijn bestaan u grotendeels volledig is ontgaan.. ahahaha! Kijk dat is je publiek kennen

Zou Zeeman momenteel een kronkelende, demonische Eva-look-a-like in zijn endeldarm ontvangen of zou hij worden afgetuigd door een dikbuikige faun met een Gitanes in z'n waffel?

RobbieG | 28-07-09 | 12:55
Een schermutseling tussen politiek correcte zeveraars, en mensen die glorieus de pest hebben aan politiek correct gelul.
Voornamelijk.
Want verder was Zeeman natuurlijk gewoon een lul, daar kun je kort over zijn.

@The Alcalde | 28-07-09 | 09:09
Een dief is en blijft een dief.
Als je voor tonnen aan boeken jat en mensen intimideert en kapot maakt die daar iets van durven te zeggen, dan is het niet vreemd dat men na je dood pas echt los gaat.
En trouwens, dit is de eerste keer in decennia dat de beste man in het nieuws is, dat is meestal het moment dat dit soort verhalen ook boven water komen.

-weggejorist-

Pfffft, wat een onzin. 'Ten onrechte overwegend negatief over klager bericht' Dat hij niet is veroordeeld betekent niet dat hij het niet heeft gedaan. De rechtszaak duurde zeven jaar. Na die diefstal had die boekenwinkel waarschijnlijk gewoon geen geld en zin meer om er nog verder mee door te gaan. Bewijst niks over zijn onschuld. De rechter is niet tot een oordeel gekomen.
Blijft een corrupte linkse zak, veroordeeld of niet.

@hetluis | 28-07-09 | 11:16
De niet zo goddelijke dikzak wordt node gemist. Fuck, wat zou ik graag verse stukken van zijn hand -beyond the grave- op de Gezonde Roker lezen.

Ik neem aan dat hij ook nooit voor computerhuisvredebreuk is veroordeeld, dus ik verwacht ook een rectificatie in de Volkskrant voor het feit dat hij op staande voet is ontslagen.
Het verweer dat hij 'zichzelf betaalde' en daarbij het overzicht is kwijtgeraakt, is natuurlijk je reinste lulkoek. 700.000 gulden voor een baantje in een Friese boekhandel? www.trouw.nl/krantenarchief/2000/10/17...

Het maakt nogal wat los.

Gerectificeerd
De Raad voor de Journalistiek heeft een klacht van M. Zeeman tegen Geenstijl.nl en redacteur prof. Hoxha gegrond verklaard. In een profiel over Zeeman, gepubliceerd op 28 juli 2009r, haalde de internet site aan dat Zeeman in 1986 is gearresteerd op verdenking van diefstal van boeken. `De rechtszaak zou zeven jaar duren en eindigen met een afspraak om de strijd te staken.' Volgens de Raad is deze weergave van de feiten onvolledig zonder de vermelding dat het ging om een civiele rechtszaak en ,,is niet adequaat bericht over de voor klager gunstige afloop van de procedures'. ,,Aldus hebben verweerders op dit punt onvolledig en ten onrechte overwegend negatief over klager bericht, terwijl is gesteld noch gebleken dat bijzondere omstandigheden dat kunnen rechtvaardigen', aldus de Raad.

Als het droevig moment daar is dat prof. Hoxha het eeuwige met het tijdige heeft verwisseld dan zal niets opmerkelijks naar boven komen waarmee hij zich heeft onderscheiden van de massa: niets opmerkelijks gedaan, opgegaan in de massa, deed wat er van hem verlangde en kreeg er een vast salaris voor terug, je kon zo goed met hem een biertje/borreltje/colaatje drinken. Vele reaguurders zijn in zijn voetsporen gestorven.

In zijn wikipedia entry staan ook geen goede dingen over hem. Alleen dat ie een dief was, ontslagen werd bij de Azijnbode omdat er niet met hem te werken viel en dat ie inbrak de de prive computers van zijn medewerkers.
Nou dan heb je het goed gedaan als er aan het eind van je leven niks positiefs over je te melden valt.
nl.wikipedia.org/wiki/Michael_Zeeman

Het langdurig stelen van zuurstof is hem iets minder goed gelukt.

lofTuiting lofTuiting lofTuiting
mede namens janine dekker,
geurtje | 28-07-09 | 09:13

ROFLDEKKERLOL!

Dus deze man is overleden op de dag vooafgaand aan de dag dat ik volkomen plots en onverwacht totaal nat geregend ben op de Vierambachtsstraat in Rotterdam, alwaar ik nietsvermoedend, in de zogenaamde wetenschap dat het droog blijven zou, aan het fietsen was. Het is toch allemaal wat. En voor wie het weten wil: nee, ik ben nooit tientjeslid van de VPRO geweest, laat staan dat ik ooit een VPRO programma anders dan Buren of Rembo & Rembo gekeken heb. Michaël jongen, het ga je goed daarboven, ik zal aan je denken als ik vanavond m'n tanden aan het poetsen ben.

Buitengewoon kwalijk. Zeeman was dan weliswaar een bralligerige kwalbak met pretenties, maar de term 'boekendief" is onjuist.

,,In 1986 werd ik gearresteerd op verdenking van verduistering in dienstbetrekking. Ik vond het verschrikkelijk om in die cel te zitten, maar ik dacht ook: ik heb de tijd. Als jullie vinden dat ik heb gejat dan hoor ik wel hoe dat proces verder gaat verlopen.

Ik werkte bij boekhandel de Tille in Leeuwarden en hield zelf de administratie bij van de gewerkte uren en de boeken die ik in ruil daarvoor mee naar huis nam. Dat was niet mijn bewuste keus geweest. Het begon ermee dat iemand zei: 'We moeten je die uren nog uitbetalen' en ik antwoordde: 'Goed, maar ik wil ook deze boeken nog hebben'. Dat werd tegen elkaar weggestreept. Het wegstrepen werd informeler en uiteindelijk iets wat ik zelf deed. Ja, het is goed mogelijk dat de verhouding tussen uren en boeken op een gegeven moment is scheef gezakt - het rare is alleen dat ik het niet meer weet. Ik heb voor mijn gevoel ook geen principiële grens overschreden. Pas achteraf dacht ik: god, wat had ik die mensen kunnen bestelen... Natuurlijk begreep ik onmiddellijk wat er aan de hand was, toen een agent mij kwam vertellen dat ik van diefstal werd verdacht. En ik begreep ook hoe stom het is om controleur en gecontroleerde in één te zijn. Diefstal was een hard verwijt, maar ik zie wel wat de grijze kanten zijn geweest. Als de controleur niet wordt gecontroleerd, sukkelt de boel in, wordt alles onduidelijk en speel je mensen dus ook een wapen in handen. Na vier dagen werd ik vrij gelaten. Na een half jaar werd de zaak geseponeerd en ben ik, op advies van de officier van justitie, een procedure gestart voor het verkrijgen van een schadevergoeding die ik, als principieel gereformeerd jongetje, tot de Hoge Raad heb uitgevochten en gewonnen."

Lagonda | 28-07-09 | 10:17
Hatsee Lagonda, proost, ik drink met je mee.
Brut, geen demi-sec, hè!
Want dat is voor ouwe wijven, weet je nog.

Al die politiek correcte lulhannesen met hun "aaaaahh neeeej hij ken sich nie meer verdedige, laag hoor, so ies doeje nie".
Heb ik jullie ook gehoord, toen een hele horde, voornamelijk linkse kudtschrijvers ("journalisten") geld gingen verdienen aan hun "onthullende" boekjes over Fortuyn en Van Gogh, na hun dood?

Over de doden "niets dan goeds" vertellen is altijd zo hypocriet. Soms is de waarheid niet zo mooi. Wil niet klef doen, maar Hoxha +1! Aan iedereen die dit nu ineens stijlloos vindt: Dit is GeenStijl!

Sja, u surft naar een stijlloze site, u krijgt stijlloze stukjes.

Beetje dooien in hun reet neuken is goedverdoemme wel heel erg stijlloos..

Ik heb dat 'over de doden niks dan goeds' sowieso altijd een ridicule uitdrukking gevonden. Waarom niet eigenlijk? Het is gewoon censuur. Op die manier kan je elke dictator de hand boven het hoofd houden.
Deze man was gewoon weer een typisch voorbeeld van links. Pedant, corrupt en parasitair. Mensen die zich niet kunnen vinden in hun gedachtegoed of kritiek op ze hebben worden met allerlei laster op elk mogelijke manier geterroriseerd, gemanipuleerd en afgeperst.
Fijn dat men gewoon de waarheid durft te vertellen op geenstijl.

Over de deauden niets dan goeds. "Zeeman met Boeken" werd laat op de avond uitgezonden, tikje slaapverwekkend. Op zijn instigatie nog een bundel met poëzie gekocht, 5 bladzijden gelezen, was geen doorkomen aan. Maar ja, ik zal wel hiervoor te luldebehangerig zijn gewwest.

Stukje: eensch. Voor de rest wel wat veel azijn en geleende opinies. Doe es origineel Redaksie.

De boeken gaan terug naar de rechtmatige eigenaar ?

Ik heb De Volkskrant een E-mail gestuurd, net zoals de NOS destijds die het applaus op de Dam verlengde. De Volkskrant en NOS zijn toch wel de 2 pijlers die ik van kinds af aan heb meegekregen als t gaat om betrouwbare berichtgeving. Waar kun je nog blindelings op vertrouwen?

Goed stukje Hox. Ik vond die Zeeman maar een hautain, pedant mislukt schrijvertje. Dat ie z'n vrouw sloeg wist ik al , dat het een ordinaire dief was nog niet.
Zeeman met boeken was alleen leuk toen Maarten v Rossum er nog bij zat. Die ging niet mee in dat verheven gelul van die Zeeman en zei gewoon waar het op stond. Niet zo heel gek dat Maarten maar een seizoen heeft mogen aanschuiven.

wat een stel schijnheiligen lopen hier rond zeg,
als Osama Bin Laden dood gaat, zeggen jullie dan ook 'over de doden niks dan goed'? Rechtvaardigd het doodgaan alle slechte daden uit het verleden?
info=info, of die nauw dood is of niet

@jRRT 10.48
Anoniem? hum?

En-el Hak | 28-07-09 | 10:37
grazi, deze 'aangespoelde walrus' missen we dus wel

-weggejorist-

De diverse linkjes zo eens nalezend, kom ik voor de zoveelste keer tot de conclusie dat je aan Pieter Broertjes een hele goeie hebt als je om een gunst verlegen zit. Vriendendienstje zus, faveurtje zo. Prins Bernhard had zich geen betere liklakei kunnen wensen.

He, Jurryt, ik vroeg je wat... Heb je aandacht nodig?

Voor al die mensen die het een zgnd. lage streek vinden.
Alsof je naar een pronsite gaat en het dan raar vinden dat je er een kudT ziet.
Je weet waar Geenstijl voor staat!

@ jRRT
.
Beetje aandachtsgeil...?

PvdA-er dus.

@Lagonda 10.17
@Merlot 10.52
Beiden: Hulde.

Wat een naar mannetje! Bah

@ Chiant; toen de lucht nog schoon, en seks vies was? Toen de schepen nog van hout waren en de mannen van staal? Toen de negers nog aapjes waren..? Dat was toen...

@Merlot 10:52
Google?

@jRRT | 28-07-09 | 10:58
Tolkien, die mislukte geschiedkundige, zuigt. Z.u.i.g.t. Twintig jaar geleden, toen ik z'n prutswerk las -hij presteert het om de beschrijving 'groen' dertien keer op een bladzijde gebruiken- was hij nog voorbestemd om voor eeuwig in de hoofden van LSD-gebruikers en weedrokers en conventienerds te verblijven. Maar toen kwam Peter Jackson.

Over de doden niets dan goeds, maar ik ben blij dat jullie voor Zeeman een uitzondering maken en zijn diefstal memoreren. Ik ben wel eens wezen luisteren toen hij Abraham Pais interviewde; het was meer een Zeeman-show. Erg storend.

Overigens: www.trouw.nl/krantenarchief/1996/11/29...

Ja, schrijvers staan op een ongekend hoog niveau bij de Volkskrant. Als er weer eentje de geest gegeven heeft dan wordt daar op de voorpagina groots over uitgepakt. Het doet er niet veel toe dat het doorgaans vrij marginale figuren zijn waarvan de overgrote meerderheid van onze bevolking nog nooit een boek heeft gelezen, zoals van Simon Vinkenoog, of zoals bij deze bijvoorbeeld waarvan de meerderheid zelfs nog nooit van de goede man gehoord heeft. Het maakt niet uit, als je een schrijver bent dan ben je per definitie een pilaarheilige bij de Volkskrant. Ach ende wee, hoe moeten wij nu ooit verder ? Wat een verlies voor de maatschappij !

-weggejorist-

Volgens mij is er weer een Ethisch Reveil aan de gang in 2009, want ik kom hier nauwelijks boven het geluid van de aanzwellende violen uit. Hoezo 'dat had je moeten zeggen toen hij nog leefde'? Wat is dit dan:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/07/...

Over de doden niets dan goed. Hmmm, ff kijken of dat lukt...
- VPRO;
- Azijnbode;
- Arrogante grijns;
- Elitair;
Nope, is niet mogelijk.

de morti nil nisi bene ... Hij kon mij niet boeien met zijn geleende kennis.

jRRT | 28-07-09 | 10:48
.
Wie zijn 'wij' jRRT?

@jRRT | 28-07-09 | 10:48
Ach zo... Natrappen terwijl iemand weerloos op de grond ligt, is het he-le-maal in 2009. Ik ben erbij en doe mee, u ook? Des te leuker wanneer het een opgeblazen pad van de Volkskrant betreft, over wie nu slechts op deftige en vooral fluisterende toon wordt gesproken. 'Wat was ie goed hè...'

"Is íe dan ook veroordeeld ergens voor?"
Jaap87 | 28-07-09 | 09:08
=============
Ja.
In 1993.
Zeeman voerde aan, dat er afgesproken was dat hij mee mocht nemen wat hij wou.
De boekhandel wierp tegen, dat er afgesproken was dat hij boeken mee mocht nemen om er een recensie over te schrijven, maar dat hij ze later weer moest terugbrengen.
En zelfs dat zou dan nog om hoogstens enkele tientallen boeken per jaar gaan, niet om voor tonnen en tonnen aan boeken.
De rechter oordeelde dat Zeeman uit zijn nek lulde en de boekhandel gelijk had.
.
En dus:
.
"Vind eigenlijk ook wel dat je dit beter voor zijn dood had kunnen doen. Het wordt een beetje lastig om zichzelf te verweren."
appeltjeQ | 28-07-09 | 09:30
=====
Vóór iemand's dood worden zelden necrologieen geschreven; kritische noch lovende.
Hij heeft zich wel kunnen verweren: middels zijn advocaat, bij het proces in 1993.
Hij verloor alleen.
Wel eens van Google gehoord?
.
"Laag om een aanval uit te voeren op iemand die zich niet langer verdedigen kan."
The Alcalde | 28-07-09 | 09:09
======
Hij is wel verdedigd, door zijn advocaat. Zie hierboven. Wel een van Google gehoord?
.
"He Hoxha, niet alles wat in een boek staat is de waarheid hoor, of geloof je ook in de bijbel of de Koran ?"
Wiedergutmachung | 28-07-09 | 09:18
======
Oehoe, wakker worden, hij's ervoor veroordeeld, ver-oor-deeld.
Wel eens van Googlke gehoord?
.
"Ja hoor, wat een leuk artikel. Had dat een half jaar geleden niet gekund toen hij nog leefde? "
meukbox | 28-07-09 | 09:23
=====
[Zucht] Vóór iemand's dood worden zelden necrologieen geschreven; kritische noch lovende.
.
"Achja, het staat ook in de slogan van GS "nodeloos kwetsend"
Fluffy Bunny | 28-07-09 | 09:14
======
Als feiten kwetsend zijn, moet je je niet te veel voorstellen bij de heiligheid van de gekwetste.
.
"de ranzigheid kent geen bodem."
antizanic | 28-07-09 | 09:26
======
Zou je dat ook zeggen als Geert Wilders veroordeeld was wegens jatten van de baas, en GeenStijl daar opdook?
.
"Ik zie eigenlijk niet zoveel verschil tussen zo'n Geen Stijl stukje en een Hamas gek die zichzelf in een school opblaast..."
whatever123 | 28-07-09 | 09:30
=======
Dan heeft u de greep op de werkelijk helemaal verloren, en bent u mogelijk ook nog een gewelddadige psychopaat en potentieel extremist. Weet uw moeder hier wel van?
.
"Hoxha je bent een lul. "
madakantognie?! | 28-07-09 | 09:34
=====
Dat ontkent ook niemand.
Het is zijn specialiteit.
Hij is wel goed voor zijn moeder, dat dan weer wel.

Ik kon de hele man niet. Ben nu eenmaal niet zo'n belezen type. Maar, als ik zo de beschrijving van de man lees, ben ik daar nu erg blij mee.

-weggejorist-

Affreus!
Overigens zou ik willen dat als ik nog leef iedereen mij lief, aardig, grappig en intelligent vind, en als ik dood ben mogen ze zeggen wat een domme, irritante klootzak ik was.

Dat waren nog eens tijden... Verbalisanten, overigens bij naam genoemd, van de Gempo.
Vroeger, toen de mannen nog van staal waren en de boten van hout, toen de pliesie nog boeven ving en de politiek aanzien had. Toen...

Ik vond Michael Zeeman een vreselijke, verwaande kwast, maar om hem postuum nog even na te trappen, dat gaat me toch echt te ver!
Hoxha -1

KlootViooltje | 28-07-09 | 09:44
Die andere Michael blijkt toch echt een prikje teveel gehad te hebben van zijn goede vriend c.q. dokter.

Sommige mensen verdienen het gewoon.

.... en Zeeman stormde daarna, na het het uitspreken van Theo's rede, met tranen in zijn fletse ogen, trillende van woede de redactie van VK op. Hop, een sabbatical voor heder Zeeman. 'k Vrees dat het allemaal niet heeft bijgedragbe, althans niet in positieve zin, aan de hersentumor.

De mortuis nihil nisi bene, mwah. Hitler en Beria zijn ook dood, moet je dan maar denken.
Zeeman kon veel maar vooral veel minder dan hij zelf vond.

Why? Alweer een volledig achterlijke reactie op iemand z'n dood. Na het schandelijke stukje over Fokko, krijgen we nu dit op ons bord. Waar gaat het toch heen hier....
Het hoeft niet allemaal positief te zijn wat je schrijft, maar zo negatief over iemand die net is overleden? Echt onbegrijpelijki. Doe het dan als iemand nog leeft.
Laag dit

beetje jammer dit.
geenstijl is de laatste paar maanden echt achter uit gegaan voor mij is het wel weer leuk geweest, na zo'n 5 jaar
lijkt net of je shownieuws zit te kijken tegenwoordig
oftewel vriendelijk de tyfus voor GS
ik kom af en toe wel even kijken naar de progressie van dit doodlopende projectje

Ik vond die Zeeman een vervelende man en zijn programma ook. Las nooit iets van hem in de VK maar om nou op dit moment met zo'n stukje te komen? Dat is wel heel erg laag bij de grond. Doe dat dan als iemand nog leeft. -100 voor deze laffe ongepaste aanval.

Mijn neukende god, wat had Theo een pla-leur-ishekel aan deze dwaas. Van de doden niets dan slechts, svp. www.degezonderoker.nl/stuk15-99.htm

Ik had hem uiteraard nog vele jaren op deze aardbol toegewenst, maar laten we nu niet schijnheilig om de hete brij heendraaien: de man was zo fout als de oorlog.

Zeeman, mmm gaan al zijn winkels nu ook dicht?

Zeeman was laaiend enthousiast over Eurabië, zegt genoeg over de man.
Kosmopolitische (lees wereldvreemde) kwibus.

Wat ik dan meteen denk: zou die hersentumor niet al jaren hebben zitten sudderen en debet zijn geweest aan zijn vreemde gedrag? Ik keek destijds weleens een minuut of tien naar 'Zeeman met boeken' ;niet om aan te zien, maar dat lag niet alléén aan Zeeman (mompelend met vinger voor de mond), wat te denken van krullebol Xandra Schutte? Die kon ook héél belangrijk kijken.

@filegrabber | 28-07-09 | 10:26

Feitelijk stellen ze het onwerkelijk beter laten voorkomen van de overledene aan de kaak. Het had (inderdaad Fuckje) net zo goed een Doekle T, Marijke V, Aleid W, Francisco van J, Sjuul P, Mohammed R, Harry B, en Peter J kunnen zijn. Niks persoonlijks dus.

'over de doden niets dan goed' is natuurlijk een flut gezegde.
fout is fout, goed is goed.
'waar rook is, is vuur', ook zo'n prul van een uitspraak, die hele volksstammen ten onrechte in verdachtenbanken plaatst.
en zo voort.
'ook de beste zeeman raakt wel eens aan lager wal' is dan weer een treffende.

Uit het archief van Propria Pritt Cures...

Geenstijl doet wel erg vaak aan het bashen van doden. Als je echt kritiek wilt leveren, doe dat dan als iemand nog leeft.

als GS het 'nieuws' niet gebracht had welke media dan wel ? Het is een veroordeelde kleptomaan, waarom zou je dat niet melden? De man heeft kennelijk enorme schade aan een boekenhandel toegebracht. Dat verteld de VK er niet bij. Met dit artikel is niets mis.

the legal opinion commissie

Joop Visser - Trouw

De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in
Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog
Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur
Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien
De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad
Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw

"Ik wil hiermee zeggen dat er verschillende verantwoordelijkheden in het geding zijn. Die van een werknemer en die van een werkgever. Gij zult niet stelen, nee. Ik ben het er helemaal mee eens, maar gij zult ook een beetje op uw spullen en uw medemensen letten."
-Aldus Michaël Zeeman

Ook te lezen in NRC: Zeeman liet zich mogelijk in natura uitbetalen! Logisch toch, hij als hoogverheven intellectueel heeft gewoon recht op die boeken. Zeeman kijkt neer op de middenstander met winstbejag. Kleinzielige mannetjes die het helemaal niet verdienen om mensen als hem in dienst te hebben. En trouwens: Bezit is diefstal in de kringen van de Volkskrant en het Boekenbal.

Lagonda | 28-07-09 | 10:17
.
Chapeau!

Hoxha vergeet het belangijkste: Zeeman kon niet schrijven. Maar een literaire analyse is teveel gevraagd natuurlijk. Zeeman was een arrogante kwast, anderzijds kan ik een droog boekenprogramma op de buis wel waarderen. En vroeger, toen de Volkskrant nog een goed boekenkatern had, was hij best te pruimen.

Van de doden niets dan goeds, my ass. Soms is de wereld beter af als iemand voortijdig de pijp uit gaat.

Zeeman was een psychopaat en een oplichter die zijn hele leven geprobeerd heeft voor "belezen intellectuele wereldburger" door te gaan. Zijn denkkracht heeft nooit gelijke tred kunnen houden met de belezenheid die hij zich onrechtmatig heeft toegeeigend: de man heeft zich alleen de deftige opinies van anderen veroorloofd. Op eigen kracht kwam er niets uit --- ja, zijn uit onmacht geboren agressie jegens vrouwen, en zijn tenenkrommende schrijfstijl. Een figuur als Zeeman is symptomatisch voor het afgestompte intellectuele klimaat in Nederland, dat alleen nog maar bestaat uit politiek-correcte opinies die met veel geposeer over het voetlicht worden getild, en 't is met name de Volkskracht (en de kruiperige Pieter Broertjes) aan te rekenen dat dit schertsfiguur jarenlang als "the real thing" is aangeprezen.

Ik zal vanavond een fles champagne ontkurken op zijn verscheiden. Zeeman was een uitgesproken lul. De Duivel hale hem.

Oh ja ... Theo van Gogh (die een fijne antenne had voor de ijdelheden van 't mensdom, en wiens oordeel ik in dezen dus blindelings volg) vond Zeeman een eersteklas gluiperd, en heeft geregeld smakelijk over hem geschreven:

www.google.com/search?hl=nl&safe=o...

Toen ik vanochtend het nieuws over Zeemans overlijden las, had ik al het gevoel dat Geen Stijl er een topic aan zou wijden. Maar dat het zo "nodeloos kwetsend" zou worden had ik in mijn stoutste dromen niet durven vermoeden.

Zeeman heeft voor dat akkefietje uit 1986 in de gevangenis gezeten en heeft daarmee zijn schuld aan de samenleving afbetaald.

Hem op deze manier portretteren is beneden alle peil en, jazeker, nodeloos kwetsend voor de nabestaanden

@ lml | 28-07-09 | 09:47
Ten eerste was mijn vraag retorisch maar dat zul je met je druivenbreintje niet begrepen hebben. Geeft niet.
Ten tweede heb ik mij nu even ingelezen en is gebleken dat de man waar jij zo hoog van opgeeft een kleptomane hypocriete pedofiele zwaarlijvige klerelijer was die de godganse dag boeken zat te lezen, links lulde en rechts nog zwaarder vulde dan ik.
Maar desondanks wil ik je condoleren met dit verlies, het grijpt je blijkbaar erg aan.

Stijlloos, maar niet minder waar.

Liggen er op de GS- burelen ook al necrologieën klaar van:
Doekle T,
Marijke V,
Aleid W,
Francisco van J,
Sjuul P,
Mohammed R,
Harry B,
en Peter J?

Hoxha is weer lekker aan het natrappen.
Wat ben je soms toch ook een aandachtshoer.
Smakeloos.
-1

Ze zouden hem postuum nog 6 maanden moeten laten brommen.

Bokassa zal Otis missen.

Desondanks, rust in vrede en sterkte aan de nabestaanden.

140 kilo dode KLEPTOMANE walrus.

Jammer dat het zo moet gaan, zal de boekenwinkeleigenaarmeneer ook op zijn uitvaart komen?

Heer van Stand | 28-07-09 | 10:03
Ja en jij vergeet je interpunctie. Duflul.

Toch zeggen zijn collega's het ook: "Hij was de allergrootste lezer die Nederland in de 20ste eeuw heeft gekend. Zijn bibliotheek was een monument van verzamelwoede en reflectiedrift."
Als boekbespreker krijg je dan ook veel dat je mag houden.
Ik lees hier nog steeds niets over die studentenmeisjes, wel een beetje Nanninga-lekkermakertjes hoor. Doe eens onderzoek, Hoxha.

Foute humor, Geenstijl.

Zeemansgraf 2009: met pek en veren worden gekielhaald na het slaken van je laatste aarrrrgh. Overigens GS +1 en weg met de van-de-doden-niets-dan-goeds-mietjes.

@Guido | 28-07-09 | 09:54

Yep , thnxs

@ Prof. Hoxha

Alweer een schrijffout: het is lofTuiting

RIPPEN, GERIPT, RIP.
of ala GeenStijl hier......... TRIPPEN.

Zijn wij verrast? Nee, toch? Gewoon de standaard modus operandi van onze linkse elite. Naar buiten toe weldenkend en moreel superieur maar achter de voordeur is niets menselijks hun vreemd. (Ik moet ineens aan good old Aleid denken)

Niet alleen een goede schrijver, nooit gekend de beste man. Maar dus ook een goede strateeg (met zoveel boeken is het niet alleen stelen, maar ook een goede verkoop houden via de achterdeur) laten we maar zeggen. Was hij nog in leven, dan had dit meer nieuwswaarde. RIP Zeeman

Lying Dutchman | 28-07-09 | 10:00
Flinke hoed! :)

Blue Leader | 28-07-09 | 10:00 Niks dan goeds over de doden
Julius Caesar, Adolf Hitler, Stalin, Pol Pot en meer van die zijn ook dood.

plastic zakje | 28-07-09 | 09:55
Oh grappig, ik loop al jaren met een hoed die gemaakt is van de overblijfselen van het paard van de schillenboer.

Niks dan goeds over de doden.

@KaiserSoza 09.46
Zo ging het ook ongeveer. Ik heb er een boek over gelezen en deze man was zo fout!

Multiflauwekulti | 28-07-09 | 09:55
Ja thanks. Er komt nog een aktie voor de nabestaanden. Kan ik op een kleine donatie van je rekenen? De uitvaart wordt zaterdag live door Animalplanet uitgezonden.

Het onderwerp is laag, de gekozen woorden in het stuk zijn nog lager. 140 kg dode walrus?! Kansloos stukje dit.

Bertus Betonsloper | 28-07-09 | 09:46

goed idee

@ Lying Dutchman | 28-07-09 | 09:52
Ik wens je sterkte vandaag. Echt.

-weggejorist-

Lying Dutchman | 28-07-09 | 09:52
Als mijn kat dood is, ga ik er een handtasje van maken.

NoObmetPeeCee en deze:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/07/...

Triest, om zo'n trap na te geven. :{

william7055 | 28-07-09 | 09:10 Over den dooien niets dan goeds
Hitler, Stalin, Pol Pot (geen lesbiënne), Napoleon. Zij zijn ook dood.

De cavia van het nichtje van de beste vrienden van mijn buren is vannacht overleden en dat is heel erg vervelend. Hij heeft niet geleden hoor, ging allemaal redelijk snel. Ik wilde dit toch even met jullie delen.

RIP Rambootje.

NoObmetPeeCee | 28-07-09 | 09:48 1x klikken op browsert-adresbalk, end-toets, backspace-toets, enter..... er zit een komma achteraan de link. Zonder die komma doetieutprima.

beetje makkelijk dit

Laag, lager, laagst................

Altijd een keer meer dan laagst...........

Kunnen jullie nog iets sappigs vinden over zijn overleden moeder?

Geenstijl, ik ben het helemaal met jullie eens. Hij heeft zijn hele leven ontkent terwijl het overduidelijk is dat hij dat gedaan heeft.
Maar wel prijzen in ontvangst nemen en programma's presenteren alsof er nooit iets gebeurd is.
Ook al is ie dood, trap nog maar een keer goed na al was het maar om zeker te zijn dat ie dood is.
Waande zich als een soort god op aarde, de arrogante kleautzak.

-weggejorist-

Guido | 28-07-09 | 09:41

Link werkt niet

@ Multiflauwekulti | 28-07-09 | 09:46
Lees een boek (als je durft)

Reken eens uit, zelfs met huidige prijzen van boeken, ik twijfel ten zeerste aan de visuele capaciteiten van de heer van Dijk, want Zeeman zou dagelijks met kruiwagens boeken naar buiten hebben moeten lopen....

Ik zie eigenlijk niet zoveel verschil tussen zo'n Geen Stijl stukje en een Hamas gek die zichzelf in een school opblaast...
whatever123 | 28-07-09 | 09:30
.
Wellicht wordt het dan toch eens tijd een afspraak met de psychiater te maken... whatever123.

@ lml | 28-07-09 | 09:41
Nogmaals; ik heb dus nog nooooooooooit van die vent gehoord. En ik ga ook nooit meer van hem horen.
En nu?

Die dikke was net zo fout als de manier waarop kleding door z'n naamgenoot wordt gemaakt.

Zeeman droeg de laatste tijd steeds vaker een tangaslip, dit als boetedoening voor al zijn onheuse daden.

GeenStijl doet haar naam eer aan. Echt geen stijl dit artikel. Sterkte voor alle familie en vrienden.

Is er nog nieuws over Michael Jackson?

er zijn nogal -goede en slechte- gefrustreerde schrijvers en dichters uit het rotterdamse die een appeltje met deze arrogante man te schillen hadden. belezen, zeker, verstand van zaken, ook, maar een natte kontendraaier met anusrot, zeer vals, niet eerlijk en groot voorstander van subisidievriendjespolitiek.
maar goed, bovenstaande zegt genoeg over deze azijnpissert. doe michael, we zullen je nauwelijks missen, nog sneller weer vergeten.

Als je nog nooit van deze man gehoord hebt, ben je net zo'n kansloze paardel*l als de schrijver van bovenstaand "stukje". Stuitend.

Schreeuwbuis: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/07/..., zo ongeveer twee jaar geleden. De azijnbodelezertjes missen uiteraard per definitie de context.

Ik vind het wel een goed stukje eerlijk gezegd. "Van de doden niets dan goeds" vind ik zo'n onzin, net alsof jullie alleen maar leuke dingen over Hitler zeggen.

De insteek waarvoor GS kiest om dit naar buiten te brengen vind ik oké hoor !
In elke nieuwsuitzending op de radiejoo word dit sterfgeval gebracht als was het een stukje cult wat ons ontvallen is....

Nooit van de beste man gehoord. Maar dat geldt ook voor alle dooien die vandaag met een pronte advert in de Televaag en Algemien Deibled staan.
Oh... en meneer Zeeman... niet meer doen hoor, foei!

Sodeju.... andehalve ton toen, dat is zomaar 250.00 euro nu...
Per jaar!
Maar ja; hij was waarschijnlijk wel héél erg idialistisch en principieel en sociaalvoelend en progressief (hij zat tenslotte bij de Azijnbode)?
Want dan schijn je boven de wet te staan.
Alle dieren zijn gelijk ...

Had ongetwijfeld z'n minpunten. Toch ken ik niet veel anderen die het aandurven en voor elkaar krijgen om met mensen als Pamuk, Roth en Naipaul in gesprek te gaan.

Who gives a fuck, hij is dood.

Hoe fucking laag kun je zinken Geenstijl? Besteed dan gewoon geen aandacht aan die man. Wat een tragisch niveau. Om je kapot te schamen.

ik begrijp dat het een man was met wat overgewicht
hoe zat dat nou met die studentes
vieze plaatjes
ik wil nu de foto's zien

Weinig kies stukje....

@Kayleighb | 28-07-09 | 09:36

Ja !

Is dief weetje.

Sorry hoor, maar iemand aanvallen die zich niet meer kan verdedigen is wel zo vreselijk laf. Enorm flauw en slap. Was dit nou echt nodig?

Jimmy_Pop | 28-07-09 | 09:08 Hoezo "onnodig"? Publiek natrappen is voor anderen die mogelijk dezelfde plannen hebben misschien nog leerzaam.
Alles maar altijd met de mantel der liefde / vergetelheid bedekken brengt ons ellende of op zijn best nog niets.

@madakantognie?! | 28-07-09 | 09:34

Verklaar dat eens? Behalve dat hij er eentje heeft!

En alleen maar omdat deze man bij de Volkskrant werkte moet Geenstijl weer eventjes natrappen. Zo makkelijk. En zo fout.

Met andere woorden... is de volkskrant de heler ?

Breng het nieuws als het heeft plaats gevonden, niet bij de dood van iemand. Net als het topic van Fokko Versloot, weer diep treurig dit.

Hoxha je bent een lul.

Over de doden niets dan goeds.
Het is goed dat ie dood is.

Opgeruimd staat netjes.
Ben benieuwd naar de speeches bij de uitvaart en of er nog wat valt terug te vorderen bij zijn medeplichtige weduwe.
Mooie pica overigens in de Azijnbode:
Veel betrapter kan het kalende diefje niet kijken.

Vind eigenlijk ook wel dat je dit beter voor zijn dood had kunnen doen. Het wordt een beetje lastig om zichzelf te verweren.

Ik zie eigenlijk niet zoveel verschil tussen zo'n Geen Stijl stukje en een Hamas gek die zichzelf in een school opblaast... beiden: Nodeloos kwetsend.

Dus nu is er toch weer plek voor Dijkshoorn in de Volkskrant?

Over de doden... Tja.
Zijn fittie met Joost Zwagerman was ook niet erg fraai. Zeeman was baas Kunst van de azijnbode en werkte Zwagerman eruit, het is nooit meer goed gekomen met als dieptepunt wikipedia-vandalisme. Max Pam schreef erover op zijn globe:
www.maxpam.nl/2006/08/sock-puppeting-v...

www.youtube.com/watch?v=VlkJ5ZVcweg

'superieure niet-geloofwaardigheid'

R.I.P. voor de zuurste sloot dan maar.

Zure kost Hoxha. Zeker zelf ook een keer een mislukt boekje geschreven?
-edit: nee, wel bestsellers en een briljante populaire website-

de ranzigheid kent geen bodem.

Deze arrogante kwast ken ik slechts van de tv.
Als hij een bepaald boek heel goed vond , was dat voor mij een reden om dat boek vooral NIET aan te schaffen.

Jezus, dat is veel geld ! Ik had altijd gedacht dat hij boeken stal om zelf te lezen, maar met dit soort bedragen kan dat eigenlijk niet meer.

Ja hoor, wat een leuk artikel. Had dat een half jaar geleden niet gekund toen hij nog leefde?

@ ingelogd | 28-07-09 | 09:22
Nee joh, ies koeltoerrrrr ;)

ingelogd | 28-07-09 | 09:22
Uitloggen bitte!

Dat ie nu binnen twee maanden ineens poef-doei-dood is, heet dan ook karma.

Kan ik mijn lidmaatschap voor powned nog intrekken?
Ben een beetje klaar met deze super telegraaf.

het probleem lag weer eens op de wetenschappelijke afdeling, u ziet mijn client heeft er niets mee te maken!

Hij beweerde zelf toch ook schrijver te zijn? Die man heeft de preventief-interactieve afstandsbediening uitgevonden, of op z'n minst geprovoceerd. TV Von Zeikhoven sprong altijd spontaan naar de Pinup Club als deze Dodo op de buis verscheen www.youtube.com/watch?v=c_0woEiptoc, het minst bekeken programma van Nederland in die tijd...

Mijn moeder heeft vroeger met die kerel samengewerkt in de Tille. Iedereen wist van de verduistering, maar dachten vooral dat het voor privé gebruik was. Die Zeeman scheen nogal een arrogante kwal te zijn en die Magriet, een vriendin van mijn moeder, een beetje een te 'volgzaam' type.

Ze hebben hem in dit gat gegooid, maar bleef door zijn plumpuddinglichaam halverwege steken. Nu proberen ze het met vuur.

lh3.ggpht.com/abramsv/SN0P-h03gBI/AAAA...

He Hoxha, niet alles wat in een boek staat is de waarheid hoor, of geloof je ook in de bijbel of de Koran ?

Ik vraag me ook af waar die studentenmeisjes er nu inkomen...

150.000 gulden per jaar kan je niet aanlezen. Stel de gemiddelde prijs van een boek op f30 dan praten we over 5000 boeken oftewel ruim 14 boeken per dag, jaar in jaar uit. De man heeft niet alleen boeken gejat maar ook geld. Dus geen ontspoorde bibliofiel maar een rasechte crimineel. Wel een met elitaire trekjes...

5 jaar x ƒ 140.000,- = ƒ 700.000,- aan boeken de achterdeur uitgesmokkeld? Begrijp ik dat nu goed? Ik vind het een raar verhaal.

Dat noem ik nog 'ns een boekje open doen

Stelen van de baas is toch legaal in Nederland?

Verjaard misschien maar dat doet niets af aan het feit dat ie gewoon een dief blijft. Eens een dief.... altijd een dief. Punt uit.

LofTuiting, Hox, doe eens de crust uit je ogen wrijven!

Hallo, 1986, is dat inmiddels niet verjaard?

over de doden....(n)iets dan goeds

Achja, het staat ook in de slogan van GS "nodeloos kwetsend"

Ah kijk, Volkskrant-figuren, doorgaans Pvda volk. Of ze stelen van hun baas of van het volk.

lofTuiting lofTuiting lofTuiting
mede namens janine dekker,

Maar hoe zat het nou met de chantage van de studentenmeisjes?

Uitgelezen type. Ik kon hem inderdaad niet, wil ik zo houden.!

De meeste die bij de Azijnbode werken ontgaan mij gelukkig...

Respect voor Zeeman. Natrappen is voor mietjes.

Over den dooien niets dan goeds, was het ooit hier in den lande toch?

niks slechts over de doden toch?

Laag om een aanval uit te voeren op iemand die zich niet langer verdedigen kan.
Logisch, maar erg laag

Aan wie laat hij zijn boeken nou na?

Ah, geslepen ventje dus.. RIP dan maar..

Dit artikel valt in de categorie "Onnodig natrappen"

Is íe dan ook veroordeeld ergens voor?