blij om te zien dat de heeren van GS een stuk xenofober lijken te zijn dan hun bloedeigen reaguurders (+1)!

Oystein Loseth (aka losert) is afkomstig van het Noorse energiebedrijf Statkraft voor 2003, wordt per 1 september 2003 directeur Energy Sourcing Nuon, per 1 januari 2006 benoemd tot lid van de raad van bestuur, 23 april 2008 voorzitter van de raad van bestuur van Nuon. (hiervoor was dit kaaskop Van Halderen).

MENSEN HET IS EEN NOOR DIE EEN KAASKOPPEN BEDRIJF AAN EEN ZWEED VERKOOPT!
*klik* en nu weer slapeh! Op near een Europeesch keizerrijk!

De gemeentes gaan vast de miljarden met een zo hoog mogelijke rente ergens vastzetten.(we weten inmiddels de uitkomst)
Het zalig makende idee van meer concurentie wordt hiermee de nek omgedraait(beide zijn trouwens goede ideeen van de rechterkant)
Wat zou er gebeuren als alle nederlanders overstappen op een ander energie leverancier dan nuon of essent???

Tsja, Frans Swarttouw (wie?) zei het begin jaren '90 al: "Binnenkort staan we in Nederland alleen nog maar elkaars ramen te lappen."

@fris4ever 22:03
De BTW lijkt me niet de eerlijkste manier. De provinciale opcenten en gemeentelijke belastingen van de betreffende aandeelhouders wel. Daar zou het Rijk ze toe moeten dwingen.
De btw zou de komende 6 jaar slechts verlaagd kunnen worden van 19% naar 18,4% als deze enkel uit de NUON-opbrengst betaald moet worden. www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-eco...
De verkoop van Nuon brengt namelijk 8,5 miljard op, uitgesmeerd over 6 jaar (=1,4 miljard/jaar) en de huidige 19%BTW-opbrengst per jaar is 43 miljard Euro.

De hielenlikkers van de EU ea Haagse domoren hebben de splitsingwet erdoor gedrukt met de uitverkoop van onze Electriciteitsbedrijven als gevolg.

Wat aan de uitverkoop van Nederland vooraf ging:
De NL energie bedrijven hebben zich lang en hardgrondig verzet tegen het volgzame gedrag van de NL politieke leiders wat EU regels mbt splitsing in netwerkbedrijven en energieleveringsbedrijven (PLB). Dit moet in 2011 afgerond zijn in alle EU landen. Netwerkbedrijven komen in publieke handen en de PLB's worden commerciele bedrijven. In 2004 heeft kab. Balkenende met zijn volgzame EU slaaf Brinkhorst voorop de splitsingswet ingediend die in 2008 van kracht werd. Ook Brinkhorst verkondigde toen al dat produktie bedrijven in NL geen bestaansrecht hebben en beter door sterke Buitenlandse partijen kunnen worden overgenomen! Een kamermeerderheid was gauw gevonden en zo zijn onze energiebedrijven in de uitverkoop. Nu stribbelt de Kamer tegen: Men heeft het terecht over uitverkoop van tafelzilver nu Essent als eerste ten prooi valt aan RWE.
Het slimste jongetje uit van het Leeuwarder gymnasium Diederik Samsun (PvdA) en nog wat dwalers roepen nu dat dit niet moet doorgaan. Ze vinden zelfs dat de regering de lagere overheden die aandeelhouders zijn moet verbieden in te stemmen met deze verkoop. Politieke dwazen zijn het, ze roepen nu wat ze in 2004 hadden moeten bedenken! Andere EU landen, Duitsland en Frankrijk met veel groter energiebedrijven trekken zich niets aan van deze splitsings oekaze van de EU. We moeten nog maar zien of dat gaat gebeuren onder zware druk en boetes van de EU of dat de regels worden aangepast. Ze hebben dan in iedergeval al de bedrijven van de vooroplopers in de splitsingswaanzin al opgekocht.

Provincies en gemeenten krijgen straks miljarden te verteren, er wordt nu al opgeroepen om prestigieuze projecten in televeren in Friesland op het provinciehuis. Jan Ploeg CDA dwaas van een gedeputeerde heeft al een financiele constructie uitgewerkt (FALCON) waardoor de provincie nu al geld kan lenen met als onderpand de Nuon aandelen.

Dit is feitelijk criminele manipulatie, immers de overheidslichamen hebben nooit een cent in de profijtelijkheid van de nutsbedrijven gestoken. Al dat geld kwam van de NL energie consument.
Maar wel enorme bedragen aan divident opstrijken ipv die gelden te gebruiken om de tarieven laag te houden.

Beter is het nu dat landsoverheid de miljarden krijgt en ze rechtstreeks terug geeft aan de burger in de vorm van een BTW verlaging om de consumptie te stimuleren in deze financiele crisis.

Bedrijven in de uitverkoop is op zich nog niet het ergste, maar dat onze cultuur in de uitverkoop is door links Nederland vind ik nog veel erger.

Tsja, 'het bedrijfsleven' staat in Nederland bij sommigen gelijk aan 'evil'.

Wie is ook al weer de eigenaar van GeenStijl? O ja,;

'TMG heeft een 6% belang in ProSiebenSat.1 Media AG, een van de grootste Europese radio en televisiebedrijven én via een deelneming in Expomedia Group een internationale positie in beurzen en evenementen.

Buiten Nederland is TMG zelf actief in België, Frankrijk, Denemarken en Oekraïne: deels met multimediale uitgeverijen gericht op brede of specifieke doelgroepen, deels in nichemarkten als puzzelbladen.'

Ach, GeenStijl blijft schattig, met haar strenge regels voor anderen waar ze zich zelf niet aan kan houden...

kan amsterdam ook gelijk in één keer die metrolijn afbouwen

Met Essent is hetzelfde gebeurd: In 2002 hebben ze een convenant met Greenpeace gesloten om geen enkele kernenergie meer af te nemen. Vervolgens laten ze zich overkopen door RWE en raad eens wat die doen? www.energieportal.nl/Newsflash/Newsfla...
Precies! Die gaan kerncentrales bouwen.
.
Nu de NS nog in buitenlandse handen en we kunnen de rails gaan asfalteren... Stations als wegrestaurants/McDrives/benzinestations/parkeerplaatsen en de berm als vrije bouwkavels in de verkoop en we leven weer.

@koerbagh ® | 23-02-09 | 18:06
Om precies te zijn: Vattenfall heeft 10x zoveel kernenergie in haar pakket zitten als Nuon. Nuon had 3,5% kernenergie, welke ze in 2003 wilde afbouwen naar procent, onder druk van milieuclubs. Ook dat is een reden dat NL-se bedrijven in buitenlandse handen komen: Daar hebben milieuclubs niet de macht in handen, maar het bedrijfsleven. Terecht en heel positief dat Nuon voor Zweden heeft gekozen. Dat zouden meer bedrijven moeten doen.

Het moet. We hebben de Europese grondwet weggestemd en het vedrag van Lissabon loopt vast. Hoorde zojuist dat de Nederlandse staat de Royal Bank of Scotland heeft uitgekozen als huisbankier. De Rabo heeft het nakijken. Zo worden de zaakjes geregeld in de EU. Als we straks terug willen of (weer) tegen stemmen zeggen ze doodleuk: We zijn al te ver met de eenwording van Europa, we kunnen niet meer terug. Schaapjes. Ach, dat laatste zullen ze niet zeggen maar wellicht denken.

Doe maar weer VOC oprichten

@tipo | 23-02-09 | 17:45 :
Het moratorium in Zweden is dus opgeschort en Vattenfall heeft al aangegeven meer kerncentrales te willen bouwen. En ach... 35% is veel meer dan wij in dit land aandurven. Komt wel goed.

@koerbagh ® 17:02
"De productie van Vattenfall komt voort uit waterkracht (23%), kernenergie (35%) en fossiele brandstof (42%)."
www.vattenfall.nl/www/vf_nl/vf_nl/5158...
Hopelijk wordt de kernergie idd uitgebreid, want 35% is nogal aan de lage kant.

Jammer dat de NS pas in 2030 aan het buitenland kan worden verkocht. Anders had elke Nederlander in 2015 een tweedehands autootje (of gelijkwaardig geldbedrag) kado kunnen krijgen.

het tafelzilver wordt verkocht. triest

Bij Essent snapte ik deze actie ook al niet. Overheden ontvingen hun lekker stabiele (de schoorsteen moet toch blijven roken) dividend. Nu hebben ze Essent verkocht voor miljarden en je mag maar hopen dat dat geld net zo veel oplevert als die dividenden. Het risico is nl. groot dat provincies en gemeentes het geld verbrassen. Zoals bekend gaan deze erg slecht met hun geld om.

Vrije markt is op zich prima. Globalisering, af en toe een privatisering allemaal best. Maar alles zomaar verkopen... dat snap ik niet. Nu gaat het om Duitse en Zweedse staatsfondsen, maar wat als er een Algerijns fonds langskomt? Vinden we het dan ook best?

Bij Essent snapte ik deze actie ook al niet. Overheden ontvingen hun lekker stabiele (de schoorsteen moet toch blijven roken) dividend. Nu hebben ze Essent verkocht voor miljarden en je mag maar hopen dat dat geld net zo veel oplevert als die dividenden. Het risico is nl. groot dat provincies en gemeentes het geld verbrassen. Zoals bekend gaan deze erg slecht met hun geld om.

Vrije markt is op zich prima. Globalisering, af en toe een privatisering allemaal best. Maar alles zomaar verkopen... dat snap ik niet. Nu gaat het om Duitse en Zweedse staatsfondsen, maar wat als er een Algerijns fonds langskomt? Vinden we het dan ook best?

Ik zou dit als overheid niet toestaan, maar alleen, en dan ook echt alleen, omdat de overnemende partij in handen van de Zweedse Staat is.

Ah, dat betekent dat NUON binnenkort kernenergie gaat aanbieden uit Zweden. Kijk, dat is toch goed nieuws. www.newclearpower.eu/civiele-kernkrach...

De bedrijven zijn verkocht. Nu het volk nog. Dat schiet trouwens ook al aardig op.

@dolffie | 23-02-09 | 15:33
Het was een globaal indicatief sommetje. Als een zonnepaneel 15 jaar meegaat en je kan een paneel enkel over 58,5 jaar afschrijven omdat het zo weinig energie opwekt, dan is elke zonnepaneel geldverspilling. Zo een paneel moet 5x goedkoper of 5x meer energie opleveren tegen dezelfde aanschafkosten, voordat je er uberhaupt over na wil denken. Tot die tijd moeten de uitvinders in hun schuurtje blijven.
.
Bovendien worden de meeste zonnepanelen op erg vervuilende manier in China gemaakt. Dus voor het milieu moet je het niet willen. Voor de kosten ook niet.

@tipo
Berekening klopt niet helaaml een zonnepaneel is aan slijtage onderheveig en gaat ongeveer 15 jaar mee. Ene diedrik samson had er vorig jaar een leuk idee over wat weer een typische pvda idee Wij gaan lekker groen en wij asl overheid nemen de stroom af en garanderen een periode van 15 jaar. jij als inwoner van nederland ma de investering doen en die schrijf ja af in 15 jaar.
Kortom als investeerde ben je gewoon wel goren bezig maar slecht af.

de fabel van mileuvriendelijke electrische auto
Stroom opwekken kan via een kerncentralee, transport naar een oplaadstation, ben je al de helft kwijt van de energie die. van die enrgie moet je omvorme, levert ook een negtief rendement op van 20% en dan het opladen van de acco kost ook extra stoom
dus van de 100% hou je ongeveer 30% is volgens wij een redelijk verspilling van energie.

energie voor je auto uit je eigen zonnepaneel in nederland red je niet.

Mooi, van het geld dat Amsterdam opstrijkt bij deze (uit)verkoop, kunnen ze 2 Noord-Zuid lijnen aanleggen naar de laatse berekening.

necrosis | 23-02-09 | 12:24
Wijze woorden? Ik? Tja, nou vooruit, ik probeer maar, hier komen ze: "Een gek kan meer vragen stellen, dan een wijze kan beantwoorden." Mag je zelf gaan uitzoeken wie hier nou de gek of de wijze is, lief.

@dolffie | 23-02-09 | 14:28
Een vierkant meter zonnepaneel kost 700 Euro. Een gemiddeld gezinshuis heeft 2,6 inwoners. Een gemiddeld Gelders woonhuis kan gratis voor 2,6x2250 = 5850 Euro aan zonnepanelen krijgen, welke op het electriciteitsnet kan worden aangesloten. Dat is 8,4 m2 zonnepaneel per gemiddeld woonhuis. Dit levert 630 kWh per jaar per woonhuis op. Dat is ongeveer 20% van de electriciteitsbehoefte van een gemiddeld gezin. Dat is ongeveer 100 Euro aan stroom per gezin per jaar. Na 58,5 jaar heb je de investering er dan uit, als de electriciteitsprijzen hetzelfde blijven. hm. Toch maar iets anders verzinnen.
bron cijfers: www.energielijn.nl/hoezitdat/zonnepane...

Eigenlijk kopen die Zweden alleen het klantenbestand van Nuon, als alle klanten van Nuon dus overstappen naar een Nederlandse aanbieder, zitten die Zweden met een bedrijf wat geen kloodt meer waard is.

Huidige aandeelhouders van al die bedrijven die genoemd worden zijn natuurlijk ook allemaal Nederlanders...

Wat een gezeik weer. Mensen lijken niet te snappen dat bedrijven gewoon een export product zijn. We bouwen bedrijven, en verkopen ze vervolgens voor veel geld aan anderen. En dan bouwen we weer nieuwe. Klaar terwijl u wacht.

We vergeten de OV bedrijven, die hebben we ook verkocht aan de Franse en de Denen.

Heel Europa lacht ons uit en een bijkomend voordeel is dat als Nederland verkocht is dan hoeven wereldleiders onze JP Balkende niet meer te dulden bij vergaderingen.

@Swaffelmans | 23-02-09 | 14:30
Gelderland heeft 2 miljoen inwoners en die provincie verdient 4,5 miljard met de verkoop van Nuon. Dat is 2250 Euro per inwoner. Het vliegticket hebben de Gelderlanders dus al bij elkaar.
.
Amsterdam heeft 750.000 inwoners en die gemeente verdiend 800 miljoen met de verkoop van Nuon. Elke amsterdammer verdined dus 1000 Euro met deze verkoop en ook zij hebben hun vliegticket bij elkaar (budget, enkele reis).
.
Nu nog de rest van de inboedel verkopen, om onderdak in subtropia voor de amtsterdammers en Gelderlanders te regelen. Misschien dat de Koning van Marokko 020-Gaza wil kopen voor een paar miljard?

Hup doorgaan met verkopen.
Als we alles verkocht hebben , verhuizen we met z'n alleen naar een warm eiland en beginnen we gewoon opnieuw. En van Nederland maken we een grote gevangenis c.q. asielopvangcentrum.

Nederland: volgens balkenende het land van de undertakers...
Dus wat doe en doe ik ook bouwt een bedrijf op en als je zin meer hebt verkoop je het gewoon. Daar krijg je geld voor en daar ga je weer verder mee ondernemen. zo hoort te gaan en zio gaat het ook.

Echter: De opbrengst verdwijnt in een nutteloos tussenorgaan, de Provincie of er wordt een gat mee gedicht in amsterdam. Dus het geld wordt niet gebruikt om er andere initatieven mee te ontwikkelen.

Gouden greep van Vattenfall, alle auto's rijden over 20 jaar op stroom want dat is milieuvriendelijk??????

Hoe wordt stroom opgewekt er staat dus ergens ver weg een centrale met grote uitlaatpijpen rotzooi uit te blazen zodat wij schoon rijden. Maar die central staat nu in zweden en dan hebben wij er geen last van dat scheelt
Volgens mij is aardgas veel beter. Het wordt dan alleen verstookt wanneer je het nodig hebt en dicht bij de bron, dus weinig verliezen aan energie in het transport.

Een electrische auto is leuk om de geveltjes in amsterdam te beschermen tegen roet. Maar die storten vanzelf in de gaten van de noord zuid lijn. Het is dan gelukkig geen chemisch afval dat scheelt.

@Parfoezel | 23-02-09 | 14:01
Jij betreurt het vallen van het IJzeren Gordijn nog steeds?

"Met dank aan de Nederlandse overheid" euhh... Wat is dat nou voor domme en eenzijdige berichtgeving. "Met dank aan de vrije-markt-fetishisten die met hun leugens de overheid hebben overgehaald om van staatsbedrijven roofgoed te maken wat lekker in de uitverkoop kan in crisis-tijd" lijkt me meer op z'n plek.

Ach, over 3 jaar koopt ons Wouter die hele Nuon wel weer terug met 80% korting. Van het geld van zijn achterkleinkinderen, dat dan weer wel...

*Wacht tot de dag dat links valt en ambitieze mensen de kans krijgen om te ondernemen en geld te verdienen om vervolgens buitenlandse organisaties over te nemen*

@Sikkeneur | 23-02-09 | 13:46

De factoren die jij noemt hebben in andere landen een minstens even grote rol gespeeld. Globalisering is zelfs iets waar nederland (met al zijn multinationals en zijn kleine thuismarkt) altijd royaal van geprofiteerd heeft. Dat nederlanders opeens bang worden van een onduidelijk begrip als 'globalisering' ipv de mogelijkheden te zien zegt een heleboel.

op kosten vd belastingbetaler een heel net opgezet en een bedrijf met veels teveel mensen .. immers was overheid.
Nu verkocht voor 7,5 miljard en gek genoeg vind ik dit t.o.v. al die jaren en het verleden .. een schijntje.
Dan alles verkopen aan een Zweeds staatsbedrijf.. gevolg mensen HIER eruit , winsten naar Zweden en de korte termijnwinst naar de provincie en we weten allemaal hoe die met ons geld omgaan. dan nog wat belangenverstrengeling erbij met bonussen en hup binnen 3 jaar is alles verdampt , foetsie en weg.
goed gedaan jochie !
Ik ken managers die mensen moeten ontslaan en zichzelf ook maar op die lijst zetten... dat geeft te denken he.. dievertrekken namelijk.
per saldo houden we niets over.

Klaboesterbeer | 23-02-09 | 13:30

Ik wil het toch eerder koppelen aan globalisering, liberalisering en marktwerking.
Prima bedrijven die aanvankelijk dachten over een VOC-mentaliteit te beschikken, werden door hun expansiedrift zelf een object to get.

@Sikkeneur | 23-02-09 | 13:21

Gelukkig heeft men dat in andere landen nooit gedacht...

Zwak bestuur (van overheid zowel als van bedrijven) is iets wat Nederland nogal parten speelt. Dat bedrijven daardoor de druk van aandeelhouders vaak niet konden weestaan is een gevolg, geen oorzaak. Dat nederlandse bedrijven speelballen zijn geworden voor buitenlandse partijen is een logische consequentie voor een land wat zijn bedrijfsleven al decennia lang ondergeschikt maakt aan allerlei softe sectoren en waar het bedrijfsleven slechts wordt gezien als een ongelimiteerde zak geld om de linkse plannetjes te bekostigen. Nederland (in zijn geheel) is verzwakt en uitgehold. Het staat van het bedrijfsleven is daar een (van de vele) symptomen van.

necrosis | 23-02-09 | 13:19
en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Struve
Geen dank, had je zelf ook kunnen doen.

het klein houden van bedrijven wordt zo bestraft

@Teun van het Tuinpad | 23-02-09 | 11:46
Het buitenland zit toch al vuistdiep in het koningshuis...

Klaboesterbeer | 23-02-09 | 13:12
Een decennia terug dachten die bedrijven de wereld is 'ours' met de aandeelhouder als opjager. Had en heeft niets met linkse indoctrinatie van doen, behalve in jouw hersenspinsels.

Wie of wat is Stefan-Struve?
Iemand?

Ja een nog steeds plukken we de arroganten vruchten van de huidige partijen gelukkig is de gezondheid zorgen een groot succes.

Vattenfail: [X] øngeschikt.

Vattenfall is een staatsbedijf, we zijn dus gewoon terug bij af. De Zweden hebben niet meegedaan aan de liberale privatiseringsgekte en lachen ons nu uit.

Het nederlandse bedrijfsleven heeft begin deze eeuw zijn laatste positieve oprisping gehad toen men om totaal onduidelijke redenen het poldermodel de hemel in prees.

Philips, Aegon, Unilever, ABNAmro, Ahold, KLM enz... Het zit allemaal al jaren in het verdomhoekje en dat is niet iets van de recente crisis. Nederlandse bedrijven kunnen niet meekomen en zijn hapklare brokken vor buitenlandse partijen. Beleggen in Nederlandse bedrijven? Kzou er niet aan beginnen.

het vestigings-en concurrentie klimaat zou iets zijn wat hoog op de agenda van de politiek zou moeten staan. Maarja, in een land waarin men alleen denkt in termen als 'hoeveel geld kunnen we bij het bedrijfsleven weghalen tbv de uitkeringen' zal een serieuze discussie hierover wel nooit op gang komen.

Nederland is in alle opzichten, dankzij decennia lang linkse indoctrinatie, een in land in verval. Daar waar het bedrijfsleven vertrekt volgt de rest vanzelf. De politiek is totaal niet bij machte dat tij te keren.

Vrije markt is goed totdat de buittelanners geld blijken te hebben om mee te doen?

gelukkig hebben we nog TenNet die de kabels beheert moeten ze ons nog steeds betalen (wordt verrekent in de rekening naar ons) als dat ook nog niet verkocht hebben teminsten

Ik snap niet waarom iedereen hier zo moeilijk over doet, Vattenfall betaalt er toch gewoon voor? En als de aandeelhouders de prijs te laag vinden, dan laat men de koop toch niet doorgaan? Het is echt niet zo dat die Zweden 'slechtere' energie gaan leveren, of er enorm op gaan binnenlopen. Daar zorgt de concurrentie in NL wel voor, of desnoods de NMa/Mevr. Kroes. Hier is sprake van een enorm misplaatst nationalisme, net als bij de verkoop van ABN/Amro (hoewel daar wellicht fouten zijn gemaakt, maar het blijft een privaat bedrijf dat zelf moet beslissen wat het beste voor het bedrijf is), Corus, KLM en al die andere bedrijven. Deze bedrijven functioneren toch nog steeds prima? Het is goed dat de overheid niet koste wat kost probeert om deze bedrijven in Nederlandse handen te houden, want ik ben veel huiveriger voor een door de overheid opgelegde eigenaar.

@Joris/GU
Je bent er een paar vergeten.
Stefan-Struve | 23-02-09 | 12:37
op spits staat er nog wat, maar daar zal je geen bal mee te schaften hebben. gelijk hebbie

En nu ontopic: Men moet niet zo zeiken. Hoeveel is er nog steeds in europese handen? Dat wilden we toch allemaal? Een europa, Een belasting, Een eenheid... jajaja *slaapmutsje weer opdoet*

Laten ze in het buitenland nu maar gewoon ABN, Fortis en Aegon overnemen; zijn we meteen van Ajax én Feijenoord af!

@ synchronicity
U zegt "Tegen die tijd heeft elke land toch ruzie met elkaar, dus dan maakt dat ook niet meer uit."

U is bekend met het feit dat alle buitenlandse energie bedrijven STAATSbedrijven zijn???

Kan die stroeve ff gladjes verwijderd worden?

Stefan-Struve heerst, gewoon omdat het kan.

In tegenstelling tot wat het lijkt is dit SLIM: we vangen nu er nog wat centen voor namelijk. Over 5 jaar kopen we het voor 10% weer terug. En als we het toch niet kunnen betalen, dan nationaliseren we alle centrales die in NL staan weer gewoon terug. Tegen die tijd heeft elke land toch ruzie met elkaar, dus dan maakt dat ook niet meer uit. Uiteraard krijgen we dan niks meer uit het buitenland, maar die dag komt toch wel. Over een paar jaar als we nog 100x dieper in de crisis zitten en het bloed door de straten vloeit is het toch: ieder voor zich!

Toch weer Televaag linkje? Dacht dat jullie boos waren...

Die Duitsers doen het veel beter, daar loopt een groot deel al op duurzame schone energie. Maar dat weten veel posters hier natuurlijk niet, omdat ze zelf niets onderzoeken, maar repeaters zijn. Ik zeg laat ze maar overnemen, Nederland weet duidelijk niet hoe het moet!

WaarDeWindWaait | 23-02-09 | 11:56
Vriend, het was een grapje. Je weet wel, humor om te lachen.

@Stefan-Struve

Eens komt de dag, dat jij aan mijn bumper kleven mag.
Of je restanten dan, die dan weer wel.

borderliner | 23-02-09 | 12:28

Zo is het, een klein kabouterlandje met veel gefrusteerden die nog steeds denken dat wij belangrijk zijn. Helaas zijn we niet meer dan een gemiddelde Chinese stad v.w.b. omvang. Als we daar naar handelen is de crisis ook met een jaar weer voorbij.

Stefan-Struve | 23-02-09 | 12:42
het babyhoofdje bij je naam verklaard veel

als ze maar van me bier afblijven

@Stefan-Struve | 23-02-09 | 12:41
Had je maar zoveel PopNed leden als je linkjes kan posten hè?

-weggejorist-

-weggejorist-

Vraagt GU om joris rechten.

@Stefan: sterf

Eeuwig zonde he, dat zo'n lange opbouw aan wereldbekende bedrijven dan in een jaar even weggejorist wordt.

CoJoNes | 23-02-09 | 12:27

Veel grote rederijen en terminals zijn i.d.d. chinees. Gelukkig zijn er nog steeds Nederlandse handjes nodig om de spullen uit te laden en door te voeren naar de rest van Europa.
Uitpakken, enigszins bewerken, inpakken en verder vervoeren, daar zijn we in Nederland goed in. Plus natuurlijk die vermaledijde financiele dienstverlening... tot voor een jaar geleden was ING Direct een erg succesvolle bestormer van de Amerikaanse markt. What happened?

Maar laat onsch troosten dat het altijd nog erger kan, bijvoorbeeld als je als land een veel te dure, niet meer concurrerend te krijgen maakindustrie (auto's) hebt.

Typisch geval van jammer. Je kunt in Nederland geen produktiebedrijf meer draaien met een normale marge, de overheidsdruk (regelgeving, arbo, milieu, belasting,weetikveel) is simpelweg te hoog daarvoor. Daardoor zijn Nederlandse bedrijven ondertussen lekker goedkoop om over te nemen. Voorbeeldje: nederlandse veeboeren stoppen met koeien melken vanwege de doorgedraaide regelgeving, we krijgen verse dagmelk uit Polen waar niks gecontroleerd wordt en beesten bijgevoerd worden met frituurvet. Dat heet tegenwoordig marktwerking.

-weggejorist-

Als je zo graag een Nederlandse energieleverancier wilt dan stap je toch gewoon over? Ik zie het probleem niet. Da's nou juist zo aardig aan de vrije markt.

Kan die Stefan effe gejorist worden? Podome mijn hele computer loopt er zowat op vast zeg. Wat een lomp gedrag.

@daskapitalist | 23-02-09 | 12:34
Ik prefereer zijn permanente stopzetting van zuurstof opname

Eigenlijk interesseert het me geen moer dat er weer een nederlands bedrijf wordt verkocht aan een buitenlandse partij. Wat me wel interesseert, is waar de geldstromen naartoe gaan. We hebben met z'n allen (nou ja, de belastingbetalers dan) dat bedrijf en de bijbehorende infrastructuur betaald. En wat krijgen we daarvoor terug? En als wij niks krijgen, wie dan wel?

Goh, hebbie die idioot ook weer. Nou, reaguurders, dus snel weer mis met het doorgeven van klikbare linkjes. Heb dank stakker.

kunnen we yeah baby niet aan het buitenland verkopen, marokko bijvoorbeeld?

Kunnen we het kabinet niet verpatsen aan Zimbabwe?

Kleinigheidje, ING keert geen dividend uit, WouterT loopt 8,5% van 10 miljard mis.

-weggejorist-

@ hekkesluiter
Dat is heel anders, als de albert hein, Super de Boer, Plus, Jumbo, C1000 de deur dicht houd stap je in je auto en rijd je naar de volgende (overgens allemaal Nederlandse bedrijven! Bij stroom is dat lastiger, komt er niets uit het stopcontact dan heb je ook echt niets.

Daarnaast is het zo dat er helemaal geen sprake is van een vrije markt. RWE, EON, Vattenval, GDF. Zijn allemaal staatsbedrijven, Nederland is weer eens het beste jongentje van de klas en vind het niet erg dat Nederland in niets zelf kan voorzien, dat we van andere STAATSbedrijven afhankelijk worden.

Koopt hollandsch waar!

@ONS | 23-02-09 | 12:26
Hoe eerder die kerken zijn verpatst hoe beter. 40/45 is sowieso voor niets geweest. Ik zie nog steeds geen duizendjarig derde rijk.

ONS | 23-02-09 | 12:26

Kijk een op Funda voor een leuk kerkje. Kost niet duur, qua geld.
Kun je de hele dag je Nederlandererigheid aanbidden.

Jammer dat niemand in het buitenland ABN wil kopen.

Kunnen we geen Bos and Balken verkopen aan die kudt buitenlanders?

Vrolijk nieuws toch,
Verder in de aanbieding een heel publiekomroepbestel,
een goed functionerend kabinet, en voor weinig in de aanbieding:
voor de hoogste bieder unieke machine de links draaiende subsidiemotor.

Liberalisering en marktwerking... de toverwoorden van Balk I t/m III

Tja, als je klein bent en niet zo'n enorm groot afzet gebied hebt, dan val je al gauw in handen van grote jongens.
Binnen de EU zijn wij gewoon een klein landje met maar 16 miljoen afnemers. Dat is helemaal niks, nada, noppes.
Niet moeilijk over doen. En vooral niet opkloppen zoiets.

Serieus Hert Bal In | 23-02-09 | 12:25
Dat is geen NV, maar een Eenmanszaak.
't Is wel een ko-ning overigens, die die tent leidt.

Nuon verkocht voor 8,5 mrd, en nu breekt het gevecht uit om dat geld tussen WouterT en de provincies.

AkzoNobel is middels acquisitie bezig uit te breiden, 2 jaar geleden waren er geruchten dat ze eventueel overgenomen zouden worden. Met de overname van ICI zijn die geruchten in ieder geval van de baan.

De Rotterdamse haven is allang van de Chinezen.

Dat krijg je.... als je pretendeerd een kennis-economie te zijn, de ratjes in den Haag eerst privatiseren en dan in de uitverkoop en het klootjes volk is de dupe!!
Onze Natinoale trots is falliet!!
STRAKS DE KERKEN NOG IN DE UITVERKOOP, DAN ZIJN WE HELEMAAL ONZE EIGEN INDENTIETIJD EN EIGEN CULTUUR KWIJT!
Is 1940/45 en de bevrijding toch voor niets geweest!!!

Kan Marokko NV ook in de aanbieding?

Maxima heeft gewoon gelijk. Eigen karakter heeft Nederland niet meer.

@Koffiemuts
Kom er eens in en plemp eens wat wijze woorden.

@Jippie 12.09

Ik wil nog een stukje verder gaan ik vind dat iedere belasting betaalde Nederlander recht heeft op gas, water en licht en dat de overheid dat moet aanbieden tegen kostprijs, maar wat nu gebeurt is dat eerst een directeur een bedrag van ongeveer € 800.000 moet verdienen voordat er ook maar iets gedaan wordt. Maar dat is dan wel weer conform de marktwerking, dat dan weer wel.

Zal die lantaarnpaal, waar ik mijn stroom bij betrek een rotzorg zijn. !

Kijk het is feite heel eenvoudig. Wij (NL) privatiseren alles, post, stroom, ov etc. Vervolgens hebben alle andere Europese lander volledig schijt aan de privatisering.
Wat krijg je dan? Een krantekop "Groot buitenlads bedrijf koopt NUON"
Moet zijn "Groot buitenland staatsbedrijf koopt NUON"
Moet zijn

"DE ZWEEDSE STAAT NATIONALISEERT HET NEDELANDSE NUON!!!!"

Daarnaast krijg je bij de scheiding van het transportnet en de productie dat beide geen geld willen uitgeven. Kijk maar eens naar Amerika het grootste gedeelte van het elektriciteitnet daar is meer da 50 jaar oud. De private bedrijven hebben daar jarenlang mooie winsten gemaakt en geld uitgegeven aan nutteloze dingen. Nu het netwerk aan een update toe is hebben ze ineens geen geld en dreigt een grote chaos.

Heb je nog het laatste puntje, je wil geen vervuilende centrale in je achtertuin oftwel zweden willen geen vervuilde centrale in Zweden, dus bouwen ze hem in NL logisch.

Joeperddepoeperd!
Dan krijgen we weer nieuw briefpapier plus een gezellige tariefsverhoging van de Nuon, ehm de Nüøn.

-weggejorist-

Als je maar lang genoeg negatief lult, gebeurt het vanzelf.

@ Jippie | 23-02-09 | 12:09

Ik kan langer zonder stroom dan zonder eten en drinken. Toch kan de markt mij prima van eten en drinken voorzien, waarbij de overheid voor mij via de keuringsdienst van waren de kwaliteit bewaakt. En zo hoort het te zijn.
Al dat geneuzel over basisbehoefte en zo. Ga SP stemmen!

Ik had rond deze tijd wel een kritisch Oscar beschouwing verwacht. Of is GS ook carnaval gaan vieren?

Circa 85-90% van de op de aex gerelateerde bedrijven zijn al jaren in buitenlandse handen.

www.inveztor.nl/pagina/blog/view/4644

Stroom was eens van de overheid, dat moest zonodig geprivatiseerd worden. (opeens moest je gaan nadenken over waar je je fucking stroom het goedkoopst kan inkopen.) En dan nu de boel geprivatiseerd is lopen de electriciteitsbedrijven te klagen dat ze te klein zijn om met het buitenland te kunnen concurreren. Ik heb dat privatiseren van de energiemarkt nooit helemaal begrepen. Volgens mij is dat ook een hele grote vergissing geweest. Iets essentieels als energievoorziening lijkt me toch een taak van de overheid en moet zeker niet in buitenlandse handen komen.

Wat is er nou erg aan. Bedrijven worden groter en in potentie beter.
Mocht dat niet het geval zijn kan de vrije markt ervoor zorgen dat nieuwe toetreders dit segment bespelen.

waar koop je zo'n bedrijf dan ? op marktplaats?

Laten we ons vooral niet rijk rekenen met de multinationals die we nu nog hebben. Philips, Uniliver, Heineken, Akzo Nobel en Shell zijn niet zo zeer (half)Nederlandse bedrijven alswel bedrijven die om belastingtechnische redenen hun hoofdkantoor (en een beetje productie om goodwill te kweken) in Nederland houden. Het leeuwendeel van de werknemers en de klanten zit over de grens.

In Nederland houden we straks alleen de Rotterdamse haven en Schiphol als grote Nederlandse bedrijven over. De backbone van de economie bestaat uit MKB'ers met een dienstverlenend karakter.

Moet er toch niet aan denken dat ik straks klant van RWE ben.
De stroom is nog niet zo erg, maar Duits gas.........

Godver de godver, en Chavez maar een dictator noemen terwijl hij zegt "de tering met dit soort praktijken in mijn land", de wereld staat op z'n kop!

Electra is een voorziening die m.i. helemaal niet door een commerciele partij moet worden uitgevoerd. Dit is een overheids verantwoordelijkheid. (en binnenkort dus kennelijk van de Zweedse overheid).

opmerking, achteraf werd mij pas duidelijk waarom Wouter B te Den Haag geen kik liet horen, toendertijd bij de overname ABN-AMRO, of zie ik nu alleen maar lijken, die er uiteraard toen niet waren.

Schiphol staat niet in het rijtje Neerlandsche bedrijven. Vanwege de sloopwerkzaamheden waar Bos nog mee bezig is?

Niets mis met het overnemen van Nederlandse bedrijven door buitenlandse bedrijven. Als daardoor de dienstverlening en/of de prijs verbeterd is het alleen maar een zegen. En gaat het juist de andere kant op dan biedt dat weer ruimte voor nieuwe spelers op de markt.

Het Nederland gevoel? Dat is al jaren door de pot gespoeld. Een land wat "groot" geworden is door handel en slavernij ligt in de macht van grotere naties.
De moderne vorm van landje-roof.

infantiel | 23-02-09 | 11:58
Nog wel ja, maar ABN-AMRO gaat wel weer in de verkoop, mocht WouterT nu wel een keer doen wat hij gezegd heeft.

Tja zo gaat dat met de BV Nederland

dacht dat ABN weer van "ons" is voor de rest doe es gewoon sijkstralen!!

@ Bigi Bana Boy

Ik zou bedrijven in Zweden en Duitsland niet echt als onbetrouwbaar willen aanmerken, wellicht zelfs betrouwbaarder en kwalitatief beter dan in Nederland. Prima als die een Nederlands bedrijf overnemen, zeker een onefficiente ex-overheidsbedrijven als de energiemaatschappijen. Zijn die gelijk buiten bereik van de bemoeizuchtige klauwen van de SP en de PVDA. Kijk eens wat verder dan je eigen tuinhek.

Isser | 23-02-09 | 11:49
oke.
Dus die verhalen over haar en Max die 2 girls, 1 cup doen kan ik gelukkig achterwegen laten.

mallebabbe | 23-02-09 | 11:39

Was die Gele Porsche van jou? ;-)

Mooi: stoeltjes in de Zweedse-vlag kleuren...

Teun van het Tuinpad | 23-02-09 | 11:48
Kijk, dat is geen nieuws.

Nu is het wachten op de overname van P0wNed door Belusconi

*voegt toe* De 'bank van de Duivel' was gelukkig in buitenlandse handen maar die hebben we helaas weer terug.
De energiebedrijven hadden nooit in handen van de markt moeten komen.
We zien hier stuiptrekkingen van een oude economie die al kapot is.

Isser | 23-02-09 | 11:47

ik las Laurentien flink genomen..

Dit land zit vol met meeeters en ander ongedierte, ze komen je huis binnenvallen vreten, plukken alles leeg en kaal om daarna met het geld er vandoor te gaan en de huiseigenaar met de rug tegen de muur gedrukt houden.

nu het Koningshuis nog...

De Friezen wilden dat toch zo graag hebben?

Ach,alles heeft een prijs... ook de principes van de overheid.

Teun van het Tuinpad | 23-02-09 | 11:46
zal je zien dat het koningshuis juist door de engelsen worden overgenomen.

TommeTomm, ik wist wel dat ze in GmbH-land filialen hadden. niet dat het al een GmbH-bedrijf was... Dan liever Ltd...

Ækzø, Æhlød, Böskålis

Hehe, eindelijk een goed punt.
De winkel verkopen is altijd een stom plan. Je krijgt de inventaris en wat goodwillkosten terwijl de omzet vele malen van dat bedrag is.
Wat dat betreft is de VVD gigantisch tekort geschoten en verdient daarom zware kritiek. Iedere ondernemer weet dat je geen bedrijf moet verkopen als de prijs door politieke toestanden laag is, en de schatkist zou moeten weten dat een buitenlands bedrijf (nou komt het) belasting in het buitenland betaald.

nu het Koningshuis nog.

Fleisch zeur niet, dit is wel héél erg SP....

Kan mij het verdoeme wie mij de rekening stuurt, als het maar goedkoper wordt.

Wat is het volgende:
De politie in Marokaanse handen???

*niet gelooft dat het Nederland-gevoel afhankelijk is van Nuon of andere producten.

Make up your mind GS. Of vrije markt, of niet.

@Bier-Sexueel: thanks for the update!

ZEN van AW | 23-02-09 | 11:38
nu wel ontwaakt, Hema is GmbH of Ltd of Joost mag het weten

Bigi Bana Boy | 23-02-09 | 11:42 en eerder
Recalcitrant vandaag lees ik.

Heerlijk, nu Saab nog in Zweedse handen en mijn jaar is weer goed.

'kijkt ff op terwijl hij zijn folder terugstuurt:
Gewoon verpatsen voor een paar centen, dan kan Balkenmeneert en zijn Gristenkliek ook weg...

@Agent327 11:43
Dirham toch? [vervelio alert]

@kapotte_stofzuiger: NUON is ook in overheidshanden. Dus...

@Gewoon_Normaal | 23-02-09 | 11:40
Je hebt gelijk, was in de war met Finland, die hebben wel de Euro.

mallebabbe | 23-02-09 | 11:39

Is in boerenhanden, FrieslandCampina

beter in handen van het buitenland dan genationaliseerd door Wouter.

ZEN van AW | 23-02-09 | 11:38
De HEMA is van een of ander hedge- danwel private equity fund, of hebben die het inmiddels alweer verpatst? Ik kan me herinneren dat de HEMA een tijdje terug wederom te koop was.

En vergeet even de negerzoen niet, die zijn we ook al kwijt.

Buitenlandse handen ? Wat netjes. Is smerige gore onbetrouwbare buitenlandse klauwen niet beter ?

Saab is te koop, misschien dat DAF deze verkoopknaller kan binnenhalen.

En dat allemaal omdat een groter energiebedrijf van pas schijnt te komen met ontwikkelen en investeren.
Op zo'n moment hoort er in Den Haag toch een belletje te rinkelen? Dat het tijd wordt voor een publiek/private investeringsbank (heet dat zo?) die door energiebedrijven ingezet kan worden als hun eigen middelen tekort schieten.

Als je even met de markt "opschaalt" en ipv Nederlander voortaan als European door het leven gaat is er ineens weer niets aan de hand. Met een huis vol Ikea, H&M aan de kont, winkelen bij de Aldi en een duitser op de oprit, vakantie geld naar Sölden en de Ardeche, etc. past ineens alles ook beter in het plaatje.

*gooit olie op het vuur:
zolang het hoofdkantoor maar niet in Casablanca of Rabat staat.

Alles is te koop, aangezien de meeste landen groter zijn dan NL hebben ze vaak ook bedrijven die een grotere markt bedienen. Het is niet meer dan logisch dat buitenlandse bedrijven de 'kleinere' concurrenten uit Nederland overnemen. Geen zorgen hierover, Nederland is een handelsnatie. Zolang er handel is in de wereld pikt de BV Nederland haar graantje wel mee.

@ Agent327

Denk dat je in Zweden toch nog echt met Zweedse Kronen moet betalen...

ABN/Amro is in handen van Wouter B. Veel gevaarlijker en voor de belastingbetaler duurder dan in handen van een Belgische bank.

Think global, act local...

Misschien zijn er nog wat mijnen voor een habbekrats ter overname in China

fleisch! je vergeet de belangrijkste> chocomel is ook al weg....

Ik vind dit zeker geen goede zaak. Als alles in buitenlandse handen is, en er daar dan ergens in Verweggistan een crisisje uitbreekt van het een of ander, dan voelen wij dat in onze portemonnaie.

Huilie huilie doen ? Een paar jaar geleden (en nog wel) waren de meesten hier op GS toch allemaal van die überliberale vrije jongens ? Of gaan we nu ineens massaal de vrije markt kerk verlaten en gaat iedereen nu alsnog achteraf in "het verzet" ? Kijk van mij kun je niet zeggen dat ik het niet gezegd heb. Ik heb niks met dat liberale gedachtengoed.

Volgens mij wordt alles in Euro's betaald, mark en kroon zijn verdwenen.

Niets mis met vrije markt, maar dan wel met gelijkwaardige spelers: ter illustratie, de overname partner van Nuon, Vattenfall, is in handen van de Zweedse staat.

In welke buitenlandse handen is de HEMA dan???
Heb ik zeker gemist toen ik in ZEN-meditatie was...

Brrr buitenland. Levensgevaarlijk.

gelukkig, weer een bedrijf dat met belastingcenten is opgebouwd verpatst. Ik betaal graag extra voor een winstmarge.

de laatste jaren is ons Nederland inderdaad een oud wijf geworden. Bedankt Balk en consorten.

Overdrijven is ook een kunst