Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gaza. Het hagelt, het hagelt

hethagelt.jpg...grote vlokken witte fosfor boven Gaza... Nou ja. De hele dag zaten we al naar bovenstaande foto's te loeren van deze war-of-the-world dingesen boven Gaza. Minstens dertig van dergelijke foto's stonden in onze kontschoppende internationale fotobank, maar die idioten van fotojournalisten zetten er dan weer verkeerde bijschriften bij 'artillery shells' bladiabla. Maar wij willen feiten. Feit: het zijn witte fosforbommen, van het type M825A1 155mm shells. (Deze dus.) Officieel worden ze gebruikt om super rookschermen te leggen, een 'three dimensional textured privacy glass'. Ok, dit alles heeft een kleine bijwerking. Je vliegt in de fik als je zo'n fosforvlok (filmpje) op je kop krijgt. Inderdaad, dan moet je daar maar niet lopen. In Genève zeggen ze dat het helemaal niet MAG, die witte fosfor. Maar het levert wel mooie piccas op. U weer wat geleerd, wij ook!

Reaguursels

Inloggen

www.youtube.com/watch?eurl=http%3A%2F%...

Sorry hoor. Geenstijl. Maar dat pro-Israel gedoe is even ouderwets als pro-Palestijns. Vermoeid jezelf afvragen wie zo stom is zijn/haar kind Connie Mus te noemen daarentegen lijkt me haast relevanter.

doriangray | 07-01-09 | 02:48

waarom moet er ZELFS IN EEN FAKKING OORLOG altijd regeltjes zijn?

Geile Markeerstift | 06-01-09 | 20:53

Wanneer kunnen wij dit verwachten in onze Vogelaar, oeps, sorry, ik bedoel Prachtwijken? Misschien iets voor 020-west? Het valt me op dat je zowel daar als hier nooit iemand ziet werken, of is oorlogje voeren bij de belastingen inmiddels als broodwinning geaccepteerd?

Vix707 | 06-01-09 | 19:50

Israel mag toch alles!?

EL_PAPI | 06-01-09 | 19:50

Ziet er mooi uit, net vuurwerk.

GeileLul | 06-01-09 | 18:55

jammer dat de straling van een kernbom zolang blijft hangen.
Want anders.....

Vitayalin | 06-01-09 | 18:25

@Johann S.

Is gewoon een legaal wapen, het is niet eens echt een wapen, het is een rookgordijn. Is bijna zeker geen enkel slachtoffer door gevallen.

Over de vergelijking met Auschwitz zullen we het maar niet hebben... indien je daar serieus achterstaat ben je echt niet goed wijs.

gogoplata | 06-01-09 | 16:44

TiSNiX | 06-01-09 | 16:10
Denk je werkelijk dat ze iets te kiezen hebben? NEE! Israël roept de burgerbevolking op om te vluchten, maar houdt wel de grenzen van Gaza dicht. Waar moet je dan heen? Werkelijk, dit is fascisme in de zuiverste vorm.

Gianni A | 06-01-09 | 16:20

De propaganda machine van Hamas werkt prima er zijn 570 doden waarvan 100 kinderen.
Wat een lutserig paupervolk wat haar kinderen opoffert voor een paar beelden op TV.

TiSNiX | 06-01-09 | 16:10

Iedereen die hiervan geniet is wat mij betreft een fascist!

Gianni A | 06-01-09 | 15:58

Ik voorspel dat het dodental onder het hamas tuig zal oplopen tot minstens 120. Het hamas tuig telt elke van ouderdom of in het verkeer gestorven Gaza inwoner drie maal mee als oorlogsslachtoffer.

Elk kind dat bij het oorlogje spelen in de achterbuurt, gewond is geraakt doordat het verdwaasde pedolover ventje iets te fanatie achter een varkenstrog is weggedoken, vijftien maal mee als slachtoffer.

Muzelaars rijden altijd als idioten. In plaats van direct te remmen trekken pedolovers eerst hun slippers uit, vandaar dat in de muzellanden het verkeer de allergrootste doodsoorzaak is.

In Gaza vallen nu blijkbaar opeens geen verkeersslachtoffers meer, conclusie: Of Israel doet uitstekend werk of de propagandamachine van het hamas tuig liegt er maar lustig op los.

Hans Anders | 06-01-09 | 15:52

Schitterende foto, stuitend bewijs van het zionistische kwaad.
Hoe is het mogelijk dat de slachtoffers van de shoah anderen dit kunnen aandoen - ditmaal met goedkeuring van het westen.
"Opa, jullie hadden toch gezegd dat nooit meer zoiets vreselijks als Auschwitz mocht gebeuren?"
-"Ja kindje, maar nu joden de agressors zijn, ligt dat anders."

Johann S. | 06-01-09 | 15:18

@fissa81

lul toch niet zo dom en aan propoganda filmpjes doe we hier niet aan.

TPB-tje | 06-01-09 | 15:08

de reactie zijn hier echt te triest voor woorden, iemand die zich verdiept in situatie weet dat de war on terrorisme simpelweg niet bestaat, tegen wie vechten ze nou stilletje fanatieke palestijnen die DE LEF hebben om op te komen voor hun land?. Of moeten ze braaf hun bestaan en bestaansrecht volledig afstaan aan israel?, zodat ze de meeste geenstijl-volk te gemoet komen:).

www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBIA

check dit beste mensen:)
world domonition, we worden allemaal gechipped, welcome to the new world order!!!

fissa81 | 06-01-09 | 14:58

Kunnen we de Duitsers niet naar Israel sturen?

Pr0phet | 06-01-09 | 14:53

Witte fosfor is een uitstekend product om straten en daken vrij te krijgen van onschuldige burgers. Israel kan zodoende ook gerichter zijn aanvallen op het hamas tuig richten.

Ik verwacht ook dat Israel binnen enkele dagen zijn stankwapen zal inzetten om daarmee het hamas tuig nog beter te kunnen scheiden van de onschuldige burgers. De stank schijnt werkelijk onverdraagbaar te zijn. Men wacht slechts op een periode van aflandige wind anders gaat het ook zo over de grens stinken.

Hans Anders | 06-01-09 | 13:52

Naast een paar eikels worden ook onschuldige burgers getroffen door dit buitensporige geweld. Het ontgaat mij waarom dit leuk is. Ik verbaas mij over het gebrek aan empathie hier. Wat de mensen in GAZA nu meemaken is afschuwelijk. Tuurlijk zo'n Hamas dartpijltje op je kop is ook verschrikkelijk. Lach ik ook niet om. Maar wat ik hier allemaal lees aan reacties maakt me verschrikkelijk triest...

O is dat zo? | 06-01-09 | 13:41

Wat is hier grappig aan?

O is dat zo? | 06-01-09 | 13:34

Gelukkig sijpelt er zo nu en dan ook een beetje goed nieuws binnen, en zo was het bericht dat Israel in zijn wedijver nu ook is begonnen zijn eigen militairen met tanks te bestoken een zeer aangename verassing.
Ik zeg meer tanks inzetten en een gelijkspelletje zit er misschien nog wel in.

rocco tevredi | 06-01-09 | 12:54

-weggejorist-

Jordy1986 | 06-01-09 | 12:34

ben2man
In 625 heeft mohamed uitdrukkelijk gesteld dat joden de bijbel hebben vervalst.
Lees ook soura 5:43, waar joden al voor ongeloviggen worden uitgemaakt.
Dus ben2man, zo zijn er nog veel meer soura's te vinden van jodenhaat in de Quran, ga jij ze maar lekker opzoeken ipv. hier onzin te vertellen.

da salvo | 06-01-09 | 12:33

-weggejorist-

Razoorsharp | 06-01-09 | 12:12

da salvo, in de Koran wordt helemaal geen jodenhaat verkondigd, waar haal je dit vandaan?
Waarom wijs je steeds met je vinger, als er mensen dood gaan, dit moet toch gewoon stoppen! Of het nou gelovigen zijn of niet, iedereen heeft het recht om te denken wat ie wil. Nonsens, en geloof je nou echt in alle stereotypjes die je opsomde? Als je die dingen te vaak roept of hoort kan ik me voorstlelen dat je dat denkt ja, maar het is zeer nalatig en a-intellectueel van je om je daar niet tegen te verzetten.
Ik snap echt steeds minder van de mensheid, sommig gedrag is schots en scheef aan alle kanten maar niemand wil het van zichzelf horen.. triest

ben2man | 06-01-09 | 12:07

ben2man
Daarom zie ik het ook als een religeuze oorlog. Hamas de jihad met de jodenhaat omschreven in de Quran en de joden hun oog om oog tand om tand afstraffing omschreven in het 1ste testament.
Buiten dat word de enorme wetenschappelijk en intelligente superiteit op arabieren sinds 1948 gebruikt in hun militaire opbouw waarin 12 miljoen joden het moeten opnemen tegen 300 miljoen oliedomme arabieren.

da salvo | 06-01-09 | 11:39

Herman Flipsen | 06-01-09 | 03:49
Mooi stukje nuance en menslievendheid. My thoughts excactly.
.
Je zou ook sympathie voor het Palestijns verzet kunnen hebben, zij het niet dat de partijen die dat verzet leiden, streven naar een islamitisch kalifaat en de vernietiging van Israel. Er daarnaast methoden op nahouden die te verwerpelijk voor woorden zijn.
Desondanks, wat zou ik stemmen als Palestijn wanneer mijn kind levend is verbrand door fosfor? Triestmakende waanzin daar, al die jaren en nog vele jaren.
ben2man | 06-01-09 | 11:17
Is dat nu een fosfor-reaguurderspost?

Flodder | 06-01-09 | 11:36

hoezo?
je mag iedereen kwoten hier.

nuckin*futs | 06-01-09 | 11:30

woeps ging iets mis, verwijder aub

ben2man | 06-01-09 | 11:18

-weggejorist-

ben2man | 06-01-09 | 11:17

Tipo
Het zijn geen fosforbommen, als dat zo was dan stond heel Gaza al in de fik. Het zijn rookbommen om Hamas snippers het zicht te ontnemen, zodat het IDF weer enkele tietallen meters vooruit kunnen.

da salvo | 06-01-09 | 11:17

ik moet je teleurstellen da salvo, nee dat is niet mijn clubpie
Het zegt genoeg dat je het erg vind..
vuur met vuur bestrijden werkt iig niet

ben2man | 06-01-09 | 11:15

ben2man
Wildersjugend.
Heb je van Bommel niet horen schreeuwen om geweld, maar dat is jou clubpie en dan sluit je je oren en kruip je weer onder de steen.

da salvo | 06-01-09 | 11:08

Je mag toch hopen dat de Palestijnen nu eindelijk beginnen te snappen dat de weg van Hamas - vernietiging van de staat Israel - een doodlopende is.
Maar gezien de voorgeschiedenis heb ik weinig hoop eigenlijk. Het is met moslimextremisme hetzelfde als met alle extremisten en hun slachtoffers - eten of gegeten worden.
Doodzonde dat de Palestijnen en de internationale gemeenschap Israel in deze hoek duwen.

ekimov | 06-01-09 | 11:08

@BATTAL | 06-01-09 | 10:51
Vanwege de explosieve bevolkingsgroei en de corrupte, danwel extremistische leiding in Gaza, gaan de mensen in Gaza zelf niet geheel vrijuit. Er zijn miljarden Euro's in Gaza gepompt, maar niemand profiteert daar van. Israel is daar een van de oorzaken van, maar ook Egypte en de mensen in Gaza zelf hebben altijd voorkomen dat er een structurele oplossing komt.
.
Als Israel werkelijk fosforbommen tegen burgers inzet (ik betwijfel het, maar ik weet het niet zeker), dan is ook dat terreur, net zo als de raketten van Hamas. Die terreur is er enkel om de boel te laten escaleren. Beide partijen zien daar voordelen in, voornamelijk het afdwingen van internationale steun.

tipo | 06-01-09 | 11:04

@ifeelfine, dat was gif dat ze in de waterleinding van Münschen wilden doen.

helemaalgeenstijl | 06-01-09 | 11:03

Doorbeuken Israel, schop de palestijnen naar Egypte en maak de Arabieren Falliet. Ze hebben geen geld meer en wij ook niet over een paar maanden,dus wij gaan ze ook niet helpen. Maak de klus af en drijf dat volk in de armen van de Arabieren. Gaan we kijken hoe ze met hun broeders omgaan.

cosmosluller | 06-01-09 | 11:02

oh, witte fosfor is hele nare troep. Water helpt niet of nouwlijks, alleen kopersulfaat helpt, maar dat mag je weer niet te lang gebruiken want dat is ook giftig.
De IDF is bezig met een hele vieze oorlog. Nu ze dit spul ook al gebruiken als "rookgordijn" mogen ze wat mij betreft helemaal doodvallen.

En over die menselijke schilden: Het is walgelijk, maar denk je nou echt dat die lui daar volgens hun eigen wil daar zitten?

Kipz0r | 06-01-09 | 10:58

ach ja we konden al bij In Europa zien dat de stichters van de staat Israel 6 miljoen Duitsters wilden vergiftigen om wraak te nemen op de holocoust (maar ze zagen er vanaf vanwege de rommel die het teweeg zou brengen)

misschien is dit met wraak met terugwerkende kracht voor 5000 onderdrukking en vervolging....

anders zou ik het echt niet weten waarom ze voor ieder joods slachtoffer 100 palastijnen van deze aardkloot af willen helpen......

ifeelfine | 06-01-09 | 10:57

Ja ik val in herhaling …
Stop met schieten van super tanks op stenen gooiers
Stop raketten middels straaljagers tegen grote vuurpijltjes .
Stop dit super terreur tegen terreur ... schande
Stop met de economische wurging .
Stop met huizen bouwen op Palestijns gebied .
Stop met het negeren van de VN resoluties .
Weg met een muur van 700 KILOMETER op geroofde grond .
Weg met het mega – getto .
De nazi tijd is voorbij ….hoop ik !
Alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar echte vrede .

keuleniscool | 06-01-09 | 10:57

ik word niet goed van die wildersjugend hier op geenstijl die lopen te juichen over het geweld wat nu hoogtij viert...
Jegeweten - ben2man - ?

ben2man | 06-01-09 | 10:57

oval_balls | 06-01-09 | 08:32
Ik zwets dus uit m'n nek en de palestijnen krijgen hun verdiende loon... Even alles op een rijtje:

De gazastrook is een stuk land van 360km2, in 2003 zitten daar 1,3 miljoen palestijnen, de bevolkingsdichtheid bedraagt 3500 personen per vierkante meter, werkloosheidspercentage ligt op 41,3% (2004) en 66% van de bewoners van de Gaza leeft onder de door de VN gehanteerde armoede grens van 2 dollar (bron: Wikipedia).

Nee, ik als ik palestijn was zou ik ook gaan slijmen bij die zionisten. Kinderen groeien op in armoede, mensen kunnen niet eens naar hun werk vanwege de beperkingen in bewegingsvrijheid. Het is niet onbegrijpelijk dat de staat Israel zich probeert te beschermen tegen de opstandelingen, in plaats dat ze eens kijken naar de oorzaak i.p.v. de gevolgen te bestrijden met buitenproportioneel geweld, wat uiteindelijk toch olie op het vuur gooit. De bevolking wordt gevoelig voor moslim extremisme en blaast zich op voor wat nutteloze dollars gefinancierd door de Hezbollah.. Think again bitch, het is geen gezwets, tis de keiharde, zielige werkelijkheid.. Wat nog veel zieliger is, een grootmacht als de VS kan hier direct een eind aan maken, maar die willen de joden in eigenland niet voor het hoofd stoten.. Zou kut zijn bij de volgende verkiezingen..

BATTAL | 06-01-09 | 10:51

Verschrikkelijk en onmenselijk. Geen woorden voor deze daden.
Stelletje internethelden

ben2man | 06-01-09 | 10:50

Walgelijk. Zielige filmpjes met jankmuziek maken bij een slachtoffer van bermbommen en nu dit. Waarom heb ik toen de opmerking 'dan moet je daar maar niet lopen' niet gehoord?

Rekeozeb | 06-01-09 | 10:23

@Yoast92 | 06-01-09 | 08:56 die "paar" doden zijn er een paar honderd. In de Canadeze national `post stond een goed artikel over het verhaal, dat begon als volgt:

When Israel withdrew from Gaza in 2005, the Jewish state gave the local Palestinians political autonomy for the first time since the pre-Roman era. The hope was that the Palestinians would use their newfound freedom to build a free and prosperous state -- one that would live in peace, if not friendship, with its Jewish neighbour.

That didn't happen. Hamas took over Gaza and renounced all previous Palestinian-Israeli agreements, reiterating its rejection of the Jewish state's right to exist. [vervolg]

En op het gevaar af van linkspam beschuldigd te worden: zaterdag heeft een medereaguurder (helaas vergeten wie) een mooie link geplaatst waar het hele verhaal sinds '48 door het David Horowtiz Freedom Center in een aantal stills is gezet. www.terrorismawareness.org/what-really...

vraagstaart | 06-01-09 | 10:14

Jaja super rookschermen die ze 'S NACHTS neerleggen, goeie hoor..

KabbelendKontwater | 06-01-09 | 10:05

Yoast92
Je heb geen snars verstand van geschiedenis. Nederland en Belgie hebben ook oorlog gehad om land 1831'
Zo heb je ook geen snars verstand van het joods-arabisch conflict, je lult alleen maar.

da salvo | 06-01-09 | 10:03

Blijf er toch bij dat de joden de nieuwe nazi's van het Midden-Oosten zijn, wat een waggelijk volk.

RechtsTuigje | 06-01-09 | 10:02

@repulse | 06-01-09 | 10:00 Sorry, my bad *schaamrood*

vraagstaart | 06-01-09 | 10:01

vraagstaart | 06-01-09 | 09:47
Je moet wel goed lezen...
"Het Israëlische leger stelt sinds het begin van het grondoffensief in de Gazastrook 130 Hamas-strijders gedood te hebben."
Sind het GRONDOFFENSIEF, dus dit is een bodycount zonder de slachtoffers van de luchtaanvallen.

repulse | 06-01-09 | 10:00

Geen enkel doel rechtvaardigt het gebruik van fosforbommen.

Zwart gat | 06-01-09 | 09:41

Mooie pica trouwens!
btw WP granaten worden inderdaad gebruikt om een rookgordijn aan te leggen (dan ontploffen ze op het maaiveld) maar zijn ook uitermate geschikt voor het aangrijpen van harde doelen (lees gebouwen en voertuigen, dan wel of niet gepanserd). Dan ploffen ze tientallen meters boven het maaiveld. Deze methode wordt liever niet ingezet tegen uitgestegen infanterie daar dit als inhumaan beschouwd wordt. Ondanks dat is het wel erg effectief tegen uitgestegen infanterie.

tommedic | 06-01-09 | 09:38

Israël is lekker bezig!

tommedic | 06-01-09 | 09:33

Lalalalallalala........... hup joden hup! Alle Allah-theedoeken de zee in! Weg met de burka´s, haatbaarden, terreurjurken en roofbontkraagjes. Dit zijn waarlijk heuglijke dagen.

Spielmacher | 06-01-09 | 09:31

De resultaten van een bermbom in afghanistan leveren ook mooie plaatjes op, maar daarom is het nog niet leuk

DaDa San | 06-01-09 | 09:27

Op de clipjes die je ziet van de WP is het duidelijk gebruikt als wapen.
Het is even willekeurig als de raketten die de hamas schiet.
Alleen zijn die zielige balistische rakketjes een druppel op een gloeiende plaat en is dit een complete douche.

@ Evince | 06-01-09 | 09:01
Rot eens op naar een extreem links forum met je NAZI's.
Wat dat betreft heeft HAMAS nog het meest weg van NAZI's want die streven als doel de vernietiging van de joden na. De israeli's slaan hard toe en vergelden alles met de botte bijl (en dat is zeker niet altijd goed te praten) maar HAMAS zit fundamenteel fout. De enorme haat is naar de joden toe, niet andersom, al honderden joodse vlaggen zien verbranden en zelfs in nederland scanderen menigten (met daarin van Bommel van de SP) dat de "joden aan het gas" moeten.
Maar andersom? zie je Joden palestijnse vlaggen verbranden?

nenny | 06-01-09 | 09:21

waarom is dit nu ineens weer zo'n groot nieuws? er is toch altijd mot in de gazastrook geweest? nu hebben we alleen mooie plaatsjes erbij.. nieuwe bommetjes..

kapitein Gaafbal | 06-01-09 | 09:07

ja maar hamas begon...

De_peetvader | 06-01-09 | 09:03

The Fire of Azrael or The Fire of Israel?? wich ones more demonic????

Evince | 06-01-09 | 09:01

De NAZI anno 2009: De Israeli
Misselijke mensen.

Evince | 06-01-09 | 09:00

@En nu is het genoeg!

Oke, punt gemaakt, geen ongeluk maar pure oorlog, maar de gevolgen beginnen redelijk overeen te komen. Het zal me benieuwen hoe lang Israël het nog volhoudt voordat de grote vriend Amerika binnen komt zetten om de overmacht nog even een stukje completer te maken, en ze elke niet-Israëli gezellig even neerschieten..

Uitgelokt door Hamas, zeg je? Die paar doden aan Israëlische kant door de zogenaamde raketten? Duizenden raketten die maar 0.1% doel raken? En dan is zo'n vergelding op zijn plaats?

Ik zeg niet dat Hamas lekker bezig is, maar Israël lijkt nu die paar doden te vergelden met een bloedbad aan de Palestijnse kant. Ook: De gesneuvelde Israëli waren soldaten, bij de Palestijnen zijn het vrijwel alleen maar burgers. Uitgehongerde, halfdode burgers.

Daarbij komt dat in '48 duidelijke grenzen gesteld zijn aan Israël, en ze die lang en breed overschrijden (muur enkele kilometers dwars door Palestijnse akkers).
Zou je je als Palestijn niet willen verdedigen als 't buurland een muur dwars door je land heen bouwt? Zou je dat als Nederlander pikken van België?

Yoast92 | 06-01-09 | 08:56

In een oorlog zijn alle middelen geoorloofd. Dat Hamas tuig wil niet anders, dus dan maar uitroeien. Lijkt me niet meer dan logisch.

random gast | 06-01-09 | 08:53

Drie keer raden via welke internationale haven dit soort vuile bommen worden verscheept naar Israël. Rotterdam... Ondanks dat Nederland formeel geen wapens aan Israël levert sluizen we ze wel ongezien door. Onze overheid kijkt de andere kant op want het levert centjes op. Foei Israël, foei USA, foei Nederland.

ZDEV | 06-01-09 | 08:50

@Yoast92
Helemaal geen Tsjernobyl. Dit is gewoon oorlog, en nog wel een oorlog die uitgelokt is door Hamas.
Oprotten, Hamas, de wereld moet je niet meer!

En nu is het genoeg! | 06-01-09 | 08:48

wow, diepgravend journalistiek onderzoek... aka drie keer googelen... huldo's, kunnen jullie geen tv-omroep oprichten of zo? ga wat nuttigs doen met je tijd...

erem | 06-01-09 | 08:47

Chernobyl twee, met allemaal verschroeide Palestijnen..
Oprotten, Israël, de wereld moet je niet meer!

Yoast92 | 06-01-09 | 08:45

Goed stuk van Herman Flipsen (06-01-09 | 03:49, waarom zo laat, was je om 22u begonnen met tikken?)!

Wim-Lex | 06-01-09 | 08:37

BATTAL | 05-01-09 | 22:29
Wat zwets je nou uit je nek? Die baardmansen zijn toch van die zelfploffers, die een willekeurige trein, bus of metro nemen. Zichzelf naar allah blazen en wat gezelschap meenemen. Da's lekker en humaan.

Je betoog is ongeveer net zo rechtschapen als de laatste opmerking van Ome Dries van Agt, de Goebbels van Nederland, die leuk staat te vertellen dat Israel zich aan oorlogsmisdaden schildigmaaky omdat het burgerdoelen bombardeerd. Ik zat me even achter de oren te krabben, de brauwen te fronsen en dacht toen: waar kommen die pali-raketten terecht? Allemaal militaire doelen?

Nee al die doeken zijn laffe ratjes, achter moeders rokken schuilen, en hard naar de meester lopen als ze klapjes krijgen waar ze om gevraagd hebben. En dan komen de Verenigde Nazis weer met wat verklaringen, vooral vertellen hoe stout de "Joden" weer zijn (want dat zeggen ze niet maar bedoelen ze wel, let ook even op in al die pali interviews: jahoed is niet israeli).

oval_balls | 06-01-09 | 08:32

Hup Israël!

En nu is het genoeg! | 06-01-09 | 08:25

Witte fosfor mag best. Ik heb er niets op tegen.

Romac34 | 06-01-09 | 07:56

Vandaag nog meer beelden van burgerslachtoffers? Bedenk wel dat de meeste haatbaarden aldaar niet verkleed zijn als militairen, en dat er ook gigantisch veel kinderen zijn (waarom zet je zes kinderen op aarde als je geen cent te makken hebt?).
wiki: De totale vruchtbaarheid van vrouwen in de Gazastrook behoort tot de hoogste ter wereld: gemiddeld 6,17 kinderen per vrouw (2003). De gemiddelde bevolkingsgroei is 3,8%. Terwijl de werkgelegenheid sinds het uitbreken van de tweede intifada alleen maar terugloopt, is bijna de helft (49,4%) van de bevolking in de leeftijdscategorie van 0-14 jaar.

Brakke Obama | 06-01-09 | 07:49

De Palli's willen toch een nieuwe haven? Ik stel voor dat Gaza de nieuwe zeehaven wordt. Kost wat bommen, maar dan heb je ook wat.

Brakke Obama | 06-01-09 | 07:37

nuckin*futs | 05-01-09 | 22:08
zeiksmurf | 05-01-09 | 22:19

hear, hear....

ongelofelijk wat mensen elkaar aan kunnen doen.

Toeten_en_Blazen | 06-01-09 | 07:35

Goedemorgen, het is -6 hier, en er was mij een tropen eeuw beloofd. Is zo'n fosforbom goed voor de opwarming van de aarde ?
Ik vind het maar een rare foto.

Rammstein | 06-01-09 | 07:21

Wie zegt dat Israel vrede wil ? Dit land is zo op oorlog ingesteld dat ze niets anders weten. Wat als er geen gemeenschappelijke vijand is ? En hoe kan zo'n klein land zulk een oorlogsmachine op gang houden, dat kan alleen met buitenlandse steun of geldschieters ? Zou Israel bestaan zonder oorlog ? Is oorlog niet hetgene wat dir land overeind houdt ?

hammerclam | 06-01-09 | 06:35

Richting Amsterdam-Noord.. nader bericht volgt als pont *ijsbreker* de overtocht heldhaftig heb volbracht..

dominee Trilveer | 06-01-09 | 06:04

rss meldt dat een opsomming *zijn* als uitgangsvorm heeft, ok.. kudo

dominee Trilveer | 06-01-09 | 05:56

Laten we wel wezen, oorlog, religie en smeerbare boter is een klimaatkwestie. Als verstandige moslim ga je niet in de poolcirkel wonen want das niet handig als de ramadan in juli valt. Voor zover er een verbod danwel oorlog werd verklaard gebeurde dit vrijwel altijd in een mild seizoen, vraag maar aan je plaatselijke supermarkt. Hoedanook, of POWNED de temperatuur meeheeft valt te bezien. Duidelijk is wel waarom Klinkvent het rookverbod niet op 1 januari in liet gaan.

dominee Trilveer | 06-01-09 | 05:39

een goede paraplu meenemen als je buiten gaat wandelen

veurdeur | 06-01-09 | 05:33

eh wat was de vraag ook alweer?

animalfente | 06-01-09 | 04:08

Het Palestijns – Israëlisch conflict, is dermate complex, dat er geen eenvoudige schuldige is aan te wijzen.
Mijn sympathie gaat uit naar de de burgers in de Gazastrook, die nu in een oorlogssituatie terecht zijn gekomen waar zij niet op zitten te wachten.
“Ja, maar Herman, zij hebben Hamas gestemd en dankzij de Hamas en haar raketaanvallen is dit conflict uitgelokt, dus ze hebben er zelf voor gekozen”
Mensen die wellicht op Hamas gestemd hebben, omdat zij die partij als enige uitweg gezien hebben, om de Hamas voor hen veel “goed” gedaan heeft. Denk hierbij aan het bouwen van scholen, het voorzien in voedsel en het verzorgen van gewonden. Mensen, die dachten (door jarenlange indoctrinatie) dat de Hamas er voor hen was.
Logisch dat die burgers gestemd hebben op die partij, zij stemmen voor het directe -persoonlijke- gewin/resultaat en namen daarbij de strijdt tegen Israël op de koop toe.

Mijn sympathie gaat ook uit naar de burgers van Israël, die niets liever willen, dan een veilig leven in hun land, zonder dat ze de kans lopen getroffen te worden door de door Hamas afgeschoten Kassam raketten. Een leven, die niet constant onder dreiging staat van een stel hardline Hamas/Hezbollah/Islamitische radicalen, die niets anders willen dan het vernietigen van de staat Israël.
“Ja, maar Herman, zij hebben Kadima gestemd en het zijn die mensen die verantwoordelijk zijn voor de aan/inval op de Gazastrook, zij hebben het zelf gekozen om beschoten te worden met Kassam raketten”
Mensen die wellicht op Kadima gestemd hebben, hebben dat gedaan, omdat zij die partij als enige uitweg zagen, om nog enigszins vreedzaam samen te kunnen leven, met haar vijandige “buren”. Zonder daarbij constant het gevaar te lopen om opgeblazen te worden in de eerste de beste kroeg, bus en straat, door een totaal gestoorde Islamitische terrorist, omdat die partij wel wil optreden tegen het aanhoudende geweld van Hamas/Hezbollah/Islamitische radicalen.
Logisch dat die burgers gestemd hebben op die partij, zij stemmen voor het directe -persoonlijke- gewin/resultaat en namen daarbij het mogelijk disproportioneel geweld tegen de bewoners van de Palestijnse gebieden op de koop toe.

De laatste zin, zet mij ook weer aan het denken, wat is proportioneel geweld? Velen (V/d Broek, V. Agt, Gretta en noem ze maar op) refereren altijd aan het aantal slachtoffers die er vallen aan de beide kanten, als ze het hebben over de proportionaliteit van geweld.
Een soort van “oog om oog, tand om tand”?
Voor elke dode Israëli, mag in die denktrant ook een Palestijn sterven...??
'Nee, zo bedoelen we het ook weer niet, iedere dode is er natuurlijk één teveel', haasten ze zich dan meteen, door zichzelf te verbeteren/verduidelijken.
Vergetende, dat de effectiviteit van het terrorisme niet in het aantal slachtoffers ligt, maar juist in de verspreiding van angst. De angst, dat het iedereen en overal kan overkomen getroffen te worden door de Islamitische radicalen, dat is juist het middel dat Hamas gebruikt.
Wat is in dat licht bezien proportioneel geweld? Moet Israël dan maar lukraak doelen bestoken, af en toe een speelgoedauto met semtex een peuterspeelzaal binnen te rijden en tot ontploffing brengen, of toch maar “zelfontploffers” equiperen met staven TNT, om angst te verspreiden?

Ik weet het niet.
Dat mensen blijkbaar 100% zeker weten, wie er gelijk heeft in deze strijd en wie er schuldig is, welke wapens wel/niet proportioneel en/of toegestaan zij verbaast mij wel
(Ik hoor bijvoorbeeld nooit iemand klagen dat het inzetten van zelfmoordterroristen strijdig is met de Geneefse Conventie).
Het hele conflict, is sinds de onafhankelijkheid van Israël (1948) zo troebel als de pest en dat zal met hardliners (beide kanten) aan de macht niet veranderen.
De enige slachtoffers, zijn de burgers die gewoon willen (over)leven in vrede.

Herman Flipsen | 06-01-09 | 03:49

-weggejorist-

buggeroff | 06-01-09 | 03:29

-weggejorist-

buggeroff | 06-01-09 | 03:16

-weggejorist-

buggeroff | 06-01-09 | 03:05

buggeroff | 06-01-09 | 02:46
Linguïstisch taalworstelen met jou is moelukk.

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 03:04

koerbagh ® | 06-01-09 | 02:48
Nee, ja, misschien nee, of wel, je weet 't nooit, toch wel, of niet, komma,
in overweging, nog een komma, dus ja. maar je weet 't nooit. ja maar.

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 02:59

@buggeroff | 06-01-09 | 02:46 :
Ja! Communiceren via het internet, hoe kom je erbij! Wat een lachertje. Godverdomme, het moet niet gekker worden! Dat moet inderdaad maar eens afgelopen zijn. Stel je voor zeg, mensen die zomaar kletsen via meel omdat het op een forum off-topic zou kunnen zijn. Tssss...
Hoe verzinnen ze het?!

koerbagh ® | 06-01-09 | 02:52

@-Strotgrondel- | 06-01-09 | 02:44:
Joh, meen je dat nou?

koerbagh ® | 06-01-09 | 02:48

-weggejorist-

buggeroff | 06-01-09 | 02:46

koerbagh ® | 06-01-09 | 02:36
Je hebt 't over jezelf, de derde persoon singularis. Het zwel wel.

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 02:44

@-Strotgrondel- | 06-01-09 | 02:30:
Nee, deed hij niet, in dat geval had namelijk wel gewoon: "neuqen?" getypt.

koerbagh ® | 06-01-09 | 02:36

*proest*

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 02:31

Rammstein | 06-01-09 | 02:25
Hij maakte een neuk-propositie. En jij maar lachen.
Trusten Ramm.

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 02:30

rodovi | 06-01-09 | 02:05

Regenjas kopen?

DANNY3960 | 06-01-09 | 02:26

koerbagh ® | 06-01-09 | 02:22
Je bent geweldig. En nu moet ik gaan. *aus*

Rammstein | 06-01-09 | 02:25

@Rammstein | 06-01-09 | 02:21 :
Ja, goed ben ik hè?

koerbagh ® | 06-01-09 | 02:22

@seven | 06-01-09 | 02:17
Yep het was al weer een paar dagen terug, GU zat er bovenop dus ik weet niet waarom die een ban heeft.

bethundered | 06-01-09 | 02:22

koerbagh ® | 06-01-09 | 02:20
Dat je die moeite nog neemt.

Rammstein | 06-01-09 | 02:21

@rodovi | 06-01-09 | 02:17 :
Heb je ook nog iets inhoudelijks over fosforbommen, Hamas, Israël, Gaza... Iets dat on-topic is dat je graag kwijt wilt, of zo? Anders vrees ik toch met grote vreze dat uw bijdragen niet geheel conform de huisregels zijn en dus grote kans lopen te worden weggejorist.

koerbagh ® | 06-01-09 | 02:20

Ja bevroren een bever rimmen is 'n kunst. Zie je flooks over die boomstammen klimmen? Laat maar hangen..

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 02:20

Mensen gewoon lekker neuken, niet teveel druk maken... laat dat maar over aan de goatfuckers en SP-bommels.

mememe | 06-01-09 | 02:20

GS wordt ook steeds populistischer. Vroeger waren jullie nog intelligenter dan de gemiddelde reaguurder maar die tijd is blijkbaar voorbij.

Ga eens naar school Hoxha, of koop eens een boek over fosfor.

Eikel.

TM | 06-01-09 | 02:20

@rodovi | 06-01-09 | 02:11
Als je eenzaam bent met je lonkende blonde borstdonshaartjes om je harde priemende tepels... Ome Frik heeft nog wel een plekje vrij in Das VFGI, hoor...

VanFrikschoten | 06-01-09 | 02:19

rodovi | 06-01-09 | 02:16

Je bent een beetje zielig.

Rammstein | 06-01-09 | 02:17

bethundered | 06-01-09 | 02:15
Alweer? En hij was juist tijdens de kerst bekomen van zijn vorige ban.. het lijkt wel een tapijtbombardement van GU.

seven | 06-01-09 | 02:17

-weggejorist-

rodovi | 06-01-09 | 02:17

@Rammstein

Meeloper

rodovi | 06-01-09 | 02:16

@seven | 06-01-09 | 02:14
Die heeft weer een ban aan z,n broek.

bethundered | 06-01-09 | 02:15

*Denkt opeens aan Fleauxe, waar is die eigenlijk gebleven?*

seven | 06-01-09 | 02:14

rodovi hij liegt hoor. hij is gereformeerd. Adres klopt wel. (op de hoek met de gedempte vanfrikschotengracht)

puistige puber | 06-01-09 | 02:11

@VF

En nu? Kan er helemaal niks mee 020-12345678? En je geloof is niet relevant. Ik ga neuqen en meuren.

Doei doei

rodovi | 06-01-09 | 02:11

*now we'll wait...*

VanFrikschoten | 06-01-09 | 02:09

... bij het Frikschoterdiep rechts af...

VanFrikschoten | 06-01-09 | 02:07

@rodovi | 06-01-09 | 02:03
Hendrik VanFrikschoten
Nederlands Hervormd
VanFrikschotenplantsoen 1
020
.. en nu?

VanFrikschoten | 06-01-09 | 02:06

-weggejorist-

rodovi | 06-01-09 | 02:05

@rodovi | 06-01-09 | 02:03
Jij eerst...

bethundered | 06-01-09 | 02:05

rodovi | 06-01-09 | 02:03
Lik eens aan de brugleuning. Of een willekeurige lantaarnpaal.

Rammstein | 06-01-09 | 02:04

-weggejorist-

rodovi | 06-01-09 | 02:03

TietLikker | 06-01-09 | 02:02
So do you.

Rammstein | 06-01-09 | 02:03

rodovi | 06-01-09 | 01:54
Gooi eens een dartpijltje in je oog of zo.

Rammstein | 06-01-09 | 02:03

Wie ze daar nodig hebben is Jerry Springer.

TietLikker | 06-01-09 | 02:02

als je een heel klein beetje thuis was in de historie van het gebied zou je weten dat juist Hoessein actief de palestijnen,en meer specifiek de PLO en andere terreur groeperingen, lang geleden eruit heeft geschopt,en ook dat Adullah II dat beleid staande houdt.
captainobvious | 05-01-09 | 23:08

Ik was een week geleden nog een dagje in Jordanië, vanuit Israel op excursie naar Petra. De gids vertelde me dat in J. 3 miljoen oorspronkelijk Jordanezen wonen, plus 3 miljoen Palestijnen die zich inmiddels hebben gesetteld. Wat dat betreft dus geen beleid om Palestijnen eruit te schoppen.

Mark d'Aviano | 06-01-09 | 02:01

-weggejorist-

rodovi | 06-01-09 | 01:54

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 01:29
Kut hè? Die oplossing kan nooit gelost worden.

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 01:52

Even een zijstraatje hoor, maar hebben ze nou nog steeds niet de stekker uit die Sharon getrokken?

titsme | 06-01-09 | 01:48

Dat doen die F16's.. sjah.. gaan we een beetje tegen onze defentie zijn hierow.

mememe | 06-01-09 | 01:48

LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:24
Ik neem de moeite niet me er in te(!) verdiepen. Dat laat ik aan andere reaguurders over. Ik heb wel wat anders an me kop.
Massapsychose noem ik die zooi daar en 't duurt decennia. Dwangbuis &curatele graag, ja ik personificeer de situatie.

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 01:47

Maar hopen dat Israel wat F16's van ons wil kopen. Scheelt ons weer belastingcenten... 105 van die krengen teveel straks.

mememe | 06-01-09 | 01:44

Gaat u rustig slapen. Ome Frik waakt van dar-al-west tot dar-al-oost. Dat er geen Kassam-raketten in uw gespreide bedje vallen... en nooit zullen vallen...
www.youtube.com/watch?v=B0rVDbYqE7E

VanFrikschoten | 06-01-09 | 01:41

LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:30

U slaat de rondvraag over?

DANNY3960 | 06-01-09 | 01:41

VanFrikschoten | 06-01-09 | 01:28
heb nog geen stemrecht, wel voor de klasseboekdrager dat wordt dan een makkelijke keuze:
LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:30
die jongen met die sjaal.

puistige puber | 06-01-09 | 01:36

Chili Palmer | 06-01-09 | 01:03
Zelfs dat niet.

Rammstein | 06-01-09 | 01:35

Tiswah.

titsme | 06-01-09 | 01:34

VanFrikschoten | 06-01-09 | 01:24
Yup.
Ik ga slapen lieve Frik.
Morgen weer vroeg op de fiets, over opgevroren sneeuw, naar m'n gristelijke baas.

LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:34

Heren het was prettig discussieren, tijd om te slapen. Want morgen er vroeg weer uit de extreme kou in.

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 01:33

Biomassa | 06-01-09 | 01:25: Slaap lekker.

artbrut | 06-01-09 | 01:32

*PLOP* en *OUT*

Biomassa | 06-01-09 | 01:32

Feit: israel gebruikt geen fosforbommen van het type dat slachtoffers maakt vanuit vliegtuigen. Natuurlijk bestaan er ook fosforgranaten die men een bunker vol vlooienbaarden in schiet. Dat zijn de doodgewone Willy Pete fosforgranaten, die de moslimextremist heen en weer laat rennen terwijl hij tevergeefs probeert zijn brandende gezicht te doven.

Deze bommetjes hebben dat effect echter niet, anders zou gaza nu een grote vuurzee zijn.

granaatwerper | 06-01-09 | 01:30

"zijn we er uit heren?
puistige puber | 06-01-09 | 01:26"
Ja. We nemen die met die grote neus.

LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:30

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 01:22

Uiteindelijk zal de oplossing dan ook moeten bestaan uit 1 staat, waarin zowel de Joden als de Palstijnen beiden op gelijkwaardige basis met elkaar moeten leren leven. Hiervoor moeten natuurlijk wel de extremisten aan beide kanten, hun denkbeelden bijstellen of vertrekken. Zowel de moslim fundamentalisten als ook de extreme zionisten!

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 01:29

Geneefse wet of niet.. dan hadden wij de moral before the rule uitgemaakt.

mememe | 06-01-09 | 01:29

r teveel k te weinig..

seven | 06-01-09 | 01:29

@Biomassa | 06-01-09 | 01:25: Thanks!

artbrut | 06-01-09 | 01:28

Wat een ramp.. nog filmpjes van Hamas die rakketten op Israël heeft afgevuurd?

Als het ons zou overkomen had Gaza niet bestaan.

mememe | 06-01-09 | 01:28

@ O.J. Pimpson | 01:20
Valse redering. In Europa hebben de moslims alle kansen en alle vrijheid, en ook hier veroorzaken ze ellende. Ze veroorzaken ook ellende in hun eigen land waar ze eigen baas zijn en kunnen doen wat ze willen.
Zo leven ze al 14 eeuwen ergo stap af van de illusie dat er een wereld valt te creëren waarin die lui niet lopen te matten.

Shalome | 06-01-09 | 01:28

@puistige puber | 06-01-09 | 01:26
Heb jij lijst 4 gestemd?

VanFrikschoten | 06-01-09 | 01:28

Ik heb deze stelling ooit van een Libanees gehoord, de Palestijnen zijn de kut-marrokanen van het Midden-Oosten en in Libanon zijn ze in het geheel niet geliefd, eens? of oneens?.. www.nrc.nl/buitenland/article1799730.e...

seven | 06-01-09 | 01:27

zijn we er uit heren?

puistige puber | 06-01-09 | 01:26

@bottehond | 06-01-09 | 00:12
Het doel heiligt de middelen dus, om er maar een andere cliché in te gooien...

da wizard | 06-01-09 | 01:25

01:17 artbrut
Je bent een beetje zielig jochie.. Heb eigenlijk een klein beetje medelijden met jou! Zeg maar wat ik van jou moet zeggen.. desnoods plaats ik het wel tussen aanhalingstekens oke? Voor de rest, slaap lekker straks en morgen misschien ietsje wijzer weer op?! Dag lekkere schat van me!

Biomassa | 06-01-09 | 01:25

bottehond | 06-01-09 | 00:53
Geen paniek... Europa valt niet. Zeker niet nu die Deutschen vriendjes zijn met, naast the Americans, the British en les Francais... Bovendien geven de gevechtsdemonstraties van de Navo, of de USA alleen, sinds 1995 iedere keer weer een heldere indruk over de slagvaardigheid en slagkracht van 'Het Westen'....

F. von Zeikhoven | 06-01-09 | 01:25

@LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:17
Dus, da's meer van hetzelfde en we zijn (slijm) het eens. Ik roep al tijden "Carte Blanche" in een andere situatie maar die gaat hier evengoed op. Als Israël het volledige bestuur over Gaza heeft dan gaan die mensen daar het beter hebben dan ze het ooit hebben gehad. Er is geen land ter wereld welke onder zo'n vergrootglas word gehouden als Israël. Ze kijken wel uit. Maar het is nu even mooi geweest...

VanFrikschoten | 06-01-09 | 01:24

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 01:22
Israel zou beschermd moeten worden tegen al die pogingen tot vernichtung. Niks algehele curatele. Vind ik.

LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:24

LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:07 Dat gebied (jeauds+palestijns) moet onder algeheel curatele gesteld worden. Het zijn net kinderen, wedstrijdje lijken scoren. Walgelijk. Helaas blijken de VN incompetent. De VN zijn niet objectief.

-Strotgrondel- | 06-01-09 | 01:22

repulse | 06-01-09 | 01:10
Man man hou toch eens op, het is echt niet zo moeilijk, zonder bezetting (ja de Westbank is nog steeds bezet) zou er ook geen Hamas bestaan. Als Israel de afgelopen decenia de Palastijnen als gelijkwaardige mensen had behandeld en ze een toekomst had gegeven, in plaats van kogels en traangas, waren nu de zaken heel anders geweest. Als je een leven leidt zonder perspectief en hoop voor de toekomst, dan is helaas radicalisme inderdaad een uitweg.

Ik durf te beweren dat degene hier op GS met de grootste Islamhaat waarschijnlijk het meest radicaal zouden zijn indien ze als Palastijn in Palastina zouden leven.

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 01:20

VanFrikschoten | 06-01-09 | 01:13
Ik bedoel niet een peacekeeping mission ofzoiets. Ik bedoel het uitschakelen van Hamas.
Ik vind dat je het mooi belerend zegt allemaal, maar ik was daar al uit hoor.
Er gebeurt niets. Om vrij naar Cojones van laatst te spreken, glas, plas, VN, wat er ook alweer was.
En Israel heeft geen keus.

LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:17

Dat krijg je er nou van als je in Wie Weet Waar Willem Wever Woont vragen door stoute kindertjes laat stellen....

F. von Zeikhoven | 06-01-09 | 01:17

Jongens, een beetje rustig met de links. Biokwak trekt het zo niet.

artbrut | 06-01-09 | 01:14

@LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:07
Slim maar tot niets leidend... Leer het leven: ieder voor zich; God voor ons allen... en God bestaat niet.

VanFrikschoten | 06-01-09 | 01:13

seven | 06-01-09 | 01:04
Dan hadden de moslims onder elkaar liggen vechten en af en toe meer en meer het kalifaat uitgebreid. Libanon turkije waren al lang gevallen geweest, jougoslavie was een nog grotere ellende geworden als dat het was. Mischien was er zelfs al een aansluiting geweest naar tsjetsjenie en ww3 was al in vol ornaat bezig.

repulse | 06-01-09 | 01:13

@bottehond | 06-01-09 | 00:53: Maar hoe moet ik zo'n 'val' dan zien? Stormen de moslimtroepen dan Europa binnen en nemen de boel over? Overschat je de kracht van de islam/moslims niet een beetje? Ik zie het nog steeds als een zooitje ongeregeld. Ze steken elkaar net zo goed in de rug als het moet. Als je bedoelt dat de dhimmi's dan nog dommere dingen gaan doen, dan begrijp ik je.

artbrut | 06-01-09 | 01:12

Ik ga slapen, morgen zware dag. Het zal waarschijnlijk uitdraaien op een, Bijstandskoning-leest-u-mee, bijnawerkervaring.
Sterretje out sterretje.

Chili Palmer | 06-01-09 | 01:10

Chili Palmer | 06-01-09 | 01:07
Helaas is dat voor een deel van extremisten waar, maar het lijkt mij dat uiteidelijk de meeste Palstijnen net als de Israelisch gewoon een normaal leven willen hebben met een toekomst voor hun kinderen.

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 01:10

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 01:04
Lees mijn vorige plempsels maar, alles wat je nu weer neer plettert heb ik al uitgebreid beargumenteerd. de werkelijkheid is hamas, moslim broederschap en islam.
nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest
Artikel 1: De Islamitische Verzetsbeweging baseert haar richtlijnen op de islam; ontleent daaraan haar denken, interpretaties en denkbeelden over het bestaan, het leven en menselijkheid; verwijst ernaar voor wat betreft haar handelen; en is erdoor geïnspireerd bij iedere stap die wordt gezet
Uit artikel 6: De Islamitische Verzetsbeweging is een specifiek Palestijnse beweging die haar trouw aan God verschuldigd is, haar levenswijze aan de islam ontleent en ernaar streeft het vaandel van God over iedere centimeter van Palestina te doen wapperen.
Uit artikel 7: Hamas heeft ernaar verlangd Gods belofte ten uitvoer te leggen, hoeveel tijd dat ook kost. Mohammed ... zei: "De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: 'O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem'."
Uit artikel 13: Er is geen oplossing voor het Palestijnse probleem dan de jihad.
Uit artikel 32: Het verlaten van de conflictcirkel met Israël is hoogverraad; vervloekt zij degene die dat doet.

nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroedersch...
"God is ons doel. De Profeet is onze leider. De Koran is onze wet. De strijd is onze manier. Voor God sterven is onze hoogste verwachting."

repulse | 06-01-09 | 01:10

Stir Glenfarclas II | 06-01-09 | 01:01
En aan de buren!

puistige puber | 06-01-09 | 01:08

Dat Israel en de burgers van Gaza worden gegijzeld door Hamas, zou tot internationaal ingrijpen moeten leiden. Maar dat gebeurt niet. VN he.
Zo. Ik dacht, ik geef eens mijn mening.

LibertasSimplex | 06-01-09 | 01:07

VanFrikschoten | 06-01-09 | 01:03

Laat die veren nou maar achterwege, ieder zo zijn keek op de week.
Weltruste, medemensenmens. *KLIK*

Sikkeneur | 06-01-09 | 01:07

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 01:04
Gevangen in uw eigen redenering: mensbeeld is leidend?
Dan vraag ik u: wat vindt de PalAstijn van de Israëli? Die moet in een schoolbus in stukjes tegen het raam, toch?

Chili Palmer | 06-01-09 | 01:07

bottehond | 06-01-09 | 00:53
Met de naïeve politici die we nu hebben zal Europa zeker vallen.
Die naïevelingen denken nog steeds dat Moslims Europeanen met een raar accentje zijn en dat je als gelijke met ze kan praten.
-
Weet je nog hoe Balkenende riep dat "hoogopgeleide" moslims een aanwinst waren voor ons en echt niet gevaarlijk hoor.
Totdat iemand het aan zijn naïeve verstand bracht dat de aanslagen in Londen en America juist door hoogopgeleidemoslims waren gepleegd.
-
Toen was hij toch even "verbijsterd" (of is dat niet meer het favo woordje van onze "leiders")

Moi2 | 06-01-09 | 01:07

Ik wil niet de pret bederven en de discussie in een keer beslechten maar het is zoals de afgelopen 42 jaar weer eens uitverkoop en machtsvertoon: Palestijnen schieten de afgeschreven afzwaaiers van Iran over de grens en Israel loost het onverkoopbaar gebleken siervuurwerk boven Gaza. Beetje ravotten want de vierkiezingen komen er aan. Palestijntjes met bloed in de krant, er komt weer een bestand en een oorlog in een ander land.

puistige puber | 06-01-09 | 01:07

*= out*

doe eens niet | 06-01-09 | 01:06

repulse | 06-01-09 | 00:59
Als je stelling was hoeveel slachtoffers er aan Israelische kant zouden mogen vallen dan is mijn antwoord vrij simpel, wat mij betreft geen! Jammer dat deze menselijke maat door personen als jij ten opzichte van de Palastijnen niet wordt gehandhaafd. Israel ziet de Palastijnen eigenlijk als minderwaardige mensen, en maalt daarom niet echt om dode Palastijn meer of minder. Dit is de echte werkelijkheid mijn beste.

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 01:04

Dumpertfilmpje wat ik hierboven poste is zeer kritisch over Israël, daarom voor het evenwicht moeten we niet vergeten dat het voornamelijk een grondoffensief is van Israël en niet een luchtoffensief. Een grondoffensief juist omdat ze zo veel mogelijk onschuldige slachtoffers willen voorkomen, ondanks het hogere risico voor de betrokken militairen.
*Vraagt zich af hoe het midden-oosten er nu had uitgezien als meer mensen decennia geleden hadden gedacht dat juist Amerika het nieuwe beloofde land was..

seven | 06-01-09 | 01:04

vander F | 06-01-09 | 01:02

Mietje. (-14).

*schuur*

Maaier | 06-01-09 | 01:03

@Maaier | 06-01-09 | 01:01 ,
ben ik persoonlijk ook zeker niet van plan.

Zolang ze maar daar blijven.

vander F | 06-01-09 | 01:03

Rammstein | 06-01-09 | 00:59
Met zo'n nick is de vraag 'wat dan wel?' pure uitlokking.

Chili Palmer | 06-01-09 | 01:03

@Sikkeneur | 06-01-09 | 00:58
Nou, hulde valt je in riante proporties ten deel, mensenmens....!

VanFrikschoten | 06-01-09 | 01:03

-7 Celsius

*nest*

vander F | 06-01-09 | 01:02

vander F | 06-01-09 | 00:59

Dat er daar idioten zitten betekent niet dat wij ons als barbaren moeten gedragen.

Maaier | 06-01-09 | 01:01

Denk aan het milieu!

Stir Glenfarclas II | 06-01-09 | 01:01

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:56
Nooit iemand de eveneens zelf gehanteerde strategie verwijten, zwarte ketel.
Uw plemps baadden zich ook in de warme douche van de anonimiteit, en bestbedoelde vooronderstelling. Toevallig praat u tegen iemand die lijfelijk de barricaden opgaat en lacht om een naïef positief reisadvies.

Chili Palmer | 06-01-09 | 01:01

vraagstaart 00.41
De verhouding aan doden aan beide zijden staat in geen enkele verhouding.
Natuurlijk, hamas heeft dit over zichzelf afgeroepen maar de reactie van israel is buitenproportioneel gezien de cijfers.
Je kunt een haat hebben tegen de islam, het zij zo, ik ben er ook geen voorstander van,
evenmin van de joodse religie, maar dat neemt niet weg dat er vele onschuldige burgers en kinderen hier om het leven gebracht worden voor een idee.
Het idee van godsdienstwaanzin wat al duizenden jaren als een vloek op de beschaving
drukt, onnoemelijk veel onschuldige doden en ellende heeft veroorzaakt, en wat alleen kan worden weggenomen door alle, maar dan ook alle, religies en andere flauwekul rigoreus uit te bannen.
Dit conflict zal nog vele doden ten gevolge hebben omdat noch israel, noch de islam een duimbreed zullen toegeven aan hun godsdienstwaanzin.

Dostranamus | 06-01-09 | 01:00

TietLikker | 06-01-09 | 00:55
Comedy is je ding niet.

Rammstein | 06-01-09 | 00:59

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:51
Sowat dan za maar israel die nukes hebben, maar weer geef je geen antwoord op mijn steling, nog steeds blijf je israel veroordelen op haar oplossingen zonder zelf een beter en meer humanitaire te hebben. Haal je kop uit je reet en bedenk wat of wees gewoon blij dat het israel is die die *kuch* nukes heeft en niet de palestijnen.

repulse | 06-01-09 | 00:59

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:51

Nee Frik, ging geheel belangeloos en zonder aanzien des persoons, op 1 kolonel van het Afghaanse regeringsleger na, die commandant van een 'knekelgevangenis' was.

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:58

bottehond | 06-01-09 | 00:53

maar drom mogen de states het verdrag van geneve nog niet schenden

neemjemoederindemali | 06-01-09 | 00:57

bottehond | 06-01-09 | 00:53
Waarom ga je niet lekker naar Israel kun je in de frontlinie meevechten en zo je bijdrage leveren aan het vrije westen, in plaats van de internetheld uit te hangen.

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:56

Maaier | 06-01-09 | 00:46
Sorry maaier maar ik zie niet waarom jij vind dat de joden disproportioneel gewel gebruiken, als de joden hetzelfde zouden doen als wat de russen deden in tsjetsjenie zou ik willen zeggen dat het disproportioneel zou zijn. De macht en het overwicht dat israel heeft op hamas is van een dusdanige aard dat als israel niet zichzelf zou bekommeren om burgerslachtoffers dat hele gebied met het formaat van texel een ghosttown zou zijn. Israel kan dit binnen 24 uur gerealiseerd hebben, maar zij wil dat niet. Maar je zal ook moeten kijken wat er dus op een dagelijkse basis gedaan wordt vanuit hamas om deze inval te provoceren, tuurlijk hebben die raketjes (zolang zij niet de kerncentrale vol raken) weinig kans op echte schade, zeker niet met de schuilkelders die de israeliers hebben( raar he op een dagelijkse basis de schuilkelder in moeten duiken)Maar ze worden wel dag in dag uit af geschoten, tijdens het bestand is hamas niet bezig geweest met de leef omstandigheden van de palestijn te verbeteren maar alleen haar militaire positie. Wat moet israel anders doen als wat ze nu doet? Ik zou echt geen enkel ander oplossing weten. Als er hier 1 iemand een goeie oplossing weet zal ik ophouden met israel te verdedigen maar kom er dan mee

repulse | 06-01-09 | 00:56

"Ja sgat, wat eten we vandaag??"
"Rijst met kipsaté op fosforse wijze..."
"Daar heb ik nu ff geen zin in, ik trek wel een fosforkroket uit de muur. Laterz"
"Niet in de kroeg duiken he! Durf je niet lam te zuipen in fosforbier...."

TietLikker | 06-01-09 | 00:55

bottehond | 06-01-09 | 00:53

Dan mag jij nog eens nadenken over de oproep tot het onthouden van humanitaire hulp aan kinderen. Kinderen net zo onschuldig als die van jou waar je het zo vaak over hebt.

Maaier | 06-01-09 | 00:55

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:41

Je moet proberen 2x op rij first post te scoren, dan haalt Joris m weg.

DANNY3960 | 06-01-09 | 00:55

00:39 Mask
Mijn schoonmoeder wou niet meewerken.. Snappie?

Biomassa | 06-01-09 | 00:55

Maaier | 06-01-09 | 00:50 Landsgrenzenhutspot. With lof.

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:55

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:49
Lol. Het naakt door de panelen jagen en de ban voor zomaar.

LibertasSimplex | 06-01-09 | 00:54

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:49

permaban?

neemjemoederindemali | 06-01-09 | 00:53

@Maaier | 06-01-09 | 00:51 ,
kost wat, maar dan heb je ook wat.

vander F | 06-01-09 | 00:53

Biomassa | 06-01-09 | 00:50
Ik ben ironisch, maar nooit hypocriet. De verbloemende schaamte en de noodzaak mijn bestaan vals te pimpen ken ik niet. Maar dank voor de sportiviteit.

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:53

Maaier | 06-01-09 | 00:17

Ook jij begrijpt niet dat Israel de frontlinie is van een clash tussen het (geinfiltreerde) Vrije Westen en de cultus van de deaud. Als Israel valt valt Europa. Geef je daar rekenschap van met je gratuite elitaire politieke ideeen.

bottehond | 06-01-09 | 00:53

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:49

Ik gok serieus een maand of drie. Veel posten helpt.

Maaier | 06-01-09 | 00:52

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:49
je moet je babyface koesteren

puistige puber | 06-01-09 | 00:52

@Sikkeneur | 06-01-09 | 00:48
Nog een leuk salaris aan overgehouden zeker...?

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:51

Maaier|06-01-09|00:46
"Het zijn allemaal gekken die buitenproportioneel geweld gebruiken, waar onschuldigen bij sterven"
Dit is al sinds er mensen op aarde lopen en dat noemen ze nou oorlog!

Prins Pils | 06-01-09 | 00:51

vander F | 06-01-09 | 00:48

Maar dat heeft wel een prachtig plein opgeleverd.

Maaier | 06-01-09 | 00:51

repulse | 06-01-09 | 00:45
Je bedoeld die waar ook die *kuch* niet bestaande Israelische nukes liggen. Dat bedoel ik met meten met twee maten.

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:51

@crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:49 ,
ik weet het gewoonweg niet.

vander F | 06-01-09 | 00:50

[email protected] Palmer | 06-01-09 | 00:47

knollenvoorcitroenenragout is ook lekker. In onderhavige regio schijnt landvoorvredestamppot weer niet goed te vallen.

Maaier | 06-01-09 | 00:50

@ 00:43 Chili Palmer
Ik vergeef het je, alleen de laatste zin is ietwat hypocriet.... Maar dat zal de "aard van het beestje" wel zijn.. No offence anyway!

Biomassa | 06-01-09 | 00:50

@Sikkeneur | 06-01-09 | 00:45
Dat heeft de wereld bevrijd. Er was geen andere keuze. Mijn punt van het volgende tegeltje is dat het in de voorhoede van Palestina gaat om onnozele kinderen, opgehist door fascistoïde groeperingen als Hamas. Dat soort snotjochies weten van voren niet dat ze van achteren bestaan. Ik had rijk kunnen worden als ik dat bloedmooie gastje van 18 jaar had geëxploiteerd maar zo ben ik niet. Ik heb 'm naar Schiphol gebracht...

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:50

LibertasSimplex | 06-01-09 | 00:48
Waar zijn de vertrouwde ontgroeningsrituelen gebleven?

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:49

Eigenlijk mijn vraag was een schot in het donker. Ik krijg toch geen serieus antwoord van jullie, stelletje harde kern malloten.

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:49

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:44

Beste Frik, het zal je verbazen, maar die verdwaalde Palestijn die zolang bij jou mocht huisvesten, heb ik mss wel 20 keer aan mijn buro gehad voor hulp bij zijn verblijfsvergunning. Of ik er meer kende en hun leed? Ja, net als talloze andere slachtoffers op de vlucht voor het geweld in hun land en een veilig plekje onder de zon zoekend.

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:48

Als je lid wordt van POWNED krijg je als kennismaking een volwassen kop cadeau.

LibertasSimplex | 06-01-09 | 00:48

Nijmegen, 22 februari 1944 ,
oeps!

Sorry hoor.

vander F | 06-01-09 | 00:48

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:45

Dat hoeven wij niet te doen, dat beslissen strijdende partijen vaak zelf.

Maaier | 06-01-09 | 00:48

*de schuilkelder maar eens opzoekt*

vraagstaart | 06-01-09 | 00:47

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:45
Wat is uw meest geliefde nagerecht? Appels-en-peren-taart?

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:47

seven | 06-01-09 | 00:43

Wat ik niet snap is dat je aangaande dit conflict als je x zegt over Israël, je meteen wordt verweten pro-hamas te zijn. En omgekeerd. Terwijl iedere boerenlul weet dat beide kampen niet deugen. Erger nog is dat bloedvergieten van het ene kamp wordt goedgepraat met bloedvergieten van de andere zijde. Het zijn allemaal gekken die buitenproportioneel geweld gebruiken, waar onschuldigen bij sterven.

Maaier | 06-01-09 | 00:46

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:39
Op 30 kilometer van gaza ligt een kerncentrale,(de enigste die israel heeft) mag israel van jouw wel ingrijpen op het moment dat die word geraakt met een raket? heeft israel dan wel genoeg slachtoffers geleden?

repulse | 06-01-09 | 00:45

Maaier | 06-01-09 | 00:41
Laten we dan maar meteen het woord burgerslachtoffer afschaffen zodat alles en iedereen waar dan ook ter wereld voor beide partijen een legitiem doelwit is!

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:45

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:40

Of de honderdduizenden burgerslachtoffers van Dresden, Hiroshima en Nagasaki, om wat zijstraten te noemen...

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:45

@crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:41 Na een half jaar minimaal 60 plemps per dag, netjes verspreid over een etmaal en alle topics, is het meestal wel geregeld. Kijk maar, bottehond, campion,van dal hebben er al geen meer.

vraagstaart | 06-01-09 | 00:45

@crechtsekoerd 00:41

Als je je uitgebreid hebt voorgesteld in de rubriek: "reaguurders stellen zich voor" op de dumpert. En na overmaking van een "vrijwillige" donatie aan de GS redactie.

doe eens niet | 06-01-09 | 00:44

@Sikkeneur | 06-01-09 | 00:41
Hoeveel Palestijnen ken jij persoonlijk? Ben je werkelijk op de hoogte van de situatie daar? Heb jij een Palestijn in huis gehad? Eéntje met een gestolen paspoort en kogelgaten in zijn been? Die stenen gooide maar wel zijn hele familie moest onderhouden van het werk dat 'ie had in Israël? Ik wel.

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:44

helemaal platgooien daar die gazastrook, omploegen, en een aardappelveldje van maken , heb je gelijjk de wereldhonger ook opgelost

keknouw | 06-01-09 | 00:44

@Biomassa | 06-01-09 | 00:36: Ja, en? Waarom zouden we dan geen bronnen met elkaar mogen delen? Om zo een nog breder beeld te kunnen schetsen van een onderwerp. Wat is nou eigenlijk je punt? Of wil je gewoon zeiken?

artbrut | 06-01-09 | 00:44

AntiSoof | 06-01-09 | 00:39
De islam, vandaar dat ik ook altijd tegen de islam zal blijven boksen, niet tegen de moslim wat ook hij/zij is maar slachtoffer, maar als dat slachtoffer onder de invloed van die sekte geweld wil plegen kan en moet je imo daar zeker tegen over pal staan. Buigen betekend dat je alleen maar verder moet buigen. Als waarden zoals gelijkheid en emancipatie in het geding staan ben je verplicht aan je kinderen en aan je kindskinderen je verdomde best te doen om die rechten te verdedigen.

repulse | 06-01-09 | 00:43

Biobassie:
Mag ik het eens een keer proberen, zo in de schoonheid van de onbedorven vrijblijvendheid?
Ok dan, je bent een lutser.
Was niet zo bedoeld.

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:43

Maaier | 06-01-09 | 00:39
Ik bedoelde dat Hamas de, ook verboden, tactiek van menselijk schild in de vorm van onwetende Palestijnse kindertjes gebruik.
PS Je hebt in deze draad ergens wel een punt, mag zeker ook gezegd worden. www.dumpert.nl/mediabase/16521/5f6b35e...

seven | 06-01-09 | 00:43

topics = reaguursels

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:42

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:41

Een jaar of drie

Maaier | 06-01-09 | 00:42

en de embassy, pardon lakeside pijltje gooien is nu op de campingzendert

neemjemoederindemali | 06-01-09 | 00:42

@ mezelf
Happppppprerende Plalastijnen zijn eigenlijk gewoon normale Palastijnen.

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:42

@Dostranamus | 06-01-09 | 00:37 Wat me intrigeert is je tekst: "De tussenstand is op dit moment ongeveer 550-4 . Duidelijk genoeg, lijkt mij."

Wat is duidelijk?

vraagstaart | 06-01-09 | 00:41

Even offtopic: Weet iemand wanneer men van de baby face af komt? Is het na een bepaalde tijd of na een bepaald aantal topics??

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:41

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:36

Begrijp ik Frik. Zo jong al te moeten sterven om vrijheidsidealen te verwezenlijken die door bommenwerpers, tanks, prikkeldraad en betonnen muren in de kiem worden gesmoord.

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:41

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:39

Datzelfde kun je van Hamas zeggen. Die beschouwen ook iedereen als militair, alleen zit daar niet zo'n vervelende dienstplicht aan vast. Dus eigenlijk 0 burgerslachtoffers. Houzee.

Maaier | 06-01-09 | 00:41

Sinds wanneer houdt hamas zich aan de geneefse conventies?
Dan kan deze fosfor er eauk wel bij.

solidstate | 06-01-09 | 00:40

@ 00:35 vraagstaart
Je kunt je aangesproken voelen door mijn reactie, noodzakelijk hoeft dat niet te zijn hoor!
Mijn reactie is algemeen... wie de schoen past, die trekt hem maar aan! Mocht jij je niet aangesproken voelen, dan kan je het evengoed negeren, als niet voor jou bedoeld!

Biomassa | 06-01-09 | 00:40

@campion | 06-01-09 | 00:36
Fijn dat we zulke goede afspraken kunnen maken in oorlogen, niet? Vraag het de Rotterdammers maar...

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:40

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:31
Zo min mogelijk, uitgewijd er als dat kan ik er helaas niet in zijn. de situatie die er nu is kan niet zo verder gaan, hamas heeft in de afgelopen jaren zijn positie op verscheidene manieren versterkt, door het uitmoorden van eigen Palestijnse andersdenkenden en de versterking van de militaire positie tegen israel.
Hamas heeft het bewind van de taliban geïntroduceerd in de gaza. Dit bewind onder sharia wetgeving betekent dus dat er geen mogelijkheid is tot een de escalatie, die optie zit gewoon niet binnen de islam. (Kan ik op veel manieren aantonen als er vragen over zijn)
daarom denk ik eerder dat je het moet zien als een vorm van borst kanker, je moet het gezwel weghalen voordat het nog meer uitzaait, desnoods door de hele tiet te verwijderen, hoe rot het ook is. Hopend dat je daarna de rest van het lichaam kan laten overleven.

repulse | 06-01-09 | 00:39

seven | 06-01-09 | 00:37

"fosfor vangen met je mond. Ies sneeuw"

Maaier | 06-01-09 | 00:39

@ Biomassa | 06-01-09 | 00:36

Vraag eens of ons dat boeit.
Man, ga je ingraven in de info, bef je schoonmoeder, maar val ons er niet mee lastig.

Mask | 06-01-09 | 00:39

@ repulse | 06-01-09 | 00:29
Gast jij hebt echt een raar beeld van wat het woord 'minimum burgerslachtoffers' betekent. 100+ en counting!
Hamas heeft gedurende deze confrontatie welgeteld -drumroffel- 3 burgerslachtoffers gemaakt. De rest is militair. Maar nu ik er zo over nadenk is zowat iedereen in Israel tot op zekere leeftijd ook reservist, dus militair. (zeg maar dezelfde kromme redenatie dat alle Plalastijnen in Gaza terrorist zijn). Hetgeen het aantal onschuldige Israelische slachtoffers waarschijnlijk eigenlijk pas echt tot een minimum brengt.

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:39

@repulse | 06-01-09 | 00:33
Gedeeltelijk heb je natuurlijk gelijk. Maar nogmaals, wie heeft 'hen' zo leren denken? En dat geldt voor elk volk.

AntiSoof | 06-01-09 | 00:39

vraagstaart | 06-01-09 | 00:35
Lol. Gevarieerd afserveren maakt de site smeuïg tot op de bodem.

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:38

*Denkt dat hamas nu bezig is om Palestijnse kindertjes te verzamelen om een bijeenkomt te houden rond allerlei raketinstallaties..*

seven | 06-01-09 | 00:37

Oorlogsmisdadigers, en Nederland steunt ze.
De tussenstand is op dit moment ongeveer 550-4 . Duidelijk genoeg, lijkt mij.

Dostranamus | 06-01-09 | 00:37

@Antisoof 00:32 Uw stelling met betrekking tot het volwassen worden impliceert dat ieder individu op deez' aardkloot, op exact hetzelfde moment, een omslag zou moeten maken van een natuurlijke concurrentiepositie (zoals wij biologisch zijn gevormd) naar een gezamenlijk delen van rijkdom en goederen. Ongeacht achtergond, conditionering of genetische aanleg voor agressie en/of criminaliteit. Waarbij al het oude aangeleerde gewist zou moeten worden. Niet haalbaar dus een droombeeld. Maar dromen mag alleen vind ik dat nou weer niet volwassen.

doe eens niet | 06-01-09 | 00:37

Ja, walgelijk. Mijn steun hieraan is ook niet onvoorwaardelijk natuurlijk. Fosforbommen, net als landmijnen, het kan niet. Zonder meer, fout. Klaar.

campion | 06-01-09 | 00:36

Coffeeshop The Strip, Gaza City
Just follow the smoke...

LibertasSimplex | 06-01-09 | 00:36

repulse | 06-01-09 | 00:33
Ik volg je wij/zij verhaal over waarde enzo niet helemaal. Iets met een dubbele moraal, denk ik.

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:36

@Sikkeneur | 06-01-09 | 00:23
Ik zou het werkelijk niet weten... ben zo in de war door al die prachtige Joodse jongetjes en meisjes die met bomgoldels om in Palestijnse bussen en drukke gelegenheden stappen...

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:36

Hahaha, ik moet nu toch echt een beetje lachen en raak zowaar mijn boosheid een beetje kwijt..."Bronnen raadplegen" hahaha... Ik raadpleeg vele bronnen, denk er vervolgens goed over na en pas wanneer ik vind dat die bronnen deugen en pas nadat ik ook andere (tegenovergestelde) bronnen geraadpleegd heb, dan pas kan ik mijzelf een mening vormen, naast datgene dat ik elke dag om me heen zie gebeuren.. Dat levert alleen al een enorme complexiteit van wetenswaardigheden op, die er uiteindelijk toe leiden dat je een bepaalde mening hebt en in hoeverre die in een, liefst onbevooroordeelde, discussie tot andere inzichten zouden kunnen leiden...

Biomassa | 06-01-09 | 00:36

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:33

misschien kunnen we eerlijk verdelen, wij +20c en zij -20c ?

neemjemoederindemali | 06-01-09 | 00:36

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:31
Doe je goed. Blinde haat uit hoofde van een gedeelde godsdienst is rampzalig. Evenals het blindelings goedkeuren van wat voor militaire actie dan ook. Maar we hebben niets te keuren, we kennen het dossier niet van binnenuit. Zo'n Van de Broek (net bij Pauw en Klassiekman) pretendeert dat wel, en die polarisatiepoging is even koddig als poldertriest.

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:36

serious mode on @Biomassa | 06-01-09 | 00:20

Vroegah, toen ik nog een heel klein vraagstaartje was, kwam ik nog wel eens op een website die "Geen Stijl" heette.

Daar werd ernstig vaak gereageerd/-uurd met de tekst "facts please" en enige forse adjectieven als ik (of anderen) daar meningen, feiten etc. neerzetten zonder bronvermelding - en die bronvermelding werd vervolgens veelal gedaan middels een link, zodat je die feiten / meningen in ieder geval tenminste met een autoriteits-argument kon ondersteunen.

Dat is wellicht verwaterd tot een stortvloed van linkjes en een wel heel magere eigen inhoud. Dat zou beter kunnen. Toch wil ik me verweren tegen de termen lozer en sukkel. Je algemene aanval, met de witte fosfor van deze termen, maakt mij collateral damage terwijl je mogelijk slechts enkelen met een precisie-aanval zou willen raken.

En dat doet pijn, Biomassa. Veel pijn.

vraagstaart | 06-01-09 | 00:35

"Nieuw van Mora! De Fosfor Bitterballen! Extra Spicy!"

TietLikker | 06-01-09 | 00:35

@ Biomassa | 06-01-09 | 00:20
Ga es deaud

Mask | 06-01-09 | 00:34

Elisabeth2 | 06-01-09 | 00:31

Er zijn plekken waar ze er momenteel 'warmpjes' bijzitten. T'is niet eerlijk verdeeld in de wereld.

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:33

AntiSoof | 06-01-09 | 00:31
Daar zit dus ook de discrepantie van het hele conflict in, helaas zul je dan dus ook moeten spreken van een wij/ zij verhaal. Wij die het waarde van ieder leven erg hoog hebben staan tegen over zij die het alleen zien als een transitievorm naar een hoer en beter leven na de dood.

repulse | 06-01-09 | 00:33

hallo vrinden, de beste wensen voor degene die ze nog niet van me heeft gehad, zijn we inmiddels offtopic of moeten we nog leuteren over fosfor?

neemjemoederindemali | 06-01-09 | 00:33

@doe eens niet | 06-01-09 | 00:30
Dat die ellende in Gaza voortkomt uit verkeert denken.

AntiSoof | 06-01-09 | 00:32

repulse | 06-01-09 | 00:29

Wat is voor jou een minimum aan burgerslachtoffers?

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:31

@Chili Palmer | 06-01-09 | 00:26

Als je niet voor iemand bent betekent niet altijd dat je tegen diegene bent. Ik ben ook niet voor Israël maar zou ook nooit roepen dat ze aan het gas moeten.

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:31

AntiSoof | 06-01-09 | 00:23
Neah ze heeft een oude pc die waarschijnlijk volstaat met spyware dus haar pc loopt vast als ze filmpjes opent. Heeft ze ooit nog wel eens gezegd ook

repulse | 06-01-09 | 00:31

Koud, hè. Verwarming uit, gaat zo naar bedje onder drie donzen dekbedden.

Elisabeth2 | 06-01-09 | 00:31

@repulse | 06-01-09 | 00:26
Ik denk het wel. De gelovige is laatdunkend over dit leven en de realist ziet het als het paradijs.

AntiSoof | 06-01-09 | 00:31

repulse | 06-01-09 | 00:29

Nee, ik zeg dat elkaar kapotmaken géén nut heeft.

Maaier | 06-01-09 | 00:31

Zou Hoxha het zelf leuk vinden om in zijn fosforwolk terecht te komen?

mark twain | 06-01-09 | 00:30

@Antisoof 00:27 blegh! Op en of andere manier krijg ik nu ontzettend last van jeuk....

In het hier en nu vliegen de fosforbommen op Gaza... dus wat is je punt?

doe eens niet | 06-01-09 | 00:30

Burgemeester Cohen, let op wat Israël doet, dit kan nuttige ervaring zijn voor de kwestie 020 Gaza..

seven | 06-01-09 | 00:29

Maaier | 06-01-09 | 00:25
Dus met andere woorden zeg je dat je zelf geen betere oplossing weet als wat israel momenteel doet, hamas proberen uit te schakelen met een minimum aan burger slachtoffers. Waarbij moet worden opgemerkt dat hamas zijn stinkende best staat te doen om israel zo veel mogenlijk burger slachtoffers te laten maken.

repulse | 06-01-09 | 00:29

Biomassa | 06-01-09 | 00:20

Het lijkt wel alsof een marktkoopman zijn vis aan de man aan het brengen is... Ben niet bepaald onder de indruk... veel geschreeuw, maar zeer weinig wol.. Wat is er mis om geschreven argumenten te onderbouwen met visueel bewijs ? Ga eens snel stoom afblazen. Lutsert!

Houthakkert | 06-01-09 | 00:28

Weet ik niet?
Las net een mooie comment van jou, waar ik me erg in kon vinden!

Rhodos | 06-01-09 | 00:28

@doe eens niet | 06-01-09 | 00:24
De geschiedenis is om van te leren en niet onze toekomst uit te leren. Hier en nu is al er is.

AntiSoof | 06-01-09 | 00:27

@Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:19: Snor, snor, Palestijnen aan de, het, een fosfor.

artbrut | 06-01-09 | 00:27

vander F | 06-01-09 | 00:22

Inderdaad.., corruptie ..
Altijd kut als te weinig mensen teveel macht krijgen...

Rhodos | 06-01-09 | 00:26

Rhodos | 06-01-09 | 00:24
Heb ik mij in u vergist?

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:26

AntiSoof | 06-01-09 | 00:13
Is er een verschil tussen wat jij het leven waard vind, als je gelooft, dat je maar 1 leven hebt en daarna the end of dat jij gelooft dat als jij je leven goed leeft daardoor voor de eewigheid in het walhalla terecht komt?

repulse | 06-01-09 | 00:26

@seven | 06-01-09 | 00:25 ,
LOL

vander F | 06-01-09 | 00:25

repulse | 06-01-09 | 00:21

Ik zeg alleen dat het allemaal stupide idioten zijn die onschuldige kinderen vermoorden. En nee, de oplossing heb ik niet. Ik weet wel dat propagandaoorlogjes voeren, holle retoriek over wat je bent als je iets meer op deze of gene hand bent of net zoals die mongolen daar zover mogelijk terugzoeken in willekeurige semi-historische feitjes om aan te tonen wie er eerder of uitverkorener is, níet helpt. Laat staan als dat gebeurt in reaguurpanelen hier. Net als elkaar fysiek kapotmaken, dat schiet ook niet op.

Maaier | 06-01-09 | 00:25

@Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:19
Had dan eerder gezegd, ik had nog wel paar tientjes over voor je account zonder baby face..

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:25

Biomassa | 06-01-09 | 00:20
De eigenzinnige Israëlische overheid denkt eerder in termen van doelgericht handelen, dan dat zij propageert met misinformatie. Anders hadden ze wel voor een sexy aanpak gekozen, die promotioneel beter overkwam.

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:25

vander F | 06-01-09 | 00:24
Het was in elk geval geen precisiebombardement..

seven | 06-01-09 | 00:25

@Biomassa | 06-01-09 | 00:20: In de wetenschap verzamel je doorgaans ook informatie en bronnen om je stelling te ondersteunen. Heel normaal.

artbrut | 06-01-09 | 00:25

Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:20 ben jij die gozer die iedere ochtend hier zn keel schor staat te schreeuwen in de hoop een haram hennetje te scoren

ethan_joy | 06-01-09 | 00:24

Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:19

ZO JAMMMER

Rhodos | 06-01-09 | 00:24

@Antisoof 00:20

De geschiedenis van de mensheid leert iets anders. De gedachte dat mensen in de toekomst geen tegenstrijdige belangen meer zullen hebben -in uw bewoording "volwassen worden"- zie ik niet gebeuren. Maar misschien ben ik wat meer een realist in plaats van een idealist.

doe eens niet | 06-01-09 | 00:24

Staat Biomassa nu random 3188 stijllozen toe te schreeuwen?

vander F | 06-01-09 | 00:24

@Biomassa | 06-01-09 | 00:20
Goh, jij bent zeker erg verbaal aangelegd. Ik vind elk argument juist gelden, wanneer het maar oprecht is.

AntiSoof | 06-01-09 | 00:23

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:19
Bedoel je dat speelgoed wat tijdens de eerste Libanon oorlog ook al door de Israëlisch voor de Kinnetzzsjess werden uitgestrooid?

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:23

Biomassa | 06-01-09 | 00:20

Ik gebuik geen Linkies Vriend... de naam alleen al.... Ik heb gewoon mijn geschiedenislessen gelezen.. zal voor jou moeilijk zijn... dus weet hoe de vork aan de steel zit. Weet ook hoe alles in elkaar zit...

animar | 06-01-09 | 00:23

Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:19
Haha, de gas. Grappig een islamiet met een Nederlandse nick.

Joris?

Dirk Zijn! | 06-01-09 | 00:21

@Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:19 Tot nu toe heb ik alleen gelezen maar nu kan ik het niet meer houden:

Wat een klasse-plemp, Hendrik.

Hang je morgen bij de poelier?

vraagstaart | 06-01-09 | 00:21

Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:19
Ik wacht uw driewerf kraaien niet af en wens u rap een halalslachting met een oude briefopener.

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:21

Maaier | 06-01-09 | 00:17
Kom dan eens met een idee een stelling waarop je de palestijnen vrij krijgt van de druk van de islamisten en een daadwerkelijke mogelijkheid hebt op langdurige vrede. Waarme ik dus niet de hudna van hamas bedoel.
Je hebt wel lekker een grote mond over wat de joden verkeerd doen maar denk dan eens na wat wel zou kunnen.

repulse | 06-01-09 | 00:21

Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:19
banaan Banaan. elke haan gaat eraan

animar | 06-01-09 | 00:20

@doe eens niet | 06-01-09 | 00:16
Dat ben ik niet met je eens. De mensenlijke hersenen zijn net een computer. Het programma kán gewist worden en beschreven met een meer mensewaardiger systeem, ook al kost dat een beetje moeite. Dat heet volwassen woorden.

AntiSoof | 06-01-09 | 00:20

Donder toch op met jullie zorgvuldig uitgekozen linkjes lozers! Ik kan op dezelfde manier evengoed en even zovele tegenovergestelde linkjes hier neerplempen! Wel eens van propaganda gehoord sukkels?
Ik heb hier in het verleden al eens aangegeven, dat ik een spuughekel heb aan linkjes die ik wel of niet zou moeten aanklikken.. Dat zijn altijd beelden/woorden van anderen, waarmee je de eigen argumenten kracht bij probeert te zetten!
Ik doe daar niet aan mee en probeer anderen te overtuigen met mijn eigen woorden, doe me een plezier en probeer het zelf ook es!! Het zijn jullie reaguursels die je hier neerplempt en sta daar dan ook voor.. Overtuig me daarmee en niet met zorgvuldig uitgekozen eenzijdige linkjes van wie of wat dan ook!!

Biomassa | 06-01-09 | 00:20

het

Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:20

@Sikkeneur | 06-01-09 | 00:15
Israël heeft al beloofd action figures van Hard Gay naar beneden te schieten ipv fosfor.... komt helemaal voor de bakker....

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:19

-weggejorist-

Hendrik de Haan | 06-01-09 | 00:19

F5

Slaapt iedereen?

Rhodos | 06-01-09 | 00:19

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:14

Ga je me nu vertellen dat God wél bestaat?

Maaier | 06-01-09 | 00:19

bottehond | 05-01-09 | 23:47

Je stupide reactie bevestigd nogmaals mijn punt!

O.J. Pimpson | 06-01-09 | 00:17

bottehond | 06-01-09 | 00:12

En dan nog moeten ze niet dood, zijn het slachtoffers van die gekke hamaslui en is het schandalig zulke mensen te vermoorden. Van beide kanten natuurlijk. NEt als dat het schandalig is geen humanitaire hulp toe te laten daar, zoals jouw vrienden beweren.

Jij bent degene met de pavlov die elke kritiek op Israelische acties afdoet als dhimmitude en antisemitisch. Gelijk een SP-er die elke kritiek op palestijnen benoemt als zionistisch grootkapitaliste moslimhater.

Maaier | 06-01-09 | 00:17

LibertasSimplex | 06-01-09 | 00:13

hehehehe
Hier schijnt t ook te komen, maar geen griek die hier niet tegen zal vechten tot de laatste snik

Rhodos | 06-01-09 | 00:16

@Antisoof 00:13

Wat dat betreft heb ik weinig hoop voor de mensheid hoor. Wij/zij zit ingebakken. Komt doordat mensen/volken tegenstrijdige belangen hebben. Is een gegeven, doe je niets aan. Ja je kunt er wat over filisoferen... Is aardig tijdverdrijf, als je tijd over hebt, of in de kroeg.

doe eens niet | 06-01-09 | 00:16

@ Repulse
Sterker nog: de Jordanese koning is met grof geschut over de Palestijnen heengemaaid en maakte geen onderscheid tussen militante Palestijnen en burgers. Tienduizenden slachtoffers.

Shalome | 06-01-09 | 00:15

Ik begrijp dus dat bij contact je dood gaat aan die dingen en dat dit 'leuk' is???

Sikkeneur | 06-01-09 | 00:15

@mauzzer80
Het is niet goed te volgen. Zou je het nog een keer en dan anders willen opschrijven.

mark twain | 06-01-09 | 00:15

vander F | 06-01-09 | 00:12

Klopt!
Is een groot deel van de discussie! Ook het onderwijs is een zootje,( hence the students) Ook de macht van de politie schijnt veel te ggroot te zijn.
De dood van die jongen was een druppel.., maar wordt elke aangehaald..

Grootste frustratie van alle burgers hier is denk ik toch wel de invoer van de euro..
Het gaat in Griekenland niet goed, en het oostblok gaat hier achter aan donderen...

Rhodos | 06-01-09 | 00:15

vander F | 06-01-09 | 00:12
Ook daar immigratie problematiek...

repulse | 06-01-09 | 00:15

@Rhodos | 06-01-09 | 00:12 ,
vuistdiep.

vander F | 06-01-09 | 00:14

.. nog meer kandidaten die hun wereldbeeld aan duigen willen zien vallen....? We zijn er nu toch nog....

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:14

Wanneer mensen nog denken in wij en zij inplaats van een wereldwijd 'wij' dan zitten zij nog onder de plak van hele nare mensen die ons leren te denken in wij en zij. Daarom zijn er zulke nare dingen als oorlog. Trap er niet in, want zolang men niet behoort tot hen is men niets in de ogen van hen. Wie spreekt over 'zij zijn slecht want zij denken zo', ook al is dat denken slecht, die vergeet dat hun denken misschien beïnvloedt is door weer die andere hen, zij die daar belang bij hebben.

AntiSoof | 06-01-09 | 00:13

Rhodos | 06-01-09 | 00:12
Ja. De anti-rookwetgeving is er op z'n grieks doorgejast.

LibertasSimplex | 06-01-09 | 00:13

Klopt.., hier is top de discussieren., mijn grieks zuigt alleen nog..
Democratie is een grieks woord..
Is die ant-rookwetgeving er democratisch doorheen gejast?

Rhodos | 06-01-09 | 00:12

@Rhodos | 06-01-09 | 00:10 ,
is toch vanwege corruptie schandalen en zo?

vander F | 06-01-09 | 00:12

Dirk Zijn! | 06-01-09 | 00:06
Goeie nuance. Liever een beschaafde moslim dan een dwingende vrijdenker zou je bijna zeggen. Ik ben tegen het zendingswerk maar voor hun irrigatie-adviezen en andere nuttige bij-effecten etc. Je moet je eigen solidairiteit aftesten op ethische waarden. Kan ik de (zo nu en dan) imperialistische trekjes van de VS accepteren, naast de indringende noodzaak om de vrije wereld af te bakenen?

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:12

mauzzer80 | 06-01-09 | 00:02

Welke nieuwsender geeft dergelijke informatie ??? Dan zet ik die ook effe op..

Houthakkert | 06-01-09 | 00:12

Gelukkig wonen daar geen kinderen...

da wizard | 06-01-09 | 00:08

Maar wel heel veel proto-islamistjes die leren dat een Jeaud deauden lekkerder is dan seks. Denk na, pavlov.

bottehond | 06-01-09 | 00:12

eightpack | 06-01-09 | 00:05
In 1948 heeft egypte de gazastrook veroverd en tot 67 bezet gehouden, de westbank was gedurende die zelfde tijd in bezit van jordanie geen van beide landen heeft in de tijd dat hun het bezet hielden geprobeerd om er een palestijnse staat te vestigen. Dus als je wil gaan vergelijken wat de "palestijnen hadden in '48 tot wat zij nu hebben is het verdomd meer geworden.

repulse | 06-01-09 | 00:11

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:04
Geen haast bij trouwens hoor. Neemt ge gerust en voldoende qua tijd en energie.

Jaap de Paap | 06-01-09 | 00:11

@ Rhodos | 00:10
Welnee. Gewoon de krant lezen met de achtergrondartikelen. Daar staat die onzin helemaal niet in dat het om die jongen ging.

Shalome | 06-01-09 | 00:11

Rhodos | 06-01-09 | 00:08
Je mist het gewoon hè? Even lekker zeiken.

Dirk Zijn! | 06-01-09 | 00:11

@Rhodos | 06-01-09 | 00:08
Da's een eind lopen naar Ome Friks schuur... mag je wel brood meenemen...

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:11

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:04
rechtsboven in het scherm staat ie... lukt dat? anders bel ik botte wel even voor je meeladres. paapsismen.wordpress.com

Jaap de Paap | 06-01-09 | 00:11

@Waxli
Als ze je een voedselpakket geven tezamen met je treinkaartje, zou ik niet instappen.

Shalome | 06-01-09 | 00:10

In nederland wordt gezegd dat de rellen in Griekenland te maken hebben met het doodschieten van een 15 jarige jongen in Athene.., hahahah.
Is heel erg, maar heeft niks met rellen te maken

Rhodos | 06-01-09 | 00:10

edit: lees net dat je in Griekenland bent gaan wonen... nou ja, ook daar kun je nog openlijk discussiëren, geloof ik.

Houthakkert | 06-01-09 | 00:10

da wizard | 06-01-09 | 00:08

Die kinderen zijn ook schuldig,m als ik sommigen hier moet geloven.

Maaier | 06-01-09 | 00:10

Rhodos | 06-01-09 | 00:02

Geachte Rhodos, wees je ervan bewust dat je in een verlicht land woont, waarin jij in alle vrijheid dat waardeoordeel over mijn reaguursel mag uitspreken. Als jij en ik ik in Hamasistan woonden, dan hadden wij niet zo vrij met elkaar kunnen discussiëren!
Dat jij mijn mening nietszeggend vindt, doet me overigens net zoveel als al dat Pallywood-gehuil van die hakbars op alle nieuwszenders...

Houthakkert | 06-01-09 | 00:09

Biomassa | 06-01-09 | 00:04
Ik heb altijd gelijk, alleen wil nog niemand het zien... Ik zei alleen, probeer het te vertalen. Dat kinderen altijd het slachtoffer zijn... door hun ouders. maar grote mensen willen hun gelijk halen dus welke kinderen zijn dan belangrijk. en volgens mij ben jij nog geen vader, moeder of opa.. dus je lult giga uit je nek...

animar | 06-01-09 | 00:09

@ VanFrikschoten | 00:07
Er komt wel weer een nieuw gewillig hertje voorbij gehuppeld.

Shalome | 06-01-09 | 00:09

Gelukkig wonen daar geen kinderen...

da wizard | 06-01-09 | 00:08

ethan_joy | 06-01-09 | 00:05

Welk artikel van closer zoek je? Vaak wel een interessante site, gek dat ie opeens dicht is.

Maaier | 06-01-09 | 00:08

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:03

Ben in Griekenland gaan wonen, omdat ik de nederlandse politiek, de files, het weer , de belastingen niet meer trok.(nog meer trouwens)
Ben nu vrij..
Maar kan me nog steeds irriteren aan de kortzichtigheid waar de gemiddelde nedelander mee overspoelt wordt.
Wist je dat nederland nog pragmatischer geïndoctrineerd wordt dan de rest van Europa??

Rhodos | 06-01-09 | 00:08

... zijn ze opeens weg... heb ik nu altijd..... kudtleven...

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:07

@ mauzzer80
Nooit kunnen ophouden is voor primaten.

Waarom hebben wij hier geen zelfmoordaanslagen gehad van joden die terugkeerden uit de kampen? Zo soepel zijn ze niet ontvangen (huis en goederen gejat) en zo goed hebben we ze niet beschermd.
Maar dat is gewoon een heel ander soort mensen. De overlevenden van de Holocaust hebben een heel land opgebouwd, en ook in Nederland behoren ze weer tot de succesvolste klasse.
Daar hoef je bij de islamitische woestijnvolkeren niet mee aan te komen. Die haten tot in de eeuwen der eeuwen.

Shalome | 06-01-09 | 00:07

Iemand enig idee of de treinen morgen rijden met -10?

Waxli | 06-01-09 | 00:06

mauzzer80 | 06-01-09 | 00:02

Leuk he, dooie Jeauden. Nazi.

bottehond | 06-01-09 | 00:06

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:57
Dat is zo, maar dat maakt het niet onmogelijk om een vergelijking te maken. De scheidslijn is dun. Geloven in algemene menselijke waarden is ook geloven. Ook deze waarden worden min of meer opgelegd door de samenleving. De vrijblijvendheid er van is vaak schone schijn. Bij godsdiensten is de onderwerping meer zichtbaar.
Bovendien vraag ik mij af, is een theoretische stelling per definitie statisch=

Dirk Zijn! | 06-01-09 | 00:06

Dat is geen fosfor. Dat is vanfrikschoten die zo hard klaarkomt dat het in de gazastreauk witte bollen regendt.

TietLikker | 06-01-09 | 00:05

@biomassa 23:53
Tip; ga niet met viswijven in discussie.

mark twain | 06-01-09 | 00:05

mauzzer80 | 06-01-09 | 00:02

Kan jij je verplaatsen in een gemiddelde Palestijn ineens???
Of een Jood?
Of een Christen?
Of een atheist?
Of een Hindoeist?

denk s na man!!!!!!!

Rhodos | 06-01-09 | 00:05

@ repulse | 05-01-09 | 23:41
De Palestijnen hebben vanaf 1948 geleidelijk steeds meer land moeten prijsgeven. Bovendien zijn de palestijnse gebieden gefragmenteerd en daardoor economisch moeilijk levensvatbaar, zeker gezien de (begrijpelijke) controles aan de grenzen. Ik ben er te lui voor maar je moet maar eens zoeken naar gebiedskaartjes als je wil zien hoe de Palestijnen geleidelijk worden opgerold. Nogmaals ik sta niet achter de corrupte geloofsfanatici die de Palestijnen leiden, maar je kan het volk ook niet verwijten dat het boos is. De gewone Palestijnse man kan geen normaal leven opbouwen in deze omstandigheden. Jammer dat beide partijen verblind zijn door geloofsbullshit, anders kan je het land gewoon in tweeën hakken zonder gezeik over 'heilige plaatsen'.

eightpack | 06-01-09 | 00:05

@ 23:48 animar
Je hebt helemaal gelijk, dat moet het haast wel zijn.. Mijn vader had altijd al iets met geiten..

Biomassa | 06-01-09 | 00:04

Jaap de Paap, ik ben teveel digibeet om uw adres te vinden. Als u botte mailt, komt het via mij bij u terug, en hebben we rooksignalen op beide onze bergen.

Chili Palmer | 06-01-09 | 00:04

leuk spul waar die jeauden mee kwakken, als ze denken dat t met zyklon b sneller gaat mogen ze 't ook zeggen. wie ben ik om israel tegen te houden.
leuk volk

st0mpie | 06-01-09 | 00:04

@Rhodos | 05-01-09 | 23:59
Maar even wat anders nu... Ben jij een rank Grieks hertje met grote hemelse ogen al op galante hoefjes dartelend over de weide wereld in ongekende harmonie en vree? Moet jij eens mee naar achteren lopen met Ome Frik....

VanFrikschoten | 06-01-09 | 00:03

Shalome | 06-01-09 | 00:00
Hoe rot het ook is die 2 miljoen worden enigzins opgeraapt door het moslim broederschap, daar zijn de terroristen van de toekomst.

repulse | 06-01-09 | 00:03

Houthakkert | 05-01-09 | 23:59

Je zegt dat het internet je ogen heeft geopend na jarenlange volkskrant indoctrinatie en van de PO?
Is zo nietszeggend.......

Rhodos | 06-01-09 | 00:02

@ bikkeltje | 00:00
Je loopt achter. Dat is een hoax en allang ontleed. Byebye, loser.

Shalome | 06-01-09 | 00:02

Zojuist op het nieuws: Israel lijdt eveneens zware verliezen waaronder commando-eenheden en een hoge officier. E.e.a. is nog onofficieel. Dit is wat Afghanistan voor de Russen was: onoverwinnelijk. En de haat tegen de Jeauden neemt alleen maar toe. Welk Palestijns kind zal ooit zeggen: Goh, aardige knakkers die Jeauden. Oom Achmed, vrouw, geit en zeven kinderen zijn gedood door Israelische bommen. Geeft niks. Oh ja, we hebben ook geen NUTS-aansluitingen meer, eten, halal hema worsten, medicijnen. Hé we hebben helemaal nada. Maar aardige jongens die Jeauden. Als je eens begint om de gewone burger een kans te geven een beetje een fatsoenlijk leven op te bouwen. Met perspectief. Het straffen van het gehele volk doet die Hamas helemaal niets. Geen moer! Het gaat maar om een ding: de vernietiging van de staat Israel. En al die onschuldige arme mensen kunnen de .......... (vul maar in) krijgen. Oh je bent dan wel een martelaar. Maar da's alleen handig voor mannen. Die krijgen van Allah de Barmhartige (KUCH) 72 maagden. De vrouwen en kinderen waren toch al poep waard en sterven voor niets. Goed hoor geloof! Zet hem op. Als we ooit bezocht worden door een buitenaards ras denken die gasten: "zet mega ionenkanon in: opblazen die zooi. Wat een mafketels. Zweer geloof af en probeer een beetje met elkaar te leven. Maar ja. Lastig lastig.

mauzzer80 | 06-01-09 | 00:02

Houthakkert | 05-01-09 | 23:22

Stukje ove ronthouden humanitaire hulp en Djengis-khanwerkje

Maaier | 06-01-09 | 00:02

Biomassa | 05-01-09 | 23:53
www.youtube.com/watch?v=H-gDXhFwPM4
Luister en kijk eens naar dit filmpje en houd inshemelsnaam is een tijdje je bek en probeer in die tijd eens na te denken.

repulse | 06-01-09 | 00:02

afterburner: leve de goede oude kartets.

dr.spin007 | 06-01-09 | 00:02

@Biomassa | 05-01-09 | 23:53

Het is mij opgevallen dat de meeste topics op GS op verschillende manieren gelezen kunnen worden afhankelijk van je ingesteldheid. Zo zijn de heilige boeken ook geschreven. Maar dit betekent niet dat GS dus heilig is maar dat de heilige boeken door "gewone" maar wel geniale mensen is geschreven.

crechtsekoerd | 06-01-09 | 00:01

@botte 23:53

Lol. Laat ik overigens nou altijd denken dat jij een Rottweiler bent.

mark twain | 06-01-09 | 00:01

@seven | 05-01-09 | 23:52 Leuke filmpjes. Natuurlijk is China op dit moment helemaal niet Bhoeddistisch, maar een kniesoor die daar op let.

Lewinsky | 06-01-09 | 00:00

@ repulse | 23:55
Hun waarden zijn sowieso mijn waarden niet. Los van Gaza - in Caïro alleen al heb je 2 miljoen zwerfkinderen. Die worden vertrapt, misbruikt, weggeschopt en niemand heeft het hart om er iets voor te doen. En dan heb ik het alleen nog maar over Caïro. Gatver.
Golda Meïrs statement was een terechte: het wordt pas vrede als de Arabieren net zoveel van hun kinderen gaan houden als wij.
Sting zong het indertijd: "I Hope the Russians love their children too." Dat kon gewoon.

Shalome | 06-01-09 | 00:00

Religie is zand in je ogen

Rhodos | 06-01-09 | 00:00

Elisabeth2 | 05-01-09 | 23:32 Het ziet er naar uit dat je gelijk hebt. Heb net een spoedcursus gevolgd. De zaken zitten iets genuanceerder in elkaar als ik oorspronkelijk dacht.

Willianus Wortelus | 06-01-09 | 00:00

@VanFrikschoten
Hahah grapjas, jawel hoor, vlucht uit je huis. Waar moet je naartoe? Israel? Ow nee, dat is juist de vijand! Egypte? Ow nee, die schiet ook op mij als ik wil vluchten! Wat resteert, de zee in springen? Ook niet want die fosfortroep blijft aan m'n vlees vreten!

@Houthakkert
Mooi videootje! Kijk 'ns, deze leuke joodse meisjes doen hun beste wensen aan hun Islamitische leeftijdsgenoten. :)

rsrc4.bubbleshare.com/media/00/15/0d/4...

Nederlanders zijn echt vredelievend man...

bikkeltje | 06-01-09 | 00:00

Als alle ouwehoeren deze meterslange gepraat met hun vriendingetjes hadden gedeeld, waren er morgen veel gelukkige meisjes geweest.

Elisabeth2 | 05-01-09 | 23:59

Niks aan de hand. Gewoon in gebruik om dingen in de fik te steken. Als je mensen wilt mollen, laat je fosfor op ongeveer 100 hoogte klappen voor een beter resultaat. Beter nog is dan een goede brisant op dezelfde hoogte of uiteraard een clustergranaat (zoals in Libanon in 2006). Dus: lekker slapen, niks aan de hand.

*out*

dr.spin007 | 05-01-09 | 23:59

Rhodos | 05-01-09 | 23:52

Als je reaguurt op mij, doe het dan inhoudelijk ! Je verweet mij dat ik achter Hoxha aanloop en niet zelfstandig kan denken. Dat heb ik weerlegd.
Jouw reactie daarop raakt kant noch wal. Probeer het nog een keer opnieuw zou ik zeggen.. succes!

Biomassa | 05-01-09 | 23:53

De reactie van Shalome is inhoudelijk volkomen juist. De waarheid is hard voor hakbarsympathisanten, dat begrijp ik ook wel weer. Maar deal with it. De fokindustrie van die pinguins daar is trouwens hetzelfde in de moslimenclaves in 0031... Ies religie/koeltoer... zoveel mogelijk aanhagers van de profeet op de wereld zetten. Chronisch zwanger zijn ze!

Houthakkert | 05-01-09 | 23:59

@ repulse 23:55

Ja dat is ook wat Shalome 23:43 zegt. Ik ben het daar mee eens. En het maakt het juist zo gruwelijk. Tegelijkertijd kan Israel daar niets anders tegen doen dan wat ze nu doen.

doe eens niet | 05-01-09 | 23:59

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:56
lol

LibertasSimplex | 05-01-09 | 23:59

Alle betrokkenen zijn te fanatiek.

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:54

Bullcrap, dude. Hamas en Hizbollah willen Israel vernietigen. Jeauden jagen, zoals de proleet (zmlk) aanbeveelt. We are in serious shit, dude, en hoe eerder je dat aanvaardt hoe beter het voor "ons" is.

bottehond | 05-01-09 | 23:59

"Earth to Rhodos...? -beep-

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:56

Ik volg je laatste 2 opmerkingen niet...
Wat heeft dit alles met jouw instituut te maken???
En wie steekt dat in de brand, waarom????

Rhodos | 05-01-09 | 23:59

Botte, check je mail eens.

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:58

seven | 05-01-09 | 23:52
hee seven hoe doe verwijderde pagina's uit google cache trekken?

ethan_joy | 05-01-09 | 23:57

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:54

Weet ik ook niet precies eerlijk gezegd wat er gaat gebeuren. Maar de situatie is er klaar voor als een schaakspel na een zet of 30.
en je begrijpt mijn eerdere opmerking, gelukkig, was zeker niet fanatiek, was een weerspiegeling van zijn opmerking.

Rhodos | 05-01-09 | 23:57

Ze vertellen wiens brood men eet wiens woord men MOET spreken.
Evenals dat HET woord boven dat van anderen staat in meer of mindere bewoording.
Ga mij niet vertellen dat je dat niet hebt meegemaakt.

TiSNiX | 05-01-09 | 23:57

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:50
Omdat die theoretisch is. Een intentie vanuit algemene menselijke waarden kun je overal ter wereld mee aankomen. Vanuit die waarden reik je mensen beschaving aan, waar ze naar keuze mee aan de slag kunnen, of naast zich neer leggen. Godsdienstdoctrine is andere koek. Je kunt niet denken in termen van onderwerping.

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:57

"Earth to Rhodos...? -beep-

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:56

doe eens niet | 05-01-09 | 23:49
Die kans is gewoon erg groot, als ieder stap van je leven je een bepaald mantra hoort, dan kan je op een gegeven moment ook niet meer buiten die box denken.
Ik ben een vader van 2 kinderen en bij ieder beeld wat over inderen de gaza naar buiten komt schrik ik me echt te pletter.
Niet alleen degene die nu sneuvelen maar al die kleine dondersteentjes, die roepen dat hun grootste doel in het leven een martelaar te worden is. Niet een brandweerman, een dokter, politie man, nee een suicidebomber, kindjes die amper kunnen praten. Die gewoon verstoppertje horen te spelen met een vriendjes, doktertje horen te spellen met het buurmeisje en dat soort dingen.
Maar helaas zal je dat dus mee moeten laten wegen in je besef wat een mensen en een kinder leven DAAR waard is. Niet mijn waarde maar het is hun waarde.

repulse | 05-01-09 | 23:55

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:52

?????

Rhodos | 05-01-09 | 23:55

Flinke lawinepijl

®pm | 05-01-09 | 23:54

Rhodos | 05-01-09 | 23:48
Alle betrokkenen zijn te fanatiek. Maar dat is geloof ik een kenmerk van een oorlog. Is daarom altijd een moeilijke discussie. Wie is de agressor in een oorlog?
Ik begreep jou argument richting VanFrikschoten wel maar vond het wel fanatiek. Misschien dat je het niet zo fanatiek bedoelde.

Wat gaar er over een week of 2 gebeuren?

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:54

@Rhodos | 05-01-09 | 23:45
Voorts zijn wij inderdaad kort door de bocht: lange halen, snel thuis... lui-ste-ren!

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:54

Inderdaad je kunt met beiden je reet afvegen het is allemaal klinklare nonsens.
Bij Sinterklaas vertellen ze op een gegeven moment nog eerlijk dat het een sprookje is.

TiSNiX | 05-01-09 | 23:51

Vertellen ze dat in de kerk/synagoge/moskee dan ook???

Rhodos | 05-01-09 | 23:53

Bokko | 05-01-09 | 23:46
Maaar even voord duidelijkheid.... Als je het wil aanvullen dan graag met rapporten van de UN of het Rode kruis die de groene lichamen hebben gezien. Daarnaast even de onderbouwing dat het burgers betrof. Bakoe jij mag ook de linkjes neer zetten...
.
"The IDF holds phosphorus munitions in different forms," Edery said. "The IDF made use of phosphorous shells during the war against Hezbollah in attacks against military targets in open ground."

Wishbone | 05-01-09 | 23:53

@ 23:43 Shalome
Dit is dus precies wat ik bedoel.....!!!
Als ik kwaad wordt over het topic van Hoxha, dan wordt mij verweten dat ik het cynisme niet tussen de regels door kan lezen....
En als ik zelf wel in staat zou zijn om het cynisme te lezen, dan krijg ik het soort (serieuze) reacties van jou te lezen, waar mijn bloed dus van gaat koken!
Dus voor diegenen die mij verwijten het cynisme niet te onderkennen, lees de reactie van "onze zeer gewaardeerde Shalome" en onze prof Hoxha weet met welke STRONT hij zijn site hier loopt te vullen!

Biomassa | 05-01-09 | 23:53

Houthakkert | 05-01-09 | 23:48

Hahaha, dat klinkt zeer kortzichtig!!
Nu klink je echt als Geenstijl( fuck publieken en volkskrant)
Jullie poepen indezelfde emmer hoor!

Rhodos | 05-01-09 | 23:52

@Rhodos | 05-01-09 | 23:45
Slim bedacht. Afgezien van het feit dat ons Institut al 3 keer in de week in brand staat zijn wij geen onschuldige burgers (lees: Geen Vrouwents en KiNneszjes) en kan men over het algemeen een warm schot hagel in de flikker verwachten...

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:52

*vicieuze cirkel-moe IL-PA moe is*
OffTopic
De staatstelevisie P&W laat de website van Welten zien met boeventronies, maar heeft de moeite genomen om de namen weg te sjoppen.. Hoe policor kan het nog worden. Nog geen vraag over het optreden van Appa trouwens.

Tim | 05-01-09 | 23:52

"White phosphorus is covered by Protocol III of the 1980 Convention on Conventional Weapons, which prohibits its use as an incendiary weapon against civilian populations or in air attacks against enemy forces in civilian areas. "
---
duidelijk gevalletje van niet zo netjes.

Buutendieker | 05-01-09 | 23:51

Rhodos | 05-01-09 | 23:38
Jazeker ik ben zeer religieus opgevoed.
En wat wil je daarmee zeggen? gaan we zanikken over de koran en de bijbel dat ze allebei even slecht zijn?
Inderdaad je kunt met beiden je reet afvegen het is allemaal klinklare nonsens.
Bij Sinterklaas vertellen ze op een gegeven moment nog eerlijk dat het een sprookje is.

TiSNiX | 05-01-09 | 23:51

@Bokko | 05-01-09 | 23:43 ,
een 155 mm high explosive granaat wordt wel gebruikt als wapen,
komt aardig lulliger aan hoor.

Ook niet 'verboden'.

Maar inderdaad, fosfor puur als wapen gebruiken staat wat slordig,
ik zie ook niet in waarom, die rookgordijnen neerleggen lijkt echter wel zinnig.
Maar wie zijn wij, het is hier -6, en ik ga zo naar bed.

Hoe gaat het verder in Sri Lanka?

vander F | 05-01-09 | 23:51

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:41
Dan dacht ik in de goed richting mee. Maar waarom noem je de vergelijking statisch?

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:50

mark twain | 05-01-09 | 23:47
WTF...

repulse | 05-01-09 | 23:49

@ repulse 23:38

Dat is ook weer zo. De hele Palestijnse zooi is geindoctrineerd en afhankelijk. Ik heb er als mens toch moeite mee met het moedwillig je kleine kinderen in een haatoorlog betrekken. Dan liever de zelf de Hamas kogel, echt. Maar enfin ik ben onder andere omstandigheden opgegroeid. Misschien aldaar dat ik ook een fanatieke moslima zou zijn, conditionering enzo.

doe eens niet | 05-01-09 | 23:49

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:46

Als jij ontdekt waarom dat zo is krijg je een kluif.

bottehond | 05-01-09 | 23:49

Ik ben de laatste tijd echt fan van GS, echter: "het hagelt, het hagelt" gaat mij te ver. Wat die bende met mensen doet is onmenselijk. Kruisraketje, BigBoem klaar, basta. Maar met witte fosfor vermink je mensen, ze worden gewoon geflambeerd. En niks geen rookscherm hoor. Die Geneefse Conventies zijn geen kleaute waard. America zet(te) in Irak en Afghanistan granaten in verrijkt met uranium, chemische wapens zijn ook door de immer zichzelf op de veel te vette borst tikkende Yanken gebruikt. Maar ja, thats war and wars can't be won be being honest. Dus.

mauzzer80 | 05-01-09 | 23:48

Rhodos | 05-01-09 | 23:37

Een hakbar, beste Rhodos, is een radicale aanhanger van de profeet.

Mijn wereldbeeld is de eerste 15 jaar van mijn leven verziekt, namelijk toen er nog geen internet was en ik gedwongen werd de multicultipropaganda van de Publieke Omroep en de Volkskrant (ja, uit zo'n nest kom ik) te ondergaan.
Sinds het internet haar intrede heeft gedaan is mijn wereldbeeld er enorm op vooruitgegaan. Lijkt me duidelijk.

En nee, ik praat geen andere mensen na. Heb ik niet nodig. Heb notabene nog bij een pleitgenootschap gezeten tijdens mijn studie.

Houthakkert | 05-01-09 | 23:48

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:43

Israel: DIE is te fanatiek.
"Why can't we all get along"...
Deze oorlog is een "trigger".., zie je dat dan niet???
Gaat me niet om de joden of palestijnen in de eerste plaats, gaat mij erom wat er over een week of 2 gaat gebeuren...

Rhodos | 05-01-09 | 23:48

Biomassa | 05-01-09 | 23:45

Jou vader heeft per ongeluk een keer je moeder gepakt in plaats van een geit vandaar dat geblaat

animar | 05-01-09 | 23:48

Ben pro Israel. Stukje van Hoxha is verder walgelijk.De ultiem verkeerde grappen-makerij.

mark twain | 05-01-09 | 23:47

O.J. Pimpson | 05-01-09 | 23:29

Wat jij wilt, dhimmi. Zo goed? Halve tamme.

bottehond | 05-01-09 | 23:47

@bottehond | 05-01-09 | 23:32
Nee ik erger me niet aan je, ik ben zoals jij opmerkte new hier. Nothing personal dus. Ik zie dat mensen het hier voor je opnemen daar moet er een goede reden voor zijn.

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:46

of laten zich gebruiken?

Little John | 05-01-09 | 23:46

Ik ga in den lappenmand en ben het op voorhand eens met alles wat bottehond hier verder nog alles betoogt deze nacht.
Good night!

Frederik Puntdroad | 05-01-09 | 23:46

Rhodos | 05-01-09 | 23:42
De palestijnen worden niet gesteunt maar gebruikt, daar zit een groot verschil tussen.

repulse | 05-01-09 | 23:45

@ VanFrikschoten

Ik val jou aan voor je opmerking, over het feit dst Palestijnen gewaarschuwd waren dat Israel aan zou vallen, dat ze daardoor maar weg hadden moeten gaan.
Dat vond ik zeer kort door de bocht..
In dit geval fundeer ik mijn mening door te stellen, dat als ik jou zou waarschuwen je aan te vallen, dat het dus dan in die hoedanigheid ook jouw verantwoordwoordlijkheid zou zijn zelf te vluchten, pv de wapens oppakken oid.

Rhodos | 05-01-09 | 23:45

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 05-01-09 | 23:45

Biomassa | 05-01-09 | 23:35
Mijnheer is wellicht een beetje op zijn linkse pik getrapt maar Hamas dwingt ouders te fokken als konijnen en laat daarna de kinderen naar zeer eenzijdige haatscholen gaan. (de geboorte cijfers van dat ghetto staan ergens op internet)
Als jij werkelijk een greintje gevoel in je donder had zou je je schamen dat je het voor de indoctrinatie van Hamas opneemt.
Wie zet er nou kinderen op de wereld met zulk vooruitzicht? heel eenvoudig mensen die een bundeltje bankbiljetten voor de neus wordt gehouden als hun zoon of dochter het martelaarschap op zich neemt.
Ik heb zelfs kinderen en die leer ik zelf wel hou de wereld in elkaar zit inclusief het gezwets van lulhannesen die denken dat ze dit soort wereld problemen kunnen overzien.
het gaat niet om de Palestijnen en Israel, het gaat om veel grotere dingen maar het is evenwel zinloos dat te vermelden.
Je komt er wel een keer achter.

TiSNiX | 05-01-09 | 23:45

@ 23:36 animar
Ik had graag jouw ouders erop gewezen dat ze jou maar beter niet op de wereld hadden kunnen zetten, dan zou het er alvast een ietsepietsie beter uitgezien!!

Biomassa | 05-01-09 | 23:45

@ VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:39
VanFrikschoten is toch al de meervoudsvorm van VanFrikschot? Niet dat er taalkundig iets aan te merken is op de overtreffende meervoudsvorm.
in praktijk:
1 euro
2 euri
50 euri's
1 mln euro

progressief | 05-01-09 | 23:44

kijk, mooie post!
dit is nou waarvoor ik lid wil worden van pOwnEd: Nieuws waar je wat aan hebt!

Little John | 05-01-09 | 23:43

@Biomassa
Hier, nog iets leuks voor die onschuldige kleintjes van je. Die worden betaald door Palestijnse moslims om verdachte handelingen te plegen in de hoop dat ze worden neergeschoten door patrouillerende Israëliërs. En dan staan ze om de hoek klaar met een fotocamera zodat ze weer wat haatmateriaal hebben om de toch al opgewonden islamitische standjes nog verder op te ruien.

Lees je wat ik schrijf? Ze leiden moedwillig hun kinderen naar de slachtbank in de hoop op een propagandaplaatje. En dan miauw jij over onschuldige kleintjes? Klopt - zijn ze ook. Maar laat het aan die Palestijnse bloedhonden over om de ukkies aan stukken scheuren.

Shalome | 05-01-09 | 23:43

Alsof ons leven zo makkelijk is... we hebben al 20 regenjassen achter ons aanzitten....

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:43

Israel gaf toe dat het witte fosfor gebruikte tegen militairen in Libanon
www.haaretz.com/hasen/spages/777549.ht...
Dus waarom zou dit dan wel echt als rookgordijn ofzo bedoeld zijn?
Het is gewoon als wapen gebruikt.
Ik hoop dat het niet zo is.. maarja, ben niet blind.

Bokko | 05-01-09 | 23:43

Rhodos | 05-01-09 | 23:33
Ga een stukje zwemmen, kan je even afkoelen. En als je doorzwemt kan je misschien meevechten in Gaza. Ik ben het met VanFrikschoten eens, je bent te fanatiek.

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:43

bakoenin | 05-01-09 | 23:42
Tariq Ramadan bewondert jou.
Goed he?
De liefde komt van twee kanten.

Miretra | 05-01-09 | 23:43

Kapitein-Ter-Zee | 05-01-09 | 23:38

euuuh je zit een beetje fout Kapitein..... Jordanie, Egypte, Syrie. hebben in 1948 gezegd tegen de Palestijnen kom maar ff bij ons wonen... zo gauw ze hun onafhankelijkheid uitroepen.. valllen we ze aan vegen ze de zee in en hebben jullie alle vruchtbare gebieden die de Joden hebben gemaakt voor jullie alleen.. Alleen Arabieren kunnen niet vechten... dus Israel won

animar | 05-01-09 | 23:42

Taaie-Neuskoek | 05-01-09 | 23:38
Ach, valt allemaal reuze mee. Ik heb ook in oorlogslanden gezeten, buiten de grote steden merk je er niets van.

Elisabeth2 | 05-01-09 | 23:42

Als de Palestijnen (.) gesteund worden door Iran ..
wie steunt de joden eigenlijk??( EU, VS)
Zowieso nooit eerlijk he!

Rhodos | 05-01-09 | 23:42

Ik moet eerlijk zeggen dat het leuk doen over het uitmoorden en verminken van honderden onschuldige burgers met hoog explosieve granaten en chemische troep als deze fosfor mij niet zo aanstaat.

Zeker niet na al dat gejank over die ene dode Nederlandse militair in Afghanistan en gezien de claim dat bezoekers hier hoogopleide volwassenen zouden zijn.

Lagging | 05-01-09 | 23:41

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:36
Ok Dirk, Botte zegt: als moslim was ik solidair met Hamas. Als westerling is hij dat nu met Israël. Een religieuze verbondenheid (moslim) vergeleken met een visionaire verbondenheid, dwz vanuit democratische en liberale idealen gevormd.
Ik vond die vergelijking link, omdat je principieel verschillende 'raadgevers' vergelijkt.

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:41

eightpack | 05-01-09 | 23:37
Op welke basis "verdienen" zij meer land?
Nu nederland steeds voller raakt verdienen wij dan ook meer land? moet duitsland maar wat stukken grongebied afstaan?
Rofl

repulse | 05-01-09 | 23:41

Het is ook helemaal niet zo dat Israël de granaten blind afschiet. Gisteren een mooi plaatje gezien van een helikopter die een granaat afschoot...

Wishbone | 05-01-09 | 23:40

@Rhodos | 05-01-09 | 23:33
Je typt nu ongefundeerde onzin. Op welke tegel reaguur je eigenlijk nu? Ik bedreig je niet en zal dat ook niet doen hier of elders. Ik heb een mening die ik verkondig net zo goed als jij jou mening mag verkondigen. Je bent me iets te serieus in je aangekondigde aktie tegen ons syndicaat der VanFrikschotens..

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:39

nou, geweldig hoor. Ik zit daar dus over een paar maanden dus, voor m'n werk. (50km van Gaza weg)
Ik verheug me d'r al op...

Taaie-Neuskoek | 05-01-09 | 23:38

doe eens niet | 05-01-09 | 23:34
vergeet niet dat hamas alles is daar, zij controleren alles, jij geen vriendje van hamas jij geen eten, jij geen wapens opslaan voor ons? dan hoef je alleen maar 1 kogeltje vast te houden. Hamas is niet de palestijnen. Hamas zijn de islamisten van moslim broederschap. Het westen geeft hamas de fondsen om 1 de palestijnen onder schot te houden terwijl zij raketten afvuurt op de israeliers

repulse | 05-01-09 | 23:38

TiSNiX | 05-01-09 | 23:36

Bijbel wel s gelezen????

Rhodos | 05-01-09 | 23:38

Het zal ondertussen vast wel aan de orde zijn gekomen, maar eerst 312 reacties doorlezen is me iets teveel van het goede. Daarom hier een toelichting op de legaliteit van deze fosforbommen:

"The weapon, used by British and US forces in Iraq, can cause horrific burns but is not illegal if used as a smokescreen."

"The Geneva Treaty of 1980 stipulates that white phosphorus should not be used as a weapon of war in civilian areas, but there is no blanket ban under international law on its use as a smokescreen or for illumination."

Fulgrim | 05-01-09 | 23:38

Tja, daar gaan we weer. Eerst maar even wat feitjes:
HAMAS (spreek uit GHAMAS) werd opgericht als Palestijnse verzetsbeweging met als ultieme doel de vernietiging van de staat Israël. Daarom schreven ze op 18-08-1988 hun handvest waarin staat:
art. 31: Hamas is een humane beweging (vandaar al die raketten).
art. 32: Het verlaten van de conflictcirkel met Israël is hoogverraad. Tot zover.
Als je er van uit gaat dat israël zo groot is als de profincies Noord en Zuid Holland en de Hamas invloed zo groot is als Frankrijk en gesteund door Iran maar raketten blijft schieten op Israelische burgerdoelen dan kan ik mij zo'n, in principe foute, reactie wel voorstellen. Zoals al eerder gezegd: De Palestijnen (???) zaten in vluchtelingenkampen in Jordanië en Saoudie Arabië in 1940. Toen de staat Israël werd opgericht hadden voornoemde landen het gemakkelijk om die Palestijnen hun land uit te schoppen. Engeland vond dat wel oké i.v.m. de beloofde olie. Waar blijven de spandoeken tegen Saoudie Arabië en Jordanië want die zijn de oorzaak van het probleem. Die komen er niet want lik, lik, lik wij hebben arabische olie nodig. Dus dan maar schoppen tegen het Israëlische veiligheidsbeleid om hun burgers te beschermen tegen het door Iran in stand gehouden Hamas extremisme.
Want schoppen is zo gemakkelijk als je zelf met de fiets (*kuch*) naar je werk gaat.

Kapitein-Ter-Zee | 05-01-09 | 23:38

Al die pheauteauxen en fillumpies die van her en der bijeengezameld zijn zeggen me nixxxx. Ik wil directe beelden van Ruktor in vijandelijk gebied!!! Per slot van rekening wordt hij toch op de een of andere manier door ons betaald, hetzij via vrijwillige bijdragen hetzij via andere kanalen maar wij willen directe beelden van wat zich in Gaza afspeult, en de enige die dit kan is Ruktor!

Frederik Puntdroad | 05-01-09 | 23:38

@crechtsekoerd

Als je botte een narcist vindt dan heb je nooit de moeite genomen om over een langere periode zijn posts te lezen. En heb je verder geen recht van oordelen.

doe eens niet | 05-01-09 | 23:37

@Moi2 | 05-01-09 | 23:31 ,
water d'r over gooien is inderdaad geen goed idee.

vander F | 05-01-09 | 23:37

@ Biomassa
Jouw onschuldige kleintjes worden compleet gehersenspoeld tot haatmachines door die islamitische hufters. Die kinderen zijn allang door hun vermoord.

Shalome | 05-01-09 | 23:37

@Faaz71
Zijn net konijnen he. Maar daar heeft israel niet aan bijgedragen hoor... weet ik redelijk zeker.
Binnen een gebied van 150km/2 kun je toch nog aardig "differentieren". Wat ik wil zeggen is: de verschillende acties die ik noemde en die je voor 't gemak op 1 hoop gooide, worden natuurlijk afzonderlijk gevoerd.

Contino | 05-01-09 | 23:37

@HoutHakkert

hakbars..., wat zijn dat eigenlijk>>>??
De herder, da's jullie verziekte werldbeeld, ingegeven door de televaag en geenstijl.
Praat je altijd alleen maar andere mensen na??

Rhodos | 05-01-09 | 23:37

Je kan je in beide partijen verplaatsen, en hun standpunt begrijpen. De Palestijnen hebben gelijk dat ze meer land eisen. Hun manier om dat te bereiken is echter nogal onbeholpen en contra-productief. Dat geeft de Israëli een excuus om steeds meer land af te snoepen in het kader van veiligheid, en daar hebben ze nog gelijk in ook. Elke keer als ze land opgeven (Libanon, Gaza) worden ze binnen korte tijd vanuit die gebieden aangevallen. Hoe de Palestijnen ook in hun recht staan om zich te verzetten tegen het landjepik, ze legitimeren met hun zinloze raketaanvallen de volgende militaire acties van Israël. Helaas worden de Palestijnse gebieden gecontroleerd door corrupte, dictatoriale geloofsfanatici die hun onderdanen keer op keer in het ongeluk storten. Vergeet niet dat Arafat stierf als multi-multi-miljonair, en hij was nog relatief weinig corrupt. Hamas onderdrukt vrouwen en hakt ledematen af van criminelen. De verantwoordelijkheid voor al het vreselijke onacceptabele Palestijnse leed is op zijn minst gedeeld door Israël en Hamas.

eightpack | 05-01-09 | 23:37

Zo'n CDA-corifee met zijn modieuze engagement, al dan niet uit schuldgevoel geboren, maakt zich drukker om de internationale uitspraak der plaatsnamen, dan dat 'ie zich verdiept in intentionele waarden en feitelijke beweegredenen van zijn geliefkoosde plofstrijdertjes.

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:37

Iemand ideeën voor de oplossing van het conflict? Misschien kunnen we met een Stijlloze Resolutie komen?

artbrut | 05-01-09 | 23:36

Biomassa | 05-01-09 | 23:35

Je hebt gelijk je moet hun ouders er op wijzen dat hun opvoeding niet deugt

animar | 05-01-09 | 23:36

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:32
Oké, gelijk heb je. Maar inderdaad, ik zou graag weten wat je nu eigenlijk bedoelt.

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:36

@Rhodos | 05-01-09 | 23:15 ; Lees eens een echt boek.

Bijvoorbeeld het grote voorbeeld van je Hamas/Taliban vrienden?
De koran? Ik heb 'm gelezen en begrijp nu ook de haat van die Hamas/Taliban.
Misschien dat je beter naar de website van Hary of Anja kunt gaan daar zitten nog meer van die huilies, daar krijg je vast en zeker bijval.

TiSNiX | 05-01-09 | 23:36

@ 23:30 TiSNiX
De enige die helemaal nix is, dat ben jij.. Laat die harsens van jou es werken, voor zover je ze hebt! "Denk" jij nou werkelijk dat een kind van 5 á 6 jaar oud weet wat terrorisme is en waar ze deze stinkzooi aan te danken hebben? Wil jij deze onschuldige kleintjes tegelijk ook allemaal maar uitroeien?? Je hebt vast zelf geen kinderen OF je hebt geen hart in jouw onbeschofte donder, Klootzak!!!

Biomassa | 05-01-09 | 23:35

Olé Jort. Flesje wijn voor deze man.

Shalome | 05-01-09 | 23:35

@doe eens niet | 05-01-09 | 23:17
Hoe vaker je met een narcist eens bent hoe groter de liefde voor zijn eigen spiegelbeeld wordt. Zo help je zulk iemand dus echt niet he!

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:35

De Palestijnse burgers zouden eens moeten beginnen om structureel Hamas uit te kotsen in plaats van kinderen te fokken als konijnen die als nieuwe strijders kunnen dienen. Ik begrijp die wijven niet. Als ik daar zou wonen zou ik geen enkel kind baren, geen enkel. Uit liefde voor mijn ongeboren kind dat recht heeft op een ander leven. Maar daar hoppa 6 kommanogwat is het gemiddelde geloof ik.

doe eens niet | 05-01-09 | 23:34

artbrut | 05-01-09 | 23:30

Wordt alleen erg moe van het feit dat de feiten zo verdraaid worden terwijl Israel in 1972 heeft gezegd...... oog om oog tand om tand... en sindsdien elke actie van de Palestijnen of wat voor volk ook met rente terugbetalen. Geen raketten geen aanvallen geen zelfmoordaanslagen, geen vergeldingen... maar dat wordt door onze linkse media nooit verteld.

animar | 05-01-09 | 23:34

ROFL PWNT.

Dickstar | 05-01-09 | 23:33

@VanFrikschoten

Ik neem aan dat de Palestijnen dat ook dachten..., toen ze lazen: ik weet waar je bed slaapt
Denk eens na, voordat je wat schrijft

Rhodos | 05-01-09 | 23:33

Rhodos | 05-01-09 | 23:31

Ik denk niet dat er op GS veel aanhangers van de hakbars rondlopen... Wordt eens concreet met 'niet alles geloven wat de herder zegt? "

Houthakkert | 05-01-09 | 23:33

Jezus Christus mongeaulen, het is geen Napalm.
Dat gebruik je om de boel in de hens te zetten.
Fosfor om een vet rookgordijn neer te leggen.

Vroeger zelf ook wel bommetjes gemaakt met rode Fosfor,
en daar kwam inderdaad een enorme witte rookwolk bij vrij.

Z'n kleddertje Fosfor moet je inderdaad niet recht op je hoofd krijgen, maar als het een meter naast je neerkomt is het vnml schrikken.
Een 155 mm granaat een meter naast je doet je niet eens meer schrikken.

Blijft allemaal rotzooi, daar niet van, maar ik mag aannemen dat nu niemand in Gaza voor de gezelligheid even een luchtje gaat scheppen.

@arob/zwart | 05-01-09 | 23:17 ,
jij hebt liever een tankgranaat in je tuin dan een rookbom?
Beetje in de war vandaag?

vander F | 05-01-09 | 23:33

@JosDaBosS | 05-01-09 | 23:29
Hamas houdt vluchtelingen en gewonden ook tegen en je hoeft niet naast een Hamasbolwerk schuil te houden, niet?

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:33

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:22

Zeg, Sneep, ontspan je een beetje.
Erger jij je aan mij?
Mooi!
Leg es uit waarom, als het niet teveel moeite is.
Jij bent trouwens ook een narcist. Hoop ik voor je.
Allemaal facetten van de Menschelijke aard.

bottehond | 05-01-09 | 23:32

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:21
Rustig man. Botte maakt een vergelijking die toelichting behoeft. Als je het niet snapt ligt dat natuurlijk aan mij, zeker. Als mijn tekst niet snapt, vraag je uitleg.
Maar op jouw variant reageer ik niet serieus. Moet het Fok worden hier?

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:32

Willianus Wortelus | 05-01-09 | 23:09
Precies. En ze worden door de Arabische wereld gehaat. Ze worden nu alleen gesteund (?) omdat arabieren joden nog meer haten. De hele Arabische wereld heeft zich afgekeerd van de Palestijnen. Anders was Isreal nu dood geweest.

Elisabeth2 | 05-01-09 | 23:32

De EU moet vervolg worden voor de financiële steun aan terroristenstaat Gaza.

Miretra | 05-01-09 | 23:32

@HoutHakkert

Maar half nederland leest deze (on)zin als ware het nieuws is...
Moge het een enclave zijn.., mag daar toch wel eens iemand opstaan om te vertellen dat je niet alles mag geloven wat de herder zegt???

Rhodos | 05-01-09 | 23:31

Dit verschoten wij in Nederlandse leger ook.
Het zijn gewoon 155mm Fosfor granaten met een tijdbuis.
Wij verschoten ze met de oude M109.
En ja, je gaat eraan dood.
Je zult het niet geloven, maar daar zijn ze voor gemaakt.
-
Wat die jongens in Geneve zeggen is totaal oninteressant.
Die lopen geen enkel gevaar als ze bezig zijn hun vette lijven vol te stampen in een 3 sterren restaurant.
Soldaten hebben graag goede wapens om zich et verdedigen.
-
Btw. Je kunt die fosfor alleen maar doven met kopersulfaat.
Hoop dat die Hamas eraan gedacht heeft een voorraadje in te slaan.

Moi2 | 05-01-09 | 23:31

@Rhodos | 05-01-09 | 23:26
Overigens vat ik dit als een directe bedreiging op.... mind your mouth...

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:31

@animar | 05-01-09 | 23:28: Dank. Was wel te verwachten dat Kelder de mond gesnoerd zou worden.

artbrut | 05-01-09 | 23:30

Weet je. Het klinkt helemaal zo gek nog niet om wapenleveranciers aan Israel te vervolgen. Van Anraat is toch ook vervolgd voor wapenleveranties aan Sadam Hoessein !?

bwahaha | 05-01-09 | 23:30

kilometer uiteraard...

JosDaBosS | 05-01-09 | 23:30

Het ziet er naar uit dat Israel eindelijk goed op weg is om Hamas uit te roeien.
Ze hebben ook al veel te lang over zich heen laten lopen.
Alle ellende daar is volledig op conto van die terreur organisatie.
Jammer van die oliedomme Palestijnen die denken dat Hamas verlossing is.

TiSNiX | 05-01-09 | 23:30

Goed voor het milieu die brandende fosfor. Laat je niet gek maken door onze linkse politici terwijl ze Gaza platgooien met fosfor.

TietLikker | 05-01-09 | 23:29

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:22
Alleen Jammer dat Egypte en Israel de grenzen blokkeren. Er zitten 1.5 miljoen mensen vast op 360m^2

JosDaBosS | 05-01-09 | 23:29

@Rhodos | 05-01-09 | 23:26
Moet je vooral doen. We leven hier (nog) in een democratische rechtsstaat hetgeen zal inhouden dat jij op de blaren mag zitten.

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:29

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:22
Zal ik U bij deze dan complimenteren?

repulse | 05-01-09 | 23:29

Zucht word zo moe van die gasten - Botte luister je even mee- die iedere vorm van kritiek op Israel vertalen in jodenhaat.

O.J. Pimpson | 05-01-09 | 23:29

Jaja mensen. lieve monitorvrienden, het wordt menens! Nu de gasprijzen hoog zijn hebben regering en weerprofeten een hecht verbond gesmeed en daardoor daalt de buitentemperatuur! En alleen daardoor!
Gelukkig had Frederik hier al op gerekend en enkele tientallen liters brandstof exxxxtra gedistilleerd.
En wat doet Frederik daar mee?
Frederik maakt daarvan 'HAGEL EN DONDER'!
Men neme een grote glazen pot, flikker daarin enkele liters jonge genever.
Voeg daaraan toe een flinke hoeveelheid STERANIJSKRUIDEN.
Voeg daaraan toe een zak bruine basterdsuiker.
Laat het geheel enige tijdf trekken onder af en toe tot voortdurend proeven, en dan kom je zelfs de zwaarste winter wel door!
Proost jongs! en mädels natuurlijk.

Frederik Puntdroad | 05-01-09 | 23:29

@VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:22
Stond er in de sms'jes dat je je PLO-sjaal moest impregneren? nou dan.
Straks zegt Israel dat het kunstmest was, om de boeren te helpen. Wat natuurlijk ook het geval is.

tipo | 05-01-09 | 23:28

artbrut | 05-01-09 | 23:22

Mijnheer van de broek, Oud Minister en stiekem Nazi blijkt nu, zit de aanval van Israel te veroordelen en de raketaanvallen goed te praten. Jort Bretel Kelder geeft precies aan waarom wat, inclusief de juiste geschiedenislessen, en hoe Israel tot deze actie gekomen is. Maar wordt de mond gesnoerd
+10 Kuddo's voor Jort kelder

animar | 05-01-09 | 23:28

-weggejorist-

Perik | 05-01-09 | 23:28

O.J. Pimpson | 05-01-09 | 23:18
www.un.org/unrwa/finances/index.html
ruim 500 miljoen dollar op jaarbasis voor ongeveer 3.7 miljoen palestijnen(in de link zijn degene die leven in vluchtelingekampen in met name beiroet niet meegeteld)
www.guardian.co.uk/world/2008/feb/11/i...
Dat is het hoogste bedrag per hoofd aan ontwikkelingshulp in de wereld. Wat wordt hiermee gedaan? scholen, ziekenhuizen, riolering? nee wapens tunnels om wapens te smokkelen en israelische soldaten bij grensposten vandaan te kunnen kidnappen. Kinderen worden door organisaties zoals hamas geindoctrineerd om alles wat niet islamitisch is te haten.
Jij denkt dat je met iemand kan onderhandelen die zijn eigen leven of dat van zijn eigen kinderen niets waard vind?
Sorry das een beetje naief

repulse | 05-01-09 | 23:27

Contino,


Nope, het speelt zich af in een gebied zo groot als Texel maar met een populatie van 1,5 miljoen. Kortom, ies druk. Erg druk.

Faaz71 | 05-01-09 | 23:27

Rhodos | 05-01-09 | 23:24

Tja, GS is nu eenmaal een plek waar veel mensen zitten met een uitgesproken mening, die op de politiek-correcte fora niet gewaardeerd wordt. Een soort enclave voor het vrije woord. If you can't stand the heat...

Houthakkert | 05-01-09 | 23:27

"Hij is een overtuigd anti-Zionist en laat in het boek duidelijk zijn kijk op het conflict in het Midden-Oosten zien."
@Willianus Wortelus | 05-01-09 | 23:09 :

Dat is al een onmiddellijke afrader, of althans een waarschuwing om heel sceptisch te zijn over de beweringen in dat boekje. Nochtans heeft Lies2 gewoon gelijk: de rest van de Arabische wereld heeft ook een pesthekel aan "de Palestijnen" (die overigens helemaal niet bestaan www.freerepublic.com/focus/news/714278... ). Waarom denk je anders dat ze Egypte niet in mogen? De grens tussen Egypte en Gaza zit nog potter dicht dan die tussen Israel en Gaza. Waarom denk je anders dat er na 60 jaar nog vluchtelingenkampen zijn in Jordanië en Libanon in plaats van dat ze die mensen een fatsoenlijk dak in hun eigen steden hebben bezorgd? Ze blieven ze niet. En het was ooit een handig politiek wapen tegen Israël, maar sinds de vredesverdragen met Egypte en Jordanië is dat argument ook weg om die vluchtelingenkampen te laten bestaan.

koerbagh ® | 05-01-09 | 23:26

@VanFrikschoten

Misschien moet ik jou ook maar een briefje sturen dat ik je huis in de fik ga steken...

Rhodos | 05-01-09 | 23:26

Hans van den Broek. De gek die Fitna wilde verbieden nog voordat iemand dit educatieve filmpje gezien had. Hans is een gehersenspoelde zombie vervaardigd uit dictatorstof. www.elsevier.nl/web/politiek/vandenbro...

Lewinsky | 05-01-09 | 23:26

Elisabeth2 | 05-01-09 | 23:14 De "Palestijnen" zoals we die nu kennen (vóór de jaren '70 vielen daar ook Joden en Christenen in dat gebied onder) zijn gewoon Arabieren. Ze spreken Arabisch, roepen 5 keer per dag Allāhu akbar, eten geen varkensvlees en kijken de hele dag Al Jazeera.

Willianus Wortelus | 05-01-09 | 23:26

KEWL!!!

Ziet er mooi uit

MPdeH2 | 05-01-09 | 23:25

Biomassa | 05-01-09 | 23:09

Jij spoort echt niet... heb je schoonfamilie die aanhanger van de profeet is ?? Wie dergelijke teksten uitkraamt die kan maar beter niks meer zeggen.

Houthakkert | 05-01-09 | 23:25

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:11
Mail me ff s.v.p. op paapsismen, ergens op wordpress, dan vind je het wel. Heb je mailadres ff nodig. Ké?

Jaap de Paap | 05-01-09 | 23:24

Lekker geenstijl lezen...., verder zijn er geen informatie bronnen he??
en als je iets vaak genoeg hoort, zal het wel waar zijn..
Zo ging iedereen ook op Hitler stemmen een jaar of 70 geleden...

Rhodos | 05-01-09 | 23:24

repulse | 05-01-09 | 23:15
Narcisten ervaren dat vaak als compliment.

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:22

Israël heeft al dagenlang middels gedropte pamfletten aangegeven, in niet mis te verstane Arabierische bewoordingen, wat de bedoeling is en je je maar beter uit de voeten kan maken. Als je dan eigenwijs wil zijn, met je PLO-sjaal om, moet je je billen maar branden. Ik heb er geen enkel medelijden mee...

VanFrikschoten | 05-01-09 | 23:22

Grote plaatje:
VS wil het gehele oosten domineren,.
Die 3 miljard die ze elk jaar israel sturen moet eens wat gaan opleveren.
Israel is de mug op de grote huid van de olie-landen...
Kom maar op, Iran??
Maak eens oorloggie??
En de Geenstijl-jugend leest dit alles...
Leuk he, het leger???, kom maar!!!
Hersenlozen zijn zoveel makkelijker te beinvloeden..

Rhodos | 05-01-09 | 23:22

@animar | 05-01-09 | 23:19: m'n stream doet het niet. Wat is de strekking?

artbrut | 05-01-09 | 23:22

Maaier | 05-01-09 | 23:14

Als vaste lezer van HVV, ben ik opeens erg benieuwd welk stukje jij schandelijk vindt! Welke mag het zijn ??

Houthakkert | 05-01-09 | 23:22

doe eens niet | 05-01-09 | 23:17

dat seaurt lutser dient men beter pronto van repliek. Ze gelijk geven is heel effectief om van dat calimerogezeur af te zijn.
Van de Broek was nota bene Min van BuZa. Die idioot heeft zich wijs laten maken dat de islamisten ophouden als Israel de "gestolen" grond teruggeeft.
Bovendien: "arrafat schrapte ook de vernietiging van Israel uit zijn handvest".
Die Vollidieaut beseft niet dat de tijden veranderd zijn en dat Israel anno 2009 belegerd wordt door islamisten die Jeauden willen jagen.

bottehond | 05-01-09 | 23:22

De bretelsman heeft mijn gelijk.

Miretra | 05-01-09 | 23:21

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:11
Praat een keer normaal dude. Ik word gek van dat vage gezwets. Wat zeg je nou eigenlijk?

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:21

vdbroek = vagt-adept

hetluis | 05-01-09 | 23:20

Biomassa | 05-01-09 | 23:06

Waar komt dat toch vandaan, dat idee dat Israel burgers als target gebruikt ??
Heb jij nooit gehoord van het gebruiken van kinderen als menselijk schild??
In verlichte, beschaafde culturen brengt met vrouwen en kinderen zoveel mogelijlk in veiligheid, in ieder geval laat men die plaatsnemen in dezelfde ruimtes van waaruit de andere partij bestookt wordt. Bij de aanhangers van de profeet doet men dat wèl! Enerzijds omdat mensenlevens niet tellen in hun cultuur/religie, en anderzijds omdat dode kinderen nu eenmaal een schitterend propaganda-middel zijn, zoals nu ook weer blijkt.
Tenslotte: ik zeg niet dat alle kinderen op die manier gedood worden, maar dat het goed gebruik is, daar ben ik van overtuigd. Overigens, ik ben niet Joods en heb ook geen banden met Israel (ben een boerenlul uit een katholieke regio) anders dan dat het het enige Westerse baken is in het Mdden-Oosten.

Houthakkert | 05-01-09 | 23:20

Bodde | 05-01-09 | 23:14
Oh maar Bodde, ze gebruiken ook cluster bommen. Dat kun je gewoon lezen in de Haaretz. Oké in open gebieden om mijnenvelden op te ruimen maar ze worden gewoon gebruikt hoor. Niks geheimzinnig aan. Staat er gewoon....

Wishbone | 05-01-09 | 23:20

@Biomassa | 05-01-09 | 23:14
Lees het artikel nu nog eens goed dan en zie hoe hoxha tussen de regels door behoorlijk kritisch is naar Israel. Veel kritischer zul je het in deze contreien niet vinden hoor...

@Rhodos | 05-01-09 | 23:15
En als jij eens een ander "echt boek" dan Mein Kampf had gelezen, had je je stukje toch net iets anders op het Internet vereeuwigd.

Contino | 05-01-09 | 23:19

@ 23:15 Contino
Dikke kus op beide wangetjes!

Biomassa | 05-01-09 | 23:19

zit nu Pauw en Witteman te kijken. Briljant commentaar van Jort Kelder, slik wist niet dat ik dat kon zeggen. Maar het blijkt dus dat alle CDA ers antisemtieten zijn en stiekem NSBers

animar | 05-01-09 | 23:19

You go, Yort!
Pak die jeaudenhater van den Broek!

bottehond | 05-01-09 | 23:18

@ repulse | 05-01-09 | 22:59
Uiteindelijk wil iedereen een leven en een bestaan, jij, ik, de Joden en ook de Palastijnen in Plastina. En het wordt nu net voor de laatste groep al decennia lang erg moeilijk gemaakt.

O.J. Pimpson | 05-01-09 | 23:18

Cynisme over de rug van doden, gewonden, wezen... Dat vind ik smakeloos!!! Dat is niet zomaar "stijlloos", dat is ronduit "over lijken gaan"!!

Biomassa | 05-01-09 | 23:18

Lol @ Bottehond 23.12 "Als jij mij was zou je dat ook zijn..."

doe eens niet | 05-01-09 | 23:17

Dit is geen actie meer tegen hamas dit is proberen Gaza in de brand te steken.
He, gadver damme fosfor is kut spul is bijna niet te blussen.
Kom op met die tanks das nog een beetje normaal dit is ziek.
Kuddo’s vandaag voor Israel -1

arob/zwart | 05-01-09 | 23:17

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:12

Als jij mij was zou je dat ook zijn.

Anyway.... Heeft Martijn van Dam al dreigbrieven van Jeauden gehad?

bottehond | 05-01-09 | 23:16

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:12
Oordeel niet opdat u niet wordt beoordeeld..

repulse | 05-01-09 | 23:15

@Biomassa
Mocht je er niet op vanavond? Laat je effe nakijken...
En volgens mij is je opmerking niet heftig genoeg. Komop, gooi er nog 1 tegenaan! Toe dan!

Contino | 05-01-09 | 23:15

Is geen rookspinnenbeest, meer een octopus...

mastercel | 05-01-09 | 23:15

Als de doelstelling is om zo min mogelijk gewone burgers te treffen, dan zijn fosforbommen niet het handigste middel. Rook kun je ook op andere manieren maken en overdag bijlichten is ook een beetje vreemd.

tipo | 05-01-09 | 23:15

Lol @ bottehond | 05-01-09 | 23:07

Dirk Zijn! | 05-01-09 | 23:15

@eightpack | 05-01-09 | 23:06: Dit ontstijgt inderdaad het jolige niveau van een minister uitlachen wegens haar communicatieve vaardigheden.

artbrut | 05-01-09 | 23:15

naieve domme mensen hier allemaal....
Alsof alle palestijnen 1 grote terrorrist is
En of alle joden 1 doel hebben...
Lees eens een echt boek.

Rhodos | 05-01-09 | 23:15

Willianus Wortelus | 05-01-09 | 23:09
Waarom wil jij niet aannemen dat Palestijnen door de Arabische gemeenschap uitgekotst worden?

Elisabeth2 | 05-01-09 | 23:14

@Wishbone | 05-01-09 | 23:09
Eens mens kan zich vergissen en ik ben mans genoeg om dat toe te geven :) . Maar het uiteindelijke wapen is eigenlijk net zo barbaars. Wil overigens niet zeggen dat ze helemaal geen clusterbommen gebruiken ... lastig te controleren als je geen pers toelaat.

Bodde | 05-01-09 | 23:14

Flashheart | 05-01-09 | 23:07
Blijft er mooi uitzien zo in het donker
*besteling voor volgend jaar oud en nieuw plaatst*

repulse | 05-01-09 | 23:14

Nou, dit zijn de superlawinestrijkernitraten... kan je bij mij kopen.... 45 euro per stuk.... wel niet doorvertellen...

TietLikker | 05-01-09 | 23:14

@ 23:09 Contino
Cynisme vind ik ongepast na de berichtgeving van GeenStijl omtrent Van Bommel en zijn "intifada".. Ga dat die kinderen in Gaza maar uitleggen dat het enkel "cynisme" was!!

Biomassa | 05-01-09 | 23:14

@Botte: ga je je HVV-colega's nog aanspreken op hun schandelijke stukjes?

Maaier | 05-01-09 | 23:14

Biomassa | 05-01-09 | 23:09
U bent veranderd in een jodenhater..? Wat was u dan voorheen... kwal?

Rhodos | 05-01-09 | 23:09
Staak die imbeciele oorlogspropaganda vanuit het beschamend anonieme toetsenbordheldendom.

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:13

@bottehond | 05-01-09 | 23:07
Je bent een ware narcist!

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:12

O.J. Pimpson | 05-01-09 | 23:08
De joden willen leven en een bestaan.
De arabieren willen doden en gedood worden in de strijd voor allah, opdat zij naar de hemel mogen met hun 72 bruinogige maagdjes.
Mvr waffa sultan heeft dat nog eens mooi uitgelegd.

repulse | 05-01-09 | 23:11

bottehond | 05-01-09 | 23:05
Nee, niet helemaal juist. Uw affectie met het vrije westen, op basis van visionair denken en basale waardendefinities verhoudt zich slecht met een religieuze variant van omniglobale moslimverbroedering, gestoeld op geestesdwang en smalspoordenken.
Uw statement is juist, de theorethische vergelijking statisch.

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:11

Gaat boek van Toergenjev lezen.

CoffeePatch | 05-01-09 | 23:10

In 1986 hadden wij bij het Korps Mariniers het zogenaamde fosforpistool voor eenmalig gebruik. Ik mijn herinnering heette het ding een Habra, maar hij zag er in ieder geval uit zoals de hafla op onderstaande link
het was een plastic pijp waarvan je de onderkant moest uitklappen.
vervolgens vuurde je hem af vanuit de heup en legde je een mooi fosforgordijn over de hei heen.. Duurde wel eff voordat je het daarna weer had uitgetrapt.

www.defensieforum.be/content.php?conte...

El_Guapo | 05-01-09 | 23:10

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 23:07

Jij en ik kunnen best wat verdragen van een échte vriend.
Zeker als die vriend om de zoveel tijd door andere krachten geleid wordt

bottehond | 05-01-09 | 23:10

Kom er maar in Joris!!

Biomassa | 05-01-09 | 23:10

Bodde | 05-01-09 | 23:05
Goh Bodde, je was gisteren wel stil na het plaatje wat je gelinkt had. En je was er zo zeker van dat het cluster bommen waren... Of had je het zelf ook door dat je een verhaal uit je duim aan het zuigen was?

Wishbone | 05-01-09 | 23:09

Ik was geen antisemiet, maar ben het nu wel geworden! Ik ben veranderd in een heuse regelrechte Jodenhater! Met de hartelijke groeten aan de prof hier!!

Biomassa | 05-01-09 | 23:09

Willianus Wortelus | 05-01-09 | 23:07
Heb het niet van mijzelf, maar van een paar compuernerds palestijnen die ik heb ontmoet.

Elisabeth2 | 05-01-09 | 23:09

@Biomassa
Hoxha's cynische ondertoon gemist?

Contino | 05-01-09 | 23:09

-weggejorist-

Rhodos | 05-01-09 | 23:09

@ repulse | 05-01-09 | 22:59
De eerste juiste stap lijkt me dat we -het Westen- stoppen met het meten met twee maten. Kweekt gelijk wereldwijd een hoop goodwill.

O.J. Pimpson | 05-01-09 | 23:08

bottehond | 05-01-09 | 21:59

Jordanië groot palestina?
Dat valt me van je tegen,als je een heel klein beetje thuis was in de historie van het gebied zou je weten dat juist Hoessein actief de palestijnen,en meer specifiek de PLO en andere terreur groeperingen, lang geleden eruit heeft geschopt,en ook dat Adullah II dat beleid staande houdt.

captainobvious | 05-01-09 | 23:08

Het lijkt wel een Erasmusbrug gemaakt van glasvezeltjes...

PitaGyros | 05-01-09 | 23:08

Botte | 05-01-09 | 23:05

Een ware intellectueel die zich heel goed in kan leven in de perceptie van anderen. Briljant. Klinkt zoals ik er mee om ga.
Een goed Mensch, zonder twijfel.
Opvallend dat jij xijn uitspraken geheel anders duidt dan ik.

bottehond | 05-01-09 | 23:07

bottehond | 05-01-09 | 23:01
Omdat ze de leider zijn en blijven van de vrije wereld steun ik ze nog altijd, maar het wordt ons niet makkelijk gemaakt.

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 23:07

@Faaz71
Yep, en het speelt zich allemaal af op 10 vierkante meter.

@crechtsekoerd
Ik vrees dat je in je laatste zin wel een punt hebt. Dat zijn waarschijnlijk de enige 2 "uitwegen". Oplossingen zou ik het niet willen noemen. Er is geen oplossing.

Contino | 05-01-09 | 23:07

Elisabeth2 | 05-01-09 | 22:56 Ik rol hier werkelijk van mijn stoel!

Arabieren hebben een hekel aan Palestijnen? Lees eens een boek!

Willianus Wortelus | 05-01-09 | 23:07

Ja hoor Hoxha
't Zijn allemaal gewoon onschuldige bommetjes he... Alle doden en gewonden de laatste dagen gemist op tv en internet? Of WIL je ze gewoon niet zien.. Over eenzijdige verslaggeving gesproken, misschien kunnen julie die grote "held" Rutgert ff naar Palestina sturen om hier en daar wat navraag te doen?
Ik zie de kleine kinderen daar, jij ook?? En ik kijk naar die kinderen en vraag me af wat zij zullen doen als ze straks 10 jaar ouder zijn.. Raketjes op die door jou bewierookte "neo-fascisten" gooien? Van mij mogen ze hun gang gaan, ze hebben er het volste recht toe!!

Biomassa | 05-01-09 | 23:06

Ja! had je daar maar niet moeten lopen... Dat had je best kunnen weten als je al 7 jaar oud bent... oh, je woont daar...? Oh, wat stom.... Pleister?

Pffff, idioten daar. Allemaal. Jeaud en Moslim(a)

Adriaantjeeeeeuh | 05-01-09 | 23:06

Faaz71 | 22:51
Volgens mij was dat napalm.
Fosfor is daarbij slechts een Ingrediënt
voor de onsteking en niet voor het effect.

Haloef | 05-01-09 | 23:06

Het is natuurlijk best spectaculair allemaal dit, maar ik begin de toon in de berichtgeving alhier toch wel een beetje beangstigend te vinden. Het is geen leuk vuurwerk ofzo. Wie er ook in z'n recht staat, er gaan wel mensen dood hier, waaronder kinderen. Niet echt gepast om dan een beetje jolig te gaan doen. Na al die verontwaardiging over juichende Mocro's na 9/11 is het een beetje gênant om grappen te gaan maken over het leuke spektakel dat aan tientallen of honderden onschuldigen het leven kost, en mensen voor het leven verminkt. Ik heb geen enkel medelijden met de terroristen van Hamas. Maar als je vrolijk doet over de gruwelen in Gaza ben je geen haar beter.

eightpack | 05-01-09 | 23:06

@ crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:03

Wat moeten ze anders doen als terugslaan? Thee gaan drinken terwijl hun kinderen door de Palestijnen afgeslacht worden?

DexieBoy | 05-01-09 | 23:05

Gaat maar weer eens even "The little drummer girl" lezen.

Elisabeth2 | 05-01-09 | 23:05

13e In Een Dozijn | 05-01-09 | 23:00

Menschen worden nu eenmaal gevormd in de loop van hun leven.
Als ik moslim was zou ik sympathie hebben met Hamas. Heel zeker.
Daarom heb ik meer restecp voor islamisten dan de meeste polikorkerkgangers

bottehond | 05-01-09 | 23:05

@Bodde | 05-01-09 | 22:59
Je lult er maar een eind op los om het te vergoelijken in je Alu vergiftigde hersentjes.

Hier hebbie nog een leuke van Ehud Barak. Ben benieuwd hoe je deze kunt spinnen.

“If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them?

Bodde | 05-01-09 | 23:05

-weggejorist-

Houthakkert | 05-01-09 | 23:05

brand volledig op voordat het de grond raakt? lol
dat hoop je dan maar
vroegâh!
toen leerde Watler in 't leger dat bij brandende fosfor op de huid, de enige remedie was wegsnijden (met dienstuitrusting-zakmes), of in aarde stikken zuurstoftoevoer (dat dan weer niet proberen door onder water te houden..)
voor sommige mensen zou dat misschien niet zo'n slecht plan zijn, bij fosforbrand op de kruin: gewoon die kop in het zand steken en stikken maar

Watler | 05-01-09 | 23:04

Ali Bi | 05-01-09 | 22:54
Eén nuance bij uw koddig misplaatste vergelijking, gespeend van de benodigde statistiek, wil ik u niet onthouden: nooit zal ik de casualties of war anders dan als een vervelend feit accepteren, daar waar u het aantal bomslachtoffers in een joodse schoolbus juichend verneemt.

Chili Palmer | 05-01-09 | 23:04

De 1980 verklaring over het gebruik van witte fosfor in het akkoord van Geneve, verbied dit middel als wapen, maar niet als rookscherm.

ExtremeExtremist | 05-01-09 | 23:04

@Contino

Yep, en Fallujah is ook niet gebeurd. Ies verzonnen...

Voor de rest maak je het nu wel heel verwarrend. Via pamfletten maant Israël burgers in Gaza hun huizen te verlaten wat al de vraag op wierp waarheen in godsnaam en nu kom jij ze vertellen dat ze toch vooral thuis moeten blijven.

Faaz71 | 05-01-09 | 23:03

*Coffeepatch naar buiten rennen ziet*

gentle giant | 05-01-09 | 23:03

@Contino | 05-01-09 | 22:47
Natuurlijk doorbreekt Israël de wapenstilstand niet. Ze zijn daar allang blij dat ze überhaupt bestaan en dat ze worden erkend door bijna de hele wereld. Israël is eigenlijk zelfs blij als ze aanvallen want dan hebben ze een reden om (hard) terug te slaan..
In mijn mening de enige 2 oplossingen voor dit probleem zijn of Israël daar weg, of Israël alle Arabische landen bevechten en bezetten..

crechtsekoerd | 05-01-09 | 23:03

CoffeePatch | 05-01-09 | 23:01
Als ik getrouwd zou zijn met anja m zou ik een suicidebomber zijn...

repulse | 05-01-09 | 23:02

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:49

Ach, die Stateds. Heden dit, morgen dat. Wel consistent in hun steun voor Israel.
En daarmee vervullen ze hun belangrijkste taak als leider van de Free World. Relativeren is ook een kunst, BBB.

bottehond | 05-01-09 | 23:01

bottehond | 05-01-09 | 22:59
Als ik in Gaza woonde was ik misschien wel gehuwd met Anja M.

CoffeePatch | 05-01-09 | 23:01

@bottehond | 05-01-09 | 22:59

Of misschien zelfs wel opvoeding, daar beter bekend als brainwashing..

13e In Een Dozijn | 05-01-09 | 23:00

@ divallo | 05-01-09 | 22:57
Hoewel de Amerikanen terecht de Israel steunen denk ik niet dat het ene zier zou uitmaken als de Israeliers een resolutietje of wat aan de broek krijgen. Raketten die op je af vliegen roepen nou eenmaal meer reactie op dan vodjes in New York.

progressief | 05-01-09 | 23:00

Het is natuurlijk veel spectaculairder om te roepen dat het dood en verderf zaait dan dat het enkel een rookgordijn is. De media geilen momenteel op sensatiefoto's.

- teruggejorist - | 05-01-09 | 23:00

snokkertje | 05-01-09 | 22:58

En ook geen palestijnse

DexieBoy | 05-01-09 | 23:00

@divallo | 05-01-09 | 22:57
Grappig is dat er geen plaats is voor de Jeauden. Die mogen branden in de hel. lekker fris die Evangelistenhunden.

Bodde | 05-01-09 | 22:59

mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenle...

Die dingen mogen wel als het maar gebruikt word om een rook gordijn te maken.
niet om het over voetbalsupporters te strooien dan is het wel illegaal
maar in deze vorm en op deze hoogte is het gewoon legaal.
De US en UK gebruikten het ook in irak niets nieuws dus.
Wel mooie plaatjes dat dan weer wel :)

White-rabbit | 05-01-09 | 22:59

Bodde | 05-01-09 | 22:57

Je snapt het niet, he? Als ik in Gaza woonde was ik eauk terrorist, dude.
Dat heet empathisch of inleveingsvermogen. Oliebol.

bottehond | 05-01-09 | 22:59

artbrut | 05-01-09 | 22:50
De hele geschiedenis van het midden oosten is 1 doffe ellende, alle grenzen daar zijn getrokken door de oude werelden met name frankrijk en engeland hebben er erg veel in gedaan.
Je kan dit helaas sowieso niet meer terug draaien, israel ontmantelen is ook onmogenlijk.
Zolang het westen blijft hinkelen op twee gedachtes blijven deze problemen, er is maar 1 oplossing en dat is pontificaal achter israel gaan staan. Israel is wel degenlijk de wijste in deze zaak. Als zij de intentie zou hebben om de palestijnen te vernietigen zou dat in een oogwenk gebeurd zijn. Als de Arabische wereld de mogelijkheid zou hebben om israel te vernietigen zou zij dit direct doen.
Je zal de hoop op de vernietigging van israel weg moeten halen bij de islamitische landen, dat kan alleen door degene die momenteel hamas controleren rechtstreeks aan te vallen en ondertussen zoveel mogenlijk blijven doe voor de palestijn zelf op humanitair gebied.
Iran en syrie moeten weten dat het klaar is, wat mij betreft stuurt ieder nato land zijn complete vloot er naar toe en voor ieder raket die er wordt afgevuurd op israel word een militaire basis van hun aangevallen.
Pas als je hebt laten zien dat je niet bang bent voor een confrontatie heb je de grootste kans om geen confrontatie te krijgen.

repulse | 05-01-09 | 22:59

@Bodde | 05-01-09 | 22:57..

Op die fiets... danke schön.. Heb ik het in ieder geval weer duidelijk. ;)

13e In Een Dozijn | 05-01-09 | 22:59

DexieBoy | 05-01-09 | 22:23 vóór 1948 was er geen joodse staat. Niet zo raar dat de Israelis het daar mee eens waren.

snokkertje | 05-01-09 | 22:58

@QB (ja die.....) | 05-01-09 | 22:51

Wel oud spul.
Maar doet nog steeds het werk zo te zien ;)

Poelie72 | 05-01-09 | 22:58

En dan te bedenken dat dit niets eens een oorlog is maar een voorlichtingscampagne.
De Israelies laten alleen maar het verschil zien tussen echte raketten en de lawinepijlen die de pallies afschieten.

Mikey70 | 05-01-09 | 22:58

Dat fosfor mag gewoon en brand volledig op voordat het de grond raakt. Het is puur om een rookgordijn te creëren.

Rinze | 05-01-09 | 22:56

My main man Rinze.

bottehond | 05-01-09 | 22:58

@Rinze | 05-01-09 | 22:56

Op de filmpjes vanuit Gaza zie ik toch echt dat die leuke dingetjes door blijven branden...

13e In Een Dozijn | 05-01-09 | 22:57

@13e In Een Dozijn | 05-01-09 | 22:53
Je snapt het niet he. Het gaat erom dat Ehud Barak een Israëlische minister van defensie heeft gezegd dat als hij een Palestijn was dat hij dan ook een terrorist zou zijn. Dus eigenlijk zou hij dezelfde middelen als Hamas of andere organisaties gebruiken zich te verzetten tegen een bezettingsmacht.

Bodde | 05-01-09 | 22:57

Onoplosbare crisis in mijn ogen. De amerikanen zijn namelijk evangelisten en volgens het nieuwe testament zal daar de heilige oorlog zal gaan plaats vinden tegen het ultime kwaad. Waarna alle goede aanbidders van de aarde naar de hemel zullen worden gebracht. De zogenaamde "rapture". Daarom zitten in dit soort gevallen altijd dwars met vn-resoluties etc. etc. En kan er ook van bijde kanten geen actie worden onder nomen tegen of voor israel met betrekken tot dit soort "bommen". De vn kon om die reden niet gezaamlijk naar buiten treden om dit geweld af te keuren.

divallo | 05-01-09 | 22:57

Tobi | 05-01-09 | 22:51
Ja, misschien nog wel veel eerder. Arabieriers hebben een pesthekel aan Palestijnen. Dat zijn de Arabische joden volgens hun. Ze hebben ook een pesthekel aan de joden. Het is een en al haat.

Elisabeth2 | 05-01-09 | 22:56

repulse | 05-01-09 | 22:50
Bijzonder nederige excuses accepteer ik doorgaans niet, maar in dit geval zijn we het er beide over eens dat de Prof. onzin verkoopt, hooggeleerde onzin weliswaar, maar toch onzin.

CoffeePatch | 05-01-09 | 22:56

jehova666 | 05-01-09 | 22:53: export van alu-hoedjes?

artbrut | 05-01-09 | 22:56

@Faaz71
Bullshit. Bommen gaan dwars door muren heen, witte fosfor niet. Ik geloof niet dat dit als offensief wapen wordt ingezet, maar al zou dat wel zo zijn, dan kan het de schade behoorlijk beperken t.o.v. bombardementen. Blijf als brave burger gewoon binnen, ramen en deuren gesloten.
Ben je toch op straat: eigen schuld dikke bult.

Contino | 05-01-09 | 22:56

Dat fosfor mag gewoon en brand volledig op voordat het de grond raakt. Het is puur om een rookgordijn te creëren.

Rinze | 05-01-09 | 22:56

@ Ali Bi | 05-01-09 | 22:54

Jij begrijpt er helemaal niet van

DexieBoy | 05-01-09 | 22:55

-weggejorist-

Ali Bi | 05-01-09 | 22:54

Elisabeth2 | 05-01-09 | 22:44 Pardon?

Daar zijn ze al 3000 jaar aan het knokken heur. Lees eens een boek.

Willianus Wortelus | 05-01-09 | 22:54

en dat maakt het goed???????????????????????
GS: wanneer eens objectief journalisme????

Rhodos | 05-01-09 | 22:54

Trad Nederland maar eens zo op, als de Israeli's doen tegen de hakbars, dan was er van de Taliban niet veel meer over. Nee, wij vechten liever geblinddoekt en met één hand op de rug, om maar het Oorlogsrecht te respecteren.. alleen heb je daar geen RUK aan als de hakbars zelf zich er niet aan houden.

Ontopic: aangezien ome Houthakkert niet in het bezit is van tientallen webcams in Gaza, om te kijien wat er daadwerkelijk gebeurt, neem ik al die Pallywood-filmpjes met een grote zak zout... Zal best dat er onschuldige mini-jihadi's en pinguins met snor sterven, maar hoe vaak is dat niet de bewuste keus van hun grote broers, vaders, ooms en neven = echtgenoten ??? * Mompelt iets over schieten vanuit ziekenhuizen, flatgebouwen, moskeeën, scholen etc *

Houthakkert | 05-01-09 | 22:53

@Bodde | 05-01-09 | 22:50

En wat is dan "the right age". Is hamas niet 75% van de palestijnse bevolking.. Dus min of meer 3 jaar en ouder?

13e In Een Dozijn | 05-01-09 | 22:53

club662 | 05-01-09 | 22:46
Israel heeft peop aan internationale druk en luistert enkel en alleen naar wat er in de VS gezegd wordt, en zelfs dan nog met mate.
De EU maakt zichzelf al jaren belachelijk en ook individuele landen als Frankrijk e.d. doen dat. Volstrekt zinloos om ook maar iets te proberen op diplomatiek vlak en ik pleit dan ook voor een volledige onthouding van enige aktiviteiten in die richting. De EU telt niet mee in dit sort zaken, al is het maar omdat er geen EU is. Welke Amrikaan zie ook al weer "wat is het telefoonummer van de EU"? Was dat mniet de briljante rat Kissinger ? Want cynisch mocht hij zijn, briljant niet minder.

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:53

wat van Bommel zei
btw Israël doet me af en toe aan onszelf denken, consumptie maatschapij, maar dan zeg maar de afnemer van millitair goed. Hoe ze uberhaüpt aan t geld komen om dat alllemaal te betalen zal ik maar niet over beginnen.

jehova666 | 05-01-09 | 22:53

ik bedoelde dus @ Bodde | 05-01-09 | 22:50

DexieBoy | 05-01-09 | 22:53

artbrut | 05-01-09 | 22:50

Ik stel voor vanaf punt 0. Vanaf nu zijn ze allemaal even zielig, allemaal evenveel rechten en als grote mensen erover praten. Maarja, dat zal wel weer niet lukken gek genoeg

Maaier | 05-01-09 | 22:51

@ DexieBoy | 05-01-09 | 22:44

Dat is de verantwoordelijkheid van de ouders en meer nog van de Palestijnen als volk. He moet de dingen nu niet gaan omdraaien, zoals altijd gebeurd als het om Israel gaat, zoals soldaten laten zien die op pubers schieten zonder erbij te vermelden dat ze terug schoten en dat het dus een reactie was en geen actie!

DexieBoy | 05-01-09 | 22:51

Trouwens, die foto met 2 ontploffende granaten doet denken aan die 'photoshop' van een paar jaar geleden

fweddy | 05-01-09 | 22:51

Ook de VS beweerde Witte Fosfor slechts te gebruiken voor het creëren van rookschermen. Dit was het gevolg:

video.google.nl/videosearch?q=Fallujah...

In ieder geval is dit wel het einde van de mythe dat het IDF er alles aan zou doen burgers te sparen. Witte fosfor ziet echt het verschil niet tussen een burger en een verzetsstrijder.

Faaz71 | 05-01-09 | 22:51

De Cock en de kwal boven de stad.

LibertasSimplex | 05-01-09 | 22:51

Ik zie die super smoke screens ff niet, maar mooie plaatjes.

Poelie72 | 05-01-09 | 22:47
die M109-s bemmen de fietpan uit, IDF heeft trouwens ook nog een aardig arsenaal aan M110-s
altijd handig......

QB (ja die.....) | 05-01-09 | 22:51

@ Elisabeth2 / 22:44
Sterker nog, het is al matten sinds 1948

Tobi | 05-01-09 | 22:51

ze moetten elkaar daar een smet rust laten.. kleine kinderen,
als jij dit doet dan doe ik dat.. pffff het lijkt wel of ik mijn eigen kinderen hoor en die zijn respectievelijk 3 en 5 jaar oud

kleuters daar zo

watte? | 05-01-09 | 22:51

CoffeePatch | 05-01-09 | 22:48
Mijn bijzonder nederige excuses aan U Mnr..

repulse | 05-01-09 | 22:50

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:39
Tja dat is dan weer een ander verhaal, het verhaal van de religieuze oorlogen / confrontatie in de gehele wereld. Voor zo'n situatie moet het wel heel ver geen en ik ben het met je eens dat dat vrijwel onrealistisch is.

Over Israël, zoals ik al eens eerder hier aangegeven heb, steun ik zo'n totale genocide niet maar het biedt wel een lange-termijn oplossing denk ik zo. De enige reden waarom alle moslims de Palestijnen steunen is omdat ze zelf haat jegens Israël hebben, zoals voorheen gezien waren er al genoeg problemen tussen Palestijnen en andere moslimlanden. Dus de Islamitische wereld zal wel moord en brand schreeuwen mocht Israël Palestina van de kaart vegen, maar het verandert vrij weinig aan de status quo tussen beiden werelden...

Johnnie Walker | 05-01-09 | 22:50

@DexieBoy | 05-01-09 | 22:44
Terrorisme of verzet? Ligt er maar aan hoe je het bekijkt.

Mooie quote van Ehud Barak (Je weet wel minister van defensie van Israel):

If I were a Palestinian of the right age, I'd eventually join one of the terrorist organizations.

En zo is het maar net.

Bodde | 05-01-09 | 22:50

@repulse | 05-01-09 | 22:39: Dat hoef je me niet te vertellen. Ik vraag me alleen af hoe ver je terug moet gaan om het geweld van nu (van beide kanten) te legitimeren. Zoals ik al zei, de joden kennen een eeuwenlange ellende wat betreft vervolgingen en vernietigingen. De Palestijnen leven op dit moment nou niet bepaald onder ideale omstandigheden. De Palestijnse kinderen van nu zien de joden puur als hun bezetter. De geschiedenis kennen ze niet.

Dus vanaf wanneer kijken we? Wat telt wel mee, wat telt niet mee in het verhaal?

artbrut | 05-01-09 | 22:50

@O.J. Pimpson | 05-01-09 | 22:45, als ze die meuk hebben, gaan we het merken hoor.

gentle giant | 05-01-09 | 22:49

@Elisabeth2 | 05-01-09 | 22:44
En wie begon dat knokken in dat jaar? Niet de Palestijnen ofwel?

crechtsekoerd | 05-01-09 | 22:49

Tsja, dan moeten die Hamas idioten ook maar niet buiten lopen zonder paraplu van kopersulfaat

fweddy | 05-01-09 | 22:49

crechtsekoerd | 05-01-09 | 22:42
Kijk even naar Unrwa (de speciale vn afdeling voor de palestijnen) ruim 500 miljoen op jaar basis te besteden, kijk wat met name hamas maar ook fatah met die financien heeft gedaan, de palestijn zou in de straat moeten gaan staan juichen dat hamas wordt opgerold.
www.un.org/unrwa/finances/index.html
Gogo idf

repulse | 05-01-09 | 22:49

bottehond | 05-01-09 | 22:26
Valt wel mee. En ik ben met je eens dat de VN een volstrekt zinloos gebeuren is waar doorgaans niets bruikbaars uitkomt en waar alleen maar non-konstruktieve politieke steekspelletjes plaatsvinden. Ik noem de voortdurende pogingen van de Arabische wereld om Israel eenzijdig te veroordelen, en anderzijds de voortdurende veto's van de, door de joodse lobby volledige verlamde, VS.

Wat mij, als Westerling, zorgen baart is de grenzeloze hypocrisie in het buitenlandse beleid van de VS. Ik kan daar vele voorbeelden van noemen. Het kwalijke er aan is dat zelf voortdurend door dat met twee maten meten, hun tegenstanders argumenten te geven voor hun haat jegens dat land en indirekt tegen het hel Westen. En eerlijk gezegd begrijp ik het soms ook nog. Ik ben pro VS maar vind het vaak moeilijk ook dat te zijn precies om die redenen.

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:49

DexieBoy | 05-01-09 | 22:44

Met name die palestijnse kinderen die geraakt worden door fosfor en niets te vreten hebben er enorm voor gekozen. Net zoals natuurlijk de Israelische kinderen aan de andere kant. Maar die mogen nog wél eten krijgen van hvv.

Maaier | 05-01-09 | 22:49

repulse | 05-01-09 | 22:45
Zie mijn vraag aan Hoxha van 22:06

CoffeePatch | 05-01-09 | 22:48

Picca van verbranden waren niet zo fijn om te aanschouwen en natuurlijk ontstaat de vraag: Wie is dat en is het echt zo'n Haatbaard? of is dit inderdaad en onschuldig slachtoffer?

Het is natuurlijk wel afgrijselijk dat dit soort wapens worden ingezet, wel te verstaan door een "westerse" natie. Maar hoe gruwelijk dit ook mag zijn kan ik begrijpen waar Israël vandaan komt (met dat zooitje gekken dat zich onder de burgers verschuild). De harde waarheid blijft dat 75% van dat zooitje dat daar zit compleet gestoord is en deze middelen niet zou schuwen als ze de kans hadden.

Jezweetzelluf | 05-01-09 | 22:48

Doen toch nog goed knallen die oude M-109's :)

Poelie72 | 05-01-09 | 22:47

-weggejorist en opgerot-

Neaurd-Neaurd-Eaust | 05-01-09 | 22:47

@crechtsekoerd
Je vergelijking gaat een beetje mank.
Volgens mij moet je het zien als tijdenlang treiteren, etteren, schoppen, slaan, prikken, steken en naar de omstanders (de rest van de wereld) omkijken en roepen: hihi, zie je wat wij durven.
Om dan uiteindelijk na een poos ineens een vlaag van blinde woede over je heen te krijgen. Het was simpelweg te verwachten.

En volgens mij gaan ze nu door tot 't echt helemaal over is. Want tot nu toe is elke wapenstilstand puur een moment van herbewaping geweest. Dan komt Mr. Iran even met z'n bestelbusje wat nieuwe raketten afleveren en kunnen ze weer aan de slag. Hoe vaak heeft Israel de wapenstilstand doorbroken?

Contino | 05-01-09 | 22:47

Ole, mooie beelden van exploderende shells boven civiel gebied. Die zooi is verschrikkelijk. En niet voor niks verboden by Geneve. War sucks...

Denk er maar eens over na als jouw gezin daar onder staat.

NoXxa | 05-01-09 | 22:47

Gelul dit mag gewoon volgens de conventie van generve indien je het een huis inschiet ja dan ben je verkeerd bezig anders is het geen probleem.

van de kraats | 05-01-09 | 22:46

@Big bana boy,
die escalatie is geheel te wijten aan een veel te grote druk op israel vanuit de internationale gemeenschap. Veel mensen, vooral aan de linkerkant, begrijpen niet dat daarmee een signaal wordt afgegeven dat terrorisme wel degelijk doelen bereikt. Dus waarom zouden ze dan gaan minderen?
Dat is de reden van wereldwijde radicalisering, juist DOOR de vele protesten van links wereldwijd krijgt de radicale kern een soort goedkeuring voor hun daden.
Wel handig om links er aan te herinneren dat die radicale kern er geen problemen heeft om dat zelfde links een kopje kleiner te maken zodra het ze uitkomt.
Het doel heiligt voor hen alle middelen. Aangezien hun ethiek nog eens niet gebaseerd op de westerse ethiek, mag je niet verwachten dat ze zich daaraan houden.

club662 | 05-01-09 | 22:46

@ vapid | 05-01-09 | 22:42...

Fantastisch... Je wordt weet ik hoe lang door die Hamas lutsers onder vuur genomen... Echt geeeeeeenieten... En doden doe je denk k niet voor je plezier.

13e In Een Dozijn | 05-01-09 | 22:46

Ah... Israel is begonnen met chemische oorlogsvoering, mogen de Palastijnen dan ook chemisch gevulde raketjes terug sturen?

of is dat dan weer..... ach laat ook maar.

O.J. Pimpson | 05-01-09 | 22:45

de amerikanen gebruiken het ook gewoon in irak en aggadingestan. de israelis krijgen gewoon de oudere versies vd amerikanos.

cynic | 05-01-09 | 22:45

mooie picca's... bommen los dan maar?

Gezalfde | 05-01-09 | 22:45

CoffeePatch | 05-01-09 | 22:43
Ik zag wat hoxha insinueerde en in dat licht dacht ik dat jij hem daarin geloofde/steunde vandaar mijn misschien iets botte opmerking..

repulse | 05-01-09 | 22:45

Tis wel zielig voor die gebrainwashte kindertjes. Uberhaupt al dat ze enkel geboren zijn om als toekomstig leger te dienen. Vervolgens dat ze met haat geindoctrineerd worden en dan ook nog een fosforbom op je koppie.

doe eens niet | 05-01-09 | 22:45

Welke oplossing er ook ooit gevonden wordt. ze blijven daar knokken. Dat doen ze al sinds 1949 en het zal nooit ophouden.

Elisabeth2 | 05-01-09 | 22:44

@ Maaier | 05-01-09 | 22:41

Kiezen de Palestijnen hier niet zelf voor? Hebben ze niet zelf Hamas gekozen? Bestaat er dan geen brede steun voor terrorisme jegens Israel onder de Palestijnen?

DexieBoy | 05-01-09 | 22:44

Kijk Bijstandskoning, een douche die het doet
Ga maar lekker schrobben en geef maar een gil als het te warm wordt

Tobi | 05-01-09 | 22:44

Ben onder de indruk van de kennis omtrent het alhier gebruikte wapentuig.
Het grootste deel der journaille weet nog niet het verschil tussen een pistool en een revolver.
Overigens ben ik van mening dat de Jeauden het zoals inmiddels gebruikelijk netjes en zakelijk aanpakken. Waarom nog langer op je kop laten schijten, indien je alle middelen hebt om er een einde aan te maken.

Ookmooi | 05-01-09 | 22:44

Nog even, en dan zijn we van het gedoe af. Ex-moslim Ehsan Jami gaat de Hamas uitroeien:
www.campus.tv/?p=8848

HockeyStickk | 05-01-09 | 22:44

repulse | 05-01-09 | 22:33
Punt is dat ik juist niet geloof hetgeen Hoxha insinueert namelijk dat die wapens in strijd zijn met de conventie van Genève. Dus ik wacht nog ff met dat rust nemen.

CoffeePatch | 05-01-09 | 22:43

wat heerlijke baan moet je toch hebben als soldaat in dienst van isreal. ps: mag dit wel van groen links??

vapid | 05-01-09 | 22:42

@Contino | 05-01-09 | 22:26

Wat Hamas heeft gedaan is hetzelfde als dat iemand uit het niets je een klap op je smoel geeft. Moet je dan meteen diegene helemaal lek steken met een keuken mes of een gun pakken en die helemaal overhoop schieten? Zou je dat doen? Wat hamas doet is natuurlijk fout maar wat Israël doet is vele malen erger en velen hier vinden het maar normaal... Daar erger ik me aan.

crechtsekoerd | 05-01-09 | 22:42

@Bigi Bana Boy
Briljant idee! Heb jij nog wat plek achterin je VW Transporter? Een paar ritjes en ze zijn allemaal terug in die heimat...

Contino | 05-01-09 | 22:42

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:39
Sorry bigi maar dan heb je nog steeds geen bal begrepen van huntigton of wat de islam is.

repulse | 05-01-09 | 22:41

bottehond | 05-01-09 | 22:26

Nee, eenzijdig voor de Israeli's zijn, dat is geen holle retoriek. Ik zou maar eens met jouw HVV collega's gaan praten, om maar wat te doen aan fatsoen in eigen land. Eentje suggereert dat Djengis Khan z'n werk - onder moslims - af had moeten maken, de ander dat burgers in Gaza geen humanitaire hulp meer mogen ontvangen. Schandalige stukken. En nee, als je dat schandalige stukken vindt ben je geen antisemiet of Hamas-aanhanger, maar een fatsoenlijk mens.

Maaier | 05-01-09 | 22:41

fosfor mag wel, indien gebruikt voor een rookgordijn, en dat is wat Israel doet. Niets meer en niets minder.

Isser | 05-01-09 | 22:39

Johnnie Walker | 05-01-09 | 22:32
Mijn punt is, en daar wijk ik af van mijn leermeester Hutington, dat de zaak de laatste jaren verder escaleert. Ik ben met hem eens dat we al eeuwen in konflikt zijn met de Islam maar heb het gevoel dat er een radikaliseringsgolf in de moslimwereld gaande is, dat dit toch iets nieuws is en dat we bovendien in een moderne wereld de islam en het bijbehorende geweld niet buiten de deur hebben weten te houden. Ze zijn in ons midden en vormen een 5e kolonne. Dat gezegd hebbende en de globaliserende wereld in ogenschouw nemende denk dat we naar de-escalatie, containment (wij hier, zij daar .. een nieuw soort apartheid), en massale remigratie toe moeten. De geweldadige konfrontatie op zoeken zoals velen hier hartstochtelijk bepleiten lijkt mij een recept voor de apocalyps en is bovendien bijzonder onrealistisch. We zullen met 1/5 vd wereldbevolking toch een modus vivendi moeten zien te vinden, alle stoere praet hier op GS ten spijt.

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:39

artbrut | 05-01-09 | 22:32
Kijk eventjes dan naar wat heel palastina was voor 1923, kij op welke basis israel de oorspronkelijke verdeling in 1947 toegewezen kreeg. Kijk daarna even wat er gebeurde in het gebied tussen 1882 en 1947. Met name het stukje tussen 1920 en 1940 is erg intressant wat betreft demografische gegevens, de arabieren liepen daar een paar jaartjes op adolf vooruit wat betreft kristalnacht.

repulse | 05-01-09 | 22:39

@Willianus Wortelus
Verrek. Zo had ik het nog niet bekeken! Je hebt gelijk, dat is 't. Scheelt een hoop nadenkwerk...

Contino | 05-01-09 | 22:39

Het hagelt,het hagelt ik geef de Joden het op de kop.
Het hagelt,het hagelt en ik zet weer eens mijn alu hoedje op.

allenamenzijnop | 05-01-09 | 22:38

Gisteren beweerde iemand dat het clusterbommen betrof. So what?

Hasjhies? | 05-01-09 | 22:38

Ik moest meteen aan de zwaan denken in Rotterdam.

Willianus Wortelus | 05-01-09 | 22:37

Ach ja, je moet iets.

Prof. Cor Rupt | 05-01-09 | 22:36

Is toch gewoon kunst?

Jelle. | 05-01-09 | 22:36

Kijk meneer van Middelkoop! Zo moet het. Als we dit meteen in Afganistan hadden gedaan dan waren we voor de kerst al thuis geweest.... en hadden er nu 50% meer scholen gestaan en wegen en mensenrechten en... nou laat uw fantasie de vrije loop...

VanFrikschoten | 05-01-09 | 22:36

Och, ik had gewoon gesprayed met Agent Orange, en dan een laag napalm d'r overheen.
Zekerheid voor alles. </sarcasme
Nou ben ik pro Israel, maar dit is wel lullig, phosphor is gewoon teringzooi, daar moet je niet mee gaan schieten boven bewoond gebied.
Dan kun je net zo goed meteen met clusterbommen alles platvegen en er van af zijn, dat zou nog humaner zijn.
Aan de andere kant, dit hebben ze al eerder gedaan...
Foutje, Olmert ?

Irish_Bastard | 05-01-09 | 22:35

ik kan alleen maar medelijden hebben met die kinderen, die kunnen er niks aan doen wat hun mongolen vaders en opa's gedaan hebben om dit uit te lokken

Denzis | 05-01-09 | 22:35

CoffeePatch | 05-01-09 | 22:27
"White phosphorus weapons are controversial today because of their potential use against civilians. While the Chemical Weapons Convention does not designate WP as a chemical weapon, various unofficial groups consider it to be one. In recent years, the United States, Israel, Russia, and Argentina have used white phosphorus in combat."
-
"WP use is legal for purposes such as illumination and obscuring smoke, and the Chemical Weapons Convention does not list WP in its schedules of chemical weapons."
De dag dat je gs als nieuwsbron daadwerkelijk tot op de letter gaat geloven is het tijd om een paar dagen rust te nemen van je pc.

repulse | 05-01-09 | 22:33

Toen vonden we het zielig:
www.nrc.nl/multimedia/archive/00107/Tw...

waarom nu niet, het blijven mensen! Ik vind dat Europa, Rusland en Amerika (voor wat het nog waard is) en het midden Oosten het schenden van de convensie zwaar moeten veroordelen.

Ookal zijn het teroristen dit is niet de juiste weg.

shad0w_crash | 05-01-09 | 22:33

BATTAL | 05-01-09 | 22:29

snik....

bottehond | 05-01-09 | 22:33

Laten we vaststellen dat tot nu toe in ieder oorlog men den reedt afveegt met mensenrechten en de Geneefse conventie. Dat is altijd al zo geweest en dat zal altijd wel zo blijven. Het is een dwaze schaamlap om smerigheid die oorlog nu eenmaal is een min of meer beschaafd gezicht te geven. Mij is altijd geleerd dat wij in WOII de onvoorwaardelijke goeien waren maar hoe zich dat rijmt met het platgooien van niet militaire doelen als woonwijken en hele steden in Duitsland en Japan is mij tot nu toe nog steeds een raadsel. Misschien moeten die hele conventie maar vergeten want het komt mij steeds meer voor als een gekunsteld iets. Misschien moeten we maar accepteren dat ieder oorlog de totale krieg is, incluisief massamoord, plundering en verkrachting. Net zoals dat al eeuwen gaat.

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:33

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:24
Dat heeft Israël nu toch al met de Islamitische wereld, het geval nu alleen is dat Israël de Islamitische legertjes zon 40 jaar geleden bijzonder eenvoudig heeft opgerold, en het nu oppermachtig is tegen welke vijand uit het Midden-Oosten dan ook. En alsof IEDER Islamitisch land opeens Israël de oorlog zou verklaren, niet dus... Ben er voor of tegen, maar een oplossing zou het iig zijn (lange-termijn gedachte)

Johnnie Walker | 05-01-09 | 22:32

@jegeweten | 05-01-09 | 22:12: Als je volk al eeuwen lang vervolgt, bedreigt en vernietigd wordt ontwikkel je vanzelf een afweermechanisme. Als het aan de Palestijnen en alle andere moslimnaties ligt worden de Joden per direct de zee in gedreven. Niet heel erg verwonderlijk dat ze daarom reageren met een flinke dosis agressie op aanvallen van Hamas.

Ik vind de kwestie overigens te complex om een duidelijke voorkeur voor een van de twee partijen uit te spreken. Want aan de andere kant is er het feit dat de Palestijnen op 22% van Israël leven. In onderdrukking welteverstaan. Dat wil overigens niet zeggen dat mensen te pas en te onpas voor een Intifada moeten gaan schreeuwen.

artbrut | 05-01-09 | 22:32

Beëlzebul | 05-01-09 | 22:29

Of om raketten op je kop van je gekeppelde kind te voorkomen.
Zou ook kunnen, he?

bottehond | 05-01-09 | 22:31

Geweld is van beide kanten af te keuren. Maar ja, vertel het ze maar.

Elisabeth2 | 05-01-09 | 22:31

Fosfor brandwonden gaan tot het bot, erg naar spul.
Zoals ik op spitsnieuws reeds opmerkte, oorlog kent geen recht.
En dat geeft niet daar is het immers oorlog voor! Elkaar straffeloos afmaken als beesten in naam van het land of erger nog het geloof in een boekje.

Beëlzebul | 05-01-09 | 22:29

The funny thing is, als die Hakbars of welk andere land dan ook deze wapens zouden gebruiken zou de hele wereld op z'n achterste poten zijn, met de VS voorop. Maar als de Israel of de VS ze gebruikt is het stiekem geoorloofd. Recht op verdediging heeft iedereen, hier is geen sprake van proportioneel toegepast geweld, dit is gewoon terreur (of sorry vergeldingsacties). Geweld dat leidt tot zelfmoordaanslagen door mensen die toch niets te verliezen hebben en hun nabestaanden nog wat waardeloze dollars kunnen nalaten gefinancierd door extremistische baardapen.. En de hele wereld maar kijken hoe zij hun broodjes smeren daar.. tsskk..

Nu voor die geweldsgeile Wildersstemmers, check the scenario lutsers:

Die hele shit loopt daar uit de hand, de ararbische landen bemoeien er zich mee. De landen die schijt hebben aan de VS als Syrie en Iran gaan mee in de aanval dankzij al die Hezbollah bitches en DAN komt de VS in actie.. Jarenlang opzoek naar, dit keer een legale reden, om die landen binnen de vallen, nou daar is die dan. Misschien dat er dankzij die oorlog de wapenindustrie nog een boost kan krijgen..

Laten we hopen op vrede, meer kunnen we niet doen..

Was signed..

BATTAL | 05-01-09 | 22:29

Hoor je de VN als er al jaren duizenden raketten op Israel neerkomen?

Spijkertje | 05-01-09 | 22:29

@ exarchos

SSSST ;)

Manke-Nelis | 05-01-09 | 22:29

Israel wil dus 3 doelen bereiken:

* geen raketten meer uit Gaza
* einde aan wapensmokkel
* internationale troepen om bovenstaand te garanderen

Modest ambitions. Wat doen die lui dat toch netjes, al die jaren.

bottehond | 05-01-09 | 22:28

als ze maar raak schieten vind ik alles best.

HicktownBilly | 05-01-09 | 22:28

Bussen met schoolkinderen opblazen, mag dat wel van Geneve?

repulse | 05-01-09 | 22:23
Volgens Hoxha mag het niet van Geneve.

CoffeePatch | 05-01-09 | 22:27

bottehond | 05-01-09 | 22:17
ik ben bekend met je islamfobie, maar israel the last step to Europe....
Van wie heb je dat nou weer gehoord

geen stijl-figuur | 05-01-09 | 22:27

Ze moeten de volgende keer, maar de rookbommen kopen die we in nederland verkopen.

tankkanon | 05-01-09 | 22:27

@ JosDaBosS | 05-01-09 | 22:23

Hamas is ook een terroristische organisatie en zij zijn hiervoor verantwoordelijk.

DexieBoy | 05-01-09 | 22:26

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:14

De VN, zei je? Zou ik pronto uitstappen als ik het voor het zeggen had.

www.frontpagemag.com/articles/Read.asp...

Wakey, wakey, BBB. De tijden zijn drastisch veranderd. Je ouwe rethoriek is flink voorbij de houdbaarheidsdatum.

bottehond | 05-01-09 | 22:26

Bleekt Wilders zijn haar dan zo?

Bijstandskoning | 05-01-09 | 22:26

@crechtsekoerd
Ik wist niet dat Hamas ook vliegtuigen erop uit stuurt om pamfletten te droppen met daarop "opletten joodjes, er komen zo weer een paar Qassams aan!"
Wat ik wil zeggen is: Burgers hebben tijdens dit soort "beschietingen" niets op straat te zoeken.

Contino | 05-01-09 | 22:26

En dan? Moeten ze dan maar zakken met veren leegschudden boven Gaza...?

VanFrikschoten | 05-01-09 | 22:25

@Manke-Nelis | 05-01-09 | 22:22
toevallig dienstervaring?
Maarre 'wij' hebben er ook wel eens aan gedaan hoor, zit standaard in de 'partymix';)

exarchos | 05-01-09 | 22:25

Ik zat vanochtend naar CNN te loeren en het kwam toen ook aantal keer voorbij, nu weet ik dus wat het is.

geenstijl, bedankt!

Rest In Privacy | 05-01-09 | 22:25

Als de baarddragers israel niet zouden beschieten, zouden de rookgordijnen ( artillery granaten volgens de pro Hamas obejectieve deskundigen ) niet nodig zijn

Maar weer veel aandacht voor de zielige hamas slachtoffertjes, die wel zouden staan te juichen als fosfor richting Israel ging,in de bevooroordeelde pers.

Maar geen beelden meer van harry's raketten en wat die bij de israelische burgers aanrichten ?? 20% is Arabier, dus zou toch de verontwaardigde steun van de media moeten krijgen

Winston1 | 05-01-09 | 22:25

Lijkt wel een glasvezel kabel... mischien ontwikkelingshulp ?...

MichieldeMuiter | 05-01-09 | 22:25

Het is voor die palestijnen toch nooit goed. . .
Eerst klagen ze op het journaal dat ze geen brandstof krijgen, wordt het nog wel per luchtpost nageleverd, gaan ze weer zeuren...

Stank voor dank!

Blokletter | 05-01-09 | 22:24

Johnnie Walker | 05-01-09 | 22:21
Ja laten we er voor zorgen dat we het helemaal met 1 1/2 miljard mensen op aarde aan de stok krijgen. Dat die hele massa nog verder radikaliseert dan nu reeds het geval is. Laten we dat doen. Waar kan ik de petitie tekenen ?

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:24

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:14
Zoals al duidelijk eerder gesteld is dit niet een verboden wapen, dit is een manier om een rookgordijn aan te leggen. Als israel daadwerkelijk burger slachtoffers zou willen, zouden we nu niet op een aantal van 500 totaal(burger+hamas) zitten, dan zou israel geen eens zijn begonnen aan een grondcampagne. Vanuit vliegtuigjes kan je namelijk met veel minder risico veel grotere aantallen doden als met grond troepen die een verhoogd eigen risico hebben.
GogogoGirls!
www.youtube.com/watch?v=szHUOxMaDyc&am...
pizzaidf.org/

repulse | 05-01-09 | 22:23

Haha en iedereen mij in het vorige topic voor gek uitmaken.
1.5 miljoen Palestijnen OPGESLOTEN in een gebied kleiner dan Texel zonder drinkwater, elektriciteit en voedsel
Dit is pure genocide!!!!!

JosDaBosS | 05-01-09 | 22:23

ik snap niet dat iedereen hier loopt te kankeren op Israel. De Palestijnen zijn zelf begonnen met raketbeschietingen en nu de joden terugslaan om hun eigen kinderen en vrouwen te beschermden loopt iedereen te huilen. Ik zie de logica niet. In 1948 hebben de Palestijnen VN resolutie 181 afgewezen (waar de joden mee akkoord waren). In die resolutie was zowel een Joodse als Palestijnse staat geregeld. Vervolgens hebben ze niets (eigen schuld dikke bult) en lopen ze te janken. En nu weer ze maken er eerst een teringzooi van (raketten) en vervolgens word israel boos en nu lopen ze weer te janken. Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten!!

DexieBoy | 05-01-09 | 22:23

De ster van Bethlehem! Twee nog wel! De messias is terug op aarde. En hij heeft zijn broer meegenomen.

sjaakdeslinksesul | 05-01-09 | 22:23

@Monsieur Boezz, inderdaad, in 1 nacht 100.000 doden bij een bombardement op Tokyo.

HerrOttoFlick | 05-01-09 | 22:22

ik weet niet hoe het daar allemaal geregeld is.

wat ik wel weet is dat het nederlandse leger niet WP granaten boven de grond mag laten klappen omdat je dan fosfor naar beneden gooit(en het is dan nog echt niet uitgebrand kan ik je vertellen). en het spul brand dwars door je heen..
wat wij wel mogen is de granaten op de grond laten springen zodat je inderdaad een rookgordijn maakt.
wat we wel in de lucht mogen laten springen is RP oftwewel rode fosfor. dit word verschoten door de mortieren. dit is veel minder brandbaar en minder schadelijker voor burgers

Manke-Nelis | 05-01-09 | 22:22

Ik vraag me af hoe dit topic eruit had gezien als hamas deze fosforbommen op Israel had gegooid (als ze die zouden hebben). Nu vindt iedereen het "leuk uitzien" maar vergeten wel dat hier mensen heel erg aan dood gaan. De hamasdebielen mogen van mij allemaal branden maar de onschuldigen hebben zo'n vreselijke dood nergens aan te danken..

crechtsekoerd | 05-01-09 | 22:21

Toch vraag ik me af wat de consequenties zouden zijn wanneer Israël de Palestijnse gebieden totaal kapot bombardeert en niemand levend laat!? Wederom een ronde internationale politiek harde woorden schreeuwend en verder niks?? Terreuraanslagen in Jeruzalem?? Of oorlog met Syrië e.a.?? Mocht het alleen de eerste (2) zijn, lijkt me toch wel een oplossing voor het probleem... (of ik het steun is een tweede...)
* zoekt boek over Ethiek

Johnnie Walker | 05-01-09 | 22:21

Las dit ergens in reactie op een filmpje van de witte fosfor schermen:
"To block infrared guided anti-air weaponry"

En natuurlijk ook even iets zeggen over Bossi. Dat is zeker geen fascist. Hij is gewoon tegen... alles

Contino | 05-01-09 | 22:21

Het Oosten hé, euh....... Drie Koningen, Drie Koningen..............

DANNY3960 | 05-01-09 | 22:21

Wordt vrn gebruikt door de IDF art, als rookscreen zoals mentioned above en je hebt hier geen kont aan als eventuele munitie om de tegenstander uit te schakelen. Wat denk je dat die Hamas lui vrolijk nog steeds over straat banjeren. Man die zitten huilie huilie te doen ergens in een kelder

exarchos | 05-01-09 | 22:20

Journalistiek+1

Daargaatiedan | 05-01-09 | 22:19

mensen kunnen beesten worden. QED

zeiksmurf | 05-01-09 | 22:19

Ironisch is dat een hoop Palestijnen Hamas net een beetje beu begonnen te worden. Ze begonnen namelijk door te krijgen dat er veel onschuldige burgers omkwamen door de acties van Hamas. Natuurlijk heeft Israel het recht om zich tegen raketaanvallen te verdedigen maar mischien gaan ze een tikkeltje ver met 450 doden tegenover 4 (5?) Israelische doden plus gaan alle Palestijnen in Gaza weer allemaal als 1 man achter Hamas staan. Gemiste kans. Maar als alle anti-Israel huilie-huilie boeroeperts nou ook eens toegaven dat Hamas verkeerd bezig is met hun raketten dan luisterden er vast wel meer politici naar hen.

HerrOttoFlick | 05-01-09 | 22:19

Dat doet me goed. Dubbelzijdige berichtgeving, tegen mijn verwachtingen in.
Chapeau GS! +1 hoxha. -1 Fosfor

Bluebook | 05-01-09 | 22:17

geen stijl-figuur | 05-01-09 | 22:06

Nope. Realist zonder franje. Niet projecteren, als je wilt.

**

vinque | 05-01-09 | 22:09

Heb het gelezen. Beetje jammer dat die Italiaan op pagina 3 een "fascist" genoemd werd. Hoernalisten kunnen maar moeilijk hun oude geconditioneerde reflexen afleggen. Het sijpelt er toch meestal tussendoor.

bottehond | 05-01-09 | 22:17

Ik had dat ook 31 december, alleen dan veranderden die gele bolletjes in Zilveren glitters

geenstijlsteengeil | 05-01-09 | 22:17

gdvrdegdvr illegaal of niet maakt niet uit. Fosforgranaten is geen Belgische strijker of iets. Een klein beetje fosfor is goed voor brandwonden van het formaat die ze in Volendam nog niet gezien hebben. Ga je in bad liggen en je stapt er daarna weer uit, dan brandt het vrolijk verder. Martelwerktuig dus

sjonnnybravo | 05-01-09 | 22:15

@HerrOttoFlick | 05-01-09 | 22:12
Merci voor de uitleg!
Hadden de geallieerden niet ook een stad in Japan helemaal laten uitbranden mbv gedropte fosfor?

Monsieur Boezz | 05-01-09 | 22:15

Goede manier om die agressor daar weg te krijgen.

michelaars | 05-01-09 | 22:14

Ach joh, met twee maten meten is altijd hét ultieme kenmerkt van de Israelische beschermheren in Washington geweest. Do as I say, not as I do was het toch ?
En, vroeger in ieder geval, mede via Schiphol vanuit de VS getransporteerd door El Al. Toch leuk om te weten dat wij ook internationaal een beetje mee doen.
Oh ja, en VN veiligheidsraadresoluties gelden uiteraard ook alleen voor anderen dan de VS en Israel, dat spreekt voor zich.

Bigi Bana Boy | 05-01-09 | 22:14

Wat het ook is, het lijkt me geen precisiebom.

King of controversy | 05-01-09 | 22:12

Ik zal het even uitleggen. Je kan het gebruiken als rookgordijn, zoals op pica. Meeste fosfor is opgebrand voordat het de grond bereikt. Plus als burger op de grond heb je ruim de tijd om te schuilen in tegenstelling tot de inslag van een granaat op de grond. Witte fosfor als rookgordijn mag volgens de Geneefse Conventie. Maar je kan het ook als wapen gebruiken bijvoorbeeld fosforbommen uit een bommenwerper laten vallen of fosforgranaten in aan artilleriebeschieting (granaat explodeert niet in de lucht maar op de grond en dat geeft een heleboel rotzooi, meer vuur in plaats van rook). Dat mag dus weer niet van de Geneefse Conventie. Als ik me niet vergis hebben de geallieeerden in 1945 de Duitse stad Dresden platgebrand met witte fosfor. Denk niet dat de Israeli's hetzelfde gaan doen met Gaza want dan zijn ze hun westerse steun gauw kwijt.

HerrOttoFlick | 05-01-09 | 22:12

Coen P. B. te A. | 05-01-09 | 22:06
Omdat witte fosfor, op een atoomwapen na dan, het stomste wapen is om te gebruiken wanneer je burgerdoden wilt beperken.
Zoek eens een filmpje op waarin de gevolgen van witte fosfor te zien zijn en je begrijpt me.

Monsieur Boezz | 05-01-09 | 22:12

Alsof Hamas zich aan de Geneefse verdragen houd..........

Hobbykip | 05-01-09 | 22:12

-weggejorist-

jegeweten | 05-01-09 | 22:12

leuk spul voor de jaarswisseling :D

HC-pim | 05-01-09 | 22:11

Wat je noemt een precisiebombardement.

Dr. Mabuse | 05-01-09 | 22:11

gaaf

Fragony | 05-01-09 | 22:10

Waarschijnlijk zijn bepaalde pagina's van de V.N. over oorlogstuig nog niet vertaald in het Hebreeuws. Hey, het kan de beste gebeuren om wat te vergeten!

Oscar11 | 05-01-09 | 22:09

Uhm, niks illegaals aan Wiley Pete, zolang je het voor een rookscherm of nachtlampje gebruikt. Je mag het niet gebruiken om mensen te vergassen of in brand te steken. Tenminste, niet express. Dus gewoon afschieten die troep en "Oeps" roepen richting Geneve, dan doen ze niet moeilijk.

Agent Orange | 05-01-09 | 22:09

Kleine palestijnenkindertjes die dat op de kop krijgen, weten niet dat water niet echt helpt.
Ongezien de tiefus voor Hamasdebielen die raketten knallen naar Joden en tevens ongezien de vinketering voor Joden die fosfor smijten op palestijnse medewereldburgers. En die amerikanen dat maar verdedigen. Gatverdamme, wat een kudtzooi.

nuckin*futs | 05-01-09 | 22:08

Het is heel makkelijk om Israel te dwingen daarmee te stoppen.
Zwaai als Hamas zijnde de witte vlag geef je over en het is daarmee basta.

Mongeaul | 05-01-09 | 22:08

Ik dacht dat ze de voorraad al geleegd hadden boven Fallujah....

Monsieur Boezz | 05-01-09 | 22:07

Heeft ook wel weg van een fragmentatiegranaat.

wiers | 05-01-09 | 22:07

Koosalagoopagoop | 05-01-09 | 21:54
Wat hij zegt.
O, en raakt dat fosfor nu alleen militaire doelen?

Saloukoning | 05-01-09 | 22:07

Israel verweert zich bijzonder effectief tegen de Hamas monsters. Waarom zouden zij zich houden aan een stel belachelijke regels waar hun tegenstanders zich ook niet aan houden?

dlseth2 | 05-01-09 | 22:07

Gebruik van witte fosfor is jammer (en vreemd) genoeg niet illegaal, maar wel zeer omstreden. aldus dhr B. Brussen www.bbrussen.nl/2009/01/05/kwoot-5-jan...
Hoxha ff afstemmen met Bert lijkt me. wie weet U weer wat geleerd, wij ook!

CoffeePatch | 05-01-09 | 22:06

-weggejorist-

Coen P. B. te A. | 05-01-09 | 22:06

bottehond | 05-01-09 | 22:01
bangehond!

geen stijl-figuur | 05-01-09 | 22:06

Tsja, en nog steunt onze regering die van israel... Belachelijk...

bvdbos2004 | 05-01-09 | 22:05

Nice!

Hobbykip | 05-01-09 | 22:05

Iemand enig idee hoe het morgen vroeg zit met de treinen... rijden die krengen eigenlijk wel met deze kou?

Waxli | 05-01-09 | 22:04

Fosfor, clusterbommen, napalm, yellow agent, het mag allemaal van Cheney.

mick jagger | 05-01-09 | 22:03

Israël heeft dan ook niet alle Geneefse afspraken ondertekend...

Otis B. Driftwood | 05-01-09 | 22:03

kun je dit vuurwerk ook in Belgie kopen?

Dikke Worst | 05-01-09 | 22:03

Doelwitmarkering ?

Pik Oneliner | 05-01-09 | 22:02

@bombArie 666 | 05-01-09 | 21:56
lmao, dat op een buurland gooien noemt men zelfmoord.

Elastiekje | 05-01-09 | 22:02

naffer | 05-01-09 | 21:57

Pro Jeauden? Dude: als Israel valt valt Europa ook.
Overigens wel lachen hoe Brinkman reageerde op die idiote Arubaan.
Kostelijk!

bottehond | 05-01-09 | 22:01

Gelul, het is een artist impression van de erasmus brug in Rotjeknor.

Kingeef1975 | 05-01-09 | 22:00

Ontvolken die handel. Stuur ze maar naar Jordanië, dat is tenslotte groot Palestina.
Daarna volledig daisycutten, opruimen en kolonisten vestigen. Basta.

bottehond | 05-01-09 | 21:59

S.E. Fireworks: 'de doorstart'.

vinque | 05-01-09 | 21:58

hmm, had ik vanavond ook toen ik op de wc zat.

Dikke Worst | 05-01-09 | 21:57

getver
weer pro - joden nieuws. Geen post over brinkman op bezoek bij de negerts of negert Jurgen die uit NL wil vertrekken?

naffer | 05-01-09 | 21:57

De moderne napalm?
Wel vies hoor dit, doe gewoon liev een precisie bombardement op hamas raket installaties, ipv fosfor over de plaatselijke markt heen te pleuren.

Elastiekje | 05-01-09 | 21:57

155mm shells? Kinderspeelgoed, hier 122cm shell:
www.youtube.com/watch?v=O-OXCZ3Pc2k
schiet dat maar bovenop dat gazastrook, krijg je nog mooiere pica's van ook!

Snorro | 05-01-09 | 21:57

Doe nou es lief tegen mekaar...

Doofpot | 05-01-09 | 21:56

Akoord rammen maar !!!! Baardmannen ga maar vast rennen en vergeet je kinderen niet mee te nemen anders hebben jullie geen schilden meer.

Grenadier | 05-01-09 | 21:56

Ik zeg natte hoofddoek!

de vleesgigant | 05-01-09 | 21:55

Argh, heb je dat kudt-Wikipedia weer! Moet dat nou?

De Eeuwige Pessimist | 05-01-09 | 21:55

ik krijg een mooi briefie van de plisie als ik vuurwerk afsteek buiten de ''afgesproke'' data.. daar doen ze het gewoon... niet normaal meer.. met ze alle verhuizen

cristiano | 05-01-09 | 21:54

Ik heb dit vandaag gezien op verscheidene zeders, zowel Israeli als non israeli (de reguliere media à la BBC, CNN) en naar mijn weten is niemand er nog steeds over uit wat die dingen nou echt zijn.

Daarnaast, de legerleiding moet wel ongelooflijk dom zijn als ze in een zone waar geen journalisten komen dit soort dingen laten filmen wanneer ze dan weten dat je zulke bommen niet mag gebruiken.

Koosalagoopagoop | 05-01-09 | 21:54

Dat zijn mooie vlinderbommen. Als ze daar weer eens zonder stroom zijn gezet door Hamas, hebben ze kunstlicht.......

Groene Leeuw | 05-01-09 | 21:53

'Minstens dertig'' nou nou zoveel foto's van deze toch unieke gebeurtenissen

Altijd lastig | 05-01-09 | 21:53

Die hebben wel opgelet tijdens scheikunde

naamloos23 | 05-01-09 | 21:51

had ik ook 31 december

hc4life | 05-01-09 | 21:51

oud en nieuw?

Krypto | 05-01-09 | 21:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken