Jaja, Rutte de linkse rukker.

Mensen die in broeikaseffect geloven sporen niet. Is 1 grote hooks, zie dat nou es

Tsja, beetje jammer dat de VVD zich nu met het milieu gaat bezighouden. Dat vond ik toch echt een taak voor GroenLinks. Maar laten we eerlijk zijn, een béétje rekening met het milieu houden is zo slecht nog niet.
Dit is gewoon een plan van de VVD om meer stemmers te trekken.
Zo lang ze verder maar geen linkse stappen willen gaan ondernemen, is het nog steeds mijn partij.

demoniserend stukje, wanneer komt de kogel weer van rechts? T lijkt bos wel.

Rutte doet maar, ik stem toch op Geert.

Niet voor Jan | 22-08-08 | 22:39

Luchtbellen hebben de neiging niet zachtjes leeg te lopen. Toch moet dat hier wel kunnen. Zo dramatisch als u schetst is het niet. U bent gewoon bang, dat mag, maar ik ben ook bang voor deze weeffout en het voortbestaan ervan.

Wie nu de hypotheekrente afschaft, zal verantwoordelijk zijn voor het onmiddellijk met dertig procent (educated guess) inkrimpen van het Nederlandse woning-kapitaal; een nationale ramp. Goed voor starters en mensen die hun spullen lang geleden hebben afbetaald (lees: heel jong en heel oud), maar ook weer niet zo goed (want de kredietwaardigheid van de starters gaat met evenveel procent achteruit, en de oudjes konden dus ooit zo veel procent meer krijgen voor hun krotjes). En voor de rest van ons: een ramp. We kunnen niet meer uit onze huizen (want dan maken we verlies), we kunnen ze niet meer renoveren (want dat moet met geleend geld en ons onderpand is zojuist door de plee getrokken), en voor ons met banen in de makelaardij - ga maar vast naar het CWI, want je wordt morgen ontslagen.

Fleischbaum, dat stomme gelul van je slaat nergens meer op... Zonnesteekje opgelopen tijdens je vakantie in Centerparcs?

Wordt helemaal niet goed van die groene milieu zooi.Ze doen er wijzer aan om gewoon te doen.

@ koen_c_s

Bij mij is de pijn meer in de omgeving van de endeldarm voelbaar

romax | 22-08-08 | 20:13
De ecotax is al 100 jaar geleden door CDA-Rubbers ingevoerd, staat sindsdien op je energienota.
De Balkentax zal net zo effectief zijn voor de staatskas, niet voor het milieu want dat interesseert onze Premier Landverrader geen moer.

en warm dat ik het gehad heb vandaag toen ik te horen kreeg wat ik moest gaan betalen voor de ecotax, het ultime wapen om de burger een zo groot mogenlijk schuldgevoel aan te praten, nu kan het extreme uitknijpen beginnen.

.. ruk naar links? Hoelang heeft een pvda-mol niet op de 1e saxofoon mogen blazen voor deze club? Ik wacht nog steeds op het bericht van z'n ontmaskering.

Heerlijk die schuimbekkende milieuhat0rs hierboven...

lafaards

Laten ze bij de VVD eerst maar eens naar hunzelf kijken.

Mark: Energie gaat over internationale politiek, concurrentie verhoudingen en eindige voorraden. Inzetten op energie efficiente productie maakt ons onafhankelijker van energie leverende landen en versterkt onze concurrentiepositie. Oh ja, als het al zo is dat CO2 het klimaat doet opwarmen dan is het ook nog goed eens voor het milieu.

Een beetje meehobbelen met de meute in plaats van de echte prioriteiten terug te brengenin het energiedebat. Zwak, heel zwak.

iedereen verplicht in een prius laten rijden huhuuuu

-weggejorist-

Ik wacht dat plan eerst maar eens af. Op zich kun je hier best een mooi liberaal plan op loslaten, milieu is 'hot' en kan dus winst opleveren voor ondernemers. Bovendien hebben we de kennis en middelen in NL om wat duurzamer bezig te zijn, dus waarom niet? Ik hoop in elk geval niet dat ze met een subidieregeling o.i.d. komen.

Godverdomme! iedereen wordt gek!

Toch maar op Geert stemmen dan Fleisch? Kutmarokkanen ook...

Uiteindelijk komt het dus allemaal goed. Bij de VVD schijnt men zich eindelijk te realiseren dat een sociaal democraat een liberaal is die het echt meent. Rita en Geert zijn cvooral bezig met beperkingen van de vrijheid van het (bepaalde) individu.

Artois.

Het milieu gaat nog groot worden in 2009

nationaal socialisme had wel degelijk met socialisme te maken. Het was een mengelmoes van rechtse en linkse idealen met iets meer rechtse dan linkse. Het collectivisme was slechts een van de linkse idealen, om er direct maar een belangrijke bij te pakken.

ja er bestaat groen links, maar waarom zou elke groene automatisch links zijn? China is communistisch dus veel linkser kan het niet, maar niet bepaald groen. Onkel A. in de dertiger/veertiger jaren was niet bepaald links (dat nationaal-socialisme had niks met socialisme te maken, hooguit de hang naar kleinburgerlijkheid, de echte rooie rakkers werden netjes opgeruimd) maar die had wel weer allerlei groene (en vegetarische) denkbeelden. als 1 koe roodbont is zijn dan alle koeien meteen roodbont? en alle zwartbonte beestjes daarom meteen maar geen koe?

Goed zo Cindy, maar zorg wel even dat de VVD die HRA afschaft. Schreeuw even tegen Mark aan dat 'ie moet poepen of van de pot af komen. Je kan niet rechts zijn en een monsterlijk groot staatsmonster ondersteunen, puur omdat je lidjes ervan afhankelijk zijn geworden.

-weggejorist-

Steeds "kuch warmer, of steeds natter joh chloorviolen!? Kuchje in je broekje.
De redactie van GS wordt steeds grappiger, de paddothee mag van 't vuur hoor jongens, tijd voor vakantie!

@Meautie | 22-08-08 | 13:58
Inderdaad, daar voel ik me nu niet echt 'verbonden' mee.

Fleischbaum jij ongewassen aap! Hypotkeekrente aftrek IS helemaal niet rechts! Daaraan vast blijven houden is een van mijn grootste irritaties mbt de VVD. Die HRA moet afgeschaft worden, liefst gisteren nog, en die talloze huursubsidies erbij.

'tis toch van de pot gerukt dat het vasthouden aan de HRA rechts genoemd word, pfffffft. De VVD is hypocriet en houdt alleen aan de HRA vast omdat een groot deel van haar achterban geld verdient aan de HRA en dat ze denken dat dat hun een hoop stemmen zou kosten. Welnu, ik krijg HRA, ik ben rechtshangend en ik stem pas weer op de VVD als ze zich keihard voorstaan om die sosjalistiese geldverstrekkerij aan het volk AF TE SCHAFFEN! Kut overheid is toch verdomme geen bank ofzo? Als je wat wilt geven, zeg dan "jullie hebben teveel belasting betaald, hier is het weer terug. Koop er wat leuks van da's goed voor de economie".

Het is me duidelijk...
Geen VVD de volgende keer.

@ Carpe Noctum | 22-08-08 | 13:17

Het lijkt er vooralsnog op dat alleen TON voldoet aan de door jou genoemde criteria... Ik weet nog niet of ik daar helemaal vrolijk van wordt.

Carpe Noctum | 22-08-08 | 13:52
Je hebt gelijk. En alles wat voor de "goede saeck" eindigt op -tax.

Hoeveel mensen rijden nu eigenlijk in een vervuilende auto van 100.000 euro of meer? Weeg dit af tegen het aantal 1 op 12 rijdende opel astra's, golfjes en andere middenklassers en durf dan nog eens te beweren dat de vervuiler moet betalen. Pak die armoedige tokkies met die afgeragde kutbakken eens aan, in plaats van mensen die 52% van hun tijd voor een staatsbijdrage werken. Lutsers!!

@LibertasSimplex | 22-08-08 | 13:50
While you're at it: Neem dan ook meteen dat smeergeld (BTW) ook even mee.

CoJoNes | 22-08-08 | 11:36
Inkomsten Belasting. Afschaffen die zooi. Pas als Spierballen Mark zoiets durft te plempen neem ik de VVD weer serieus.

Mark Rutzenegger.

@mr. Frans Witglas | 22-08-08 | 13:39
Wat ik niet begrijp is dat wanneer ik naar een goed hotel ga, ik zelfs keuze uit verschillende pleerollen heb. Maar waarom ben ik verplicht om een overheid te accepteren, die iemand anders (16miljoen - 1) voor mij bedacht heeft?
Waarom kan er op dat vlak geen concurentie zijn, zeker met moderne technologie moet dat toch geen enkel probleem zijn?

nu is de VVD de weg al helemaal kwijt..... de kans dat ik die partij mijn stem zou gunnen bij gebrek aan PVV is nu weer afgenomen

@Bigi Bana Boy, 11:23
de ingredienten van zo'n conservatieve cocktail zouden uit deze hoek moeten komen
bartjanspruyt.blogspot.com/2008/08/hj-...

Mark is een sukkel en dit gezever is het zoveelste bewijs.

VVD=D`66= gelijk aan CDA en PVDA.

@Zeddegeizot | 22-08-08 | 13:24
Zou het zelf niet beter hebben kunnen zeggen.
Iedereen in de politiek roept om het milieu en terrorisme, maar over de privacy en vrijheid van de burger die down the drain gaat, hoor je niemand.

@Carpe Noctum | 22-08-08 | 13:31
Dat klinkt wel digitaal. Wat TON betreft zou dat best wel eens zo kunnen uitpakken (maar dat weten we niet, hè?). Tot nu toe hebben WIlders c.s. en Verdonk (als ze erbij is) in de Tweede Kamer voor 98% van de stemmingen hetzelfde stemgedrag als de VVD-fractie.

dang die Ingrid Weel van Trouw moet echt eens een cursusje journalistiek volgen, deze taal is voor kleuters.

@mr. Frans Witglas | 22-08-08 | 13:19
PVV en TON zijn partijen voor veel overheidsbemoeienis, ook de VVD wil dat maar al te graag. Links willen haast per definitie een groter overheid. Dus waar zou je op moeten/kunnen stemmen als je juist een kleinere overheid wilt...?
Ik zou ook wel voor een nieuwe overheid zijn, eentje waar je je via internet in kunt schrijven en waar er meerdere van zijn, zodat er concurentie is.
Wil je sociaal, prima: Hoge belastingen, die dan herverdeeld worden onder de zieligen der maarschappij. Wil je libertair: Prima, alleen een ministerie van lantaarnpalen en verder niets.
U kiest, wij draaien.

Op naar de 0 zetels, in harde competitie met Wouter Windvaan. Hou nog even vol heren!

@Man zonder jas | 22-08-08 | 12:45
Ben ik het wel mee eens, Maar dat mag je dan toch gewoon groen rechts noemen? www.vvd-west.nl/archives/401

@CoJoNes | 22-08-08 | 11:26
Heel naïef dacht ik dat liberalen de burger willen beschermen tegen een te machtige en te willekeurige overheid. Waar de overheid schaamteloos fundamentele burgerrechten verwatert met vage verhalen over terrorisme en criminaliteit, blijft de VVD oorverdovend stil. Waar Bos schaamteloos graait uit de portemonnee van het werkende electoraat, blijft de VVD oorverdovend stil. En waar het sprookje planeetopwarming lukraak wordt ingezet om de burger bang te maken, te beperken en te melken.... springt Rutte op de trein der klimaatapocalypten. De teleurstellende realiteit is dat Nederland géén liberale partij heeft, en dat Nederland géén partij heeft die het liberale gedachtengoed op zinnige manier kan verbinden aan een realistische groene agenda. De beste stuurlui lijken vanaf de wal toe te kijken hoe het schip zinkt.

VVD is al links sinds de tijd dat de partij zich liet barebacken door het COC.

@ carpe noctum 13:17
Liever niet nòg een rechts splinter! Het is zo al erg genoeg.

@ Watcher: je hebt geen idee wat je zegt. In het VK willen ze er dolgraag vanaf!

@Meautie | 22-08-08 | 11:55
Was even lunchen...
*schudt ook de hand*
.
Ik denk dat er heel veel animo voor een libertarische partij zal zijn, alleen zit 't probleem 'm in de aard van het beestje. Een libertariër wil niet de wet aan anderen opleggen, dus niemand stelt zich kandidaat.
Zou wel goed zijn wanneer er eens een fris nieuwe wind door Den Haag waait, eentje van minder overheid, minder regels, meer eigen verantwoordelijkheid (wordt vaak vergeten) en meer eigenbeschikking over lichaam, vrijheid en bezit.

@ CoJoNes | 22-08-08 | 13:03
dat dat de huidige plucheplakkerTs tot voorbeeld moge zijn.

@baba4oog

Dan nomineer ik Rembrandt Koppelaar voor de post energie
hij blogger en reaguurder op <a href=http://www.theoildrum.com> www.theoildrum.com </a> en heeft veel verstand van energie

De reden waarom VVD voor zuinige auto's is peakoil. Peakoil is het moment dat maximale productie van brandstof voor heilige koe wordt behaald om vervolgens met X procent af te gaan nemen. Dit punt zal waarschijnlijk binnen 5 jaar bereikt te worden. X kan tussen 4,5 % en 20% komen te liggen. En als de kale energie prijzen met 30% a 40% terwijl inkomsten 1% a 3% stijgen per jaar dan wil men weleens budget reorganisatie overwegen. Zie hier het
motief van de VVD.

En ter aanvulling op mijn voorgaande post. Schaf alle partijen eens af waar het woord christelijk of gereformeerd in zit. We hebben een scheiding van kerk en staat. Het cda, cu en sgp horen hier niet meer thuis...

@baba4oog | 22-08-08 | 12:37
Fijn, kan ik mezelf opheffen.

Ik als VVD'er wordt al jaren niet goed van de identiteitscrisis binnen deze partij. Maar sowieso het hele politieke veld gaat nergens meer over. De versplintering op rechts, de richtingloze VVD. de nietszeggende PVDA, het kontendraaiende CDA, de puberende communisten bij de SP, de wolf in schaapskleren CU en dan heb je nog de tree huggin' hippies bij Groen Links. Verder heb je dan nog wat gruis wat er tussenin hangt om het allemaal nog onduidelijker te maken.... Kom op met dat 2 partijen stelsel!

Brrrr, iedere keer als een politicus het woord "groen" in de bek neemt voel ik een pijnlijke steek ter hoogte van mijn portemonee...

"Door subsidiegeld te steken in innovatieve industrie verwacht de partij een succesvolle tegenhanger te worden van de partijen ter linkerzijde"

Tja, daar komt de aap weer uit de mouw... soepsidie steken in de industrie!
Applaus voor onze marktwerkingsprofeten, lekker geld weggeven aan bedrijven die gehele "onderzoeks" afdelingen op onze kosten vals kunnen laten concurreren met bedrijfjes die niet groot genoeg zijn/de weg naar Den Haag niet weten/geen ambteNAAR in de kennisenkring heeft...

(Ik heb al eens mogen meemaken dat een suikerfabriek hun gehele energie en warmteproductie-afdeling konden laten draaien op "soepsidie", terwijl het bedrijf zonder die zak belastincenten allang vele malen minder geld kwijt was dan vergelijkbare bedrijven zonder de groenbedoelde gulle gift.)

Tja.. marktwerking, je zou d'r bijna in gaan geloven.

@Man zonder jas | 22-08-08 | 12:45
Je hebt bangmakerij en je hebt serieuze milieuproblematiek. Rutte moet inderdaad de Goremethode mijden als de pest. In het tweede geval is een consistent beleid noodzakelijk en volgens mij richt hij zich daarop.

@ DANNY3960 | 22-08-08 | 12:44
bigi mag uiteraard voor zichzelf spreken, maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden, dat-ie met geen 440 peekaa uit z'n camaro te krijgen is.

Dat de VVD nu met dit soort uitspraken komt is triest.
Is Rutte bang dat zijn kiezers weglopen of dat er geen nieuwe kiezers bijkomen...?
Zo zien we maar weer hoever die milieu-hysteria doorwerkt. Nu ook bij de VVD...
We gaan met z'n allen naar de klote.

Zoek een gezamelijke "vijand" (verzonnen milieu drama's) en het volk loopt achter je aan. Jammer dat "mijn" partij zich nu ook in deze waanzin gaat mengen. Rutte vind ik zowiezo al een sulletje, maar nu blijkt maar weer hoe gevaarlijk sulletjes kunnen zijn.

De VVD kan zich beter verzetten tegen de milieu waanzin. Daar kan de partij zich in onderscheiden. Feiten op tafel leggen, die figuren als Dyvendak, Gore, etc. bewust verkeerd interpreteren. Laat het afpersen van de bevolking (milieu belasting, bangmakerij, regelzucht etc.) over aan de linksche mensch.

Ps. we moeten wel rekening houden met het milieu, maar dit alles slaat te ver door.

Prima stap van Rutte, dunkt me. Waarom zouden GL en PvdA het alleenrecht op milieu-issues mogen claimen?

baba4oog | 22-08-08 | 12:37

Ik ben vòòr indien je die Camaro omzet in een Audi of Mercedes.

*iidmaatschap voor de vierde keer gaat opzeggen*

@ Woefje | 22-08-08 | 12:40
die zou ik snel inruilen voor een XF voordat-ie nix weer waard is.

Jaguar S-Type V6 emerald GREEN

in de woningwedloop bedoel ik dus...

nu de joe es of ee hard op weg is naar haar eerste gepigmenteerde president, lijkt de tijd rijp voor bigi als 0031's next premier. met botte op binnenlandse zaken, cojones op volkshuisversting, fuckje, flaeuxe en elsje 2 (in deeltijd) op emancipatiezaken en die flor-de-cana-figuur op economische zaken hebben we al een beetje een basis. neem bijstandskoning, maximo en tig procent mocro er pro forma bij als her majesty's most loyal opposition en we hebben een basis.
p.s. : en we vervangen de gouden koets door een zwarte camaro.

De communisten
De milieusocialisten
De dierensocialisten
De allochtone socialisten
De ik-weet-niet-wat-ik-wil socialisten
De christensocialisten
De liberale socialisten
Volop keus hebben we in dit land.

@Einde van de Domheid | 22-08-08 | 12:32
Verklaart wel veel want ik zie veel mensen om me heen die wel een leuke woning hebben kunnen kopen terwijl hun loon gelijk ligt aan die van mij. Maar ja, wie betaalt uiteindelijk de rekening? De achterblijvers die te lang gewacht hebben in de ? Erg jammer dat de overheid dit allemaal toestaat.

Een VVD-er die milieuplannen heeft is een linkse lul...
Een SP-er die geld verdient is een zakkenvuller...
't Is ook nooit goed hier. Ach ja, GS is een Telegraaf slaaf.
Pfff... niet echt origineel meer zeg. Wordt er een beetje moe van.
De Volkskrant had gelijk: er is een GS-generatie en GS is eigenlijk een zielig hoekje.Zoals ik ooit al eerder schreef: GS is een pleedeur om met je stift op te krabbelen. Niets meer, niets minder.
Maar het blijft wel lachen hoor. Alleen langzaamaan wel wat saai. Finnen dit, links dat, rechts zus, Wilders zo. This is getting old! Tendentieus ja, ongefundeerd zeker, nodeloos kwetsend... mwah. Net zo kwetsend als de Donald Duck. Ik zou zeggen: next!

blinde kip | 22-08-08 | 12:26
Men verwacht niet dat het gebeurt. Maar ik schrok omdat bekend werd dat veel mensen een hogere hypo hebben genomen dan ze wettelijk aanmogen.....

@Teleurgesteld | 22-08-08 | 12:29
Doe anders eens FOK! bezoeken voor een lekker korte tekst...

Ik vind het erg goed dat rechtse stemmers nu ook de kans krijgen voor het klimaat te zorgen. Groen links is nu dus overbodig. Daaaag, Femmie!

Wijnand kan zijn kans wel grijpen nu, nieuwe VVD lid.

Bigi Bana Boy | 22-08-08 | 11:40

Wat Spanje betreft was het zo dat er bijna geen huurwoningen waren, nu zijn er duizenden die te huur staan.

Ik heb bij Jan Doets gewerkt.. Toch jammer dat hij daar zijn reis boekt.. te veel geld betalen voor te arrogante mensen.. sja.. soort zoekt soort denk ik dan maar..

@seven | 22-08-08 | 12:27
Te lang.. pfff..

@seven

doe anders eens een boek schrijven..

De hypotheekrenteaftrek heeft netto gezien uiteindelijk geen effect aangezien het bij een tekort op de markt de prijzen gewoon tot het maximum wat mensen kunnen betalen opdrijft..
De koop en huurprijzen stijgen omdat de koopprijs voor grond ook hoog is. Want waarom verhuren als je het ook zeer duur kan verkopen. Daar ligt het probleem er zijn te weinig woningen gebouwd.. Wie heeft daar nu belang bij, slechts enkele. Niet de huidige huizenbezitters of huurders want een huis blijft een huis, of je het nu opklopt tot grote hoogte het blijft feitelijk hetzelfde. Sterker vele heffingen zijn gerelateerd aan de huizenprijs zoals de WOZ heffing. Er moet dus meer gebouwd worden en dat doe je op bouwgrond, nu is de grootste aanbieder van bouwgrond de overheid zelf. Namelijk de gemeentes. Daarnaast zijn de grootste ontwikkellocaties eigendom van een paar grote ontwikkelaars. De grond wordt stukje bij beetje vrijgegeven voor bebouwing om zo de schaarste in stand te houden en de prijs rustig te laten stijgen. Daardoor vangen gemeentes meer voor hun grond per vierkante meter (immers je mag alleen binnen bestaande bouwkavels woningen bouwen) Als je zelf een stuk grond in bezigt hebt mag je daar 9 van de 10 keer niets op bouwen omdat het geen "bouwgrond" is. Wat bouwgrond is is een politieke beslissing.
Vrije grondpolitiek houd in dat je ruim voldoende bouwgrond beschikbaar stelt bv de situatie in België en Duitsland. Daar kost bouwgrond praktisch niets.
Er is in Nederland al lang geen vrije markt meer ten aanzien van huizen er is gewoon een overspannen schaarse markt, wat met een beslissing kan worden opgeheven als de politiek het echt zou willen, nml meer gebieden (ook als deze niet van grote ontwikkelaars of gemeentes zijn) toestaan om te laten bebouwen.De koppeling tussen het grootste electoraat (de babyboomers )en de huidige politiek van hypotheekrenteaftrek moet er kennelijk voor zorgen dat de mensen toen er nog geen tekort was op de woningmarkt hun huidige woning nog voor een goede prijs van de hand kunnen doen om daarna te gaan huren?

GroenRechts? Of Groenlinksrechts?

@Einde van de Domheid | 22-08-08 | 12:15
Wanneer dan denk je? Ik verwacht dat onze overheid wel iets verzint om dat tegen te gaan.

@hondow | 22-08-08 | 12:19

Eerst maar fatsoenlijke plannen. Maar is niet zo moeilijk in vergelijking met de andere bestaande partijen.

En hoe ga je een auto precies groener maken? Met verf?

@EVP | 22-08-08 | 12:16 Zoek je nog leden?

Tot het milieu bekeerd in Californië... Met z'n loeiende airco's, huizenhoge lichtreclames, sproeisystemen om in de woestijn rozen in je tuintje te kunnen hebben... Uitermate ongeloofwaardig.

*gaat eigen partij beginnen*

azijnseikerT | 22-08-08 | 12:03
En er is een grote kans dat die krapte (meerwaarde ballon) gaat knappen.

Als zelfs de vvd gaat meehuilen met de miljeumassapsychose blijft er weinig te stemmen over.

Dit is gewoon de manier van Mark Rutte om om een taart te vragen.

Met een beetje geluk krijgen we nu eindelijk een doortimmerd milieubeleid zonder het schreeuwerige moralisme van links. Een goede zaak.

Waarom die Giegel van Wiegel? Zit die achter deze wanhopig aandoende eisen van Mark?

Door de hypotheekrente aftrek zijn de huizen tweex zo duur als in de buurlanden, en is de woon en leefkwaliteit 2x minder. De enige die daar voordeel bij hebben zijn de banken en de staat. Tel daar ook nog eens de totaal verpeste veel te goedkope 'sociale' huurmarkt en huursoepsudies bij en zie hoe belastingbetalers worden genaaid aan alle kanten.

Téééééring...!
Als ik Mark z'n moeder zou zijn had ik allang z'n huissleutel afgepakt en z'n abonnement op de leesportefeuile opgezegd.

@BBB,

Als je het huizenbezit wilt stimuleren dan moet je gewoon meer huizen gaan bouwen. Nu verdienen zowel de gemeenten als de ontwikkelaars er te veel aan. Dus die houden de krapte in stand.

CoffeePatch | 22-08-08 | 11:57
Thnx voor de info. Ben het tevens met je eensch maar ben niet tegen sociale woningbouw persé omdat betaalbare huurwoningen zonder speciale aandacht nu eenmaal niet gebouwd kunnen worden. Huursubsidie is een ander verhaal uiteraard.

Bigi Bana Boy | 22-08-08 | 11:23
Zijn de milieubehoudsdenkers niet juist conservatief en de vooruitgang nastrevers niet progressief?
*\raakt in de war van politiek jargon

Laten we vooral niet vergeten dat de VVD de beste milieuministers geleverd hebben, van oudsher, dat is.

dat zeg ik: liever 6 in lijn dan 8 op een hoop....

www.cliffordperformance.net/

Helemaal goed!

Wel een gevoel voor timing, net nu links milieuvriendelijk aangeslagen in de hoek staat, pakt Rutte een flink stuk van die groene taart..

Bigi Bana Boy | 22-08-08 | 11:40
De hypotheekrenteaftrek is in 1893 ingevoerd door minister Pierson (Liberale unie, een gematigd progressieve, liberale politieke partij in Nederland) als onderdeel van de eerste inkomstenbelasting in Nederland.
Afschaffen dus, maar dan ook al die andere subsidies afschaffen en een vlaktaks invoeren. Dan zijn we ook van al die manipulaties met de grondprijs die nu mede zo hoog is omdat hiermee ook sociale woningbouw wordt gefinancierd. Vervolgens gaan die huurders zitten klagen over de hypotheekrenteaftrek van de mensen die het mede mogelijk hebben gemaakt dat zij daar kunnen wonen en die ook nog eens de huursubsidie voor ze verdienen.

CoJoNes | 22-08-08 | 11:52
Deze ?
img82.exs.cx/img82/1079/dvt_fhm_2.jpg

CoJoNes | 22-08-08 | 11:52
Lekker.

@ CoJoNes | 22-08-08 | 11:51

*schudt hand*

Hier idem.

Als je normaal rijdt, kan een 8 cilinder zelfs zuiniger zijn dan een 6 cilinder..
Ligt er maar net aan hoe je rijdt, zie ook BMW M3 vs. Toyota Prius (top gear).

Vind het trouwens wel zwak dat de VVD in deze milieu onzin meegaat.

/OT
Nigela op rtl4.

@Meautie | 22-08-08 | 11:49
Mij hoef je niet te overtuigen, ik ben een hardcore libertarier met anarcho liberale trekken.

Met Schwarteneger is niets mis. Petje af voor zijn cariere en moed. Een echte winner. Slap van Mark dat hij zelf geen conclusies kan trekken en daarvoor naar de VS moet.

@ CoJoNes | 22-08-08 | 11:45

Een partijlijder dan he (let op de lange ij)
Maar zeg nou zelf... Het beginsel van geen overheidsbemoeienis en meer marktwerking zou toch veel mooier zijn? Waarom overal subsidies voor bedenken en bijpassende belastingen om dat te kunnen betalen?

De VVD begint eindelijk met raak te schieten. kijk, stinkauto's maken kan iedere Chinees, maar een scherpe energiezuinig beleid voeren daarmee kun je de economie oppoken. Goed gezien Rutte, met meer natural resources affakkelen redt je het niet! Waarin een klein land groot kan zijn....

Art Vandelay Ultor | 22-08-08 | 11:41
Ha, herkenbaar. Hier op de parkeerplaats aan het einde van mijn straat staan precies dezelfde rukkertjes met hun auto'tjes.

@Meautie | 22-08-08 | 11:39
Met een partijleider?
Whoehahaha.

VVD is nooit regs geweest, kom op hé.

En nu de VVd samen met D66 en de SP samen met GL in een coalitie voor het volgende kabinet...

Rutte heeft zich laten inspireren door een Oostenrijker, dan is het toch een ruk naar rechts.

@Bigi Bana Boy | 22-08-08 | 11:36
In ons dorp worden parkeerplaatsen vooral benut door van dat hersenloze hardcore petjestuig met een half MBO-diploma viltstiften en een opgevoerde Fiat Panda. Dus in dat opzicht zijn dergelijke plekken inderdaad voor het betere kaliber homo ja.

Olie raakt toch een keer op, dus waarom nu geen actie ondernemen?
Misschien kan de vvd ook zo vriendelijk zijn om het nederlandse gas wat goedkoper te leveren aan de consument. Autorijden kan zoveel goedkoper...

azijnseikerT | 22-08-08 | 11:33
Ik weet eigenlijk niet uit welke koker die hypotheekaftrek komt, wel dat geen één partij het aandurft om er ook maar over te beginnen. Binnen de PvdA overigens af en toe wel, dat moet ik ze nageven. Maar goed het idee was om het eigen woningbezit te bevorderen, wat op zich een lovenswaardig idee was natuurlijk zeker gezien het feit dat Nederland vreselijk achterliep op de rest van Europa wat dat betreft en dat nu zelfs nog doet (vergeleken met bijvoorbeeld Spanje war vrijwel geen huurwoningen zijn).
Ben eigenlijk wel benieuwd wanneer en door wie de aftrek is mogelijk gemaakt.

Is het niet eens tijd voor een libertarische partij?

@neemjemoederindemali | 22-08-08 | 11:32
Groot gelijk! Kijk, begrijp me niet verkeerd, zelf heb ik ook overal schijt aan en in dat opzicht ben ik een grote hypocriet (is ook de mens eigen). Maar ik heb al helemaal de schurft aan het ongelooflijk grote aantal domme mensen in dit land die zich schuldig maken aan allerlei overbodige luxe voortkomend uit de ziekelijk egocentrische behoefte om, ten koste van alles, hun eigen ik te bevredigen. En ik zie het in, dat ik fout zit (maar ik heb er schijt aan) en zij zijn te dom om het in te zien. Dat is hét grote verschil en daarom haat ik plebs! Lekker fout, he? :)

@azijnseikerT | 22-08-08 | 11:33
Aan de andere kant, Inkomsten Belasting ook.
Dit hele land is een sociaal democratische nivellerings speeltuin, waar alle apparaten ondertussen levensgevaarlijk zijn door achterstallig onderhoud.

Art Vandelay Ultor | 22-08-08 | 11:30
Hehe, nou ja .... (carpool)parkeerplaatsen zijn natuurlijk wel voor heaumeaux, laten we daar niet omheen draaien.

@azijnseikerT
Hihi... door de favoriete partij bij reaguurders ingevoerd.

Doe mij Femke maar...

Hypotheekrente-aftrek is zo links als het maar kan zijn.

Ook Rutte toont zich dus een uitegerangeerde sukkel: een probleem erkennen terwijl er geen probleem is. Hij probeert uit dezelfde ruif te vreten als Gl, D66 en de PvdA. Dat hij zich hiermee voor weldenkend Nederland diskwalificeert begrijpt hij niet.

Nee, die VVD is lekker bezig met sociaal democraat en opper-naieveling Rutte.

Goed nieuws ! Nu nog ff onze polen aanpakken die, terwijl ze in Nederland wonen, lekker met hun BPM-vrije-Poolse-bakken rondrijden. Nieuwe trend hier in de buurt, met de nieuwe Land Rover of X5 met Poolse platen naar de Aldi voor het 'fijne' bier en de 'beste' wijn.

Art Vandelay Ultor | 22-08-08 | 11:30

500 meter? zelfs op mijn eigen erf pak ik de auto om naar de schuur te rijden, da's nog geen 100 meter

De VVD is alleen maar bang om links en rechts ingehaald te worden... Door meer op te schuiven naar links is er alleen maar meer ruimte voor rechts inhalen toch?

Ik haat groen. Behg

Maar iedereen zei dat de VVd al links was...

CoJoNes | 22-08-08 | 11:26
"Ook de hypotheekrenteaftrek is een subsidie"
Exact, en nog prijsopdrijvend bovendien. Netto effekt is derhalve nul.
Een liberaal zou moeten vinden dat als je geen geld genoeg voor een bepaald huis hebt, je het niet zou moeten willen kopen.

Kereltje Rutte

@ Robert Irving III
er is alle reden om juist niet vvd te stemmen.
Mark is lutzer en beroepszeikerd

Tjah, moeilijk. Eigenlijk moet al het verwende en volgevreten plebs ook gewoon in het gareel worden geslagen, om eerlijk te zijn dan. Al die luie mormels die hun dikke koters 's ochtends dumpen en laat in de middag weer komen ophalen omdat ze rustig willen shoppen/kletsen/eten etc. zijn ronduit walgelijk. En ook altijd alles met de auto, he. Even een boodschapje doen 500 meter verderop, hup de auto. Even in de avond de koters dumpen bij hun sportverenigingen, hup de auto. In plaats van ze gewoon te laten fietsen, is ook nog eens goede warming-up ook. En om over hun vadsige echtgenoten maar niet te spreken! Je denkt toch zeker niet dat zij met de fiets naar het werk gaan?! En carpoolen is voor homo's natuurlijk. Kijk, iedereen verdient luxe en zeker hier in West-Europa, maar hier in dit land overdrijft het overgrote deel, er zijn zoveel egocentrische zwijnen. Maar het is natuurlijk ALTIJD de schuld van de maatschappij of van de politiek. Zo werkt het, he.

zooishettoch | 22-08-08 | 11:26
Mee eens, moet zeker samen kunnen gaan. Ik vind het zeker een interessante intwikkeling mits het echt inhoud heeft en wat verder gaat dan autootje-bashen, want die koe is wel gemolken zou ik zo zeggen.

waar moet ik nu dan op stemmen?

Ik ruk nooit met links, moet zeggen, sinds internet, draag ik al genoeg bij aan het millieu. Geen Rosie, Candy en Tuks meer kopen bij de benzinepomp. Hoezo papier besparing...

Wie zegt dat millieu links is ? De keurige fris geschoren knapen van Voorpost zijn ook zeer begaan met dierenrechten en de natuur.

*gaat zn rieten dak maar eens opmeten*

Mooi. Nu is er helemaal geen reden meer om niet op de VVD te stemmen.

met een 6 cylinder kan ik leven maar van mijn monte cristo's moeten ze afblijven

Yes eindelijk zijn er geen partijen meer waar ze je niet bestelen! De enige reden om op de VVD te stemmen is ook verdwenen.

Arnold was beter als Kindergarden Cop. Nadat ie de politiek in is gegaan is hij er hard op achteruit gegaan.
En wat de VVD betreft hadden ze zuiniger moeten zijn op Rita, want met Mark wordt het niet wat.

I'll be back.

Nog verder naar links?
Ben benieuwd wanneer de VVD haar corporatistische idealen ook daadwerkelijk in het verkiezingsprogramma durft te zetten.
Ook de hypotheekrenteaftrek is een subsidie, een liberale partij kan onmogelijk voor subsidies zijn, laat staan voor een progressief belastingstelsel dat immers slechts bestaat ter bevordering van de nivellering.
De VVD is een collectivistisch clubje salonsocialisten, maar dat wisten we natuurlijk al.

Rechts en milieubewust gaat goed samen. Hou een sop met dat ouderwetse hokjesdenken.

Ik ben ook tegen milieuvervuiling: waardeloos als iemand in je familie met plebs trouwt!

De VVD heeft richting gekozen.. kuch kuch kuch

Geld besparen en de wereld in shape houden voor je kinderen is per definitie een conservatief doel.

Op de marktplaats van de milieumaffia verzamelen alle lieden zich die hongeren naar macht.

Een Roverheid die veel wil verdienen aan het klimaat"probleem" is een van de grootste zorgen van de Nederlander.

Hoe groot is die reclamecampagne van Geert Wilders eigenlijk?

Waar blijft een echte conservatieve partij en ditto stroming in Nederland ?
En dan niet dat liberale gedoe, noch het gebeuren van Geert/Rita-for-presidents.

Voor een politicus met een minimale boodschap volstaat een Nissan Micra ook wel.

Zoals in het vorige topic al besproken, ik koop al mijn auto's in de kleur groen

Die Mark. En toch gaat dit hem stemmen opleveren.

waarom is milieuBEHOUD ineens een links paradepaardje?

Ik heb Rutte altijd al een groentje gevonden.

*broodje paling in waffel steekt*