Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Inburgeren? Que?

imamfawaz.jpgPauw en Witteman gisteravond. Aan tafel kaas-Marokkaan Ahmed Marcouch. De stadsdeelvoorzitter van Amsterdam-Slotervaart kwam op zijn tiende naar Nederland en leerde in twee jaar tijd Nederlands lezen en schrijven. Tegenover hem de Syrische haatzaaibaard Sheik Fawaz. De imam van de Haagse As-Soennah moskee kwam in 1992 naar ons land, nadat hij wegens opruiing Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten was uitgezet. Dat is op zich al knap. Veel knapper is nog dat Fawaz na 16 jaar nog steeds geen Nederlands spreekt. Nou ja, op een paar woorden na zoals: kankâh Van Gogh, kankâh Hirsi Ali, kankâh Aboutaleb, kankâh homo’s en kankâh Marcouch. Want Marcouch is een Munafiq, ofwel een moslim die zich voor moslim uitgeeft maar niet gelooft. Dus volgde een Fatwa. Radicaal? Kankâh toch op... Update: Wat er ECHT GEZEGD werd tegen die arme Sheik Fawaz...

Reaguursels

Inloggen

Hulde voor Marcouch, een perfect vorobeeld van een goeie moslim! Een ingeburgerde moslim is een goede moslim. En waarom leeft Fawaz nog, en WHAT THE FUCK doet hij in Nederland?!? haat zaaien, dat doet hij, sterf vieze kankermoslim!

regenfrakske | 26-04-08 | 18:22

Nederlandse Fatwa ? FOETSIE .

een Foetsie ! es kijken wat er dan gebeurd !! want dat mag ook nog eens toevallig , reeds.

Baron de laclou | 26-04-08 | 18:03

Henk Westbroek gaf 10 jaar geleden al in zijn lied al inzicht in een bredere acceptatie van homoseksualiteit; quote mezelf:
.
Elke buiging als een roos die sluit
O schat van mij, o hemels hoge ster

Dr.Draaibaar | 26-04-08 | 16:23

Geweldige nieuwe interculturele spreekwoorden gelezen, nog wat insperatie;
.
Zoals de baard is, vertrouwd hij zijn gasten.
.
Eigen baard is goud waard.
.
Wel het sikje op andermans kin zien, maar niet diens eigen baard.
.
Dit muisje krijgt nog een baardje.
.
Als toetje de nieuwste hit onder finnen, die bewijst dat ook moslims openstaan voor vrijheid van partnerkeuze; van Achmed voor Mohammed:
.
Zelfs je baard is mooi
Mooier dan die van iedereen
Die dezelfde baard heeft
Zelfs je baard is mooi
Mooier dan die van iedereen
Als jij je kleren aantrekt zonder haast
En haast zonder erbij na te denken
Kijk ik naar een omgekeerde strip-tease
Van een volmaakte schoonheid
Elke handbeweging een gedicht
Elke buiging als een roos die sluit
O schat van mij, o hemels hoge ster
Zelfs jouw schaduw kan mij verblinden

Dus ga niet weg
Ga nooit bij me weg
Maar als je ooit verdwijnt
Laat mij je dan weer vinden

Zolang ik jou echt bij me heb
Heb ik de volmaakte liefde hier
Drink ik uit een pure waterbron
En slaap onder een deken van geluk
Jij bent het goudste zonlicht
Een volmaakt helder kristal
Zo schitterend dat het licht ervan
Me soms dreigt te verblinden

Maar ga niet weg
Ga nooit bij me weg
En als je ooit verdwijnt
Laat mij je dan weer vinden

Zelfs je baard is mooi
Mooier dan die van iedereen
Die dezelfde baard heeft
Zelfs je baard is mooi
Mooier dan die van iedereen

Dus ga niet weg
Ga nooit bij me weg
Maar als je ooit verdwijnt
Laat mij je dan weer vinden

Dr.Draaibaar | 26-04-08 | 16:18

Vliegende_Mocro 26-04-08 @ 00:04
Nee, zo lang ze een dubbel paspoort hebben zullen ze zeker niet terugkeren.

Schoorsteenveger | 26-04-08 | 15:18

Vliegende_Mocro 26-04-08 @ 00:04

Haha, een islamist die op Wittgenstein beroep doet. What's next: een pedofiel die de Universele Rechten van het Kind in overweging neemt bij het plegen van zijn goede daden? En wat met de Nederlandse moslimorganisaties die afstand genomen hebben van deze imam? Zijn ook zij doof, stom en blind, en zullen ze zeker niet terugkeren? Mogen we dat laatste dan even op papier? Of was het uiteindelijk weer maar een verspreking, zo één van het collectieve soort?

v Maerlant | 26-04-08 | 11:23

Ik heb een minuut gekeken, te saai, niks nieuws. Alles is al 1000000x gezegd. Die mop had ook een baard trouwens.

DeRuk2008 | 26-04-08 | 04:09

Ook al zou Imam Fawaz De Propositie van Wittgenstein voordragen, dan nog zullen vele domme blinden dat niet eens in de gaten hebben en blijven roepen: "walgelijk, misselijk, het land uit, paspoort inlveren...."

Dat noemen ze nu eenmaal blinde haat en radicaal gedrag in zn zuiverste vorm. Daar kan geen enkele moslim aan tippen, hoe extremistisch hij ook mag zijn. Dat is precies hetzelfde als krokodillentranen huilen over een paar duizend doden in het WTC (vermoord door hun eigen regering nota bene) maar totaal niet willen zien dat er inmiddels 1 miljoen Irakezen zijn vermoord door de Amerikanen, terwijl dat land nog geen vuurpijl op Amerika heeft afgeschoten.

Kortom, zoals een vers uit de welbekende Koran zegt:

"Doof, stom en blind zijn zij en ze zullen zeker niet terugkeren".

Blijf vooral doof, stom en blind en wijs vaak genoeg naar de splinters van de ander, maar erken de balken in je eigen ogen vooral niet....

Vliegende_Mocro | 26-04-08 | 00:04

Nonnes 25-04-08 @ 20:56
Is goed nonnes ik blijf hopen dat ik het verkeerd heb wat islam betreft en dat er iemand is die mij kan overtuigen van mijn ongelijk, dus als jij andere info vind ben ik een en al oor!

repulse | 26-04-08 | 00:02

Hij zou inderdaad niet misstaan bij Kabouter Plop in de serie.... Kabouter Fatwa.... de enge schurk.

OneandOnly | 25-04-08 | 22:29

zo'n vent flikker je toch t land uit... NL paspoort ? jammer lever maar in en wegwezen

krem | 25-04-08 | 22:26

Hij zal wel een gefrusteerde Hagenees als leraar Nederlands gehad hebben. Dan kom je niet ver.... daar moeten we eerlijk over zijn.

OneandOnly | 25-04-08 | 22:22

Tja, ik heb de uitzending net gezien. -1 voor de sheik. Mensen als hij bezorgen de klandizie van de sociale dienst een slechte naam. Berg Fawaz maar onder de Kaba'a op.

Bijstandskoning | 25-04-08 | 22:14

Opeens heb je het: Je wordt moslim!

Haagse Hooligan | 25-04-08 | 21:31

ROFLOL fuckjullie 25-04-08 @ 20:32
-
Deesze man iez ischloamitisch geleerduh... dat u het maar weet.

Bertus Betonsloper | 25-04-08 | 21:03

@ repulse 25-04-08 @ 20:04

Hmm. Ik dacht deze week uit onverdachte bron informatie te hebben gekregen. Maar als ik dit lees begin ik ook te fronsen, al zou de druk maar een fractie zijn van wat zij voelt. Ik ga eens wat ehm... onderzoek doen.

Nonnes | 25-04-08 | 20:56

@ fuckjullie 25-04-08 @ 20:32
Nog eentje speciaal voor u. Van naardeklote
.
Als inwoonster van Slotervaar van Marokkaanse afkomst maak ik me grote zorgen over de rol van Marcouch. Sinds hij als wethouder is aangetreden zit hij meer op tv dan in Slotervaart. Het gaat hem alleen om de Islam. Slotervaart heet nu onder de Marokkaanse jongeren het Islamitisch Republiek. De straatcoaches zijn moslims en moeten jongeren aanspreken niet op wat ze niet goed doen, maar zij moeten weten dat in de Koran bepaalde dingen niet mogen. Het liefst wil hij dat alle ambtenaren moslims zijn. Hij heeft nu zijn vriend Mohammed Sheppih binnengehaald die allerlei opdrachten van hem krijgt om de zogenaamde radicale jongeren aan te pakken. Mohammed Sheppih verdient duizenden euro's hieraan. De radicale jongeren bereikt niemand en komen niet naar Marcouch en zijn vriendje Sheppih die bekend staat als radicaal. Nu krijgen we ook nog een moskee erbij. Marcouch en Sheppih zijn bezig een zogenaamd poldermoskee in Slotervaart neer te zetten. Straks moeten alle jongeren en vrouwen naar de moskee. Als je niet gaat wordt je daar op aangesproken. Het lijkt dat iedereen vrij is, maar in de praktijk is de sociale controle heel groot en moeten mensen straks verhuizen als ze niet meedoen. Ik ben niet tegen de moskeeen, maar wij hebben al een groot moskee. Ik durf niet meer daar langs te lopen, omdat ik geen hoofddoek op heb. Ik heb altijd PvdA gestemd, maar nu heb ik heel veel spijt van.

Citaat Fatima: extra.volkskrant.nl...

naardeklote 25-04-08 @ 19:50
www.geenstijl.nl/mt/archieven/1278521....

bethundered | 25-04-08 | 20:44

@fuckjullie 25-04-08 @ 20:32
Ik proat ook goef Arabisch...

bethundered | 25-04-08 | 20:36

-edit dag poldertalibangangstertje..-

fuckjullie | 25-04-08 | 20:32

Trio_do 25-04-08 @ 17:19
Beter laat dan nooit, nietwaar?
De godsdienstvrijheid en alle daaraan gekoppelde voordelen voor krankzinnigen kunnen wat mij betreft gisteren worden opgeheven.
Vrijheid van meningsuiting lijkt me voldoende. Heb jij, heb ik. Krijg jij er soepsidie voor? Ik niet, jij ws ook niet.
Dus, zou ik denken, oprotten met die obsolete rotzooi.

nattebever | 25-04-08 | 20:32

@ [email protected] 25-04-08 @ 20:14

ik 'zech' "ongeschoolde provinciaal"

doorgezakt | 25-04-08 | 20:28

Waar is Femke Halsema nu?
Waar is Pechthold nu? Waar is Jan? Waar is Jan Peter?
Als Wilders iets dergelijks zecht over moslims is de kamer te klein.
Deze baardaap met duidelijke terroristische trekjes mag ongeneerd van Femke en linkse vriendjes wél van alles zeggen zonder commentaar?
Nederlands paspoort of niet, deze vent is een persona non grata en een gevaar voor de samenleving.
Dus oppakken en het land uitflikkeren.

Allereerst: NEDERLANDS PRATEN. En over het verwijt dat we bebaarde mannetjes met mutsjes en lange jurken geen werk willen geven. Wat een onzin. Er is genoeg werk in de Efteling of in Museumpark Orientalis bij Nijmegen. Maken we een ook nog een extra themapark '1001 Nacht' met extra sprookjesharem voor alle boerkadraagsters.

sgandaalich | 25-04-08 | 20:09

Big Bana Boy, kom er maar in ouwe rotschoft :D

Ion Susai | 25-04-08 | 19:56

@ repulse 25-04-08 @ 18:35

Ja hier weet ik van. Ook van die connectie met Ramadan. Spreekt niet in zijn voordeel. Maar goed, sorry, spitsuur hier, nog even geen weerwoord.

Nonnes | 25-04-08 | 19:45

Flodder 25-04-08 @ 19:10

Jij discusseert hier al langer. Maar niet iedereen weet overal wat van af.

Ja, hallo. Dan zeg ik dat het alleen maar twee vragen waren. Dus ik stelde helemaal niets.

azijnseikerT | 25-04-08 | 19:22

Flodder 25-04-08 @ 19:12
Dan heb je niet goed gekeken naar de begin jaren van tariq in zwitsterland en frankrijk, de islam die hij toen predikte is de zelfde als marcouch nu predikt
www.azur.be/index.php?page=ARTIKEL&...
Lees dit boek maar eens de over eenkomst met marcouch is interesant verder bewijs als dit kan ik nu nog niet leveren omdat hoernalistiek veels te blij is met met marcoush en nog steeds geen inhoudelijke vragen aan hem stelt

repulse | 25-04-08 | 19:17

repulse 25-04-08 @ 19:09

Voorlopig heb ik dat bewijs nog niet gezien.

Flodder | 25-04-08 | 19:12

azijnseikerT 25-04-08 @ 19:05

Nou, om ervan uit te gaan dat ik niet zou weten wat cognitieve dissonantie betekent, kwam nogal neerbuigend over. Ik discussieer hier langer dan vandaag, weet je.

Flodder | 25-04-08 | 19:10

Flodder 25-04-08 @ 18:50
ramadan is inmiddels ontmaskerd als een echte taqija jihadist, marcouch haalt hem aan als voorbeeld, gebruikt de zelfde technieken om bepaalde discusie's te omzijlen.

repulse | 25-04-08 | 19:09

*Wat is de gemiddelde, 'ût de klai trokken jan-boeren-lul' toch dood eenvoudig om de islamitische tuin te leiden... te simpel gewoon*

Bertus Betonsloper | 25-04-08 | 19:07

azijnseikerT 25-04-08 @ 19:02

Ik stelde niet dat ik het niet erg vond omdat christenen ook ongelijkheid tussen man en vrouw prediken. Jij maakte dat van mijn post. Ik gaf alleen aan dat het geen reden is om gelijk nog ergere fundamentalistische denkbeelden op die mensen te projecteren. Dus geen wezenlijk verschil.

Flodder | 25-04-08 | 19:06

Flodder 25-04-08 @ 18:58

Wat ben jij cynisch zeg, ik bedoelde het goed. Dat je het zo opvat zegt het 1 en ander over je.

azijnseikerT | 25-04-08 | 19:05

Flodder 25-04-08 @ 18:53

Wel verdorie, jij gaf die valse argumenten. Val ik jou daarop aan zeg je dat je je moet verdedigen. Lijkt me nogal logisch. Ik moet moet me verdedigen voor iets wat ik helemaal niet gezegd heb, sterker nog gesuggereerd wordt dat ik het gezegd heb. Dat lijkt me een wezenlijk verschil.

azijnseikerT | 25-04-08 | 19:02

repulse 25-04-08 @ 18:58

Je preekt voor eigen parochie.

Flodder | 25-04-08 | 18:59

azijnseikerT 25-04-08 @ 18:50

Weet ikzelf ook wel. Ga dat die moslima's maar vertellen, vergeefse moeite kan ik je zeggen. Dat hautaine toontje gebruik je trouwens maar tegen je hond.

Flodder | 25-04-08 | 18:58

azijnseikerT 25-04-08 @ 18:46

Moest mijzelf ook tegen jou verdedigen dat ik een vals two wrongs make a right-argument gebruikte. Dus we staan quitte.

Flodder | 25-04-08 | 18:53

*zucht* bokito's

Abugreip | 25-04-08 | 18:52

repulse 25-04-08 @ 18:35

Tariq Ramadan komt mij ook veel te extremistisch over. En ik ben geen fan van Marcouch maar zoals hij gisteren die imam de oren waste kan ik enkel hulde over uitspreken. Hij wil zelfs gevaarlijke haatpreken strafbaar stellen. Goede zaak, toch? Over handenschudden en hoofddoekjes is hij iets te praktisch naar mijn mening. Hij heeft dan niet goed oog voor de principes die verloochent worden. Maar om hem weg te zetten als een soort osama bin laden zoals door sommigen op GS gebeurt, gaat helemaal nergens over en is dogmatische angst/haatpropaganda om je voor te schamen.

Flodder | 25-04-08 | 18:50

Flodder 25-04-08 @ 18:40

Lees eens over Skinner/ Watson en cognitieve dissonantie. Wikipedia is denk ik al genoeg en combineer wat met elkaar. Dan moet je nog eens denken over wat ze zeggen. Als ik je op weg moet helpen, moet je het zeggen.
Dan is er inderdaad nog een groep die zich afzet. Dat is weer een geval apart.

azijnseikerT | 25-04-08 | 18:50

Flodder 25-04-08 @ 18:40

Lees mijn posts en u zult zien dat ik Marcouch nergens fundamentalistisch noem. Niet omdat ik het niet vindt, simpelweg omdat ik daar (nog) geen mening over heb. Het is wel ergerlijk dat ik me weer moet verdedigen over iets dat ik niet gezegd en bedoeld heb.

azijnseikerT | 25-04-08 | 18:46

azijnseikerT 25-04-08 @ 18:23

Het is niet minder erg, maar je moet het ook niet erger maken door te stellen dat marcouch een fundamentalist is omdat hij het dragen van een hoofddoek niet als een probleem ziet.
repulse 25-04-08 @ 18:21

Ik vind ook dat er een verderfelijke ideologie achter het dragen van een hoofddoek zit. Heb echter met moslima's gewerkt die daar heel anders over dachten. Zij vonden het romantisch om hun schoonheid exclusief voor hun geliefden te houden. Andere moslima's droegen een hoofddoek omdat er zoveel te doen is over de islam, er zat geen enkele diepere gedachten achter. Ergerlijk naief, wellicht. Maar ja, zo gaat het wel in de werkelijkheid.

Flodder | 25-04-08 | 18:40

Nonnes 25-04-08 @ 18:30
www.wereldomroep.nl/actua/nl/samenlevi...
Volgens Marcouch is het zaak daar iets tegenover te stellen. Er bestaat ook een gematigde moderne islam die helemaal geen afscheiding van de Nederlandse samenleving predikt. Als voorbeeld noemt Marcouch de Zwitsers-Egyptische prediker Tariq Ramadan, momenteel gasthoogleraar in Rotterdam
Tariq ramadam is een bijzonder heerschap en marcouch wil vele van hem ik niet...
www.volkskrantblog.nl/bericht/144530
www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp...
Verder wil ik vermelden dat Dhr ramadam een kleinzoon is van een van de grondleggers van het moslim broederschap in egypte. Waaruit de vele zijvertakingen zijn onstaan waaronder bv ook hamas...

repulse | 25-04-08 | 18:35

@ repulse 25-04-08 @ 18:17

Is dat niet wat ik zei?
Bij jou klonk het alsof Marcouch voor hoofddoekjes en tegen handen schudden is. Hij is van het praktische compromis. Ik snap dat je daar bezwaren tegen hebt, maar je moet Marcouch niet in de orthodoxe hoek plaatsen.

Nonnes | 25-04-08 | 18:30

Trio_do 25-04-08 @ 18:24

als ik me vegis heb ik geen enkele moeite dat toe te geven. ik vergis me echter niet, ik stel voor dat je mijn repliek nogmaals leest en anders duidelijk maakt wat je niet begrijpt. nogmaals: ik had het in mijn reactie op jouw post over de bewering dat die bom er wellicht al maanden lag (en gij geleuft dat zeker wel, hmm?)

bottehond | 25-04-08 | 18:29

bottehond 25-04-08 @ 18:02
Wees dan een vent en geeft toe dat je er finaal naast zat. Vergissen is menselijk, maar in alle openheid beweringen doen die haaks op elkaar staan en daarvan vervolgens beweren dat de lezer het niet begrijpt, doet me iets te veel aan een politieke partij denken.

Trio_do | 25-04-08 | 18:24

Flodder 25-04-08 @ 18:12

Dus als het ander het ook wil dan is het minder erg? En als ze iets nog ergers niet willen dan is het ok?

azijnseikerT | 25-04-08 | 18:23

bottehond 25-04-08 @ 18:16

Pffffffffffffffffrrrrrrrrrrrrrrrrrruuuttttttttt. De zoveelste nietszeggende scheet van Bottehond. Loop maar weg, prutser. Met een grote bakkes op de draad verkondigen dat zoveel mensen marcouch niet doorzien en dan weigeren toelichting te geven.

Flodder | 25-04-08 | 18:22

Aan de hand van deze gebeurtenissen kan ik het volgende rekensommetje maken:

Pim,-
Theo,-
Rita,-
Geert,- +
---------
Allen Gelijk,-

Ahasveros | 25-04-08 | 18:21

Flodder 25-04-08 @ 18:12
Het dragen van het hoofdoekje is een van de voortvloeisels van de sharia, sharia is niet zoals het nederlandse wetssysteem het zijn alle leefregels van de íslam.
Het zijn niet alleen de moslima's die er last van hebben maar ook de vrouwen die geen hoofddoek dragen, ook westerse vrouwen, die op het moment dat zij leuk gekleed jammer genoeg een man opwinden.

repulse | 25-04-08 | 18:21

Nonnes 25-04-08 @ 18:02
www.nrc.nl/binnenland/article957333.ec...
Deelraadsvoorzitter Marcouch zelf onderschrijft ook dat handen schudden de norm is in Nederland. „Buurtcoaches zijn er echter niet voor de etiquette, maar voor de handhaving van de veiligheid. Ik vind niet dat je er een drama van moet maken. De mensen waarom het gaat, groeten heel beleefd met de hand op het hart. Ze handhaven niet de vorm, maar wel de norm.”
Het niet handen willen schuddden is een voortborduring van het feit dat de man niet opgewonden mag worden door een vrouw, ook dit is eenuiting van het systeem van hirachie binnen islam alles wat die hirachie versterkt moet bestreden worden will je de islam bestrijden en integratie en gelijkheid van mensen promoten.

repulse | 25-04-08 | 18:17

Flodder 25-04-08 @ 18:08

"Nietes" en ook: "wat je zegt ben je zelf"? Weer afgestapt van het psychiatriseren van een inhoudelijk sterkere opponent? Toe maar. Je niveau daalt per post. Voor zover mogelijk, that is. En nou opbokken en kappen met dat geyap rond mijn broekspijpen, ondermaats debatertje. Misschien wil de triodosbank wel samen met je de loftrompet over de doodscultus steken! Probeer het eens, een inhoudelijk debat. Ik ben al langer klaar met je, maar wellicht heeft een ander zin in zo'n makkie. Ik ga eens verder kijken, want dit schiet allemaal niet op.

* gentlemen, she's all yours *

bottehond | 25-04-08 | 18:16

Flodder 25-04-08 @ 18:12

Toevoeging:
Moslima's denken daar trouwens vaak heel anders over. Ik moet er ook niets van hebben maar wil ze de vrijheid niet ontnemen omwille van mijn ergernis.

Flodder | 25-04-08 | 18:15

azijnseikerT 25-04-08 @ 18:09

Kan wel zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat als iemand die ongelijkheid voorstaat, ook de sharia wil invoeren. Er zijn, helaas, net zo goed een hoop christenen die ongelijkheid prediken.

Flodder | 25-04-08 | 18:12

Trio_do 25-04-08 @ 17:51

"Hoofddoekjes zijn stukjes stof."

Ja en kogels zijn stukjes lood. Probeer het debat niet te vertroebelen man. Het is gewoon een uiting van de ongelijkheid (minderwaardigheid) van de vrouw t.o.v. de man. Symptoombestrijding of niet.

azijnseikerT | 25-04-08 | 18:09

bottehond 25-04-08 @ 18:06

Haha, en dan het woord zwaktebod in de mond durven nemen. Ik maak geen karikatuur van je, je bent een karikatuur.

Flodder | 25-04-08 | 18:08

Flodder 25-04-08 @ 18:04

Te laat, je beurt is voorbij. Haha!

bottehond | 25-04-08 | 18:06

Zeurders 25-04-08 @ 16:10

En nog één zonder een begin van argumentatie. Zwakke beurt, je kunt beter niets schrijven als je je irritatie over mijn vasthoudendheid wilt uitlaten. De draad overziend concludeer ik dat Marcouch inderdaad succesvol is in het misleiden van degenen die hem zo graag horen zeggen wat hij zegt. Slimme man en een waardig opponent.Tegelijkertijd geneer ik me wel een beetje voor mijn islamapologetische landgenootjes, maar goed: die zijn nu juist het échte probleem. Zonder hen geen Marcouches, dat spreekt.

bottehond | 25-04-08 | 18:06

bottehond 25-04-08 @ 18:02

Ok, feiten over Marcouch dan. Niet enkel jouw paranoide gedachtenspinsels.

Flodder | 25-04-08 | 18:04

Trio_do 25-04-08 @ 17:51
Nee hoofddoekjes geven moslim mannen het recht vrouwen die niet zedig gekleed zijn te straffen, zij horen bij de systemen die de hirachie binnen de islam verdedigen, net zoals niet handjes schudden, net zoals vrouwen verbieden om buiten op straat te komen.
Het gaat juist om de ongelijkheid tussen man en vrouw tussen gelovig en niet gelovig tussen moslim en niet moslim. Een gematigde moslim bestaat niet volgens de islam of je gelooft dat Allah god is, de koran zijn woord en mohammed zijn boodschapper met alle regels van die islam of je bent geen moslim.
De sharia is niet alleen wetgeving maar ook leefregels zoals het hoofddoekje, eten(halal) het strijden voor dar al-islam.
Of het nou gewild is of niet is niet belangrijk alle structuren binnen de islam zijn gericht op een onderwerping van de hele wereld waarin de moslim man de hoogste in de hirachie is onder mohammed en Allah

repulse | 25-04-08 | 18:03

Trio_do 25-04-08 @ 17:14

Sjonge jonge, wat een slap verweer. Als je je feiten op een rijtje had gehad had je bovendien gezien dat mijn column daags na de aanslag geschreven is en de opmerkingen van Uhm sr dagen later gedaan werden. Ik had het over de bewering van pa van Uhm zelf die zei dat dat ding er WELLICHT al maanden lag. Dus wat klets je nou. Try again, dit lijkt nergens op. Je maakt, kortom, gehakt van jezelf, triodosbank.

Flodder 25-04-08 @ 17:14

Toe maar. Waar schrijf ik dat?Wel is het zo dat de islamgeen enkel ander doel eist van de moslim en dat is het ondermaanse onderwerpen aan de sekte. En ga je nu werkelijk debatteren over percentages? Kom op, zeg. Een karikatuur maken van wat ik schrijf is het ultieme zwaktebod van iemand die geen argumenten heeft. Maar goed, ben ik wel van je gewend. "Nietes!", dat is zo'n beetje jouw standaardreactie. Zullen we ons bij de feiten houden?

bottehond | 25-04-08 | 18:02

@ repulse 25-04-08 @ 17:38

Waar zegt hij dat hij een groot voorstander is?
Of bedoel je dat hij tegen een verbod op hoofddoekjes is?
Hij is ook voor handen schudden, daar sprak je ook over.
Hij is tegen de plicht om dat te doen, want dan komen de buurtwerkers bij een paar gezinnen niet binnen.
Die Marcouch probeert toch een beetje te roeien met de riemen die hij heeft. In het stadsdeel durft hij de jonge gastjes heel wat harder aan te pakken dan autochtonen doen. Ook voor de buhne? Van mij krijgt hij het voordeel van de twijfel. Dat Botte over taqiyyah zou beginnen kon ik zien aankomen maar tunnelvisie 'either way' moeten we voorkomen.
Verder eens met je hoofddoekjesverhaal en de weerzin.

Nonnes | 25-04-08 | 18:02

repulse 25-04-08 @ 17:38
Hoofddoekjes zijn stukjes stof. Op z'n ergst een uiting/symptoom van de islam. Niet meer dan dat, want er zijn nogal wat moslima's die geen hoofddoekje dragen. Ik zie niets in symptoombestrijding.
Wat het 2e deel van je stukje betreft: ja, dat is afschuwlijk en volledig in strijd met de nederlandse wetgeving. Waar je kunt moet je dat ook aanpakken

Trio_do | 25-04-08 | 17:51

Trio_do 25-04-08 @ 17:02
Dhr marcouch is een groot voorstander van het hoofddoekje, dat hoofddoekje heeft als basis dat een vrouw een man niet in verzoeking mag brengen, van allah en de proleet.
Als een moslim man opgewonden raakt van een vrouw is het de schuld van de vrouw en is het zijn islamietische plicht om haar te straffen.
Zoek maar eens op mvr Samira Bellil uit frankrijk kijk met name hoe haar ouders reageerden. Kijk hoe geestelijk leiders reageren op verkrachtingen van vrouwen die niet fatsoenlijk gekleed waren.

repulse | 25-04-08 | 17:38

Rare jongens, die moesliems.....

tinustraveler | 25-04-08 | 17:28

nattebever 25-04-08 @ 17:09
Probeer mij niet in de rol van verdediger van de islam te duwen. Ik heb het niet zo op religies en zou zelfs wel na willen denken over een verbod op religieuze politieke partijen. Aan de andere kant ben ik wel voorstander van godsdienstvrijheid. Voorwaarde is dat je verder niemand lastig valt met je geloofsovertuiging en dat religie altijd ondergeschikt is aan wet- en regelgeving.

Trio_do | 25-04-08 | 17:19

Mantis 25-04-08 @ 14:51

Flevoland? wat bedoelt u precies met uw vooringenomenheid?

azijnseikerT | 25-04-08 | 17:16

Dan maar zo Botte: ik moet weg.

Ik schreef het volgende:

Die (botte hond) suggereerde op diezelfde website een paar dagen geleden ook al dat islamitische militairen in het nederlandse leger de taliban hadden getipt over de aanwezigheidn van Uhm jr. waarop de Taliban (maanden geleden) een bom in de berm plaatste. Natuurlijk wisten zij dankzij de mosliminfiltranten ook precies dat Uhm daar 5 maanden laten in een open jeep - de 5e in de rij - overheen zou gaan rijden.

Jij antwoordt daar het volgende op:

Je hebt niet goed opgelet. Defensie heeft dat gesuggereerd, maar niet ronduit gezegd.

Terwijl je hier het artikel mee begint:

Het Ministerie van Defensie haastte zich gisteren om te melden dat van een gerichte aanslag op Van Uhm, zoon van de daags ervoor aangetreden Opperbevelhebber Der Strijdkrachten, geen sprake kon zijn. De aanwezigheid van Van Uhm jr. werd geheim gehouden, aldus Defensie. Kennelijk gaat men er van uit dat de Taliban niet in staat zijn goede intel te verzamelen.

Lijkt me knap als je dit aan elkaar kan praten.

Trio_do | 25-04-08 | 17:14

Marcouch moet nog aardig z'n best doen wil hij zijn Broederschap wortels doen verbleken.
Vooralsnog vertrouw ik die gast niet.

Net zoals die griezel van een T. Ramadan.

vander F | 25-04-08 | 17:12

@ HJdeT 25-04-08 @ 16:58
dat weten wij dankzij de brokken........

me,myself and IK | 25-04-08 | 17:10

Trio_do 25-04-08 @ 17:02
Dat extremisme bloeit alleen maar op de mestvaalt van de gematigde islam. Deze laatste legitimeert dat extremisme, vrijwel altijd.
Dus. Zouden we in staat zijn de gematigde islam af te schaffen (of anderszins ons land uit te bonjouren, al dan niet met soepsidie), dan waren we gelijk van die extremisten af.
Ja, dat de kwaaien maar onder de goeien lijden. Zo kun je het ook zien. De islam, in welke vorm ook, heeft NL niets gebracht wat ook maar in de verte meer dan drie florijnen waard is. Vertel jij anders maar eens wat de zegeningen zijn van de islam in NL. Da's hier al honderd keer gevraagd en er is nooit een fatsoenlijk antwoord op gekomen, afgezien van de broodjes kebab - die nou ook weer niet speciaal islamitisch zijn, want het is gewoon vreten, iets cultureels.
Nog smerig ook.

nattebever | 25-04-08 | 17:09

Sluit de baard eens een tijdje op samen met Vogelaar in een heel klein hokje. Kijken wat er van komt.

Ed71886710 | 25-04-08 | 17:07

Nou moet Botte wel opschieten, want ik moet weg

Trio_do | 25-04-08 | 17:05

repulse 25-04-08 @ 16:57
Ja ik zie Marcouch als een ander geluid. Dat lijkt me wel duidelijk uit die uitzending. Ze waren het niet erg met elkaar eens.
Wilders ageert furieus tegen de islam. Dat is de islam van extremisten, maar ook de islam van gematigden. Als je daar geen verschil in maakt, dan ben ik bang voor een soort selffulfilling prophecy. Dan worden de gematigden ook extremistisch.

Trio_do | 25-04-08 | 17:02

me,myself and IK 25-04-08 @ 16:55
’Religie is de zucht van het onderdrukte schepsel, het hart van een harteloze wereld, en de ziel van zielloze omstandigheden. Het is de opium van het volk.’

Trio_do | 25-04-08 | 16:58

@ me,myself and IK 25-04-08 @ 16:55
Dat weten wij dankzij de dialoog.

HJdeT | 25-04-08 | 16:58

"Je oppositie bij voorbaat diskwalificeren is een het doodslaan van de dialoog."
Dit zijn je eigen woorden, verder over welke discussie wil je het hebben want inhoudelijk heb je geheel nog niets gezegd anders dan andere mensen te proberen te kleineren.
-
Trio_do 25-04-08 @ 16:47
Zie jij marcouch als een "ander geluid"? Wilders is niet degene die alle moslims op een hoop gooit, wilders ageert tegen de islam en waar het voor staat. Als moslims zelf kiezen om achter die zelfde islam te scharen zijn zij zelf zichzelf op een hoop aan het plaatsten.

repulse | 25-04-08 | 16:57

Trio_do 25-04-08 @ 16:47
Beetje anachronistisch, Trio. Middeleeuwers met Gatlings.
Ik ben erg 21e eeuws - niet uit verdienste, maar omdat het toevallig zo is.
Het geluid van 'andere moslims' - wil je wel geloven dat ik daar niet, maar dan ook totaal niet nieuwsgierig naar ben? Dat zijn juist mensen die in de middeleeuwen zijn blijven hangen. Of denk je werkelijk dat er zoiets bestaat als een 'verlichte moslim'? Schei toch uit, op z'n best is het aanpassing bij gebrek aan beter.
Dat geldt overigens voor alle religieuzen. Ga lekker thuis je godje aanbidden en val er niemand mee lastig en blijf weg uit het landsbestuur etc. Dus ook het CDA ja.
Onderstaande fotootje om je een plezier te doen, qua dialoog.
www.airventure.de/legends2003/gatling1...

nattebever | 25-04-08 | 16:56

@ HJdeT 25-04-08 @ 16:36
Baardmans heeft een persoonlijkheidsstoornis. Zijn godsdienst is de drugs die zijn persoonlijkheid verdoven, net zoals een alcohlist daar alcohol voor gebruikt. Het probleem met deze mensen is dat ze niet in staat zijn iets in de wereld te verbeteren, en alleen maar brokken kunnen maken.
Het gevaar is dat er mensen zijn die door de gek betoverd kunnen worden en er in meegaan, en alle naarigheid die daarvan komt (van Gogh)

me,myself and IK | 25-04-08 | 16:55

deze boze baard moeten ze in de cel gooien met 4 grote negerts die wel zin hebben om van zijn ster een rondje te maken.

roughneck | 25-04-08 | 16:53

De Blauwe Hant 25-04-08 @ 16:49
Kijk, eindelijk een zinnige uitlating over de uitzending.

HJdeT | 25-04-08 | 16:53

Radicale imams die bij P&W aan tafel komen zitten... gaat de goede kant op denk ik dan maar. Laat maar zien waar je voor staat, hoe je denkt en hoe je met andersdenkenden omgaat. Dan kunnen de kijkers in ieder geval een mening vormen die niet gebaseerd is op een verhaal van een zogenaamde "rechts georiënteerde multiculti tegenstander" Zolang de moslims die het verhaal doen in de moskee 's belangrijke vooraanstaande Nederlanders de kanker wensen omdat ze een andere mening en achtergrond hebben en dit alles ook niet in het Nederlands kunnen zeggen na zestien jaar hier te vertoeven breekt op z'n zachtst gezegd mijn klomp...

De Blauwe Hant | 25-04-08 | 16:49

@ repulse 25-04-08 @ 16:42
Ik mag toch twijfel hebben? Laat Bottehond die twijfel dan maar weg nemen. Daar is een dialoog voor. Ik zeg niet dat Bottehond vanwege zijn geestelijke toestand niet deel zou moeten nemen aan deze discussie. Ik stel ook niet voor om hem op te bergen of weg te stoppen.

HJdeT | 25-04-08 | 16:47

En dus is het goed dat ze dat in alle openheid en voor iedereen hoor- en zichtbaar op de TV kunnen doen. Een dialoog met een Gattling, zoals Nattebever voorstelt, is best een grappig voorstel uit de mond van een middeleeuwse primitieveling, maar heeft alleen tot gevolg dat er zich van alles buiten ons gezichtsveld af gaat spelen. Bovendien is het dan ook lastiger om het alternatieve geluid van andere moslims te laten horen. De uitbraaksels van Wilders vegen alle moslims alleen maar op 1 hoop, waardoor die vanzelf in de slachtofferrol schieten en het verkeerde kamp kiezen.

Trio_do | 25-04-08 | 16:47

HJdeT 25-04-08 @ 16:42
Een zeer juiste constatering.
Hulde.

nattebever | 25-04-08 | 16:44

@ nattebever 25-04-08 @ 16:37
Nou, de argumenten die jij aandraagt zijn wel heel sterk en to the point.

HJdeT | 25-04-08 | 16:42

HJdeT 25-04-08 @ 16:30
Je vraag impliceert gelijk je twijfel aan de vermogens van Dhr bottehond.
Verder denk ik dat de stellingen van botte duidelijk genoeg zijn om daar inhoudelijk op te reageren zowel jij als Trio_do hebben dat beide tot nog toe nagelaten. Het enigste wat jullie doen is de persoon aanvallen en niet de mening.

repulse | 25-04-08 | 16:42

@ Trio_do 25-04-08 @ 16:33
dat weet ik, maar zo komen ze vaak wel over...
Grappig is dat ze met dit gedrag (niet echt onderdeel van deze maatschappij willen zijn / op ons neerkijken) zichzelf onderdrukken, en daar vervolgens ons op aankijken. (Is wat Marouch gisteren ook zo ongeveer zei).

me,myself and IK | 25-04-08 | 16:40

HJdeT 25-04-08 @ 16:00
Ik weet niet wat voor pipootje jij bent, maar bij het lezen van 'interactieve discussie', 'luisterd', 'jou gelijk', denk ik dat je maar beter een ander forum kunt zoeken.
Je illustreert perfect mijn stelling dat het volstrekt zinloos is om met imbecielen een dialoog aan te gaan.
Om 16:30 'deponeer' je zelfs een mening.
Nog een wonder dat iemand de moeite neemt op jouw reaguursels in te gaan...

nattebever | 25-04-08 | 16:37

@ me,myself and IK 25-04-08 @ 16:31
Dat die baardmans een abjecte mening heeft is idd triest, maar hij vertegenwoordigt niet alle moslims.

HJdeT | 25-04-08 | 16:36

@ Trio_do 25-04-08 @ 16:27
Heel scherp. Nou ik wens je succes met botte.

bethundered | 25-04-08 | 16:36

me,myself and IK 25-04-08 @ 16:31
Dat geeft nou precies aan dat je moet oppassen met generaliseren als je het over moslims hebt. Bovendien is het geen volk

Trio_do | 25-04-08 | 16:33

@ HJdeT 25-04-08 @ 16:20
Het is toch ongelovelijk dat een moslim tegen andere moslims moet vertellen dat ze zich een beetje moeten aanpassen aan dit land, willen ze een kans hebben. Wat voor ander volk vertoont zulk gedrag. Het is alsof je een gast in huis hebt, die je verteld dat je Nederland 2 moet aanzetten op TV, en als je dat niet doet roept dat je geen respect voor hem toont.
Het is het enige volk in de wereld waarmee ik moeite heb er een beetje respect voor te hebben, omdat er zoveel intolerantie onder ze bestaat.

me,myself and IK | 25-04-08 | 16:31

@ repulse 25-04-08 @ 16:28
Bovendien stel ik een vraag en deponeer ik geen mening als feit.

HJdeT | 25-04-08 | 16:30

repulse 25-04-08 @ 16:28
Let op mijn woorden "bij voorbaat". Ik ken de bijdragen van Bottehond al langer dan vandaag.

HJdeT | 25-04-08 | 16:29

HJdeT 25-04-08 @ 16:18
"Je oppositie bij voorbaat diskwalificeren is een het doodslaan van de dialoog." Terwijl jij zelf vlak daarvoor de opmerking maakt "Zou Bottehond al die columns vanuit een psychiatrische inrichting typen?"
Is een duidelijk gevalletje pot ketel zwart.
Zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen.

repulse | 25-04-08 | 16:28

bethundered 25-04-08 @ 16:25
Ik niet, maar goed lezen is ook wel lastig.

Trio_do | 25-04-08 | 16:27

@ botte
Gaat het nog lukken met die pup wegbrengen, of mag je het terrein niet af?

Trio_do | 25-04-08 | 16:26

Ja jottum. Laten we een wedstrijdje doen wie het meest verdient.....
@Trio_do 25-04-08 @ 16:08
Wie begon er nou, sukkel.
.
OT... Heb de baardmans gisteren bekeken en daar is geen discussie mee mogenlijk. Hij wilde niet eens op de vraag ingaan waarom hij geen Nederlands sprak de starre zak. Alleen maar over Marcouch wilde die praten dat geeft toch te denken.

bethundered | 25-04-08 | 16:25

Add to HJdeT 25-04-08 @ 16:18
Sluit ik Bottehond uit in de dialoog? Dacht het niet.

HJdeT | 25-04-08 | 16:23

@ me,myself and IK 25-04-08 @ 16:18
Dat Marcouch aanweizg is in deze discussie heeft meer met zijn duidelijke standpunten te maken, dan zijn PvdA lidmaatschap.

HJdeT | 25-04-08 | 16:20

@ repulse 25-04-08 @ 16:13
Ik lees de bijdragen van Bottehond altijd met veel belangstelling. Daar merk ik dat er vaak gescholden wordt op anderen zonder dat de aanleiding voorhanden is. Zie bijdrage bottehond 25-04-08 @ 15:33.

HJdeT | 25-04-08 | 16:18

@ HJdeT 25-04-08 @ 16:06
Marouch is PvdA, en dit was een Marouch oppoets uitzending. Even die gekke imam opgetrommeld. een éé-tweetje heet dit in voetbaltermen.
Waarom denk je dat die vent zo zat te lachen??

me,myself and IK | 25-04-08 | 16:18

HJdeT 25-04-08 @ 16:00
lees even je eigen plempsel van 15:55
*mompeld* pot ... ketel.. zwart...........

repulse | 25-04-08 | 16:13

Kijk kijk, een botte hond over de zeik...
Maar zoals altijd bijten blaffende honden niet, maar het maaktzo'n herrie, zo'n angstige hond die maar blaft vanuit zijn tunnelvisie.
Echt botte, er is licht aan het eind van de tunnel... de paranoia die je de laatste jaren hebt ontwikkeld wordt er echt niet beter op als je er nooit eens uit de tunnel komt voor een ontspannend plasje.

Zeurders | 25-04-08 | 16:10

bottehond 25-04-08 @ 16:01
Ja jottum. Laten we een wedstrijdje doen wie het meest verdient.....

Trio_do | 25-04-08 | 16:08

@ me,myself and IK 25-04-08 @ 16:02
Wat heeft de PvdA te maken met die dialoog? Nederland is groter dan de PvdA hoor. Dat het een windvaan partij is ben ik met je eens.

HJdeT | 25-04-08 | 16:06

bottehond 25-04-08 @ 15:59
Morituri te salutant (jaja ik lees veel asterix en obelix; goed om je relativerende vermogens te ontwikkelen. Zou je ook eens moeten doen)
Arme pup.

Trio_do | 25-04-08 | 16:03

& HJdeT 25-04-08 @ 15:49
Dit is niet de dialoog draaiende houden, maar de tegenstellingen.
De PvdA is een politieke beweging die in zichzelf is vastgelopen. van hun hoeven we geen oplossingen meer te verwachten. Als er één iets zegt, rent de rest meteen de andere kant op.

me,myself and IK | 25-04-08 | 16:02

bottehond 25-04-08 @ 15:59
Hee, ga ineens op de inhoudelijke tour? Schrik...

HJdeT | 25-04-08 | 16:01

Trio_do 25-04-08 @ 15:42

Ik vedrien hoogstwaarschijnlijk aanzienlijk meer dan jij, halfwas.

bottehond | 25-04-08 | 16:01

@ nattebever 25-04-08 @ 15:54
Je oppositie bij voorbaat diskwalificeren is een het doodslaan van de dialoog. Een dialoog is geen wederzijds uitbraken van stantpunten, maar een interactieve discussie. Het is de bedoeling dat je ook luisterd naar de ander om met de juiste toegepaste argumenten de ander van jou gelijk te overtuigen. Zinloos schreeuwen dat de ander niet spoort is geen constructieve dialoog.

HJdeT | 25-04-08 | 16:00

Trio_do 25-04-08 @ 15:48

Je toon staat me niet aan, lutsertje. Meneer Botte voor jou, dus. Voor je gehakt van mij maakt? In your dreams.

@ HJdeT

Had je inhoudelijk nog commentaar? Feiten die ik noem die niet kloppen? Maar don't worry: ik ga mijn pup wegbrengen en zal jullie twee éénhapscrackers dan in één repliek tot huilen brengen. Wat een zelfoverschattende vedergewichten. Moeha!

bottehond | 25-04-08 | 15:59

Oke huisregels goed gelezen ! Is nu duidelijk. En mijn PC werkt ook zonder CAPS zoals jullie zien.......

Rein1808 | 25-04-08 | 15:55

HJdeT 25-04-08 @ 15:49
Yep alleen door een dialoog aan te gaan kunnen we eindelijk afrekenen met het vooroordeel dat islam vrede is en deze imam radicaal

repulse | 25-04-08 | 15:55

@ Trio_do 25-04-08 @ 15:48
Zou Bottehond al die columns vanuit een psychiatrische inrichting typen? klinkt een beetje paranoide.

HJdeT | 25-04-08 | 15:55

HJdeT 25-04-08 @ 15:4
De dialoog met die haatbaarden kan maar het beste uit een Gatling komen. Met krankzinnigen is helemaal geen dialoog te voeren - in een goeie bui kun je ze nog opbergen in een gesticht.

Als je 't geld er voor over hebt.

Ik niet.

nattebever | 25-04-08 | 15:54

HJdeT 25-04-08 @ 15:49
Hear hear

Trio_do | 25-04-08 | 15:51

@CoJoNes
Ben jij zeker een vriendje ???? Interressante woordspeling: ga eens deaud.

Getuigt van een geweldige intelligentie. Verder nog iets te melden ????

Rein1808 | 25-04-08 | 15:50

@ me,myself and IK 25-04-08 @ 15:43
Dat heet een dialoog draaiende houden. Zolang je een dialoog hebt, weet je wat je aan de ander hebt. Tot nu toe zijn de haatbaarden niet echt overtuigend en hebben ze veel moeite om een redelijk beeld van zichzelf te scheppen in de media.
Het wordt pas gevaarlijk als je stopt met een dialoog en gaat rederneren vanuit vooroordelen.

HJdeT | 25-04-08 | 15:49

Extreem Links houdt rechts in stand.

frank68 | 25-04-08 | 15:48

bottehond 25-04-08 @ 15:33
Voor ik gehakt van je maak graag eerst even aangeven of jij de auteur van dit verhaal bent: www.hetvrijevolk.com/?pagina=5953

Trio_do | 25-04-08 | 15:48

Kan die man niet even een fatwa uitspreken aan het adres van die walgelijke P&W. De stilte na de Fitwa storm had zeker alweer te lang geduurd, en dus beginnen ze weer de boel op te naaien met een haat Imam in de uitzending.
En straks zegt Wilders weer iets, en dan is hij weer de extreem rechtse populist, terwijl het links is die dat vuurtje steeds opnieuw onsteekt.

me,myself and IK | 25-04-08 | 15:43

bottehond 25-04-08 @ 14:47
Ik kom zo. Moet eerst nog even wat geld verdienen om de belasting te betalen. Ook voor jou?

Trio_do | 25-04-08 | 15:42

bottehond 25-04-08 @ 15:33

Mee eens!

frank68 | 25-04-08 | 15:34

Dat kan daar dan weer wel.
Uhh 25-04-08 @ 15:24

Jaja, jij weet het allemaal.
En jij hebt dat op de arabische televisie gezien. Man wist niet dat je zo naief was.
Een vrouw mag daar niet eens zonder doekje de straat op.
ER IS NIKS TE ZIEN WAT ANTI-ISLAM IS!!!

frank68 | 25-04-08 | 15:33

Uhh 25-04-08 @ 15:24

Sinds wanneer is beledigen laakbaar, laat staan verwerpelijk. Geeft wel een mooie blik in jouw brein en hoe ver je al gezonken bent. Lutser.

bottehond | 25-04-08 | 15:33

Peygamberinizden daha Turkce konusurum. Iste Fevez Cuneyt bir kopek.
Jaja! erg indrukwekkend

frank68 | 25-04-08 | 15:29

Negeren is het beste...... Nee Pauw en witteman kopen de uitzending weer.
Ja ze moeten toch aan de kijkcijfers denken.
Heb altijd geleerd in opvoeding dat Negeren van ongewenst gedrag, ht meest effectief is.
Als niemand luistert zijn deze uitspraken zinloos.

frank68 | 25-04-08 | 15:25

Fawaz Jneid kan wel degelijk Nederlands, maar laat het niet merken. Hij is veel te goed op te hoogte om geen Nederlands te kennen.

Peygamberinizden daha Turkce konusurum. Iste Fevez Cuneyt bir kopek.

P.C.M. Baas1309 | 25-04-08 | 15:24

Overigens hoor ik sommigen zeggen...'dat dit kan op de Nederlandse televisie?'

Nu zal het aan mij liggen maar gisteren hoorde ik die man niets anders zeggen dan dat moslims gediscrimineerd worden. Nu hoef je daar geen ja en amen op te zeggen maar ik heb hem geen haat horen spuwen. Omgekeerde wereld dit. Wilders beledigd mensen.. maakt er een film over. Een assertieve radicale moslim mag niet op tv. Doe dan allemaal je ogen dicht. In Engeland doen ze nooit moeilijk over dit soort dingen. Al die imams op tv. Laat maar roepen. Zo zie je dat er diversiteit is (en blijven jullie dus niet zo dom) en wordt de onbekende wereld bekend.
Als dit al niet kan op de Nederlandse televisie dan mag ik jullie complementeren want zelfs op de Arabische televisie (die domme baardmannen ja) komen mensen die volledig atheistisch zijn en de grootst mogelijke kritiek over de Islam komen spuien. Dat kan daar dan weer wel.

Uhh | 25-04-08 | 15:24

Ik vind het knap hoe P&W extreme (achterlijke) Muzlims zichzelf voor lul laten zetten. Dan doen ze slimmer dan menig regsreaguurder hier denkt.

Orang Oetlul | 25-04-08 | 15:21

Met al die domme reacties hier ga je die Fawaz bijna een intelligente underdog vinden.

Uhh | 25-04-08 | 15:19

Die Fawaz durft alleen maar zo te spreken omdat hij Nederland veracht. Hij vindt dit een dom volk en denkt dat hij alles kan maken. Hoe lang moet het nog duren voordat hem z'n ongelijk wordt bewezen? Hoeveel van die maniakken willen we in dit land? Moeten we wachten tot hij 100.000 Nederlandse moslims met z'n ideen vergiftigd?

Deze man moet het land uit, niet omdat we een hekel aan moslims hebben maar omdat we in vrede met ze willen samenleven.

Aan de andere kant, als we hem z'n gang laten gaan wordt het tenminste wel lekker spannend.

daniel565 | 25-04-08 | 15:18

Volgens mij werden we ook nog belazerd door dat men limonadesiroop dronk, zodat het voor ons kijkers leek alsof er gewoon wijn op tafel stond.

hekkesluiter 25-04-08 @ 11:46

Goed opgemerkt!

bottehond | 25-04-08 | 15:15

@fart majeur 25-04-08 @ 15:01

Op zich heb IK er geen problemen mee dat elke uitzending van P & W over moslims gaat, als ze die lui dan ook maar durven aan te pakken ipv dat halfzachte gedoe.

Luctor et Orgasmo | 25-04-08 | 15:10

-weggejorist-

theo4116 | 25-04-08 | 15:09

Nonbeliever 25-04-08 @ 15:04
Kan jij uitleggen wanneer een imam/moslim radicaal is?

repulse | 25-04-08 | 15:08

Die gasten zorgen wel altijd voor een spannende uitzending. Dus voortaan in elke talkshow een baard graag. Of misschien een verkiezing zoals idols, "De baard van het kwaad 2009"

de ondervoorzitter | 25-04-08 | 15:07

-weggejorist-

Bloodzone | 25-04-08 | 15:07

Radicale imams moeten gewoon het land uit, lijkt me simpel!

Nonbeliever | 25-04-08 | 15:04

Peppi (Pauw) en Kokki (Witteman) kunnen beter overstappen naar de NMO. Is er nog wel eens een uitzending waarin het NIET over moslims gaat ?

fart majeur | 25-04-08 | 15:01

devries666 25-04-08 @ 14:53
Basis van een democratie is gelijkheid, basis van islam is hirachie met moslim man op eerste plaats. Als je dus moslim ben kan je niet de basis van de deomcratie onderschrijven en kan je dus geen politiek bedrijven.

repulse | 25-04-08 | 14:56

@devries666 25-04-08 @ 14:52
Het lijkt me beschaafder een duidelijke lijn te trekken en dit wettelijk vast te leggen en ons daar vervolgens aan te houden. En dat mag wat mij betreft een stuk minder vrijblijvend zijn als hetgeen Marcouch voorstelde (Fatwa verbieden).

VanFrikschoten | 25-04-08 | 14:56

@
botte hond
Dus toch het land reiningen !!!

devries666 | 25-04-08 | 14:53

@frikschoten
ik ben ook geschrokken van de angst en inderdaad ook maracouch durfe iegenlijk niet zo veel te zeggen terwijl hij toch concreet met de dood is bedreigd
dat het OM dat niet snapt is een fucking schande!!!!!!!
Uit naam van een achterlijk idee (geloof) kan je iemand rustig met de dod bedreigen. Snappen ze datniet ? of is het vrijheid van godsdienst
Het laatste.
Dus start een godsdienstoorlog. Alleen dan krijgen we dit soort gevaarlijke idioten hier weg!!

devries666 | 25-04-08 | 14:52

azijnseikerT 25-04-08 @ 14:42
En wat is uw oplossing voor het probleem? Flevoland?
U weet net zo goed als ik dat dit debat nog zeer actueel is in Nederland, getuige de media aandacht. Dat is hier de discussie over radicalisme opzet is natuurlijk onzin, die is immers al veel eerder aangesneden en nog steeds actueel.

Mantis | 25-04-08 | 14:51

devries666 25-04-08 @ 14:47

Careful what you wish for met Marcouch en Abu Thaleb. Die laatste gaat (volgens FRits Wester) Vogelaar vervangen. Wat een tandem, die twee moslimbroeders. De macht over hun enclaves wordt ze zó in de schoot geworpen.

bottehond | 25-04-08 | 14:49

VanFrikschoten 25-04-08 @ 14:42
Het enigste waar de twee over verschillen is de strategie die moet worden gevolgd. marcouch is een aanhanger van abou jajah en tariq ramadan en de strategien van Het moslim broederschap, maar het maakt niet zoveel uit welke strategie er word gevolgd het eindoel wat de islam wil en duidelijk beschreven is, is dar al-islam, en beide zijn op hun manier daar voor bezig.

repulse | 25-04-08 | 14:49

Trio_do 25-04-08 @ 12:12

Waar blijf je nou, PvdA- adept? Ik had je nog in je haren willen smeren dat je niet alleen slecht geluisterd hebt naar wat Defensie gezegd heeft, maar dat je mijn column kennelijk ook niet goed gelezen hebt. Ik snap wel dat je angstvallig wegblijft uit de draad. BelletjetrekkerT!

bottehond | 25-04-08 | 14:47

@REIN1808
NOOIT LAST VAN!!!!!
BEN ZEER KRITISCH!!!
GA EENS DEAUD!

CoJoNes | 25-04-08 | 14:47

Waar was Harry ??????
Was dit een ander moslim geluid?
heeft iedereen opgelet?
Moslimhoeren zonder hoofddoek!!!
Hoe ishet toch mogelijk dat die twee eieren dit zo laten doorgillen als een speenvarken. Geen antwoord geven op de vragen alleen maar liegen en liegen. Waar was Ella. KAn die maracouch niet wat serieus gaan doen voor het hele land. Hoe kan de pvda aboutaleb en marakouch zo op de achtergrond houden.
En uitsmijter en waarom ik uberhaupt reageer
Als dit niet terug naar syrie kan dan wordt het tijd dat het volk ons land reinigt

devries666 | 25-04-08 | 14:47

@Rein1808
wil je graag aandacht? bij deze! en hier laat ik het bij.....

Octavianus | 25-04-08 | 14:46

@Mantis,

De discussie die je wilt opzetten is hier maanden geleden al verwoed gevoerd. Het gaat om tolerantie t.o.v. de intoleranten. Doe maar eens lezen (begin maar bij Popper)

azijnseikerT | 25-04-08 | 14:42

Dat Marcouch slechts excuses wil en "zich bedreigd" (niet concreet) voelt is een slappe conformistische hap. Hij heeft bewust een kans voorbij laten gaan om de vuige praatjes van Fawaz expliciet te veroordelen ten overstaan van het hele Neerlands volk. Zo ver reikt de angst blijkbaar... Marcouch weet als geen ander welk gevaar er schuilt. Een held op sokken is het.

VanFrikschoten | 25-04-08 | 14:42

Lang leve de vrijheid van meningsuiting zou ik zeggen. Ik lees dat sommige vinden dat het belachelijk is dat deze man een podium krijgt, maar ik vind het nuttig. Alleen doordat deze man kan en mag zeggen wat hij wil, kunnen wij met z'n allen zien wat een radicale haatbaard dit is. Het totale disrespect naar zowel Marcouch, Nederland (want na 16 jaar de taal kennen vind ik schandalig) is stuitend en ook die vrouw naast hem gunt hij geen blik waardig.

Door zijn recht zich te uiten, ontmaskert hij zich aan het grote publiek. (iedereen die het nieuws al wat langer volgt weet wat voor een gek dit is). De vraag is nu; Blijven wij tolerant tegen dergelijke intolerantie?

Eppo de Jood | 25-04-08 | 14:42

toch slagen P&W er met zijn tweeen nog niet in om die kabouter plop even stil te krijgen zodat markoesh ook iets kan zeggen, dat is wel een gemiste kans moeten ze de volgende keer beter doen.
Ook zwak dat kabouter plop niet antwoord op de vraag van witeman waarom hij na 15 jaar nog geen nederlandsch spreekt, ook hier een gemist kans voor P&W gewoon meer druk op de ketel door die terechte vraag nog eens te stellen...
.
Leuke goede vrouw die aktie voert voor die 25 braziliaanse meisjes, die heeft tenminste wél gezond verstand.
.
die andere gast vond ik nogal vreemd, ook omdat hij het niet over Joden heeft maar consequent over Zionisten, zijn ouders waren fout in de 2e W.O. en *kuch* tuurlijk heeft dat er niet mee te maken...

Onderbuik | 25-04-08 | 14:41

Rein1808 25-04-08 @ 14:32
Je comment zal verwijderd worden niet omdat hij kritisch is tegen geenstijl maar omdat hij in caps is.

repulse | 25-04-08 | 14:40

enge sjeik

plug&play | 25-04-08 | 14:38

Head first vanaf de hoogste minaret die Nederland "rijk" is.

Cervelaat | 25-04-08 | 14:37

Mantis 25-04-08 @ 14:33
Dat geloof gaat in tegen alles wat jij zojuist benoemt, wilders (en ik) willen niet de mens die moslim is nederland uit, maar de islam en wat het predikt, dus ja het geloof moet nederland uit. Als moslims daarvan uit zelf kiezen om weg tegaan heb ik daar geen bezwaar tegen.

repulse | 25-04-08 | 14:36

@ Rein1808 25-04-08 @ 14:32

Huisregels lezen.

Nonnes | 25-04-08 | 14:36

Is er nou niemand die zo doorflipt dattie die gast ff neerschiet.

der maupmeister | 25-04-08 | 14:36

Rein1808 25-04-08 @ 14:32

Doe je verhaal eens in kleine letters gek. De wereld draait niet om jou.

azijnseikerT | 25-04-08 | 14:34

Rein1808 25-04-08 @ 14:32
Kijk eens op je toetsenbord, naast de letter 'a' zit een heel handig knopje. Deze kan ook uit, misschien dat ik dan de tijd neem je reactie te lezen.

Mantis | 25-04-08 | 14:34

Nederland is de trotse bezitter van de vrijheid van meningsuiting tot op zekere hoogte. Onze waarde volksvertegenwoordiger Wilders, meent echter dat alleen gelijkgestemden het recht hebben op deze vrijheid. Zij die een ander geloof uitoefenen hebben dit recht niet en moeten het land uitgezet worden. Dit is natuurlijk een zeer hypocriete opvatting en vandaar dat de overige partijen in de kamer (de partijen die niet gebaseerd zijn op de uitspattingen van 1 persoon) terughoudend zijn met het veroordelen van anders gestemden. Dit neemt echter niet weg dat ook zij, het radicalisme als een bedreiging voor de Nederlandse samenleving zien. Indien rekening gehouden wordt met de vrijheid van meningsuiting, blijkt dat de bestrijding van de uitwassen der Islam, een zeer gecompliceerd probleem is. Persoonlijk ben ik geen adept in het Nederlands recht en heb daarom geen idee op welke gronden iemand het land uit kan worden gezet, ik pleit echter wel voor een onderzoek van OM naar deze sjeik en wellicht valt hij strafrechtelijk te vervolgen.

Mantis | 25-04-08 | 14:33

-weggejorist en opgerot-

Rein1808 | 25-04-08 | 14:32

zooishettoch 25-04-08 @ 14:24

Wat ik aan wilde geven dat je hier even niet het juiste perspectief gebruikte. Je kunt geen vergelijkingen maken door delen weg te laten.

azijnseikerT | 25-04-08 | 14:27

Ik neem aan dat de AIVD zijn vrijdagmiddag gebed van vandaag aandachtig zal volgen.

Vak G | 25-04-08 | 14:27

zooishettoch 25-04-08 @ 14:24
Ah en jij wel, vertel eens waar voor dient het hoofdoekje?

repulse | 25-04-08 | 14:26

repulse 25-04-08 @ 14:21
Precies. En die kennis heb jij dus duidelijk niet.

zooishettoch | 25-04-08 | 14:24

zooishettoch 25-04-08 @ 14:20
Dan zal je de juiste kennis moeten hebben om dingen in het perspectief te plaatsen

repulse | 25-04-08 | 14:21

azijnseikerT 25-04-08 @ 14:15
Dat is ook kudt. Wat mij betreft wordt ie accuut gedoporteerd. Je moet dingen alleen wel in het juiste perspectief zien. Dat probeer ik te zeggen.

zooishettoch | 25-04-08 | 14:20

@overVecht

Stemrecht heb ik allang, maar het duurt nog even voordat we mogen stemmen (helaas).

Of het kabinet moet eerder vallen, wat ik hoop.....

Rein1808 | 25-04-08 | 14:19

zooishettoch 25-04-08 @ 14:14

Behalve dat die haatbaard hier nog rustig op zijn fietsje naar de Moskee kan...

azijnseikerT | 25-04-08 | 14:15

Het is hetzelde als ik in het Midden Oosten op tv ga met een joint in mn hand terwijl ik gepijpt word en in mn kont geneukt met molentjes en tulpen op de achtergrond en klompen aan. Krijg ik ook de hele bevolking daar over me heen. Dan roept ook iedereen in Nederland dat er van dat stereotype niks klopt. Is hetzelfde met die haatbaard hier op tv.

zooishettoch | 25-04-08 | 14:14

@tipo
Marcouch niet, maar de zaaibaardhaat wel. Je wordt er niet vrolijk van als je dat allemaal leest.

FustViking | 25-04-08 | 14:13

Islam is vrede.

Imdamnhot | 25-04-08 | 14:13

Ohja, en dat ze in der broek schijten van angst uiteraard voor moslims en hun haatbaarden.

Filippa | 25-04-08 | 14:09

Mantis 25-04-08 @ 14:02
De "radicale" imams zijn voor iedereen een mooie uitvlucht om het echte probleem aan te pakken. De islam is een ideologie gestoeld op een ouderwetse hirachie, fawaz is in deze niets meer als een bliksem afleider voor marcouch. Lees anders even de link van Mark d'Aviano 25-04-08 @ 13:53.

repulse | 25-04-08 | 14:09

Dat sprookje, mijn beste Mantis, levert een hoop poen op;daarom dus.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt ofzeau.

Filippa | 25-04-08 | 14:08

ROFLOL! De sheik is ook stijlleaus, maar dan op zijn Arabisch :)

Bijstandskoning | 25-04-08 | 14:07

Mantis 25-04-08 @ 14:02

I have more respect for a man who let me know where he stands, even if he`s wrong. Then the one who comes up like an angel is nothing but the devil.

azijnseikerT | 25-04-08 | 14:07

Mantis 25-04-08 @ 14:02

NIemand heeft behoefte aan zo;''n Fawaz. De grap is echter dat je in Nederland niet gevangen gezet kan worden, danwel het land uitgezet worden, voor domme ideeën.

p.s. Verdonk heeft geen ideeën.

Maaier | 25-04-08 | 14:05

Bij voorbaat mijn excuses voor dit wellicht naive commentaar, maar kan iemand mij uitleggen welke autochtone Nederlanders WEL behoefte hebben aan deze radicaliserende moslims?
Voor zover ik weet is er geen enkele politieke partij die in hun standpunten heeft staan dat radicale moslims welkom zijn. Verdonk en Wilders hebben in mijn optiek dan ook geenzins een monopolie op dit standpunt.
Ik zie hier desalnietemin opvallend veel reacties die Marcouch steunen en dat is toch rechtstreeks tegen de standpunten van Verdonk en Wilders in, die hier op handen gedragen lijken te worden.
Wellicht kunt u mij hier antwoord op geven.

Mantis | 25-04-08 | 14:02

De oppervuilnisbak als vertegenwoordiger der vuilnisbakken, en JP en de plucheplakkers blijven doorslapen!

sterretje | 25-04-08 | 13:59

Dat vingertje van Afwaz....
Ook terug te vinden in de logo's van veel extremistische groeperingen.

Lampelul | 25-04-08 | 13:58

Lekker Belangrijk,die "linkspam" is fa-cul-ta-tief. Zoek eens op in je woordenboek,of heb je dat ook verbannen toen je je peopert geyl ende gewilligh omhoogrichtte naar de polikeaus en hun colonne?
Ik vind ze overigens leerrijk,die links naar verdieping.

Filippa | 25-04-08 | 13:47

Ik was gisteren eventjes over de Nederlandse TVzenders aan het zappen en kwam toen bij dit "debat"..

Ik moet echt zeggen dat ik geschokt ben over wat die imaan allemaal mag verkondigen. Die man is levensgevaarlijk en zou meteen buitengeflikkerd moeten worden.

smullie | 25-04-08 | 13:47

Opvallend hoe weinigen Marcouch doorzien.

bottehond | 25-04-08 | 13:45

mafkees

Mrs_IWAB | 25-04-08 | 13:44

Ik moet eerlijk zeggen dat ik wilde blijven kijken maar ik werd zo onpasselijk van deze griezel dat ik toch heb weggezapt. Het is onvoorstelbaar wat een vergif deze man over de moskee gangers uitstort. Het is pure haat. Onvoorstelbaar wat je in de naam van God mag zeggen.

El_Guapo | 25-04-08 | 13:35

Trio_do 25-04-08 @ 12:12

Je hebt niet goed opgelet. Defensie heeft dat gesuggereerd, maar niet ronduit gezegd. Of ik goed bij mijn hoofd ben of niet lijkt me niet aan jou om te beoordelen, of ken je me persoonlijk. Van de week heb ik je zopnder enige moeite inhoudelijk een pak billenkoek gegeven waar je een week niet van kon kakken. Rancuneus mannetje. Kom maar op, gaan we inhoudelijk debatteren. En gaarne een stapje bijzetten, want de vorige keer was je minder uitdaging voor me dan mijn schoonmoeder.

bottehond | 25-04-08 | 13:35

Good to see Dutch people speaking their own language well and being proud of it... (I guess the Chinese, the Nigerians and the Swedish etc, etc, do the same...) lol. What a shitty thing to be proud of! Its not in what language you say it in.... but what you say! So Flushbodem you're still a piece of Shi-t.

undutchable | 25-04-08 | 13:31

overVecht 25-04-08 @ 13:14

Nee, dat heb je dus verkeerd

azijnseikerT | 25-04-08 | 13:30

Het is toch te gek voor woorden dat iemand hier in ons land komt en maar gewoon geen Nederlands spreekt en zo met niet-Moslims omgaat en vervolgens gaan we nog allerlei poespas uithalen om maar vooral een vertaanbaar interview te houden!!!!! Schandelijk, zo houdt je dit gespuis in de wereld.

Wat gaan ze doen als ik in hun land kom en ik spreek de taal niet? Denk je dat een stap mijn richting in doen? Dachtutniet. Ik kan een mes in mijn strot krijgen!

Opsoute die vent. Terug naar zijn eigen kot. Laat hij zijn eigen maatjes maar gaan terroriseren. Kankûh Fawaz.

Little Green Bag | 25-04-08 | 13:27

@zoalshetis

"het grootste gevaar is natuurlijk dat gematigde moslims in ons eigen land gegijzeld worden door middeleeuwse koekenbakkers uit verweggistan en cs. "

Je vraagt je dus of dit in Nederland kan gebeuren. Daar denk ik ook steeds aan. Dan vraag ik me af wat er in Nederland anders is dan in de rest van de wereld. Mondiaal worden de gematigden onderdrukt door vaak een klein aantal orthodoxen.

azijnseikerT | 25-04-08 | 13:27

ook moslims hebben het recht hun mening te uitten.....

overVecht | 25-04-08 | 13:14

Royal Slim Corona 25-04-08 @ 12:29
Je verwijst naar een link die is geplaatst door whatsup. De link gaat naar een artikel van bottehond

Trio_do | 25-04-08 | 13:13

Scusi @Mark d'Aviano 25-04-08 @ 13:08
Ik heb er overheen gelezen. Nu ja, het is een prima stuk dat best wel 2x gelinkt mag worden.

koerbagh ® | 25-04-08 | 13:13

@zoalshetis 25-04-08 @ 13:05
Idd, het is aan de ene kant zeer vermakelijk, aan de andere kant is het diep treurig dat we in EU er een paar honderd jaar over gedaan hebben om ons te ontdoen van de situatie dat we ons moesten laten piepelen door die bullshit en dat we nu dreigen dat in een tiental jaren weer terug te draaien.

Lekker Belangrijk© | 25-04-08 | 13:12

Ik denk dat we over alle baardmannen een Nederlandse Fatwa moeten uitspreken. Dat houdt in: OPROTTEN HIER!

Renos2 | 25-04-08 | 13:11

@zoalshetis 25-04-08 @ 12:49:
Dat worden ze al, en ze doen het zelf.
"Religious moderates are, in large part, responsible for the religious conflict in our world, because their beliefs provide the context in which scriptural literalism and religious violence can never be adequately opposed"
(Sam Harris)

koerbagh ® | 25-04-08 | 13:09

Fawaz over Wilders en Fitna en de houding van de nederlandse politiek:
'De grootste nederlaag is nog wel dat hij dacht de media op zijn hand te hebben. Dat politici en politieke partijen naast hem zouden staan. Maar met de gunst van Allah hebben zij allen, van de minister-president en vooraanstaande politici tot aan de omroepen deze film verworpen, hebben zij deze daad afgekeurd. De minister-president verdient onze dank voor deze handelswijze....
Waar wij wel voor beducht waren was dat politici wellicht voor hem op zouden komen, zoals eerder gebeurde met dat leugenachtige parlementslid dat verwijderd werd uit het parlement, veracht, verstoten, verjaagd en vernederd. De vloek van Allah, de Engelen en de gehele mensheid zullen haar achtervolgen."

Schoorsteenveger | 25-04-08 | 13:09

@koerbagh ® 25-04-08 @ 12:35
Ja Afshin Elian had ik al gelezen; al om 11:39

Mark d'Aviano | 25-04-08 | 13:08

Lekker Belangrijk© 25-04-08 @ 13:02
volgens mij denkt baardmans dat hij al zover is. ach je, moslims en kruit verschieten, het blijft een heerlijk schouwspel, ware het niet dat er alleen maar onschuldige mensen slachtoffer worden.

zoalshetis | 25-04-08 | 13:05

't Zal wel beteren binnen een jaar of tien, als ze met twee keer zoveel zijn.

van Maerlant | 25-04-08 | 13:05

Sorry, het lijkt zo wel reclame; het was alleen mijn server die er even uitviel.

Laura Ingalls | 25-04-08 | 13:02

@zoalshetis 25-04-08 @ 12:49
Wanneer dat is voltooid komt de volgende fase; dhimmitude opleggen een de ongelovige.

Lekker Belangrijk© | 25-04-08 | 13:02

@zoalshetis 25-04-08 @ 12:54
Zeker weten? Was dat geen Karvan Cevitam Rode bessen Siroop?

Laura Ingalls | 25-04-08 | 13:02

@zoalshetis 25-04-08 @ 12:54
Zeker weten? Was dat geen Karvan Cevitam Rode bessen Siroop?

Laura Ingalls | 25-04-08 | 13:02

Ik heb dat mannetje gezien; zeer beangstigend.

Balkenende, je maakte je zo druk over Wilders. Over die haatzaaibaard heb ik je nooit gehoord. Word eens wakker!

Anth.9403 | 25-04-08 | 12:57

Laura Ingalls 25-04-08 @ 12:52

één lichtpuntje. er was rode wijn!

zoalshetis | 25-04-08 | 12:54

Ik kan er bijna niet meer tegen; zo'n stel lutsers ( ja marcouch ook) die hun vete op de nederlandse tv uitvechten, en Pauw en Witteman die daar maar zo'n beetje bij zitten te knikken en trots zijn dat ze hiervoor een podium bieden.
Het is hier al gezegd; die Afwas ( deed hij die maar, dan hadden we er geen last van!) had meteen afgeserveerd moeten worden; "Wij spreken hier nederlands... u niet? Toedeledokie!!! Next!!".
Je zou er bijna slecht van gaan slapen, als je bedenkt wat er in die moskeegebouwtjes allemaal gezegd wordt.

Laura Ingalls | 25-04-08 | 12:52

ganzo 25-04-08 @ 12:47
De goorste truc was nog well om hem af te serveren en gezellig te gaan discussiëren over wat er niet deugt aan de staat Israël. Zat-ie toch vreselijk voor lul.

Schoorsteenveger | 25-04-08 | 12:51

het grootste gevaar is natuurlijk dat gematigde moslims in ons eigen land gegijzeld worden door middeleeuwse koekenbakkers uit verweggistan en cs.
.
met haat, agressie en een groot gebrek aan zelfreflectie heb je schijnbaar de hele wereld.

zoalshetis | 25-04-08 | 12:49

Hij had wel een leuk hoedje op...

Fleauxe | 25-04-08 | 12:48

los van het feit wat fawaz heeft gezegd werd fawaz gewoon in de zeik gezet. dapper van die twee linkse vogels.

ganzo | 25-04-08 | 12:47

zum kotzen 25-04-08 @ 12:41
Wat je zegt. Dit werkt echt prima. Uitnodigen die lui, en laten praten. Ze zitten zo vastgeroest in hun eigen tradities dat ze te stom zijn om subtiel te veinzen de discussie aan te gaan. Hij ging dan ook meteen in de fout door alleen maar de aanval te kiezen en overduidelijk aan te tonen dat hij niet bereid, niet in staat is, is om te discussiëren.

Schoorsteenveger | 25-04-08 | 12:47

Syrische sjeik: Sinds 2001/9-11 (we gingen juichen de straat op) worden we gediscrimiteerd toen kregen we nog ons geld graties. Nu wordt gevraagd of we willen werken voor onze scotah en mobieltje. Ies niet eerlijk, wei worde gediescrieminiert.

wILL | 25-04-08 | 12:45

Wat nou inburgeren ?
Spelen we 4-4-2 of 4-3-3
Dat is wat we willen weten !!

ip | 25-04-08 | 12:44

zooishettoch 25-04-08 @ 12:27
Jij mag hem zien als een extremist, ik zie iemand die de islam aanhangt. Wanneer je de leefregels van de islam bekijkt zal je zien waarom er geen of nauwelijks integratie is, waarom dingen zoals hoofdoek en burka, verderfelijke systemen zijn van onderdrukking.
Menselijk gedrag is heel makelijk statistisch te verklaren, zeker wanneer een groep mensen zichzelf binnen een systeem manifesteert, het systeem van de islam is een compleet ander systeem als de westerse cultuur, waar deze twee systemen elkaar ontmoeten geeft dat botsingen, helaas onder druk van linkse journalistiek en politici wint de islam die botsingen. Er komen steeds meer wijken zoals de schilderswijk de participatie aan de westerse cultuur door islamisten word steeds minder, niet islamisten trekken steeds meer weg uit de prachtwijken.

repulse | 25-04-08 | 12:43

Marion van Rooyen was minstens net zo tenenkrommend, met haar domme opmerkingen tijdens dit item.
Terug naar Zuid-Ameika, en nooit meer terugkeren.

cram | 25-04-08 | 12:43

@zoishettoch
Wat massa hysterie, het is schande dat zulke extremisten nog rondlopen hier.
Enkeltje iraq, en welke extremisten zijn nog gekker dan muslim's dan?

Alfist | 25-04-08 | 12:42

Komt er binnenkort ook weer es zo'n ouderwets tv-programma op de buis zonder een hoofddoek of baardaap er in? Damn! :(

Fappe De Haan | 25-04-08 | 12:42

omniton 25-04-08 @ 12:25
Heb toch het idee dat dit mannetje aardig dichtbij is gekropen. Vergeet niet dat figuren als Mohammed B., die nu nog gelijk zit te hebben in de gevangenis, bij hem hun inspiratie komen opdoen. En wat massa-hysterie? P&W hebben op een respectvolle wijze een enorme eikel de ruimte gegeven om zijn zegje te doen naar aanleiding van een kwestie tussen hem en een politicus, ook uitgenodigd. Op beleefde wijze hebben P&W gepoogd er nog enigszins een discussie van te maken, naar goede nederlandse traditie. Dat meneer zichzelf ter plekke uitriep tot verkondiger van het enig ware geloof en lettelijk iedereen aan tafel diskwalificeerde is helemaal zijn eigen verdienste.

Schoorsteenveger | 25-04-08 | 12:42

Ondanks het feit dat ik Marcouch 100 keer hoger heb zitten dan Fawaz Jneid, was ik toch wel blij met het optreden van laatstgenoemde. Hij liet namelijk de échte islam zien. En hij gaf toe dat 'veel moslims' in Nederland zijn denkbeelden delen.

zum kotzen | 25-04-08 | 12:41

@Trio_do 25-04-08 @ 12:12
Bottehond, Cojones en Koebargh zijn hier de huis-libertariers, nooit te beroerd om menig reaguurseltje te voorzien van de broodnodige linkspam, verhuld als "bijdrage tot de discussie". D'r zitten zo af en toe best een paar pareltjes tussen maar van doordraven hebben ze beslist geen broertje dood.

Lekker Belangrijk© | 25-04-08 | 12:35

Het viel me ook op dat die idioot Marjon van Royen niet aan durfde/mocht/wilde (streep door wat niet van toepassing is of laat het staan) kijken, noch met haar durfde/mocht/wilde spreken. Wat een löl is die vent. Oprotten daarmee.

Bodylotion | 25-04-08 | 12:31

hele enge baard! hele enge. nog beter in de gaten houden zolang uitzetting niet mogelijk is dit wereldvreemde land.

zoalshetis | 25-04-08 | 12:31

@Rein1808 25-04-08 @ 12:28
HELAAS MAG JE PAS moet je nog drie jaar wachten totdat je stemrecht hebt!

overVecht | 25-04-08 | 12:30

@Trio_do 25-04-08 12.12
Waar heb ik Bottehond aangehaalt in mijn post?
En lees nu maar eerst dat artikel in het vrije volk,dan word het je misschien wat duidelijker waar marcouch werkelijk voor staat..........

Royal Slim Corona | 25-04-08 | 12:29

-weggejorist-

Rein1808 | 25-04-08 | 12:28

repulse 25-04-08 @ 12:18
Wat je zegt is waar en in mijn eerdere post sprak ik ook al schande over het feit dat deze man imam is. Desalniettemin, mijn mening is dat er op een goedkope manier en ten onrechte massa-hysterie gekweekt wordt door dit soort mensen telkens op tv te halen. De extremisten uit andere religies zie je toch ook niet steeds? En die zijn net zo gek, zoniet gekker.

zooishettoch | 25-04-08 | 12:27

Deze Sheik Fawaz is een voorbeeld van iemand die gewoon niets betekend voor onze maatschapij,het ergste is nog dat ze lopen te zeiken over illegalen chinezen begin deze week :S ik vind dat deze Sheik Fawaz geexecuteerd moet worden.

omniton | 25-04-08 | 12:25

Verbannen uit de VS en de Emiraten, maar in Nederland is plaats voor zo'n haatzaaier! Tja, als je hem niet toelaat ben je natuurlijk een neo-nazi of een racist. En met zulke lieden wil Wilders in debat? In een debat wordt beargumenteerd en geluisterd en waar mogelijk overtuigd. Deze man was voor geen enkele rede vatbaar. Hij luisterde niet naar de ander en zelf blaatte hij maar wat irritant gemekker. Wilders: Ga toch niet de discussie aan met deze lieden... Gewoon in de Kamer je plan trekken.

p0rn0 | 25-04-08 | 12:25

@Koekje-dr-bij? 25-04-08 @ 12:19
Bijstandskoning is aan het checken of zijn uitkering al is bijgeschreven.... t´is de 25e hé....... altijd druk hier bij de pinautomaten....

overVecht | 25-04-08 | 12:24

@Jan Lul 25-04-08 @ 12:21
Kijk maar in de spiegel; dan zie je alvast een eikel...

VanFrikschoten | 25-04-08 | 12:23

Tieten wil ik zien.

Domme kaalkopje gejank

Jan Lul | 25-04-08 | 12:21

Toen in België de verkiezingen voor de eerste Moslimexecutieve werden gehouden, bleek het geen onverstandige zet van justitie om de staatsveiligheid de door de kiezers aangedragen profielen te laten screenen. Zo werden nogal wat kandidaten discreet verwijderd wegens toch echt te radicaal. Maar hè! Hoe kan dat nou? De grote hoop is toch gematigd? Wie kan hen nou zo misleid hebben dat ze op een geheime stemming voor die radicalen kiezen? Vragen, vragen.

van Maerlant | 25-04-08 | 12:20

@repulse 25-04-08 @ 12:18
Nee jij wel, dus zeg het dan gewoon. scheelt weer wat F5-tijd...

overVecht | 25-04-08 | 12:20

We komen er dus samen niet uit. Pauw. +1

HaanzonderkoP | 25-04-08 | 12:19

overVecht 25-04-08 @ 12:15
Ach, maar dat is toch eauk gezellig? Doe em de groeten van me.
*gaat werken, bijstandskoning: kom er maar in*

Koekje-dr-bij? | 25-04-08 | 12:19

wat een leuke marokkaan die marcouch. Ik begin hem bijna aardig te vinden.

meq | 25-04-08 | 12:18

zooishettoch 25-04-08 @ 12:08
Deze karikatuur waar jij het over hebt is de imam van de moskee aan de fruitweg in denhaag. Heb je wel eens gehoord van de schilderswijk? heb je gehoord hoeveel miljoenen er is in gepompt om die wijk nog geen 10 jaar geleden weer een prachtwijk van te maken? weet jij hoeveel moslims naar zijn uitleg van de islam komen luisteren en zich daarbij kunnen aansluiten?

repulse | 25-04-08 | 12:18

Wie kijkt er nu nog tv ?

Draaitafel Demagoog | 25-04-08 | 12:17

@Koekje-dr-bij? 25-04-08 @ 12:13
nee, hij gaat met mij op de Neude staan en meezingen op....
"Wij winnen nooit wat"

overVecht | 25-04-08 | 12:15

@trio_do
Beoordeel marcouch op zijn uitspraken en helden. Is voldoende voor een negatieve conclusie. Daar hoeft geen paranoia bij aan te pas te komen.

waskuip-admiraal | 25-04-08 | 12:15

Interessant om te zien hoe listig Fawaz steeds Marcouch op zijn verantwoordelijkheid als moslim wees. Met vrouwenrechten en homo's hebben we niets te maken. Nee, Marcouch moet voor de rechten van moslims opkomen. Dus ook het recht van moslims om uit naam van allah vrouwen te onderdrukken en homo's het liefst de dood in te jagen. Een sluwe serpent is het. En dit staat hij ook in de moskee te verkondigen in iets minder bedekte termen. Onbestaanbaar dat deze regering niet ingrijpt.

VanFrikschoten | 25-04-08 | 12:15

Opkk met dat tyfus gezicht van hem! Is ie nog steeds het land niet uit?? Ongelooflijk dit zeg!! Dat kan en mag alles maar zeggen zonder uitgezet te worden.... Wilders: +1 stem en de mensen die ik over haal om ook op hem te stemmen= +30

qweras74 | 25-04-08 | 12:14

Heer Imam heeft nogal(enge) lichte ogen. Is hij een afstammeling van een kruisvaarder?

Behangdelul 25-04-08 @ 12:12
Behang, ga je zondag nog de beker vieren op stadhuisplein? Inhaken en meedeinen op het "helemaal niets in amsterdam"?

Koekje-dr-bij? | 25-04-08 | 12:13

@whatisup?
Dit weet ik honderd procent zeker.

waskuip-admiraal | 25-04-08 | 12:13

*vraagt Jan Lul, Soepkip en whatisup? mee in moslimmoepolonaise*<

inderdaad irritant aan het worden

overVecht | 25-04-08 | 12:12

Deporteren die gast duidelijk gevaarlijk voor onze samenleving.

Haas82 | 25-04-08 | 12:12

Ik neem aan dat hier toch wel kamervragen over komen?
Tenenkrommend gisterenavond...

Behangdelul | 25-04-08 | 12:12

Royal Slim Corona 25-04-08 @ 11:58
Marcouch moet je beoordelen op z'n uitspraken en daden. Niet op de uit de duim gezogen insinuaties en de aannames van Botte Hond. Die sugereerde op diezelfde website een paar dagen geleden ook al dat islamitische militairen in het nederlandse leger de taliban hadden getipt over de aanwezigheidn van Uhr jr. waarop de Taliban (maanden geleden) een bom in de berm plaatste. Natuurlijk wisten zij dankzij de mosliminfiltranten ook precies dat Uhm daar 5 maanden laten in een open jeep - de 5e in de rij - overheen zou gaan rijden. Die Bottehond spoort niet helemaal.

Trio_do | 25-04-08 | 12:12

Marcouch acteert als de beste.
Nederland oh Nederland, u heeft het paard van Troje binnengehaald, vervloekt bent u!

Mekker | 25-04-08 | 12:11

ViciousDick 25-04-08 @ 12:06
Marcouch redeneert en handeld naar de leefregels van islam, hij is een voorstander van hoofdoekjes, voorstander van niet handenschudden, voorstander van Abou Jahjah.
Ik denk dat deze feiten al genoeg zeggen over welke kant er zou worden gekozen.

repulse | 25-04-08 | 12:11

@Aldebaraan 25-04-08 @ 12:07
Nee lutser! Cassis zitten bubbeltjes in en hier duidelijk zichtbaar niet! ...... en cassis drink je met een rietje.maar dat terzijde....

@teringtubbie
kusje op je bolletje en nu weer schoffelen.

overVecht | 25-04-08 | 12:10

waskuip-admiraal 25-04-08 @ 12:01
Ik dacht juist dat Marcouch handen schudden wilde 'verplichten' en dat Cohen juist z'n kop weer in het zand stak. Maar goed, ik lees de gehele dag zoveel moslimonzin, dat ik zo nu en dan de feitjes door elkaar gooi, denk ik zo.

whatisup? | 25-04-08 | 12:10

@Soepkip Waar moet Rechts het dan over hebben.

Jan Lul | 25-04-08 | 12:10

Vicious Wanneer breekt die Kanker nou uit.

Word wel een keer tijd.

Julie roepen het al zo lang maar er gebeurt maar niks.

Ik heb wel zin in een potje Kanker

Jan Lul | 25-04-08 | 12:09

pffff..... gaaaapppppp... ben echt enorm moslim-moe.... kunnen we 't es een jaar of drie over wat anders hebben?

SoepKip | 25-04-08 | 12:09

Waarom noemt die meneer Marcouch zich nog steeds moslim? Laat staan "gematigd" moslim? Daarmee doet hij toch afbreuk en geweld aan zowel dat "geloof/ideologie" en de rede.

koerbagh ® | 25-04-08 | 12:08

Er staat een erg lang, maar interessant stukje 'preek' op zijn wepsijt over Wilders en Fitna. Hirsi Ali wordt nog even vervloekt, en Hans Jansen wordt als leugenaar en leermeester van Wilders opgevoerd. Hilarisch is zijn dank aan Balkenende voor zijn mederwerking aan de islamisering hier ten lande:
img166.imageshack.us/img166/6660/fawaz...

Schoorsteenveger | 25-04-08 | 12:08

Zou Fawaz weten dat menig Islamitisch onderdaan vanaf een jaar of 16 voor geld lullen smult in het park? Maar das natuurlijk nie heaumeau...

LJBrinkhorst | 25-04-08 | 12:08

repulse 25-04-08 @ 11:55
Het punt is dat je een karikatuur in je uitzending haalt, keer op keer, wetende dat die clown een hele kleine minderheid vertegenwoordigt. Maar ja dat interesseert je geen fuck want het is die minderheid die kijkers trekt.

zooishettoch | 25-04-08 | 12:08

teringtubbie 25-04-08 @ 12:06
Stel je TomTom eens opnieuw in; voor stormfront.nl had je bij FOK! rechtsaf gemoeten.
-1

Koekje-dr-bij? | 25-04-08 | 12:07

@ overVecht 25-04-08 @ 12:03
Ow, ik dacht dat het cassis was.

Aldebaraan | 25-04-08 | 12:07

Dat die Fawaz hier gewoon in Nederland kan verblijven is al erg genoeg... Maar dat figuur staat dus dagelijks zijn denkbeelden op te dringen aan de volgende generatie.... Wilders laatste oplossing?

Blake Bier | 25-04-08 | 12:06

Benieuwd welke kant Marcouch kiest zo gauw de kanker uitbreekt hier.Gematigd?My ass.Die bestaan niet.Het word erg zwart/wit zogauw het knokken wordt.Kijk naar het voormalig Joegoslavie.Op Zondag stonden buren van verschillende religies nog lekker met elkaar te vissen en die Maandag erop schoten ze elkaar voor de donder.Word een grote kankerzooi de komende 20 jaar.

ViciousDick | 25-04-08 | 12:06

Waarom kan zo'n gespuis hier toch nog altijd rondlopen.....

barbas | 25-04-08 | 12:06

Flikker die dwaas nou es aan kop en kont het land uit! Daarna stijgt het niveau van het debat met sprongen.

Technix | 25-04-08 | 12:06

-weggejorist-

teringtubbie | 25-04-08 | 12:06

@hekkesluiter
Marcouch een held vinden is morele hoerenloperij.

waskuip-admiraal | 25-04-08 | 12:05

Oh, is dat een hoofd-deksel?

Medium-Tali-BAN | 25-04-08 | 12:05

@ CoJoNes 25-04-08 @ 11:58

Marcouch snapt heel goed dat hij het goed doet bij blank links.
Een moslim die goed Nederlands spreekt en gebukt gaat staan bij elke passerende homo is verzekerd van een bestuurlijke functie, in de niet te stoppen drang van de PvdA om aan te tonen dat er ook "goede" zijn.

hekkesluiter | 25-04-08 | 12:04

Deze man ies overigens geweldig voor m'n stoelgang, ik schijt weer als een reiger!

Aldebaraan | 25-04-08 | 12:04

@Aldebaraan 25-04-08 @ 12:02
Doe es beter opletten! Staan toch echt volle glazen rode wijn.....

overVecht | 25-04-08 | 12:03

Zeker wéér geen alcohol op tafel bij P&W? En maar buigen voor dat koleretuig!
-
*Aargh! ik zie een belerend vingertje onder in beeld!*

Aldebaraan | 25-04-08 | 12:02

nare, enge man die al lang op de booit naar arabie gezet had moeten worden.
Als de man wordt gevraag waarom ie niet wat aardiger is zegt ie "iek ben hel ardig". Mijn katten schoten op dat moment tegen het plafond en mn kinderen (als ik die had) renden huilend naar mamma. Wat een griezel.

drijflijk | 25-04-08 | 12:02

Variant op 'Good cop, bad cop'.

van Maerlant | 25-04-08 | 12:02

@whatisup
Nee. Ik vind, om eerlijk te zijn, dat die marcouch een onbetrouwbare berekenende kop heeft. Zijn uitlatingen zijn ook aanleiding tot zorgen. Is keihard vóór weigeren handschudden door ambtenaren en dragen van hoofddoekjes door agenten. Fan van moslimbroederschap mensen. En die harde taal over jongeren moet je zien als een gereformeerde dominee in de veluwe die orde wil onder zijn zuipende jeugd omdat ongeregeldheid ook hem in een slecht daglicht kan plaatsen.

waskuip-admiraal | 25-04-08 | 12:01

Update klopt niet!!!

Die stem die eronder zit is van Jiskefet..... hoax!!

overVecht | 25-04-08 | 12:01

Waarom wil iedereen Marcouch toch zo graag geloven? Waarom denkt iedereen dat Marcouch het grootste deel van de moslims vertegenwoordigd? Is dat ooit onderzocht? Ik hoor nooit een Marokkaan lovende woorden over Marcouch of Ab'ut Haleb uitspreken?
Mis ik iets?

CoJoNes | 25-04-08 | 12:01

-weggejorist-

Jan Lul | 25-04-08 | 12:00

@ CoJoNes 25-04-08 @ 11:58

PvdA stemmers that is, geen moslims........

hekkesluiter | 25-04-08 | 11:59

Gevaaarlijke spelletjes van de vara/pvda.
Door deze totale debiel naast marcouch te zetten het volk laten denken; zie je wel, ze zijn niet allemaal zo.
Pas op voor marcouch, gevaarlijk mannetje, zie de link van whatisup? 11.40u

Royal Slim Corona | 25-04-08 | 11:58

@ uninvited guest @ 11:51
Dat lijkt maar zo

Tobi | 25-04-08 | 11:58

@hekkesluiter 25-04-08 @ 11:55
Oooh, twee achterbannen. Dan heeft Marcouch wel de stilste achterban van Nederland. Heeft hij weer.

CoJoNes | 25-04-08 | 11:58

Dit soort gasten moet onmiddellijk uitgezet worden naar een of ander onbewoond eiland.

Farouk | 25-04-08 | 11:58

Marcouch deugt ook niet!
Deze uitspraak van mezelf heb ik vanmorgen gedeponeerd. Ik kom hier op terug.

fuckje | 25-04-08 | 11:58

Ik heb me werkelijk DOOD ZITTEN ERGEREN aan dit heerschap. Voor dit soort figuren is de term PERSONA NON GRATA uitgevonden. Weg met die kerel en liever vandaag dan morgen.

Regering van NL, zorg voor dit land en trap die vent asap de grens over met zijn flauwekul.

De Stramme Kabouter | 25-04-08 | 11:57

iedereen die iets doms zegt over zn hoofddeksel is net zo dom als die man.. als je iets wilt zeggen.. ga dan in op wat die man te zeggen heeft..

"met je condoom op je hoofd. nederland is ook in een opruiing. tijd om die gast eruit te werken. met zn nep baart"

Leipe ouwe 25-04-08 @ 11:08

baart.. enough said

dekac | 25-04-08 | 11:56

IN.TE.GRA.TIE
.
Ahmed Marcouch: geslaagd
Sheik Fawaz: mislukt (dus terug)

jemoeder_ | 25-04-08 | 11:56

@ CoJoNes 25-04-08 @ 11:53

Er waren danook niet twee mensen in debat, maar twee achterbannen.

hekkesluiter | 25-04-08 | 11:55

Donder toch die haatzaaiende moslims het land uit en laat mensen in het land die echt blij zijn dat ze kunnen leven in een land als Nederland!

Bijstandtrekker | 25-04-08 | 11:55

Hulde voor Marcouch; hij vertegenwoordigd het pad wat moslims in Europa moeten nemen en maakt zich er sterk voor. Vette +1

Dikr | 25-04-08 | 11:55

zooishettoch 25-04-08 @ 11:48
Ik vind het erg knap dat van je dat je denigrerend over een bepaald publiek (volk) spreekt en zelf de aankondiging van de iron sheik er bij plempt.
Ik kan ook niet helemaal ontdekken wat nu daadwerkelijk je punt is.

repulse | 25-04-08 | 11:55

@Trio_do
Maar die moskeegangers weten ook wel, dat ze ons in het openbaar gewoon zand in de ogen moeten strooien.
Desondanks ben ik met je eens: geef hun ware aard een podium.

uninvited guest | 25-04-08 | 11:54

Het viel mij op dat die studiogast (over Palistina) telkens probeerde het gesprek te onderbreken. Later werd het mij heel erg duidelijk. Moslims horen een hechte club te zijn en blijven. Trouwens, respect ? Is dat na al die jaren gastvrij in ons land te wonen, geen enkele zin Nederlands willen uitspreken. Leuk trouwens dat die vrouw (ik dacht eerst dat het een woordvoerster van de wallen was) tegen die blaskaak zei: Wat bent u onaardig LOL Op de vingers getikt door een vrouw zonder hoofddoekje.

Boven het Maaiveld | 25-04-08 | 11:54

"Ook belangrijk om te zien dat een groot deel van de moslims het helemaal niet eens is met deze man, dat zou veel vaker op tv moeten komen."
-bukkem11 25-04-08 @ 11:48

Ik telde er één en geloofde die ene ook niet helemaal.

CoJoNes | 25-04-08 | 11:53

@ uninvited guest 25-04-08 @ 11:51

LOL

ICdeadPeople | 25-04-08 | 11:53

Wat krijgt zo'n OPPEREIKEL eigenlijk per maand van mijn gestolen geld ?
Sodemieter eens heel snel op. Akelig achtergebleven kereltje!

Vaak uitzenden zoiets... dan weet je weer waarop je kunt stemmen dadelijk.
Enorm jammer dat er geen solide partijversie is van de PVV.

krokostil | 25-04-08 | 11:53

Lekker links blijven stemmen

Martje1 | 25-04-08 | 11:53

@ICdeadPeople 25-04-08 @ 11:48
Goed geïntegreerd: Je schrijft tenminste gewoon van links naar rechts!

uninvited guest | 25-04-08 | 11:51

uninvited guest 25-04-08 @ 11:47
Nah... volgens mij was het nogal duidelijk wat z'n opvattingen zijn. Tel daar een beetje bij op omdat ie op TV wel een wat in zal houden en je weet wat voor vlees je in de kuip hebt. Hij zal bovendien rekening moeten houden met z'n moskeegangers, want daar moet ie vrijdag ook weer een verhaal vertellen dat ongeveer in dezelfde lijn ligt.

Trio_do | 25-04-08 | 11:50

bukkem11 25-04-08 @ 11:48
Mafsjaak...+1

Koekje-dr-bij? | 25-04-08 | 11:50

Het belangrijkste lijkt me om te constateren dat die imam voor heel Nederland duidelijk heeft gemaakt dat het een mafsjaak van de 1e orde is.
Ook belangrijk om te zien dat een groot deel van de moslims het helemaal niet eens is met deze man, dat zou veel vaker op tv moeten komen.

bukkem11 | 25-04-08 | 11:48

repulse 25-04-08 @ 11:40
Het is Witteman zelf die ze zendtijd geeft. Die moet iedere week een haatbaard in zn uitzending want dan kijkt er tenminste iemand. Vroeger had je in het WWF worstelen de Iron Sheik. And now ladies and gentlemen, from Tehran, Iran, de Iron Sheik. En een volk dat er kwam. Types zoals jij voornamelijk.

zooishettoch | 25-04-08 | 11:48

-weggejorist-

ICdeadPeople | 25-04-08 | 11:48

@Trio_do 25-04-08 @ 11:44
Daarentegen verhullen ze eerder gedane extreme uitspraken later in het openbaar, door te zeggen dat ze verkeerd zijn geciteerd/begrepen.

En de massa die daar weer intrapt wil je niet de kost geven.

uninvited guest | 25-04-08 | 11:47

toen ze over homo's begonnen trok ie bleek weg...
"er is mensen met een afwijking en die worden hier door de wet beschermd"

prestodegekste | 25-04-08 | 11:47

Zelfs mijn ouders waren gisteren na het kijken van Pauw en Witteman om op de PVV te gaan stemmen bij de komende verkiezingen. Deze gek moeten ze aanklagen en ergens in Iran los laten. Deze gek hoeft hier niet te blijven!

Keaning_Radboud | 25-04-08 | 11:47

FustViking 25-04-08 @ 11:32

LOL! 'Join me, and we can rule the galaxy as father and son. Come with me. It's the only way.'

van Maerlant | 25-04-08 | 11:47

Dat die megaul in Nederland mag preken zegt heel veel over de Nederlandse overheid. CDA, PvdA en VVD: Bedankt!

LJBrinkhorst | 25-04-08 | 11:46

Dus de man is Saoudi-Arabië uitgejorist om zijn radicale uitspraken? Dan wil ik wel eens weten welke vmbo-ambtenaar die talibaard een NL-paspoort heeft gegeven. Wat ik me ook afvraag is het volgende: mijn ouders gaan *spijtig* nog wel eens naar de kerk. Daar wordt dan mierzoet gepreekt over liefde en begrip en heilige vaders en kinderkes en lammekes en al die onzin. Als er nu opeens een SGP-afgevaardigde zou gaan staan preken over vrouwen achter het aanrecht en dood aan de atheïsten dan zou de beste man toch met pek en veren het dorp uitgejaagd worden. Deze imam mag blijkbaar vrijuit preken en krijgt nog een aardig publiek op de been ook. Mag ik nu de conclusie trekken dat moslims die zijn haatpreken vrijwillig aanhoren gewoon ook radicaal zijn? Of is dat weer *kuch* simplificeren? Pechtold?

Koekje-dr-bij? | 25-04-08 | 11:46

Volgens mij werden we ook nog belazerd door dat men limonadesiroop dronk, zodat het voor ons kijkers leek alsof er gewoon wijn op tafel stond.

hekkesluiter | 25-04-08 | 11:46

Lekker Belangrijk© 25-04-08 @ 11:35
Niet mee eens. Laat hij maar zoveel mogelijk op TV komen. De man is prima in staat om zichzelf belachelijk te maken. Bovendien zijn discussies die in alle openbaarheid gevoerd worden aanzienlijk minder griezelig dan oncontroleerbare preken is duistere achterafmoskeetjes.

Trio_do | 25-04-08 | 11:44

Zon gozer moet je toch meteen met zn kaak op de stoeprand leggen..

Stevie_Ray_Vaughn | 25-04-08 | 11:44

gewoondoen 25-04-08 @ 11:41
Het is dan ook zijn vader.

whatisup? | 25-04-08 | 11:42

Petje af voor Marcouch! Die imam zou ik bijna keel....... wensen, maar heb diep medelijden met mensen die zo denken. Van mij mag hij vandaag nog het land uitgezet worden, aub!!! En dan te bedenken dat wij wel ooit de kleermaker uit Amsterdam het land uit hebben laten zetten, ongelofelijk! EN dit uitschot zit er nog steeds, op te ruien van mijn belastingcenten!

moe de loos | 25-04-08 | 11:42

Wilders hoeft helemaal niet in Debat met deze gekken, we weten genoeg.

Renos2 | 25-04-08 | 11:42

Joris ik weet dat ik hem krijg dus bij voorbaad :

afschieten deze figuren of te wel neqshot

Black_Pearl | 25-04-08 | 11:42

Lying Dutchman 25-04-08 @ 11:40
Dank u.

Koekje-dr-bij? | 25-04-08 | 11:42

War repulse zegt. Laat het maar zien, op die manier is er geen ontkennen meer aan, zelf niet voor de Volgelaars onder ons.

FustViking | 25-04-08 | 11:41

*oeps heiligschennis*

gewoondoen | 25-04-08 | 11:41

Zonder baard lijkt hij sprekend op Jaap Stam

gewoondoen | 25-04-08 | 11:41

Wat doet die achterlijke gast überhaupt in Nederland?

iliass | 25-04-08 | 11:41

tja, welke van die 2 moslims heeft nu gelijk?

bukkem11 | 25-04-08 | 11:41

Dat deze gevaarlijke gek zijn gang kan gaan, walgelijk gewoon.

Renos2 | 25-04-08 | 11:41

waar zijn de wijnglazen?!?!?

Octavianus | 25-04-08 | 11:41

Lekker Belangrijk© 25-04-08 @ 11:35
Nee idioten als fawaz en marcouch moet je juist veel zendtijd geven, zelfs witteman fronste zijn wenkbrouwen over het gedrag van fawaz. Wie weet worden de linkse rakkers eindelijk eens wakker en zien dat de mentaliteit die fawaz en andere moslims uitdragen voortkomt uit de sekte van de maan

repulse | 25-04-08 | 11:40

@Koekje-dr-bij? 25-04-08 @ 11:38
En.......... je bent ook nog een komiek, met je grapjes uit 1986.

Lying Dutchman | 25-04-08 | 11:40

De imam spreekt geen Nederlands? Onzin, en iedereen trapt er in, van Pauw, Witteman, Fleischbaum tot alle reaguurders hier.
Patrick Pouw heeft een jaar les gehad bij imam Fawaz Jneid; het blijkt dat die ‘heel behoorlijk Nederlands kan spreken’.

www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...

Mark d'Aviano | 25-04-08 | 11:39

Hebben ze voor de uitzending bij de grime ook stiekem even zijn baard getrimd? Hij zag er zo verzorgd uit!

uninvited guest | 25-04-08 | 11:38

Doe-eens-rustig 25-04-08 @ 11:30
Sorry hoor, ik ben geen racist maar ik heb een hekel aan zwarten, andersdenkenden en mensen die de taal niet spreken. Eerst Fawaz, nu dit weer. Schjande!

Koekje-dr-bij? | 25-04-08 | 11:38

@Watcher 25-04-08 @ 11:30
Idd Nederland is gek geworden... Die plopmans laat je niet toe op TV of je fikt die haatbaard tot op de grond toe af.

Lekker Belangrijk© | 25-04-08 | 11:35

Ik mis altijd de vraag: "als je het hier niet leuk vind, waarom woon je hier dan?" Ik ben geen islamofoob maar dit soort gasten zijn echt rijp om er uit gebojourd te worden. Wat een idioot, luisteren ho maar en als je het niet met em eens bent begint over dat ie dacht dat Nl een vrij land is. En bovendien is het volgens mij een ontzettende nicht, hij kon maar niet ophouden over homo's. Misschien een keertje inbreken op zijn pc om te kijken wat voor ranzige plaatjes hij daar verbergt, Smeerlap

De dikke vandaal | 25-04-08 | 11:35

goeie pr-stunt van marcouch. Allebei even gevaarlijk. Aan marcouch is niets modern, behalve zijn huigelachtige harde taal (daden nul, of gaat het nu beter met slotervaart?) HIj is een uitgesproken fan van islamisten.

waskuip-admiraal | 25-04-08 | 11:34

Meneer Afwas kan wel ontzettend goed boos en verontwaardigd kijken.

Lobo | 25-04-08 | 11:33

Dat arabisch van deze zaaihaatbaard klonk ook een beetje als Darth Vader die gorgelt met gootsteenontstopper.

FustViking | 25-04-08 | 11:32

this zo jammer dat ze zelf respect eisen voor hun eigen geloofsovertuiging, maar zelf geen enkel respect kunnen opbrengen voor iemand met een andere mening/idee/opvatting/geloof.... maar we gaan ze niet allemaal over een kam scheren, maar voor dit geval.... een ouderwetse zwarte builenpest

Duveltje81 | 25-04-08 | 11:32

Sterf! En rot maar weer op naar die grote parkeerplaats vol zand.

Erectus Enormus | 25-04-08 | 11:31

Te dom voor de jostiband.

Flap Drol | 25-04-08 | 11:30

Ik snap niet waarom deze man nog in Nederland is en met respect behandelt wordt aan tafel bij P&W. Deze man had zodra hij de eerste niet Nederlandse woorden uitkraamde van tafel verwijdert moeten worden. Sorry, we kunnen je niet verstaan. Daahaag. Iemand die 16 jaar in dit land mag wonen en zich niet de moeite neemt om minimaal de taal te leren is een onwaardig mens en verdient het niet om hier of in elk ander land geaccepteerd te worden. Het disrespect wat deze man uitstraalt is een zeer grove schande en het feit dat deze man een podium wordt geboden is nog stuitender. Werkelijk schandalig!

Watcher | 25-04-08 | 11:30

Moet dat gezeik allemaal in een Nederlands programma? Die gasten hebben toch eigen zendtijd? Die baardmans zat maar te glimlachen gisteravond. Die lacht zich suf dat er nog mensen zijn die hem serieus nemen. Enkele reis Arabierië!

Klukkluk | 25-04-08 | 11:30

Radicale imam, bedankt voor het nogmaals bevestigen van de potentiële tijdbom die de islam hier in Nederland vormt. Jammer dat je dat na 16 jaar niet in het Nederlands kon doen, want dan was het nog duidelijker geweest. Want ik denk dat sommige passages van die keelklanken voor het "gemak" maar niet vertaald werden. Ga nu maar snel dood.

Superior Bastard | 25-04-08 | 11:29

Kankah dit Kankah dat.... have a break have a Kitkat....... UpYours.

HetOrakel | 25-04-08 | 11:28

Waar is Volkert als je hem nodig hebt..

Claude Jacque | 25-04-08 | 11:28

Moslims, Gristenen, Joden, al die extreem gelovige aanhangers van een bovennatuurlijk wezen wat zijn oorsprong heeft in die grote zandbak, nemen zichzelf en hun "Opperwezen" toch zo vreselijk serieus. Daarbij wordt elke vorm van plezier maken en lol hebben stelselmatig de kop ingedrukt, muziek maken ed mag alleen als het tot meerdere glorie van het "Opperwezen" is.
Misschien wordt het weer tijd om onze oorspronkelijk goden een nieuw leven in te blazen, Wodan, Thor, Loki en al die andere gasten uit Asgard. Toen bierdrinken dobbelen en feesten nog hoog in het vaandel stond en ook een robbertje vechten niet uit de weg gegaan werd. Lijkt me ook een goeie tegenhanger voor het krijgen van die 72 maagden, ik word liever opgehaald door een rondborstige blonde dame en naar het Walhalla gebracht om daar te feesten, dan dat er 72 in boerka verklede mutsen op me wachten.
Denk dat er onder de in bierketen feestende jongeren best wel gehoor te vinden is voor dit plan.

Bazooka Joe | 25-04-08 | 11:28

@fuckje 25-04-08 @ 11:19
Omdat de VARA, rood als ze zijn, een verborgen agenda hebben om uber-socialist Cheert en trotski Rita aan heel veel stemmen te helpen.
Zij worden de nieuwe socialistische voortrekkers. Plan B is dan om geleidelijk aan progressief realisten zoals Rob Oudkerk en seculiere hardliners als Ellian en Aboutaleb binnen te trekken om zetelknuppels zoals Dion Gaus te kunnen vervangen.

Lekker Belangrijk© | 25-04-08 | 11:27

Saaie smurf?

dr.spin007 | 25-04-08 | 11:27

Kan ook geen lachje vanaf, van die Afwaz.

Malle babbelaar | 25-04-08 | 11:26

chinaski 25-04-08 @ 11:22
Bent u hier nieuw? De correcte etiquette is: "[email protected]".
Voor straf een maandabonnement op de Televaag.

Koekje-dr-bij? | 25-04-08 | 11:24

En nu zal iedereen Marcouch gaan zien als een beminnelijk, positief geïntegreerd PvdA-lid, met een gouden toekomst. Het blijft en gevaarlijke wolf in lamskleedjes. Sorry Starf*cker en marc twain.....

fuckje | 25-04-08 | 11:24

Trio_do 25-04-08 @ 11:19
Er is gisteravond helemaal niets bereikt.

Dommelsch | 25-04-08 | 11:24

Fawaz zal wel een blowtje hebben gerookt voor hij opkwam, hij was bijzonder mild en rustig voor zijn doen.

repulse | 25-04-08 | 11:24

Nou heb ik geen moslim-fobie maar dat deze man imam is, is een schande. Ik hoop dat de betreffende instanties iedere preek vertalen en tot op de letter op strafbare feiten controleren. De bloedhond. Het probleem dat ik met Geert heb is dat hij de gehele religie achterlijk vindt, terwijk ik vind dat alleen dit soort figuren achterlijk zijn. Maar goed daar hebben we het al uitgebreid over gehad.

zooishettoch | 25-04-08 | 11:23

@fuckje 25-04-08 @ 11:18
De PvdA blijft volgens hem grote fouten maken:
1. de leugens omtrent deelname aan de oorlog in Irak
2. het verkiezen van een mastodont Hamer boven Samsom
3. Bos die parijleider is en gobonden door het kabinet
4. Voor echte sociale thema's kunnen kiezers beter bij andere partijen shoppen
Conclusie: de PvdA opheffen en een brede sociale "beweging" starten!
Van je partijgenoten moet je het hebben.
Dus weer een stapje dichter bij de 0 zetels.

J.B. van Heutsz | 25-04-08 | 11:23

Marcouch is liev

koffiebroodje | 25-04-08 | 11:23

Teen 25-04-08 @ 11:18
Hahahaha

chinaski | 25-04-08 | 11:22

@Mister President 25-04-08 @ 11:18
Dat is nou juist het probleem. Door een integratiepolitiek te voeren, verhinder je assimilatie. Dat weten deze jongens dondersgoed.
Integreren kan iedereen, zelfs een virus, dat de belangen van de gastheer hier niet mee gediend zijn is volgens de staat niet belangrijk.

CoJoNes | 25-04-08 | 11:22

En vanmiddag kan hij gewoon weer doorgaan met zijn haatzaaiende preken, en het jonge volk bijbrengen dat Nederland een verderfelijk Kudtland is.
Tjibbe, Doekle, hebben jullie het gezien, jongens? Vast niet!!!!

fuckje | 25-04-08 | 11:22

Hilarische televisie inderdaad. Ik dacht even dat we een live keelafsnijding zouden gaan meemaken. Wel goed dat de mensen die zich zorgen maken over de huidige situatie nu eindelijk een beetje gerustgesteld zijn na het horen van deze gematigde geestelijke.

chinaski | 25-04-08 | 11:22

@Teen 25-04-08 @ 11:18
GS kort door de bocht?? whoohahahahahaha!!!!! lol @Teen.

Lekker Belangrijk© | 25-04-08 | 11:21

Niet voor Jan 25-04-08 @ 11:17 ja, dat helpt. Ze hadden Mohamed Bleh ook in het vizier.
Wat ik me herinner is dat dat behoorlijk verkeerd is afgelopen.

Rammstein | 25-04-08 | 11:21

En ben zo opgevoed dat mensen met baarden uit het buitenland kadootjes meebrengen... Dan had Marcouch mooi schril afgestoken aan die tafel!!

Pilsvogel | 25-04-08 | 11:21

Laten we hem stenigen

Manowar | 25-04-08 | 11:20

Het irritantste is wel dat Lulhoofd niemand laat uitspreken. Zal wel Haram zijn. Wat een hondsvot zeg. Wel goed dat we deze figuur pseudo-live in zijn zieke hoofd hebben kunnen kijken. Zal vast een eye-opener zijn voor de apologeten in de Grachtengordel. Hopelijk dan.

FustViking | 25-04-08 | 11:20

@Lekker [email protected]:18
Waarom zou de VARA dat doen?
De PvdA heeft nieuw kader nodig, dat zit erachter.

fuckje | 25-04-08 | 11:19

Goeie televisie. Eindelijk een een scherp debat tussen 2 moslims op TV. Hoe vaker dat gaat gebeuren, hoe sneller duidelijk wordt welke keuze moslims moeten en kunnen maken. Marcouch, of andere gematigde moslims, kunnen meer bereiken dan Wilders en Verdonk!

Trio_do | 25-04-08 | 11:19

ps Marcouch vond ik sterk.

Mister President | 25-04-08 | 11:19

Hoe lang laat Nederland dit soort praktijken nog toe? Ik word er echt helemaal gek van!! Oppakken en het land uitzetten. Dit soort gasten zijn gevaarlijk en werken iedere poging van integratie alleen maar tegen.

Maar Den Haag draait zich rustig om, en slaapt verder... Fuck it!

Mister President | 25-04-08 | 11:18

Mijn respect gaat uit naar ahmed marcouch.Waren er daar maar meer van in nederland.Als alle moslims waren zoals marcouch en aboutaleb bv (er zullen er vast meer zijn die ik niet ken )hadden we een groot probleem minder.

huppeltrutje | 25-04-08 | 11:18

@fuckje 25-04-08 @ 11:15
Welnee hoor, dit soort fragmenten zijn juist koren op de molen van RitaCheert adepten. Immers zijn Cheert en Rita socialisten, wel van de harde lijn maar toch!

Lekker Belangrijk© | 25-04-08 | 11:18

Op de uitspraken van dergelijke figuren kan een normaal mens toch niet reageren. Wilders heeft toch weer gelijk.

Jee-eL-Wee | 25-04-08 | 11:18

Beetje kort door de bocht GS. Ik heb gisteren de uitzending gezien en hij zei ook veel verstandige dingen.

Teen | 25-04-08 | 11:18

Ik denk niet dat die imam ook maar een scheet kan laten zonder dat de AIVD er vanaf weet, dus het zal allemaal wel loslopen. Voor de rest is er de vrijheid van meningsuiting; het staat nu eenmaal niet in de grondwet dat als je wilt zeggen wat je wil, dat je dat dan ook in het Nederlands moet doen. Laat overigens onverlet dat ik de man absurd vindt, en zijn meningen walgelijk.

Niet voor Jan | 25-04-08 | 11:17

Laat die man eens een amerikaanse talkshow opzoeken, Bill O'Reilly of iets anders super-rechts.
Mag-ie meteen door naar Gitmo.

Rammstein | 25-04-08 | 11:17

Deze man is een fundamentalist die niet in het belang denkt van de bevolkingsgroep waar hij deel van uitmaakt en derhalve als equivalent dient voor moslimbashers....

Bottomline: ik zal deze man niet missen als hij terugvliegt naar land van herkomst.

Sikkeneur | 25-04-08 | 11:17

Plopperdeplopperdeplop!

Rest In Privacy | 25-04-08 | 11:17

wat een schatje. hoop dat er vele types zoals hem op tv verschijnen. goed voor de beeldvorming. holland, wake-up!

Octavianus | 25-04-08 | 11:17

@fuckje 25-04-08 @ 11:15
Vanochtend in Goedemorgen Nederland ook Rob Oudkerk de PvdA zien/horen bashen?

J.B. van Heutsz | 25-04-08 | 11:16

Dit was een vooropgezet plan van VARA/PvdA om Marcouch positief in het daglicht te stellen. Maar daar trappen wij toch niet in.

fuckje | 25-04-08 | 11:15

En beide eten al jaren uit onze ruif,en wat dragen zij hier bij?niets,
1 brok ellende en een agressief geloofsvirus,erger als kanker.

opiejopie | 25-04-08 | 11:15

Een zelfde type als wilders maar dan Arabisch dus niet zeuren maar gewoon accepteren doei!

Falastine | 25-04-08 | 11:14

Deze man maakt in een uurtje preken meer kapot dan je kunt opbouwen en benoemen in 500 subsidiegroepjes en cultuurclubjes.
Maar gewoon laten preken hoor GrijsI, die man heeft immers ook rechten.
Bah.

Koekje-dr-bij? | 25-04-08 | 11:14

van 10 hoog met een kilo stenen aan de beentjes een zetje geven a.u.b

borgje | 25-04-08 | 11:14

en dan die duffe doos die naast die grapjurk zat...."kunt u nou niet ns aardig doen????" je schaamt je toch dood voor dit land.
na 16 jaar geen NL spreken? en jezelf GELEERDE noemen? haha.. eerder zwakbegaafd....

dame_edna | 25-04-08 | 11:14

Je kunt zeggen wat je wilt, maar er stond wijn op tafel!

Overigens beviel de toon van Marcouch mij. En dat voor een PvdA'er...

Schreeuwbuis | 25-04-08 | 11:13

Marcouch: Ik ben voor individuele vrijheid

Marcouch is lid van de PvdA en is dus een jokkebrok.

CoJoNes | 25-04-08 | 11:13

Weer een bewijs dat Wilders een terechte strijd voert tegen de uitwassen van de Islam!

J.B. van Heutsz | 25-04-08 | 11:13

@controle
Lol

derechtsesocialist | 25-04-08 | 11:13

'Dat hebben we met elkaar zo afgesproken' namelijk.

CoJoNes | 25-04-08 | 11:12

ik zag een stukje uit werd zo kwaad dat ik er niet meer naar kon kijken
deze man meteen het land uit flikkeren

uchman | 25-04-08 | 11:12

Den dag zal nog aanbreken waarop die baarden als echt uitschot worden gezien, en minachtiend door iedereen wordt uitgelachen. Het duurt alleen even voordat we alle schijtbakken hebben opgeruimd. Maar eerst koninginnendag, want Dat zullen die baarden voorlopig nog niet afpakken van ons.

DatDus | 25-04-08 | 11:11

Unglaublich... Die imam gaf Nergens antwoord op, herhaalt alleen maar dat wat zijn makke schaapies elke keer in de moskee aan moeten horen.

Deze man is een gevaar, een tumor in de maatschappij die weggesneden moet worden.

Marcouch heeft sinds gisteren mij kunnen bekoren, hij gedroeg zich niet als een PvdA-er, bravo!

Dirk Tang | 25-04-08 | 11:11

Niets aan de hand. Gewoon doorlopen. Religie is nou eenmaal een grondrecht met een speciale positie. Net zoals zwakzinnigen niet hoeven te solliciteren, hoeft een religieus zich op sommige punten niet aan de wet te houden.

CoJoNes | 25-04-08 | 11:11

Kabouter Plop is ALIVE!! Spread the news.

controle | 25-04-08 | 11:11

Oh ja. En natuurlijk nog -1 voor deze achterlijke klootzak.

whatisup? | 25-04-08 | 11:10

Ja, ik heb dit gisteren met zeer grote verbazing gekeken. Mijn god, wat een raar land is dit toch dat zo'n extremistische mafkees in het Arabisch (hij woont hier nog maar 16 jaar) op de Nederlandse televisie zulke onzin mag spuien.

whatisup? | 25-04-08 | 11:09

Kan hij niet dezelfde behandeling krijgen als andere mensen die standpunten innamen die door sommige als extreem werden gezien

bravvour | 25-04-08 | 11:09

van mij mag die in zn imamtoren blijven

voneichbosz | 25-04-08 | 11:09

'Voor iemand die de Moslimwereld beledigt is een kankerverwensing toch niet zo erg?'

Nee man, totaal niet, hoe kom je erbij. Overigens gun ik jou ook een hartstikke erge keelontsteking, aangezien je geen Nederlands spreekt, dus Nederland beledigt.

ProW | 25-04-08 | 11:08

Leuk z'on tietenpet. Is dat voor koninginnedag?

Lying Dutchman | 25-04-08 | 11:08

Hij spreekt wel perfect Haags.

zooishettoch | 25-04-08 | 11:08

met je condoom op je hoofd. nederland is ook in een opruiing. tijd om die gast eruit te werken. met zn nep baart

Leipe ouwe | 25-04-08 | 11:08

Diep in je hart zeg je dat dit schrikbarende tv was, maar zo'n figuur als Fawaz moeten we maar allemaal normaal vinden in Nederland. Ongelooflijk dat er geen wetten zijn om dergelijke personen linea recta terug te sturen naar de Grote Zandbak.

Skeflau d'Bouterique | 25-04-08 | 11:07

Een moslim die niet gelooft is toch geen moslim?

remc-o | 25-04-08 | 11:07

die man mag er van mij uit..

derechtsesocialist | 25-04-08 | 11:07

Wilders heeft gelijk.

Michael Jackson | 25-04-08 | 11:07

-weggejorist-

rotterdam | 25-04-08 | 11:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken