GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

Ontwikkelingshulp wil NOG MEER geld

feedthechildren.pngHAHA GEFOPT, ALLEMAAL! Jullie zijn er allemaal ingetrapt. Stuk voor stuk. Met boter en suiker. Voor lul! OMG GENANT! Herinnert u zich nog de campagne van de bedelaars van ontwikkelingshulp? Je krijgt wat je geeft en wie tegen is, is een misantropische hufter. Was een dure (toch uw geld) campagne van Partos om de 0,7-procentsnorm te behouden voor de ontwikkelingsbranche. Moet u horen wat Alexander Kohnstamm, directeur van Partos, vandaag zegt in Trouw: "We gaan ons nog meer richten op de inhoud, en minder op die 0,7 procent." Nu, nadat de 0,7% is veilig gesteld binnen het kontneukakkoord, is die norm ineens onderhandelbaar. Kortom, die emo-campagne van eerder was een door uw belastinggeld gesubsidieerde politieke campagne compleet gericht tegen de PVV. Of, zoals René Grotenhuis van Cordaid het zegt: "Als er zo ongenuanceerd wordt geopereerd dan hebben wij ook het recht om daar stevig tegenin te gaan en te zeggen: daar blijf je met je vingers vanaf. Dan is er even geen tijd voor nuances." Ongezien de tiefus voor Wilders, gefinancierd door u. En dan nu ineens hypocriet over 'inhoud' beginnen in plaats van de 0,7-procentsnorm. Want de ontwikkelingsbranche heeft een goed idee: innovatie. Niet meer bakken geld heen en weer schuiven tussen bankrekeningen van directeuren, warlords en malafide NGO's, maar zaken als 'klimaatbeleid, duurzaamheid en financiële stabiliteit in ontwikkelingslanden.' Wow, mooi. Alleen nu komt de aap uit de ranzige ontwikkelingsmouw: het nieuwe ambitieuze totaalpakket gaat meer kosten dan die 0,7%. Vandaar dat dit keiharde getal ineens onderhandelbaar dient te zijn. De organisaties die dikke centen verdienen over de rug van zielige kindertjes, moeders en andere slachtoffers willen meer, meer en meer. Desnoods uit potjes van andere ministeries. En de cynicus die er wat van zegt, is uiteraard de onfatsoenlijke hufter. Ideologische grootheidswaanzin, noemen we dat. De Nederlandse belastingbetaler krom liggen voor alle fuckups van de kleptocratische elite in arme landen (hoi Griekenland) en dan uitgescholden worden als u er wat van zegt, desnoods met een complete jekrijgtwatjegeeft-campagne. De ontwikkelingsbranche is ziek. Doodziek. Het is het walgelijkste gedrocht, op ethisch, financieel en politiek gebied, dat dit land ooit heeft voortgebracht. Stop de waanzin!

Reaguursels

Wanneer begint het nu eens tot de kiezer (ik heb het al niet eens meer over die achtergestelde idioten in Den Haag) door te dringen dat ontwikkelingshulp (als er al wat aankomt in de betreffende landen) *AVERECHTS* werkt?

Parsons | 12-05-12 | 20:23

Ontwikkeling wil ik best helpen, ook financieel.


Stilstand daarentegen krijgt *geen cent*.


Per saldo kunnen we dus vreselijk heul veul bezuinigen want de meeste 'ontwikkelingssamenwerkingsgelden' komen toch alleen maar terecht bij de Mugabe's van deze wereld.


En in de zakken van hulporganisatiedirecteuren alhier.

Reinaert | 12-05-12 | 20:28

Griekenland is toch ook een ontwikkelingsland.... Spanje volgt spoedig!

Fatwabuster | 12-05-12 | 20:28

Noodhulp in de regio. Verder geen cent. Ze zoeken het maar uit. Het moet een keer BASTA zijn.

bello | 12-05-12 | 20:29

de timing om over meer subsidie te beginnen is overigens prima ... de kiezer mag zich op 12 september ook hier over uitspreken.

(c)ZWITSUL | 12-05-12 | 20:29

Volgens mij gaat ontwikkelingshulp regelrecht tegen t lievelingetje van links, Keynes, in. Geld uit je eigen economie halen om t -in een bodemloze put te storten- aan een dictator ver weg te geven s echt funest voor je eigen economie. Daarbij werkt die hulp oor de ontvangende lande ook nog negatief. Leiders die niks kunnen bestendigen hun pluche zetel met buitenlands geld en het maakt burgers daar inert en werpt valse concurrentie op voor de ondernemers/boeren daar die gewoon zelfstandig zonder bemoeienis hun bedrijf willen runnen.

seven | 12-05-12 | 20:29

CDA ga eerst gewoon dood!...dan weer zaadje planten en dan weer zelf proberen te ontwikkelen!

deraderendraaien | 12-05-12 | 20:30

Ik betaal via de 52% belasting op mijn inkomen al meer dan zat aan liefdadigheid.
En als ik dan eens noodgedwongen door zo'n wijk vol uitkeringstrekkers moet rijden met mijn auto, word ik nog vuil aangekeken ook.

CynicalBastard | 12-05-12 | 20:30

Ik blijf toch zo nieuwsgierig naar hoeveel procent van elke euro gempomt in deze zieligheidsindustrie Nederland verlaat en daadwerkelijk hulp biedt in den verre landen. Ik vermoed dat dat percentage een laag enkelvoudig getal is, 1 of 2.

faz | 12-05-12 | 20:31

Sorry negerts, we hebben het al moeilijk zat met onze eigen Europese Afrikanen, de Grieken.

stefs ten | 12-05-12 | 20:31

Waarom mocht er niet in gesneden worden in het kontneuk accoord? En waarom wordt de PVV zo afgebrand terwijl die als enige partij wel wilde snijden in de ontwikkelingshulp?

doskabouter | 12-05-12 | 20:33

ontwikkelingshulp vindt uitsluitend plaats in landen waar we economische/strategische belangen hebben en een ambassade. Het heeft dan ook niks te maken met zielige kindertjes, maar gewoon met handelsbelangen.
Waarom die hele poppenkast met 'ngo's eromheen is gezet is me een raadsel. Laat ze gewoon toegeven dat we soms wat smeergeld overmaken in ruil voor wat grondstoffen of een haven, dan heb ik er geen bezwaar tegen dat het 0.7% kost.
Maar aub kappen met die belachelijke industrie er om heen.

damnschreeuwer | 12-05-12 | 20:33

Afrikaanse econome smeekt ons, stuur GEEN geld, het maakt onze economie stuk!

'In Dead Aid, Dambisa Moyo describes the state of postwar development policy in Africa today and unflinchingly confronts one of the greatest myths of our time: that billions of dollars in aid sent from wealthy countries to developing African nations has helped to reduce poverty and increase growth.

In fact, poverty levels continue to escalate and growth rates have steadily declined—and millions continue to suffer. Provocatively drawing a sharp contrast between African countries that have rejected the aid route and prospered and others that have become aid-dependent and seen poverty increase,'www.dambisamoyo.com...

seven | 12-05-12 | 20:33

0,7% van het BNP is minstens 1,5% van de staatsbegroting, alle inkomsten van het rijk bij elkaar.
Er wordt met getallen gegoocheld om het klein te doen lijken, maar het is wel degelijk substantieel.

prikkel123 | 12-05-12 | 20:34

Ik moest ineens denken aan dieren in Nederland en het bewust NIET bijvoederen tijdens een strenge winter...

necrosis | 12-05-12 | 20:35

Die 4,7 miljard schrappen en de btw kan gelijk op 19% ipv 21% blijven wat in NL tienduizenden banen redt.

seven | 12-05-12 | 20:36

Gewoon vraagje, hoeveel meer dan 0,7 % verdwijnt er in zakken van bankdiricteuren?

Pindakees | 12-05-12 | 20:39

Ontwikkelingshulp is de ultieme vrijbrief om de zakken te vullen van een generatie die Nederland al langs alle kanten kapotgeneukt heeft.

smdyasc | 12-05-12 | 20:39

Voor de goede orde: met *noodhulp* is helegaar niks mis. Dat moeten we blijven doen wanneer er zich situaties voordoen die zulks vereisen.


Structurele 'hulp' werkt veelal verlammend op economieën en ook overheden gaan daar op enig moment rekening mee houden, dat moeten we gewoon niet willen. Op de lange termijn zal toch iedereen zijn of haar eigen broek op moeten leren houden en dat geldt net zo hard voor staten. Breng je begroting maar eens op orde, zet de tering naar de nering, word eens wat democratischer en geef eens niet meer zo veel geld uit aan kindsoldaten en de bijbehorende AK 47's en RPG-7's. Doe eens iets aan toekomst in plaats van op de eeuwigdurende ontwikkelingsgelden te rekenen!


En als niets meer werkt laat je je toch gewoon leegvreten door de Chinezen?

Reinaert | 12-05-12 | 20:40

De lente- alias Kunduz- alias Flitsakkoord-onderhandelingen zijn weliswaar getekend maar nog niet uitgewerkt, voor hetzelfde geld wordt de eigen risico in de zorg niet verhoogd naar €400 maar verdubbeld naar €800 en de btw naar 25% enz. Want de benodigde miljarden zullen toch ergens vandaan geplukt worden.

drs.Nee | 12-05-12 | 20:41

Iedere keer dat iemand een minkudo geeft aan deze reactie, sterft er een kindje in Afrika...

sjaakdeslinksesul | 12-05-12 | 20:42

Is die 0,7% inclusief of exclusief wachtgeld voor falende politici?

Prins Fontainebleau | 12-05-12 | 20:42

Ze doen hun best maar,van mijn krijgen ze geen stuiver!
Ben bewust ook geen lid van die oplichtersbende wat postcode loterij heet.
Alles maar dan ook alle organisaties wat geld buiten ons land brengt boycot ik.

Gmt Master | 12-05-12 | 20:43

Geen ontwikkelingsgeld naar gebieden die zeer ontwikkelt zijn in oorlog,landjepik, mensenrechtenschendingen,vrouwen en homo-onderdrukking,corruptie,wapenhandel, en kinderarbeid.

Elke Euro uit mijn zak die daaraan wordt uitgegeven, helpt deze ontwikkelingen in stand te houden! Dus stoppen met dat faciliteren van slechte ontwikkelingen!

Noodhulp, mits goed georganiseerd en onder strikte controle alleen naar bij rampen!

deraderendraaien | 12-05-12 | 20:44

Wat zijn jullie anaal obsessief de laatste tijd.
Tutti va bene?

Einde van de Domheid | 12-05-12 | 20:45

@sjaakdeslinksesul | 12-05-12 | 20:42


Ik heb net een kindje gered door je bij te plussen!


*Soepsiedie aanvragen gaat wegens goed doel te zijn*

Reinaert | 12-05-12 | 20:45

@seven | 12-05-12 | 20:36
Volgens mij zette het 'gedoogkabinet' in op een miljard korting, schrap je de volledige 4,7 miljard, dan kan de BTW lager dan 19%.
Maar dat zou ons natuurlijk een stel asociale hufters maken.....
En dat moeten de netto ontvangende landen toch niet willen.

necrosis | 12-05-12 | 20:45

Ontwikkelingshulp is prima, als je zelf geen doka hebt en nog met fotorolletjes werkt.

Jackanders | 12-05-12 | 20:46

@necrosis | 12-05-12 | 20:45


Het gedoogaccoordgebeuren zette in op 750 miljoen.


Druppels. Gloeiende platen.

Reinaert | 12-05-12 | 20:47

@Reinaert | 12-05-12 | 20:45
Zit ik net te voorkomen dat er weer zo'n opvreter deze kant op wordt gehaald, ga jij er weer tegenin!

deraderendraaien | 12-05-12 | 20:49

En ondertussen wordt Afrika opnieuw gekoloniseerd. Door China.

Stormageddon | 12-05-12 | 20:50

@deraderendraaien | 12-05-12 | 20:49


Kindjes *in* Afrika hoeven wat mij betreft niet dood.


Zolang ze lekker daar blijven en een leuk leven hebben: prima!

Reinaert | 12-05-12 | 20:51

Ik heb ook wat ontwikkelingshulp nodig. Waar kan ik aankloppen?
HELP!!

Banana-Hollandia | 12-05-12 | 20:51

@Einde van de Domheid | 12-05-12 | 20:45
Ik zit al een maand op een opblaas eend, fanculo!

deraderendraaien | 12-05-12 | 20:52

Landen die het zo goed kunnen hebben. Vruchtbare grond, bodem vol met grondstoffen en toerisme. Maar het enige wat die lapswanzen kunnen is spelen met de AK47 en de puddingbuks. Beste ontwikkelingshulp is veroveren en een kolonie stichten!

chef werkplaats | 12-05-12 | 20:53

@Reinaert | 12-05-12 | 20:47
Die ontwikkelingshulp mag wat mij betreft door een ouderwetsche wringer.
Ga de oudjes in onze verzorgingsinstellingen maar uitleggen waarom zij maar één keer per week onder de douche mogen, en waarom er geen personeel is om ze aan te kleden.
Die éénzijdige solidairiteit hangt me de strot uit, en volgens mij ben ik niet de enige.

necrosis | 12-05-12 | 20:55

@Reinaert | 12-05-12 | 20:51
Als ze de kleine Mau..(sorry, ik krijg dien naam niet meer uit m'n mond)kindjes idd maar daar laten ja, maar we weten inmiddels wel beter toch?


deraderendraaien | 12-05-12 | 20:56

Het is in nederland al jaren 0,8% geweest.
Het hoogste ter wereld.
En al die zakkenvullers willen dat percentage weer terug en het liefst nog meer.
Ik zeg, afschaffen die zieligheidsindustrie of tenminste met 4 miljard korten.
Trouwens, dit wordt inzet van de verkiezingen, let maar op.
De partijen die nederlanders belangrijker vinden dan afrikaanse dictators zullen heel veel stemmen winnen.
Daar zal de kunduzcoalitie nog raar van opkijken.
Tot 12 september.

Dostranamus | 12-05-12 | 20:58

Stuur condooms. En dan niet meer zeuren.

vetkleppert | 12-05-12 | 20:58

´Ontwikkelingsgeld´wordt gebruikt om de weinige ecenomische groei die er is in ontwikkelingslanden direct de kop in te drukken.Graanoverschotten worden in Afrika gedumpt om hier en in de VS de prijzen hoog te houden.Zie dan als als boertje je graan maar te verkopen als er 300 ton gratisgraan in de haven ligt,dus ook geen geld voor het zaaigoed voor het volgende seizoen.
Ik zeg,geef niet en steun daarmee de economie en sloop de liefdadigheidsindustrie.

Zure prak | 12-05-12 | 21:02

@necrosis | 12-05-12 | 20:55


De traditionele "ontwikkelingssamenwerking" waar wij ons op beroemen is niets meer of minder dan het domweg geld afdragen aan corrupte regimes en dan bij voorkeur nog via evenzo corrupte "hulporganisaties" waar ook erg veel geld aan de strijkstok blijft hangen.


Weg ermee! Noodhulp: prima! Maar de rest: kappen met die handel!

Reinaert | 12-05-12 | 21:03

@deraderendraaien | 12-05-12 | 20:56


We zouden beter *moeten* weten maar nog steeds sterft het in dit land van de Mauro's en andere "uitzonderingsgevallen". We draaien kondt. Structureel. En nee. it wasn't me! Mauro raus! Gewoon omdat het eerlijk is.

Reinaert | 12-05-12 | 21:05

Iedere boerenlul (dus ik ook) ziet dat er hier gewoon een ordinaire geldmachine in stand gehouden wordt.
Best triest eigenlijk, voor de mensen die werkelijk met de poten in de modder staan om iets te kunnen betekenen.
Die zijn er namelijk ook, al zijn ze in de minderheid.

Jackanders | 12-05-12 | 21:07

@Reinaert | 12-05-12 | 21:05
En er komen er steeds meer bij als die poort niet dicht gaat.
Daarom is het geven van ontwikkelingsgeld aan die landen weggegooid geld, een substantieel deel zal toch deze kant op blijven komen.

deraderendraaien | 12-05-12 | 21:10

Hier nog een internationaal afgesproken norm: www.dewereldmorgen.be...
Maar dan één die al jaren met voeten getreden wordt. Zonder protesten uit de (be)vrij(d)e samenleving.
De norm is 2%. Alleen de VS, Turkije en Griekenland voldoen nog. Nederland zit inmiddels op 0.8%. Pensioenen en grensbewaking inbegrepen, die er eigenlijk niet toe gerekend mogen worden.

Chiant | 12-05-12 | 21:13

Artsen zonder grenzen vind ik wel redelijk sympatiek. Wat zou daar het addertje onder het gras zijn?

AntiSoof | 12-05-12 | 21:14

Afrika is in de steek gelaten als kolonie door Engeland, Spanje , Portugal, Frankrijk, Duitsland ,Italië, Nederland heeft er niets te zoeken , laten zij het maar uitzoeken met hun budget,

heme | 12-05-12 | 21:18

@ AntiSoof | 12-05-12 | 21:14 |
Dat ze aanzienlijke bedragen moeten betalen aan warlords en terroristische organisaties om in bepaalde gebieden actief te mogen zijn. Vervolgens zijn ze hun leven nog niet zeker, omdat het bij die corrupte gasten onderling ook niet bepaald koek en ei is.

Semper Pecunia | 12-05-12 | 21:19

Die vervloekte 0,7% is iets dat 50 jaar geleden bedacht is, toen veel derde wereldlanden in bijv. donker afrika onafhankelijk werden. Nu zijn we 50 jaar verder en blijkt dat deze landen er economisch slechter voorstaan dan 50 jaar geleden.
----Ondanks al die miljarden die wij geschonken hebben ---
Ik ben dan ook warm voorstander om HELEMAAL te stoppen met deze flauwekul. Het blijft water naar de zee dragen. 't Geld kan beter in onze eigen economie gepompt worden.

Anjin Mohammed | 12-05-12 | 21:22

Ik ga ook aan ontwikkelingshulp doen, Ik ga dit jaar maar eens PVV stemmen.

reageerbuis | 12-05-12 | 21:22

@AntiSoof | 12-05-12 | 21:14
MSF (of AZG) heeft bij mij sympathie geoogst door als eerste open en eerlijk toe te geven dat zij fondsen derven vanwege omkoping en afpersing. Daardoor geef ik sinds kort weer aan deze organisatie. Niet omdat zij die situatie hebben kunnen veranderen (waar gehakt wordt vallen spaanders, en het is een illusie om te veronderstellen dat dit soort organisaties hun werk kunnen doen met schone handen; het alternatief is niets doen en dat is w.m.b. geen alternatief), maar omdat zij er nu tenminste eerlijk over zijn. Ik hoop dat ze hun derving nu ook in de jaarverslagen opnemen.
En o ja: Het CBF zegt *geen reedt* over die derving. Het CBF controleert alleen de binnenlandse (dus binnen Nederland gecontroleerde) geldstromen. Als een "goed doel" een CBF keurmerk heeft, dan zegt dat hooguit dat er geen PvdA-symptoten hun zakken vullen op uw goedgeefse portemonnee. Het zegt geen drol over welk deel van uw gift bij de arme barrevoetse en uitbuikende malariakindertjes terechtkomt.

Chiant | 12-05-12 | 21:22

E = MC2
F= M * A
Y= I + S

eerstneukendanpraten | 12-05-12 | 21:23

@Semper Pecunia | 12-05-12 | 21:19
Eerlijk? Goed. Dan maar zeehondjes steunen. Nee, zonder gekheid. Gisteren zag ik een ambulance met het opschrift; 'Zeehonden-ambulance'. Raar hè? Ik vond het toch zó grappig. Alsof die ook snel naar het ziekenhuis zouden moeten.

AntiSoof | 12-05-12 | 21:24

@Chiant | 12-05-12 | 21:22
Ach weet je. Wie geld moet hebben is altijd verdacht, wmb. Vrijwilligers behoeven geen geld.

AntiSoof | 12-05-12 | 21:29

Welbeschouwd is ontwikkelingshulp gesubsideerd lijden, onmenselijk dus.

smdyasc | 12-05-12 | 21:30

En in Nederland heeft een kwart van de bevolking inmiddels schulden. Onze politici zijn ziende blind en horende doof. Gewoon uit blijven wringen, die bevolking.

Hans Hillen | 12-05-12 | 21:30

Waarom ontwikkelingshulp - in haar huidge vorm - niet werkt! www.youtube.com...

roverheid | 12-05-12 | 21:31

Normaal probeer je 10 jaar iets! En als het dan nog steeds niet werkt..; dan stop je ermee! In dat licht bezien hadden we er al eind jaren 60 vorige eeuw mee moeten stoppen! Niet de landverraders die wij in de regering hebben gekozen: die gaan er door tot op de dag van vandaag! Technisch gesproken: zou iedere afrikaanse Negert nu in een dikke SUV moeten rijden! Het (totale) westen heeft de afgelopen 60 jaar meer dan 2000 miljard aan ontwikkelingshulp weggescheten aan Afrika!!

stadsknurft | 12-05-12 | 21:32

Normaal probeer je 10 jaar iets! En als het dan nog steeds niet werkt..; dan stop je ermee! In dat licht bezien hadden we er al eind jaren 60 vorige eeuw mee moeten stoppen! Niet de landverraders die wij in de regering hebben gekozen: die gaan er door tot op de dag van vandaag! Technisch gesproken: zou iedere afrikaanse Negert nu in een dikke SUV moeten rijden! Het (totale) westen heeft de afgelopen 60 jaar meer dan 2000 miljard aan ontwikkelingshulp weggescheten aan Afrika!!

stadsknurft | 12-05-12 | 21:32

Normaal probeer je 10 jaar iets! En als het dan nog steeds niet werkt..; dan stop je ermee! In dat licht bezien hadden we er al eind jaren 60 vorige eeuw mee moeten stoppen! Niet de landverraders die wij in de regering hebben gekozen: die gaan er door tot op de dag van vandaag! Technisch gesproken: zou iedere afrikaanse Negert nu in een dikke SUV moeten rijden! Het (totale) westen heeft de afgelopen 60 jaar meer dan 2000 miljard aan ontwikkelingshulp weggescheten aan Afrika!!

stadsknurft | 12-05-12 | 21:32

@necrosis 20:35...: Scherp en raak!!

Kapitein-Ter-Zee | 12-05-12 | 21:33

@eerstneukendanpraten | 12-05-12 | 21:23
Dat wil ik wel aannemen, als je me uitlegt wat de variabelen betekenen. (Van E=mc² weet ik het wel)

Stormageddon | 12-05-12 | 21:33

Zie hulp als het voeren van eenden.
Normaal gaan de eenden dood als ze te weinig te eten hebben plus zorgt de natuur ervoor dat ze het juiste aantal kindertjes baren. Wanneer de mens nu gaat bijvoeren raakt de natuur van slag. Er komen te veel kindertjes bij en ze worden afhankelijk van bijvoeren. Ze krijgen ongezond eten en onnatuurlijke signalen. Zo wordt het lijden van de eenden op langere termijn vergroot ipv verkleint. Paradoxaal misschien maar waar. Want eens zullen er zoveel eenden zijn dat er wel een ramp móet gebeuren.

AntiSoof | 12-05-12 | 21:35

Ik hoor wel goeie dingen over die microcredieten. B.V. naaister in Ghana heeft 1000 eurs nodig voor naaimachines , materiaal, ateliertje want anders failliet en dorp heeft geen jurken. Geef dat mens die 1000 eurs, zij heeft een inkomen, dorp heeft jurken en ze betaalt netjes dat geld terug. Iedereen blij.
Stort lukraak 2 miljoen en er worden kratten AK' s besteld. Zo rolt het daar nu eenmaal.

bello | 12-05-12 | 21:39

.. al kost een overwinning op Wilders uit naam van het "Landsbelang" de belastingbetalers nog een paar extra miljard, dat weerhoudt de Kunduz coalitie er niet van om victorie te kraaien.
Bovendien weet geen mens precies hoeveel belangen CDA en PvdA hebben zitten, achter de schimmige coulissen van de "ontwikkelingsamenwerking".

Jan Passant mk2 | 12-05-12 | 21:41

@stadsknurft | 12-05-12 | 21:32
10 jaar? Jezus te paard, de gemiddelde Nederlander wil al na *één* jaar klinkend resultaat én rendement zien.
Zoniet, dan schuiven we de schuld af op de Amerikanen die ons hebben meegesleurd in een neokoloniaal conflict vanwege grondstoffen of iets dergelijks. Zo schijnt er ergens in Afghanistan ook olie te vinden zijn. Zegt men.
Een derdewereldland dat al generaties onder het juk der dictatuur en armoede leeft vormt zich pas om na minstens 2 generaties van heropvoeding onder harde en zachte dwang. Dat is: een -bezettingsmacht- bevrijdingsmacht als harde kracht in combinatie met ontwikkelingsgelden om de zachte macht doelmatig te installeren en implementeren. En er is geen ander alternatief als niets doen. Het is het één, of het ander. Zachte heelmeesters gooien geld over de balk. Verder wat @roverheid @21:31 heeft geplempd.

Chiant | 12-05-12 | 21:42

@necrosis | 12-05-12 | 20:55
In ieder geval alle oudjes (en dat zijn er nogal wat) met u en ook ik zou me graag aan jullie zijde willen scharen.

Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:43

necrosis | 12-05-12 | 20:55 | + 9 -
Durf het bijna niet te zeggen maar ........ eens.

Rammstein | 12-05-12 | 21:44

@AntiSoof | 12-05-12 | 21:14
Dat die artsen grenzeloos zijn. Redelijk beangstigend, volgens mij.

Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:45

@Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:45
Je kunt grenzeloos inderdaad op meerdere manieren uitleggen. Scherp.

AntiSoof | 12-05-12 | 21:48

Geen armoede,geen broodwinning.

Bataaf | 12-05-12 | 21:50

@Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:45
In welk land betalen Artsen zonder Grenzen eigenlijk belasting? Als dat nergens is dan richt ik morgen Reaguurders zonder Grenzen op.

Stormageddon | 12-05-12 | 21:51

@Stormageddon | 12-05-12 | 21:33
F = M x A (eerste wet van Newton) Kracht = Massa x versnelling

Y = I + S (economische vergelijking) Het nationaal inkomen in een land (zonder overheid of buitenland) = Investeringen + Besparingen.

De duiding dezer relaties laat ik aan u over.

Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:54

@bello | 12-05-12 | 21:39
Spijker kop enzovoort. Dit is (volgens mij) ook het enige dat Maxima (de rijkere zus van) goed doet.

Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:55

@Stormageddon | 12-05-12 | 21:51
Mijn eerste, hardop achter het scherm gezeten, schaterlach van vandaag. Mag ik penningmeester worden? Alsjeblieft?

Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:57

Als we zo door gaan kunnen we als NL over 5 jaar geld van Afrika vragen

GSpot | 12-05-12 | 21:59

Ontwikkelingshulp is de eerste kandidaat om op te beuinigen. En überhaupt spreken we pas over lastenverzwaring als alles uit de kast is gehaald met bezuinigen op overheidsuitgaven.
Islamisering meteen stoppen en zover mogelijk terugdraaien.
Niet Brussel maar wijzelf gaan over het economisch beleid van NL en over wie we financieel ondersteunen en onder welke voorwaarden we dat doen.
Zelf bepalen welke vreemdelingen we in ons land binnelaten.
Ons sociaal vangnet redden voor onze eigen pechvogels en niet laten overbelasten door de Internationale fluitende gelukzoekers en werkschuwen.
Hogere minimumstraffen voor geweldsmisdrijven en veel strengere straffen voor recidivisten.
Van welke 'one isue'-partij zijn deze punten? En welke 'many but not so many issue'-partijen zijn ook weer tegen al deze punten?

WirMachenMusik | 12-05-12 | 22:02

thx @Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:54
Newton vermoedde ik al, maar ik kon het verband niet helemaal zien. (Nog steeds niet, trouwens).

Stormageddon | 12-05-12 | 22:04

@Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:57
Van mij wel, maar er zijn vast mensen die daarover willen stemmen. Mensen die geloven in democratie en 0,7% en van die dingen.

Stormageddon | 12-05-12 | 22:06

Ik heb het idee dat Geert 40+ zetels zal halen, is kijken of Rutte en CDA dan nog langer een grote mond hebben.

The Russian | 12-05-12 | 22:07

Oei! Wel wat slordig geschreven zie ik nu. Voor verzenden controleren heb ik me nu voorgenomen.

WirMachenMusik | 12-05-12 | 22:07

@GSpot | 12-05-12 | 21:59
Als wij zo doorgaan kunnen we als NL over 5 jaar geld van China vragen.
Want dan is het Afrikaanse continent een vazal-kolonie van China.

Chiant | 12-05-12 | 22:07

@Cor Rupteling | 12-05-12 | 21:54
Dan is het F=m x a. massa kleine lettertjes en de a ook. A in grote letters betekend in de natuurkunde iets heel anders.

reageerbuis | 12-05-12 | 22:08

Ontwikkelingshulp is helemaal geen taak voor de overheid. Als mensen zo graag geld willen doneren doen ze dat maar lekker zelf, maar ga niet iedereen dwingen om het te doen. Dit zorgt ook voor een betere transparantie in de ontwikkelingsorganisaties.

Socialiser | 12-05-12 | 22:09

@reageerbuis | 12-05-12 | 22:08
Toch leuk om te lezen dat iemand de les gelezen wordt op natuurkundige een- en grootheden door een Neerlandicus.

Chiant | 12-05-12 | 22:10

@reageerbuis | 12-05-12 | 22:08
Tja, maar E=mc² heeft hij ook met hoofdletters geschreven. Maar we zoeken er wellicht te veel achter.

Stormageddon | 12-05-12 | 22:11

En zo zijn er velen die meer geld willen
falkvinge.net...

De zorgverzekeraar N | 12-05-12 | 22:20

@Chiant | 12-05-12 | 22:10
Solly voor de d en de t ;)

reageerbuis | 12-05-12 | 22:22

@reageerbuis | 12-05-12 | 22:08
I stand corrected again.

A = area, while a = accelaration.

Cor Rupteling | 12-05-12 | 22:24

René Grotenhuis van Cordaid: "Daar blijf je met je vingers vanaf." Hum.. Hoeveel geld krijg je per maand, Grotenhuis?

Heiner | 12-05-12 | 22:26

Let op; die gasten gaan naar de EU, want daar kun je elk jaar een paar procent meer krijgen, en wie zegt dat landbouw soepsidie niet ingezet mag worden om alternatief in te zetten in bedellandjes?

funkyd | 12-05-12 | 22:27

Beter daar 'ontwikkelen' dan een volksverschuiving deze kant op. Even denken mensen!

Oltmans | 12-05-12 | 22:27

Oltmans | 12-05-12 | 22:27

Er ontwikkelt daar helemaal niets. Ze lopen daar anno 2012 nog met een emmer op hun kop en weten nog niet hoe je een put graaft of een huis bouwt. Wat ze wel weten is hoe je een kind maakt en een vrouw verkracht.


Sponsor jij lekker de directeuren van de industrie rond de onwikkelingshulp en zie niets veranderen.

doskabouter | 12-05-12 | 22:29

@Reinaert | 12-05-12 | 20:28 | + 24
Alsof die hulporganisatiedirecteuren soms niet behoeftig zijn. :s

Als de collegae van de kleinere organisaties zich een tweede Ferrari kunnen veroorloven dan moet je als directeur toch op z'n minst een derde Ferrari kunnen aanschaffen om je status te handhaven.

JoranVanderdood | 12-05-12 | 22:31

doskabouter
We sponsoren samen via de staatsuitgaven, jij ook. Anders stonden ze al samen in noord afrika met een emmer op hun kop en daarna in italie en daarna....?

Oltmans | 12-05-12 | 22:31

doskabouter
Beter daar met een emmer op hun kop dan hier.

Oltmans | 12-05-12 | 22:32

@Oltmans | 12-05-12 | 22:31
Daarna: grenzen op slot. Wat ze overigens nu ook al zouden mogen doen. Toedeledokie!

Cor Rupteling | 12-05-12 | 22:39

In Barcelona zijn momenteel forse demonstraties. Ook in een aantal andere landen gaan er momenteel veel burgers de straat op om te protesteren tegen de schijndemocratie van de elite.

Bij voorkeur worden deze mensen weggezet als werkschuwe occupy-hippies, maar dat is slechts ten dele waar. De democratisch gekozen puinhoop die momenteel de scepter zwaait over ons land, slaat nog geen deuk in een pakje boter.

Ontwikkelingshulp is een politiek ruilobject dat niet meer is dan een pion op een schaakbord. Het is een van de uitwassen die wij als volk toestaan om plaats te vinden.

Willen we hier echt iets tegen doen, dan moeten ook wij de straat op. We zullen dan misschien zelf de hippies in toom moeten houden. Dit om te zorgen dat een protest werkelijk serieus genomen wordt, maar daarmee bereiken we meer dan met een post op GS.

koolteer | 12-05-12 | 22:44

Heiner | 12-05-12 | 22:26 | + 0 -

René Grotenhuis is gewoon bang dat hij zijn vette salaris niet meer kan incasseren.
Schijt heeft hij aan die zielige Negertjes, zijn diepe zakken moeten gevuld worden, daar gaat het hem om.
.
Cordaid René Grotenhuis
€111.500 (excl. sociale lasten)

www.gemiddeld-inkomen.nl...

www.wereldburgers.tv...

Ella | 12-05-12 | 22:50

Niet alleen ontwikkelingshulp. ook het ESM GVD. Het geld groeit me niet op de rug met alleen AOW (AOW gat dat pensioen opgeslokt heeft. NIET zielig)

www.artikel7.nu...

Is er hier ook geen petitie of zo tegen?

Barbertjehangt | 12-05-12 | 22:50

Ik ga ook carrière maken in de ontwikkelingshulp. Tsunami's met gratis geld zullen mij tegemoet komen.

dikke kutlul | 12-05-12 | 22:51

@necrosis | 12-05-12 | 20:55
Je bent zeker niet de enige.
Afgezien van hulp bij rampen, mag wat mij betreft de ontwikkelingshulp van overheidswege tot nul worden teruggebracht.

Zoetwaterpanharing | 12-05-12 | 22:55

Het addertje is geen anti-conceptie. De vrouwen willen dat wel maar de mannen niet, die arme schatten moeten hun nutteloze mannelijkheid bewijzen. Liever niets te vreten voor de familie maar wel 'mannelijkheid' Dat is waarschijnlijk de enige manier voor ze om te bewijzen dat ze man zijn. Eigen initiatief of zelftedzaamheid zijn ze ontnomen door OS, wat veel Afrikanen zeggen, ze zijn lui gemaakt.
Shame on us!!! Ook is het een verregaande arrogantie om aan te nemen dat de mensen zelf niets kunnen en dat ze tot in de eeuwigheid 'geholpen' moeten worden. |Schande

Barbertjehangt | 12-05-12 | 23:00

Oltmans | 12-05-12 | 22:32

Daar zit een soort verplichting in die zie ik niet. Mensen helpen ok, maar 50 jaar lang biljoenmiljarden pompen in een strijkstok industrie zie ik niet zitten. En het hierheen komen is geen verworven recht. Meer chantage van jouw kant.

doskabouter | 12-05-12 | 23:03

CDA wil om een of andere reden in Afrika een sprinkhanenplaag in stand houden die het in Nederland met zwaar gif zou hebben uitgeroeid.

Canis Spurcus | 12-05-12 | 23:06

Niet zeuren. Het kost maar 1 miljard. Dat is maar 63 euro per inwoner. Peanuts vergeleken met wat we kwijt zijn aan Griekenland en bonusgraaiers.

Patatter | 12-05-12 | 23:07

Afrikanen zijn lui.

Mali | 12-05-12 | 23:08

Allemaal

doskabouter | 12-05-12 | 23:13

Voor mij kan ontwikkelingshulp ook afgeschoten worden maar als je dan wilt doen....
Als een 3e wereldland b.v. een haven wil dan kunnen zij daar een aanvraag voor indienen bij het ministerie van buitenlandse zaken, indien goedgekeurd dan besteden zij deze klus alleen onder Nederlandse bedrijven aan die de klus ook maken... Win Win situatie... Ons belastinggeld waarvan het Nederlands bedrijf betaald wordt komt in de vorm van btw, loon en inkomstenbelasting weer terug in de staatskas... is het nou zo moeilijk....

Kees Knetter | 12-05-12 | 23:19

Van mij mogen ze best meer geld krijgen hoor. Wel een paar voorwaarden alleen:

- Kijk, ontwikkelingswerk doe je omdat je dat zelf zo belangrijk vindt. Dus niet voor het geld. Van iets boven het minimumloon kun je best leven als je zuinig bent (en het is ook moeilijk uit te leggen om ontwikkelingswerk te doen voor zielige negertjes en zelf een 52" flatscreen te hebben hangen, toch? Weet je hoeveel negertjes je van dat geld had kunnen helpen?)

- Geld gaat NIET naar corrupte figuren, ook NIET naar zaken die de lokale economieen kapot maken. Dus - naast noodhulp, ook zoveel mogelijk lokaal inkopen trouwens - alleen naar lokale ondernemers en scholen e.d..

- Als ontvangers van dit geld het gebruiken om spullen te importeren, voorkeur voor import uit Nederland.

Specy | 12-05-12 | 23:33

Ik vind het nieuwe idee dat links loopt te pushen ook zo mooi; door te 'investeren' in arme kutlanden gaan het hier in Nederland ineens economisch geweldig!

Het feit dat we met 4 miljard over de balk per jaar over de balk nog in een crisis zitten ontgaat ze zeker even, maar goed; even los van dat.. Cijfers? Transparantie? Wie merkt die groei in de economie? Is het dan niet gewoon keiharde VVD bedrijfssocialisme?

dlseth_ | 12-05-12 | 23:52

Daar is een zinnetje voor..
'Krijg ongezien de tyfus!'

Sommige mensen zijn nog gekker dan een koekoeksklok op een blauwe maandag.

Illegale realist | 13-05-12 | 00:02

Je moet dat ontwikkelingsgericht gaan gebruiken om te investeren in zakelijke projecten in ontwikkelingslanden. 9 van de 10 investeringen zullen mislukken maar die tiende maakt alles goed en daarmee maak je winst ipv alleen maar uitgeven. En bovendien hebben die landen er zelf ook veel meer baat bij


deministerpresident | 13-05-12 | 00:22

Ontwikkelingsgericht is ontwikkelingsgeld. Stupid autocorrect

deministerpresident | 13-05-12 | 00:24

Ja wat een lutsers bijeen. Die campange waarin ze Bill Gates lieten zeggen dat 1000 euro bezuinigen op OS een kinderleven kost is om te kotsen. Let wel. dat kwam van Oxfam/Novib af, en daar verdient het opperhoofd 116000 euri's per jaa. Omgerekend sterven er dus 116 kinderen per jaar voor dat riante salaris!

Moonwarrior | 13-05-12 | 01:14

Moonwarrior | 13-05-12 | 01:14 |
Of 96 kinderen. Het is een bijbaantje voor die lui en 20k is meer dan genoeg... ze mogen daar iets aan overhouden, maar niet de 116k idd. Ik moet daar zo van kotsen, echt zwaar van brokkelen.... een ver boven gemiddeld salaris terwijl je bij een 'goed doel' instantie werkt. Dat moet niet mogelijk zijn!

harry poster | 13-05-12 | 01:33

@harry poster | 13-05-12 | 01:33
Jij denkt werkelijk dat een parasiet als René Grotenhuis het doet voor het goede doel?

dlseth_ | 13-05-12 | 01:44

René Grotenhuis
Ja, René Grotenhuis heeft een zeer goed doel, zijn eigen zakken vullen.
En Jíj, NL-belastingbetaler gaat dat betalen! Linksom of rechtsom, dat maakt René Grotenhuis niet uit.
.
Cordaid René Grotenhuis
€111.500 (excl. sociale lasten)
.
www.wereldburgers.tv...

www.gemiddeld-inkomen.nl...

En hier een greep uit de GoedeDoelen-Zakkenvullers.
2009 dus van 3 jaar geleden.
Ze zullen zichzelf wel weer 3 keer flinke salaris/diefstal-verhogingen hebben gegeven:

Zonnebloem Marijke van Eck € 127.100,– 2009
Astmafonds Michael Rutgers € 125.000,– 2009
Amnesty Eduard Nazarski € 122.183,– 2009
Unicef Jan Bouke Wijbrandi € 121.122,– 2009
Terre des Hommes Ron van Huizen € 120.293,– 2009
Cordaid René Grotenhuis € 119.387,– 2009
Kerk in Actie Haaije Feenstra € 115.381,– 2008
Plan Nederland Tjipke Bergsma € 106.705,– 2009
SOS Kinderdorpen M. Beerthuizen € 105.400,– 2009
Hivos Manuela Monteiro € 103.503,– 2009
Novib Farah Karimi € 103.000,– 2008
Greenpeace L. van Tongeren € 101.465,– 2009
Woord en Daad Jan Lock € 101.439,– 2009
Cliniclowns Hans Geels € 92.609,– 2009
.
Er zijn nog veel, veel meer van dit soort dieven.

Ella | 13-05-12 | 07:43

Wie legt hem me trouwens even uit?:
Die 0.7% is een door en voor de overheid opgelegde norm, wat er uit hun inkomsten (onze belastingcentjes) naar liefdaddigheid ("ontwikkelingshulp") weggesmeten moeten worden.
Door/voor _ONZE_OVERHEID_, de regering, dus.
NGO staat voor "non-governmental organisation", maw. 'dient niks met wat voor overheid dan ook te maken te hebben'.
Waarom gaat dat soort gasten die 0.7% dan wat aan?
Houdt even lekker je eigen broek op, met z'n allen, in die NGO's?
Dit is gewoon een geval huilie-huilie-makkelijk-geld!

CynicalBastard | 13-05-12 | 07:49

Goede doelen krijgen van mij een donatie, indien de top 75% inlevert.

Ing. eslapen | 13-05-12 | 07:52

Het salaris is excl. vakantiegeld, sociale lasten, pensioenlasten en eventuele bonussen/vergoedingen.
.
Bij het Dieven-''salaris'' van René Grotenhuis Cordaid komt nog ongeveer € 50.000,00 aan bijkomende kosten.

Hier nog een site.
www.gemiddeld-inkomen.nl...

Ella | 13-05-12 | 08:01

Misantroposche hufter was mijn eerste keuze als nickname, maar die was al bezet.

Arhedis-Varkenjaab | 13-05-12 | 08:05

@Arhedis-Varkenjaab | 13-05-12 | 08:05
altruistische narcist is nog vrij ;)

Ing. eslapen | 13-05-12 | 08:26

Hoeveel jaar lang hebben we hoeveel miljoenen (en dan heeft NL nog maar een klein aandeel) gepompt in ontwikkelingslanden? Je houdt er alleen maar lui, uizichtloos, inspiratieloos, handophoudend volk aan over waar nog meer geld naartoe moet. Eigen verantwoordelijk is sowieso al compleet zoek, als je het verzint dat het een goed idee is om een gezin te stichten in de fucking sahel, dan zorg je er zelf maar voor.

Daff | 13-05-12 | 08:33

Al met al zijn er maar 2 partijen die echt iets aan die bodemloze put van ontwikkelings'hulp' willen doen. PVV en SP en als je voor de een stemt wordt je momenteel in dit land verkettert en als je voor de ander kiest stop je je hele inkomen in een potje voor de verkiezingscampagne. Moeilijke keuze.

wimbro | 13-05-12 | 08:53

Ontwikkelingshulp is prima IN EIGEN LAND; zolang er nog mensen hun huis worden uitgedonderd omdat ze de belachelijk hoge huren of hypotheken niet meer kunnen betalen, bejaarden in hun eigen stront liggen, mensen naar de voedselbanken moeten enz. enz. Allereerste zorg moet zijn voor Nederlanders.

meneer Q | 13-05-12 | 09:02

Alleen de PVV kan deze waanzin stoppen.

meneer Q | 13-05-12 | 09:30

CharitaDieven instelling is een meer passende naam..
Zoals in een eerdere tegel al werd gezegd,hou je de Mugabe's in stand die op hun beurt weer de bevriende dorpshoofden (of warlords) sponsoren..
En als de echt hulpbehoevende geluk heeft,krijgt hij een zak rijst.

Gekke-Bennie | 13-05-12 | 09:48

Voor allen die het gemist hebben is hier de reportage van 'Nieuwsuur' betreffende de honger in Afrika nog een keer.
Honger in vruchtbaar Ethiopië: nieuwsuur.nl...


Met dank aan: www.geenstijl.nl...

Generaal Nguyen Giap | 13-05-12 | 10:01

Straks hebben we een hele mooie kuil op de Veluwe voor deze heren landverraders.
Krijgen wij als oorlogszone misschien ook wel ontwikkelingshulp, kunnen we dan nog meer wapens voor kopen.

mothersfinest | 13-05-12 | 10:08

Ik vind het vreemd dat je al jaren dik geld te kort komt, maar toch geld wilt uitgeven je dat geld gaat lenen en het vervolgens gaat weggeven. Hoe lang denk je dat vol te kunnen houden? (Geld lenen kost geld)
Er zijn honderden "goede doelen", kijk maar op de site van het CBF, met allemaal directeuren (allemaal meer dan minimum loon +) en bestuurders met een salaris.

Franz Jozef | 13-05-12 | 11:55

Ontwikkelingshulp is een persoonlijke keuze, niet een gedwongen afdracht overheidshalve..

Ommie de HaatMoker | 13-05-12 | 14:16

Ik sta werkelijk paf van die uitzending van Nieuwsuur : dat we belazerd worden wist ik, maar dat het zo onbeschaamd er aan toe gaat laat mij sprakeloos !

EvertsNL | 13-05-12 | 15:44

40 jaar ontwikkelingshulp en nog niets opgeschoten.
Is het niet eens tijd voor verplichte educatie in ruil voor voedsel.

Ing. eslapen | 13-05-12 | 15:49

Ja mensen wat hadden we DAN gedacht? Zolang u WERKELIJK NIET door hebt hoe het spelletje in elkaar zit en dat u in een Arbeitskampf van de linksche fascisten uw rondjes draait zonder het hek, de bewakers of de uitgang te zien gaan we nog wel ff door. D66'r Kuntstamm ( uw bewaker) die al sinds Pechthol begrijpt hoe de wereld in elkaar zit begint NU, na het Kunduzschkakkoord ( uw Kampf) waarin de lasten ZWAAR verhoogd worden om de linkse "bezuiningen" te kunnen TERUG draaien, een greep in de kas doen. Ontwikkelingsgeld wordt nl HELEMAAL NIET uit de economie gehaald maar dat geld wordt GELEEND om door Kunduzakkoorden het "begrotingstekort", dat is dus geld dat NIET van u is maar van de linkse fascisten, naar benenden te krijgen. Kuntstamm is niks anders dan Pavlovhondje die de dinnerbell, oftewel de geldkraan, hoort ringelen. Rutten gaat PVV decimiren, uw uitgang. Hoe gaat hij dat doen? Allereerst via het Kunduzakkoord, daarna met nog VEEL MEER dinnerbelletjes, voor het CDA, CU ( met de onnozele Slab), Mädchen Sapf voor haar "mariko" en milieusubsidies en D66 voor honderden miljarden naar Spanje en Griekenland, die zitten HARD op uw stem voor de Kunduzparteien te wachten. Zolang u DAT NOOIT zult kunnen begrijpen maar in de eeuwige mist van de linkse fascisten tegen elkaar bompt, zal Rutten de PVV kunnen pakken. Koekkoek...

zoisut | 13-05-12 | 17:42

Wat een huichelachtige lui zitten er toch in de politiek. Met de belofte scholen en ziekenhuizen in Afrika te bouwen, breken ze hier het Onderwijs en de Zorg af. Het eigen risico oppompen om nog even 200 miljoen van de Zorg af te schaven vonden ze geen probleem, maar bezuinigingen op Ontwikkelingshulp worden teruggedraaid en er moet zelfs meer bij!


Je zou er bijna van gaan rellen.

Piet van het Padje | 13-05-12 | 20:15

A Kohnstamm:type altijd gestudeerd nooit geneukt.

swassannuf | 14-05-12 | 14:02

Het land is gegijzeld door de rooien en de gristenen.
Als er twee miljard wordt bezuinigd op de zinloze geldsmijterij onwikkelingshulp is het verder plunderen van de naar zijn werk reizende Nederlander niet nodig. Alleen jammer voor de bestuurders van de hulpindustrie die hun 15% mislopen.

vranac | 14-05-12 | 22:10
Tip de Redactie