Tweet not found
The embedded tweet could not be found…
Tendentieus
ongefundeerd &
nodeloos kwetsend
Ja, toch weer over uw nieuwe en binnenkort enige collega ChatGPT
We wezen er al op toen D66 gisteren geschiedenis maakte door die met ChatGPT geschreven (overigens prima) motie in te dienen: ChatGPT mag adorerende gedichten schrijven over Biden, maar niet over Trump en wel omdat het "objectief moet blijven". Nou, die objectiviteit beperkt zich dus niet tot 't Amerikaanse. Ook De Slechten in Nederland worden op objectieve gronden uitgesloten van het poëtische canon nieuwe stijl. Maar een verheerlijkend gedicht over De Goeden is natuurlijk geen probleem - zie onderstaand.
Opvallend trouwens: Joost Eerdmans mag wel, terwijl dat zwaargewicht, die bevrager van de grote thema's, op aanvraag toch ook stevig uit de hoek kan komen! En, interessante vraag: hoe lang zou een "Dr. Seuss poem that’s also a persuasive explanation why “transwomen” are men." nog mogen?
The embedded tweet could not be found…
“We have to get our hands on that AI and free it from its San Fransico HR manager bindings. Imagine the amount of unparalleled racism at our fingertips”
'Zo laat je ChatGPT een sinterklaasgedicht voor je schrijven'
Algemeen Dagblad: "Waarschijnlijk niet echt"
We hebben er nog een paar voor het AD