Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
33 topics
#fakenews

Whehe. Zestig miljoen minder voor NPO

never forget pin

Die voor je, marktvervuilende KudtNPO met gigaveel nutteloze domme linkse mensen in bloemetjeshemden en ludieke brillen die eindeloos vergaderen over helemaal niks. Lekker zestig miljoen minder minder minder. Kers op de taart: de NPO gaat het niet alleen kudt krijgen door minder gratisgeld van u en ik, maar ook omdat adverteerders steeds meer op internet hun waar slijten en minder op de treurbuis. Bij ons dus. Al het gejammer van de Ophitsbergers van deze wereld ten spijt. Met een welgemutst STERPH! begroeten we het nieuws dat Boer Zoekt Vrouw, Spuiten en Slikken op Reis, Katja op Reis, Derek op Reis, Geraldine op Reis, Eva op Reis, en al die feelgood journaaltjes met halftamme Brusselse indoctrinatie en duizenden shows van geretardeerde relimuppets het voortaan met minder eypo moeten doen. Kapitalisme en vrije pers, fuck ja! 

NAVO publiceert fake news over Nederlands leger

Filmpje van de NAVO doet je herinneren dat er dus zoiets bestaat als De NAVO-jeugd. Alias De Jonge Atlantici. Nu heeft die ene Duitse jeugdbeweging het natuurlijk wel goed verpest voor de rest van de jugends met militaristische inslag, maar De Jonge Atlantici klinkt toch ook weer heel Wagensveldachtig. Enfin. Staat voorzitter tweede luitenant John Jacobs tussen het appen met JOVD'ers door te shinen in fonkelende Klamotten. Zie foto onder. Fake news natuurlijk, want in het Nederlandse leger is alles afgeragd en afgetrapt. Weet iedereen. Niet voor niets dat de patches op de camojas van Jacobs eraf gescheurd zijn. Baret zal ook wel geleend zijn. En dan z'n eigen Kappa-pak eronder. Waar gaat dit heen mensen.

PS. De NAVO is een verbond van 29 staten, zoals Albanië, Litouwen, Montenegro en Turkije, die hebben afgesproken collectief loco te gaan als Ze Russians komen. Of sinds 9/11 de islam, zoals je Jacobs hoort uitleggen in de video. Ook is de NAVO de bedenker van de meest zouteloze hashtag ooit: #wearenato. Maar 't is altijd nog beter dan de EU. Of een EU-leger.

geleende baret, geleende jas, eigen trainingsjack

DECONSTRUCTIE! NRC-verhaal over Omtzigt is volledig ingestort, krant blijft wrijven in vlek

NRC op de fakenewsradar

We gaan gewoon door over Omtzigt & NRC want die leugenachtige fopkrant blijft haar eigen kuil maar dieper graven. We hebben er boven een goed glas bier nog eens redactioneel over geborreld, maar de uitkomst is bij alle benaderingen hetzelfde: NRC gaat nat.

De gewezen kwaliteitscourant (RIP) blijft het eigen verhaal echter propageren, vandaag in een slap vingerwijzend witwasverhaal. Wij waren ook benaderd voor dat artikel, getiteld 'Wie van Omtzigt hield doet dat nog steeds' (ja, die kop is ook weer een frame), maar hebben niet gereageerd omdat we er niet op vertrouwden dat we goed en in een eerlijke context geciteerd zouden worden. Dat bleek een terecht gevoel: cruciale citaten van Pieter Klein zijn uit het artikel weggelaten, zoals ook een ingezonden brief die het verhaal van Heck en Kouwenhoven weerspreekt door de krant wordt genegeerd. Youp - ook al jaren niet lollig meer - mag Omtzigt nog even een "idioot" noemen die moet "opzouten" (niet gelachen, dus geen link). Maar: geen woord van de NRC Ombudsman. Zou zijn artikel soms door Zetbaasje Vandermeersch uit de krant zijn gehouden, zoals dat wel vaker gaat in de cultuur van de angst aan het Rokin? Ohnee hij is toevallig op verkansie, toevallig.

Het doet er ook niet zo veel toe. We weten zo ook al dat het verhaal stinkt. Talloze aanwezigen hebben verklaard zich niet te herkennen in het verhaal van Wilmer Heck en Andreas Kouwenhoven. Ontlastende wederhoor is uit het originele artikel weggelaten, brieven die het artikel weerspreken worden niet geplaatst en kritische citaten van aanwezigen worden uit de krant gehouden. NRC heeft de audio van het voorgesprek van Omtzigt in bezit, maar weigert de tape vrij te geven op basis van vooringenomen aannames van Wilmer Heck ("Ook het transcript zal voor sommigen niet genoeg zijn", wtf mogen we dat ff lekker zelf bepalen alsjeblieft dankjewel?) . We hebben alleen drie minuten (van de ±20) die al maanden voordat het NRC-artikel werd gepubliceerd door maker Jeroen van Rijsbergen aan diverse mensen rondgestuurd zijn, en die drie minuten blijken juist zeer ontlastend voor Omtzigt. Geef ons de andere 17, NRC!

Want een week na de contextloze karaktermoord op het enige echte oppositie-Kamerlid van Nederland is er van het artikel helemaal niets overeind gebleven. Zelfs dat gewraakte SMS'je van Omtzigt eigenlijk niet, blijkt uit context die college-organisator Marieke de Hoon en moderator Hella Hueck gaven. En dat allemaal omdat Wilmer "Ik ben absoluut geen MH17-deskundige" Heck de context niet snapt of wil snappen, en liever het Rode Gevaar opklopt. NRC (niet in de zaal) beweert iets wat zonder uitzondering door alle aanwezigen die zich uitspreken wordt weersproken. Voor de liefhebbers van feiten, belangrijke details en context hebben we alles nog eens op een rij gezet na de breek. Als NRC niet rectificeert en de Ombudsman zwijgt, moeten wij het maar doen. Niet omdat we van Omtzigt houden (doen we trouwens wel een beetje). But because what's right is right. En de arrogantie van dat narcistische stink-NRC echt niet te hachelen is.

Lees verder

CNN zet appel en banaan in bij aanval op Trump

Volgens CNN is dat rooie ding in het filmpje een appel en geen banaan. Op die manier drukt CNN heel subtiel een middelvinger in het gezicht van Donald Trump.

Maar ja. Soms kiest een appel ervoor een banaan te zijn. Is die banaan dan nog steeds een appel? Of is het dan een banaan omdat het zelf zégt dat het een banaan is? En wat als het een appel is, die door de Russen is omgehackt tot banaan? Kan die appel ook een kistje zijn, met daarin een piepkleine banaan? Wat dan? En wat nou als de appel van plastic is en feitelijk dus geen appel is? Hieronder een klein testje om te zien of u nog wel CNN-woke bent. Antwoord na de klik.

Appel of banaan?

Lees verder

NOS Journaal zendt klimaatpropaganda uit (maar verzwijgt voor de kijker dat het reclame is)

Volkskrantredacteur Maarten Keulemans heeft het NOS Journaal betrapt op het uitzenden van propaganda voor aardgasloos leven. Hij schrijft over die misleiding in De Volksk... zijn eigen blog. Kijkwijzer: Hier een als Journaal-item vermomde RECLAMEVIDEO:

De NOS had een item over duurzaam wonen zonder aardgas en ging daarvoor bij een stel (Henk & Ingrid, lol) op bezoek dat van het gas af wil en daar een vlog over maakt. Keulemans triggerde op het woord "energietransitie", waar de vrouw over sprak, en sloeg aan het googelen. Wat blijkt? De vrouw is "business ontwikkelaar in de duurzaamheidsindustrie". Verder graven: het vlog is een eigen idee, maar het wordt gesteund door het project "Van Gas Los" van Programmabureau Warmte Koude Zuid-Holland (die gasten aanleveren voor in het vlog) en de videomontage wordt door energieboer Alliander verzorgd. En de NOS zendt dat dus allemaal uit met de suggestie dat het gewoon twee duurzame Nederlandse burgers zijn, zonder dat er allemaal bij te zeggen. Bedrijven hielden ook hun bek natuurlijk. Want gratis reclame is gratis, plus pik in het is een koude winter zonder aardgas. Keulemans op zijn blog: "Citaat uit de communicatiestrategie van die campagne: “Om Nederlandse bewoners mee te krijgen in deze transitie, zullen zij allen geïnformeerd moeten worden met een optimistische boodschap.” Nou. Gelukt. Gratis verzorgd door de Staatsomroep, die al hun kijkers weer eens belazeren met nepnieuws. Wel raar: Volkskrantredacteur Keulemans heeft tot in detail uitgeplozen wat de NOS de kijker flikt. Maar hij zet het vervolgens niet in de Volkskrant, maar op zijn eigen margeblog in de marge. Mocht het niet in de krant of zo? Nou. Dan lichten wij de oplichting toch even uit. Geen dank.

Vrije meningsuiting en tieten! (SFW)

Kijk. Zo maak je een punt over vrijheid van meningsuiting (en tieten) in een totalitaire tijd van knellende politieke correctheid. Aanleiding is een stom ophefje over een ESPN-presentatrice die onaardige dingen over Trump getwitterd had, waarop The Donald om haar excuses jengelde. CNN snuift elke ruft die naar Trump ruikt op om maar een vies gezicht naar hem te kunnen trekken, dus het non-nieuws werd een televee-item. Fox Sports-verslaggever Clay Travis maakt het alsnog leuk, want hij mag bij presentatrice Brooke Baldwin vertellen dat Hill zelf moet weten wat ze twittert, via een magistraal puntje over vrijheid van meningsuiting: "I believe in only two things completely: the First Amendment and boobs." Wat er dan gebeurt, laat zien dat het hilarisch hypocriete CNN boos wordt als het Witte Huis van Trump excuses eist van iemand die haar VvMU gebruikt, maar nóg bozer wordt als iemand zijn eigen vrijheid van meningsuiting gebruikt. Puntje voor Clay Travis. Blonde Brooke vindt 'm een seksist. Maar wij zouden 'm doen.

60% of the time, it works all the time

Feministen. LOL.

Correspondent fakenewst kindsoldaten in Estland

Nepnieuws in de Corrie. We hadden 'm wel gezien, maar dachten: Meh, Estland alsook meh, Correspedant. Maar een reaguurder trok het niet, en trok het alsnog uit elkaar.

Nepnieuws op DE CORRESPONDENT gefact-checked!

"Deze week verscheen als 'verhaal van de dag' op de correspondent een artikel met als titel: 'Aan de rand van Europa worden kindsoldaten klaargestoomd voor een oorlog tegen Rusland'  het hele artikel suggereert dat de Baltische landen zich op grote  schaal klaarstomen voor een oorlog, en doodsbang zijn.  De kop van het  artikel is inmiddels veranderd in 'Aan de rand van Europa zijn kinderen bang voor Rusland dus leren ze vechten'  ik denk dat ze de clickbait al gescoord hebben, vandaar de wijziging,  maar het artikel zit nog steeds vol met fake news en dat is niet  onopgemerkt gebleven. Een aantal feiten die misplaatst zijn, en ook  opgepakt zijn door het nieuws in Estland (waar deze reaguurder zelf woonachtig is):

1. De foto's zijn in scene gezet, de Italiaanse mafklapper die de foto's  wilde maken was erg teleurgesteld dat in Estland de scouting géén wapens  heeft. Hij noemt het gewoon een jeugdmilitie en heeft die kinderen wat wapens in de handen gegeven. Je ziet ook dat die kinderen de wapens verkeerd beethebben (vinger op de trekker). Dit komt omdat in Estland deze groep gewoon een groep scouts is, net zoals je die in Nederland ook  ziet.

2. Er is in Estland, Letland en Litouwen inderdaad een vrijwillig leger,  net zoals je in Nederland de Nationale Reserve hebt. Hier mag je trouwens alléén lid van worden als je 18 jaar of ouder bent. 

3. Schrijver schrijft dat hij toevallig over zandweggetjes rijdt en ineens  besprongen wordt door groepen jongeren, dit is dikke onzin. De landen  zijn erg dunbevolkt, je moet echt door de bossen gaan rijden wil je een zandpad vinden, en de kans dat je nét op dat moment een groepje scouting  tegenkomt? Marginaal.

Estse media spreken schande van deze framing vanuit het Westen. Dit artikel is namelijk ook weer opgepakt door Russische media, die nu kunnen  vingerwijzen van: 'Zie je wel, het Westen bereidt zich voor op een oorlog met ons!' Dit is olie op het vuur gooien, slechte artikelen van De Correspondent, en walgelijk als Nederlander in Estland. De Correspondent wakkert angst aan en verspreidt haat!

Groeten,
Reaguurder Metworst"

Social

Check ook het draadje onder deze tweet:

Social

Ook Litouwers not amused

Social

Dank voor de gratis advertenties, mediavrienden!

Opschudding in navelstarend medialand! Hard rinkelende redactietelefoons! Paniekerige roep om "woordvoerders" aan roze zijde. ANP'ers en NOS'ers in de voicemail. En wilde speculatie overal op het internet. De mediaas lieten zich weer dankbaar voor het karretje van de roze machine spannen. Een kleine bloemlezing (ook op twitter), terwijl we nippen van de champagne en wachten op de bezorgbrommer van de Bitterballenbeer. Bedankt voor het lachen, MSM! Wij zijn ondertussen aan het oefenen met ons fonkelnieuwe cms, allerlei nieuwe features die we zelf ook nog niet snappen aan het testen, en Trello-tickets bij de Devs aan het inschieten om kinderziektes te fixen (JORIS! Waar zijn de alt tags voor de pica's en hoezo openen linkjes niet standaard target _blank?)

#FakeNews

Social

"Dit bericht is aangepast nadat GeenStijl weer online kwam" (NRC)

Social
Social
Lees verder

FakeNOS overdrijft aantal moslims tegen terreur

De organisatie die na de vier rechtgeaarde kaliefen het meest zijn best heeft gedaan om de islam te promoten strikes again, hoor! Volgens het NOS-journaal waren er gister "duizenden" moslims op de been om te demonstreren tegen terreur. Dat is heel gek dat de NOS dat zegt, want als je de Duitse kwaliteitsmedia leest komt men een aantal van 300 à 500 antiterrormoslims tegen. Dat is toch best wel een verschilletje. Bovendien zijn, volgens de Duitse media, veel demonstranten geen moslim maar naïeve dialoogsukkels die gekomen zijn om de moslims een hart onder de riem te steken: tel bijvoorbeeld eens de lichtgetintiërs op dit plaatje van Reddit. De NOS probeert hier dus een agenda van de vredelievende islam te pushen die nauwelijks wordt gedeeld onder de moslims zelf. Het Mohammedaanse probleempje met verantwoordelijkheid en schuldaanvaarding speelt hier ook een grote rol: de meeste moslims in Duitsland zijn van Turkse afkomst en de Ditib-organisatie (zeg maar gerust Diyanet Mofrika) had zich sterk tegen de demo uitgesproken, want volgens Ditib heeft moslimterreur niks met de islam te maken. Kortom, uw staatsmedia proberen weer eens de islam van de moslims te redden. Very sad, very unfair. Update 19 juni 13u30: Hoera, alweer gewonnen van het nepnieuws. De NOS rectificeert, maar helaas is het bericht in een piepklein hoekje van de site op nos.nl/herstel terecht gekomen, dus we helpen de Mediaparkers even door de correctie wat breder uit te lichten. Nepnieuws moet je immers niet laten sluimeren. nospuntenelslashherstel.png

NOS verspreidt nepnieuws over Trump, rectificeert niet maar verwijdert stilletjes

noswhysusonos.PNGNepnieuws. Dat gaat nog eens heel groot worden. Gelukkig hebben we in Nederland de NOS. Een nette journalistieke organisatie. Ook die maakt wel eens foutje. Maar zoals dat hoort, verschijnt er dan ogenblikkelijk een bericht in de minutieus bijgehouden 'Herstel-rubriek' van deze door en door transparante staatsomroep. Dat is maar goed ook, anders zouden we allemaal ingewikkelde google-zoekopdrachten moeten intijpen om zeker te weten dat de NOS een Trump-bashbericht baseerde op een tweet van @RealDonaldTrFan, een parodie-account met slechts 21.000 volgers, waaronder de voltallige NOS-redactie. Voila de vaderlandse publiek gefinancierde journalistieke mores in een notendop. Aanslag heeft NIETS MET DE ISLAM TE MAKEN totdat we het zeker zeker zeker echt echt echt weten. Idioot Trump-tweetje dat zelfs voor Trump te idioot is niet checken joh gewoon plaatsen hup hup hup.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken