Fopcollege komt weer eens met een fopuitspraak

Dames, en meisjes ook. Vergeet corona. Wat pas echt verschrikkelijk is, is het onrecht dat jullie iedere zes weken wordt aangedaan door die meneer/mevrouw/persoon die altijd zo gezellig loopt te klessebessen over jullie verkansie thuiswerkdag. Het blijkt namelijk dat kappers die meer geld vragen aan vrouwen dan aan mannen (ook bekend als: alle kappers) vieze vuile discrimineerders zijn. Dat zeggen wij niet, nee natuurlijk zeggen wij dat niet want wij hebben ze nog wel alle 24 in het kratje, maar dat zegt het College voor de Rechten van de Mens in een uitspraak in de zaak Wave International Hairstyling B.V. vs Vrouw. Dus binnenkort alle leuke meisjes bij u in de buurt met een kort pittig kapsel rondlopen, dan weet u wie zijn schuld het is. Het is de schuld van de mensen die zeggen: "Wave International Hairstyling B.V. discrimineert een vrouw op grond van haar geslacht bij het aanbod en de tarieven van kappersbehandelingen." En van de Volkskrant natuurlijk. 

Mannenhatende universiteit op het matje bij zeurkousen College voor de Rechten van de Mens

Daar kon je op wachten natuurlijk. 49 sneeuwvlokjes met een piemel hebben bij anti-discriminatieureau RADAR (op uw kosten) geklaagd over het door mannen op de TU Eindhoven ingevoerde mannenverbod. Dus nou gaat het College voor de Rechten van de Mens bekijken of discriminatie ook discriminatie is als de groep slachtoffers bestaat uit alleen maar (hoogopgeleide, ook nog) mannen. Spannend. Misschien kan dat College dan meteen de schrijnende genderongelijkheid bij de gevaarlijkste beroepen van Nederland meenemen. Dit land kan zoveel beter.

Heel Nederland moet één grote TU Eindhoven worden

De Sociaal-Economische Raad heeft helemaal kotsbeu van mannen. "Het kabinet moet met ingang van 2020 een verplichtend ‘ingroeiquotum’ invoeren voor meer topvrouwen bij beursgenoteerde bedrijven. Als de raad van commissarissen van een bedrijf nog niet uit minimaal 30 procent vrouwen bestaat, mag er geen man benoemd worden." Een mannenverbod dus, dat er uiteindelijk toe moet gaan leiden dat de verhouding overal 50/50 wordt, want diverse bedrijven zijn nu eenmaal winstgevender diverser. En nu moet u niet gaan roepen 'en de allochtonen dan!', want daar wil de SER óók een quotum voor. "De SER wijst er in dat verband op dat het advies niet alleen gaat over vrouwen, maar ook over mensen met een niet-westerse achtergrond. Van hen zou er, gezien de samenstelling van de beroepsbevolking (hun aandeel is 11 procent), een op de tien in de top moeten zitten." En waarom hier ophouden? Kom maar door met die quota voor PVV-stemmers, mensen van wie de voornaam met een A begint, roodharigen, Limburgers, jongens die vroeger niet naar Telekids keken, linkshandigen, dyslectici en mensen met een moeilijke suikerspiegel. Bedrijven die zelf beslissen wie ze aannemen. Bah bah. Dat moet maar eens afgelopen zijn. En waar blijft eigenlijk dat SER-advies over mannen onder de 30?

Mag allemaal gewoon

In Den Haag is de regel al jaren dat je bij gelijke geschiktheid een volstrekt incapabele vvd'er aanstelt, maar het is niet overal zo gemakkelijk. Zo is vandaag Eindhoven in last, omdat de Universiteit geen mannen meer aan wil nemen. De bekende anti-discriminatie activist M. Bosma laat uiteraard van zich horen, Henk Krol is al lang blij dat hij niet per ongeluk een Eindhovense man met zijn nieuwe baan heeft gefeliciteerd en Kees Verhoeven hangt de genderneutrale slingers op. Onze eigen man in Den Haag Tom Staal haalt in ieder geval moeiteloos zijn roze plopkappen quotum dus kijkt u vooral even met uw eigen (m/v) ogen.

Man stelt prangende vraag aan vergisburgemeester Halsema

Social

Zo  met de Feestdagen voor de deur ga je je toch dingen afvragen. Was het een mooi of slecht jaar? Komt het goed met de maatschappij? Zijn we niet wat doorgeschoten met de zeezout/karamel gekte? Moet dat nou, al die advertenties voor vliegreizen in de Volkskrant? Is het allemaal wel eerlijk verdeeld in de wereld? 

JA HOE ZIT HET NOU.

Eerst mocht je van het OM niet 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen. Toen mocht je van de rechter wel 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen. Maar nou heeft een andere rechter vandaag bepaald dat je toch niet 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' mag zeggen. Sowieso kun je beter niet 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen omdat het nergens op slaat. Maar goed. 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen is dus verboden en daar heeft Robert de Jonge een boete van 400 euro voor gekregen. Succes met naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stappen, Robert. Weinig kans.